Справа № 520/11178/18
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 р. № 520/11178/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області щодо припинення ОСОБА_1 соціальних регресних виплат у рахунок відшкодування шкоди у зв'язку з професійним захворюванням з 01.06.2015 року;

- зобов'язати Харківське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначені йому соціальні регресні виплати у рахунок відшкодування шкоди у зв'язку з професійним захворюванням з 01.06.2015 року.

Ухвалою судді від 11.12.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: належним чином засвідченої копії або оригіналу довідки внутрішньо переміщеної особи, яка отримана позивачем до 01.02.2015; доказів звернення позивача з відповідною заявою до Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про призначенням відповідних соціальних виплат; копії відповіді Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про результати розгляду такої заяви; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших обґрунтованих та поважних причин його пропуску. Вказані документи надати разом з їх копіями відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2018 р. направлена на адресу позивача, зазначену у позові рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте, на адресу суду повернувся конверт із поштовою відміткою від 16.01.2019 р. про невручення ухвали "через не запит".

Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Пунктом 4 частини 1 статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що часом вручення повістки вважається день поставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що у вказаний судом строк, а саме десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 28.01.2019 р. та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідченої копії або оригіналу довідки внутрішньо переміщеної особи, яка отримана позивачем до 01.02.2015; доказів звернення позивача з відповідною заявою до Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про призначенням відповідних соціальних виплат; копії відповіді Харківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про результати розгляду такої заяви; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших обґрунтованих та поважних причин його пропуску не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин