Справа № 372/2097/18
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/2097/18
Провадження 2-а-1/19
ухвала

Іменем України

30 січня 2019 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімова В.С.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши адміністративну справу за адміністративний позов Малого колективного науково-виробниче підприємство фірма «Хелп» до Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач звернулась до Обухівського районного суду із зазначеним позовом в якому, просить скасувати припис відповідача про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області від 31.05.2018 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду, оскільки дана справа підсудна саме цьому суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечив проти даного клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, ознайомившись із позовом прийшов до висновку, що дана адміністративна справа не може бути розглянута місцевим судом як адміністративним судом і підлягає передачі за предметною підсудністю на розгляд Київського окружного адміністративного суду з огляду на такі обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Як визначено ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених п.п.1-3 ч.1 цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 цієї статті.

З наведених норм закону вбачається, що адміністративні справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності підсудні окружним адміністративним судам, а адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Отже, дана справа підсудна не місцевому загальному суду, як адміністративному суду, а окружному адміністративному суду.

Згідно з п.3 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 20, 29, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом Малого колективного науково-виробниче підприємство фірма «Хелп» до Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування припису передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.М.Зінченко