Справа № 826/11855/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

01 лютого 2019 року м. Київ № 826/11855/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача ОСОБА_1 (ордер серії КС №090242 від 01.03.2018 року), представника відповідача Бабій А.Б. (довіреність від 06.07.2018 року №220), вирішивши клопотання про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_3
доФонду державного майна України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Екзаменаційної комісії Фонду державного майна України, оформлене протоколом від 25.01.2018 року №101 в частині щодо позбавлення (анулювання) ОСОБА_3 спеціалізації 1.1. "Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок та майнових прав на них" з кваліфікаційного документа оцінювача - сертифіката НОМЕР_1 виданого 27.12.1997 року Фондом державного майна України спільно з Міжнародним центром приватизації, інвестицій і менеджменту;

- визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України від 15.02.2018 року №212, яким було оцінювача ОСОБА_3 позбавлено (анульовано) спеціалізації 1.1. "Оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок та майнових прав на них" з кваліфікаційного документа оцінювача - сертифіката НОМЕР_1, виданого 27.12.1997 року Фондом та Міжнародним центром приватизації, інвестицій і менеджменту, та виключено інформацію з Державного реєстру оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності та виключено інформацію з Державного реєстру оцінювачів та суб'єктів оціночної діяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.11.2018 року.

Через канцелярію суду 09.10.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 25.10.2018 року позивачем подано відповідь на відзив.

Через канцелярію суду 07.11.2018 року відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 08.11.2018 року прибув представник відповідача. Позивачем, належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, відповідно до матеріалів справи, участь уповноваженого представника не забезпечено.

Після викладення представником відповідача змісту заперечень проти позовних вимог, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.12.2018 року.

Через канцелярію суду 05.12.2018 року представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 06.12.2018 року прибули представники сторін.

Судом поставлено на обговорення вирішення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2018 року клопотання представника позивача від 05.12.2018 року про витребування доказів задоволено. Витребувано у Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ) оригінал звіту про оцінку майна від 30.03.2017 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Хотей - АО" (оцінювач - ОСОБА_3) з метою огляду судом та належним чином завіреної копії повного тексту звіту про оцінку майна від 30.03.2017 року, складеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "Хотей - АО" (оцінювач - ОСОБА_3) з метою долучення до матеріалів справи. Оголошено перерву у судовому засіданні до 30.01.2019 року.

У підготовче засідання 30.01.2019 року прибули представники сторін.

Судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Сторони проти закінчення підготовчого провадження не заперечували.

Вирішуючи питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27.02.2019 року о 11:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

3. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна