Справа № 520/11073/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 р. Справа № 520/11073/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чайкіної Н.Е.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Тищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати рішення Головного управління Національної поліції в Харківській області про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги необґрунтованим, зобов'язати відповідача вирішити питання про призначення та виплату позивачу одноразової грошової допомоги відповідно до ст.99 ЗУ «Про національну поліцію».

Ухвалою судді від 17.12.2018 було відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання.

31.01.2019 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив залишити без розгляду адміністративний позов та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи заяви про залишення адміністративного позову без розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.3 ст.240 КАС України).

За правилами ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи права позивача, які надані йому чинним КАС України, в тому числі на подачу заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4.

Згідно ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 14.12.2018, який підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.44, 47, 240, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 про залишення без розгляду адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Основ?янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок), сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 14.12.2018 р/р отримувача: 4012, код отримувача: 37999628, МФО отримувача: 899998.

Оригінал квитанції № 0.0..1 від 14.12.2018 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 31.01.2019.

Суддя В.В. Єгупенко