Справа № 640/19814/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Міністерства юстиції України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року у справі за позовом Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Татаринцевої Євгенії Анатоліївни до Міністерства юстиції України, Управління акредитації, контролю та моніторингу суб'єктів державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату, державного підприємства «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ

30 грудня 2018 року Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було складено 04 грудня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 30 грудня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивоване тим, що оскаржувана ухвала на момент звернення з апеляційною скаргою на адресу скаржника не надходила та копію ухвали про забезпечення адміністративного позову Міністерство юстиції України не отримувало, про оскаржувану ухвалу від 04.12.2018 скаржник дізнався 27.12.2018 року із Єдиного державного реєстру судових рішень.

На думку колегії суддів наведена причина пропуску строку оскарження рішення може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року задовольнити.

Поновити строк Міністерству юстиції України на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна