Справа № 320/14/19
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

29 січня 2019 року м. Київ 320/14/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву та клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГЕНТО УКРАЇНА" про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГЕНТО УКРАЇНА" та просить суд:

визнати реєстраційні документи недійсними з моменту реєстрації ОСОБА_1, як єдиного засновника;

припинити юдидичну особу ТОВ "АРГЕНТО УКРАЇНА".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 даний позов було залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позовної заяви та подати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, інформацію визначену ч. 6 ст. 160 КАС України, а також належним чином завірену копію протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_1 від 21.09.2017.

23 січня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, оскільки на даний час Головним управління ДФС у Київській області не затверджено кошторис і плани асигнувань за кожною бюджетною програмою 2019 року.

Крім того, представник позивача надав до суду завірений Заступником начальника відділу супроводження судових справ про банкрутство юридичного управління ГУ ДФС у Київській області Якимчуком О.Л. протокол допиту свідка від 21.09.2017, який було витребовано судом, однак суд наголошує на тому, що надана копія протоколу не є належним чином засвідченною.

Частиною 2 ст. 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до 4 ст. 94 КАС України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Частиною 5 ст. 94 КАС України визначено, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позивач має право засвідчити письмовий доказа у справі при наявності у нього оригіналу накого документу.

У даному випадку представником у своїй заяві не надано інформації щодо наявності у нього оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 21.09.2017, який було складено слідчим слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Частиною 2 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та запропонувати надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн., а також належним чином завірену копію протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_1 від 21.09.2017 або пояснення з приводу наявності оригіналу даного документу.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 169, 171, 248 КАС України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Київській області та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви подати до суду до суду документ про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн., а також належним чином завірену копію протоколу додаткового допиту свідка ОСОБА_1 від 21.09.2017 або пояснення з приводу наявності оригіналу даного документу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.