Справа № 826/10468/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Київ № 826/10468/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2019 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2019 року зазначений позов задоволено.

29.01.2019 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Як вбачається з поданої заяви, представник позивача просить суд виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2019 року, а саме: вірно зазначити найменування позивача.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час ухвалення рішення від 21 січня 2019 року, Окружним адміністративним судом міста Києва допущено наступні описки технічного характеру, які підлягають виправленню:

- замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс Україна» зазначити вірно: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» по всьому тексту рішення.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2019 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2019 року.

Виправити описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2019 року, а саме:

- замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс Україна» зазначити вірно: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Альянс» по всьому тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда