Справа № 804/3526/16(4121вр-18/804/3526/16)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
розглянув в порядку письмового провадження питання виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16)
до: про:Військової частини Польова пошта НОМЕР_1 скасування наказу, поновлення на посаді та виплату грошового забезпечення
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16) за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16) /а.с. 135,137 том 3/
Вищезазначена справа судом апеляційної інстанції розглянута 21.12.2018р., та постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16) апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України задоволена, ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16) скасована, справа №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16) за заявою військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання виконавчого листа, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.09.2017р. у справі №804/3526/16, таким що не підлягає виконанню повернута до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви / а.с. 164-166 том 3/.
Як вбачається з постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16) / а.с. 164-166 том 3/ у цьому рішенні судом допущено описки, а саме :
- у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови невірно зазначено дату ухвалення судового рішення, яке оскаржується, оскільки Військовою частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України апеляційну скаргу подано на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. / а.с. 82-85 том 3/, якою заяву військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання виконавчого листа, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05.09.2017р. у справі №804/3526/16, таким що не підлягає виконанню повернута без розгляду і саме така ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. наявна в матеріалах справи №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16) / а.с. 79 том 3/, тоді як у постанові суду апеляційної інстанції від 21.12.2018р. зазначена дата ухвали , яка оскаржується 22.08.2018р., а така ухвала в матеріалах справи відсутня;
- у третьому та дев`ятому абзаці мотивувальної частини постанови суду невірно зазначено найменування суду першої інстанції та помилково зазначено «Запорізького окружного адміністративного суду» замість «Дніпропетровського окружного адміністративного суду»
Отже, приймаючи до уваги вищенаведені фактичні обставини, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи положення ст. 253 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне виправити помилки (описки) у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16) /а.с. 164-166 том 3/, а саме:
- у третьому та дев`ятому абзаці мотивувальної частини постанови суду вірно читати «Дніпропетровського окружного адміністративного суду» замість «Запорізького окружного адміністративного суду»
- у вступній мотивувальній та резолютивній частинах постанови вірно читати «ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16)» замість «ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16)»
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити помилки (описки) у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16), а саме:
- у третьому та дев`ятому абзаці мотивувальної частини постанови суду вірно читати «Дніпропетровського окружного адміністративного суду» замість «Запорізького окружного адміністративного суду»;
- у вступній мотивувальній та резолютивній частинах постанови вірно читати «ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16)» замість «ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №804/3526/16 (4121вр-18/804/3526/16)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст. 329-331 КАС України.
Ухвала підписана 29.01.2019р.
Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко