Справа № 2340/4506/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

25 січня 2019 року справа № 2340/4506/18

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА України у Черкаській області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Шполянський районний суд Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення суддівської винагороди,

встановив:

12 листопада 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Територіального управління ДСА України у Черкаській області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, ідентифікаційний код 26261092), в якій просить:

1) визнати бездіяльність відповідача щодо не виплати судді Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за жовтень 2018 року - неправомірною;

2) зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчуку В.М. суддівську винагороду за жовтень 2018 року.

3) рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за жовтень 2018 року допустити до негайного виконання.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з відомостями, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №580/112/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області, заступника керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області - Макарука Сергія Володимировича, В.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області - Побережної Надії Петрівни, консультанта Шполянського районного суду Черкаської області по роботі з персоналом - Бондаренко Світлани Борисівни, керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області - Курінної Ірини Михайлівни про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання виплатити суддівську винагороду.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 15.01.2019 відкрито провадження у справі №580/112/19 та призначено справу до розгляду.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи №2340/4506/18 є визнання бездіяльністі Територіального управління ДСА України у Черкаській області щодо не виплати судді Шполянського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 суддівської винагороди за жовтень 2018 року неправомірною та зобов'язання Територіального управління ДСА України у Черкаській області нарахувати та виплатити судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчуку В.М. суддівську винагороду за жовтень 2018 року.

Предметом розгляду справи №580/112/19 зокрема є: визнання бездіяльності Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області щодо невиплати судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчуку В.М. суддівської винагороди за 01 по 12 жовтня 2018 року - протиправною та незаконною та стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області на користь ОСОБА_1 суддівську винагороду з 01 по 12 жовтня 2018 року в розмірі 26564,44грн.

Таким чином вбачається, що у справі № 2340/4506/18 викладено ті самі вимоги, які обгрунтовані однаковими фактичними та юридичними обставинами, що і у справі № 580/112/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у проваджені цього або іншого суду є справа про спір між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, суд вважає, що даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу №2340/4506/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління ДСА України у Черкаській області, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Шполянський районний суд Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення суддівської винагороди, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Тимошенко