Справа № 0640/4531/18
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0640/4531/18

01 лютого 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.

01 лютого 2019 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Міністерства оборони України про залишення апеляційної скарги без руху, яке мотивовано тим, що строк апеляційного оскарження поновлено з неповажних причин.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить висновку, що воно не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржуване рішення (вступна та резолютивна частини) проголошено 30.10.2018 року. Рішення суду складено у повному обсязі05.10.2018 року. Копію вказаного рішення позивачем отримано засобами поштового зв'язку лише 12.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.76) та витягом з сайту Укрпошти в сервісі пошуку поштових відправлень, наданий позивачем (а.с.98)

Апеляційну скаргу скаржником подано 13.12.2018 року, що підтверджується вхідним штемпелем Житомирського окружного адміністративного суду.

Разом з тим колегія суддів зазначає, що апеляційну скаргу було подано до поштового відділення 11.12.2018 року, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти.

Відповідно до ч.9 с.120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

З урахуванням вказаних вище правових норм, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року позивачу було поновлено правомірно, а тому підстави для задоволення клопотання Міністерства оборони України про залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись 120, 241, 243, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4