Справа № 535/1443/18
Суддя: Цвітайло П. В.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/1443/18
Провадження № 2-а/535/2/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до патрульного поліцейського Васильківського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта ОСОБА_2 (місце знаходження: вул. Шевченко, 38, Василівка, Запорізької області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 521368 від 25.10.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.132 КУпАП України, та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Представник позивача ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, але надала до суду клопотання про відкладення справи на іншу дату, також просила витребувати у відповідача завірені належним чином копії документації зважувального обладнання ( акт зважування та сертифікат вагів), що були підставою для складання адміністративного протоколу на 341 км дороги Харків-Сімферополь.

В судове засідання відповідач по справі не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку , про причини неявки суд не повідомили. У суду немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАСУ у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

? Статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15 грудня 2017 року) передбачено відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що відповідач в судове засідання не зявився, а представник позивача просить відкласти розгляд справи на іншу дату, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до патрульного поліцейського Васильківського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта ОСОБА_2 (місце знаходження: вул. Шевченко, 38, Василівка, Запорізької області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відкласти на підставі ст. 205 КАС України на 14 год. 00 хв. 19 лютого 2019 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Витребувати у відповідача завірені належним чином копії документації зважувального обладнання ( акт зважування та сертифікат вагів), що були підставою для складання адміністративного протоколу на 341 км дороги Харків-Сімферополь.

Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя