Справа № 766/4373/18
Суддя: Прохоренко В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4373/18
УХВАЛА

23 січня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 1 батальйону УПП в м. Херсоні ОСОБА_2 про скасування постанови,

встановив:

04.12.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким адміністративний позов задоволено та скасовано постанову серії ПСЗ № 033231 від 02.09.2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, передбачені ч. 3 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішення суду, а саме не вірно зазначено дата складення оскаржуваної постанови та не зазначено в якості другого відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Судом встановлено, що в рішенні суду було допущено описку, а саме в його резолютивній частині помилково зазначено дату складення оскаржуваної постанови «02.09.2018» замість «02.09.2016».

Щодо твердження позивача про не зазначення в якості другого відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції Національної поліції України, суд прийшов до висновку, що це не є опискою в розумінні ст. 253 КАС України, оскільки позивачем було предявлено позов до інспектора роти 1 батальйону УПП в м. Херсоні ОСОБА_2, будь-яких заяв щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 в ході розгляду справи від сторін не надходило, вказане питання судом не вирішувалось.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 04 грудня 2018 року, а саме а зазначивши вірну дату складення оскаржуваної постанови серії ПСЗ № 033231.

На підставі викладеного,керуючись ст.253 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 04 грудня 2018 року, а саме вважати вірною дату складення постанови серії ПСЗ № 033231 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн. по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, передбачені ч. 3 ст.122 КУпАП відносно ОСОБА_1 «02.09.2016 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Пятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко