Справа № 826/10644/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року м. Київ № 826/10644/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Національної гвардії України
до треті особиДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_1, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Товариство з обмеженою відповідальністю «Етьєн-Вєст», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
провизнання протиправними та скасування рішень від 11.01.2018р. та від 17.01.2018р., зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.10.2018р. закрито провадження у справі №826/10644/18 та повернуто Головному управлінню Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-А, ) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений судовий збір в сумі 2643,00грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні), який сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 05.06.2018р. №17.

30 січня 2019 року позивач звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.10.2018р. шляхом зазначення вірного коду , особи, яка сплатила судовий збір, замість помилково вказаного .

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що в ухвалі від 24.10.2018р. допущено описку в частині коду ЄДРПОУ особи, яка сплатила судовий збір у справі №826/10644/18.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Національної гвардії України про виправлення описки в ухвалі суду від 24.10.2018р. у справі №826/10644/18.

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 24.10.2018р., замість помилково вказаного: «Повернути Головному управлінню Національної гвардії України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9-А, ) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений судовий збір в сумі 2643,00грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні), який сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 05.06.2018р. №17» зазначити: «Повернути Головному управлінню Національної гвардії України (отримувач - управління розквартирування і капітального будівництва логістики Головного управління Національної гвардії України, ) через відповідний орган державної казначейської служби України сплачений судовий збір в сумі 2643,00грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні), який сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення від 05.06.2018р. №17.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін