Справа № 400/2861/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2019 р. № 400/2861/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Центрального районного у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, пров. Кур'єрський, 7, Миколаїв, 54029
прозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Центрального районному у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з вимогами зобов'язати відповідача поновити актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб яких було зареєстровано 25.03.1994 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №589, вказавши фактичну дату державної реєстрації розірвання шлюбу 18.02.2005 та після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: йому ОСОБА_3, їй ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що 19.11.2004 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано Кіровським районним судом м. Макіївка, по справі №2-1818, що підтверджується витягом з ДРАЦС громадян про шлюб від 16.03.2018, записом у паспорті ОСОБА_1 на стр.10 «сімейний стан». В теперішній час вона не може отримати копію судового рішення Кіровського районного суду від 19.11.2004 про розірвання шлюбу, оскільки суд знаходиться на окупованій території. Вона звернулась до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем фактичного проживання, але отримала відмову.

Відповідач відзиву проти позову не надав.

В судове засідання 18.12.2018 представники сторін не з'явились.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження 31.01.2019 без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у АДРЕСА_2.

25.03.1994 ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецької області складено актовий запис.

Після цього позивачка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

19.11.2004 рішенням Кіровського районного суду м. Макіївка по цивільній справі №2-1818 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.

18.02.2005 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецької області складено актовий запис на підставі судового рішення №70 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

06.09.2011 зазначений актовий запис зареєстровано у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо запису про шлюб.

Після 2014 року та початку проведення антитерористичної операції в Донецькій області, позивачка була вимушена покинути м. Макіївку та оселилася в м. Миколаєві.

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Центрального районному у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області з заявою про поновлення актового запису про розірвання шлюбу з ОСОБА_3

До заяви ОСОБА_1 було долучено копію паспорта з відповідною відміткою про розірвання шлюбу та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, в якому містяться відомості про актові записи про реєстрацію та розірвання шлюбу.

28.08.2018 Центральний районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відмовив ОСОБА_1 у поновленні актового запису, пославшись на п.3.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про розірванні шлюбу, або його нотаріально посвідченої копії.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально.

Право на подання заяви про поновлення актового запису цивільного стану мають особи, зазначені в частині другій статті 22 цього Закону.

Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Відповідно до п.3.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011, поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Разом з тим, п.3.9 Правил, у разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв'язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки.

Таким чином, відповідно до п.3.9 Правил, для випадків поновлення актових записів цивільного стану вчинених на тимчасово окупованих території України достатнім доказом є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

У цьому випадку, позивачкою надано як паспорт громадянина України з відміткою про реєстрацію розірвання шлюбу, так і витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в якому міститься досить повне описання актового запису про розірвання шлюбу.

Разом ці документи беззаперечно підтверджують той факт, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, тобто є документами, визначеними п.п.3.5, 3.9 Правил.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у цьому випадку, відповідач мав можливість задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити актовий запис про розірвання шлюбу, а відмова у такому випадку була протиправною.

Позов задовольнити у повному обсязі.

Сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 704,80 гривень підлягає відшкодуванню на її користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 НОМЕР_1) до Центрального районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (пров. Кур'єрський, 7,Миколаїв,54029 ) задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Центральний районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області поновити актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб яких було зареєстровано 25.03.1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №589, вказавши фактичну дату державної реєстрації розірвання шлюбу 18.02.2005 та після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища: йому ОСОБА_3, їй ОСОБА_13. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального районного у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (пров. Кур'єрський, 7,Миколаїв,54029 ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3 НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 704,80 гривень (сімсот чотири грн. вісімдесят коп.).

4. Апеляційна скарга на це рішення може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя В. В. Біоносенко