Справа № 761/46554/18
Суддя: Фролова І. В.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/141/2019
У Х В А Л А

28 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 управління патрульної поліції в м. Києві Остапчука Богдана Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 управління патрульної поліції в м. Києві Остапчука Богдана Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 грудня 2018 року розподілені на суддю Фролову І.В.

Ухвалою суду від 12 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху для зазначення місця проживання чи перебування відповідача по справі.

24 січня 2018 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивачем зазначено адресу відповідача, а саме: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивачем вказано власне місце проживання: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Адресою місцезнаходження відповідача вказано: м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, що є Солом'янським районом м. Києва.

Таким чином, позивачем при поданні позову порушено правила територіальної підсудності.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, беручи до уваги, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду м.Києва, разом з тим, враховуючи, що нормами КАС України передбачено право на звернення із зазначеним позовом за правилами альтернативної підсудності, з метою недопущення обмеження позивача у реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви на розгляд за місцем проживання позивача, а саме до Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 29 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 управління патрульної поліції в м. Києві Остапчука Богдана Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати до Печерського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: