Справа № 824/49/19-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 січня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/49/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на підставі винесеного ним розпорядження у пенсійній справі №N/А3515-МВС від 03.03.2018 року про перерахунок пенсії, який проведено згідно рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.01.2018 року та отриманої 10.05.2017 року довідки про розмір грошового забезпечення №13/3515 від 18.04.2017 року виготовленою Ліквідаційною комісією УМВС України в Чернівецькій області, провести розрахунок та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів, виходячи з суми боргу 50289,06 грн, у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 року по день фактичної виплати всієї суми донарахованої частини пенсії, яка визначається відповідно до Закону України від 19.10.2000 року № 2050-ІН "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строку їх виплати". "Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159.

Ухвалою суду 23.01.2019 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк у прохальній частині позовної заяви сформулювати позовні вимоги з урахуванням п.п. 3 та 4 ч. 2 ст. 245 КАС України.

29.01.2019 року, до відкриття провадження у справі, від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, у зв'язку з чим, також клопотав про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до квитанції №MP_AB300595PED_5180740 від 17.01.2019 року, позивачем при зверненні до адміністративного суду з вищевказаним позовом, сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (Закон України №3674-VI).

Згідно ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674-VI встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки за подання позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн, то наявні підстави для повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити повністю.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

3. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити повністю.

4. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. сплачений згідно квитанції №MP_AB300595PED_5180740 від 17.01.2019 року

5. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш