Справа № 2а-13961/11
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 01.02.2019
Провадження № 2аво/320/1/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря - Прозорової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-13961/11, суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

До Мелітопольського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по адміністративній справі № 2а-13961/11 виданого 31.05.2013р., оскільки згідно листа Головного територіального управління державної казначейської служби України у Запорізькій області від 19.11.2018р. у виконавчому листі відсутнє повне найменування боржника.

Згідно ч.1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у виконавчому листі по адміністративній справі № 2а-13961/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», не в повному обсязі зазначено найменування боржника, а саме: УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області замість Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі № 2а-13961/11 виданого 31.05.2013р. була припущена описка, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., 294, 295, 297, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-13961/11 задовольнити.

Виправити припущену описку у виконавчому листі № 2а-13961/11 виданого 31.05.2013р. Мелітопольським міськрайонним судом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», вказавши повне найменування боржника, а саме: Мелітопольське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва,2, ).

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду є невідємною частиною виконавчого листа № 2а-13961/11 виданого 31.05.2013р. Мелітопольським міськрайонним судом за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2