Справа № 9901/49/19
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2019 року

м. Київ

справа №9901/49/19

адміністративне провадження №П/9901/49/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

24.01.2019р. ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому просить:

-визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з встановлення йому 39,5 балів за практичне завдання в рамках конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, оголошеного 02.08.2018р.;

-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 27.12.2018р., яким затверджено результати практичного завдання та першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Іспит» у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду, оголошеного 02.08.2018р., в частині, яка стосується визначення балу (39,5) за практичне завдання ОСОБА_2 (код 0014469).

Судом встановлено, що позовну заяву подано з дотриманням встановленого законом строку звернення до суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини 4 статті 22 КАС України та в силу вимог статті 266 цього Кодексу підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Справу слід розглядати у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про витребування судом у відповідача доказів, зокрема:

- копію рішення ВККСУ від 27.12.2017р., яким затверджено результати практичного завдання та першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Іспит» у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, оголошеного 02.08.2017р.;

- копію належним чином засвідченої методології, затвердженої рішенням ВККСУ, яка передбачена п. 6 Розділу І та п. 11 Розділу V Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, яке затверджене рішенням ВККСУ від 04.11.2016р. №144/зп-16;

- копії документів, в яких міститься оцінка практичної роботи конкурсанта ОСОБА_2, яка виставлена відповідним членом ВККСУ.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Враховуючи аргументи позивача, викладені у позовній заяві та заяві про витребування доказів, предмет позову, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 22, 79, 80, 122, 160, 161, 171, 248, 262, 266 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п'яти суддів.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін на 21 лютого 2019 року о 15-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Відповідачу за три дні до дати судового засідання надати до суду належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Відповідач у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач у 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву може подати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Відповідач у 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив може подати до суду заперечення і документи, що підтверджують їх надіслання позивачу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України копію рішення від 27.12.2017р., яким затверджено результати практичного завдання та першого етапу кваліфікаційного оцінювання «Іспит» у межах конкурсу на зайняття вакантних посад суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, оголошеного 02.08.2017р.; копію належним чином засвідченої методології, затвердженої рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, яка передбачена п. 6 Розділу І та п. 11 Розділу V Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, яке затверджене рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 04.11.2016р. №144/зп-16; копії документів, в яких міститься оцінка практичної роботи конкурсанта ОСОБА_2, яка виставлена відповідним членом ВККСУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб