Справа № 2-а-3460/11
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м. Шаргород

Справа № 2-а-3460/11

Провадження 2-аво/152/2/19

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Шаргород в залі суду заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2019 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 липня 2011 року задоволено адміністративний позов її довірителя ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат. У вказаній постанові допущено описку, а саме прізвище позивача зазначено «Опальницький» замість «Опальніцький».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак згідно другого пункту прохальної частини заяви про виправлення описки, просила розглянути заяву у її відсутності та відсутності її довірителя ОСОБА_2

Судом встановлено, що постановою Шаргородського районного суду від 27.07.2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат (а.с.11).

Постанова набрала законної сили 08.08.2011 року.

У вказаній постанові допущено описку, а саме прізвище позивача зазначено «Опальницький» замість «Опальніцький».

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України серії АА №233983, виданого Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.05.1996 року, прізвище імя по батькові позивача ОСОБА_2 (а.с.17).

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення у постанову Шаргородського районного суду від 27.07.2011 року у справі № 2-а-3460/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст 243, 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену при винесенні постанови у справі № 2-а-3460/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат, шляхом виправлення прізвища позивача з «Опальницький» на «Опальніцький».

Дана ухвала є невідємною частиною постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 липня 2011 року у справі №2-а-3460/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобовязання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана суддею 31.01.2019 року.

Суддя: Т.О. Соколовська