Справа № 2-а-25343/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднання управління Пенсійного фонду України в Київській області, Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднання управління Пенсійного фонду України в Київській області, Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якій посилалася на наступне.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 2-а-25343/11 від 01.03.2011 року було прийнято рішення про зобов»язання УПФ України в м. Біла Церква провести перерахунок і виплату доплати до пенсії ОСОБА_2, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до повідомлення Головного територіального управління юстиції у Київській області за вих. № 7015/08 від 26.03.2018 року заборгованість по виплаті за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду складає 10 636,06 гривень.

31.01.2018 року її мати ОСОБА_2 померла.

Вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про розлучення.

До того ж, вона є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, яка прийняла спадщину, свідоцтво про право на спадщину за заповітом ННК 910470.

Спадкоємець померлого стягувача може звернутися до суду із заявою про процесуальне правонаступництво.

Просила суд визнати її, ОСОБА_1 як дочку померлої ОСОБА_2, правонаступником невиплаченої суми доплати до пенсії, зобовязати Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області замінити сторону у виконавчому проваджені, зобовязати Білоцерківське обєднання управління Пенсійного фонду України в Київській області виплатити недоотриману за час життя ОСОБА_2 згідно рішення суду, доплату до пенсії у розмірі 10 636,06 грн. ( а. с. 27-29 ).

Ухвалою судді від 14 грудня 2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та призначено судовий розгляд заяви на 16 годину 00 хвилин 26 грудня 2018 року ( а. с. 42 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони до суду не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, про що в матеріалах справи свідчать наявні поштові повідомлення про вручення, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-25343/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобовязання управління проведення перерахунку та виплати доплати за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, позов задоволено та визнано неправомірними дії УПФУ у м. Білій Церкві та зобовязано УПФУ у м. Білій Церкві провести перерахунок і виплату доплати до пенсії ОСОБА_2, згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, починаючи з 08.08.2010 року, щомісячно, в розмірі одної мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний період, з урахуванням нарахованих та виплачених сум ( а.с. 15 ).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві залишена без задоволення, а постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2011 року залишена без змін.

Зазначена постанова вступила в законну силу.

31 березня 2011 року було видано Білоцерківським міськрайонним судом виконавчий лист на підставі вищевказаної постанови ( а.с. 31-32 ).

Встановлено, що 31 січня 2018 року ОСОБА_2 померла у віці 87 років, про що свідчить в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть, Серія І-ОК № 422821, яке видане 01 лютого 2018 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області ( а. с. 33 ).

Встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладання шлюбу та свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а. с. 34-36 ).

З наявного в матеріалах справи повідомлення Головного територіального управління юстиції у київській області від 26.11.2016року за вих. № 5453-2-25 вбачається, що управлінням прийнято для обліку рішення про внесення рішення суду до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою ( а. с. 37 ).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 31.01.2018 року, спадщину прийняла її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 жовтня 2018 року ( а. с. 38 ).

З вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: грошових вкладів з відповідними відсотками, належною компенсацією і всіма видами грошових виплат, що знаходяться на зберіганні у ТВБВ № 10026/0877 філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на рахунку № 9760/90321 сума залишку вкладу 2328,12 гривень; у ТВБВ № 10026/0890 філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на рахунку № 9760/23530 сума залишку вкладу 0,29 гривень, які належали померлій на підставі довідки № 46-07/5803/6011 БТ, виданої 01.08.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України». Вартість спадщини 2328,41 гривень.

Доплати до пенсії, нарахованої Білоцерківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області згідно постанови суду № 2а-1570/2011 від 09 листопада 2011 року в сумі 356 грн., постанови суду № 2а-25343/2011 від 01.03.2011 року в сумі 10 636,06 грн., які належали померлій на підставі повідомлення Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 15304/08 від 23 червня 2018 року. Вартість спадщини 10 992,06 гривень.

Акцій, іменних простих, без документарних ПАТ «Київоблгаз» в кількості 192 шт., номінальною вартістю 0,05 грн. кожна на загальну номінальну вартість 9,60 грн., які належали померлій на підставі виписки про стан рахунку в цінних паперах, виданої Управлінням депозитарної АБ «Кліринговий дім» від 31.05.2018 року за № 7/144. Вартість спадщини 9,60 гривень ( а. с. 38-39 ).

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, наявні всі правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині заміни сторони виконавчого провадження.

Стосовно вимог заявника ОСОБА_1 в частині зобовязання Білоцерківське обєднання управління Пенсійного фонду України в Київській області виплатити недоотриману за час життя ОСОБА_2 згідно рішення суду, доплату до пенсії у розмірі 10 636,06 грн. правонаступнику ОСОБА_1, то такі вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки не ґрунтуються на вимогах закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 379 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднання управління Пенсійного фонду України в Київській області, Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2011 року в справі № 2-а-25343/2011 з ОСОБА_2, яка померла 31 січня 2018 року на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті, - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією КАС України від 15.12.2017 року.

Повний текст судового рішення складено 29 січня 2019 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяОСОБА_3