Справа № 568/1389/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1408/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Інспектора роти №3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2018 року у справі № 568/1389/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспектора роти №3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія повного тексту оскаржуваного рішення надійшла на адресу Управлінн патрульної поліції 02 січня 2019 року, що підтвержується вхідним штампом установи на супровідному листі суду (копія додається).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що рішення Радивилівського районного суду Рівненської області ухвалено судом 14 грудня 2018 року без участі учасників справи, копію оскаржуваного рішення усім учасникам справи скеровано 17 грудня 2018 року, що підтвержується супровідним листом суду. Копію оскаржуваного рішення Інспектором роти №3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 й Управлінням патрульної поліції в Полтавській області 02 січня 2019 року, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення. Апеляційну скаргу на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2018 року Інспектором роти №3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 скерован на адресу суду першої інстанції 11 січня 2019 року, згідно відбитку штемпеля на поштовому конверті.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Інспектору роти №3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2018 року у справі № 568/1389/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2018 року у справі № 568/1389/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспектора роти №3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління патрульної поліції в Полтавській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2018 року у справі № 568/1389/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3