Справа № 2-а-11105/11
Суддя: Баннікова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/500/3/19
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

28 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі: Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначив, що замінити сторону виконавчого провадження слід для відкриття виконавчого провадження, оскільки, на теперішній час правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області є Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, але судове рішення не виконано.

Також заявник просила поновити строк виконання для примусового виконання постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки вважає, що її вини у пропуску строку виконання немає.

У судове засідання заявник не зявилась, у заяві просила розглядати справу у її відсутність.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни задоволено частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013 року постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області залишено без змін.

Постанова набрала законної чинності 13.02.2013 року.

Виконавчий лист за постановою суду видано 21.11.2018 року.

Згідно даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, назва юридичної особи відповідача є Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Процесуальні питання пов'язані із заміною судом сторони виконавчого провадження врегульовані у ст. 379 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У заяві про поновлення строку для предявлення виконавчого листа заявник зазначила, що після отримання виконавчого листа 22.11.2018 року року їй стало відомо, що рішення суду не виконано та вона пропустила строк для примусового виконання рішення суду.

Частиною 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вирішуючи питання про визнання поважними причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд повинен перевірити, чи пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, чи поважні причини такого пропуску, що було підставою невчасного звернення за виконанням судового рішення.

Разом з тим, суд звертає увагу що поважні причини - це обставини, що діють на волю суб'єкта, з яким законодавець пов'язує звільнення цього суб'єкта від виконання покладених на нього обов'язків або від визначених законодавством негативних наслідків його поведінки. Поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для особи на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено наявність поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що боржник у виконавчому провадженні з виконання постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.01.2012 року вибув, як сторона виконавчого провадження, у зв'язку з припиненням юридичної особи, а тому боржника необхідно замінити його правонаступником.

За таких обставини, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни вибулої сторони виконавчого провадження його правонаступником та поновлення позивачу строку на подачу виконавчого листа, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 295, 297, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ізмаїльське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку подачі виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа до виконання за виконавчим листом № 2-а-11105/11, виданого 21 листопада 2018 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-11105/11, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, а саме замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області на його правонаступника Ізмаїльське обєднане управління пенсійного фонду України Одеської області (, місце знаходження: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2