Справа № 500/296/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/296/19

29 січня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музики О. М.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: Боднар І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_4 до Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення адміністративного позову в якій просить зупинити дію рішень Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, а саме в частині:

- рішення тридцять четвертої сесії Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області сьомого скликання від 19.09.2018 року №1292 в частині відмови ОСОБА_4 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0400 га у власність для індивідуального садівництва в межах с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, оскільки на дану земельну ділянку вже було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства;

- рішення тридцять сьомої сесії Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області сьомого скликання від 16.11.2018 року №1437 в частині відмови ОСОБА_4 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,0359 га для індивідуального садівництва в межах с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, оскільки статтею 50 Закону України «Про землеустрій» не передбачено включення до складу проекту додаткових матеріалів відповідно переліку, а також наявність двох кадастрових планів земельної ділянки, на кадастровому плані земельної ділянки відображаються існуючі характеристики об'єкта на момент складання проекту землеустрою (ст. 11, 34 Закону України «Про державний земельний кадастр»);

- рішення тридцять восьмої сесії Петриківсьтсої сільської ради Тернопільського району Тернопільської області сьомого скликання від 21.12.20І8 року №1471 в частині відмови ОСОБА_4 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,0359 га /для індивідуального садівництва в межах с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області.

Також, просить заборонити відповідачу - Петриківській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області вчиняти із спірною земельною ділянкою площею 0,0359 га (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована в межах населеного пункту с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області дії пов'язані із відведенням цієї спірної земельної ділянки у власність іншим фізичним чи юридичним особам.

В судовому засіданні представники позивача заяву підтримали.

Представник відповідача просить відмовити в задоволенні заяви, так як це порушить інтереси третіх осіб.

Згідно зі ст. 150 КАС України суд приймає рішення про вжиття заходів забезпечення позову в разі невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Суд, заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що позивачем суду не надано, а в судовому засіданні не здобуто доказів і підстав передбачених ст. 150 КАС України для прийняття рішення про забезпечення позову, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 150-154, 156 КАС, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст. 295 КАС України.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.