Справа № 520/907/19
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2019 р. Справа № 520/907/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов Акціонерного товариства «Мегабанк» до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Акціонерне товариство «Мегабанк», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет», в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення, прийняті державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1 про державну реєстрацію припинення іпотеки щодо обєктів нерухомого майна за адресою: м. Львів, вул. Литвиненка С., будинок № 3 (три), а саме:

1. рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42286338 від 30.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення підвалу площею 258,9 кв.м.; приміщення 1-го поверху площею 464,6 кв.м., загальною площею 723,5 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464938; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

2. рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42287519 від 30.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення підвалу площею 258,9 кв.м.; приміщення 1-го поверху площею 464,6 кв.м., загальною площею 723,5 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464938; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

3. рішення про державну реєстрацію припинення заборони на нерухоме майно, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42294105 від 30.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення підвалу площею 258,9 кв.м.; приміщення 1-го поверху площею 464,6 кв.м., загальною площею 723,5 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464938; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

4. рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42282732 від 28.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлове приміщення загальною площею - 508,35 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464641; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

5. рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42285771 від 30.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлове приміщення загальною площею - 508,35 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464641; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

6. рішення про державну реєстрацію припинення заборони на нерухоме майно, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42296090 від 30.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлове приміщення загальною площею - 508,35 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3464641; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

7. рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42282705 від 28.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення площею 322, 3 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 2055678; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

8. рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42282716 від 28.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення площею 322,3 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 2055678; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

9. рішення про державну реєстрацію припинення заборони на нерухоме майно, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42295373 від 30.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення площею 322,3 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 2055678; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

10. рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42282603 від 28.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення площею286, 7 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3465117; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

11. рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42282650 від 28.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення площею 286, 7 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3465117; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

12. рішення про державну реєстрацію припинення заборони на нерухоме майно, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42294958 від 30.07.2018. на об'єкт нерухомості нежитлові приміщення площею 286,7 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 3465117; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

13. рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42282451 від 28.07.2018. на об'єкт нерухомості нежитлове приміщення площею47, 7 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 15301717; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

14. рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, іпотеки індексний номер: 42282489 від 28.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлове приміщення площею 47,7 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 15301717; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1;

15. рішення про державну реєстрацію припинення заборони на нерухоме майно, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, індексний номер: 42294578 від 30.07.2018 на об'єкт нерухомості нежитлове приміщення площею 47,7 кв.м., номер в реєстрі прав власності на нерухоме майно 15301717; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши подану позовну заяву, суддя встановив її невідповідність встановленим статтями 160, 161 КАСУ вимогам, а відтак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАСУ встановлено, що у позовній заяві зазначається в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив, що позивач, визначивши у позові другим відповідачем ОСОБА_2 підприємство «Реєстрація майна та бізнесу», не заявив позовних вимог до останнього, що є порушенням приписів вказаної вище норми.

Також суд відзначає, що згідно ч. 3 ст. 161 КАСУ до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Абзацом 5 п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Абзацом другим частини третьої статті 6 Закону № 3674-VI встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено 15 позовних вимог немайнового характеру про скасування 15 рішень субєкта владних повноважень. При цьому, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921, 00 грн., тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру, замість 28815, 00 грн. Таким чином сума недоплати судового збору становить 26894, 00 грн.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду позовну заяву з її копіями по кількості учасників справи із зазначенням позовних вимог до Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» та документ про доплату судового збору в розмірі 26894, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 123, 160,161,167, 169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Мегабанк» до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» ОСОБА_1, Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мальви-Маркет» про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви з її копіями по кількості учасників справи із зазначенням позовних вимог до Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» та документ про доплату судового збору в розмірі 26894, 00 грн.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.