Справа № 826/11915/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2019 року

Київ

справа №826/11915/18

провадження №К/9901/2695/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О. В., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України, судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровської Галини Володимирівни, за участю третіх осіб - Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними, стягнення шкоди,-

у с т а н о в и в :

Окружний адміністративний суд міста Києва ухвалою від 12.10.2018 повернув позовну заяву ОСОБА_2 з підстав не виконання ухвали суду від 13.08.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 11.12.2018 рішення суду першої інстанції скасував, а справу направив до суду першої інстанції для продовження розгляду.

ОСОБА_2 не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції, звернувся з касаційною скаргою до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 слід відмовити з огляду на наступне.

Згідно із частиною п'ятою статті 321 КАС України, судові рішення суду апеляційної інстанції оскаржуються в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та другої статті 328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3 (повернення заяви позивачеві), 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Аналіз статті 328 КАС дає підстави вважати, що відповідно до частини першої цієї статті до касаційного суду можуть бути оскаржені саме рішення суду першої інстанції, судовий розгляд в якій закінчено (частина третя статті 241 КАС), після апеляційного перегляду справи та постанови суду апеляційної інстанції, прийняті за наслідками розгляду апеляційної скарги на такі рішення.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник просить переглянути у касаційному порядку постанову суду апеляційної інстанції, якою згідно зі статтею 320 КАС скасовано ухвалу суду першої інстанції, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до цього ж суду.

Проте ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2018 постановлена не по суті справи, позовна заява судом фактично не розглядалася у зв'язку з її поверненням позивачу.

Враховуючи, що судом першої інстанції рішення у справі не приймалося, тому постанова суду апеляційної інстанції про направлення справи для продовження розгляду касаційному оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За такого правового регулювання та обставин справи, у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, Міністерства юстиції України, Міністерства закордонних справ України, судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровської Галини Володимирівни, за участю третіх осіб - Уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними, стягнення шкоди.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І.Л. Желтобрюх