Справа № 1.380.2019.000158
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000158
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 січня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області(79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Товариства з додатковою відповідальністю «БПП Ойл» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93-а) про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, -

в с т а н о в и л а:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю «БПП Ойл» про застосування арешту коштів на рахунках відповідача, що знаходяться на рахунках цього платника податків у банківських установах.

Підставою звернення контролюючого органу до суду з цим позовом є відмова керівника товариства з додатковою відповідальністю «БПП Ойл» допустити посадових осіб відповідача до проведення фактичної перевірки перевірки щодо дотримання вимог чинного законодавства, яке регулює обіг та зберігання пального, за наказом № 7292 від 17.12.2017.

Ухвалою суду від 14.01.2019 цю позовну заяву залишено без руху.

30.01.2019 за вх. № 3305 від представника позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2019, до якого долучено платіжне доручення № 46 від 24.01.2019 на суму 1921,00 грн. на підтвердження сплати судового збору позивачем, а також заява за вх. № 3402, відповідно до якої надано пояснення, що направлення від 04.01.2019 за № 2816-2820 не має відношення до цієї справи, а вписане у додатки помилково, оскільки оскаржуваний наказ винесено у грудні місяці 2018, тобто, значно пізніше ніж саме направлення.

Враховуючи наведене, недоліки позовної заяви усунуто повністю.

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття) не встановлено.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Враховуючи значення справи для позивача, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-263, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання на 12 лютого 2019 року року о 10:00 год., в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 10).

4. Розгляд справи здійснюватиме суд у складі судді Качур Р.П. одноособово.

5. Запропонувати Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у пятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення, з врахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії ОСОБА_1 окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

10. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у пятнадцятиденний строк з дати її ухвалення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.