Справа № 2-а-200/11
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-200/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДПС у м.Тернопіль про оскарження неправомірних дій відповідача,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 03 жовтня 2010 року інспектором ВДАІ м.Тернопіль була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №002041 за ч.1 ст.126 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень. Вважає, що оскаржувана постанова в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №002041 від 10 жовтня 2010 року є незаконною. Із оскаржуваної постанови вбачається, що адміністративне правопорушення полягає в тім, що 03 жовтня 2010 року він був зупинений в м.Тернопіль автомобілем НОМЕР_1 і талон до посвідчення водія не відповідає встановленому зразку, а саме: розмито прізвище, ім.»я та по-батькові, неможливо прочитати та частково відсутні. Такі твердження відповідача є абсурдними і не відповідають фактичним обставинам справи. У звязку із вище викладеним він змушений звернутися до суду із даним позовом і просити суд постановити рішення, яким поновити йому строк звернення до суду, визнати дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП протиправними, скасувати як незаконну та упереджену постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №002041 винесену 03 жовтня 2010 року відносно нього за ч.1 ст.126 КУпАП та стягнення штрафу у розмірі 425 гривень, а також закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений у встановленому порядку судовою повісткою, про причини неявки не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. На підставі ст.128 ч.4 КАС України судом ухвалено провести судовий розгляд справи без участі представника відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 №002041 від 03 жовтня 2010 року судом встановлено, що ОСОБА_1 03 жовтня 2010 року об 11 годині в м.Тернопіль керував автомобілем НОМЕР_1 і у якого талон до посвідчення водія не відповідає встановленому зразку. Тобто вказано, що було скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КУпАП, і було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень.

Із врахуванням вище викладеного, а також того, що постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна бути обґрунтованою, тобто адміністративне стягнення повинно відповідати матеріалам справи про адміністративне правопорушення, а так як під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не було достатніх підстав вважати де було скоєно дане правопорушення, не надано доказів, що у автомобіля позивача на задній вісі шини різних моделей та з різним малюнком. Будь-яких доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1 не надано. У звязку із цим, у суду є підстави вважати, що ніякого правопорушення скоєно не було, тому суд приходить до висновку, що дана постанова винесена без додержання вимог законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд має підстави в порядку ст.293 ч.1 п.3 КУпАП постанову серії ВО1 №002041 від 03 жовтня 2010 року скасувати, а адміністративне провадження відносно позивача за ч.1 ст.126 КУпАП закрити на підставі ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.55 Конституції України, ст.ст.288, 289, 293 ч.1 п.3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови серії ВО1 №002041 від 03 жовтня 2010 року.

Визнати дії інспектора ВДПС ДАІ м.Тернопіль щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП протиправними.

Скасувати Постанову ВО1 №002041 від 03 жовтня 2010 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП - та стягнення штрафу у сумі 425 гривень.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Дзерин