Справа № 815/3509/17
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3509/17
УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування карток відмов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування карток відмов.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 року прийнятою в письмовому провадженні позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» до Київської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів, визнання протиправними та скасування карток відмов було задоволено, визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 859200 гривень та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної фіскальної служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» судовий збір у розмірі 859200 гривень.

Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2017 року у справі № 815/3509/17 набрала законної сили на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 року.

Після набрання постановою законної сили 03.10.2018 року було направлено виконавчий лист Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної фіскальної служби () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» () судовий збір у розмірі 859200 (вісімсот п'ятдесят дев'ять тисяч двісті) гривень.

На виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду у справі № 815/3509/17 від 14.09.2017 року ТОВ «ЛАНИСТЕР» було сплачено судовий збір в сумі 859200,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 68 від 31.10.2018 року.

29.10.2018 року ТОВ «ЛАНИСТЕР» подало до суду заяву про видачу наручно виконавчого листа у справі № 815/3509/17.

Листом № 815/3509/17/2901/18 суд повідомив ТОВ «ЛАНИСТЕР», що згідно матеріалів справи виконавчий лист від 03.10.2018 року по адміністративній справі № 815/3509/17 було направлено рекомендованою кореспонденцією на адресу ТОВ «ЛАНИСТЕР».

ТОВ «ЛАНИСТЕР» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 815/3509/17 від 03.10.2018 року у зв'язку із його втратою, але ухвалою суду від 28.12.2018 року в її задоволенні було відмовлено, оскільки ТОВ «ЛАНИСТЕР» не зазначено при яких обставинах втрачено виконавчий документ та не надано доказів на підтвердження вказаних обставин. Суд в ухвалі від 28.12.2018 року послався на те, що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення 742) про вручення поштового відправлення про вручення представнику ТОВ «ЛАНИСТЕР» за довіреністю 27.10.2018 року виконавчого листа № 815/3509/18 щодо стягнення судового збору у розмірі 859200 грн., яке було направлено на адресу позивача 03.10.2018 року.

29.01.2019 року через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі. В заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» просить суд замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі № 815/3509/17 від 03.10.2018 року видати дублікат виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС на користь ТОВ «ЛАНИСТЕР» судовий збір у розмірі 859200,00 грн. До поданої заяви представник позивача додав квитанцію від 29.01.2019 року про сплату судового збору у сумі 57,64 грн. за видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» про видачу дубліката виконавчого листа по справі, суд прийшов до висновку, що вона належить до задоволення з наступних підстав.

Представник позивача зазначає, що вказаний виконавчий лист ТОВ «ЛАНИСТЕР» не отримало, що в свою чергу унеможливлює його пред'явлення для повернення судового збору в сумі 859200,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС.

Представник ТОВ «ЛАНИСТЕР» в заяві вказує, що рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення було направлено судом на адресу ТОВ «ЛАНИСТЕР», а саме: 65031, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 17, при цьому правильною адресою, за якою значиться ТОВ «ЛАНИСТЕР», є: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська. 17. Як вбачається із штрихкодового ідентифікатору, який міститься в правому кутку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, в подальшому останнє було передано до іншого поштового відділення - Одеса-48 578). Саме цим відділенням 27.10.2018 року було здійснено вручення поштового відправлення 742) ОСОБА_1. Однак ОСОБА_1 не є працівником ТОВ «ЛАНИСТЕР» та його не уповноважували на отримання кореспонденції Товариства.

На підставі вказаних обставин, ТОВ «ЛАНИСТЕР» подало до поштового відділення № 48 Укрпошти запит № 22/01 від 22.01.2019 року з вимого про надання підтвердження, що поштове відправлення 742 було помилково вручено невідомій особі.

25.01.2019 року ТОВ «ЛАНИСТЕР» отримало лист № 07-81-1845, яким AT «Укрпошта» повідомило про те, що поштове відправлення 742 від 08.10.2018 року видано в доставку для подальшого вручення 13.10.2018 року, повторна доставка здійснювалась 27.10.2018 року листоношою поштового відділення № 48, вручено невстановленій особі, без перевірки документів, що підтверджують особу, в порушення діючого регламенту.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п.18.4 ч.1 Розділу 7 «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне замість втраченого оригіналу виконавчого листа у справі № 815/3509/17 від 03.10.2018 року видати позивачу його дублікат про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС на користь ТОВ «ЛАНИСТЕР» судовий збір у розмірі 859200,00 грн.

Керуючись ст.ст.243, 248, 373 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 815/3509/17.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» дублікат виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНИСТЕР» судовий збір у розмірі 859200,00 грн.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко