Справа № 420/6203/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6203/18
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача - ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою Громадської організації «АЛЬЯНС ФРАНСЕЗ» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася Громадська організація «АЛЬЯНС ФРАНСЕЗ» з позовною заявою до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08.11.2018 року №ОД995/130/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими особами на громадську організацію «АЛЬЯНС ФРАНСЕЗ» у розмірі 111690 грн.

На адресу суду надійшла заява представника позивача, яка підтримана ним в судовому засіданні, про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, яка безпосередньо надавала особисті усні та письмові пояснення щодо підстав перебування за адресою місцезнаходження громадської організації «АЛЬЯНС ФРАНСЕЗ» під час перевірки 11.10.2018 року.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви представника позивача про виклик свідка.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви про виклик свідка з огляду на те, що оскаржувана постанова стосується використання праці особи, яку позивач просить викликати в якості свідка.

Крім того, судом проведено підготовче засідання, на якому вирішені питання та клопотання у відповідності до ч.2 ст. 180 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 183, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Громадської організації «АЛЬЯНС ФРАНСЕЗ» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08.11.2018 року №ОД995/130/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення штрафу уповноваженими особами на громадську організацію «АЛЬЯНС ФРАНСЕЗ» у розмірі 111690 грн. та призначити справу № 420/6203/18 до судового розгляду по суті на 27 лютого 2019 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 25 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Заяву представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання для допиту в якості свідка:

ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз'яснити свідку, що відповідно до частин 3-5 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.

Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.І. Свида