Справа № 160/9295/18
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2019 року Справа №160/9295/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в місті Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/9295/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Ф від 23.06.2016 року №2368-1303, яким ОСОБА_1 збільшено зобовязання з орендної плати з фізичних осіб за період 2016 рік на загальну суму 238 117,26 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Ф від 14.04.2017 року №2290-1303, яким ОСОБА_1 збільшено зобовязання з орендної плати з фізичних осіб за період 2017 рік на загальну суму 252 404,30 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми Ф від 12.06.2018 року №1-0462, яким ОСОБА_1 збільшено зобовязання з орендної плати з фізичних осіб за період 2018 рік на загальну суму 313 137,31 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначено до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 року було зупинено провадження у справі для вирішення питання щодо примирення сторін до 25.01.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 року було поновлено провадження у справі №160/9295/18.

28.01.2019 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що станом на 28.01.2019 року згода на примирення сторін Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надана не була, а тому позивач просить зупинити провадження у справі до 19.02.2019 року.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та з метою надання сторонам часу для примирення, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №160/9295/18.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/9295/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 19.02.2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова