Справа № 2340/2954/18
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2340/2954/18
УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменко В.О., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Рейтаровської О.С.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про продовження строків розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року (м. Черкаси, дата виготовлення повного тексту не зазначається) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління цивільного захисту Черкаської обласної державної адміністрації про протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в якому просив суд:

1) визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо відмови йому у встановленні статусу та видачі посвідчення інваліда війни;

2) зобов'язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради встановити позивачу статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року позовні вимоги - задоволено. Визнано протиправними дії Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у встановленні статусу інваліда війни та видачі посвідчення інваліда війни. Зобов'язано Департамент соціальної політики Черкаської міської ради встановити ОСОБА_1 статус інваліда війни та видати посвідчення інваліда війни.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року та призначено справу до розгляду на 23 січня 2019 року.

Однак, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує належне повідомлення позивача про апеляційний розгляд справи, призначений на 23.01.2019 та за даними сайту Укрпошта, відправлення знаходиться у точці видачі/доставки.

Розглянувши питання про продовження строку розгляду даної справи колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду справи, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

За приписами частини третьої ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини першої ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями частини другої ст. 309 КАС України визначено, що апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись статями 205, 223, 229, 243, 248, 309, 313, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи № 2340/2954/18 на п'ятнадцять днів до 16 год. 45 хв. 13 лютого 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна