Справа № 461/9717/18
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/1210/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Довга О. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2018 року передачу справи за підсудністю у справі № 461/9717/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до представника Уповноваженого Верховної Ради України з питань прав людини в західних областях Семчишин Світлани Іванівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2018 року передано за підсудністю адміністративний позов ОСОБА_1 до представника Уповноваженого Верховної Ради України з питань прав людини в західних областях Семчишин Світлани Іванівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1921 грн 00 коп.

Щодо тверджень позивача про те, що він звільнений від сплати судового збору суд зазначає наступне.

Перелік осіб, звільнених від сплати судового, визначений у статті 3 Закону України "Про судовий збір". Згідно п.14 ч.2 ст. 3 цього Закону судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Разом з тим предметом позову ОСОБА_1 є вимога про визнання неправомірною бездіяльності відповідача. Як на підставу своїх позовних вимог позивач покликається на подану ним відповідачу заяву про притягнення директора Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернату ім.С.Крушельницької ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, яка міститься у матеріалах справи.

Зі змісту цієї заяви вбачається, що таку апелянт подавав від свого імені та не зазначав, що діє в інтересах неповнолітньої чи малолітньої особи, а відтак суд приходить до висновку, про звернення апелянта від свого імені та у власних інтересах. Ця обставина виключає можливість застосування п.14 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", а відповідно й наявність у ОСОБА_1 пільг щодо сплати судового збору.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2018 року передачу справи за підсудністю у справі № 461/9717/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до представника Уповноваженого Верховної Ради України з питань прав людини в західних областях Семчишин Світлани Іванівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Довга