Справа № 1840/3399/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 р.Справа № 1840/3399/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Кононенко З.О., суддів: Спаскіна О.А. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 по справі № 1840/3399/18

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області третя особа ОСОБА_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 частково задоволено позов ОСОБА_3 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Ральченко І.М., судді Катунов В.В., Бершов Г.Є.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

26.12.2018 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з повідомленням в газеті "Голос України" № 250 від 28.12.2018 року, Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно п.5 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч.3 ст.29 КАС України).

У зв'язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кононенко З.О., судді Спаскін О.А., Калиновський В.А.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кононенко З.О., судді Спаскін О.А., Мельнікова Л.В.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подані з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без руху або їх повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 29, 293, 295-297, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 1840/3399/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, ОСОБА_2 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 по справі № 1840/3399/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області третя особа ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)О.А. Спаскін Л.В. Мельнікова