Справа № 260/1347/18
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

01 лютого 2019 рокум. Ужгород№ 260/1347/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

та осіб, що беруть участь у справі:

позивача - не з'явився;

представника відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

24 січня 2019 року на електронну адресу суду позивачем було подано клопотання про передачу справи до іншого адміністративного суду за територіальною підсудністю. Клопотання мотивоване тим, що позивач змінила адресу проживання з м. Мукачево, Закарпатської області на АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив розгляд клопотання про передачу справи на розсуд суду.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи подане клопотання позивача та те, що місце проживання позивача згідно Довідки про звернення за захистом в Україні №005834 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, приходить до висновку про наявність підстав для передачі справи за територіальною підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

На підставі наведеного та керуючись ст. 25, 29, 241, 248, 256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Адміністративну справу №260/1347/18 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання неправомірним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - передати на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14).

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в строки визначені ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя ОСОБА_4