Справа № 160/9162/18
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Дніпросправа № 160/9162/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Панченко О.М. (доповідач),

судді: Суховаров А.В., Чередниченко В.Є.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 у справі № 160/9162/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області

до Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод"

про часткове зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі №160/9162/18 та призначено її до розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, скаржник оскаржив її в апеляційному порядку, посилаючись на порушення судом правил підсудності. В апеляційній скарзі скаржник також заявив клопотання про розгляд справи за його участю.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Скаржник у справі оскаржує ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої передбачено п. 5 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 312 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Частиною 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Ухвалу суду першої інстанції ухвалено без участі та повідомлення сторін, для повного та всебічного встановлення обставин у справі та розгляду апеляційної скарги скаржника на зазначену ухвалу немає необхідності у проведенні судового засідання з повідомленням сторін.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи за його участю.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Отже, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ст. 4, ст.ст. 306, 307, 309, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Колективному підприємству "Магдалинівський маслозавод" у задоволенні клопотання про розгляд справи за його участю.

Призначити адміністративну справу № 160/9162/18 за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Справу буде розглянуто у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23 (зала судового засідання), за наявними у справі матеріалами протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя В.Є. Чередниченко