Справа № 0940/1714/18
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/626/19; №857/628/19; № 857/900/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Макарика В. Я.

розглянувши клопотання Коломийської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі №0940/1714/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Коломийської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано неправомірним та скасовано наказ Коломийської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області за №16-о від 30.08.2018 року в частині звільнення ОСОБА_4 з посади старшого державного інспектора з питань інформаційно-комунікаційного супроводження Державної податкової інспекції у Косівському районі Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області. Поновлено ОСОБА_4 на посаді старшого державного інспектора з питань інформаційно-комунікаційного супроводження Коломийської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС в Івано-Франківській області з 31 серпня 2018 року. Зобов'язано Коломийську об'єднану Державну податкову інспекцію ГУ ДФС в Івано-Франківській області виплатити ОСОБА_4 середній заробіток в сумі 17 722 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн 32 коп. за час вимушеного прогулу у період з 31 серпня 2018 року по 19 листопада 2018 року включно з утриманням податків та обов'язкових платежів.

Постанову суду в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за один місяць в сумі 6 962 (шість тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн 34 коп. з утриманням податків та обов'язкових платежів звернено до негайного виконання.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року в задоволенні заяви Коломийської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про роз»яснення судового рішення у справі №0940/1714/18 відмовлено.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2018 року в задоволенні заяви Коломийської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у справі №0940/1714/18 відмовлено.

Не погодившись із даними судовими рішеннями відповідачем подано на них апеляційні скарги. Водночас скаржником в апеляційних скаргах заявлені клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Частинами 1-3 статті 372 КАС України встановлено, що у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Так само на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Виконання судового рішення може бути зупинене у випадках, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 371 КАС України негайно виконуються рішення суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць.

Таким чином, в силу приписів ч.2 ст.372 КАС України клопотання про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за один місяць в сумі 6962,34 грн з утриманням податків та обов»язкових платежів, тобто в частині судового рішення, яке звернене до негайного виконання, не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги Коломийською об»єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на судові рішення у справі №0940/1714/18 подані з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, та встановлено відсутність підстав для повернення апеляційних скарг чи відмови у відкритті апеляційних проваджень.

Відтак, ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року за поданими відповідачем у справі апеляційними скаргами відкрито апеляційні провадження №857/626/19, 857/628/19, 857/900/19.

Інші підстави для зупинення виконання оскаржуваних рішень після відкриття апеляційного провадження процесуальним законом не визначені.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотань Коломийської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі №0940/1714/18 слід відмовити.

Керуючись статтями 300, 325, 328, 371, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань Коломийської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі №0940/1714/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді Р. Й. Коваль
В. Я. Макарик

Ухвала підписана суддями 30.01.2019.