Справа № 200/14562/18-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до провадження

29 січня 2019 р. Справа №200/14562/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРА КУЗНЯ” (місцезнаходження: 85351, Донецька область, Покровський район, с.Прогрес, вул.Богдана Хмельницького, 4а, ) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) про

визнання протиправними дій (бездіяльності) Державної фіскальної служби України щодо не реєстрації податкової накладної за №4 від 13.09.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої позивачем;

визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України щодо не реєстрації податкової накладної за №5 від 17.09.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої позивачем;

зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 13.09.2018 року,

зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 17.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року (Суддя Ушенко С.В.) позовну заяву залишено без руху; встановлено десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, шляхом подачі до суду інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у відповідному розмірі за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду.

25 січня 2019 року позивачем на виконання ухвали суду від 26 грудня 2018 року (Суддя Ушенко С.В.) виправлено недоліки позовної заяви.

Розпорядженням від 28 січня 2018 року № 172 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 200/14562/18-а, у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ушенко С.В. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 28.01.2019 року здійснено розподіл справи №200/14562/18-а, справу передано до провадження судді Аканову О.О.

Згідно з правилами статті 19 КАС України та статей 25-27 КАС України справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись статтями 19, 25-27, 133, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРА КУЗНЯ” (місцезнаходження: 85351, Донецька область, Покровський район, с.Прогрес, вул.Богдана Хмельницького, 4а, ) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул.130-ї Таганрозької дивізії, 114, ) про

визнання протиправними дій (бездіяльності) Державної фіскальної служби України щодо не реєстрації податкової накладної за №4 від 13.09.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої позивачем;

визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України щодо не реєстрації податкової накладної за №5 від 17.09.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої позивачем;

зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 13.09.2018 року,

зобов’язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 17.09.2018 року.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 200/14562/18-а.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 лютого 2019 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя Аканов О.О.