Справа № 280/5194/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ У ПІДГОТОВЧОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

30 січня 2019 року Справа № 280/5194/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення підготовчого судового засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4-а, ), поданого представником Адвокатського бюро «Сергія Жечева» в особі керівника ОСОБА_1, до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ), Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (далі позивач), поданого представником Адвокатського бюро «Сергія Жечева» в особі керівника ОСОБА_1, до Державної фіскальної служби України (далі відповідача-1), Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі відповідач-2) про:

визнання протиправним та скасування рішення №918485/24510970 від 17.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №187 від 19.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №912917/24510970 від 11.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №200 від 19.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №911375/24510970 від 10.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №210 від 22.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №911373/24510970 від 10.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №211 від 22.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №913842/24510970 від 12.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №213 від 22.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №913822/24510970 від 12.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №213 від 22.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №913822/24510970 від 12.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №215 від 22.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №909253/24510970 від 07.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №216 від 22.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №918488/24510970 від 17.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №221 від 22.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №918491/24510970 від 17.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №230 від 23.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №918495/24510970 від 17.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №236 від 25.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

визнання протиправним та скасування рішення №899839/24510970 від 30.08.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №242 від 25.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну

визнання протиправним та скасування рішення №913836/24510970 від 12.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №243 від 26.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №913845/24510970 від 12.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №244 від 26.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №918372/24510970 від 17.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №249 від 27.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;

визнання протиправним та скасування рішення №919921/24510970 від 18.09.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №255 від 26.06.2018 та зобовязання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

Ухвалою від 11 грудня 2018 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 09.01.2019. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву в пятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали.

У підготовчому судовому засіданні 09.01.2019 оголошено перерву до 30.01.2019.

30 січня 2019 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. №3889) про відкладення розгляду справи на іншу дату, клопотання просить розглянути у письмовому провадженні. Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Згідно частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною першою статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі №280/5194/18 відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 07 лютого 2019 року об 11:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №246.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.О.Артоуз