Справа № 598/779/16-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2019 Справа №598/779/16-а

Суддя Тернопільськогоміськрайонного суду Тернопільської області розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернихівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення четвертої сесії Чернихівської сільської ради, -

в с т а н о в и в:

До Тернопільської міськрайонного суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 В олодимирівни до Чернихівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення четвертої сесії Чернихівської сільської ради.

Як вбачається із матеріалів зазначеної справи, ОСОБА_1 11 травня 2016 року звернулась до Збаразького районного суду Тернопільської області із адміністративним позовом до Чернихівської сільської ради, у якому уточнивши позовні вимоги просить визнати протиправним та скасувати рішення четвертої сесії сьомого скликання Чернихівської сільської ради від 12 травня 2016 року №32-4/2016.

Ухвалою судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2018 року було ухвалено провести процедуру врегулювання спору за участю судді, у строк до 28 грудня 2018 року. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 січня 2019 року припинено врегулювання спору за участю судді та ухвалено передати дану справу на розгляд іншому судді.

Розпорядженням голови Збаразького районного суду дану адміністративну справу передано для розгляду по суті до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, що є найбільш територіально наближеним до Збаразького району, оскільки у Збаразькому районному суді Тернопільської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

В силу вимог ч.2 ст.184 КАС України, проведення врегулювання спору за участю судді не допускається: 1) в адміністративних справах, визначених главою 11 розділу ІІ цього Кодексу, за винятком справ, визначених статтею 267 цього Кодексу, та типових справ; 2) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Главою 11 розділу ІІ КАС України, передбаченозокрема справи, щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб»єктів владних повноважень (стаття 264 КАС України).

Предметом адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернихівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 є визнання протиправним та скасування нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування, а саме рішення четвертої сесії Чернихівської сільської радивід 12 травня 2016 року №32-4/2016.

Крім цього, в силу вимог ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов»язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов»язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4)адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Частина 2 зазначеної статті встановлює, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

За таких обставин вважаю, що зазначена справа не підсудна Тернопільському міськрайонному суду, як адміністративному суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернихівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення четвертої сесії Чернихівської сільської ради слід надіслати Збаразькому районному суду Тернопільської області.

Керуючись статтями 184, 20, 22, 25 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративнусправу за позовом ОСОБА_1 до Чернихівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення четвертої сесії Чернихівської сільської радинадіслатидо Збаразького районного суду Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4