Справа № 1740/2275/18
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/1013/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Заверухи О. Б.
Старунського Д. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №1740/2275/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Костопільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними та скасування направлення, наказу, акта, розпорядження, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

У поданій апеляційній скарзі Головним управління Пенсійного фонду України в Рівненській області заявлено клопотання про проведення розгляду справи в порядку відеоконференції.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Частина 5 статті 195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як видно з поданого Головним управління Пенсійного фонду України в Рівненській області клопотання, в ньому не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційної скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у справі № 1740/2275/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Костопільського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними та скасування направлення, наказу, акта, розпорядження, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді О. Б. Заверуха
Д. М. Старунський