Справа № 826/45/18
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/45/18
Суддя-доповідач: Губська Л.В.
УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Епель О.В., Стпепанюка А.Г.,

при секретарі: Мідянки А.А.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК-ІНВЕСТ 1982» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК-ІНВЕСТ 1982» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. та рішення про результати розгляду первинної скарги,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК-ІНВЕСТ 1982» звернулось до суду з даним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 27.09.2017 № , яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість; визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України про результати розгляду скарги від 23.11.2017 № 27249/6/99-99-11-01-02-25, яким відмовлено у задоволенні скарги позивача.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з цим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, розгляд якої було призначено на 30.01.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України розрахунок оскаржуваного податкового повідомлення-рішення в розрізі контрагентів.

Колегія суддів звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАСУ особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Водночас, відповідно до ч.1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 11 грудня 2018 року, тобто 60-денний строк сплине 10 лютого 2019 року

Колегія суддів вважає, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі необхідно продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів і оголосити перерву у справі до 20 лютого 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 80, 148, 223, 309 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби України детальний розрахунок оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 27.09.2017 № в розрізі контрагентів.

Зазначені документи надати до Шостого апеляційного адміністративного суду в термін до 15 лютого 2019 року.

Продовжити термін розгляду справи на п'ятнадцять днів.

По справі оголосити перерву до 20 лютого 2019 року до 16 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді О.В.Епель

А.Г.Степанюк