Справа № 1340/5820/18
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5820/18
У Х В А Л А

з питань залишення позову без розгляду

30 січня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого-судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про залишення позову без розгляду в справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Роздільський керамічний завод» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме зобов’язати зупинити виконання робіт: - у вибухопожежонебезпечних зонах; - робіт з налагодження машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (газовикористовуючого обладнання потужністю понад 100 кВт); - робіт з обстеження, ремонту і чищення димарів, повітропроводів, до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Ухвалою судді від 05.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді від 20.12.2018 року розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, а засідання для розгляду справи по суті замінено підготовчим засіданням.

Від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання мотивоване тим, що порушення, які зафіксовано в акті перевірки від 14.09.2018 року №13/18/046/098 та які стали підставою звернення до суду, усунуто відповідачем в повному обсязі.

Згідно положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з вищенаведеного, так як клопотання про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд приходить висновку про наявність підстав для його задоволення та, відповідно, залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз’яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст.205, 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про залишення позову без розгляду – задовольнити.

Позов Головного управління Держпраці у Львівській області до Приватного акціонерного товариства «Роздільський керамічний завод» про застосування заходів реагування – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.