Справа № 540/2137/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2137/18

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойко А.В. , Осіпов Ю.В. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 р. по справі № 540/2137/18

позивач Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло"

відповідач Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 р. відмовлено в задоволенні позову Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло".

На зазначене рішення суду Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" отримали 14.01.2019 року (а.с. 90).

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 24.01.2019 р.

Станом на 29 січня 2019 року Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" не виконали вимоги ухвали судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2018 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Осіпов Ю.В.