Справа № 653/2321/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 653/2321/17

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Крапівіна О.П.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 04 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив зобов`язати Генічеське об`єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області провести нарахування пенсії ОСОБА_1 з 29 листопада 2013 року у спосіб, який встановлений ч.3 ст. 35 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - призначивши її знову на загальних підставах, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні в сумі 3263,44 грн. з врахуванням 39-річного стажу позивача, котрий не працює та в розмірі не нижчому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з врахуванням його помісячних змін, а також з проведенням індексації пенсії та компенсацією втрати частини доходу, як це встановлено рішенням у справі № 653/2655/16-а від 09.09.2016 року.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 04 червня 2018 року позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження було задоволено. Поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області строк на апеляційне оскарження рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 04 червня 2018 року. Апеляційну скаргу залишено без руху для надання доказів сплати судового збору та встановлено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року було прийнято справу до свого провадження. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повернуто скаржнику у зв`язку з не усуненням недоліків поданої апеляційної скарги.

12 грудня 2018 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області сплачений судовий збір в сумі 1057,20 грн. Зазначену заяву обґрунтовано тим, що П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області встановив: апеляційну скаргу залишити без руху у звязку з несплатою судового збору та надати строк для усунення недоліків. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги платіжним дорученням № 2316 від 18 жовтня 2018 року у сумі 1057,20 грн. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року апеляційну скаргу було повернуто у зв`язку з тим, що недоліки вищезазначеної ухвали не було усунуто у визначений строк.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2018 року на виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом було надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а саме платіжне доручення № 2316 від 18 жовтня 2018 року на суму 1057,20 грн. (а.с. 136).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про повернення судового збору у розмірі 1057,20 грн. є обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 04 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Стягнути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області судовий збір у розмірі 1057,20 гривень (одна тисяча п`ятдесят сім гривень 20 копійок).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов