Справа № 1140/3331/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року справа № 1140/3331/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до дочірнього підприємства громадського харчування і торгівлі "Енергетик" товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про стягнення податкового боргу в загальній сумі 13854,58 грн.

Відповідач відзив на позов не надіслав, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи (а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням від 22 листопада 2017 року на Підприємство накладено штраф з податку на додану вартість у сумі 11150,59 грн. (а.с.12).

За Підприємством станом на 28 грудня 2017 року рахувалась переплата з податку на додану вартість у сумі 206,80 грн. (а.с.10).

Таким чином, заборгованість Підприємства з податку на додану вартість становить 10943,79 грн. (а.с.9-10).

Рішення податкового органу не оскаржене відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

17 січня 2018 року Підприємство подало декларацію з податку на прибуток підприємства за 2017 рік, якою визначило податкове зобовязання у сумі 2992 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 того ж Кодексу України (а.с.13-14).

За Підприємством станом на 11 березня 2018 року рахувалась переплата з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 81,21 грн. (а.с.10).

Таким чином, заборгованість Підприємства з податку на прибуток приватних підприємств становить 2910,79 грн. (а.с.9-10).

12 січня 2018 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 10943,79 грн., яка отримана Підприємством 22 числа того ж місяця і року (а.с.15).

З того часу у відповідача постійно існує податковий борг.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобовязаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 1762 грн.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до приписів частини 2 статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з дочірнього підприємства громадського харчування і торгівлі "Енергетик" товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (, вул.Молодіжна, 63 м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27552) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 10943,79 грн.

Стягнути з дочірнього підприємства громадського харчування і торгівлі "Енергетик" товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (, вул.Молодіжна, 63 м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27552) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2910,79 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1