Справа № 465/6151/17
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/1171/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Багрія В. М.
Рибачука А. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року у справі №465/6151/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Самойлової Зої Валеріївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що під час проголошення судом першої інстанції рішення він не був присутнім та оскільки фактично не погоджується з мотивувальною частиною рішення суду, без повного тексту рішення не мав можливості надати оцінку законності та обґрунтованості судового рішення. Зазначає, що зміст повного тексту судового рішення Франківського районного суду від 14 травня 2018 року у справі № 465/6151/17 йому став відомий з Єдиного державнго реєстру судових рішень, у якому рішення суду першої інстанції було оприлюднене лише 27 липня 2018 року. У самому рішенні не зазначено дати складання повного рішення, а копію рішення ним на час подання апеляційної скарги отримано не було..

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року у справі №465/6151/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року у справі №465/6151/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, начальника Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Самойлової Зої Валеріївни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Франківського районного суду міста Львова від 14 травня 2018 року у справі №465/6151/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді В. М. Багрій
А. І. Рибачук