Справа № 826/16331/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 лютого 2019 року

Київ

справа №826/16331/17

адміністративне провадження №К/9901/53/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі №826/16331/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування висновку, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулось до суду касаційної інстанції з даною скаргою (відправлено засобами поштового зв'язку 29.12.2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року дана касаційна скарга залишена без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 2 560грн., належним чином оформленої касаційної скарги із зазначенням власного ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Вказана ухвала суду була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 18.01.2019 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

29.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, в якому скаржник посилаючись на відсутність бюджетного фінансування для виконання вимог ухвали щодо надання доказів сплати судового збору, просив продовжити процесуальні строки та надати додатковий час для перерахування коштів на сплату судового збору за подання касаційної скарги та надав належним чином оформлені касаційні скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання щодо продовження процесуальних строків для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки вказане суперечить діючому законодавству.

Таким чином, станом на 01 лютого 2019 року скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги.

За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 травня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі №826/16331/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування висновку, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич