Справа № 824/221/17-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 824/221/17-а

30 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Загороднюка А.Г.

суддів: Полотнянка Ю.П. Драчук Т. О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про виплату заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про поновлення строку суд виходив з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

В обґрунтуванні причин пропуску зазначеного строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що ним вперше апеляційна скарга була подана 11 грудня 2018 року, ухвала про повернення апеляційної скарги судом винесена 10 січня 2019 року, в зв'язку з чим строк на апеляційне оскарження закінчився. Також апелянт наголошує, що прийняття судом ухвали про повернення апеляційної скарги не позбавило Кіцманську районну державну адміністрацію Чернівецької області виправити недоліки апеляційної скарги та звернутися з нею повторно.

Колегія суддів, оцінюючи обставини, що перешкоджали здійсненню процесуального права на апеляційне оскарження, виходячи з оцінки та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів, а також враховуючи, що апелянт надав належним чином оформлений документ про право т.в.о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_2 подавати та підписувати апеляційну скаргу, приходить до висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. клопотання Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року задовольнити.

2. Поновити Кіцманській районній державній адміністрації Чернівецької області строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіцманської районної державної адміністрації Чернівецької області про виплату заробітної плати.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5