Справа № 802/380/18-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/380/18-а

30 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Граб Л.С.

за участю:

секретаря судового засідання: Черняк А.В.,

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено до розгляду заяву позивача на 30 січня 2019 року о 09:30.

В судовому засіданні позивач підтримав доводи заяви про перегляд постанови суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами та вказав на зміст листів Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, які, на його переконання, є нововиявленою обставиною.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, повноважних представників в судове засідання не направили.

Разом з тим, в ході розгляду справи по суті колегія суддів дійшла висновку, що враховуючи складність даної справи та з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи, слід розглянути справу за участю відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно до вимог ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Водночас, одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, необхідно визнати явку представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання обов'язковою та зобов'язати надати для огляду в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що згідно до ст. 148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, дослідження додаткових доказів та отримання пояснень по суті справи колегія суддів дійшла висновку про визнання обов'язкової явки представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання та зобов'язання відповідача надати для огляду в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 13 лютого 2019 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та зобов'язати відповідача надати для огляду в судове засідання пенсійну справу ОСОБА_1.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М. Граб Л.С.