Справа № 707/125/19
Суддя: Смоляр О. А.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, роти №6 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, роти №6 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності направлено для розгляду за підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС Україниза предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Приписами ч.1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1, що не є територією Черкаського району Черкаської області, а Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП Національної поліції України, старшим лейтенантом поліції, роти №6 батальйону №1 якого є відповідач ОСОБА_2, знаходиться за адресою: вул.Народного Ополчення,9, м.Київ.

Отже, вищевказаний позов не підсудний Черкаському районному суду Черкаської області як адміністративному, а є підсудним Соснівському районному суду м.Черкаси (за реєстрації місця проживання позивача).

Статтею 171 ч.5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.29 КАС України.

Пунктом 2 ч.1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду у зв'язку з непідсудністю даного позову Черкаському районному суду Черкаської області як адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.25ч.1,29ч.1 п.2,171ч.5, 294КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції, роти №6 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Києві ДПП Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд за підсудністю до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Смоляр