Справа № 754/4136/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2019 року

Київ

справа №754/4136/17

адміністративне провадження №К/9901/2848/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 29 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишив без руху та надав десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку, де вказати інші підстави для поновлення пропущеного строку.

Цей самий суд ухвалою від 11 грудня 2018 року відмовив у відкритті апеляційного провадження на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 червня 2018 року. Суд зазначив, що відповідно до поштового конверту, який повернувся із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», апелянт вважається такий, що отримав зазначену ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху, а адреса, зазначена на поштовому конверті є ідентичною адресі, зазначеній в позовній заяві та апеляційній скарзі.

ОСОБА_2 не погодилася з рішенням суду апеляційної інстанцій і 22 січня 2019 року подала касаційну скаргу про їх скасування.

Вважаю, що касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом строків її подання.

Відповідно до частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Касаційна скарга подана 22 січня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Зі змісту касаційної скарги та рішення суду апеляційної інстанцій, яке до неї долучено, убачається, що оскаржену ухвалу апеляційний суд постановив 11 грудня 2018 року. Скаржник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, причинами якого зазначає велику завантаженість представника, який вчасно не зміг подати скаргу до суду.

Зазначені у клопотанні причини пропуску строку в зіставленні із відомостями про дату постановлення оскарженого судового рішення і значним проміжком часу, що сплинув з дня його прийняття до дня подання касаційної скарги, дають підстави вважати їх необґрунтованими, а звідси - неповажними для поновлення строку.

За частиною третьої статті 332 КАС в редакції Закону № 2147-VIII касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, клопоче про їх поновлення та вказує для цього підстави, але підстави, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,.

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Недоліки касаційної скарги слід усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців