Справа № 2-а-159/11
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-159/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Немирівського району на постанову серії АВ №280396 від 20 січня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 20 січня 2011 року о 09 годині 50 хвилин в с.Винокурня Тульчинського району Вінницької області інспектор ДПС склав протокол про порушення ним п.12.4 ПДР та скоєння правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП, зазначивши, що він керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. 49667ВІ рухався зі швидкість 83 км/год. На місці було винесено постанову про адміністративне правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 гривень. З зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення він не був згідний, про що записав, так як швидкість він не перевищував. Швидкість він не міг перевищити, так як на той момент на дорозі була ожеледиця, дорога була у дуже поганому стані, були ями та вибоїни, тому він вимушено знизив швидкість на цьому відрізку дороги, у цей момент його обігнала іномарка темного кольору, яка рухалась із значно більшою швидкістю чим він, однак його не спинили працівники ДАІ. Вважає дану постанову упередженою, не обґрунтованою та такою, що не відповідає дійсним обставинам справи. Тому він вимушений звернутись до суду.

Представник відповідача ВДАІ з ОАТ Немирівського району у судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений у встановленому порядку судовою повісткою, про причини неявки не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. На підставі ст.128 ч.4 КАС України судом ухвалено провести судовий розгляд справи без участі представника відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АВ №280396 від 20 січня 2011 року судом встановлено, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 83 км/год. Тобто вказано, що було скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, і було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 260 гривень.

Із врахуванням вище викладеного, а також того, що постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна бути обґрунтованою, тобто адміністративне стягнення повинно відповідати матеріалам справи про адміністративне правопорушення, а так як під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не було достатніх підстав вважати де було скоєно дане правопорушення, не вказано свідків та не додано їх пояснень, не надано доказів, що дійсно ОСОБА_1 перевищив швидкість, в матеріалах справи відсутні фото чи відеозйомка. Будь-яких доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1 не надано. У звязку із цим, у суду є підстави вважати, що ніяких правопорушень скоєно не було, тому суд приходить до висновку, що дана постанова винесена без додержання вимог законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд має підстави в порядку ст.293 ч.1 п.3 КУпАП постанову АВ №280396 від 20 січня 2011 року - скасувати, а адміністративне провадження відносно позивача за ч.1 ст.122 КУпАП закрити на підставі ст.247 ч.1 п.1 КУпАП, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.55 Конституції України, ст.ст.288, 289, 293 ч.1 п.3 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії відповідача ВДАІ з ОАТ Немирівського району Вінницької області, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП - протиправними.

Скасувати як незаконну та упереджену постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АВ №280396 винесену 20 січня 2011 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122 КУпАП та стягнення штрафу у розмірі 340 гривень і закрити справу на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП - у звязку із відсутністю в його діях складу правопорушення.

.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Дзерин