Справа № П/811/614/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/614/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку йому пенсії з 01.01.2016 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей" №900 від 23.12.2015, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" №988 від 11.11.2015, "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 №268" №947 від 18.11.2015 р. та довідки №10162/2993 від 06.05.2017 р. про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2016 р., яка виготовлена Ліквідаційною комісією УМВС України в Кіровоградській області;

- зобов'язати Ліквідаційну комісію УМВС України в Кіровоградській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нову довідку про розмір його грошового забезпечення, з урахуванням складових відповідно до законодавства чинного станом на 01.01.2016, а саме: посадовий оклад - 2500 грн.; оклад за спеціальним званням - 2000 грн.; надбавка за стаж служби (45%) - 2025 грн. відповідно до постанови КМУ №988 від 11.11.2015 р. та надбавка за виконання особливо важливих завдань 43% - 2805,75 грн.; премія в розмірі 15% - 1433,25 грн., всього для обчислення пенсії - 10988,25 грн., які були враховані як додаткові види грошового забезпечення, тобто діючих видів грошового забезпечення, врахованих йому при призначенні та виплаті пенсії на підставі постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 р.;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок та виплату йому пенсії, з урахуванням: посадовий оклад - 2500 грн.; оклад за спеціальним званням - 2000 грн.; надбавка за стаж служби (45%) - 2025 грн. відповідно до постанови КМУ №988 від 11.11.2015 р. та надбавка за виконання особливо важливих завдань 43% - 2805,75 грн.; премія в розмірі 15% - 1433,25 грн., всього для обчислення пенсії - 10988,25 грн., починаючи з 01.01.2016 р. без обмеження граничного розміру та виплатити різницю між фактично виплаченою та нарахованим розміром пенсії.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 зупинено провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а) за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Так, рішенням Верховного Суду від 12.03.2018, залишеним без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Таким чином, рішення у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а) набрало законної сили, а тому відпали обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ч. 1 ст.237, ст.243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №П/811/614/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Кіровоградській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина