Справа № 2-а-405/11
Суддя: Головін В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-405/2011
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ГРОМ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ Ямпільського РВ УВМС України у Вінницькій області про визнання протиправним та нечинним рішення субєкта владних повноважень, скасування ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Вказав, що 01.02.2011 року близько 12 години 28 хвилин він проїжджав по смт.Крижопіль, Вінницької області, де його зупинили працівники Крижопільського ДАІ, які склали відносно нього Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП, за те, що він керував автомобілем НОМЕР_1, який був переобладнаний з бензинового на дизельний двигун без запису в свідоцтві реєстрації транспортного засобу. 28.02.2011 року на підставі даного Протоколу було винесено відносно позивача оскаржувану ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення серії АВ1 №038443. ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Позивач вважає, що оскаржувана ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення є незаконною, оскільки прийнята з порушенням його законних прав та інтересів і тому він змушений звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким визнати дії відповідача протиправними, скасувати як незаконну та упереджену ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Представник відповідача ДАІ Ямпільського РВ УВМС України у Вінницькій області в судове засідання не зявився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. На підставі ст.128 ч.4 КАС України судом ухвалено провести судовий розгляд справи без участі представника відповідача субєкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки позивач посилається на надумані підстави скасування ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення без достовірних та достатніх на те доказів.

З урахуванням наведеного, суд має підстави відмовити у задоволенні позову, у звязку із надуманими підставами, а оскаржувану ОСОБА_2 на підставі ст.293 ч.1 п.1 КУпАП залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 71, 99, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.ст.288, 289, 293 ч.1 п.1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ДАІ Ямпільського РВ УВМС України у Вінницькій області про визнання противоправним та нечинним рішення субєкта владних повноважень, скасування ОСОБА_2 в справі про адміністративне правопорушення відмовити.

ОСОБА_2 серії АВ1 №038443 від 28.02.2011 року відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КУпАП залишити без змін.

ОСОБА_2 остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН