Справа № 450/1084/16-а
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

01 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/51/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого: Глушка І.В.,

суддів: Коваля Р.Й., Макарика В.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі № 450/1084/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства закритого типу "Альянс-Комерсант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задоволено, а постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2017 року у справі № 450/1084/16-а скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова та Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі м.Львова щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 без урахування заробітної плати за період з 01.01.1995 по 31.12.1999 згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №258 від 09.12.2014, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", та за період з 01.05.1995 по 31.12.1999 роботи за сумісництвом згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №23 від 19.02.2015, виданої Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства закритого типу "Альянс-Комерсант".

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області №171200 від 22.07.2015, 05.08.2015, 23.12.2015, 26.10.2015, 09.11.2016.

Визнано протиправними та скасовано протоколи Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова №6624 від 15.07.2015, №6624 від 11.02.2016.

Зобов'язано Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 Інзі Олегівні з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1995 по 31.12.1999 згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №258 від 09.12.2014, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", та за період з 01.05.1995 по 31.12.1999 роботи за сумісництвом згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №23 від 19.02.2015, виданої Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства закритого типу "Альянс-Комерсант", починаючи з 01.08.2015 по 31.10.2016 та з 01.11.2016 по 31.10.2018 з урахуванням виплачених сум.

Після закінчення апеляційного провадження від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшла заява (вх.№3891/18 від 17.12.2018), у якій порушує питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови апеляційного суду в частині зобов'язання Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 Інзі Олегівні з урахуванням заробітної плати за період з 01.01.1995 по 31.12.1999 згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №258 від 09.12.2014, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Сюрприз", та за період з 01.05.1995 по 31.12.1999 роботи за сумісництвом згідно довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №23 від 19.02.2015, виданої Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства закритого типу "Альянс-Комерсант", починаючи з 01.08.2015 по 31.10.2016 та з 01.11.2016 по 31.10.2018 з урахуванням виплачених сум.

Вимоги заяви обгрунтовує тим, що в структурі органів Пенсійного фонду України відбулись деякі організаційні зміни, та зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» територіальні органи Пенсійного фонду України у Львівській області, в тому числі Галицьке об»єднане управління Пенсійного фонду України м.Львова, приєднані до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, яке відповідно до п.6 Порядку здійснення заходів, пов»язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074 (із змінами і доповненнями) є правонаступником реорганізованих територіальних органів Пенсійного фонду україни у Львівській області.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги заяви, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі №450/1084-16-а а слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Оскільки процесуальним законом не передбачено здійснення заміни сторони правонаступником після закінчення провадження у справі та зазначення в шостому абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі №450/1084-16-а Галицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова не є опискою в розумінні ч.1 ст. 253 КАС України, в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки слід відмовити.

Водночас колегія суддів зазначає, що за наведених обставин заявник не позбавлений можливості звернутись до суду першої інстанції із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку, визначеному ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дане питання розглянуто судом у порядку письмового провадження, враховуючи наявність передбачених ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України умов для такого розгляду.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі № 450/1084/16-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_3
судді ОСОБА_4
ОСОБА_5

Ухвала підписана суддями 01.02.2019.