Справа № 760/1182/19
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/1182/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В. розглянувши питання про самовідвід у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання права, зобов'язання доплатити суму пенсії та здійснювати виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання права, зобов'язання доплатити суму пенсії та здійснювати виплату пенсії.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначеного для розгляду цієї заяви суддю Солом'янського районного суду м. Києва Українця В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Частиною 1 ст. 40 КАС України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

У провадженні головуючого в справі судді перебувала адміністративна справа № 760/13189/18 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання права, зобов'язання доплатити суму пенсії та здійснювати виплату пенсії.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року у задоволенні цієї заяви було відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року змінено мотивувальну частину ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року, в іншій частині ухвалу залишено без змін.

У січні 2019 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання права, зобов'язання доплатити суму пенсії та здійснювати виплату пенсії.

З приводу таких обставин головуючий в справі висловив свою думку при прийнятті ухвали від 27 вересня 2018 року, якою відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення неупередженого, справедливого й об'єктивного розгляду справи, а також виключення сумнівів сторін в об'єктивності та неупередженості судді Українця В.В., вбачається, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39, 40 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про самовідвід головуючого в справі судді - Українця Віталія Васильовича.

Передати адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про визнання права, зобов'язання доплатити суму пенсії та здійснювати виплату пенсії, для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: