Справа № 664/3061/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 664/3061/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Морської Г.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новомаячківської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування збитків та моральної шкоди,

встановив:

04.10.2018 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Цюрупинського районного суду Херсонської області із позовною заявою, в якій просив:

- визнати протиправними дії Новомаячківської селищної ради у відмові розгляду звернення позивача;

- зобов'язати Новомаячківську селищну раду відмінити податок на землю сільськогосподарського призначення за адресою: Пролетарська, б. 41 Б, податковий період 2018р. в сумі 1103,35 грн. та залишити на рівні 2017р. - 89,01 грн.;

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Новомаячківської селищної ради стосовно розгляду звернення вх.16/02-31 від 24.04.2017р. про підтоплення та встановлення збитків наданих позивачу цим підтопленням та захисту прав позивача, як мешканця селища ОСОБА_2 гарантованих законами України;

- стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки та моральну шкоду в сумі 281773 грн.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 08.10.2018р. вказаний позов направлено за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.

05.11.2018р. справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Морській Г.М.

Ухвалою від 08.11.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 26.11.2018 року позивачу повернуто позовну заяву із доданими до неї документами та сплачений судовий збір в сумі 3533,96 грн. згідно квитанції №МР_АВ070987_DEP_4077341 від 19.11.2018р.

25.01.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до Цюрупинського районного суду Херсонської області, згідно квитанції №0.0..1. від 04.10.2018 р. та про повернення оригіналу квитанції № MP_AB070987DEP_4077341 від 19.11.2018 р.

Відповідно до положень ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн. на розрахунковий рахунок Цюрупинського районного суду Херсонської області (р/р № 1283), відповідно до квитанції №№0.0..1. від 04.10.2018 р.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, 19.11.2018 р. позивачем сплачений судовий збір на рахунок Херсонського окружного адміністративного суду (р/р 1283), відповідно до квитанції № MP_AB070987DEP_4077341.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до рекомендованого повідомлення, ОСОБА_1 30.11.2018 р. отримав поштове відправлення від 28.11.2018 р. вих.№21368/18(р) із ухвалою суду про повернення позовної заяви від 08.11.2018 р. до якої долучені позовна заява з додатками на 54 арк. та оригінал квитанції від 19.11.2018 р. № MP_FEE_AB070987DEP_4077341.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про повернення оригіналу квитанції від 19.11.2018 р. № MP_FEE_AB070987DEP_4077341, оскільки даний документ був надісланий ОСОБА_1 та отриманий ним особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 28.11.2018 р.

Щодо клопотання про повернення судового збору у розмірі 704,80 грн., суд зазначає, що повернення сплаченої суми збору може здійснюватися виключено з розрахунку, на який судовий збір було зараховано.

У зв'язку з тим, що судовий збір сплачений не на рахунок суду, який виносив рішення у справі - Херсонський окружний адміністративний суд, то повернення суми судового збору, за підстав, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір", має здійснюватися в порядку повернення помилково зарахованих коштів тим судом, на рахунках якого вони фактично знаходяться.

Таким чином, для повернення помилково сплаченого судового збору ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду (на рахунок якого він переказав кошти), в даному випадку до Цюрупинського районного суду Херсонської області із відповідною заявою, до якої необхідно додати оригінал документа про сплату судового збору.

Отже, повернення позивачу судового збору у сумі 704,80 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 0.0..1, має здійснюватися судом, на рахунок якого кошти сплачені та на даний час знаходяться.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 248 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Розяснити заявнику про можливість повернення сплаченого судового збору у сумі 704,80 грн. відповідно до квитанції № 0.0..1 шляхом звернення із відповідною заявою до Цюруписького районного суду Херсонської області.

Повернути позивачу квитанцію про сплату судового збору у сумі 704,80 грн. № 0.0..1 від 04.10.2018р.

Ухвалу та оригінал квитанції надіслати (вручити) на адресу заявника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Морська Г.М.