Справа № 636/4460/17
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 636 / 4460 / 17
2-ар / 636 / 2 / 2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз'яснення судового рішення

29 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Ковригіна О.С.,

при секретарі Фатєєвій С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2019 року Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулоя до суду з заявою, в якій просило суд роз'яснити Постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2018 р. по справі №636/4460/17 в частині застосування пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус та соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» при зміні групи інвалідності.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник вказав, Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 19 січня 2018 року по справі № 636/4460/17 зобовязано Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, обчисленої з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст.. 59 Закону України «Про статус та соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»., разом з тим, заявнику не зрозуміло постанова суду в частині застосування пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус та соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» при зміні групи інвалідності у звязку з погіршенням стану здоровя встановлення ОСОБА_2 2 групи (80% втрати працездатності).

Дослідивши матеріали справи та вище вказану заяву про роз'яснення рішення, суд зазначає наступне:

частиною 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання про роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 19 січня 2018 року по справі № 636/4460/17 позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено.

Визнано протиправним рішення ОСОБА_1 обєднаного управлінні Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_2 в призначенні обчисленої з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року.

Скасовано рішення № 12597-02/23 від 04.12.2017 року ОСОБА_1 обєднаного управлінні Пенсійного фонду України Харківської області «Про відмову в перерахунку пенсії».

Зобовязано Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, обчисленої з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст.. 59 Закону України «Про статус та соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 19 січня 2018 року по справі № 636/4460/17 набрала законної сили.

Положеннями ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено: за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

З аналізу даної норми вбачається, що в даному випадку законодавець передбачає можливість роз'яснення рішення, яке може підлягати виконанню, в тому числі й примусовому, а метою такого роз'яснення має бути точне та неухильне виконання судового рішення. Тобто, роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які в подальшому можуть викликати певні ускладнення при його виконанні, або взагалі перешкодити виконанню судового рішення.

Як встановлено судом резолютивна частина постанови суду від 19.01.2018 р. у справі №636/4460/17 містить: 1) вступну частину із зазначенням: дати, часу та місця її прийняття; найменування адміністративного суду, прізвищ та ініціалів судді і секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; предмета адміністративного позову; 2) описову частину із зазначенням: змісту позовних вимог і позиції відповідача; пояснень осіб, які брали участь у справі; доказів, досліджених судом; 3) мотивувальної частини із зазначенням: встановлених судом обставин із посиланням на докази, а також мотивів неврахування окремих доказів; 4) резолютивної частини із зазначенням: висновку суду про задоволення адміністративного позову; висновку суду по суті вимог; строку і порядку набрання постановою законної сили та її оскарження, як то передбачено ст. 246 КАС України.

В резолютивній частині вказаного судового рішення зазначено: "Зобовязати Чугуївське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести з 01.10.2017 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, обчисленої з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус та соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»."

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що вирішуючи спір у справі та зобов'язуючи управління Пенсійного фонду здійснити з 01.10.2017 перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії, обчисленої з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус та соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області повинно застосовувати пятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус та соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» при зміні групи інвалідності у звязку з погіршенням стану здоровя встановлення ОСОБА_2 2 групи (80% втрати працездатності), тобто незалежно від зміни групи інвалідності та відсотка втрати працездатності, оскільки в резолютивній частині вказаного судового рішення відсутні посилання на групу інвалідності та відсоток втрати працездатності.

Суд зазначає, відповідно ч.2 ст.372 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Аналізуючи вище вказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви про роз'яснення судового рішення та необхідності застосовувати пятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус та соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» незалежно від зміни групи інвалідності та відсотка втрати працездатності.

Керуючись: ст.ст.243, 248, 254, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про роз'яснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити Постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 19 січня 2018 року по справі № 636/4460/17 таким чином, що Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області при зміні групи інвалідності у звязку з погіршенням стану здоровя ОСОБА_2 повинно застосовувати пятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус та соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», тобто незалежно від зміни групи інвалідності та відсотка втрати працездатності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 243 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя