Справа № 826/17518/15
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2019 року

Київ

справа №826/17518/15

адміністративне провадження №К/9901/2782/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі за їхнім позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», Державна казначейська служба України, про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 17 грудня 2018 року відмовив у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 не погодилися із рішенням апеляційного суду і 21 січня 2018 року подали касаційну скаргу про його скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 КАС. Скаржники подали клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилаються на те, що копію оскарженого рішення отримали лише 21 грудня 2018 року. Оскаржене рішення суд апеляційної інстанції постановив та повний текст виготовив 17 грудня 2018 року. Розгляд справи в апеляційному суді провадився в порядку письмового провадження. Постанову суду скаржники отримали 21 грудня 2019 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 21 січня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Причини пропуску строку касаційного оскарження, на які покликається скаржник, з огляду на їх фактичний зміст і передумови виникнення можна визнати поважними для задоволення заявленого з цього приводу клопотання.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року у справі за їхнім позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», Державна казначейська служба України, про зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/17518/15.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко