Справа № 813/3163/18
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

29 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3584/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сапіги В.П.

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі №813/3163/18 апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року - без змін.

Перевіривши матеріали справи, Восьмим апеляційним адміністративним судом виявлено описку в резолютивній частині повного тексту вказаного вище судового рішення.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Приймаючи у справі №813/3163/18 постанову, Восьмий апеляційний адміністративний суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга Державної служби України з питань праці задоволенню не підлягає, залишаючи при цьому рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року без змін. Такі висновки суду апеляційної інстанції відображені в мотивувальній частині судового рішення.

З резолютивної частини короткої постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі №813/3163/18 видно, що суд апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці залишив без задоволення.

Однак, в абзаці першому резолютивної частини повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі №813/3163/18 допущено описку у слові «змін» замість «задоволення».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в повній постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року, де в кінці першого абзацу резолютивної частини замінити слово «змін» на «задоволення».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в повній постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2019 року у справі №813/3163/18, де в кінці першого абзацу резолютивної частини замінити слово «змін» на «задоволення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції

Головуючий суддя В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний