Справа № 200/7283/17 (2а/200/767/17)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Дніпросправа № 200/7283/17 (2а/200/767/17)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Шальєва В.А.

судді: Білак С.В., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2017 в адміністративній справі №200/7283/17 (2а/200/767/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу №110 від 06.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2017 в адміністративній справі №200/7283/17 (2а/200/767/17) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істрейт» до Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва про визнання протиправним та скасування наказу №110 від 06.04.2017 року

Разом з апеляційною скаргою Департаментом з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.10.2017 року по справі №200/7283/17 (2а/200/767/17).

Колегія суддів, розглянувши доводи заяви приходить до висновку про обгрунтованість заяви Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 18.10.2017 року в справі №200/7283/17 (2а/200/767/17), тому відповідно до ч. 3 ст.295 КАС України вважає за можливе заяву задовольнити.

Згідно з ч.3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 311 КАС України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 300, 301, 304, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскаржєення задовольнити.

Поновити Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпроптеровська від 18 жовтня 2017 року по справі №200/7283/17 (2а/200/767/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю міста Києва на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2017 в адміністративній справі №200/7283/17 (2а/200/767/17).

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття провадження у справі.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Істрейт» десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.І. Малиш