Справа № 0840/3766/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

28 січня 2019 року

Справа № 0840/3766/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Агаєві Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжпідшипник” про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжпідшипник” (69068, м.Запоріжжя, вул.Червона, буд.1-А; )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, просп.Соборний, буд.166; )

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжпідшипник” (надалі – позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: 1) 1) визнати протиправними дії відповідача з призначення проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжпідшипник” на підставі наказу “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки” №2996 від 30.08.2018; 2) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки” №2996 від 30.08.2018.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2018 позовну заяву задоволено: визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Запорізькій області з призначення проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжпідшипник” на підставі наказу “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжпідшипник” №2996 від 30.08.2018; визнано протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у Запорізькій області “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжпідшипник” №2996 від 30.08.2018; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжпідшипник” за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати в сумі 3524 грн. 00 коп.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

28.01.2019 представником позивача подано до суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено в абз.1 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до абз.4, абз.5 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" у разі потреби в поверненні помилково або надміру зарахованих коштів готівкою фізичним особам, які не мають рахунків у банках (більше ніж одному одержувачу), органом, що контролює справляння надходжень бюджету, в доповнення до подання до відповідного органу Казначейства подається реєстр одержувачів коштів, в якому зазначаються: прізвище, ім'я та по батькові одержувача, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), сума, що підлягає поверненню, у двох примірниках. Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Згідно з абз.6 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів").

Як вбачається із матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжпідшипник” у позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, за які сплачено судовий збір платіжним дорученням №1347 від 10.09.2018 у суммі 1762 грн. 00 коп. та квитанцією №ПН298427 від 01.10.2018 у суммі 3524 грн. 00 коп., оригінали яких знаходяться у матеріалах даної справи.

Виходячи з вищевикладеного, позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж встановленно законодавством за дві позовні вимоги немайнового характеру на 1762 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене та матеріали справи, суд вважає за можливе повернути надміру сплачений позивачем судовий збір в адміністративній справі №0840/3766/18.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжпідшипник” (69068, м.Запоріжжя, вул.Червона, буд.1-А; ) надміру сплачений 01.10.2018 квитанцією №ПН298427, оригінал якої знаходиться у матеріалах даної справи, судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. в адміністративній справі №0840/3766/18.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов