Справа № 207/123/19
Суддя: Тюлюнова В. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/123/19
№ 2-а/207/20/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 січня 2019 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву з заявою про усунення недоліків яка надійшла 24.01.2019р.

ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 51900, м. Кам'янське, пров.Телефонічний, буд. 18,

до старшого інспектора патрульної поліції Південного відділу поліції Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, юридична адреса: 51900, Дніпропетровська обл., м.Камянське, пр.Конституції, б.27,

про визнання дії старшого інспектора незаконними та скасування постанови ДПО18 № 940212 у справі про адміністративне правопорушення від 04.01.2019р.

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням вимог статей 257, 260 КАС України вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 168, 171, 243, 260 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора патрульної поліції Південного відділу поліції Камянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визнання дії старшого інспектора незаконними та скасування постанови ДПО18 № 940212 у справі про адміністративне правопорушення від 04.01.2019р.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 27 лютого 2019 року о 11:00 годині у залі судових засідань Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ( м.Камянське,проспект Конституції, 64, 1 поверх, каб. № 3).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 2 - 4 ст.162 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 2 - 4 ст.162 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Г. Тюлюнова