Справа № 460/2701/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 лютого 2019 року

м. Рівне

№460/2701/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача – не прибув; представника відповідача – не прибув; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг».

Ухвалою суду від 03.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 17.01.2019.

Ухвалою суду від 17.01.2019 підготовче засідання відкладено на 01.02.2019.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибули. Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Позивач подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності уповноваженого представника.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи та вирішення питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, з матеріалів справи вбачається, що підставою для застосування арешту коштів платника податків став факт не допуску платником податків до проведення документальної планової виїзної перевірки посадових осіб фіскального органу. Такий не допуск відбувся в процесі реалізації наказу від 12.10.2018 №2524 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг», код 35776584».

Представником відповідача надано суду копію ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 у справі №460/2672/18 про відкриття провадження в адміністрацій справі, предметом розгляду якої являється визнання протиправним та скасування наказу від 12.10.2018 №2524 «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Укрбудреммонтаж інжиніринг», код 35776584».

За приписами пункту третього частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав вважати, що існує об’єктивна неможливість розгляду справи №460/2701/18 до вирішення адміністративної справи №460/2672/18.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудреммонтаж інжиніринг» про зупинення провадження у справі №460/2701/18 – задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №460/2701/18 – зупинити до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/2672/18.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.