Справа № 390/1991/18
Суддя: Бойко І. А.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/1991/18
Провадження № 2-а/390/5/19
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

21.01.2019 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених ч.4, ч.7 ст.160 КАС України, а саме: позивачем до позову не долучено оригіналу або копії оспорюваного індивідуального акта. Долучений до позову документ неможливо прочитати через низьку якість його виготовлення, при тому, що самим позивачем визнано, що оригінал оскаржуваного документу перебуває у його розпорядженні.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 160, 169 КАС України, ухвалою суду від 22.12.2018 року адміністративний позов залишений без руху та повідомлено позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки позову, а саме: подати до суду оригінал оскаржуваного індивідуального акта.

Згідно ч.6 ст.169 КАС України копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Копія зазначеної ухвали направлена позивачу за адресою, зазначеній в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 та області.

Копію ухвали суду від 22.12.2018 року позивачем отримано особисто 04.01.2019 року, про що свідчать підпис про вручення йому поштового відправлення.

З урахуванням того, що судова кореспонденція, що направлялась позивачу, ним отримана, проте до цього часу недоліки позовної заяви не усунені, а тому поданий ним адміністративний позов слід залишити без розгляду, на підставі ч.15 ст.171 КАС України та повернути, згідно вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.169, 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя