Справа № 826/5448/16
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5448/16
УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в скороченій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2018 (м. Київ, дата виготовлення повного тексту 16.07.2018) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ББДО» до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

ТОВ «ББДО» звернулося з позовом до ДПІ у Подольському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000469204 від 15.10.2015 та № від 15.10.2015.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.05.2017, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено повністю. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.12.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ББДО» задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2018 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2018 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - ДПІ у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2018 скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ББДО" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Отже, 30.01.2019 за результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги податкового органу та про відмову у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ББДО» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 000469204 від 15.10.2015 та № від 15.10.2015.

Однак, при дослідженні тексту скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019, колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частинах скороченої постанови допущено описку, що полягає у невірному зазначенні найменування апелянта - замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "ББДО" слід вважати вірним «Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.

Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

У вступній та резолютивній частинах скороченої постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 виправити допущені описки, при зазначенні найменування апелянта вважати вірним «Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 31.01.2019.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна