Справа № 2а-23747/07
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

31 січня 2019 року м. Житомир справа № 2а-23747/07

категорія 28

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню здійсненню соціальних виплат про стягнення 1770,30 грн,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення 1770,30 грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2008 позов задоволено частково. Визнано не правомірними дії Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги у розмірі меншому, ніж це визначено Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та стягнуто з Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті разової грошової допомоги в розмірі 1770,30 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.08.2017 замінено сторону у виконавчому провадженні.

24.01.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 21.01.2019 про виправлення описки в ухвалі від 18.08.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні (вхідний номер 19079/18). Просить виправити описку у вступній частині, у першому абзаці описової частини, а саме: дату смерті ОСОБА_1. Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частині - "Володимировичана" на "Володимировича".

Питання про внесення виправлень суд здійснює в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

За результатами розгляду вказаного клопотання, суд дійшов переконання, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із викладеного, судом допущено описку у вступній частині та зазначено "Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В. розглянувши у у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення 1770,30 грн ", тобто помилково зазначено повторно дві однакові букви "у у". Крім того, у першому абзаці описової частини, не вірно зазначено дату смерті ОСОБА_1 - 22.06.2009, замість вірної 22.06.2012, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І.ТП №192389. Також у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено по батькові позивача - "Володимировичана" замість вірного - "Володимировича".

Частинами 1,2 статті 253 КАС України, встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_2, шляхом виправлення описки у вступній частині ухвали суду від 18.08.2017 та виклавши її у наступній редакції: "Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення 1770,30 грн". Також у четвертому реченні першого абзацу описової частини ухвали виправити дату смерті ОСОБА_1 22.06.2012, при цьому вірно вказавши - 22.06.2009. Означений факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_1 серії І.ТП №192389 (а.с.10). Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини, виправити по батькові позивача на "Володимировича" замість вказаного - "Володимировичана".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описки, допущені в ухвалі про заміну сторони виконавчого провадження від 18.08.2017 року в адміністративній справі № 2а-23747/07 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню здійсненню соціальних виплат про стягнення 1770,30 грн.

Вступну частину ухвали викласти у наступній редакції: "Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення 1770,30 грн".

Виправити описку в четвертому реченні першого абзацу описової частини ухвали від 18.08.2017, а саме: дату смерті ОСОБА_1 з 22.06.2009 на 22.06.2012.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини, який викласти в наступній редакції: "Замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов