Справа № 629/3815/17
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 року

Київ

справа №629/3815/17

адміністративне провадження №К/9901/69474/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2018,

рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.09.2018

та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018

у справі № 629/3815/17

за позовом ОСОБА_2

до Лозівського міського голови

про зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2018, рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.09.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі № 629/3815/17.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М. від 11.01.2019 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

В межах строку, визначеного ухвалою від 11.01.2019, скаржник усунув недоліки касаційної скарги.

Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

На підставі пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач від сплати судового збору звільняється.

Враховуючи положення частини другої статті 332 та статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційне провадження за касаційною скаргою на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі № 629/3815/17 підлягає відкриттю.

Разом з тим, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2018 у справі № 629/3815/17, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Лозівського міського голови про зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

Відповідно до частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Вказаною нормою не передбачено оскарження у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції про відмову задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, після її перегляду у апеляційному порядку.

Пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційну скаргу ОСОБА_2 подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі № 629/3815/17 слід відмовити.

Керуючись статтями 169, 333, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.10.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі № 629/3815/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 у справі № 629/3815/17.

3. Витребувати матеріали справи № 629/3815/17 з Лозівського міськрайонного суду Харківської області та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.02.2019 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа