Справа № 450/1236/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення дії судового рішення

30 січня 2019 року

м. Київ

справа №450/1236/17

адміністративне провадження №К/9901/383/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., розглянувши заяву Голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Заблоцького Ярослава Володимировича про зупинення дії постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі № 450/1236/17 за позовом ОСОБА_3 до Голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Заблоцького Ярослава Володимировича, Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання рішення недійсним, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Голова Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Заблоцький Ярослав Володимирович подав касаційну скаргу на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018. Зазначеною постановою визнано протиправним та скасовано Рішення Лапаївської сільської ради № 083 від 16.02.2017 "Про затвердження генеральних планів сіл лапаївка і Холодновітка Пустомитівського району Львівської області".

Одночасно подано клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови.

Покликаєтсья на те, що на підставі та у відповідності до Рішення № 083 від 16.02.2017 наступними рішеннями були надані дозволи на виготовлення проектів землеустрою та оформлялися права на земельні ділянки. Внаслідок задоволення позову громадяни, які отримали земельні ділянки, фактично можуть втратити право власності на них. Оскаржуваною постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 фактично породжується спір про право.

Вирішуючи клопотання, Суд керується п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За приписами ч. 1 ст. 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи цю заяву, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Враховуючи те, що визнання протиправним та скасування Рішення № 083 від 16.02.2017 моде стати підставою для виникнення числених спорів за участю громадян, яким надавались земельні ділянки з урахуванням затвердженого генерального плану, створити соціальну напругу та наслідки, які важко буде усунути, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 340 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Заблоцького Ярослава Володимировича задовольнити.

2. Зупинити дію постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі № 450/1236/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук