Справа № 0640/4045/18
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0640/4045/18

Головуючий у 1-й інстанції: Попова Оксана Гнатівна

Суддя-доповідач: Совгира Д. І.

24 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Курка О. П. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року (повний текст якої складено в м. Житомирі) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення і компенсацію втрати частини доходів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення і компенсацію втрати частини доходів.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Виходячи з приписів п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вищезазначена апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КАС України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Як встановлено судом апеляційної інстанції позивач у березні 2018 року звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова та просив суд визнати протиправними дії Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова щодо не виплати ОСОБА_3 індексації грошового забезпечення;

- зобов'язати Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова нарахувати та виплатити ОСОБА_3 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по день звільнення (13.12.2017 року);

- зобов'язати Житомирський військовий інституту імені С.П. Корольова нарахувати та виплатити ОСОБА_3 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення.

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року у справі № 806/1358/18 за позовом ОСОБА_3 до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення і компенсацію втрати частини доходів позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_3 за період з 13.03.2017 року по 13.12.2017 року. Зобов'язано Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова нарахувати та виплатити ОСОБА_3 індексацію грошового забезпечення за період з 13.03.2017 року по 13.12.2017 року. Вказане рішення набуло законної сили.

Крім того, у даній справі позивач також звернувся до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про визнання протиправною бездіяльність Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_3 індексації грошового забезпечення. Зобов'язати Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова нарахувати і виплатити ОСОБА_3 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по фактичного виключення зі списків особового складу.

Відповідно до ст. 319 КАС України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

А тому, враховуючи вищезазначене колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 238 КАС України, оскільки є рішення, яке набрали законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 310, 315, 319, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова задовольнити частково.

Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року скасувати, а провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про визнання дій протиправними, зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення і компенсацію втрати частини доходів закрити.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Курко О. П. Матохнюк Д.Б.