Справа № 817/1415/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4543/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Улицького В. З.
Сапіги В. П.

перевіривши апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 817/1415/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної служби України з безпеки на транспорті , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року задоволено повністю позов ОСОБА_4 до Державної служби України з безпеки на транспорті , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування розрахунку.

Не погодившись з винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач Державна служба України з безпеки на транспорті. Апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті (датована 29 листопада 2018 року) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 817/1415/18 зареєстрована судом першої інстанції 03 грудня 2018 року.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року поновлено Державній службі України з безпеки на транспорті строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 817/1415/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті та справу № 817/1415/18 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2019 року о 09:15 годині.

25 січня 2019 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла повторна апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті(датована 31 серпня 2018 року) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду 27 липня 2018 року у справі № 817/1415/18, яка зареєстрована судом першої інстанції 08 січня 2019 року.

Разом з тим, 25 січня 2019 року Державної служби України з безпеки на транспорті зареєстровано клопотання про відкликання повторної апеляційної скарги від 31 серпня 2018 року. В обгрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що апеляційна скарга від 31 серпня 2018 року фактично дублює апеляційну скаргу від 29 листопада 2018 року, по якій вже постановлено ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляційного рогляду.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що клопотання про відкликання апеляційної скарги подано щодо повернення апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, таке клопотання не суперечить закону і не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, тому підлягає задоволенню з поверненням апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись статтями 189, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про відкликання апеляційної скарги, - задовольнити.

Повторну апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспортівід 31 серпня 2018 року на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 817/1415/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної служби України з безпеки на транспорті , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування розрахунку, - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачР. М. Шавель

судді В. З. Улицький
В. П. Сапіга