overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/1774/18
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2019 року

Київ

справа №822/1774/18

провадження №К/9901/68100/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду 17 гррудня 2018 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року.

Ухвалою від 19 грудня 2018 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

29 січня 2019 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Однак, суд не може вирішити вказане питання, оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від ОСОБА_3 документ про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Справа № 420/6280/18
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2019 року

Київ

справа №420/6280/18

адміністративне провадження №Зпс/9901/4/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Смоковича М.І.,

суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до П'ятого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 22 січня 2019 року № 3 Голова П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О. В. передав до Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_2 до П'ятого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідач) є П'ятий апеляційний адміністративний суд, до підсудності якого віднесена ця справа.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною сьомою статті 29 КАС передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа за позовом ОСОБА_2 до П'ятого апеляційного адміністративного суду про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправними дій підлягає передачі за підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Дніпрі) як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

справу № 420/6280/18 за позовом ОСОБА_2 до П'ятого апеляційного адміністративного суду про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - передати за підсудністю до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич
Справа № 810/3465/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні

29 січня 2019 року

м. Київ

справа №810/3465/18

провадження №К/9901/69687/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., провів підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 у справі № 810/3465/18 за позовом ОСОБА_3 до Ворзельської селищної ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2019 відкрито касаційне провадження.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Справу № 810/3465/18 призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 30.01.2019.

2. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 461/4577/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

29 січня 2019 року

м. Київ

справа №461/4577/16-а

провадження №К/9901/16727/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі міста Львова на постанову Галицького районного суду м. Львова на постанову Галицького районного суду м. Львова від 16.03.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2018 у справі №461/4577/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

06.02.2018 справу передано на розгляд до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Закінчити підготовчі дії по справі.

3. Справу №461/4577/16-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 30.01.2019.

4. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 404/2274/15-а (2-а/404/258/15)
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні

29 січня 2019 року

м. Київ

справа №404/2274/15-а

провадження №К/9901/1418/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.06.2015 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 у справі №404/2274/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

04.01.2018 справу передано до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Справу №404/2274/15 за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 30.01.2019.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 823/818/18
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 року

Київ

справа №823/818/18

адміністративне провадження №К/9901/62837/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши клопотання Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №823/818/18 за позовом Департамента житлово-комунального комплексу до Управління Державної казначеської служби України у м. Черкасах, Черкаської області, треті особи: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лимож",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.10.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №823/818/18.

Водночас у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішенння має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи, що скаржником не обґрунтовано зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Управлінню Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі №823/818/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Гончарова
Справа № 464/7186/18
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/7186/18
пр.№ 2-а/464/42/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Тімченко О.В.,

секретар судового засідання Бондар Н.С.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про та скасування постанови,

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення НК №461519 від 03 грудня 2018 року.

Ухвалою від 18.12.2018 відкрито провадження у справі та позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 26.12.2018.

У підготовче судове засідання 26.12.2018 учасники справ не зявилися, причини неявки суду не відомі, розгляд справи було відкладено на 12 год. 17.01.2019.

Позивач у підготовчому засіданні підтримав заявлені вимоги та докази, якими такі обґрунтовує, зазначив за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції у підготовче засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи відправлення на електронну адресу відповідача.

За результатами підготовчого засідання, позивач не відмовився від заявлених вимог та доказів, якими їх обґрунтовує; не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду; відповідач, в свою чергу, відзиву на позов не подав; будь-яких клопотань представником позивача не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180,181, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про та скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2019 на 11.45 год. у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 5, кабінет № 506), про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання 17.01.2019.

Головуючий О.В Тімченко
Справа № 826/2942/15
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття та призначення справи до розгляду в письмовому провадженні

29 січня 2019 року

м. Київ

справа №826/2942/15

провадження №К/9901/5140/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Відкритого недержавного пенсійного фонду "Резерв Слобожанщини" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 у справі №826/2942/15 за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Резерв Слобожанщини" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

17.01.2018 справу передано на розгляд до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 340, 345 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Закінчити підготовчі дії по справі.

3. Справу №826/2942/15 за позовом Відкритого недержавного пенсійного фонду "Резерв Слобожанщини" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 30.01.2019.

4. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 569/7734/16-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 року

м. Київ

справа №569/7734/16-а

провадження №К/9901/20172/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21.03.2017 у справі №569/7734/16 за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду України від 30.06.2017 відкрито провадження за вказаною заявою.

12.02.2018 справу передано до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 237 КАС України (в редакції до 15.12.2018), провів необхідні дії з підготовки справи до розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись п.п. 1 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону №2147-VІІІ, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Справу №569/7734/16 за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії призначити до розгляду в письмовому провадженні з 30.01.2019.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук
Справа № 816/1769/16
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 року

Київ

справа №816/1769/16

адміністративне провадження №К/9901/17396/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року у справі №816/1769/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа: Головне управління Національної поліції в Полтавській області про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

У відповідності до вимог пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, матеріали адміністративної справи №816/1769/16 передано з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018, визначено склад колегії суддів для розгляду касаційної скарги: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Стрелець Т.Г.

Зазначене є підставою до прийняття справи до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та подальшого її розгляду.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 248, 256, 340, 345, пп.4 п.1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу №816/1769/16 за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа: Головне управління Національної поліції в Полтавській області про скасування рішення прийняти до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження на 30 січня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх
Справа № 455/135/17, 2-а/455/19/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття та призначення справи до розгляду в попередньому судовому засіданні

29 січня 2019 року

м. Київ

справа №455/135/17

провадження №К/9901/15478/18

Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі №455/135/17 за позовом ОСОБА_2 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

05.02.2018 справу передано до Верховного Суду.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 340, 343 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Справу №455/135/17 за позовом ОСОБА_2 до Старосамбірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 30.01.2019.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук