Справа № 813/3263/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/1225/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Качмара В. Я.
Курильця А. Р.
перевіривши апеляційну скаргу Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у справі № 813/3263/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Львівській області, Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, державного реєстратора Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Ніко" про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада подала апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року, яким у задоволенні позову відмовлено.

Разом з тим, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржуване рішення, яке прийняте 12 листопада 2018 року у відкритому судовому засіданні, отримане 21 листопада 2018 року, апеляційна скарга подана 20 грудня 2018 року, тобто з пропуском встановленого ч.1 ст.295 КАС України строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.295 ККАС України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений з поважних причин, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Восьмим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.295,296,300 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у справі № 813/3263/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у справі № 813/3263/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Львівській області, Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, державного реєстратора Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Ніко" про визнання протиправними і скасування рішень.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець