Справа № 0440/6555/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 0440/6555/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши клопотання Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області та ТЦС в Полтавській області 5341 РЦС МВС в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 0440/6555/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року в адміністративній справі №0440/6555/18
за позовом ОСОБА_1
до Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, РСЦ МВС в Полтавській області , Територіального сервісного центру №5341 Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Позивач не погодившись з рішення суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду на 23.01.2019 року.

23 січня 2019 року розгляд справи було відкладено на 06 лютого 2019 року на 14:30 годину.

31 січня 2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області та ТЦС в Полтавській області 5341 РЦС МВС в Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 0440/6555/18, відповідно до приписів ст. 195 КАС України.

Клопотання обґрунтовано неможливістю забезпечення явки представника у судове засідання у м. Дніпрі віддаленістю місцезнаходження відповідача від суду та ускладненням проїзду автошляхами України.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторонни, поданого в визначений Законом строк.

Суд зазначає, що спосіб участі в судовому засіданні в режимі відеконференції має винятковий характер, відтак, для умов забезпечення такого способу участі повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Представником відповідача в своєму клопотанні не наведено поважних причин, які роблять його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції неможливою, заявник лише вказує про віддаленість його місця знаходження від суду, та ускладнений рух автошляхами України, що не може вважатись судом поважною причиною неможливості прибуття до суду.

З огляду на вищевикладене, та за відсутності поважних підстав неможливості прибуття повноважного представника відповідача до Третього апеляційного адміністративного суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

Куруючись ст. 195 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Регіональному сервісному центру МВС в Полтавській області та ТЦС в Полтавській області 5341 РЦС МВС в Полтавській області в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 0440/6555/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай