Справа № 826/17715/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

30 січня 2019 року м. Київ № 826/17715/16

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» про застосування заходи реагування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2017 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2018 року, позов Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе" про застосування заходів реагування задоволено.

Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» (Код ) за адресою: бульвар Івана Лепсе, 4 у місті Києві.

Визначено спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом Міністерства з надзвичайних ситуацій України від 21 жовтня 2004 року № 130 «Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів», зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 8 листопада 2004 року за № 1416/10015, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та вхідні двері приміщень товариства за адресою: бульвар Лепсе, 4 у місті Києві.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлант-М Лепсе» (03067, м. Київ, бульвар Лепсе, 4, на користь Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, ) витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім).

10 жовтня 2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

14 листопада 2018 року до суду надійшла заява Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа у справі № 826/17715/16 до виконання, яка вмотивована пропуском цього строку з поважних причин, а саме – отриманням виконавчого листа після спливу строку, встановленого для виконання судового рішення. Судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на 17.01.2019 року.

У призначеному судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, суд ухвалив перейти до подальшого розгляду справи у письмовому провадженні. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. Розглянувши заяву позивача щодо поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 18.2. ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2).

У даному випадку встановлено, що позивач отримав виконавчий лист після спливу строку, встановленого виконавчим документом для його пред’явлення до виконання. Тобто, строк пред’явлення виконавчого документу до виконання пропущений з поважних причин.

Враховуючи наведене, заява позивача підлягає задоволенню, а строк пред’явлення виконавчого документу до виконання – поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 243, 248, 250, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити Головному управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 13, код ЄДРПОУ - 38620155) строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/17715/16, виданого 10.10.2018 року, до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 4 ст. 376 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 – 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда