Справа № 804/8222/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2019 року Справа №804/8222/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача 1: Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 16.01.2015 року за індексним номером 18660104 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 16.01.2015 року внесений внесений запис за номером 8401049 про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі ухвали суду, серія та номер: б/н, виданої 16.12.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська та ухвали суду, серія на номер: б/н, виданої 10.08.2006 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 24.11.2016 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 31.01.2017 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 30.03.2017 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області у справі №202/1113/15-ц.

Ухвалою суду від 22.12.2017 було поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 30.01.2018 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасувати рішення та зупинив провадження в адміністративній справі №804/8222/16 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 202/7365/17.

Станом на 13.12.2018 від учасників справи жодної інформації щодо усунення причин, які стали підставою для зупинення справи до суду не надходило, а тому 13.12.2018 суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Н.В. Захарчук-Борисенко було надіслано запит до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для з'ясування питання чи набрало законної сили рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі №202/7365/17 та проханням надіслати належним чином завіреної копії вищевказаного судового рішення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду адміністративної справи №804/8222/16.

29.01.2019 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов супровідний лист з копією ухвали суду від 24.09.2018 по цивільній справі №202/7365/17 про поділ майна подружжя.

Станом на 30.01.2019 від учасників справи жодних заяв або клопотань про поновлення провадження у справі №804/8222/16 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №804/8222/16, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі №804/8222/16 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, відповідача 2: ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення - поновити.

Розгляд справи призначити у судове засідання на 14 лютого 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1 .

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко