Справа № 826/1259/17
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1259/17
УХВАЛА

01 лютого 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бєлової Л.В.

суддів: Безименної Н.В., Кучми А.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.10.2016,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Позивач, не погоджуючись з вказаною постановою подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.10.2016 та встановлено строк до 23 січня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року, з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.311 КАС України, призначено справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.10.2016 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

15.01.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у м.Києві, у якому представник відповідача просив призначити подальший розгляд адміністративної справи № 826/1259/18 у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

Згідно п.1 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідно до ч. 2 ст.311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Крім того, згідно з положеннями ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в обґрунтування доводів позовної заяви вказує на те, що товариство за результатами звітного періоду 2015 року не проводило господарські операції, які відповідають критеріям контрольованих операцій. Зокрема, стверджує, що контрагентом позивача по контракту у звітному (календарному) році є ТОВ «Файзалі -С», яке здійснювало оплату за товар по контракту у 2015 році.

Згідно з ч. 1, 3-4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Так, на переконання суду апеляційної інстанції, для встановлення відповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинами справи, необхідно витребувати необхідно витребувати у відповідача докази на підтвердження обставин, які покладені в основу доводів щодо відсутності/наявності обов'язку подати .

З огляду на зазначене, користуючись процесуальним правом, встановленим ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає необхідним для об'єктивного та всебічного розгляду справи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" виписки банку по валютному рахунку № 0400, відкритому у АТ «УкрСиббанк» за період з 01.08.2015 по 31.12.2015 та належним чином завірені копії митних декларацій від 21.09.2015 № 581028, від 30.11.2015 № 581624, від 10.12.2015 № 581764.

Враховуючи викладене, під час розгляду даної справи в порядку письмового провадження колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Керуючись ст. 311 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.10.2016 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2019 року о 12:00 годин.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс" в термін до 11.02.2019 року надати суду виписки банку по валютному рахунку № 0400, відкритому у АТ «УкрСиббанк» за період з 01.08.2015 по 31.12.2015 та належним чином завірені копії митних декларацій від 21.09.2015 № 581028, від 30.11.2015 № 581624, від 10.12.2015 № 581764.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст підписано 01.02.19.

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Н.В. Безименна,

А.Ю. Кучма