Справа № 2а-10295/10/1370
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 січня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача не прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Головного управління ДФС України у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

В с т а н о в и в :

Прокурор Личаківського району м. Львова звернувся в суд в інтересах держави в особі ДПІ у Личаківському районі м. Львова з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 18 960, 00 грн.

Ухвалою від 21.01.2011 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 14.04.2011 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за № 2а-3223/11/1370.

Ухвалою від 22 жовтня 2012 року адміністративну справу № 2а-10295/10/1370 прийнято до провадження судді Коморного О.І.

Судом зясовано, що ухвалою суду від 22 січня 2018 року справу № 2а-3223/11/1370 за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортного засобу залишено без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання.

В судовому засіданні суд ухвалив допустити процесуальне правонаступництво позивача та замінити його на Головне управління ДФС України у Львівській області.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про поновлення провадження у справі, у звязку з тим, що відпали обставини які були підставою для зупинення провадження у справі.

Прокурор Личаківського району м. Львова в судове засідання не прибув.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо поновлення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвала про залишення позову без розгляду від 22 січня 2018 року у справі № 2а-3223/11/1370 за позовом ОСОБА_3 до Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортного засобу рішення Львівського окружного адміністративного суду набрала законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі № 2а-10295/10/1370 поновити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 237, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

1. Поновити провадження у справі № 2а-10295/10/1370 за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до ОСОБА_2 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та продовжити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 30 січня 2019 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Коморний О.І.