Справа № 520/384/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

29 січня 2019 р. Справа № 520/384/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чайкіної Н.Е.,

за участю:

представника позивача - Кравцова І.В.,

представника відповідача - Ковальової М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для подання відзиву на адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія» (м. Харків, вул. Службова, 83) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологія» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив скасувати податкове повідомлення-рішення №1 від 29.10.2018 на загальну суму 371287,00 грн. та податкове повідомлення-рішення №1 від 29.10.2018 на загальну суму 14435,00 грн., що були винесені на підставі акту перевірки №4082/20-40-14-11-11/21238651 від 01.10.2018.

Ухвалою судді від 16.01.2019 було відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання.

Разом з тим, запропоновано відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

28.01.2019 до суду надійшло клопотання відповідача, а якому він просить продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для подання відзиву на позов та доказів на його підтвердження.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідачем зазначено, що копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову ним отримано 18 січня 2019 року. Строк на подачу відзиву не можу бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зв'язку з чим, відповідач не має достатнього часу для належної підготовки аргументованого відзиву на позовну заяву, відповідних документів на підтвердження своєї правової позиції щодо заявленого адміністративного позову.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо заявленого клопотання, оцінивши його доводи, суд дійшов наступного.

За правилами ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі Головним управлінням ДФС у Харківської області отримано 18 січня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч.1 ст.120 КАС України).

Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачем копію ухвали про відкриття провадження у справі отримано 18 січня 2019 року, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та продовження Головному управлінню ДФС у Харківській області строку для подання відзиву на адміністративний позов та доказів на його підтвердження до 08.02.2019.

Керуючись ст. ст. 118, 121, 162, 173, 179, 180, 181,183, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про продовження строку для подання відзиву на адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія» (м. Харків, вул. Службова, 83) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для подання відзиву на адміністративний позов та доказів на його підтвердження до 08.02.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 29.01.2019.

Суддя В.В. Єгупенко