Справа № 2-а-3659/11
Суддя: Дудніченко В. М.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3659/11 Провадження №6-а/694/27/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.02.2019 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суду Черкаської області

в складі: головуючого судді Дудніченка В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.04.2011 року,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.04.2011 року. Свою заяву мотивує тим, що у постанові судом допущена описка, а саме не вірно вказаний номер адміністративної справи. На обґрунтування викладеного зазначає наступне, що позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України у Звенигородському районі щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних зарплат, як щомісячної доплати до пенсії, та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 25% від мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 11.08.2010 року по 27.04.2011 року.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі двох мінімальних зарплат та відповідно до ст. 51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 25 процентів від мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 11.08.2010 року по 27.04.2011 року, за відрахуванням фактично сплачених сум.

Сторони в установленому законом порядку повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності сторін, так як згідно ст. 253 ч.2 КАС України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з п.11) ч.5 ст.243 КАС України, про виправлення описок судом постановляється ухвала.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.04.2011 року підлягає до задоволення .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 229, 243, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити . Виправити описку в постанові суду від 27.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі про зобовязання визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Внести виправлення в постанову Звенигородського районного суду від 27.04.2011 р. вказавши номер адміністративної справи №2-а-3659/11 рік

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя