Справа № 804/7096/17
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/7096/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

при секретарі: Царьовій Н.П.,

розглянувши у м. Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-М» про повернення судового збору у справі № 804/7096/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворіжхарчоторг» до Державного реєстратора Комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колос-М», про скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

07.12.20178 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Колос-М» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2017 року.

13.02.2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ «Колос-М» про повернення судового збору сплаченого у розмірі 1600,00 грн. Відділ вказує, що просить повернути судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги. 22.11.2017 року ТОВ «Колос-М» було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 419 від 22.11.2017 року, однак 07.12.2017 року ухвалою було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року №455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 року матеріали клопотання передано на розгляд колегії суддів: Сафронова С.В. (головуючий суддя), Чепурнов Д.В., Мельник В.В.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 11.12.2018 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Нормами Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору у разі відмови у відкритті апеляційного провадження. Враховуючи, що судовий збір було сплачено, однак у відкритті апеляційного провадження було відмовлено, судовий збір підлягає поверненню.

Сума судового збору, сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «Колос-М» складає 1600,00 грн., згідно платіжного доручення № 419 від 22.11.2017 року.

Керуючись ст.ст. 132, 302 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос-М» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Колос-М» судовий збір у сумі 1600,00 грн. (тисяча шістсот гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № 419 від 22.11.2017 року за подання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов