Справа № 280/150/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 січня 2019 року Справа № 280/150/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25, )

до Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД" (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ПрАТ "ЗАЗ", а саме зупинити: експлуатацію: підйомника інв. №29974, електричного устаткування електричних станцій та мереж, технологічного обладнання напругою понад 1000 В, а саме: бюро релейного захисту і високоволоьтних випробувань, трансформаторних підстанцій: ТП2/2, ТП4, ТП10, ТП6, ТП7, ТП19, ТП33, ТП21А, ТП24, ТП27, ТП29, КТП35, КТП36, КТП38,ТП41/1, ТП41/2, КТП42, КТП44/2, КТП45/2, КТП47/1, КТП50/1, КТП52/2, КТП53/1, КТП54/1, ТП55/2, КТП56/1, КТП57/2, КТП58/2, КТП59, КТП62/1, КТП80/2, КТП81/1, КТП 83/1, ТП84, ТП85, ТП86, КТП89/1, ТП90, КТП94/2КТП95/2, КТП97/1, КПТ98/1, КТП101/1, КТП102/1,КТП120/2, електроустановок, що вичерпали свій ресурс, пресу кривошипного інв.№33904 похилого конвеєра подачі металевої обрізі на прес, кривошипного інв.№34504, 25187,63113,450; роботи: начальнику дільниці Іваненко В.І. з обслуговування посудин під тиском (балонів з азотом) до проходження ним спеціального навчання з обслуговування посудин під тиском.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статей 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

За правилами частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції чинній на момент підписання та надходження адміністративного позову до суду).

Відповідно до пункту 1 статті 2 Законом України «Про судовий збір» платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (пункт 1 статті 3 Законом України «Про судовий збір»).

Згідно з положеннями до частини 1 статті 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Законом України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову не майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921 гривня.

Позивач в прохальній частині позову просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення.

Таким чином, судовий збір який підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою становить 1921 грн.

Позивачем до позовної заяви, як доказ сплати судового збору надано платіжне доручення в розмірі 1762,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити суму судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру в розмірі 159,00 грн.

За вимогами частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 168 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно до статті 169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25, ) до Приватного акціонерного товариства "ЗАПОРІЗЬКИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВОД" (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8, ) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача подати до суду усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду:

- (оригінал) доказу про сплату судового збору у розмірі 159,00 грн.;

4. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов