Справа № 460/193/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 лютого 2019 року м. Рівне№460/193/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА"
до Рівненської обласної ради
про визнання протиправним та скасування рішення,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" звернулося до суду з позовом до Рівненської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Всупереч викладеній нормі, позивачем до позовної заяви не додано копії подання Держгеонадр з відміткою про реєстрацію в Рівненській обласній раді вх. № 06-1503/01 від 26.07.2018, що підтверджується актом Рівненського окружного адміністративного суду "Про відсутність вкладень у конверті (пакеті)" від 30.01.2019 №28.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення №369 про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Проте, надана копію платіжного доручення №369 про сплату судового збору не може бути прийнята судом як належний доказ сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки належним доказом сплати судового збору є оригінал платіжного доручення, квитанції, тощо.
Висновки аналогічного характеру викладені в ухвалі ОСОБА_1 Верховного Суду від 02.01.2019 у справі № 9901/705/18 (провадження № 11-1523заі18).
Згідно з ч.2 ст.94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частинами 4, 5 статті 94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Отже, додані позивачем до позовної заяви копії документів, які знаходиться у нього, як письмові докази по справі повинні бути засвідченні належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем додано до позовної заяви документи, що не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч.1,2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у спосіб подання до суду:
- копії подання Держгеонадр з відміткою про реєстрацію в Рівненській обласній раді вх. № 06-1503/01 від 26.07.2018;
- засвідчених належним чином доданих до позовної заяви документів, які знаходяться у позивача;
- оригінал документа про сплату судового збору.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УОРЛД ЕМБЕР УКРАЇНА" до Рівненської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Дудар О.М.