Справа № 640/1235/19
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2019 року м. Київ № 640/1235/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму штрафу у розмірі 3740,00 гривень.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом є рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 17.10.2018 № 61 та від 22.11.2018 № 65. Вказаними рішеннями, на підставі Закону України "Про рекламу", було застосовано до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафні санкції у загальному розмірі 3 740,00 гривень.

Пунктом 8 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини одинадцятої статті 27 Закону України "Про рекламу" рішення у справах про порушення законодавства про рекламу можуть бути оскаржені до суду.

Таким чином, спеціальним законом не встановлено особливих строків для оскарження рішень про застосування штрафних санкцій до суду, а отже відповідач може звернутися до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів в межах загальних строків, встановлених частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що копії рішень про застосування фінансових санкцій були отримані відповідачем у жовтні та листопаді 2018 року. Отже, отримання копії рішення про накладення штрафної санкції є юридичним фактом, з настанням якої слід відраховувати шестимісячний строк, протягом якого відповідач має право оскаржити вказане рішення.

Відповідно, зі спливом цього строку у позивача, як суб'єкта владних повноважень, виникає підстава для звернення до суду із відповідними вимогами про стягнення.

Проте, позивач звертається до суду з даним адміністративним позовом вже 18.01.2019.

Таким чином, звернення позивача з даним адміністративним позовом є передчасним, а отже позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 122, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов