Справа № 705/4055/18
Суддя: Корман О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4055/18
2-а/705/94/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради, виконуючого обовязки начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради, виконуючого обовязки начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 24 вересня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

12 жовтня 2018 року суддею була винесена ухвала про повернення позовної заяви позивачу. На виконання вказаної ухвали 18.10.2018 року за вих..№21068 позивачу була повернута позовна заява з додатками.

Постановою суду апеляційної інстанції від 3 грудня 2018 року скасована ухвала судді від 12 жовтня 2018 року про повернення позовної заяви і справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа передана судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Вивченням матеріалів справи суддею встановлено, що на даний час неможливо вирішити питання про можливість відкриття провадження у справі, так як у справі відсутній оригінал позовної заяви з додатками, а також копії позовної заяви з додатками, які були повернуті позивачу 18.10.2018 року згідно ухвали судді від 12.10.2018 року. Тобто, не дотримано вимоги ст.160, ст.161 КАС України.

Згідно із вимогами ч.1, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у строк, визначений суддею, надати до суду оригінал позовної заяви з додатками та копію позовної заяви з додатками, для забезпечення можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради, виконуючого обовязки начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Корман