Справа № 598/2154/18
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/1428/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу Збаразької міської ради Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року у справі № 598/2154/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року, прийнятим в порядку спрощеного позовного провадження, задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанов.

Не погодившись із прийнятим рішенням Збаразька міська рада Тернопільської області подала апеляційну скаргу, однак така подана з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, яка є спеціальною при розгляді вказаної категорії справ, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особливості обчислення строків на апеляційне оскарження передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, абзацом другим частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо рішення прийнято в порядку спрощеного (письмового) провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як видно із матеріалів справи, рішення Збаразьким районним судом Тернопільської області прийнято та його повний текст складено 10 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу скаржником подано 10 січня 2019 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження та без клопотання про його поновлення.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що згадана вище апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги може бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в зазначений строк, або наведення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, які будуть визнані судом неповажними тягне за собою відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 286, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Збаразької міської ради Тернопільської області на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року у справі № 598/2154/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Встановити Збаразькій міській раді Тернопільської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2