Справа № 440/4606/18
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2019 року

м. Полтава

Справа № 440/4606/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної ради, Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Кам’янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кабінет Міністрів України, Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 20 грудня 2018 року надійшов позов Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної ради, Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Кам’янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кабінет Міністрів України, Кременчуцька міська рада Полтавської області, у якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Полтавської обласної державної адміністрації, яка полягає у не проведенні консультацій з Білецьківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та її уповноваженими представниками з метою врахування інтересів територіальних громад під час розроблення проекту Перспективного плану формування територій громад Полтавської області (в новій редакції), який передбачає включення Білецьківської сільської ради до Кременчуцької територіальної громади;

зобов'язати Полтавську обласну раду зняти з розгляду сесії питання "Про перспективний план формування територій громад Полтавської області (в новій редакції)", внести до Перспективного плану формування територій громад Полтавської області (в новій редакції) відповідні зміни щодо спроможних територіальних громад та включити до них Кам’янопотоківську територіальну громаду, внести відповідні зміни до Розділу Програми, в якому містяться паспорти територіальних громад.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків позовної заяви позивачу надано строк упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали суду від 26.12.18 позивач отримав 4.01.19, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №435.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 14.01.19 включно.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки на момент постановлення даної ухвали у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов ініціатору звернення.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 293-295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної ради, Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Кам’янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Кабінет Міністрів України, Кременчуцька міська рада Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Кукоба