Справа № 466/1678/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1444/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Львівської митниці Державної Фіксальної служби України на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2018 року у справі № 466/1678/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіксальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіксальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівська митниця Державної Фіксальної служби України подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 19.12.2018.

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового звязку 18.01.2019, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку..

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівської митниці Державної Фіксальної служби України на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19 грудня 2018 року у справі № 466/1678/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної Фіксальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити Львівській митниці Державної Фіксальної служби України десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2