Справа № 400/2850/18
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 лютого 2019 р. № 400/2850/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про:визнання протиправною бездіяльність та стягнення невиплаченої індексації грошового забезпечення в сумі 29766,28 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), про визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 25.09.2017 року; стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача невиплачену індексацію грошового забезпечення в сумі 29766,28 грн.

Ухвалою від 22.11.2018 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав відзив на позов, в якому заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства оборони України та Департаменту фінансів Міністерства оборони України.

Як зазначає відповідач, командування Військової частини НОМЕР_1 не виплачувало позивачу індексацію з січня 2016 року до звільнення, діючи відповідно до Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року № 260 та Роз`яснення Департаменту фінансів Міністерства оборони України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Відповідачем не доведено суду, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України та Департамента фінансів Міністерства оборони України.

За таких обставин, суд відмовляє відповідачу в задоволенні його клопотання.

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерства оборони України та Департаменту фінансів Міністерства оборони України - відмовити.

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов