Справа № 814/3057/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/3057/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Осіпова Ю.В., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі №814/3057/17

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Промінь Відродження"

відповідач ОСОБА_3 управління ДФС у Миколаївській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. задоволено позов ТОВ "Промінь Відродження" до ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.09.2017 року №, № та №.

На зазначене рішення суду ГУ ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2018 року залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання доказів сплати судового збору в сумі 70 751,25 грн.

Ухвалами колегії суддів Пятого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2018 року вказану справу прийнято до свого провадження та апелянту встановлено строк для усунення недоліків скарги до 12.11.2018 року.

Ухвалою судді Пятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 року задоволено клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Продовжено апелянту строк на виконання вимог ухвали від 07.08.2018 року до 28.12.2018 року.

До суду апеляційної інстанції від ГУ ДФС у Миколаївській області знову надійшло клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали від 07.08.2018 року, обгрунтоване відсутністю належного фінансування на сплату судового збору. В підтвердження вказаної обставини апелянт надає копію службової записки начальника управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ГУ ДФС у Миколаївській області від 16.11.2018 року.

Розглянувши подане клопотання колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки апелянт, як суб'єкт владних повноважень, повинен бути обізнаний з порядком та строками апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, встановленими процесуальним законодавством, та виконувати покладені на нього КАС України процесуальні обовязки.

ГУ ДФС у Миколаївській області не надано належних доказів неможливості сплати судового збору, а також доказів, що Управлінням вживалися заходи з цією метою. Надана податковим органом службова записка начальника управління фінансування, бухгалтерського обліку та звітності ГУ ДФС у Миколаївській області не є належним доказом відсутності бюджетного фінансування в грудні 2018 року - січні 2019 року в розумінні ст.73 КАС України, оскільки підтверджує обмеженість відкритих бюджених асигнувань станом на 16.11.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 07.08.2018 року, доказів сплати судового збору не надав, обставини, на які посилається апелянт в клопотанні про продовження строку на усунення недолків апеляційної скарги, є недоведеними, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5