Справа № 0240/2834/18-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0240/2834/18-а

31 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Совгири Д. І. Боровицького О. А.

за участю:

секретаря судового засідання: Черняк А.В.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 селищної ради про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 селищну об'єднану територіальну громаду.

31 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 селищної ради про залучення у вказаній справі ОСОБА_2 селищну раду. Дане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 селищна об'єднана територіальна громада не є юридичною особою. При цьому, ОСОБА_2 селищна рада є юридичною особою та єдиним представницьким органом ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади. На підтвердження вказаних обставин заявником надано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Статут ОСОБА_2 об'єднаної територіальної громади.

Проаналізувавши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку, про задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Частинами 3-6 статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 селищну об'єднану територіальну громаду на ОСОБА_2 селищну раду.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_2 селищної ради про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 0240/2834/18-а - ОСОБА_2 селищну об'єднану територіальну громаду на ОСОБА_2 селищну раду (24200, Вінницька обл., Томашпільський район, селище міського типу Томашпіль, площа ОСОБА_4, будинок 1).

Розгляд справи перенести на 14 лютого 2019 року 14:45 в залі судового засідання № 4 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 48), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити ОСОБА_2 селищній раді копію цієї ухвали, копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги.

Запропонувати ОСОБА_2 селищній раді подати до 12 лютого 2019 року до суду апеляційної інстанції в письмовому вигляді свою позицію стосовно рішення суду першої інстанції, доводів та вимог апеляційної скарги.

Копію ухвали направити особам, що беруть учать у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5

Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7