Справа № 725/216/19
Суддя: Федіна А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 725/216/19
Номер провадження 2-а/725/10/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вище вказаним адміністративним позовом та просив визнати протиправними дії відповідача, які полягали у винесені постанову серії НК №400028 від 04.01.2019 року про накладення на позивача адміністративного стягнення за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, а також просив скасувати вказану постанову, закрити провадження у справі, вирішити питання про судові витрати.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржуванні дії відповідача стосуються притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

За змістом ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, відповідач знаходиться за адресою м.Чернівці, вул. Заводська, 22, що територіально відноситься до Садгірського району м.Чернівці.

Таким чином, розгляд Першотравневим районним судом м.Чернівці справи щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадових осіб УПП в Чернівецькій області за правилами територіальної підсудності можливий лише у випадку проживання позивача на території Першотравневого району м.Чернівці.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та доказів того, що відповідач у встановленому законом порядку зареєстрував своє місце перебування саме за адресою м.Чернівці, вул. Руська, 285Д/40, щоб давало підстави визначити підсудність даного спору Першотравневому районному суду м.Чернівці, матеріали позовної заяви не містять.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вище наведене, характер спірних правовідносин, дану адміністративну позовну заяву доцільно передати за підсудністю Садгірському районному суду м.Чернівці за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 25,26,29, 30, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення передати за підсудністю Садгірському районному суду м.Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному главою першою розділу третього КАС України або в той самий строк через Першотравневий районний суд м.Чернівці в порядку п. 15.5 розділу сьомого КАС України.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна