Справа № 120/4254/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2019 р. Справа № 120/4254/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача по справі ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Томашпільська селищна об'єднана територіальна громада про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Томашпільська селищна об'єднана територіальна громада про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.

24 січня 2018 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Томашпільську селищну раду. Клопотання обґрунтоване тим, що Томашпільська селищна рада є юридичною особою, яка зареєстрована в установленому законом порядку та реалізовує власні повноваження по розпорядженню земельними ділянками приймаючи рішення, а тому у даній справі судове рішення може вплинути саме на її права та обов'язки, оскільки однією із заявлених вимог є зобов'язання вчинити дії.

Представник позивача у судове засідання також не з'явився, однак, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак, надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, однак надав заяву про відкладення розгляду справи та просив залучити до участі у справі Томашпільську селищну раду Томашпільського району Вінницької області .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 48 КАС України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, судом з'ясовано, що адміністративний позов пред'явлений не до тієї особи, яка повинна за ним відповідати.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються прав і обов'язків Томашпільської селищної ради, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Томашпільську селищну раду Томашпільського району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька область, Томашпільський район, смт Томашпіль, площа Т. Шевченка, 1) до участі у справі в якості співвідповідача.

Запропонувати Томашпільській селищній раді Томашпільського району Вінницької області у строк до 05 лютого 2019 року відповідно до положень ст. 165 КАС України надати відзив на адміністративний позов.

Відкласти розгляд справи на 05 лютого 2019 року о 16:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна