Справа № 817/660/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 року

Київ

справа №817/660/18

адміністративне провадження №К/9901/2916/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2018

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018

у справі № 817/660/18

за позовом ОСОБА_2

до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області,

Міського голови Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області Карапетяна Миколи Аракеловича,

третя особа - Управління Держпраці у Рівненській області,

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 у справі № 817/660/18. Вказане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що постанову суду апеляційної інстанції ним отримано 22.12.2018.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки касаційну скаргу подано позивачем 14.01.2019, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на касаційне оскарження пропущено з причин, які є поважними.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 у справі № 817/660/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.

3. Витребувати матеріали справи № 817/660/18 з Рівненського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14.02.2019 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа