Справа № 813/2832/15
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3035/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про зупинення провадження у справі № 813/2832/15 за адміністративним позовом Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ", у якому просила застосувати адміністративний арешт коштів на рахунках платника податків (Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" ).

Ухвалою Львівського окужного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року, постановленою без виходу на нарадчої кімнати, відповідно до ст.52 Кодексу адмінністративного судочинства України допущено заміну позивача Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області правонаступником Галицькою об'єднаною Державною податковою інспекцєю Головного управління ДФС у Львівській області.

Рішенням Львівського окужного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

20 грудня 2018 року скаржником заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №813/2832/15 до набрання законної сили рішенням у справі №813/2766/15 за позовом ТзОВ «Корпорація КРТ» до ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів від 30.04.2015 №125 та від 20.05.2015 №140 про проведення виїзної планової документальної перевірки ТзОВ «Корпорація КРТ».

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, представника відповідача, обговоривши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У заявленому клопотанні представник позивача просить зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Слід зазначити, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

В даному випадку, колегія суддів вважає, що підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №813/2832/15 з мотивів, наведених заявником, відсутні, з огляду на позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 27 листопада 2018 року у справі №820/1929/17.

Судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/2766/15, та вважає, що спір може бути вирішено незалежно від наслідків розгляду справи №813/2766/15.

Тому, надавши юридичну оцінку клопотанню представника позивача у справі №813/2832/15, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Галицької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про зупинення провадження у справі №813/2832/15 відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Ухвала складена в повному обсязі 01.02.2019.