Справа № 810/4112/17
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2019 року

Київ

справа №810/4112/17

адміністративне провадження №К/9901/65549/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 у справі №810/4112/17 за Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківвода" про стягення податкової заборгованості,

УСТАНОВИВ:

05.11.2018 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018.

15.11.2018 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження та відсутністю документу про сплату судового збору.

11.12.2018 ухвалою Верховного Суду скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скариги у справі № 810/4112/17.

27.12.2018 до Верховного Суду від Головного управління ДФС у Київській області надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги. Відповідачем зазначено, що надати докази, які підтверджують поважність пропуску строку на касаційне оскарження, а саме конверт, в якому надсилалося рішення суду апеляційної інстанції, неможливо у зв'язку з тим, що конверт втрачено. Однак даний факт може бути перевірено через докази, що наявні в матеріалах справи.

На підставі зазначеного, Суд вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції справу №810/4112/17.

Разом з тим, податковим органом не надано платіжне доручення, що про підтверджує сплату судового збору за подання касаціцної скарги у справі № 810/4112/17.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне скористатися правом встановленим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги терміном на 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись частиною третьою статті 3, частиною другою статті 121, статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДФС у Київській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу №810/4112/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А.Гончарова

Судді І.Я.Олендер

Р.Ф.Ханова