Справа № 826/16419/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про зупинення провадження

30 січня 2019 року м. Київ № 826/16419/18

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області,

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" із позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, в якому просить суд: зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області внести зміни до Повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1), в якому вказано інформацію про генерального підрядника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРХІБУД» (01023, м. Київ, вул. П. Первомайського, 11, ) по об'єкту «Розміщення основних, підсобних, транспортних та допоміжних промислових споруд і приміщень» за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, місто Буча, вул. Ковельська, 8.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "АЛЬКОР" про визнання недостовірними даних, внесених у повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1), в якому вказано інформацію про генерального підрядника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд"по проекту «Розміщення основних, підсобних, транспортних та допоміжних промислових споруд і приміщень» за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, місто Буча, вул. Ковельська, 8 .

18.12.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що останній звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою про визнання недостовірними даних, внесених у повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1), в якому вказано інформацію про генерального підрядника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд"по проекту «Розміщення основних, підсобних, транспортних та допоміжних промислових споруд і приміщень» за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, місто Буча, вул. Ковельська, 8 . Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2018 відкрито провадження у справі №910/15053/18 та призначено справу до розгляду. У зв'язку з тим, що розгляд господарської справи може вплинути на розгляд даної адміністративної справи, позивач просить суд зупинити провадження по справі №826/16419/18.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши обставини справи та доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №826/16419/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/16419/18, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур