Справа № 806/3075/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/3075/17

28 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

розглянувши апеляційну скаргу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови і припису,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року позовні вимоги задоволено частково. Візнано протиправними та скасовано припис управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області №17-к від 06.04.2017 та постанову управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області №10-Ю,1006-7-17/1060/17 від 13.04.2017.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.007.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/853/17.

При цьому, 28 вересня 2018 року прийнято Указ Президента України № 296/2018 про переведення суддів, згідно якого відповідно до підпункту 7 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 11 розділу III "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Вищу раду правосуддя" постановлено перевести суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду на роботу на посадах суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2018 року, здійсненого на підставі розпорядження № 433 від 29 вересня 2018 року, у справі №806/3075/17 для розгляду визначено колегію суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду у складі: Полотнянка Ю.П. (головуючий суддя), Драчук Т.О., Загороднюка А.Г.

На виконання листа Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23.10.18 № 806/3075/17/145/2018 до суду від учасників справи надійшла інформація, згідно якої 20.09.2018 Господарським судом Житомирської області у справі №906/853/17 прийнято рішення про відмову у задоволення позову, яке постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 залишено без змін.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню у вищезазначеному складі суддів.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі по розгляду апеляційної скарги управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанови і припису поновити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 лютого 2019 року о 10:00 год., в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця вул. Соборна, 48) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.