Справа № 826/8703/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2019 року

Київ

справа №826/8703/18

касаційне провадження №К/9901/2763/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №826/8703/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холден» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Холден» у червні 2018 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 24.05.2018 №2, яким ТОВ «Холден» збільшено зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 1149718грн., з яких 919774грн. за основним платежем, 229944грн. за штрафними санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 24.05.2018 №2, яким ТОВ «Холден» донараховано зобов'язання по податку на додану вартість разом на суму 215574грн., з яких 172459грн. за основним платежем, 43115грн. за штрафними санкціями.

Окружний адміністративний суд м.Києва рішенням від 31.08.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 18.12.2018 рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.08.2018 скасував та ухвалив нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Головне управління ДФС у м. Києві 22.01.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 та прийняти нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема статті 198 Податкового кодексу України, статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 у справі №826/8703/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Холден» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк