Справа № 1340/4327/18
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4055/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В. М.,

суддів Рибачука А. І., Старунського Д. М.,

з участю секретаря судового засідання Федчук М. Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про зупинення провадження у справі № 1340/4327/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 до бюджету податковий борг у сумі 175 816,73 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 до бюджету податковий борг у сумі 175 816,73 грн.

Рішення суду першої інстанції оскаржила ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу.

31.01.2019 у судовому засіданні представником Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у даній справі до закінчення провадження у справі № 813/3044/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини та матеріали справи, проаналізувавши доводи клопотання представника позивача про зупинення апеляційного провадження в справі, колегія суддів вважає, що таке слід залишити без задоволення з огляду на наступне.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі.

Зокрема, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, розгляд зазначеної в клопотанні справи не перешкоджає подальшому перегляду в апеляційному порядку даної адміністративної справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст. 236, ст. 241, ст. 243, ст. 321, ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про зупинення апеляційного провадження у справі № 1340/4327/18 залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
судді ОСОБА_4
ОСОБА_5