Справа № 240/5783/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

31 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/5783/18

категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до приватного виконавця ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування постанов,

встановив:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просило:

- вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконавчих дій в рамках виконавчого провадження № 57874675, в якому Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є стягувачем, а Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - боржником та яке перебуває на виконанні у приватного виконавця ОСОБА_1;

- вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення дій постанов в рамках виконавчого провадження № 57874675, в якому Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є стягувачем, а Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - боржником та яке перебуває на виконанні у приватного виконавця ОСОБА_1;

- залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

- витребувати матеріали виконавчого провадження № 57874675 у приватного виконавця ОСОБА_1, в якому Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є стягувачем, а Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - боржником, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

- визнати протиправними дії приватного виконавця ОСОБА_1 з прийняття виконавчого документу, за яким відкрито виконавче провадження № 57874675, в якому Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є стягувачем, а Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - боржником;

- скасувати всі прийняті приватним виконавцем ОСОБА_1 постанови в рамках виконавчого провадження № 57874675, в якому Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є стягувачем, а Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - боржником.

Відповідно до ухвали судді від 08.01.2019 позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до приватного виконавця ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, скасування постанов повернуто позивачу, у зв'язку із не усуненням недоліків позовної заяви.

24 січня 2019 року представник позивача подав до суду клопотання про повернення судового збору №б/н від 24.01.2019 (вхідний номер 1582/19), просить повернути сплачену суму судового збору у розмірі 4581,20 грн на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (рахунок № в АБ "Кліринговий Дім", МФО 300647, ).

Вирішуючи вказане клопотання слід вказати наступне.

Відтак, з матеріалів справи вбачається, що Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" був сплачений судовий збір у розмірі 4581,20 про що свідчать квитанції: №34, 35 від 10.12.2018 (а.с.5-6) та зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується виписками про зарахування, які містяться в матеріалах даної справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Разом з тим, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, ст.ст. 132, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про повернення судового збору задовольнити .

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (вул.Фещенко-Чопівського, 35, м.Житомир, , рахунок № в АБ "Кліринговий Дім", МФО 300647) судовий збір у розмірі 4581,20 грн (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят одна гривня двадцять копійок), сплачений відповідно до квитанцій: №34, 35 від 10.12.2018.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов