Справа № 140/104/19
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

30 січня 2019 року ЛуцькСправа № 140/104/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Сіріус-Плюс» про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до Приватного підприємства «Сіріус-Плюс» про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000,00 грн., застосованих рішенням від 17.10.2018 № 000697-40.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 18.01.2019, проте станом на 28.01.2019 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.01.2019, позивач не усунув.

25.11.2019 за вх. № 1200/19 представник позивача Копко О.В. подав письмове клопотання про продовження строку для недоліків позовної заяви та надання більш тривалого строку для сплати судового збору, обґрунтовуючи його неможливістю сплати судового збору у зв'язку із обмеженим фінансуванням.

З урахуванням вимог частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаного клопотання проведено у письмовому провадженні.

Клопотання піддягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.01.2019 станом на 28.01.2019 не виконані, та враховуючи поважність наведених позивачем причин неможливості виконання вказаної ухвали у встановлений судом строк, тому суд дійшов висновку про необхідність продовження вказаного строку на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Сіріус-Плюс» про стягнення фінансових санкцій про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх