Справа № 0940/1198/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4613/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Глушка І. В.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Сантехцентр" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 0940/1198/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сантехцентр" до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гаражно-будівельний кооператив №30 "Ангар" про визнання протиправним та скасування п.1 рішення №1842-56 від 30.07.2015,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвала складена в повному обсязі 24.09.2018, а отримана позивачем 02.10.2018. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.11.2018 апеляційну скаргу повернено, оскільки така була підписана особою, яка не мала права її підписувати. Дану ухвалу отримано 05.12.2018 та 10.12.2018 на адресу суду першої інстанції скеровано апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 про залишення без розгляду позовної заяви у даній справі.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю " Сантехцентр" строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 0940/1198/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Сантехцентр" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 0940/1198/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сантехцентр" до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гаражно-будівельний кооператив №30 "Ангар" про визнання протиправним та скасування п.1 рішення №1842-56 від 30.07.2015.

Зупинити дію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 0940/1198/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді І. В. Глушко
Т. І. Шинкар