Справа № П/811/269/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/269/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в особі ліквідаційної комісії Управління МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача від 05.05.2017 р. щодо складання довідки №10531 про грошове забезпечення ОСОБА_1 для нарахування (перерахунку) пенсії стосовно не включення до неї надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% та премії 79%, яка направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області супровідним листом від 11.05.2017 р. №64/37-2017;

- зобов'язати відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нову довідку за формою, встановленою додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою КМУ від 13.02.2008 р. №45, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для нарахування (перерахунку) пенсії з повною інформацією згідно з постановами КМУ від 11.11.2015 р. №988, від 07.11.2007 р. №1294 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, включивши до неї надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% та премії - 79% з 01.01.2016 р., тобто з дати виникнення права на перерахунок.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.02.2018 зупинено провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а) за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Так, рішенням Верховного Суду від 12.03.2018, залишеним без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю.

Таким чином, рішення у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а) набрало законної сили, а тому відпали обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ч. 1 ст.237, ст.243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №П/811/269/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в особі ліквідаційної комісії Управління МВС України в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст.256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина