Справа № 0940/1823/18
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" січня 2019 р. Справа № 0940/1823/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап'юк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни (далі - відповідач) про визнання протиправними дій про зупинення провадження по спадковій справі №2/2018 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, зобов'язання відновити провадження по спадковій справі та видати свідоцтво про право на спадщину.

Суд, ухвалою від 24.10.2018, відкрив провадження в адміністративній справі за даним позовом, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач змінив позовні вимоги, внаслідок чого просив суд зобов'язати відповідача відновити провадження по спадковій справі №2/2018, зареєстрованій у спадковому реєстрі за №62344716 від 26.04.2018, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та зобов'язати вчинити в рамках спадкової справи нотаріальну дію - видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на все майно за законом.

05.12.2018 за наслідками розгляду даної адміністративної справи, рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено частково. Зобов'язано приватного нотаріуса Івано-Франківського міського округу Мачкур Антоніну Анатоліївну відновити провадження по спадковій справі за №2/2018, зареєстрованій у спадковому реєстрі за №62344716 від 26.04.2018. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

14.01.2019 представник позивача звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.12.2018.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду за №0940/1823/18 набрало законної сили 10.01.2019.

Стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України визначає порядок роз'яснення судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

За змістом заяви позивача про роз'яснення судового рішення є незрозумілим рішення суду від 05.12.2018 в частині наступного: право на отримання свідоцтва у позивача виникне з моменту поновлення провадження.

Предметом розгляду заявленого позову було відновлаення провадження по спадковій справі №2/2018, зареєстрованій у спадковому реєстрі за №62344716 від 26.04.2018, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та видача свідоцтва про право на спадщину на все майно за законом.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, висновками суду встановлено, що зупинення провадження по спадковій справі за №2/2018, зареєстрованій у спадковому реєстрі за №62344716 від 26.04.2018 на підставі заяви ОСОБА_4 від 10.09.2018 у зв'язку із її зверненням до Івано-Франківського міського суду з позовною заявою, в забезпеченні якої, шляхом заборони приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А.А. вчиняти певні дії, а саме видавати свідоцтво про право на спадщину іншим спадкоємцям є протиправним, а зупинене провадження підлягає відновленню.

За висновками суду позовні вимоги про зобов'язання вчинити в рамках спадкової справи нотаріальну дію - видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на все майно за законом до задоволення не підлягали, оскільки право на отримання свідоцтва у позивача виникне з моменту поновлення провадження у справі та за умови відмови у видачі такого свідоцтва.

Крім того, судом не вирішувалося питання виникнення з позивача права на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заява представника позивача про роз'яснення судового рішення не містить обґрунтованих доводів про те, що певні частини постанови суду викликають труднощі в її розумінні.

Оцінюючи в сукупності вищевикладені обставини, суд робить висновок про відсутність підстав для роз'яснення рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.12.2018, оскільки рішення є зрозумілим за змістом, не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння та її зміст не викликає неоднозначного тлумачення.

Таким чином, в задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Керуючись статтями 243, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап'юк С.В.

Ухвала складена в повному обсязі 31.01.2019.