Справа № 225/593/19
Суддя: Челюбєєв Є. В.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №225/593/19
Провадження №2-а/225/13/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 січня 2019 року м. Торецьк
В січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішень субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.2 ст. 171 КАСУ суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Дану позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності і справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами загального позовного провадження, підстав для повернення, залишення позовної заяви без руху та відмови у відкритті провадження не має.
Отже, адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.12, 171 КАС України, суддя
Відкрити провадження № 2-а/225/13/2019 у справі за єдиним унікальним номером № 225/593/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішень субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 12 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, за адресою: м.Торецьк Донецької області, вул. Дружби,4.
Відповідно до ч.1 ст.268 КАС України негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.
Відповідно до ч.2 ст.269 КАС України копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Розяснити відповідачеві по справі про його право у пятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Дзержинський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення (п.15, п.п. 15.5 Перехідних положень КАС України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Є.В. Челюбєєв