Справа № 821/3600/15-а
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2019 року

Київ

справа №821/3600/15-а

провадження №К/9901/13556/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н. В., суддів: Берназюка Я.О., Гриціва М.І., розглянувши питання про виправлення описок у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, АТ "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії, на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 р та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 р,

УСТАНОВИВ:

Верховним Судом 17 грудня 2018 року розглянуто в касаційному порядку справу за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, АТ "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії, на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 р та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 р.

Дослідивши зміст постанови Верховного Cуду від 17 грудня 2018 року у цій справі, колегією суддів встановлено, що судом під час її виготовлення допущено описку, а саме: у п. 45 та резолютивній частині постанови помилково вказано «постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 р, якою скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 р, - скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.» замість «…постановe Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 р скасувати та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2018 року допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2018 року, зазначивши в у п. 45 та резолютивній частині постанови «Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 р скасувати та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції» замість «…постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2016 р, якою скасовано постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 р, - підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Судді: Я.О. Берназюк

М.І. Гриців