Справа № 826/3383/17
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3383/17
УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши заяву Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_2 (далі - Позивач, ОСОБА_2) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (далі - Відповідач, РСЦ в м. Києві) про зобов'язання РСЦ в м. Києві реалізувати його законне право на перереєстрацію автомобіля Mersedes-Benz моделі E220, номерний знак НОМЕР_1, на ОСОБА_2.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.11.2017 року залучено до участі у справі ОСОБА_3 (далі - Третя особа-1, ОСОБА_3.), ОСОБА_4 (далі - Третя особа-2, ОСОБА_4.), ОСОБА_5 (далі - Третя особа-3, ОСОБА_5 ОСОБА_6 (далі - Третя особа-4, ОСОБА_6) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (далі разом - Треті особи).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2018 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 року повернуто вперше подану РСЦ в м. Києві апеляційну скаргу у зв'язку тим, що до неї не було додано належним чином завірений документ про наявність у ОСОБА_7 повноважень на підписання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Відповідач вдруге подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Крім того, Апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що останнім невідкладно, після повернення вперше поданої апеляційної скарги, було забезпечено подання апеляційної скарги вдруге.

Розглянувши дану заяву, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується подання апеляційної скарги вдруге невідкладно, а саме - 28.12.2018 року, після отримання 10.12.2018 року ухвали від 26.11.2018 року про повернення вперше поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 295, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2018 року - задовольнити.

Поновити Регіональному сервісному центру МВС в м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель