Справа № 2-а-511/11
Суддя: Головін В. А.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-511/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДАІ Олександрійського МВ УМВС в Кіровоградській області про визнання протиправними та нечинними рішення суб'єкта владних повноважень, скасування Постанови в справі про адміністративне правопорушення надання строку для оскарження Постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом. Вказав, що 28.02.2011 року, біля 10 години 30 хвилин, він проїжджав м.Олександрію, Кіровоградської області, і його було зупинено працівниками ДАІ, які склали стосовно нього Протокол про адміністративне правопорушення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та винесли Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВА1 №037212, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень. В Постанові зазначено, що 28.02.2011 року позивач, керуючи вантажним автомобілем РЕНО, д.н.АІ0658КХ, не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух вантажних автомобілів заборонено". Дану Постанову позивач вважає незаконною, так як вона винесена з грубими порушеннями. Доказів про порушення ним вимоги дорожнього знаку "Рух вантажних автомобілів заборонено" інспектор не надав і в оскаржуваній Постанові не зазначив. В зв'язку з цим, позивач просить визнати дії відповідача протиправними, скасувати дану Постанову, як незаконну і закрити провадження відносно нього.

Представник відповідача ДАІ Олександрійського МВ УМВС в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи був повідомлений завчасно. Заперечень суду не надав.

Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із наданих документів встановлено, що 28.02.2011 року відносно ОСОБА_2 було винесено Постанову серії ВА1 №037212 в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Перевіряючи законність та обгрунтованість винесеної Постанови, суд вважає дану Постанову законною, так як вина ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП доведена. Позивач не довів суду той факт, що в місці руху його автомобіля, дорожній знак «Рух вантажних автомобілів заборонено»не діяв. Крім цього, позивач посилається на надумані підстави скасування Постанови в справі про адміністративне правопорушення без достовірних та достатніх на те доказів. Також позивачем не наведено поважних причин з приводу пропуску ним строку для оскарждення даної Постанови, так як в позовній заяві позивач сам вказує на те, що стосовно нього було складено Протокол про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим йому було відомо про те, що його буде притягнуто до адміністративної відповідальності.

Зважуючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.158,159,160,161,162,163,171-2 Кодексу Адміністративного судочинства України, і на підставі ст.ст.247,251,258,288,289,292,292,293 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до ДАІ Олександрійського МВ УМВС в Кіровоградській області про визнання протиправними та нечинними рішення суб'єкта владних повноважень, скасування Постанови в справі про адміністративне правопорушення надання строку для оскарження Постанови - відмовити.

Постанову серії ВА1 №037212 від 28.02.2011 року відносно ОСОБА_2 за ст.122 ч.1 КУпАП залишити без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН