Справа № 761/47235/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Київ № 761/47235/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1
до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Е.
про визнання протиправною та скасування Постанови, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Е. в якому просила скасувати як незаконну постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Е. від 20.11.2018р. про повернення виконавчого листа № 761/38002/17 виданого Шевченківським районним судом м. Києві 28.09.2018р. у виконавчому провадженні № 57502258 та зобов'язати державного виконавця негайно поновити виконавче провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2018р. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Е. про скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №761/47235/18 передано на розгляд судді Добрянській Я.І.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У свою чергу порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби визначено у статті 74 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Отже, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими особами до суду, який видав виконавчий документ.

З позовної заяви вбачається, що позивач, оскаржує постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу в рамках виконавчого провадження № 57502258 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 28.09.2018р. Шевченківським районним судом міста Києва у справі №761/38002/17.

Таким чином, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що позивач вірно звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва.

Так, ч. 1, 2 ст. 30 КАС України встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Разом з тим, ч. 1 ст. 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

При винесенні ухвали від 11.12.2018р. Шевченківський районний суд міста Києва керувався статтею 20 КАС України, а саме частиною другою, в якій зазначено, що Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Проте слід зазначити, що Деснянським районним судом міста Києва при визначенні предметної юрисдикції даної справи не враховано положення ч. 1 ст. 287 КАС України та ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене та з метою дотримання правил предметної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ, суд, вважає за необхідне повернути адміністративну справу №761/47235/18 до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі вищенаведеного, п. 2 ч. 1 ст. 29, ст. 248, 287 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати за підсудністю справу №761/47235/18 за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Е. про скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити дії до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська