Справа № 420/26/19
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/26/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Токмілової Л.М.

за участі:

секретаря судового засідання - Сидорівського С.А.

представника позивача - Попова М.М.

представника відповідача - Мартинюк О.М.

представника третьої особи - Логінова О.Г.

представника третьої особи - Друговіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом Національного природного парку "Тузловські лимани" (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Партизанська, 2) до Управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області (вул.Старицького 10 - А, м.Одеса, 65036) за участі 3-ої особи на стороні відповідача: Татарбунарське районне товариство мисливців та рибалок (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. 23 серпня 9) про припинення діяльності громадської організації,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Національного природного парку "Тузловські лимани" (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. Партизанська, 2) до Управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області (вул.Старицького 10- А, м.Одеса, 65036) за участі 3-ої особи на стороні відповідача: Татарбунарське районне товариство мисливців та рибалок (68100, Одеська область, м. Татарбунари, вул. 23 серпня 9) про припинення діяльності громадської організації.

29.01.2019 року в судовому засіданні під час розгляду справи представником позивача подано заяву про відмову від позову, в обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що НПП "Тузловські лимани" по даній справі є неналежним позивачем.

Представник відповідача та представники третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про закриття провадження у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від адміністративного позову.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Крім того, приписами ч. 1 ст. 142 КАС України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Національний природний парк "Тузловські лимани" при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.12.2018 р. №336.

З урахуванням приписів ч. 1 ст. 142 КАС України, судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків, а саме: 881, 00 грн. підлягає поверненню

Керуючись ст. ст. 142, 189, 238, 248, 294 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного природного парку "Тузловські лимани" про відмову від позову у справі №420/26/19 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Національного природного парку "Тузловські лимани" до Управління державної реєстрації Головного управління юстиції в Одеській області за участі 3-ої особи на стороні відповідача: Татарбунарське районне товариство мисливців та рибалок про припинення діяльності громадської організації.

Повернути п'ятдесят відсотків судового збору, а саме: 881, 00 грн., сплаченого при поданні даного позову Національним природним парком "Тузловські лимани".

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 30.01.2019 року.

Суддя Л.М. Токмілова