Справа № П/811/2469/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2019 рокусправа № П/811/2469/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року

у справі № П/811/2469/17

за позовом ОСОБА_1

до приватного нотаріуса Кондратюка Віктора Станіславовича,

третя особа - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",

про визнання протиправними дій, визнання протипрапвним та скасування рішення, а також скасування запису,-

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надати докази сплати судового збору в сумі 1920,00 грн.;

- вказати дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

09.01.2018 року до суду надійшла заява скаржника, до якої було долучено: квитанцію про сплату судового збору в сумі 1920 грн.; апеляційну скаргу із зазначенням дати отримання рішення суду першої інстанції та її копії для учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У встановлений ч. 2 ст. 300 КАС України строк судом апеляційної інстанції перевірено зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, проте, у цей період у КП "Діловодство спеціалізованого суду" в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" не було підтвердження зарахування судового збору відповідно до наданого скаржником платіжного доручення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що зазначені відомості надійшли суду апеляційної інстанції після спливу строку, встановленого ч. 2 ст. 300 КАС України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Держаного бюджету України, яку приєднано до матеріалів справи.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі № П/811/2469/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 р.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити строк до 25.02.2019 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов