Справа № 405/5228/17
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 року

Київ

справа №405/5228/17

адміністративне провадження №К/9901/3044/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького

на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.03.2018

та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018

у справі № 405/5228/17

за позовом ОСОБА_2

до Міського голови міста Кропивницького Райковича Андрія Павловича,

Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького,

Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.03.2018 у справі № 405/5228/17, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018, позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Кіровоградського міського голови від 15.08.2017 № 210-к «Про звільнення ОСОБА_2» та розпорядження Кіровоградського міського голови від 28.08.2017 № 221-к «Про зміну дати звільнення ОСОБА_2». Поновлено ОСОБА_2 на посаді начальника Служби у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького з 28.08.2017 року. Стягнуто з виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького за рахунок коштів місцевого бюджету міського бюджету міста Кропивницький на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу 194 192, 60 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі № 405/5228/17 відмовлено.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 10.01.2019 Виконавчому комітету Міської ради міста Кропивницького відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі № 405/5228/17, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від 19.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 у справі № 405/5228/17 відмовити.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити Виконавчому комітету Міської ради міста Кропивницького.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа