Справа № 640/387/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2019 року м. Київ № 640/387/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Міністерства внутрішніх справ України

до

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо винесення постанов державного виконавця Савки Ліани Олегівни від 19.09.2018 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 56414185 у розмірі 103,90 грн. та стягнення виконавчого збору у розмірі 14 892,00 грн. у виконавчому провадженні № 56414185;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та Департамент ДВС Міністерства юстиції України скасувати постанови державного виконавця Савки Ліани Олегівни від 19.09.2018 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 56414185 у розмірі 103,90 грн. та стягнення виконавчого збору у розмірі 14 892,00 грн. у виконавчому провадженні № 56414185.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.01.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, про які вказано в ухвалі.

Вказана ухвала вручена позивачу 18.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 470.

Станом на 31.01.2019 позивачем вказаних недоліків позовної заяви щодо надання документу про сплату судового збору в сумі 3524,00 грн не усунуто.

В той же час, 23.01.2019 до суду надійшло клопотання про продовження процесуальних строків на усунення недоліків позовної заяви, яке обґрунтовано тим, що МВС України підготовлено та подано до ДКСУ платіжне доручення про сплату судового збору.

За змістом ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки МВС України до клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків не надано доказів підготовки та подання до ДКСУ відповідного платіжного доручення, та одночасно не надано доказів вчинення будь-яких дій, направлених на усунення недоліків позовної заяви після отримання ухвали про залишення позову без руху, вказане клопотання розцінюється судом як необґрунтоване та таке, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви - відмовити.

2. Позовну заяву повернути.

3. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович