Справа № 320/5357/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 січня 2019 року № 320/5357/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватне підприємство "Макарів-Агробуд", про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

за участю учасників справи:

- представник позивача: не з'явився,

- представник відповідача: не з'явився,

- представник третьої особи: Гризодуб Я.Д., ордер серії КС №293613 від 14.12.2018,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України , в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України №47/5 від 05.01.2018 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" в частині рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.08.2017 №36440358, №36440533;

- зобов'язати Міністерство юстиції України поновити реєстраційні дії, які скасовані його наказом №47/5 від 05.01.2018 "Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", а саме рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.08.2017 №36440358, №36440533, прийняті приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 відкрито провадження у справі №320/5357/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче судове засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватне підприємство "Макарів-Агробуд".

У підготовче судове засідання, призначене на 31.01.2019, з'явився представник третьої особи.

Позивач та відповідач у підготовче судове засідання 31.01.2019 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності уповноважених представників позивача та відповідача до суду не надходило.

Суд зазначає, що 03.12.2018 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у справі №320/5357/18. У той же час, відповідачем не надано будь-яких доказів щодо направлення даного відзиву іншим учасникам справи, а саме, позивачу та третій особі.

Крім цього, 09.11.2018 через канцелярію суду від представника третьої особи подано клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

У той же час, у зв'язку із неявкою позивача у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне з'ясувати думку позивача щодо клопотання третьої особи про залишення позову без розгляду у справі №320/5357/18 у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зобов'язати відповідача надати докази направлення відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи впродовж 5 днів з дня отримання даної ухвали.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу клопотання представника третьої особи про залишення позову без розгляду у справі №320/5357/18 у зв'язку із пропуском строку звернення до суду. У разі, якщо позивач погоджується із тим, що строк звернення до суду був пропущений - надати суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із доказами, які підтверджують поважність причин його пропуску.

3. Відкласти підготовче засідання на 28 лютого 2019 року об 11 год. 30 хв.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.