Справа № ЗВ53829646
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № ЗВ № 53829646

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1,

встановив:

18.01.2018 року старший державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1.

Учасники провадження не забезпечили явку представників у судове засідання, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що 10.10.2018 року до заявника звернулося ТОВ "ФК "Рантье" із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53829646, а саме: на ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (до 29.06.2017 року - ТОВ "ФК «Серет"), у звязку з укладенням 28.02.2017 року договору факторингу між ТОВ "ФК "Рантье" та ТОВ "ФК "Серет".

Судом встановлено, що 31.01.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 вчинений виконавчий напис №124, відповідно до якого пропонується стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ "Факторингова компанія "Рантье", якому ПАТ "Ідея Банк", на підставі договору факторингу від 17.11.2016 року № 17/11-1, відступило право вимоги за кредитним договором від 13.10.2015 року № Р29.294.70167. Строк платежу настав 13.05.2016 року.

28.02.2017 року між ТОВ "ФК "Серет" та ТОВ "ФК "Рантье" укладений договір факторингу № 28/02-1, за умовами якого: "1.1. …Клієнт відступає (передається у власність) Факторові (новому кредитору) з 28 лютого 2017 року права вимоги під фінансування від Фактора, а Фактор набуває (приймає у власність) від Клієнта з 28 лютого 2017 року права вимоги та здійснює їх оплату (фінансування) Клієнту за плату. 1.2. Фактор після переходу до нього прав вимоги стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між первісним кредитором та боржниками та одержує право замість кредитора вимагати від боржників належного виконання ними зобовязань за такими кредитними договорами межах переданих прав вимоги…".

Відповідно до витягу з додатку № 2 до договору факторингу від 28.02.2017 року №28/02-1 ТОВ "Серет" передано право вимоги, в тому числі, за кредитним договором з ОСОБА_2 на суму 119950, грн., рахунок № 0167.980 № Р29.294.70167. Загальну сума заборгованості складає 16844,17 грн.

26.04.2017 року старший державний виконавець Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 53829646 про стягнення на користь ТОВ "ФК "Ранье" суми коштів за виконавчим написом.

10.10.2018 року до заявника звернулося ТОВ "ФК "Рантье" із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53829646, а саме: на ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (до 29.06.2017 року - ТОВ "ФК "Серет"), у звязку з укладенням 28.02.2017 року договору факторингу між ТОВ "ФК "Рантье" та ТОВ "ФК "Серет".

Отже, ТОВ "Нью Файненс Сервіс" (до 29.06.2017 року - ТОВ "ФК "Серет") є правонаступником ТОВ "ФК "Рантье".

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд задовольняє клопотання старшого державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання старшого державного виконавця Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 53829646.

Замінити сторону виконавчого провадження АСВП № 53829646 (стягувача) - товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Ньою Файненс сервіс" (, 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова О.Й.