Справа № 2-а-4229/11
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4229/11
Провадження № 2-аво/727/4/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Шевченківський районний суд в м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (клопотання) ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.10.2011 року, ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.10.2011 року. Посилається на те, що постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.10.2011 року за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про захист дітей війни», позовні вимоги було задоволено частково, разом з цим, в третьому абзаці резолютивної частини вказаної постанови було допущено описку і зазначено по тексту.. «за період з 29.02.2011 року по 18.06.2011 року», тоді як вірним є період виплати з 01.03.2011 року по 18.06.2011 року». Просила винести ухвалу про виправлення описки у вказаній постанові суду.

Заявник, інші сторони по справі, в судове засідання, будучи повідомленою про день і час розгляду справи не з»явилася, відомостей про поважність причини суду не надала. На підставі ст. 253 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності, суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що описку в резолютивній частині рішення допущено з технічних причин, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанвои Шевченківського районного суду м. Чернівці 05.10.2011 року ухваленої по адміністративній справі № 2-а-4229/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про захист дітей війни» і вважати вірним в третьому абзаці резолютивної частини по тексту....«за період з 01.03.2011 року по 18.06.2011 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Повний текст ухвали складено 29.01.2019 року.

Суддя Слободян Г.М.

.