Справа № 420/6308/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6308/18
УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису про шлюб № 1545 від 21 жовтня 2004 року та актових записів про народження № 155 від 20 травня 2009 року, № 1139 від 14 лютого 2012 року;

зобов'язати Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про шлюб № 1545 від 21 жовтня 2004 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, вказавши прізвище позивача «ОСОБА_1», ім'я - «ОСОБА_1» та у розділі «громадянство» зазначити «громадянин Ісламської Республіки Афганістан»;

зобов'язати Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 155 від 20 травня 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на Кор Дініша, у розділі «відомості про батька» зазначити прізвище батька «ОСОБА_1», ім'я - «ОСОБА_1»;

зобов'язати Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження № 1139 від 14 лютого 2012 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на Кор Сімлін, у розділі «відомості про батька» зазначити прізвище батька «ОСОБА_1», ім'я - «ОСОБА_1».

Ухвалою суду від 10.12.2018 року адміністративний позов залишено без руху.

Суд зазначає, що копія ухвали суду надсилалася на зазначену позивачем адресу, повернулась до суду з відповідним поштовим повідомленням з відміткою органу зв'язку - "за закінченням терміну зберігання". Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі суду, позивачем усунені не були, до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання ухвали суду, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, копія позовної заяви залишається в суді.

Одночасно, слід роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України зстрок і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Корой С.М.