Справа № 585/5267/18
Суддя: Євтюшенкова В. І.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/5267/18
Номер провадження 2-а/585/9/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 січня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 2 батальйону УПП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора поліції роти № 2 батальйону УПП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 28 грудня 2018 року дана заява була залишена без руху, в звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 160 КАС України.

10 січня 2019 року до суду від позивача надійшла змінена позовна заява на виконання вищевказаної ухвали суду.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 159-161 КАС України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.159-161, 171, 174, 149 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора поліції роти № 2 батальйону УПП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 лютого 2019 року на 09 год. 15 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.

У відповідності до ст. 175 КАС України розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачем право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3