Справа № 2а-5147/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Київ № 2а-5147/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2016р. постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2016р. скасовано та ухвалено нову, якою позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Державного казначейства в м. Києві від 22.12.2011р. № 442-ос. Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління Державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва. Стягнуто з Головного управління Державного казначейства в м. Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 103 255,00 грн.

28.10.2016р. Окружним адміністративним судом м. Києва було видано ОСОБА_1 виконавчий лист по справі № 2а-5147/12/2670 в якому зазначено боржником - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

10.03.2017р. ОСОБА_1, звернулася до Державної казначейської служби України з заявою про виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Листом від 06.07.2017р. № 5-10/4312-11172 Державна казначейська служба України скерувала вищезазначену заяву та виконавчий лист до Головного управління Казначейства для подальшого виконання та інформування заявника.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представники заінтересованої особи та представники сторін не з"явилися.

Вирішуючи питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як передбачає частина друга статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як, зазначив відповідач у своїй заяві в грудні 2011р. ліквідовано Головне управління Державного казначейства України у м. Києві та його відокремлені структурні підрозділи, при цьому позивача звільнено на підставі ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю, при цьому ОСОБА_1 не працювала ані в новостворених організаціях таких як: - Управлінні Державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва та Головному управлінні Державної казначейської службі України у м. Києві, у останнього немає можливості виконати виконавчий лист, а саме поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління Державної казначейської .служби України у Оболонському районі м. Києва та тягнути з Головного управління Державного казначейства в м. Києві на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 103 255,00 грн., враховуючи що жодним нормативним актом не визначено, що Управління Державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва є правонаступником Управління Державного казначейства в Оболонському районі м. Києва, а Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві є правонаступником Головного управління Державного казначейства в м. Києві. Враховуючи вищевикладене, відповідач вважає, що виконавчий лист виданий у адміністративній справі №2а-5147/12/2670 має бути визнаним таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, суд зазначає, що ліквідація органу у якому працювала позивачка не є перешкодою для виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді з якої її було звільнено, так як усі рішення згідно ст. 129 Конституції України є обов'язковими до виконання, а відтак задоволення судом заяви відповідача як боржника призведе до порушення прав ОСОБА_1 як стягувача.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що передбачені законом підстави для задоволення вказаної заяви відсутні, оскільки наведені боржником обставини не є перешкодою для виконання прийнятого судом рішення і не зумовлюють необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді не виконане, то позивачка має право вимагати від відповідача виконання такого рішення на підставі виданого судом виконавчого документа, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись положеннями статей 241-243, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №2а-5147/12/2670.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур