Справа № 815/339/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2019 р. Справа № 815/339/18

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О. М.

Пятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, -

встановиВ:

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року відкрито провадження по справі № 815/339/18 та призначено до розгляду на 27 листопада 2019 року, згодом справу перенесено на 05 лютого 2019 року.

01 лютого 2019 року на адресу Пятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як зазначалося вище заява ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду лише 01 лютого 2019 року, тобто з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого статтею 195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції. Крім того, заявник не зазначає суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Відтак, суд вважає, що заява ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3