Справа № 360/87/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/87/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС в Луганській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС в Луганській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет» (далі - відповідач, СТОВ «Рассвет»), в якій просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих СТОВ «Рассвет», в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб в сумі 10526,07 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 дану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 - ти (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали надати суду: оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДФС в Луганській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет» про стягнення коштів за податковим боргом. Надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 5-ти (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали та зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

21.01.2019 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що позивач за довіреністю отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 18.01.2019.

Станом на 29.01.2019 недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Головного управління ДФС в Луганській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет» про стягнення коштів за податковим боргом підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДФС в Луганській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет» про стягнення коштів за податковим боргом повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця