Справа № 588/160/19
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2019-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/160/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30.01.2019 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора УПП в Сумській області Сальника М.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, який мотивував тим, що 21.01.2019 відповідачем відносно нього було складно постанову серії НК №773830 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП про факту того, що позивач 21.01.2019 о 21 годині 40 хвилин в с.Климентове по пров.Даачний, керував транспортним засобом КРАЗ, на якому у темну пору добу не працювали лампи задніх габаритних ліхтарів, чим порушив п.п. «б» п.31.6 ПДР України. З вказаною постановою позивач не згоден, вважає її незаконною та необґрунтованою. Того дня дійсно позивач рухався на вказаному транспортному засобі та проїхавши пост патрульної поліції він побачив, що за ним рухався автомобіль патрульної поліції з увімкненими світловими сигнальними фарами. Коли він зупинився, до нього підійшов один з працівників та зауважив, що у його транспортному засобі не горять лампи задніх габаритних вогнів. Позивач пояснив, що під час виїзду його транспортний засіб перебував у справному стані, та скільки його автомобіль використовується для посипання дороги сумішшю солі та піску, то зазначена несправність могла статися у звязку з потраплянням у ліхтарі цієї суміші. Також позивач вважає, що при винесені оскаржуваної постанови відповідачем не було враховано обставини, передбачені ст.33 КУпАП. Тому позивач звернувся до суду та просить скасувати постанову серії НК № 773830 від 21.01.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн. та провадження у справі закрити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.
Керуючись ст.ст.160-161, 171, 268, 286 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 07 лютого 2019 року, який провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська області з повідомленням сторін.
Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до початку судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст.269 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Витребувати від Управління патрульної поліції в Сумській області матеріали, на підставі яких 21.01.2019 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 773830 відносно ОСОБА_1, а також, при наявності, матеріали відеофіксації за вказаним правопорушенням.
Докази, які витребовує суд, необхідно направити до Тростянецького районного суду Сумської області безпосередньо у строк до 07.02.2019.
Розяснити Управлінню патрульної поліції в Сумській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник