Справа № 1240/2415/18
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 лютого 2019 року справа № 1240/2415/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1240/2415/18 (головуючий І інстанції В.С. Шембелян) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії, Міністерства внутрішніх справ України Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №1240/2415/18 з апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Міністерства внутрішніх справ України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 р. у справі № 1240/2415/18.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22 січня 2019 року об 10 год. 05 хв.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Ястребової Л.В. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 05 лютого 2019 року о 10 год. 35 хв.

До Першого апеляційного адміністративного суду 17 січня 2019 року надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що останнє задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обовязку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзвязку станом на 05 лютого 2019 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з 10:00 по 11:00, через проведення власних судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05 лютого 2019 року о 10 год. 35 хв. у справі №1240/2415/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Е.Г. Казначеєв

ОСОБА_4