Справа № 500/2566/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/2566/18

22 січня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Насіннєвий Завод» до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та зобовязання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Насіннєвий Завод» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та зобовязання вчинити дії, а саме просить скасувати рішення комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.09.2018 року № 922823/41589854 про відмову у реєстрації податкової накладної та зобовязати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 1 від 09.08.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних поданої за товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Насіннєвий Завод».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивачем складено податкову накладну № 1 від 09.08.2018 року та направлено її для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, рішенням комісії ДФС від 20.09.2018 року № 922823/41589854 відмовлено у реєстрації податкових накладних.

З даною відмовою представник позивача не згідний та пояснив, що копії документів які наданні ДФС України відповідають нормам законодавства про бухгалтерський облік та є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що реєстрація податкової накладної № 1 від 09.08.2018 року була спочатку зупинена у звязку із з тим, що податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризикованості платника податку».

20.09.2018р. комісія ДФС прийняла рішення № 922823/41589854 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 09.08.2018 року у звязку із ненаданням ОСОБА_3 «Мрія Насіннєвий Завод» копій документів, а саме:

розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків;

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановив наступні факти.

ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» є юридичною особою (), перебуває на обліку в Чортківській ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області.

Основними видами діяльності позивача є Код КВЕД 52.10 Складське господарство; Код КВЕД 01.64 Оброблення насіння для відтворення; Код КВЕД 46.11 Діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами; Код КВЕД 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

В рамках провадження господарської діяльності, 09 липня 2018 року між ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» (Зерновий склад) та ПП «Оліяр» (Поклажодавець) було укладено договір складського зберігання зерна №18/164/0009 (далі по тексту - Договір зберігання), за умовами якого Поклажодавець зобов'язався передати за фактичною вагою зерно згідно ДСТУ, зокрема ріпак сталий вищий, на Зерновий склад, що знаходиться за адресою: 48242, Тернопільська область, Гусятинський район, місто Хоростків, вулиця Незалежності, 1Ж/1, який зобов'язався в свою чергу прийняти таке зерно для зберігання на визначених цим договором умовах і у встановлений строк повернути Поклажодавцю або особі, визначеній ним, як Одержувач (п. 1.1. Договору зберігання).

Додатком №1 від 09 липня 2018 року до Договору зберігання сторонами було визначено розмір плати (тариф) за надання послуг по відношенню до ріпаку.

09 серпня 2018 року ПП «Оліяр» перераховано на користь ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» кошти в сумі 272 349,00 грн. з призначенням платежу «плата за послуги елеватора згідно договору №18/164/0009 від 09.07.2018», з них: 53 850,00 грн. складає погашення боргу за надані послуги за липень 2018 року, 218 498,40 грн. - попередня оплата за послуги в серпні 2018 року.

Відповідно до положень п. 185.1 статті 185 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України), об'єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; в) ввезення товарів на митну територію України; г) вивезення товарів за межі митної території України; є) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Приписами п.187.1 ст. 187 ПК України передбачено, що датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

На дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін (п.201.1 ст. 201 ПК України).

Як визначено положеннями п. 201.10 ст. 201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» на виконання вищенаведеного було виписано податкову накладну №1 від 09.08.2018 року та направлено на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, згідно квитанції № НОМЕР_1 від 30.08.2018 року реєстрація податкової накладної №1 від 09.08.2018 року була зупинена відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПК України з тих підстав, що:

- податкова накладна відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку»;

- показник «Б»= .30231;

- запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» було направлено на адресу контролюючого органу повідомлення від 19.09.2018 року № 3 про подання пояснень та копій документів щодо податкової накладної, реєстрацію якої зупинено.

Проте, рішенням Комісії ГУ ДФС у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.09.2018 року №922823/41589854 було відмовлено у реєстрації в ЄРПН податкової накладної від 09.08.2018 року № 1 з підстав ненадання платником податку копій документів, зокрема: розрахункових документів, банківських виписок з особових рахунків.

ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» надіслало скаргу на дане рішення, до Комісії з питань розгляду скарг ДФС України.

Однак, 08.10.2018 року Комісія з питань розгляду скарг ДФС України прийняла рішення № 35051/41589854/2, яким залишила скаргу Товариства без задоволення, а рішення Комісії контролюючого органу - без змін.

Підставами для відмови в задоволенні скарги ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» та залишенні без змін спірного Рішення, слугували посилання ДФС України на: «відсутність копій документів, що підтверджують факт придбання, виготовлення, вирощування або переробки ТМЦ/чи можливість надання послуг, виконаних робіт; відсутність копій документів, що підтверджують факт реалізації товарів (робіт, послуг) та/або документи подано не в повному обсязі».

Відповідно до матеріалів справи позивач ОСОБА_3 «Мрія Насіннєвий Завод» в підтвердження реальності здійснення господарських операцій по накладній № 1 від 09.08.2018 року на суму 218498,40 грн. надав суду наступні документи:

- договір оренди № ББХ/МНЗ від 15.05.2018 року між ТОВ «Блек Брайоні Холдінгс» та ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» (з додатками);

- акти приймання передачі рухомого та нерухомого майна від 01.07.2018 року до договору оренди № ББХ/МНЗ від 15.05.2018 року між ТОВ «Блек Брайоні Холдінгс» та ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод»;

- договір на постачання природного газу № ЄЕТ/МНЗ-21/06/18 від 21.06.2018 року між ТОВ «Євроенерготрейд» та ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» (з додатками);

- договір про постачання електричної енергії № 1 від 02.07.2018 року між ТОВ «Тернопільобленерго» та ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» (з додатками);

- договір оренди №01-07-18/МС-МНЗ-АЗ від 01.07.2018 року між ТОВ «Мрія Сервіс» та ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод»;

- договір складського зберігання зерна № 18/164/0009 від 09.07.2018 року, між ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» та ПП «Оліяр» (з додатками);

- копію банківської виписки по рахунку ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» від 09.08.2018 року.

Таким чином, відповідно до основних видів діяльності позивача, вбачається, що ТОВ «Мрія Насіннєвий Завод» надавало послуги ПП «Оліяр» по зберіганню зерна ріпаку, відтак, позивач не може та міг надати запитувані ДФС України документи, а саме документи, що підтверджують факт придбання, виготовлення, вирощування або переробки ТМЦ/чи можливість надання послуг, виконаних робіт; відсутність копій документів, що підтверджують факт реалізації товарів (робіт, послуг).

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що надані позивачем копії документів які знаходяться в матеріалах справи доводять реальність господарської операції по якій проводилась реєстрація податкової накладної № 1 від 09.08.2018 року, а тому відповідач неправомірно прийняв рішення про відмову в реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення комісії яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.09.2018 року № 922823/41589854 про відмову у реєстрації податкової накладної.

Зобовязати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 1 від 09.08.2018 року та в єдиному реєстрі податкових накладних поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Насіннєвий Завод».

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ) в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Насіннєвий Завод», (вул. Грушевського, 97-Т, смт. Великі Бірки, Тернопільського району, ) сплачений судовий збір в розмірі 3524,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 25 січня 2019 року.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.