Справа № 2-а-9594/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-9594/11 Провадження № 6-а/358/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

29 січня 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Кагарлицьке об'єднане управління ПФУ в Київській області та Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - представник заявника ОСОБА_2, звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-9594/11, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2, як правонаступника, посилаючись на те, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 20.06.2012 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату належних сум державної соціальної грошової допомоги як "дитині війни" у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

На виконання вказаної постанови суду відповідач зобовязаний провести ОСОБА_3 у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" перерахунок та виплату належних сум державної соціальної грошової допомоги як "дитині війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 25 серпня 2010 року по 23 липня 2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян за цей період.

На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_3 16150 грн. 47 коп., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.04.2018 року.

08 квітня 2015 року ОСОБА_3 померла і ОСОБА_2 успадкувала вищевказану суму виплат, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене в заяві заявник просить задовольнити вимоги та розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Ухвалою суду від 16 січня 2019 року суд призначив заяву до розгляду про що сторін повідомлено належним чином.

Посилаючись на положення ст. 379 КАС України заявник просить задовольнити її вимоги.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомили.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 20.06.2012 року у справі № 2-а-9594/10 було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про визнання дій неправомірними та зобовязано провести ОСОБА_3 у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" перерахунок та виплату надбавки до пенсії як "дитині війни" в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 25 серпня 2010 року по 23 липня 2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян за цей період.

08 квітня 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ОК № 33244298 від 10.04.2015 року, видане виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Богуславського району Київської області.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за № 1-609 від 11.04.2018 року заявник - ОСОБА_2 оформила спадщину на суми нарахувань згідно вищезазначеної постановою суду і успадкувала суму виплат в розмірі 16150 грн. 47 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України,

суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 20.06.2012 року в справі № 2-а-9594/11 про визнання дій УПФ у Богуславському районі Київської області неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату надбавки до пенсії як "дитині війни", у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка визначається в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 25 серпня 2010 року по 23 липня 2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян за цей період, із ОСОБА_3 на ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11.04.2018 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, успадкувала недоотриману суму нарахувань по постанові суду у розмірі 16150 грн. 47 коп., що належала спадкодавцю ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5