Справа № 826/17880/16
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 року

Київ

справа №826/17880/16

адміністративне провадження №К/9901/63061/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача-Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний проектний центр "Київенергомережпроект" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018 у справі № 826/17880/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний проектний центр "Київенергомережпроект" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дії протиправними, визнання нечинним податкове повідомлення - рішення, та зобов'язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний проектний центр "Київенергомережпроект" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018

16.10.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний проектний центр "Київенергомережпроект" залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження.

26.10.2018 скаржником отримано вищезазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 6800.

На адресу Верховного Суду від позивача надійшла заява про долучення копії касаційної скарги для відповідача на підставі акту №826/17880/16/32249/18 складеного спеціалістами Верховного Суду від 04.10.2018 під час розкриття конверта, надісланого від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний проектний центр "Київенергомережпроект", у зв'язку з чим не виявлено копії касаційної скарги для відповідача.

Між тим, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наданням доказів на підтвердження поважності цього строку, а саме конверт (або копія конверта), в якому надсилалась копія постанови Київського апеляційного суду від 16.08.2018 від скаржника не надійшло.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне скористатися правом встановленим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги терміном на 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись частиною третьою статті 3, частиною другою статті 121, статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний проектний центр "Київенергомережпроект" строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі №826/17880/16, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А.Гончарова

Судді І.Я.Олендер

Р.Ф.Ханова