Справа № 260/1360/18
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1360/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Данча М.І.

за участю:

представника позивача - Князь С.С.

представника відповідача - Пензов С.В.

представник третьої особи 1 - не з'явився,

представник третьої особи 2 - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід" до Закарпатської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок -Тім", третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент податкових та митних експертиз ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, скасування протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок -Тім" якою просить: визнати протиправним та скасувати рішення про визнання коду товару від 28 листопада 2018 року № КТ- UA30500-0011-2018 та скасувати протокол про порушення митних правил № 5564/30500/18 від 29 листопада 2018 року.

02 січня 2019 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

11 січня 2019 року до суду представником позивача суду надано відповідь на відзив.

Ухвалою від 11 січня 2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент податкових та митних експертиз ДФС.

30 січня 2018 року від Департаменту податкових та митних експертиз ДФС до суду надійшов відзив на позов.

31 січня 2019 року представник позивача подав пояснення, якими уточнив позовні вимоги та просив визнати протиправним та скасувати рішення про визнання коду товару від 28 листопада 2018 року № КТ- UA30500-0011-2018.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав уточнені вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечив, з мотивів зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок -Тім" в підготовче засідання не з'явився, однак у заяві від 24 січня 2019 року не заперечував щодо розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Департаменту податкових та митних експертиз ДФС у підготовче засідання не з'явився, однак 31 січня 2019 року до суду надійшла його заява про розгляд справи за відсутності представника Департаменту податкових та митних експертиз ДФС.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків, у задоволенні якого відмовлено у зв'язку з його необґрунтованістю.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з'ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теміртранс-Захід" до Закарпатської митниці ДФС, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок -Тім", третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент податкових та митних експертиз ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 лютого 2019 року о 13:30 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

3.Роз'яснити відповідачу, що він має право на подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька