Справа № 2-а/2506/10991/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/11/19
У Х В А Л А

31 січня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.07.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2012 року, задоволено частково позов ОСОБА_2. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова по виплаті ОСОБА_2 державної і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі меншому ніж встановлено статтями 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 29.03.2011 року по 18.06.2011 року включно; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Чернігова провести перерахунок пенсії та додаткової пенсії ОСОБА_2 згідно вимог статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", нарахувавши державну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, з урахуванням положень частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 29 березня 2011 року по 18 червня 2011 року включно та сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

08.07.2011 року на підставі вказаної постанови суду ОСОБА_2 отримав виконавчий лист.

30.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ОСОБА_2 на неї як правонаступника, у зв'язку зі смертю ОСОБА_2

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Подана ОСОБА_1 заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Із наданих заявником документів не вбачається про наявність відкритого виконавчого провадження по виконанню судового рішення; заявником не вказано номер виконавчого провадження, не надано копії постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем, а з резолютивної частини самої заяви є незрозуміло, що саме просить заявник, або замінити стягувача у виконавчому листі, або сторону виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 295, 379 КАС України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду належним чином оформлену заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі або заяву про заміну сторони виконавчого провадження з доказами наявності виконавчого провадження по виконанню постанови суду від 06.07.2011 року по справі № 2-а/2506/10991/11.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев