Справа № 127/3223/19
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3223/19
У Х В А Л А

"01" лютого 2019 р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

судді Ан О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення з а межі території України, -

встановив:

До суду 01.02.2019 надійшли матеріали позовної заяви Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення з а межі території України

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до вимог п.11 ч.6 ст.12, ст.257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства встановлені статтею 289 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.2 ст.288, ч.14 ст.289 КАС України вказаний позов підлягає розгляду за обовязкової участі сторін.

У відповідності до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених ст.288, 289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 288, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Г Управління Державної міграційної служби у Вінницькій області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення видворення з а межі території України.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 1.02 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні залу № 4 Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця вул. Грушевського, 15).

Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідальним особам Управління Державної міграційної служби в Вінницькій області забезпечити участь громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні.

Роз»яснити відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного адміністративного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ан О.В.