Справа № 815/6630/17
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/6630/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Осіпова Ю.В., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2018р. по справі №815/6630/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Моравтотранспорт"

відповідач Державна фіскальна служба України

про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2018р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Моравтотранспорт" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 року залишено без руху для надання доказів сплати судового збору, а ухвалою від 21.08.2018р. продовжено апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 року справу прийнято до свого провадження, а ухвалою від 09.11.2018 року, у зв'язку з відсутністю доказів отримання апелянтом вказаних ухвал, повторно направлено Державній фіскальній службі України копії ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2018 року та від 21.08.2018 року.

Так як станом на 21.12.2018 року в суду апеляційної інстанції були відсутні відомості щодо отримання Державною фіскальною службою України копій вказаних ухвал, ухвалою від 21.12.2018 року їх повторно направлено на офіційну електоронну адресу податкового органу та того ж дня ним отримано. При цьому, встановлено ДФС України строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Також, 26.12.2018 року до суду апеляційної інстанції повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого копію ухвали від 09.11.2018 року ДФС України отримала 26.11.2018 року.

У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, доказів сплати судового збору не надав.

Згідно ч.1 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали від 16.07.2018 року, доказів сплати судового збору не надав, тому не вбачається підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.03.2018р. повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Осіпов Ю.В. Шевчук О.А.