Справа № 2а/0470/14414/12
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року

Справа №5504вр-18/2а/0470/14414/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про стягнення 8571,06грн,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про стягнення 8571,06грн.

Ухвалою суду від 14.12.2018р. заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання призначене на 26.12.2018р., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування своєї заяви, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає, що відповідно до Постанови КМУ №988 від 21.12.2016р. «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області припинено та реорганізовано шляхом приєднання до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

31.05.2017р. Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області отримало постанову державного виконавця Криничанського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 25.05.2017р. про повернення виконавчого документа по справі 2а/0470/14414/12 стягувачеві, в якій зазначено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 25.08.2017р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2017р. замінено сторону по справі №2а/0470/14414/12 на Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яка станом на 04.07.2017р. не набрала законної сили (вх. №3848/29 від 18.07.2017р.).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2018р. замінено сторону по справі №2а/0470/14414/12 на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі вищезазначеного заявник просить суд поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2а/0470/14412/12 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за період з 01.09.2012р. по 30.11.2012р. у розмірі 8’ 571грн.

При розгляді заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про стягнення 8571, 06грн, суд виходить з наступного.

24.12.2012р. постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про стягнення 8571, 06грн - задоволено та стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за період з 01.09.2012р. по 30.11.2012р. на загальну суму 8’ 571,06грн.

Судове рішення по справі №2а/0470/14414/12 набрало законної сили 28.01.2013р., тому строк пред’явлення виконавчого листа за даною постановою суду згідно до Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. №606-XIV зазначений до 28.01.2013р.

На виконання вищевказаного судового рішення, Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою стягувача 08.02.2013р. видано виконавчий лист №2а/0470/14414/12.

Зважаючи на те, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання, визначений у виконавчому листі сплив, враховуючи той факт, що в результаті проведення реорганізації замінено стягувача у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку, що стягувач був позбавлений можливості пред’явити виданий судом виконавчий документ до виконання не з власної вини, отже такі причини суд вважає поважними.

Відповідно ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України, є обов'язковість судових рішень до виконання на всій території України.

Згідно ч.1 та 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа №2а/0470/14414/12 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про стягнення 8571,06грн. – задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред’явлення до виконання виконавчого листа №2а/0470/14414/12 до 27.03.2019р.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 51925, м.Кам’янське, вул. Інститутська, буд.4;

- відповідачу за адресою: 52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Українка, вул. Шевченка, буд.66.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова