Справа № 808/3690/17
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1 ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

26 грудня 2018 рокуСправа № 808/3690/17
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Фермерського господарства «ШАС І С» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративний справі за позовом

Фермерського господарства «ШАС І С» (71050, Запорізька область, Більмацький район, село Благовіщенка, вул. Зарічна, 19, )

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, місто Запоріжжя, пр. Соборний, б. 166, )

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «ШАС І С» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30 жовтня 2017 року №, №, №.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року в задоволенні адміністративного позову Фермерського господарства ШАС І С до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень відмовити у повному обсязі.

Однак за наслідками апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 березня 2018 року у справі №808/3690/17 скасувано та прийняти нову постанову якою позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасувано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 30 жовтня 2017 року: №, №, №.

Також стягнуто з Головного управління ДФС у Запорізькій області на користь фермерського господарства «ШАС І С» за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого судового збору у розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн.

27 листопада 2018 року за заявою представника позивача виготовлено виконавчий лист та направлено його засобами поштового звязку.

17 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду від Фермерського господарства «ШАС І С» надійшла заява по справі №808/3690/17, в якій останній просить замінити стягувача за виконавчим листом, виданим Запорізьким окружним адміністративним судом 27 листопада 2018 року а саме: Фермерське господарство «ШАС І С» () замінити на Фермерське господарство «УРОЖАЙНИЙ КРАЙ» (03162, місто Київ, Святошинський район, проспект Леся Курбаса, будинок 18-Г, ).

Представники заявника, стягувача, боржника та заінтересованої особи, явку повноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяв, клопотань до суду не подали.

Частиною 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 26 грудня 2018 року Фермерське господарство «УРОЖАЙНИЙ КРАЙ» є правонаступником Фермерського господарства «ШАС І С».

Враховуючи, що Фермерське господарство «УРОЖАЙНИЙ КРАЙ» є правонаступником Фермерського господарства «ШАС І С» та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фермерського господарства «ШАС І С»про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим Запорізьким окружним адміністративним судом 27 листопада 2018 року № 808/3690/17, а саме: фермерське господарство «ШАС І С» (71050, Запорізька область, Більмацький район, село Благовіщенка, вул. Зарічна, 19, ) замінити на фермерське господарство «УРОЖАЙНИЙ КРАЙ» (03162, місто Київ, Святошинський район, проспект Леся Курбаса, будинок 18-Г, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 26 грудня 2018.

Суддя Д.В. Татаринов