Справа № 295/17780/18
Суддя: Лєдньов Д. М.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02.01.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

приймаючи до свого провадження адміністративний позов ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Житомирській області ОСОБА_2, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Покровська, 96, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаком», місцезнаходження: м.Харків, вул. Клочківська, 195-б, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом, у якому просив визнати дії інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Житомирській області ОСОБА_3 щодо складання постанови серії НК № 332549 від 15.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. незаконними та скасувати вищезазначену постанову.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що правил дорожнього руху не порушував, а постанова про адміністративне правопорушення винесення з порушенням норм чинного законодавства, тому просить вирішити спір в судовому порядку.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.

Пред'явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 12,160,161,172 КАС України.

Суд приходить до висновку, що є всі підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає ч.2, 6 ст.12, 257 КАС України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається. Тому позовну заяву слід прийняти до свого провадження.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Житомирській області ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаком», про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, призначити до судового розгляду на 12.03.2019 року о 10-00 год.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4-Б-7.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.М. Лєдньов