Справа № 1840/2601/18
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2019 р.Справа № 1840/2601/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Яковенка М.М.,

Суддів: Лях О.П. , Бегунца А.О. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 1840/2601/18

за позовом ОСОБА_1

до Держави України в особі Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Держави України в особі Тростянецької районної державної адміністрації в Сумській області , Держави України в особі Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області

про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року відмовлено у задоволенні заяви про повернення судового збору у спарві за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Держави України в особі Тростянецької районної державної адміністрації в Сумській області , Держави України в особі Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, згідно з п.п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15.12.2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що позивачем порушено порядок подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційна скарга разом із доданими до скарги матеріалами підлягає поверненню заявнику апеляційної скарги без розгляду.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 27.04.2018 року у справі № 816/114/18 (К/9901/48762/18), від 16.07.2018 року у справі № 142/207/18 (К/9901/49966/18), від 19.07.2018 року у справі № 820/4578/18 (К/9901/55989/18), від 31.08.2018 року у справі № 265/3328/18 (К9901/59870/18).

Відповідно до ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись п.п. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 186, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі № 1840/2601/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області , Держави України в особі Тростянецької районної державної адміністрації в Сумській області , Держави України в особі Відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області про стягнення соціальної допомоги, компенсації, моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_3 ОСОБА_4