Справа № 459/3021/17
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4306/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 08 листопада 2018 року з питань встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 459/3021/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Разом з тим, на виконання ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обгрунтування якого ОСОБА_4 посилається на те, що він є пенсіонером, основним джерелом доходу є пенсія, його майновий стан не дає можливості сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн., що підтверджуєтьмя довідкою про доходи від 10 січня 2019 року № 110/02.2726 (копія додається). Окрім того наголошує, що предметом його позову є захист соціальних прав.

Згідно з частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті, тобто у випадках, якщо: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 є пенсіонером, єдиним джерелом його доходу є пенсія, предметом заявленого позову є захист соціальних прав , суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 08 листопада 2018 року з питань встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 459/3021/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про перерахунок та виплату пенсії .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданого клопотання в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3