Справа № 9901/926/18
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 року

м.Київ

справа №9901/926/18

адміністративне провадження №П/9901/926/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І. Л.,

суддів: Бевзенка В. М., Білоуса О.В., Данилевич Н. А., Шарапи ВМ.,

за участю:

секретаря судового засідання Вітковської К.М.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Петренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

24 листопада 2018 року 2010 року ОСОБА_4 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККСУ), в якому просить:

- визнати неправомірними дії колегії ВККСУ, вчинені 25 жовтня 2018 року під час співбесіди в ході проходження позивачем кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, що полягали у незаконному та безпідставному визнанні позивача такою, що не відповідає займаній посаді;

- визнати незаконним та скасувати рішення колегії ВККСУ від 25 жовтня 2018 року №1871/ко-18 за наслідками кваліфікаційного оцінювання судді Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року для повного та всебічного розгляду справи витребувано від Вищої кваліфікаційної комісії суддів технічну фіксацію перебігу співбесіди, проведеної із суддею Апеляційного суду Дніпропетровської області, - ОСОБА_4, 25 червня 2018 року, 23 липня 2018 року та 25 жовтня 2018 року в рамках проведення кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді.

В судовому засіданні, призначеному на 29 січня 2019 року, представником позивача, адвокатом ОСОБА_2, було завлено клопотання, в якому він, з урахуванням уточнень просив витребувати у ВККСУ копію протоколу (витяг) із засідань колегії, яка проводила співбесіди із ОСОБА_4 25.06.2018, 23.07.2018 та 25.10.2018, а також документи (рішення) щодо формування колегії та визначення доповідача у справі позивача. На обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що в порушення положень частини дев'ятої статті 79 КАС України відповідачем до матеріалів справи надані докази без їх надсилання (вручення) позивачу. Водночас, значний обсяг таких доказів, а також відсутність технічних можливостей в приміщенні суду позбавило його та його довірителя можливості повною мірою ознайомитись із такими доказами під час ознайомлення з матеріалами справи. Просив надати додатковий час для формування позиції за результатами такого ознайомлення, - для чого відкласти розгляд справи та продовжити строк її розгляду.

Також, з метою перевірки повноважності складу колегії ВККСУ просив дослідити питання формування такої колегії, яка проводила співбесіду із позивачем, на предмет дотримання вимог статті 98 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та наполягав на витребуванні протоколу засідання комісії проведення відповідної співбесіди із позивачем як основного засобу фіксування засідання Комісії.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував. Зазначив про готовність надати відповідні докази позивачу у електронному вигляді.

Відповідно до частин третьої, шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши й проаналізувавши доводи сторін і докази на їх підтвердження, не вирішуючи наперед питання обґрунтованості позовних вимог, колегія суддів вбачає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи задовольнити клопотання представника позивача в частині витребування від ВККСУ копії протоколу (витяг) із засідань колегії, яка проводила співбесіди із ОСОБА_4 25.06.2018, 23.07.2018 та 25.10.2018, а також документів (рішення) щодо формування колегії та визначення доповідача у справі позивача.

Водночас, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав до задоволення клопотання в частині продовження строку розгляду справи, виходячи з того, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено такої можливості під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 9, 77, 92, 80, 241- 243, 248, 266 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, - ОСОБА_2, задовольнити частково.

Витребувати від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України витяг з протоколу (копію) засідання колегії з проводення співбесіди із ОСОБА_4 26.06.2018, 23.07.2018 та 25.10.2018 в рамках проведення кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді.

Витребувати від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України докази автоматизованого розподілу справи ОСОБА_4 та формування складу колегії членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відомості надати безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в строк до 12 лютого 2019 року.

По справі продовжити перерву до 05 березня 2019 року о 14 год. 00 хв.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний строк негайно письмово повідомити суд про причини її невиконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та не оскаржується.

Головуючий суддя: І. Л. Желтобрюх

Судді О. В. Білоус

В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич

В.М. Шарапа