Справа № 280/5509/18
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28 січня 2019 року Справа № 280/5509/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ТД ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39А)

до Державної фіскальної служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК ТД ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач ), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 45165/41670625/2 від 21.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 1 від 01 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 11 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 45167/41670625/2 від 21.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 3 від 01 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 45166/41670625/2 від 21.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 4 від 01 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 45163/41670625/2 від 21.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 5 від 01 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 46019/41670625/2 від 26.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 6 від 01 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 45712/41670625/2 від 23.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 7 від 02 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 45716/41670625/2 від 23.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 8 від 02 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 45717/41670625/2 від 23.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 9 від 02 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 46080/41670625/2 від 26.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 11 від 03 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 46334/41670625/2 від 26.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 12 від 03 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 46335/41670625/2 від 26.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 13 від 03 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 46330/41670625/2 від 26.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 14 від 03 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 46358/41670625/2 від 26.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 17 від 05 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 47058/41670625/2 від 29.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 18 від 05 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 46082/41670625/2 від 26.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 19 від 05 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 46357/41670625/2 від 26.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 20 від 08 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 24 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 45164/41670625/2 від 21.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № ЗО від 10 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 24 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 46749/41670625/2 від 28.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 38 від 11 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 24 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 47051/41670625/2 від 29.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 39 від 12 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 24 жовтня 2018 року;

визнати протиправним та скасувати Рішення комісії ДФС України з питань розгляду скарг № 45168/41670625/2 від 21.11.2018 року та зобов'язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 98 від 28 вересня 2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 10 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 26.12.2018 позовну заяву у справі № 280/5509/18 залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Позивачем недоліки позовної заяви усуненні у визначений судом строк.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 179, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/5509/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК ТД ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дій.

Призначити підготовче засідання на 25 лютого 2019 року о/об 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, в залі судових засідань №6.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію даної ухвали разом із витягом про процесуальні права та обов'язки направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В. Сіпака

Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, може пред'явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.