Справа № 635/299/19
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №635/299/19
Провадження по справі № 2-а/635/52/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 лютого 2019 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування,

позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, вїзд Набережний, б. 10 кв. 114;

відповідач - головний інспектор будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_2, місце знаходження м. Харків, вул. Космічна, 21-а,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування, в якому просить визнати незаконною та такою, що підлягає скасуванню постанову №1194/1511-П від 28.12.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, винесену головним інспектором будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_2, якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн. та скасувати її.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Розглянувши адміністративну позовну заяву та додані до неї документи, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п.6 ч.6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286, 257КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260, 261, 263,286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позову ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області ОСОБА_2 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 04 березня 2019 року на 09 годин 00 хвилин.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч.1 ст. 268 КАС України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко