Справа № 2140/1683/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2019 р. м.ОдесаСправа № 2140/1683/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-допоідача: ОСОБА_1

суддів: Потапчук В.О. , Шляхтицький О.І.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одесі заяву суддів Семенюк Г.В., Потапчука В.О. про самовідвід у справі № 2140/1683/18 за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. по справі за позовом ФОП ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області), в якому просила визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Херсонській області від 08.08.2017 р. №, яким до ФОП ОСОБА_2 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 17000,00 грн. та №, яким до позивача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в розмірі 1,00 грн., мотивуючи його тим, що ФОП ОСОБА_2 з 2013 р. по 2017 р. не орендувала рибний магазин "Елена", який розташовано за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Лазурне, по вул. Торгова, тому не могла вчинити правопорушення в 2016 році у вигляді реалізації алкогольних напоїв без ліцензії та проведення розрахункової операції без застосування реєстру розрахункових операцій.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 08.08.2016: №, яким до ФОП ОСОБА_2 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17 000,00 грн., № НОМЕР_1, яким до ФОП ОСОБА_2 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1,00 грн..

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.06.2018 р. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року та Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року - скасовано, справу направлено на новий розгляд.

Після повторного розгляду Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 08.08.2016: №, яким до ФОП ОСОБА_2 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17 000,00 грн., № НОМЕР_1, яким до ФОП ОСОБА_2 застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1,00 грн..

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2140/1683/18 за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. по справі № 2140/1683/18 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень..

Під час розгляду апеляційної скарги надійшла заява суддів Семенюка Г.В. та Потапчука В.О.про самовідвід.

Як вбачається з даної заяви, судді: Семенюк Г.В., Потапчук В.О., вже приймали участь у розгляді даної справи та висловили свою позицію в постанові від 06 лютого 2018 року.

Вирішуючи спірне питання колегія суддів виходить із такого.

Відповідно до ч.2 ст. 37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи у судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року - скасовано та справу направлено на новий розгляд, судді Семенюк Г.В та ОСОБА_3 не можуть брати участь у даній справі.

Керуючись ст.ст. 31, 37 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву суддів Пятого апеляційного адміністративного суду Семенюка Г.В., Потапчука В.О., про самовідвід у справі № 2140/1683/18 за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. по справі № 2140/1683/18 за позовом ФОП ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити. Справу направити на автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4