Справа № 130/812/18
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 130/812/18

28 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військового комісара Жмеринського об`єднаного міського військового комісаріату Андрійчука Тараса Михайловича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2018 апеляційну скаргу Військового комісара Жмеринського об`єднаного міського військового комісаріату ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне осуарження.

Встановлено, що копію ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2018 апелянт отримав 02.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 28.01.2019 відповідач не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Барського районного суду Вінницької області від 14.11.2018, яка б підтвердила поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами КАС України, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 14 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військового комісара Жмеринського об`єднаного міського військового комісаріату Андрійчука Тараса Михайловича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.