Справа № 703/39/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
29 січня 2019 року справа № 703/39/19
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

28.01.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд із Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) (далі відповідач) про:

визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 08.10.2018;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 08.10.2018.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач протиправно не виплачував позивачу індексацію грошового забезпечення за вказаний період.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Також відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Отже, наявні підстави прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки предметом цього спору є дії щодо виплати індексації грошового забезпечення, відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України суд має обов`язок розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зважаючи на заявлений предмет спору та відсутність деталізованого обгрунтування розрахунку індексації, яку позивач просить зобов`язати нарахувати та виплатити, для з`ясування повного змісту позовних вимог та для повноти вирішення спору наявні підстави зобов`язати його надати деталізований розрахунок розміру індексації, щодо нарахування та виплати якої виник спір.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 160, 168, 171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для надіслання:

суду - відзиву на позовну заяву та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності);

позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобов`язати відповідача в разі надання відзиву зазначити у ньому, серед іншого, конкретні правові підстави та фактичні обставини оскаржуваних дій.

Зобов`язати відповідача надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії документів, з якими звертався позивач для виплати індексації грошового забезпечення, а також документів, щодо нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 08.10.2018.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості надати наявні докази у вищевказаний строк письмово повідомити суд про причини та надати на їх підтвердження відповідні докази.

Встановити позивачу строк тривалістю п`ять днів з дня отримання відзиву для подання суду відповіді на відзив і зобов`язати його надати суду у цей термін деталізоване обгрунтування (розрахунок) щодо змісту заявленого права на індексацію грошового забезпечення (базовий місяць, розмір тощо).

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Копію ухвали направити учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя А.М. Бабич