Справа № 1140/2581/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2019 року

м. Дніпро

справа № 1140/2581/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро Фонд»

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року по справі №1140/2581/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро Фонд» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року у задоволенні адміністративного позову товариству з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро Фонд» відмовлено.

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро Фонд», не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; зазначити дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та, у разі наявності, надати докази, що її підтверджують; надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

10 січня 2019 року від позивача надійшло клопотання, в якому заявник зазначає, що ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року товариством не отримано, в зв’язку з цим просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 25 січня 2019 року.

23 січня 2019 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 14.01.2019р., а отже, десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали, з урахуванням вихідного дня, сплинув 24.01.2019р..

З урахуванням викладеного та враховуючи те, що термін, на який заявник просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги практично збігається зі встановленим судом процесуальним строком, суд не вбачає підстав для продовження заявнику строку усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За приписами ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, у встановлений судом строк, заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунув недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро Фонд» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року по справі №1140/2581/18 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з 01.02.2019р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк