Справа № 400/2674/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 р. справа № 400/2674/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув в спрощеному позовному провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,54001

про:зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся з позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі-відповідач), в якому просить зобов'язати відповідача повідомити йому результати голосування Миколаївської міської ради за проект рішення Миколаївської міської ради №26/1 від 21.12.2000 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на його запит відповідач надав відповідь, однак не повідомив йому результати голосування за проект рішення Миколаївської міської ради від 21.12.200 р. №26/1, про які просив повідомити позивач у запиті.

Відповідач відзив проти позову не надав.

Ухвалою від 13.11.2018 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Заяв і клопотань учасники справи суду не подавали.

Процесуальних дій у справі судом не вчинялось.

Вирішуючи спір, суд враховує наступне.

28.09.2018 р. позивач звернувся до виконавчого комітету Миколаївської міської ради із запитом на доступ до публічної інформації, в якому просив повідомити результати голосування за проект рішення Миколаївської міської ради №26/1 від 21.12.2000 р. та надати витяг із стенограми, який би підтверджував те, що проект рішення №26/1 від 21.12.200 р. ставився на голосування.

09.10.2018 р. виконавчим комітетом Миколаївської міської ради позивачу надано відповідь в якій повідомлено, що відповідачем неодноразово надавалась засвідчена копія рішення Миколаївської міської ради від 21.12.2000 року №26/1 та зазначив, що інші рішення та стенограми, які б підтверджували, що такі рішення приймались, у Миколаївської міської ради, як розпорядника інформації відсутні.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про доступ до публічної інформації" публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Відповідно до ст.14 Закону розпорядники інформації зобов'язані оприлюднювати інформацію, передбачену цим та іншими законами.

Відповідно до ст.20 Закону розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

Статтею 23 Закону встановлено що рішення, дії або бездіяльність розпорядників інформації можуть бути оскаржені до керівника розпорядника, вищого органу або суду. Запитувач має право оскаржити: відмову в задоволенні запиту на інформацію; відстрочку задоволення запиту на інформацію; ненадання відповіді на запит на інформацію; надання недостовірної або неповної інформації; несвоєчасне надання інформації; невиконання розпорядниками обов'язку оприлюднювати інформацію відповідно до статті 15 цього Закону; інші рішення, дії або бездіяльність розпорядників інформації, що порушили законні права та інтереси запитувача.

З огляду на інформаційний запит позивача та відповіді на нього, судом встановлено, що відповідач надав не повну відповідь на запит позивача. Так, в листі не надано інформації щодо результатів голосування рішення Миколаївської міської ради №26/1 від 21.12.2000 р.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідачем порушені права позивача передбачені Законом України "Про доступ до публічної інформації", оскільки відповідь є неповною.

Позов задовольнити.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1) до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 04056612) задовольнити.

2. Зобов'язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 04056612) повідомити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1) результати голосування Миколаївської міської ради за проект рішення Миколаївської міської ради №26/1 від 21.12.2000 р.

3. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. О. Мороз