Справа № 821/2011/17
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2019 р.м. ОдесаСправа № 821/2011/17

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

за участю: секретаря - Коваль Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Херсонській області (правонаступник - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі) звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю з фізичних осіб у сумі 37640,97 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року заявлений позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернулась із апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та ухвалою від 16.05.2018 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання, ухвалено викликати позивача з метою надання пояснень щодо розрахунку податкового боргу, що заявлений до стягнення у даній справі, та визнано явку представника позивача обов'язковою.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану адміністративну справу передано судді-доповідачу П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. із визначенням складу колегії суддів: суддя Стас Л.В., Турецька І.О.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.01.2019 року.

Станом на момент проведення судового засідання щодо розгляду апеляційної скарги у даній справі представник позивача в судове засідання не прибув та будь-яких письмових матеріалів щодо розрахунку податкового боргу, що заявлений до стягнення, не надав, що свідчить про не виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції у даній справі щодо визнання явки представника позивача обов'язковою з метою надання пояснень щодо розрахунку податкового боргу.

Поряд з цим, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, а також представник позивача просив не визнавати його явку обов'язковою.

Водночас, за правилами ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

Також, згідно ч.ч. 2, 3 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 КАС України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від позивача обґрунтований розрахунок суми податкового боргу, що заявлений до стягнення у даній справі, в тому числі, із зазначенням: суми податкового боргу, періоду, за який такий борг нарахований, підстав виникнення податкового боргу (номер та дата рішення/номер та дата декларації), на підставі чого був розрахований податковий борг (рішення про встановлення ставки податку, розмір ставки податку, що застосований, щодо якого об'єкту та за яким договором), а також докази, що підтверджують такий розрахунок, зобов'язавши надати витребувані докази у строк до 21.02.2019 року, а також визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання суду апеляційної інстанції з метою надання пояснень щодо такого розрахунку.

У зв'язку із чим, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення апеляційного розгляду справи на 28.02.2019 року на 16 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 9, 241, 243, 248, 308, 313, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі обґрунтований розрахунок суми податкового боргу, що заявлений до стягнення з ОСОБА_2 у даній справі, в тому числі, із зазначенням: суми податкового боргу, періоду, за який такий борг нарахований, підстав виникнення податкового боргу (номер та дата рішення/номер та дата декларації), на підставі чого був розрахований податковий борг (рішення про встановлення ставки податку, розмір ставки податку, що застосований, щодо якого об'єкту та за яким договором); а також докази, що підтверджують такий розрахунок.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати витребувані судом докази у строк до 21.02.2019 року, надіславши їх на адресу суду: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21, з одночасним направленням їх на електронну адресу судді: .

Відкласти апеляційний розгляд справи, призначивши наступне судове засідання на 28.02.2019 року на 16 год. 00 хв., яке відбудеться у залі судового засідання № 5 каб. 209 «Б» в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Визнати обов'язковою явку представника Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у судове засідання суду апеляційної інстанції, яке призначено на 28.02.2019 року на 16 год. 00 хв.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька