Справа № 9901/939/18
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2019 року

м. Київ

Справа № П/9901/939/18

Провадження № 11-1521заі18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі № П/9901/939/18 за позовом ОСОБА_3 до Президента України, третя особа - Рада національної безпеки і оборони України (далі - РНБО України), про визнання незаконним і скасування Указу Президента України в частині та

ВСТАНОВИЛА:

У грудні2018 року ОСОБА_3 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції зпозовом до Президента України, третя особа -РНБО України, в якому просив визнати протиправним/нечиннимта скасувати Указ Президента України від 14 травня 2018 року № 126/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 02 травня 2018 року «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині застосування обмежувальних заходів (санкцій) до позивача (позиція 1745 в додатку 1 до рішення РНБОУкраїни від 02 травня 2018 року (в редакції рішення РНБОУкраїни від 21 червня 2018 року)).

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду ухвалою від 12 грудня 2018 року повернув позовну заяву ОСОБА_3 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

22 грудня 2018 року позивач подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 08 січня 2019 року залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року в зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору.

На виконання цієї ухвали 24 січня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду від ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію від 17 січня 2019 року № 0.0..2 про сплату судового збору в розмірі 715 грн та лист керівника апарату Верховного Суду від 21 січня 2019 року за вих. № 137/0/2-19, відповідно до якого сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1057,20 грн. згідно із квитанцією від 22 грудня 2018 року № 0.0..1 було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційну скаргу позивач подав протягом установленого частиною першою статті 295 КАС України строку на апеляційне оскарження, ця скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 296 цього Кодексу, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 292, 295, 296, 300, 301, 304КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі № П/9901/939/18 за позовом ОСОБА_3 до Президента України, третя особа - Рада національної безпеки і оборони України, про визнання незаконним і скасування Указу Президента України в частині.

2. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № П/9901/939/18.

3. Направити копію цієї ухвали ОСОБА_3, його представнику - ОСОБА_4 та до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, а разом з копією апеляційної скарги - учасникам справи до відома.

4. Установити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу й роз'яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська