Справа № 758/847/18
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/847/18
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 листопада 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Артюшенко К.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 9 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Перловського Дмитра Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з адміністративним позовом, в якому, уточнивши вимоги, просить скасувати постанову серії ЕАА № 264631 від 15.01.2018 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване у неавтоматичному режимі, винесену інспектором роти №9, батальйону №4 УПП у м. Києві Перловським Д.О. за ч.1 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., та закрити провадження у справі.

На обговорення учасників процесу поставлено питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в м. Києві.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти поставленого судом питання.

Відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог закону, причини неявки суд не повідомили.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно доч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, інспектор роти 9 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Перловський Д.О., є посадовою особою Управління патрульної поліції в м. Києві, то в разі задоволення позову, буде впливати на права та обов*язки останнього.

За таких обставин вищевказана юридична особа підлягає залученню до участі в справі в якості 3 особу без самостійних вимог на стороні відповідача.

В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, судовий розгляд необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в м. Києві (м.Київ, вул. Народного ополчення, 9).

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 9 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Перловського Дмитра Олександровича, третя особа: Управління патрульної поліції в м. Києві, про визнання дій протиправними та скасування постанови, - відкласти на 29 січня 2019 р. о 14.45 год.

Копію ухвали разом з копією позову надіслати третій особі.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова