Справа № 823/1101/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2019 року справа № 823/1101/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи у письмовому проваджені в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Черкаській області в особі Ліквідаційної комісії управління МВС України в Черкаській області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

05 березня 2018 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ліквідаційної комісії управління МВС України в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036), в якому просить:

1) визнати протиправним рішення Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області щодо не зазначення в довідці № від 10.05.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1, чинних на 01.01.2016, посадового окладу в розмірі 3600 грн, щомісячних надбавок, підвищень та премії відповідно до постанови КМУ №1294 від 07.11.2007 та постанови КМУ №988 від 11.11.2015 в розмірах станом на 01.01.2016, відповідно до розрахунку пенсії за вислугу років, а саме:

- посадовий оклад - 3600 грн;

- надбавки за виконання особливо важливих завдань - 50 %;

- надбавки за оперативно-розшукову діяльність - 28%;

- премії - 43 %;

2) зобов'язати Голову ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393", з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 р. № 1294, а також змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. № 988, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:

- посадовий оклад за посадою - 3600 грн;

- оклад за спеціальним званням, полковник міліції - 2400 грн;

- надбавка за стаж служби 50% (з урахуванням посадового окладу та окладу за звання) - 3000 грн;

- надбавка за виконання особливо важливих завдань (за специфічні умови проходження служби в поліції) 50 % (від посадового окладу, окладу за звання та надбавки за стаж служби) - 4500 грн;

- надбавка за оперативно - розшукову діяльність (28% від посадового окладу) - 1008 грн;

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 % посадового окладу) - 540 грн;

- премія 43% (від посадового окладу, окладу за звання, надбавок) - 6470,64 грн.

Загальна сума грошового забезпечення - 21518,64 грн;

3) встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 зупинено провадження у даній справі.

12.12.2018 позивач надіслав на адресу суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить змінити обсяг і розмір позовних вимог в адміністративній справі №823/1101/18.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного від 29.01.2019 поновлено провадження у даній справі.

Визначаючись щодо прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог суд зазначає таке.

В силу частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Заява позивача про уточнення позовних вимог надійшла до суду 12 грудня 2018 року.

Судом встановлено, що заява про зміну підстав позову подана з додержанням строку встановленого КАС України та відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

Згідно до частинами 5, 6 статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 47, 160, 162, 241, 243, 248, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 від 12.12.2018 (вх. №29714/18) про зміну предмету позову.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого може бути поданий відзив на вказану заяву, що відповідає вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву мають бути додані докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко