Справа № 400/2930/18
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2019-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 р. № 400/2930/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П., розглянув в спрощеному позовному провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв,54020
про:зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі-відповідач) про зобов`язання відповідача провести перерахунок грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплачувати позивачу пенсію відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 51, ч. 3 ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 року №2262-XII та постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2017 р. по справі №484/1028/17 провадження №2-а/484/58/17:

- з 01.01.2016 р. з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2013 р. №161 Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 22.09.2010р. №889 у розмірах визначених наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 р. №595, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.11.2010 р. за №1194/18489 Про затвердження Інструкції про розміри і порядок виплати військовослужбовцям, які займають посади плаваючого та льотного складу Збройних Сил України, щомісячної додаткової грошової винагороди, у розмірі 60 відсотків місячного грошового забезпечення та довідки Миколаївського ОВК від 19.02.2018 р. №ЮН48265 про грошове забезпечення для обчислення пенсії з 01.01.2016 р.;

з 01.02.2016 р. з урахуванням премії передбаченої п.1, п.п. 2 п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007р. №1294 Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, п. 31.2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 р. №260, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.07.2008 р. за №638/15329, з врахуванням п. 2 наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 р. №44 Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році (зі змінами внесеними наказом Міністерства оборони України від 08.02.2016р. №60 Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 р. №44), у розмірі 450 відсотків посадового окладу та довідки Миколаївського ОВК від 19.02.2018 р. №ЮН48265 про грошове забезпечення для обчислення пенсії з 01.02.2016 р., та прийняти відповідні рішення.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Миколаївській області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі-Закон №2262-ХІІ). На виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2017 р. по справі №484/1028/17 Миколаївським обласним військових комісаріатом виготовлено та надіслано відповідачу довідки №ЮН48265 від 19.02.2018 для обчислення ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2016 р. з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення та з 01.02.2016 р. з урахуванням премії у розмірі 450% посадового окладу. У зв`язку із чим у червні та серпні 2018 року позивач звернувся до відповідача із заявами про здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до надісланої Миколаївським обласним військових комісаріатом довідок №ЮН48265 від 19.02.2018 р. Проте, відповідачем було надано відповідь, в якій повідомлено, про відмову у перерахунку пенсії, оскільки у резолютивній частині постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2017 р. по справі №484/1028/17 не було покладено ніяких зобов`язань на орган Пенсійного фонду, у зв`язку із чим підстави для перерахунку пенсії відсутні.

Вважаючи бездіяльність відповідача протиправною, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 03.12.2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Спростовуючи позовні вимоги, відповідач зазначив, що порядок перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону №2262-ХІІ, встановлено постановою Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018 р. "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" (далі-Постанова №103). Згідно з п. 2 Постанови №103 виплату перерахованих відповідно до п. 1 цієї Постанови підвищених пенсій (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, що визначені законом) проводити з 1 січня 2018 року. Таким чином, право на перерахунок пенсії у позивача відповідно до положень Постанови №103 виникло з 01.01.2018 р. Відповідачем на виконання Постанов №103 здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018р. відповідно до норм законодавства, чинних на момент проведення перерахунку. Враховуючи зазначене, вимога позивача щодо проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 р. та з 01.02.2016 р. є безпідставною, адже право на перерахунок пенсії у позивача виникло з 01.01.2018 р. Крім того, відповідач зазначив, що постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2017 р. по справі №484/1028/17 жодним чином не впливає на права та обов`язки відповідача, зокрема не містить зобов`язання останнього щодо проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 до 31.12.2010 р. проходив військову службу у Збройних Силах України.

З 01.01.2011 р. позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону №2262-ХІІ.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2017 р. по справі №484/1028/17 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 провести ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення з 01.01.2016 року з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2013 року № 161 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 р. № 889» у розмірах визначених наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 року № 595, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.11.2010 р. за № 1194/18489 «Про затвердження Інструкції про розміри і порядок виплати військовослужбовцям, які займають посади плаваючого та льотного складу Збройних Сил України, щомісячної додаткової грошової винагороди», у розмірі 60 відсотків місячного грошового забезпечення та з 01.02.2016 року з урахуванням премії передбаченої п. 1, п.п. 2 п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», п. 31.2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року № 260, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 липня 2008 р. за № 638/15329, з врахуванням п. 2 наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 року № 44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році» (зі змінами внесеними наказом Міністерства оборони України від 08.02.2016 року № 60 «Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 № 44»), у розмірі 450 відсотків посадового окладу, та направити їх до головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. У задоволені решти позовних вимог - відмовити.

19.02.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2017 р. по справі №484/1028/17 виготовлені довідки №ЮН48265 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії позивача з 01.01.2016 р. з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення та з 01.02.2016 р. з урахуванням премії у розмірі 450% посадового окладу.

15.06.2018 та 02.08.2018 р. позивач звертався до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області із заявами щодо здійснення перерахунку та виплати позивачу пенсії: з 01.01.2016 з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення відповідно до довідки Миколаївського ОВК від 19.02.2018 р. №ЮН48265 та з 01.02.2016 р. з урахуванням премії у розмірі 450 % посадового окладу відповідно до довідки Миколаївського ОВК від 19.02.2018 р. №ЮН48265. До своєї заяви від 15.06.2018 р. позивач додав копії вищезазначених довідок Миколаївського ОВК.

Листом від 20.09.2018 № 3998/03 Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повідомило позивача про відсутність підстав для перерахунку пенсії, мотивуючі тим, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2017 р. по справі №484/1028/17 будь-яких зобов`язань щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 на Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не покладено.

Не погоджуючись з такими доводами відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2017 р. по справі №484/1028/17 встановлено, що щомісячна додаткова грошова винагорода у розмірі 60% місячного грошового забезпечення та премія у розмірі 450 % посадового окладу відносяться до складу грошового забезпечення позивача, з розміру якого обчислюється пенсія.

Відповідно до ч.4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 78 КАС України дані факти та обставини додаткового доказування не потребують.

Стаття 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, є Закон № 2262-ХІІ. Держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.

Як встановлено судом, спір у даній адміністративній справі виник з приводу не проведення перерахунку пенсії на підставі виданих Миколаївським обласним військовим комісаріатом довідок про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії з 01.01.2016 р. з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення та з 01.02.2016 р. з урахуванням премії у розмірі 450% посадового окладу.

Ч. 3 ст. 63 Закону № 2262-ХІІ зазначає, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у строки, встановлені частиною другою статті 51 цього Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Закону № 2262-ХІІ перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення» від 15.07.2015 року № 614-VIII (набрав чинності з 1.01.2016 року) ст. 51 Закону № 2262-ХІІ доповнено частиною третьою відповідно до якої перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Відповідно до п. 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45 встановлено, що перерахунок раніше призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом, або у зв`язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.

Пункт 5 Постанови КМУ № 45 визначає, що для перерахунку пенсій враховуються: інші щомісячні надбавки, доплати (крім доплати, розмір якої визначається як різниця між розміром грошового забезпечення до і після запровадження нових умов його виплати), підвищення та щомісячна премія - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Пунктом 23 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.02.2007 р. за № 135/13402 встановлено, що перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, в порядку, установленому статтею 63 Закону.

Пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії.

Згідно п. 24 Постанови ПФУ № 3-1 про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії.

Таким чином, перерахунок пенсії військовослужбовцям може бути проведено лише на підставі відповідної довідки щодо зміни розмірів грошового забезпечення, яка видана уповноваженим органом.

Судом встановлено, що Миколаївським обласним військовим комісаріатом було видано довідки від 19.02.2018 р. №ЮН48265 про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії позивача з 01.01.2016 р. з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення та з 01.02.2016 р. з урахуванням премії у розмірі 450% посадового окладу.

Миколаївський обласний військовий комісаріат листом від 29.03.2018 № 12/2007 повідомив позивача, що довідки від 19.02.2018 р. №ЮН48265 про розмір грошового забезпечення відповідно надісланні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Таким чином, орган Пенсійного фонду України був належним чином повідомлений про наявність підстав для перерахунку пенсії позивача, з огляду на зміну складових грошового забезпечення зазначених у довідках на підставі яких здійснюється перерахунок пенсії позивача. Однак відповідач відмовив позивачу у здійсненні вказаного перерахунку.

Крім того, суд критично оцінює посилання відповідача на прийняту Кабінетом Міністрів України 21.02.2018 постанову "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" № 103 (далі - Постанова № 103), з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 статті 7 КАС України встановлено, що суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією та законами України.

Судом було встановлено, що відповідно до Закону №2262-ХІІ, у позивача з 01.01.2016 та з 01.02.2016 р. виникли обставини, що тягнуть за собою не проведення перерахунку та виплати пенсії, з вини державних органів і саме з цього часу необхідно здійснити перерахунок.

Вирішуючи даний спір по суті суд застосовує положення ст. 58 Конституції України за змістом якої, Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Отже, враховуючи те, що дана постанова прийнята після виникнення спірних правовідносин, погіршує становище позивача в частині строків виплати належної йому пенсії, а обов`язок перерахувати та виплачувати перераховану пенсію виник у відповідача до прийняття вказаної постанови, вона не підлягає застосуванню судом у спірних правовідносинах при прийнятті даного рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Підстави для вирішення питання про розподіл судових витрат відсутні, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Стосовно заявленого позивачем клопотання про допущення негайного виконання рішеня суду відповідно до ч. 2 ст. 371 КАС України, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 371 КАС України, суд який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні суду звернути до негайного виконання рішення: у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Враховуючи, що в даному випадку судом не ухвалено рішення про стягнення певних сум з відповідача, відсутні підстави для звернення до негайного виконання цього рішення суду.

Щодо заявленого позивачем клопотання про зобов`язання відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення суд зазначає наступне.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладену норму діючого законодавства, суд зазначає, що встановлення судового контролю за виконанням судового рішення є правом, а не обов`язком суду.

У даному випадку суд не вбачає підстав для встановлення контролю за виконанням даного рішення шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання, у зв`язку з чим приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 262, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) здійснити перерахунок грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплачувати пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 51, ч. 3 ст. 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 року №2262-XII з 01.01.2016 р. з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від13.03.2013 р. №161 Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 22.09.2010р. №889 у розмірах визначених наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 р. №595, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.11.2010 р. за №1194/18489 Про затвердження Інструкції про розміри і порядок виплати військовослужбовцям, які займають посади плаваючого та льотного складу Збройних Сил України, щомісячної додаткової грошової винагороди, у розмірі 60 відсотків місячного грошового забезпечення та довідки Миколаївського ОВК від 19.02.2018 р. №ЮН48265 про грошове забезпечення для обчислення пенсії з 01.01.2016 р.; з 01.02.2016 р. з урахуванням премії передбаченої п.1, п.п. 2 п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007р. №1294 Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, п. 31.2 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 р. №260, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.07.2008 р. за №638/15329, з врахуванням п. 2 наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 р. №44 Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України в 2016 році (зі змінами внесеними наказом Міністерства оборони України від 08.02.2016р. №60 Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 р. №44), у розмірі 450 відсотків посадового окладу та довідки Миколаївського ОВК від 19.02.2018 р. №ЮН48265 про грошове забезпечення для обчислення пенсії з 01.02.2016 р., із врахуванням раніше виплачених сум.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А. П. Фульга