Справа № 1740/2484/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. Рівне №1740/2484/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ради адвокатів України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_2
до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області
провизнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.12.2018 залучено до участі в справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Раду адвокатів України та Раду адвокатів Рівненської області; Призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 28.12.2018.

20.12.2018 Радою адвокатів України до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване неможливістю забезпечити явку представників третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. У зв'язку з місцезнаходженням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у м.Києві просили доручити проведення судових засідань в режимі відеокоференції Окружному адміністративному суду м.Києва та/або Київському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 21.12.2018 клопотання Ради адвокатів України задоволено. Розгляд справи по суті призначений на 28.12.2018 вирішено провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 28.12.2018 оголошено перерву до 23.01.2019 за клопотанням третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ради адвокатів Рівненської області. В той же час, представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ради адвокатів України в судовому засіданні 28.12.2018 просив наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.01.2019 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовлено у зв'язку з відсутністю в судах м.Києва на вказану дату вільного місця для проведення відеоконференції.

22.01.2019 Радою адвокатів України до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, обгрунтоване неможливістю забезпечити явку представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати судове засідання відкладено на 04.02.2019 на 14:00.

При перевірці судом на сайті https://vr.court.gov.ua/ "Бронювання систем відеоконференцсв'язку" вільного часу для проведення відеоконференції з судами міста Києва, виявлено, що у Святошинському районному суді м.Києва наявне місце на 04.02.2019 з 14:00 до 18:00 години.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Ради адвокатів України - задовольнити.

Забезпечити участь Ради адвокатів України у судовому засіданні 04.02.2019 року о 14:00 в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю Ради адвокатів України доручити Святошинському районному суду м.Києва.

Копію ухвали суду надіслати стороні та суду на електронні адреси: Ради адвокатів України () та Святошинському районному суду міста Києва ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.