Справа № 2340/3508/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2019 року справа № 2340/3508/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

представника позивача - ОСОБА_2. (за ордером),

представника відповідача - Дзими Є.М. (за довіреністю),

представника третьої особи - ОСОБА_4 (за ордером),

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду заяви позивача про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,08 га по АДРЕСА_1

- зобов'язати відповідача розглянути заяву позивача про затвердження проекту землеустрою та надати у власність земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,08 га по АДРЕСА_1

23.01.2019 третьою особою ОСОБА_5 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області цивільної справи №699/1337/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, треті особи, які не заявлють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_7, Корсунь-Шевченківський відділ Державного підприємства Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, про визнання права власності на земельну ділянку, визнання частково протиправним проекту землеустрою, зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечили щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача і представників учасників справи, розглянувши клопотання третьої особи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є дії відповідача з розгляду заяви позивача про затвердження проекту землеустрою та надання у власність земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,08 га по АДРЕСА_1

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, за своєю правою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі із причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Разом з цим, суд зазначає, що до клопотання про зупинення провадження у справі третьою особою додано ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області по цивільній справі №699/1337/18 про залишення позовної заяви без руху від 19.12.2018. Крім того, судом із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.01.2019 вищевказану позовну заяву ОСОБА_5 по цивільній справі №699/1337/18 повернуто.

Оскільки станом на час подання вищевказаного клопотання провадження у цивільній справі №699/1337/18 Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області не відкрито, тому клопотання третьої особи про зупинення провадження у даній справі не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 про зупинення провадження у даній справі - відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш

Ухвалу складено у повному обсязі 24.01.2019.