Справа № 588/126/19
Суддя: Линник О. С.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/126/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25.01.2019 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, який мотивував тим, що 07.12.2018 відповідачем відносно нього було складно постанову серії НК № 428634 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 грн. по факту того, що 07.12.2018 о 14 годині 30 хвилин позивач, керуючи транспортним засобом AUDI 80, д.н.з. НОМЕР_1, в м.Тростянець на автодорозі Н-12 біля АЗС BVS на стаціонарному посту не виконав вимоги дорожнього знаку 3.41 «Контроль», а саме проїхав даний знак не зупинившись, чим порушив п.33.3.41 ПДР України. З вказаною постановою позивач не згоден, вважає її незаконною та необґрунтованою. Того дня дійсно позивач рухався на вказаному автомобілі в м.Тростянець по вул.Шевченко та не виконав вимоги тимчасового дорожнього знаку 3.41 «Контроль» оскільки він його не побачив, так як вказаний знак закривали два поліцейських автомобілі, які стояли поруч нього та розмовляли між собою. Після того, як позивач проїхав повз поліцейських, один них наздогнав позивача, на що позивач пояснив, що вказаний дорожній знак він не побачив. Прохання позивача надати рішення про застосування тимчасового знаку та погоджену схему його розміщення поліцейський проігнорував. Також позивач вказує, що оскаржувану постанову він отримав 15.01.2019 через відділення пошти. Тому позивач звернувся до суду з позовом та просить скасувати постанову серії НК № 428634 від 07.12.2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 грн. та провадження у справі закрити.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.
Керуючись ст.ст.160-161, 171, 268, 286 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 04 лютого 2019 року, який провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська області з повідомленням сторін.
Розяснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до початку судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст.269 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник