Справа № 2-а-2451/11
Суддя: Янжула О. С.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2451/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання

25 січня 2019 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі - Ганоченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропет-ровської області із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-2451/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 18.01.2019 року на виконання постанови в адмініст-ративній справі за позовом прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. В заяві посилається на те, що вона є людиною похилого віку та не була належним чином повідомлена про те, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом. Просить заяву задовольнити та поновити пропущений строк.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Частина 4 статті 229 КАС України передбачає, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

? Оскільки всі учасники справи у судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2а-2451/11, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню за наступних підстав.

28 липня 2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області винесено постанову в адміністративній справі № 2а-2451/11 за позовом прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Постанова набрала законної сили з моменту постановлення ухвали Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 20 травня 2013 року. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 20 травня 2014 року.

Заявник отримала виконавчий документ 18 січня 2019 року, оскільки, як зазначено у заяві, вона не була повідомлена про повернення справи із суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення вико-навчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд дійшов висновку, що причина, наведена ОСОБА_1, є поважною, тому вважає за необхідне поновити їй строк для пред'влення до виконання виконавчого листа № 2а-2451/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 18 січня 2019 року.

Керуючись ч. 1 ст. 376 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-2451/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 18 січня 2019 року на виконання постанови в адміністративній справі за позовом прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах: ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Марганець Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула