Справа № 640/1223/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2019 року м. Київ № 640/1223/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В. ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМПОРІУМ ПРОПЕРТІЗ" Компанії "CОЛІД БЛЮ АССЕДС ЛІМІТЕД (SOLID BLUE ASSETS LIMITED)
до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Самчук Катерини Сергіївни

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.,
В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся з позовом про:

- визнання протиправними та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Самчук К.С. від 17.01.2019р. №РВ -019;

- визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Самчук К.С. від 18.01.2019р. № РВ- 019 та № РВ - 019;

- визнання протиправним та скасування рішення Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Самчук К.С. від 18.01.2019р. та № РВ - 019;

- зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві внести зміни до Державного земельного кадастру щодо коду цільового призначення земельних ділянок: кадастровий номер :88:174:0015 на вул. Бульварно - Кудрявській (Воровського) 15а, кадастровий номер :88:174:0038 на вул. Гончара 38-Б та кадастровий номер :88:174:0048 на вул. Гончара, 48/2 у Шевченківському районі м. Києві - 2.10 для будівництва і обслуговування бгатоквартирного житлового будинку з об'єктами торгово - розважальної та ринкової інфраструктури;

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме з прохальної її частини, позивачі в пункті 2 та пункті 3 просять визнати протиправним та скасувати одне і теж рішення, а саме: рішення Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м. Києві Самчук К.С. від 18.01.2019р. та № РВ - 019, а тому суд вважає за необхідне позивачу уточнити вказані вище позовні вимоги.

Крім того, позивачами не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:

- уточнити позовні вимоги стосовно оскарження однакових рішень, що зазначено в пункті 2 та пункті 3 прохальної частини позову;

- докази сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру з урахуванням уточнених позовних вимог;

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями), відповідно частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін