Справа № 555/150/19
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/150/19
Номер провадження 2-а/555/14/19
У Х В А Л А

іменем України

"25" січня 2019 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства ДП «Березнівський лісгосп», мисливствознавець Березнівського району Петрук Ігор Юрійович про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, вирішуючи питання про відкриття провадженння суддею встановлено невідовідність позовної заяви вимогам КАС, оскільки зі змісту позову не зрозуміло скільки відповідачів у даній справі.

Так, позивач зазначає відповідачем юридичну особу - Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства ДП «Березнівський лісгосп», не зазначаючи її місцезнаходження (для юридичних осіб) поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Крім того, позивач вказує відповідачем мисливствознавця Березнівського району Петрука Ігоря Юрійовича, при цьому, долучаючи до позовної заяви лише одну її копію із додатками.

Таким чином зі зімсту позовної заяви не можливо встановити суб'єктний склад відповідачів за адміністративним позовом (юридична особа чи суб"єкт владних повноважень, яким було прийнято оспорюване рішення чи дві вказані особи).

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, позивачем ОСОБА_1 подано заяву без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строку для усунення, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства ДП «Березнівський лісгосп», мисливствознавець Березнівського району Петрук Ігор Юрійович про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// br.rv.court.gov.ua/sud1701/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.