Справа № 824/443/18-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/443/18-а

25 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

24 січня 2019 року до суду надійшло клопотання від Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ в Івано-Франківській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зауважує, що за загальними правилами КАС України, в разі наявності обставин передбачених ст. 195 КАС України, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції повинно бути обґрунтоване та підтверджено належними доказами.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Як вбачається із змісту даного клопотання, в даному випадку підстави неможливості прибуття в судове засідання представника, які в ньому зазначені, є поважними та підтверджуються належними доказами.

У зв'язку з чим, в даному випадку колегія суддів керуючись ст.195 КАС України вважає, що клопотання Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ в Івано-Франківській області підлягає задоволенню.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Коломийському міськрайонному суду в Івано - Франківській області.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Регіонального сервісного центру Міністерства Внутрішніх справ в Івано-Франківській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Запропонувати учасникам справи прибути 31 січня 2019 року о 10 год. 10 хв. до Коломийському міськрайонному суду в Івано - Франківській області, який знаходиться за адресою: пр. Грушевського,29, м. Коломия Івано - Франківська область для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 824/443/18-а.

3.Доручити Коломийському міськрайонному суду в Івано - Франківській області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 31 січня 2019 року о 10 год. 10 хв. за участю сторін.

4. Копію ухвали негайно надіслати Коломийському міськрайонному суду в Івано - Франківській області для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Граб Л.С. Біла Л.М.