Справа № 320/6935/18
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2019 року 320/6935/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаньон Груп" про стягнення коштів з банківських рахунків платника,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаньон Груп" про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 4791,91 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, зокрема, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Копію даної ухвали позивач отримав 02.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №549.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 11 січня 2019 року.

16 січня 2019 року на адресу суду через засоби поштового зв'язку від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків до 30.01.2019.

Жодних аргументів на обґрунтування заявленого клопотання позивачем не наведено.

Крім того, жодних доказів на підтвердження того, що до 30.01.2019 в ГУ ДФС у Київській області будуть передбачені кошти для сплати судового збору, позивачем до наведеного вище клопотання не приєднано.

Зважаючи на те, що підстави для продовження строку на усунення недоліків не можна визнати поважними, суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позивачем вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 27.12.2018 не виконані, оскільки відповідного документу про сплату судового збору позивачем у встановлений судом строк суду не надано.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 27.12.2018 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Суддя звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компаньон Груп" про стягнення коштів з банківських рахунків платника, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.