Справа № 826/8622/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про привід до суду

24 січня 2019 року м. Київ № 826/8622/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДВАНС ПАРТНЕР"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

від 11.04.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.11.2018р. суд застосував привід до судового засідання ОСОБА_1 - директора ТОВ «Вієн ЛТД», ОСОБА_2 - директора ТОВ «Будівельна компанія «Профітван», ОСОБА_3 - директора ТОВ «Профі Хаус» ОСОБА_4 - директора ТОВ «Крок Актив».

На виконання вказаної ухвали Головним Управлінням Національної поліції у м. Києві було надіслана заяву ОСОБА_4 про зобов'язання з'явитися в судове засідання 24.01.2019р. самостійно.

Проте в судове засідання 24.01.2019р. жодних з викликаних осіб до суду не з'явився, у зв'язку з чим суд відкладає розгляд справи та застосовує привід повторно.

Крім того, суд зазначає, що частиною 1 ст. 148 КАС України передбачено можливість застосування до належно викликаного свідка, який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, приводу до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвалами (протокольними) Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2018р., від 11.09.2018р., від 17.10.2018р. було викликано до судового засідання для надання показів в якості свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Однак вищеназвані особи не прибули до судових засідань що відбулись 11.09.2018р., 17.10.2018р. та 20.11.2018р.

Про дату, час і місце цього судового засідання вказані особи були повідомлені належним чином, згідно з наявним у справі поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 148 КАС України, для застосування до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 приводу до суду через органи Національної поліції України.

Перешкод для застосування приводу до вищеназваної особи, передбачених ч. 2 ст. 148 КАС України (малолітня та неповнолітня особа, вагітна жінка, інвалід першої і другої груп, жінка, яка доглядає дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також особа, яка згідно із цим Кодексом не може бути допитана як свідок), судом не встановлено.

Згідно із ст. 148 КАС України про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, ко-му доручається здійснення приводу (ч.3); ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести (ч.4).

Керуючись ст. 148 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Застосувати повторно до ОСОБА_1 - директора ТОВ «Вієн ЛТД» (відомі адреси: АДРЕСА_1; АДРЕСА_5, АДРЕСА_6) привід до судового засідання, яке відбудеться 16 лютого 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судових засідань № 120, для допиту в якості свідка.

2. Застосувати повторно до ОСОБА_2 - директора ТОВ «Будівельна компанія «Профітван» (відомі адреси: АДРЕСА_2; АДРЕСА_8; АДРЕСА_9) привід до судового засідання, яке відбудеться 16 лютого 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судових засідань № 120, для допиту в якості свідка.

3. Застосувати повторно до ОСОБА_3 - директора ТОВ «Профі Хаус» (відомі адреси: АДРЕСА_3,) привід до судового засідання, яке відбудеться 16 лютого 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судових засідань № 120, для допиту в якості свідка.

4. Застосувати повторно до ОСОБА_4 - директора ТОВ «Крок Актив» (відомі адреси: АДРЕСА_4; АДРЕСА_7) привід до судового засідання, яке відбудеться 16 лютого 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська 81-А, зал судових засідань № 120, для допиту в якості свідка.

5. Доручити Головному управлінню Національної поліції у м. Києві та Головному управлінню Національної поліції у Київській області здійснити привід ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Окружного адміністративного суду міста Києва.

6. Витрати на здійснення приводу ОСОБА_1 відшкодувати із ОСОБА_1 у дохід держави.

7. Витрати на здійснення приводу ОСОБА_2 відшкодувати із ОСОБА_2 у дохід держави.

8. Витрати на здійснення приводу ОСОБА_3 відшкодувати із ОСОБА_3 у дохід держави.

9. Витрати на здійснення приводу ОСОБА_4 відшкодувати із ОСОБА_4 у дохід держави.

10. Попередити про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

11. Копію даної ухвали надіслати до Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, Київ, 01601) та до Головного управління Національної поліції у Київській області (01601, м.Київ, вул. Володимирська,15).

Відповідно до ч. 5 ст. 148 КАС України ухвала про привід до суду оголошується учаснику судового процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій