Справа № 420/6790/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6790/18
УХВАЛА

24 січня 2019 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Савулій В.О.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву повноважного представника позивача - ОСОБА_1 (від 22.01.2019р. вхід.№ЕП/517/19), клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 21.01.2019р. вхід.№2239/19) щодо зупинення провадження у справі №420/6790/18,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018року пенсії ОСОБА_2 надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 90% від посадового окладу; щомісячної додаткової грошової винагороди в загальному розмірі 64839,36грн., грошової допомоги для оздоровлення в загальному розмірі 17350,20грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в загальному розмірі 17350,20грн., одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби в загальному розмірі 92534,40грн., індексації грошового забезпечення в загальному розмірі 1967,07грн., винагороди за тривалість безперервної військової служби в загальному розмірі 2351,25грн., та винагороди за участь в Антитерористичній операції в загальному розмірі 25788,89грн.; обмеження максимального розміру пенсії сумою в 13730грн.; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок ОСОБА_2 пенсії з 01.01.2018року, виходячи з основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, з урахуванням: посадового окладу в розмірі 9160грн.; окладу за військове звання в розмірі 1480грн., процентної надбавки за вислугу років (50%) в розмірі 5320грн.; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії в розмірі 90% від посадового окладу; щомісячної додаткової грошової винагороди в загальному розмірі 64839,36грн., грошової допомоги для оздоровлення в загальному розмірі 17350,20грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в загальному розмірі 17350,20грн., одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби в загальному розмірі 92534,40грн., індексації грошового забезпечення в загальному розмірі 1967,07грн., винагороди за тривалість безперервної військової служби в загальному розмірі 2351,25грн., винагороди за участь в Антитерористичній операції в загальному розмірі 25788,89грн., та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії без обмеження її максимального розміру.

Ухвалою суду від 29.12.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/6790/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії.

21.01.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№2239/19) про зупинення провадження у справі №420/6790/18 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/3783/18.

Також, 22.01.2019р. до суду від повноважного предстанвика позивача - ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№ЕП/517/19) про зупинення провадження у справі №420/6790/18 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/3783/18.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, враховуючи наявність, передбачених приписами ч.9 ст.205 КАС України, підстав, судом ухвалено рішення щодо розгляду заяви повноважного представника позивача - ОСОБА_1 (від 22.01.2019р. вхід.№ЕП/517/19), клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 21.01.2019р. вхід.№2239/19) щодо зупинення провадження у справі №420/6790/18 в порядку письмового провадження.

Зокрема, судом встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018р. №103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області 05.04.2018р. проведено перерахунок пенсії позивача - ОСОБА_2, з урахуванням посадового окладу в сумі 9160грн., окладу за військовим (спеціальним) званням в сумі 1480грн., надбавки за вислугу років в сумі 5320грн.

Водночас, як з'ясовано судом, Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.03.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/3783/18 за позовом Особа1 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними пунктів 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018р. №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам"; про визнання незаконним зміни до пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008року №45, внесені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018року №103; про визнання незаконним Додатку №2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008року №45, зміни до якого внесені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018року №103.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вищезазначена обов'язкова підстава для зупинення провадження у справі з ініціативи адміністративного суду запроваджена з метою мінімізації перешкод для одержання доступу до правосуддя, з урахуванням обставин, які створюють перешкоди для її розгляду, реалізації правосуддя в адміністративній справі тощо, - до завершення вказаних обставин або реалізації потрібних дій.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Постанова Кабінету Міністрів України від 21.02.2018р. №103 «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», котра слугувала підставою для проведення перерахунку пенсії позивача - ОСОБА_2, наразі є предметом спору у справі №826/3783/18, яка перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва, суд дійшов висновку щодо наявності об'єктивної неможливості розгляду даної адміністративної справи №420/6790/18, та відповідно наявності законодавчо передбачених підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/3783/18.

Керуючись ч.9 ст.205, п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву повноважного представника позивача - ОСОБА_1 (від 22.01.2019р. вхід.№ЕП/517/19), клопотання відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (від 21.01.2019р. вхід.№2239/19) щодо зупинення провадження у справі №420/6790/18, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №420/6790/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/3783/18.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду в порядку, та строки, передбачені положеннями статей 295-297 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.