Справа № 200/1241/19-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2019 р. Справа №200/1241/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з позовом, в якому просило:

- зупинити виконання постанови Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування процесуального документу від 08 січня 2019 року ВП № 57383003 до закінчення розгляду справи по суті;

- визнати неправомірною та скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування процесуального документу від 08 січня 2019 року ВП №57383003.

В порушення вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; невірно зазначено повне найменування відповідача (зазначено як «Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області», тоді як правильне найменування вказаної особи - Центральний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області).

В порушення вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

В позовній заяві міститься вимога про зупинення виконання постанови Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування процесуального документу від 08 січня 2019 року ВП № 57383003 до закінчення розгляду справи по суті.

В той же час, не зазначено, чи є це є заявою про забезпечення позову.

Крім того, в порушення підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Позивачу потрібно в позовній заяві правильно зазначити повне найменування відповідача, яке б відповідало даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; вказати ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Необхідно зазначити чи є вимога про зупинення виконання постанови Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування процесуального документу від 08 січня 2019 року ВП № 57383003 до закінчення розгляду справи по суті, що міститься в позовній заяві, самостійною позовною вимогою, або ж це є заявою про забезпечення позову.

В разі, якщо ця вимога є заявою про забезпечення позову, то її слід викласти окремо та обґрунтувати.

До позовної заяви з усунутими недоліками позивачу як суб’єкту владних повноважень потрібно додати доказ надіслання її рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

Судовий збір за подання позову в сумі 1921 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 4034, отримувач Слов’янське УК/м.Слов’янськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.

За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір в сумі 528,60 грн. має бути сплачено на вказаний розрахунковий рахунок з доданням до позову оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків – протягом п’яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.