Справа № 280/5412/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 січня 2019 року Справа № 280/5412/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, м.Бердянськ, вул. Консульська, б. 23-л)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому позивач просить:

-визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та не виплаті ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у відставці за період з 01 січня 2018 року по 31 липня 2018 року включно.

-зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 починаючи з 01 січня 2018 року по 31 липня 2018 року включно, щомісячного довічного грошового утримання без обмеження граничного розміру, відповідно до довідки ТУ ДСА України в Запорізькій області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці № 08-02/1039 від 08 серпня 2018 року, з урахуванням раніше проведених виплат за вказаний період.

Ухвалою судді від 22.12.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 17.01.2019.

18.01.2019 до суду надійшов відзив відповідача та клопотання, яким заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідачем не обґрунтовано у своєму клопотанні необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Перевіривши матеріали справи, судом з'ясовано, що відповідачем в супереч вимог п.1 ч. 4 ст. 162 КАС України, не надані докази на підтвердження обставин зазначених у відзиві.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 162 КАС України до відзиву надаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.4 ст. 262 КАС України, за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За таких обставин, зважаючи на наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових доказів, відкладення розгляду справи та призначення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про перехід у загальне позовне провадження.

Витребувати від Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_2

Зазначені докази завірені належним чином надати суду в строк до 19.02.2019 року.

Відкласти розгляд справи №280/5412/18 на 19 лютого 2019 року о/об 10:00 год.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали разом з повістками направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В. Стрельнікова