Справа № 817/3117/15
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

22 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/1314/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя - Гудима Л. Я.
суддів - Довгополова О. М.
Святецького В. В.
за участю секретаря судового засідання: Дідик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» про зупинення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» до Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» до Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході розгляду даної справи позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі на час проведення переговорів щодо мирного врегулювання інвестиційного спору, згідно повідомлення про наявність інвестиційного спору від 01 листопада 2018 року.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що відповідно до двосторонніх міжнародних угод України про заохочення інвестицій із США, Канадою, Францією та Бельгійсько-Люксембурзьким Союзом, після подання нового Повідомлення іноземні інвестори та Україна мають вести переговори протягом принаймні 6-ти календарних місяців для пошуку шляхів мирного врегулювання Інвестиційного Спору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, вважає, що існують всі наявні підстави для зупинення провадження.

Представник відповідача заперечила проти поданого клопотання, вважає таке безпідставним та необґрунтованим, відтак задоволенню не підлягає.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З матеріалів справи видно, що існує Інвестиційний спір між Інвесторами (в т.ч. ТзОВ «Морган Феніче») та Державою Україна.

Готовність Держави Україна та ДФС України до врегулювання спору із податкових питань мирним шляхом в рамках процедури інвестиційного спору шляхом укладання мирової угоди між іноземним інвестором та Україною підтверджується листами, зокрема, Міністерства юстиції України, Ради бізнес-обмудсмена, Національного банку України та ін.

Однак, враховуючи те, що ДФС України не являється стороною у даній справі та не має можливості заявити клопотання про надання часу для примирення, а представник в судовому засіданні наголосила, що ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області не наділена такими повноваженнями, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності усіx обґрунтованих підстав щодо зупинення провадження у справі, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України,- для мирного врегулювання інвестиційного спору.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 310, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морган Феніче» до Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування податкового повідомлення-рішення на час проведення переговорів щодо мирного врегулювання інвестиційного спору на 6 (шість) місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до ст. 243 КАС України - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький

Повний текст ухвали складено 25.01.2019 року.