Справа № 802/780/18-а
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2019 року

м. Київ

справа №802/780/18-а

адміністративне провадження №К/9901/65248/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №802/780/18-а за позовом Приватного підприємства "Виробниче об'єднання Елна-Сервіс" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018.

08.11.2018 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 329, 330, Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв'язку відсутністю документу про сплату судового збору та пропуском строку на касаційне оскарження.

10.12.2018 ухвалою Верховного Суду скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі №802/780/18-а.

На адресу Верховного Суду від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали від 08.11.2018. Скаржником надано платіжне доручення про сплату судового збору №2035 від 19.10.2018 у розмірі 11125,82грн.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтовано тим, що скаржник отримав 27.09.2018 постанову суду апеляційної інстанціїї від 18.09.2018, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №942.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити Головному управлінню ДФС у Вінницькій області клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №802/780/18-а.

Поновити Головному управлінню ДФС у Вінницькій області строк на касаційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №802/780/18-а.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.04.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 у справі №802/780/18-а.

Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/780/18-а.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова