Справа № 9901/666/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2019 року

Київ

справа №9901/666/18

адміністративне провадження №П/9901/666/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Бевзенка В.М.,

суддів : Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л., Шарапи В.М.,

при секретарі судового засідання - Ігнатенко О.В.,

за участю:

представника відповідача - Лисюка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення та визнання незаконними дій, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Верховного Суду з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якій, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просила:

- визнати незаконними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України під час вирішення питання про внесення рекомендації судді ОСОБА_2 для переведення на посаду судді Апеляційного суду Харківської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 31 травня 2018 року № 130/пс-18 про рекомендацію судді ОСОБА_2 для переведення на посаду судді Апеляційного суду Харківської області.

22 січня 2019 року позивачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, в якому просить позов ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення та визнання незаконними дій залишити без розгляду. Розгляд вказаної заяви просить здійснити без її участі та без участі її представника - ОСОБА_3

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що розгляд даної справи по суті не було розпочато, а тому, посилаючись на положення частини другої статті 240, пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, просить залишити позов без розгляду.

22 січня 2019 року представником позивача - ОСОБА_3 було подано заяву про залишення позову без розгляду. У вказаній заяві, представник позивача зазначає, що їй відомо про подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, яку вона підтримує та просить задовольнити. Розгляд заяви просить здійснити без її участі.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши подані позивачем та її представником - ОСОБА_3 заяви від 22 січня 2019 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав для їх задоволення з огляду на таке.

Згідно пункту 5 частини першої, частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно пункту 3 частини першої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності актів, зокрема, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України прокурорів.

Частиною другою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, зазначені у пунктах 1 - 3 частини першої цієї статті, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п'яти суддів.

Згідно частин першої, другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, перше відкрите судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження у цій справі відбулося 09 жовтня 2018 року.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяв позивача та її представника - ОСОБА_3 від 22 січня 2019 року про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяв ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Бевзенко

Судді О.В.Білоус

Н.А.Данилевич

І.Л.Желтобрюх

В.М.Шарапа