Справа № 711/11100/17
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О.,

Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльністі протиправною та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2017 року, закінчено підготовчі дії та призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 10 квітня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року зупинено апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

19 жовтня 2018 року у зв'язку з ліквідацією Київського апеляційного адміністративного суду на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду, створеного на підставі Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", та відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 КАС України передано справу № 711/11100/17.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року справу прийнято до провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2019 року.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи в судове засідання не з'явилися. За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційне провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року залишено без змін рішення Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

З урахуванням приписів статей 255, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237, 291, 311, ч. 2 ст. 321, ст. 325, КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання бездіяльністі протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
І.В. Федотов