Справа № 601/954/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 601/954/18

17 січня 2019 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

Головуючого судді: Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Відділу з питань державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації про скасування рішень Білокриницької сільської ради від 21 квітня 2016 року № 153, від 09 червня 2016 року № 204, від 12 липня 2017 року № 534 та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та записів в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 15808058, № 21469552, № 14626634, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білокриницької сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Відділу з питань державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації про скасування рішень Білокриницької сільської ради від 21 квітня 2016 року № 153, від 09 червня 2016 року № 204, від 12 липня 2017 року № 534 та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та записів в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 15808058, № 21469552, № 14626634.

Відповідно до ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюються на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, зокрема: юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори фізичних чи юридичних осіб суб'єктом владних повноважень, що до оскарження його рішень (нормативно правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається із матеріалів справи позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, що перебувають у власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Таким чином суд вважає, що даний спір є спором про право на земельні ділянки, а тому є предметом розгляду в порядку цивільного судочинства в суді загальної юрисдикції і дане провадження відповідно до ст. 238 КАС України слід закрити за непідвідомчістю даної справи адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 238 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Відділу з питань державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації про скасування рішень Білокриницької сільської ради від 21 квітня 2016 року № 153, від 09 червня 2016 року № 204, від 12 липня 2017 року № 534 та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та записів в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 15808058, № 21469552, № 14626634 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.