Справа № 126/2578/17
Суддя: Губко В. І.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2578/17

Провадження № 2-а/126/1/2019

"23" січня 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

у складі судді Губко В.І.,

секретар Бурлака А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить поновити строк на звернення з даним позовом та визнати протиправним та скасувати рішення Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 04.05.2017 року 13 сесії 7 скликання.

Ухвалою Бершадського районного суду від 25.09.2017 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання призначене на 23.01.2019 року особи, які беруть участь у справі не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно повідомлялись.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Суд встановив, що рішенням Бершадського районного суду по справі № 126/1373/17 від 19.06.2017 року, за позовом ОСОБА_2 до Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення 13 сесії 7 скликання від 14 травня 2017 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено. Позивачем подано апеляційну скаргу на дане рішення та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 08.09.2017 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито. Роз'яснено ОСОБА_1 право на звернення до суду з адміністративним позовом. Позивач, не погоджуючись з рішенням апеляційної інстанції подав касаційну скаргу. Постановою ВСУ від 20.09.2018 року касаційну скаргу задоволено, рішення апеляційної інстанції скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Постановою Вінницького апеляційного суду від 06.12.2018 року апеляційного суду скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконним та скасовано п.2 рішення 13 сесії 7 скликання Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 04.05.2017 року про заборону ОСОБА_1 здійснювати облов на даному водному об'єкті у зв'язку з розірванням договору оренди та виникненням соціальної напруги на території громади. Вказана постанова набрала законної сили в день її проголошення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження нормативно-правових актів суб'єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі № 126/2578/17 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі №126/2578/17 за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради - закрити.

Ухвала відповідно до статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Згідно статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду у справі подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя В. І. Губко