Справа № 640/19752/18
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та незаконним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року зареєстровано судом І інстанції за вх№03-14/4137/19 14 січня 2019 року.

Так, позивачем пропущено 15-денний строк апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року.

У тексті апеляційної скарги позивач вказує, що отримав копію оскаржуваної ухвали 02 січня 2019 року та просить поновити строк апеляційного оскарження.

Перевіривши клопотання позивача про поновлення строку апеляційного оскарження суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Апелянт не надає жодних документів на підтвердження інформації щодо отримання копії оскаржуваної ухвали саме 02 січня 2019 року.

Суд звертає увагу, що у матеріалах справи документи, що підтверджують отримання позивачем належним чином завіреної копії оскаржуваної ухвали 02 січня 2019 року, також відсутні.

Відтак, клопотання позивача є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Згідно з пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених станом на 01 січня 2019 року у розмірі 1921 грн. 00 коп. (станом на рік подання апеляційної скарги).

Так, за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

У тексті апеляційної скарги міститься клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору вмотивоване тим, що він подає позов в інтересах безпеки України.

Перевіривши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Законом України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Подання адміністративного позову в інтересах безпеки України не є підставою для звільнення від сплати судового збору у контексті положень Закону України «Про судовий збір».

Інших підстав для звільнення від сплати судового збору із належними доказами до клопотання не додано.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- доказів отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року саме 02 січня 2019 року та/або клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності;

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 1921 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО): 899998 , рахунок отримувача: 1055 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження - відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк апеляційну скаргу буду повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова