Справа № 420/452/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/452/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом №83» (КОД , місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59/5) про звільнення від сплати судового по справі за позовною заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом №83» (КОД , місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59/5) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) про визнання незаконним протоколу від 28.12.2018 року, припису від 28.12.2018 року, акту № 001793; визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №003/19/15вих від 10.01.2019 року; заборони проведення перевірки припису до остаточного рішення по цій справі,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 25 січня 2019 року надійшла позовна заява Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом №83» (КОД , місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59/5) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (, місцезнаходження: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6) про визнання незаконним протоколу від 28.12.2018 року, припису від 28.12.2018 року, акту № 001793; визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №003/19/15вих від 10.01.2019 року; заборони проведення перевірки припису до остаточного рішення по цій справі.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить звільнити від його сплати судового збору, у зв’язку тим, що позивач є неприбутковою організацією згідно з свідоцтвом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання позивача про звільнення від оплати судового збору, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ч.ч. 1,2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI в редакції від 03.10.2017 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за вичерпаним переліком умов, зазначених в ч. 1 ст. 8 цього Закону, а саме: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Між тим, зазначений перелік умов не містить неприбуткових організацій.

У свою чергу, позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження свого скрутного матеріального стану, яке б перешкоджало сплатити судовий збір.

У постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 04 липня 2018 року у справі № 686/114/16-ц зазначено, що оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункт 44; Рішення ЄСПЛ «JedamskiandJedamska v. Poland» від 26 липня 2005 року, пункти 63-64).

Між тим позивачем не надано жодного документу на обґрунтування свого скрутного матеріального становища.

З огляду на викладене, суддя не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за обставинами, викладеними у клопотанні, а тому клопотання Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом №83» (КОД , місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59/5) про звільнення від сплати судового збору не належить задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,256, 294, 293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дом №83» (КОД , місцезнаходження: 65122, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 59/5) про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко