overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/10847/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 січня 2019 р. Справа №200/10847/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. Просив визнати протиправними дії щодо припинення виплати пенсії з 01.06.2014; зобовязати поновити нарахування та виплату пенсії та сплатити заборгованість за період, починаючи з 01.06.2014 із продовженням щомісячної виплати належної пенсії.

24 жовтня 2018 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, зобов'язано відповідача надати відомості щодо нарахування та виплати пенсії позивачу, рішення про зупинення виплати пенсії.

28 листопада 2018 ухвалою суду призначено розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

18 грудня 2018 року ухвалою суду призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 січня 2019 року

У судове засідання представники сторін не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, ухвала суду від 18 грудня 2018 року позивачем та відповідачем не виконана.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи до 24 січня 2019 року о 10 год.45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.
Справа № 159/448/19
Суддя: Восковська О. А.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/448/19
Провадження № 2-а/159/24/19
УХВАЛА

про усунення недоліків

24 січня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 поданий його представником ОСОБА_2 до поліцейського УПП у Волинській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом поданим його представником ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Поданий ОСОБА_1 адміністративний позов слід залишити без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Зокрема, наданий позивачем оспорюваний індивідуальний акт (копія постанови) не належної якості (не можливо прочитати), - що позбавляє суд можливості направити такі копії відповідачу та визначити наявність (відсутність) адміністративного спору взагалі.

Із урахуванням вищенаведеного та на виконання вимог ст.160 КАС України позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних в даній ухвалі суду недоліків, а саме позивачеві слід подати до суду копію оспорюваний індивідуальний акт (копія постанови) належної якості у відповідній кількості.

Відповідно до вимог ст.169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160,169 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 поданий його представником ОСОБА_2 до поліцейського УПП у Волинській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків адміністративного позову.

У разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4
Справа № 200/12022/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 січня 2019 р. Справа №200/12022/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М. при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши в судовому засіданні (в підготовчому провадженні) адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 35) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. 130-Таганрозької дивізії,144, м. Маріуполь Донецька область, 87526) про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-3865-17 від 05.09.2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 31.08.2018 року,

за участі представників:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвуглесервіс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправною та скасування вимоги № Ю-3865-17 від 05.09.2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 31.08.2018 року.

Ухвалою від 12 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження на 27 грудня 2018 року.

У підготовчому засіданні 27 грудня 2018 року було оголошено перерву до 23 січня 2019 року.

У ході здійснення підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені нормами статті 180 КАС України.

Під час підготовчого засідання, призначеного на 23 січня 2019 року судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін підтримали питання щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 183, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 лютого 2019 року о 15:30 годині, яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Справа буде розглядатися у судовому засіданні одноособово суддею Толстолуцькою Мариною Миколаївною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.
Справа № 159/112/19
Суддя: Восковська О. А.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/112/19
Провадження № 2-а/159/19/19
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

24 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Восковської О.А.

за участю секретаря судового засідання Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

09.01.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позов до поліцейського УПП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по даній справі було призначено на 24.01.2019 року.

24.01.2019 року в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, попередньо (10.01.2019 року) подав до суду письмову заяву в якій вказує, що бажає бути присутнім у судовому засіданні, однак в період з 16.01.2019 року по 05.02.2019 року буде перебувати на лікуванні.

Окрім цього, представником позивача 21.01.2019 року було подано до суду письмове клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із перебуванням позивача на лікуванні.

Відповідач поліцейський ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин.

У відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У суду відсутні відомості про вручення відповідачу ОСОБА_2 судової повістки на 24.01.2019 року, окрім цього, ураховуючи вищенаведене причини неявки позивача та його представника суд визнає поважними, а тому відповідно до вимог п.1, п.2 ч. 2 ст. 205 КАС України судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.205 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Волинській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відкласти на 14 годину 26 лютого 2019 року, - про що повідомити усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_3
Справа № 200/13266/18-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2019 р. Справа№200/13266/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд: у складі - головуючого судді - Дмитрієва В.С., при секретарі судового засідання Козирєвій О.О., за участю: представника позивача - ОСОБА_1 за ордером, представників відповідача - Роменського Г.С. за наказом, Соколової Ю.О. за довіреністю, розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до 23 Державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання бездіяльності при проведенні розслідування нещасного випадку за рапортом від 15 серпня 2018 року протиправною та зобов'язання провести розслідування нещасного випадку за рапортом від 15 серпня 2018 року,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність 23 Державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, буд. 23, ) щодо не проведення службового розслідування протягом місяця після надходження рапорту від 15 серпня 2018 року ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошено у судовому засіданні 24 січня 2019 року за присутності представників сторін, повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитрієв В.С.
Справа № 260/1261/18
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1261/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача:

ПАТ "Ужгородський Турбогаз", представник - Васильєв А.А.,

відповідача:

Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, представник - не з'явився,

третьої особи:

ТОВ "Полімер-Техніка", представник - Сінгур В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Ужгородський Турбогаз" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: призначено справу до судового розгляду по суті, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Справу призначено до розгляду по суті на 12 лютого 2019 року на 14:00 год.

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 248 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов.

Призначити справу до судового розгляду на 14 лютого 2019 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Микуляк
Справа № 303/3322/18
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 січня 2019 рокум. Ужгород№ 303/3322/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.,

при секретарі Петрус К.І.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,

відповідачів: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, Мукачівська міська рада, представник -Ільтьо І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Крістіни Міланівни до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Крістіна Міланівна звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівської міської ради про скасування рішення.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення; роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні було розглянуто заяву представника позивача про виклик свідків.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення даної заяви.

Справу призначено до розгляду по суті на 04 лютого 2018 року о 14:00 год.

Відповідно до ст.183 ч.2 п.3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 248 КАС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Крістіни Міланівни до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, Мукачівської міської ради про скасування рішення.

Призначити справу до судового розгляду на 04 лютого 2019 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Справу буде розглянуто суддею Микуляк П.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Микуляк
Справа № 260/1303/18
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1303/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до УМВС України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області, третя особа - Управління пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до УМВС України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області, третя особа - Управління пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді було відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.5 ст.262 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд приходить до висновку про проведення розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. 248, 256, 262 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2019 року о 09:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.

Суддя П.П. Микуляк
Справа № 805/2605/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2019 р. Справа №805/2605/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лазарєва В.В., за участю секретаря судового засідання Шемет Я.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 1, адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Моспінське вуглепереробне підприємство» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року провадження по справі було зупинено до набрання чинності рішенням у справі № 805/1745/18-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року провадження по справі було поновлено.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по суті у той самий день.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по суті у той самий день.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.