Справа № 2-а-4755/2010
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4755/2010
Провадження № 2-аво/333/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 2-а-4755/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

24.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2010 року по справі № 2-а-4755/10, посилаючись на те, що позовні вимоги задоволені частково. При цьому, в постанові суду мається описка у зазначенні періоду здійснення нарахування та проведення відповідних виплат ОСОБА_1, а саме: замість «15.12.2009 року по 22.12.2010 року включно», вказано «15.12.2009 року по 22.12.20010 року включно». Під час виготовлення постанови суду та її проголошення описка не була помічена. Постанова суду від 22 грудня 2010 року набрала чинності та підлягає до виконання.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе розглянути заяву без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-4755/10, судом встановлено, що в постанові суду міститься описка, а саме не вірно зазначено період здійснення нарахування та проведення відповідних виплат ОСОБА_1, а саме: замість «15.12.2009 року по 22.12.2010 року включно», вказано «15.12.2009 року по 22.12.20010 року включно».

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Комунарського районного суду Комунарського районного суду від 22 грудня 2010 року, а саме в резолютивній частині постанови суду зазначити: «Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком з 15.12.2009 року по 22.12.2010 року включно, як інваліду - чорнобильцю третьої групи захворювання, як постраждалому в наслідок Чорнобильської катастрофи з врахуванням проведених виплат».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик