Справа № 320/5398/18
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5398/18
УХВАЛА

25 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бєлової Л. В., суддів - Безименної Н. В., Кучми А. Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі за адміністартивним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Ржищівська служба благоустрою та ритуальних послуг", третя особа - Київський обласний центр зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким рішенням суду І інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Позивачу надано 10 (десять) днів для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції 2 (двох) копій апеляційної скарги з додатками; оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 1 762 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО): 899998 , рахунок отримувача: 1055 , код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд.

19 грудня 2018 року позивачем отримано належним чином завірену копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься у матеріалах справи.

Так, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 29 грудня 2018 року.

11 січня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява на усунення недоліків апеляційної скарги.

До заяви долучено платіжне доручення №186 від 22 грудня 2018 року про сплау коштів у розмірі 881 грн. 00 коп.

Так, у платіжному дорученні №186 від 22 грудня 2018 року вказано призначення платежу "відновлення касових видатків згідно виписки за 21.12.2018р." та вказано хибні реквізити.

Отже, вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконано.

Станом на 25 січня 2019 року жодних документів на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 (п'яти) днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст.298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року у справі за адміністартивним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Ржищівська служба благоустрою та ритуальних послуг", третя особа - Київський обласний центр зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій, - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 25 січня 2019 року.

Суддя-доповідач Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна, А.Ю. Кучма