overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-А-2862/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2019-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2-А-2862/10
Провадження по справі № 6-а/281/30/19
У Х В А Л А

27 січня 2019 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-А-2862/10 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про зобов»язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Заява підвідомча Лугинському районному суду. Підстави для відмови у прийнятті заяви відсутні.

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду на 08 год. 20 хв. 01 лютого 2019 року в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а Житомирської області.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй
Справа № 509/3853/15-а
Суддя: Бочаров А. І.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/3853/15-а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Бокоч С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву представника Чорноморського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження,-
У січні 2019 року представник Чорноморського об"єднаного управління пенсійного фонду України звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просив суд змінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданого 12.11.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області 994 грн., а саме: замінити стягувача з УПФУ в Овідіопольському районі на Чорноморське об"єднане УПФУ Одеської області.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так судом встановлено, що постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 вересня 2015 року, ухваленій по справі № 509/3853/15-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої пенсії 994 грн, позов УПФУ в Овідіопольському районі було задоволено в повному обсязі.
12.11.2015 року на підставі зазначеної вище постанови, Овідіопольським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист.
Так судом встановлено, що УПФУ в Овідіопольському районі та УПФУ в м. Іллічівськ реорганізувались шляхом злиття в Іллічівське об"єднане управління ПФУ Одеської області та в наступному перейменоване в Чорноморське об"єднане управління ПФУ Одеської області, згідно з постановами КМУ №1055 від 16.12.2015 року та № 454 від 22.07.2016 року.
Оскільки Чорноморське об"єднане управління пенсійного фонду України є правонаступником Іллічівського об"єднаного УПФУ Одеській області, стягувач за зазначеним вище виконавчим листом підлягає заміні в порядку ст. 379 КАС України.
Керуючись ст. 379 КАС України,суд-
Заяву задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до П"ятого апеляційного адміністративного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І. Бочаров.
Справа № 344/17125/17
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/172/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

22 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача Назара М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Вовчинецької сільської ради Назара Михайла Мирославовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Вовчинецька сільська рада, про визнання незаконним п. 3 ст. 4 Регламенту Вовчинецької сільської ради, визнання незаконними дій щодо надання відповіді на депутатське звернення, зобов'язання вчинити дії,-

керуючись ст.ст. 229, 243-246, 250 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до голови Вовчинецької сільської ради Назара Михайла Мирославовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Вовчинецька сільська рада, про визнання незаконним п. 3 ст. 4 Регламенту Вовчинецької сільської ради, визнання незаконними дій щодо надання відповіді на депутатське звернення, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 522/1086/19
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1086/19
Провадження № 2а/522/231/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44) до ОСОБА_2 (місце проживання невідоме) про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська, 44) до ОСОБА_2 (місце проживання невідоме) про примусове видворення.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 24.01.2019 року о 12 год. 55 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження по справі, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

23.01.2019
Справа № 522/16158/18
Суддя: Науменко А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер Провадження 2-а/522/94/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення (постанови) суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-246,250, 251, 286 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Приморського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Повний текст постанови буде виготовлено впродовж 10 днів.

Суддя А.В. Науменко

25.01.19
Справа № 2-а-10031/09
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

28 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну стягувача у виконавчому документі по справі №2а-10031/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.02.2019 року о 14:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-9918/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-9918/11
У Х В А Л А

28 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторін , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторін по справі №2а-9918/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.02.2019 року о 15:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 522/16030/18
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 8-а/522/7/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянки Вєтнаму ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси перебуває заява представника ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянки Вєтнаму ОСОБА_1.

Представник заявника надав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає, що вона обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню, а заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.

Згідно частини 4 статті 229 КАС України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

На підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду

При цьому частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати під час судового розгляду свої вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом заявника.

Керуючись ст.ст. 240, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України громадянки Вєтнаму ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Справа № 286/2950/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2950/14-а
У Х В А Л А

28 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну стягувача по справі №286/2950/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.02.2019 року о 14:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-16500/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

28 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2а-16500/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.02.2019 року о 16:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 522/219/19
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/219/19
Провадження 2-а/522/7/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 січня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Прусс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Трибой Олександра Михайловича, Головного управління національної поліції в Одеській області інспектора спец. ГРПП з обслуговування СП ГУНП в Одеській області про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 413414,

ВСТАНОВИВ:

У зв?язку зі складністю справи, складання повного рішення відкладено.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 243 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у задоволенні адміністративного позову до Трибой Олександра Михайловича, Головного управління національної поліції в Одеській області інспектора спец. ГРПП з обслуговування СП ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 12) про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 413414.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до П?ятого апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Чернявська

18.01.2019
Справа № 2а-8752/09
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-8752/09
У Х В А Л А

28 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2а-8752/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.02.2019 року о 15:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 522/21406/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/146/19
УХВАЛА

про виправлення описки

28 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, - про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом по якому просить суд визнати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 801 від 09.11.2018 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню; визнати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 802 від 09.11.2018 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року витребувано з адміністративної комісії Приморської районної адміністрації ОМР належним чином завірені копії протоколу засідання Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації Одеської міської ради по адміністративних правопорушеннях від 09.11.2018 року та Положення про Адміністративну комісію Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

В тексті вказаної ухвали наявна описка, а саме, замість вірного «УХВАЛА» вказано не вірне «ХВАЛА».

У відповідності до ст.. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у тексті ухвали описка відсутня.

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року зазначивши вірне «УХВАЛА» замість невірного «ХВАЛА».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

28.01.2019