Справа № 360/19/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

28 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/19/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення податкового боргу у сумі 215939,22 грн -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Луганській області до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача податковий борг з екологічного податку на загальну суму 215939,22 грн. з яких: 172538,46 грн. - основного платежу та 43400,76 грн. - пені з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих цього платника та за рахунок готівки, яка належить платнику.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що платником податків до Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області подані наступні податкові розрахунки та відповідно узгоджені податкові зобов'язання з екологічного податку самостійно визначені у податкових розрахунках (додатках до податкової декларації з екологічного податку): № від 27.07.2018 звітна за 2 квартал 2018 року на суму 58266,82 грн. (по строку сплати 19.08.2018); № від 23.10.2018 звітна за 3 квартал 2018 року на суму 72038,28 грн. (по строку сплати 19.11.2018). Контролюючим органом було проведено камеральну перевірку КП «РВУВКГ» з питань своєчасності сплати податкових зобов'язань з екологічного податку за період І і II квартали 2015 року, в результаті якої складено акт від 15.05.2018 № 1415/12-32-12-05/32026192. Дані камеральної перевірки свідчать про порушення термінів сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з екологічного податку, а саме за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в сумі 26978,38 грн., протягом строків, визначених п.250.2 ст.250 ПКУ. Відповідальність платника передбачена п. 126.1 ст. 126 ПКУ. У зв'язку з цим, згідно вимог ст.126 ПКУ та на підставі акту перевірки від 15.05.2018 №1415/12-32-12-05/32026192 контролюючим органом було винесено податкове повідомлення- рішення форми «Ш» від 04.06.2018 № та № , згідно яких КП «РВУВКГ» притягнуто до відповідальності за порушення термінів сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з екологічного податку (за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти) шляхом застосування штрафної санкції на підставі статті 126 ПКУ у розмірі 20% на суму 4641,74 грн. та у розмірі 10% на суму 375,17 грн. В свою чергу, керуючись ст.ст. 19-1, 20, 75, 76 ПКУ Позивачем було проведено камеральну перевірку КП «РВУВКГ» з питань своєчасності сплати податкових зобов'язань з екологічного податку за IV кв.2015 року, І- IV кв. 2016 року, в результаті якої складено акт від № 3985/12-32-51-05/32026192. Дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату КП «РВУВКГ» самостійно визначених грошових зобов'язань з екологічного податку, задекларованих у податкових деклараціях за IV кв.2015 року, І- IV кв.2016 р., протягом строків, визначених п.250.2 ст.250 ПКУ. Відповідальність платника передбачена п. 126.1 ст. 126 ПКУ. У зв'язку з цим, згідно вимог ст.126 ПКУ та на підставі акту перевірки від 08.10.2018 №3985/12-32-51-05/32026192 контролюючим органом було винесено податкове повідомлення- рішення форми «Ш» від 16.10.2018 № 002225105, згідно якого КП «РВУВКГ» притягнуто до відповідальності за порушення термінів сплати узгодженої суми грошового зобов'язання з екологічного податку (за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти) шляхом застосування штрафної санкції на підставі статті 126 ПКУ у розмірі 20% на суму 37216,45 грн. Вищезазначені податкові повідомлення-рішення станом на 20.11.2018 року відкликаними не вважаються, а отже мають юридичні наслідки для відповідача у вигляді обов'язку сплатити визначену в них суму податкового зобов'язання. Податковий борг (недоїмка) відповідача з екологічного податку на суму 172538,46 грн. виник за період з 22.06.2018 року по 19.11.2018 року у зв'язку з несплатою узгоджених сум податкового зобов'язання з екологічного податку, самостійно визначених платником податків у податкових деклараціях з екологічного податку та донарахованих штрафних санкцій відповідно до вищезазначених податкових повідомлень-рішень. У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового боргу КП «РВУВКГ» контролюючим органом на підставі ст.129 ПК України, враховуючи відомості з Автоматизованої інформаційної системи «Податковий блок», було нараховано пеню на загальну суму - 43400,76 грн. за період з 20.05.2016 по 17.07.2018 року. Рубіжанською ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, а саме у відповідності до вимог п. 59.1 ст. 59 ПКУ відповідачу було особисто вручено: 21.11.2007 року перша податкова вимога форми «Ю1» від 21.11.2007 № 283; 24.12.2007 року друга податкова вимога форми «Ю2» від 24.12.2007 № 306. Станом на даний час вищезазначені податкові вимоги не погашені, податковий борг КП «РВУВКГ» не сплачений та продовжує збільшуватись. Враховуючи те, що заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені податковими органами Головного управління ДФС у Луганській області не дали позитивного результату, борг добровільно платником податків не сплачено, позивач вказує, що необхідно стягнути податковий борг з КП «РВУВКГ», за рахунок коштів з розрахункових рахунків у банках за рішенням суду. Згідно Довідки про відкриті розрахунки (дані про банківські рахунки) у КП «РВУВКГ» відкрито банківські рахунки в наступних установах: АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м.Києві (МФО банку 380805); АБ «Укргазбанк» (МФО банку 320478); Луганська філія ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Луганськ (МФО банку 304795); Філія Луганське обласне АТОЩАД м.Сєвєродонецьк (МФО банку304665); ПАТ «Промінвестбанк» (МФО 300012); Казначейство України (ел.адм.подат.) (МФО банку 899998); АБ «Кліринговий дім» (МФО 300647); - ПАТ «АЛЬФА-БАНК» у м.Києві (МФО банку 300346); ГУ ДКСУ у Луганській області (МФО банку 804013).

На підставі викладеного, ГУ ДФС в Луганській області просило задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.01.2019 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.1-2).

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 42), до канцелярії суду надав клопотання про проведення судового засідання без участі представника (а.с.52).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.43).

Разом з тим, від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, в якому також зазначив, що позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 172538,46 грн. визнає повністю.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому проваджені на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статті 90 КАС України, судом встановлено таке.

Комунальне підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради (ідентифікаційний код 32026192) зареєстроване юридичною особою, перебуває на обліку в Рубіжанській об'єднаній державній фіскальній служби як платник податків за основним місцем обліку, що підтверджується інформацією, зазначеною у витязі з реєстраційних та облікових даних платника податків (а.с. 33-35).

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК України, - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Статтею 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 38.1. ст. 38. ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 240.1 ст. 240 цього кодексу встановлено, що платниками податку є суб'єкти господарювання, юридичні особи, що не провадять господарську (підприємницьку) діяльність, бюджетні установи, громадські та інші підприємства, установи та організації, постійні представництва нерезидентів, включаючи тих, які виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, під час провадження діяльності яких на території України і в межах її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони здійснюються, зокрема, скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти (п. 240.1.2.).

Відповідно до пункту 249.2 статті 249 Податкового кодексу України у разі якщо під час провадження господарської діяльності платником податку здійснюються різні види забруднення навколишнього природного середовища та/або забруднення різними видами забруднюючих речовин, такий платник зобов'язаний визначати суму податку окремо за кожним видом забруднення та/або за кожним видом забруднюючої речовини.

Згідно з пунктом 250.1 статті 250 Податкового кодексу України базовий податковий (звітний) період подання податкової звітності та сплати податку дорівнює календарному кварталу.

Відповідно до пункту 250.2 статті 250 Податкового кодексу України платники податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до контролюючих органів та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації:

за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти, розміщення протягом звітного кварталу відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах - за місцем розміщення стаціонарних джерел, спеціально відведених для цього місць чи об'єктів;

за утворення радіоактивних відходів та тимчасове зберігання радіоактивних відходів понад установлений особливими умовами ліцензії строк - за місцем перебування платника на податковому обліку у контролюючих органах.

Пунктом 11 ст. 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Відповідно до п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Матеріалами справи підтверджено, що за комунальним підприємством «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради обліковується податковий борг з плати екологічного податку за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у загальному розмірі 215939,22 грн., з якого 172538,46 грн. - основний борг та 43400,76 грн. - пеня.

Заборгованість з надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти утворилась, у зв'язку з несплатою грошового зобов'язання самостійно визначеного відповідачем в податкових деклараціях (а.с. 14,15).

15.05.2018 ГУ ДФС в Луганській області було проведено камеральну перевірку даних податкової декларації з екологічного податку КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради з питань дотримання граничних термінів сплати за І і ІІ квартали 2015 року, яку оформлено актом № 1415/12-32-12-05/32026192. З даного акту вбачається, що відповідач порушив терміни сплати узгодженої суми грошового зобов'язання плати екологічного податку за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти протягом строків визначених ст.250.2 ст.250 ПКУ (а.с.20-22).

Зазначений вище акт було надіслано поштовою кореспонденцією до КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради 16.05.2018 та отримання останнім 18.05.2018, що підтверджується особистим підписом представника (а.с.23).

На підставі акту №1415/12-32-12-05/32026192 від 15.05.2018 ГУ ДФС в Луганській області винесено податкове повідомлення-рішення від 04.06.2018 № , яким за затримку сплати екологічного податку на 28,20,7 календарних днів сплати 37513,70 грн. на КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради накладено штраф у розмірі 10% на суму 375,17 грн. (а.с.16).

На підставі зазначеного акту ГУ ДФС в Луганській області винесено податкове повідомлення-рішення від 04.06.2018 № , яким за затримку сплати екологічного податку на 69,58,48 календарних днів сплати 23208,70 грн. на КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради накладено штраф у розмірі 20% на суму 4641,74 грн. (а.с.18).

Податкові повідомлення-рішення надіслані поштовою кореспонденцією до КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради 06.06.2018 та отримання останнім 12.06.2018, що підтверджується особистим підписом представника (а.с.23).

Крім того, 08.10.2018 ГУ ДФС в Луганській області було проведено камеральну перевірку даних податкової декларації з з питань дотримання граничних термінів сплати за ІV квартал 2015 року та І- ІV квартали 2016 року екологічного податку, яку оформлено актом №3985/12-32-51-05/32026192. З даного акту вбачається, що КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради порушив терміни сплати узгодженої суми грошового зобов'язання плати екологічного податку за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти за ІV квартал 2015 року та І- ІV квартали 2016 року протягом строків визначених п.п.250.2.1 п.250.2 ст.250 ПКУ (а.с.26-28)

Зазначений вище акт було надіслано поштовою кореспонденцією до КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради 09.10.2018 та отримання останнім 11.10.2018, що підтверджується особистим підписом представника (а.с.29).

На підставі акту №3985/12-32-51-05/32026192 ГУ ДФС в Луганській області винесено податкове повідомлення-рішення від 16.10.2018 № , яким за затримку на 879,788,697,605,550,515 календарних днів сплати 186082,25 грн. на КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради накладено штраф у розмірі 20% у сумі 37216,45 грн. (а.с.24).

Податкове повідомлення-рішення від 16.10.2018 надіслано поштовою кореспонденцією до КП «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради 18.10.2018 та отримання останнім 23.10.2018, що підтверджується особистим підписом представника (а.с. 29).

В матеріалах справи відсутні докази оскарження вищевказаних податкових повідомлень-рішень.

Станом на день розгляду справи за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 215939,22 грн., з якого основний борг -172538,46 грн. та пеня - 43400,76 рн. яка складається: з надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти за період з 20.05.2016 по 17.07.2018.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З метою погашення податкового боргу Рубіжанською ОДПІ ГУ ДФС в Луганській області було вручено відповідачу 21.11.2007 податкову вимогу за №283 від 21.11.2007 та 24.12.2007 податкову вимогу за № 206 від 24.12.2007 (а.с. 30).

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач визнав позовні вимоги в частині основнго боргу.

Відповідно до положень статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття визнання адміністративного позову судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем за час розгляду даної справи податковий борг з екологічного податку за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у розмірі 172538,46 грн не сплачений, суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно з підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 ПК України при нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання.

Підпунктом 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 ПК України визначено, що нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Відповідно до пункту 129.4 статті 129 ПК України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до пункту 131.1 статті 131 ПК України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Відповідач, у порушення пункту 57.1 статті 57, пункту 287.3 статті 287 ПК України, своєчасно не сплатив самостійно задеклароване податкове зобов'язання за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти, що стало підставою для нарахування пені в сумі 43400,76 грн.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючи органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з підпунктом 19-1.1.22 пункту 19-1.1 статті 19-1 ПК України контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу, здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Відповідно до пункту 41.1 статті 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється (пункт 41.2 статті 41 ПК України).

З вищевикладеного слідує, що у межах спірних правовідносин контролюючим органом, уповноваженим здійснювати стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини є Головне управління ДФС у Луганській області.

Питання по судовому збору не вирішується оскільки, відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 2, 77-90, 139, 242-250, 255, 286, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДФС в Луганській області (, 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд.72) до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради (, 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд.49) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради (, 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд.49) у банках, обслуговуючих комунальне підприємство «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, за податковим боргом з екологічного податку за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти у сумі 215939 (двісті п'ятнадцят тисяч дев'ятсот тридцять дев'ять) гривен 22 копійки, з яких: 172538 (сто сімдесят дві тисячі п'ятсот тридцять вісім) гривень 46 копійок - основного платежу та 43400 (сорок три тисячі чотириста) гривень 76 копійок, на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 2071, отримувач: УК у м. Рубіжне/19010200, ОКПО: 37904431, МФО: 899998, банк отримувача: КУ (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Тихонов