Справа № 520/9013/18
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання закриття провадження у справі

22.01.2019 р. справа № 520/9013/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження по справі та повернення судового збору по справі за позовом Заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури (вул. Богданівська, буд.17-а,Лозова,Лозівський район, Харківська область,64601, ) до Близнюківської районної ради Харківської області (вул. Незалежності, буд.39, смт.Близнюки, Близнюківський район, Харківська область,64801, ), Відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації, третя особа - Комунальний заклад "Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області" про 1) визнання протиправною бездіяльності Відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації в частині невиконання вимог ст.ст. 122, 123 ЗК України та розпорядження Кабінету Міністрів України №802-р від 17.10.2012, щодо винесення на розгляд сесії Близнюківської селищної ради Харківської області питання щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку за адресою: Харківська область, смт Близнюки, вул. Юрка Старостіна, буд. 2, площею 4 га із земель смт. Близнюки Харківської області для обслуговування комунального закладу «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» та зобов’язання Відділ освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації розглянути питання щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку за адресою: Харківська область, смт Близнюки, вул. Юрка Старостіна, буд. 2, площею 4 га земель смт. Близнюки Харківської області для обслуговування комунального закладу «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області»; 2) визнання протиправною бездіяльності Близнюківської районної ради Харківської області в частині невиконання вимог ст.ст. 122, 123 ЗК України та розпорядження Кабінету Міністрів України №802-р від 17.10.2012, щодо винесення на розгляд сесії Близнюківської селищної ради Харківської області питання щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку за адресою: Харківська область, смт Близнюки, вул. Юрка Старостіна, буд. 2, площею 4 га із земель смт. Близнюки Харківської області для обслуговування комунального закладу «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області» та зобов’язання Близнюківську районну раду Харківської області розглянути питання щодо оформлення права постійного користування на земельну ділянку за адресою: Харківська область, смт Близнюки, вул. Юрка Старостіна, буд. 2, площею 4 га земель смт. Близнюки Харківської області для обслуговування комунального закладу «Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області»; 3) стягнення судового зблру солідарно з відповідачів за наступними реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800 , -

встановив:

22.01.2019 р. до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України по справі та про повернення судового збору.

Аргументуючи подану заяву позивач зазначив, що після відкриття провадження у справі відповідачем до Лозівської місцевої прокуратури було надано рішення №986-VІІ від 26.10.2018р. Близнюківської селищної ради "Про погодження виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Юрка Старостіна,2, в смт. Близнюки КЗ "Близнюківський ліцей Близнюківської районної ради Харківської області", а тому наразі спір між сторонами відстуній.

Розглядаючи подане клопотання по суті, суд зазначає, що правовідносини з приводу закриття провадження у справі регулюються ст. 238 КАС України, у п. 8 ч. 1 якої визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Разом з тим, суд зазначає, що вимоги позову скеровані до двох відповідачів - суб'єктів владних повноважень: Близнюківської районної ради Харківської області, Відділу освіти, молоді та спорту Близнюківської районної державної адміністрації.

До зазначеного клопотання прокурором надано Рішення Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області №986-VІІ від 26.10.2018р.

Враховуючи вищенаведене підстав для закриття провадження за п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд не вбачає.

При цьому, оскільки з клопотанням про закриття провадження у справі позивач просить суд повернути сплачений судовий збір з посиланням на приписи ч.1 ст.142 КАС України, яка кореспондує з приписами п.2 ч.1 ст.238 КАС України, то суд сприймає дану заяву як відмову від позову і вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України та повернути 50% судового збору на підставі ч.1 ст.142 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 142, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 4012, отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998) на користь Прокуратури Харківської області (місцезнаходження - 61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, буд. 4) суму судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачену відповідно до платіжного доручення №2085 від 25.09.2018 р.

4. Роз’яснити, що в частині закриття провадження у справі ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали.

Роз’яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева