Справа № 735/112/19
Суддя: Грушко О. П.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
смт. Короп 22 січня 2019 року
Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Коропського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення арешту на майно,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірною та скасувати по виконавчому провадженню ВП № 57965895 постанову головного державного виконавця Коропського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 від 02 січня 2019 року про арешт його нерухомого майна, як боржника, що знаходиться за адресою: пров. Київський, 2-А, смт.Короп, Чернігівської області та зобовязати головного державного виконавця Менського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 направити виконавчий лист для добровільного ним виконання по місцю його роботи у бухгалтерію Коропського спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Агролісгосп», що знаходиться за адресою: вул. Комунальна, 35, смт.Короп, Чернігівської області.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.19 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, у справах повязаних з виборчим процесом та у справах, повязаних з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України.
Згідно ст. 287 КАС України: 1. Учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Але позов ОСОБА_1 стосується рішення, ухваленого судом в порядку цивільного судочинства. А законодавство передбачає інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у цивільному судочинстві. Такий порядок передбачено Розділом VII ЦПК України Судовий контроль за виконанням судових рішень.
Згідно ст. 170 КАС, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коропського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про накладення арешту на майно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя ОСОБА_3