Справа № 760/18668/17
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Сорочка Є. О., Парінова А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Блонського Віктора Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Блонського Віктора Володимировича, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишено без задоволення. Рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 23 листопада 2018 року залишено без змін.

При виготовленні вказаної постанови, в тексті її резолютивної частини було допущено описки при зазначенні порядку оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції та назви суду першої інстанції.

Так замість зазначення: «Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає» було помилково зазначено: «Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України». Крім того, при зазначенні назви суду першої інстанції: «Солом'янського районного суду міста Києва» помилково зазначено: «районного суду міста Києва».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок в постанові від 28.01.2019 року.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року таким чином.

Доповнити абзац другий резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року словом: «Солом'янського» після слова: «Рішення».

Абзац третій резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року викласти в наступній редакції: «Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя Є. О. Сорочко
Суддя А. Б. Парінов