Справа № 758/9435/18
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/9435/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л. В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП м. Кропивницький капрала поліції Мушика Олександра Олеговича про скасування постанови та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року позовну заяву повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Статтею 286 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року. Позивач отримав належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали 05 січня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, наявним у матеріалах справи (а.с. 16).

Так, останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року є 15 січня 2019 року.

Апеляційну скаргу позивача зареєстровано судом І інстанції 17 січня 2019 року за вх№2175/19.

Так, апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року подано з пропуском 10-денного строку, встановленого КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 26 грудня 2018 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк апеляційну скаргу буду повернено особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова