Справа № 535/1554/18
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м. ПолтаваСправа № 535/1554/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Котелевського районного суду Полтавської області із заявою до Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в якій просила суд:

встановити неправильність зазначення дошлюбного прізвища заявника в актовому записі цивільного стану про шлюб № 2 від 01 травня 1995 року,

встановити неправильність зазначення прізвища заявника після проведення реєстрації розірвання шлюбу в актовому записі цивільного стану про розірвання шлюбу № 6 від 15 січня 1998 року,

зобов'язати Маловисківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб № 2 від 01 травня 1995 року шляхом зазначення дошлюбного прізвища дружини "Максімова";

зобов'язати Маловисківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області внести зміни до актового запису цивільного стану про розірвання шлюбу № 6 від 15 січня 1998 року шляхом зазначення прізвища дружини після розірвання шлюбу "Максімова".

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 06 грудня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

26 грудня 2018 року заявником подано до Котелевського районного суду Полтавської області заяву про уточнення позовних вимог, у якій ініціатор звернення просить суд визнати неправомірними дії Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану про шлюб № 2 від 01 травня 1995 року, складеного виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, щодо зазначення дошлюбного прізвища дружини "Максімова" та щодо відмови у внесенні змін до актового запису про розірвання шлюбу № 6 від 15 січня 1998 року, складеного Маловисківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, щодо зазначення прізвища позивача після проведення реєстрації розірвання шлюбу "Максімова".

У зв'язку з надходженням вищевказаної заяви Котелевським районним судом Полтавської області ухвалою від 27 грудня 2018 року зазначену цивільну справу передано для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 21 січня 2019 та за результатом проведення автоматизованого розподілу справу № 535/1554/18 передано до провадження судді Чеснокової А.О.

Відмовляючи у прийнятті вищевказаної цивільної справи до провадження Полтавського окружного адміністративного суду, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відкриття провадження у цій цивільній справі зумовлене надходженням до суду з дотриманням правил предметної та територіальної підсудності заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та зобов'язання відповідача вчинити певні дії в порядку статті 315 ЦПК України.

Змінені ініціатором звернення вимоги первинної заяви на підставі заяви про зміну позовних вимог від 26 грудня 2018 року зумовили висновок суду про те, що цю справу належить розглядати в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства, оскільки остання підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

За правилами пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Натомість, Котелевський районний суд Полтавської області питання про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії не вирішував, а постановив ухвалу про передачу вищевказаної цивільної справи на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Зважаючи на те, що 06 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 Котелевським районним судом Полтавської області відкрито провадження за правилами ЦПК України, - зазначена справа набула статусу цивільної.

Пунктом 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, на який Котелевський районний суд Полтавської області посилається як на підставу для передачі цієї справи за правилами територіальної юрисдикції на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду, передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно частини другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Системно аналізуючи положення вказаної статті, необхідно зазначити, що обов'язковою умовою прийняття справи до провадження є її передача з дотриманням вимог статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки Полтавський окружний адміністративний суд не уповноважений на здійснення розгляду цивільних справ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цивільна справа № 535/1554/18 не може бути прийнята до провадження Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 20, 29, 30, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У прийнятті до провадження цивільної справи № 535/1554/18 за заявою ОСОБА_1 до Маловисківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Цивільну справу № 535/1554/18 повернути до Котелевського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова