Справа № 804/2823/16
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2823/16

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Іванов С.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 року в адміністративній справі № 804/2823/16 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національне агентство з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 року було скасовано та прийнято нову постанову, якою провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 в частині скасування наказу НБУ від 26.07.2016 року № 3202-к про звільнення ОСОБА_1, як такий, що порушує вимоги ч. 3 ст. 53 Закону України «Про запобігання корупції», ч. 2 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні» та положень КЗпП України; поновлення ОСОБА_1, на роботі на посаді провідного економіста сектору інспекційних перевірок відділу банківського нагляду Управління НБУ в Дніпропетровській області, НБУ за умови відсутності вакантних посад в Управлінні, посаду економіста в центральному апараті; стягнення з НБУ на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу із розрахунку середньомісячної заробітної плати у розмірі 5' 990грн. 51коп. (з послідуючою коректировкою на дату винесення рішення суду) було закрито та роз'яснено позивачу право на звернення з даними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

21.01.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 року.

Заява ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 361 КАС України, перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами немає.

Керуючись статями 361, 366 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 року в адміністративній справі № 804/2823/16.

Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 року в адміністративній справі № 804/2823/16 до розгляду в судовому засіданні на 21 лютого 2019 року о 13:30 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) - Іванова С.М., суддів - Панченко В.Є., Чередниченко В.Є.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Іванов