Справа № 815/4373/17
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/4373/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

за участі секретаря - Скоріної Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегалайн Інжиніринг» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2017 року позов задоволено.

Суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення, прийняті Головним управлінням ДФС в Одеській області (далі - ГУ ДФС в Одеській області) від 25.07.2017 року за №№ , та від 22.08.2017 року за №№ , .

Оскаржуючи рішення суду, ГУ ДФС в Одеській області посилається на те, що контрагенти позивача не мають необхідних умов для здійснення господарських операцій, оскільки не мають основних фондів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів тощо.

На підтвердження своїх доводів представник апелянта, зокрема, надав вирок суду щодо керівника та засновника ТОВ «Старкомм» - ОСОБА_1, якого визнали винним у пособництві у створенні суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи з метою прикриття незаконної діяльності.

Розглядаючи вказаний спір, колегія суддів встановила, що в якості додатку до податкового повідомлення-рішення відсутній їх детальний розрахунок із зазначенням кожного порушення за сумою основного платежу та за штрафними (фінансовими) санкціями.

Так, відповідно до пункту 9 Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.12.2015 року №1204 до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов'язання (за наявності), зменшення (збільшення) суми податкових зобов'язань та/або податкового кредиту та/або зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та пені із зазначенням у ньому дати та номера декларації (уточнюючого розрахунку), звіту за відповідний звітний період, щодо якого здійснюється розрахунок, та/або іншої інформації, необхідної для їх визначення.

Зазначені відомості є, на думку суду апеляційної інстанції, важливими для перевірки обґрунтованості та законності рішень суб'єкта владних повноважень, які є предметом оскарження.

Слід додати, що розрахунок податкового зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій не є новим доказом у справі, адже не встановлює наявність або відсутність якихось нових обставин, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення осіб.

Тому, витребування вказаного розрахунку, не порушує вимоги ст. 308 КАС України щодо перегляду справи судом апеляційної інстанції в межах доказів, що були на розгляді у суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 308, 321 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління ДФС в Одеській області надати до суду апеляційної інстанції розрахунок податкових повідомлень-рішень від 25.07.2017 року за №№ , та від 22.08.2017 року за №№ , .

Зазначений розрахунок надати в строк до 29 січня 2019 року.

Оголосити у справі перерву до 31 січня 2019 року та сповістити сторін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко