Справа № 575/1510/18
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/1510/18
Провадження № 2-а/575/2/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора ВБОР Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28.11.2018 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 418158 від 15.11.2018, винесеної інспектором ВБОР Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_3, про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, місце проживання чи перебування учасників справи (фізичних осіб). На виконання припису даної норми позивачем ОСОБА_2 у позовній заяві зазначена адреса його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 29.11.2018 відкрито провадження у справі, неодноразово були призначені судові засідання, зокрема, 05.12.2018, 27.12.2018 та 23.01.2019, однак поштові відправлення, в тому числі судові повістки про виклик до суду, повернулися на адресу суду з відміткою про непроживання позивача з вказаною ним у позовній заяві адресою (а.с.32,33,35).

Згідно з п.2 ч.4 ст.124 КАС України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Частиною 11 ст.126 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що належним чином повідомлений позивач ОСОБА_2 повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неявки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст..ст. 124, 126, п.4 ч.1 ст.240, ст. 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Інспектора ВБОР Управління патрульної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.І.Савєльєва