Справа № 420/356/19
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/356/19
УХВАЛА
23 січня 2019 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч.2 ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.1 ст.244 Цивільного кодексу України, представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч.4 ст.58 КАС України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.
Частиною 3 статті 244 ЦК України, передбачено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Згідно ч.3 ст.245 Цивільного кодексу України, довіреність військовослужбовця, а в пунктах дислокації військової частини, з`єднання, установи, військово-навчального закладу, де немає нотаріуса чи органу, що вчиняє нотаріальні дії, також довіреність працівника, члена його сім`ї і члена сім`ї військовослужбовця може бути посвідчена командиром (начальником) цієї частини, з`єднання, установи або закладу.
Як вбачається з позовної заяви, позовна заява підписана представником позивача за довіреністю Кугута С.М.
До позову додана копія довіреності позивача, якою він уповноважив ОСОБА_2 представляти свої інтереси, які засвідчені командиром військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_3 .
Між тим, у супереч приписам ч.3 ст.245 Цивільного кодексу України, з матеріалів позовної заяви не вбачається, що позивач проходить службу саме у військовій частині № НОМЕР_1 , та де проходить службу позивач, немає нотаріуса чи органу, що вчиняє нотаріальні дії, а тому ця довіреність не відповідає приписам ст.58 КАС України.
Отже, довіреність, на підставі якої представник позивача підписав позовну заяву не належним чином оформлена, суд доходить висновку, що у представника позивача Кугута С.М. відсутні повноваження щодо підписання цього позову та звернення з ним до адміністративного суду.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.4 ст.169, 294 КАС України, суддя, -
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.