Справа № 540/2393/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2393/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання дій щодо відмови в реєстрації податкової накладної від 21.09.2017 р. № 73143 протиправними та зобов'язання зареєструвати податкову накладну,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання дій щодо відмови в реєстрації податкової накладної від 21.09.2017 р. № 73143 протиправними та зобов'язання зареєструвати податкову накладну.

В судове засідання 25.01.2019 року представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлення своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи в порядку письмового провадження суду не надавали.

29.12.2018 року до суду від представника відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі другого відповідача - ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, оскільки оскаржуване рішення прийняте саме комісією контролюючого органу регіонального рівня. Свою заяву просив розглянути без участі представника.

Представник позивача у своїй заяві від 25.01.2019 року підтримав заяву про залучення другого відповідача, просив розглянути її без своєї участі та задовольнити.

Крім того, 25.01.2019 року від позивача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі другого відповідача, у зв'язку із тим, що оскаржуване рішення було прийняте безпосередньо ОСОБА_2 управлінням ДФС у Херсонській області Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

За змістом пунктів 3-4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Пунктом 6 ст. 48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі у якості другого відповідача ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відкласти та розпочати спочатку.

Призначити судове засідання на 07.02.2019 р. о 13:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Надіслати копію позову разом із доданими документами на адресу другого відповідача - Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Зобовязати другого відповідача - ОСОБА_2 управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі подати до суду відзив на позовну заяву протягом 5-ти денного строку з дня вручення йому даної ухвали. Роз'яснити другому відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 3-и денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем та другим відповідачем до суду протягом 3-ти денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.