Справа № 170/34/19
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 170/34/19
Пров. № 6-а/170/1/19
У Х В А Л А

про повернення заяви про відстрочку виконання рішення

24 січня 2019 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської Жевнєрова Н.В., вивчивши заяву представника Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської ОДА,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з указаною заявою.

З матеріалів заяви вбачається, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року позов Першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури задоволено повністю, визнанно протиправною бездіяльність Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області щодо невиготовлення облікової документації на об'єкт культурної спадщини, що розміщена на території села Піща Шацького району Волинської області, та зобов'язано виконати вимоги Закону України "Про охорону культурної спадщини", щодо виготовлення облікової документації на об'єкт культурної спадщини, що розміщений на вказаній території.

Згідно з ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву подано без додержання загальних вимог до форми та змісту письмової заяви і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необгрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що рішення у вказаній адміністративній справі було ухвалено Волинським окружним адміністративним судом, а не Шацьким районним судом Волинської області, заява представника Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення подана без додержання вимог ст. 167 КАС України, тому її слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 241, 248, 378 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 року в адміністративній справі за позовом Першого заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури до Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської ОДА, повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова