Справа № 826/13029/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Київ № 826/13029/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна"

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №07 від 19.08.2014, №07 від 19.08.2014, №07 від 19.08.2014, №07 від 19.08.2014,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 07, № 07, № 07, № 07 від 19 серпня 2014 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна" залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2014 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2018 у справі № 826/13029/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛАМ Україна" задоволено частково; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2018 (суддя Пащенко К.С.) справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2018 витребувано документи у Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Станом на 21.01.2018 витребуваних документів до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного встановлення обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність повторного витребування у Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул.Соборна, 67) належним чином завірених копій протоколів допиту ОСОБА_1, відомостей щодо його адреси місця реєстрації або фактичного проживання, а також інших документів, що містять відомості про можливість здійснення ТОВ "Торенія" фіктивних господарських операцій.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати повторно у Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул.Соборна, 67), у разі наявності у матеріалах справи, належним чином завірені копії протоколів допиту ОСОБА_1, відомостей щодо його адреси місця реєстрації або фактичного проживання, а також інших документів, що містять відомості про можливість здійснення ТОВ "Торенія" фіктивних господарських операцій.

2. Зобов'язати Києво-Святошинську місцеву прокуратуру надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко