Справа № 2-а-1609/11
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1609/11
Номер провадження 6-а/556/5/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони правонаступником

24.01.2019 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Котик Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі №2-а-1609/11 ОСОБА_2 на неї, як спадкоємця за законом.

В обґрунтування поданої заяви зазначила що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.05.2011 року, яку залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь пенсійних виплат було задоволено повністю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 була його дружиною та є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлому доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Володимирецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд заяви без участі представника.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 04.05.2011 року, яку залишено без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю та зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію у відповідності до ст..ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"починаючи з 18 вересня 2010 року по04 травня 2011 рік, виходячи із розрахунку 8 (восьми) розмірів мінімальної пенсії за віком, та щомісячну додаткову пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, починаючи з 18 вересня 2010 року по 04 травня 2011 рік в розмірі 75% ( сімдесят п"ять відсотків) встановленого законодавством розміру мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність, встановлених чинним законодавством протягом вказаного часу з урахуванням фактично виплачених сум, та зміни прожиткового мінімуму.

Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у Володимирецькому районі Рівненської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 пенсію у відповідності до ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"починаючи з 01 лютого 2011 року по04 травня 2011 рік, виходячи із розрахунку 10 (десяти) розмірів мінімальної пенсії за віком, та щомісячну додаткову пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, починаючи з 01 лютого 2011 року по 04 травня 2011 рік в розмірі 100% ( сто відсотків) встановленого законодавством розміру мінімальної пенсії за віком, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність, встановлених чинним законодавством протягом вказаного часу з урахуванням фактично виплачених сум, та зміни прожиткового мінімуму.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.12.2013 року та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1, виданого 06.12.2013 року спадкоємцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1, заведено спадкову справу №216-2013 та видано свідоцтво про право на спадщину на ім»я заявниці ОСОБА_1

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявниця ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ст. 52,ч.2 ст.256, ч.1 ст.295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі №2-а-1609/11 на її правонаступника ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, через Володимирецький районний суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.15.5) розділу У111 Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: