overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3877/11
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3877/11
Постанова

Іменем України

( вступна та резолютивна частини)

02 листопада 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Славінської Н.Л.

з участю секретаря Бабиної І.Д.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на неправомірні дії та зобовязання здійснити дії перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів та заперечень сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 17, 18, 19, 70, 71, 86, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.ст.8,19,55,92 Конституції України, ст.10 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.40,42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні адміністративного позову до Управління Пенсійного Фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на неправомірні дії та зобовязання здійснити дії перерахунок пенсії.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 2-а-3876/11
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3876/11
Постанова

Іменем України

( вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Славінської Н.Л.

з участю секретаря Бабиної І.Д.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на неправомірні дії та зобовязання здійснити дії перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів та заперечень сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 17, 18, 19, 70, 71, 86, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, на підставі ст.ст.8,19,55,92 Конституції України, ст.10 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.40,42 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні адміністративного позову до Управління Пенсійного Фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на неправомірні дії та зобовязання здійснити дії перерахунок пенсії.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 440/4139/18
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

28 січня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4139/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

секретаря судового засідання - Фрідманн Н.А.,

представника позивача та третьої особи - Момот Н.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_3, третя особа: Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про стягнення податкового боргу.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область,36014, ) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1), третя особа: Карлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вул. Полтавський шлях, 97, м. Карлівка, Полтавська область, 39500, ) про стягнення податкового боргу відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Л.О. Єресько
Справа № 500/2655/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2655/18

21 січня 2019 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Шульгача М. П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головне управління ДФС у Тернопільській області до Приватне підприємство будівельна компанія "Твій дім" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Головне управління ДФС у Тернопільській області з адміністративним позовом до Приватне підприємство будівельна компанія "Твій дім" про стягнення податкового боргу.

В судове засідання призначене на 21 січня 2019 року о 11:00 год. сторони не з'явилися.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Таким чином суд вважає, що слухання справи слід відкласти.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 лютого 2019 року о 10:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 819/789/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/789/18

17 січня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі: Музиці О. М.

за участю:

представника позивача: Станчака А. І.,

розглянувши у відкритому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), суд, -

ВСТАНОВИВ:

Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення справи без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст..256 КАС України і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.295 КАС України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 2-а-5057/11
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5057/11
Постанова

Іменем України

( вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Славінської Н.Л.

за участю секретаря Бабиної І.Д.

представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на незаконне рішення при відмові у призначенні пенсії на пільгових умовах та стягнення витрат,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів та заперечень сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 46, 55 Конституції України, ст.ст. 2, 4,6, 17,18,19,70, 71, 86, 159-163, 171 КАС України, ст.ст. ст.ст.1, 13, 56, 62, 80, 81, 83, 87, 100, 104 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.40, 44, 45 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області на незаконне рішення при відмові у призначенні пенсії на пільгових умовах та стягнення витрат задовольнити частково.

Визнати незаконним і скасувати рішення (протокол) №61 від 23.03.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про відмову ОСОБА_3 в призначенні пенсії на пільгових умовах згідно з п.«в» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах, згідно п.«в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 23 березня 2011 року.

В решті позову відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 398/405/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2019 року справа № 398/405/18

провадження № 2-іс/340/5/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши в м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель, начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Петрівському, Долинському, Новогодківському районах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Іващенка Віталія Анатолійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправними дій та скасування постанови від 29 січня 2018 року про накладення стягнення.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року скасовано рішення суду першої інстанції та направлено справу на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Справа розподілена судді Брегею Р.І.

Керуючись ст.31 КАС України, суд

У ХВ А Л И В:

Прийняти справу до провадження.

Справу розглядати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 квітня 2019 року о 10:30 годині у залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Справа розглядатиметься суддею Брегеєм Р.І. одноособово.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей
Справа № 2-а-484/11
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Постанова

Іменем України

( вступна та резолютивна частини)

Справа № 2-а-484/11

29 квітня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінська Н. Л.

з участю секретаря Бабиної І.Д.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні постанови у повному обсязі, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів та заперечень сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 19, 46, 55 Конституції України, ст.ст. 2, 17,18,19,70, 71, 86, 159, 160, 161, 162, 171 КАС України, ст.ст.1, 62, 81, 84 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.40, 44, 45 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства задовольнити.

Визнати незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі від 1.10.2010 року в перерахунку ОСОБА_2 пенсії щодо врахування для перерахунку заробітної плати за період роботи з 1973 року по 1976 рік.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Шаргородському районі Вінницької області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 за 60 календарних місяців страхового стажу підряд за період з 1971 року по 1976 рік, з врахуванням для перерахунку заробітної плати за період 1973 року, 1974 року, 1975 року довідок про заробіток від 11.09.2008 року №04-02/б-193, виданої Хойнікським районним виконавчим комітетом Гомельської області, 19.09.2008 року за №473, виданої Комунальним сільськогосподарським унітарним підприємством «Судково», від 17.12.2008 року за №310 Хойнікською ветеринарною станцією, а за період з 1975 року по 1976 рік заробітної плати, встановленої рішенням суду Хойнікського району Гомельської області Республіки Білорусь від 28.05.2010 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:
Справа № 500/2889/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2889/18

23 січня 2019 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Романівське" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Романівське" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

Ухвалою від 04 січня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Станом на 23 січня 2019 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Романівське" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статею 256 КАС України.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.
Справа № 819/1082/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 819/1082/18

18 січня 2019 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Збруч» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Тернопільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області звернулося до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Збруч» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

05 вересня 2018 року Тернопільським окружним адміністративним судом прийнято рішення по даній справі в якій позовні вимоги, суд задовольнив та постановив стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Збруч» заборгованість в сумі 10593,69 грн. 08 жовтня 2018 року дане рішення набрало законної сили.

10 жовтня 2018 року був виданий виконавчий лист по даній справі.

08 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по даній справі № 819/1082/18 у зв’язку із втратою.

Відповідно до п.п. 18.4 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат якщо стягувач звернувся із заявою до про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином поскільки позивач звернувся в суд 08 січня 2019 року, а строк пред’явлення документа до виконання встановлений до 09 січня 2019 року то суд вважає, що дану заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого документа у справі № 819/1082/18.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, п.п. 18.4 п. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 819/1082/18 за позовом Тернопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Збруч» про відшкодування витрат по виплаті та доставці пенсій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.