Справа № 2340/3527/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 січня 2019 року справа № 2340/3527/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа - відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання стягнути пенсію,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

-звільнити від сплати державного мита за подачу судового позову;

-розглянути справу за правилами спрощеного провадження у письмовому провадженні;

-визнати протиправною бездіяльність відповідача по перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року та її виплату з урахуванням фактично виплаченої;

-стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 доплату пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року в сумі 41832грн.;

-винести окрему ухвалу, яку направити прокурору Черкаської області для вирішення питання про порушення відносно посадових осіб відповідача за злісне невиконання рішення суду кримінальної справи за статею 382 Кримінального кодексу України та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останній мав усунути недоліки.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 10.01.2019 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №917, отже термін на усунення недоліків закінчився 21.01.2019.

Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа - відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання стягнути пенсію - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар