Справа № 215/2089/18
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/2089/18
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

25 січня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області: у складі головуючого судді - Камбул М.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1) до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП у м. Кривий Ріг ДПП лейтенант поліції Кудлай Олександра Сергійовича (місце знаходження за адресою: 50069, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі ДПП, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до поліцейського роти №1 батальйону №1 УПП у м. Кривий Ріг ДПП лейтенанта поліції Кудлай О.С. про визнання дій протиправними та скасування постанови серії БР№ 227226 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.122 КУпАП.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковського Я.А. від 21.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.09.2018 ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської область витребувано з Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі ДПП постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 227226 від 17.03.2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладання штрафу у розмірі 425 грн.

19.12.2018 ухвалою суду витребувано з Тернівського відділу ДВС м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ВР №227226 від 17.03.2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 425 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2019 стягнуто з Тернівського відділу ДВС м. Кривий Ріг головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області штраф в розмірі 576,30 грн. 60 коп. в дохід Державного бюджету (ДСА України), у зв'язку з неподанням доказів до суду без поважних причин.

24.01.2019 винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, в зв'язку із закінченням п'ятирічного строку повноважень судді Квятковського Я.А. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23.01.2019 цивільну справу №215/2089/18 було розподілено для розгляду судді Камбул М.О.

Відповідно до другого абзацу ч.14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Проаналізувавши предмет та підстави даного позову суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 174, 179, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №1 УПП у м. Кривий Ріг ДПП лейтенанта поліції Кудлай Олександра Сергійовича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третя особа: Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі ДПП, прийняти до розгляду.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи по суті призначити на 15.02.2019 на 11-00 год., який відбудеться в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у залі судових засідань № 3, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. № 23, каб. № 304.

Роз'яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, встановивши п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, що узгоджується з вимогами ч. 1 ст. 261 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити позивачу, що протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, які встановлені частинами другою-четвертою ст.162 КАС України, копію якої одночасно з поданням до суду, позивач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 164 ЦПК України, та роз'яснити, що копію заперечень на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про прийняття справи та призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.01.2019.

Суддя: