Справа № 806/434/16
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)

22 січня 2019 року м. Житомир справа № 806/434/16

категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Рудченко К.В.,

за участю: представника позивача Фещенка Р.В.,

представника відповідача Наумчука Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про заміну сторін в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2015 № ,

встановив:

Ухвалою судді прийнято до провадження адміністративну справу № 806/434/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2015 № та призначено підготовче засідання у справі на 22.01.2019.

22.01.2019 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну відповідача на належного. Просила замінити відповідача у справі 806/434/16 Малинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області на належного - Головне управління ДФС у Житомирській області, у зв'язку із проведенням реорганізації шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Житомирській області.

Разом з тим, у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про заміну неналежної сторони у справі. В обґрунтування якого подав підтверджуючи документи та зокрема вказавши, що відповідно до рішення №211 від 22.10.2018 учасника - засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір - Мал" було змінено найменування позивача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Промбуд"". Просив замінити позивача у справі на належного.

Представники сторін у підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотань про заміну позивача та відповідача у справі. Просили задовольнити вказані клопотання.

Дослідивши клопотання сторін у справі та надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, відповідно до постанови КМУ від 28.03.2018 №296 «Про реформування територіальних органів ДФС» та наказу ДФС України від 10.05.2018 №282 про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Житомирській області, Малинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Житомирській області, а тому належним відповідачем по справі є Головне управління ДФС у Житомирській області.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що відповідно до рішення №211 від 22.10.2018 учасника-засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір - Мал" змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір - Мал" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Промбуд"", у зв'язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги представників сторін у справі обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 52, 180 КАС України, суд,

ухвалив:

Клопотання представників сторін у справі задовольнити.

Замінити вибувшого позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Папір-Мал" на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне об'єднання "Промбуд"" (вул.Мандриківська,47, м.Дніпро, 49000).

Замінити вибувшого відповідача у справі Малинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області на належного - Головне управління ДФС у Житомирській області (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, 10003).

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційної адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали складено 24.01.2019