Справа № 160/8513/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2019 року Справа №160/8513/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача - Вошколуп В.Г.

представників відповідача - Немченко К.І., Мальована Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у м.Дніпрі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомленні-рішення № від 05.01.2018, прийняте Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків ДФС, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" застосовано штраф в розмірі 126 634 961,00 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року було прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" та відкрито првадження у справі за правилами загального позовного провадження. Також ухвалою суду від 14.11.2018 року було відстрочено Товариству з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" сплату судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення рішення у справі.

У судовому засіданні 24.01.2019 року представник позивача зазначив, що у позивача відсутня можливість сплатити судовий збір за подання даного позову.

Відповідно до частини другої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що станом на 24.01.2019 року позивачем не сплачено судовий збір, відстрочений ухвалою суду від 14.11.2018 року до ухвалення рішення у справі, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 133, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Дніпро" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко