Справа № 2040/5375/18
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2019 року

Київ

справа №2040/5375/18

адміністративне провадження №К/9901/978/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Бившевої Л.І., Юрченко В.П.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів у справі у справі № 2040/5375/18 за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі № 2040/5375/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Міністерства юстиції України, Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_2, третя особа: Пономаренківська сільська рада про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування запису про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд колегії суддів Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів передано касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі № 2040/5375/18 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Міністерства юстиції України, Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області ОСОБА_2, третя особа: Пономаренківська сільська рада про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправним та скасування запису про припинення юридичної особи.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи вказану скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Васильєва І.А., судді Бившева Л.І. та Юрченко В.П, про що складено протокол від 09 січня 2019 року.

До початку розгляду справи по суті суддею-доповідачем Васильєвою І.А., суддями Бившевою Л.І. та Юрченко В.П. заявлено самовідводи, що обґрунтовані порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 КАС України, а саме - без урахування спеціалізації.

Вказана справа згідно з класифікатором категорій адміністративних справ, затвердженим наказом ДСА України № 622 від 21 грудня 2018 року, віднесена до справ з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (код 108010100).

Так, за приписами пункту 5 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За змістом частини першої статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 06 грудня 2017 року № 5 утворено судові палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та визначено спеціалізацію суддів та судових палат Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до вказаного рішення зборів суддів суддя-доповідач Васильєва І.А., судді Бившева Л.І. та Юрченко В.П. перебувають у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів, внаслідок чого не наділені повноваженнями розглядати спори, які не віднесені до спеціалізації цієї палати.

Це є безумовною підставою для відводу у відповідності до пункту 5 частини першої статті 36 КАС України, з огляду на що заяви суддів Васильєвої І.А., Бившевої Л.І. та Юрченко В.П. про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 31, 36, 39, 40 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяви суддів Васильєвої І.А., Бившевої Л.І. та Юрченко В.П. про самовідвід.

2. Відвести суддів Васильєву І.А., Бившеву Л.І. та Юрченко В.П. від участі у розгляді касаційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі № 2040/5375/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписЛ.І. Бившева
підписВ.П. Юрченко