Справа № 529/34/19
Суддя: Гвоздик А. Є.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 529/34/19
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого сержанта поліції СРПП №3 Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ОСОБА_3 ВП ГУНП в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати дії поліцейського СРПП №3 Диканського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 щодо накладення постанови серії ДПО18 №87710907 від 07.11.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за ст. 126 ч. 1 КУпАП, а також визнати постанову протиправною та скасувати її.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається, постанова про накладення адміністративного стягнення була винесена відповідачем 07.11.2018 року, а даний адміністративний позов подано 15.01.2019 року.

Дану позовну заяву подано до суду 20.07.2018 року із пропуском строку звернення до суду, передбаченим ст.286 ч.2 КАС України.

Відповідно до вищевказаної норми закону позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ст.286 ч.2 КАС України).

Відповідно до ст.122 ч.1 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст.121 ч.1 КАС України).

Відповідно до ст.123 ч.1, 2 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивач у позовній заяві не клопоче про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

А, тому, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, встановлені ст.123 ч.1 КАС України з наданням позивачеві десятиденного строку з дня отримання ухвали для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.121-123, 248, 256, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старшого сержанта поліції СРПП №3 Диканського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 ОСОБА_3 ВП ГУНП в Полтавській області залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного судуА. Є. &lc;ПрізвищеГвоздик