Справа № 1140/3465/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження

23 січня 2019 року Справа № 1140/3465/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув за правилами спрощеного провадження клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області (надалі - позивач) до комунального підприємства "Новгородківське госпрозрахункове підприємство "Комунальник" (надалі - відповідач) про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить застосувати відносно відповідача заходи реагування відповідно до норм Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".

Ухвалою від 09.01.2019 р. відкрито спрощене провадження.

22.01.2019 р. за вх.№1242 до суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем усунуто порушення.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, у відповідності з ч.1 ст.47 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

В свою чергу, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України).

Водночас, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч.2 ст.238 КАС України).

Частиною 2 ст.239 КАС України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Отже, враховуючи вищевказане, суд приймає відмову від позову та вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Також, представником позивача подано до суду клопотання про повернення п'ятдесяти відсотків сплаченої суми судового збору згідно ч.1 ст.142 КАС України.

Частина 2 ст. 238 КАС України вказує, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зазначена норма кореспондується із положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 08.07.2011 №3674-VI згідно якої, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Матеріали справи свідчать, що за подання до суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення №964 від 20.12.2018 р. (а.с.28)

Отже, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню у розмірі 881,00 грн. (1762 грн. х 50 %).

Керуючись ст.ст.238, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 1140/3465/18.

2. Повернути Управлінню Держпраці у Кіровоградській області (код за ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову згідно платіжного доручення № 964 від 20.12.2018 року у розмірі 881 грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня).

3. Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько