Справа № 824/10/19-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 січня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/10/19-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства "Чернівціводоканал" до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Комунального підприємства "Чернівціводоканал" (позивач) до Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (відповідач) з такими позовними вимогами:

зобов'язати Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій за ВП№51824143 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження";

зобов'язати Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт з коштів Комунального підприємства "Чернівціводоканал", накладений згідно постановою державного виконавця від 20.12.2018 року у ВП№51824143.

Ухвалою суду 08.01.2019 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк надати суду: належним чином засвідчену копію постанови державного виконавця про накладення арешту з коштів КП "Чернівціводоканал" від 20.12.2018 року №51824143; докази повідомлення виконавця про виникнення обставин, що обумовлюють обов'язкове зупинення вчинення виконавчих дій; копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів, для направлення відповідачу; документ про сплату несплаченої частини судового збору на суму 1921,00 грн.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.01.2019 року вручено позивачу 15.01.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже останнім днем п'ятиденного строку встановленого судом на усунення недоліків позовної заяви є 20.01.2019 року.

Проте, станом на 25.01.2019 року - день постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви, позивач не усунув недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.01.2019 року, яка набрала законної сили. Заяв про неможливість виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк від позивача до суду не надходило.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд роз’яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити п'ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дня отримання копії ухвали.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш