Справа № 826/13343/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Київ № 826/13343/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Тераголд"

до Виконавчого комітету Конотопської міської ради

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тераголд" (адреса: 01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 46/48, ідентифікаційний код 41867244) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Виконавчого комітету Конотопської міської ради (адреса: 41600, Сумська обл., місто Конотоп, проспект Миру, 8, ідентифікаційний код 04057971), в якому просить суд:

визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу уповноваженими особами № ОМС-СМ568/839/НП-ФС від 27.07.2018, прийняту Виконавчим комітетом Конотопської міської ради, про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "Тераголд" в сумі 372 300,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 16.10.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.12.2018.

У судовому засіданні 18.12.2018 судом з'ясовано обставини щодо необхідності виклику свідків та отримання їх свідчень.

21.01.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача про виклик свідків, а саме:

1. Начальника відділу Конотопської міської ради по роботі із суб'єктами підприємницької діяльності-інспектора праці Журавель Наталію Михайлівну (адреса: 41600, Сумська область, місто Конотоп, пр. Миру, 8);

2. Головного спеціаліста відділу Конотопської міської ради по роботі із суб'єктами підприємницької діяльності Долю Ольгу Анатоліївну (адреса: 41600, Сумська область, місто Конотоп, пр. Миру, 8).

Згідно з ч. 1- ч. 3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи обставини у справі та беручи до уваги пояснення сторін, надані у судовому засіданні 18.12.2018, з метою всебічного розгляду даної справи вбачає підстави для задоволення клопотання про виклик свідків: начальника відділу Конотопської міської ради міської ради по роботі із суб'єктами підприємницької діяльності-інспектора праці Журавель Наталію Михайлівну та головного спеціаліста відділу Конотопської міської ради міської ради по роботі із суб'єктами підприємницької діяльності Долю Ольгу Анатоліївну (адреса: 41600, Сумська область, місто Конотоп, пр. Миру, 8).

Керуючись положеннями ст.ст. 92, 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

2. Викликати у судове засідання 21 лютого 2019 року на 13:40 год. начальника відділу Конотопської міської ради по роботі із суб'єктами підприємницької діяльності-інспектора праці Журавель Наталію Михайлівну та головного спеціаліста відділу Конотопської міської ради по роботі із суб'єктами підприємницької діяльності Долю Ольгу Анатоліївну (адреса: 41600, Сумська область, місто Конотоп, пр. Миру, 8).

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок А, 1-ий поверх, зала судового засідання № 9.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко