overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/2733/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2019 року м. Рівне №460/2733/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; позивача ОСОБА_1; представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 15 листопада 2018 року); представника відповідача не прибув; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 не прибув; розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 (34400, Рівненська область, місто Вараш, майдан Перемоги, 32, корпус Б, квартира 112; РНОКПП НОМЕР_1) до Вараської міської ради Рівненської області (34400, Рівненська область, місто Вараш, майдан Незалежності, 1; ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 (адреса за місцем роботи: 34400, Рівненська область, місто Вараш, майдан Незалежності, 1), про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Вараської міської ради Рівненської області від 19 вересня 2018 року №1158 «Про обрання секретаря Вараської міської ради».

Стягнути на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень - Вараської міської ради Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.
Справа № 818/1530/17
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
10 січня 2019 р. Справа № 818/1530/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_5, про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,-
Керуючись ст. ст. 136, 157, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 1840/3674/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22 січня 2019 р. Справа № 1840/3674/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження в адміністративній справі №1840/3674/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/4835/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 360/4077/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4077/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Смішливої Т.В.,

при секретарі судового засідання - Бутенко К.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника першого відповідача Шевчука О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні питання витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Сєвєродонецького міського голови Казакова Валентина Васильовича, Управління охорони здоров'я Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати слідчий відділ Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області надати до Луганського окружного адміністративного суду у строк до 05 лютого 2019 року для приєднання до справи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0003371 від 04 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України, належним чином засвідченні копії ухвали суду від 17 грудня 2018 року про призначення слідчим суддею Кордюковою Ж.І. судової почеркознавчої експертизи, копії висновку експерта від 27.12.2018 № 19/113/6-4/208е.

Роз'яснити, що згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до вимог пунктів 5.26, 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Підпис відповідальної особи на документі засвідчують відбитком печатки організації. Згідно з пунктом 4.5 ДСТУ 4163-2003 у документах, що їх оформлюють на двох і більше сторінках, реквізити 26 - відбиток печатки, 27 - відмітка про засвідчення копії проставляють після тексту (21).

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів відкласти підготовче засідання на 07 лютого 2019 року на 15 годин 00 хвилин.

Наступне підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 3.

.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремо від рішення суду в апеляційному порядку не оскаржується.

Ухвалу у повному обсязі буде складено та підписано судом 24 січня 2019 року.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 818/1530/17
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
10 січня 2019 р. Справа № 818/1530/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: ОСОБА_5, про визнання протиправною та скасування відмову, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні позивач та його представник відмовились від позову в частині вимог про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання відповідача надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою у зв'язку з тим, що такий дозвіл був наданий відповідачем.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і цю відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового розгляду відмовитися від позову.
Судом встановлено, що після звернення до суду з позовом відповідачем видано наказ від 18.04.2018 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою", чим фактично виконано позовні вимоги в частині зобов'язання надати дозвіл. У зв'язку з вказаною обставиною позивач від вимог в цій частині відмовився, розпорядившись при цьому своїми вимогами на власний розсуд.
Враховуючи наявність визначених пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України підстав, суд вважає необхідним закрити провадження в частині вимог.
Керуючись ст. 238 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2019.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко
Справа № 0840/4026/18
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 січня 2019 року Справа № 0840/4026/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Стовбур А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Центральний, буд. 4, )

про часткове визнання протиправним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області, в якому просять визнати розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації №74 від 21.02.2018 «Про затвердження актів з визначення збитків, заподіяних Василівській міській та Степногірській селищній радам у вигляді неодержаних доходів за використання земельних ділянок без правовстановлюючих документів» в частині затвердження акту визначення збитків, заподіяних Василівській міській раді Запорізької області у вигляді неодержаного доходу за використання позивачами земельної ділянки площею 0,17448 га без правовстановлюючих документів у розмірі 62 249,48 грн. від 16.02.2018 протиправним.

Ухвалою суду від 10.12.2018 зупинено провадження у справі для надання часу для примирення до 24 січня 2019 року.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 0840/4026/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про часткове визнання протиправним розпорядження, призначивши судове засідання на 24 січня 2019 року о 15:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.

У судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак
Справа № 0940/2521/18
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"24" січня 2019 р. Справа № 0940/2521/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Івано-Франківського ДП "Промавтоматика" №440 ЗАТ "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 02.01.2019 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Івано-Франківського ДП "Промавтоматика" №440 ЗАТ "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості залишено без руху.

Згідно даної ухвали позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та надано десятиденний строк для усунення недоліку позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Судом встановлено, що вищевказана ухвала 10.01.2019 року отримана представником позивача, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак у встановлений судом строк позивачем вищезазначений недолік не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Івано-Франківського ДП "Промавтоматика" №440 ЗАТ "Променергоавтоматика" про стягнення заборгованості - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з 24.01.2019 року, як дня складення повного судового рішення.

Суддя Гундяк В.Д.
Справа № 520/12046/18
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24.01.2019 № 520/12046/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області заробітну плату у сумі 13715,94 грн в якості середнього заробітку за 51 день затримки розрахунку при звільненні.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про можливість розгляду справи за їх відсутності до суду не надали.

Поряд із тим, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неотриманням відзиві від відповідача та необхідністю часу для підготовки відповіді на відзив.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи, неявку сторін в підготовче судове засідання та враховуючи клопотання представника позивача, що унеможливлює вирішення питань під час підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 520/12046/18 на 26.02.19 о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних
Справа № 480/4771/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
"24" січня 2019 р. Справа № 480/4771/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воловика С.В., розглянувши справу №480/4771/18 за позовом ОСОБА_1 до Буринської районної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/4771/18 за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 24.01.2019 о 10 год. 00 хв.
Представники сторін в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
24 січня 2019 року представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про відкладення розгляду справи (а.с.40)
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку сторін та заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Підготовче засідання по справі №480/4771/18 за позовом ОСОБА_1 до Буринської районної виборчої комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відкласти на "05" лютого 2019 р. о 12:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Справа № 520/12049/18
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24.01.2019 № 520/12049/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) Податкового органу в особі Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про відмову у реєстрації податкових накладних № 22 від 15.11.2018 та № 46 від 26.11.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих підприємством ТОВ "Олеандр Груп";

- зобов'язати Державну фіскальну службу України та Головне управління ДФС в Харківській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 22 від 15.11.2018 та № 46 від 26.11.2018, подані підприємством ТОВ "Олеандр Груп".

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про можливість розгляду справи за їх відсутності до суду не надали.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи, неявку сторін в підготовче судове засідання та враховуючи клопотання представника позивача, що унеможливлює вирішення питань під час підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Таким чином, керуючись положеннями статей 47, 205, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 520/12049/18 на 24.01.19 о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних