Справа № 820/1996/18
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2019 року

Київ

справа №820/1996/18

касаційне провадження №К/9901/656/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №820/1996/18 за позовом Автогаражного кооперативу «Велозаводська» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Автогаражний кооператив «Велозаводська» у березні 2018 року звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2017 № в сумі 1350000грн. за порушення пункту 2.6 глави 2 "Положення про проведення касових операцій у національній валюті України".

Харківський окружний адміністративний суд рішенням від 12.09.2018 позовні вимоги задовольнив.

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 12.12.2018 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 залишив без змін.

Головне управління ДФС у Харківській області 02.01.2019 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, зокрема пункту 2.6 глави 2 "Положення про проведення касових операцій у національній валюті України".

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі №820/1996/18 за позовом Автогаражного кооперативу «Велозаводська» до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.П.Юрченко