Справа № 440/4039/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

24 січня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4039/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сич С.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі №440/4039/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Фисун Анастасії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1", про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, у якій просить визнати протиправними дії Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області з державної реєстрації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕЛИКА НАБЕРЕЖНА Б.1" (ідентифікаційний код юридичної особи 41600495) від 19.09.2017 та скасувати державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕЛИКА НАБЕРЕЖНА Б.1" (ідентифікаційний код юридичної особи 41600495) від 19.09.2017 номер запису в Єдиному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи за №1 010088.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4039/18, залучено Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1" (ідентифікаційний код 41600495, вул. Велика Набережна, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Фисун Анастасію Володимирівну. Запропоновано другому відповідачу державному реєстратору виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Фисун Анастасії Володимирівні у строк до 08 лютого 2019 року надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановлено позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву другого відповідача для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановлено другому відповідачу державному реєстратору виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області Фисун Анастасії Володимирівні трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України. Витребувано від відповідачів засвідчену належним чином копію рішення про проведення реєстраційної дії: державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика Набережна Б.1" 19.09.2017; 0010088. Витребуваний документ надати до суду у строк до 08 лютого 2019 року. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №440/4039/18 на тридцять календарних днів. Підготовче засідання відкладено до 14 лютого 2019 року до 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава).

Однак, у вступній частині вказаної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі №440/4039/18 (у повному тексті ухвали) судом було допущено описку у зазначенні дати її постановлення.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки судом у вступній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі №440/4039/18 (у повному тексті ухвали) було допущено описку у зазначенні дати її постановлення, а саме, вказано дату "24 січня 2019 року" замість "23 січня 2019 року", що підтверджується вступною та резолютивною частинами ухвали від 23 січня 2019 року у справі №440/4039/18, суд дійшов висновку, про необхідність внесення виправлення у вступну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі №440/4039/18, а саме: заміни дати її постановлення з "24 січня 2019 року" на "23 січня 2019 року".

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі №440/4039/18, а саме: замінити дату її постановлення з "24 січня 2019 року" на "23 січня 2019 року".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного адміністративного суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Полтавський окружний адміністративний суд.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич