Справа № 300/133/19
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" січня 2019 р. Справа № 300/133/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.01.2019 про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості в сумі 262430,77 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з позовом до ПАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості в сумі 262430,77 грн.

18.01.2019 Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про залишення вказаної позовної заяви без руху, а позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

Судом встановлено, що у частині другій резолютивної частини тексту зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме - помилково вказано «Івано-Франківське обласне державне об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості» замість «ПАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод».

Вказана описка судом виявлена самостійно.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень до ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 про залишення позовної заяви без руху у порядку письмового провадження, зазначивши у частині другій резолютивної частини ухвали відповідачем ПАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод».

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 про залишення позовної заяви без руху у справі №300/133/19 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості в сумі 262430,77 грн.

У частині другій резолютивної частини ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 про залишення позовної заяви без руху вважати, що відповідачем є ПАТ «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до статтей 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.