Справа № 810/2992/16
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2992/16
УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькова Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про зупинення провадження від 23.01.2019 року при розгляді апеляційної скарги державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Бородянської селищної ради Київської області до державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області ОСОБА_1, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Пархомчука Юрія Анатолійовича, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований футбольний комплекс «Борекс», товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалпромторг", про визнання дій незаконими та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати дії державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району ОСОБА_1 незаконними та скасувати рішення державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району ОСОБА_1 від 17.03.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28776502 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований футбольний комплекс «Борекс» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31646748, місцезнаходження: 07800, Київська область, Бородянський район, смт Бородянка, пров. Жиліна, буд. 1) на нерухоме майно - цілісний комплекс «Ринок»;

- визнати дії державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Пархомчука Юрія Анатолійовича незаконними та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Пархомчука Юрія Анатолійовича, індексний номер: 30360921 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобалпромторг» (ідентифікаційний код юридичної особи 39557336, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 21) на нерухоме майно - цілісний комплекс «Ринок».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області ОСОБА_1 щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно - цілісний комплекс «Ринок» за Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований футбольний комплекс «Борекс». Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 17.03.2016, індексний номер: 28776502. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання дій державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Пархомчука Юрія Анатолійовича незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Пархомчука Юрія Анатолійовича, індексний номер: 30360921 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобалпромторг» (ідентифікаційний код юридичної особи 39557336, місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 21) на нерухоме майно - цілісний комплекс "Ринок".

Не погодившись з таким рішенням в частині задоволених позовних вимог, державний реєстратор Бородянської селищної ради Бородянського району ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, провадження за якою було відкрито та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року апеляційне провадження у справі було зупинено для врегулювання питання про примирення сторін у справі.

Дана справа разом з апеляційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду, відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України, як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований, згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу було прийнято до провадження.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 року було поновлено провадження у справі.

Цього ж дня, представниками позивача та відповідача до канцелярії суду було подано спільну заяву про зупинення провадження у справі. В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що сторони дійшли порозуміння щодо необхідності врегулювання спору шляхом примирення, проте, для узгодження, оформлення та затвердження всіх умов примирення необхідний час до 30 квітня 2019 року.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки сторони - позивач та відповідач (позовні вимоги, заявлені до якого були задоволені судом та в частині яких рішення суду було оскаржено до суду апеляційної інстанції) подали клопотання про надання їм часу для примирення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.236, 242-244, 248 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Бородянської селищної ради Київської області та державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області ОСОБА_1 від 23.01.2019 року про зупинення апеляційного провадження для примирення сторін - задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Бородянської селищної ради Київської області до державного реєстратора Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області ОСОБА_1, Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» Пархомчука Юрія Анатолійовича, за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований футбольний комплекс «Борекс», товариства з обмеженою відповідальністю "Глобалпромторг", про визнання дій незаконими та скасування рішень - зупинити до 30 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дати складання повного тексту судового.

Повний текст ухвали виготовлено 23.01.2019 року.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В.Файдюк

Є.І.Мєзєнцев