Справа № 520/250/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а- 520/250/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2019 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пр. Московський, 198/3, м. Харків) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -

встановив:

Індустріальне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним позовом, в якому позивач просив стягнути з ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пр. Московський, 198/3, м.Харків, 61082, р/р 2331 в Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ) прострочену суму заборгованості по сплаті фінансової санкції та пені у розмірі 5602,52 грн. (п'ять тисяч шістсот дві грн. 52 коп.)

Ухвалою судді від 14.01.2019 зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України з наданням п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було направлено позивачу за адресою, яка вказані у позовній заяви.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали про залишення без руху позовної заяви позивачем отримано 16.01.2019.

Недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі від 14.01.2019 станом на 23.01.2019 не усунуто.

Враховуючи ті обставини, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 14.01.2019 у встановлений строк, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (пр. Московський, 198/3, м. Харків) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Єгупенко