Справа № 813/2012/18
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3555/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.
суддів -Багрія В. М.
Старунського Д. М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №813/2012/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентарок" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання до вчинення дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентарок" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року справу призначено до апеляційного розгляду на 29 січня 2019 року о 14:30 год.

22 січня 2019 року судом апеляційної інстанції за вхідним №К-1211/19 зареєстровано заяву представника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання, призначеного на 29 січня 2019 року в режимі відеоконференції. Заявлене клопотання обґрунтоване віддаленістю представника відповідачів від місця розгляду справи. Просить доручити забезпечити проведення відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суду.

Згідно із частинами першою, другою та сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, заявлене клопотання не може бути задоволено, оскільки обладнаний зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у Запорізькому окружному адміністративному суді на час (з 14.00 до 15.30 год.), на який призначено розгляд зазначеної апеляційної скарги, зайнятий іншими судовими засіданнями, що підтверджується інформацією сайту програмного забезпечення для резервування майданчиків.

Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Запорізькому окружному адміністративному суду.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентарок" у справі №813/2012/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентарок" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання до вчинення дій на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін
судді В. М. Багрій
Д. М. Старунський