Справа № 0440/6902/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2019 року

м. Дніпро

справа № 0440/6902/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді – Семененка Я.В.

суддів – Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 в адміністративній справі №0440/6902/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» задоволено.

Відповідач - Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення; надання відомостей щодо дати отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та, у разі наявності, надати докази, що її підтверджують.

На виконання вимог ухвали суду відповідач за допомогою засобів поштового зв`язку подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивовану несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме 16.11.2018р., на підтвердження чого додав копію поштового конверту, в якому надійшло судове рішення, та роздруківку результатів пошуку поштового відправлення, з якого вбачається направлення копії оскаржуваного рішення 14.11.2018р. та та його подальше отримання заявником 16.11.2018р.

За змістом частин 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, 25.10.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, що оскаржується. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження. Копію вказаного рішення суду вручено відповідачу 16.11.2018 року, а з апеляційною скаргою він звернувся 13.12.2018 року.

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику копії повного судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення Головному управлінню Держпродспоживслужби в Чернігівській області строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року.

У встановлений судом строк відповідачем вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року по справі №0440/6902/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області .

Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року по справі №0440/6902/18.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов’язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 14 березня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк