Справа № 280/24/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

24 січня 2019 року Справа № 280/24/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до: Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд.5, )

третя особа: Комунальне підприємство "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області (72313, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Гоголя, буд.136-А, )

про: визнання протиправним та скасування рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1) про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Комунальне підприємство "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою, в якій заявник просить суд:

- зупинити дію рішення Мелітопольської міської ради від 07.12.2018 № 1/20 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою Комунальному підприємству "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області земельної ділянки, розташованої на перехресті вул. Інтеркультурної та вул. Петра Дорошенка, орієнтованою площею 0,25 га для розміщення та експлуатації об'єктів дорожнього сервісу - розміщення та обслуговування автостоянки з подальшою передачею в постійне користування, до набрання законної сили рішенням у адміністративної справі;

- заборонити Мелітопольській міській раді та її посадовим особам вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо будь-якого надання Комунальному підприємству "Житломасив" Мелітопольської міської ради земельної ділянки розташованої на перехресті вул. Інтеркультурної та вул. Петра Дорошенка за адресою: м. Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, буд.29, у власність, постійне користування, оренду, суперфіцій, емфітевзис або встановлення сервітуту щодо земельної ділянки розташованої на перехресті вул. Інтеркультурної та вул. Петра Дорошенка за адресою: м. Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, буд.29, у тому числі, заборонити приймати рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення Комунальному підприємству "Житломасив" Мелітопольської міської ради земельної ділянки розташованої на перехресті вул. Інтеркультурної та вул. Петра Дорошенка за адресою: м. Мелітополь, вул. Петра Дорошенка, буд.29 до набрання законної сили рішенням у адміністративної справі.

Ухвалою суду від 04.01.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: Комунальне підприємство "Житломасив" Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою повернуто заявнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами, у тому числі, оригіналом платіжної квитанції №319 від 17.12.2018 про сплату судового збору у сумі 528,60 грн.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. (ч.2 ст.132 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

22.01.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 18.01.2019 (вх. №2659 від 22.01.2019) про повернення сплаченого судового збору у зв'язку із винесенням ухвали про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду у справі №280/24/19.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено в абз.1 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно з абз.6 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів").

З урахуванням наведених норм та матеріалів справи суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений 17.12.2018 платіжною квитанцією №319 судовий збір у сумі 568 (п'ятсот шістдесят вісім) грн. 60 коп.

Оригінал платіжної квитанції №319 від 17.12.2018 повернуто ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) згідно ухвали суду від 04.01.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 24.01.2019.

Суддя І.В. Садовий