Справа № 815/4896/16
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/4896/16

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

доповідача, судді: Димерлія О.О.

суддів: Кравченка К.В., Єщенка О.В.

за участю секретаря: Сінчі А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" без руху по справі №815/4896/16 -

УСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом, та, з урахуванням збільшення позовних вимог, просила:

- Визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 23399039 від 04.08.2015 року, на підставі якого було внесено запис про реєстрацію права власності на нерухоме майно - домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" (м. Київ, вул. Межигірська, буд. 22, ).

- Вилучити з державного реєстру речових, прав на нерухоме майно, запис про право власності № 10673121, який внесений на підставі рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 23399039 від 04.08.2015 року, та поновити відомості про попереднього власника домоволодіння, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1, щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

- Вилучити з державного реєстру речових, прав на нерухоме майно, запис про обтяження за номером 10673201, який виник на підставі іпотечного договору від 01.11.2005 року, зареєстрованого за № 3191, та внесений на підставі рішенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цукурової Світлани Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 23399039 від 04.08.2015 року, реєстраційний номер обтяження 2551690 від 01.11.2005 року.

- Скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер В-10/417 ВП 49543018 від 07.12.2015 року, винесену Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

- Вилучити з державного реєстру речових, прав на нерухоме майно, запис про обтяження за реєстраційним номером 12926087, вид обтяження: арешт нерухомого майна, який внесено 14.01.2016 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер В-10/417 ВП 49543018 від 07.12.2015 року, винесеної Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

За наслідками розгляду зазначеної справи Одеським окружним адміністративним судом 13 жовтня 2018 року прийнято рішення про задоволення вищенаведених позовних вимог у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року провадження по вказаній справі відкрито та справу призначено до апеляційного розгляду на 24.01.2019 року.

23.01.2019 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" без руху.

Апеляційний суд зазначає, що питання щодо можливості відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою чи наявності підстав для залишення апеляційної скарги без руху було вирішено в ухвалі суду від 22.10.2018 року. За таких обставин вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ч. 3 ст. 298 ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" без руху - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О.Димерлій

Суддя: К.В. Кравченко

Суддя: О.В. Єщенко