Справа № 200/11816/17(2-а/200/1011/17)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2019 року м. Дніпросправа № 200/11816/17(2-а/200/1011/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Білак С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2017 в адміністративній справі №200/11816/17(2-а/200/1011/17) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2-го батальйону 6-ої роти управління патрульної поліції у м. Дніпрі Жабської Олени Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.09.2017 року в адміністративній справі №200/11816/17(2-а/200/1011/17) за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2-го батальйону 6-ої роти управління патрульної поліції у м.Дніпрі Жабської Олени Володимирівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В апеляційній скарзі представником апелянта заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано 08.01.2019 року, що підтверджується відбитком штемпеля вхідної кореспонденції Управління за №232с.

Ознайомившись з вказаною заявою, суд дійшов висновку, що викладені в ній обставини є поважними причинами пропуску строку звернення з апеляційною скаргою, а тому вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 07.09.2017 року в адміністративній справі №200/11816/17(2-а/200/1011/17).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2017 в адміністративній справі №200/11816/17(2-а/200/1011/17).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про

відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак