Справа № 816/1565/17
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2019 р.Справа № 816/1565/17
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Лідер - Механік", Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ КМТ 2002" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 року по справі № 816/1565/17

за позовом Приватного підприємства "Лідер - Механік", Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ КМТ 2002"

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області

треті особи Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Кременчуцької районної державної адміністрації

про визнання протиправними та скасування рішення і наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.18 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспеції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 року по справі № 816/1565/17 за позовом Приватного підприємства "Лідер - Механік", Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ КМТ 2002" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспеції у Полтавській області треті особи Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Кременчуцької районної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішення і наказу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду прийнято до свого провадження адміністративну справу №816/1565/17 та призначено до апеляційного розгляду на 20.02.2019 року об 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Від представника позивачів 02.01.2019р. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеконференції.

Клопотання розглянуто в порядку письмового провадження згідно ст. 311 КАС України.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту заявленого клопотання, представник позивачів просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 816/1565/17 в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Колегія суддів зазначає, що згідно положень параграфу 3 глави 1 розділу IІІ Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України) апеляційний розгляд справ здійснюється у судовому засіданні (ст. 310 КАС України) чи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами (ст. 311 КАС України). Правомочності суду призначити розгляд саме справи в режимі відеоконференції КАС України не передбачено.

Відповідно до ч.ч.5, 7, 8 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивачів на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відповідного судового засідання 20.02.2019р. об 11:00 за участю представника позивачів Приватного підприємства "Лідер - Механік", Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ КМТ 2002".

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства "Лідер - Механік", Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ КМТ 2002" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 816/1565/17 - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції, за участю представника позивачів Приватного підприємства "Лідер - Механік", Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ КМТ 2002", 20.02.2019 об 11:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Львова, який зобов'язаний організувати її виконання, та Приватному підприємству "Лідер - Механік", Товариству з обмеженою відповідальністю "НВФ КМТ 2002".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.