Справа № 815/1483/18     
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1483/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Потапчук В.О.

суддів: Шляхтицький О.І. , Семенюк Г.В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року, прийняте у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Вовченко О.А.,

у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради , третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування будівельного паспорту, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 12 листопада 2018 року, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову Заступника прокурора Одеської області у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Заступник прокурора Одеської області звернувся до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення суду, яким задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 296, ст. 300, ст. 301, ст. 321, ст. 325, ст. 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування будівельного паспорту. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 07 днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 09 січня 2019 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.