Справа № 0940/25/19
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" січня 2019 р. Справа № 0940/25/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним рішення від 29.11.2018 року та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2019 року Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулося до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним рішення від 29.11.2018 року та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним рішення від 29.11.2018 року та зобов'язання до вчинення дій залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення її недоліків, у спосіб:

- надання належним чином засвідченого витягу з ЄДРПОУ чи будь-яких інших належних доказів, які б засвідчували факт того, що посадова особа - Жан-Поль, Марсель, Дезіре Пьотровскі, уповноважена законом чи установчими документами здійснювати представництво інтересів від імені юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк";

- надання оригіналу довіреності за № 10200/195 від 30.08.2018 року.

15.01.2019 року Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" отримало копію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 18.01.2019 року.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.01.2019 року, Публічним акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" 21.01.2019 року на адресу суду надіслано: копію довіреності за № 10200/326 від 26.12.2018 року та копію статуту ПАТ "Креді Агріколь Банк" у кількості 4 аркушів (стор. 1, 2, 3, 4, 51, 52, 53), які засвідчені безпосередньо представником (адвокатом), а також копію витягу з ЄДРПОУ у кількості 8 аркушів.

Із поданих матеріалів, судом встановлено, що долучений витяг з ЄДРПОУ не є засвідчений належним чином, оскільки в порушення вимог частини 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначена дата такого засвідчення та відсутній підпис уповноваженої особи - ПАТ "Креді Агріколь Банк", при цьому суд зазначає, про те, що твердження представника позивача, щодо наявності такої інформації у відкритому доступі не спростовує її обов'язку, щодо належного засвідчення поданої копії витягу з ЄДРПОУ.

Водночас, зі змісту наданої суду копії статуту ПАТ "Креді Агріколь Банк", не встановлено, що посадова особа - Жан-Поль, Марсель, Дезіре Пьотровскі є уповноваженою законом чи установчими документами особою на здійснення представництва інтересів від імені юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк".

Таким чином, позивач вимоги ухвали від 08.01.2019 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений судом строк, не виконав та не усунув недоліків позовної заяви.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним рішення від 29.11.2018 року та зобов'язання до вчинення дій підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним рішення від 29.11.2018 року та зобов'язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Панікар І.В.