Справа № 820/11591/15
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні виконання судового рішення

23 січня 2019 року

м. Київ

справа № 820/11591/15

адміністративне провадження № К/9901/1558/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі № 820/11591/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Актабанк», Публічне акціонерне товариство «Актабанк» в особі відділення № 11 «Харківське регіональне управління «ПАТ «Актабанк» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі № 820/11591/15.

Водночас з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року, в обґрунтування якого останній посилається на те, що за час розгляду справи в суді касаційної інстанції позивач може отримати з Фонду суму коштів за банківським вкладом, а механізм їх повернення, в разі скасування оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, є складним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що протиправність оскаржуваного судового рішення може бути встановлено судом касаційної інстанції лише при розгляді справи по суті, а наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення його виконання - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Актабанк» про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року у справі № 820/11591/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова