Справа № 160/9236/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2019 року Справа № 160/9236/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/9236/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледум» до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпропетровська митниця ДФС, про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у порядку загального позовного провадження, -

встановив:

1. 05.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ледум» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправною відмову Міністерства охорони здоров'я України від 18.09.2018 № 10.5.-13/2511/24610;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України видати довідку, що підтверджує ввезення лікарських засобів, медичних виробів на митну територію України у митному режимі імпорту лікарських засобів, медичних виробів на підставі угод (договорів) за формою згідно з додатком 4, відповідно до поставки товару за інвойсом № QY-UKRAINE-T2018А від 05.08.2018;

- визнати протиправною відмову Міністерства охорони здоров'я України від 12.10.2018 № 10.5.-13/2793/27264;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України видати довідку, що підтверджує ввезення лікарських засобів, медичних виробів на митну територію України у митному режимі імпорту лікарських засобів, медичних виробів на підставі угод (договорів) за формою згідно з додатком 4, відповідно до поставки товару за інвойсом № QY-UKRAINE-T2018В від 23.08.2018;

- визнати протиправною відмову Міністерства охорони здоров'я України від 12.10.2018 № 10.5.-13/3047/27263;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України видати довідку, що підтверджує ввезення лікарських засобів, медичних виробів на митну територію України у митному режимі імпорту лікарських засобів, медичних виробів на підставі угод (договорів) за формою згідно з додатком 4, відповідно до поставки товару за інвойсом № QY-UKRAINE-T2018С від 01.09.2018.

2. Ухвалою суду від 10.12.2018 прийнято адміністративний позов та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративний справі № 160/9236/18, залучено до участі у справі в якості третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпропетровську митницю ДФС, призначено судове засідання на 21.12.2018.

3. 14.12.2018 представником позивача подано уточнену позовну заяву з наступним змістом позовних вимог:

- визнати протиправною відмову Міністерства охорони здоров'я України від 18.09.2018 № 10.5.-13/2511/24610;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України видати довідку що підтверджує ввезення лікарських засобів, медичних виробів на митну територію України у митному режимі імпорту лікарських засобів, медичних виробів на підставі угод (договорів) за формою згідно з додатком 4, відповідно до поставки товару за інвойсом № QY-UKRAINE - Т2018А від 05.08.2018;

- визнати протиправною відмову Міністерства охорони здоров'я України від 12.10.2018 № 10.5.-13/2793/27264;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України видати довідку що підтверджує ввезення лікарських засобів, медичних виробів на митну територію України у митному режимі імпорту лікарських засобів, медичних виробів на підставі угод (договорів) за формою згідно з додатком 4, відповідно до поставки товару за інвойсом № QY-UKRAINE - Т2018В від 23.08.2018;

- визнати протиправною відмову Міністерства охорони здоров'я України від 12.10.2018 № 10.5.-13/3047/27263;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України видати довідку що підтверджує ввезення лікарських засобів, медичних виробів на митну територію України у митному режимі імпорту лікарських засобів, медичних виробів на підставі угод (договорів) за формою згідно з додатком 4, відповідно до поставки товару за інвойсом № QY-UKRAINE - Т2018С від 01.09.2018;

- визнати протиправною відмову Міністерства охорони здоров'я України від 27.11.2018 № 10.5.-13/3654/31526;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України видати довідку що підтверджує ввезення лікарських засобів, медичних виробів на митну територію України у митному режимі імпорту лікарських засобів, медичних виробів на підставі угод (договорів) за формою згідно з додатком 4, відповідно до поставки товару за інвойсом № QY-UKRAINE - T2018D03 від 21.09.2018 року;

- визнати протиправною відмову Міністерства охорони здоров'я України від 27.11.2018 № 10.5.-13/3652/31524;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України видати довідку що підтверджує ввезення лікарських засобів, медичних виробів на митну територію України у митному режимі імпорту лікарських засобів, медичних виробів на підставі угод (договорів) за формою згідно з додатком 4, відповідно до поставки товару за інвойсом № QY-UKRAINE -T2018D01 від 21.09.2018 року;

- визнати протиправною відмову Міністерства охорони здоров'я України від 27.11.2018 № 10.5.-13/3653/31525;

- зобов'язати Міністерство охорони здоров'я України видати довідку що підтверджує ввезення лікарських засобів, медичних виробів на митну територію України у митному режимі імпорту лікарських засобів, медичних виробів на підставі угод (договорів) за формою згідно з додатком 4, відповідно до поставки товару за інвойсом № QY-UKRAINE - T2018D02 від 21.09.2018.

4. 17.12.2018 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в загальному провадженні в обґрунтування якого зазначено, що розгляд даної справи є важливим для Міністерства охорони здоров'я України та становить суспільний інтерес.

5. 21.12.2018 суд ухвалив перейти до розгляду справи № 160/9236/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 22.01.2019.

6. 21.01.2019 від представника Міністерства охорони здоров'я України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив доручити проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду.

7. У зв'язку із перебуванням головуючого судді Верба І.О. у відпустці з 21.01.2019 по 23.01.2019 включно, справу знято з розгляду та призначено підготовче засідання на 05.02.2019.

8. Оскільки, з 24.01.2019 по 25.01.2019 суддя перебувала у відрядженні, клопотання представника Міністерства охорони здоров'я України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглянуто 28.01.2019.

9. Задовольняючи клопотання, суд виходить із того, що згідно положень статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

10. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

11. Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12. Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

13. З метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче засідання, призначене на 05.02.2019, в режимі відеоконференції.

14. Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив

15. Клопотання представника Міністерства охорони здоров'я України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 160/9236/18 - задовольнити.

16. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) проведення підготовчого засідання, призначеного на 05.02.2019 об 11:45 у справі № 160/9236/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледум» до Міністерства охорони здоров'я України, третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дніпропетровська митниця ДФС, про визнання відмов протиправними та зобов'язання вчинити певні дії у порядку загального позовного провадження.

17. Міністерству охорони здоров'я України забезпечити явку свого представника у підготовче засідання 05.02.2019 об 11:45 в режимі відеоконференції до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

18. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба