Справа № 335/937/19
Суддя: Проценко А. М.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/937/19 2-а/335/56/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №2 у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА №235777 від 13.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1) до інспектора Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №2 у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта ОСОБА_2 (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96) про скасування постанови серії ЕАА №235777 від 13.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивачем ОСОБА_3 разом із позовом було подано письмове клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом.

Вивчивши подане позивачем клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, підстави пропуску строку звернення до суду з позовом на думку суду є поважними, у звязку з чим, суд вважає за можливе поновити позивачу зазначений строк.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України не має, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,49, 160, 161, 171, 268272, 286 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №2 у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА №235777 від 13.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та відкрити провадження у справі.

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції роти №1 батальйону №2 у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови серії ЕАА №235777 від 13.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ відповідно до ст.ст. 268, 272, 286 КАС України.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Судове засідання у справі провести о 10-00 годині 01.02.2019 року, в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко