Справа № 344/5277/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2019 року

м. Київ

справа №344/5277/17

адміністративне провадження №К/9901/1023/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів: Анцупової Т.О., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 04.06.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 29.11.2018 у справі №344/5277/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

03.01.2019 Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 04.06.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 29.11.2018 у справі №344/5277/17.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 КАС України.

Одночасно в касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. До скарги додані матеріали з яких вбачається, що копія постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду 29.11.2018 була направлена скаржнику 03.12.2018 року, тобто несвоєчасно. З касаційною скаргою відповідач звернувся 03.01.2019 року.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Визначення особою наявності підстав для оскарження рішення потребує дослідження його тексту, що потребує наявності достатньої кількості часу. Колегія суддів враховує той факт, що позивач звернулася з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради строк на касаційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 04.06.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду 29.11.2018 у справі №344/5277/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 04.06.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 29.11.2018 у справі №344/5277/17.

Витребувати з вано-Франківського міського суду Івано-Франківської області справу №344/5277/17 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

Т.О. Анцупова

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду