Справа № 420/5237/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2019 р.м. ОдесаСправа № 420/5237/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач - Шеметенко Л.П.

судді - Стас Л.В.

судді - Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про відмову від апеляційної скарги Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення від 04.10.2018 року № 425-І.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 17 грудня 2018 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.01.2019 року.

22.01.2019 року від Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року.

Вказана заява підписана збоку в.о. сільського голови Семещенко О.О. - особою, якою подано та підписано апеляційну скаргу.

Також, у вказаній заяві апелянт просив здійснити розгляд даної справи за його відсутності.

Позивач в судове засідання 24.01.2019 року не прибула, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно.

На підставі наведеного, згідно вимог ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційний розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, приходить до висновку, що слід прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин, беручи до уваги, що апелянт скористався наданим йому ст. 303 КАС України правом відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, такі дії апелянта не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, оскільки ухвала суду першої інстанції про забезпечення позову у даній справі, клопотання про скасування заходів забезпечення позову згідно якої розглядалось судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення, скасована в апеляційному порядку, колегія суддів вважає за можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 189, 241, 243, 248, 303, 305, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від апеляційної скарги Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Судове рішення складено у повному обсязі 25.01.2019 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька