Справа № 815/1565/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2019 р. м.ОдесаСправа № 815/1565/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Кравченко М.М.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року позов ТОВ «Котовський винзавод» задоволено.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, проте не надано документу про сплату судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження та апелянту продовжено строк для усунення недоліку апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали, який в подальшому також було продовжено.

18 січня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановлено судом процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги, з підстав тимчасової відсутності коштів на оплату судового збору.

Ознайомившись з доводами даного клопотання суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи суму судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що обставини на які посилається апелянт, унеможливлює вчасно усунути недоліки апеляційної скарги, а тому вважає можливим продовжити йому термін для усунення її недоліку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги - задовольнити.

Надати Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» до Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень - 20 днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги, який зазначений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька