Справа № 555/2247/17
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

25 січня 2019 року
Київ
справа №555/2247/17
адміністративне провадження № К/9901/2311/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України, які надійшли до Суду 17.01.2019, на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 23.05.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі № 555/2247/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, треті особи ОСОБА_3 , як законний представник малолітньої особи ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 23.05.2018 адміністративний позов задоволено.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 КАС України (далі КАС України).
Згідно із п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Судом встановлено, що справа належить до справ незначної складності відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України.
За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Оскільки оскаржувані судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 ч. 5 ст. 328 КАС виняткові обставини відсутні і обґрунтування щодо їх наявності не наведено, суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у даній справі.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 23.05.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі № 555/2247/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, треті особи ОСОБА_3 , як законний представник малолітньої особи ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов`язання вчинити дії.
2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб