Справа № 826/16923/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Василенко Я.М.
УХВАЛА

22 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Баглай О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2018 за заявою установи « 28 управління начальника робіт» про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фортабуд», Київська міська рада, Міністерство оборони України, установа « 28 управління начальника робіт», Кабінет Міністрів України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у м. Києві щодо здійснення державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер :63:389:0056 площею 12,2446 га, цільове призначення 15.01. для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 18;

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер :63:389:0056 площею 12,2446 га, цільове призначення 15.01. для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 18;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки кадастровий номер :63:389:0056 площею 12,2446 га, цільове призначення 15.01. для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2018 заяву установи «28 управління начальника робіт» про закриття провадження в адміністративній справі задоволено; закрито провадження в адміністративній справі № 826/16923/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фортабуд», Київська міська рада, Міністерство оборони України, установа « 28 управління начальника робіт», Кабінет Міністрів України, про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії; роз'яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до суду господарської юрисдикції.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та постановити нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

21.01.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2018.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового процесу, які з'явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно із ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги

Зважаючи на відсутність підстав, визначених у частинах 5, 6 статті 189 цього КАС України, а також відсутність інших апеляційних скарг на оскаржуване рішення, заяв про приєднання до апеляційної скарги позивача інших осіб та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у зв'язку із такою відмовою.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2018 за заявою установи « 28 управління начальника робіт» про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фортабуд», Київська міська рада, Міністерство оборони України, установа « 28 управління начальника робіт», Кабінет Міністрів України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язати вчинити дії.

Провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» про відмову від апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2018 за заявою установи « 28 управління начальника робіт» про закриття провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал» до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фортабуд», Київська міська рада, Міністерство оборони України, установа « 28 управління начальника робіт», Кабінет Міністрів України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов'язати вчинити дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Повний текст ухвали виготовлений 24.01.2019.