Справа № 760/25283/18
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/347/19
У Х В А Л А

/ про повернення позовної заяви/

22 січня 2019 Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 7-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Гурської Ілони Анатоліївни, третя особа: Департамент патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати постанову серії ЕАВ №611790 від 20.08.2018 про притягнення його до адміністративної відповідальності. Скасувати дану постанову просить з підстав того, що вона винесена з порушенням вимог чинного законодавства щодо її змісту та процедури складення.

Ухвалою судді від 04.10.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків.

09.01.2019 копія ухвали від 04.10.2018 вручена позивачеві, що підтверджується його власноручною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Виходячи зі строку в десять днів, які позивачеві було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 21.01.2019, враховуючи, що останній день для виконання ухвали - 19.01.2019 - був вихідним.

Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивач не виконав. Строк виконання ухвали суду від 04.10.2018 закінчився 21.01.2019 о 24.00 годині.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма додатками, у зв'язку з не усуненням недоліків.

Крім цього, 19.12.2018 від позивача надійшла заява, в якій він повідомив суду про відмову від позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частинами 5 та 6 ст. 169 КАС України також передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевказане, оскільки станом на 22.01.2019 недоліки на які вказано в ухвалі судді позивачем не виконано, позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, провадження у справі станом на 22.01.2019 не було відкрито, а до відкриття провадження у справі суд може вирішити питання лише про повернення позовної заяви, то суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 має бути повернута позивачеві з підстав, передбачених ч. 4 ст. 169 КАС України.

При таких обставинах, керуючись ст. ст. 9, 169 ч. 4 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 7-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Гурської Ілони Анатоліївни, третя особа: Департамент патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко