Справа № 1440/1718/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв

25.01.2019р. № 1440/1718/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до АДРЕСА_2

провизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо непроведення майору запасу ОСОБА_1 перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; зобов`язання повторно розглянути заяву майора запасу ОСОБА_1 від 05.06.2018 року про проведення перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; зобов`язання надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення майора запасу ОСОБА_1 для перерахунку призначеної пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 року по справі № 1440/1718/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо непроведення майору запасу ОСОБА_1 перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; зобов`язано Миколаївський обласний військовий комісаріат повторно розглянути заяву майора запасу ОСОБА_1 від 05.06.2018 року про проведення перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; відмовлено у задоволенні позову в частині зобов`язання Миколаївський обласний військовий комісаріат надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області інформацію про грошове забезпечення майора запасу ОСОБА_1 для перерахунку призначеної пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

19.12.2018 року по зазначеній справі видано виконавчі листи.

"17" січня 2019 р. від відповідача до суду надійшла заява про роз`яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2019.

Так, відповідач просив роз`яснити: чи повинен Миколаївський обласний військовий комісаріат при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 05.06.2018 року провести перерахунок розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та надати ОСОБА_1 відповідну довідку, чи надати відповідь на звернення позивача без складання відповідної довідки з включенням зазначених періодів.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Тобто, роз`яснення рішення є одним із способів усунення його недоліків, які в подальшому можуть викликати певні ускладнення при його виконанні, або взагалі перешкодити виконанню судового рішення.

Суд у рішенні вказує, що оскільки у Довідці військової частини НОМЕР_1 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС зазначено, що з винагороди позивача за участь в АТО в сумі 1106,27 грн. сплачено ЄСВ у сумі 28,76, розмір вказаної грошової винагороди повинен бути включений при розрахунку грошового забезпечення для призначення пенсії, тому відповідач повинен зазначити вказаний вид грошового забезпечення у довідці для призначення пенсії.

Відтак, відповідач повинен провести перерахунок розміру грошового забезпечення позивача для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та надати ОСОБА_1 відповідну довідку.

Керуючись ст. 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Роз`яснити рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2018 р. по справі № 1440/1718/18 таким чином: в розумінні пункту 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2018р. по справі № 1440/1718/18 слід розуміти: " Зобов`язати Миколаївський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) повторно розглянути заяву майора запасу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) від 05.06.2018 року про проведення перерахунку розміру грошового забезпечення для призначення пенсії з 29.12.2017 року та провести перерахунок розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) для призначення пенсії з 29.12.2017 року з врахуванням винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 про сплату єдиного соціального внеску майора ОСОБА_1 від 04.06.2018 року № 350/174/308/293/ПС, з якої сплачено страхові на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, та надати відповідну довідку ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т.О. Гордієнко