Справа № 453/1202/16-а
Суддя: Микитин В. Я.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 453/1202/16-а
№ провадження 2-а/453/1/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Микитина В.Я.;

з участю секретаря: Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крушельницької сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи Сколівської районної державної адміністрації Львівської області в особі відділу містобудування та архітектури, про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась у суд із адміністративною позовною заявою про визнання дій відповідача Крушельницької сільської ради Сколівського району Львівської області щодо будівництва дороги по вул. І. Франка у с. Крушельниця Сколівського району Львівської області протиправними та зобовязати відповідача припинити будівництво із приведенням вищевказаної дороги до попереднього стану.

24.01.2019 року сторони у підготовче засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява вх. № 274 від 22.01.2019 року про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю зявитись у судове засідання через сімейні обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У звязку з тим, що спір по суті ще не розпочато, а причини зазначені учасниками процесу у заявах про відкладення визнані поважними, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, для повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 181, 223, 229, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крушельницької сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи Сколівської районної державної адміністрації Львівської області в особі відділу містобудування та архітектури, про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Крушельницької сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третьої особи Сколівської районної державної адміністрації Львівської області в особі відділу містобудування та архітектури, про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій до розгляду у підготовчому засіданні на 12 год. 00 хв. 12.03.2019 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин