Справа № 640/1255/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Київ № 640/1255/19

за позовом ОСОБА_1
до Центральної виборчої комісії України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Центральної виборчої комісії України про:

визнання судом протиправною дії Центральної виборчої комісії України про винесення постанови від 22.01.2019 року про відмову в реєстрації позивача кандидатом у Президенти України на виборах Президента України 31.03.2019 року, відповідно до заяви від 14.01.2019 року, з підстав неконституційності норми Закону України "Про вибори Президента України" про внесення грошової застави щодо вимог п.4 ч.1ст. 51 та про надання документа про внесення грошової застави щодо статті 49 цього ж Закону, яка як така, яка є неконституційною так вона суперечить принципу верховенства права - яке законом не може бути обмежене, звужене в змісті та обсязі, тим паче не може бути скасоване рішенням ЦВК - органом владних повноважень, щодо ст. 22 Конституції України, керуючись п.2 ч. 2 ст. 245 КАС України;

скасування нормативно-правового акту - постанови ЦВК України від 22.01.2019 року про відмову в реєстрації позивача кандидатом в Президенти України на виборах Президента 31.03.2019 року, керуючись п.2 ч.2 ст. 245 КАС України;

зобов'язання суб'єкта владних повноважень ЦВК України вчинити дію з метою відновлення права бути обраним Президентом України на виборах 31.03.2019 року, керуючись ч. 4 ст. 245 КАС України та керуючись принципом верховенства права відповідно щодо поданої заяви від 14.01.2019 року у виконання норм ст. 8 Конституції України та керуючись Джерелом права щодо ст. 7 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 27 КАС України підсудність окремих категорій адміністративних справ визначається цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 22 КАС України Київському апеляційному адміністративному суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності Центральної виборчої комісії (окрім визначених частиною четвертою цієї статті), дій кандидатів на пост Президента України, їх довірених осіб.

Згідно ч. 3 ст. 273 КАС України рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму оскаржуються до Верховного Суду. Усі інші рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії, прийняті у межах виборчого процесу, оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду.

Отже, за правилами інстанційної юрисдикції адміністративна справа №640/1255/19 підлягає розгляду Київським апеляційним адміністративним судом (Шостий апеляційний адміністративний суд згідно Указу Президента "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29 грудня 2017 року) як судом першої інстанції.

П. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вказане положення застосовується також до інстанційної юрисдикції за аналогією закону згідно ч. 6 ст. 7 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи №640/1255/19 на розгляд Київському апеляційному адміністративному суду (Шостому апеляційному адміністративному суду) як суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, ч. 2 ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 29, 241-243, 273, 294, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Передати адміністративну справу № 640/1255/19 на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

2. Передачу справи здійснити негайно, оскільки Шостий апеляційний адміністративний суд є належним судом для розгляду справи по суті і апеляційним судом для перегляду даної ухвали у випадку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 278 КАС України протягом двох днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань