Справа № 320/378/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2019 року м. Київ № 320/378/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Органу реєстрації Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

23 січня 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.) з позовом до Органу реєстрації Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5); у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача (п.9).

Відповідно до вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як убачається з прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 просить суд: "Зобов'язати Орган реєстрації Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області вчинити дії щодо реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1) та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за фактичним місцем проживання в АДРЕСА_1, без письмової згоди ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН: НОМЕР_2) на реєстрацію місця проживання дружини та сина".

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, доказів порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача прав, свобод, інтересів позивача не надано. Так, позивачем не надано будь-яких доказів її звернення до відповідача із зазначеними у позові заявами, відсутні і докази відмови відповідача у вирішенні цих звернень щодо реєстрації її та сина.

Разом з тим, позивачем надано довідку щодо фактичного проживання позивача та її сина, видану Чабанівською селищною радою 29 листопада 2018 року, з якої вбачається, що звернення позивача розглядалися.

За таких обставин суд зазначає, що у позовній заяві відсутні докази звернення позивача до відповідача, а тому відсутні докази порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача прав, свобод, інтересів позивача.

Зазначена вище обставина вказує на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 160-161 КАС України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Указані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду доказів звернення позивача до відповідача, доказів порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача прав, свобод, інтересів позивача, якими зокрема можуть бути:

- належним чином засвідчена копія заяви до Органу реєстрації Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про реєстрацію ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 за фактичним місцем проживання в АДРЕСА_1, без письмової згоди ОСОБА_3 на реєстрацію місця проживання дружини та сина;

- належним чином засвідчена копія листа або рішення від Органу реєстрації Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про відмову реєстрації ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 за фактичним місцем проживання в АДРЕСА_1, без письмової згоди ОСОБА_3 на реєстрацію місця проживання дружини та сина;

- будь-які інші документи, які б підтверджували факт звернення позивача до відповідача за наведених у позові обставин та факт відмови відповідача у вирішенні звернення позивача.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орган реєстрації Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Установити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.