Справа № 727/14393/18
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 січня 2019 р. м. Чернівці Справа № 727/14393/18

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (вул. Учительська, буд. 136, м.Чернівці, 58000 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (вул. Оренбурзька, 7-А, м.Чернівці, 58022) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці суду з позовом до Головного Управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач), в якому просив:

-визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах;

-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до пільгового стажу позивача періоди роботи на посаді електрозварника на ДП "ОСОБА_2 металообробний завод" з 23.08.1992 по 21.12.1998 та періоди роботи на посаді електрозварника в ЗАТ "Чукотська торгова компанія" з 25.07.2012 по 25.12.2012, з 24.07.2013 по 12.11.2013, з 24.07.2014 по 17.12.2014, з 26.06.2015 по 04.12.2015, з 01.07.2016 по 20.12.2016, з 01.07.2017 по 20.12.2017 та призначити йому пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п."б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з дати виникнення такого права, а саме - з 27 березня 2018 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.12.2018 року адміністративну справу №727/14393/18 передано на розгляд до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

24.01.2019 року адміністративна справа №727/14393/18 надійшла на адресу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд головуючому судді Маренича І.В.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими статтями 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 10:00 год. 20 лютого 2019 р.

Справа розглядатиметься суддею І.В. Мареничем одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, запропонувати позивачу у дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, запропонувати відповідачу у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частиною другою-четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

8. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про можливість отримання копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню йому, лише безпосередньо у суді.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку у випадку порушення правил підсудності.

Суддя І.В. Маренич