Справа № 592/19825/18
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/69/19

УХВАЛА

24 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 ТОР БУПП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просив скасувати постанову винесену відповідачем, серії ГБ №132828, яку отримав 16.11.2018 .

Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Тобто позовна заява була вочевидь подана з пропуском десятиденного строку звернення до суду, оскільки останній день припав на 26.11.2018.

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 160, 161, 79, 94 КАС України, всупереч яким до позовної заяви не надано заяви про поновлення строку звернення до суду, не додані докази або їх копії завірені належним чином, не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, заява не підписана позивачем.

Зокрема згідно ч. 4 ст. 161 КАС Українипозивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.Згідно ч. 6 цієї статті у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 28.12.2018 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути зазначені недоліки заяви, надавши належним чином оформлену позовну заяву, заяву про поновлення строку звернення до суду з корпією для відповідача, докази або їх копії завірені належним чином.

22.01.2019 позивач надав суду нову позовну заяву, з певною мірою усунутими недоліками. До позовної заяви додано заяву про поновлення строку звернення до суду. У заяві позивач зазначив, що своєчасно не отримав копію зазначеної ухвали суду від 28.12.2018 оскільки перебував за кордоном, докази зобовязується надати у судовому засіданні.

З наведеного вочевидь вбачається, що позивач на порушення ч. 6 ст. 161 КАС України не подав суду заяви про поновлення строку звернення до суду, а саме пропуску десятиденного строку з дня винесення оскаржуваної постанови, не навів поважних причин такого пропуску та не надав доказів.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 і ч. 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи зазначене позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 79, 94, 169 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 ТОР БУПП в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності і додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання.

Суддя В.Г. Костенко