Справа № 284/20/19
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/20/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити у адміністративній справі №2а-4584/11 позивача ОСОБА_2, яка померла АДРЕСА_1 року, на нього, мотивуючи тим, що остання була його тіткою, а він є її єдиним правонаступником.

Сторони в судове засідання не з'явились, заявник просить справу розглядати без його участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 05 грудня 2011 року у справі №2а-4584/11 визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області по застосуванню постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 року №836 в частині визначення ОСОБА_2 розміру виплат за ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 27.03.2011 року по 22.07.2011 року.

Також, управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі зобов'язано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як працюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення за період з 27.03.2011 року по 22.07.2011 року включно, встановленого ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"), у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачену ст.51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", із розрахунку 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

АДРЕСА_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 грудня 2014 року (а.с.2).

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій сірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Заявник є племінником померлої ОСОБА_2 та прийняв спадщину після її смерті що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 від 06 грудня 2018 року (а.с.3).

Крім заявника, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся також ОСОБА_3, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори №11/01-16 від 16 січня 2019 року (а.с.13) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №54754024 від 16 січня 2019 року (а.с.14), який в свою чергу надав суду заяву про те, що він не заперечує щодо заміни сторони у справі №2а-4584/11 - позивача ОСОБА_2, її правонаступником ОСОБА_1 (а.с.16).

Отже, заявник є правонаступником померлого позивача у справі ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити померлого позивача у адміністративному процесі заявником, який є його правонаступником.

Керуючись статтею 52 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити у адміністративній справі №2а-4584/11 позивача ОСОБА_2, яка померла АДРЕСА_1 року, її правонаступником - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу складено 24 січня 2019 року.

Суддя:П. В. Дубовик