Справа № 671/68/19
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/68/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Павлової А.С.

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявники обґрунтовують вимоги тим, що на виконанні у ОСОБА_3 управлінні Державної казначейської служби України в Хмельницькій області перебуває виконавчий лист Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.11.2010 по адміністративній справі № 2-а-1148/2010 за позовом їх матері ОСОБА_4 про нарахування та виплату надбавки до пенсії.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 18.03.2016, а тому просять замінити стягувача у виконавчому провадженні правонаступниками.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились. Від них надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Вимоги підтримують і просять задовольнити. Вказують на наявну описку в заяві, де помилково зазначають місяць ухвалення постанови «липень», замість вірного «листопад».

Представник ОСОБА_3 управління Державної Казначейської служби України в Хмельницькій області, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи без участі представника та відзиву до суду не подав, причини неявки суду не повідомив.

Представник ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився. Подав пояснення, в яких просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи в обсязі необхідному для прийняття рішення і давши їм оцінку, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.11.2010 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 Зобовязано відповідача управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі здійснити нарахування та виплату позивачу надбавки до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 15 травня до 15 листопада 2010 року, з врахуванням виплачених позивачу коштів. Постанова в справі № 2-а-1148/10 набрала законної сили 16.05.2011 (а.с. 18-20).

ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області від 14.12.2018 підтверджується, що на виконанні в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області перебуває виконавчий лист Волочиського районного суду Хмельницької області по справі № 2-а-1148/2010 про зобовязання управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі провести нарахування та виплатити ОСОБА_4 надбавку до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. (а.с. 22).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є відповідно дочкою та сином померлої 18.03.2016 ОСОБА_4 (а.с. 6-10), які у встановленому законом порядку оформили свої спадкові права та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.11.2016 (а.с. 12, 15).

Відтак, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть виступати правонаступниками у виконавчому провадженні.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.13 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 №512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1218, 1227 ЦК України, ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому проваджені щодо виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 25.11.2010 в справі № 2-а-1148/10, замінивши стягувача ОСОБА_4 на її правонаступників: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання та реєстрації: Хмельницька область, Волочиський район с. Петриківці, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса проживання та реєстрації: Хмельницька область, Волочиський район с. Криштопівка.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 25.01.2019.

Суддя: Павлова А.С.