Справа № 826/4886/18
Суддя: Ісаєнко Юлія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4886/18
УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ісаєнко Ю.А.,

суддів: Земляної Г.В., Мельничука В.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2018 у справі за позовом Державної авіаційної служби України до Приватного акціонерного товариства "Квіти Львова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метгал Груп", Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Квіти Львова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метгал Груп", Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, апелянт - Державна авіаційна служба України звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №810/3046/17 (К/9901/16928/18).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2018 прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду вказану справу.

19.12.2018 до суду надійшло клопотання Державної авіаційної служби України про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2018.

Клопотання обґрунтовано тим, з огляду на отримання ТОВ «Метгал Груп» від Державіаслужби висновку щодо погодження місця розташування та висоти об'єктів на приаеродромних територіях та об'єктів, діяльність яких може вплинути на безпеку польотів і роботу радіотехнічних приладів цивільної авіації від 12.07.2018 № 1.1.16-8559-18, апелянт просить закрити апеляційне провадження.

Приписами ч.ч. 1 - 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, та те, що апелянт подав клопотання про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним розглянути відповідне клопотання, а відтак апеляційне провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 310, 322, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.03.2018 у справі за позовом Державної авіаційної служби України до Приватного акціонерного товариства "Квіти Львова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Метгал Груп", Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, Львівської міської ради про зобов'язання вчинити дії, визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ю.А. Ісаєнко

Суддя Г.В. Земляна

Суддя В.П. Мельничук