Справа № 813/3126/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/3126/18
У Х В А Л А

щодо закриття провадження у справі

17 січня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, позивачки) до Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (далі - Лапаївська сільська рада, відповідач) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення XIII сесії VII скликання Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 256 від 26.04.2018 «Про відмову в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Лапаївка Пустомитівського району Львівської області» в частині відмови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4;

- зобов'язати Лапаївську сільську раду Пустомитівського району Львівської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, про що прийняти рішення;

- визнати протиправним та скасувати рішення XIII сесії VII скликання Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 213 від 20.04.2018 «Про затвердження Положення про встановлення критеріїв, згідно яких буде проводитись надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд».

16.01.2019 представник відповідача позивача подав клопотання (вх. № 1696), просить суд на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України закрити провадження у цій справі в частині позовних вимог позивачок щодо зобов'язання Лапаївську сільську раду Пустомитівського району Львівської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, про що прийняти рішення. Клопотання обґрунтовує тим, що 25.10.2018 на засіданні сесії Лапаївської сільської ради розглянуто заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення їм у власність земельних ділянок та за результатами їх розгляду Лапаївська сільська рада прийняла рішення № 446, № 447, № 448, № 449. За наведених обставин відповідач вважає, що в цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 8) частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Водночас позивачі наполягають на розгляді справи по суті, вважають, що відповідач не усунув порушення їх прав, а оскаржені рішення є протиправними та підлягають скасуванню в судовому порядку. Просять суд розглянути їх позов та прийняти рішення по суті спору, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

При вирішенні клопотання відповідача суд враховує, що згідно з приписами пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд може закрити провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, а відповідач просить закрити провадження у справі щодо вимог про зобов'язання Лапаївської сільської ради вчинити дії, що свідчить про його очевидну необґрунтованість.

За таких обставин суд вважає клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог необгрунтованим, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 250-251, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про спонукання відповідача вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу про відмову закрити провадження у справі можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 22.01.2019.

Суддя Москаль Р.М.