Справа № 361/563/19
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/563/19
Провадження № 2-а/361/149/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Києві, 1 батальйону 4 роти, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

У січні 2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Києві, 1 батальйону 4 роти, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАВ № 836903 від 04 січня 2019 року.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення вимог ст. 94 КАС України, позивачем додано до позовної заяви фотокопію постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 836903 від 04 січня 2019 року, що не передбачено вимогами зазначеної статті.

У порушення вимог ст. 161 КАС України, у поданих матеріалах справи відсутня копія позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для направлення відповідачу.

Згідно із ст. 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У звязку з наведеним, позивачу необхідно усунути вказані недоліки, а саме надати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для направлення відповідачу, а також надати в оригіналі або належним чином засвідчену копіюпостанови серії ЕАВ № 836903 від

04 січня 2019 року. У разі подання копії позивач повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, відповідно до вимог ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у м. Києві, 1 батальйону 4 роти, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків 7 днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Радзівіл А.Г.