Справа № 0940/2498/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/1101/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

судді- доповідача Мікули О.І.,

суддів- Качмара В.Я., Курильця А.Р.,

перевіривши апеляційну скаргу приватного виконавця Варави Романа Сергійовича на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «ПБС» до приватного виконавця Варави Романа Сергійовича про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року відкрито провадження у цій адміністративній справі.

Не погодившись із прийнятою ухвлою, приватний виконавець Варава Р.С. подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.296 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Згідно із ч.7 ст.44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Ч.8 ст.44 КАС України передбачає, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана приватним виконавцем Варавою Р.С. з використанням електронного цифрового підпису та направлена на електронну поштову адресу суду першої інстанції у форматі pdf .

Разом з тим, згідно із підпунктом 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Колегія суддів звертає увагу на той факт, що на час звернення приватного виконавця Варави Р.С. з апеляційною скаргою функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не здійснено.

При цьому, згідно із підпунктом 15.1 підпункту 15 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга, засвідчена електронно-цифровим підписом подана до функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, така апеляційна скарга не може вважатись підписаною у встановленому законом порядку.

Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалах Верховного Суду від 27 квітня 2018 року у справі №804/16221/15 (провадження №К/9901/48899/18), від 16 травня 2018 року у справі №804/8835/16 (провадження №К/9901/50254/18).

Таким чином, відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги, тому така повертається особі, яка її подала.

Колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити особі, яка подавала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.296, 297, 298 КАС України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу приватного виконавця Варави Романа Сергійовича на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «ПБС» до приватного виконавця Варави Романа Сергійовича про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді В. Я. Качмар
А. Р. Курилець