overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 461/9790/18
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/9790/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

21 січня 2019 року

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 72-77, 289, 295, 297 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову першого заступника начальника Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області серії ПР МЛВ № 073810 від 10 грудня 2018 року, якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 204 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 21 січня 2019 року проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складений 25 січня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 461/3027/18
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3027/18
Провадження № 2-а/461/62/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Іваника Р.В..,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Калуського МВДВС ГТУЮ в Івано Франківський області ОСОБА_2, третя особа - Львівська митниця ДФС про скасування постанови,

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Калуського МВДВС ГТУЮ в Івано Франківський області ОСОБА_2, третя особа - Львівська митниця ДФС про скасування постанови.

Учасники справи в судове засідання не зявились.

Позивач в судове засідання не зявився, подав через канцелярію суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем було подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Калуського МВДВС ГТУЮ в Івано Франківський області ОСОБА_2, третя особа - Львівська митниця ДФС про скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Стрельбицький В.В.
Справа № 461/7808/18
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/7808/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2019 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Львської митниці Державної фіскальної служби України про звільнення від адміністративної відповідальності та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 243, 246, 255, 293, 295, 297 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Львської митниці Державної фіскальної служби України про звільнення від адміністративної відповідальності та скасування постанови у справі про порушення митних правил - відмовити повністю.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 28 січня 2019 року проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складений 01 лютого 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 461/8548/18
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/8548/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 січня 2019 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Львської митниці Державної фіскальної служби України про звільнення від адміністративної відповідальності та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 243, 246, 255, 293, 295, 297 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Львської митниці Державної фіскальної служби України про звільнення від адміністративної відповідальності та скасування постанови у справі про порушення митних правил - відмовити повністю.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 28 січня 2019 року проголошено його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде складений 01 лютого 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 443/2115/18
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/2115/18
Провадження №2-а/443/58/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 січня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,

встановив:

ОСОБА_1, котрий проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 пред'явив адміністративний позов до Львівської митниці про скасування постанови про порушення митних правил від 27.12.2018 року

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Жидачівського районного суду Львівської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 171, 174 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Відповідно до статей 257 та 286 КАС України справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, та розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 262, 263, 248, 286 КАС України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, яку розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Судове засідання призначити на 12 лютого 2019 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду з викликом сторін, а саме позивачу повідомити за відомим суду номером телефону, відповідачу шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не можлива із за відсутності технічної можливості.

Установити відповідачу-Львівській митниці ДФС строк до 12 лютого 2019 року для подання відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання відзиву позивачу ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідачу надіслати копію ухвали та позовної заяви на офіційну електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, але може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя З.М. Коліщук
Справа № 443/2168/18
Суддя: Коліщук З. М.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №443/2168/18
Провадження №2-а/443/61/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 січня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,

встановив:

ОСОБА_1, котрий проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 пред'явив адміністративний позов до Волинської митниці про скасування постанови про порушення митних правил №36424/205000/18 від 21.11.2018 року

Позовну заяву ОСОБА_1 належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона підсудна Жидачівського районного суду Львівської області та відповідає вимогам, встановленим статтями 171, 174 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Відповідно до статей 257 та 286 КАС України справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, та розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 262, 263, 248, 286 КАС України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, яку розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Судове засідання призначити на 07 лютого 2019 року о 15 годині 30 хвилин у залі суду з викликом сторін, а саме позивачу повідомити за відомим суду номером телефону, відповідачу шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не можлива із за відсутності технічної можливості.

Установити відповідачу-Волинській митниці ДФС строк до 07 лютого 2019 року для подання відзиву на позов та документів, що підтверджують надіслання відзиву позивачу ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідачу надіслати копію ухвали та позовної заяви на офіційну електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, але може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя З.М. Коліщук
Справа № 446/2159/17
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/2159/17
УХВАЛА

17.09.2018 м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання адміністративної позовної заяви до Дідилівської сільської ради, Приватного підприємства «Кайлас-К», третя особа без самостійних вимог: Кам»янка-Бузька районна рада про визнання незаконними дії відповідача, зобов'язання Дідилівську сільську раду та ПП «Кайлос-К» вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Дідилівської сільської ради, Приватного підприємства «Кайлас-К», третя особа без самостійних вимог: Кам»янка-Бузька районна рада про визнання незаконними дії відповідача, зобов'язання Дідилівську сільську раду та ПП «Кайлос-К» вчинити дії.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання адміністративної позовної заяви встановлено наступне.

В провадженні Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа № 446/2159/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Дідилівської сільської ради, Приватного підприємства «Кайлас-К», третя особа без самостійних вимог: Кам»янка-Бузька районна рада про визнання незаконними дії відповідача, зобов'язання Дідилівську сільську раду та ПП «Кайлос-К» вчинити дії.

17.07.2018 року ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, згідно доручення відкликав вказану адміністративну позовну заяву.

Станом на день надходження заяви ОСОБА_1 про відкликання позову, провадження у адміністративній справі № 446/2159/17 відкрито не було.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану адміністративну позовну заяву слід повернути позивачу .

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241-243, 256, 294, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Дідилівської сільської ради, Приватного підприємства «Кайлас-К», третя особа без самостійних вимог: Кам»янка-Бузька районна рада про визнання незаконними дії відповідача, зобов'язання Дідилівську сільську раду та ПП «Кайлос-К» вчинити дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення його позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено законом.

Ухвала може бути оскаржена з моменту її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя :
Справа № 446/1201/17
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2018-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1201/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Самсін М. Л.

за участі секретаря судового засідання Груба Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.

представника відповідача Горбової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янка-Бузька в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам»янка-Бузького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити грошову допомогу.

В судовому засідання представник відповідача, подав заяву в якій просив суд здійснити правонаступництво сторони відповідача з Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», якою передбачено реорганізацію Кам'янка-Бузького об"єднананого управління Пенсійного фонду України Львівської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

На виконання вказаної Постанови КМУ 01.03.2018 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи: Кам'янка-Бузьке об'єднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області, шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

У відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Беручи до уваги те, що відбулась реорганізація первинного відповідача, суд за наявності згоди позивача, дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, допустивши заміну неналежної сторони.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 52 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

замінити первинного відповідача Камянка-Бузьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області належним відповідачем головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя :
Справа № 452/1116/18
Суддя: Сенечин В. М.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/1116/18
У Х В А Л А

"28" січня 2019 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання учасники справи не зявилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15) ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (судових) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 248, 250, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Дану справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області на 10 год. 15 хв. на 28 лютого 2019 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя