Справа № 810/4319/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

23 січня 2019 року № 810/4319/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Теофіпольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київські області щодо невнесення змін до актового запису про шлюб №16 від 25.07.1971 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, в частині "національність нареченої" з "українка" на "полячка";

- зобов'язати внести зміни до актового запису про шлюб №16 від 25.07.1971 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, в частині "національність нареченої" з "українка" на "полячка".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №810/4319/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання у справі на 04.10.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Теофіпольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, витребувано докази по справі та відкладено підготовче засідання у справі на 06.11.2018.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.11.2018.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 адміністративний позов задоволено частково.

Зобов'язано Теофіпольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб №16 від 25.07.1971 року, складеного відносно громадян - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме у графі "громадянство нареченої" змінити громадянство нареченої з "українка" на "полячка".

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

22.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про внесення виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 в адміністративній справі №810/4319/18, щодо внесення змін до актового запису про шлюб №16 від 25.07.1971 року, а саме у графі "національність нареченої" змінити національність нареченої з "українка" на "полька".

За результатами автоматизованого розподілу вказану заяву було передано судді Кушновій А.О.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення було допущено описку.

Так, в абзаці 100 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 в адміністративній справі №810/4319/18 зазначено щодо необхідності зобов'язання Теофіпольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб від 25.07.1971 №16, складеного відносно громадян - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме у графі "громадянство нареченої" змінити громадянство з "українка" на "полячка", у той час як необхідно внести зміни до актового запису про шлюб у графу "національність нареченої" та правильно "змінити національність з "українка" на "полька".

Крім цього, у пункті 2 резолютивної частини рішення зазначено "Зобов'язати Теофіпольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб №16 від 25.07.1971 року, складеного відносно громадян - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме у графі "громадянство нареченої" змінити громадянство нареченої з "українка" на "полячка"", у той час як правильно: "Зобов'язати Теофіпольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб №16 від 25.07.1971 року, складеного відносно громадян - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме у графі "національність нареченої" змінити національність нареченої з "українка" на "полька".

Отже, в абзаці 100 мотивувальної частини та пункті 2 резолютивної частини рішення судом допущено описки, а саме: замість слова "національність" зазначено "громадянство" та замість слова "полька" зазначено "полячка".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2018, зазначивши в абзаці 100 мотивувальної частини та пункті 2 резолютивної частини рішення замість слова "громадянство" - "національність" та замість слова "полячка" - "полька", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в абзаці 100 мотивувальної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №810/4319/18, виклавши його у наступній редакції:

«З урахуванням викладеного та враховуючи, що матеріалами справи підтверджується належність батька позивача до національності "поляк", а також зважаючи на передбачене статтею 11 Закону України "Про національні меншини в Україні" право позивача вільно обирати і відновлювати національність, яке залежить від волевиявлення особи і не пов'язане з обов'язковою вимогою перебування обох батьків цієї особи в одній національності, а також з метою повного і ефективного захисту прав та інтересів позивача і згідно з пунктом 1.7 розділу І Правил та частини четвертої статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", суд вважає за необхідне зобов'язати Теофіпольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб від 25.07.1971 №16, складеного відносно громадян - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме у графі "національність нареченої" змінити національність з "українка" на "полька"».

2. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №810/4319/18, виклавши його у наступній редакції:

« 2. Зобов'язати Теофіпольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести зміни до актового запису про шлюб №16 від 25.07.1971 року, складеного відносно громадян - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теофіпольського районного управління юстиції у Хмельницькій області, а саме у графі "національність нареченої" змінити національність нареченої з "українка" на "полька"».

3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 23.01.2019 р.

Суддя Кушнова А.О.