Справа № 200/11514/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 січня 2019 р. Справа №200/11514/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 03.05.2018 року №Ю-113-47, -

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 03.05.2018 року №Ю-113-47.

Ухвалою від 19 листопада 2018 року, відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, відповідно до частин 1,2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

03 грудня 2018 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

05 грудня 2018 року судом прийнято ухвалу про витребування доказів. Вказаною ухвалою суду зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» у строк до 21.12.2018 року надати суду докази, що свідчать про період за який виникла недоїмка, яка визначена у вимозі від 03.05.2018 року №Ю-113-47 та пояснення щодо періоду, за який у позивача виникла недоїмка з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, щодо якої сформовано оскаржувану вимогу.

28 грудня 2018 року від представника позивача надійшли пояснення та докази щодо періоду, за який у позивача виникла недоїмка з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та відзивом відповідача, вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги відзив відповідача та враховуючи положення частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з позивача: декларації з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування а саме: нарахування єдиного внеску №926535944 від 16.01.2017 року термін сплати 20.01.2017 року на суму 29254,60 грн., нарахування єдиного внеску № від 20.02.2017 року термін сплати 20.02.2017 року на суму 32305,90 грн., № від 16.03.2017 року термін сплати 20.03.2017 року на суму 31192,28 грн., № від 14.04.2017 року термін сплати 20.04.2017 року на суму 21133,98 грн., № від 15.05.2017 року термін сплати 20.04.2017 року на суму 21133,98 грн., № від 19.06.2017 року термін сплати 20.06.2017 року на суму 3171,30 грн., № від 19.02.2018 року термін сплати 20.02.2018 року на суму 1760 грн., № від 18.03.2018 року термін сплати 20.03.2018 року на суму 1760 грн., № від 20.04.2018 року термін сплати 20.04.2018 року на суму 1760 грн.; докази сплати єдиного внеску за вказаний період; докази подання декларацій з єдиного внеску № від 21.06.2017 року, № від 21.06.2017 року у строки, визначені законом.

Крім того суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби докази несвоєчасного подання позивачем декларацій з єдиного внеску № від 21.06.2017 року, № від 21.06.2017 року.

Згідно частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись, ст.ст. 12, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 03.05.2018 року №Ю-113-47 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 07 лютого 2019 року об 11:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» у строк до 05 лютого 2019 року надати суду:

- декларації з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та докази їх сплати а саме: нарахування єдиного внеску №926535944 від 16.01.2017 року термін сплати 20.01.2017 року на суму 29254,60 грн., нарахування єдиного внеску № від 20.02.2017 року термін сплати 20.02.2017 року на суму 32305,90 грн., № від 16.03.2017 року термін сплати 20.03.2017 року на суму 31192,28 грн., № від 14.04.2017 року термін сплати 20.04.2017 року на суму 21133,98 грн., № від 15.05.2017 року термін сплати 20.04.2017 року на суму 21133,98 грн., № від 19.06.2017 року термін сплати 20.06.2017 року на суму 3171,30 грн., № від 19.02.2018 року термін сплати 20.02.2018 року на суму 1760 грн., № від 18.03.2018 року термін сплати 20.03.2018 року на суму 1760 грн., № від 20.04.2018 року термін сплати 20.04.2018 року на суму 1760 грн.;

- докази сплати єдиного внеску за період з 01.01.2017 року по 31.03.2018 року;

- докази подання декларацій з єдиного внеску № від 21.06.2017 року, № від 21.06.2017 року у строки, визначені законом.

Зобов'язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби у строк до 05 лютого 2019 року надати суду:

- докази несвоєчасного подання товариством з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» декларацій з єдиного внеску № від 21.06.2017 року, № від 21.06.2017 року.

Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.