Справа № 580/2202/17
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2019 р.Справа № 580/2202/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Кононенко З.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Спаскіна О.А. ,

перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20.02.2018 року по справі № 580/2202/17

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Сумської області

про визнання протиправними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.05.18 року зупинено апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20.02.2018 року по справі № 580/2202/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання протиправними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 825/506/18.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснювали апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 року було постановлено ліквідувати Харківський апеляційний адміністративний суд та утворити Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв'язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 25.01.19 року по справі № 580/2202/17 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кононенко З.О., судді: Спаскін О.А., Калиновський В.А.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 28.01.19 року по справі № 580/2202/17, у зв'язку з відпусткою судді Калиновського В.А., визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Кононенко З.О., судді: Мельнікова Л.В., Спаскін О.А.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Керуючись ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20.02.2018 року по справі № 580/2202/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про визнання протиправними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис)Л.В. Мельнікова О.А. Спаскін