Справа № 200/625/19-а
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2019 р. Справа №200/625/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, будинок 114; ), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому, посилаючись на статтю 19 Податкового кодексу України, просив:

- зобов'язати відповідача прийняти корегуючий звіт форми Д5 додаток 5 за 2017 рік про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску від 14 лютого 2018 року і вважати його прийнятим та зареєстрованим датою направлення, а саме 14 лютого 2018 року;

- скасувати рішення № від 22 серпня 2018 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску.Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно припинив виплату пенсії позивачу, як внутрішньо переміщеній особі та не виплатив заборгованість.

15 січня 2019 року судом постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.

22 січня 2019 року судом отримана заява про залишення позову без розгляду.

24 січня 2019 року до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши позовну заяву, додани до неї матеріали та заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи те, що позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, згідно із пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України, цю позовну заяву необхідно повернути позивачеві, у зв'язку з її відкликанням.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 2, 5, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.