Справа № 520/12039/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 січня 2019 р. справа № 520/12039/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав"янське-5" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ "Слав"янське-5" у вигляді зупинення роботи: джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, які розташовані із адресою: Харківська обл., с. Бугаївка, вул. Перемоги, 27, 36: 2-х металевих ємностей та пістолету для зберігання та роздачі нафтопродуктів, ЗАВ-50 БУСМ-50-01, отворів воріт та загальнообмінної вентиляції ремонтної майстерні при здійсненні ремонтних робіт та зарядці акумуляторів (зарядний пристрій, обладнання для газової різки металу), гаражу для зберігання сільськогосподарської техніки, зернометів, отворів воріт та загальнообмінної вентиляції 10 складських приміщень (нежитлових будівель) для зберігання сільськогосподарської продукції, твердопаливного котлу в будівлі тваринників (адміністративна будівля) до отримання ТОВ "Слав"янське-5" відповідного дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами на зазначені джерела та використання ТОВ "Слав"янське-5" поверхневого водного об'єкту - пожежної водойми, що розташована за адресою: Харківська обл., с. Бугаївка, вул. Перемоги, 36 до отримання дозволу на спеціальне водокористування шляхом опломбування (опечатування) вказаного Державною екологічною інспекцією у Харківській області ,-

встановив:

09.01.2019 р. до суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні поданої заяви.

Також суд зазначає, що у порядку ст. 240 КАС України мотиви позивача, з яких ним було подано заяву про залишення позову без розгляду, судом не досліджуються.

Вирішуючи порушене в клопотання питання щодо повернення позивач сплаченого судового збору, суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, оскільки у спірних правовідносинах має місце випадок, коли позов залишається без розгляду за заявою позивача, підстав для повернення судового збору суд не вбачає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 132, 240 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов - залишити без розгляду.

Клопотання про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.