Справа № 2-а-480/2010
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"24" січня 2019 р. Справа2-а-480/2010

Провадження6-а/153/9/19-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вказав, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.11.2010 в адміністративній справі №2-а-480/2010 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області протиправною в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надбавки до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захистдітей війни" з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі, Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування за шість місяців до дня звернення до суду - а, саме: з 01.05.2010 по 01.11.2010, з урахуванням проведених виплат. Зобовязано УПФУ у Ямпільському районі Вінницької області, щомісячно, виплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачену ст.. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.11.2010 дня звернення до суду і по день припинення такого права. Постанова вступила в законну силу 02.09.2011. 02.04.2018 ОСОБА_2 помер. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із присуджених йому, але не виплачених, тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Померлому ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.11.2010, а тому право на отримання таких коштів перейшло до неї, як правонаступнику. Заявник просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.11.2010 у адміністративній справі №2-а-480/2010 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії його правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 та представник Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені у встановленому ст. ст.124, 126 КАС України порядку судовими повістками, про причини неявки не повідомили.

Відповідно ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 02.04.2018 встановлено, що 02.04.2018 в с. Пороги Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.11.2018 встановлено, що ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, спадщина складається із земельної ділянки, яка розташована на території Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Із копії заповіту від 10.11.20108 встановлено, що ОСОБА_2 заповів все своє майно своєму синові ОСОБА_1

Суд, дослідивши докази, додані до заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, ст.242 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.11.2010 визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, останньому не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання вказаного рішення, 02.04.2018 ОСОБА_2 помер, заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після його смерті та правонаступником, тому заявлені вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню,а саме - сторона у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.11.2010 по справі №2-а-480/2010 повинна бути замінена його правонаступником ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.379, ст.248, ст.295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.11.2010 у адміністративній справі №2-а-480/2010 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 15, 15.5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова