Справа № 540/2667/18
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2667/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт-фактор" до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, за участі: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південькомбанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна боржника,

встановив:

Позивач звернувся до суду з заявою, у якій просить зняти арешт з нерухоме майна боржника та зняти заборону на його відчуження:

склад-магазину, який розташований за адресою: м. Скадовськ, Херсонська область, вул. Рози Люксембург, № 36-а, загальною площею 26,20 кв. м, що належить на праві власності ОСОБА_1, на який накладений арешт 06.03.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській область, ОСОБА_4 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження за № 38776105;

житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку (Літ. А), загальною площею 59,4 кв. м., житловою площею 33,0 кв. м., літня кухня (Літ. Б), сараю (Літ. В), сараю (Літ. Г), сараю (Літ. Д), туалет (Літ. І), душ (Літ. 3), сараю (Літ. К), огорожі (2, 3), мостіння, водопровід 1, що належить на праві власності ОСОБА_2, на який накладений арешт 06.03.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_4 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження за № 38776601;

земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0,0477 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, на якій розташований житловий будинок, що належить на праві власності ОСОБА_2, на який накладений арешт 06.03.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_4 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони про його відчуження за № 38776601.

Ухвалою суду від 02.01.2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Копію ухвали від 02.01.2019 року отримано позивачем 08.01.2019 року відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 128.

Станом на 23.01.2019 року недоліків позову товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт-фактор" не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Еліт-фактор" до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, за участі: публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південькомбанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття арешту з майна боржника разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Варняк С.О.