Справа № 480/4809/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 січня 2019 р. Справа № 480/4809/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Терехової О.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну №480/4809/18
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
третя особа: Начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4
про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1О.) звернувся з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі по тексту - відповідач, ГУНП в Сумській обл.), третя особа: Начальник Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4, в якій просить суд:
- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області №2331 від 17.12.2018 в частині накладення дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1, слідчого слідчого відділення Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 24.01.2019 року о 12 год. 00 хв.
На виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу та третій особі, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.
Відповідачем, 17.01.2019 року надано до канцелярії суду відзив на позовну заяву з додатками (а.с.30-119), копія якого одночасно була надіслана на адресу позивача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління Національної поліції в Сумській області додаткові докази, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобовязати відповідача, Головне управління Національної поліції в Сумській області, в строк до 11 лютого 2019 року, надати суду, належним чином завірені:
- всі матеріали службового розслідування, за результатами якого складений висновок від 11.02.2018, зокрема, але не виключно:
а) копію повідомлення позивачу про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 Кримінального кодексу України;
б) пояснень осіб, які відбиралися під час проведення службового розслідування;
в) висновок службового розслідування від 20.08.2018;
г) характеристику позивача;
ґ) докази притягнення до дисциплінарної відповідальності;
д) докази неналежного виконання позивачем обов'язків під час розслідування кримінальних проваджень.
2. Попередити Головне управління Національної поліції в Сумській області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обовязків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик