Справа № 438/43/19
Суддя: Слиш А. Т.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/42/19
Провадження №2/438/186/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2019 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у Львівській області про визання протиправною та скасування постанови серії БР №139657 про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесеної інспектором СРПП №1 Бориславського ВП ДВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

12 вересня 2018 року до Бориславського міського суду Львівської області надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_3.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України; спір підсудний Бориславському міського суду Львівської області та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України, визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У відповідності ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги адміністративного судочинства України, а також враховуючи положення ст.12 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищевказана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

З урахуванням того, щоспір між сторонами виник з приводу рішення (дії, бездіяльності) субєкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, характеру правовідносин, категорії та складності справи, а також значення справи для сторін і суспільства, то, відповідно до ч.2 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України, вважаю, що розгляд справи належить здійснювати, як справи незначної складності, в порядку спрощеного позовного провадження

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 79, 80, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції у Львівській області про визання протиправною та скасування постанови серії БР №139657 про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесеної інспектором СРПП №1 Бориславського ВП ДВП ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2

Вказана справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 22 лютого 2019 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: вул. Грушевського, 21 м.Борислав Львівська область.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://brm.lv.court.gov.ua/.

Суддя А.Т. Слиш