Справа № 401/3394/18
Суддя: Волошина Н. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3394/18
провадження № 2-а/401/6/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: 27530, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Микільське, вул. Паркова, буд. 101) до поліцейського Світловодського відділу поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_2 (місце знаходження: 27502, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. Куцевича, 8) про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 160-161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 160-161, 168, 171, 286 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Світловодського відділу поліції старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови та відкрити провадження у адміністративній справі.

Призначити судове засідання на 29 січня 2019 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Розгляд справи проводити за правилами ст. 286 КАС України.

Розяснити відповідачеві право до початку першого судового засідання надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 162 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч. 1 ст. 167 КАС України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, вони будуть повернуті без розгляду.

Розяснити сторонам, що відповідно до положень ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині правил підсудності може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 292-296, п.п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

23.01.2019