Справа № 383/1510/18
Суддя: Замша О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1510/18
Номер провадження 2-а/383/1/19
УХВАЛА

24 січня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови від 16.10.2018 року серії НК №849896 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1.

Крім того, просить суд поновити строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин вина відповідача. Зазначає, що строк пропущений через отримання копії належним чином складеної оскаржуваної постанови від Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Зокрема було вказано на те, що позовна заява містить виправлення та дописки, виконані від руки кульковою ручкою, які не засвідчені підписом особи, яка їх виконала. Крім того звернуто увагу на необхідність подання окремої заяви про поновлення строку звернення до суду та надати докази пропущення строку звернення. Позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви - запропоновано надати до суду позовну заяву, яка відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України та надати докази пропущення строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 05.01.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням від 15.01.2019 року.

Станом на 24.01.2019 року позивачем вимоги ухвали не виконанні, до суду не надано жодних доказів поважності пропуску строку для звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 03.01.2019 року про залишення позову без руху не усунуто, отже, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 24.01.2019 року.

Суддя О.В. Замша