Справа № 212/3750/18 (2-а/212/107/18)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 січня 2019 року справа № 212/3750/18 (2-а/212/107/18)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Сметаннікової Яни Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року у справі №212/3750/18 (2-а/212/107/18) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Сметаннікової Яни Олександрівни про визнання протиправним дії та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга інспектора роти № 3 батальйону №2 УПП в м. Кривому Розі ДПП Сметаннікової Я.О. на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року.
При цьому в апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначаючи про те, що копію оскаржуваного рішення на момент подання апеляційної скарги ним не отримано та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України оскаржуване рішення оприлюднене 26 грудня 2018 року.
Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 286 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Поновити інспекторe роти № 3 батальйону №2 УПП в м. Кривому Розі ДПП Сметанніковій Яні Олександрівні строк апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 листопада 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №3 батальону №2 Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Сметаннікової Яни Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2018 р. в адміністративній справі №212/3750/18 (2-а/212/107/18) за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальону №2 Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Сметаннікової Яни Олександрівни про визнання протиправним дії та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко