Справа № 821/471/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 821/471/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді - доповідача - Шеметенко Л.П.
судді -Стас Л.В.
судді -Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

16.11.2018 р. від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Херсонський міський суд Херсонської області при розгляді вищезазначеної апеляційної скарги.

Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.311 КАС України, якою передбачено, що суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодного з учасників справи в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами ч.ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, звертаючись з клопотанням про проведення 24.01.2019 р. судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтувало його тим, що представник відповідача не зможе прибути у зв'язку з обмеженим фінансуванням витрат на відрядження.

Водночас, 23.01.2019 року від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що відповідач звернувся до апеляційного суду із клопотаннями щодо розгляду справи без його участі та без проведення судового засідання, в порядку письмового провадження, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 16.11.2018 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 16.11.2018 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 28.01.2019 р.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька