Справа № 176/1416/18 (2-а/176/29/18)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Дніпросправа № 176/1416/18 (2-а/176/29/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В.,

розглянувши заяву Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року у справі №176/1416/18 (2-а/176/29/18) (головуючий суддя у 1 інстанції - Павловська І.А.) за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року залишено без змін.

23 січня 2018 року на адресу суду від Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду апеляційної інстанції. В обґрунтування заяви зазначено, що по тексту постанови апеляційного суду від 03 грудня 2018 року наявні описки у прізвищі та імені позивача, а саме зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а також «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, заяву про виправлення описки в постанові апеляційного суду від 03 грудня 2018 року слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду заяви Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2018 року у справі №176/1416/18 (2-а/176/29/18) за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, в порядку письмового провадження на 31 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя І.В. Юрко