Справа № 500/2594/18
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/2594/18

15 січня 2019 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язати зарахувати стаж та провести перерахунок пенсії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язати зарахувати стаж та провести перерахунок пенсії, а саме просить відмову Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №16/-11 від 10.09.2018 року визнати протиправною;

Зобов'язати Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати період роботи на посаді судді Шумського районного суду Тернопільської області з 07.07.1997 р. по 17.10.2016р. до стажу державної служби;

Зобов'язати Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок та виплату пенсії (з пенсії за віком призначеної згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на пенсію згідно Закону України «Про державну службу») із 01.10.2017р. в розмірі 60% із заробітної плати судді.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 10 вересня 2018 року Кременецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області її було відмовлено у проведені перерахунку пенсії з виду на вид, з пенсії за віком призначеної згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу», мотивуючи тим, що період роботи на посаді судді не зараховується до стажу державної служби.

Вважає дану відмову протиправною поскільки стаж судді враховується до державної служби.

Просить позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти:

Із 07.07.1997 року по 17.10.2016 року ОСОБА_1 працювала на посаді судді Шумського районного суду Тернопільської області. 17.10.2016 року згідно Наказу №44-к її повноваження судді було припинено в зв'язку із досягненням 65-річного віку, таким чином стаж роботи на посаді судді становить 19 років і 2 місяці.

04 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про перерахунок пенсії з виду на вид (з пенсії за віком призначеної згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу»).

10 вересня 2018 року Кременецьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області було відмовлено у проведені перерахунку пенсії з виду на вид, з пенсії за віком призначеної згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком згідно Закону України «Про державну службу», мотивуючи тим, що період роботи на посаді судді не зараховується до стажу державної служби.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2016 року №229 «Про затвердження порядку обчислення стажу державної служби» п.4 стаж державної служби обчислюється відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України від 10 грудня 2015 року №889 -VIII «Про державну служби» в якій вказано, що до стажу державної служби зараховується час перебування на посаді судді.

Таким чином суд вважає, що стаж роботи із 07.07.1997 року по 17.10.2016 року ОСОБА_1 на посаді судді Шумського районного суду Тернопільської області слід зарахувати до стажу державної служби, а тому відмова Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо зарахування до стажу державної служби період роботи на посаді судді Шумського районного суду Томчук Світлани Володимирівної з 07.07.1997 року по 17.10.2017 року є неправомірною.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що поскільки стаж роботи ОСОБА_1 з 07.07.1997 року по 17.10.2016 року слід зарахувати до стажу державної служби то і слід зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з 04.09.2018 року.

Щодо вимоги про перерахунок та призначення пенсії із 01.10.2017р. в розмірі 60% від заробітної плати судді, суд зазначає, що дана вимога є передчасна поскільки будь-яких дій чи відмов щодо розміру із заробітної плати судді відповідач не вчиняв, а тому в цій частині в позові слід відмовити, а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо зарахування до стажу державної служби період роботи на посаді судді Шумського районного суду Томчук Світлани Володимирівної з 07.07.1997 року по 17.10.2016 року.

Зобов'язати Кременецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до стажу державної служби період роботи на посаді судді Шумського районного суду Томчук Світлани Володимирівної з 07.07.1997 року по 17.10.2017 року і провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з 04.09.2018 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (адреса: вул. Чорновола, 2, м. Кременець, Тернопільської області, ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 коп.) відповідно до квитанції № 1 від 14.12.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 16 січня 2019 року.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.