Справа № 230/4181/12
Суддя: Славінська Н. Л.
Дата ухвалення: 2012-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 230/4181/12
У Х В А Л А

28 вересня 2012 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Славінська Н.Л.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася в Шаргородський районний суд з вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №1857 від 17.09.2012 року заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області та закрити справу про адміністративне правопорушення. В обґрунтування вимог зазначила, що 17.09.2012 року заступником начальника інспекції ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-42 КпАП України у виді штрафу в розмірі 5100 грн. за невиконання припису від 30.05.2012 року про знесення будівлі. Вказані припис та постанова про притягнення її до адміністративної відповідальності порушують її законні права, оскільки вимога про знесення будівлі не входять до компетенції посадових осіб інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області.

Вказана скарга підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ст.104 КАС України способом захисту порушених прав в порядку адміністративного судочинства є подання до суду першої інстанції позовної заяви.

Згідно зі ст.105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви.

Статтею 50 КАС України встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя (найменування) позивача; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Скарга ОСОБА_1 не відповідає вказаним вище вимогам КАС України.

Зокрема, в порушення вимог ст.106 КАС України, ОСОБА_1 звернулася до адміністративного суду з скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення, тоді як повинна звернутися із адміністративним позовом.

У скарзі ОСОБА_1 зазначила, що вона є заявником, тоді як особа, що звернулася до адміністративного суду за захистом порушених прав та інтересів є позивачем.

ОСОБА_1 не зазначила відповідача, який порушив її законні права та інтереси при складанні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, його імені (найменування), його посаду і місце служби, поштову адресу, а також номер засобу звязку, якщо такий відомий.

Такий учасник судового процесу в адміністративному судочинстві, як заінтересована особа, не передбачений КАС України.

Згідно ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106,108,165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення зазначених в ухвалі недоліків до 10 жовтня 2012 року, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими недоліками та доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, в канцелярію Шаргородського районного суду.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог цієї ухвали скарга буде повернута їй.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: