Справа № 235/102/19
Суддя: Клікунова А. С.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 235/102/19
Номер провадження 2-а/235/12/19
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 січня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду предявлено вказаний адміністративний позов, в якому ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасування постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серійний номер ДПО18 № 407647 від 14.12.2018 року.

Ухвалою судді від 14 січня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху в порядку ст. 123 КАС України та запропоновано позивачу подати письмове клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

24 січня 2019 року позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду. З врахуванням вимог ч. 5 ст. 205 КАС України, суд вважає можливим розглянути клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню цього клопотання. Клопотання про поновлення строку для звернення до суду обґрунтоване тим, що позивачем вжито всіх заходів для своєчасного оскарження до суду постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.12.2018 року, а саме адміністративний позов мав намір відправити поштовим звязком 22.12.2018 року, однак в звязку зі скороченим робочим днем на пошті обєктивно не зміг вислати кореспонденцію. Наступні дні 23.12.2018 р. (неділя), 24.12.2018 р. (не робочий день згідно Розпорядження КМУ № 1-р від 11.01.2018 р. «Про перенесення робочих днів у 2018 році»), 25.12.2018 р. (святковий день згідно ст. 73 КЗпП (Різдво Христове) були вихідними, тому адміністративний позов зміг надіслати на адресу суду лише 26.12.2018 року.

Суддя, з огляду на викладене, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставніть заявленого клопотання, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та гарантування права на судовий захист, - приходить до висновку, що строк звернення до суду з відповідним позовом слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин.

Згідно положень ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 159-161 КАС України, справа підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстав для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження не має.

Згідно ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. ч. 4 ст. 257 ЦПК України - не встановлено.

Враховуючи, з урахуванням ч. 3 ст. 257 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін без проведення підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

Поновити пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання з розгляду по суті в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 11 лютого 2019 року на 16:00 годин в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10, - з викликом сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 174 КАС України.

Відповідачу запропонувати, на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 162, 175 КАС України.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 176 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на таку відповідь до першого судового засідання по справі.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відрук. прим.:

1. до справи;

2. позивачу ОСОБА_1 (Донецька область, м. Покровськ, вул. Залізнична, буд. 209, кімн. 16);

3. відповідачу Покровський ВП ГУ НП в Донецькій області, старший лейтенант ОСОБА_2 (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7)

Суддя А.С. Клікунова