Справа № 480/4807/18
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22 січня 2019 р. Справа № 480/4807/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 просить суд:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зниження основного розміру раніше нарахованої пенсії під час її перерахунку з 80 % до 70 % розміру грошового забезпечення такими, що суперечать ст. ст. 22, 24, 58, 64 Конституції України та ст. 13 Закону № 2262-ХІІ, яка була чинною під час звільнення позивача в 1993 році протиправними;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області визначити основний розмір пенсії в розмірі 80 % грошового забезпечення за 30 років вислуги та виплатити недоотримані ОСОБА_1 кошти з 01.01.2018 .
Також просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
18.01.2018 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку із відкриттям Верховним Судом провадження у зразковій справі Пз/9901/58/18 по аналогічним позовним вимогам.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб'єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги, є типовими адміністративними справами.
Отже, враховуючи наведені обставини, за приписами п. 21 ч. 1 ст. 4 КАС України, вказані справи є типовими.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Правові наслідки судового рішення, ухваленого в зразковій справі, передбачені ч. 3 ст. 291 КАС України, якою встановлено, що при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має врахувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 480/4807/18 до вирішення та набрання чинності судовим рішенням у зразковій справі № 240/5401/18 (Пз/9901/58/18).
Керуючись ст. 236, 248, 256, 291 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 480/4807/18 задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/4807/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18 (Пз/9901/58/18).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал