Справа № 815/256/18
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2019 року

Київ

справа №815/256/18

адміністративне провадження №К/9901/59692/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Стрелець Т. Г.,

суддів - Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.

розглянувши у письмовому провадженні у касаційній інстанції заяву ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги в адміністративній справі №815/256/18

за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року (постановлену у складі: головуючого судді Бутенко А.В.) та на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року (постановлену у складі колегії суддів: головуючого судді Крусян А.В., суддів: Градовського Ю.М., Лук'янчук О.В.)

у с т а н о в и в :

У січні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області від 26 грудня 2017 року №245; зобов'язати відповідача розглянути заяву про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового засобу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищезазначеними судовими рішеннями ОСОБА_2 оскаржив їх у касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року та на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року .

08 січня 2019 року на адресу суду касаційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги.

Відповідно до частини п'ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Як вбачається з касаційної скарги та матеріалів справи, інші особи, які приєдналися до касаційної скарги, відсутні.

Проаналізувавши матеріали справи та, враховуючи, що жодних заперечень на зазначене клопотання не надходило, суд дійшов висновку про те, що відмова ОСОБА_2 від касаційної скарги закону не суперечить, чиїх-небудь прав, свобод або інтересів не порушує, а відтак підлягає задоволенню, а зазначене касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 337, 339, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року та на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року - задовольнити.

Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року та на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі №815/256/18- закрити.

Роз'яснити, що у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Г. Стрелець

Судді О. В. Білоус

І. Л. Желтобрюх