Справа № 344/15310/17
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/152/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

24 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, зобовязання надати довідку про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 11.11.2015 року №988 та постанови КМУ від 07.11.2007 року №1294 з врахуванням: посадового окладу 2 470,00 грн.; окладу за військовим (спеціальним) званням 1 000,00 грн.; надбавки за стаж служби 50%; надбавки за особливо важливі завдання 49%; премії 24%,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, зобовязання надати довідку про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 11.11.2015 року №988 та постанови КМУ від 07.11.2007 року №1294 з врахуванням: посадового окладу 2 470,00 грн.; окладу за військовим (спеціальним) званням 1 000,00 грн.; надбавки за стаж служби 50%; надбавки за особливо важливі завдання 49%; премії 24%.

Ухвалою судді від 20.11.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 11.04.2018 року (а.с. 13).

11.01.2018 року слухання справи не відбулось у звязку із перебуванням с.Пастернак І.А. у колегіальному розгляді кримінальної справи (а.с.17). Розгляд справи було відкладено на 23.08.2018 року.

Проте, в судові засідання призначені на 23.08.2018 року та 24.01.2019 року позивач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.18, 26).

За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що позивач повторно не зявився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, зобовязання надати довідку про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 11.11.2015 року №988 та постанови КМУ від 07.11.2007 року №1294 з врахуванням: посадового окладу 2 470,00 грн.; окладу за військовим (спеціальним) званням 1 000,00 грн.; надбавки за стаж служби 50%; надбавки за особливо важливі завдання 49%; премії 24%» слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УМВС в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, зобовязання надати довідку про розмір грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 11.11.2015 року №988 та постанови КМУ від 07.11.2007 року №1294 з врахуванням: посадового окладу 2 470,00 грн.; окладу за військовим (спеціальним) званням 1 000,00 грн.; надбавки за стаж служби 50%; надбавки за особливо важливі завдання 49%; премії 24% - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.