overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 664/183/19
Суддя: Яценко О. М.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/183/19
Провадження № 2-а/664/21/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 січня 2019 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 1 роти ЦПП в Миколаївській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до інспектора 2 батальйону 1 роти ЦПП в Миколаївській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2, який працює за адресою: м. Миколаїв, вул.. Новозаводська, буд. 1-б/1, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 857211 від 13 січня 2019 року з підстави того, що постанова є незаконною, винесена із порушенням процесуального законодавства за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160,161,171,257,260,261 КАС України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 1 роти ЦПП в Миколаївській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити у справі судове засідання на 25.03.2019 р. на 10-30 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 210.

Відповідач у відповідності до ст. 261 КАС України має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву тау той же строк подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив з наданням до суду. Зазначені документи подаються до суду з одночасним направленням їх сторонам у справі з наданням до суду доказів на підтвердження їх надіслання.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Пятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.
Справа № 357/905/19
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/905/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до поліцейського інспектора роти СРПП №3 Білоцерківського ВП в Київській області ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 24.01.2019 року та просить в судовому порядку скасувати постанову серії ДПО 18 № 242874 від 21.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 121 КУпАП.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 07 лютого 2019 року о 16:00 год.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву до початку судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів, з дня отримання ухвали.

СуддяОСОБА_3
Справа № 731/5/19
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/5/19
Провадження № 2-а/731/1/19
У Х В А Л А

25 січня 2019 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 2 Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання його дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

2 січня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області по пошті надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 08 січня 2019 року позовну заяву було залишено без руху. В установлені в ухвалі суду строки позивачем недоліки були усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, КАС України.

Заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з врахуванням вимог ст. ст. 268, 286 КАС України

Керуючись ст. ст. 160, 161, 268, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП № 2 Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання його дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 9 год. 30 хв. 18 лютого 2019 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті, подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобовязати Срібнянське відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській надати суду в строк до 14 лютого 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення від 25 грудня 2018 року щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Семенченко
Справа № 766/21754/17
Суддя: Дорошинська В. Е.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської митниці ДФС про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення виконавчого провадження, яке відкрито на підставі оскаржуваної постанови.

Представник відповідача в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Згідно поданого клопотання вбачається, що подано заяву про забезпечення позову.

В порушення ст.152 КАС України, заява не містить відомості, передбачені ч.1 п.3, 5.

В порушення ч.4ст.152 КАС України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 154 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Заяву позивача про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська
Справа № 359/10174/18
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/359/21/2018
УХВАЛА

12 грудня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 оборони України ОСОБА_2, зацікавлені особи (боржник) ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

11.12.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-а-372/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 оборони України безпідставно стягнених коштів.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 18.4 перехідних положень КАС України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву та призначити до судового засідання на 25 січня 2019 року на 10.30 годин, який відбудеться в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях б. 72 каб/зал 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-заявника представника заявника ОСОБА_2, м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 1;

-зацікавлену особу (боржника) - ОСОБА_3, 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Михайлівська б. 31 кв. 82.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів
Справа № 739/74/19
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/74/19
Номер провадження 2-а/739/8/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.01.2019 м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко А. І. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП ОСОБА_2М про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП ОСОБА_2М про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.ст. 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП ОСОБА_2М про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 01 березня 2019 року у приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Відповідачу у строк до 01 березня 2019 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2513. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іващенко А. І.
Справа № 739/75/19
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/75/19
Номер провадження 2-а/739/9/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.01.2019 м.Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Іващенко А. І. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП ОСОБА_2М про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП ОСОБА_2М про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст.ст. 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Новгород-Сіверського ВП ГУНП ОСОБА_2М про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 01 березня 2019 року у приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Відповідачу у строк до 01 березня 2019 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі. Відповідачу також позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2513. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іващенко А. І.
Справа № 738/175/19
Суддя: Савченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/175/19
№ провадження 6-а/738/1/2019
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 січня 2019 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, Головне управління державної казначейської служби України у Чернігівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях щодо виконання постанов Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2011 року по справі № 2-а-4928/11/2512, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2019 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, Головне управління державної казначейської служби України у Чернігівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, Головне управління державної казначейської служби України у Чернігівській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях.

Призначити розгляд заяви на 15 лютого 2019 року, який відбудеться за адресою: Сіверський шлях, 146 місто Мена Чернігівської області о 14 годині 30 хвилин.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Савченко Олександром Анатолійовичем.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати сторонам у строк до 15 лютого 2019 року подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.А. Савченко
Справа № 395/1576/18
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/1576/18
Провадження № 2-а/395/3/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Орендовського В.А.,

при секретарі Данільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Новомиргородським районним судом розглядається вище вказана адміністративна справа.

Під час судового розгляду справи виникла необхідність зупинення провадження у справі до вирішення питання про розгляд справи Кіровоградським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування постанов та приписів.

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечували проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши сторони, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 1140/2705/18.

Відповідно до ст.236 ч.1 п.3 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Рішення в адміністративній справі № 1140/2705/18 буде мати безпосереднє значення для розгляду цієї адміністративної справи в силу ст.78 ч.4 КАС України.

Керуючись ст.ст.236, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 395/1576/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 1140/2705/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 392/592/18
Суддя: Кавун Т. В.
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/592/18
Провадження № 2-а/392/3/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини)

28 січня 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління Патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Гордієнка Олександра Валерійовича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування цього рішення,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління Патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП Гордієнка Олександра Валерійовича про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування цього рішення- відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Повне судове рішення буде складено до 06.02.2019 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1..

Інспектор роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Гордієнко Олександр Валерійович, місцезнаходження: м.Кропивницький Кіровоградської області, вул.Ю.Бутусова, 22 б.

Суддя Т.В. Кавун