Справа № 2а-3163/10/0970
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" січня 2019 р. Справа № 2a-3163/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання - Костюк О.С.,

представника позивача - Валило М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Плай"

про стягнення заборгованості по відшкодуванні витрат на фактичні виплати та доставку пільгових пенсій в сумі 154040,03 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

27.03.2017 Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду із заявою від 02.03.2014 за № 1888/06 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-3163/10/0970 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 154 040,03 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-3163/10/0970 - відмовлено (а.с. 153-154).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області - залишено без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного адміністративного суду від 03.04.2017 про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-3163/10/0970 - без змін (а.с. 172-173).

Постановою Верховного Суду від 21.11.2018 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області задоволено частково. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд (а.с. 213-214).

Справа №2а-3163/10/0970 надійшла на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 14.01.2019, згідно штампу відділу документального забезпечення - канцелярії.

Дана справа перебувала в провадженні судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарського В.В.

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду № 5 від 14.01.2019 року, оскільки головуючий суддя Кафарський В.В. перебував у відпустці, згідно наказу №240 від 08.01.2019 у період з 08.01.2018 по 21.01.2019, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 року, справу призначено головуючому судді Микитюку Р.В.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 призначено судовий розгляд на 24.01.2019 о 10:00 год.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримала. На підтвердження обставин щодо його втрати подала копію постанови про закінчення виконавчого провадження та лист Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби №1937 від 24.01.2019. Крім того звернула увагу суду на те, що будь-які кошти з боржника ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" не були стягнуті на рахунки Управління ПФУ в м. Івано-Франківську. Просила заяву задовольнити так, як виконавчий лист був втрачений відділом ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції при пересилці.

Відповідач в судове засідання не прибув, без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття хоча, про дату, час та місце судового розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Згідно частини 2 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 18.4 перехідних положень КАС України (в редакції після 15.12.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Розглянувши подану суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

08.09.2010 Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" про стягнення заборгованості в сумі 154 040,03 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 в адміністративній справі № 2а-3163/10/0970 позов задоволено повністю та стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (код 00307833) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованість по відшкодуванню витрат на фактичні виплати та доставку пільгових пенсій в сумі 154 040,03 грн. (а.с. 105-107).

Дана постанова набрала законної сили, згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 (а.с. 129-132).

Судом встановлено, що 22.11.2010 заявник звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою про видачу постанови та виконавчого листа у даній справі.

30.07.2013 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано заявнику виконавчий лист у справі №2а-3163/10/0970.

Даний виконавчий лист позивачем направлено на виконання до відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, що підтверджується листом №1906/06 від 16.08.2013.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області №2010/612/2012-Б-25/10 від 09.07.2012 розпочато процедуру банкрутства боржника ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай".

Згідно ч. 5 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження" (чинної на час дії спірних правовідносин) постанови про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчими документами були надіслані до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2016 провадження у справі про банкрутство ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" - припинено.

У січні 2017 представником управління ПФУ в м. Івано-Франківську проведено ознайомлення з матеріалами судової справи Господарського суду Іано-Франківської області стосовно ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" про банкрутство і виявлено, що виконавчий лист про стягнення з ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" на користь УПФУ в м. Івано-Франківську заборгованості в сумі 154 040,03 грн. відсутній.

Факт втрати виконавчого листа підтверджується листом Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби №1937 від 24.01.2019 про те (що згідно реєстру АСВП у Івано-Франківському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області перебував на виконанні виконавчий лист №2а-3163/10/0970 від 30.07.2017 про стягнення з ВАТ "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" (). 28.10.2013 головним державним виконавцем Юрчаком В.А. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження". Однак при пересилці вказаний виконавчий документ було втрачено), актом Господарського суду Івано-Франківської області про відсутність документів у справі, відповіддю начальника відділу платежів до пенсійних систем.

З урахуванням вказаного суд вважає, що заявником (позивачем) доведено втрату виконавчого листа у справі №2a-3163/10/0970, виданого судом 30.07.2013.

За змістом частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до 15.12.2017) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно п. 18.4 перехідних положень КАС України (в редакції після 15.12.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Беручи до уваги факт втрати оригіналу виконавчого листа у справі №2a-3163/10/0970, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та про необхідність видачі дубліката виконавчого листа у справі за №2a-3163/10/0970.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 260 (в редакції до 15.12.2017), п.18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2a-3163/10/0970 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківське шкіряне підприємство "Плай" про стягнення заборгованості в сумі 154 040,03 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.

Суддя Микитюк Р.В.