Справа № 755/8664/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 січня 2019 року м. Київ№ 755/8664/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві

державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_2, як законний представник ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому просив:

- скасувати рішення-повідомлення №37/10-2996 Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м, Києві державної адміністрації від « 22» лютого 2018 року про відмову у наданні допомоги ОСОБА_3, як особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України та районів проведення автитерористачної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг;

- зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації призначити та виплатити ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, щомісячну адресну допомогу, як особі, яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг, з 08.02.2018 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 червня 2018 року зазначений адміністративний позов передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 23 серпня 2018 року передано судді Патратій О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2018р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні).

28.12.2018р. надійшов відзив Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому відповідач зазначає, що позовні вимоги відповідача ним виконані в повному обсязі, а саме, сума допомоги нарахована на соціальний рахунок позивача. Вказана обставина підтверджується доданим рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 20.09.2018р.

22.01.2019р. до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтовано виконанням відповідачем позовних вимог у добровільному порядку.

Згідно п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України

Відповідно до ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Однак позивачем судовий збір не сплачувався на підставі п. г ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, керуючись статтями 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2, як законного представника ОСОБА_3, задовольнити.

2. Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Патратій