Справа № 336/142/19
Суддя: Марко Я. Р.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/142/19
Провадження № 2-а/336/35/2019
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 cічня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов до висновку, що остання підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Як передбачено частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає адресу свого проживання та адресу для листування: АДРЕСА_1, місце реєстрації м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 42, позов останнім подано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за місцем його реєстрації, однак, суд звертає увагу позивача на відсутність в позовній заяві відомостей та доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання особи-позивача за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 42.

Між тим, судом направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для встановлення зареєстрованого місця проживання позивача по справі.

Як вбачається з отриманої відповіді від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, інформація про місце реєстрації ОСОБА_1 відсутня.

На підставі вищевикладеного суд позбавлений можливості зясувати чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Таким чином, позовні вимоги потребують уточнення, конкретизації та належного нормативного обґрунтування, а позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання особи-позивача та надати відомості на підтвердження того, що позов ним подано до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з дотриманням правил підсудності.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко