Справа № 2540/2771/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2540/2771/18 Головуючий у І інстанції Кашпур О.В.
Суддя-доповідач Мельничук В.П.
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду клопотання Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України), Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправним, скасування пункту наказу та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України), Військової частини НОМЕР_2 , в якому просив визнати протиправним та скасувати пункт 1.23. наказу командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) № 342 від 30.05.2018 року, відповідно до якого командира розвідувального взводу механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 старшину ОСОБА_1 , призначеного наказом командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 17.02.2016 року № 8-рс, притягнуто до матеріальної відповідальності у розмірі 5400,00 грн. (п`ять тисяч чотириста грн. 00 коп.); стягнути з військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 незаконно утримане грошове забезпечення, стягнуте в рахунок відшкодування нанесених державі збитків у сумі 5400,00 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано п. 1.23 наказу командувача Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України) № 342 від 30.05.2018 року ''Про притягнення до обмеженої матеріальної відповідальності посадових осіб, які винні у незаконному списанні пально-мастильних матеріалів, за результатами проведеного аудиту Північно-Східним територіальним управлінням внутрішнього аудиту у військовій частині НОМЕР_2 ''.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 незаконно утримане грошове забезпечення у сумі 5400,00 грн. (п`ять тисяч чотириста грн. 00 коп.).

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Військова частина НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2114,40 грн.

19 листопада 2018 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) надійшла заява на виконання вимог ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, до якої додано оригінал платіжного доручення від 06 листопада 2018 року № 1218 про сплату судового збору на суму 1104,16 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року продовжено Військовій частині НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

26 листопада 2018 року адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) надійшла заява на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року до якої додано оригінал платіжного доручення від 19 листопада 2018 року № 1330 про сплату судового збору на суму 1009,80 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) в порядку письмового провадження, у зв`язку з усуненням у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року призначено розгляд справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) у судове засідання на "24" січня 2019 року о 11 год. 10 хв.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону «Про судовий збір» № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2114,40 грн.

У визначений цією ухвалою строк Військова частина НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) сплатила судовий збір, що підтверджується платіжними дорученнями від 06 листопада 2018 року № 1218 у розмірі 1 104, 60 грн. та від 19 листопада 2018 року у розмірі 1009, 80 грн.

Також, Військовою частиною НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) було надміру сплачено судовий збір по справі № 2540/2771/18 у сумі 1 009, 80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1354 від 27 листопада 2018 року.

За таких обставин надміру сплачений судовий збір у сумі 1009, 80 грн. підлягає поверненню Військовій частині НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України).

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (Оперативне командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України) (; м. Чернігів, вул. Шевченка, б. 57) з і спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням № 1354 від 27 листопада 2018 року судовий збір у розмірі 1 009, 80 грн. 00 коп. (одну тисячу дев`ять гривень вісімдесят копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Повний текст складено 24.01.2019 року.