Справа № 463/2389/15-а
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/1198/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07 грудня 2018 року у справі № 463/2389/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи - Львівська міська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особи, яка її подали, порушують питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що вони мають право на поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, оскільки апеляційна скарга подана у тридцятиденний строк з моменту отримання повного тексту оскарженого рішення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07 грудня 2018 року у справі № 463/2389/15-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07 грудня 2018 року у справі № 463/2389/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи - Львівська міська рада, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання протиправним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування.

Зупинити дію рішення Личаківського районного суду м.Львова від 07 грудня 2018 року у справі № 463/2389/15-а.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький