Справа № 420/6273/18
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 січня 2019 року м. Одеса Справа № 420/6273/18

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання бездіяльність Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради щодо зняття ОСОБА_1 з реєстрації місця проживання протиправною та зобов'язання Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради зняти з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду 24.01.2019 року за вх.. №2727/19 надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в зв'язку з тим, що згідно листа ГУ ДМСУ в Одеській області від 170/1/5101-19 від 04.01.2019 року за обліками відділу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим/знятим з реєстрації по м. Одеса та Одеській області не значиться.

Від представника відповідача 24.01.2019 року за вх..№2725/19 надійшло аналогічне клопотання.

Сторони до суду не з'явились, проте у вищевказаних заявах просили розглянути їх без їх участі.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про можливість розглянути заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 240 КАС України передбачено підстави для залишення позову без розгляду.

Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливо прийняти клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду..

На підставі наведеного, керуючись ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 241-243, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст..256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення відповідної ухвали з урахуванням положень пункту 15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Е.А.Іванов