Справа № 133/2879/18
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 133/2879/18

25 січня 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції роти №4 батальйону №1 у Вінницькій області Рутковського Андрія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 286 КАС України, а саме - пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Як встановлено з матеріалів даної справи, предметом спору є визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Положеннями ст. 286 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Необхідно зауважити, що строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені ст.286 КАС України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм ст.295 КАС України. Тобто, строк подання апеляційної скарги в даному випадку становить десять днів з дня проголошення оскаржуваного рішення.

Встановлено, що оскаржуване рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ухвалено 20.12.2018 в порядку письмового провадження та згідно супровідного листа №133/2879/18/17761/2018 направлено учасникам справи 22.12.2018 (а.с.18).

Отже, строк апеляційного оскарження судового рішення першої інстанції, відповідно до складає 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Згідно витягу відстеження поштових відправлень сайту Укрпошта, копію оскаржуваного рішення отримано позивачем 28.12.2018 (а.с.22).

Однак, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 20.12.2018, подана позивачем до суду першої інстанції 11.01.2018, тобто після закінчення строку, встановленого ст. 286 КАС України, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги є 08.01.2019.

Належних доказів на підтвердження факту поважності пропуску строку на подання апеляційної скарги апелянтом разом з матеріалами апеляційної скарги суду не надано. Питання щодо поновлення строку оскарження постанови суду апелянтом не порушується.

За змістом ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2018 року та відсутністю наведених поважних причин щодо його пропуску, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху та враховуючи скорочені строки розгляду апеляційної скарги передбачені ст. 286 КАС України, апелянту надається п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора Управління патрульної поліції роти №4 батальйону №1 у Вінницькій області Рутковського Андрія Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

2. Запропонувати апелянту протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

4. Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.