Справа № 1540/3880/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/3880/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року по справі №1540/3880/18

позивач ОСОБА_3

відповідач Одеська митниця ДФС , Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену рішення суду Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу разом з додатками подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду з пропуском встановлено КАС України строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав длґя його поновлення.

16 січня 2019 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Одеської митниці ДФС надійшла заява про поновлення пропущеного строку, в якій апелянт просить поновити Одеській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 р. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 р. надійшло до Одеської митниці ДФС 03.12.2018 р.

Що стосується клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року ухвалено в порядку письмового провадження (а.с. 186-195).

Згідно копії супровідного листа, доданого апелянтом до апеляційної скарги та до заяви про поновлення пропущеного строку, копію рішення суду Одеська митниця ДФС отримала 03.12.2018 року.

Апеляційну скаргу разом з додатками подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду 19 грудня 2018 р.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строком, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Одеській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на рішенняу Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року по справі 1540/3880/18 за позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці ДФС , Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, витрат на правову допомогу та моральної шкоди .

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 11 лютого 2019 року подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді: Бойко А.В.

Осіпов Ю.В.