Справа № 826/12950/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/449
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 січня 2019 року № 826/12950/18

За позовом Головного управління ДФС у Львівській області

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокальське племпідприємство"

Про стягнення заборгованості у розмірі 30 564,36 грн.

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокальське племпідприємство" податкового боргу в розмірі суми 30 564,36 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала суду отримана відповідачем 23.08.2018 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення. Відзиву на позов не надано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокальське племпідприємство" (код 00701458) перебуває на податковому обліку в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві та є платником податків.

Згідно довідки про наявність заборгованості з податків і зборів, що контролюються ГУ ДФС у Львівській області від 22.05.2018 року № 5479/9/13-01-17-09, станом на 18.05.2018р. по ТОВ "Сокальське племпідприємство" сума податкового боргу становить 30 564,36 грн., в тому числі: по податку на додану вартість в сумі 2019,28 грн.; по орендній платі з юридичних осіб по Тартаківській С/Раді в сумі 5046,88 грн.; по орендній платі з юридичних осіб по Поторицькій С/Раді в сумі 23 433,10 грн.; по єдиному податку з с/г виробників в сумі 65,10 грн.

Сума податкового боргу по податку на додану вартість (нарахування штрафних санкцій) в сумі 2019,28 грн. виникли на підставі:

-податкового повідомлення-рішення (форма "ПС") № від 17.05.2017 року в сумі 1019,01 грн.;

-податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") № від 15.08.2017 року в сумі 1000,27 грн.

Сума податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб по Поторицькій С/Раді

(нарахування основного платежу, штрафних санкцій) в сумі 23 433,10 грн. виникла на підставі:

-податкового розрахунку земельного податку № від 04.02.2017 року в сумі 22922,41 грн.;

-податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") № від 06.10.2017 року в сумі 510,69 грн.

Сума податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб по Тартаківській С/Раді (нарахування штрафних санкцій) в сумі 5046,88 грн. виникла на підставі:

- податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") № від 06.10.2017 року в сумі 265,64 грн.;

- податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") № від 06.10.2017 року в сумі 4781,64 грн.

Сума податкового боргу по єдиному податку з с/г виробників (нарахування штрафних санкцій) в сумі 65,10 грн. виникла на підставі:

-податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") № від 26.09.2017 року в сумі 65,10 грн.

Відповідачем у встановлений судом строк, письмових заперечень проти позову, пояснень чи доказів щодо заявлених позовних вимог, на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові, не надано, як і заяви про визнання позову.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, "грошове зобов'язання платника податків" - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України зазначено, що "податковий борг" - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Також податкова вимога надсилається (вручається) коли платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України).

Підпунктом 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що "податкова вимога" - це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

08.12.2017 р. Керівником Головного управління ДФС у Львівській області області, у відповідності до ст. 59 Податкового кодексу України сформовано та направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення ТОВ "Сокальське племпідприємство" податкову вимогу за № 44815-17, згідно якої станом на 07.12.2017 р. у відповідача обліковувався податковий борг за узгодженими грошовим зобов'язанням на суму 3668,06 грн., проте, вимога залишена відповідачем без реагування.

Станом на 18.05.2018 року сума податкового боргу становить 30 564,36 грн.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Джерела погашення податкового боргу платника податку визначені нормами статті 87 Податкового кодексу України. Крім того, в силу приписів пункту 87.9 статті 87 цього Кодексу у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Оскільки зазначена сума заборгованості перед бюджетом ТОВ "Сокальське племпідприємство" в добровільному порядку не сплачена, позивач звернувся з даним позовом до суду щодо стягнення податкового боргу за рахунок коштів, наявних на рахунках платника у банківських установах.

Підпунктом 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України визначено право контролюючих органів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач заперечення проти позову, доказів оскарження рішення контролюючого органу або погашення боргу у сумі 30 564,36 грн. суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, ст. 241-246, 257-262, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокальське племпідприємство" () на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області податковий борг у розмірі 30564,36 грн.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя О.В. Головань

Повний текст рішення

виготовлено і підписано 24.01.19 р.