Справа № 420/6597/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6597/18
УХВАЛА
25 січня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Югспецстрой -77 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_1, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування припису та постанов,-
ВСТАНОВИВ:
18.12.2018р. Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Югспецстрой -77 звернувся до суду із адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_1, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування припису від 03.08.2017 р. про зупинення будівельних робіт, складений Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, визнання протиправною та скасування постанови 143/1015-05/1-7482 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 17.08.2017 р. про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ОК ЖБК Югспецстрой-77, визнання протиправною та скасування постанови 144/1015-05/1-7482 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 17.08.2017 р. про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ОК ЖБК Югспецстрой-77, визнання протиправною та скасування постанови 145/1015-05/1-7482 Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 17.08.2017 р. про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності на ОК ЖБК Югспецстрой-77.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 21.12.2018р. залишено без руху позовну заяву Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Югспецстрой -77 та надано 10-денний термін для усунення недоліків по справі, яку позивач отримав 09.01.2019р.
Обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Югспецстрой -77 вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2018р., у встановлений судом строк, з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-
Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Югспецстрой -77 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_1, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту ДАБІ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування припису та постанов,- повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра