Справа № 1340/5945/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/5945/18
У Х В А Л А

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

24 січня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпи А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішень в частині,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Національного агентства з питань запобігання корупції, із вимогами:

-визнати протиправним та скасувати п.2 Рішення НАЗК №2485 від 02.11.2018 року «Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 рік (виправлена), поданої ОСОБА_2, начальником Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, та внесення змін до рішень Національного агентства з питань запобігання корупції від 21.08.2017 року №516 та від 20.10.2017 року №1008», в частині зазначення недостовірних відомостей щодо транспортних засобів, що є об'єктами права власності третіх осіб, щодо яких суб'єкт декларування може прямо вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними;

-визнати протиправним та скасувати п.1 Рішення НАЗК №2486 від 02.11.2018 року «Про результати здійснення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, поданої ОСОБА_2, начальником Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного», в частині зазначення недостовірних відомостей щодо транспортних засобів, що є об'єктами права власності третіх осіб, щодо яких суб'єкт декларування може прямо вчиняти дії, тотожні за змістом здійсненню права розпорядження ними.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

02.01.2019 року від представника відповідача надійшло до суду клопотання про проведення судових засідань за його участі в режимі відеоконференції. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що прибути в судові засідання не має змоги, у зв'язку із значною віддаленістю від місця розгляду справи. Таким чином, з метою реалізації права на участь у судових засіданнях та економією судових витрат, представник відповідача просить суд забезпечити його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Представник позивача не заперечив у підготовчому засіданні про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Так, вирішуючи клопотання представника відповідача, суд виходив із наступного.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судових засіданнях його уповноваженого представника, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судових засіданнях, а також зважаючи на інформацію з Онлайн системи бронювання майданчиків відеоконференції, наданої Службою судових розпорядників Львівського окружного адміністративного суду, про наявну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про його участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м.Києва (01051, м.Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Керуючись ст.ст.180, 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі №1340/5945/18 за позовом ОСОБА_2 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішень в частині задоволити.

Судове засідання в адміністративній справі №1340/5945/18, яке призначене на 28.02.2019 року о 12:00 год. проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №1340/5945/18 за участю представника відповідача доручити Окружному адміністративному суду м.Києва (01051, м.Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Окружному адміністративному суду м.Києва (01051, м.Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Зобов'язати Національне агентство з питань запобігання корупції подати до суду належної якості фотокопії доказів, що долучені ним до відзиву на позовну заяву (та надіслати відповідний примірник позивачу), оскільки ті докази, що долучені до відзиву та надіслані позивачу виготовлені низької якості та є нечитабельними.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.