Справа № 826/8391/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2019 року

Київ

справа №826/8391/17

касаційне провадження №К/9901/66869/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 в адміністративній справі №826/8391/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕКС-К" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРЕКС-К" у липні 2017 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.04.2017 №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 129400грн., в тому числі за податковими зобов'язаннями на 103520грн. та 25880 штрафних (фінансових) санкцій та № , яким до позивачу нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 510грн.

Окружний адміністративний суд м.Києва рішенням від 31.07.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 01.11.2018 рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 31.07.2018 скасував частині відмови у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРЕКС-К» до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування прийнятого Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві податкового повідомлення-рішення від 20.04.2017 № . У скасованій частині прийняв нове рішення. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 20.04.2017 №. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2018 року залишив без змін.

Головне управління ДФС у м. Києві 30.11.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 та залишити в силі рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2018.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема статті 201 Податкового кодексу України, статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України.

Верховний Суд ухвалою від 04.12.2018 зазначену касаційну скаргу залишив без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на необхідність надання документу про сплату судового збору, та встановив скаржнику строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали.

У встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху строк скаржником вимоги такої ухвали виконано - надіслано до суду документ про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Крім того, судом встановлено, що касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за правилами, чинними на момент подання касаційної скарги.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2018 в адміністративній справі №826/8391/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕКС-К" до Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів позивачу.

3. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк