Справа № 540/100/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/100/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Херсонська виправна колонія (№ 61)" про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Державної установи "Херсонська виправна колонія (№ 61)" (далі-відповідач), в якому просить:

- зобовязати державну установу «Херсонська виправна колонія (№ 61)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму невиплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 25 % місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, а саме 12 років;

- стягнути з державної установи «Херсонська виправна колонія (№ 61)» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час не виплати одноразової грошової допомоги при звільненні за період з 29.10.2015 по 08.01.2019;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання державної установи «Херсонська виправна колонія (№ 61)» у місячний строк з моменту набуття судового рішення законної сили подати до Херсонського окружного адміністративного суду звіт про його виконання.

Ухвалою від 11.01.2019р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження на 25.01.2019р.

До суду надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме заяви позивача про уточнення розміру позовних вимог в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву, судом встановлено наступне.

Заява про уточнення розміру позовних вимог подана позивачем 23.01.2019р. До вказаної заяви надані копії витягу з наказу від 21.10.2015р. №48 о/с та довідки про доходи.

Відповідно до ч.1ст.47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 7 статті 47 КАС України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи, що позивачем не дотримані вимоги процесуального законодавства, зокрема до заяви не додані докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу, суд повертає дану заяву про уточнення розміру позовних вимог.

Наведене однак не позбавляє позивача повторно подати цю заяву, але за умови дотримання вимог статті 47 КАС України.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення розміру позовних вимог повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Пекний А.С.