Справа № 640/22295/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2019 року м. Київ №640/22295/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України з огляду на ненадання до неї документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання цього позову становить 704,80 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 8 цього Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору обґрунтоване її скрутним матеріальним станом, на підтвердження чого надано копію довідки Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 24.07.2018 № про взяття позивача на облік як внутрішньо переміщеної особи.

Водночас вказаним документом не підтверджено те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний 2017 рік, як цього вимагає норма п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Предмет позову у цій справі стосується захисту права позивача на отримання пенсійного забезпечення, водночас з огляду на відсутність доказів, які б свідчили про скрутний майновий стан позивача, суд позбавлений можливості здійснити оцінку такого майнового стану, як це передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", та звільнити позивача від сплати такого судового збору на підставі п. 3 ч. 1 цієї статті.

За таких обставин клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору суд вважає необґрунтованим і не вбачає підстав для його задоволення. Про існування інших обставин для звільнення від сплати судового збору у справі позивачем не зазначено.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усу-нення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) або доказів про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко