Справа № 280/5554/18
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

23 січня 2019 року Справа № 280/5554/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа Комунальне підприємство «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), третя особа Комунальне підприємство «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі третя особа, КП «Житломасив»), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення 45 сесії VII скликання Мелітопольської міської ради від 07.12.2018 №1/20 в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою КП «Житломасив» земельної ділянки, розташованої на перехресті вул.Інтеркультурна та вул.ОСОБА_2, орієнтовною площею 0,25 га для розміщення та експлуатації обєктів дорожнього сервісу розміщення та обслуговування автостоянки з подальшою передачею в постійне користування;

визнати за позивачем право постійного (безстрокового) користування земельною ділянкою площею 2198,74 кв.м., кадастровий номер :02:006:0157, розташованої на перехресті вул.Інтеркультурна та вул.ОСОБА_2 за адресою: м. Мелітополь, вул.Петра Дорошенка, буд.29.

Ухвалою суду від 29.12.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України.

22 січня 2019 року до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією №47 від 20.12.2018.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, враховуючи те, що у відкритті провадження в адміністративній справі було відмовлено, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1762,00 грн. та наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (72312, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), яка сплачена за квитанцією №47 від 20.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 23.01.2019.

Суддя І.В. Новікова