Справа № 640/22362/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2019 року м. Київ №640/22362/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс Компані" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.10.2018 №,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України з огляду на ненадання до неї документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в чинній на час звернення з цим позовом до суду редакції) за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.).

Заявлені у справі позовні вимоги мають майновий характер, а належний до сплати судовий збір становить 32862,11 грн. (2190807,50 грн. х 1,5% ).

Ухвалою суду від 22.01.2019 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору у справі.

За цих обставин позивачу слід сплатити на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судовий збір у розмірі 32862,11 грн. і надати до суду підтверджуючий таку сплату документ.

Також позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України, адже зазначаючи у тексті позову про існування у перевіряємому періоді договірних зобов"язань між ТОВ "Глобал Транс Компані" та ТОВ "Торгівельна група Каста", ТОВ "Зерно Сервис", ТОВ "Універсал Трейд Компані", ТОВ "Сервісеко", та використання позивачем придбаних у вказаних підприємств послуг транспортного експедирування у власній господарській діяльності, доказів на підтвердження зазначених обставин до суду не надано.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Транс Компані".

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

а) документа на підтвердження сплати судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва в сумі 32862,11 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот шістдесят дві грн. 11 коп.);

б) доказів на підтвердження існування у перевіряємому періоді договірних зобов"язань між ТОВ "Глобал Транс Компані" та ТОВ "Торгівельна група Каста", ТОВ "Зерно Сервис", ТОВ "Універсал Трейд Компані", ТОВ "Сервісеко", а також використання придбаних у вказаних підприємств послуг транспортного експедирування у власній господарській діяльності (в тому числі, але не виключно, належним чином засвідчених копій укладених договорів, податкових накладних, товарно - транспортних накладних та інших первинних документів, що стосуються спірних господарських операцій).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко