Справа № 320/336/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2019 року м. Київ № 320/336/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву (скаргу) Комунального закладу "Черепинське навчально-виховне об'єднання "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дитячий садок" Тетіївської районної ради Київської області до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Комунальний заклад "Черепинське навчально-виховне об'єднання "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дитячий садок" Тетіївської районної ради Київської області з позовом (скаргою) до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо відкриття виконавчого провадження незаконними.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

На адресу суду 21.01.2019 надійшло клопотання позивача, в якому він просить поданий ним позов (скаргу) залишити без розгляду.

Розглянувши вказану заяву по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з частиною п'ятою цієї статті про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, оскільки провадження в даній адміністративній справі ще не відкрито, суд розцінює подане позивачем клопотання як заяву про відкликання позовної заяви, та доходить до висновку про її повернення.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Комунального закладу "Черепинське навчально-виховне об'єднання "Загальноосвітня школа 1-3 ступенів - дитячий садок" Тетіївської районної ради Київської області до Тетіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.