Справа № 1340/5923/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/5923/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 січня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про повернення позовної заяви у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до приватного акціонерного товариства “Конвеєр” про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до приватного акціонерного товариства “Конвеєр” про стягнення заборгованості у розмірі 284012,05 грн.

Позивач подав заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвалі від 19.12.2018 про повернення позовної заяви, а саме замість суми судового збору “4260,00 грн” вказати суму в розмірі “4260,18 грн”.

19.12.2018 Львівським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про повернення позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно в резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку - помилково вказано невірну суму судового збору “4260,00 грн” замість правильної - “4260,18 грн”, що був сплачений згідно платіжного доручення від 17.12.2018 № 4032.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується платіжним дорученням від 17.12.2018 № 4032 про сплату судового збору у розмірі 4260,18 грн.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки в рішенні від 19.12.2018.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд –

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині від 19.12.2018 про повернення позовної заяви у справі № 1340/5923/18, а саме замість помилково вказаного розміру судового збору який підлягає поверненню, згідно платіжного доручення від 17.12.2018 № 4032 - “ 4260,00 грн” зазначити правильний - “4260,18 грн”.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.