Справа № 826/9779/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 січня 2019 року справа №826/9779/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши у письмовому провадженні за клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати неправомірним і скасувати пункт 1 постанови відповідача №53 від 01 лютого 2017 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року №266".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та нечинним пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України від 01 лютого 2017 року № 53 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 266", зобов'язано Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правого акта протиправним та нечинним в окремій його частині у виданні, в якому було офіційно оприлюднено нормативно-правовий акт та стягнуто з Кабінету Міністрів за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати зі сплати судового збору в сумі 640,00 грн (шістсот сорок гривень нуль копійок) на користь ОСОБА_1.

До суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що позивачем при складанні позовної заяви, а також судом при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року в пункті 2 резолютивної частини допущено описку, оскільки у постанові Кабінету Міністрів України від 01 лютого 2017 року №53 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року №266" відсутній пункт 1.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року наступним чином:

"2. Визнати протиправним та нечинним пункт 1 змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року №266, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01 лютого 2017 року № 53 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року №266".".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва 04 вересня 2018 року, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення наступним чином:

"2. Визнати протиправним та нечинним пункт 1 змін, що вносяться до постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року №266, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01 лютого 2017 року № 53 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року №266.".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов