Справа № 120/4264/18-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

24 січня 2019 р. Справа № 120/4264/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Скоцької А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 24.01.2019 року судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання про витребування додаткових доказів, необхідних для належного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, а саме: відомостей щодо перебування у користуванні земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1.

Присутні у судовому засіданні позивач та представник відповідача підтримали поставлене на розгляд питання.

Визначаючись щодо наявності підстав для витребування додаткових доказів, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 3 ст. 73 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження в межах даної адміністративної справи, окрім іншого, є відмова відповідача у наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.

При цьому, як слідує із змісту цієї відмови, вона мотивована тим, що бажана позивачем земельна ділянка із кадастровим номером НОМЕР_1 перебуває у постійному користуванні іншої особи на підставі акту на право постійного користування землею від 1999 року.

Таким чином, з'ясування обставин того, чи дійсно земельна ділянка із кадастровим номером НОМЕР_1 перебуває у постійному користуванні іншої особи, є необхідним для належного вирішення даної адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та Державного підприємства "Дослідне господарство "Олександрівське" Науково-виробничого центру "СОЯ" Національної академії аграрних наук України" відомостей щодо перебування у користуванні земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 80, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Олександрівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та Державного підприємства "Дослідне господарство "Олександрівське" Науково-виробничого центру "СОЯ" Національної академії аграрних наук України" та зобов'язати їх надати суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали наявні у них відомості щодо перебування у користуванні земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 із наданням відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 25.01.2019 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна