Справа № 2-а-4311/11
Суддя: Павлійчук А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4311/11
провадження № 6-а/527/1/19
УХВАЛА

25 січня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Глобинському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області № 2-а-4311/11 від 31 жовтня 2011 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_2. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області в частині ненарахування та виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Глобинському району Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати за період з 01.04.2011 року по 22.07.2011 року, з урахуванням проведених виплат.

14 січня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчому провадженні. В обґрунтування якої зазначає, що 14 травня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, та враховуючи, що вона є спадкоємцем, просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження заявник повинен підтвердити своє матеріальне правонаступництво належними й допустимими доказами.

Так, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом спадкоємцем майна ОСОБА_2 померлого 14.05.2017 року є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 2.14 Інструкції з організації примусового виконання рішень правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником державний виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадження №30390660, щодо виконання Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 31 жовтня 2011 року по справі № 2-а-4311/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Павлійчук