Справа № 800/539/16
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2019 року

Київ

справа №800/539/16

адміністративне провадження №П/9901/261/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В. М.,

Шарапи В.М.,

Білоуса О.В.,

Желтобрюх І.Л.,

секретар - Шевчук К.В.,

за участю

представника відповідача - Кот О.В.,

представника третьої особи 1 - Русакової І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_7

до Верховної Ради України,

треті особи - Вища рада юстиції, Державна судова адміністрація України,

про визнання незаконною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_7 звернулась до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом про визнання незаконною та скасування постанови Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року №1607-VIІI «Про звільнення судді».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2016 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Верховної Ради України, треті особи - Вища рада юстиції, Державна судова адміністрація України, про визнання незаконною та скасування постанови, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/800/451/15 (21-729а16) за позовом ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції про визнання рішення протиправним та його скасування.

В жовтні 2018 року від позивача до Суду надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв'язку з закінченням апеляційного провадження Великою Палатою Верховного Суду у справі №800/451/15 та набранням судовим рішенням законної сили.

Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2018 року зазначену адміністративну справу прийнято до провадження та для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі призначено судове засідання.

У відповідності до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час провадження у справі підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, які були підставою для його зупинення.

Згідно з пунктом 5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року; далі - КАС України) позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; <…>

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КАС України адміністративна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Обставин, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не встановлено.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановлено у статті 262 КАС України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року). У попередній редакції цього процесуального закону такої форми адміністративного судочинства не було передбачено.

Беручи до уваги те, що у справі №800/539/16 визначено новий склад суду і адміністративне судочинство надалі здійснюватиметься у відповідності з вимогами КАС України у редакції цього Кодексу, викладеній згідно із Законом України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, розгляд справи №800/539/16 починатиметься спочатку за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, у зв'язку з тим, що КАС України у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року, передбачає відмінні від попереднього процесуального закону правила адміністративного судочинства, у справі необхідно вчинити певні процесуальні дії, зумовлені необхідністю приведення розпочатого у цій справі провадження у відповідність з вимогами чинного КАС.

Керуючись статтями 237, 262, 266, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі №800/539/16.

Розгляд справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та здійснювати колегією у складі п'яти суддів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Третя особа має право подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів з дня його отримання До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Судове засідання у справі призначити на 19 лютого 2019 року на 12-30 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Відповідачу надати до суду всі матеріали, які слугували підставою винесення оскаржуваного рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 24 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуючий суддяН.А. Данилевич
СуддіВ.М. Бевзенко
В.М. Шарапа
О.В. Білоус
І.Л. Желтобрюх