Справа № 620/3831/18
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2019-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 січня 2019 року Чернігів Справа № 620/3831/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соломко І.І., розглянувши у порядку письмового провадження щодо закриття провадження у справі № 620/3831/18,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо неврахування до страхового стажу періоду навчання ОСОБА_1 з 01.09.1989р. по 15.10.1989р. та з 24.07.1990р. по 30.06.1994р. на вечірньому факультеті Чернігівського філіалу Київського політехнічного інституту.

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області включити до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання на вечірньому факультеті Чернігівського філіалу Київського політехнічного інституту з 01.09.1989р. по 15.10.1989р. та з 24.07.1990р. по 30.06.1994р.

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01.01.2018 у урахуванням періоду навчання на вечірньому факультеті Чернігівського філіалу Київського політехнічного інституту з 01.09.1989р. по 15.10.1989р. та з 24.07.1990р. по 30.06.1994р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що ГУПФУ у Чернігівській області безпідставно не враховано період навчання на вечірньому факультеті Чернігівського філіалу Київського політехнічного інституту, оскільки вказане є формою навчання у вищому навчальному закладі, тому має бути зарахований до страхового стажу.

Розглянувши питання про закриття провадження у справі, суд встановив таке.

25.01.2018 ОСОБА_1 звертався до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівської області (далі-ГУНП в Чернігівській області), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області (далі-ГУ ПФУ в Чернігівській області), в якому остаточно просив:

-визнати протиправними дії ГУГП в Чернігівській області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до стажу служби в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, стаж служби в податковій міліції з 01.11.1999 по 23.06.2003;

-зобов'язати ГУНП в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу служби в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки службу в податковій міліції з 01.11.1999 р. по 23.06.2003р., та провести перерахунок і виплату грошового забезпечення за період з 07.11.2015 р. по 31.12.2017 р., одноразової допомоги при звільненні зі служби, нарахувати та виплатити компенсацію за частину невикористаної відпустки;

-зобовязати ГУНП в Чернігівській області скласти Грошовий атестат з урахуванням служби станом на 31.12.2017 -13 років 05 місяців 03 дні, вказати надбавку за стаж служби у розмірі 30% та направити виправлений Грошовий атестат до ГУ ПФУ в Чернігівській області для перерахунку пенсії;

-визнати протиправною бездіяльність ГУНП в Чернігівській області щодо неврахування до страхового стажу періоду навчання ОСОБА_1 з 01.09.1989 по 15.10.1989 та з 24.07.1990 по 30.06.1994 на вечірньому факультеті Чернігівського філіалу Київського політехнічного інституту;

-зобовязати ГУНП в Чернігівській області внести виправлення до розрахунку вислуги років щодо страхового стажу ОСОБА_1 з урахуванням періоду навчання на вечірньому факультеті Чернігівського філіалу Київського політехнічного інституту з 01.09.1989 по 15.10.1989 та з 24.07.1990 по 30.06.1994 та надати виправлений розрахунок вислуги років до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для перерахунку пенсії;

-зобовязати ГУНП в Чернігівській області внести до розрахунку вислуги років достовірну інформацію щодо часу служби в пільговому обчисленні з урахуванням періоду протягом якого ОСОБА_1 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції;

-зобовязати ГУ ПФУ в Чернігівській області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 з урахуванням надбавки за вислугу років до якої включена служба в податковій міліції та страхового стажу до якого включено період навчання на вечірньому факультеті Чернігівського філіалу Київського політехнічного інституту.

26.03.2018 рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 825/507/18 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до стажу в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, стаж служби в податковій міліції з 01.11.1999 по 23.06.2003 роки. Зобовязано Головне управління Національної поліції в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу в поліції, що дає право на встановлення поліцейському надбавки за вислугу років та надання додаткової оплачуваної відпустки, службу в податковій міліції з 01.11.1999 по 23.06.2003 роки та провести перерахунок і виплату грошового забезпечення за період з 07.11.2015 по 31.12.2017 роки, одноразової допомоги при звільненні зі служби, нарахувати та виплатити компенсацію за частину невикористаної відпустки. Зобовязано Головне управління Національної поліції в Чернігівській області скласти грошовий атестат, з урахуванням служби в податковій міліції, зазначивши в пункті 4 грошового атестату стаж служби станом на 31.12.2017 13 років 05 місяців 03 дні, вказавши надбавку за стаж служби у розмірі 30 % та направити виправлений грошовий атестат до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для перерахунку пенсії. Зобовязано Головне управління Національної поліції в Чернігівській області внести до розрахунку вислугу років достовірну інформацію щодо часу служби в пільговому обчисленні, з урахуванням періоду протягом якого ОСОБА_1 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вказане рішення набрало законної сили 05.06.2018.

Отже, як видно з наведених обставин справи в частині позовних вимог про зобовязання ГУ ПФУ в Чернігівській області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 з урахуванням надбавки за вислугу років до якої включена служба в податковій міліції та страхового стажу до якого включено період навчання на вечірньому факультеті Чернігівського філіалу Київського політехнічного інституту, відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що рішенням суду від 26.03.2018 по справі № 825/507/18 вже відмовлено позивачу в задоволенні позовних вимог, що є предметом спору у справі № 620/3831/18 та вказане рішення суду набрало законної сили, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 620/3831/18.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 238 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 620/3831/18 закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.І. Соломко