Справа № 160/9695/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа №160/9695/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам'янської міської ради, Дніпропетровської обл. Бараннік Ганни Олександрівни (51931, Дніпропетровської обл., м.Кам'янське, вул.Москворецька, 14) про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам'янської міської ради, Дніпропетровської обл. Бараннік Ганни Олександрівни, яка вчинила реєстраційні дії - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 16.08.2018р. 3006097; зміна додаткової інформації,зміна керівника юридичної особи;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 17.08.2; зміна керівника юридичною особи, зміна складу підписантів;

з внесенням даних про осіб які вибираються до органів управління юридичної особи: ОСОБА_7 - керівник з 17.06.2018р. (виконуючий обов'язки голови правління): ОСОБА_7 - підписант;

керівник ОСОБА_4 з 11.08.2018р. - ОСОБА_5 (виключно представництво у судових установах) -підписант - внесені нею записи недійсними;

- зобов'язання державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам'янської міської ради, Дніпропетровської обл. Бараннік Ганну Олександрівну внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 16.08.2018р. 3006097; зміна додаткової інформації, керівника юридичної особи; запис від 17.08.2; зміна керівника юридичною особи, зміна складу підписантів щодо визнання цих записів недійсними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення п.2, п.8, п.11 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено:

- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, згідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В тексті позовної заяви позивач посилається на:

- звернення до керівника відділу державної реєстрації Кам'янської міської ради, Дніпропетровської області з заявою щодо надання документів, на підставі яких зроблена зміна керівника юридичною особи та надання можливості ознайомитися з реєстраційною справою, на що у ОСОБА_1 є докази від 04.10.2018р. №110, від 15.11.2018р. №17-м;

- подання скарги до Міністерства юстиції України, яку було направлено до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська;

- винесене Дніпропетровським окружним адміністративним судом рішення по справі №0440/5929/18.

Однак, всупереч приписам п.5 та п.8 ч.5 ст.160 КАС України позивач не надає жодного доказу на підтвердження вищезазначеного.

Суд звертає увагу позивача на те, що при поданні заяви про усунення недоліків необхідно врахувати норми ч.1 ст.161 КАС України.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації Кам'янської міської ради, Дніпропетровської обл. Бараннік Ганни Олександрівни про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова