Справа № 263/15706/18
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/51/2019
УХВАЛА

23 січня 2019 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 про визнання дій поліцейського роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 про визнання дій поліцейського роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

10 січня 2019 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовних вимог в частині визнання дій поліцейського роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 протиправними.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання надав заяву з проханням провести підготовче судове засідання за його відсутністю, вважав за можливе закрити підготовче провадження.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, надав суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу.

Згідно з положеннями ст.. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Так, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині визнання дій поліцейського роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 протиправними, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду в цій частині.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.173-183, 240, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 в частині визнання дій поліцейського роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 протиправними залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2019 року на 14 годину 00 хвилин, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик