Справа № 824/733/18-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2019-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 824/733/18-а

24 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати на правничу професійну допомогу в сумі 10000 грн.

Не погодившись із додатковим судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року.

Перевіривши доводи вказаного клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з ч.1 ст. 13 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято 28 листопада 2018 року.

Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги є 28 грудня 2018 року.

Водночас, відповідно до штампу на поштовому конверті апеляційна скарга подана відповідачем 09 січня 2018 року, тобто з порушенням тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає про те, що він отримав копію оскаржуваного додаткового рішення 10 грудня 2018 року. На підтвердження вказаних обставин відповідач надав виписку з журналу поштової коресподенції (а.с.83) та копію звіту за 10.12.2018 року.

Водночас, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.70) відповідач отримав повний текст додаткового рішення 07 грудня 2018 року.

Таким чином, доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження спростовуються встановленими у справі обставинами.

З урахуванням наведених норм, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення Великокучурівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції, оскільки вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження не можуть бути визнані поважними.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.