Справа № 1140/3314/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3314/18

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи у порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (, адреса: вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, 25015)

до відповідача:

Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (, адреса: вул. Центральна, 41, с. Глодоси, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27110),

про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, в якому просить суд до повного усунення порушень вимог пожежної та техногенної безпеки, застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області (), у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі Глодоського сільського клубу Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район. С. Глодоси, ву. Мічуріна, 33, шляхом заборони її використання (експлуатації) Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою від 05.12.2018 р. розгляд справи суд ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16 січня 2019 року (а.с.1). Учасники справи у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30-34).

14.01.2019 року представником відповідача засобами електронного зв'язку надіслано до суду клопотання про зупинення провадження у справі для можливого примирення. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Глодоською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області є комунальним закладом, наразі тривають роботи по усуненню виявлених перевіркою порушень, частину яких усунуто. При цьому, представник відповідача просив суд здійснити розгляд даного клопотання у порядку письмового провадження (а.с.36-54).

Представником позивача також подано 15.01.2019 року до суду клопотання про зупинення провадження у справі до 19 квітня 2019 року, враховуючи те, що відповідачем вживаються заходи по усуненню виявлених перевіркою порушень. На посвідчення вказаного позивачем долучено до вказаного клопотання акт оформлений за результатами позапланової перевірки. Принагідно представник позивача просив суд вирішити розгляд даного клопотання без участі уповноваженого представника (а.с.55-64).

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Фіксування судового засідання у відповідності до положень статті 229 КАС України не здійснювалось, при цьому, судом вирішено здійснити розгляд клопотань про зупинення провадження у справі, у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 16.01.2019 року (а.с.66).

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Предметом розгляду даної справи є встановлення усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки у приміщенні сільського будинку культури, розташованих будівлі по вул.Рибаківка, 18 в с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, що стали підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання сторін про зупинення провадження у справі слід задовольнити з метою надання сторонам можливості реалізувати своє право гарантоване статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частинами 1, 2 статті 190 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене та керуючись статтями 44-45, 190, 236, 248, 256, 260 - 262, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №1140/3313/18 до 04 червня 2019 року.

Питання про поновлення провадження у справі №1140/3313/18 призначити до розгляду у судовому засіданні 04 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Сторони (представники) допускаються до участі в справі при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників у порядку, визначеному § 2 Глави 4 розділу 1 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи їх обов'язок добросовісного користування належними їм процесуальними правами та неухильним виконанням процесуальних обов'язків, передбачених положеннями ст.ст.44-47 КАС України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько