Справа № 809/645/16
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" січня 2019 р. справа № 809/645/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Савченко Н.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Валило М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання незаконним наказ за №20-ОС від 20.04.2015, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31.05.2016 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про визнання незаконним наказ за №20-ОС від 20.04.2015, поновлення на роботі та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську «Про звільнення із займаної посади ОСОБА_1» за №20-ОС від 20.04.2015. Поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу з призначення пенсій Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську. Стягнено з Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час проходження строкової служби з 22.04.2015 до 05.04.2016 в розмірі 37 603 (тридцять сім тисяч шістсот три) гривні 20 копійок. Стягнено з Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську на користь ОСОБА_1 заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.04.2016 до 23.06.2016 в розмірі 8 304 (вісім тисяч триста чотири) гривні 04 копійки. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постанову суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді звернено до негайного виконання.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 у справі № 809/645/16 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.11.2018 касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області - задоволено частково. Скасувано постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10ю2016 у справі № 809/645/16, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

До Івано-Франківського окружного адміністративного суду справа №809/645/16 надійшла 26.12.2018, тому ухвалою суду від 28.12.2018 справу призначено до розгляду.

16.01.2019 позивачем подано суду заяву про зміну позовних вимог у даній справі.

Заява мотивована тим, що за період касаційного розгляду змінились деякі фактичні обставини, що в свою чергу зумовлює зміну розміру позовних вимог.

Позивач у судовому засіданні при розгляді заяви про зміну позовних вимог поклався на розсуд суду.

Представник відповідача щодо прийняття заяви про зміну позовних вимог заперечила.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку позивача та представника відповідача, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 3 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України передбачена можливість змінювати предмет або підстави позову при новому розгляді справи лише за умови, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку із зміною фактичних обставин справи що сталася після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Наведені позивачем у заяві про зміну позовних вимог від 16.01.2019 обставини, на переконання суду, не є такими обставинам, які стосуються даної справи та з наявністю яких законодавець пов'язує можливість змінювати предмет та підстави позову при новому розгляді справи. Також така зміна позивачем позовних вимог не є необхідною для захисту його прав.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для подання позивачем заяви про зміну позовних вимог у дані справі.

За таких обставин заяву позивача від 16.01.2019 про зміну позовних вимог слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 47, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 16.01.2019 про зміну позовних вимог - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.