Справа № 9901/926/18
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2019 року

м.Київ

справа №9901/926/18

адміністративне провадження №П/9901/926/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І. Л.,

суддів: Бевзенка В. М., Білоуса О.В., Данилевич Н. А., Шарапи ВМ.,

за участю:

секретаря судового засідання Вітковської К.М.,

представника відповідача Петренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

24 листопада 2018 року 2010 року ОСОБА_3 звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККСУ), в якому просить:

- визнати неправомірними дії колегії ВККСУ, вчинені 25 жовтня 2018 року під час співбесіди в ході проходження позивачем кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, що полягали у незаконному та безпідставному визнанні позивача такою, що не відповідає займаній посаді;

- визнати незаконним та скасувати рішення колегії ВККСУ від 25 жовтня 2018 року №1871/ко-18 за наслідками кваліфікаційного оцінювання судді Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення Комісії є незаконним, необґрунтованим та таким, що порушує закріплене частиною першою статті 23 Загальної декларації прав людини та статтею 43 Конституції України право на працю та на захист від незаконного звільнення, а тому підлягає визнанню протиправним та скасуванню.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши й проаналізувавши доводи сторін і докази на їх підтвердження, не вирішуючи наперед питання обґрунтованості позовних вимог, колегія суддів вбачає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи витребувати від Вищої кваліфікаційної комісії суддів технічну фіксацію перебігу співбесіди, проведеної із суддею Апеляційного суду Дніпропетровської області, - ОСОБА_3, 25 червня 2018 року, 23 липня 2018 року та 25 жовтня 2018 року в рамках проведення кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Додаткового колегія суддів звертає увагу на приписи частини другої статті 99 КАС України, відповідно до якої електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Керуючись статтями 9, 77, 92, 80, 241- 243, 248, 266 КАС України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву по справі до 29 січня 2019 року 14 год. 00 хв.

Витребувати від Вищої кваліфікаційної комісії суддів технічну фіксацію перебігу співбесіди, проведеної із суддею Апеляційного суду Дніпропетровської області, - ОСОБА_3, 25 червня 2018 року, 23 липня 2018 року та 25 жовтня 2018 року в рамках проведення кваліфікаційного оцінювання суддів місцевих та апеляційних судів на відповідність займаній посаді

Відомості надати безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в строк до 24 січня 2019 року.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний строк негайно письмово повідомити суд про причини її невиконання.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та не оскаржується.

Головуючий суддя: І. Л. Желтобрюх

Судді О. В. Білоус

В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич

В.М. Шарапа