Справа № 758/15702/18
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В. , розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.

Разом з позовною заявою подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, у зв'язку з незадовільним майновим станом та неможливістю сплатити судовий збір.

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного вбачається, що юридичні особи не є суб'єктами, на яких розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати.

На підставі викладеного, прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до Головного територіального управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко