Справа № 540/2435/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2435/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування протоколу № 158 від 27.09.2016 р. та зобов'язання поновити виплату пенсійного забезпечення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати протокол № 158 від 27.09.2016 р. та зобов'язати поновити виплату пенсійного забезпечення.

15 січня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у справі № 766/4618/17.

15 січня 2019 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить розглядати справу у порядку письмового провадження. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи судом встановлено, що в проваджені Херсонського апеляційного суду перебуває справа № 766/4816/17 за позовом Херсонського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Херсонської області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії у зв'язку з врахуванням до трудової діяльності стаж роботи у районах Крайньої Півночі.

При цьому, предметом розгляду даної адміністративної справи є поновлення пенсії за віком, яку на думку позивача, протиправно припинено до отримання інформації про період його роботи в Російській Федерації.

Зважаючи на матеріали справи, суд робить висновок, що справи є взаємопов'язані та розгляд справи не можливий до набрання законної сили рішенням у справі № 766/4816/17 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування протоколу № 158 від 27.09.2016 р. та зобов'язання поновити виплату пенсійного забезпечення до набрання законної сили рішенням у справі № 766/4816/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.