Справа № 200/13581/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 січня 2019 р. Справа №200/13581/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду від 08.01.2019 року (вступна на резолютивна частини) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення № 102 від 26.09.2018 року, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення № 102 від 26.09.2018 року, зобов'язати вчинити дії.

В судовому засіданні 08.01.2019 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Вказаним рішенням адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення № 102 від 26.09.2018 року, зобов'язати вчинити дії, - задовольнити частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.2 ч.2 ст.114 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " (із змінами). Скасовано рішення голови комісії з припинення управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області № 102 від 26.09.2018 року "Про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.2 ч.2 ст.114 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (із змінами)" ОСОБА_1. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 17.09.2018 року про призначення пенсії із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи з 16.01.1984 року по 28.02.1997 року та з 03.03.1997 року по 21.08.1997 року.

Однак судом не зазначено, що у задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовлено.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та додати абзац у резолютивну частину рішення суду (вступна та резолютивна частини).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року (вступна на резолютивна частини) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення № 102 від 26.09.2018 року, зобов'язати вчинити дії.

Додати у резолютивну частину рішення суду від 08.01.2019 року (вступна та резолютивна частина) п'ятий абзац, який викласти у наступній редакції:

«У задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовити.»

Повний текст ухвали складено 17.01.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.