Справа № 2-а-2272/11
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-2272/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулася в суд із даною заявою, яку подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 вищевказаного Кодексу, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зі змісту заявлених вимог вбачається, що ОСОБА_2 просить суд виправити описку допущену у виконавчому листі № 2-а-2272/11 від 6 вересня 2011 року, виданому Маневицьким районним судом Волинської області по справі № 2-а-2272/11 вказавши по батькові стягувача "Поліфанівна" замість "Поліфонівна".

Однак до заяви про виправлення описки ОСОБА_2 не додано копії виконавчого листа № 2-а-2272/11 від 6 вересня 2011 року, що позбавляє можливості розгляду даної заяви по суті та встановлення наявності описки, яку просить виправити.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про залишення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: надати оригінал або належним чином завірену копію виконавчого листа № 2-а-2272/11 від 6 вересня 2011 року, виданого Маневицьким районним судом Волинської області по справі № 2-а-2272/11.

Керуючись ст. ст. 72, 160-161, 169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_3