overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 212/4156/18
Суддя: Власенко М. Д.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/4156/18
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Власенко М.Д.,

секретаря судового засідання Тузничої А.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до інспектора роти №3 УПП в м. Кривий Ріг ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 08 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивуючи тим, що позивач, подавши позов в червні 2018 року не цікавився рухом справи, не отримував поштових відправлень від суду, недоліки позову усунув лише в грудні 2018 року, а отже не проявив особистої зацікавленості в розгляді своєї справи, терміни розгляду якої скорочені.

Позивач заперечував проти вказаного клопотання, пояснив, що під час подачі написав заяву про інформування його за допомогою СМС повідомлень, не отримувавши тривалий час від суду ніякої інформації, прийшов особисто і дізнався, що суддя Колочко О.В. не здійснює вже свої повноваження, а справу передали іншому судді, де він і отримав ухвалу про усунення недоліків.

Вислухавши в судовому засіданні сторони суд вважає клопотання таким що не підлягає задоволення з наступних підстав

Підстави для залишення без розгляду адміністративного позову встановлені ст. 240 КАС, цей перелік є виключним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ст.5 КАС України, 1. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим законом порядку.

Ухвала суду про залишення позову без руху отримана позивачем лише 13.11.2018 року, про що свідчить його розписка в матеріалах справи.

Питання поновлення з поважних причин позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви вирішено судом під час відкриття провадження у справі.

Таким чином у суду відсутні підстави для залишення позову без розгляду, у звязку з відсутністю для цього законних підстав, крім того це призвело б до порушення основоположних прав позивача доступ до суду та на судових захист відповідно до ст.6 Єаропейскої конвенції з прав людини

Керуючись ст. ст. 5,240,241,248 КАС України , суд, -

ухвалив :

Відмовити в задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_2 про залишення адміністративної позовної заяви ОСОБА_3 до інспектора роти №3 УПП в м. Кривий Ріг ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко
Справа № 807/18/18
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 січня 2019 року м. Київ Справа № 807/18/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доДержавної міграційної служби України
проскасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 807/18/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення відповідача від 30.11.2017 № 448-17, яким позивачу відмовлено у встановленні статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту; зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 провадження у наведеній вище справі зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 807/1285/17.

03.12.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі № 807/18/18.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що судове рішення Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 807/1285/17 набрало законної сили, у зв'язку з чим обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 807/18/18, на даний час відсутні.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 807/18/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 807/18/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити підготовче засідання на 05 лютого 2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.
Справа № 200/14204/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

16 січня 2019 р. Справа №200/14204/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з адміністративною справою за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації відповідно паспорта громадянина України: 86143, АДРЕСА_1; місце фактичного проживання/перебування згідно довідки від 27.03.2018 № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи: 84505, Донецька область, м. Бахмут, вул. Шаляпіна, буд. 17-А; адреса для листування зазначена у позовній заяві: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Южна, буд. 10, РНОКПП НОМЕР_2) до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ), Пенсійного фонду України (місцезнаходження згідно даних з ЄДР: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9, ) про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії щодо припинення виплати пенсії, зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії зі сплатою заборгованості по ній, починаючи з 01.12.2017 року.

Розпорядженням від 16 січня 2019 року № 70 проведено повторний автоматичний розподіл справ, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Мозгової Н.А. За результатами повторного автоматичного розподілу вказаної судової справи, справу передано на розгляд судді Голубовій Л.Б.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Пенсійного фонду України про визнання протиправними дії, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.
Справа № 200/14247/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 січня 2019 р. Справа №200/14247/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати заборгованості по пенсії, зобовязання відновити нарахування та виплату пенсії за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Мозгової Н.А.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Ушенка С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність прийняття адміністративної справи № 200/14247/18-а до свого провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 31, 173, 179, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 200/14247/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ушенко С.В.
Справа № 200/14073/18-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 січня 2019 р. Справа №200/14073/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.-т. КомсомольськийАДРЕСА_1; місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фону України Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27а) про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії ОСОБА_2 з квітня 2017 року по серпень 2018 року;

- зобов'язати Маріупольське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити пенсію ОСОБА_2 з квітня 2017 року по серпень 2018 року.

Справа розглядалась суддею Мозговою Н.А. та у звязку тимчасовою непрацездатністю судді протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 14.01.2019 року здійснено розподіл справи № 200/14073/18-а, справу передано до провадження судді Христофорова А.Б.

У звязку з зазначеним вважаю за необхідне прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського обєднаного управління Пенсійного фону України Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.
Справа № 200/11029/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2019 р. Справа №200/11029/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 200/11029/18-а.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не зявились. Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що судом виконані всі процесуальні дії з підготовки справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 200/11029/18-а до судового розгляду по суті на 12 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання

Суддя Ушенко С.В.
Справа № 200/14569/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 січня 2019 р. Справа №200/14569/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макена» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макена» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу № 386/334/АВ/П/ТД-ФС від 03.07.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Мозгової Н.А.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 14.01.2019.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Ушенка С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність прийняття адміністративної справи № 200/14569/18-а до свого провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 31, 35, 173, 179, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 200/14569/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макена» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанов.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 05 лютого 2019 року о 15:00 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Явка учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ушенко С.В.
Справа № 200/14092/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 січня 2019 р. Справа №200/14092/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення – рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Ушенка С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.01.2019 прийнято до провадження адміністративну справу № 200/14092/18-а, явка учасників справи у судове засідання визнана обов’язковою.

14.01.2019 через відділ діловодства та документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Як зазначено судом, ухвалою від 14.01.2019 явку учасників у судове засідання у справі № 200/14092/18-а визнано обов’язковою, у зв’язку з чим у суду відсутні законні підстави для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання відповідача про перенесення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відмовити у повному обсязі.

Заявник може скористуватися правом на подання до суду заяви про розгляд справи без участі представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ушенко С.В.
Справа № 200/10855/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 січня 2019 р. Справа №200/10855/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії протиправними та зобовязання сплатити заборгованість за період, починаючи з 01.06.2014, із продовженням щомісячної виплати належної пенсії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 позовну заяву вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 січня 2019 року.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не зявились, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що судом виконані всі процесуальні дії з підготовки справи до судового розгляду по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 200/10855/18-а до судового розгляду по суті на 13 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв.

Явку учасників справи у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ушенко С.В.