Справа № 200/13243/18-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 січня 2019 р. Справа №200/13243/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Заявляючи позовні вимоги позивач просить скасувати наказ Національної поліції України "По особовому складу" від 06.07.2016 року № 467 о/с; скасувати наказ Національної поліції України "По особовому складу" від 11.07.2016 року № 491 о/с; скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції України "По особовому складу" від 13.07.2016 року № 198 о/с; скасувати наказ Національної поліції України "По особовому складу" від 19.09.2016 року № 707 о/с. Позовна заява підписана представником.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування Наказу від 06.07.2016 року № 467, Наказу від 11.07.2016 року № 491 о/с; Наказу від 13.07.2016 року № 198 о/с; Наказу від 19.09.2016 року № 707 о/с, залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску в частині вище визначених позовних вимог; інформацію, з приводу того, яким саме чином скасований Наказ від 06.07.2016 року № 467 о/с в частині поновлення позивача на службі в поліції на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Донецькій області Департаменту внутрішньої безпеки з 25.02.2016 року порушує права ОСОБА_1; позовної заяви із зазначенням відомостей, визначених у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Зазначена ухвала була направлена поштою на адресу позивача, яка зазначена в позові, та, отримана 10.12.2018 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Станом на 17.01.2019 року позивач не усунув недоліки, відображені в ухвалі суду від 03.12.2018 року.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунето не було, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказів, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Стойка В.В.