Справа № 160/9049/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2019 року

Справа №160/9049/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтасіті» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 30.11.2018 надійшов позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтасіті» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2019 року позовну заяву повернуто заявнику.

На адресу суду 17.01.2019 року від представника позивача надішла заява про усунення недоліків, разом з якою надано платіжне доручення про сплату судового збору.

На адресу суду 18.01.2019 року від представника позивача надішло клопотання про повернення платіжного доручення № 774 від 27.12.2018 року, згідно якого сплачено судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає, зокрема про таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст.1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У силу вимог п.2 ч.1 ст.7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення позовної заяви або скарги.

Судом встановлено, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн., що підтверджується платіжним дорученням №774 від 27.12.2018 року, наявним в матеріалах справи.

За таких обставин, позивачу слід повернути сплачений судовий збір за подання позову.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону №3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача- задовольнити.

Повернути Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) згідно платіжного доручення № 774 від 27.12.2018 року, оригінал якого знаходяться у матеріалах адміністративної справи № 160/9049/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна