Справа № 540/2073/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2019 р.м. ОдесаСправа № 540/2073/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Олешківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Олешківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаним судом рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту надано строк протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали для представлення документу про сплату судового збору, а також подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої останнім додано копію квитанції про направлення апеляційної скарги засобами поштового зв'язку, а також копію посвідчення учасника бойових дій.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що наведеного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з огляду на викладене.

За правилами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була прийнята без повідомлення та виклику сторін 26.10.2018 року.

Копію повного оскаржуваного судового рішення отримано апелянтом 06.11.2018 року.

З представленої на виконання вимог ухвали суду щодо залишення апеляційної скарги без руху копії квитанції про направлення апеляційної скарги засобами поштового зв'язку, з урахуванням даних ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження поштових пересилань, колегією суддів встановлено, що апелянтом направлено апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку 21.11.2018 року.

Таким чином, колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу апелянтом направлено засобами поштового зв'язку протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене, враховуючи, що згідно матеріалів справи оскаржувана ухвала була прийнята без повідомлення та виклику сторін 26.10.2018 року, копію цього судового рішення отримано апелянтом 06.11.2018 року та апеляційну скаргу на наведене рішення подано останнім 21.11.2018 року, тобто, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим та апелянту слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Також, з представленої апелянтом копії посвідчення колегією суддів встановлено, що апелянт у справі є учасникам бойових дій.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

За таких обставин, колегією суддів встановлено, що апелянт звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Олешківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька