Справа № 0940/1791/18
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2019 р. справа № 0940/1791/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.,

за участю секретаря судового засідання Волочій Л.І.,

представника позивача - Бакуна А.Ю.,

представника відповідачів - Романишин К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Персей Агро" до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування припису від 29.08.2018 за №757/0/19-18-ДК/0232Пр/03/01/-18, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 Фермерське господарство "Персей Агро" звернулося до суду із позовом до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування припису.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на адресу позивача надійшов від відповідача лист, адресований керівнику ФГ «Персей Агро» у якому разом із постановою про накладення адміністративного стягнення знаходився оскаржуваний припис від 29.08.2018. У приписі відповідач вказав, що земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 1,5267 га в с.Чесники Рогатинського району самовільно зайнята та самовільно використовується ФГ «Персей Агро» керівник ОСОБА_4, що є порушенням ст..125,126, п. «б» ч.1 ст.211 ЗК України, ст. 53-1 КУпАП. Позивач вказав, що у приписі відповідачем не зазначено, що стало підставою для такого висновку, ні документів і доказів, на підставі яких винесений даний припис. Зазначив, що станом на момент винесення припису в межах села Чесники Фермерське господарство "Персей Агро" має в оренді лише одну земельну ділянку - 6,200 га під господарськими будівлями і спорудами, яка забудована і має проїзди, проходи і площадки. Відповідач не дослідив всіх обставин справи, не надав позивачу можливості надати документи на право оренди земельної ділянки та право власності на об'єкти господарського двору. Вважає дії відповідача щодо складання Припису з висновком про самовільне зайняття та самовільне використання земельної ділянки неправомірними а вказані порушення необґрунтованими та безпідставними. Також позивач вказує, що припис складено з порушенням порядку його заповнення та не у відповідності з чинним законодавством. Вимога припису не містить чіткого визначення, не містить чіткої вказівки до виконання. Оформлення припису у вигляді загального формулювання встановлених порушень норм законодавства без конкретного опису такого порушення та вимоги про усунення порушень норм законодавства без зазначення конкретних дій, які повинна вчинити особа, є неприпустимим, з врахуванням обов'язку його виконання особо, якій спрямована вказана вимога та можливості притягнення її до відповідальності за невиконання вимог припису. Враховуючи наведене позивач просив суд, визнати протиправним та скасувати припис від 29.08.2018 №757/0/19-18-ДК/0232Пр/03/01/-18.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

23.10.2018 Державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3 подала суду клопотання про залучення співвідповідача Головного управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області (а.с.29-30).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 задоволено клопотання Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3 та залучено до участі у справі № 0940/1791/18 співвідповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (а.с.35-36).

Відповідач державний інспектор у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель ОСОБА_3, скористалася своїм правом і подала до суду відзив, що міститься в матеріалах справи (а.с.50-56). У відзиві, відповідач не погоджується із доводами, наведеними у позовній заяві та на обґрунтування свої заперечень зазначила, що усі процесуальні документи, складені державним інспектором під час здійснення заходів державного контролю є матеріалами однієї справи про адміністративне правопорушення, зокрема і припис, який складено за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення, яким порушника зобов'язано у відповідний термін усунути порушення вимог земельного законодавства, тобто усунути правопорушення за яке його притягнуто до адміністративної відповідальності. Виконання припису прямо залежить від постанови про накладення адміністративного стягнення, яка є результатом розгляду справи про адміністративне правопорушення, де зазначено всі необхідні відомості про правопорушення, які визначені статтею 283 КУпАП, а також пунктом 10 Розділу III Інструкції. Вказала на те, що процесуальних та правових порушень при проведенні перевірки за дотриманням вимог земельного законодавства не допущено, факт порушення земельного законодавства засвідчений відповідними процесуальними документами, складеними у встановленому законом порядку, а отже підстави щодо задоволення позовних вимог, відсутні.

Відповідач Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області правом на подання відзиву не скористався.

Позивачем 10.12.2018 подано на адресу суду відповідь на відзив, що міститься в матеріалах справи (а.с.67-69).

В судовому засіданні представником відповідачів подано клопотання про залишення без розгляду позовної заяви Фермерського господарства "Персей Агро" про визнання протиправним та скасування припису від 29.08.2018 за №757/0/19-18-ДК/0232Пр/03/01/-18 - у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 у задоволенні клопотання представника відповідачів про залишення позовної заяви без розгляду - відмовлено (а.с.119-120).

11.01.2019 в судовому засіданні, представником відповідачів заявлено клопотання про виклик свідків (а.с.113-115).

Суд ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, відмовив у задоволенні заявленого клопотання оскільки таке подане після першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив і надав аналогічні за їх змістом пояснення.

Представник відповідачів в судовому засіданні щодо задоволення адміністративного позову заперечила з підстав, викладених у відзиві на адміністративний позов та додатково зазначила, що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, речове право на земельну ділянку площею 1,6 га (кадастровий №:01:002:1446) зареєстроване за ФГ «Персей Агро» 22.08.2018 чим виконано вимоги оскаржуваного припису та усунуто порушення вимог земельного законодавства.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, суд встановив таке.

Фермерське господарство "Персей-Агро" зареєстроване та діє на підставі Статуту. Відповідно до Статуту та його завдань позивач здійснює свою діяльність в товарному сільськогосподарському виробництві та тваринництві.Одним із видів діяльності є виробництво молока та молочних продуктів (а.с.11-14).

Для забезпечення сировиною позивач у 2012 році придбав комплекс будівель на вулиці Хліборобська в с. Чесники, в тому числі корівники, телятники, ДМБ та інші господарські будівлі. Придбані будівлі знаходились на території господарського двору колгоспу, який реорганізувався в сільськогосподарський виробничий кооператив.

15.03.2017 позивач з Чесниківською сільською радою уклав договір оренди земельної ділянки терміном на 49 років. Підставою укладання договору було те, що на земельній ділянці загальною площею 6,200 га знаходяться об'єкти нерухомості, які належать позивачу. Відповідно до п. 13 договору встановлено, що цільовим призначенням земельної ділянки є ведення фермерського господарства. Відповідно до п.12 договору земельна ділянка передавалася в оренду для обслуговування викуплених приміщень, що знаходяться по вул. Хліборобській в с.Чесники Рогатинського району (а.с.18-20).

04.09.2018 позивач отримав постанову про накладення адміністративного стягнення та припис від 28.09.2018 №757/0/19-18-ДК/0232Пр/03/01/-18 в якому відповідач зазначає, що позивачем порушено ст.ст. 125,126 п. "б" ч. 1 ст. 211 ЗКУ, ст. 53-1 КУпАП, а саме земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 1,5267 га в селі Чесники Рогатинського району самовільно зайнята та самовільно використовується ФГ "Персей Агро" керівник ОСОБА_4 (а.с.23).

Позивач не погоджуючись із вказаними у приписі порушеннями про самовільне зайняття та самовільне використання земельної ділянки звернувся до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В ході розгляду адміністративної справи судом встановлено, що Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області, у зв'язку із службовою запискою начальника відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності Управління з контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_6 від 04.07.2018, виданий наказ від 04.07.2018 №757-ДК «Про здійснення державного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності», яким наказано державному інспектору у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Івано-Франківської області головному спеціалісту відділу контролю за використанням та охороною земель у Долинському, Калуському, Рогатинському, Рожнятівському районах та м. Болехові Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру ОСОБА_7 у термін з 05.07.2018 по 19.07.2018 здійснити державний контроль за дотриманням вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності, родючості грунтів шляхом проведення перевірки при використанні земельних ділянок площею 1,600 га та 0,4000 га, які розташовані на території Чесниківської сільської ради Рогатинського району (а.с.57).

13.07.2018 державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_7, проведено обстеження земельної ділянки та перевірку дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельних ділянок, що знаходяться на території Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про що складено Акт обстеження земельної ділянки від 13.07.2018 за №757/0/92-18-ФС/472/АО/10/01/-18 (а.с.58) та Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 13.07.2018 за №757/0/92-18-ФС/244/П/07/01/-18 (а.с.59).

Перевіркою встановлено, що на момент перевірки земельна ділянка площею 0,400 га не використовувалась, а ділянка площею 1.600 га, що розташована на території Чесниківської сільської ради Рогатинського району по вулиці Хліборобська самовільно зайнята шляхом проведення будівельних робіт (будується залізобетонний комплекс для ВРХ) та вириті котловани ФГ «Персей Агро» керівником якого є ОСОБА_4.

Враховуючи виявлене порушення, державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_7, складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.08.2018 за №757/0/92-18-ФК/244П/07/01/-18 (а.с.60).

29.08.2018 державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_3 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення від 29.08.2018 №757/0/92-18-ДК/0233По/08/01/-18 (а.с.61).

29.08.2018 державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_3 винесено оскаржуваний припис за №757/0/19-18-ДК/0232Пр/03/01/-18, яким позивача зобов'язано в 30-денний термін усунути порушення вимог земельного законодавства будь-яким законним способом (а.с.23).

Вирішуючи даний спір суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 188 Земельного кодексу України державний контроль за використанням та охороною земель здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері здійснення державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі, а за додержанням вимог законодавства про охорону земель - центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів.

Пунктом 1 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.01.2015 №15 встановлено, що державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Відповідно до пунктів 30, 31 частини 4 Положення про Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, затвердженого наказом Державної служби з питань геодезії картографії та кадастру від 17.11.2016 №308, Головне управління Держгеокадастру в області здійснює державний контроль за дотриманням вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, обстежує земельні ділянки, яким заподіяна шкода внаслідок їх самовільного зайняття.

Частиною 6 вказаного Положення визначено повноваження посадових осіб управління Держгеокадастру в області. Зокрема, пунктом 1 визначено, що посадові особи Головного управління в межах своїх повноважень мають право складати акти перевірок чи протоколи про адміністративні правопорушення у сфері використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель та розглядати відповідно до законодавства справи про адміністративні правопорушення, а також подавати в установленому законодавством порядку до відповідних органів матеріали перевірок щодо притягнення винних осіб до відповідальності; давати обов'язкові для виконання вказівки (приписи) з питань використання та охорони земель і дотримання вимог законодавства про охорону земель відповідно до їх повноважень, а також про зобов'язання приведення земельної ділянки у попередній стан у випадках, установлених законом, за рахунок особи, яка вчинила відповідне правопорушення, з відшкодуванням завданих власнику земельної ділянки збитків.

Як зазначалось судом вище, державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_7 проведено обстеження земельної ділянки та перевірку дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельних ділянок, що знаходяться на території Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, про що складено Акт обстеження земельної ділянки та Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки від 13.07.2018, та як наслідок винесено припис про усунення виявлених порушень.

В контексті вищенаведеного, суд погоджується з доводами відповідача щодо підставності проведення перевірки.

Водночас, суд приходить до висновку щодо протиправності оскаржуваного припису з огляду на таке.

Проведеною державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_7, перевіркою встановлено, що рішенням Чесниківської сільської ради від 26.04.2017 було надано дозвіл громадянину ОСОБА_8 на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2 га. Пізніше рішенням Чесниківської сільської ради від 02.11.2017 було внесено зміни до рішення 8 сесії від 26.04.2017 та надано дозвіл на розробку проектів землеустрою громадянину ОСОБА_8 площами 1,600 га та 0,400 га. На момент перевірки земельна ділянка площею 0,400 га не використовувалась, а ділянка площею 1.600 га, що розташована на території Чесниківської сільської ради Рогатинського району по вулиці Хліборобська самовільно зайнята шляхом проведення будівельних робіт (будується залізобетонний комплекс для ВРХ) та вириті котловани ФГ «Персей Агро» керівником якого є ОСОБА_4.

Відповідно до актів обстеження земельної ділянки та перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об'єктом - земельної ділянки, що перевірка проведена за відсутності гр.ОСОБА_8 та уповноваженого представника ФГ «Персей Агро» однак в присутності в.о. сільського голови ОСОБА_9 та директора ТзОВ «Геоіфбуд» ОСОБА_10

Суд, досліджуючи питання щодо виявлених державним інспектором в ході проведення перевірки порушень встановив, що ФГ «Персей Агро» було викуплено виробничі приміщення господарського двору Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені М.Грушевського, які в процесі розпаювання стали власністю фізичних осіб. Цими приміщеннями є корівники, приміщення зернового складу, механічної майстерні, офісне приміщення та інші. Всі ці приміщення знаходяться за адресою вулиця Хліборобська у с.Чесники, Рогатинського району. Земельна ділянка, на якій знаходяться ці приміщення, має статус господарського двору та у зв'язку з власністю на об'єкти нерухомості виникло право користування земельною ділянкою під ними.

Для обслуговування господарських споруд ФГ «Персей Агро» уклало з Чесниківською сільською радою договір оренди загальною площею 6,2000 га. За проектом відведення та умовами договору ці землі мають статус земель для ведення фермерського господарства. Оскільки викуплені будівлі використовуються за їх цільовим призначенням, а саме для утримання великої рогатої худоби та молодняку, ремонту та обслуговування сільськогосподарської техніки, обробки та зберігання зерна, надана земельна ділянка не може використовуватись для товарного сільськогосподарського обробітку та на ній дозволяється проводити будівельні роботи.

Так, відповідно до договору купівлі-продажу ФГ «Персей Агро» придбало нежитлову будівлю корівника за адресою вулиця Хліборобська, 4, с.Чесники Рогатинського району, що підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів від 13.10.2012р (а.с.98).

Згідно довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 18.09.2017 №407 встановлено, що на момент обстеження до складу домоволодіння входили нежитлова будівля (корівник) загальною площею 2174,3 кв.м. та навіс (площа забудови) 9224,3кв.м. Нежитлова будівля корівника з навісом відображена в Технічному паспорті від 18.09.2017р(а.с.99). Дані про площу корівника та навісу було занесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про що свідчить витяг від 04.12.2017р(а.с.103).

З метою переходу на принцип безприв'язної системи утримання ВРХ та встановлення нового і додаткового обладнання, позивачем проводилась реконструкція нежитлових приміщень корівника (з навісом) без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення під корівник що, підтверджується копіями технічного паспорта на будівлю корівника від 18.09.2017 (а.с. 100-102) та технічного паспорта на реконструйовану будівлю корівника від 28.11.2018 (а.с.104-107).

На підставі акта готовності об'єкта до експлуатації від 29.11.2018 управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області ФГ «Персей Агро» 30.11.2018 видано Сертифікат серії ІФ №29 яким засвідчено відповідність закінченого будівництвом об'єкта реконструкція нежитлових приміщень корівника (з навісом) без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення під корівник по вул. Хліборобська, 4 в с. Чесники, Рогатинського району Івано-Франківської області загальною площею м. кв. 11252,5, поверховість 1, будівельний об'єм м.куб.96981, площа забудови м. кв.11309,7 (а.с.70).

Отже, відповідно до проекту та дозвільних документів реконструкція стосувалась нежитлових приміщень корівника (з навісом) без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення під корівник по вул. Хліборобська, 4 в с.Чесники Рогатинського району. За результатами такої реконструкції було виготовлено новий Технічний паспорт, який за площею забудови відповідає Технічному паспорту 2017 року.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що будівельні роботи вказані державним інспектором у актах обстеження та перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 13.07.2018 проводились позивачем однак в належному ФГ «Персей Агро» об'єкті нерухомості і в межах існуючої забудови та в межах переданої в оренду земельної ділянки загальною площею 6,2 га для розміщення та обслуговування власних приміщень.

Суд звертає увагу на те, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Однак, станом на час розгляду справи відповідачами доказів які б вказували на самовільне зайняття Фермерським господарством "Персей Агро" земельної ділянки площею 1,6000 га, по вулиці Хліборобська яка розташована на території Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, шляхом проведення на ній будівельних робіт, не надано.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд дійшов до висновку, що оскільки відповідачами не доведено факту самовільного зайняття Фермерським господарством "Персей Агро" земельної ділянки площею 1,6000 га, яка розташована на території Чесниківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, шляхом проведення будівельних робіт, то оскаржуваний припис від 29.08.2018 за №757/0/19-18-ДК/0232Пр/03/01/-18 винесено безпідставно та необґрунтовано, а відтак є протиправним та підлягає до скасування.

Частина 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на користь ФГ "Персей Агро" сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати припис Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороню земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 29.08.2018 №757/0/19-18-ДК/0232Пр/03/01/-18.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, вул. Академіка Сахарова 34, м.Івано-Франківськ, 76018) на користь ФГ "Персей Агро" (, вул. Калушське Шосе 2а, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77423) сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.

Рішення складене в повному обсязі 16 січня 2019 р.