Справа № 540/2590/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2590/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Мельник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування технічними засобами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення заборговності по заробітній платі,

встановив:

17 грудня 2018 року ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - відповідач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі), у якому просить стягнути з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі () на користь ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, заборгованість по заробітній плати в сумі 1 146,39 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 21 січня 2019 р. о 13:30 год.

Ухвалою суду від 03.01.2019 р. вирішено провести судове засідання, призначене на 21.01.2019 р., в режимі відео конференції.

Відповідно довідки Генічеського районного суду Херсонської області від 21 січня 2019 р. ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на вказану дату, не прибув.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.01.2019 р. представником відповідача подано до суду заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки ОСОБА_1, який є позивачем у даній справі, до звільнення займав посаду начальника Нижньосірогозького відділення Генічеської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області, яка відноситься до посад державної служби категорії "Б".

При цьому, 21.01.2019 р. позивачем в електронній формі подано до суду заяву якою не заперечує проти розгляду справи в за правилами загального позовного провадження та проведення судового засідання без його участі.

Вирішуючи питання щодо можливості продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вказує наступне.

Частинами 2, 3 ст.12 КАС України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 ст.12 КАС України, наведений перелік справ, що в розумінні КАС України віднесені до категорії справ незначної складності. До таких справ, серед інших, віднесено справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище (п. 1 ч.б ст. 12 КАС України).

Перелік службових осіб, що займають відповідальне та особливо відповідальне становище наведений в примітці до ст. 50 Закону України "Про запобігання корупції". Так, під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, в цій статті розуміються, окрім інших, посади яких належать до посад державної служби категорії "А" або "Б".

Відповідно до наявних у справі документів, посада ОСОБА_1 до його звільнення належала до посад державної служби категорії "Б", а тому наявні підстави щодо переходу розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.243, 248 , 257 КАС України, суд -

ухвалив:

Перейти до розгляду адміністративної справи № 540/2590/18 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 лютого 2019 року о 15:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровна В.А.