Справа № 1940/1307/18
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1940/1307/18

09 січня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

за участю:

секретаря судового засідання Кухар О.Л.;

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідачів: Федорів Т.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_3.) звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Тернозпільській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС в Тернопільській області № 645254/ від 12.04.2018 р.; №666773/ від 26.04.2018 р.; №679085/ від 04.05.2018 р.; №679084/ від 04.05.2018 р.; №662531/ від 24.04.2018 р.; №675551/ від 03.05.2018 р.; №662529/ від 24.04.2018 р.; №683438/ від 05.05.2018 р.; №683437/ від 05.05.2018 р.; №672249/ від 02.05.2018 р.; №661420/ від 23.04.2018 р.; №661419/ від 23.04.2018 р.; №675548/ від 03.05.2018 р.; №672254/ від 02.05.2018 р.; №662528/ від 24.04.2018 р.; №694754/ від 11.05.2018 р.; №672251/ від 02.05.2018 р.; №672250/ від 02.05.2018 р.; №661421/ від 23.04.2018 р.; №672252/ від 02.05.2018 р.; №662530/ від 24.04.2018 р.; №672253/ від 02.05.2018 р.; №675549/ від 03.05.2018 р.; №675550/31 16202757 від 03.05.2018 р.; №675547/ від 03.05.2018 р.; №630996/ від 04.04.2018 р. про відмову в реєстрації вищезазначених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Головне управління ДФС в Тернопільській області зареєструвати податкові накладні №35 від 04.08.2017; № 42 від 09.08.2017; № 55 від 11.08.2017; №56 від 11.08.2017; № 58 від 14.08.2017; №59 від 15.08.2017; № 64 від 15.11.2017; № 67 від 29.09.2017; № 70 від 29.09.2017; №81 від 21.08.2017; № 81 від 21.07.2017; № 82 від 21.08.2017; № 85 від 25.07.2017; № 85 від 25.10.2017; № 88 від 23.08.2017; № 93 від 26.07.2017; № 95 від 26.07.2017; № 99 від 28.08.2017; № 100 від 28.07.2017; № 101 від 28.07.2017; № 102 від 31.07.2017; №104 від 31.07.2017; № 106 від 31.08.2017; №107 від 31.08.2017; №61 від 16.08.2017 та № 84 від 22.08.2017 у Єдиному реєстрі податкових накладних в день їх направлення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 здійснюючи підприємницьку діяльність з оптової торгівлі, оформив податкові накладі №35 від 04.08.2017; № 42 від 09.08.2017; № 55 від 11.08.2017; №56 від 11.08.2017; № 58 від 14.08.2017; №59 від 15.08.2017; № 64 від 15.11.2017; № 67 від 29.09.2017; № 70 від 29.09.2017; №81 від 21.08.2017; № 81 від 21.07.2017; № 82 від 21.08.2017; № 85 від 25.07.2017; № 85 від 25.10.2017; № 88 від 23.08.2017; № 93 від 26.07.2017; № 95 від 26.07.2017; № 99 від 28.08.2017; № 100 від 28.07.2017; № 101 від 28.07.2017; № 102 від 31.07.2017; №104 від 31.07.2017; № 106 від 31.08.2017; №107 від 31.08.2017; №61 від 16.08.2017 та № 84 від 22.08.2017 в електронній формі з проставленням електронного підпису уповноваженої платником особи, які в подальшому було подано на реєстрацію до ЄРПН. Реєстрацію вказаних податкових накладних в ЄРПН було зупинено відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України. Вказано, що ПН не відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН. За результатами опрацювання МСКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно УКТ ЗЕД:2710 та запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН відповідно до п. "в" п.п.201.16.1 п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 року №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена п.4 цього наказу. На виконання вказаного подано повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовлених ПН, позивачем було подано такі повідомлення до яких додано додатки з підтверджувальними документами - видатковими накладними, банківськими виписками та ін. Однак, Комісією Головного управління ДФС в Тернопільській області були прийняті рішення № 645254/ від 12.04.2018 р.; №666773/ від 26.04.2018 р.; №679085/ від 04.05.2018 р.; №679084/ від 04.05.2018 р.; №662531/ від 24.04.2018 р.; №675551/ від 03.05.2018 р.; №662529/ від 24.04.2018 р.; №683438/ від 05.05.2018 р.; №683437/ від 05.05.2018 р.; №672249/ від 02.05.2018 р.; №661420/ від 23.04.2018 р.; №661419/ від 23.04.2018 р.; №675548/ від 03.05.2018 р.; №672254/ від 02.05.2018 р.; №662528/ від 24.04.2018 р.; №694754/ від 11.05.2018 р.; №672251/ від 02.05.2018 р.; №672250/ від 02.05.2018 р.; №661421/ від 23.04.2018 р.; №672252/ від 02.05.2018 р.; №662530/ від 24.04.2018 р.; №672253/ від 02.05.2018 р.; №675549/ від 03.05.2018 р.; №675550/31 16202757 від 03.05.2018 р.; №675547/ від 03.05.2018 р.; №630996/ від 04.04.2018 р. про відмову в реєстрації вищезазначених податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зазначено, що дані рішення не містять конкретної інформації щодо причин та підстав для прийняття таких рішень, а лише містять загальну фразу про те, що причиною їх прийняття є надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття Комісією рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

Ухвалою судді від 16.07.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №1940/1307/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30 серпня 2018 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача, в якій просив уточнити п.2 прохальної частини позовної заяви та залучити до участі у справі співвідповідача Державну фіскальну службу України.

Ухвалою суду від 12.09.2018 р., в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну фіскальну службу України, ухвалено перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та відкладено розгляд справи до 27.09.2018 р. о 10:00 год.

24 вересня 2018 року представник Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області подала до суду відзив на адміністративний позов, в якому вказала, що ФОП ОСОБА_3 надано для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №35 від 04.08.2017; № 42 від 09.08.2017; № 55 від 11.08.2017; №56 від 11.08.2017; № 58 від 14.08.2017; №59 від 15.08.2017; № 64 від 15.11.2017; № 67 від 29.09.2017; № 70 від 29.09.2017; №81 від 21.08.2017; № 81 від 21.07.2017; № 82 від 21.08.2017; № 85 від 25.07.2017; № 85 від 25.10.2017; № 88 від 23.08.2017; № 93 від 26.07.2017; № 95 від 26.07.2017; № 99 від 28.08.2017; № 100 від 28.07.2017; № 101 від 28.07.2017; № 102 від 31.07.2017; №104 від 31.07.2017; № 106 від 31.08.2017; №107 від 31.08.2017; №61 від 16.08.2017 та № 84 від 22.08.2017. Реєстрацію даних податкових накладних було зупинено та запропоновано платнику надати пояснення та копії документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі. Зазначила, що позивачем надано ряд документів, проте платником не надано документів, що підтверджують відповідність продукції, наявність яких передбачена договором та/або законом. Також не надано жодного розрахункового документа та банківських виписок з особових рахунків, відтак були прийняті оскаржувані рішення.

Ухвалою суду від 27.09.2018 р., в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 04.10.2018 р. о 14:30 год. за клопотання представника позивача.

04 жовтня 2018 року представник позивача подав відповідь на відзив Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області, в якому вказав, що оскаржувані рішення Комісії щодо відмови в реєстрації податкових накладних прийняті у один день і той же період, з тотожних підстав, а також стосовно придбання та поставки тотожних товарів. Проте дані рішення не містять конкретної інформації щодо причин та підстав для прийняття даних рішень, а містять лише загальну фразу про надання платником документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію ПН/РК. Тобто, в рішеннях не зазначено, які саме документи складені з порушенням законодавства та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної. Зазначив, що факт зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування у ЄРПН не спростовує ані факту здійснення платником податків господарської операції, ані факту наявності дати виникнення саме першої події (постачання товарів/послуг, або отримання коштів), що підтверджується первинними документами, на підставі яких складається податкова накладна/розрахунок коригування. Вказує, що зважаючи на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій між позивачем та контрагентом, та на те, що такі документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкових накладних.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2018 року о 11:00 год.

Ухвалою суду від 17.10.2018 року, в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 30.10.2018 року, за клопотанням представника відповідачів.

Судове засідання 30.10.2018 року не відбулося у зв'язку із перебуванням головуючого судді у відпустці. Розгляд справи відкладено до 06.11.2018 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 06.11.2018 року, в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 20.11.2018 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 20.11.2018 року, в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 04.12.2018 року, за клопотанням представника позивача.

04.12.2018 року представник позивача подав до суду письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту, відтак вони можуть слугувати як документ, що підтверджує суму витрат на оплату банківських послуг з розрахунково-касового обслуговування, за умови зазначення в ній інформації про надання банком таких послуг, сум операцій та заповнення обов'язкових реквізитів. Таким чином, виписка банку є первинним документом за умови дотримання порядку її оформлення та наявності обов'язкових реквізитів. Неістоті недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особи, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції, тощо. Відтак, на думку позивача, позиція відповідача щодо посилання на не підписання банківських виписок, як на підставу для відмови в реєстрації податкових накладних, не відповідає вимогам законодавства та є незаконною.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року, в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 07.12.2018 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 07.12.2018 року, в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 10.12.2018 року о 14:30 год.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року, в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 18.12.2018 року о 14:30 год.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року, в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 19.12.2018 року о 14:30 год.

Ухвалою суду від 19.12.2018 року, в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 21.12.2018 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 21.12.2018 року, в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи відкладено до 09.01.2019 року о 12:00 год.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів наведених у позовній заяві, відповіді на відзив та письмових поясненнях, просив уточненні позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог заперечила в повному обсязі з мотивів наведених у відзиві на адміністративний позов, просила відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та представника відповідачів, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали, що містяться у справі, встановив наступні факти.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 надав для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №35 від 04.08.2017; № 42 від 09.08.2017; № 55 від 11.08.2017; №56 від 11.08.2017; № 58 від 14.08.2017; №59 від 15.08.2017; № 64 від 15.11.2017; № 67 від 29.09.2017; № 70 від 29.09.2017; №81 від 21.08.2017; № 81 від 21.07.2017; № 82 від 21.08.2017; № 85 від 25.07.2017; № 85 від 25.10.2017; № 88 від 23.08.2017; № 93 від 26.07.2017; № 95 від 26.07.2017; № 99 від 28.08.2017; № 100 від 28.07.2017; № 101 від 28.07.2017; № 102 від 31.07.2017; №104 від 31.07.2017; № 106 від 31.08.2017; №107 від 31.08.2017; №61 від 16.08.2017 та № 84 від 22.08.2017.

Реєстрацію даних податкових накладних було зупинено відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України. Вказано, що ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом МФУ від 13.06.2017 №576. За результатами опрацювання МСКОР виявлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно УКТ ЗЕД:2710 та запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН відповідно до п. "в" п.п.201.16.1 п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 року №567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена п.4 цього наказу.

На виконання рекомендацій податкової служби, позивачем надано пояснення, в яких вказав, що він здійснює підприємницьку діяльність з 14.06.2007 року, з 16.03.2010 року є платником податку на додану вартість. Орендує приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (договір оренди №1 від 06.06.2017 р.). Основним видом господарської діяльності є " 46.90. Неспеціалізована оптова торгівля" (мастила). Діяльність здійснює на загальній системі оподаткування, використовує працю чотирьох найманих працівників. За час здійснення ним підприємницької діяльності сформувалась стабільна клієнтурна база, з якою в основному і працює. Замовлення товару з постачальниками та покупцями проводиться по в телефонному режимі. Розрахунки з постачальниками та покупцями здійснюються через банківські установи.

Також позивачем надано Договір оренди №1 від 06.06.2017 року про оренду приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Для підтвердження реальності здійснення операцій по зупинених податкових накладних № 35 від 04.08.2017; № 42 від 09.08.2017; № 55 від 11.08.2017; №56 від 11.08.2017; №. 58 від 14.08.2017; №59 від 15.08.2017; № 64 від 15.11.2017; № 67 від 29.09.2017; № 70 від 29.09.2017; №81 від 21.08.2017; № 81 від 21.07.2017; № 82 від 21.08.2017; № 85 від 25.07.2017; № 85 від 25.10.2017; № 95 від 26.07.2017; № 99 від 28.08.2017; № 100 від 28.07.2017; № 101 від 28.07.2017; № 102 від 31.07.2017; № 106 від 31.08.2017; №61 від 16.08.2017позивачем були подані Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по відмовленим ПН/РК разом із підтверджувальними документами.

Так, зокрема на підтвердження товарності за податковою накладною №85 від 25.10.2017 року (а.с 16 т.1) позивачем надано:

- Договір постачання №031101 від 11.03.2013 року (а.с.20 т.1) укладений між ТзОВ "Рімол" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця продукцію (технічні оливи та мастила), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар;

- Видаткову накладну №817 від 31 липня 2017 року (а.с.19 т.1) на суму 142979,99 грн. в т.ч. 23830,00 ПДВ (Олива МГЕ-46В - 38200,00 грн., Олива М-10Г2к - 40299,99 грн., Олива М-10ДМ (євро бочка 200л) - 40650,00 грн.);

- Договір №34/2017 від 25.10.2017 року (а.с. 18 т.1), укладений між ФОП ОСОБА_3 та Золочівським управлінням водного господарства. Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар (автомобільні комплектуючі, акумулятори, змащувальні матеріали та технічні рідини) на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором. Загальна кількість товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), одиниці виміру та ціна визначаються сторонами у видатковій накладній;

- Видаткову накладку №88 від 25.10.2017 року (а.с.17 т.1) на суму 5785,50 грн. в т.ч. 964,25 ПДВ (Олива М10-Г2к - 4821,25 грн.)

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с. 22-31 т.1).

На підтвердження товарності за податковою накладною №42 від 09.08.2017 року (а.с. 37 т.1) позивачем надано:

- Договір поставки 13/01 від 17.01.2017 року (а.с.42 т.1) укладений між ТзОВ "Локо" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачаьник зобов'язується передати у встановлені строки за договірними цінами у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар;

- Видаткову накладну №ТВВВ-01108 від 12 липня 2017 року (а.с.41 т.1) на суму 44734,26 грн. в т.ч. 7455,71 ПДВ (мастило літієве Greasen N-EP 00/000, 4,5 кг - 1275,84 грн. мастило літієве Greasen N-EP 00/000, 17 кг - 4579,56 грн., Мастило літієве Liten ER-2, 17 кг - 5606,40 грн., Олива багатофункційна Agro Utto 10W-30, 205 л - 29545,02 грн.; Олива моторна Orien Oil 2T Semisynthetic (C), 1л - 1507,68 грн.; Гальмівна рідина Orien Oil DOT - 4, 0,5 л. - 731,52 грн.; Гальмівна рідина Orien Oil DOT-4, 5 л - 1458,24 грн.);

- Договір поставки №64 від 21.08.2015 р. (а.с. 44-45 т.1) укладений між ТзОВ "Астарта-БВС" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник продає та поставляє, а Покупець купує та оплачує на умовах та у порядку визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від Постачальника до Покупця та є невід'ємними частинами цього Договору;

- Видаткову накладку №167 від 31.05.2017 року (а.с.43) на суму 39000,00 грн. в т.ч. 6500,00 грн. ПДВ (Олива HYDRAX (180 кг, 205 л, HLP 46 - 32500,00 грн.));

- Договір поставки №19/14 від 08.07.2014 року (а.с. 39-40 т.1) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ "Тернопільський кар'єр". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладку №42 від 09.08.2017 року (а.с.38 т.1) на суму 12745,01 грн. в т.ч. 2124,17 грн. ПДВ (Олива HYDRAX (180 кг, 205 л, HLP 46 - 9104,17 грн.; Мастило літієве Liten ER-2, 17 кг - 1516,67 грн.).

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.46-51 т.1).

На підтвердження товарності за податковою накладною №101 від 28.07.2017 року (а.с. 57 т.1) позивачем надано:

- Договір поставки №240216 від 24.02.2016 року (а.с. 70 т.1) укладений між ТзОВ "Продмаст" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупці паливно-мастильні матеріали, а покупець зобов'язується прийняти товар від Постачальника та оплатити його загальну вартість на умовах даного Договору.

- Видаткову накладну №РН-0000279 від 29.02.2016 року (а.с. 69 т.1) на суму 94022,00 грн. в т.ч. 15670,33 грн. ПДВ (Олива Lukoil AVANTAGE SAE 15w40 CF-4/SG 180 кг - 50416,67 грн.; Олива Lukoil TRANS TM5 80w90 GL 200L - 13658,33 грн.; Олива Lukoil VERSO 10W30 боч.180 кг/200л - 14276,67 грн.);

- Договір купівлі-продажу товару №21/12 від 10.05.2012 року (а.с. 61 т.1), укладений між ТОВ "Росекспорт М" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар, назву, ціну і кількість якого вказані в додатку (накладній) до даного Договору, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору;

- Видаткову накладну №РО-0003 від 12.01.2017 року (а.с. 60 т.1) на суму 77488,40 грн. в т.ч. 12914,73 грн. ПДВ (Масло мотор. Teboil Pover D 15W40 (мин) 180 кг - 36666,67 грн.; Масло мотор. Teboil Super HPD 10W40 (синт) 20 л - 5159,58 грн.; Масло мотор. Teboil Super HPD 15W40 (мин) 180 кг - 17834,75 грн.; Масло мотор. Teboil Super HPD 15W40 (мин) 20 л - 4912,67 грн.);

- Угоду про дистрибуцію №124-11 від 10.02.2016 року (а.с. 65-66 т.1) укладену між ТзОВ "Кіровоградпостач" та ФОП ОСОБА_3;

- Видаткову накладну №КП-0000748 від 21.02.2017 року (а.с. 64 т.1) на суму 52386,60 грн. в т.ч. 8731,10 грн. ПДВ (Антифриз - 40 синій ТМ WIN (10л) пе (10кг) - 24500,00 грн.; Антифриз - 40 синій ТМ WIN (5л) пе (5кг) - 6336,00 грн.; Вода дистильована (5л) пет (4 кг) - 1820,00 грн.; Омивач скла зимовий - 20 (NEW_SE) Апельсин оранжевий ТМ ХІМРЕЗЕРВ (4л прямокут) пет (3.6 кг) - 992,60 грн.; Омивач скла зимовий - 20 (NEW_SE) Лимон жовтий ТМ ХІМРЕЗЕРВ (4л прямокут) пет (3.6 кг) - 1985,20 грн.; Омивач скла зимовий - 20 (NEW_SE) Яблуко зелене ТМ ХІМРЕЗЕРВ (4л прямокут) пет (3.6 кг) - 3545,00 грн.; Бочка метал. (216 л) (1кг) - 996,70 грн.; Антифриз - 30 синій ТМ WIN (налив) - 996,70 грн.; Антифриз - 40 синій ТМ WIN (налив) - 1880,00 грн.)

- Договір поставки №462 від 14.10.2013 року (а.с. 68 т.1), укладений між ТзОВ "Борг Хіко України" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, поставляти Покупцю визначені цим Договором аксесуари та додаткове обладнання, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, приймати товар та оплачувати його;

- Видаткову накладку №ППУ 00001496 від 07.06.2017 року (а.с.67 т.1) на суму 47400,00 грн. в т.ч. 7900,00 грн. ПДВ (PLN006 Рідина АdBlue 1000 л.+ контейнер);

- Договір поставки №19/2016 від 03.02.2016 року (а.с. 59 т.1), укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТзОВ "Компанія-"Авангард". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №101 від 28.07.2017 року (а.с. 58 т.1) на суму 41288,56 грн. в т.ч. 6881,43 грн. ПДВ (PLN006 АdBlue 1000 л.+ контейнер - 8166,67 грн.; Олива Lukoil VERSO 10W30 боч.180 кг/200л - 12022,10 грн.; Масло моторне Teboil Power D 15W-40 (мин) 180 кг - 11083,33 грн.; Антифриз JASOL Antifreeze Coolant - 37 G11 20L - 3083,35 грн.; Дистильована вода (5л) пет (4кг) - 51,68 грн.)

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.71-81 т.1).

На підтвердження товарності за податковою накладною №99 від 28.08.2017 року (а.с. 87 т. 1) позивачем надано:

- Договір 13/01 від 17.01.2017 року (а.с.91 т.1) укладений між ТзОВ "Локо" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачаьник зобов'язується передати у встановлені строки за договірними цінами у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар;

- Видаткову накладну №ТВВВ-01132 від 17.07.2017 року (а.с.90 т.1) на суму 44233,92 грн. в т.ч. 7372.32 грн. ПДВ (Олива багатофункціональна Agro Utto 10W-30, 205 л - 19696,68 грн.; Мастило літієве Liten EP-2, 180 кг - 12424,08 грн.; Олива трансмісійна Hipol ATF II D, 180 кг/205 л -12113,16 грн.);

- Договір поставки №25/11 від 08.04.2011 року (а.с.89 т.1) укладений між ФОП ОСОБА_7 та ТОВ "Мікоген-Україна". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №99 від 28.08.2017 року (а.с.88 т.1) на суму 14820,00 грн. в т.ч. 2470,00 ПДВ (Мастило літієве Liten EP-2 180 кг).

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.92-95 т.1).

На підтвердження товарності за податковою накладною №35 від 04.08.2017 року (а.с. 101 т. 1) позивачем надано:

- Договір поставки №618 від 16.06.2014 року (а.с.105 т.1) укладений між ТзОВ "Торговий дім Агрінол" та ФОП ОСОБА_3. Згідно п.1 даного договору Постачальник зобов'язується передати Покупцю у власність мастильні матеріали.

- Видаткову накладну №АТ-3006073 від 30.06.2017 року (а.с.104 т.1) на суму 468058,68 грн. в т.ч. 78009,78 грн. ПДВ (з них Олива трансмісійна Transmission Gold SAE 80W90 API GL-5 (10 шт) - 8 105,78 грн);

- Договір поставки 064/2016 від 01.01.2017 року (а.с.103 т.1) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "Агробізнес". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №35 від 04.08.2017 року (а.с.102 т.1) на суму 10059,00 грн. в т.ч. 1676,50 грн. ПДВ (Олива трансмісійна Transmission Gold SAE 80W90 API GL-5 (10 шт) 8382,50 грн.).

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.107-116 т.1).

На підтвердження товарності за податковою накладною №95 від 26.07.2017 року (а.с. 144, т. 1) позивачем надано:

- Договір поставки №240216 від 24.02.2016 року (а.с. 149 т.1) укладений між ТзОВ "Продмаст" та ФОП ОСОБА_3. Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується передати Покупцю у власність паливно-мастильні матеріали.

- Видаткову накладну №РН-0001244 від 27.09.2016 року (а.с.148 т.1) на суму 73900,00 грн. в т.ч. 12316,67 грн. ПДВ (з них Олива Lukoil Verso 10W30 (180 кг - 4 шт.) - 29000,00 грн.);

- Договір поставки №19/14 від 08.07.2014 року (а.с.146 т.1) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ "Тернопільський кар'єр". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №95 від 26.07.2017 року (а.с.145 т.1) на суму 2880,00 в т.ч. 480,00 ПДВ (Олива VERSO 10W30).

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.150-154 т.1).

На підтвердження товарності за податковою накладною №56 від 11.08.2017 року (а.с. 160 т. 1) позивачем надано:

- Договір поставки №618 від 16.06.2014 року (а.с.167 т.1) укладений ТзОВ "Торговий дім Агринол" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується передати Покупцю у власність мастильні матеріали.

- Видаткову накладну №АТ-1107058 від 11.07.2017 року (а.с. 165 т.1) на загальну суму 26186,93 грн. в т.ч. 4364,48 грн. ПДВ (з них Мастило Агрінол Солідол Ж-2 (1 дм.3 - 89 шт.) 3523,60 грн.; Мастило Літол-24 ГОСТ 21150-87 (1 дм.3 - 48 шт.) 3215,09 грн.; Мастило Літол -24 ГОСТ 21150-87 (туба 0,15 дм.3 - 60 шт.) 1070,70 грн.);

- Видаткову накладу №АТ-0808027 від 08.08.2017 року (а.с.166 т.1) на загальну суму 215723,64 грн. а в т.ч. 35953,94 грн. ПДВ.

- Видаткову накладну №АТ-2203042 від 22.03.2017 року (а.с.163-164 т.1) на загальну суму 92429,56 грн. в т.ч. 15404,93 грн. ПДВ (з них Мастило Агрінол Солідол Ж-2 (0,5 дм.3 - 72 шт.) - 1761,13 грн.);

- Договір поставки №31/15 від 01.07.2015 року (а.с.162 т.1) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ ВКП "Авантаж". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №56 від 11.08.2017 року (а.с.161 т.1) на загальну суму 5519,95 грн. в т.ч. 919,99 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано платіжні доручення (а.с.169-173 т.1).

На підтвердження товарності за податковою накладною №82 від 21.08.2017 року (а.с. 179 т. 1) позивачем надано:

- Договір поставки № TR13NK188 від 23.10.2013 року (а.с.183-184 т.1) укладений між ТОВ "ЕЛІТ-Україна" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується протягом дії договору поставляти у власність Покупця товари ( в тому числі, але не виключно, запасні частини для автомобілів, авто хімію, мастила, супутні товари для автотранспорту та інше).

- Видаткову накладну №TR17F011332 від 29.04.2017 року (а.с. 182 т.1) на загальну суму 27800,34 грн. в т.ч. 4633,39 грн. ПДВ (з них Охолоджуюча рідина ХТ (200л.-1 шт.) -10828,85 грн.);

- Договір поставки №8/11 від 07.02.2011 року (а.с.181 т.1) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТзОВ "Бучачагрохлібпром". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №82 від 21.08.2017 року (а.с.180 т.1) на загальну суму 15590,00 грн. в т.ч. 2598,33 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.185-186 т.1).

На підтвердження товарності за податковою накладною №70 від 29.09.2017 року (209 т. 1) позивачем надано:

- Дилерський договір №ДРД19Т/14 від 06.02.2014 року (а.с.221-223 т.1) укладений між ТОВ "Равенол Трейд" та ФОП ОСОБА_3. Згідно п.1 даного Договору Дистриб'ютор зобов'язується здійснювати поставку Дилеру мастильних матеріалів, технічних рідин, інших продуктів нафтопереробки торгової марки "Ravenol";

- Видаткову накладнну№1255 від 12.12.2016 року (а.с. 212 т.1) на загальну суму 85964,99 грн. в т.ч. 14327,50 грн. ПДВ (з них RAVENOL Expert SAE 10W40 напівсинтетична моторна олива (боч.60л - 1 шт)- 15187,50грн.);

- Видаткову накладну №1061 від 02.11.2016 року (а.с.213 т.1) на загальну суму 46296,34 грн. в т.ч. 7716,06 грн. ПДВ (з них RAVENOL TSi SAE 10W40, напівсинтетична моторна олива (кан.1 дм.3 - 10шт) - 736,00 грн.; RAVENOL TSi SAE 10W40, напівсинтетична моторна олива (кан.4 дм.3 -8шт.) - 2107,84 грн.; RAVENOL DLO SAE 10W40, напівсинтетична моторна олива (кан.5 дм.3 -6 шт.)- 2 019,18 грн.; RAVENOL Expert SHPD SAE 10W40, напівсинтетична моторна олива (боч.60л. -4 шт.) - 12150,00 грн.);

- Видаткову накладну № 913 від 16.08.2017 року (а.с.215 т.1) на загальну суму 105542,15 грн. в т.ч. 17590,36 грн. ПДВ (з них RAVENOL TSІ SAE 10W40, напівсинтетична моторна олива (кан.4 дм.3 - 8 шт) - 2343,17 грн.; RAVENOL Expert SHPD SAE 10W40 напівсинтетична моторна олива (кан. 10 д. - 10 шт.) - 6000,00 грн.);

- Видаткову накладну №801 від 17.07.2017 року (а.с. 216 т.1) на загальну суму 55458,30 грн. з нах 9243,05 грн. ПДВ (з них RAVENOL TSІ SAE 10W40, напівсинтетична моторна олива (кан.1 дм.3 -5 шт) - 400,75 грн.; RAVENOL Expert SHPD SAE 10W40 напівсинтетична моторна олива (кан. 20 л. - 5 шт.) - 5416,65 грн.);

- Видаткову накладну №562 від 24.05.2017 року (а.с.218 т.1) на загальну суму 42504,47 грн., в т.ч. 7084,08 грн. ПДВ (з них RAVENOL Expert DLO SAE 10W40 напівсинтетична моторна олива (кан. 5 дм3. - 8 шт.) - 2739,44 грн; RAVENOL Expert SHPD SAE 10W40 напівсинтетична моторна олива (кан. 10 л. - 10 шт.) - 5708, 30 грн.);

- Видаткову накладну №406 від 18.04.2017 року (а.с.219 т.1) на загальну суму 54129,59 грн. в т.ч. 9021,60 грн. ПДВ (з них RAVENOL TSІ SAE 10W40, напівсинтетична моторна олива (кан.1 дм.3 -10 шт) - 738,50 грн; RAVENOL TSІ SAE 10W40, напівсинтетична моторна олива (кан.4 дм.3 -12 шт) 3172,80 грн; RAVENOL Expert DLO SAE 10W40 напівсинтетична моторна олива (кан. 5 дм3. - 8 шт.) - 2701,68 грн; RAVENOL Expert SHPD SAE 10W40 напівсинтетична моторна олива (кан. 20 л. - 5 шт.) - 5083,35 грн);

- Видаткову накладну №164 від 23.02.2017 року (а.с. 220 т.1) на загальну суму 79550,78 грн. в т.ч. 13258,46 грн. ПДВ (з них RAVENOL TSІ SAE 10W40, напівсинтетична моторна олива (кан.4 дм.3 - 4 шт) 1065,00 грн; RAVENOL Expert DLO SAE 10W40 напівсинтетична моторна олива (кан. 5 дм3. - 8 шт.) - 2720,56 грн; RAVENOL Expert SHPD SAE 10W40 напівсинтетична моторна олива (боч.208 л. - 2 шт.) - 19333,34 грн);

- Договір поставки №31/15 від 01.07.2015 року (а.с.211 т.1) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ ВКП "АВАНТАЖ" Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №66 від 29.09.2017 року (а.с.210 т.1) на суму 101932,25 грн. в т.ч. 16988,71 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано платіжні доручення (а.с.224-244 т.1).

На підтвердження товарності за податковою накладною №55 від 11.08.2017 року (а.с. 11 т. 2) позивачем надано:

- Договір поставки №618 від 16.06.2014 року (а.с.12 т.2) укладений між ТзОВ "Торговий дім Агрінол" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується передати Покупцю у власність мастильні матеріали;

- Видаткову накладну №АТ-3006073 від 30.06.2017 року (а.с.11 т.2) на загальну суму 468058,68 грн. в т.ч. 78009,78 грн. ПДВ (з них Олива моторна для автотракторних дизелів М-10Г2к(боч.216 дм.3 -8 шт.) - 45222,48 грн.);

- Договір купівлі-продажу №ЕЗ від 11.03.2015 року (а.с. 8-10 т.2) укладений між ТзОВ "ЕНЕРГЕТИЧНІ МАСТИЛА - ЗАХІД" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар (мастильні матеріали, технічні рідини та інша продукція, яка входить в асортиментний портфель компанії) відповідно до його замовлення;

- Видаткову накладну № від 04.08.2017 року (а.с.7 т.2) на загальну суму 25288,43 грн. в т.ч. 4214,74 грн. ПДВ (Олива гідравлічна МГЕ-46В (180 кг-5шт) - 21073,69 грн.);

- Договір поставки №06/15 від 27.02.2015 року (а.с.6 т.2) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №55 від 11.08.2017 року (а.с.5 т.2) на загальну суму 36477,98 грн. в т.ч. 6079,66 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.14-25 т.2).

На підтвердження товарності за податковою накладною №102 від 31.07.2017 року (а.с. 31 т. 2) позивачем надано:

- Дилерський договір №ДРД 19Т/14 від 06.02.2014 року (а.с.41 т.2) укладений між ТОВ "Равенол Трейд" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Дистриб'ютор зобов'язується здійснювати поставку Дилеру мастильних матеріалів, технічних рідин, інших продуктів нафтопереробки торгової марки "Ravenol";

- Видаткову накладну №350 від 30.06.2015 року (а.с.38 т.2) на загальну суму 49014,43 грн. в т.ч. 8169,07 грн. (з них Мастило Солідол Жировий (відро 17 кг. - 10 шт) 2900,20 грн.);

- Видаткову накладну №411 від 21.07.2015 року (а.с.39 т.2) на загальну суму 45050,81 грн. в т.ч. 7508,47 грн. (з них Олива Temol Turbo Diesel (М-10ДМ кан.18 кг. - 10 шт.) - 4333,30 грн.);

- Видаткову накладну №601 від 30.05.2017 року (а.с.40 т.2) на загальну суму 47500 грн. в т.ч. 7916,67 грн. ПДВ (з них RAVENOL Formed Diesel Super SAE 15W40 мінеральна моторна олива (боч. 208 л - 4 шт) - 33666,68 грн.);

- Договір поставки товару №1/12 від 11.01.2012 року (а.с.33-34 т.2) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ПП "Катруб". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №102 від 31.07.2017 року (а.с.32 т.2) на загальну суму 23678,40 грн. в т.ч. 3946,40 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.44-50 т.2).

На підтвердження товарності за податковою накладною №67 від 29.09.2017 року (а.с. 26 т. 2) позивачем надано:

- Договір купівлі-продажу товару №314 від 26.06.2016 року (а.с.67 т.2) укладений між ПП "Сіті Лайн" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупці, а Покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар;

- Видаткову накладну №2919 від 29.03.2017 року (а.с. 66 т.2) на загальну суму 10412,80 грн. в т.ч. 1735,47 грн. ПДВ (Олива трансмісійна Jasol Gear Oil GL-5 75W90 (60L - 3 шт.);

- Договір поставки №13/01 від 17.01.2017 року (а.с.60 т.2) укладений між ТзОВ "Локо" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачаьник зобов'язується передати у встановлені строки за договірними цінами у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар;

- Видаткову накладну №ТВВВ-01319 від 11.08.2017 року (а.с.59 т.2) на загальну суму 75600,00 грн. в т.ч. 12600,00 грн. ПДВ (Олива моторна Platinum Ultro Extreme 10W40 (180 кг. - 7шт.);

- Договір купівлі-продажу №24112016/01 від 24.11.2016 року (а.с.62-63 т.2) укладений між ТзОВ "Гермес Оіл" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити технічні рідини, технічні мастила і оливи;

- Видаткову накладну №Г-1226-0001 від 26.12.2016 року (а.с. 61 т.2) на загальну суму 29199, 98 грн. в т.ч. 4866,66 грн. ПДВ (Олива гідравлічна Orlen Hydrol L-HV 46 (205 л. - 4шт.);

- Договір поставки №ГП170001 від 03.01.2017 року (а.с.65 т.2) укладений між ТзОВ "Торговий дім "Галпап плюс" з ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується продати, а покупець купити товар згідно накладних;

- Видаткову накладну №ГПП1702245 від 30.08.2017 року (а.с.64 т.2) на суму 52266,72 грн. в т.ч. 8711,12 грн. ПДВ (Олива Shell Rimula R4L 15W40 (209 л. - 418 л.) - 26760, 36 грн.);

- Договір поставки 31/15 від 01.07.2015 року (а.с.58 т.2) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ ВКП "АВАНТАЖ". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №64 від 29.09.2017 року (а.с.57 т.2) на загальну суму 43701,44 грн. в т.ч. 7283,57 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано платіжні доручення (а.с.67-73 т.2).

На підтвердження товарності за податковою накладною №81 від 21.07.2017 року (а.с. 79 т. 2) позивачем надано:

- Договір поставки 618 від 16.07.2014 року (а.с.90-91 т.2) укладений між ТзОВ "Торговий дім Агрінол" та ФОП ОСОБА_3. Згідно п.1 даного договору Постачальник зобов'язується передати Покупцю у власність мастильні матеріали;

- Видаткову накладну №АТ-2203042 від 22.03.2017 року (а.с.88 т.2) на загальну суму 92429,56 грн. в т.ч. 15404,93 грн. ПДВ (з них Мастило Літол - 24 ГОСТ 21150-87 (туба 0,1 дм.3 0,009 - 10 шт) - 4439,01 грн.; Мастило Агрінол Солідол Ж-2 (барабан 10 дм.3 0,009 - 16 шт.) - 3615,48 грн.);

- Видаткову накладну №АТ-3006073 від 30.06.2017 року (а.с.89 т.2) на загальну суму 468058,68 грн. в т.ч. 78009,78 грн. ПДВ (з них Мастило графітне (банка 1дм. 3 0,0008 - 24 шт.) - 994,01 грн.; Олива трансмісійна Агрінол ТАД -17и (Кан.4 дм.3 0,0034 - 20 шт.) - 3379,76 грн.; Олива трансмісійна для промислового обладнання Агрінол Нігрол-л марка А (кан.5 дм.3 -20 шт.) - 2123,14 грн.);

- Договір купівлі-продажу тоару №314 від 26.06.2016 року (а.с.96 т.2) укладений між ПП "Сіті Лайн" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупці, а Покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар;

- Видаткову накладну №4213 від 10.05.2017 року (а.с.95 т.2) на загальну суму 17864,59 грн. в т.ч. 2977,43 грн. ПДВ (Антифриз Jasol Antifreeze koncentrat G11 210L - 2 шт.);

- Договір поставки №240216 (а.с. 86 т.2) укладений між ТзОВ "ПРОДМАСТ" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця паливно-мастильні матеріали;

- Видаткову накладну №РН-0001244 від 27.09.2016 року (а.с.85 т.2) на загальну суму 73900 грн. в т.ч. 12316,67 грн. ПДВ (з них Олива Lukoil Trans TM5 80W90 GL 200L (2 шт.) - 13583,33 грн.);

- Договір поставки №45 від 01.09.2011 року (а.с.83 т.2) укладений між з ТзОВ "Носке-Джеміні" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Дестриб'ютор зобов'язується поставити Дилеру товар, а Дилер зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити даний товар;

- Видаткову накладну №351 від 17.03.2017 року (а.с. 82 т.2) на загальну суму 25313,62 грн. в т.ч. 4218,94 грн. ПДВ (з них Мастило Profi Lude MP (0.3 л. - 60 шт.) - 4 218,94 грн.);

- Договір поставки №41 від 08.02.2017 року (а.с.93-94 т.2) укладений між ПП "Метгарант" та ФОП ОСОБА_3 згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов'язується прийняти товар;

- Видаткову накладну №353 від 20.03.2017 року (а.с. 92 т.2) на загальну суму 18271,26 грн. в т.ч. 3045,21 грн. ПДВ (з них Prista Lithium EP-2 21-0.4KG, змазка (315 шт) - 10763,55 грн.);

- Договір №29/11 від 16.05.2011 року (а.с.81 т.2) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТзОВ "Авакс Проф". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №81 від 21.07.2017 року (а.с.80 т.2) на суму 7254,98 грн. в т.ч. 1209,16 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.97-119 т.2).

На підтвердження товарності за податковою накладною №85 від 25.07.2017 року (а.с. 185 т. 2) позивачем надано:

- Договір поставки №13/01 від 17.01.2017 року (а.с.193 т.2) укладений між ТзОВ "Локо" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачаьник зобов'язується передати у встановлені строки за договірними цінами у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар;

- Видаткову накладну №ТВВВ-00835 від 01.06.2017 року (а.с.187 т.2) на загальну суму 10944 грн. в т.ч. 1824,00 грн. ПДВ (Охолоджуюча рідина Borygo червоний - 400кг.);

- Видаткову накладну №85 від 25.07.2017 року (а.с.186 т.2) на загальну суму 32034,67 грн. в т.ч. 5339,11 грн. ПДВ;

- Договір купівлі-продажу товару №314 від 26.06.2016 року (а.с.197 т.2) укладений між ПП "Сіті Лайн" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупці, а Покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар;

- Видаткову накладну №7014 від 19.07.2017 року (а.с.191 т.2) на загальну суму 16012,87грн. в т.ч. 2668,81 грн. ПДВ (з них Антифриз Jasol Antifreeze Coolant - 37 G11 (210L-2 шт) - 10 150,81 грн);

- Договір поставки товару №21/04/16 від 21.04.2016 року (а.с.195 т.2) укладений між ТзОВ "Днепр СМ" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується поставляти і передавати у власність Покупцю товар, а Покупець зобов'язується приймати це товар;

- Видаткову накладну №311 від 18.11.2016 року (а.с. 192 т.2) на загальну суму 20509,99 грн. в т.ч. 3418,33 грн. ПДВ (з них Олива Gazpromneft GL-5 80W90 (205 л. - 2 шт)- 11166,66 грн.);

- Договір поставки №618 від 16.07.2014 року (а.с.198 т.2) укладений між ТзОВ "Торговий дім Агрінол" та ФОП ОСОБА_3. Згідно п.1 даного договору Постачальник зобов'язується передати Покупцю у власність мастильні матеріали;

- Видаткову накладну №АТ-2203042 від 22.03.2017 року (а.с. 189 т.2) на загальну суму 92429,56 грн. в т.ч.15404,93 грн ПДВ (з них Мастило Літол -24 ГОСТ 21150-87 (барабан 10 дм.3 0,009 - 10шт.)- 4 439,01 грн.);

- Видаткову накладну №АТ-3006073 від 30.06.2017 року (а.с.188 т.2) на загальну суму 468058,68 грн. в т.ч. 78009,78 грн. ПДВ (з них Олива моторна для автотракторних дизелів М-10ДМ (216 дм.3 0,180 -8 шт.)-46 112,40 грн.);

- Видаткову накладну № АТ-2203038 від 22.03.2017 року (а.с.190 т.2) на загальну суму 141124,90 грн. в т.ч. 23520,81 грн. ПДВ (з них Олива трансмісійна для промислового обладнання Агрінол Нігрол -л марка А (боч.216 дм.3 0,180 - 8 шт.) - 24 202,80 грн.);

- Договір поставки №26/2016 від 07.06.2016 року (а.с.194 т.2) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ "Колепр К". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну № 85 від 25.07.2017 року (а.с. 186 т.2) на загальну суму 32034,67 грн. в т.ч. 5339,11 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.200-215 т.2).

На підтвердження товарності за податковою накладною №59 від 15.08.2017 року (а.с. 219 т. 2) позивачем надано:

- Договір поставки 13/01 від 17.01.2017 року (а.с.223 т.2) укладений між ТзОВ "Локо" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачаьник зобов'язується передати у встановлені строки за договірними цінами у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар;

- Видаткову накладну №ТВВВ-00932 від 29.07.2016 року (а.с.222 т.2) на загальну суму 69755,76 грн. в т.ч. 11625,96 грн. ПДВ (з них Олива гідравлічна Jasol Hydraulic HM/HLP 46 (210 л. -1 шт.)- 6 218,34 грн.);

- Договір поставки №41/2016 від 10.10.2016 року (а.с.221 т.2) укладений між ТДВ "Березовицький Комбінат "Будіндустрія" та ФОП ОСОБА_3 згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його;

- Видаткову накладну №59 від 15.08.2017 року (а.с.220 т.2) на загальну суму 10960 грн. в т.ч. 1826,67 грн.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.224-225 т.2).

На підтвердження товарності за податковою накладною №61 від 16.08.2017 року (а.с. 231 т. 2) позивачем надано:

- Договір поставки №368 від 10.09.2012 року (а.с.235 т.2) укладений між з ТзОВ "Авто Стандарт Україна" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити оливи моторні, охолоджуючі рідини, акумулятори, автозапчастини та інші авто товари;

- Видаткову накладну №5780 від 22.03.2017 року (а.с.234 т.2) на загальну суму 30360,01 грн. в т.ч. 5060,00 грн. ПДВ (з них масло моторне eni i-Sigma performance E4 10W40 205L (3 шт.) -15 750 грн.);

- Договір поставки №19-01/2017 від 19.07.2017 року (а.с.233 т.2) укладений між ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар (автомобільні комплектуючі, акумулятори, змащувальні матеріали та технічні рідини) на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №61 від 16.08.2017 року (а.с.232 т.2) на загальну суму 13800,00 грн. в т.ч. 2300,00 грн.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.236-241 т.2).

На підтвердження товарності за податковою накладною №106 від 31.08.2017 року (а.с. 4 т. 3) позивачем надано:

- Договір купівлі-продажу товару №314 від 26.06.2016 року (а.с.23 т.3) укладений між ПП "Сіті Лайн" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупці, а Покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар;

- Видаткову накладну №2919 від 29.03.2017 року (а.с.22 т.3) на загальну суму 10412,80 грн. в т.ч. 1735,47 грн. ПДВ (Олива трансмісійна Jasol Gear Oil GL -5 75W90 60L (3 шт.);

- Договір поставки товару №21/04/16 від 21.04.2016 року (а.с.20 т.3) укладений між ТзОВ "Днепр СМ" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується поставляти і передавати у власність Покупцю товар, а Покупець зобов'язується приймати це товар;

- Видаткову накладну №193 від 05.08.2016 року (а.с.19 т.3) на загальну суму 49900,03 грн. в т.ч. 8316,67 грн. ПДВ (з них Олива Газпромнефть МГЕ -46В (205л. -10 шт)- 30 916,70 грн.);

- Видаткову накладну №28 від 14.02.2017 року (а.с.18 т.3) на загальну суму 53450,02грн. в т.ч. 8908,34 грн. ПДВ (з них Олива Gazpromneft Hydraulic HVLP-46 (179 кг. - 4 шт) 23666,68 грн.);

- Договір поставки №41 від 08.02.2017 року (а.с.13 т.3) укладений між ПП "Метгарант" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити;

- Видаткову накладну №428 від 31.03.2017 року (а.с.12 т.3) на загальну суму 70350 грн. в т.ч. 11725,00 грн. ПДВ (з них мастило гідравлічне Prista MHV 46 210L - 2 шт)- 14000,00 грн.);

- Договір купівлі-продажу №24112016/01 від 24.11.2016 року (а.с.16-17 т.3) укладений між ТзОВ "Гермес Оіл" та ФОП ОСОБА_3 згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти і оплатити технічні рідини, технічні мастила і оливи;

- Видаткову накладну №Г-0216-0004 від 16.02.2017 року (а.с.15 т.3) на загальну суму 187919,95 грн. в т.ч. 31319,99 грн. ПДВ (з них Олива гідравлічна Orlen Platinum Ultor Extreme 10W40 (205 л.-8 шт.)-72666,64 грн.);

- Договір купівлі-продажу товару №21/12 від 10.05.2012 року (а.с.8 т.3) укладений між ТОВ "Росекспорт М" та ФОП ОСОБА_3Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар, назву, ціну і кількість якого вказані в додатку (накладній) до даного Договору, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах даного Договору;

- Видаткову накладну №РО-0405 від 18.08.2017 року (а.с.7 т.3) на загальну суму 87041,20 грн. в т.ч.14506,87 грн. ПДВ (з них Олива моторна Teboil Super HPD 15W40 (180 кг.-5 б.)-55 150 грн.);

- Договір поставки № 240216 від 24.02.2016 року (а.с.11 т.3) укладений між ТзОВ "Продмаст" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупці паливно-мастильні матеріали, а покупець зобов'язується прийняти товар від Постачальника та оплатити його загальну вартість на умовах даного Договору;

- Видаткову накладну №РН-0001244 від 27.09.2016 року (а.с.10 т.3) на загальну суму 73900,00 грн.(з них Олива Lukoil Trans TM5 80W90 GL 200L-2 шт.);

- Видаткову накладну №РН-0001413 від 02.11.2016 року (а.с.9 т.3) на загальну суму 68250,00 грн. в т.ч. 11375,00 грн. ПДВ (з них Олива Лукойл Авангард SAE 40 CF/CD/SF 216,5 л. - 8 шт.- 30333,34 грн.);

- Договір поставки №27-1/2017 від 31.08.2017 року (а.с.6 т.3) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ПП "Компанія СМ-Транс". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №106 від 31.08.2017 року (а.с.5 т.3) на суму 54905,50грн.; в т.ч. 9150,92 грн.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.24-42 т.3).

В судовому засіданні представник позивача надала пояснення, що на момент прийняття рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в позивача була заборгованість перед ТзОВ "Днепр СМ" та ТзОВ "Гермес Оіл", а тому банківські виписки не повністю відображали здійснення позивачем оплати.

На підтвердження товарності за податковою накладною №100 від 28.07.2017 року (а.с. 48 т. 3) позивачем надано:

- Договір поставки №618 від 16.06.2014 року (а.с.53 т.3) укладений між ТзОВ "Торговий дім Агрінол" та ФОП ОСОБА_3. Згідно п.1 даного договору Постачальник зобов'язується передати Покупцю у власність мастильні матеріали.

- Видаткову накладну №АТ-3006073 від 30.06.2017 року (а.с.52 т.3) на загальну суму 468058,68 грн. в т.ч. 78009,78 грн. ПДВ (з них Олива для гідромеханічних передач Агрінол МГЕ - 46В (боч.216 дм.3 0,180 - 12 шт.) - 61 657,38 грн.);

- Договір поставки №19/14 від 08.07.2014 року (а.с. 50-51 т.3) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ПАТ "Тернопільський кар'єр". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №100 від 28.07.2017 року (а.с.49 т.3) на загальну суму 6394,45 грн. в т.ч. 1065,74 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.55-64 т.3).

На підтвердження товарності за податковою накладною №58 від 14.08.2017 року (а.с. 70 т. 3) позивачем надано:

- Договір купівлі-продажу №ЕЗ від 11.03.2015 року (а.с. 74-76 т.3) укладений між ТзОВ "ЕНЕРГЕТИЧНІ МАСТИЛА - ЗАХІД" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар (мастильні матеріали, технічні рідини та інша продукція, яка входить в асортиментний портфель компанії) відповідно до його замовлення;

- Видаткову накладну № від 03.08.17 року (а.с.73 т.3) на загальну суму 18300,73 грн. в т.ч. 3050,12 грн. ПДВ (з них Олива И-20А (0,9 т.);

- Договір поставки 18/15 від 15.05.2015 р. (а.с.72 т.3) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТзОВ "Техпром ЛТД". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №58 від 14.08.2017 року (а.с.71 т.3) на загальну суму 4080,00 грн. в т.ч. 680 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.77-78 т.3).

На підтвердження товарності за податковою накладною №64 від 15.11.2017 року (а.с. 84 т. 3) позивачем надано:

- Договір поставки №618 від 16.06.2014 року (а.с.88 т.3) укладений між ТзОВ "Торговий дім Агрінол" та ФОП ОСОБА_3. Згідно п.1 даного договору Постачальник зобов'язується передати Покупцю у власність мастильні матеріали.

- Видаткову накладну №АТ-1110027 від 11.10.2017 року (а.с.87 т.3) на загальну суму 219751,18 грн. в т.ч. 36625,20 грн. ПДВ (з них Олива трансмісійна індустріальна І-20 (боч.216 дм.3 0,180) -25082,16 грн.);

- Договір поставки 18/15 від 15.05.2015 р. (а.с.86 т.3) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТзОВ "Техпром ЛТД". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну №65 від 15.11.2017 року (а.с.85 т.3) на суму 5424,00 грн. в т.ч. 904,00 грн. ПДВ.

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.90-95 т.3).

На підтвердження товарності за податковою накладною №81 від 21.08.2017 року (а.с. 101 т. 3) позивачем надано:

- Договір поставки №618 від 16.06.2014 року (а.с.106 т.3) укладений між ТзОВ "Торговий дім Агрінол" та ФОП ОСОБА_3. Згідно п.1 даного договору Постачальник зобов'язується передати Покупцю у власність мастильні матеріали.

- Видаткову накладну №АТ-3006073 від 30.06.2017 року (а.с.105 т.3) на загальну суму 468058,68 грн. в т.ч. 78009,78 грн. ПДВ (з них Олива трансмісійна Агрінол ТАД -17и (боч.216 дм.3 0,180 - 8 шт. ) 54 059,56 грн.);

- Видаткову накладну №АТ-1505003 від 15.05.2017 року (а.с.104 т.3) на загальну суму 296176,85 грн. в т.ч. 49362,82 грн. ПДВ (з них Олива моторна Агрінол 15W40-SF/CC (боч. 216 дм.3 0,180 - 4 шт.)-21810,16 грн.);

- Договір поставки №8/11 від 07.02.2011 року (а.с.103 т.3) укладений між ФОП ОСОБА_3 та ТзОВ "Бучачагрохлібпром". Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність Замовника товар, на підставі заявлених Замовником замовлень на постачання, а Замовник зобов'язується приймати цей товар та оплачувати його на умовах, визначених цим Договором;

- Видаткову накладну № 81 від 21.08.2017 року (а.с.102 т.3) на загальну суму 15490,60 грн. в т.ч. 2581,77 грн. ПДВ.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Відповідно до пункту 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1246 від 29.12.2010 (далі - Порядок №1246), податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно пункту 12 Порядку №1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов'язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України Про цифровий підпис, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 13 Порядку №1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Зі змісту Квитанцій по податкових накладних вбачається, що контролюючим органом сформовано висновок про відповідність податкової накладної критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкових накладних в ЄРПН, затверджених Наказом №567.

Суд звертає увагу на те, що фіскальним органом у Квитанціях зазначено лише загальне посилання на відповідність податкової накладної вказаним критеріям.

Так, пункт 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків Наказу №567 містить у собі визначення двох різних критеріїв: моніторинг податкової накладної/розрахунку коригування здійснюється ДФС за такими критеріями:

1) обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, у 1,5 разу більший за величину, що дорівнює залишку різниці обсягу придбання на митній території України такого товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 01 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих в Реєстрі, і митних деклараціях, та обсягу постачання відповідного товару/послуги, зазначеного у податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 01 січня 2017 року в Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 75% загального такого залишку) товарів з кодами згідно з УКТ ЗЕД, які визначаються ДФС, та відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, в інформації, поданій платником податку за встановленою формою, як товару/послуги, що на постійній основі постачається (виготовляється);

2) відсутність (анулювання, призупинення) ліцензій, виданих органами ліцензування, які засвідчують право суб'єкта господарювання на виробництво, експорт, імпорт, оптову і роздрібну торгівлю підакцизними товарами (продукцією), визначеними підпунктами 215.3.1та 215.3.2 пункту 215.3 статті 215 розділу VI Податкового кодексу України, стосовно товарів, які зазначені платником податку у податковій накладній, поданій на реєстрацію в Реєстрі.

Суд зазначає, що визначення фіскальним органом у Квитанціях конкретного критерію ризику прямо впливає на можливість надання в подальшому платником податків відповідних документів, перелік яких міститься в Наказі №567 Вичерпний перелік документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Вичерпний перелік документів).

Так, відповідно до пункту 1 Вичерпного переліку документів Наказу №567 вичерпний перелік документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Перелік), у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13 червня 2017 року № 567 (далі - Критерії):

- для критерію, зазначеного у підпункті 1 пункту 6 Критеріїв: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками, листування з контрагентами; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для провадження господарської операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством;

- для критерію, зазначеного в підпункті 2 пункту 6 Критеріїв: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками, листування з контрагентами; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для провадження господарської операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

З аналізу зазначених норм законодавства вбачається, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків.

Згідно із пунктом 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. № 117.

Відповідно до п. 12 Порядку у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно із п. 13 Порядку у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складання податкової накладної / розрахунку коригування;

2) порядковий номер, номенклатура товарів/послуг продавця, код товару згідно з УКТЗЕД / послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, зазначені у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена;

3) критерій(ї) ризиковості платника податку та/або критерій(ї) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого(их) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

4) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

Пунктом 14 Порядку передбачено, що перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Відповідно до п. 21 Порядку підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Підставою для відмови у реєстрації податкових накладних контролюючий орган визначив - "Ненадання платником податку копій документів". Зокрема, у рішеннях вказано, що підприємством не надано первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні. Також зазначено, про відсутність розрахункових документів та банківських виписок з особових рахунків.

Судом встановлено, що в рішеннях не зазначено, які саме документи складені з порушенням законодавства та яких саме документів не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних.

Таким чином, оскаржувані рішення № 645254/ від 12.04.2018, № 666773/ від 26.04.2018, № 679085/ від 04.05.2018, №679084/ від 04.05.2018, № 662531/ від 24.04.2018, №675551/ від 03.05.2018, № 662529/ від 24.04.2018, №683438/ від 05.05.2018, № 683437/ від 05.05.2018, №672249/ від 02.05.2018, № 661420/ від 23.04.2018, №661419/ від 23.04.2018, №672254/ від 02.05.2018, № 662528/ від 24.04.2018, №672250/ від 02.05.2018, № 661421/ від 23.04.2018, №672252/ від 02.05.2018, № 662530/ від 24.04.2018, №672253/ від 02.05.2018, №675550/ від 03.05.2018, №630996/ від 04.04.2018 є необґрунтованими, оскільки платником податків надано всі необхідні документи, які засвідчують підставу для реєстрації податкових накладних та реальність здійснення господарських операцій, а отже контролюючий орган не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкової накладної відповідних податкових накладних.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Разом з тим, суд не погоджується з поясненнями представника позивача про неправомірність дій відповідача в іншій частині позовних вимог.

Так, на підтвердження товарності за податковою накладною №93 від 26.07.2017 року на суму 12636,12 грн. (а.с. 122 т. 1) позивачем надано:

- Договір поставки №32/2016 від 29.08.2016 року (а.с.124 т.1) укладений між ПАТ "Тернопільський молокозавод" та ФОП ОСОБА_3;

- Видаткову накладну на поставку ПАТ "Тернопільський молокозавод" оливи моторної Orien Oil Superoil CB в кількості 200 л., оливи И-20А в кількості 20 літрів та мастила Lithogrease 2B в тарі 25 кг;

- Видаткову накладну від 09 березня 2017 року на поставку оливи моторної Orien Oil Superoil CB (а.с. 125 т. 1);

- Договір поставки 13/01 від 17.01.2017 року (а.с.126 т.1) укладений між ТзОВ "Локо" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачаьник зобов'язується передати у встановлені строки за договірними цінами у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар;

- Видаткову накладну № від 19 серпня 2017 року на поставку оливи И-20А (а.с. 127 т.1)

- Договір купівлі-продажу №ЕЗ від 11.03.2015 року (а.с. 8-10 т.2) укладений між ТзОВ "ЕНЕРГЕТИЧНІ МАСТИЛА - ЗАХІД" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар (мастильні матеріали, технічні рідини та інша продукція, яка входить в асортиментний портфель компанії) відповідно до його замовлення (а.с. 128 т. 1);

- Видаткову накладну № 559 від 24 квітня 2017 року на поставку мастила Lithogrease 2B (а.с. 131 т.1);

- Договір поставки №45 від 01.09.2011 року (а.с.83 т.2) укладений між з ТзОВ "Носке-Джеміні" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Дестриб'ютор зобов'язується поставити Дилеру товар, а Дилер зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити даний товар (а.с. 132 т. 1);

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано банківські виписки (а.с.134-138 т.1).

В судовому засіданні встановлено, що інформація в цих банківських виписках не стосується вчиненої господарської операції, а саме оплата 41000 грн. 27 жовтня 2017 року здійснювалась (а.с. 134 т. 1) з метою погашення заборгованості, що виникла між ПАТ "Тернопільський молокозавод" та ФОП ОСОБА_3 перед вказаною господарською операцією, а оплата за вказаною операцією проводилася у листопаді 2017 року, що підтверджується атом звірки за період з 26.07.2017 по 30.06.2018 року (а.с. 229 т. 3). Акт звірки податковому органу не надавався.

Таким чином, позивач не надав податковому органу всі розрахункові документи, які б підтверджували реальність господарської операції.

На підтвердження товарності за податковою накладною №88 від 26.07.2017 року на суму 37320,00 грн. (а.с. 192 т.1) позивачем надано:

- Видаткову накладну на поставку оливи Лукойл ВЕРСО SEA 10W30 та оливи трансмісійної Jasol Gear Trans SP/CLP (а.с. 193 т. 1):

- Договір поставки укладений між позивачем та ТОВ "Мікоген-Україна" № 25/11 від 08 квітня 2011 року (а.с. 194 т. 1);

- Видаткову накладну від 21 серпня 2017 року на поставку оливи трансмісійної Jasol Gear Trans SP/CLP (а.с 195 т. 1);

- Договір поставки 13/01 від 17.01.2017 року (а.с.126 т.1) укладений між ТзОВ "Локо" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачаьник зобов'язується передати у встановлені строки за договірними цінами у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар (а.с 196 т. 1);

- Видаткову накладну № РН-0000804 від 17 липня 2017 року (а.с. 197 т. 1);

- Договір поставки № 240216 від 24.02.2016 року (а.с.11 т.3) укладений між ТзОВ "Продмаст" та ФОП ОСОБА_3 Згідно п.1 даного Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупці паливно-мастильні матеріали, а покупець зобов'язується прийняти товар від Постачальника та оплатити його загальну вартість на умовах даного Договору (а.с. 198 т. 1).

На підтвердження факту здійснення операцій купівлі-продажу позивачем надано суду банківські виписки (а.с.199-203 т.1).

В судовому засіданні встановлено, що ці банківські виписки не надавалися податковому органу. Таким чином, позивач не надав податковому органу всі розрахункові документи, які б підтверджували реальність господарської операції.

Щодо податкової накладної № 84 від 22.08.2017 року (а.с. 125 т. 2), то в судовому засіданні встановлено, що за цією господарською операцією позивач продав, а ТОВ "Тернобудмеханізація" купило оливу трансмісійну промислового обладнання "Агріно Нігрол-л марки А", мастило Агрінол Солідол Ж-2 та оливу И-20А. На підтвердження реальності операції позивач подав податковому органу підтверджуючі документи (а.с. 126-151 т. 2).

Однак у цій податковій накладній вказано, що позивач продав оливу трансмісійну промислового обладнання "Агріно Нігрол-л марки А" двічі за різною ціною: 210,08 грн. та 258,00 грн. одиницю товару.

Судом встановлено, що податковий орган відмовив у реєстрації податкової накладної у зв'язку із розбіжністю щодо вказаної оливи у податковій накладній та підтверджуючих документах, які подавалися позивачем.

В судовому засіданні представник позивача вказала, що податкова накладна сформована позивачем з помилкою, проте розрахунок коригування до неї позивачем не подавався.

Щодо податкової накладної №107 від 31.08.2017 року на суму 9769,56 грн. (а.с. 167 т. 2), то в судовому засіданні встановлено, що за цією господарською операцією позивач продав, а ПП "Компанія СМ-Транс" купило оливу гідравлічну Hydrol L-HM/HLP 46, масло трансмісійне AGIR ROTRA HY 80W90 18 KG та оливу трансмісійну Hipol GL 80W90 на суму 9769,56 грн.

На підтвердження товарності операції позивач подав податковому органу договори та видаткові накладні (а.с. 168-173 т. 2), а також банківські виписки (а.с. 174-179 т. 2).

Разом з тим, подані банківські виписки не відображають проведення оплати по цій господарській операції між позивачем та ПП "Компанія СМ-Транс", оскільки оплата, яка була здійснена 13.09.2017 року в сумі 11000 грн. (а.с. 177 т. 2) здійснювалася ПП "Компанія СМ-Транс" в межах поставки за господарською операцією відповідно до податкової накладної від 31.08.2017 року № 106 (а.с. 28 т. 3).

Отже, позивач не надав податковому органу розрахункові документи, які б підтверджували реальність господарської операції.

Крім того, позивачем подавався на реєстрацію розрахунок коригування кількісних та вартісних показників № 104 від 31.07.2017 до податкової накладної від 21.07.2017 № 78 (а.с. 155 т. 2).

В судовому засіданні встановлено, що реєстрація розрахунку коригування була зупинена у зв'язку із ненаданням позивачем первинних документів, які підтверджують реальність господарської операції за 21.07.2017 року. Зазначених первинних документів в податковий орган позивач не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що податковий орган при прийнятті рішень від 02.05.2018 № 672251/, від 11.05.2018 № 694754/, від 03.05.2018 № 675548/, від 03.05.2018 № 675547/ та 03.05.2018 № 675549/ діяв у межах та у спосіб визначених законом, а у задоволенні позовних вимог в частині скасування цих рішень та зобов'язання зареєструвати податкові накладні №93 від 26.07.2017 року, №88 від 26.07.2017 року, від № 84 22.08.2017 року, №107 від 31.08.2017 року та розрахунку коригування № 104 від 31.07.2017 року слід відмовити.

Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У відповідності до частини першої та другої статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії, чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Тернопільській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних № 645254/ від 12.04.2018, № 666773/ від 26.04.2018, № 679085/ від 04.05.2018, №679084/ від 04.05.2018, № 662531/ від 24.04.2018, №675551/ від 03.05.2018, № 662529/ від 24.04.2018, №683438/ від 05.05.2018, № 683437/ від 05.05.2018, №672249/ від 02.05.2018, № 661420/ від 23.04.2018, №661419/ від 23.04.2018, №672254/ від 02.05.2018, № 662528/ від 24.04.2018, №672250/ від 02.05.2018, № 661421/ від 23.04.2018, №672252/ від 02.05.2018, № 662530/ від 24.04.2018, №672253/ від 02.05.2018, №675550/ від 03.05.2018, №630996/ від 04.04.2018.

3. Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні № 35 від 04.08.2017; № 42 від 09.08.2017; № 55 від 11.08.2017; №56 від 11.08.2017; №. 58 від 14.08.2017; №59 від 15.08.2017; № 64 від 15.11.2017; № 67 від 29.09.2017; № 70 від 29.09.2017; №81 від 21.08.2017; № 81 від 21.07.2017; № 82 від 21.08.2017; № 85 від 25.07.2017; № 85 від 25.10.2017; № 95 від 26.07.2017; № 99 від 28.08.2017; № 100 від 28.07.2017; № 101 від 28.07.2017; № 102 від 31.07.2017; № 106 від 31.08.2017; №61 від 16.08.2017 та у Єдиному реєстрі податкових накладних в день їх направлення.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18 січня 2019 року.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.