Справа № 1540/3875/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

22 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 1540/3875/18

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши питання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: ОСОБА_5, садівниче товариство "Бригантина" про визнання протиправним та скасування акту, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи: ОСОБА_5, садівниче товариство "Бригантина" про визнання протиправним та скасування акту від 19.12.16 року « 688/А-2016» "Про внесення змін до розпорядження голови Роздільнянської районної державної адміністрації від 08 липня 2011 року №591/А-2011.

На зазначене рішення суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 02 січня 2019 року подану апеляційну скаргу було залишено без руху, у відповідності до якої вказано, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам cт. 296 КАС України, а саме: у апеляційній скарзі не зазначено третю особу - садівниче товариство "Бригантина", її місцезнаходження, а також по справі не додано оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали суду апеляційної інстанції, апелянтом було надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, додавши лише оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,21 грн. (квитанція від 14.01.2019 року №53).

Однак, суддя-доповідач вважає за необхідним продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги, визначений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2019 року, враховуючи на наступне.

В апеляційній скарзі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

До апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Учасниками справи є позивач ОСОБА_3, відповідач Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, треті особи: ОСОБА_5, садівниче товариство "Бригантина".

Таким чином, скаржник повинен надати апеляційну скаргу із зазначенням повного найменування та ім'я інших учасників справи, а відтак додати копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі наведеного у сукупності, вважаю за необхідним продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги, визначений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2019 року, на десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали, шляхом подання апеляційної скарги із зазначенням садівничого товариства "Бригантина", надання копії поданої апеляційної скарги із вказаними змінами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року, визначені ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2019 року, шляхом подання апеляційної скарги із зазначенням садівничого товариства "Бригантина", надання копії поданої апеляційної скарги із вказаними змінами відповідно до кількості учасників справи.

Надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.П. Шеметенко