Справа № 166/9/19
Суддя: Лях В. І.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/9/19
провадження № 2-а/166/6/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 23 січня 2019 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В. І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС Шелігацького Євгена Сергійовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В :

Постановою виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС Шелігацького Є.С. від 05.12.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.470 МК України, піддано штрафу, у розмірі п'ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. 00 коп., за те, що він 31.08.2018 року, через митний пост «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС ввіз на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», р/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який, в порушення вимог ст.95 МК України, у встановлені строки для транзитних перевезень для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб), станом на 19.11.2018 року, не вивезено за межі митної території України, та в інший митний режим не заявлено.

ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, яку просить скасувати, справу провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 МК України, та вини в порушенні митних правил.

Оскільки він 31.08.2018 року на митному посту «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС не ввозив на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», р/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.

За твердженням ОСОБА_1 31.08.2018 року його за винагороду, у розмірі 200 грн., попросив знайомий ОСОБА_5 разом із ним поїхати на митний пост «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС, в пункт пропуску через державний кордон України з Республікою Білорусь. Він 31.08.2018 року у автомобілі їхав в якості пасажира. Автомобілем керував ОСОБА_5, який і займався митним оформленням транспортного засобу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, його представник, заявлений позов підтримали, просять його задовольнити.

Представник відповідача Волинської митниці ДФС Порхун А.А., відповідач виконуючий обов'язки начальника Волинської митниці ДФС Шелігацький Є.С. в судове засідання не з'явилися. В поданому клопотанні просять справу розглянути по суті у їх відсутності.

В скеровоному до суду відзиві позов ОСОБА_1 не визнали, якого слід відхилити за безпідставністю вважають, що ОСОБА_1 було правомірно притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.470 МК України за те, що він 31.08.2018 року, через митний пост «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС ввіз на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», р/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який, в порушення вимог ст.95 МК України, у встановлені строки для транзитних перевезень для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб), станом на 19.11.2018 року, не вивезено за межі митної території України, та в інший митний режим не заявлено.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч.3 ст.470 МК України наступає за перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих товарів, транспортних засобів, документів чи видача їх без дозволу органу доходів і збор орів - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 МК України, є доведеною і не викликає сумніву у суду, який 31.08.2018 року, через митний пост «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС ввіз на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», р/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, який, в порушення вимог ст.95 МК України, у встановлені строки для транзитних перевезень для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб), станом на 19.11.2018 року, не вивезено за межі митної території України, та в інший митний режим не заявлено, підтверджується дослідженими матеріалами справи про порушення митних правил щодо ОСОБА_1

Процедуру і порядок притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.470 МК України було дотримано.

ОСОБА_1 був правомірно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.470 МК України.

Доводи позивача ОСОБА_1 про те, що він 31.08.2018 року, на митному посту «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС не ввозив на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», р/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, і не займався його митним оформленням, суд оцінює критично, до уваги не приймає. Які позивачем поданими доказами нічим не підтвердженні.

Суд вважає, що ОСОБА_1 31.08.2018 року, за грошову винагороду, взяв участь у схемі незаконного ввезення на митну територію України транспортного засобу з подальшим залишенням його на митній території України, через систему митного режиму «транзит», який через митний пост «Доманове» у Ратнівському районі Волинської області Волинської митниці ДФС ввіз на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобіль марки «SKODA OKTAVIA», р/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, та у встановлені строки для транзитних перевезень для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб), станом на 19.11.2018 року, не вивіз за межі митної території України, та в інший митний режим автомобіль не заявлено.

Відсутність посвідчення водія у позивача, не є підставою для відмови в його притягненні до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Ввезеним на митну територію України в митному режимі «транзит» автомобілем марки «SKODA OKTAVIA», р/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2, міг керувати будь-хто, що був оформлений ОСОБА_1 Однак вказана обставина не звільняє ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.470 МК України.

Враховуючи встановлені в справі обставини, дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС Шелігацького Є.С., про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил слід відмовити.

Відповідачем адміністративне стягнення на позивача накладено в межах санкції статті, за якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 241-246, 286 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС, виконуючого обов'язки начальника Волинської митниці ДФС Шелігацького Євгена Сергійовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Лях В.І.