Справа № 810/4545/17
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 вересня 2018 року 810/4545/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання - Медвідь Х.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області, Державної міграційної служби України, Перегонівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області, Державної міграційної служби України, Перегонівської сільської ради Обухівського району Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДМС в Харківській області викладене у висновку від 13.07.2016 №175/2016 щодо службового розслідування за фактом оформлення громадянина України ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДМС в Харківській області викладене у висновку від 19.09.2016 №169/2016 щодо службового розслідування підстав документування паспортом громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення Перегонівської сільської ради Обухівського району Київської області викладене у висновку від 01.12.2017 щодо скасування реєстрації місця проживання громадянина України ОСОБА_1

В ході судового розгляду справи, представником позивача, під час надання пояснень, було здійснено посилання на рішення Ленінського районного суду міста Харкова (суддя Гримайло А.М.) від 26 грудня 2007 року б/н в цивільній справі за завою ОСОБА_1, зацікавлена особа ВГІРФО Ленінського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до якого, зі слів представника, встановлено юридичний факт проживання в Україні з 1989 року по день винесення рішення ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Ленінського районного суду міста Харкова додаткових доказів,- належним чином засвідчену копію рішення (суддя Гримайло А.М.) від 26 грудня 2007 року б/н в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ВГІРФО Ленінського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Ленінського районного суду міста Харкова додаткові докази, а саме: належним чином засвідчену копію рішення (суддя Гримайло А.М.) від 26 грудня 2007 року б/н в цивільній справі за завою ОСОБА_1, зацікавлена особа ВГІРФО Ленінського РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Копії витребуваних доказів і документів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 10 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.