Справа № 392/1278/17(2-а/392/106/17)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Дніпросправа № 392/1278/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 за апеляційною скаргою Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року у справі № 392/1278/17 за позовом ОСОБА_1 до Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 апеляційну скаргу апеляційну скаргу Маловисківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області залишено без задоволення. Постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року у справі № 392/1278/17 залишено без задоволення.

07.12.2018 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подано заяву про виправлення описки в п.2 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018. 22.12.2018 справа №392/1278/17 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з огляду на наступне.

Судом встановлено та як вбачається з матеріалів справи (а.с.129-130), ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі № 392/1278/17 (головуючий суддя Сафронова С.В., судді Мельник В.В., Чепурнов Д.В.) виправлено описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі № 392/1278/17(2-а/392/106/17), зазначивши вірно абзац другий резолютивної частини постанови від 06 березня 2018 року : «Постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 р. у справі № 392/1278/17(2-а/392/106/17) - залишити без змін.».

Враховуючи викладене, підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові від 06.03.2018 відсутні.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили 10.01.2019, може бут оскаржена в порядку, встановленому ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко