Справа № 639/6344/17
Суддя: Труханович В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/6344/17
Провадження №2-а/639/1/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року у задоволені необґрунтованої заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позову відмовлено.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишено без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 листопада 2017 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії. Призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.01.2018 року по справі №639/6344/17 скасовано в частині залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові протиправними; зобовязання Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові провести перерахунок пенсії з 11.04.2014 року по 25.04.2017 року, стягнення з Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові заборгованості з недоплачених пенсійних виплат за травень-жовтень 2017 року у розмірі 2047 грн., а також виплати заборгованості.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України у м. Харкові про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для продовження розгляду справи в цій частині.

В іншій частині ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.01ю2018 року по справі №639/6344/17 залишено без змін.

Згідно супровідного листа Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року, адміністративна справа №639/6344/17 надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 19.06.2018 року.

Згідно протоколу передачі раніше визначеному складу суду, справу передано ОСОБА_2 для продовження розгляду справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2018 року призначено судове засідання по справі №639/6344/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії на 17.07.2018 о 14-00 годині, яке провадити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі доручено Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Згідно розпорядження керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи на підставі ч.7 ст. 33 ЦПК України, ч.9 ст. 31 КАС України, п.п. 2.3.3, 2.3.4., 2.3.13, 2.3.17 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п. 6.2, 8.2, 8.3, 8.4, Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Положеннями ст. 18 КАС України передбачено, що визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до п. 15.4 Перехідних положень КАС України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше ніж три місяці з дня набрання ним чинності - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 року для розгляду даної адміністративної справи, суддею було визначено головуючого суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Пунктом 4 ч. ст. 171 КАС України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначається за яким правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 12 КАС обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 18, 171, п. 15.4 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 11.02.2019 року о 15.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до судового засідання надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив повинен містити:

1) найменування (імя) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Труханович