Справа № 2340/4594/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
21 січня 2019 року справа № 2340/4594/18 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Департаменту фінансів Міністерства оборони України про заміну сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

встановив:
19 листопада 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не направлення документів позивача про можливість виплати одноразової грошової допомоги відповідно до п.4 ч.2 ст. 16 ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей для подальшого їх розгляду на комісії з питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби;

2) зобов`язати відповідача надати Департаменту фінансів Міністерства оборони України висновки та матеріали щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з настанням інвалідності 3 групи, внаслідок поранення, отриманого позивачем під час виконання обов`язків військової служби у розмірі 300 кратного прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та постанови КМУ від 25.12.2013 №975 Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 позов задоволено повністю.

18.01.2019 Департамент фінансів Міністерства оборони України (третя особа у справі) надіслав на адресу суду заяву про заміну сторони у справі (вх. 1620/19), яка підписана начальником управління організаційного та соціальних виплат ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що Департамент фінансів Міністерства оборони України є структурним підрозділом апарату Міністерства оборони України і не є суб?єктом владних повноважень, а тому не може бути стороною у справі.

Розглянувши вищезазначену заяву суд зазначає таке.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України, встановлено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з положеннями статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином враховуючи вищевикладене суд зазначає, що оскільки Департамент фінансів Міністерства оборони України в даній справі має статус третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, то відповідно заява про заміну сторони у справі (вх. 1620/19), яка підписана начальником управління організаційного та соціальних виплат В.Салахов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4, 42, 46, 248, 256 КАС України суд

ухвалив:
У задоволенні заяви Департаменту фінансів Міністерства оборони України про заміну сторони (вх. 1620/19), яка підписана начальником управління організаційного та соціальних виплат В.Салахов в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.П. Тимошенко