Справа № 500/196/19
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/196/19

18 січня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ЄДРПОУ / ІПН: НОМЕР_1) до Прокуратури Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, ЄДРПОУ / ІПН: 02910098) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Тернопільської області визнання протиправним та скасування наказу, а саме:

- визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Тернопільської області "Про застосування дисциплінарного стягнення" №1074к від 10.12.2018;

- зобо'язати відповідача поновити ОСОБА_1 на службі в органах прокуратури та на посаді прокурора Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування доказів, а саме: наказ (його копію або засвідчений витяг) прокурора Тернопільської області "Про застосування дисциплінарного стягнення" №1074к від 10.12.2018; документи (їх копії чи засвідчені витяги), які підтверджують підстави прийняття рішення про звільнення ОСОБА_1 з органів прокуратури на підставі наказу №1074к від 10.12.2018; інформацію (довідку тощо) про розмір середньомісячної заробітної плати за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню ОСОБА_1 з посади прокурора Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області, а також його середньоденної (середньогодинної) заробітної плати, визначеної на підставі п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995.

Клопотання мотивоване тим, що самостійно надати вказані рішення позивач не може, оскільки вони знаходяться у відповідача.

Відповідно до ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Розглянувши подане клопотання позивачки про витребування доказів, та керуючись ч.7 ст.161 КАС України, суд вважає за доцільне задовольнити таке клопотання та витребувати від Прокуратури Тернопільської області наказ (його копію або засвідчений витяг) прокурора Тернопільської області "Про застосування дисциплінарного стягнення" №1074к від 10.12.2018; документи (їх копії чи засвідчені витяги), які підтверджують підстави прийняття рішення про звільнення ОСОБА_1 з органів прокуратури на підставі наказу №1074к від 10.12.2018; інформацію (довідку тощо) про розмір середньомісячної заробітної плати за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню ОСОБА_1 з посади прокурора Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області, а також його середньоденної (середньогодинної) заробітної плати, визначеної на підставі п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 11 лютого 2019 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Витребувати від Прокуратури Тернопільської області наказ (його копію або засвідчений витяг) прокурора Тернопільської області "Про застосування дисциплінарного стягнення" №1074к від 10.12.2018; документи (їх копії чи засвідчені витяги), які підтверджують підстави прийняття рішення про звільнення ОСОБА_1 з органів прокуратури на підставі наказу №1074к від 10.12.2018; інформацію (довідку тощо) про розмір середньомісячної заробітної плати за останні два календарні місяці роботи, що передували звільненню ОСОБА_1 з посади прокурора Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області, а також його середньоденної (середньогодинної) заробітної плати, визначеної на підставі п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву;

- позивачу 5-денний строк, з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання своїх заперечень.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду - доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України не подання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).

Повідомити відповідача суб'єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.