Справа № 240/210/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року м. Житомир справа №240/210/19

категорія 111031101

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Житомирській області про нарахування податкових зобов'язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 29441,08 грн, а саме: №104634-13 від 10 серпня 2017 року на суму 425,80 грн; №104629-13 від 10 серпня 2017 року на суму 10 680,88 грн; №0-0610 від 19 квітня 2018 року на суму 12 401,60 грн; №0-0610 від 19 квітня 2018 року на суму 5 932,80 грн.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність його вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною четвертою статті 161 КАС України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення приписів пунктів 4, 5 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві відсутнє належне правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: не зазначено підстави які свідчать про протиправність оскаржуваних позивачем податкових повідомлень-рішень.

Також позивачем у порушення законодавчих норм частини четвертої статті 161 КАС України не зазначено та до позовної заяви не надано належних, достатніх, допустимих та достовірних доказів, що підтверджували б обставини, на які він посилається у позові як на підставу для скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- нової (уточненої) позовної заяви із зазначенням у ній: а) належного правового обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми законодавства; б) посилань на докази, що підтверджували б обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги;

- належних, достатніх, допустимих та достовірних доказів, що підтверджували б обставини, на які позивач посилається у позові як на підставу для скасування податкових повідомлень-рішень;

- примірників нової (уточненої) позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Суд також звертає увагу позивача, що допущення позивачем нових недоліків позовної заяви, не визначених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху та відсутніх на момент первинного звернення із позовом до суду, має бути застережено позивачем при складені та підписанні уточненої позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова