Справа № 826/13548/17
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 січня 2019 року

м. Київ

№ 826/13548/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відмову від їх позову до Державного підприємства дорожнього зв’язку інформаційного забезпечення автоматики “Укрдорзв’язок” про стягнення податкового боргу,

встановив:

23 жовтня 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області з позовом до Державного підприємства дорожнього зв’язку інформаційного забезпечення автоматики “Укрдорзв’язок” про стягнення податкового боргу у розмірі 23521,69 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року у справі у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В засіданні 27 грудня 2017 року ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, ухвалено здійснити розгляд справи у письмовому провадженні.

03 січня 2019 року відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про відмову від їх позову у зв’язку з добровільною сплатою відповідачем наявного податкового боргу у повному обсязі.

Визначаючись щодо поданої заяви про відмову від позову, суд виходить з того, що представником відповідача суду надано пояснення у справі, з яких вбачається, що заявлена до стягнення сума податкового боргу по земельному податку у розмірі 23521,69 грн в даній справі сплачена Державним підприємством дорожнього зв’язку інформаційного забезпечення автоматики “Укрдорзв’язок” у повному обсязі ще в листопаді 2017 року, що підтверджується долученими копіями платіжних доручень.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) крім прав та обов’язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з частиною першою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, враховуючи, що відмова від позову є правом позивача, його вільним волевиявленням, не суперечить закону, як встановлено судом не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, при цьому, уповноважений представник позивача обізнаний з наслідками відповідної процесуальної дії, суд вважає, що наявні підстави для її прийняття.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Відмову Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від позову прийняти.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Державного підприємства дорожнього зв’язку інформаційного забезпечення автоматики “Укрдорзв’язок” про стягнення податкового боргу, - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак