Справа № 1540/4476/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4476/18
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-М" про стягнення податкового боргу у розмірі 139876,27 грн., та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-М" про стягнення податкового боргу у розмірі 139876,27 грн., та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року позовну заяву повернуто позивачеві у зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 року скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 14.12.2018 року о 16:28:22 год. Справу №1540/4476/18 передано для розгляду головуючому судді Тарасишиній О.М.

Ухвалою від 18.12.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судове засідання 16.01.2019 року сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином та завчасно.

03.01.2019 року (вх. № 288/19) від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Представник відповідача жодних клопотань до суду не направляли.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування письмових доказі у позивача, а саме матеріалів, які були подані позивачем разом з адміністративним позовом згідно вказаних у ньому додатках, оскільки при винесенні ухвали про повернення позовної заяви, судом було повернуто позивачу позов з додатками. При цьому, після скасування ухвали про повернення позовної заяви не було надано позивачем додатків до позову, а в матеріалах справи містяться лише копія позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду питання про витребування доказів у порядку письмового провадження.

Згідно ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч.5 ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача Головного управління ДФС у Вінницькій області належних чином засвідчених копій документів згідно ч.4 ст.94 КАС України, а саме: матеріали, які були подані позивачем разом з адміністративним позовом згідно вказаних у ньому додатках.

Керуючись ст..9, 44, 80, 205,242 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ДФС у Вінницькій області належним чином засвідченні копії документів, а саме: матеріали, які були подані позивачем разом з адміністративним позовом згідно вказаних у ньому додатках.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ у строк до 11.02.19 року.

Призначити судове засідання на 13.02.2019 року о 09 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №7 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 22.01.2019 року.

Суддя О.М. Тарасишина