Справа № 2340/4948/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 січня 2019 року Справа № 2340/4948/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДФС ГТУЮ у Черкаській області Лисенко М.А. про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, в якому просить:

- визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області щодо стягнення з управління виконавчого збору неправомірними;

- скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області віл 26.11.2018 про стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню №57760222 з стягнення виконавчого збору по виконавчому провадженню №57760222 з примусового виконання листа №823/2186/18, виданого 13.11.2018 Черкаським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку позивачем отримано 28.12.2018, що підтверджується розпискою.

Станом на 15.01.2019 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 26.12.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДФС ГТУЮ у Черкаській області Лисенко М.А. про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови - повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко