Справа № 200/985/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 січня 2019 р. Справа №200/985/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до посадової особи-державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 про визнання незаконною та протиправною дію, скасування рішення №43951231 від 09.11.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась Донецького окружного адміністративного суду з позовом до посадової особи-державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 про визнання незаконною та протиправною дію, скасування рішення №43951231 від 09.11.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що на час звернення до суду позивач не отримує доходу. Вказане підтверджено відомостями з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Згідно з ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Позивачем до суду надано належні докази неможливості здійснення оплати судового збору за подання даного адміністративного позову та наведено належне обґрунтування заявленої заяви про звільнення від сплати судового збору.

Проте, суд вважає, що в даному випадку наявні підстави лише для відстрочення сплати судового збору ОСОБА_2

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне розглянути позовну заяву ОСОБА_2 до посадової особи-державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 про визнання незаконною та протиправною дію, скасування рішення №43951231 від 09.11.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до посадової особи-державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 про визнання незаконною та протиправною дію, скасування рішення №43951231 від 09.11.2018 року та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження по справі № 200/985/19-а.

Розгляд адміністративної справи № 200/985/19-а здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.3 ст.162 КАС України).

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. При цьому учасники справи можуть надіслати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу суду ().

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у випадку порушення правил підсудності.

Суддя Голуб В.А.