Справа № 0440/5940/18
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 грудня 2018 року

справа 0440/5940/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промосервіс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області про скасування рішення комісії та зобов’язання зареєструвати податкову накладну

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промосервіс» 01.08.2018 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення комісії №805833/39932350 від 20.06.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 07.05.2018 та зобов’язати зареєструвати податкову накладну №17 від 07.05.2018 на суму 217’ 728гр в єдиному реєстрі податкових накладних в день її надходження (ас1,52).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 до участі у справі в якості співвідповідача залучено Головне управління Державної фіскальної служби в Дніпропетровській області (ас73).

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 позов задоволений:

- визнано протиправним і скасувати рішення комісії ГУ ДФС в Дніпропетровській області №805833/39932350 від 20.06.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 07.05.2018;

- зобов’язано ДФС України зареєструвати подану ТОВ «Промосервіс» податкову накладну №17 від 07.05.2018 на суму 217’ 728гр в єдиному реєстрі податкових накладних в день її надходження (ас90).

На дане рішення ДФС України 05.12.2018 подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (ас107).

З урахуванням того, що рішення прийнято в письмовому провадженні та отримано 05.11.2018, строк на апеляційне оскарження підлягає поновлення.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення в зв’язку з нововиявленими обставинами, судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Для усунення недоліків ДФС України необхідно:

- сплатити судовий збір в сумі 4898гр88коп за наступними реквізитами: отримувач УК в Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код отримувача 37989274, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 1005, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101 судовий збір за позовом __________ Третій апеляційний адміністративний суд;

- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 298 КАС України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишити без руху.

Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя А.В. Суховаров