Справа № 200/927/19-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 р. Справа №200/927/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенс груп» до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тенс груп» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України відповідно до якої, просить суд: визнати протиправним рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Тенс груп» від 13.07.2015 року №230/26-50-11-27 та зобов’язати ДФС України відновити ТОВ «Тенс груп» в реєстрі платників податків.

Згідно з ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З тексту позовних вимог вбачається що позивач, звернувся до суду із позовом про визнання протиправним рішення (від 13.07.2015 року №230/26-50-11-27) та зобов’язання вчинити певні дії, з огляду на викладене судом встановлено, що позивач звертається до суду за захистом порушеного права з порушенням шестимісячного строку для звернення до суду.

У тексті позовної заяви міститься клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення такого строку, причиною такого порушення зазначено, що позивачу про оскаржуване рішення суб’єкта владних повноважень стало відомо 03.12.2015 року, 09.03.2016 року ТОВ «Тенс груп» із відповідним позовом звертався до Окружного адміністративного суду м. Києва. Ухвалою від 31.08.2017 позовну заяву ТОВ «Тенс груп» залишено без розгляду, про існування вказаної ухвали позивач дізнався з реєстру судових рішень лише 03.01.2019 року.

Суд розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до суду із даним позовом не вбачає підстав для визнання викладених заявником причин пропуску строку поважними.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенс груп» до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії у порядку ч.1 ст.123 КАС України без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків шляхом зазначення інших причин для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенс груп» до суду, які вказані позовній заяві в частині поновлення строку звернення до суду за захистом свої прав від 10.01.2019 - неповажними.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенс груп» до Державної податкової інспекції в Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.