Справа № 520/436/19
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2019 р. Справа № 520/436/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "НЕРУХОМІСТЬ, КОНСАЛТІНГ МЕНЕДЖМЕНТ" (, 62413, Харківська область, Харківській район, с. Лук'янці, вул. Перемоги, буд. 4, кв. 4) до Міністерства юстиції України (, 01001, вул. Архітектора Городецького, буд.13), третя особа на стороні позивача: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова Лариса Юріївна (АДРЕСА_1) про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "НЕРУХОМІСТЬ, КОНСАЛТІНГ МЕНЕДЖМЕНТ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом , в якому просить суд:

- скасувати наказ Міністерства юстиції України про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень яким задоволено скаргу акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 28.12.2018 року № 12.1-02/37-42096; скасовано рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.12.2018 року № 44465319, прийнятого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотовою Ларисою Юріївною, та внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування записів, внесених на підставі цього рішення; тимчасово заблоковано приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотовою Ларисі Юріївні доступ до державного реєстру прав на нерухоме майно строком на 3 (три) місяці; виконання пункту 2 наказу покладено на Департамент державної реєстрації та нотаріату; виконання пункту 3 наказу покладено на державне підприємство «Національні інформаційні системи», в частині: задоволення скарги акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 28.12.2018 року № 12.1-02/37-42096; скасування рішення про держану реєстрацію прав та їх обтяжень від 06.12.2018 року № 44465319, прийнятого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотовою Ларисою Юріївною, та внесення до державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування записів, внесених на підставі цього рішення; покладання виконання пункту 2 наказу пна Департамент державної реєстрації та нотаріату.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою, суб'єктом владних повноважень - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2019 року набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет на 2019 рік".

Відповідно до норм вказаного закону прожитковий мінімум для працездатних осіб, на 1 січня 2019 року складає 1921 грн..

Позовну заяву подано юридичною особою. Позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру.

Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зі змісту адміністративного позову судом встановлено, що позивачем не зазначено відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача та третьої особи.

Згідно з п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позову та доданих доказів позивачем не зазначено власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог абзацу 2 частини 5 статті 94 КАС України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, надані до адміністративного позову деякі докази, а саме: 3 арк. Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в примірнику для суду) та усі додані документи до позовної заяви (примірник для відповідача та третьої особи) не містять підпису та дати засвідчення копій.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

- надати до суду документ про сплату судового збору на суму 1921,00 грн., за наступними реквізитами: одержувач: УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101, код 37999628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 4012, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд";

- вказати відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача та третьої особи;

- надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- підтвердити відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, в наступних документах, а саме: 3 арк. Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (примірник для суду) та позовні заяви з додатками (примірники для відповідача та третьої особи).

Суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "НЕРУХОМІСТЬ, КОНСАЛТІНГ МЕНЕДЖМЕНТ" (, 62413, Харківська область, Харківській район, с. Лук'янці, вул. Перемоги, буд. 4, кв. 4) до Міністерства юстиції України (, 01001, вул. Архітектора Городецького, буд.13), третя особа на стороні позивача: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотова Лариса Юріївна (АДРЕСА_1) про скасування наказу - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вищевказані документи безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Супрун