Справа № 690/105/18
Суддя: Губська Олена Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 690/105/18
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Губської О.А.,

суддів: Беспалова О.О., Парінова А.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Ватутіне Лисюка Олександра Борисовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Український інститут національної пам'яті, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року відмовлено.

17 грудня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про повернення судового збору у розмірі 3 171,60 грн., сплаченого згідно квитанції № ПН605669 від 16.10.2018 на суму 1057,21 грн. та згідно квитанції ПН 729908 від 22.11.2018 на суму 2114,39 грн., зареєстроване за вх. №1606.

Справа для вирішення питання передана судді-доповідачу 14 січня 2019 року.

Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 171,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Ватутіне Лисюка Олександра Борисовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Український інститут національної пам'яті, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2017 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та повернення судового збору у розмірі 3 171,60 грн., сплаченого згідно квитанції № ПН605669 від 16.10.2018 на суму 1057,21 грн. та згідно квитанції ПН 729908 від 22.11.2018 на суму 2114,39 грн., зареєстроване за вх. №1606.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 171 (три тисячі сто сімдесят одну) гривню 60 (шістдесят) копійок, який було сплачено згідно квитанції № ПН605669 від 16.10.2018 та квитанції ПН 729908 від 22.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачО.А. Губська

СуддяО.О. Беспалов

СуддяА.Б. Парінов

Повний текст ухвали складено 17 січня 2019 року.