Справа № 826/10829/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Київ № 826/10829/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянська Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі

за позовомКоординаційного Центру Київського міського об'єднання організацій багатодітних Всеукраїнської спілки організацій багатодітних (КЦ КМООБ ВСОБ)
до відповідачаДніпровської районної в м. Києві державної адміністрації
прозобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Координаційний Центр Київського міського об'єднання організацій багатодітних Всеукраїнської спілки організацій багатодітних (КЦ КМООБ ВСОБ) з позовом до відповідача Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2014р. залишено позовну заяву Координаційного Центру Київського міського об'єднання організацій багатодітних Всеукраїнської спілки організацій багатодітних (КЦ КМООБ ВСОБ) до відповідача Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання прийняти рішення та вчинити певні дії - без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 11.08.2014 р. Попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

В строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки залишеної без руху позовної заяви.

Одночасно, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2017р. визнано судове провадження №826/10829/14 частково втраченим. Призначено до розгляду в судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження №826/10829/14 на 25.04.2017 р. о 12:45 год., яке відбудеться в приміщені Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 81-а, зал судового засідання №133. Витребувано від Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" письмову інформацію про вручення Координаційному Центру Київського міського об'єднання організацій багатодітних Всеукраїнської спілки організацій багатодітних (КЦ КМООБ ВСОБ) ухвали від 28.07.2014 р. у справі №826/10829/14. Витребувано від Координаційного Центру Київського міського об'єднання організацій багатодітних Всеукраїнської спілки організацій багатодітних (КЦ КМООБ ВСОБ) копію позовної заяви та всі документи, що були видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України, виклавши його в новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, суд закінчує розгляд даної справи за правилами нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд вирішив продовжити розгляд справи без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ст. 385 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 390 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження, з огляду на таке.

Судом встановлено, що 25.07.2014р. до суду надійшов адміністративний позов Координаційного Центру Київського міського об'єднання організацій багатодітних Всеукраїнської спілки організацій багатодітних (КЦ КМООБ ВСОБ), який ухвалою суду від 28.07.2014р. залишений без руху із встановленням строку до 11.08.2014 р. для усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки залишеної без руху позовної заяви, однак судом було встановлено, що судове провадження частково втрачено.

Судом за власною ініціативою було визнано судове провадження №826/10829/14 частково втраченим та витребувано у позивач та Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" документи необхідні для відновлення судового провадження.

Проте, станом на момент винесення цієї ухвали, жодних документів на підставі яких судом могло бути відновлено судове провадження, учасниками справи та Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" до суду не подано, вимог суду не виконано.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про неможливість відновлення частково втраченого судового провадження, а відтак наявність підстав для закриття провадження стосовно питання про відновлення втраченого судового провадження з ініціативи суду.

Керуючись ст. 384, 385, 390 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження стосовно питання про відновлення втраченого судового провадження з ініціативи суду в адміністративній справі № 826/10829/14.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І. Добрянська