Справа № 2-а-3492/11
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3492/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 05 вересня 2011 року у справі №2-а-3492/11 дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі державної та додаткової пенсії, передбачених ст.50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 15.02.2011 року по 22.07.2011 року визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області зобовязано здійснити ОСОБА_1 як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, інваліду ІІІ групи, перерахунок та виплатити державну пенсію по інвалідності (ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 15.02.2011 року по 22.07.2011 року із розрахунку не менше шести мінімальних пенсій за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік, щомісяця, з урахуванням виплачених коштів, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, (ст.50 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) за період з 15.02.2011 року по 22.07.2011 року із розрахунку не менше 50 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України „Про Державний бюджет України на 2011 рік, щомісяця, з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2012 року, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 05 вересня 2011 року залишено без змін.

28 листопада 2012 року за заявою ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

15 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, мотивуючи тим, що він містить помилку, а саме: в графі «ідентифікаційний код для фізичних осіб або номер і серія паспорта» не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача «НОМЕР_1».

Стягувач та боржник про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявились, про причину неявки суду не повідомили.

Пунктами 3,4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» (надалі Закон) передбачено відповідні вимоги до виконавчого документа, а саме, що у ньому, зокрема, мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

З виконавчого листа вбачається, що при його оформленні допущено помилку у не написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача.

Згідно статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити й внести у виконавчий лист відповідні виправлення.

Керуючись ст.374 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 05 вересня 2011 року у справі №2-а-3492/11, зазначивши в графі «ідентифікаційний код для фізичних осіб або номер і серія паспорта» ідентифікаційний код стягувача «НОМЕР_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_2