Справа № 317/103/19
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/13/2019
Справа № 317/103/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 159-161 КАС України по адміністративній справі № 317/103/19 за позовом ОСОБА_1 до командиру взводу полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення і закриття справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний № 317/103/19 за позовом ОСОБА_1 до командиру взводу полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши позов, вважаю за необхідне залишити його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Частиною 2 ст. 286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 6 ст 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 421437, вона складена 17.12.2018 р.

Позов до суду надійшов 10.01.2019 року, тобто поза строком для оскарження, але в порушення вимог ч. 6 ст. 161 КАС України суду не надано жодних заяв про поновлення строку на оскарження постанови.

Крім того, суд зазначає, що вимога щодо скасування постанови є некоректною, адже адміністративний позов стосується визнання дій неправомірним, і як похідне скасування прийнятих рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вищезазначених норм в якості адреси відповідача ОСОБА_2, позивачем зазначено адресу установи в якій він працює.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-161,169, 241,243,248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов № 317/103/19 за позовом ОСОБА_1 до командиру взводу полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення і закриття справи про адміністративне правопорушення.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати заву про поновлення строку на оскарження рішення, в якій зазначити поважність причин пропущення строку;

-коректно викласти позовні вимоги, у відповідності до КАС України;

-зазначити належну адресу відповідача;

-надати до суду уточнену позовну заяву з урахуванням викладених в ухвалі суду вимог, передбачених КАС України.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б.ГРОМОВА