Справа № 460/2755/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

21 січня 2019 року м. Рівне №460/2755/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

Головного управління ДФС у Закарпатській області
доФізичної особи ОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №460/2755/18 за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом на загальну суму 148 165,37 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2018 прийнято дану позову заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та ухвалено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), протягом розумного строку.

Ухвалою суду від 08.01.2019 прийнято відмову Головного управління ДФС у Закарпатській області від позову. Провадження у справі №460/2755/18 за позовом Головного управління ДФС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом - закрити.

18.01.2019 через ВДЗ (канцелярію) суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказує про те, що Головним управлінням ДФС у Закарпатській області за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2 222, 48 грн. Враховуючи викладене, просить повернути 50% судового збору сплаченого при поданні позову, у розмірі 1 111, 24 грн.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

За нормами ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки, ухвалою суду від 29.11.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), протягом розумного строку, то розгляд справи по суті розпочався з 14.12.2018.

Водночас, суд зазначає, що з клопотанням про закриття провадження у справі Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося 28.12.2018, тобто після початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 132, 142, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Закарпатській області про повернення судового збору відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зозуля Д.П.