Справа № 826/18569/16
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні дії судових рішень

18 січня 2019 року

м. Київ

справа № 826/18569/16

адміністративне провадження № К/9901/806/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши клопотання Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі № 826/18569/16 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради ради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування рішень,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі № 826/18569/16.

Водночас в касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року, в обґрунтування якого останній посилається на те, що оскаржувані судові рішення прийняті з очевидним порушенням норм процесуального та матеріального права; обставини, встановлені в адміністративній справі № 826/18569/16 є преюдиційними для цивільної справи № 753/23331/16-ц; стягнення грошових коштів, зокрема, з КП «Київблагоустрій» призведе до порушення нормальної роботи підприємств, ускладнить виплату заробітної плати працівникам, виконання взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що протиправність оскаржуваних судових рішень та наведені скаржником обставини можуть бути встановлені судом касаційної інстанції лише при розгляді справи по суті - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 340, 375 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі № 826/18569/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова