Справа № 540/2609/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/2609/18

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Бойка А.В., Шевчук О.А.,

розглянувши питання про визначення підсудності справи №540/2609/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Херсонського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Херсонського окружного адміністративного суду, в якому просив суд:

- зобов'язати відповідача внести зміни до наказу «Про призначення ОСОБА_2.» від 26.10.2007 р. №4-5/2, включивши у розрахунок вислуги років, який дає право на одержання надбавки до посадового окладу за вислугу років, період навчання у Вищій слідчій школі МВС СРСР з 01.09.1982 року по 28.08.1986 року;

- зробити перерахунок та виплатити недоплачену надбавку до посадового окладу за період роботи суддею Херсонського окружного адміністративного суду з 26.10.2007 р. по дату прийняття рішення судом;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому компенсацію доходів у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» за період роботи суддею Херсонського окружного адміністративного суду з 26.10.2007 р. по дату прийняття рішення судом з помісячним відображенням внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в первинному бухгалтерському та персоніфікованому обліках за період з 26.10.2007 р. по дату прийняття рішення судом та подати до відповідного територіального органу Пенсійного фонду України скориговані дані відносно нього до системи персоніфікованого обліку застрахованої особи.

Ухвалою судді Херсонського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року, з підстав, що позивач - ОСОБА_2 є суддею Херсонського окружного адміністративного суду, а отже, відповідно до ч1 ст.28, ч.7 ст.29 КАС України, розгляд даної справи не може здійснюватися суддею зазначеного суду, матеріали справи №540/2609/18 передано до П'ятого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно із п.6 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Частиною 7 ст.29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Отже, оскільки позивач ОСОБА_2 є суддею Херсонського окружного адміністративного суд, до якого, в свою чергу, подано даний адміністративний позов, то колегія суддів вважає, що відповідно до ч.2 ст.29 КАС України, ця адміністративна справа повинна бути передана на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до вищевказаного суду, а саме до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Передати справу №540/2609/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Херсонського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити певні дії до Миколаївського окружного адміністративного суду (вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001).

Направити матеріали справи до Херсонського окружного адміністративного суду для видання розпорядження голови суду про передачу даної адміністративної справи до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: А.В. Бойко

О.А. Шевчук