Справа № 212/349/19
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/349/19
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Капрала поліції ОСОБА_3 1 роти батальйону 2 УПП у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАВ № 842396 від 06.01.2019 року,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Капрала поліції ОСОБА_3 1 роти батальйону 2 УПП у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАВ № 842396 від 06.01.2019 року.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Положеннями п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, позивач в позовній заяві не зазначає місцезнаходження, поштовий індекс, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

Позивач також, всупереч п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначає в позовній заяві власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду оновленого позову, із вказанням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.

У випадку не усунення у вказаний строк недоліків позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і суд поверне її позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суддя,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Капрала поліції ОСОБА_3 1 роти батальйону 2 УПП у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування постанови серії ЕАВ № 842396 від 06.01.2019 року, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, визначивши такий термін у 10 (десять) днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. Н. Борис