Справа № 0240/3184/18-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

22 січня 2019 р. Справа № 0240/3184/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського О.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області

про: зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії. Ухвалою від 11.10.2018 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто позивачеві без розгляду.

17.01.2019 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору, відповідно до якого останній просить повернути із державного бюджету на його користь сплачений судовий збір відповідно до квитанцій № 17 від 06.09.2018 та № 35538465 від 26.01.2018. В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.09.2018 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії УМВС у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії, за подання якої сплатив судовий збір у сумі 704,80 грн. відповідно до квитанції №17. Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.09.2018 позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків. Зазначає, що отримавши ухвалу суду, усунув всі вказані недоліки та сплатив судовий збір в сумі 704,80 грн. відповідно до квитанції №35538465 від 26.09.2018. Однак позовної заяву з усуненням недоліків зареєстровано як нову справу, де їй присвоєно інший номер № 0240/3420/18-а. Ухвалою під головуванням судді Дончика В.В. від 02.10.2018 вказану позовну заяву повернуто, оскільки аналогічна позовна заява вже подана до суду. У зв'язку з чим, як зазначає ОСОБА_1, він повторно звернувся з позовною заявою до Вінницького окружного адміністративного суду. Ухвалою від 26.10.2018 у справі №120/3807/18-а під головуванням судді Мультян М.Б. долучені до позову квитанції про сплату судового збору № 17 від 06.09.2018 та № 35538465 від 26.01.2018 не були взяті, оскільки були сплачені по інших позовах і позовна заява була залишена без руху. Вказує, що з цієї причини був змушений знову сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. відповідно до квитанції №1 від 05.12.2018. Згодом, 17.12.2018, як зазначає, з метою повернення сплачених судових зборів у сумі 1409,60 грн. звернувся до суду для підготовки подання, але отримав від керівника апарату суду Климчук О.В. відмови у зв'язку з відсутністю ухвал суду, які набрали законної сили.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Встановлено, що за подання позовної заяви у справі № 0270/3184/18-а ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн. відповідно до квитанції № 17 від 06.09.2018.

Оскільки ухвалою суду від 11.10.2018 у справі № 0240/3184/18-а позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України у Вінницькій області про зобов'язання вчинити дії повернуто позивачеві, наявні підстави для повернення суми судового збору у розмірі 704,80 грн. відповідно до квитанції № 17 від 06.09.2018.

Що стосується судового збору у розмірі 704,80 грн., сплаченого відповідно до квитанції №35538465 від 26.01.2018, то зазначена сума судового збору сплачена у справі №0240/3420/18-а, а відтак питання щодо повернення судового збору відповідно до квитанції № 35538465 від 26.01.2018 має вирішуватися ухвалою суду, постановленою в межах адміністративної справи 0240/3420/18-а. Таким чином, заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 АДРЕСА_1) з державного бюджету сплачений відповідно до квитанції № 17 від 06.09.2018 судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович