Справа № 820/1782/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2019 року

м. Київ

справа №820/1782/17

адміністративне провадження №К/9901/68624/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №820/1782/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської митниці ДФС, треті особи: Державна митна служба України, ОСОБА_5 - державний інспектор ВМО №2 митного поста "Херсон-Центральний" Херсонської митниці ДФС, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2018 зазначена касаційна скарга залишалась без руху, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження, встановленого частиною першою статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) й позивач, порушуючи питання поновлення цього строку на підставі частини другої наведеної правової норми процесуального закону, не подала доказів, які б підтверджували приналежність вказаного нею штрих кодового ідентифікатора поштовому відправленню, яке було надіслано на адресу ОСОБА_2 із вкладеною копією оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання ухвали строк, упродовж якого остання мала право подати до суду касаційної інстанції відповідні докази.

Копію ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержано позивачем 09.01.2019.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надійшла копія поштового конверту, направленого апеляційним судом на адресу ОСОБА_2 з штрих кодовим ідентифікатором цього поштового відправлення 961.

Так, за приписами частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У даному випадку оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята за наслідками розгляду справи в порядку письмового провадження і копію останньої позивач у день її прийняття не отримувала, натомість така вручена ОСОБА_2 22.11.2018 засобами поштового зв'язку, що підтверджується поданими доказами.

Касаційна ж скарга подана до Верховного Суду 20.12.2018, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення позивачу копії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018, а тому строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження постанов Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №820/1782/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської митниці ДФС, треті особи: Державна митна служба України, ОСОБА_5 - державний інспектор ВМО №2 митного поста "Херсон-Центральний" Херсонської митниці ДФС, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С.С. Пасічник

Судді: І.А. Васильєва

В.П. Юрченко