Справа № 420/6880/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6880/18
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Новобілярської селищної виборчої комісії Комінтернівського району Одеської області (вул.Лиманна, 2, смт.Нові Біляри, Лиманський район, Одеська обл., 67550), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області (вул.Лиманна, 2, смт.Нові Біляри, Лиманський район, Одеська обл., 67550) про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Новобілярської селищної виборчої комісії Комінтернівського району Одеської області, третя особа Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Новобілярської селищної виборчої комісії від 20.12.2018 № 027/2018 «Про виконання Постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 року по справі № 815/2481/18 щодо проведення повторного розгляду заяви Громадської організації «Рада з захисту законності та правопорядку» від 12.04.2018 року вих. № 107/01».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року даний позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали. Роз'яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви та доказів на підтвердження зазначених у позові обставин (з копією відповідачу).

16 січня 2018 року до суду від позивача за вх.№1607/19 надійшов лист з належним чином оформленим адміністративним позовом та копіями: вироку апеляційного суду Одеської області по справі №523/13425/14-к від 05.07.2018 року, листа громадської організації Рада з захисту законності та правопорядку» №107/01 від 12.04.2016 року, постанови Новобілярської селищної виборчої комісії Комінтернівського району Одеської області №026/2018 від 28.04.2018 року, постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду по справі №815/2481/18 від 06.11.2018 року, рішення першої сесії Новобілярської селищної ради VII скликання №1- VII від 11.11.2015 року, протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №510508, протоколу Новобілярської селищної виборчої комісії про результати виборів депутатів Новобілярської селищної ради в одномандатному виборчому окрузі №12 (з копіями сторонам).

Таким чином позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача до суду стала протиправна на думку позивача постанова Новобілярської селищної виборчої комісії від 20.12.2018 № 027/2018 «Про виконання Постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 року по справі № 815/2481/18 щодо проведення повторного розгляду заяви Громадської організації «Рада з захисту законності та правопорядку» від 12.04.2018 року вих. № 107/01», якою достроково припинено депутатські повноваження депутата Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_1.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№1607/19).

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Новобілярської селищної виборчої комісії Комінтернівського району Одеської області (вул.Лиманна, 2, смт.Нові Біляри, Лиманський район, Одеська обл., 67550), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області (вул.Лиманна, 2, смт.Нові Біляри, Лиманський район, Одеська обл., 67550) про визнання протиправною та скасування постанови.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для надання пояснень до позову разом із відповідними доказами та десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко