Справа № 540/2630/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2630/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 12.10.2016 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 12.10.2016 року, № від 12.10.2016 року та № від 12.10.2016 року.

Ухвалою суду від 26.12.2018 року вказана заява була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків.

11 та 16 січня 2019 року позивачем на усунення недоліків позовноїї заяви надано завірені копії матеріалів, доданих до позову та докази сплати судового збору на суму 1409,60 грн. (квитанція №11_12 від 11.01.2019 року).

Таким чином, недоліки позову, зазначені в ухвалі суду від 26.12.2018 року усунуті.

Проте, під час перевірки зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що подана раніше квитанція №16_12 від 20.12.2018 року містить невірні реквізити для сплати судового збору.

Зазначені в квитанції реквізити не відповідають реквізитам Херсонського окружного адміністративного суду. Шляхом порівняння вказаних в квитанціях даних з реквізитами, що опубліковані на офіційному сайті судової влади України (https://apladm.od.court.gov.ua/sud9105/gromadyanam/tax/) з'ясовано, що фактично, позивачем сплачено кошти за реквізитами іншого суду - П'ятого апеляційного адміністративного суду, про що свідчить співпадіння даних отримувача коштів.

Згідно ст. 9 Закону, що частково кореспондується з ч.10 ст. 169 КАС України, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 171 КАС України також передбачено, що суд при відкритті провадження у справі має з'ясувати чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, якими, зокрема, встановлено й обов'язковість сплати позивачем судового збору в порядку та розмірі встановленим Законом.

З аналізу викладеного, суд вбачає передбачений законодавцем обов'язок стосовно здійснення судом перевірки не тільки суми сплаченого судового збору, але й сплати його за місцем розгляду справи.

Таким чином, з зазначеного вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір (квитанція №16_12 від 20.12.2018 року на суму 704,80 грн.) за місцем розгляду справи - до Херсонського окружного адміністративного суду.

Підсумовуючи викладене, суд констатує, що позивачем не виконано вимог ч.3 ст. 161 КАС України. Тому, сплаті до Херсонського окружного адміністративного суду підлягає судовий збір у сумі 704,80 грн.

У зв'язку з викладеним та на підставі ст. 169 КАС України, вбачається необхідність в продовженні строку, наданого позивачу судом для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання суду доказів сплати недоплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Продовжити наданий позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 31 січня 2019 року.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2630/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Ковбій О.В.