Справа № 300/67/19
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"17" січня 2019 р. справа № 300/67/19

м. Івано-Франківськ категорія 112030000

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1), який діє в інтересах ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, АДРЕСА_2) до директора Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації Корженьовського Володимира Михайловича (, вул. Л. Курбаса, 2, м. Івано-Франківськ, 76000) про зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до директора Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації Корженьовського Володимира Михайловича про зобов'язання до вчинення дій з підстав протиправної відмови в отриманні дозволу для перереєстрації автомобіля.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 року дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків.

17.01.2019 року представником позивача зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві, представником позивача заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення від 14.12.2018 року за № 4161/05.1-43/10-18.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 09.01.2019 року, судом роз'яснено позивачу загальні вимоги щодо змісту і форму заяви про забезпечення позову, а також обов'язку щодо подання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 не додержано вимог статті 152 та частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки представником позивача не подано суду письмової заяви про забезпечення позову, а також не надано документа, що підтверджує сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову.

Таким чином, суд дійшов переконання, що дане клопотання про забезпечення позову, на підставі частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 169, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до директора Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації Корженьовського Володимира Михайловича про зобов'язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Повернути клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову - без розгляду.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Матуляк Я.П.