Справа № 352/1320/17
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2019 року

Київ

справа №352/1320/17

провадження №К/9901/68889/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року у справі за заявою про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року, задоволено заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду. Роз'яснено резолютивну частину постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2017 року в частині здійснення перерахунку пенсії.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, Тисменицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області 19 грудня 2018 року звернулося з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Касаційна скарга надійшла до суду 22 грудня 2018 року.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову та ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. До вказаного переліку, з урахуванням положень пунктів, віднесено ухвали щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), відмови у відкритті провадження у справі, відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, залишення позову (заяви) без розгляду, закриття провадження у справі, відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

Зі змісту наведених положень процесуального закону убачається, що ухвала суду першої інстанції про роз'яснення судового рішення не входить до вичерпного переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки касаційна скарга Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області подана на судові рішення, які не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 328, пунктом 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року у справі за заявою про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Тисменицького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

2. Надіслати Тисменицькому об'єднаному управлінню Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.М. Гімон