Справа № 284/26/19
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/26/19
У Х В А Л А

22.01.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у постанові Народицького районного суду Житомирської області від 24 червня 2011 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови її прізвище зазначено „Казьмирік, в той час, як відповідає дійсності „Казьмірик.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 24 червня 2011 року дії у адміністративній справі №2а-1701/11 управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати доплату до пенсії та додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.ст.39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи й підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 18.11.2010 року по 30.04.2011 року, визнано протиправними.

Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирській області зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 18.11.2010 року по 30.04.2011 року, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, за період з 18.11.2010 року по 30.04.2011 року, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно, підвищення до пенсії як дитині війни, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", за період з 18.11.2010 року по 30.04.2011року, щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 24 червня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З копії паспорта громадянина України серії ВМ №1130503 вбачається, що прізвище позивача у адміністративній справі №2а-1701/11 „Казьмірик.

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину постанови Народицького районного суду Житомирської області від 24 червня 2011 року, замінивши „Казьмирік на „Казьмірик, що відповідає дійсності.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частини постанови Народицького районного суду Житомирської області від 24 червня 2011 року у адміністративній справі №2а-1701/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання провести перерахунок та виплату надбавки до пенсії, доплати до пенсії й додаткової пенсії, замінивши „Казьмирік на „Казьмірик, що відповідає дійсності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 22 січня 2019 року.

Суддя:ОСОБА_3