Справа № 617-2053/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617-2053/12
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить на підставі ст.374 КАС України виправити помилку у виконавчому листі, виданому Овруцьким районним судом Житомирської області 24.07.2013 року у справі № 617-2053/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», допущеної в ідентифікаційному номері. Вказану заяву заявник просить розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 28.02.2012 року у справі № 617/2053/12 зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату за період з 01.03.2011 року по 22.07.2011 року: - доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у відповідності до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» щомісячно; - додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у відповідності до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 25% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожитковому мінімуму доходів громадян, що втратили працездатність, який визначено Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» щомісячно

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 28.02.2012 року без змін.

На виконання вищевказаного судового рішення у справі № 617/2053/12 Овруцьким районним судом Житомирської області 24.07.2013 року видано виконавчий лист, при оформлені якого було допущено помилку в ідентифікаційному номері стягувача, а саме: замість правильного ідентифікаційного номеру «НОМЕР_1» помилково вказано ідентифікаційний номер: «НОМЕР_2».

Суд вважає що, помилку допущену при виготовлені виконавчого листа слід виправити та дійшов висновку, що вимога заяви про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Виправлення помилки у виконавчому листі не зачіпатиме його суті та є його невідємною частиною.

Керуючись ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 24.07.2013 року у справі № 617/2053/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити певні дії щодо нарахування коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замінивши по тексту помилково вказаний ідентифікаційний номер (стягувача): «НОМЕР_2» на правильний: «НОМЕР_1».

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2