Справа № 520/10874/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання зупинення провадження в адміністративній справі

14.01.2019 р. справа № 520/10874/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сліденко А.В., за участі секретаря - Стрєлка О.В., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідачів Міністерства юстиції України, державних реєстраторів Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб ОСОБА_8 - не прибув, Державних реєстраторів Харківської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" - ОСОБА_9, Слінько Яни Юріївни - не прибули, представника третьої особи, ТОВ "СП "Добрий господар" - Камінської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження до набрання законної сили рішення Харківського окружного суду від 27.12.2018р. по справі №2040/8209/18 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрі лани Слобожанщини" до Міністерства юстиції України, Державних реєстраторів Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_8, Державний реєстратор Харківської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" - Блага Наталія Андріївна, Державний реєстратор Харківської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" - Слінько Яна Юріївна, ТОВ "СП "Добрий господар", -

встановив:

14.01.2018 р. до суду надійшло клопотання представника Міністерства юстиції України про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішення суду по справі Харківського окружного адміністративного суду №2040/8209/18 мотивоване тим, що висновки, зроблені судом у вказаному рішенні, можуть бути враховані судом при розгляді справи, що розглядається.

З цього приводу суд зазначає, що п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 27.12.2018 р. Харківським окружним адміністративним судом було винесно рішення по справі 32040/8209/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер-Агро" до Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України Федорчук Катерини Володимирівни, Державного реєстратора Департаменту Державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_8 - засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий Господар", Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедрі Лани Слобожанщини" про скасування наказу та рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Однак, обставин, які б слугували підставами для зупинення провадження у розумінні п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, а саме об'єктивної неможливості розгляду даної адміністративної справи до вирішення зазначеної відповідачем справи, судом не встановлено у звязку із відстуністю ознак пов'язаності даних адміністративних справ.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 236, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

2. Роз'яснити, що рішення суду оскарженню не підлягає, набирає сили негайно після проголошення.

3. Судове рішення у повному обсязі складено у порядку ч.3 ст.243 КАС України 18 січня 2019 року.

Суддя Сліденко А.В.