Справа № 754/10566/17
Суддя: Таран Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві інспектора роти №03 батальйону №02 УПП в м. Києві рядового поліції Бонгар Світлани Андріївни, про визнання дій поліції незаконними та визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві інспектора роти №03 батальйону №02 УПП в м. Києві рядового поліції Бонгар Світлани Андріївни, про визнання дій поліції незаконними та визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 17.08.2017 року адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

20.11.2018 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві інспектора роти №03 батальйону №02 УПП в м. Києві рядового поліції Бонгар Світлани Андріївни, про визнання дій поліції незаконними та визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2018 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

08.01.2019 року матеріали справи повернулись до Деснянського районного суду м. Києва і згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані до провадження судді Таран Н.Г.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 14 КАС України адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві інспектора роти №03 батальйону №02 УПП в м. Києві рядового поліції Бонгар Світлани Андріївни, про визнання дій поліції незаконними та визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на «06» лютого 2019 року на 12 годину 00 хвилин. в залі судових засідань №39 Деснянського районного суду м. Києва.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.

Суддя: Н.Г. Таран

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання, технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні та достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність , встановлену законом.

Відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків визначених статтею 44 цього Кодексу, позивач має право: на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження; у разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав, позову не допускаються, крім випадків визначених цією статтею; зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв'язку зі зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи; відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву; сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі; суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи, інтереси; відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень може пред'явити зустрічний позов. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.