Справа № 240/214/19
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

22 січня 2019 року м. Житомир справа №240/214/19

категорія 109020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи аитаеея про внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" до Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" про визнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2018,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 26 сесії VII скликання від 26 квітня 2018 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 21 січня 2019 року допущено технічну описку та помилково зазначено дату виготовлення повного тексту ухвали як "21 вересня 2019 року" замість "21 січня 2019 року".

Враховуючи вищевикладене, є необхідність внесення виправлень у судове рішення.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до положень частини третьої та четвертої статті 253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті судового рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в шостому абзаці резолютивної частини ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року, правильним вважати: "Ухвалу суду складено у повному обсязі: 21 січня 2019 року".

Ухвала про внесення виправлень у судове рішення є невід'ємною частиною від ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам та учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 22 січня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду