Справа № 160/8083/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2019 року Справа №160/8083/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Максімова А.С.

за участі:

представника позивача Ковальової Л.В.

представника позивача Рудницької Ю.О.

представника відповідача Солодової А.О.

представника відповідача Щастної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 28 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Олійником В.М. та призначено підготовче засідання на 9 годину 00 хвилин 15 січня 2019 року.

В судовому засіданні представники сторін надали свої пояснення.

Крім того представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів.

У звязку із цим, в судовому засіданні постало питання про продовження підготовчого засідання у зв'язку з витребуванням у відповідача додаткових письмових доказів.

Представники сторін не заперечували проти продовження підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи, що відповідачем ще не надано заперечень на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 173, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/8083/18 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на 30 днів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Суддя В.М. Олійник