Справа № 2а-6354/11
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6354/11
Номер провадження 6-а/700/9/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративному провадженні її правонаступником,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області про заміну сторони в адміністративному провадженні її правонаступником. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.12.2014 року. За життя ОСОБА_2 зверталася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 09.09.2011 року Лисянським районним судом було винесено постанову в справі № 2а-6354, яким позовні вимоги задоволені частково. Після смерті ОСОБА_2 він прийняв спадщину. 18 вересня 2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається із нарахованих коштів відповідно до постанови суду. У зв'язку з тим, що він є правонаступником ОСОБА_2, то просить замінити сторону в адміністративному провадженні.

В судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно з вимогами ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Оскільки позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а її правонаступником є ОСОБА_1, то суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративному провадженні її правонаступником, задовольнити.

Замінити позивача у адміністративній справі № 2а-6354/11 від 09.09.2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Бесараб