Справа № 804/747/16
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року Справа №804/747/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мазуренко Сергія Вячеславовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій незаконними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мазуренко Сергія Вячеславовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій незаконними та скасування рішення, в якому просить:

- скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року, а саме: скасувати заборону на відчуження квартири, розташованої за адресою м. Дніпро, вул. Косіора, 58/21.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представники відповідача, та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. відповідно до ч.9 ст.205 КАС України заяву призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову у справі № 804/747/16 до набрання законної сили рішенням суду, а саме накладено заборону на відчуження квартири, розташованої за адресою м. Дніпро, вул. Косіора 58/21.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасоване рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 12558380 від 16.12.2015 року яким було визнано (встановлено) право власності за ОСОБА_4 на квартиру за адресою: м. Дніпропетровськ вул, Косіора буд. 58 кв. 21. Постанова набрала законної сили 06.12.2016р.

Згідно положень частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 4 ст. 157 КАС України встановлено, що ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Водночас відповідно до ч. 6 ст. 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Мазуренко Сергія Вячеславовича, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна; ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій незаконними та скасування рішення задоволено, постанова набрала законної сили 06.12.2016р., суд доходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення даного позову, оскільки відпала підстава для існування заборони на відчуження квартири, розташованої за адресою м. Дніпро, вул. Косіора 58/21.

Керуючись статтями ст.ст.157, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Паспорт - НОМЕР_1) до приватного нотаріуса Мазуренко Сергія Вячеславовича (АДРЕСА_2), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна; ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) про визнання дій незаконними та скасування рішення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року в адміністративній справі №804/747/16.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова