Справа № 1540/5031/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/5031/18
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративна справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій позивачі просять суд зобов'язати Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України визнати нелегітимними довідки Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України № 1815 6451 6903 6000 0274 від 05.06.2018 року та № 1813 8425 8505 4091 7206 від 04.06.2018 року через наявність в них недостовірної інформації.

У підготовчому засіданні 18.12.2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду про закриття провадження у справі №1540/5031/18 в частині позовних вимог до Одеської місцевої прокуратури № 3 про не визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у кримінальному провадженні №27 (1-790/06) від 09.11.2005 року протиправною та зобов'язання Одеської місцевої прокуратури № 3 визначити прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у кримінальному провадженні №27 (1-790/06) від 09.11.2005 року для забезпечення положень ст.ст. 21, 283 Кримінального процесуального Кодексу України, та позовних вимог до Приморського ВП ГУНП в Одеській області про не визначення слідчого по справі №27 (1-790/06) від 09.11.2005 року протиправною та зобов'язання Приморського ВП ГУНП в Одеській області призначити слідчого по кримінальному провадженню №27 (1-790/06) від 09.11.2005 року для забезпечення положень статті 21 Кримінального процесуального Кодексу України, та стягнення моральної шкоди.

Повний текст ухвали складено 22.12.2018 року.

При цьому, під час складання повного тексту вищезазначеної ухвали суду від 18.12.2018 року судом було допущено описку в абз.1 вступної частини ухвали суду та невірно зазначено дату ухвали, а саме: « 22.12.2018 року» замість вірної «18.12.2018 року».

Розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до абз. 1 вступної частини ухвали суду від 22.12.2018 року, змінивши дату постановлення ухвали « 22.12.2018 року» на вірну « 18.12.2018 року».

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 253,256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абз. 1 вступної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 року, зазначивши вірну дату постановлення ухвали суду « 18.12.2018 року» замість помилкової «22.12.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян