Справа № 826/9708/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 січня 2019 року 826/9708/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., за участю секретаря судового засідання Мілієнко О.М., за участю: представника позивача - Захарко Н.В., представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у режимі відеоконференції в місті Києві адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДФС у Житомирській області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018 адміністративну справу № 826/9708/18 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 призначено судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

20.12.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Клопотання обгрунтоване тим, що відповідачем подано позов про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 20.09.2016 №28863-0000 яким позивачу нараховано зобов'язання по орендній платі з фізичних осіб.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/5996/18 за позовом ОСОБА_3 до ГУ ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідач вважає, що до вирішення питання про правомірність податкових повідомлень-рішень вирішення даної справи є об'єктивно неможливим.

Згідно з п. 3 ч. 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 44, 236, 243, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №826/9708/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили рішення по справі №320/5996/18 за позивом ОСОБА_3 до ГУ ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.