Справа № 0540/6468/18-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2019 року справа №0540/6468/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів : Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі № 0540/6468/18-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про: визнання протиправними дії Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області щодо припинення виплати пенсій ОСОБА_1 з 01.05.2018 року, зобовязання Волноваське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з моменту припинення, а саме з 01.05.2018 року та виплатити заборгованість,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 0540/6468/18-а з апеляційною скаргою Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року. Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року апеляційна скарга Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали. З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року отримана скаржником 26 грудня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, станом на 17 січня 2019 року (з урахуванням довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору) апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги. Частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Пункт 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в установлений строк судом, вона повертається позивачу. Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. За приписами частини 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Керуючись статтями 169, 296, 298, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Волноваського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі № 0540/6468/18-а повернути заявникові. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання. Повний текс ухвали складений та підписаний 17 січня 2019 року. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: А.А. Блохін

Судді: І.В. Сіваченко

ОСОБА_2