Справа № 825/2063/18
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2063/18
УХВАЛА

"18" січня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення недоотриманих коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Крім того, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 залишено без руху з підстав, передбачених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 296 КАС України полягала у тому, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано документ про сплату судового збору.

Вказану ухвалу ДФС отримано 10.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому строк для виправлення недоліків апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.10.2018 станом на 18.01.2019 не минув.

Відповідно до частини першої ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції - протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на додаткове судове рішення від 10.10.2018.

Згідно частини другої статті 309 КАС у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи недоцільність розгляду окремо двох апеляційних скарг на рішення суду від 02.10.2018 та додаткового судового рішення від 10.10.2018 в одній справі та строки розгляду адміністративних справ, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення недоотриманих коштів за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2019 р. о 17:30 годин.

Продовжити строк розгляду справи до 30.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач

Судді