Справа № 0840/3029/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3029/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чумак С.Ю.,

судді: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2018 в адміністративній справі №0840/3029/18

за позовом ОСОБА_2

до 2 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Запорізькій області ,

про скасування наказу в частині накладення догани,

третя особа: Первинна профспілкова організація працівників Державної служби з надзвичайних ситуацій м. Запоріжжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року у справі № 0840/3029/18.

Підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про витребування доказів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Предметом розгляду у цій справі є визнання протиправним та скасування наказу в частині накладення догани на позивача за результатами висновку службового розслідування.

Проте, в матеріалах справи відсутні матеріали службового розслідування, а міститься тільки висновок, який складений за такими матеріалами 27 червня 2018.

Зі змісту ч. 1 ст. 80 КАС України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку клопотання апелянта задовольнити, оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у 2 Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Запорізькій області матеріали службового розслідування по факту порушення встановленого керівником органу чи підрозділу цивільного захисту розпорядку дня 14 травня 2018 року, начальником караулу 2-ї Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС України старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2, в тому числі і додатки до висновку від 27.06.2018 року, до матеріалів службового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2018 в адміністративній справі № 0840/3029/18.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов'язати 2 Державну пожежно-рятувальну частину Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Запорізькій області надати суду у строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали:

- належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування по факту порушення встановленого керівником органу чи підрозділу цивільного захисту розпорядку дня 14 травня 2018 року, начальником караулу 2-ї Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління ДСНС України старшим лейтенантом служби цивільного захисту ОСОБА_2, в тому числі і додатки до висновку від 27.06.2018 року, до матеріалів службового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко