Справа № 585/160/19
Суддя: Яковець О. Ф.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/160/19
Номер провадження 2-а/585/14/19
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськраонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати припис наданий йому Управлінням ДАБІ № 426 від 21.11.2018р. щодо зупинення виконання будівельних робіт, визнати протиправним та скасувати протокол від 21.11.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 96 КУпАП, а також визнати протиправною та скасувати постанову № 135 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 96 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву слід залишити без руху зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови)...

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Позивач оскаржує постанову від 26.11.2018 р., тобто позов подано з пропуском десяти днів з дня ухвалення оскаржуваної постанови.

Частиною 1 ст. 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом,без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач не просить поновити строк подання позову, не надає відповідну заяву.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, розяснивши позивачу право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою у якій вказати, обґрунтовані підстави для поновлення строку, якщо буде подано відповідну заяву та надати докази на підтвердження даних обставин.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 169, ст. 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2