Справа № 522/16983/17
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/16983/17

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Потапчука В.О., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2018 року. по справі № 522/16983/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми компенсації відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою від ОСОБА_2 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з майновим станом.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В бґрунтуванні вказаного клопотання апелянт зазначив, що 18 жовтня 2018 року в судовому засіданні суду першої інстанції було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст Рішення суду отримано апелянтом лише 21 грудня 2018 року, що підтверджується копією поштового конверту з зазначеним трек-кодом № 856 рекомендованого поштового відправлення.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Також з урахуванням обстави вказаних у клопотанні про звільнення від сплати судового збору суд, вважає за можливим клопотання ОСОБА_2 задовольнити та звільнити від сплати судового збору, у зв'язку з тяжким матеріальним станом, враховуючи майновий стан апелянта.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись. ч. 3 ст. 169, ст.ст. 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з апеляційною скаргою.

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2018 року, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2018 року. по справі № 522/16983/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми компенсації.

Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Направити учасникам справи:

- копії апеляційної скарги з додатками;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- інформацію про їхні права та обов'язки.

Зупинити дію Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2018 року. по справі № 522/16983/17 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми компенсації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.