Справа № 161/15304/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4322/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.
перевіривши апеляційну скаргу інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Бондаря Тараса Васильовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2018 року у справі № 161/15304/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Бондаря Тараса Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку апляційної скарги.

10.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Бондаря Тараса Васильовича про визнання причин пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновлення строку на апеляційне оскарження (передано судді - доповідачу 21.01.2019 року у зв'язку із перебуванням у відпустці), яке мотивоване тим, що відповідно до списку рекомендованих листів №137 від 26.11.2018 року апеляційна скарга за вихідним номером 10976/41/17-2018 була направлена до Луцького міськрайонного суду 26.11.2018 року, про що свідчить штемпель Укрпошти, на підтвердження чого додає копію списку №137 та поштове відстеження.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Бондарю Тарасу Васильовичу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Бондаря Тараса Васильовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2018 року у справі № 161/15304/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області Бондаря Тараса Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.

Зупинити дію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 листопада 2018 року у справі № 161/15304/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич