Справа № 319/964/18(2-а/319/7/2018)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2019 рокусправа № 319/964/18(2-а/319/7/2018)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиці у Запорізькій області

на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 року

у справі №319/964/18(2-а/319/7/2018)

за позовом Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиці у Запорізькій області

третя особа: ОСОБА_2

про оскарження дій головного державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиці у Запорізькій області звернулася з апеляційною скаргою на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31.10.2018 у цій справі.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав засобами поштового зв'язку 20.11.2018, про що свідчить вхідний штамп реєстрації вхідної кореспонденції на супровідному листі суду першої інстанції.

Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

УХВАЛИВ:

Поновити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиці у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиці у Запорізькій області на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2018 р. в адміністративній справі №319/964/18(2-а/319/7/2018) за позовом Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиці у Запорізькій області третя особа: ОСОБА_2 про оскарження дій головного державного виконавця.

Зупинити дію рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31.10.2018 по справі №319/964/18(2-а/319/7/2018).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко