Справа № 428/10472/18
Суддя: Посохов І. С.
Дата ухвалення: 2018-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/428/258/2018
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне, сержанта поліції першого батальйону роти УПП в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Борисевича Сергія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до УПП в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне, сержанта поліції першого батальйону роти УПП в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Борисевича Сергія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 161 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії доданих до неї документів для відповідачів, позовна заява та додані до неї документи подані в одному примірнику лише для суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне, сержанта поліції першого батальйону роти УПП в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Борисевича Сергія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 161, 169, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне, сержанта поліції першого батальйону роти УПП в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Борисевича Сергія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України роз'яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов