Справа № 820/5258/17
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

18.01.2019 р. Справа № 820/5258/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило суд стягнути до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, суму податкового боргу в загальному розмірі 4522,26 грн..

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 року клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволено. Позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишено без розгляду.

До канцелярії суду 14.12.2018 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області було надано до суду заяву про повернення судового збору, в якій посилаючись на приписи ст. 142 КАС України, просило суд повернути позивачу п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та повернути оригінал платіжного доручення № 2910 від 20.10.2017 року.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року у задоволенні заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовлено.

В подальшому, до канцелярії суду 16.01.2019 року (01/3013/19) Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області повторно було подано клопотання про повернення судового збору, в якому посилаючись на приписи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просило суд повернути позивачу суму судового збору в розмірі 1600,00 грн., сплаченого при поданні даного позову відповідно до платіжного доручення № 2910 від 20.10.2017 року, за подання до суду апеляційної скарги по справі № 820/5258/18.

Як встановлено судом, в рамках зазначеної справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1600,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 2910 від 20.10.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, вказана норма містить в собі виключення, за яких сплачена сума судового збору у разі залишення позову без розгляду не повертається, до яких, серед іншого, віднесено наявність відповідного клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2018 року вказаний адміністративний позов було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України за клопотанням представника позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин відсутні підстави, передбачені чинним законодавством, для повернення позивачеві судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 132, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору від 16.01.2019 року у справі № 820/5258/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Текст ухвали виготовлено 18 січня 2019 року.

Суддя Ю.О. Супрун