Справа № 815/6800/16
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/6800/16

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 р.

позивач Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

відповідач фізична особа - платник податків ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими областавинами у справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - платника податків ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На зазначене рішення суду Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишена без руху по причині несплати судового збору.

08.01.2018 року до суду надійшло клопотання від Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на відсутність видатків на сплату судового збору , у зв'язку з чим просить продовжити строк усунення недоліків.

Частина 2 ст. 121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, оскільки обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.

Надати Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 листопадп 2018 року протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Крусян