Справа № 810/1883/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1883/18
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Сорочка Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Комунального підприємства "Рокитне Благоустрій" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: сплату судового збору у розмірі 7924,50 грн. - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року відмовлено Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Згідно пошуку поштових відправлень на офіційному сайті Укрпошта, копію ухвали КААС від 28 вересня 2018 року, отримано представником апелянта 05.10.2018.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу № 810/1883/18.

Станом на 16 січня 2019 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 7924,50 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України вказано, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, а саме: не сплатив судовий збір у розмірі 7924,50 грн., відтак апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 328, 329, 331 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Комунального підприємства "Рокитне Благоустрій" про стягнення податкового боргу - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ганечко О.М.

Судді Коротких А.Ю.

Сорочко Є.О.