Справа № 814/929/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/929/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2019 року до Миколаївського окружного адміністративного суду повторно надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків на зазначене рішення, яким адміністративний позов ДП "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" задоволено, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

06.09.2018 року апелянт звернувся з апеляційною скаргою вперше, без пропуску строку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2018 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року повернуто апеляційну скаргу Офісу великих платників податків, у звязку із не усуненням недоліків апеляційної скарги у строк встановлений судом.

08.01.2019 року ДФС України звернулось з апеляційною скаргою повторно.

Повторну подачу апеляційної скарги через чотири місяці після закінчення строку на апеляційне оскарження не можна визнати своєчасною та обґрунтованою.

Частиною 3 ст.298 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, ДФС України у 10 денний строк повинно подати до суду вмотивоване клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, при повторному зверненні з апеляційною скаргою апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги поданої вперше, а саме е сплачено судовий збір, однак заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів справи не вбачається та апелянтом не надано доказів існування умов, визначених ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", що були б підставою для звільнення від сплати судового збору.

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" наводить перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору при звернені до суду. Вказана стаття не наділяє органи ДФС пільгами щодо сплати судового збору.

Враховуючи викладене, клопотання про звільнення від сплати судового задоволенню не підлягає.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 1007, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, в сумі 2 643 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169,ст.296,298,299 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.299 КАС України апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Вербицька Н. В.