Справа № 522/18067/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/18067/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Шеметенко Л.П., суддів - Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Носуленко Тетяни Миколаївни, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції надійшла апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Носуленко Тетяни Миколаївни, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Розглянувши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що остання підлягає поверненню скаржнику, з огляду на викладене.

Згідно ч. 1 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 10 ст. 44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Голос України» № 229 від 01 грудня 2018 року, підсистема ЄСІТС розпочне функціонування з 01 січня 2019 року в тестовому режимі, а дослідна експлуатація даної системи розпочинається з 01 березня 2019 року у складі восьми підсистем.

При цьому, варто зазначити, що відповідно до підпункту 15.1 підпункту 15 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

В даному випадку Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року до суду першої інстанції засобами електронної пошти у сканованому форматі.

Проте, вказана апеляційна скарга не скріплена електронним цифровим підписом особи, яка її подала, а також враховуючи, що така скарга направлена засобами електронної пошти у сканованому форматі така скарга не містить власноручного підпису учасника справа.

Разом із тим, на час звернення третьої особи до апеляційного суду із апеляційною скаргою Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала функціонування, що унеможливлює прийняття скарги в електронній формі без наявності власноручного підпису скаржника.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За такого правового регулювання та обставин справи апеляційна скарга вважається не підписаною, а тому не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора патрульної поліції 3-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Носуленко Тетяни Миколаївни, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправними дій та скасування постанови - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька