Справа № 0840/3613/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Дніпросправа № 0840/3613/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 05.11.2018р. у справі №1140/2653/18

за позовом: ОСОБА_1

до: Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя

треті особи: Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби у м. Запоріжжя Запорізької області

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2018р. у справі №0840/3613/18 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю /а.с. 56-59/.

Відповідач - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 10.12.2018р. подало апеляційну скаргу /а.с. 66-68/.

Адміністративна справа №0840/3613/18, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.12.2018р. / а.с. 65/, разом з апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги оскарження /а.с. 69/

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2018р. у справі №0840/3613/18 Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2018р. у справі №0840/3613/18 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,20 / а.с. 75/.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2018р. у справі №0840/3613/18 була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання /а.с. 76/, та отримана ним згідно поштового повідомлення 02.01.2019р. / а.с.77/.

Станом на 21.01.2019р. на адресу суду апеляційної інстанції від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя не надходили будь-які документи на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2018р. у справі №0840/3613/18, як і не надходило будь-яких клопотань щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 20.11.2018р. у справі №0840/3613/18.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів вважає, що скаржником у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2018р. у справі №0840/3613/18 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2018р. у справі №0840/3613/18, не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, який є заявником апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 22.12.2018р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 21.01.2019р. не надходило, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2018р. у справі №0840/3613/18 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2018р. у справі №0840/3613/18 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко