Справа № 581/26/19
Суддя: Бутенко Д. В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 581/26/19
Провадження № 2-аво/581/1/19
У Х В А Л А

про виправлення описок в тексті рішення суду

16 січня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І, розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у тексті постанови Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

в с т а н о в и в :

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області суду від 25 січня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Липоводолинському районі Сумської області щодо ненарахування та невиплати щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2 Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати належних сум за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, та 2010 рік з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням фактично проведених виплат.

10 січня 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправляння описки у вказаній постанові місцевого суду від 25 січня 2011 року, зокрема, просить зазначити у всіх частинах постанови вірне її ім'я згідно з паспортом громадянина України «Ніла», замість «Ніна».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з паспортом громадянина України серії МА №768438, виданого 21 січня 2000 року Липоводолинським РВ УМВС України в Сумській області, ім'я позивача записано як «Ніла».

Оскільки описка має очевидний характер, суд уважає за можливе усунути її без виклику сторін у порядку письмового провадження.

Таким чином, необхідно виправити допущені в постанові місцевого суду від 25 січня 2011 року очевидні друковані описки, зазначивши по тексту постанови вірне ім'я позивача «Ніла» замість «Ніна».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 січня 2011 року у справі №2-а-32/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, вважати вірним написання ім'я позивача у всіх частинах постанови як «Ніла».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Д. В. Бутенко