Справа № 310/4168/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Дніпросправа № 310/4168/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Державної Азовської морської екологічної інспекції на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 серпня 2018 року у справі №310/4168/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної азовської морської екологічної інспекції про визнання протиправною і скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Державної Азовської морської екологічної інспекції на рішення Бердянського міськрайонного суду від 16 серпня 2018 року у справі №310/4168/18.

19 грудня 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло заява клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням Державної Азовської морської екологічної інспекції про повернення судового збору колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення №397 від 04 вересня 2018 року Державною Азовською морською екологічною інспекцією було сплачено 2643 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Оскільки, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної Азовської морської екологічної інспекції на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16 серпня 2018 року у справі №310/4168/18, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Державній Азовській морській екологічній інспекції сплачений судовий збір в сумі 2643 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній Азовській морській екологічній інспекції з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 397 від 04 вересня 2018 року у розмірі 2643 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот сорок три гривні).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко