Справа № 370/129/19
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" січня 2019 р. Справа № 370/129/19

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., отримавши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

11.01.2019 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що 12.12.2018 року вона зверталася до сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації Київської області з заявою вх. №13 від 12.12.2018 з проханням надати містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на нове будівництво комплексу будівель і споруд особистого селянського господарства по заготівлі, переробці та зберіганню сільськогосподарської продукції в Київській області Макарівському районі за межами населеного пункту на землях Андріївської сільської ради на земельній ділянці площею 1,5 га (кадастровий номер НОМЕР_1).

28.12.2018 року на свою заяву отримала лист-відповідь сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації Київської області від 26.12.2018 №139 про обгрунтування повернення пакету документів на видачу містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкту будівництва, в якому повідомлено, що на її земельну ділянку відсутня містобудівна документація затверджена належним чином, тому сектор містобудування та архітектури Макарівської райдержадміністрації не має можливості визначити містобудівні умови та обмеження на нове будівництво комплексу будівель і споруд особистого селянського господарства по заготівлі, переробці та зберіганню сільськогосподарської продукції за межами населеного пункту на землях Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

Вважає такі дії відповідача протиправними та незаконними.

Позивач просить:

-визнати протиправною відмову сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації у наданні ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень на нове будівництво комплексу будівель і споруд особистого селянського господарства по заготівлі, переробці та зберіганню сільськогосподарської продукції в Київській області Макарівському районі за межами населеного пункту на землях Андріївської сільської ради на земельній ділянці площею 1,5 га (кадастровий номер НОМЕР_1);

-зобов'язати сектор містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації надати ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження на нове будівництво комплексу будівель і споруд особистого селянського господарства по заготівлі, переробці та зберіганню сільськогосподарської продукції в Київській області Макарівському районі за межами населеного пункту на землях Андріївської сільської ради на земельній ділянці площею 1,5 га (кадастровий номер НОМЕР_1);

-судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує зокрема чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з додержанням правил підсудності.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Ч. 1 ст. 20 КАС України, визначено перелік справ, які належать до предметної юрисдикції адміністративних судів, а саме справ, що підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Ч. 2 ст. 20 КАС України визначено, що Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки предметно даний позов не підсудний Макарівському районному суду Київської області та відноситься до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду, тому суд приходить до висновку про передачу адміністративної справи на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу № 370/129/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектору містобудування та архітектури Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій- передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Макарівський районний суд Київської області в порядку і строки, передбачені статтями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя А.В. Косенко