Справа № 280/5057/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Дніпросправа № 280/5057/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2018 в адміністративній справі №280/5057/18

за позовом ОСОБА_1

до Розівської районної ради Запорізької області

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Розівської районної ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі скаржником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали суду, а саме 12.12.2018р. На підтвердження своїх доводів щодо дати отримання судового рішення позивач надав копію супровідного листа Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2018, довідку з поштового відділення, витяг з журналу отримання кореспонденції поштового відділення.

Відповідно до частини першої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, 29.11.2018 року Запорізьким окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, що оскаржується. Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 12.12.2018 року, а з апеляційною скаргою він звернувся 27.12.2018 року.

З урахуванням вказаного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення заявнику оскаржуваної ухвали суду.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС

України, підстави для залишення її без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року по справі №280/5057/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 29 січня 2019 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк