Справа № 140/82/19
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 січня 2019 року ЛуцькСправа № 140/82/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., одержавши позовну заяву Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ремонтне житлово-комунальне підприємство №1 звернулося з позовом до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови від 28.11.2018 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн. та зобов'язання на виконання рішення суду від 13.06.2017 забезпечити безперешкодний доступ працівникам РЖКП №1 до місця проведення ремонтних робіт - квартиру АДРЕСА_1.

За даними Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 28.11.2018 та зобов'язання на виконання рішення суду від 13.06.2017 забезпечити безперешкодний доступ працівникам РЖКП №1 до місця проведення ремонтних робіт - квартиру АДРЕСА_1 (справа №140/2741/18, суддя Плахтій Н.Б.).

Станом на 18.01.2019 у справі №140/2741/18 не вирішено питання щодо відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Оскільки на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі (140/82/19) позивачем уже подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, тому позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини четвертої, частинами п'ятою, шостою, восьмою статті 169, статтями 256, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ремонтного житлово-комунального підприємства №1 до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк