Справа № 826/4291/17
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2019 року

Київ

справа №826/4291/17

адміністративне провадження №К/9901/68347/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів: Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 у справі №826/4291/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України, Міністерства соціальної політики України про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам встановленими статтями 329, 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Виявлені недоліки запропоновано усунути наступним шляхом: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку, підтвердивши їх належними та допустимими доказами; ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги по 6788,80 грн., кожному окремим платіжним документом; ОСОБА_5 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5508,80 грн. Встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

На виконання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржниками до суду касаційної інстанції подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та документи про сплату судового збору.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржники обґрунтовують тим, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції ними отримано не було та засобами поштового зв'язку не надходила. З оскаржуваним судовим рішенням суду апеляційної інстанції ознайомилися в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.11.2018 року після її оприлюднення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Згідно з частиною 3 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, КАС України,

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строку на касаційне оскарження та поновити його.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/4291/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) Міністерства соціальної політики України, Міністерства соціальної політики України про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 08 лютого 2019 року та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

Т.Г. Стрелець