Справа № 234/637/19
Суддя: Демидова В. К.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/637/19
Провадження № 2-а/234/53/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,

розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Олександрівського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до поліцейського Олександрівського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови.

Однак вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно статті 15 КАС України судочинство і діловодство в адміністративних судах провадиться державною мовою.

Відповідно до частини 1 статті 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова.

Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 14 грудня 1999 року у справі №10-рп/99, українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина 5статті 10 Конституції України).

З огляду на зазначене вище, позовна заява повинна бути викладена державною (українською) мовою.

Позиція суду кореспондується та відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному в постанові від 06 липня 2016 року (справа №21-1092а16) та правовому висновку Верховного Суду, викладеному в ухвалі від 26 липня 2018 року (справа №766/5444/17, провадження №К/9901/56436/18).

Всупереч вказаним нормам, позивач подав до суду позовну заяву, яка викладена ним російською мовою.

Згідно з ч. 3 ст. 3 КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:

- в порушення вимог п. 2 ч. 5ст. 160 КАС України, в позовній заяві не вказано повне найменування відповідача та місце його знаходження (перебування);

- в порушення вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- в порушення вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в позовній заяві взагалі відсутня прохальна частина позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте в порушення зазначених вимог, позивач не вказав та не надав суду доказів на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Додана до позову копія постанови є нечитабельною, відомості, що містяться в ній неможливо встановити.

Це позбавляє суд можливості ознайомитись з даною постановою, встановити фактичні обставини, на які посилається позивач, підтвердити чи спростувати факт притягнення до адміністративної відповідальності, зясувати час, субєктний склад та інші обставини.

На підставі викладеного, слід дійти висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 25, 160, 168, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Олександрівського ВП ГУНП ОСОБА_2 про скасування постанови- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вище зазначені недоліки позовної заяви - в десятиденний строк з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде повернена позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.К.Демидова