Справа № 766/817/19
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/817/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови від 04.01.2019 року,

встановила:

15.01.2019 року адвокат ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області з адміністративним позовом до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови №5/11/01-22 від 04.01.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, адміністративне провадження закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Справу передано судді Майдан С.І. 16.01.2019 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було винесено 04.01.2019 року, тому останнім днем для оскарження є 14.01.2019 року, а з позовом позивач звернувся до суду 15.01.2019 року.

Таким чином, позивачем пропущено десятиденний строк для звернення до суду.

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст.161 КАС України). Всупереч ч.6 ст.161 КАС України позивачем до позовної заяви не додано заяву про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, позовна заява адвоката ОСОБА_1, подана від імені та в інтересах ОСОБА_2, підлягає приведенню у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства.

За таких обставин позовна заява адвоката ОСОБА_1, подана від імені та в інтересах ОСОБА_2, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.123, 169 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, поданого від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про скасування постанови від 04.01.2019 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан