Справа № 240/5774/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/5774/18

категорія 3.1.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, що полягає у не встановленні належності ОСОБА_1 до громадянства України відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про громадянство України";

- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області прийняти рішення про встановлення належності ОСОБА_1 до громадянства України відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про громадянство України".

Ухвалою судді від 14.12.2018 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказу сплати судового збору в сумі 704,80 грн або належних та достатніх доказів скрутного матеріального становища позивача (довідка про доходи/відсутність доходів за 2017 рік), завірених належним чином копій письмових доказів, долучених позивачем до позовної заяви, із зазначенням дати засвідчення та нової позовної заяви, в якій вказати: ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, та офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача (у 2-х примірниках).

ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 20.12.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 924.

У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 02.01.2019, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відтак, згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 14.12.2018 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими ст.ст.295-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Черноліхов