Справа № 640/144/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2019 року м. Київ № 640/144/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення №3853789, № 131-1202 та податкову вимогу,
В С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №3853789 від 30.06.2015 року, № 131-1202 від 30.06.2016 року та податкової вимоги від 12.03.2016 року № 321-17.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону).

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у розмірі і порядку, визначених законодавством.

Позивачем зазначено у позовній заяві про те, що нова редакція КАС України визначає два види позовів: позов та адміністративний позов, і поданий позов ОСОБА_1 не є адміністративним, тому за його подання немає обов'язку сплачувати судовий збір.

Крім того, позивач посилається на постанову Верховного Суду від 18.06.2018 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74767962), згідно якої позивачів, які не мають статусу фізичної чи юридичної особи, звільнено від обов'язку сплати судового збору з тих підстав, що Закон України "Про судовий збір" не передбачений обов'язок сплати судового збору такою категорією позивачів, заявників та скаржників.

Ознайомившись з вказаними поясненнями, суд не знаходить підстав для визнання їх такими, що звільняють позивача від сплати судового збору.

Чинний КАС України передбачає лише один вид позову, що може подаватися до адміністративного суду, це - адміністративний позов незалежно від того, які словосполучення вжито по тексту КАС України (позовна заява, позов, адміністративний позов), тому висновок позивача про можливість подачі до адміністративного суду будь-яких інших позовів, крім адміністративних, і запровадження для них окремих вимог, зокрема, щодо справляння судового збору, не відповідає змісту КАС України.

Щодо посилання на постанову Верховного Суду від 18.09.18р., то згідно її змісту вона стосується лише громадських організацій, які здійснюють свою діяльність без створення юридичної особи, і жодного відношення до ситуації позивача не має.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення фізичної особи з адміністративним позовом майнового характеру стягується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством, - 768,40 грн. або інших доказів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України

Суддя О.В. Головань