Справа № 140/2267/18
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 січня 2019 року

Луцьк

Справа № 140/2267/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" звернулося з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.06.2018 №.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 відкрито позовне провадження в адміністративній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

22.01.2019 до Волинського окружного адміністративного суду від представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване тим, що структура Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України не передбачає Волинськогоо управління, тому офісу потрібно забезпечити належне представництво.

Відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Луцьк), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника вповідача 31 січня 2019 року о 11:00 год.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/2267/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАККО Холдинг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за участю представника відповідача - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України 11:00 31 січня 2019 року.

Зобов’язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України забезпечити прибуття уповноваженого представника до Шостого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8 корпус 30, в залі судових засідань №7, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11:00 31 січня 2019 року.

Копію ухвали надіслати відповідачу - Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України та Шостому апеляційному адміністративному суду, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук