Справа № 511/2947/13-а
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 511/2947/13-а

Провадження № 11-1532апп18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула матеріали касаційної скарги представника позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суд від 19 червня 2018 року у справі

№ 511/2947/13-а за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області (далі - РДА), про скасування рішення та

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у якому просив:

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий на підставі розпорядження виконуючого обов'язки голови РДА від 27 січня 2010 року № 18/А-2010 на ім'я ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий на підставі розпорядження виконуючого обов'язки голови РДА від 27 січня 2010 року № 17/А-2010 на ім'я ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий на підставі розпорядження виконуючого обов'язки голови РДА від 27 січня 2010 року № 16/А-2010 на ім'я ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Роздільнянський районний суд Одеської області постановою від 27 березня 2014 року позов задовольнив.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 19 червня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_5, ОСОБА_8 задовольнив: постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 27 березня 2014 року скасував, а провадження у справі закрив. Суд роз'яснив позивачу право вирішення позовних вимог в порядку цивільного судочинства.

Не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції, представник позивача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала касаційну скаргу.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 16 жовтня 2018 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, а ухвалою від 20 грудня 2018 року передав справу разом з касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

За правилами частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі адвокат ОСОБА_4 просить скасувати судове рішення у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також зважаючи на характер спірних правовідносин, який не вимагає участі сторін, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про її розгляд шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 345 і 346 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду справу № 511/2947/13-а за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області, про скасування рішення.

2. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику її учасників на15 травня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська