Справа № 818/1283/18
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2019 року
Київ
справа №818/1283/18
провадження №К/9901/65697/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В. Коваленко, розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року, позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Міністерство оборони України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій заявило клопотання про зупинення їх виконання. В обґрунтування клопотання вказує на те, що виконання оскаржуваних судових рішень призведе до безпідставного стягнення коштів із Державного бюджету України, які, у разі задоволення касаційної скарги, неможливо буде повернути.
Ухвалою від 27 листопада 2018 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою та встановив десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заперечення на клопотання про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року.
В межах установленого строку від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли відзиви на касаційну скаргу.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.
В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Це правило стосується, в тому числі й обставин, якими сторона обґрунтовує клопотання про зупинення виконання судових рішень на стадії касаційного провадження.
Оцінивши обґрунтованість порушеного клопотання, а також враховуючи обставини справи, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Керуючись статтями 248, 340, 370, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Міністерства оборони України.
Зупинити виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року у справі № 818/1283/18 (К/9901/65697/18) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до закінчення їх перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Касаційного адміністративного суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко