Справа № 520/59/19
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

18.01.2019 р. № 520/59/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров'я України про 1) зобов'язання оскаржити Висновок від 05.04.2017 р. КЕК Управління охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації з приводу надання ОСОБА_1 медичної допомоги та медичного обслуговування у ТОВ "Он Клінік Харків"; 2) визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання у визначений термін, організувати проведення клініко-експертної оцінки якості надання ОСОБА_1 медичної допомоги та медичного обслуговування у ТОВ "Он Клінік Харків", скласти та надати ОСОБА_1 висновок КЕО та експертні висновки; 3) визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання у визначений термін, провести позапланові заходи державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики ТОВ "Он Клінік Харків"; 4) постановлення окремої ухвали про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб (державних службовців Управління ліцензування та контролю якості надання медичної допомоги МОЗ України), рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними; 5) стягнення з МОЗ України на користь ОСОБА_1 відшкодовану суму за нанесену моральну шкоду у розмірі 72.000,00 грн., -

встановив:

17.01.2019 р. до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач, звертаючись до суду з даним позовом, сплатив судовий збір у сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією від 03.01.2019 р. на відповідну суму.

Ухвалою від 04.01.2019 р. даний адміністративний позов було повернуто у зв'язку із порушенням правил об'єднання позовних вимог.

З огляду на викладене та на відсутність підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють його повернення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення сплаченого судового збору у сумі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 7-11, 132, 242, 243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 4012, одержувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, місцезнаходження - АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений відповідно до квитанції від 03.01.2019 р.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.