Справа № 826/12712/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року за результатом розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2018 року, залишено без змін.

Однак, в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року мають місце описки, що полягають у невірному зазначенні у резолютивній частині постанови, апелянта, а саме: «Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Чернігівській області - залишити без задоволення» замість «Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - залишити без задоволення», а також не вірно вказано суд першої інстанції та дата рішення, замість «Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року - залишити без змін» зазначено «Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року - залишити без змін».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

З метою виправлення описки, та керуючись ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Резолютивну частину постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року, викласти в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - залишити без задоволення.»

«Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року - залишити без змін.»

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Коротких А.Ю.

Федотов І.В.