Справа № 520/11725/18
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 січня 2019 р. № 520/11725/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Ізюмської районної державної адміністрації (площа Центральна, буд. 1,м. Ізюм, Харківська область, 64300), Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), треті особи: ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4) про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області Горбань Руслани Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26546638 від 27.11.2015 про державну реєстрацію права власності на 3/4 частку земельної ділянки кадастровий номер № НОМЕР_1 площею 6,0318 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Харківська область, Ізюмський район, Бригадирівська сільська рада, за ОСОБА_3;

- скасувати рішення державного реєстратора Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області Ольшанського Валерія Геннадійовича про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34659816 від 06.04.2017 про державну реєстрацію права власності на 3/4 частку земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_2 площею 5,4596 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Харківська область, Ізюмський район, Бригадирівська сільська рада, за ОСОБА_3.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд зазначає, що 14.01.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд поновити строк звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якої, вказав наступне.

У червні 2018 року позивач отримав відповіді Міністерства юстиції України від 29.05.2018 № 14415 та № 14417-33-18/19/0 на дві його скарги з наказами заступника міністра з питань державної реєстрації №1747/7 та № 1753/7, якими відмовлено у задоволенні вказаних скарг, у зв'язку з тим, що розгляд питань, порушених у скарзі не належить до компетенції Міністерства юстиції України. 27 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ізюмської міської ради з питань державної реєстрації його права власності на 1/6 частки земельних ділянок з кадастровими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2. 31 серпня 2018 року позивач отримав рішення № 42789772 та № 42785405, якими державний реєстратор відмовив йому у державній реєстрації права власності на вищезазначені земельні ділянки. Таким чином, про порушення своїх прав внаслідок наявності оскаржених рішень державних реєстраторів, що є предметом даного спору, ОСОБА_2 дізнався саме 31 серпня 2018, коли було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності.11 вересня 2018 року позивач звернувся з позовом про скасування рішень про державну реєстрацію прав у порядку цивільного судочинства. Але, ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області провадження у цивільній справі закрито, у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладені обставини справи та з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з позовною заявою до Ізюмської районної державної адміністрації, Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Ізюмської районної державної адміністрації, Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 лютого 2019 року о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 16.

Відповідачам до підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачам та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко