Справа № 758/16992/18
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції м.Києва Куроченка Максима Олександровича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою до Куроченко Максима Олександровича про скасування постанови.

При подачі позовної заяви позивач зазначив свою адресу: квартира АДРЕСА_1.

На виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України суд звертався до органу реєстрації місця проживання позивача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої фізичної особи.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві від 16.02.1999 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Місцем знаходження відповідача є адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, яка територіально відноситься до Солом'янського району м.Києва.

Зважаючи на те, що місце реєстрації позивача та відповідача не перебуває в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м.Києва, позовна заява ОСОБА_1 до інспектора поліції Куроченка Максима Олександровича про скасування постанови підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції Управління патрульної поліції м.Києва Куроченка Максима Олександровича про скасування постанови - передати для розгляду за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяТ. В. Войтенко