Справа № 2-а-21/2008
Суддя: Коваленко П. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 січня 2019 року м.Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Токмак заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі №2-а-21/2008,
ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного судуЗапорізької області із заявою про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління соціального захисту населення Токмацької міської ради, Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Міністерство соціальної політики України, Державна казначейська служба України, про виготовлення та видачу дублікатів виконавчого листа у справі №2-а-21/08 і поновлення строку на його пред'явлення до виконання, зміну назв боржників, покладення на відповідача (Державну казначейську службу України) обов'язку щодо забезпечення виконання цього рішення, встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов'язати боржників подати у встановлений судом строк звіту про виконання судового рішення у справі №2-а-21/2008.
В обґрунтування заяви зазначив, що звернувся до Токмацького районного судуЗапорізької області із заявою про виготовлення та видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-а-21/08 і поновлення строку на його пред'явлення до виконання. Ухвалою Токмацького районного судуЗапорізької області від 19.11.2018 заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Однак не вирішено питання щодо втрати відповідачем виконавчих листів, не вирішено питання про зміну суми стягнення, видачу виконавчих листів, встановлення судового контролю.
Відповідно до ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись положеннями ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду 01.10.2018 відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою відмовлено у відкритті провадження в частині вимог щодо визнання дійсним розрахунку та зміни суми стягнення, встановлення, що оригінали трьох виконавчих листів у справі №2-а-21/08 втрачені відповідачем. Ухвала заявником не оскаржувалася та набрала законної сили.
За результатами розгляду справи 19.11.2018 Токмацьким районним судомЗапорізької області заяву ОСОБА_1 задоволено частково, а саме.
Змінено боржника, - Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №2-а-21/2008 на управління соціального захисту населення Токмацької міської ради.
Змінено боржника, - Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №2-а-21/2008 на Департамент соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації.
Поновлено ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання дублікатів виконавчих листів №2-а-21/2008, виданих Токмацьким районним судом Запорізької області 31.08.2010, про солідарне стягнення з управління соціального захисту населення Токмацької міської ради, Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики Українинедоплаченої у 2007 році разової щорічної грошової допомоги інвалідам війни першої групи, у розмірі 3650,60 гривень.
В частині вимог заявника змінити назву боржника первинного рішення з Міністерства праці та соціальної політики України на Міністерство соціальної політики України, - провадження закрито.
В задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов'язання боржників подати звіт про виконання судового рішення, відмовлено.
Тобто, на момент подання ОСОБА_1 заяви про ухвалення додаткового рішення, не вирішено тільки питання про видачу дублікатів виконавчих листів.
Враховуючи вищевикладене, та те, що при постановлені ухвали не вирішено питання щодо однієї із вимог, з приводу якої досліджувалися докази, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким видати дублікати виконавчих листів, в іншій частині заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.139, 242-246, 252 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі №2-а-21/2008 - задовольнити частково.
Видати дублікат виконавчого листа №2-а-21/2008, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області 31.08.2010, про солідарне стягнення з управління соціального захисту населення Токмацької міської ради, Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики Українина користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги за 2007 рік у розмірі 3650,60 гривень.
В іншій частині заяви про ухвалення додаткового судового рішення - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення,а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 21.01.2019.

Суддя: