Справа № 2540/2978/18
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2540/2978/18
УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши клопотання представника Державної фіскальної служби України, Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор-трейд» до Державної фіскальної служби України, Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року зазначений адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачами подано апеляційну скаргу в якій останні просять суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні зазначеного адміністративного позову відмовити повністю (за текстом апеляційної скарги).

28.12.2018 ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу відповідачів на рішення суду першої інстанції залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

15.01.2019 (вх.1387) на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від скаржників надійшло клопотання, в якому останні просять суд продовжити строк на усунення недоліків визначений ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018 року до 06.02.2019 року.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, суд апеляційної інстанції доходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачам строку, встановленого судом в ухвалі від 28.12.2018 для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 121, 132, 133, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної фіскальної служби України, Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області Труби А.В. про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України, Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головному управлінню Державної фіскальної служби у Чернігівській області процесуальний строк виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2018 року, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, до 06.02.2019 року.

Роз'яснити апелянтам, що у випадку не виконання вимог даної ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернена відповідно КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя О.І. Шурко