Справа № 209/3877/18
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3877/18
Провадження № 2-а/209/23/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 січня 2019 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Кіровоградського районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції у Кіровоградській області, Інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Кіровоградського районного відділу поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №549275 від 16 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: 51900, місто Кам'янське, вул. І.Франка, буд. 21.

Відповідач - Кіровоградського районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції у Кіровоградській області, , місцезнаходження якого: 25014, місто Кропивницький, вулиця Кільцева, будинок №34Б.

Відповідач - Інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Кіровоградського районного відділу поліції ОСОБА_3, місцезнаходження якого: 25014, місто Кропивницький, вулиця Кільцева, будинок №34Б.

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №549275 від 16 листопада 2018 року винесену інспектором сектору реагування патрульної поліції №4 Кіровоградського районного відділу поліції ОСОБА_3 відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,0 (пятсот десять) гривень; справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 132-1 КУпАП від 25.09.2018 р. закрити.

Ухвалою судді від 12 грудня 2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків позову, позивачем 17 січня 2019 року подано оновлений позов.

Оновлена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Статтею 257 КАС України передбачено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з вимогами ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Дніпровському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для прийняття заяви та відкриття провадження у справі в межах шестимісячного строку звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 257, 260, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції у Кіровоградській області, Інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Кіровоградського районного відділу поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №549275 від 16 листопада 2018 року.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського районного відділу поліції Головного Управління Національної Поліції у Кіровоградській області, Інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Кіровоградського районного відділу поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №549275 від 16 листопада 2018 року до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: вул. Тритузна, 166, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, каб. №11 на 05 лютого 2019 року о 14.20 годині з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити сторонам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду письмового відзиву на позов разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розяснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами звязку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАC України) в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова