Справа № 810/3361/18
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3361/18
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Губської О. А., Парінова А. Б., перевіривши апеляційну скаргу комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом громадської організації "Біла Церква Разом" до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7, комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №1, комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №6 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана не у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Однак комунальному підприємству Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №7 в день складання судового рішення копію оскаржуваного рішення вручено не було. Третя особа отримала зазначене судове рішення 29 листопада 2018 року, відтак наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.295 КАС України.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №7 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити комунальному підприємству Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційній конторі №7 строк на апеляціне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №7 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом громадської організації "Біла Церква Разом" до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області, треті особи: комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №7, комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №1, комунальне підприємство Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційна контора №6 про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 29 січня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді О. А. Губська

А. Б. Парінов