Справа № 235/416/19
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/18/19
Справа № 235/416/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 січня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області ( відділ містобудування, архітектури та земельних відносин) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 85300 Донецька обл., м.Покровськ, вул.Партизанська,30, звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Покровської міської ради Донецької області ( відділ містобудування, архітектури та земельних відносин), що знаходиться за адресою: 85300, Донецька обл. м.Покровськ, вул.Центральна,148, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Красноармійським міськрайонним судом Донецької області

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 80, 159, 162, 171, 257-263, 286 КАС України, суддя, - ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Покровської міської ради Донецької області ( відділ містобудування, архітектури та земельних відносин) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області зал №8 на 31.01.2019 року на 08 год.30 хв.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Зобов»язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Вітребувати у відповідача докази щодо направлення на адресу позивачки 2-х постанов, протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності та отримання їх позивачкою.

Вітребувати у позивача докази, підтверджуючі дату отримання нею постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Веб-адреса сторінки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади:

Ухвала може бути оскаржена лише щодо підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: