Справа № 9901/786/18
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/786/18 (П/9901/786/18)

Провадження № 11-1359заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача СаприкіноїІ.В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Ткачука Олега Степановича від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4, як представника ОСОБА_5, на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа Рада суддів України, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

До ВеликоїПалати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4, як представника ОСОБА_5, на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа Рада суддів України, про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2018 року вказану апеляційну скаргу призначено судді-доповідачеві Саприкіній І. В.

Ухвалою ВеликоїПалати Верховного Суду від 18 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, як представника ОСОБА_5, на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року.

За приписами ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - КАС України) питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

До початку розгляду цієї справи суддя Великої Палати Верховного Суду Ткачук О. С. подав заяву про самовідвід від участі в розгляді справи, який мотивований тим, що відповідно до рішення з'їзду суддів України від 07 березня 2018 року він є Головою Ради суддів України, яка є третьою особою у цій справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які можуть викликати в учасників справи сумнів щодо неупередженості судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Ткачука О. С.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 36, 39 - 41 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Ткачука Олега Степановича задовольнити.

Відвести суддю Ткачука Олега Степановича від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4, як представника ОСОБА_5, на ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа Рада суддів України, про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Саприкіна

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська