Справа № 540/2458/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

21 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2458/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

04 січня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, винесено рішення суду.

Зазначеним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по перерахунку і виплаті ОСОБА_2 пенсії в розмірі 70 %, вказаної у довідці УМВС України у Херсонській області від 24.03.2018 р. № 19/2852. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 пенсії в розмірі 85 % суми грошового забезпечення, вказаної в довідці УМВС України в Херсонській області від від 24.03.2018 р. № 19/2852, починаючи з 01.01.2016 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Як вбачається із резолютивної частині рішення судом допущено описку - а саме: замість правильного прізвища та по-батькові позивача "ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2".

За змістом положень статті 253 ККАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що описка не впливає на суть ухваленого рішення.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню, а тому вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 04.01.2019 року в адміністративній справі №540/2458/18.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії а саме: в резолютивній частині рішення суду замість невірного прізвища та по-батькові позивача "ОСОБА_2" читати вірне "ОСОБА_2".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Василяка Д.К.