Справа № 120/66/19-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

23 січня 2019 р. Справа № 120/66/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області (07101, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, 7)

до: Філії "Струм - Славутич" Приватного малого науково - впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 151 Ж)

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області (07101, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, 7) до Філії "Струм - Славутич" Приватного малого науково - впроваджувального інноваційного підприємства "Струм" (21008, м. Вінниця, вул. Пирогова, 151 Ж) про стягнення заборгованості.

Ухвалою про залишення позовної заяви без рухувід 10.01.2019 року позивачу встановлено десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

В подальшому, на адресу суду надійшло клопотання від сторони позивача (вх. №3787) про звільнення від сплати судових витрат. Заява мотивована тим, що управління Пенсійного фонду України попередньо були звільнені від сплати судового збору, а також те, що відсутні кошти для його сплати.

Відтак, виконати ухвалу суду від 10.01.2019 року у правління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області не має можливості.

Дослідивши подані матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Положення цієї норми спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах в доступу до суду незалежно від майнового стану. Щоб мати можливість зменшити тягар судових витрат, суд зобов'язаний з'ясувати майновий стан особи.

Обмежене фінансування або ж несвоєчасне перерахування коштів з державного бюджету бюджетній установі, яка діє як суб'єкт владних повноважень, не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору. При цьому, відомості щодо відсутності на рахунках коштів станом на звернення до суду із адміністративним позовом, стороною позивача не надані.

Позивач відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" не звільнений від сплати судового збору, а відтак зобов'язаний передбачати кошти на наступний рік для цілей сплати судових витрат в межах кошторисних призначень.

На ряду з наведеним, вирішуючи клопотання, суд зважає на таке.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Частина 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обов'язків. У такий спосіб здійснюється «право на суд», яке відповідно до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати «вирішення» спору судом.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши повідомлені позивачем обставини, враховуючи, що позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті, з метою запобігання обмеження права на звернення до суду, вважаю за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду від 10.01.2019 на п"ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 102, 107, 121, 133, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про звільнення від сплати судових витрат - відмовити.

Продовжити строк виконання ухвали суду від 10.01.2019 на п"ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити Управлінню Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області для відома та виконання.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна