Справа № 400/2622/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 січня 2019 р.

№ 400/2622/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом:

Комунального підприємства Очаківської міської ради "Очаківський комбінат комунальних підприємств", вул. Гетьманська, 41, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

до відповідача:

Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:

визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.10.2018 року № 5,

встановив:

Комунальне підприємство Очаківської міської ради «Очаківський комбінат комунальних підприємств» (надалі – позивач) звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.10.2018 № 5.

Ухвалою від 30.10.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 11.12.2018. У судове засідання представники сторін не прибули. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, яку суд направив на юридичну адресу позивача, повернулась без вручення адресату з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (ар. с. 99-101). Відповідно до частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (ар. с. 95).

У зв’язку з неявкою учасників справи, ухвалою від 11.12.2018 суд відклав розгляд справи на 15.01.2019.

У судове засідання 15.01.2019 представник позивача не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, заява (клопотання) про розгляд справи без його до суду не надходили. Копія ухвали від 11.12.2018, яку суд направив на юридичну адресу позивача, повернулась без вручення адресату з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (ар. с. 108-111). Відповідно частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, представник позивача двічі не прибув до суду 11.12.2018 та 15.01.2019 без поважних причин.

15.01.2019 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (ар. с. 123).

Згідно з частино дев’ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судовий збір поверненню позивачу не підлягає.

Керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна