Справа № 804/3771/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2019 року

Справа №804/3771/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/3771/18, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/3771/18 відповідно до положень статей 376 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2019 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заявником подано заяву про розгляд заяви без участі уповноваженого представника в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року в адміністративній справі №804/3771/18 позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (, вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) до Публічного акціонерного товариства «Дніпротелеком» (, вул. Будівельників, 34, м. Дніпро, 49059) про стягнення штрафу задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дніпротелеком» штраф у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. до Державного бюджету України на рахунок УК у Чечелівському районі м Дніпра/Чечелівський район/21081100, відкритий в ГУДКСУ у Дніпропетровській області за балансовим рахунком № 0008 «Надходження до загального фонду державного бюджету» по коду бюджетної класифікації 210811010 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106, МФО 805012, код ЄДРПОУ отримувача – 37989253.

На виконання рішення від 05.07.2018 року, Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.12.2018 року видано виконавчий лист №804/3771/18.

Разом з тим, представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.12.2018 року у справі №804/3771/18.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.12.2018 року у справі №804/3771/18 до виконання встановлено до 08.11.2018 року.

Розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.12.2018 року у справі №804/3771/18, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для задоволення заяви.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 804/3771/18 – задовольнити.

Поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/3771/18.

Копію ухвали разом із заявою та доданими матеріалами надіслати заявнику за зазначеною у заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський