Справа № 755/37/19
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/37/19
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2019 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Київській області Юдочки Дмитра Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Київській області Юдочки Дмитра Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши заяву встановлено, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Як убачається із копії паспорта позивача долученої до позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху та серед іншого, зазначено про необхідність позивачу на підтвердження підсудності справи Дніпровському районному суду м. Києва надати докази його зареєстрованого місця проживання у Дніпровському районі м. Києва.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано копію договору найму жилого приміщення.

Будь яких документів, які б містили інформацію про зареєстроване місце проживання позивача у Дніпровському районі м. Києва матеріали справи не містять та такі на виконання вимог ухвали суду позивачем не надані.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вищевикладених обставин даний спір не може бути прийнятий до провадження Дніпровським районним судом м. Києва у зв'язку з непідсудністю, а тому, враховуючи територіальне місце проживання позивача у м. Києві, справу слід передати для розгляду за підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 24, 29 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції у Київській області Юдочки Дмитра Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя