Справа № 200/46/19-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 січня 2019 р. Справа №200/46/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "ВІНТЕР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 року на адресу суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства "ВІНТЕР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 03 грудня 2018 року № .

03 січня 2019 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду було залишено позовну заяву без руху, зобов'язано позхивача надати у строк десять днів з дня вручення ухвали документ про сплату судового збору в сумі 43604,82 грн. або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

18 січня 2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем позивача.

В обґрунтування вказаного клопотання вказує, що сплатити судовий збір не має можливості через складний економічно-фінансовий стан та геополітичну обстановку, що склалась за місцем розташування підприємства, що об'єктивно підстверджується з засобів массової інформації.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно частини 1 статті 8 Закон №3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року №2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Дослідивши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що позивачем не додано до позовної заяви доказів, а саме довідок із органів Державної фіскальної служби, довідок з банківських установ, в підтвердження того, що позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

У зв'язку з чим суд не задовольняє клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адмінітсартивного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п'ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю необхідним роз'яснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судовчинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судовчинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВІНТЕР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 січня 2019 року.

Суддя Христофоров А.Б.