Справа № 826/11155/17
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача та суддів , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство ``ЕСКО`` до Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02 червня 2017 року № та № ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство ``ЕСКО`` задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду відповідач-Офіс великих платників податку Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство ``ЕСКО``

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Вищезазначену ухвалу суду відповідачем виконано, а саме: надано документ про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство ``ЕСКО`` до Офісу великих платників податку Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02 червня 2017 року № та № .

Встановити строк до 01 лютого 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судя-доповідач Собків Я.М.

Судді: Ісаєнко Ю. А.

Файдюк В.В.