Справа № 826/1581/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Київ № 826/1581/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі Кириллові М.С., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву (клопотання) позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КОЛО-ЦЕНТР"
доДепартаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради
провизнання протиправними та скасування припису від 06.11.2017, протоколу від 03.01.2018, акту від 03.01.2018, постанови від 16.01.2018 № 06/18/073-453, наказу від 09.01.2018 № 6 та зобов'язання включити запис про реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛО-ЦЕНТР" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправними та скасування припису від 06.11.2017, протоколу від 03.01.2018, акту від 03.01.2018, постанови від 16.01.2018 № 06/18/073-453, наказу від 09.01.2018 № 6 та зобов'язання включити запис про реєстрацію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 22.05.2018 суд ухвалив перейти до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2018 витребувано у Департамента містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчену копію рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві від 22.11.2017, яким скасовано дію містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №21607/0/12/009-13 від 18.12.2013; доказів направлення вказаного рішення особі, якій було видано містобудівні умов та обмеження забудови земельної ділянки № 21607/0/12/009-13 від 18.12.2013 та документів на підставі яких відповідне рішення було прийнято.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву (клопотання) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/16124/18 предметом оскарження в якій є рішення головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого орану з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в м. Києві Іваніцького Сергія Івановича від 22.11.2017 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 18.12.2013 №21607/0/12/009-13, факт скасування яких став підставою для видання наказу від 09.01.2018 № 6, який є предметом оскарження в рамках даної справи.

Позивач в пункті 5 прохальної частини позовної заяви просить суд визнати протиправним та скасувати Наказ №6 від 09.01.2018 щодо скасування реєстрації декларації від 19.08.2016, № KB 70 на підготовчі роботи виконавчого органу Київської міської Ради Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва та відновити реєстрацію, включити запис про реєстрацію декларації від 19.08.2016, № KB 70 до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.

Відповідно до наказу №6 від 09.01.2018 його було прийнято відповідно до підпункту 3, 4 пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення містобудівної діяльності» та на підставі листа Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 05.12.2017 № 055-18363 (вх. № 073/8803 від 05.12.2017), а також акта, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт за № б/н, складеного 03.01.2018.

Листом від 05.12.2017 № 055-18363 Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) було повідомлено Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради про прийняття рішення від 22.11.2017, яким скасовано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки від 18.12.2013 №21607/0/12/009-13.

Таким чином підставою для видання наказу №6 від 09.01.2018 став факт прийняття рішення від 22.11.2017, яким скасовано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки від 18.12.2013 №21607/0/12/009-13.

Рішенням окружного адміністративного суду від 21.12.2018 у справі № 826/16124/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коло-Центр" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу з питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Іваницького Сергія Івановича, Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії позов задоволено повністю та, зокрема, визнано протиправним та скасувано рішення Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноваженого органу і питань архітектури та містобудування Департаменту Державної архітектурно- будівельної інспекції у місті Києві Іваніцького Сергія Івановича від 22.11.2017 про скасування дії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 18.12.2013. №21607/0/12/009-13 та зобов'язано Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Код ) поновити в електронній базі (реєстрі документів містобудівних умов та обмежень) та містобудівному кадастрі містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки по вул. Павлівській, 7 у Шевченківському районі м. Києва від 18.12.2013р. №21607/0/12/009-13.

Таким чином розгляд даної справи об'єктивно неможливий до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 826/16124/18.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/1581/18 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/16124/18.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов