Справа № 804/2212/14
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2019 року

м. Київ

справа №804/2212/14

касаційне провадження №К/9901/5921/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 у справі № 804/2212/14 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровські області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» звернулось до суду з адміністративним позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровські області, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просило зобов'язати відповідача прийняти податкові декларації з плати за землю за 2010 та 2011 роки.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 14.05.2014 у задоволенні адміністративного позову відмовив.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10.06.2015 залишив постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Товариство з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» оскаржило їх у касаційному порядку.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2014, ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 та прийняти нове рішення, яким зобов'язати Лівобережну об'єднану державну податкову інспекцію м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровські області прийняти уточнюючі податкові декларації від 27.03.2014 до декларацій з плати за землю за 2010 та 2011 роки.

В обґрунтування своїх вимог Товариство з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а саме: пункту 50.1 статті 50, пункту 102.1 статті 102, пункту 287.1 статті 287 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), статей 120, 141 Земельного кодексу України, статті 377 Цивільного кодексу України, статей 71, 210, 212, 213, 214, 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час вирішення спору в попередніх судових інстанціях).

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Приходько І.В. від 14.09.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 у справі № 804/2212/14.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу, витребувано справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/5921/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Шипуліну Т.М.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2018 матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2015 у справі № 804/2212/14 прийнято до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 804/2212/14 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Електропівденмонтаж-3» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровські області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії і призначити попередній розгляд справи на 22.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна