Справа № 2340/2956/18
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2019 року

Київ

справа №2340/2956/18

адміністративне провадження №К/9901/1079/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2, поданої його представником ОСОБА_3, на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 у справі №2340/2956/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, поданої його представником ОСОБА_3, направлені поштою 03.01.2019.

Під час перевірки зазначених матеріалів встановлено, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 329 КАС України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З поданих матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення апеляційного суду ухвалене 20.11.2018 та повний його текст виготовлений того ж дня, відповідно останнім днем для оскарження цього рішення було 20.12.2018.

Проте, касаційну скаргу направлено до касаційного суду засобами поштового зв'язку лише 03.01.2019, тобто з пропуском строку встановленого для цього. Питання про поновлення строку на касаційне оскарження заявником не порушується. При цьому, в касаційній скарзі вказано, що копію оскаржуваного рішення апеляційного суду було отримано 04.12.2018, проте будь-яких доказів на підтвердження цього не надано.

Відповідно до частини третьої статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на наведене та те, що скаржником не порушується питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, подана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з метою надання скаржнику часу для подання відповідної заяви про поновлення порушеного строку з наданням доказів про фактичну дату отримання копії оскаржуваного рішення..

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 у справі №2340/2956/18 - залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з значенням поважних підстав для цього та відповідними доказами.

Роз'яснити, що у разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду