Справа № 814/2015/17
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2019 року

Київ

справа №814/2015/17

адміністративне провадження №К/9901/66996/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі №814/2015/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про стягнення коштів в сумі 155451,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 грудня 2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі №814/2015/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником було пропущено строк касаційного оскарження і вказані ним причини його пропуску не були визнані поважними, не було надано документа про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ТОВ "Нікспецтранс" отримало 18 грудня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

На адресу суду надійшла заява, в якій скаржник просив поновити строк касаційного оскарження, посилаючись на те, що директором ТОВ «Нікспецтранс» 23 липня 2018 року через кур'єрську службу «Пони Еспресс» було здійснено відправку касаційної скарги, яка була загублена. У зв'язку з цим, представник скаржника звернувся зі скаргою від 10 жовтня 2018 року до головного офісу «Пони Експресс» та зі скаргою на дії кур'єрської служби від 12 листопада 2018 року до поліції. Також скаржником зазначені ті підстави пропуску строку на касаційне оскарження, що були визнані в ухвалі від 06 грудня 2018 року касаційним судом неповажними.

Проте, зазначені підстави для поновлення строку не можуть бути визнані поважними, оскільки надана скаржником копія бланка накладної кур'єрської доставки «Пони Експресс» від 26 липня 2018 року за №22-3875-4584 не підписана експедитором про прийом відправлення. Також на офіційному веб-сайті кур'єрської служби (http://www.ponyexpress-ua.com/ru/trace.php) відсутня інформація про статус відправлення за №22-3875-4584.

Суд критично ставиться до аналогічних за своїм змістом скарг від 10 жовтня 2018 року до головного офісу «Пони Експресс» та від 12 листопада 2018 року на дії кур'єрської служби до начальника Головного управління Національної поліції у Миколаївської області, оскільки зазначені документи не містять відповідних штампів отримання таких скарг та відповідно не свідчать про їх направлення.

Крім того, із заяви про усунення недоліків касаційної скарги вбачається, що з моменту відправлення касаційної скарги 23 липня 2018 року по кінець вересня 2018 року скаржником не вчинялось жодних дій по з'ясуванню процесуального статусу його касаційної скарги.

Зазначене свідчить про відсутність реального наміру реалізувати своє право на касаційне оскарження.

З урахуванням викладеного, наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження не можуть бути визнані поважними.

З огляду на викладене, недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням зазначеного, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними підстави для поновлення строку касаційного оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі №814/2015/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікспецтранс" про стягнення коштів в сумі 155451,93 грн.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич