Справа № 420/5553/18
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2019 р. Справа № 420/5553/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Час і місце ухвалення: м. Одеса

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Турецька І. О.

- Ступакової І. Г.

при секретарі - Черкасовій Є. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву про відвід судді по справі за апеляційною скаргою Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року по справі за позовом Громадської організації "Успішна Затока" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради №549 від 05.04.2018 року "Про надання дозволу на розроблення проектів містобудівної документації - детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський", визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради від 11.10.2018 року «Про затвердження проекту містобудівної документації- детальних планів території в межах смт. Затока м. Білгород-Дністровський»,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні колегії суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року по справі за позовом Громадської організації "Успішна Затока" до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради №549 від 05.04.2018 року "Про надання дозволу на розроблення проектів містобудівної документації - детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський", визнання незаконним та скасування рішення Затоківської селищної ради від 11.10.2018 року «Про затвердження проекту містобудівної документації- детальних планів території в межах смт. Затока м. Білгород-Дністровський»

17.01.2019 року на адресу суду надійшла заява від Громадської організації "Успішна Затока" про відвід судді Лук'янчук О. В.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно суддівського досьє № 04232, з 1992 року по 2012 рік суддя Лук'янчук О. В. працювала на різних посадах в м. Білгород-Дністровському, а відтак вважають, що суддя Лук'янчук О. В. має добрі стосунки з секретарем ради ОСОБА_2

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 39 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Суд ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

Стаття 167 КАС України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Ч. 2 ст. 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 11 грудня 2018 року .

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Громадської організації "Успішна Затока" про відвід судді Лук'янчук О. В. підлягає залишенню без розгляду, оскільки подана після спливу вказаного ч. 3 ст. 39 КАС України строку.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 248, 321, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника Громадської організації "Успішна Затока" про відвід судді Лук'янчук О. В. - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення виготовлено 22 січня 2019 року.

Головуючий суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: І. О. Турецька

Суддя: І. Г. Ступакова