Справа № 808/2081/18
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

11 січня 2019 року Справа № 808/2081/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренко М.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйвол" (69039, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 115-А; )

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Буйвол" (далі - відповідач, ТОВ "Буйвол"), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 556831 грн. 89 коп.

Ухвалою суду від 07 червня 2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 05 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 05 липня 2018 року зупинено провадження у справі № 808/2081/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 808/1836/18.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 11 січня 2019 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за ТОВ "Буйвол" обліковується податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток, що складається із основного платежу, який становить 556831,89 грн. На даний час сума податкового зобов'язання у встановлені законом строки до бюджету не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засідання проти задоволення позовних вимог заперечував з огляду на те, що ним у судовому порядку було оскаржено податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 22 грудня 2017 року № про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 347699,50 грн., з яких 324162,00 грн. за основним платежем та 23537,50 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами). Вказує, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року по справі № 808/1836/18 визнано протиправним та скасовано зазначене податкове повідомлення-рішення та зазначає, що за наслідками апеляційного перегляду обставин справи № 808/1836/18 апеляційним судом 31 жовтня 2018 року постановлено залишити апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області без задоволенні, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду без змін.

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

ТОВ "Буйвол" зареєстровано як юридична особа 17 вересня 2012 року.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 556831,89 грн., виник з таких підстав:

- донарахування в поточному році (2018) основного платежу. Податкове повідомлення-рішення (форма "Р") № від 22 грудня 2017 року на суму 347699,50 грн. Сплачено 29545 грн. Залишок заборгованості - 318154,50 грн.

- самостійного подання податкової декларації з податку на прибуток № від 17 лютого 2018 року (термін сплати 11 березня 2018 року) на суму 29543,00 грн.

- нарахування пені (підпункт 129.1.2 статті 129 Податкового кодексу України). Податкове повідомлення рішення (форма "Р") № від 22 грудня 2017 року на суму 209134,39 грн.

У зв'язку з наведеним позивач звернувся до суду із цим позовом за стягненням з відповідача коштів за податковим боргом.

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд зазначає наступне.

У відповідності до пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 58.2 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що податкове повідомлення-рішення № від 22 грудня 2017 року направлялось на адресу відповідача засобами поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

ТОВ "Буйвол" не погодилось з податковим повідомленням-рішенням № від 22 грудня 2017 року та оскаржило його в судовому порядку до Запорізького окружного адміністративного суду.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина 4 статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України).

Судом з'ясовано, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 у справі № 808/1836/18 (головуючий суддя Садовий І.В.) за позовом ТОВ "Буйвол" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, серед іншого, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 22 грудня 2017 року.

Не погодившись із цим рішенням, Головне управління ДФС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року (повний текст складено 05 листопада 2018 року) їх апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення без змін.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року у справі № 808/1836/18 набрало законної сили 05 листопада 2018 року.

Суд зазначає, що пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Так, судом встановлено, що на виконання вимог Податкового кодексу України ТОВ "Буйвол" була направлена податкова вимога № 379-49 від 13 лютого 2018 року, на загальну суму 655812,86 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до підпункту 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

За таких обставин, враховуючи те, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року у справі № 808/1836/18, яка набрала законної сили 05 листопада 2018 року, скасовано податкове повідомлення рішення № від 22 грудня 2017 року, яке було підставою для направлення відповідачу податкової вимоги та підставою для звернення контролюючого органу до суду, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Згідно вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 94, 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буйвол" (69039, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 115-А; ) про стягнення коштів за податковим боргом відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 11 січня 2019 року.

Суддя М.С. Лазаренко