Справа № 1340/3738/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/3738/18
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 січня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп'як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотань представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Душека Ігоря Михайловича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання незаконними рішення та зобов'язання вчинити дії,-,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Душек Ігоря Михайловича, Комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк», у якому просила суд визнати незаконним рішення № 42243196 від 26.07.2018 року державного реєстратора Душека І.М., який перебуває у трудових відносинах з Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно; скасувати запис про права власності № 27211468 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності на нерухоме майно реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно: 01; з метою відновлення порушених незаконним рішення прав та становища, яке існувало до порушення, надати ОСОБА_1 право власності на майно, що складається з частки приміщення магазину у будинку під АДРЕСА_1 загальною площею 223, 7 кв., м., реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно: 101; рішення Комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів від 08.08.2018 року № 1833 визнати незаконним і скасувати.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Карп'як О.О. та призначено підготовче судове засідання на 16 січня 2019 року.

08 січня 2019 року представник третьої особи подав клопотання про надання йому можливості брати участь у судовому засіданні 16.01.2019 року у режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду у зв'язку із проведенням ліквідаційної процедури ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» значно обмежено кількість юристів, що зумовлює проблеми із забезпеченням особистої участі представника в судовому засіданні.

11 січня 2019 року представник третьої особи подав клопотання про надання йому можливості брати участь у судовому засіданні 16.01.2019 року у режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду у зв'язку із проведенням ліквідаційної процедури ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» значно обмежено кількість юристів, що зумовлює проблеми із забезпеченням особистої участі представника в судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, суд прийшов до переконання про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.

Частинами першою та п'ятої статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Представник третьої особи просить суд розглядати справу призначену на 16 січня 2018 року в режимі відеоконференції. У зв'язку з перебуванням головуючого судді з 10 січня по 16 січня на листку непрацездатності, судове засідання 16.01.2019 року не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, підстави для задоволення заяв представника третьої особи про участь у судовому засіданні 16.01.2019 ркоу в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотань представника третьої особи про участь в судовому засіданні 16.01.2019 року в режимі відеоконференції -відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна