Справа № 1340/5978/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5978/18
з питань повернення судового збору
17 січня 2019 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 долучено квитанцію № 23005052 від 13.11.2018. У такій квитанції платником судового збору у розмірі 1762,00 грн. вказана ОСОБА_2.
Згідно з ухвалою суду від 14.12.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної зави без руху, для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з ухвалою суду від 21.12.2018 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.
14.01.2019 до суду подано заяву за підписом позивача у справі ОСОБА_1 (вх. № 1334) про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн. сплаченого ОСОБА_2.
Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Повернення судового збору передбачене та врегульоване статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності до частини першої статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Аналіз вищезазначеної норми спеціального закону свідчить про те, що серед підстав повернення судового збору за ухвалою суду, відсутня така підстава, як помилкова сплата судового збору.
Згідно з пунктом 3 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.
Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах Казначейства, вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може здійснюватись шляхом повернення у готівковій формі коштів за чеком органу Казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім'я органу Казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв'язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).
Враховуючи те, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом ОСОБА_1 суд вважає, що сплачений помилково, згідно з квитанцію № 23005052 від 13.11.2018 судовий збір, в сумі 1762,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Ухвала суду з питань повернення судового збору набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.