Справа № 200/13846/18-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

15 січня 2019 р. Справа №200/13846/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; АДРЕСА_1) до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (; 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, буд. 27а) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати пенсії за період з 01.11.2014 по 30.06.2018 включно протиправною та зобов'язання виплатити суму пенсії, які не виплачені за минулий період з 01.11.2014 по 30.06.2018 включно з нарахуванням компенсації втрати частини доходів в зв'язку з порушенням термінів їх виплати, шляхом перерахування коштів на рахунок, відкритий в установі АТ «Ощадбанк»

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У матеріалах справи наявна відповідь Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 26.07.2018 № 2733-С-01 відповідно до якої, позивач перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області

Як встановлено судом в ході розгляду справи, Положенням «Про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2 передбачено, що головні управління здійснюють призначення (перерахування) та виплату пенсій військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншім особам, які мають право на пенсію згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 є пенсіонером органів МВС і йому призначена пенсія за вислугою років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ».

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 180 КАС України, суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи те, що адміністративна справа № 200/13846/18-а розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні), суд дійшов до висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі слід залучити Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у якості співвідповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 48, 180, 248, 256, 286, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якості співвідповідача по справі № 200/13846/18-а.

Направити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області копії позовної заяви ОСОБА_1 та всіх доданих до неї документів.

Встановити Головному Управлінню Пенсійного фонду України п'ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ушенко С.В.