Справа № 810/4421/18
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/4421/18
УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Губської О.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод харчових інгредієнтів" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод харчових інгредієнтів" надійшла апеляційна скарга на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описки, а саме:

у вступній та резолютивній частині цього рішення неправильно зазначено особу, яка звернулась до суду з апеляційною скаргою, а саме вказано «..апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області..» замість правильного «..апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод харчових інгредієнтів»…»;

у абз. 2 мотивувальної частини ухвали вказано: «адміністративний позов задоволено», замість правильного - «у задоволенні адміністративного позову відмовлено»;

у абз. 3 мотивувальної частини ухвали вказано: «Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням..», замість правильного - «Позивач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням..»;

у абз. 12 мотивувальної частини ухвали вказано: «поданої Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області», замість правильного «поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод харчових інгредієнтів"».

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним виправити зазначені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі № 810/4421/18.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі № 810/4421/18, зазначивши у вступній та резолютивній її частині «..апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод харчових інгредієнтів»…», замість помилково вказаного - «..апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області..»; та у мотивувальній її частині, а саме у абз. 2 «у задоволенні адміністративного позову відмовлено», замість неправильного «адміністративний позов задоволено», у абз. 3 - «Позивач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням..», замість неправильного - «Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням..», у абз. 12 - «поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод харчових інгредієнтів"», замість неправильного - «поданої Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О.Беспалов
О.А. Губська