Справа № 0340/1803/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/710/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 0340/1803/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" до Державної фіскальної служби України, Головне управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасуваннярішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апелянт має право на поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, оскільки апеляційну скаргу подано ним у встановлений строк з моменту отримання повного тексту оскарженої ухвали.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю " ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" строк на апеляційне оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 0340/1803/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 0340/1803/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " ЦЕНТУРІОН-ДІСТРІБЮШИН" до Державної фіскальної служби України, Головне управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасуваннярішень, зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 0340/1803/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький