Справа № 2-а-69079/2011
Суддя: Кошель Л. М.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 30 червня 2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Біла Церква про зобовязання відповідача провести нарахування доплати до пенсії та додаткової пенсії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року вказану постанову залишено без змін. 25 березня 2017 року стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається зокрема з доплати в сумі 7 383,38 грн. згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-69079/2011 від 30 червня 2011 року, яка належала померлому згідно листа Пенсійного Фонду України у м. Біла Церква Київської області № 5755/08 від 13.03.2018 року. А тому заявниця просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 30 червня 2011 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Біла Церква про зобовязання відповідача провести нарахування доплати до пенсії та додаткової пенсії. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року вказану постанову залишено без змін. 25 березня 2017 року стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом серії І-ОК № 395899. ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого батька та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається зокрема з доплати в сумі 7 383,38 грн. згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2а-69079/2011 від 30 червня 2011 року, яка належала померлому згідно листа Пенсійного Фонду України у м. Біла Церква Київської області № 5755/08 від 13.03.2018 року. Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-520 від 28.03.2018 р.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. провадження зумовлено повідомленням державного виконавця України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у справі № 2-а-69079/2011 від 30 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3