Справа № 804/5272/16
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2019 року

Справа № 804/5272/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 року постановою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікової О.В. по справі №804/5272/16 адміністративний позов було задоволено та:

- визнано протиправною бездіяльність Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо ненадання до Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області висновку про відшкодування Приватному підприємству «Інтеграл Плюс» податку на додану вартість у сумі 1 200 000,00 грн.;

- зобов’язано Криворізьку південну об’єднану державну податкову інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати до Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області висновок на відшкодування з бюджету податку на додану вартість у сумі 1 200 000,00 грн. на розрахунковий рахунок Приватного підприємства «Інтеграл Плюс»;

- стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» пеню за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість в сумі 245 716, 80 грн.;

Стягнуто з Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати з оплати судового збору у розмірі 6 441,76 грн. (а.с. 119-122).

22.06.2017 року за заявою стягувача було видано виконавчі листи на виконання вказаної постанови (а.с. 148).

26.04.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікової О.В. було задоволено заяву Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" про зміну способу і порядку виконання судового рішення та заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/5272/16 та:

- здійснено заміну сторону виконавчого провадження (боржника) - Криворізьку південну об'єднану податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області;

- змінено спосіб та порядок виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2017 у справі №804/5272/16 шляхом зобов'язання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість заяву ПП "Інтеграл Плюс" про повернення суми бюджетного відшкодування за декларацією за серпень 2015 року у розмірі 1 200 000,00 (один мільйон двісті тисяч) грн. та дату узгодження вказаної суми бюджетного відшкодування - 28.03.2016;

- стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Приватного підприємства "Інтеграл Плюс" за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати з оплати судового збору за подання заяви у сумі 528,61 грн. (а.с. 200-202).

16.01.2019 року представник Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернувся із заявою, в якій просить:

- зупинити виконавче провадження №5459458 за виконавчим листом №804/5272/16, виданого 22.06.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом;

- визнати виконавчий лист №804/5272/16, виданий 22.06.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №69 д від 16.01.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами якого справу розподілено судді Сліпець Н.Є.

За приписами ч.ч. 1,3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

При цьому, суд не вбачає достатніх правових підстав для задоволення вимоги щодо зупинення виконавчого провадження №5459458 за виконавчим листом №804/5272/16, виданого 22.06.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, оскільки представником заявника не наведено достатніх аргументів в обґрунтування необхідності застосування такого заходу, а також не надано доказів відкриття зазначеного виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №804/5272/16 та заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Інтеграл Плюс» до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, стягнення коштів - до свого провадження.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 17 січня 2019 року о 12:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.

Заявнику – до судового засідання надати докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №804/5272/16, виданого 22.06.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

У задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження №5459458 за виконавчим листом №804/5272/16, виданого 22.06.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом - відмовити.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/5272/16 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя Н.Є. Сліпець