Справа № 464/3983/18
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/3983/18
пр.№ 2-а/464/49/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача № 3244/20900/18 від 26.06.2018 року. Крім того, просить поновити строк звернення до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 18.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України, про визнання незаконною та скасування постанови по справі про порушення митних правил повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного суду від 28.11.2018 року вищевказану ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 18.09.2018 скасовано, справу направлено до Сихівського районного суду м. Львова для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу на наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву з додатками до неї, на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 18.09.2018 року було повернуто позивачу. У матеріалах справи наявна лише копія позовної заяви, що позбавляє суддю належним чином перевірити подання та оформлення вказаної позовної заяви в порядку, передбаченому КАС України та вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Окрім цього, з наявної копії позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та не подано суду власного письмового підтвердження, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання оригіналу позовної заяви з додатками до неї, з дотриманням вимог ст.ст.160,161 КАС України, вказавши ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та подати суду власне письмове підтвердження, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання незаконною та скасування постанови по справі про порушення митних правил - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Бойко О.М.