Справа № 695/443/17
Суддя: Чубай В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 695/443/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначалося, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 57753677 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 695/443/17 від 19 листопада 2018 року виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області, про зобов'язання Золотоніського ОУ ПФУ Черкаської області здійснити перерахунок призначеного ОСОБА_1 довічного грошового утримання судді у відставці, починаючи з 30 грудня 2016 року, у розмірі 90 відсотків заробітної плати судді працюючого на відповідній посаді без обмеження граничного розміру, з урахуванням раніше проведених виплат, з проведенням коригування вказаних виплат. Згідно з вказаним виконавчим листом боржником визначено Золотоніське ОУ ПФУ Черкаської області. Рішення суду виконати неможливо, оскільки Золотоніське ОУ ПФУ Черкаської області не є юридичною особою. У зв'язку з викладеним заявник просив замінити боржника, розгляд справи проводити без участі державного виконавця.

У судове засідання сторони не зявились. Представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області подав клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с. 11-12). ОСОБА_1 (стягувач) в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити в повному обсязі (а.с. 15).

В силу приписів ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 травня2017 року адміністративний позов заявника до Золотоніського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, задоволено повністю.

19 листопада 2018 року заявник отримав у Чорнобаївському районному суді Черкаської області виконавчий лист у справі № 695/443/17.

Однак, заявнику повернуто виконавчий лист без виконання, у зв'язку з припиненням юридичної особи (боржника), - Золотоніського об'єднаного управління ПФУ Черкаської області, що підтверджується копією повідомлення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 4-5).

Судом встановлено, що на даний час правонаступником зобов'язань за виконавчим листом від 16 травня 2017 року є Головне управління ПФУ в Черкаській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на те, що Золотоніське об'єднане управління ПФУ Черкаської області припинено, як юридична особа, а постанова Чорнобаївського районного суду Черкаської областівід 16 травня 2018 року в добровільному порядку не виконана, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 травня 2017 року у справі

№ 695/443/17 за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме боржника ОСОБА_2 об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Чубай