Справа № 2-а-4630/11
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4630/11
№ провадження 6-а/646/2/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червозаводському районі у м. Харкові про покладення обов'язку здійснити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червозаводському районі у м. Харкові про покладення обов'язку здійснити дії.

Відповідно до ст. 7 КАС України за відсутності закону, що регулює відносини суду надано право застосовути аналогію закону.

Оскільки КАС України не визначено наслідків недодержання вимог заяви про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Судд відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 160КАС України заява повинна, окрім іншого, містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно частини 1статті 161 КАС України до заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

На підставі викладеного, судом встановлено, що заявник в поданій до суду заяві не обгрунтував вимогу щодо видачі дублікату виконавчого листа, а саме: в заяві не вказано чи був пред"явлений виконавчий лист до виконання, чи втрачено виконавчий лист та у випадку якщо виконавчий лист втрачено, то за яких саме обставин, не надано доказів зазначеного. Крім того, до заяви не надано її копії, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Крім того, відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини 1розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 року № 2629-VІІІ, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року складає 1921,00 грн.

Таким чином, за звернення до суду із зазначеною заявою заявник має сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн х 0,03 = 57 грн. 63 коп.

Крім того, суд вважає необхідним звернути увагу заявника на те, що стягувачу надано право звернутися із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років. Вказаний строк встановлюється для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

У разі звернення особи до суду після закінчення строків установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані у заяві, визнані судом неповажними, згідно ст. 123 КАС України, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня подання заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З наведених обставин вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,161,169, 256, пп. 15.5, п. 15, пп. 18.4 п. 18 ч. 1 розділуVII «Перехідні положення» КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червозаводському районі у м. Харкові про покладення обов'язку здійснити дії - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Повернення заяви не позбавляє заявника права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гребенюк В.В.