Справа № 337/2209/18(2-а/337/56/2018)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Дніпросправа № 337/2209/18
провадження №2-а/337/56/2018

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Пляшечнік Ольги Володимирівни

на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2018 року по справі №337/2209/18 (провадження №2-а/337/56/2018) за позовом ОСОБА_2 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Пляшечнік Ольги Володимирівни про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки, подана після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого ч.4 ст.286 КАС України, і заявник в апеляційній скарзі не порушує питання про його поновлення і не зазначає підстав для поновлення такого строку. Заявнику запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 28.12.2018р., а отже, десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали, з урахуванням святкового дня, сплинув 08.01.2019р..

У встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги, що заявником апеляційної інстанції не було подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити інспектору Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Пляшечнік Ользі Володимирівні у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Пляшечнік Ольги Володимирівни на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2018 року по справі №337/2209/18 (провадження №2-а/337/56/2018).

Ухвала набирає законної сили з 18.01.2019р. відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк