Справа № 690/446/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в поверенні судового збору

18 січня 2019 року Справа № 690/446/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради Черкаської області, секретаря Ватутінської міської ради Черкаської області Бабюка Сергія Вячеславовича про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради Черкаської області, секретаря Ватутінської міської ради Черкаської області Бабюка Сергія Вячеславовича, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Ватутінської міської ради в частині не обрання (затвердження) кандидатури ОСОБА_1 до складу комісії з питань регламенту, депутатської діяльності і етики та розвитку місцевого самоврядування;

- зобов'язати Ватутінську міську раду обрати (затвердити) кандидатуру ОСОБА_1 до складу комісії з питань регламенту, депутатської діяльності і етики та розвитку місцевого самоврядування;

- визнати протиправними та неправомірними дії секретаря Ватутінської міської ради Бабюка С.В. в частині неодноразового включення до порядку денного сесій Ватутінської міської ради альтернативного проекту рішення «Про внесення змін до рішення Ватутінської міської ради від 12.11.2015 № 1-2 VII «Про постійні комісії міської ради», яким пропонується включити ОСОБА_1 до складу постійної комісії з питань роботи підприємств промисловості, комунального господарства, будівництва, транспорту, зв'язку екології та раціонального природокористування, що суперечить волі та бажанню депутата місцевої ради ОСОБА_1

Ухвалою Ватутінського міського суду від 20.12.2017 позовну заяву разом з додатками повернуто позивачу.

Як наслідком розгляду апеляційної скарги позивача на вищевказану ухвалу суду, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 апеляційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Ватутінського міського суду від 20.12.2017 скасовано.

23.07.2018 рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.07.2018, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

04.01.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Вирішуючи вказане клопотання, суд вказує позивачу на приписи ст. 139 КАС України, якими не передбачається стягнення судового збору на користь позивача при відмові в позовних вимог.

При цьому, суд вказує позивачу, на неможливість повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки ухвала Ватутінського міського суду від 20.12.2017 про повернення позовної заяви разом з усіма додатками скасована постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко