Справа № 826/12028/17
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Земляної Г.В., Мельничук В.П. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Євробанк», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Колодяжна Альвіца Валеріївна, приватний нотаріус Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2018 року Міністерство юстиції України подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було складено 27 червня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 06 грудня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали звернутися до суду з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення.

16 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивоване тим, що копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 01 жовтня 2018 року, а перше звернення з апеляційною скаргою було 24 жовтня 2018 року. При цьому ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року про повернення апеляційної скарги надійшла лише 03 грудня 2018 року. Вдруге апелянт звернувся з апеляційною скаргою 06 грудня 2018 року, а отже відповідно до норм ч. 2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку.

На думку колегії суддів наведена причина пропуску строку оскарження ухвали може бути визнана поважною та слугувати підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 сказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно із ч.1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причинити пропуску поважними, крім випадків, коли Кодексом встановлено неможливість такого оскарження.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Євробанк», приватний нотаріус Київського нотаріального округу Апатенко Марина Анатоліївна, приватний нотаріус Колодяжна Альвіца Валеріївна, приватний нотаріус Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити строк до 19 лютого 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О. Лічевецький

Судді Г.В. Земляна

В.П. Мельничук