Справа № 1340/5652/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/5652/18
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Карп'як О.О.

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Семена В.В., Прокопик І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові клопотання представників відповідача про залишення позову без розгляду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції України у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка,3) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління Національної поліції України у Львівській області щодо внесення до баз (банків) даних, що входять до Єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України інформації відносно ОСОБА_1, про те, що він «є особою, якій 23.04.2004 року Галицьким РВ ЛМУ України у Львівській області пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України від 01.06.2004 року. Направлено до суду17.07.2004 р. Відомості про результати судового розгляду кримінальної справи до МВС не надходили» - протиправними;

- зобов'язати Головного управління Національної поліції України у Львівській області зняти з автоматизованого обліку баз (банків) даних, що входять до Єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України та Національної поліції України запис відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, Львівська область, Україна, про те, що «ОСОБА_1 єє особою, якій 23.04.2004 року Галицьким РВ ЛМУ України у Львівській області пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України від 01.06.2004 року. Направлено до суду17.07.2004 р. Відомості про результати судового розгляду кримінальної справи до МВС не надходили»;

- судові витрати стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1

Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 21 січня 2019 року представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду. В обґрунтування клопотання зазначила, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду. Оскільки позивачу 04 травня 2018 року стало відомо про довідку МВС України № , а до суду він звернувся 22.11.2018 року, тобто більше, ніж через 6 місяців.

Позивач в підготовчому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Перевіривши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, довідку МВС України № в якій зазначено обставини, що оскаржуються позивачем датовано 04.05.2018 року. Доказів отримання вказаної довідки позивачем пізніше, ніж 04.05.20018 року не подано. Позов зареєстровано 23 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України, строк звернення до суду з вказаним позовом становить 6 місяців.

Позивачем до позовної заяви не долучено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до частини 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169,171, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив :

Клопотання відповідача задоволити частково.

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом: подання заяви по поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом та докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду в силу п.7 ч.1 ст.240 КАС України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 22.01.2019 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна