Справа № 0940/1838/18
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"21" січня 2019 р. справа № 0940/1838/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Тимощука О.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Ткачук О.П.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Бігуняк Л. Ф.,

свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат",

про визнання відмови у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, з дня звернення із зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи з 01.02.1985 по 10.10.2001 на посаді "оздоблювальник виробів із деревини (вигрузка деталей із лаконаливних машин для наливу нітроцелюлозних лаків)" у ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", з підстав протиправної відмови суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі, також - позивач) до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (надалі, також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", про визнання відмови у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, з дня звернення із зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи з 01.02.1985 по 10.10.2001 на посаді "оздоблювальник виробів із деревини (вигрузка деталей із лаконаливних машин для наливу нітроцелюлозних лаків)" у ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат", з підстав протиправної відмови суб'єкта владних повноважень.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.01.2019 позивачем подано клопотання про витребування з Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області документів пенсійних справ ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2) щодо призначення зазначеним особам пенсії на пільгових умовах за віком. Позивач пояснила, що вказані особи працювали на ВАТ «Печеніжинський меблевий комбінат» разом з позивачем на аналогічних посадах, з однаковими умовами праці, і їм призначено пенсію на пільгових умовах за віком.

Позивач та її представник, присутні в судовому засіданні, заявлене клопотання про витребування додаткових доказів підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача з приводу витребування додаткових доказів поклалася на розсуд суду.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Пунктами 3, 7 та 8 статті 80 КАС України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Водночас, статтею 370 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 2 статті 372 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили є підставою для його виконання.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, в суду виникла необхідність витребування у Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області оригіналів пенсійних справ ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2), а також ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 76, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370, 372 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (адреса: вул. Валова, 47а, м.Коломия, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78200, ) оригінали пенсійних справ ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2) та ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3).

2. Зобов'язати Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ - 37904176) надати витребувані судом докази в судове засідання, що відбудеться 01.02.2019 о 10 год 00 хв.

3. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити, що оригінали витребуваних документів, після їх дослідження в судовому засіданні, будуть повернуті уповноваженому представнику відповідача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.