Справа № 2а-13026/11
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Дніпросправа № 2а-13026/11

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі

заяву Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2011 у справі № 2а-13026/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про зобов'язання вчинити пені дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області залишено без задоволення. Постанова Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2011 у справі № 2а-13191/11 залишена без змін.

Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 у справі № 2а-13026/11, в якій просить зазначити вірно номер справи саме № 2а-13026/11 замість № 2а-13191/11.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

За встановлених судом обставин встановлено, що матеріалам справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області про зобов'язання вчинити пені дії присвоєно № 2а-13026/11 та ухвалою від 19.04.2011 у справі № 2а-13026/11 відкрито провадження у даній справі (а.с. 7).

Отже є помилковим зазначення апеляційним судом в ухвалі від 18.10.2013 номер справи 2а-13191/11 замість номеру справи № 2а-13026/11, що свідчить про допущену судом описку.

Виправлення даної описки жодним чином не змінює суті та змісту ухвали від 18.10.2013, вступна, мотивувальна та резолютивна частини якої безумовно свідчать, що судом апеляційної інстанції прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області залишено без задоволення, постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2011 залишено без змін.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 18.10.2013 описку виправити, зазначивши вірний номер справи - № 2а-13026/11.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 у справі № 2а-13026/11, вказавши вірно замість номеру справи 2а-13191/11 - номер справи 2а-13026/11.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили 10.01.2019, може бут оскаржена в порядку, встановленому ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко