Справа № 758/218/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 січня 2019 року м. Київ № 758/218/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Киві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва, надійшов позов ОСОБА_1, (далі - позивач), до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Киві, (далі - відповідач), у якому позивач просила суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку, призначеної позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії державного слкжбовця у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців відповідно до Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ та постанови Кабінету Міністрів України від 06.06.2016 р. №292 "Деякі питання оплати державних службовців у 2016 року";

- зобов'язати відповідача провести позивачу, 26.01.1954 р.н, з 30.06.2016 р. перерахунок та виплату пенсії державного службовця, виходячи з нових складових заробітної плати працюючого державного службовця відповідно до Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 р. №3723-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 р. № 292 "Деякі питання оплати державних службовців у 2016 році" у розмірі 80 відсотків від розміру заробітної плати, яка включає в себе: посадовий оклад у розмірі 4997,00 грн., надбавку за ранг у розмірі 500,00 грн., надбавку за вислугу років у розмірі 1499,10 грн. і врахованих раніше надбавок та премій за 24 календарні місяці роботи, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань зі збереженням індексації.

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 06 липня 2017 року позивачу відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року постанову Подільського районного суду міста Києва від 06 липня 2017 залишено без змін.

При цьому, постановою Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року вказані вище постанову Подільського районного суду міста Києва від 06 липня 2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Разом з тим, ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року адміністративну справу №758/218/17 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №758/218/17 визначено суддю Шрамко Ю.Т.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №758/218/17.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.

5. Повідомити відповідача про необхідність подання разом із відзивом:

- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується такий відзив, якщо такі докази не надано раніше;

- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко