Справа № 162/920/18
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/920/18
Провадження № 2-а/162/3/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 січня 2019 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням судді Глинянчука В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області Пугача Андрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом 20 грудня 2018 року, просить скасувати постанову відповідача від 02 жовтня 2018 року.

Ухвалою від 23 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху для подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Така заява надійшла до суду 14 січня 2019 року.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач вказує, що оскаржувану постанову у передбачений законом спосіб та строк він не отримав. З 12 жовтня по 15 грудня 2018 року він був за кордоном, а коли приїхав додому, то знайшов у поштовому ящику конверт із затертою датою на поштовому штемпелі, в якому і була копія оскаржуваної постанови.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду ОСОБА_1, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої-третьої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву. Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності з частиною першою статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно з частинами першою, третьою статті 285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Копія постанови вручається під розписку. У разі якщо копія постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у справі.

З змісту копії оскаржуваної постанови слідує, що розгляд справи здійснено у приміщенні Любешівського відділення поліції у відсутності позивача, при цьому вказано, що «під час розгляду ОСОБА_1 залишив приміщення». Відмітка про вручення позивачу копії постанови або про надіслання її рекомендованим листом відсутня. Таким чином, версію позивача про неотримання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у передбачений законом спосіб та строк спростувати неможливо.

Отже, причини пропуску звернення ОСОБА_1 з цим позовом до суду необхідно визнати поважними та поновити позивачу цей строк.

В решті позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС щодо форми та змісту.

У відповідності до положень § 2 глави 11 розділу ІІ КАС позови з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби віднесено до категорії термінових справ та підлягають розгляду у десятиденний строк.

Відповідно до статей 162, 269 КАС необхідно запропонувати відповідачу надати відзив на позов з поданням доказів, на яких ґрунтуються заперечення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 171, 268, 269, 287 КАС,

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області Пугача Андрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 508610 від 02 жовтня 2018 року.

Позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області Пугача Андрія Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 508610 від 02 жовтня 2018 року прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі.

Судовий розгляд справи призначити на 11 годину 30 хвилин 25 січня 2019 року з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу до вказаної дати судового розгляду надати відзив на позовну заяву.

Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Інформацію щодо справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет: https://lbs.vl.court.gov.ua/sud0309/gromadyanam.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у частині щодо порушення судом правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий В.Д. Глинянчук