Справа № 826/3746/17
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3746/17 Суддя (судді) першої інстанції: Федорчук А.Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Беспалова О. О.

суддів: Губської О. А., Парінова А. Б.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, представників відповідачів Колток О. М., Євглевської О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року (місце ухвалення: місто Київ, час ухвалення: 12 годин 11 хвилин, дата складання повного тексту не зазначена) у справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року в частині відмови у задоволенні позову про визнання протиправними та скасування рішення від 24 листопада 2016 року № 2 та наказу від 01 грудня 2016 року № 3443/5, зобов'язання вчинити дії, спрямовані на поновлення ОСОБА_3 в відомостях Єдиного реєстру нотаріусів, надати доступ до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної мережі Міністерства юстиції України скасувати.

В цій частині позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України від 24 листопада 2016 року № 2 про анулювання свідоцтва № 8965 від 29 січня 2013 року про право на зайняття нотаріальною діяльністю відносно приватного нотаріуса ОСОБА_3.

Визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_3» від 01 грудня 2016 року № 3443/5.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д) та Міністерство юстиції України (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13) вчинити дії, спрямовані на поновлення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) в відомостях Єдиного реєстру нотаріусів, надати доступ до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної мережі Міністерства юстиції України для вчинення дій та виконання нотаріальних обов'язків, передбачених Законом України «Про нотаріат».

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2018 року залишити без мін.

Стягнути на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) з Головного територіального управління юстиції у місті Києві (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1000, 00 гривень (одна тисяча гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань.

Стягнути на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) з Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5000, 00 гривень (п'ять тисяч гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя О. А. Губська
Суддя А. Б. Парінов

(Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи)