Справа № 460/3170/18
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2019 року м. Рівне №460/3170/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши процесуальне питання, пов'язане з розглядом адміністративної справи за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою суду від 29.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 16:00 год. 16 січня 2019 року.
У судовому засіданні 16 січня 2019 року розгляд справи було відкладено для надання можливості представнику позивача ознайомитися з відзивом на позов та подання відповіді на відзив.
Ухвалою про відкриття провадження у справі суд зобов'язував Головне управління ДФС у Рівненській області надати докази, які були підставою прийняття оспорюваного рішення. Ухвалу суду відповідачем не виконано.
Судом встановлено, що наявних у справі доказів недостатньо для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті.
Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
В силу вимог ч.9 ст.80 КАС України, у разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.
Керуючись ст.ст.80, 241, 256 КАС України, суд
Витребувати у Головного управління ДФС у Рівненській області у строк до 25 січня 2019 року наступні докази:
- наказ на проведення фактичної перевірки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та документи, що підтверджують наявність підстав для видання такого наказу;
- направлення на проведення фактичної перевірки;
- читабельний акт (довідку) фактичної перевірки від 09.11.2018 №2484/17-00-14-04-13/НОМЕР_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення

Суддя Дудар О.М.