Справа № 497/2087/18
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2087/18
Номер рядка звіту 17
Провадження № 2-а/497/6/19
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

18.01.19 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

вивчивши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції - про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить скасувати як неправомірну Постанову про накладення адміністративного стягшнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії НК №587016, ухвалену 27.11.2018 інспектором УПП в Одеській області ДПП ОСОБА_2 відносно позивача, - за ст.122ч.1 КУпАП, - у виді штрафу в розмірі 255 грн. за перетинання подвійної суцільної розмітки.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року було відкрито провадження у справі та до розгляду справа призначена на 06.12.2018 року і на 18.01.2019 року, про що були сповіщені сторони, проте у судове засідання сторони не з'явилися.

Як з'ясувалося, ухвалою суду від 06.12.2018р. судом помилково залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Головне управління Національної поліції в Одеській області, хоча інспектор поліції ОСОБА_2, постанову якого оскаржує позивач, є працівником Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, яка ГУНП не підпорядковується, що підлягає виправленню шляхом заміни третьої особи на належну, у зв'язку з чим судове засідання підлягає відкладенню.

Крім того, матеріали судової справи містять отримані судом електронною поштою письмові пояснення представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Гузенко А.М., який визнає УПП в Одеській області ДП третьою особою без самостійних вимог у даній справі, та надає пояснення, згідно яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та долучити до матеріалів справи диск з фото- та відео- матеріалами, проте, оскільки суд поштовим відправленням не отримував будь-яких матеріалів чи речових доказів, у тому числі вказані диск з фото- та відео- матеріалами, ці речові докази підлягають витребуванню в третьої особи.

Відповідно до п.1 ч.2ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, якщо не з'явився до суду учасник справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому судової повістки про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти, замінити для участі у справі Головне управління Національної поліції в Одеській області на третю особу без самостійних вимог - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, та повідомити учасників справи про нові дату і час та місце судового засідання судовою повісткою; а також витребувати докази.

Керуючись ст.ст.49,50,80,173-176,179,183,205,229,241,243,248,256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання в адміністративній справі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції - про визнання протиправною та скасування постанови, та призначити його на 14:00 годину 01.03.2019 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №6.

Замінити для участі у справі третю особу на належну: Головне управління Національної поліції в Одеській області на третю особу без самостійних вимог - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м.Одеса, вул.Ак.Корольова,5, ).

Про нові дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення копії даної ухвали або під розписку у приміщенні суду.

Зобов'язати, в якості витребування доказів, відповідача ОСОБА_2 та Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надати суду диск з фото- та відео- матеріалами, що стосуються постанови про притягнення позивача до відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею на підставі ст.261 ЦПК України.

Суддя А.В. Кравцова