Справа № 240/6110/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/6110/18

категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Житомирського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання зробити відмітку про поновлення на посаді, внести зміни до особової справи, виплатити середній заробіток у сумі 62530,00 грн.,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Житомирського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання зробити відмітку про поновлення на посаді, внести зміни до особової справи, виплатити середній заробіток у сумі 62530,00 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направлено на адресу позивача, яка вказана у позові 26.12.2018.

Поштова кореспонденція, що направлялась судом на адресу позивача, яка вказана у позові, повернулась до Житомирського окружного адміністративного суду 16 січня 2019 року з відміткою поштового відділення: причина повернення: за закінченням встановленого строку зберігання.

Згідно приписів ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове відправлення вважається врученим належним чином.

Станом на 22 січня 2019 року до суду не надійшло документів на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 26.12.2018.

Отже, позивач не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_3 слід повернути позивачеві.

Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Житомирського міського відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області про зобов'язання зробити відмітку про поновлення на посаді, внести зміни до особової справи, виплатити середній заробіток у сумі 62530,00 грн, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук