Справа № 1.380.2019.000198
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.000198
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

17 січня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 16 січня 2019 року, у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ПАТ «Львівський завод Автонаванатажувач» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ПАТ «Львівський завод Автонаванатажувач» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року залишено без руху позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ПАТ «Львівський завод Автонаванатажувач» про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 16 січня 2019 року була допущена описка, в резолютивній частині невірно зазначено відповідача у справі та предмет спору, а саме: «Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про скасування постанови» замість «ПАТ «Львівський завод Автонаванатажувач» про стягнення заборгованості».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи допущену описку в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 16 січня 2019 року, суд вважає необхідним виправити таку.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 16 січня 2019 року, вказавши замість «Головне територіальне управління юстиції у Львівській області про скасування постанови» правильно «ПАТ «Львівський завод Автонаванатажувач» про стягнення заборгованості».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мричко Н.І.