Справа № 619/250/19
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/250/19
провадження №2-а/619/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області - ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Лермонтова, буд. №7, с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області про визнання рішення дійсним та видачу дозволу на виготовлення технічної документації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, в якому просив визнати дійсним рішення Русько-Лозівської сільської ради № 573 від 25.12.1997 «Про передачу земельної ділянки в постійне користування для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобовязати Русько-Лозівську сільську раду Дергачівського району Харківської області надати дозвіл ОСОБА_2 на виготовлення технічної документації з встановленням границь в натурі площею 0,20 га в с. Руська Лозова поле №1 земельної ділянки № 83 та №115.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу ОСОБА_2, на підставі рішення Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області №573 від 25 грудня 1997 року були виділені та передані в постійне користування земельні ділянки № 83 та №115для ведення особистого селянського господарства площею 0,20 га в с. Руська Лозова поле №1, якими він користується до теперішнього часу, тобто на протязі 20 років.

24.12.2009 року, згідно постанов КМУ № 844 від 05.08.2009 та № 1112 від 21.10.2009, позивач передав в Русько-Лозівську сільську раду всі необхідні документи для отримання Державного акту на право власності на земельні ділянки № 83 та №115, однак сільська рада не виконала вимоги постанов і не видала йому державний акт.

Згідно ч.2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду встановлені ст. 123 КАС України. Так, за змістом ч.3 та 4 зазначеної статті, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду. Якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

При вирішенні справи судом враховано, що початок строку визначено альтернативно - це день, коли особа або дізналася, або повинна була дізнатися про порушення свого права.

Позивачем питання про поновлення строку звернення до суду в адміністративному позові не поставлено, крім того позивачем не сплачено судовий збір, а його заява про звільнення від судового збору не містить підстав для задоволення, тому суд вважає, що позивачем пропущений строк для звернення до суду без поважних причин.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122,123,240,243,294,295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання рішення дійсним та видачу дозволу на виготовлення технічної документації земельної ділянки - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя О. М. Жорняк