Справа № 826/12715/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
17 січня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого – судді Лічевецького І.О., суддів – Мельничука В.П., Земляної Г.В., при секретарі – Бродацькій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» до Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство «Паво Груп», про визнання протиправною та скасування постанови,
ТОВ «Мастер-Авіа» звернулось до суду з позовом про скасування постанови про накладення штрафу від 07.03.2018 р. у виконавчому провадженні ВП № 54747207.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення ТОВ «Мастер-Авіа» подало апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного розгляду справи постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Адміністративний позов задоволено. Скасовано постанову про накладення штрафу від 07.03.2018 р. у виконавчому провадженні ВП № 54747207.

27 грудня 2018 року ТОВ «Мастер-Авіа» звернулось до суду із заявою у якій просило ухвалити додаткове рішення з тих підстав, що судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з ч. 6 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття додаткової постанови.

За даними платіжного доручення № 3953 від 08.08.2018 року при зверненні до суду першої інстанції ТОВ «Мастер-Авіа» сплатило судовий збір у розмірі 1762 грн., та відповідно до платіжних доручень № 5821 від 20.11.2018 року та № 5940 від 27.11.2018 року при зверненні до суду апеляційної інстанції позивач сплатив судовий збір у розмірі 1762 грн. та 881 грн. відповідно.

Оскільки ухвалюючи рішення у справі суд апеляційної інстанції не вирішив питання про судові витрати, колегія суддів знаходить заяву позивача обґрунтованою та вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, яким присудити на користь ТОВ «Мастер-Авіа» судові витрати із сплати судового збору, згідно з даними платіжних доручень.

Керуючись ст. ст. 132, 139, 143, 243, 252, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві () на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-Авіа» (, р/р 6407 в АТ «Сбербанк», МФО 320627, ІПН 28) 4405 (чотири тисячі п’ять) грн. сплаченого судового збору.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття.

Касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Постанова складена в повному обсязі 22 січня 2019 р.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна