overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-19895/11
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2019 Справа №2-а-19895/11

21 січня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.253 КАС України та підсудна суду. Підстав для повернення не має.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 25 січня 2019 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-11796/11
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21.01.2019 Справа №2-а-11796/11

21 січня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Черніцької І.М.

-за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

-сторони в судове засідання не з

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 30 березня 2015 року, на його правонаступника ОСОБА_1 (вул.Назарія Яремчука, 44/14 м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Поновити ОСОБА_1 (вул.Назарія Яремчука, 44/14 м.Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) строк предявлення до виконання виконавчого листа за №2-а-11796/11, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 20 червня 2011 року, на виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2011 про зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Тернополі нарахувати і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно, відповідно до положення ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 31 грудня 2010 року по 20 червня 2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановлено ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 601/2392/18
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/2392/18
Провадження № 2-а/601/4/2019
У Х В А Л А

21 січня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

В судове засідання представник відповідача надіслав відзив, в якому просить замінити первісного відповідача - ГУНП в Тернопільській області на належного відповідача УПП в Тернопільській області, оскільки управління патрульної поліції в Тернопільській області не являється структурним підрозділом ГУНП в Тернопільській області та не входить в штат ГУНП області.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ГУНП в Тернопільській області на належного відповідача управління патрульної поліції в Тернопільській області по даній справі.

Керуючись статею 48 КАС України, -

ухвалив:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 управління національної поліції у Тернопільській області на належного відповідача управління патрульної поліції в Тернопільській області ( місцезнаходження вул. Котляревського, 24 м. Тернопіль) по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

УПП в Тернопільській області направити на адресу суду постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 168015 та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1

Відповідач має право надіслати до суду у строк до 30.01.2019 року у справі відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи відкладено на 30.01.2019 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Головуючий:
Справа № 609/66/19
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 609/66/19

2-а/609/4/2019

"21" січня 2019 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МС 029258, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області (місце знаходження: м.Кременець, вул.М.Драгоманова, 5 Тернопільська область) про скасування постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі вищесказаного та керуючись статтями 160,161,171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови.

Розгляд справи призначити на 14 год. 15 хв., 31 січня 2019 року в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 602/1388/18
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 602/1388/18

2-а/609/2/2019

"18" січня 2019 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської Ради про скасування адміністративної постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Шумського районного суду звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської Ради про скасування адміністративної постанови.

Від представника відповідача ОСОБА_3 міської Ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю вчасної підготовки відзиву на позов та надіслання його іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 205, 223, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04 лютого 2019 року о 14:15 год, який відбудеться в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 657/2799/18
Суддя: Максимович І. В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 657/2799/18
У Х В А Л А

21.01.2019 Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на неправомірні дії працівників поліції Каланчацького відділення поліції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати протокол та постанову в справі про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення.

Адміністративний позов ухвалою від 22.12.2018 року було залишено без руху, оскільки подано з порушенням п. 8 ч. 5, ст. 160 КАС України, а саме в позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

10.01.2019 року до суду надійшов адміністртаивний позов на виконання ухвали про усунення недоліків. В поданному адміністративному позові недоліки усунено не всі, в додатках зазначено постанову про накладення штрафу 425 грн. та ухвалу суду від 28.09.2018 року по справі 657/2229/18. Однак ухвала суду від 28.09.2018 року по справі 657/2229/18 позивачем не надана до суду з адміністративним позовом та в матеріалах справи також відсутня.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на неправомірні дії працівників поліції Каланчацького відділення поліції вважати неподаним та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення зазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до П"ятого Апеляційного Адміністративного суду в Апеляційному окрузі, через Каланчацький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 655/1055/18
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 655/1055/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

10 січня 2019 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з повозом до відповідача про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і відповідно ст.ст. 121, 126, 283, 288, 289 КУпАП просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Адміністративну справу розглядати з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України, а тому повинна бути призначена до розгляду по суті на протязі 10 днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 174, 286 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону УПП в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи по суті на 18.01.2019 року о 10:30 год. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Встановити відповідачу строк до 18.01.2019 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Адміністративна справа буде розглядатися судом у складі: головуючого Мамаєва В.А.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://vpt.ks.court.gov.ua/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв
Справа № 664/150/19
Суддя: Бойко В. П.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/150/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

22 січня 2019 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Справа підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, до поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 28.02.2019 року о 11 год 50 хв.

Залучити в якості 3 особи Управління патрульної поліції в Херсонській області(м.Херсон, ОСОБА_3, 128)

Судове засідання відбудеться в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (м. Олешки Херсонської області, вул. Поштова, 48, зал № 104).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом пятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.П.Бойко
Справа № 671/88/19
Суддя: Ніколова С. В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 671/88/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання протиправною відмови проведення перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни за 2007-2010 року.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам КАС України, а тому керуючись ст. 379 КАС України, -

у х в а л и в :

Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в залі судових засідань в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) на 01 лютого 2019 року о 08 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 2-а-3972/11
Суддя: Павлова А. С.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 2-а-3972/11
УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2-а-3972/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області про визнання протиправною відмови проведення перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення невиплаченої доплати до пенсії як дитині війни.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам КАС України, а тому керуючись ст. 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8) на 04 лютого 2019 року о 10 год. 15 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Хмельницькій області до відома.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 682/210/17
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2018-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/210/17
Провадження № 2-а/682/1/2018
У Х В А Л А

02 липня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про скасування наказу Славутського міського управління праці та соціального захисту населення, -

встановив:

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 року після відставки судді Мацюка Ю.І. судову справу передано судді Маршал І.М.

Керуючись ст. 18 КАС, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до провадження судді Маршал І.М. справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про скасування наказу Славутського міського управління праці та соціального захисту населення.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 682/210/17
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/210/17
Провадження № 2-а/682/1/2018
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про скасування наказу Славутського міського управління праці та соціального захисту населення, -

встановив:

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 року після відставки судді Мацюка Ю.І. судову справу передано судді Маршал І.М.

Ухвалою суду справу прийнято до провадження судді Маршал І.М.

Керуючись ст. 18 КАС, суддя, -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про скасування наказу Славутського міського управління праці та соціального захисту населення призначити до розгляду на 28.09.2018 року на 10 год. 00 хв..

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя Маршал І. М.