Справа № 337/6162/18
Суддя: Котляр А. М.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/17/2019
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 січня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції Сухарєва Вадима Юрійовича (АДРЕСА_3) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції Сухарєва В.Ю. серії АР № 400877 від 12.12.2018 року про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП в розмірі 225 грн. та закрити провадження у справі за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.160,161 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Вказана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин її слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.12, ч.1-3 ст.257 КАС України справа за цим позовом є малозначною; не відноситься до категорій справ, які згідно ч.4 ст.257 КАС України розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням передбачених ст. 268, 269, 286 КАС України особливостей, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.12, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити у справі спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції Сухарєва Вадима Юрійовича (АДРЕСА_3) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 25 січня 2019 року на 14-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб. №1, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 25.01.2019 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву мають бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.zp.court.gov.ua/sud0825/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду лише в частині недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М. Котляр