Справа № 344/19394/18
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/894/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу поліцейського взводу №1 роти ТОР батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Дерди Назарія Васильовича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2018 року у справі № 344/19394/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського взводу №1 роти ТОР батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Дерди Назарія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського взводу №1 роти ТОР батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Дерди Назарія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, поліцейський взводу №1 роти ТОР батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Дерда Назарій Васильович подав апеляційну скаргу.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності передбачені статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 21 грудня 2018 року, копію якого отримано скаржником 29 грудня 2018 року.

Апеляційну скаргу здано на пошту 11 січня 2019 року, тобто з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що повне рішення суду було отримано ним 29 грудня 2018 року, а тому подання до суду апеляційної скарги в межах тридцятиденного строку із моменту вручення йому копії повного рішення є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, так як статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України передбачений спеціальний строк апеляційного оскарження - десять днів з дня проголошення, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу поліцейського взводу №1 роти ТОР батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Дерди Назарія Васильовича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2018 року у справі № 344/19394/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського взводу №1 роти ТОР батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Дерди Назарія Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити поліцейському взводу №1 роти ТОР батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Дерді Назарію Васильовичу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. П. Іщук