Справа № 333/6985/18
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/6985/18
Провадження №2-а/333/27/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши адміністративний позов

за адміністративним позовом: ОСОБА_1, 69104, АДРЕСА_1

до відповідача: інспектора 3 батальйону 2 роти УПП у Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96

про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти УПП у Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про його повернення з наступних підстав. Так, ухвалою суду від 17.12.2018 року позов ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків. Відповідно до поштового повідомлення №653, зазначену вище ухвалу позивач отримав 11.01.2019 року. Станом на 22.01.2019 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 17.12.2018 року в частині приведення адміністративного позову у відповідність до п.п. 1, 2, 5, 6, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 169 КАС України, а також те, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.12.2018 року, суд приходить до висновку про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти УПП у Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. При цьому, ОСОБА_1 розяснюється, що, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти УПП у Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова