Справа № 520/9171/18
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого засідання

16.01.2019р. справа № 520/9171/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,

за участю: представника позивача - не прибув, представника відповідача - Зекової С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточненого позову, поданого 26.10.2018 року, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ від 20.04.2018 року № 2834, прийнятий Головним управлінням ДФС у Харківській області, яким призначено позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ «Харківська енерго-сервісна компанія» (код - 37090791) з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо господарських взаємовідносин з контрагентами - постачальниками ГОВ «Оптграндторг» (код - 39701795) за червень 2015 року. ПНВП «Спецремналадка» (код 32550601) за червень 2015 року, ТОВ « ТБ «Рітейл Солюшн» (код 40091863) за листопад 2016 року, ТОВ «Примула Плюс» (код - 40807912) за січень 2017 року, ТОВ «Борсаліно» (код - 40394676) за березень 2017 року, ТОВ «Холдінг Ніко Груп» (код 40608975) за березень квітень 2017 року, ТОВ «Фінкомплюс ЛТД» (код 41273042) за серпень 2017 року, ТОВ «Конгрио» (код - 41557801) за жовтень 2017 року, а також даних щодо подальшої реалізації га/або використання у власній господарській діяльності придбаних товарів (робіт, послуг);

- визнати протиправними дії Головного у правління ДФС у Харківській області щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Харківська енерго- сервісна компанія» (код 37090791) на підставі Наказу від 20.04.2018 року № 2834 в результаті якої було складено акт від 05.05.2018 року № 1762/20-40-14-12-11/3709091.

У судове засіданні 16.01.2019 року представник позивача не прибув, клопотання про відкладення підготовчого провадження чи розгляд справи без його участі до суду не надав, доказів на підтвердження існування поважних причин своєї неявки у призначене судове засідання позивачем не наведено та не надано до суду, що суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами та обов'язками, спрямованими на затягування процесуальних строків вирішення адміністративної справи.

З метою надання позивачу можливості висловити свою правову позицію по справі, та з огляду на першу неявку у судове засідання, у судовому засіданні 16.01.2019 року судом поставлено на обговорення питання щодо відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивач в підготовче судове засідання не прибув, що унеможливлює вирішення питань під час підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 205, 223, 241, 243, 248, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 520/9171/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу на 28.01.19 року о 10:00 год.

Звернути увагу позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Роз'яснити позивачу, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Роз'яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив, з урахуванням положень ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2019 року.

Суддя Горшкова О.О.