Справа № 2а-6031/11
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6031/11
Номер провадження 6-а/700/8/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративному провадженні її правонаступником,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Лисянського районного суду Черкаської області про заміну сторони в адміністративному провадженні її правонаступником. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.12.2014 року. За життя ОСОБА_2 зверталася до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання відмови щодо перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». 01.09.2011 року Лисянським районним судом було винесено постанову в справі № 2а-6031, яким позовні вимоги задоволені частково. Після смерті ОСОБА_2 він прийняв спадщину. 18 вересня 2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається із нарахованих коштів відповідно до постанови суду. У зв'язку з тим, що він є правонаступником ОСОБА_2, то просить замінити сторону в адміністративному провадженні.

В судове засідання сторони не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно з вимогами ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Оскільки позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а її правонаступником є ОСОБА_1, то суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративному провадженні її правонаступником, задовольнити.

Замінити позивача у адміністративній справі № 2а-6031/11 від 01.09.2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання відмови щодо перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Бесараб