Справа № 824/796/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 січня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/796/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.09.2018 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 р. ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.09.2018 р. залишено без змін.

Позивач 17.01.2019 р. подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762 гривень.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання представника позивача про повернення судового збору без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що за поданий адміністративний позов ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 704.80 грн, що підтверджується копією квитанції №33 від 22.08.2018 року.

Таким чином, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 704,80 грн, сплачений позивачем згідно квитанції №33 від 22.08.2018 року.

Щодо решти суми судового збору, яку просить повернути позивач - 1057,20 грн (1762-704,80), судом встановлено, що доказового підтвердження сплати судового збору за поданий позов в цій частині позивачем надано не було. Крім того, в автоматизованій системі діловодства Чернівецького окружного адміністративного суду відсутні відомості про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1057,20 гривень.

Разом з тим, судом встановлено, що в матеріалах справи знаходиться квитанція №31 від 24.09.2018 р. в сумі 1762 грн сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги. В той же час, суд наголошує, що постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 розглянуто по суті та залишено без задоволення, а ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.09.2018 р. залишено без змін. Таким чином, судовий збір в сумі 1762 грн відповідно до квитанції №31 від 24.09.2018 р. не підлягає поверненню позивачу.

У зв'язку із зазначеним суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню в частині повернення судового збору в розмірі 704,80 грн, а в решті клопотання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 205, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити частково.

2. Повернути з Державного бюджету України позивачу сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн згідно квитанції №33 від 22.08.2018 року.

3. В решті клопотання позивача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна