overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4658/18
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2019 р.Справа № 820/4658/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Бенедик А.П. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Старосалтівської селищної ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 р. по справі № 820/4658/18

за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до комунального підприємства "Центр первинної медико-сансанітарної допомоги Вовчанського району" Вовчанської районної ради Харківської області , Старосалтівської селищної ради

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.19 р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Старосалтівської селищної ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року по справі № 820/4658/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до комунального підприємства "Центр первинної медико-сансанітарної допомоги Вовчанського району" Вовчанської районної ради Харківської області , Старосалтівської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Старосалтівської селищної ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 р. по справі №820/4658/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до комунального підприємства "Центр первинної медико-сансанітарної допомоги Вовчанського району" Вовчанської районної ради Харківської області , Старосалтівської селищної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду призначити до апеляційного розгляду на 19.02.2019 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач (підпис)Л.В. Мельнікова
Судді(підпис) (підпис) О.В. Присяжнюк А.П. Бенедик
Справа № 0440/5362/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Дніпросправа № 0440/5362/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі №0440/5362/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 21 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі №0440/5362/18 залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу заявника апеляційної скарги та вручено останньому 28 грудня 2018 року.

11 січня 2019 року від заявника апеляційної скарги до суду надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання заявник зазначає щодо відсутності відповідного фінансування.

Відповідно до ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає за можливе продовжити Державній фіскальній службі України строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі №0440/5362/18.

Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області п'ятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чабаненко
Справа № 215/4966/18(2-а/215/188/18)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року справа 215/4966/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Дурасова Ю.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 31.10.2018 про відмову у відкритті провадження і передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Голови Виконавчого комітету Криворізької міської ради Вілкула Ю.Г. про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду заяви, зобов'язання розглянути заяву та притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.10.2018 звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до Голови Виконавчого комітету Криворізької міської ради Вілкула Ю.Г., в якому просить визнати протиправною бездіяльність щодо розгляду заяви від 13.09.2018, невиконанні статей 18, 19 Закону України «Про звернення громадян»; зобов'язати протягом 15 днів надати документи, зазначені в заяві від 13.09.2018; притягнути до адміністративної відповідальності відповідача за протиправну бездіяльність у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 31.10.2018:

- відмовлено у відкритті провадження за вимогою притягнути до адміністративної відповідальності відповідача за протиправну бездіяльність;

- справу за позовними вимогами про визнання протиправною бездіяльності щодо розгляду заяви від 13.09.2018 та зобов'язання розглянути заяву направлено за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На дану ухвалу позивачем 09.11.2018 подана апеляційна скарга з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня проголошення, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Також подана заява про звільнення від сплати судового збору. ОСОБА_1 вказує що він здійснює догляд за інвалідом І групи і не має можливості для працевлаштування.

Дослідивши довідку Управління праці і соціального захисту населення про розмір компенсації, колегія суддів вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору у відповідності до статті 133 КАС України.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України, та відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 31.10.2018.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова

суддя Т.І. Ясенова
Справа № 2040/5786/18
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

22 січня 2019 р. Справа № 2040/5786/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В. ,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Біленський О.О., повний текст складено 17.09.18 року по справі № 2040/5786/18

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 28.01.2019 р., суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу - задовольнити.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 року по справі № 2040/5786/18 - скасувати.

Прийняти нове рішення, яким позов задовольнити .

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області №0-2023 від 29.05.2018 року щодо нарахування ОСОБА_1 транспортного податку за 2018 рік на суму 25000,00 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області №10799869 від 21.08.2017 року щодо нарахування ОСОБА_1 транспортного податку за 2017 рік на суму 25000,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань за зобов'язаннями Головного управління ДФС у Харківській області на користь ОСОБА_1 1762 грн. 00 коп. витрати по сплаті судового збору.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України..

.

Головуючий суддя Григоров А.М.
Судді Подобайло З.Г. Тацій Л.В.
Справа № 804/3935/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2019 рокусправа № 804/3935/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року

у справі №804/3935/18

за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Тезіс"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 р. в адміністративній справі №804/3935/18 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Тезіс" про стягнення заборгованості.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 320/8815/17(6-а/320/44/18)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Дніпросправа № 320/8815/17(6-а/320/44/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та заявою ОСОБА_1 щодо розгляду справи № 320/8815/17(6-а/320/67/18) у судовому засіданні

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2018 року

у справі №320/8815/17(6-а/320/67/18)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2018 року у справі № 320/8815/17(6-а/320/67/18) та призначено розгляд в порядку письмового провадження на 15.01.2019.

11.01.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, який містить клопотання про розгляд справи за участю позивача у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи зазначені приписи та враховуючи заяву ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд справи № 320/8815/17(6-а/320/67/18) у відкритому судовому засіданні на 29.01.2019 о 15:40.

Керуючись ст. ст.248, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 320/8815/17(6-а/320/67/18) призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2019 року о 15:40.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко
Справа № 804/6318/16
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2019 рокусправа № 804/6318/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року

у справі №804/6318/16

за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. від 28.08.2017 апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 у справі № 804/6318/17 повернуто скаржнику.

Постановою Верховного Суду від 29.08.2018 адміністративне провадження №К/9901/37305/18, №К/9901/37303/18 ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2017 скасована, справа направлена для продовження розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу, справа №804/6318/16 передана головуючому судді Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., судді Бишевська Н.А., Семененко Я.В.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 р. в адміністративній справі №804/6318/16 за позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 320/8815/17(6-а/320/67/18)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Дніпросправа № 320/8815/17(6-а/320/67/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та заявою ОСОБА_1 щодо розгляду справи № 320/8815/17(6-а/320/67/18) у судовому засіданні

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2018 року

у справі №320/8815/17(6-а/320/67/18)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання бездіяльність протиправною та зобовязання перерахувати пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2018 року у справі № 320/8815/17(6-а/320/67/18) та призначено розгляд в порядку письмового провадження на 15.01.2019.

11.01.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, який містить клопотання про розгляд справи за участю позивача у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи зазначені приписи та враховуючи заяву ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд справи № 320/8815/17(6-а/320/67/18) у відкритому судовому засіданні на 29.01.2019 о 15:40.

Керуючись ст. ст.248, 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 320/8815/17(6-а/320/67/18) призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2019 року о 15:40.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко
Справа № 1140/3076/18
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2019 року справа № 1140/3076/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Добродняк І.Ю.,

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року

у справі №1140/3076/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.19 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 р. у справі № 1140/3076/18.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суд вважає необхідним розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Розглянути справу № 1140/3076/18 в порядку письмового провадження 26.02.2019 р.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко