Справа № 260/1409/18
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1409/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Данча М.І.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - Ковач А.М.

представника відповідача 2 - Вайнагій Б.В.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації , Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та виплату заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської обласної державної адміністрації, Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, якою просить: 1) Визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Закарпатської ОДА Москаля Г.Г. № 71-р від 16 листопада 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації; 2) Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації; 3) Зобов'язати Управління капітального будівництва Закарпатської ОДА виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу (виходячи із розміру середнього заробітку за місяць 18690,97 грн.), починаючи з 16 листопада 2018 року по день винесення рішення судом; 4) Зобов'язати Управління капітального будівництва Закарпатської ОДА виплатити ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 липня по 16 листопада 2018 року в розмірі 89590,05 грн.; 5) Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Управління капітального будівництва Закарпатської ОДА та стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 18690,97 грн. допустити до негайного виконання.

В підготовчому засіданні позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог в частині зобов'язання відповідача виплатити йому заборгованість по заробітній платі, оскільки така заборгованість погашена в повному обсязі.

Позивач у підготовчому засіданні підтримав решту вимог позовної заяви та просив їх задовольнити.

11 січня 2019 року від відповідача 1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

14 січня 2019 року до суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечили, з мотивів зазначених у відзивах на позовну заяву.

Позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: особові картки ОСОБА_1, заяву щодо надання йому щорічної чергової відпустки за 2018 рік; заяву про переведення його на посаду головного інженера Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації; заяву про надання чергової відпустки та про звільнення за власним бажанням відповідно до ст. 86 Закону України "Про державну службу" по закінченню відпустки, довідку про середній заробіток.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 проти витребування доказів не заперечували.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з'ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації , Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Витребувати від Закарпатської обласної державної адміністрації в якості доказів:

- належним чином засвідчену копію особові картки ОСОБА_1;

- належним чином засвідчену копію заяви щодо надання ОСОБА_1 щорічної чергової відпустки за 2018 рік;

- належним чином засвідчену копію заяви про переведення ОСОБА_1 на посаду головного інженера Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації;

- належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про надання чергової відпустки та про звільнення за власним бажанням відповідно до ст. 86 Закону України "Про державну службу" по закінченню відпустки.

3. Витребувати від Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації довідку про середній заробіток за два останні місяці, що передували звільненню.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 лютого 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька