Справа № 0940/1401/18
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги

22 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/2658/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

перевіривши заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про приєднання до апеляційної скарги Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі № 0940/1401/18 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування рішення, розпорядження, поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, виплату лікарняних, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 320 копію зазначеної ухвали заявники отримали 04.12.2018 .

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення заяви про приєднання до апеляційної скарги Княжолуцької сільської ради Долинського району Львівської області з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особами, які подали заяву про приєднання до апеляційної скарги, не усунуто недоліків заяви.

Частиною першою статті 302 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Відповідно до частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на те, що статтею 302 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено вимоги при її поданні додати документ про сплату судового збору, однак не передбачено наслідків не усунення вказаного недоліку, апеляційний суд, вважає за можливе застосувати наслідки передбачені частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, що застосовуються до апеляційної скарги у разі неуснення її недоліків внаслідок, яких така залишалась без руху.

Частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В силу приписів статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що особами, які подали зяаву про приєднання до апеляційної скарги у встановлений строк, не усунено недоліку через, який така була залишена без руху, апеляційний суд, дійшов висновку про можливість повернення такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про приєднання до апеляційної скарги Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі № 0940/1401/18 повернути особам, що її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула