Справа № 811/1854/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2019 року м. Дніпросправа № 811/1854/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 811/1854/18 за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Знамянського районного сектора управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №811/1854/18.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року по справі №811/1854/18.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року розгляд справи №811/1854/18 призначено в порядку письмового провадження на 28.02.2019 року.
17.01.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року справу №811/1854/18 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю.
Таким чином, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачає розгляд справи у відкритому судовому засіданні, проте згідно ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року розгляд справи №811/1854/18 призначено в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-
В задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні по справі № 811/1854/18 в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 17.01.2019 року та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4 ОСОБА_1
суддя С.В. Білак
суддя І.В. Юрко