Справа № 420/5968/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5968/18
УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, ОСОБА_2, про визнання не законними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, ОСОБА_2, про визнання дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, при виконанні виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду №815/2428/ від 24.09.2018р., відносно зобов'язання виконання управлінням п.3 постанови про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00грн., а також винесення постанови про стягнення з управління виконавчого збору у розмірі 14892,00грн. від 10.05.2018р., ВП №56359712, незаконними та скасувати їх.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 21.11.2018р. залишено без руху позовну заяву Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області та надано 5-денний термін для усунення недоліків по справі.

11.12.2018р. до суду від Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області надійшло клопотання №6011/08 від 11.12.2018р. про продовження строку для усунення недоліків по справі для сплати судового збору до вирішення питання виділення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області коштів для сплати судового збору.

Ухвалою суду від 17.12.2018р. продовжено Подільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Одеської області термін для усунення недоліків та надано 5-денний термін для усунення недоліків по справі, яку позивач отримав 26.12.2018р.

Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2018р., у встановлений судом строк, з урахуванням продовженого терміну для усунення недоліків та терміну направлення поштової кореспонденції не виконало.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, ОСОБА_2, про визнання не законними дій та зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра