Справа № 373/1188/16-а
Суддя: Опанасюк І. О.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1188/16-а
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суд Київської області надійшли матеріали справи №373/1188/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги.

10 вересня 2018 року постановою Верховного Суду було частково задоволено касаційну скаргу головного управління Національної поліції України в Київській області. Постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.12.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2017 скасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною 20 КАС України визначено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів.

Так ч.1 ст.20 КАС України, визначено перелік підсудних справа, які справи можуть бути розглянуті місцевими загальними судами, як адміністративними судами.

Частина 2 ст. 20 КАС України закріплює, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області, як адміністративному суду.

З огляду на вищезазначені норми закону даний адміністративний позов належить до підсудності іншого суду, а саме: Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за необхідне дану адміністративну справу направити за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ).

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов (справа №373/1188/16) ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги передати за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду (01133, бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ : І.О.Опанасюк