Справа № 811/1854/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Дніпросправа № 811/1854/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м.Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 року по справі № 811/1854/18 за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Знам'янського районного сектора управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №811/1854/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 року по справі №811/1854/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 року розгляд справи №811/1854/18 призначено в порядку письмового провадження на 28.01.2019 року.

17.01.2019 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 року в задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні по справі №811/1854/18 в режимі відеоконференції відмовлено.

Перевіривши матеріали справи постало питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року по справі №811/1854/18.

Як вбачається з матеріалів даної адміністративної справи, в абзаці третьому описової частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019р. у справі №811/1854/18 допущено описку шляхом помилкового зазначення дати розгляду справи №811/1854/18 в порядку письмового провадження « 28.02.2019 року» замість правильного «28.01.2019 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 року допущена описка, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2019 року у справі №811/1854/18 за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Знам'янського районного сектора управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та:

Вірно читати в абзаці третьому описової частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2019 року по справі №811/1854/18, слова та цифри « 28.01.2019 року» замість « 28.02.2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21 січня 2019 року і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко