Справа № 2-а-1820/11
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-1820/11
У Х В А Л А

Іменем України

14.01.2019 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, боржник - Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Київської області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-1820/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні про виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 13 травня 2011 року в справі №2-а-1820/11 його правонаступником спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса : АДРЕСА_1), РНОКПП:НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2014 року на недоодержану пенсію в сумі 11107 гривень 98 копійок, що належала стягувачу ОСОБА_2 та який помер 10.10.2013 року.

Мотивував заяву тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2011 року у адміністративній справі № 2-а-1820/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

10 жовтня 2013 року ОСОБА_2 помер, і я успадкував все його майно за законом, в тому числі і недоотриману пенсію в сумі 11107 гривень 98 копійок на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2014 року, що належала померлому ОСОБА_2

Починаючи, з 2014 року такі рішення судів почали виконуватися відповідно до Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, а так як ОСОБА_2 10.10.2013 року помер, то грошові кошти не отримав та дане рішення суду є не виконане.

Отже, оскільки стягувач за судовим рішенням ОСОБА_2 помер, а його правонаступником на зазначені грошові кошти згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2014 року визначено мене, для отримання недоодержаної пенсії померлого необхідно в судовому порядку замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не зявився.

Представник заінтересованої особи Кагарлицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заяви не заперечували.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2011 року у адміністративній справі № 2-а-1820/11 зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 згідно ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

Згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та пункту 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 вказана постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2011 p. не виконана, грошові кошти не отримано.

10 жовтня 2013 року ОСОБА_2 помер, і я успадкував все його майно за законом, в тому числі і недоотриману пенсію в сумі 11107 гривень 98 копійок на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2014 року, що належала померлому ОСОБА_2

Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копією свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому слід замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2011 року у справ № 2-а-1820/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі про визнання відмови протиправною, зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії та виплатити заборгованість, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса : АДРЕСА_2), РНОКПП: НОМЕР_1.

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд,-

Ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 13.05.2011 року у справ № 2-а-1820/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі про визнання відмови протиправною, зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії та виплатити заборгованість, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса : АДРЕСА_2), РНОКПП: НОМЕР_1.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 20.01.2019 року.

Суддя: ОСОБА_3