Справа № 320/5383/18
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5383/18
УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шурка О.І.,

Суддів: Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Датекс», третя особа: Київський обласний центр зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Копію зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції апелянтом отримано 20.12.2018, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи.

04.01.2019 (вх.291) на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від скаржника надійшов супровідний лист до якого додано оригінал платіжного доручення № 182 від 22.12.2018 року про сплату судового збору в розмірі 2643,00 грн.

Крім того, як вбачається з ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 про залишення без руху апеляційної скарги позивача, апелянту необхідно було усунути недоліки шляхом подання до суду апеляційної інстанції копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи. Проте, зазначена вимога не виконана скаржником у встановлений судом апеляційної інстанції строк.

Тобто, апелянтом було частково виконано вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 року про залишення без руху апеляційної скарги позивача, а саме: сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Між тим, станом на 21.01.2019 року скаржником не усунуто в повному обсязі недоліки апеляційної скарги та не виконано вимоги, які зазначені в ухвалі ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 про залишення без руху апеляційної скарги, зокрема, не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 296 КАС до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Так, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 21.01.2019 року Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів не усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року, яку залишено без руху ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 року, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність повернути апелянту сплачений судовий збір за подання даної апеляційної скарги, який сплачено Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, відповідно до платіжного доручення № 182 від 22.12.2018 року в розмірі 2 643,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 321, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Датекс», третя особа: Київський обласний центр зайнятості про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути апелянту.

Направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цого Кодексу.

Направити апелянту копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Кузьменко В.В.