Справа № 1.380.2019.000085
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000085
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали позовної заяви Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Скречко Марії Михайлівни до Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Скречко Марії Михайлівни (АДРЕСА_1) до Департаменту містобудування Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління» (79012, м. Львів, вул. Сахарова, 42), про визнання протиправним та скасування наказу, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту містобудування Львівської міської ради від 17.08.2018 року № 155 «Про демонтаж самовільно встановлених малих архітектурних форм (вивісок)» в частині демонтажу вивісок приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Скречко Марії Михайлівни за адресою: АДРЕСА_1.ю розміром 0,55x 0,36 м (М-1) та 1,90x0,30 м (М-2);

- стягнути з Департаменту містобудування Львівської міської ради на користь Скречко Марії Михайлівни судові витрати.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України передбачено необхідність зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Як встановлено судом, в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача та третьої особи.

Згідно частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно акту від 08 січня 2019 року, складеного на підставі п. 2.1.8, 6.1.13 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України працівниками Відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії), встановлено, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого Скречко М.М. виявлені такі недоліки: до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст., 160, 161, 169,171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна