Справа № 388/1473/18
Суддя: Степанов С. В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1473/18
УХВАЛА

Іменем України

21.01.2019 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши клопотання представника Державної архітектурно будівельної інспекції України провідного спеціаліста юрисконсульта сектору правової роботи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування постанови № 80/2018 Дол від 03.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування постанови № 80/2018 Дол від 03.08.2018 року. Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду на 13.12.2018 року. Ухвалою від 13.12.2018 року призначено до судового розгляду на 22.01.2019 року.

17 січня 2019 року представник відповідача подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на вищезазначене, а також зважаючи на доводи представника відповідача щодо необхідності призначення дистанційного судового провадження, суд вважає можливо здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто з Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 195 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Державної архітектурно будівельної інспекції України провідного спеціаліста юрисконсульта сектору правової роботи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування постанови № 80/2018 Дол від 03.08.2018 року задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій та скасування постанови № 80/2018 Дол від 03.08.2018 року, що відбудеться о 09.00 годині 22 січня 2019 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю учасників судового розгляду з приміщення Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду(вул. Велика Перспективна, 40, м.Кропивницький, 25006).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3