overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 295/14074/17
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який проживає за адресою: 13300, АДРЕСА_1, до Головного управління Песійного фонду України в Житомирській області, місцезнаходження: 10003, м.Житомир, вул. О.Ольжича, 7, про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії, зобовязання провести перерахунок та виплатити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача у проведенні перерахунку та виплати перерахованої пенсії та забовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності до грошового забезпечення, визначеного у довідці № 85/7742 від 12.05.2017 року, починаючи з дня виникнення права на перерахунок пенсії 01.01.2016 року.

Згідно правил ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 383 КАС України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bg.zt.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.М.Полонець
Справа № 296/64/19
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/64/19
Ухвала

"03" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку загального провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 22 березня 2019 року о 10:20 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 22 березня 2019 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 327.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Справа № 296/88/19
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/88/19
Ухвала

"04" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління ПП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління ПП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку загального провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління ПП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 22 березня 2019 року о 10:00 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 22 березня 2019 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 327.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Справа № 296/11583/18
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"27" листопада 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ТОВ «Полісся Інвестбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ТОВ «Полісся Інвестбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови, подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку загального провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ТОВ «Полісся Інвестбуд» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради про визнання протиправним та скасування постанови.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 26 лютого 2019 року о 12:30 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 26 лютого 2019 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 327.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Справа № 296/9456/16-а
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9456/16-а
Ухвала

"21" листопада 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, Управління МВС УКраїни в Житомирській області, треті особи: Національна поліціяУкраїни , Головне управління НП в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 20.09.2018 року касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України задоволено частково. Постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 13.02.2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

20.11.2018 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Галасюку Р.А.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, Управління МВС УКраїни в Житомирській області, треті особи: Національна поліціяУкраїни , Головне управління НП в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 19 березня 2019 року о 09.10 годині з викликом сторін.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Справа № 296/65/19
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/65/19
Ухвала

"03" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку загального провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 22 березня 2019 року о 10:40 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 22 березня 2019 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 327.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Справа № 296/62/19
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/62/19
Ухвала

"03" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне правопорушення, подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку загального провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 22 березня 2019 року о 09:30 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 22 березня 2019 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 327.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Справа № 296/11402/18
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"21" листопада 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП у Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП у Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку загального провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу безпеки дорожнього руху УПП у Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 20 лютого 2019 року о 11:00 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 20 лютого 2019 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 327.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк
Справа № 296/11902/18
Суддя: Галасюк Р. А.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"05" грудня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов»язки інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов»язки інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне правопорушення, подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства в порядку загального провадження.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 126, 160, 161, 171, 172 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов»язки інспектора ВБДР УПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 22 березня 2019 року о 11:20 годині з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов до 22 березня 2019 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. № 327.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду у п»ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до п.5 ч.1 ст.294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р. А. Галасюк