Справа № 516/7/19
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 516/7/19
Провадження № 2-а/516/2/19
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1)

до лейтенанта поліції 2-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Сіроштан Артема Валерійовича (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5),

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №590255 від 08.01.2019р., складену лейтенантом поліції 2-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Сіроштан А.В. щодо стягнення з нього штрафу в розмірі 425 грн., та закрити справу про адміністративне правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Свої вимоги мотивує тим, що під час винесення вказаної постанови йому було відмовлено у наданні пояснень щодо обставин справи, дана постанова була винесена із порушенням вимог чинного законодавства, як наслідок порушення його прав. В зв»язку з наведеним просить задовольнити позов.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні. Суд приймає дану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.

У відповідності до ст. 257 КАС України суд визначає, що дану справу, яка є незначної складності, належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає також за необхідне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 15 Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015р. № 580-VIII територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.

Згідно ч.2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, суд залучає до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 162, 171, 257, 260, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 2-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Сіроштан Артема Валерійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 2-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Сіроштан Артема Валерійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 28.01.2019р. о 12.00 год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Встановити відповідачу строк до 28.01.2019р. для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову.

Встановити третій особі строк до 28.01.2019р. для подання пояснень щодо позову, із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов»язати відповідача та третю особу надати до суду протягом п»ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали, матеріали справи, на підставі яких була винесена оскаржувана постанова серії НК №590255 від 08.01.2019р., а також відповідний відеозапис фіксації вчиненого правопорушення.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя