Справа № 817/11/18
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

15 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/1365/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.,

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Дідик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про поновлення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2018 року провадження в справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного суду у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

18.10.2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративного суду у зв»язку з їх передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року справу №817/11/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії, прийнято до провадження суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв»язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів зазначає, що 12 грудня 2018 року Великою Палатою Верховного Суду у справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) прийнято постанову, якою залишено без змін рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 310, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №817/11/18 (857/1365/18) за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії - поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький

Повний текст ухвали складено 21.01.2019 року.