Справа № 1740/2168/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ
17 січня 2019 року м. Рівне №1740/2168/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні, та вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні,
Ухвалою суду від 20.08.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Ухвалою суду від 16.10.2018 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в частині позовної вимоги про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо здійснення своєчасного нарахування та виплати позивачу одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби відповідно до статті 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» - закрито.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні задоволено повністю, стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 102215,20 грн.

15 січня 2019 року від Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини перша-третя статті 253 КАС України).

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність доцільності проведення судового засідання з даного питання та необхідності виправлення описки у судовому рішенні.

Так, судом встановлено, що у рішенні від 16.10.2018 допущено описку, а саме: замість календарних днів 61 зазначені робочі - 43. Відтак, середньоденний заробіток становить -268,85 грн. Тому, сума компенсації за затримку розрахунку при звільненні, яка підлягає стягненню з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України становить 72051 грн. 80 коп. без врахування обовязкових податків та зборів.

Тобто, при проведенні розрахунку судом допущено описку у зазначенні днів "календарні" - "робочі", що призвело до невірного зазначення суми стягнення на користь позивача.

При чому, судом постановлено позов задовольнити повністю: стягнути на користь позивача суму компенсації за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 72052 грн. 45 коп., яку і просив стягнути позивач.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року у справі №1740/2168/18, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 72051 (сімдесят дві тисячі пятдесят одна) грн. 80 коп. без врахування обовязкових податків та зборів.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.