Справа № 9901/419/18
Суддя: Саприкіна Ірина Валентинівна
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 9901/419/18 (П/9901/419/18)

Провадження № 11-1450заі18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Саприкіної І.В.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року у справі за його позовом до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Президента України від 21 грудня 2017 року № 228/2017-рп про його звільнення з посади голови Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, у зв'язку із скасуванням допуску до державної таємниці;

- поновити позивача на посаді голови Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області;

- стягнути на свою користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 25 грудня 2017 року.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням з підстави порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позову.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 21 грудня 2018 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору та доказів, які б підтверджували дату отримання копії оскаржуваного рішення.

На усунення зазначених недоліків ОСОБА_3 надіслав квитанцію про сплату судового збору від 03 січня 2019 року № 12, копію конверту, у якому він отримав оскаржуване рішення суду, із зазначенням номера поштового відправлення та роздруківку з сайту Укрпошти, яка підтверджує отримання ним рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року саме 12 листопада 2018 року.

Оскільки рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року позивач отримав 12 листопада 2018 року, а подав апеляційну скаргу 13 грудня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення оскаржуваного рішення, то клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 13 КАС України учасники справи мають право на апеляційний перегляд справи.

Положеннями ч. 3 ст. 292 КАС України визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 296, 300 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року у справі за його позовом до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, третя особа Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.

Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу № 9901/419/18 (П/9901/419/18).

Направити копію цієї ухвали ОСОБА_3, а разом з копією апеляційної скарги - іншим учасникам справи.

Установити для подачі відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді:

Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна Н. П. Лященко

В. В. Британчук О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. Р. Кібенко О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська