Справа № 420/6478/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6478/18
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ЕТАНА-ПІВДЕНЬ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулось Приватне підприємство «ЕТАНА-ПІВДЕНЬ» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № від 30.11.2018 року про зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість на суму 123 919,00 гривень;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № від 30.11.2018 року про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 15 217 155,00 гривень, з них 10 144 770,00 гривень за основним платежем та 5 072 385,00 гривень за штрафними санкціями;

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № від 30.11.2018 про застосування штрафу в сумі 14 843,64 гривень – 10 % за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків на 15 і менше календарних днів.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року, дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, п’ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем.

09 січня 2019 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, на виконання ухвали суду від 14 грудня 2018 року, від Приватного підприємства «ЕТАНА-ПІВДЕНЬ» надійшла позовна заява з усунутими недоліками (вх. № 768/19 від 09.01.2019р.).

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, а тому позовна заява приймається до розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,44, 79, 168, 171, 173-183, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства «ЕТАНА-ПІВДЕНЬ» (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова 12, ) до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, б.5, ), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № від 30.11.2018 року про зменшення розміру від’ємного значення суми податку на додану вартість на суму 123 919,00 гривень; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № від 30.11.2018 року про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 15 217 155,00 гривень, з них 10 144 770,00 гривень за основним платежем та 5 072 385,00 гривень за штрафними санкціями; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № від 30.11.2018 про застосування штрафу в сумі 14 843,64 гривень – 10 % за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків на 15 і менше календарних днів - відкрити загальне позовне провадження по адміністративній справі.

Призначити підготовче засідання на 07 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 31 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.