Справа № 826/2206/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Київ № 826/2206/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доМіністерства освіти і науки України
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет споруДержавне підприємство Міністерства освіти і науки України "Інформаційно-іміджевий центр"
про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, паспорт громадянина Республіки Ірак НОМЕР_1, виданий 13.09.2017 у м. Багдад) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства освіти і науки України (адреса: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10, ), в якому просив:

визнати протиправним рішення відповідача в частині не визнання документа про середню освіту, виданого навчальним закладом "Аль-Мадіна Аль-Мунаура" громадянину Республіки Ірак - ОСОБА_1;

зобов'язати відповідача прийняти рішення про визнання документа про середню освіту, виданого навчальним закладом "Аль-Мадіна Аль-Мунаура" громадянину Республіки Ірак - ОСОБА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.07.2018 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду у судовому засіданні по суті.

03.12.2018 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника третьої особи про виправлення описки.

Судом встановлено, що у тексті ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/6022/18 від 12.07.2018 та 23.08.2018 допущено описки, що підлягає виправленню. Так, при роздрукуванні, у вступній частині ухвал у предметі спору помилково зазначено «про визнання протиправною та скасування постанови», замість правильного: «про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки допущені у вступній частині ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/6022/18 від 12.07.2018 та 23.08.2018, а саме замість «про визнання протиправною та скасування постанови», слід читати: «про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії».

2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва 12.07.2018 та 23.08.2018 у справі № 826/6022/18.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко