Справа № 30зп-19/160
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2019 року Справа №30зп-19/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ЕНД Ю ОСОБА_1» про забезпечення адміністративного позову (до подання позову) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ЕНД Ю ОСОБА_1» до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради в особі державного реєстратора ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росток-Ходинг»,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АЙ ЕНД Ю ОСОБА_1 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову (до подання позову) шляхом заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб'єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вчиняти будь-які реєстраційні дії, а також здійснювати реєстрацію будь-яких змін до відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормник" (, адреса місцезнаходження: Чернігівська обл., Ічнянський р-н, м.Ічня, вул. Залізнича, буд. 36). Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крупичпільське" (, адреса місцезнаходження: Чернігівська обл., Ічнянський р-н, м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49). Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" (, адреса місцезнаходження: Чернігівська обл., Ічнянський р-н, м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49). Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Надія" (, адреса місцезнаходження: Чернігівська обл., Ічнянський р-н, м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49). Приватно-Орендного сільськогосподарського підприємства "Ічнянське" (, адреса місцезнаходження: Чернігівська обл., Ічнянський р-н, м. Ічня, вул. Вокзальна, буд. 63). Товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" (, адреса місцезнаходження: Чернігівська обл., Ічнянський р-н, м. Ічня, вул. Ковалівка, буд. 49). Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ім. Чапаева" (, адреса місцезнаходження: Сумська обл., Глухівський р-н, с. Слоут, вул. Шкільна, буд. 22). Товариства з обмеженою відповідальністю "Шалигинське" (, адреса місцезнаходження: Сумська обл., Глухівський р-н, смт. Шалигине, вул. Шевченка, буд. 199). Товариство з обмеженою відповідальністю "Новгород-Сіверський Елеватор" (, адреса місцезнаходження: Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд. 15). Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" (, адреса місцезнаходження: Сумська обл., м. Глухів, вул. Рильський Шлях, буд. 1А)В Приватного підприємства "Ямпіль Інвест" (, адреса місцезнаходження: Сумська обл., Ямпільський р-н, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, буд. 2). Приватного підприємства "Новгород-Сіверські Аграрні Інвестиції" (, адреса місцезнаходження: Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд. 15). Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-Трейд" (, адреса місцезнаходження: м. Київ, бул. ОСОБА_3, буд.30, літера В). Товариство з обмеженою відповідальністю "Росток-Холдинг" (, адреса місцезнаходження: м. Київ, бул. ОСОБА_3, буд.30, літера В). Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Обрій" (, адреса місцезнаходження: Сумська обл., Путивльський район, село Бунякине). Товариства з обмеженою відповідальністю "Демор" (, адреса місцезнаходження: Чернігівська обл., місто Новгород-Сіверський, вул. Вокзальна, буд. 15). Приватного підприємства "Середина-Буда Агро" (, адреса місцезнаходження: Сумська обл., Ямпільський р-н, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, буд. 2).

Відповідно до ч.1 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає здійснити розгляд даної заяви без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

З цією метою обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується необхідність застосування певного заходу до забезпечення позову.

Статтею 152 КАС України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі; до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із статтею 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VІ судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.2016 р. (який набрав чинності з 01.01.2017 р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (576,30 грн.).

Частиною 1 статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Отже, сплата судового збору за подання позовних заяв є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

Отже, заявник, звертаючись до суду із заявою про забезпечення адміністративного позову, повинен був сплатити до суду судовий збір в сумі 576,30 грн.

Проте, до заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України у зв'язку з чим підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152-154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ЕНД Ю ОСОБА_1» про забезпечення позову (до подання позову) - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова