overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/18885/17
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ніколаєнко І.В.,

при секретарі Газіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області, 3-я особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати нову довідку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Позивачем до суду подано заяву про залишення позовних вимог без розгляду. Відповідно до поданої до суду заяви, просив вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду за його відсутності.

Інші учасники провадження в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись.

Суд, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач просить залишити позов без розгляду, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні вказаної заяви, оскільки це є правом сторони і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 240, 241 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області, 3-я особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати нову довідку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя - І.В. Ніколаєнко
Справа № 640/18885/17
Суддя: Ніколаєнко І. В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Харківській області, 3-я особа: Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання надати нову довідку.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2019 року позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету

Разом з тим, відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції №27 від 29.11.2017 року позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Суд, беручи до уваги заяву позивача про повернення судового збору у зв'язку з залишенням позову без розгляду, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, сплачений судовий збір відповідно до квитанції №27 від 29.11.2017 року в розмірі 640,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко
Справа № 206/5903/18(2-а/206/74/18)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Дніпросправа № 206/5903/18(2-а/206/74/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Іванова С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Божко Л.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області

на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2018 в адміністративній справі №206/5903/18(2-а/206/74/18)

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора лейтенанта поліції 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Куліша Віктора Петровича, третя особа: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2018 в адміністративній справі №206/5903/18(2-а/206/74/18).

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №206/5903/18(2-а/206/74/18) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:15 годин 23 січня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова

суддя С.М. Іванов
Справа № 811/1709/18
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Дніпросправа № 811/1709/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Малиш Н.І. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 в адміністративній справі №811/1709/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 в адміністративній справі №811/1709/18.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

Враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №811/1709/18 в порядку письмового провадження .

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва
Справа № 320/6872/18(2-а/320/164/18)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Дніпросправа № 320/6872/18(2-а/320/164/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Дурасової Ю.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Божко Л.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.12.2018 в адміністративній справі №320/6872/18(2-а/320/164/18)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про скасування постанови старшого державного виконавця про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.12.2018 в адміністративній справі №320/6872/18(2-а/320/164/18).

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №320/6872/18(2-а/320/164/18) до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годин 23 січня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя С.М. Іванов

суддя Ю.В. Дурасова
Справа № 160/7479/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Дніпросправа № 160/7479/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Іванова С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Божко Л.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Криворізької міської ради

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 в адміністративній справі №160/7479/18

за позовом Криворізької міської ради

до Софіівської районної державної адміністрації, в особі державного реєстратора Профатілової Марини Сергіївни, Приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Бурлаки Ростислава Олександровича, приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослава Олексійовича, треті особи: ОСОБА_5 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , ОСОБА_7

про визнання незаконним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 в адміністративній справі №160/7479/18.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №160/7479/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годин 30 січня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова

суддя С.М. Іванов
Справа № П/811/481/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2019 року

м. Дніпро

справа № П/811/481/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 в адміністративній справі №П/811/481/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування податкового-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №П/811/481/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 09.01.2019.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній адміністративній справі, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причину пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 в адміністративній справі №П/811/481/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова

суддя С.М. Іванов
Справа № 1140/3003/18
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/3003/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Малиш Н.І.

судді: Білак С.В., Шальєва В.А.,

після проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 в адміністративній справі №1140/3003/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області треті особи: Апеляційний суд Кіровоградської області , Кропивницький апеляційний суд про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 в адміністративній справі №1140/3003/18.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

Передбачені ст. 306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю та поданням апеляційної скарги на рішення суду, яке ухвалене в порядку письмового спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмового провадження).

Керуючись ст. 306, 307, п.3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №1140/3003/18 до розгляду в апеляційному суді в письмовому провадженні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, (зал судового засідання №2) без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Малиш Н.І. (суддя-доповідач), суддів Білак С.В., Шальєва В.А.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.І. Малиш

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва
Справа № 401/2963/18(2-а/401/99/18)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Дніпросправа № 401/2963/18(2-а/401/99/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора БПП у місті Кременчук Управління патрульної поліції в полтавській області 1 батальйона, 1 роти, лейтенанта поліції Дейна Олени Миколаївни

на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2018 в адміністративній справі №401/2963/18(2-а/401/99/18)

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора БПП у місті Кременчук Управління патрульної поліції в полтавській області 1 батальйона, 1 роти, лейтенанта поліції Дейна Олени Миколаївниок

про про скасування постановаи,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №401/2963/18(2-а/401/99/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.01.2019.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора БПП у місті Кременчук Управління патрульної поліції в полтавській області 1 батальйона, 1 роти, лейтенанта поліції Дейна Олени Миколаївни на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.12.2018 в адміністративній справі №401/2963/18(2-а/401/99/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова

суддя С.М. Іванов
Справа № П/811/481/18
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Дніпросправа № П/811/481/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Іванова С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Божко Л.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 в адміністративній справі №П/811/481/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини"

до Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про скасування податкового-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 в адміністративній справі №П/811/481/18.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №П/811/481/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:40 годин 30 січня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова

суддя С.М. Іванов