Справа № 811/1796/18
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2019 року м. Дніпросправа №811/1796/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 р. у справі №811/1796/18
за позовом ОСОБА_1
до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області
про визнання протиправними та скасування рішень,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2019 року призначено адміністративну справу №811/1796/18 за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 год. 23 січня 2019 року.
17.01.2019 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду. В обґрунтування заяви відповідач посилається на велику відстань та труднощі прибуття до м. Дніпро.
Розглянувши заяву відповідача, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зазначену справу було призначено до розгляду у судовому засіданні без врахування технічних можливостей Третього апеляційного адміністративного суду та Кіровоградського окружного адміністративного суду забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції саме о 10:00 год. 23 січня 2019 року.
Враховуючи, що на час надходження до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №811/1796/18 вже було визначено певну дату та час розгляду справи, та у зв'язку з відсутністю технічної можливості забезпечити проведення розгляду справи №811/1796/18 у режимі відеоконференції саме у цей час, слід відмовити у задоволенні заяви Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області.
Керуючись статтями 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити Управлінню Державної міграційної служби України в Кіровоградській області у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №811/1796/18 за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Панченко
Суддя В.Є. Чередниченко
Суддя С.М. Іванов