Справа № 1640/2590/18
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2019 року м. ПолтаваСправа № 1640/2590/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., ознайомившись із клопотанням представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 у справі № 1640/2590/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про зобов'язання вчинити дії задоволено:

- визнано протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 22.06.2018 № 5215/0/26-18 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Машівської селищної ради, Машівського району, Полтавської області (за межами населених пунктів);

- зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Машівської селищної ради, Машівського району, Полтавської області (за межами населених пунктів).

22.01.2019 представником позивача ОСОБА_1 подано клопотання, де просить ухвалити додаткове судове рішення, в якому зазначити спосіб виконання судового рішення, оскільки суд, вирішивши питання про право, не зазначив способу виконання рішення, а саме: зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1) гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства на території Машівської селищної ради, Машівського району, Полтавської області (за межами населених пунктів) та надати у власність громадянці ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,0000 га (кадастровий номер НОМЕР_1) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області за межами населених пунктів.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки рішення від 05.09.2018 у справі № 1640/2590/18 судом ухвалено за результатами розгляду справи у порядку загального позовного провадження, то суд вважає за необхідне призначити клопотання про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 1640/2590/18 у судовому засіданні на 07 лютого 2019 року на 14:30 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області надати до суду у строк до 04 лютого 2019 року письмові пояснення з приводу клопотання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 1640/2590/18.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі, надіславши їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Єресько