Справа № 2-а-8966/11
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року місто Чернігів

Справа №2-а-8966/11

Провадження№2-аво/751/1/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у письмовому провадження у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання нарахувати недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу і забезпечити її виплату,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови по справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання нарахувати недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу і забезпечити її виплату. Зазначає, що в резолютивній частині постанови неправильно вказано прізвище «Коробка Федору Петровичу» замість «Коробку Федору Петровичу».

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11.01.2019 року заяву призначено в судове засідання на 17.01.2019 року без виклику сторін.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, 09.08.2011 року Новозаводським районним судом м. Чернігова ухвалена постанова за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання нарахувати недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу і забезпечити її виплату.

Як вбачається із копії паспорта прізвище відповідача в називному відмінку «Коробко» (а.с.6).

Відповідно до правопису української мови, українські та інші слов'янські прізвища, що мають закінчення ІІ відміни, відмінюються як відповідні іменники ІІ відміни.

У зазначеному рішенні прізвище «Коробко» вживалося як в родовому так і в давальному відмінках.

За таких підстав, чоловіче прізвище «Коробко» у давальному відмінку буде «Коробку».

Проте, в абзаці другому резолютивної частини постанови помилково зазначено прізвище позивача як «Коробка», тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 серпня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобовязання нарахувати недоплачену як «дитині війни» щомісячну державну соціальну допомогу і забезпечити її виплату.

У другому абзаці резолютивної частини постанови суду від 09 серпня 2011 року зазначити прізвище позивача "Коробку" замість "Коробка".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк