Справа № 640/21620/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 січня 2019 року м. Київ № 640/21620/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Фонду державного майна України

про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії Фонду державною майна України стосовно: неналежного розгляду заяви від 27 липня 2018 року ОСОБА_1 «щодо сприяння реалізіції закріплених Конституцією та чинними законодавством прав та інтересів громадян, повідомлення про порушення чинного законодавства та про недодіки в діяльності посадових осіб РВ ФДМУ по Дніпропетровській області», з забезпечення повної та об'єктивної перевірки всіх викладених у заяві доводів, участі заявника при розгляді заяви, можливості ознайомлюватися з матеріалами перевірки, а також інших прав заявника, зазначених заяві заявника;

- зобов'язати Фонд державною майна України провести належний розгляд заяви №2 від 27 липня 2018 року ОСОБА_1 «щодо сприяння реалізіції закріплених Конституцією та чинними законодавством прав та інтересів громадян, повідомлення про порушення чинного законодавства та про недодіки в діяльності посадових осіб РВ ФДМУ по Дніпропетровській області» з забезпеченням дотримання прав заявника відповідно до положень Закону України «Про звернення громадян»;

- стягнути з Фонду державною майна України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн;

- стягнути з Фонду державною майна України на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 11613,35 грн, з яких 1 409,60 грн - витрат з оплати судового збору, 10 203,75 грн - втрати з оплати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.12.2018 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала суду від 22.12.2018 була надіслана на адресу позивача та отримана ним 03.01.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Станом на 18.01.2019 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2.Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу супровідним листом негайно шляхом їх направлення рекомендованим поштовим відправленням із зворотнім повідомленням.

3.Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядок та строки, встановлені ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій