Справа № 826/17248/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 січня 2019 року м. Київ № 826/17248/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву представника позивача (адвоката) про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ»

до

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про

визнання протиправними дій, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить: визнати протиправними дії головного державного виконавця Нідченка Д.Є. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 21.09.2018 про стягнення виконавчого збору в межах ВП №57264123; скасувати постанову головного державного виконавця Нідченка Д.Є. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.09.2018 про стягнення виконавчого збору в межах ВП №57264123.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала суду була одержана уповноваженою особою Банку 26.11.2018 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

Поряд з цим, від представника позивача через канцелярію надійшла заява про повернення судового збору у сумі 3 524 грн., сплаченого за подання позовної заяви згідно квитанції №0.0..1 від 19.10.2018, в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до наявної у суду копії квитанції №0.0..1 від 19.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» () сплатило судовий збір у сумі 3 524 грн. за розгляд даного адміністративного позову.

За інформацією з комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору у вказаній суми згідно квитанції №0.0..1 від 19.10.2018 підтверджено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого згідно вказаного вище платіжного документу у сумі 3 524 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСУ» (ідентифікаційний код 33940565, адреса: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 5А) судовий збір у сумі 3 524 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривні), сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 19.10.2018 за наступними реквізитами: отримувач коштів – УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача 38004897, банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. под.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок