Справа № 420/5588/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 січня 2019 р. Справа № 420/5588/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюк Г.В.,

суддів Потапчук В.О. , Шляхтицький О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати їй в березні та квітні 2017 р. пенсійних виплат; зобов'язання відповідача виплатити позивачу заборгованість по пенсії за березень та квітень 2017 р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо невиплати ОСОБА_2 пенсії за березень та квітень в 2017 році. Зобов'язано Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України виплатити ОСОБА_2 заборгованість по виплаті пенсії за березень та квітень 2017 року.

Суворовське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 26 листопада 2018 року по справі № 420/5588/18 та в задоволені позову відмовити.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року по справі № 420/5588/18 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір).

09 січня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про усунення недоліків, у якій відповідач знов просив суд звільнити від сплати судового збору.

Як вибачається з матеріалів справи, Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року аналогічне клопотання Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору судом вже було розглянуто та у задоволенні відмовлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 17 грудня 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року по справі № 420/5588/18, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст. ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року по справі № 420/5588/18, - відмовити.

Апеляційну скаргу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року по справі № 420/5588/18, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.