Справа № 817/1361/18
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3247/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 817/1361/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - ГУДФС) на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 23 січня 2019 року о 14:00.

21 січня 2019 року апеляційним судом зареєстровано клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №817/1361/18 (857/3247/18). У цьому клопотанні ГУДФС просить надати йому можливість через своїх представників прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки через значну віддаленість місцезнаходження апеляційного суду, а також через залучення належних представників у судових засіданнях в Рівненському окружному адміністративному суді та обмеженим штатом представників, забезпечення явки таких може бути дещо утруднена. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Господарський суд Рівненської області.

Переглянувши справу за наявними у ній доказами, перевіривши клопотання ГУДФС, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке не підлягає до задоволення з таких міркувань.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповіднодо частини п'ятої статті 195 КАС суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З аналізу наведених норм видно, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Крім того, з матеріалів справи видно, що ГУДФС та його представник були завчасно повідомлені про судове засідання у цій справі (08.01.2019), а відтак мали можливість організувати свою участь в судовому засіданні (як і свого представника).

При цьому, жодних доказів того, що представник ГУДФС не може прибути у судове засідання через зайнятість в інших судових засіданнях, суду апеляційної інстанції не надано.

Разом з тим, відповідно до приписів частин другої та третьої статті 313 КАС неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дуту, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, а при необхідності надання усних пояснень для роз'яснення встановлених обставин суд вправі додатково викликати цих осіб.

Враховуючи вищенаведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ГУДФС про участь у судовому засідані в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 250, 256, 321 КАС суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційної скаргою ОСОБА_4 у справі № 817/1361/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула