Справа № 174/36/19
Суддя: Борцова А. А.
Дата ухвалення: 2019-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН 174/36/19
н/п 2-а/174/2/2019
У Х В А Л А

23 січня 2019 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л., позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заадміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

22.01.2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача та Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, мотивоване тим, що цей правоохоронний орган є субєктом владних повноважень і несе відповідальність за дії свого працівника при виконанні останнім своїх службових обовязків.

Відповідач ОСОБА_2 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку позивача, який не заперечує проти вказаного клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з ст.50 КАС України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, оскільки відповідач є посадовою особою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, яке є органом держаної влади і несе відповідальність за дії своїх працівників при виконанні ними своїх службових обовязків, тому рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обовязки вказаного Управління, розгляд справи по суті не розпочато, тому останнє слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

Керуючись ст. ст. 48, 49,50 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача.

Копію ухвали направити третій особі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4