Справа № 500/2620/18
Суддя: Жук Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 500/2620/18

21 січня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Жук А.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області сержанта поліції Сенюка Володимира Васильовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Тернопільській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області сержанта поліції Сенюка Володимира Васильовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Тернопільській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 06 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подачі копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, а також сплати судового збору у сумі 704,80 грн. та подання суду доказів такої сплати або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з довідки про причини повернення (досилання) рекомендованого поштового відправлення від 11.01.2019, позивачем не отримано даної ухвали, у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвала про залишення позовної заяви без руху від 06.12.2018 вважається врученою.

Станом на 21 січня 2019 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області сержанта поліції Сенюка Володимира Васильовича, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Тернопільській області про визнання дій протиправними повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Жук А.В.

копія вірна:

Суддя Жук А.В.