Справа № 9901/906/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2019 року

Київ

справа №9901/906/18

адміністративне провадження №П/9901/906/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді: Бевзенка В.М.,

суддів: Білоуса О.В., Данилевич Н.А., Стрелець Т.Г., Шарапи В.М.,

секретар судового засідання - Ігнатенко О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Петренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якій просив: визнати протиправним і скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 05 липня 2018 року №1056/ко-18; зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України прийняти рішення про підтвердження відповідності судді Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_3 займаній посаді.

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

11 січня 2019 року представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 подано заяву про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог, в якій змінює підстави позову та збільшує позовні вимоги, а саме просить стягнути з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України моральну шкоду в розмірі 1 000 000 гривень.

17 січня 2019 року у судовому засіданні Суд поставив на обговорення питання про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Колегія суддів заслухала думку сторін і при прийнятті рішення виходила з такого.

Заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про зміну підстав позову та збільшення позовних вимог, подана у відповідності до вимог частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частин першої, другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною п'ятою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд має відмовити у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

З урахуванням предмету і підстав позову в цій справі, правових наслідків прийняття спірного рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, обраного позивачем способу захисту своїх прав, зокрема вимоги про відшкодування шкоди на суму 1 000 000 грн., характеру спірних правовідносин і їх правового регулювання, обсягу документів, які можуть бути предметом дослідження в цій справі, суд, беручи до уваги наведені положення процесуального закону, дійшов висновку про необхідність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2019 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 18 січня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Бевзенко

Судді О.В.Білоус

Н.А.Данилевич

Т.Г.Стрелець

В.М.Шарапа