Справа № 520/10633/18
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, пл. Свободи, 5) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26), про скасування постанови державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у харківській області. Серії ВП № 56556126 від 24.10.2018 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. 00 коп. за невиконання рішення суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року зазначену адміністративну справу передано до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам зазначеним у ч. 3 ст.161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вбачає, що адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки в матеріалах адміністративного позову відсутній документ про сплату судового збору, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 викладених у Кодексі адміністративного судочинства України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2,3 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 КАС України.

Так відповідно до пп. 1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем становлять 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов до суду подано 23.11.2018 року. Прожитковий мінімум для працездатних осіб становив на момент звернення до суду з позовом 1762 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, пл. Свободи, 5) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ( м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26), про скасування постанови державного виконавця залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1