Справа № 2а-10518/09/0570
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 січня 2019 р. Справа №2а-10518/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, що ухвалено в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості по страховим внескам,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області як правонаступник позивача у справі звернулося до суду із заявою, в якій просило виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року, а саме: замість відповідача державного підприємства «Макіїввугілля» (86156, Доненька обл., м. Макіївка, пл. Радянська,2, ) вказати державне підприємство «Макіїввугілля» (02088 м. Київ, вул. Промислова, 10, ).

Судом встановлено, що звертаючись до суду з позовом позивач зазначив код ЄДРПОУ відповідача - державного підприємства «Макіїввугілля» таким чином: «26352943», що і стало підставою для відображення вказаного коду в судовому рішенні.

Дослідивши відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача, судом встановлено, що правильний код ЄДРПОУ відповідача наступний: «32442295».

Отже, в судовому рішенні допущена описка щодо коду ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, відповідачем у справі є юридична особа, а не відокремлений підрозділ, як помилково зазначав заявник. Щодо найменування відповідача судом описки не допущено.

В судовому рішенні, у відповідності до процесуальних вимог, які були чинними на час його ухвалення, не відображено адресу відповідача. Крім того, на той час місцезнаходження відповідача не було зареєстровано у м. Києві за зазначеною заявником адресою. Вказане свідчить про відсутність підстав для виправлення описки в цій частині зазначеним заявником шляхом.

З огляду на наведене заява підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2009 року, зазначивши код ЄДРПОУ відповідача замість «26352943» таким чином: «32442295».

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.