Справа № 200/12345/18-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

16 січня 2019 р. Справа №200/12345/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2018 року №, №, №, від 17.07.2018 року №3,вимоги про сплату боргу від 17.07.2018 року №Ю-3 та рішення про застосування штрафних санкцій від 17.07.2018 року №3,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Малиновка» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2018 року №, №, №, від 17.07.2018 року №3, вимоги про сплату боргу від 17.07.2018 року №Ю-3 та рішення про застосування штрафних санкцій від 17.07.2018 року №3 .

Представники сторін надали до суду клопотання про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за необхідне, провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових доказів.

Так, відповідно до ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі витребування нових (додаткових) доказів.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Таким чином, суд вважає клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання таким, що підлягає задоволенню.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181,205 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкладення підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малиновка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2018 року №, №, №, від 17.07.2018 року №3,вимоги про сплату боргу від 17.07.2018 року №Ю-3 та рішення про застосування штрафних санкцій від 17.07.2018 року №3- задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі до 15-00 год. 04.02.2019 року.

Продовжити строк підготовчого провадження по адміністративній справі,- на тридцять днів з ініціативи суду.

Повний тексти ухвали складено та підписано 16.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Голуб В.А.