Справа № 808/1778/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Дніпросправа № 808/1778/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Резниченко Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №808/1778/18 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області до Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Резниченко Ірини Михайлівни, Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, треті особи: Ліквідатор відділу освіти Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області Кльоус Наталія Василівна, Оріхівська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа №808/1778/18 з апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року.

21.01.2018 року на адресу суду від Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Резниченко Ірини Михайлівни надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2019 року на 11:00 годин у режимі відеоконференції. Також просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідач 2 не зможе прибути у судове засідання, проте, оскільки він зацікавлений у проведенні судового засідання, просить провести його у режимі відеоконференції з участю відповідача 2. Також зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути особа для участі у вищезазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції знаходиться за адресою: вул.. Травнева, буд. 23, м. Оріхів, Запорізька область, 70500, приміщення Оріхівського окружного суду.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не наведено жодних причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи викладене суд вважає, що зазначені заявником доводи в обґрунтування заяви не можуть вважатися поважними підставами для задоволення заявленого клопотання.

Крім того, заявником при поданні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції не дотримано вимоги ч.7 ст.195 КАС України в частині строків подання клопотання - пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Резниченко Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №808/1778/18 є необґрунтованим, не підтвердженим належними доказами, подане з порушенням строку передбаченого ст.195 КАС України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області Резниченко Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №808/1778/18.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя І.В. Юрко