overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/55/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 січня 2019 року 361/55/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2018 справу передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду, в порядку статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 16.03.2018 (суддя ОСОБА_2) прийнято до провадження адміністративну справу №361/55/18 та залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2018 (суддя ОСОБА_2) відкрито провадження в адміністративній справі №361/55/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 (суддя ОСОБА_2) замінено неналежного відповідача у справі,- Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради на належного,- Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 (суддя ОСОБА_2) провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 361/1782/18.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №361/55/18.

15.01.2019 дану адміністративну справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019).

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 35, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу.

2. Повідомити сторін про те, що адміністративна справа буде розглядатись суддею Василенко Г.Ю.

3. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.
Справа № 320/5304/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

18 січня 2019 року 320/5304/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білогородської сільської ради Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 (суддя ОСОБА_2) відкрито провадження в адміністративній справі №320/5304/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У зв'язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №320/5304/18.

15.01.2019 дану адміністративну справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019).

Таким чином, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Ураховуючи предмет позову справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до провадження дану адміністративну справу.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Василенко Г.Ю. за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 05 березня 2019 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Повідомити сторін, що судове засідання, призначене на 05 лютого 2019 року суддею Виноградовою О.І. не відбудеться.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

&l1; час &gc;

Суддя Василенко Г.Ю.
Справа № 320/6122/18
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2019 року № 320/6122/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., за участю секретаря судового засідання Масловської К.І.,

представників позивача: Шмат О.С., Титаренка Т.А.,

представника відповідачів: Копилова В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Са-Га»
доГоловного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Київській області від 11.06.2018 №780406/35093668, 780408/35093668, 780413/35093668, 780417/35093668.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №94 від 29.03.2018, №95 від 29.03.2018, №98 від 29.03.2018 та №105 від 30.03.2018 подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Са-Га».

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Са-Га» (ідентифікаційний код 35093668, місцезнаходження: 08141, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Зоряна, 22) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39393260, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а) судові витрати у розмірі 7048 (сім тисяч сорок вісім) грн. 00 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Київський окружний адміністративний суд до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено упродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя Леонтович А.М.
Справа № 320/6116/18
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2019 року №320/6116/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., за участю секретаря судового засідання Масловської К.І.,

представників позивача: Носача О.О., Тимчишеної Л.М.,

представника відповідача: не з'явився,

представника третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовомСільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса
до третя особадержавного реєстратора Броварської РДА Грабовецької Наталії Володимирівни Приватне підприємство «Тур»
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

Керуючись статтями 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 320/6116/18 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до державного реєстратора Броварської РДА Грабовецької Наталії Володимирівни, третя особа - Приватне підприємство «Тур» про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу імені Щорса з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., що сплачений згідно з платіжним дорученням від 12.11.2018 №0.0..1.

Ухвалу про закриття провадження у справі надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали буде складений упродовж п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Суддя Леонтович А.М.
Справа № 1140/2130/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кіровоградський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22.01.2019р. Справа № 1140/2130/18

провадження № 2-ап/1140/17/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Пасічника Ю.П.

за участю секретаря судового засідання Побочій О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул.Хрещатик, 235, м.Черкаси, Черкаська область, 18002, ) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області про: - визнання протиправним та скасування рішення №2/23-00-13-0318 від 13.11.2017р. про анулювання реєстрації (свідоцтва) платника єдиного податку; - визнання протиправним та скасування рішення № від 27.11.2017р. про застосування штрафних санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 26 054,59 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 22 січня 2019 року.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання апеляційної скарги на ухвалу суджу від 18.01.2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.14, 149, 205 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 1140/2130/18 на 06.02.19 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник
Справа № П/811/1901/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/1901/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Начальника медичної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 майор медичної служби Сидоренко Д.О. про визнання протиправним дій та наказу, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Начальника медичної служби військової частини польова пошта НОМЕР_1 майор медичної служби Сидоренко Д.О. про визнання протиправним дій та наказу, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 28 грудня 2018 року розгляд справи відкладено на 21.01.2019 року.

Від Військової частини польова пошта НОМЕР_1 16.01.2019 року до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Оскільки суддя перебував у відпустці, суд не мав можливості розглянути вказане клопотання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відповідача та призначити судове засідання в режимі відеоконференції на іншу дату.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 195 КАС України,-

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 05.02.2019 о 9:30 год. року у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (Вул. Академіка Чекмарьова, 5) забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 360/4239/18
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4239/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання Кравцовій Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта «Карбоніт» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Держпраці у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта «Карбоніт» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) - задовольнити.

Застосувати до Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу Шахта «Карбоніт» заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зобовязання відповідача зупинити виконання таких робіт підвищеної небезпеки: експлуатацію підйомної машини ЦР6х3,2/0,5 породного підйому до повного усунення порушень вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки, вказаних в акті перевірки субєкта господарювання (виробничого обєкта) від 04.12.2018 № СМ-1/12.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано 22 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1140/3504/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3504/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Кіровоградській області до державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Кіровоградській області звернулось до суду з в якому просить стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Ставидлянське» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (код ЄДР 31373027) частину чистого прибутку (доходу) господарських операцій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету (код платежу 21010100), у сумі 2167724,57 грн., в т.ч. 2143628,00 гри. основного зобов'язання та 24096,57 грн. пені.

Ухвалою від 29 грудня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду на 21.01.2019 року.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю у зв'язку з необхідністю ознайомитися з відповіддю на відзив на позовної заяву, та перебування представника відповідача у відпустці.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторити виклик в судове засідання сторін по справі.

Керуючись ст.205,223 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 06.02.2019 року о 9:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула
Справа № 812/1536/18
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1536/18

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі судового засідання Кравцовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лозно-Олександрівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання особи такою, що була звільнена за пунктом 1 статті 40 Кодексу Законів про працю України, зобовязання вчинити певні дії, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лозно-Олександрівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання особи такою, що була звільнена за пунктом 1 статті 40 Кодексу Законів про працю України, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним (незаконним) та скасувати рішення Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області сорокової сесії VI скликання від 04.05.2018 № 40/3 «Про дострокове припинення повноважень за народної ініціативою Солідарненського сільського голови ОСОБА_1»;

Визнати ОСОБА_1 таким, якого було звільнено за пунктом 1 статті 40 Кодексу Законів про працю України;

Зобовязати Лозно-Олександрівську селищну раду, як правонаступника Солідарненської сільської ради Білокуракинського району Луганської області, внести відповідний запис у наказ про звільнення та трудову книжку ОСОБА_1.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Лозно-Олександрівську селищну раду (ідентифікаційний код 04335453, місцезнаходження: 92211, Луганська обл., Білокуракинський район, смт Лозно-Олександрівка, вул. Центральна, буд. 1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. 6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення буде складено та підписано у повному обсязі 30 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_2