Справа № 509/6048/18
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/6048/18
УХВАЛА

15 січня 2019 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції в м. Одесі капрала поліції Богуславського Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просив суд визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 20.12.2018 року серія ЕАВ № 805691 винесену інспектором поліції Богуславським Д.А., провадження відносно нього за ч. 2 ст. 122 КУпАП - закрити.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 28.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15 січня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки, а саме фінансове становище (при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат) та на подальші трудові відносини між управлінням та відповідачем.

Сторони до примирення не дійшли.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 КАС України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Врахувуючи надане клопотання представником Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про залучення їх до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також надані додаткові докази та враховуючи той факт, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, а саме фінансове становище (при вирішенні питання щодо розподілу судових витрат) суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та необхідністю призначення справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 49,50,260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції в м. Одесі капрала поліції Богуславського Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративного правопорушення, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5).

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції в м. Одесі капрала поліції Богуславського Дмитра Анатолійовича про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративного правопорушення призначити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 07 лютого 2019 року о 11:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій