Справа № 644/6675/18
Суддя: Ковригін О. С.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644 / 6675 / 18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення адміністративної позовної заяви

28 грудня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши адміністративну позову заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенанта поліції Фоміна Максима Едуардовича про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

встановив:

07.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою до інспектора УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенанта поліції Фоміна Максима Едуардовича про визнання незаконними дії вказаного інспектора поліції та про та скасування постанови.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2018 року постановлено передати до Чугуївського міського суду Харківської області для розгляду за підсудністю справу № 644/6675/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенанта поліції Фоміна М.Е. про визнання неправомірних дій інспектора УПП в Харківській області ДПП та скасування постанови.

Дана позовна заява ухвалою судді від 29.11.2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України на підставі наступного.

Так, не зазначеного повного найменування відповідача, зокрема адреси місцезнаходження УПП в Харківській області ДПП, в якому працює відповідач, а також поштового індексу цієї адреси. Також, в позовній заяві вказано посаду відповідача не в повному обсязі (скорочено).

Крім того, в позовній заяві не зазначено доказів в підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема про технічну справність автомобілю на момент складення вказаної постанови інспектором поліції.

Більш того, позовні вимоги не викладені в повному обсязі, оскільки не вказано яку саме постанову позивач просить закрити.

Разом з тим, до позовної заяви додано неякісну копію оскаржуємої постанови з якої неможливо встановити суть адміністративного правопорушення, і тому в даному випадку вбачається необхідність щодо надання позивачем до суду врученої йому копії вказаної постанови (оригіналу копії).

Також, суд зазначає, що вимогами ч. 4 ст. 161 КАС України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, позивачу необхідно було уточнити позовну заяву та надати вказані документи.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивачу встановлювався процесуальний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 29.11.2018 року, яку, згідно рекомендованого поштового повідомлення, йому було вручено 08.12.2018 року.

Однак, до наступного часу недоліки позовної заяви не усунені та позовну заяву не уточнено.

Також, суду в даний період часу не відомо про наявність якихось поштових відправлень позивача до суду щодо виконання вимог ухвали судді від 29.11.2018 року.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, -

постановив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора УПП в Харківській області ДПП ст. лейтенанта поліції Фоміна Максима Едуардовича про визнання дій незаконними та скасування постанови, - вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися з цією позовною заявою до суду після усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -