Справа № 640/20528/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Київ № 640/20528/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про стягнення 12792455,66 грн, -

за участю:

від позивача - Крижевська Я.В.;

від відповідача - Дробязко К.М.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" податковий борг в загальній сумі 12792455,66 грн з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

В обгрунтування позовних вимог позивач послався на те, що заявлений до стягнення податковий борг є узгодженим, що, серед іншого, підтверджується постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі № 826/7786/17, відповідно до якої у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про скасування податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № та № відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/20528/18 та призначено підготовче засідання у справі на 17.01.2019.

28.12.2018 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 640/18944/18.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у справі № 640/18944/18 відповідачем оскаржується, зокрема, наказ від 13.02.2017 № 1008 "Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "НІК" та прийняті на підставі вказаної перевірки податкові повідомлення-рішення від 13.04.2017 № та № , на підставі яких заявлено позов у даній справі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 17.01.2019 підтримала заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 17.01.2019 заперечувала проти зупинення провадження у справі, посилаючись на ту обставину, що спірні податкові повідомлення-рішення є узгодженими згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2017 у справі № 826/7786/17.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, предметом розгляду даної справи є стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК", в тому числі, на підставі податкових повідомлень-рішень від 13.04.2017 № та № .

У свою чергу, вказані податкові повідомлення-рішення, а також наказ від 13.02.2017 № 1008 "Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "НІК" та дії Головного управління ДФС у м. Києві по проведенню такої перевірки оскаржуються позивачем до суду, що підтверджується ухвалою суду від 04.12.2018 у справі № 640/18944/18 та копією позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" у зазначеній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 640/20528/18 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/18944/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" до Головного управління ДФС у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/20528/18 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК" про стягнення 12792455,66 грн - до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/18944/18.

Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Згідно з частиною першою статті 295 та частиною першою статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко