Справа № 460/2633/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 січня 2019 року м. Рівне №460/2633/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Романчук В.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: ОСОБА_1, представник ОСОБА_2,

відповідача: представники Дмитрук І.М., Лисенко В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доДержавної установи "Городищенська виправна колонія (№96)
визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

18.10.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96) про визнання протиправною та скасування постанови від 18.09.2018 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Ухвалою суду від 02.11.2018 відкрито провадження у справі №460/2633/18 та призначено підготовче засідання на 29.11.2018, яке відкладено на 21.12.2018.

В підготовчому судовому засіданні 21.12.2018 оголошено перерву до 28.12.2018, а потім до 18.01.2019, для надання можливості сторонам врегулювати спірне питання мирним шляхом.

В підготовчому засіданні 18.01.2019 позивач відмовився від позову з огляду на те, що відповідачем 09.01.2019 достроково знято стягнення накладене на позивача.

Представник позивача заяву ОСОБА_1 підтримав.

Сторона відповідача не заперечувала та надала суду копію наказу №04/МГ-19 від 09.01.2019 "Про заохочення засуджених, які відбувають міру кримінального покарання в колонії", підпунктом 19 якого з ОСОБА_1 знято раніше накладене стягнення.

За правилами пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до частини другої цієї статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

А відповідно до частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу про закриття провадження у справі, суд може постановити за результатами підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 18 січня 2019 року

Суддя Друзенко Н.В.