Справа № 824/1290/18-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 824/1290/18-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Анісімов О.В.

Суддя-доповідач - Драчук Т. О.

17 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Заборонено Міністерству юстиції України вчиняти дії щодо прийняття наказу про позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 чи вчинення будь-яких інших дій, які можуть призвести до позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2, анулювання свідоцтва №1099 від 12 червня 2013 року про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_2, внесення запису до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України про накладення на арбітражного керуючого ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) - до вирішення цієї справи по суті.

Не погоджуючись із судовим рішенням, акціонерне товариство "Укрсоцбанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та прийняти нову про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Крім того, апелянт разом з апеляційною скаргою подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2018. Вказуючи, що про ухвалу Господарського суду Чернівецької області їм стало відомо 04.01.2019 з Єдиного реєстру судових рішень.

Досліджуючи дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційної скарги, оскаржується ухвала Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2018, а не ухвала Господарського суду Чернівецької області.

Також, з Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2018 надіслано судом: 22.12.2018; зареєстрована: 23.12.2018; оприлюднена: 26.12.2018 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/78791458).

Апеляційна скарга АТ "Укрсоцбанк" подана згідно з інформацією на конверті (штемпеля ПАТ "Укрпошта" та трек-номеру повідомлення) в якому була надіслана апеляційна скарга 09.01.2019.

Враховуючи зазначене колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2018.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк акціонерному товариству "Укрсоцбанк" на апеляційне оскарження ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2018.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дії та визнання протиправним та скасування рішення.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.