Справа № 323/2960/18(2-а/323/36/18)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2019 року м. Дніпросправа № 323/2960/18(2-а/323/36/18)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2018 року у справі №323/2960/18 (2-а/323/36/18) за позовом ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2018 року у справі №323/2960/18 (2-а/323/36/18) адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено.

17 грудня 2018 року не погодившись з рішенням суду першої інстанції Інспектором Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції судове рішення постановлено 07.11.2018 року, а тому саме з 07.11.2018 року слід відраховувати строк на апеляційне оскарження. Таким чином останнім днем строку апеляційного оскарження в даному випадку було 19 листопада 2018 року, тоді як апеляційна скарга подана скаржником лише 17 грудня 2018 року, тобто поза межами строку встановленого ст. 286 КАС України.

В апеляційній скарзі Інспектором Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не ставиться.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином Інспектору Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 необхідно протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2018 року у справі №323/2960/18 (2-а/323/36/18), в якій зазначити (поважні) підстави для поновлення строку.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2018 року у справі №323/2960/18 (2-а/323/36/18) залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 листопада 2018 року у справі №323/2960/18 (2-а/323/36/18) , в якій зазначити (поважні) підстави для поновлення строку.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскаржена не підлягає.

Суддя В.А. Шальєва