Справа № 463/257/19
Суддя: Грицко Р. Р.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/257/19
Провадження № 2-а/463/41/19
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2019 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про скасування постанови серії НК № 475538 від 17 грудня 2018 року про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.122 КУпАП.

Відповідно до п.п.2, 4, 8, 11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобовязаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч.6 ст.161 КАС України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, всупереч зазначеним вимогам, позивачем не зазначено відомостей щодо відповідача ОСОБА_2, а саме: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач у поданій позовній заяві не сформулював зміст позовних вимог, а лише зазначає, що не згідний із постановою. Даний факт позбавляє суд можливості прийняти за наслідками розгляду справи одне із передбачених ч.3 ст.286 КАС України рішень.

У позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також відсутня інформація щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Крім цього, оскаржувана постанова винесена 17 грудня 2018 року та копія постанови відправлена позивачу рекомендованим листом за вих. номером № 8481 від 17 грудня 2018 року, про що свідчить відмітка у постанові про накладення адміністративного стягнення. Позивач звернувся до суду з даним позовом лише 15 січня 2019 року, однак не вказує, коли ним отримано постанову, що є предметом позову, та позбавляє суд можливості визначити строк звернення до суду. До адміністративного позову не долучено клопотання про поновлення строку звернення до суду із відповідним обґрунтуванням та долученими доказами, які свідчили б про поважність причин пропуску строку звернення до суду. Позивач лише зазначає, що певний період часу знаходився за межами території України. В той же час, ОСОБА_1 не долучає підтверджуючі документи про підставність пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху для їх усунення. А саме позивачу необхідно: зазначити відомості про сторін у відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України; уточнити зміст позовних вимог; надати підтверджуючі документи про підставність пропуску строку звернення до суду із вказаним позовом; вказати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також у випадку наявності, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Крім цього, подати суду власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд розяснює, що вказані недоліки позовної заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених у мотивувальній частині ухвали, недоліків, тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Грицко