Справа № 813/3046/18
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4443/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Затолочного В. С.
Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі № 813/3046/18 за адміністративним позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство-14631" про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.298 КАС України, оскільки апеляційну скаргу подано із пропуском строку звернення до суду та причини такого пропуску визнано судом неповажними. Апелянту надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Станом на 17.01.2019р. повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не вернулось.

Разом з тим, 11.01.2019р. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій апелянт зазначив, що копію ухвали ним отримано 02.01.2019р., а тому день отримання апелянтом ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018р. судом встановлено.

Крім того, заявник у поданій заяві просив суд поновити строк звернення до суду із підстав, які визнані судом ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2018р. неповажними, а тому в розумінні ч.2 ст.167 КАС України така заява є очевидно безпідставною та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Зокрема, ч.2 ст.167 КА України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, оскільки на виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником виявлених недоліків не усунуто.

Відповідно до положень ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (п.4 ч.1 ст.299 КАС України).

Враховуючи те, що апелянтом, у встановлений суддею-доповідачем строк не подано заяви із іншими підставами про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про строку апеляційного оскарження повернути апелянту без розгляду.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі № 813/3046/18 за адміністративним позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство-14631" про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді В. С. Затолочний
З. М. Матковська