Справа № 497/1591/18
Суддя: Кравцова А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1591/18
Провадження № 2-адр/497/1/19
18.01.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого – судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання – Бекметова Х.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград заявою Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №497/1591/18 (провадження №2-а/497/26/18) за позовом Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,
17.01.2019 року представник позивача звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення за позовом Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що під час розгляду справи суд, задовольнивши позовні вимоги, не вирішив питання про розподіл судових витрат - стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого позивачем судового збору в розмірі 5тис.286грн. (підтверджується платіжним дорученням №320 від 11.04.2018 року).
Розглянувши вищевказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської про ухвалення додаткового судового рішення у справі №497/1591/18 підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до частин1 і 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. В разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, неявка яких перешкоджає розгляду заяви.
З урахуванням положень частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без повідомлення сторін, оскільки судом задоволені позовні вимоги в повному обсязі, тому питання про розподіл судових витрат в даному випадку не потребує обговорення у судовому засіданні.
Оскільки з'ясувалося, що дійсно, під час ухвалення остаточного рішення у справі суд резолютивною частиною рішення не вирішив питання про розподіл судових витрат, є обґрунтовані підстави, згідно з вимогами ст.139п.8,9 КАС України, для ухвалення додаткового рішення, яким підлягає стягненню з відповідача на користь Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області судові витрати - в розмірі сплаченого судового збору - 5286грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідно до , оскільки позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі.
Керуючись статтями 6, 72-77, 139п.8,9, 244, 246, 250ч.4, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про ухвалення доаткового рішення в адміністративній справі №497/1591/18 (провадження №2-а/497/26/18) за адміністративним позовом Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця, - задовольнити.
Стягнути з Головного територіального управління юстиції в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Ізмаїльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області судові витрати в розмірі сплаченого судового збору за подання позовної заяви від 25.07.2018 року - в розмірі 5286 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 18.01.2019 року

Суддя А.В. Кравцова