Справа № 802/571/18-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 січня 2019 р. Справа № 802/571/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року адміністративний позов задоволено. Даним рішенням також вирішено питання розподілу судових витрат. При цьому вирішуючи дане питання судом було враховано, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1409,60 грн., тобто як за дві вимоги немайнового характеру. Однак враховуючи, що одна із вимог є похідною від іншої, належна до сплати сума судового збору за подання даної позовної заяви становила 704,80 грн.

У зв'язку з наведеними обставинами, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.04.2018 року стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Разом із тим, 15.01.2018 року від позивача надійшла заява за вх. №2622 у якій останній просить суд повернути йому суму надміру сплаченого ним судового збору в розмірі 704,80 грн.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діяла на момент вирішення справи), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762,00 грн.

Таким чином, належна до сплати сума судового збору за подання позову із однією вимогою немайнового характеру становить 704,80 грн.

В даному випадку, позивачем сплачено судовий збір в сумі 1409,60 грн., тобто як за дві вимоги немайнового характеру.

Разом із тим, відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 4 КАС України похідна позовна вимога - вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Таким чином, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак з яких є похідною від іншої, а тому належна до сплати сума судового збору за подання до суду даної позовної заяви мала становити 704,80 грн.

Із наведеного слідує, що в даному випадку має місце переплата судового збору в розмірі 704,80 грн. (1409,60 (фактично сплачена сума судового збору) - 704,80 (сума належного до сплати судового збору) = 704,80 грн.).

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі більшому ніж встановлено Законом, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме - 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі переплаченої суми, а саме - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, сплачений за звернення до адміністративного суду, відповідно до квитанції ПАТ "Приватбанк" №0.0.964437828.1 від 15.02.2018 року, з Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна