Справа № 815/1519/18
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 січня 2019 року

Київ

справа №815/1519/18

касаційне провадження №К/9901/1967/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Хохуляка В.В., Шипуліної Т.М., розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Верховного Суду від 18.01.2019 у справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 18.01.2019 заяви суддів Бившевої Л.І. Хохуляка В.В., Шипуліної Т.М. про самовідвід задовольнити. Передав касаційну скаргу Одеської митниці ДФС до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

При цьому, в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2019 про самовідвід була допущена описка, а саме: в абзаці 6 мотивувальної частини замість речення «Справа № 815/1519/18 не належить до категорій адміністративних справ, на розгляді яких спеціалізуються судді у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів, оскільки згідно з класифікатором категорій адміністративних справ відноситься до справ, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби (106030000).» помилково вказано «Справа № 815/1519/18 не належить до категорій адміністративних справ, на розгляді яких спеціалізуються судді у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів, оскільки згідно з класифікатором категорій адміністративних справ відноситься до справ зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сфері праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та справ у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо осіб, звільнених з публічної служби (112030100)».

Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу Верховного Суду від 18.01.2019 про повернення судового збору.

Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 18.01.2019 про самовідвід, змінивши в абзаці 6 мотивувальної резолютивної частини помилково вказані речення «Справа № 815/1519/18 не належить до категорій адміністративних справ, на розгляді яких спеціалізуються судді у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів, оскільки згідно з класифікатором категорій адміністративних справ відноситься до справ зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сфері праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та справ у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо осіб, звільнених з публічної служби (112030100)» на вірне - «Справа № 815/1519/18 не належить до категорій адміністративних справ, на розгляді яких спеціалізуються судді у складі Судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов'язкових платежів, оскільки згідно з класифікатором категорій адміністративних справ відноситься до справ, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби (106030000)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Т.М. Шипуліна