Справа № 804/3146/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3146/18
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про: - допит свідка; - участь у розгляді справи в режимі відеоконференція; - направлення копія апеляційної скарги; у справі №804/3146/18 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р. у справі №804/3146/18 за позовом: ОСОБА_1 до: Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області третя особа: Національна поліція України про: скасування наказу та поновлення на роботі
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/3146/18 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (далі - ГУНП в Дніпропетровській області) на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р. у справі №804/3146/18 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області, третя особа - Національна поліція України, про скасування наказу та поновлення на роботі / а.с. 4 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2019р. апеляційний розгляд вищезазначеної справи призначено на 11-00 годин 05.02.2019р. / а.с. 52 том 2/, про що судом у встановлений чинним процесуальним законодавством спосіб повідомлено осіб, які беруть участь у розгляді справи / а.с. 53-55 том 2/.

11.01.2019р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1:

- про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференція / а.с. 56 том 2/, у якому позивач посилаючись на те, що вона не може прибути до м. Дніпра для участі у розгляді справи у судовому засіданні 05.02.2018р. у зв'язку з тим, що не має на кого залишити малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., а її представник - адвокат ОСОБА_3 має раніше призначені на цю дати інші справи тому теж не має можливості прийняти участь у розгляді справи, тому просила суд провести розгляд спарви 05.02.2019р. в режимі відеоконференції з Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу;

- про допит у якості свідка ОСОБА_4, який може підтвердити обставини вручення рапорту ОСОБА_1 / а.с. 57-58 том 2/.

15.01.2019р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 щодо направлення на її адресу реєстрації - АДРЕСА_1, а також на адресу її електронної пошти копії апеляційної скарги ГУНП в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р. у справі №804/3146/18 / а.с. 59 том 2/.

Колегія суддів, вирішуючи заявлене ОСОБА_1 клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної, враховуючи положення ст. 195 КАС України, вважає необхідним у задоволенні такого клопотання відмовити через відсутність технічної можливості у Третьому апеляційному адміністративному суді провести судове засідання у цій справі 05.02.2019р. в режимі відеоконференція.

Щодо заявленого позивачем у справі клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_4, то колегія суддів ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, та приймаючи до уваги положення ст. 80 КАС України, вважає за необхідне таку заяву ОСОБА_1 задовольнити, та викликати у судове засідання на 11-00 годин 05.02.2019р., яке відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою - м.Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, зала судового засідання №7 (5 поверх) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою - АДРЕСА_1.

Також колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне надіслати на адресу позивача - ОСОБА_1, яка зазначена нею у заяві / а.с. 59 том 2/ - АДРЕСА_2, копію апеляційної скарги ГУНП в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р. у справі №804/3146/18, та відмовити у задоволенні вимоги щодо направлення копії апеляційної скарги на адресу електронної пошти позивача через відсутність визначеного чинним процесуальним законодавством такого обов'язку суду апеляційної інстанції.

На підстави викладеного, керуючись ст. ст. 195, 80,321 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 05.02.2019р. у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р. у справі №804/3146/18 в режимі відеоконференція. Клопотання ОСОБА_1 про допит свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке призначено на 11-00 годин 05.02.2019р. та відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою - м.Дніпро, вул. Василя Жуковського 23, зала судового засідання №7 (5 поверх), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою - АДРЕСА_1, для допиту у якості свідка у адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р. у справі №804/3146/18.

Направити на адресу ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, копію апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018р. у справі №804/3146/18, у задоволенні вимоги щодо направлення копії апеляційної скарги на адресу електронної пошти - відмовити.

Копія ухвали надіслати на адресу учасників справи для відома.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко