Справа № 821/1142/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2019 р.м. ОдесаСправа № 821/1142/18

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Стас Л.В., Турецької І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерства оборони України, про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерства оборони України, про зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року подану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з не представленням апелянтом документу про сплату судового збору у повному обсязі, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання документу про сплату судового збору у розмірі 7929 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору в частині несплаченої суми, посилаючись на те, що апелянтом частково сплачено судовий збір у даній справі, проте сплатити іншу частину суми судового збору апелянт не має можливості у зв`язку з відсутністю коштів на дану мету. За викладених обставин, з метою збереження фінансових ресурсів Міністерства оборони України спрямованих на першочергове фінансування потреб діяльності підрозділів Збройних Сил України в ході проведення Операції об`єднаних Сил, апелянтом ставиться питання про звільнення від сплати судового збору в частині суми, що залишилась не сплаченою.

Розглянувши заявлене клопотання апелянта про часткове звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з огляду на викладене.

Згідно ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким чином, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати.

Так, наведеними вимогами ст. 133 КАС України встановлено, що єдиною підставою для зменшення розміру належних для оплати судових витрат, звільнення від їх оплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка контролюючого органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 77 КАС України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий/фінансовий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом частково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі, а саме у сумі 2643 грн.

В свою чергу, на підтвердження обставин того, що майновий стан апелянта перешкоджає сплаті судового збору в іншій частині за подану ним апеляційну скаргу у встановлений законом строк останнім було надано до суду докази, з яких вбачається, що залишок бюджетних асигнувань та залишок бюджетних коштів на рахунку Військової частини НОМЕР_1 по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» складає 0,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що майновий стан апелянта перешкоджає сплаті судового збору за подану ним апеляційну скаргу у встановлений законом строк, з метою забезпечення доступу до правосуддя, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання апелянта про часткове звільнення від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 133, 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про часткове звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Військову частину НОМЕР_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року в частині суми - 7929 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерства оборони України, про зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька