Справа № 0417/2-а-3929/2011
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0417/2-а-3929/2011
Провадження № 2-аво/202/1/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

14 січня 2019 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2011 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про встановлення надбавки до пенсії за віком, перерахунку пенсії та стягнення щомісячної допомоги, а саме: визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за період з 14 березня 2011 року по 22 липня 2011 року, а також зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити нарахування ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», і провести відповідні виплати за період з 14 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

У зазначеному судовому рішенні в його резолютивній частині судом допущена описка: замість по батькові позивача «Мойсеївна» зазначено «Моісеївна».

Позивачем ОСОБА_1 подана заява про виправлення зазначеної описки.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим виправити описку, допущену в постанові Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2011 року, оскільки це не змінює змісту постанови.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 жовтня 2011 року.

Вважати вірним «Куликова Ганна Мойсеївна» замість «Куликова Ганна Моісеївна», а саме, що визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії за період з 14 березня 2011 року по 22 липня 2011 року; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити нарахування ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», і провести відповідні виплати за період з 14 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум; стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 3,40 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-тиденний строк.

Суддя Н.Ю. Марченко