Справа № 800/665/16
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2019 року

м. Київ

Справа № 800/665/16

Провадження № 11-1482за18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 листопада 2018 року у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом, у якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 листопада 2016 року № 1907/дп-16 про внесення подання до Вищої ради юстиції щодо його звільнення з посади судді Приморського районного суду міста Одеси.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2017 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 відмовлено.

26 липня 2017 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2017 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у редакції, чинній на момент звернення із заявою.

Ухвалою Верховного Суду України від 14 вересня 2017 року відкрито провадження у цій справі.

З 15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до КАС внесені Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII), та почав роботу Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС у редакції Закону № 2147-VIII заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в адміністративних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі зазначеного, заяву ОСОБА_3 передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Постановою Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 30 листопада 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2017 року відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, у грудні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із апеляційною скаргою про скасування постанови Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду від 30 листопада 2018 року та постанови Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2017 року у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

За цією апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 292 КАС у редакції Закону № 2147-VIII Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.

Таким чином, Велика Палата Верховного Суду може переглядати в апеляційному порядку виключно судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним лише як судом першої інстанції.

Разом із цим, як убачається з апеляційної скарги, ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному порядку постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду колегії від 30 листопада 2018 року, постановлену за заявою ОСОБА_3 про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 14 липня 2017 року.

За таких обставин постанова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 листопада 2018 року постановлена цим судом не як судом першої інстанції, що виключає можливість її апеляційного оскарження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 299 КАС у редакції Закону № 2147-VIII суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Ураховуючи викладене та керуючись частиною третьою статті 292, частиною першою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону № 2147-VIII, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 листопада 2018 року у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Н.П. Лященко
С.В. Бакуліна Л.І. Рогач
В.В. Британчук І.В. Саприкіна
Д.А. Гудима О.М. Ситнік
О.Р. Кібенко О.С. Ткачук
В.С. Князєв В.Ю. Уркевич
Л.М. Лобойко О.Г. Яновська