Справа № 274/5410/18
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/5410/18 Провадження № 2-а/0274/29/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),
розглянувши у прядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовомОСОБА_1
доначальника СРПП № 4 Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2
проскасування постанови,
У жовтні 2018 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить скасувати постанову від 28.10.2018 р. серії НК № 224851 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (далі Постанова), винесену начальником СРПП № 4 Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 (далі Поліцейський), якою до нього було застосовано штраф у розмірі 255,00 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1, здійснивши поворот ліворуч на ділянці дороги, на який діяв дорожній знак 5.16, не порушував вимог зазначеного знаку, оскільки цей знак є інформаційним, показує кількість смуг руху на перехресті та дозволені напрямки руху по кожній з них, та не забороняє здійснення повороту ліворуч.
Від Поліцейського заяви про визнання позову або відзиву не надходило
Судом з'ясовано, що відповідно до Постанови 28.09.2018 р. о 08:10 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_3 у м. Бердичеві на перехресті вулиць Житомирської Шкіряників, порушив вимогу дорожнього знаку "Рух по смугам", здійснивши рух ліворуч з лівого ряду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 5).
Цією ж Постановою до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову та доданих до нього фотокарток, ОСОБА_1 не заперечує проти того, що він 28.09.2018 р. о 08:10, керуючи у м. Бердичеві транспортним засобом ОСОБА_3, здійснив поворот ліворуч з лівого ряду на перехресті вулиць Житомирської Шкіряників у зоні дії знаку 5.16 "Напрямки руху по смугах" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306 (далі ПДР).
При цьому знак 5.16 "Напрямки руху по смугам" показував, що на перехресті наявні дві смуги руху, з правої смуги дозволено рух прямо та ліворуч, з лівої смуги рух тільки рух прямо (а. с. 6, 7).
Згідно з ПДР знак 5.16 "Напрямки руху по смугам" показує кількість смуг на перехресті і дозволені напрямку руху по кожній з них.
Таким чином у м. Бердичеві на перехресті вулиць Житомирської Шкіряників у зоні дії знаку 5.16 "Напрямки руху по смугах" поворот ліворуч з лівої смуги руху здійснювати було заборонено, а відтак ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_3 та здійснивши такий поворот, порушив вимогу дорожнього знаку 5.16 "Напрямки руху по смугах".
Частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, порушивши вимогу дорожнього знаку 5.16 "Напрямки руху по смугах" ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а відтак Постанова, винесена Поліцейським, з підстав, наведених в адміністративному позові, скасуванню не підлягає.
Зважаючи на наведене, Суд відмовляє у задоволенні позову ОСОБА_1.
Керуючись статтями 122, 251, 288, 289 та 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 241, 242 246, 286, Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня складення його у повному обсязі.

Суддя В.В. Корбут