Справа № 2-а-3439/11
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3439/11
У Х В А Л А

15 липня 2011 року Шаргородський районний суд Вінницької області

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії по нарахуванню і виплаті щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації в якому просить визнати дії відповідача протиправними та зобовязати вчинити дії по нарахуванню та виплаті допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що він являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році і має статус особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії. Згідно ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991р. учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії виплачується щорічна допомога на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат. З листа відповідача йому стало відомо, що його права в частині отримання ним щорічної допомоги на оздоровлення безпідставно обмеженні, оскільки в 2010 році щорічну допомогу на оздоровлення йому не виплачено. Тому він вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

Просить визнати відмову управління праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації щодо здійснення нарахування і виплаті йому щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат, відповідно до ч.4 ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправною та зобовязати управління праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити йому, як постраждалому внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 2 категорії передбачену ч.4 ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі пяти мінімальних заробітних плат, встановлених ст. 25 ЗУ «Про державний бюджет України на 2011 рік».

Справа підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства за правилами скороченого провадження. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України не вбачається.

Спір підвідомчий Шаргородському районному суду.

Керуючись ч.5 ст.107, ст.23 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі 2-а-3439/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії по нарахуванню і виплаті щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Запропонувати відповідачу управлінню праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації подати в строк до 26 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення чи заяви про визнання позову, у встановлений цією ухвалою термін, справа протягом трьох днів буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст.107 КАСУ сторонам розяснити їх процесуальні дії та обовязки, встановлені ст. ст.49,51 КАСУ, зокрема: робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, додатково за власний рахунок замовляти і отримувати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; позивач має право до розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: