Справа № 820/6436/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

21 січня 2019 р. № 820/6436/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові за клопотанням представника позивача питання про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся із позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № від 11.09.2017 Головного управління ДФС у Харківській області на суму 17000,0 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 21.12.2017 р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року провадження по справі №820/6436/17 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень - зупинялось, до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 820/4494/18 за позовом ОСОБА_1 до Краснокутського відділення Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, що розглядалась в порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.

Через канцелярію суду 18.01.2019 року представником позивача подане клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення суду.

Згідно вимог ч.4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 820/4494/18 за позовом ОСОБА_1 до Краснокутського відділення Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, що розглядалась в порядку адміністративного судочинства Харківським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Краснокутського відділення Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнана протиправною бездіяльність Краснокутського відділення Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області щодо ненадання інформації ОСОБА_1. Зобов'язано Краснокутське відділення Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, протягом п'яти робочих днів із дня набрання чинності рішенням суду надати ОСОБА_1 (РНОКПН НОМЕР_1) докази реєстрації у журналі Краснокутського відділення Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області заяви від 16.12.2016 ФОП ОСОБА_1 про видачу ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами у період з 22.12.2016-22.12.2017 у приміщенні кафе за адресою: вул. Леніна, 1 с. Пархомівка, Краснокутський район, Харківська область, поданої ФОП ОСОБА_1 за місцем торгівлі суб'єкта господарювання. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Таким чином, зазначене рішення 22.12.2018 р. Харківського окружного адміністративного суду набрало законної сили.

Представником позивача через канцелярію суду 18.01.2019 року подане клопотання про поновлення провадження по справі № 820/6436/17.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що на теперішній час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в зазначеній справі. Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для поновлення провадження по справі № 820/6436/17.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, відпали, керуючись положеннями 237 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 820/6436/17 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21.02.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 23.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.