overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0940/2427/18
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" січня 2019 р. справа № 0940/2427/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Озара О.Я.

представника позивача Ватутіна І.П.,

представника відповідача Юрчука Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Комунальник" Обертинської селищної ради, (вул. Івана Сірка, 6, смт.Обертин,Тлумацький район, Івано-Франківська область) до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, (вул. Незалежності, 20,м. Івано-Франківськ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Н" № від 11.12.2018 року.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Комунального підприємства "Комунальник" Обертинської селищної ради до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Н" № від 11.12.2018 року, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Могила А.Б.

Рішення буде складене в повному обсязі 28 січня 2019 р.
Справа № 0940/2341/18
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" січня 2019 р. справа № 0940/2341/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, Управління Держпраці в Івано-Франківській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне агенство України з питань державної служби, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення №60-кт від 17.09.2018, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Національне агенство України з питань державної служби, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення №60-кт від 17.09.2018, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Івано-Франківського окруженого адміністративного суду від 17.01.2019 до участі у справі залучено як другого відповідача - Управління Держпраці в Івано-Франківській області.

Відповідно до частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою об'єктивного та законного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Держпраці в Івано-Франківській області довідку про заробітну плату ОСОБА_1, із зазначенням її складових та кількістю відпрацьованих днів, складеною відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995, а також належним чином засвідченої копії журналу наказів про відрядження працівників Управління Держпраці в Івано-Франківській області за вересень 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати в Управління Держпраці в Івано-Франківській області довідку про заробітну плату ОСОБА_1, із зазначенням її складових та кількістю відпрацьованих днів, складеною відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995, а також належним чином засвідченої копії журналу наказів про відрядження працівників Управління Держпраці в Івано-Франківській області за вересень 2018 року.

2.Витребувані матеріали надати суду разом із відзивом на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біньковська Н.В.
Справа № 0940/2316/18
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" січня 2019 р. справа № 0940/2316/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Костюк О.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Федишин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) за № Ф-43699-50 від 06.11.2018 року, -

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач: Головне управління ДФС в Івано-Франківській області, адреса вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018: .

Суддя Микитюк Р.В.

Рішення буде складене в повному обсязі 25 січня 2019 р.
Справа № 0940/2099/18
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" січня 2019 р. справа № 0940/2099/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Савченко Н.В.,

представника позивача - Лещак Н.І.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Християна" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Християна" (78731, село Голошина, Верховинський район, Івано-Франківська область, ).

Відповідач: Державна архітектурно-будівельна інспекція України (01133, бульвар Лесі Українки, 26, місто Київ, код ЄДРПОУ - 37471912).

Суддя Главач І.А.

Рішення буде складене в повному обсязі 25 січня 2019 р.
Справа № 0940/2528/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" січня 2019 р. Справа № 0940/2528/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Закритого акціонерного товариства “Оріпласт” про стягнення заборгованості в розмірі 508,56 грн,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2018 Калуське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Оріпласт” про стягнення заборгованості в розмірі 508,56 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до зазначеної ухвали, позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви копії документів, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до кількості учасників справи; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви копій документів; сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн

Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

08.01.2018 позивачем отримано ухвалу суду від 03.01.2019 про залишення позовної заяви без руху. Відтак, наданий судом позивачу строк на усунення недоліків позову завершився 18.01.2019.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Наведені обставини вказують на не усунення позивачем у встановлений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 03.01.2019, та є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Закритого акціонерного товариства “Оріпласт” про стягнення заборгованості в розмірі 508,56 грн - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 0940/2514/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" січня 2019 р. Справа № 0940/2514/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Приватного багатопрофільного малого підприємства “Монтажник-сервіс” про стягнення заборгованості в розмірі 4402,92 грн,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2018 Тлумацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом до Приватного багатопрофільного малого підприємства “Монтажник-сервіс” про стягнення заборгованості в розмірі 4402,92 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до зазначеної ухвали, позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви копії документів, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до кількості учасників справи; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви копій документів; сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

09.01.2018 позивачем отримано ухвалу суду від 03.01.2019 про залишення позовної заяви без руху. Відтак, наданий судом позивачу строк на усунення недоліків позову завершився 19.01.2019.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Наведені обставини вказують на не усунення позивачем у встановлений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 03.01.2019, та є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Тлумацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Приватного багатопрофільного малого підприємства “Монтажник-сервіс” про стягнення заборгованості в розмірі 4402,92 грн - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 0940/2527/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"22" січня 2019 р. Справа № 0940/2527/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" про стягнення заборгованості в розмірі 170,01 грн,-

В С Т А Н О В И В:

31.12.2018 Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" про стягнення заборгованості в розмірі 170,01 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до зазначеної ухвали, позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви копії документів, які засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до кількості учасників справи; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви копій документів; сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

08.01.2018 позивачем отримано ухвалу суду від 03.01.2019 про залишення позовної заяви без руху. Відтак, наданий судом позивачу строк на усунення недоліків позову завершився 18.01.2019.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Наведені обставини вказують на не усунення позивачем у встановлений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою суду від 03.01.2019, та є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Калуського об'єднаного управління Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Приватного акціонерного товариства "Меркурій Холдинг Групп" про стягнення заборгованості в розмірі 170,01 грн - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Лучко О.О.
Справа № 826/9708/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

(вступна та резолютивна частина)

18 січня 2019 року 826/9708/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., за участю секретаря судового засідання Мілієнко О.М., за участю: представника позивача - Захарко Н.В., представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у режимі відеоконференції в місті Києві адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №826/9708/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили рішення по справі №320/5996/18 за позивом ОСОБА_3 до ГУ ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.
Справа № 320/6830/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 січня 2019 року 320/6830/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з позовом до Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2018 провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, однак 15.01.2019 суду надійшла заява Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про розгляд справи з викликом учасників справи, відзив на позовну заяву.

Частиною 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи клопотання Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити та призначити розгляд справи за викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.241, 243, 262, КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 26 лютого 2019 року о 14:30.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щавінський В.Р.