Справа № 803/1976/17
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

22 січня 2019 року ЛуцькСправа № 803/1976/17
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 на адресу суду від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі №9/2019, виданому 04.01.2018 Волинським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, вказавши паспортні дані стягувача.

В судове засідання, призначене на 15:00 22.01.2019, сторони не прибули.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 у справі № 803/1976/17 скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Старовижівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області щодо неоформлення неповнолітньому ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно Положення про паспорт громадянина України від 26 червня 1992 року. Зобов'язано Старовижівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України у Волинській області оформити та видати неповнолітньому ОСОБА_2 паспорт у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України від 26.06.1992.

04.01.2019 Волинським окружним адміністративним судом, на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018, позивачу видано виконавчий лист №9/2019.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 04.01.2018 №9/2019 допущено помилку, а саме, не зазначено паспортних даних стягувача - ОСОБА_1, а також зазначена неправильна дата видачі виконавчого листа.

Згідно із частиною третьою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 1 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Пунктом 4 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки під час оформлення виконавчого листа судом було допущено помилку, а саме, не зазначено паспортних даних стягувача, а також зазначена неправильна дата видачі виконавчого листа, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши паспортні дані стягувача - АС 310929; та правильну дату видачі виконавчого листа - 04 січня 2019 року.

Керуючись статтями 205, 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №9/2019, виданий Волинським окружним адміністративним судом 04.01.2019 за результатами розгляду адміністративної справи № 803/1976/17 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Старовижівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме:

- вказати паспортні дані стягувача - АС 310929;

- вказати правильну дату видачі виконавчого листа - 04 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф. А. Волдінер