Справа № 480/4753/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" січня 2019 р. Справа № 480/4753/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши матеріали у справі № 480/4753/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо відмови включення під час призначення пенсії за віком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії за період роботи з 01.11.2006 року по 01.03.2018 року;

- зобов'язати Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області провести перерахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за віком, із урахуванням заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії за період роботи з 01.11.2006 року по 01.03.2018 року.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що під час призначення пенсії позивачу за віком, відповідачем не враховано суми заробітної плати (доходу) за період роботи з 01.11.2006 року по 01.03.2018 року. Таким чином позивач вважає, що відповідачем було порушено його законне право на обчислення пенсії з урахуванням заробітної плати за весь період страхового стажу, починаючи з 01 липня 2000 року, визначене ч. 1 ст. 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача.

На виконання зазначеної ухвали відповідачем було подано відзив на позовну заяву, в якій проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зокрема зазначивши, що позивач у своїй позовній заяві не зазначив про факт призначення та отримання ним пенсії у Російській Федерації. Відповідно до п.10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 7 Угоди про гарантії прав громадян держав - учасниць Співдружності Незалежних держав в галузі Пенсійного забезпечення, що була ратифікована Україною - особі, яка має право на різні види пенсії може призначатися лише один із видів пенсії, тобто особі не може бути призначено одразу дві пенсії. Водночас, інформацією Головного управління Пенсійного фонду Росії № 10 по м. Москві та Московській області від 24.08.2018 року, управління було повідомлено про те, що позивач звернувся за призначенням пенсії також до Відділу Пенсійного фонду Росії в Нахімовському районі м. Севастополя. Таким чином, позивач звернувся за призначенням пенсії відразу до двох органів Пенсійного фонду, а відтак, виплата та нарахування пенсії можливе лише однієї, в одному з двох органів Пенсійного фонду.

Разом з тим у відзиві на позов відповідач просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом (повідомленням) сторін.

Вирішуючи питання про необхідність розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 171, 181КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 21.02.2019 року о 11-00. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек