Справа № 280/5532/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

21 січня 2019 року Справа № 280/5532/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши заяву представника Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про повернення судового збору у справі

за позовною заявою: Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, буд.10 )

до: Державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Радченко Вікторії Сергіївни (69035, м.Запоріжжя, пр.Металургів, буд.6, )

про: зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (далі - позивач, ДП "Запоріжжястандартметрологія") до Державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Радченко Вікторії Сергіївни (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- зобов'язати державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Радченко Вікторії Сергіївни скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 13 листопада 2018 року за виконавчим провадженням № 57361244 від 05.10.2018;

- зобов'язати державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Радченко Вікторії Сергіївни винести постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 285 грн. 47 коп. за виконавчим провадженням № 57361244 від 05.10.2018 відповідно до ч.2 ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 27.12.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №280/5532/18 за позовом Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" до Державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Радченко Вікторії Сергіївни про зобов'язання вчинити певні дії та матеріали позову з доданими до цього матеріалами повернуто позивачу.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. (ч.2 ст.132 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

18.01.2019 до суду надійшла заява Державного підприємства "Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" за вих. №04/142 від 16.01.2019 (вх. №2301 від 18.01.2019) про повернення сплаченого судового збору у зв'язку із винесенням ухвали про відмову у відкритті провадження у справі №280/5532/18.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено в абз.1 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно з абз.6 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів").

З урахуванням наведених норм та матеріалів справи суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, буд.10 ) сплачений 30.11.2018 платіжним дорученням №1285 судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

Оригінал платіжного доручення №1285 від 30.11.2018 повернути Державному підприємству «Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (69057, м.Запоріжжя, вул.Антенна, буд.10 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі складена 21.01.2019.

Суддя І.В. Садовий