Справа № 360/223/19
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/223/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Транс» до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов.

Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до пункту 4, 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить:

визнати протиправним протокол № 9/2018 від 12 грудня 2018 року засідання Комісії з організації конкурсу з регулярного перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межу території області (внутрішньо обласні маршрути) по об'єкту № 32 в частині визнати рішення конкурсного комітету таким, що прийняте з порушенням законодавства і скасувати його. Приміський автобусний маршрут загального користування № 141 «Кремінна АС-Рубіжне АС» винести для розгляду в іншому засіданні конкурсної комісії;

зобов'язати Конкурсний комітет визначити переможця конкурсу на здійснення перевезень пасажирів на маршруті № 141 (об'єкт конкурсу № 32, який відображений в Протоколі № 148 від 23.11.2018 р.) на підставі бальної системи оцінки пропозиції, що була чинною станом на 23 листопада 2018 року, та документів, поданих перевізниками-претендентами до 21 листопада 2018 року.

При цьому, в позовній заяві позивачем в якості відповідача вказано Департамент регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної військово-цивільної адміністрації.

Суд вважає за необхідне запропонувати позивачу викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, або уточнити особу відповідача.

Таким чином позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву, приведену у відповідність до вимог статті 160 КАС України. Також позивачу слід надати суду копії уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Окрім того, відповідно до частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем не додано до позовної заяви оскарженого протоколу № 9/2018 від 12 грудня 2018 року, також не заявлено клопотання про його витребування.

Позивачу слід надати суду належним чином засвідчену копію оскарженого протоколу № 9/2018 від 12 грудня 2018 року, або клопотання про його витребування, у разі відсутності останнього у позивача.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Транс» до Департаменту регіонального розвитку, промисловості, інфраструктури та енергозбереження Луганської обласної військово-цивільної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи; належним чином засвідченої копії оскарженого протоколу № 9/2018 від 12 грудня 2018 року, або клопотання про його витребування, у разі відсутності останнього у позивача.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяА.Г. Секірська