Справа № 615/1423/18
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1423/18
Провадження № 2-а/615/52/18
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

17 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В позові ОСОБА_1 вимагає визнати незаконною та скасувати постанову серії ЕАВ №558745 від 26.08.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 14.12.2018 року ухвалено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по даній адміністративній справі.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №615/1423/18 DVD-R диску з відеозаписом події від 26.08.2018 року в якості доказу.

Позивач не заперечив проти задоволення цього клопотання.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 79 КАС України , учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 183, 192 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Долучити DVD-R диск до матеріалів справи з відеозаписом події від 26.08.2018 року в якості доказу.

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду по суті на 30 січня 2019 року на 14 годину 15 хвилин в приміщенні Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський