Справа № 520/11996/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 січня 2019 р. № 520/11996/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сагайдака В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) до Приватного сільськогосподарського підприємства " Горизонт" (62214, Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Ломоносова, буд. 19, ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 714912,42 грн. в рахунок погашення податкового боргу з Приватного сільськогосподарського підприємства Горизонт код 30773510, податкова адреса: вул. Ломоносова, буд. 19, с. Олександрівка, Золочівський район, Харківська область, 62214, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач має податковий борг, який у добровільному порядку ПСП Горизонт не сплачено. У зв'язку з цим просить стягнути даний борг у судовому порядку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2019 р. відкрито провадження в адміністративній справі та з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання по адміністративній справі №820/11996/18.

Запропоновано відповідачу подати до суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Копія ухвали надіслана відповідачу та отримана 06.01.2019 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відзиву на позов або заява про визнання позову відповідачем не надана.

Відповідно до ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник позивача у судове засідання не прибув, був повідомлений своєчасно та належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи. Справу просив розглядати в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що Приватне сільськогосподарське підприємство «Горизонт» зареєстровано в якості суб'єкта господарювання - юридичної особи, перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 30773510.

Як платник податків, відповідач перебуває на обліку в Слобожанській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області.

ПСП «ГОРИЗОНТ» має податковий борг 714 912,42 грн. (штрафні санкції - 712545,26 грн., пеня - 2367,16 грн.) , у тому числі:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 713262,48 грн. (штрафні санкції - 710895,32 грн., пеня - 2367,16 грн.), а саме:

нараховано пеню внаслідок самостійного виявлення платником податку помилок з ПДВ (п.п. 129.1.3 (з урахуванням п. 129.9) ст. 129 ПКУ) уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №(а.с.22) - 2084,06 грн. (з 01.12.2017 по 14.12.2017 у сумі 152,55 грн., з 15.12.2017 по 31.12.2017 у сумі 198,96 грн., з 01.01.2018 по 25.01.2018 у сумі 292,59 грн., з 26.01.2018 по 01.03.2018 у сумі 452,00 грн., з 02.03.2018 по 12.05.2018 у сумі 987,95 грн.);

нараховано пеню внаслідок самостійного виявлення платником податку помилок з ПДВ (п.п. 129.1.3 (з урахуванням п. 129.9) ст. 129 ПКУ) уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №(а.с.23)- 283,10 грн. (з 31.01.2018 по 01.03.2018 у сумі 79,75 грн., з 02.03.2018 р. по 12.05.2018 р. у сумі 203,35 грн.);

податкове повідомлення-рішення № від 05.09.2018 на суму 704153,92 грн.(а.с.31) за актом від 26.07.2018 р. (а.с.24-30);

податкове повідомлення-рішення № від 06.09.2018 р. на суму 2487,75 грн.(а.с.38);

податкове повідомлення-рішення № від 17.09.2018 р. на суму 16,05 грн.(а.с.43);

податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 06.09.2018 р. на суму 1649,94 грн.(а.с.37).

Вказані вище податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень та конвертів.

Згідно даних програми «Діловодство спеціалізованого суду» податкові повідомлення-рішення відповідачем до суду не оскаржувались, доказів протилежного до суду не надано.

З метою погашення податкового боргу, ГУДФС у Харківській області направлено на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 19.01.2018 р. №4827-17(а.с.45).

Станом на момент звернення до суду податковий борг перед бюджетом відповідачем не погашений в повному обсязі та складає суму у розмірі 714912,42 грн., що підтверджується карткою особового рахунку (а.с.46-47).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п.16.1.4 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За визначенням пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.56.11 ст.56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно з п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.176.1е ст.176 Податкового кодексу України платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Приписами пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п. 59.4-59.5 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством, визначені суми грошових зобовязань не сплачено.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обовязку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 714912,42 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Приписами ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Розподіл судових витрат здійснити в порядку ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 262, 246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) до Приватного сільськогосподарського підприємства " Горизонт" (62214, Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Ломоносова, буд. 19, ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути до Державного бюджету України з Приватного сільськогосподарського підприємства Горизонт (код 30773510, податкова адреса: вул. Ломоносова, буд. 19, с. Олександрівка, Золочівський район, Харківська область, 62214) з усіх відкритих розрахункових рахунків кошти у розмірі 714912,42 грн. (сімсот чотирнадцять тисяч девятсот дванадцять гривень 42 копійки) в рахунок погашення податкового боргу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, передбаченому п.п. 15.5. п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 січня 2019 р.

Суддя Сагайдак В.В.