Справа № 607/16263/17
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4477/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Сапіги В. П.

перевіривши апеляційну скаргу Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2018 року у справі № 607/16263/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "Ватра Укр", ТзОВ "Приватний архів", про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ними отримано 07.11.2018р., а апеляційну скаргу подано в суд першої інстанції поштою 06.12.2018р., відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Дана обставина підтверджується копією журналу реєстрації вхідної кореспонденції, та відбитком штемпеля вхідної коресппонденції на копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від17.09.2018р. у справі № 607/16263/17 які додані апелянтом до апеляційної скарги (а.с. 100-106).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Відтак апеляційна скарга після усунення недоліків за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2018 року у справі № 607/16263/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2018 року у справі № 607/16263/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ "Ватра Укр", ТзОВ "Приватний архів", про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 вересня 2018 року у справі № 607/16263/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. П. Сапіга