Справа № 620/4260/18
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/4260/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання протиправними та нечинними рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

13.12.2018 (відповідно до відбитку штампу на конверті) позивачі (через уповноваженого представника) звернулись до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради та просять:

- визнати протиправним та нечинним рішення відповідача № ;

- визнати протиправним та нечинним рішення відповідача № ;

- зобов'язати відповідача розробити та погодити з Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції проект (схему) організації дорожнього руху вантажного транспорту у місті Прилуки.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 29.12.2018 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

29.12.2018 копію вищевказаної ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, направлено представнику позивачів за адресою, вказаною останнім в адміністративному позові АДРЕСА_1

Копію вищевказаної ухвали представник позивачів отримав 03.01.2019, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Оскільки вказані в ухвалі суду від 29.12.2018 недоліки не були усунені, дана позовна заява має бути повернена.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання протиправними та нечинними рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя С.В. Бородавкіна