Справа № 809/1859/17
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" січня 2019 р. справа № 809/1859/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності протиправною щодо не внесення у довідку №3158/108/05/8-17 від 30.06.2017 відповідних даних про надбавку за особливо важливі завдання і премії у належному розмірі, а також зобов'язання до вчинення дій щодо виготовлення і направлення нової довідки про розмір грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 02.01.2018 відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності протиправною щодо не внесення у довідку №3158/108/05/8-17 від 30.06.2017 відповідних даних про надбавку за особливо важливі завдання і премії у належному розмірі, а також зобов'язання до вчинення дій щодо виготовлення і направлення нової довідки про розмір грошового забезпечення.

Ухвалою суду від 14.02.2018 зупинено провадження в даній адміністративній справі, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі, провадження в якій відкрито ухвалою Верховного Суду від 02.02.2018 (Пз/9901/1/18).

18.01.2019 Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у адміністративній справі, у зв'язку з набранням чинності постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018, ухваленій у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

У період зупинення провадження у справі, 16.03.2018, позивачем через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду подано письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зміст клопотання ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення та вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 та статями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про визнання бездіяльності протиправною щодо не внесення у довідку №3158/108/05/8-17 від 30.06.2017 відповідних даних про надбавку за особливо важливі завдання і премії у належному розмірі, а також зобов'язання до вчинення дій щодо виготовлення і направлення нової довідки про розмір грошового забезпечення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.