Справа № 742/102/19
Суддя: Ільченко О. І.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/7/19
Єдиний унікальний № 742/102/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (17500, м.Прилуки, в/м-12АДРЕСА_1) до інспектора роти №6 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції в м.Києві ст.лейтенанта патрульної поліції ОСОБА_2 (03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, 9) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії ВР№001187 від 15.12.2018 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП та закриття провадження у даній справі. Крім того, позивачем заявлено вимогу про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи тим, що він не мав змоги вчасно оскаржити дану постанову так як з 15.12.2018 (з моменту її винесення) по 04.01.2019 перебував у центрі медичної реабілітації та санітарного лікування «Трускавецький». В зв'язку з чим просить суд визнати поважною причину пропуску ним строку для звернення до Прилуцького міськрайонного суду з даним позовом та на підставі ст.121 КАС України поновити строки на звернення до адміністративного суду.

Стаття 5 КАС України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст.122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.121 КАС України).

Оцінюючи причини пропуску позивачем строку звернення до суду, суддя вважає, що вони є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161 КАС України, та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.12,159,160,161,171,262,263,286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора роти №6 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції в м.Києві ст.лейтенанта патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №6 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції вм.Києві ст.лейтенанта патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 21 лютого 2019 року о 16 год. 30 хв у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул.Котляревська 62, м.Прилуки) з повідомленням сторін.

Позивачу надати в судове засідання читабельну копію постанови про накладення адміністративного стягнення та читабеньні додатки-документи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.164 КАС України, відповідач має право подати заперечення на відповідь позивача на відзив.

До відповіді на відзив та до заперечень на відповідь позивача на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Ільченко