Справа № 468/85/19-а
Суддя: Муругов В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

22.01.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області та інспектора роти № 1 БПП у м. Кременчуці ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області та інспектора роти № 1 БПП у м. Кременчуці ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

З позову вбачається, що відповідачами по справі є ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області та службова особа ОСОБА_3

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Проте всупереч зазначеним положенням закону позивачем не надано до суду копії позовної заяви з копіями доданих документів відповідно до кількості відповідачів, оскільки надано лише одну копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте в позовній заяві не вказано місце проживання (місцезнаходження) відповідача ОСОБА_3, що є необхідним для направлення останньому копії позовної заяви з долученими матеріалами, а також не вказано ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області та поштовий індекс позивача.

Вище наведене вказує на те, що позовна заява не відповідає вимогам стст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку з наведеним, позивач має усунути недоліки позовної заяви, вказані в описовій частині ухвали у відповідності з положеннями стст. 160, 161КАС України та надати копії позовної заяви та доданих матеріалів відповідно до кількості відповідачів.

Зазначене відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України вказує на необхідність залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись стст. 169 ч. 1, 248 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області та інспектора роти № 1 БПП у м. Кременчуці ОСОБА_2 патрульної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде повернута.

Суддя: