Справа № 522/16372/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2019-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/16372/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2018р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі заступника начальника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до ГУ ДМС України в Одеській області в особі заступника начальника ОСОБА_2, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ПН МОД 004471 від 11.09.2018р., якою громадянина Афганістану ОСОБА_1 притягнено до відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.203 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у розмірі 1 700грн..

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2018р. адміністративний позов задоволено.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії ПН МОД 004471 від 11.09.2018р. складену заступником начальника ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_2, якою громадянина Афганістану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнено до відповідальності, яка передбачена ч.1 ст.203 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 1 700грн..

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ГУ ДМС України в Одеській області подано апеляційну скаргу, проте строк, встановлений для подачі апеляційної скарги на постанову суду, апелянт пропустив.

Розглянувши апеляційну скаргу, суддя вважає необхідним залишити апеляційну скаргу без руху з наступних підстав.

За правилами ч.4 ст.286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Приморського районного суду м.Одеси ухвалено 31.10.2018р.., копію вказаного рішення апелянт отримав 14.11.2018р., що підтверджується розпискою про отримання копії судового рішення (а.с.43), а апеляційна скарга апелянтом подана 3.12.2018р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи вищевказане, суддя залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку, якщо такі є, та надати докази.

За правилами абз.2 ч.4 ст.299 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.286, 299 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків

У разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, суддя відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ