Справа № 420/5462/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5462/18
УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративним суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (65014, АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року, судом ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

15.01.2019 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Сторони у судове засідання не зявились, належним чином повідомлені.

17.01.2019 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

17.01.2019 року від представника відповідача надійшла заява, в якій не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду та про розгляд справи без участі представника в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, заява представника позивача про відкликання позовної заяви розглядалась за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви представника позивача та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 9 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 (65014, АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12), Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Пятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.