Справа № 1140/3315/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3315/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін по адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015) до Інгуло-Кам'янської сільської ради (вул. Шевченка, 49, с. Інгуло-Кам'янка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28215) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Інгуло-Кам'янської сільської ради у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі сільського будинку культури за адресою: Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Інгуло-Кам'янка, вул. Шевченка, 8, шляхом заборони її використання (експлуатації) Інгуло-Кам'янською сільською радою та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.

В судове засідання призначене на 11.01.2018 року представники сторін не з'явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з виникненням необхідності подання додаткової інформації щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки в сільському будинку культури Інгуло-Кам'янської сільської ради та надання часу для примирення (а.с.34, 36).

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотань представників сторін за їх відсутності, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України, та відображено у відповідному протоколі судового засідання (а.с.38).

Вирішуючи питання про відкладення розгляду справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги зазначенні в клопотаннях обставини, суд приходить до висновку, що подані представниками сторін клопотання є обґрунтованими та вважає за необхідне відкласти розгляд справи за ними на іншу дату.

Керуючись ст.ст.205, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09:40 год. 25 січня 2019 року, яке відбудеться у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1