Справа № 1540/3408/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

15 січня 2019 р. м.ОдесаСправа № 1540/3408/18

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя Бітов А.І., судді: Лук'янчук О.В., Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ЛІС" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали 10 січня 2019 року апелянтом надано платіжне доручення № 1611 від 28 грудня 2018 року про сплату судового сбору у розмірі 12 002 грн. разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на суму 2 642, 10 грн. до винесення рішення по суті.

В обгрунтування вищезазначеного клопотання ГУ ДФС в Одеській області зазначає, що у контролюючого органу наявний арешт рахунків від 29 грудня 2018 року, тому станом на 10 січня 2019 року відсутня можливість сплатити судовий збір у повному обсязі на суму 14 644,10 грн.

Відповідно ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наданих апелянтом доказів вбачається, що арешт рахунку апелянта унеможливлює своєчасну сплату судового збору.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, судова колегія вважає за можливим відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 2 642,10 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року до винесення рішення по суті.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: Бітов А.І. Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.