Справа № 640/19587/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2019 року м. Київ № 640/19587/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, Національної гвардії України
про визнання протиправними та скасування наказів №125 та №210, поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати нечинним та скасувати наказ Командувача Національної Гвардії України по особовому складу від 17.08.2018 № 125 о/с про звільнення у запас без права носіння військової форми одягу ОСОБА_1 ;

- визнати нечинним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.08.2018 № 210 про припинення (розірвання) контракту про проходження громадянами України військової служби у Національній Гвардії України та виключення із списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення;

- поновити ОСОБА_1 на посаді командира відділення тяги та підвозу 1-го гаубичного артилерійського взводу 3-ї гаубичної артилерійської батареї гаубичного артилерійського дивізіону (змішаного) військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов"язати командира військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальне і грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, яке він недоотримав внаслідок незаконного звільненя;

- визнати недійсним запис про звільнення з військової служби, зроблений в військовому квитку ОСОБА_1 та зобов"язати військову частину НОМЕР_1 зробити дублікат військового квитка без запису про його звільнення.

Згідно із частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини сьомої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач в позовній заяві вказує на те, що його не було належним чином повідомлено про звільнення та зазначає, що про зміст наказу щодо звільнення з військової служби він не знав до листопада 2018 року. На підтвердження своєї позиції позивачем надано копію адвокатського запиту від 11.10.2018 № 11/10-1.

Проте, доказів на підтвердження відмови у наданні копій наказів позовні матеріали не містять, клопотання про їх витребування позивачем не заявлено.

Разом з тим, позивач просить суд визнати недійсним запис про звільнення з військової служби, зроблений в військовому квитку ОСОБА_1 , проте копії військового квитка позивачем також не надано.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання копій оскаржуваних наказів та копії військового квитка або клопотання про витребування доказів з обгрунтуванням неможливості їх отримання самостійно.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2.Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева