Справа № 520/118/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2019 р. Справа № 520/118/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл - Профіт" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Стіл - Профіт", з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення №1, №1, №1, №1 та №1 від 22 січня 2018 року, які прийняті Головним управлінням ДФС у Харківській області.

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно штампу канцелярії суду на позовній заяві, позивач звернувся до суду з даним позовом 08.01.2019 року (Вх. № 01-25/850/19). Таким чином, судовий збір сплачується за ставками станом на 01.01.2019 року.

З приводу ставок судового збору з 01.01.2019 року, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду), до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.01.2019 року), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня становить 1921 гривня.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог, позивач звернувся до суду 08.01.2019 р. із вимогою майнового характеру (визнання протиправними та скасування п'яти податкових повідомлень - рішень, які прийняті Головним управлінням ДФС у Харківській області, а саме: 1) №1 від 22 січня 2018 року на суму 37 072 648,75 грн.; 2) №1 від 22 січня 2018 року на загальну суму штрафних санкцій 45 753,41 грн.; 3) №1 від 22 січня 2018 року на суму 510,00 грн.; 4) №1 від 22 січня 2018 року на суму 5 204 918,75 грн.; 5) №1 від 22 січня 2018 року на суму 65 777 456,00 грн. Загальна сума вказаних податкових повідомлень рішень становить 108 101 286,91 грн.

Таким чином, станом на час подання позивачем адміністративного позову (08.01.2019 року) з вимогою майнового характеру на суму 108 101 286,91 грн. застосовується верхня межа ставки судового збору - 672 350,00 грн.

Проте, позивач разом з позовом надав до суду платіжне доручення № 260 від 19 березня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 616 700,00 грн., що не відповідає положенням КАС України та Закону України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1762 гривень.

Таким чином, до 31.12.2018 року ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову із вимогою майнового характеру на загальну суму 108 101 286,91 грн. становила 616 700,00 грн.

Звернувшись до суду 08.01.2019 року позивач сплатив судовий збір за ставками, які діяли до 31.12.2018 року, а не за ставками, які діють з 01.01.2019 року згідно Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме надати до суду оригінал платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 55 650,00 грн.

Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 4012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл - Профіт" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко