Справа № 216/7196/18
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/7196/18
Провадження № 2-а/216/268/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративної

позовної заяви без руху

27 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши позовну ОСОБА_2 до інспектора батальйону № 2 роти № 1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Терещенка Олександра Олександровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, у тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Виконуючи вказані вимоги процесуального законодавства, та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за такою заявою, суддя дійшов висновку, що зазначену заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 94, 160 та 161 КАС України, а саме:

-всупереч п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не вірно та не повно зазначив найменування відповідача (прізвище, ім'я та по-батькові посадової особи, що прийняла постанову, полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України), не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача або інформацію щодо відсутності таких даних;

-всупереч п. 6 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не зазначив, щодо відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

-всупереч п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-всупереч ч. 2, 5 ст. 94 КАС України не підтвердив відповідність копії письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, таким чином належним чином не засвідчив копії документів;

-відповідно до ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, однак у порушення зазначених вимог, подана позовна заява не містить вказаних відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до поліцейського відділу 3 батальйону 1 ППП в м. Кривий Ріг сержанта поліції Жданова В.О., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків до 27 січня 2019 року, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

-зазначити в позові вірно та в повному обсязі найменування відповідача (прізвище, ім'я та по-батькові посадової особи, що прийняла постанову, номер взводу, номер роти, номер батальйону полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача або інформацію щодо відсутності таких даних;

-зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору (чи звертався позивач до вищестоящого органу);

-зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-належним чином та відповідно до вимог ч. 2, 5 ст. 94 КАС України засвідчити надані копії документів;

-зазначити в позові підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Бондарєва