Справа № 2-а-2915/11
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 2-а-2915/11
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2019 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді:ОСОБА_1

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до районного суду із заявою про виправлення описок в судовому рішенні від 29.09.2011 по справі № 2а-2915/11 за позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України Крижопільського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Вказала, що постановою Крижопільського районного суду від 29.09.2011 її позовні вимоги задоволено, однак в постанові суду, а саме в резолютивній частині в третьому абзаці постанови не вказано рік виплати, тоді як правильно має бути «Зобовязати управління пенсійного фонду України в Крижопільському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30 % соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з 13 березня 2011 року по день припинення права на таку допомогу».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючу задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в постанові Крижопільського районного суду від 29 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України Крижопільського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, допущено описку, яка має істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2а-2915/11 за позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного фонду України Крижопільського району Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а саме: в третьому абзаці постанови вважати правильним «Зобовязати управління пенсійного фонду України в Крижопільському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни, недоплачену щомісячну державну 30 % соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з 13 березня 2011 року по день припинення права на таку допомогу».

Апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя