Справа № 804/7995/17
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2019 року

м. Дніпро

справа № 804/7995/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року по справі №804/7995/17 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженої відповідальністю «Комфі Трейд» про застосування арешту коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року по справі №804/7995/17 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженої відповідальністю «Комфі Трейд» про застосування арешту коштів.

18 грудня 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №804/7995/17.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено судовий збір в сумі 2400,00 грн. згідно платіжного доручення від 28.03.2018 №732 (призначення платежу: *;101;3507010;2800;22030101;С/збір за подання апеляц.скарги Офісом ВПП ДФС по справі 804/7995/17;Дніпро. апеляц.адмін.суд;).

Оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі №804/7995/17 - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн. відповідно до платіжного доручення №732 від 28 березня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з 09.01.2019р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк