Справа № 824/1827/15-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/1827/15-а

15 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву головуючого судді Боровицького Олександра Андрійовича про самовідвід у справі за адміністративним позовом Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

08.01.2018 до Сьомого апеляційного адміністративного суду на виконання постанови Верховного Суду від 20.11.2018 року у справі №824/1827/15-а (адміністративне провадження №К/9901/5276/18) надійшла адміністративна справа №824/1827/15-а (попередній №824/2201/14-а) за позовом Сторожинецького міжрайонного водного господарства до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецької області про визнання незаконним та скасування рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.01.2019 року за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя Боровицький О.А., судді Совгира Д.І., Курко О.П.

10 січня 2019 року головуючим суддею Боровицьким О.А. подано заяву про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2019 року вищезазначену заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

За приписами частин 1-3, 11 статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід судді суддею іншого суду не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

У відповідності з ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Встановлено, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.07.2015 у справі №824/2201/14-а (адміністративне провадження К/800/66256/14) скасовано постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.07.2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року. Справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року у даній справі прийнята колегією суддів у складі: головуючий суддя Боровицький О.А., суддів Граб Л.С., Сторчака В.Ю.

Враховуючи, що постановою Верховного Суду від 20.11.2018 у справі №824/1827/15-а, дану справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заява головуючого судді Боровицького О.А. про самовідвід від розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву головуючого судді Боровицького Олександра Андрійовича про самовідвід від розгляду адміністративної справи №824/1827/15-а.

Адміністративну справу №824/1827/15-а за позовом Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства до Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування рішення, передати для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку ст. 31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.