Справа № 210/4814/18(2-а/210/175/18)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 210/4814/18(2-а/210/175/18)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу: Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2018р. у справі №210/4814/18(2-а/210/175/18)

за позовом: ОСОБА_1

до: Металургійної районної у місті ради

про: визнання протиправним рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2018р. у справі №210/4814/18(2-а/210/175/18) адміністративний позов ОСОБА_1 до Металургійної районної у місті ради про скасування постанови у справі про визнання протиправним рішення - повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, оскільки позивачем у встановлений судом строк у повному обсязі не було усунуто зазначені судом недоліки адміністративного позову. / а.с. 6/.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 07.11.2018р. /а.с. 25/.

Адміністративна справа №210/4814/18(2-а/210/175/18), разом з вищезазначеною апеляційною скаргою позивача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 20.11.2018р. / а.с. 23/.

Разом з апеляційною скаргою позивачем подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження /а.с. 26/

Ознайомившись з матеріалами даної адміністративної справи, вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням, що в матеріалах справи відсутні докази про дату отримання ухвали від 04.10.2018р., а позивач в заяві зазначає про те, що дізнався 23.10.2018р. з єдиного державного реєстру судових рішень, вважаю, що зазначені позивачем причини пропустку строку апеляційного оскарження є поважними, тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України необхідно заяву позивача задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2018р. у справі №210/4814/18(2-а/210/175/18).

Також вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб -1762 грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду апеляційної інстанції з даною апеляційною скаргою надано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.10.2018р. у розмірі 352,40 / а.с. 24/, що свідчить про те, що позивачем у повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу позивача на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2018р. у справі №210/4814/18(2-а/210/175/18) залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - п'ять днів з дати отримання копії даної ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1409,60 грн. (1762грн.-352,40 грн.=1409,60грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2018р. у справі №210/4814/18(2-а/210/175/18).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2018р. у справі №210/4814/18(2-а/210/175/18) залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - п'ять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1409,60 грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевченківському районі м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: 1005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; __________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун