Справа № 824/629/18-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/629/18-а

16 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмови протиправною,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.09.2018 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з таким рішенням позивач оскаржив його до апеляційного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 13 грудня 2019 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що Великою Палатою Верховному Суду призначено до розгляду справу №233/4308/17, де предметом спору є подібні правовідносини, що й у даній справі, а саме, зарахування до страхового стажу періодів роботи позивача викладачем.

Разом з тим, при розгляді апеляційної скарги та матеріалів справи суд дійшов висновку про неоднозначність судової практики у даній категорії справ, зокрема щодо того, чи є достатньою законодавчою підставою для зарахування до спеціального стажу роботи, який дає право на пенсію за вислугу років, періоду роботи позивача на посаді викладача в позашкільних закладах освіти Доручення № 397/21 без відповідних змін до Переліку № 909.

При цьому, підставою для звернення з даною справою до Великої Палати Верховного Суду була необхідність відступити від правової позиції Верховного Суду України викладеного у постанові від 25.05.2016 у справі №419/794/15-а, на яку посилався суд першої інстанції в даній справі.

Отже, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2018 призначено до розгляду на 13.02.2019 справу №233/4308/17 з подібними правовідносинами що й у даній справі.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 236 КАС України вказано, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Частиною 10 ст. 120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що правовідносини у вказаних справах є ідентичними, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №233/4308/17

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

зупинити провадження у справі №824/629/18-а до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №233/4308/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М. Сторчак В. Ю.