Справа № 9901/864/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2019 року

Київ

справа №9901/864/18

адміністративне провадження №П/9901/864/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді (судді-доповідача) - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В. М.,

Шарапи В.М.,

Смоковича М.І.,

Стрелець Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_5 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за його позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та нечинними положень п. 14 Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням Комісії від 04.11.2016 року №144/зп-16 у редакції рішення від 02.10.2018 року, в частині,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними та нечинними положень п. 14 Порядку проведення іспиту та методики встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затвердженого рішенням Комісії від 04.11.2016 року №144/зп-16 у редакції рішення від 02.10.2018 року, в частині, та відкрито провадження у справі №П/9901/864/18. Підготовче засідання у справі призначено на 22 січня 2019 року на 12 год. 30 хв. з викликом сторін в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

14 січня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла заява позивача щодо його участі у судовому засіданні, призначеному на 22 січня 2019 року, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої він просив доручити Господарському суду Миколаївської області.

Розглянувши вказане клопотання, Суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 8 цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до п. 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Таким чином, Суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться 22 січня 2019 року о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Миколаївської області забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 22 січня 2019 року на 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_5 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 січня 2019 року о 12 год. 30 хв., в приміщення Господарського суду Миколаївської області.

Копію ухвали надіслати до Господарського суду Миколаївської області та ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Головуючий суддя Данилевич Н.А.

Судді Бевзенко В.М.

Шарапа В.М.

Смокович М.І.

Стрелець Т.Г.