overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 807/127/18
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття касаційного провадження

15 січня 2019 року

м. Київ

справа № 807/127/18

адміністративне провадження № К/9901/69385/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу виконавчого комітету Мукачівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 807/127/18 за позовом Дочірнього підприємства «Стар» до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 329 цього Кодексу, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 248, 329-332, 335, 338 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Мукачівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року.

Витребувати із Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 807/127/18 за позовом Дочірнього підприємства «Стар» до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу з одночасним наданням доказів надсилання його копій та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб
Справа № 286/2763/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття касаційного провадження

15 січня 2019 року

м. Київ

справа № 286/2763/17

адміністративне провадження № К/9901/69076/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року у справі № 286/2763/17 за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 329 цього Кодексу, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.

Проаналізувавши зміст та доводи касаційної скарги, на підставі пп. а) п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України, з метою формування єдиної правозастосовчої практики, колегія суддів вважає за необхідне відкрити касаційне проводження за поданою касаційною скаргою.

Керуючись ст. 248, 329-332, 335, 338 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року.

Витребувати з Овруцького районного суду Житомирської області справу № 286/2763/17 за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу з одночасним наданням доказів надсилання його копій та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб
Справа № 826/24039/15
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

15 січня 2019 року

Київ

справа №826/24039/15

адміністративне провадження №К/9901/226/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк», які надійшли до Суду 02.01.2019, на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 у справі №826/24039/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадиров Владислав Володимирович, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених ст. 329 та 331 КАС України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328-335, 338, 359 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк».

2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/24039/15.

3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб
Справа № 855/6/19
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2019 року

Київ

справа №855/6/19

адміністративне провадження №А/9901/5/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

14 січня 2019 року до Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі за його позовом до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови Центральної виборчої комісії № 49 від 11 січня 2019 року «Про відмову ОСОБА_2 в реєстрації кандидатом на пост Президента України на чергових виборах Президента України 31.03.2019 року» та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини другої статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

За змістом частини третьої статті 278 КАС судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 та частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.

Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300, 301 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити відповідачу строк до 14:00 год.16 січня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Суддя О. В. Білоус

Т. Г. Стрелець
Справа № 0440/6817/18
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0440/6817/18
УХВАЛА

10.12.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

при секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про залишення адміністративного позову без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання дії державного виконавця протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

У поданій до суду заяві позивач просить залишити без розгляду адміністративний позов, предявлений нею до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання дії державного виконавця протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.240 КАС України, Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Так, як заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання дії державного виконавця протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження - залишити без розгляду.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1, сплачений 29 серпня 2018 року судовий збір квитанція № 0.0..1 в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на р/р 0112 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989253, МФО 899998, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 22030101.

Розяснити позивачу про їх право на повторне звернення з вказаним позовом до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.Г.Скрипник
Справа № 211/5458/18
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5458/18
Провадження № 2-а/211/21/19
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

15 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2-го взводу 2-роти 1-го батальйону лейтенанта поліції Стришило Наталії Юріївни, третя особа Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на об"ємність у викладені повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючисьст.250 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Скасувати постанову серії НК № 410702 від 08.11.2018 року винесену інспектором 2-го взводу 2-роти 1-го батальйону лейтенанта поліції Стришило Наталією Юріївною про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. 00 копійок за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в десятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 21.01.2019 року.

Суддя Сарат Н. О.
Справа № 211/5934/18
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/5934/18
Провадження № 2-а/211/24/19
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частина)

15 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Н.О. Сарат

за участю секретаря судового засідання С.М. Зоріній

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кривошеєва Антона Олеговича інспектора лейтенанта поліції 1 батальйон 1 роти ППП м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області, третя особа Управління патрульної поліції в місті Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на об"ємність у викладені повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючисьст.250 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Скасувати постанову серії ЕАВ № 755605 від 25.11.2018 року винесену інспектором лейтенантом поліції 1 батальйон 1 роти ППП м. Кривий Ріг УПП Дніпропетровської області Кривошеєвим Антоном Олеговичем про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 копійок за ст. 121 ч. 6 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в десятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 21.01.2019 року.

Суддя Сарат Н. О.
Справа № 204/980/17
Суддя: Книш А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/980/17
Провадження № 6-а/204/1/19
УХВАЛА

про призначення судового засідання

14 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну боржника у виконавчих листах, виданих Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 18 грудня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За наведених обставин слід призначити судове засідання для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження призначити судове засідання на 08 годину 15 хвилин 24 січня 2019 року у залі судових засідань Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя:
Справа № 185/6260/17
Суддя: Зінченко А. С.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/6260/17
Провадження № 6-а/185/8/19
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 241, 243, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про заміну боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії до розгляду в судовому засіданні на 18 січня 2019 року о 08:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам справи та викликати вказаних осіб у судове засідання.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, вищевказані особи зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Зінченко
Справа № 189/1910/18
Суддя: Чорна О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/1910/18
У Х В А Л А

15.01.2019 року смт. Покровське Покровського районного суду Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участі: секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія НК № 306129 від 05.11.2018 року, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року відкрите провадження по справі та призначене судове засідання, також витребувана від відповідача належним чином засвідчена копія постанови про адміністративне правопорушення серія НК № 306129 від 05.11.2018 року за клопотанням позивача.

09.01.2019 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, в якому він зазначив, що не може надати суду копію даної постанови, оскільки в порядку ст. 308 КУпАП направив постанову до виконавчої служби для виконання.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі.

Керуючись положеннями статей 9, 72, 80, 243, 248 КАС України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи № 189/1910/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серія НК № 306129 від 05.11.2018 року.

Призначити судове засідання на 07 лютого 2019 року на 16-00 год. в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53600, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, вул. Дмитра Яворницького, 134.

Витребувати у Покровського РВ ДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Центральна, 30А смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області) належним чином засвідчену копію постанови про адміністративне правопорушення серія НК № 306129 від 05.11.2018 року, складеної відносно ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pok.dp.court.gov.ua/sud0433/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна