Справа № 265/7203/18
Суддя: Гноєвой С. С.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №265/7203/18
Провадження №2-а/265/17/19
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Мамаєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року було відкрито провадження у даній справі.

26 жовтня 2018 року до суду від представника відповідача за довіреністю Рябко І.В. надійшов відзив на позов, а також клопотання про залучення у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог - поліцейського взводу № 1 роти ТОР УПП в Донецькій області ДПП Данілік Геннадія Олександровича.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання та залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог інспектора УПП Данілік Г.О., яким було складено оскаржувану постанову.

Представник відповідача - УПП в місті Маріуполі, у судове засідання не з'явився, який в відзиві на позов просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, згідно до яких оскаржувана постанова про притягнення до адміністративної відповідальності позивача ОСОБА_1, була складена саме поліцейським взводу № 1 роти ТОР УПП в Донецькій області ДПП Данілік Геннадієм Олександровичем, суд вважає за можливе залучити до участі у справі поліцейського взводу № 1 роти ТОР УПП в Донецькій області ДПП Данілік Геннадія Олександровича у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - поліцейського взводу № 1 роти ТОР УПП в Донецькій області ДПП Данілік Геннадія Олександровича.

Направити поліцейському взводу № 1 роти ТОР УПП в Донецькій області ДПП Данілік Геннадію Олександровичу копію даної ухвали з копією позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гноєвой С.С.