Справа № 804/2853/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Дніпросправа № 804/2853/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2018р. у справі №804/2853/18

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2018р. у справі №804/2853/18 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 94-100/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції від 17.08.2018р., подав апеляційну скаргу /а.с. 112-116/ та клопотання про поновлення строку апеляціного оскарження рішення суду прешої інстанції від 17.08.2018р. у цій справі /а.с. 117-118/

Судом апеляційної інстанції справу №804/2853/18, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги, було зареєстровано 07.12.2018р. / а.с. 11/ та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі/ а.с. 148/, і 07.12.2018р. апеляційна скарга відповідача та адміністративна справа №804/2853/18 були передані судді доповідачу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018р. у справі №804/2853/18 апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2018р. у справі №804/2853/18 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - п'ять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн. / а.с. 149/.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018р. у справі №804/2853/18 була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання /а.с. 150/, та отримана ним згідно поштового повідомлення 18.12.2018р. / а.с. 151/.

22.12.2018р. відповідачем у справі було подано до апеляційного суду, клопотання на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018р. у справі №804/2853/18, клопотання надано разом з оригіналом платіжного доручення №6684 від 21.12.2018р. на суму 1057,20 грн., але в платіжному дорученні зазначені не вірні реквізити для сплати судового збору для подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду, а саме рахунок отримувача зазначений в платіжному дорученні - 0014 /а.с. 153/, а зазначений рахунок отримувача в ухвалі апеляційного суду від 10.12.2018р. - 1005 /а.с.149/.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів вважає, що відповідачем у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018р. у справі №804/2853/18 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2018р. у справі №804/2853/18 не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги , яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач, який є заявником апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 10.12.2018р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2018р. у справі №804/2853/18 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.08.2018р. у справі №804/2853/18 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко