Справа № 306/1489/17
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

11 січня 2019 рокум. Ужгород№ 306/1489/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинець Д.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року прийнято адміністративну справу № 306/1489/17 до провадження.

20 лютого 2018 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду провадження у справі № 306/1489/17 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/1/18 за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

В подальшому, судом встановлено, що 12 грудня 2018 року (оприлюднено 14.12.2018 року) Великою Палатою Верховного Суду переглянуто рішення у зразковій справі Пз/9901/1/18, а відтак обставини які слугували зупиненню провадження у справі відпали.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі Пз/9901/1/18, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити судове засідання на 1 лютого 2019 року на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 2. 3 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3