Справа № 200/709/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2019 р. Справа №200/709/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року позивач, Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форма «Р») Головного управління ДФС у Донецькій області від 27 липня 2018 р. № про нарахування 4 690 595,00 грн. (чотири мільйона шістсот дев'яносто тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень) грошового зобов'язання та 2 345 298,00 грн. (два мільйони триста сорок п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім гривень) штрафних санкцій з податку на додану вартість та податкове повідомлення-рішення за формою «В4» від 27 липня 2018 р. № про завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 533 189 грн. (п'ятсот тридцять три тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень).

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 171, 173, 174, 175, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Мирноградвугілля» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (форма «Р») Головного управління ДФС у Донецькій області від 27 липня 2018 р. № про нарахування 4 690 595,00 грн. (чотири мільйона шістсот дев'яносто тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень) грошового зобов'язання та 2 345 298,00 грн. (два мільйони триста сорок п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім гривень) штрафних санкцій з податку на додану вартість та податкове повідомлення-рішення за формою «В4» від 27 липня 2018 р. № про завищення від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 533 189 грн. (п'ятсот тридцять три тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 лютого 2019 року о 12:15 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Шинкарьова І.В.