Справа № 810/2812/18
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2812/18
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Губської О.А перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про стягнення компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1020,00 грн.

Копію вказаної ухвали було отримано апелянтом 13 грудня 2018 року.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 24 грудня 2018 року.

26 грудня 2018 року Головним управлінням Національної поліції в Київській області подано до суду заяву про усунення недоліків відповідно до змісту якої просить суд долучити до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1020,00 грн. за подачу апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2

Так, з доданих до заяви документів колегією суддів встановлено, що апелянтом, на виконання вимог ухвали суду від 10 грудня 2018 подано до суду платіжне доручення № 13162 від 18 грудня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 53,77 грн. та платіжне доручення № 13161 від 18 грудня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 964,24 грн.

Тобто, з наведеного вбачається, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було сплачено судовий збір у розмірі 1018,01 грн., у той час як відповідно до вимог вказаної ухвали апелянт зобов'язаний був надати оригінал (и) документа (ів) про сплату судового збору у розмірі 1020,00 грн.

Отже, станом на дату винесення даної ухвали зазначені в ухвалі суду від 10 грудня 2018 року недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Приписами ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя А.Б. Парінов
Судді О.О. Беспалов
О.А. Губська