Справа № 335/10529/17(2-а/335/479/2017)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2019 року

Київ

справа №335/10529/17

адміністративне провадження №К/9901/69233/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Судноплавна компанія"Укррічфлот" "Запорізький річковий порт" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 у справі №335/10529/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, Запорізького міського голови Буряка Володимира Вікторовича, третій особи: Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М. Білоконя, Управління з питань земельних відносин Запорізької міської ради, Міжрайонне управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м. Запоріжжі, про визнання дій незаконними, визнання незаконною технічної документації, скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2018 позов задоволено частково, а саме визнано протиправним та нечинним рішення Запорізької міської ради №7 від 30.06.2015 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Запоріжжя". У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Запорізька міська рада оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 прийнято відмову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову. Визнано нечинним рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2018 та закрито апеляційне провадження у справі №335/10529/17 за апеляційною скаргою на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.07.2018.

Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Судноплавна компанія"Укррічфлот" "Запорізький річковий порт" не погодилося з ухвалою суду апеляційної інстанції і 1912.2018 подала касаційну скаргу про її скасування.

Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Частиною шостою статті 328 КАС України встановлено, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою. У разі відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки учасника справи.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 332 КАС України суд касаційної інстанції не приймає касаційну скаргу до розгляду і повертає скаржнику, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Оскільки Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Судноплавна компанія"Укррічфлот" "Запорізький річковий порт" не зверталося до адміністративного суду з позовом, не ініціювало апеляційний перегляд судового рішення, тому в розумінні процесуального закону не набуло права на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Керуючись частиною шостою статті 328, пунктом 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Судноплавна компанія"Укррічфлот" "Запорізький річковий порт" на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 у справі №335/10529/17 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду