Справа № 826/17253/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Київ № 826/17253/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» до старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Сиротіна Степана Сергійовича про визнання протиправними дій щодо направлення будь-яким адресатам, в тому числі контрагентам позивача звернень в будь-якій формі у кримінальному провадженні №0001152 з інформацією, що констатує факт вчинення посадовими особами позивача кримінального правопорушення, зобов'язання утриматись від вчинення зазначених дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» до старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Сиротіна Степана Сергійовича про визнання протиправними дій щодо направлення будь-яким адресатам, в тому числі контрагентам позивача звернень в будь-якій формі у кримінальному провадженні №0001152 з інформацією, що констатує факт вчинення посадовими особами позивача кримінального правопорушення, зобов'язання утриматись від вчинення зазначених дій.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.

09.11.2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просить суд розглядати дану справу за правилами спрощеного провадження та проводити розгляд справи з повідомленням сторін.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, пунктом 2 частини шостої статті 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши предмет та підстави позову, склад учасників справи, з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що дана справа є нескладною та такою, що не потребує проведення судового засідання, оскільки у даному випадку проведення відкритого судового засідання суттєво сповільнить вирішення справи, а відтак, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 має бути відмовлено.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшипник» у задоволенні клопотання про розгляд справи №826/17253/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда