Справа № 366/2288/16-а
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 366/2288/16-а
УХВАЛА
15 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
суддя -доповідач Аліменка В.О.,
суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Іванківського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Київський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу Міністерства оборони України залишено без задоволення, а постанову Іванківського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року без змін.
14 червня 2017 року від представника Міністерства оборони України надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові суду апеляційної інстанції. Зокрема, представником зазначено зазначено, що судом апеляційної інстанції в резолютивній частині невірно визначено суд першої інстанції та дату проголошення рішення, що в свою чергу унеможливлює його виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки, колегія суддів встановила, що судом допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити вказані недоліки.
Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника Міністерства оборони України про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року задовольнити.
Виправити у резулятивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 описку, а саме замінити назву суду першої інстанції та дату проголошення рішення з невірного «постанову Деснянського районного суду міста Києва від 03 березня 2016 року» на вірне «постанову Іванківського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма