Справа № 823/5296/15
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та витребування доказу

08 січня 2019 року Справа № 823/5296/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №823/5296/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області № 321 о/с від 06 листопада 2015 року про звільнення позивача з органів внутрішніх справ;

- поновити позивача на посаді помічника начальника відділу оперативного чергового чергової частини штабу Смілянського МВ (з обслуговування м. Сміла та Смілянського району) УМВС України в Черкаській області;

- зобовязати УМВС України в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 без змін.

За результатами розгляду касаційної скарги позивача на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016, постановою Верховного Суду від 14.11.2018 вищевказану постанову та ухвалу скасовано та справу направлено до Черкаського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Вказана адміністративна справа надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду 02.01.2019 та передана шляхом автоматизованого розподілу судді Гаращенку В.В., у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне прийняти її до свого провадження.

Крім того, з огляду на постанову Верховного Суду від 14.11.2018, суд для об'єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне витребувати з відповідача доказ в підтвердження повноважень голови ліквідаційної комісії УМВС в Черкаській області на звільнення осіб старшого начальницького складу в запас.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що суд постановляє ухвалу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми законодавства а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказу з відповідача.

Керуючись ст. 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №823/5296/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Витребувати із ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області () доказ в підтвердження повноважень голови ліквідаційної комісії УМВС в Черкаській області на звільнення осіб старшого начальницького складу в запас.

Зобов'язати ліквідаційну комісію УМВС України в Черкаській області () надати Черкаському окружному адміністративному суду (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) даний доказ протягом 3 (трьох) днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко