Справа № 817/630/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
08 січня 2019 року м. Рівне №817/630/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за позовом
доЛіквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про:
визнання протиправною бездіяльності Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області щодо ненадання повної інформації до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області під час формування довідки за вих. №5/177 від 24.07.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1;
зобовязання Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.01.2016 ОСОБА_1, до якої включити, крім встановлених у довідці за вих. №5/177 від 24.07.2017, також: надбавку в розмірі 100% від посадового окладу, окладу за звання та вислугу років; надбавку за особливі умови служби у розмірі 35% від посадового окладу, окладу за звання та вислугу років; надбавку за слідство в розмірі 25% від посадового окладу, окладу за звання та вислугу років; надбавку за таємність в розмірі 10% від посадового окладу; надбавку (премія) за безперервну службу в органах внутрішніх справ у розмірі 40% від грошового забезпечення.
Ухвалою судді Нор У.М. від 28.02.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 28.02.2018 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Нор У.М., адміністративну справу передано для розгляду судді Дорошенко Н.О.
Судом встановлено, що рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 у справі №802/2196/17-а у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою ОСОБА_2 Верховного Суду від 12.12.2018 у справі №802/2196/17-а апеляційні скарги, а також заяви про приєднання до апеляційної скарги - залишені без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 - без змін.
Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунено.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
За наведених обставин, справу слід прийняти до провадження та поновити провадження у справі.
Справа розглядатиметься в строки, встановлені вимогами ст.262 КАС України.
Керуючись статтями 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу №817/630/18.
Провадження у справі №817/630/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.