Справа № 521/6215/17
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 січня 2019 р. Справа № 521/6215/17
Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А. Категорія: 12.3

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.

19 жовтня 2018 року на зазначене рішення Одеською митницею Державної фіскальної служби України, подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року вказана апеляційна скарга була повернена апелянту.

20 грудня 2018 року Одеською митницею Державної фіскальної служби України повторно подано апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 18 вересня року разом із клопотанням про поновлення строку для подачі апеляційної скарги обґрунтовуючи це тим, що апелянт перерахував кошти та сплатив судовий збір 04 грудня 2018 року, про що свідчить оригінал платіжного доручення №2331.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи, заявлені у клопотанні суддя прийшов до висновку, що подане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

За правилами ч. 1 ст. 295 КАС України ппеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року апелянту було надано 10 днів з моменту отримання ухвали на усунення недоліків, а саме сплату судового збору у розмірі 2 713, 50 грн. Копію даної ухвали апелянтом було отримано 20 листопада 2018 року, тобто останній день строку на виконання ухвали про усунення недоліків спливає 30 листопада 2018 року.

Проте апелянт сплатив судовий збір лише 04 грудня 2018 року, про що свідчить оригінал платіжного доручення №2331.

Крім того, до суду апеляційної інстанції з клопотанням про усунення недоліків апелянт не звертався.

Частиною 3 статті 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 КАС України, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 295, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Одеській митниці Державної фіскальної служби України в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання належних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Одеській митниці Державної фіскальної служби України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.