Справа № 260/1226/18
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1226/18

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відкладення розгляду справи в адміністративній справі за позовом Хустської районної ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконними дії та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене до розгляду на 11 січня 2019 року представники сторін не з'явились.

11.01.2019 року до суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача 2 також в судове засідання не з'явився, однак у суду відсутні відомості про вручення відповідачу 2 копії ухвали суду, якою останнього залучено в якості співвідповідача.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження визначені статтею 262 КАС України.

Частиною 4 ст. 262 КАС України визначено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи те, що процесуальний кодекс не визначає дії суду, в разі розгляду справи в письмовому провадженні з викликом (повідомленням) учасників справи, за відсутності інформації про належне повідомлення відповідача про розгляд справи, вважаю за необхідне застосувати норму статті 205 КАС України, якою передбачено обов'язок суду відкласти розгляд справи в судовому засіданні в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на викладене, у зв'язку із відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача 2, з метою недопущення обмеження його прав та клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою обізнаності відповідача 2 про пред'явлений позов, надання додаткового часу для подання відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладених обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 262, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Хустської районної ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання незаконними дії та скасування постанови на 21 січня 2019 року об 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Калинич