Справа № 2-а-1035/2011
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"11" січня 2019 р. Справа2-а-1035/2011

Провадження6-а/153/7/19-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила постановити рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2011 року у адміністративній справі №2-а-1035/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та замінити стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1. Заява мотивована тим, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2011 року в адміністративній справі №2-а-1035/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у Ямпільському районі протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено, визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області в частині не нарахування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду - з 06.10.2010 року по 06.04.2011 року, з урахуванням проведених виплат, зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 06.04.2011 року - дня звернення до суду і по день припинення такого права позивача. Дана постанова набрала законної сили 11 вересня 2013 року. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла. Вона є спадкоємцем належного на праві власності майна ОСОБА_2 Після її смерті залишилася спадщина у виді присудженої їй, але не виплаченої доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Документально підтвердити невиплачену суму грошових коштів згідно постанови суду вона не має можливості, оскільки Ямпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області надало загальне роз'яснення, що ця інформація є конфіденційною. Враховуючи, що померлій ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2011 року право на отримання таких коштів перейшло до неї - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як правонаступника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Представник Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви - копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області №2-а-1035/2011 від 19 квітня 2011 року, яка набрала законної сили 11 вересня 2013 року, (а.с.5-7) судом встановлено, що бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області визнано протиправною в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду - з 06.10.2010 року по 06.04.2011 року з урахуванням проведених виплат. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, передбачені ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 06.04.2011 року - дня звернення до суду і по день припинення такого права позивача.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26 лютого 2018 року (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Ямпіль Вінницької області.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.9) судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Оцінивши письмові докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, ст.243 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У судовому засіданні було встановлено, що заявниця є правонаступником своєї померлої матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Ямпіль Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.241, 242, 248, 292, 293, 294, 295, 379 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 19 квітня 2011 року у адміністративній справі №2-а-1035/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання дій (бездіяльності) протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - її правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк