Справа № 824/1283/18-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 січня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1283/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" (позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій област від 18.05.2018 року № та НОМЕР_1 про збільшення сум грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів" та за платежем "мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності".

Ухвалою суду 21.12.2018 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно було у встановлений строк: надати копію акту перевірки від 27.04.2018 року №2060/24-13-14-05/40834993, заперечення до акту та копії податкових повідомлень-рішень та інших документів які стали підставою для прийняття даних податкових повідомлень-рішень, а також надати інформацію щодо юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.12.2018 року вручено позивачу 27.12.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже останнім днем п'ятиденного строку встановленого судом на усунення недоліків позовної заяви є 04.01.2019 року.

09.01.2019 року на адресу суду надійшли документи на усунення недоліків а саме :

копія акту перевірки від 27.04.2018 року №2060/24-13-14-05/40834993; копія заперечення до акту перевірки, копія відповіді ГУ ДФСУ у Чернівецькій області від 18.05.2018 року на заперечення до акту; копія заяви на проведення службового розслідування; копії заяв від 03.04.2018 р. та від 02.04.2018 р.; копія відповіді ГУ ДФСУ у Чернівецькій області від 11.04.2018 р.; копії податкових повідомлень-рішень.

Проте, станом на 11.01.2019 року - день постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви, позивач не усунув повністю недоліки позовної заяви на які вказувалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 21.12.2018 року, яка набрала законної сили.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Суд розяснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу.

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич