Справа № 1.380.2019.000168
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000168
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 січня 2019 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення надміру сплачених платежів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці ДФС, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС України від 01.10.2018 року № 7772/8/13-70-19/38-ЕП про коригування митної вартості товарів.

- стягнути з Львівської митниці Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на мою користь надмірно сплачені митні платежі із розрахунку товару вартістю 84,94 €.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути її позивачу, оскільки в позовній заяві, яка надійшла від імені ОСОБА_1, відсутній підпис позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки відсутність підпису позивача у поданій ним позовній заяві є безумовною підставою для її повернення, суд повертає подану заяву позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору у сумі 704,80 грн. (дублікат квитанції №0.0..1 від 26.12.2018 року).

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір у сумі 704,80 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 169, 293, 295 КАС України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення надміру сплачених платежів - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гулкевич І.З.