Справа № 823/2282/18
Суддя: Здоровило В. А.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №823/2282/18
Провадження №2-аво/690/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Новохатько Катерини Юріївни про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

представник ГУПФ України в Черкаській області Новохатько К.Ю. в своїй заяві просить суд виправити описку в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області №823/2282/18 від 13.12.2018 по справі за позовом ГУПФ України в Черкаській області до ГТУЮ у Черкаській області про скасування постанови, де було зобов'язано повернути ГУ сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., що сплачений за платіжним дорученням №1945 від 22.06.2018, а саме невірно вказано головного управління замість .

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву представника ГУПФ України в Черкаській області Новохатько К.Ю. задовольнити, оскільки її вимоги є законні та обґрунтовані.

В судовому засіданні було встановлено, що Ватутінським міським судом Черкаської області 13.12.2018 було винесено ухвалу про повернення судового збору по справі за позовом ГУПФ України в Черкаській області до ГТУЮ у Черкаській області про скасування постанови

Однак, в написанні коду ЄДРПОУ була допущена описка, замість вказано .

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

А тому, вважаю за необхідне в ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області №823/2282/18 від 13.12.2018 по справі за позовом ГУПФ України в Черкаській області до ГТУЮ у Черкаській області про скасування постанови внести виправлення в написанні коду ЄДРПОУ, замість вказати .

На підставі викладеного та керуючись ст.253, 241, 242, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Новохатько Катерини Юріївни про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити повністю.

В ухвалі Ватутінського міського суду Черкаської області №823/2282/18 від 13 грудня 2018 року по справі за позовом ГУПФ України в Черкаській області до ГТУЮ у Черкаській області про скасування постанови внести виправлення в написанні коду ЄДРПОУ, замість вказати .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Здоровило