Справа № 817/1619/17
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 січня 2019 року м. Рівне №817/1619/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник адвокат ОСОБА_1,

відповідача: представники Рункевич І.В., Лясковець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_4
доПрокуратури Рівненської області
про визнання протиправним та скасування наказу прокурора Рівненської області від 05.10.2017 №807 про застосування дисциплінарного стягнення у виді догани,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу прокурора Рівненської області від 05.10.2017 №807 про застосування дисциплінарного стягнення у виді догани.

Судове засідання у справі призначено на 16.01.2019, про що учасників справи повідомлено належним чином.

09.01.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_4 про відмову від позову, закриття провадження у справі. Обґрунтовуючи заяву, позивач вказав, що з моменту відкриття 25.10.2017 провадження у справі відповідачем самостійно виправлені оскаржувані ним порушення та вжиті заходи задля відновлення його законних прав та інтересів, порушених протиправним наказом. А саме, прокурор Рівненської області наказом №989 від 09.11.2018 скасував наказ №807 від 05.10.2017. Окрім того, наказом прокурора Рівненської області №991 від 09.11.2018 скасовано пункт 171 наказу №861 від 25.10.2017 в частині невиплати позивачу премії за жовтень 2017 року. Також наказом прокурора Рівненської області №996 від 12.11.2018 скасовано пункт 143 наказу №935 від 22.11.2017 в частині нездійснення преміювання позивача до встановленого місячного фонду заробітної плати (без премії) в розмірі 40%. Відтак позивач вважає, що відмова від позову в силу положень ч. 5 ст. 189 КАС України може бути прийнята судом, оскільки не суперечить жодному закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У судовому засіданні представник позивача подану заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі підтримав повністю з наведених у ній підстав, просив її задовольнити.

Представники відповідача проти задоволення поданої позивачем заяви не заперечили.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про закриття провадження у справі, з урахуванням такого.

Згідно з частинами 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч. 1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За змістом ч. 5 ст. 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись статтями 47, 189, 238, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову.

Провадження у справі №817/1619/17 за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправним та скасування повністю наказу прокурора Рівненської області №807 від 05.10.2017 закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 16 січня 2019 року

Суддя Дорошенко Н.О.