Справа № 1540/4457/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4457/18
УХВАЛА

15 січня 2019 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 1540/4457/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України від 02.07.2018 року №95 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності".

Ухвалою суду від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі №1540/4457/18. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року зупинено провадження у справі №1540/4457/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №496/4119/18.

10 січня 2019 року від позивача до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду (вх.№959/19).

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року поновлено провадження у справі №1540/4457/18.

15 січня 2019 року від представника відповідача до суду надійшла заява (вх.№1380/19), в якій представник просив суд розглянути заяву позивача без його участі.

Позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч. 1. ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні такої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Згідно з ч.2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на зазначене та з урахуванням того, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду позивачем подано на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись ст. 205, п.5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Аракелян