Справа № 480/4512/18
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2019 р. Справа № 480/4512/18

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

1. визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови провести перерахунок пенсії з 01.09.2008 на підставі наказу МО №377 від 28.07.2008;

2. зобов'язати відповідача скласти Список на ім'я ОСОБА_1 згідно Додатку 1 постанови КМ №45 від 13.02.2008, направити його до Сумського ОВК для складання Довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії з 01.09.2008 на підставі наказу МО №377 від 28.07.2008, та провести перерахунок пенсії і виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат;

3. зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.04.2012 в строгій відповідністю з Довідкою ФБ №48830 від 11.06.2012 та виплатити заборгованість з урахуванням раніше проведених виплат.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2018 вищевказаний позов залишено без руху та вказано недоліки, які позивачу потрібно усунути, зокрема, позивача було зобов'язано надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 1409,60 грн., оскільки в задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору судом було відмовлено, у зв'язку із відсутністю доказів неможливості сплати судового збору та не зазначення підстав для звільнення від його сплати, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Вищевказана ухвала направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві (АДРЕСА_1), однак не була отримана позивачем.

10.01.2019 поштовим відділенням до суду повернуто конверт із поштовим відправленням на ім'я ОСОБА_1, із зазначенням причин невручення - "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Станом на 14.01.2019 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 13.12.2018, позивачем не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Крім того суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя С.М. Глазько