Справа № 813/4498/17
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 січня 2019 року

Київ

справа №813/4498/17

касаційне провадження №К/9901/69293/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.

розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 у справі №813/4498/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у грудні 2017 року звернулася до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2017 № 548283-13 та зобов'язання провести перерахунок суми податку і направити нове податкове повідомлення-рішення щодо сплати податку на нерухомість з об'єкта нерухомості.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 01.02.2018 позовні вимоги задовольнив частково. Зобов'язав Головне управління ДФС у Львівській області провести перерахунок суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з об'єкта нерухомості квартири. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 19.11.2018 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.02.2018 скасував та прийняв нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_2 22.12.2018 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 (повний текст виготовлено 22.11.2018) та залишити в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.02.2018.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема статті 266 Податкового кодексу України.

За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 у справі №813/4498/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.П.Юрченко

З оригіналом згідно.

Помічник судді Ю.А. Пашко