Справа № 1240/2822/18
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

14 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 1240/2822/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку підготовчого провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Айленд» до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинною та скасування вимоги від 08 серпня 2016 року № 386-17 в частині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває справа за позовом приватного підприємства «Айленд» (далі - позивач) до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 27 серпня 2018 року б/н та заяви про збільшення розміру позовних вимог від 22 грудня 2018 року б/н (арк. спр. 45-46, 102) просить визнати нечинною та скасувати податкову вимогу форми «Ю» від 08 серпня 2016 року № 386-18 в частині пені з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) в розмірі 95087,79 грн.

Ухвалою від 19 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 26 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв. (арк. спр. 1-3).

У зв'язку з поданням позивачем заяви про збільшення розміру позовних вимог від 22 грудня 2018 року б/н та додаткових пояснень від 22 грудня 2018 року б/н, які станом на час проведення підготовчого засідання не були отримані відповідачем, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15 січня 2019 року до 10 год. 00 хв. та надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (арк. спр. 134).

Відповідно до частин першої, другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Частиною другою статті 180 КАС України визначено перелік питань, які вирішуються у підготовчому засіданні.

Підготовче провадження у даній справі триває 56 днів, питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, судом не вирішені.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 1240/2822/18 за позовом приватного підприємства «Айленд» до державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області про визнання нечинною та скасування вимоги від 08 серпня 2016 року № 386-17 в частині на тридцять календарних днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.І. Чернявська