Справа № 826/2480/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

09 січня 2019 року м. Київ № 826/2480/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва
прозобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва (далі - відповідач) про:

- встановлення неправильності запису в акті цивільного стану № 128 від 30 квітня 1976 року про народження ОСОБА_1;

- зобов'язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва внести зміни до актового запису цивільного стану № 128 від 30 квітня 1976 року про народження ОСОБА_1, вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2018 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), встановлено відповідачу строк для надання відзиву та витребувано від останнього докази та відповідні матеріали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2018 року закрито провадження в адміністративній справі № 826/2480/18 в частині позовних вимог про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану № 128 від 30 квітня 1976 року про народження ОСОБА_1.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2018 в частині задоволення позовних вимог щодо зобов'язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва внести зміни до актового запису цивільного стану № 128 від 30 квітня 1976 року про народження ОСОБА_1, вказавши дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_1 року відмовлено.

До суду повторно надійшла заява позивача про повернення судового збору в повному обсязі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) судовий збір повертається в повному обсязі.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Так, згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що звертаючись з даним позовом, позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн. відповідно до квитанції № НОМЕР_1 від 26.02.2018.

Таким чином, зважаючи на те, що ухвалою суду від 02.10.2018 провадження у справі закрито в частині у зв'язку з тим, що позовні вимоги щодо встановлення неправильності запису в акті цивільного стану № 128 від 30 квітня 1976 року про народження ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, а рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2018 в іншій частині позовних вимог відмовлено, суд дійшов висновку про відсутність достатніх правових підстав для задоволення повторної заяви позивача про повернення судового збору в повному обсязі, оскільки провадження у справі закрито лише в частині позовних вимог, а в частині інших позовних вимог судом прийнято рішення, яким відмовлено в задоволенні позову в частині.

Керуючись статтями 132, 139, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору в повному обсязі.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа