Справа № 520/162/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 січня 2019 р.

Справа № 520/162/19

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду, в м. Харкові матеріали заяви заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області до Відділу освіти Печенізької районної державної адміністрації, Печенізької районної ради Харківської області, Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, третя особа Мартівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Печенізької районної ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду 09.01.2019 надійшла заява заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, в якій заявник просив вважати третьою особою у вказаній справі КЗ «Мартівський ліцей» як правонаступника Мартівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Печенізької районної ради Харківської області. Визнати протиправною бездіяльність відділу освіти Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, Печенізької район ради та Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку спорудами КЗ «Мартівський ліцей» (колишня Мартівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Печенізької районної ради Харківської області), стадіоном та зобов’язати відділ освіти Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, Печенізьку районну раду та Мартівську сільську раду Печенізького району Харківської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 3,0 га під спорудами КЗ «Мартівський ліцей» та стадіоном, що знаходиться за адресою: вул. Харківська, 2, с. Мартове, Печенізький район. Харківська область.

10.01.2019 до суду надійшла заява Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про повернення заяви від 04.01.2019 № 04-01-4511-18 на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області до Відділу освіти Печенізької районної державної адміністрації, Печенізької районної ради Харківської області, Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, третя особа Мартівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Печенізької районної ради Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Єгупенко