Справа № 826/4954/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4954/18
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Баглай О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2018 за заявою ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до державного реєстратора, що перебуває у трудових відносинах зі Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області - завідуючого сектора державної реєстрації Шпільки І.А., треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- зобов'язати державного реєстратора, що перебуває у трудових відносинах зі Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області - завідуючого сектора державної реєстрації Шпільки І.А. поновити наступні записи у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про державну реєстрацію наступних речових прав: - іпотеку майна на підставі договору іпотеки від 27.05.2008 між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледзою А.Г., зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за № 3270; обтяження прав шляхом заборони відчуження готельного комплексу, літ «А», який знаходиться за адресою: Закарпатська область, село Поляна, вул. Сонячна, будинок № 59, накладеної приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледзою А.Г., зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за № 3271; обтяження прав шляхом заборони відчуження земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,2291 га, кадастровий номер: :04:002:0169, розташованої за адресою: Закарпатська область, село Поляна, вул. Сонячна, будинок № 59, накладеної приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледзою А.Г. зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за № 3372.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2018 задоволено заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі; закрито провадження в адміністративній справі № 826/4954/18 за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Державного реєстратора, що перебуває у трудових відносинах зі Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області - завідуючого сектора державної реєстрації Шпільки І.A., треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, про зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та постановити нову ухвалу, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.01.2019.

15.01.2019 під час апеляційного розгляду справи представником публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Сингаївським Сергієм Степановичем подано заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі тридцятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Сингаївського Сергія Степановича задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2018 за заявою ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до державного реєстратора, що перебуває у трудових відносинах зі Свалявською районною державною адміністрацією Закарпатської області - завідуючого сектора державної реєстрації Шпільки І.А., треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Оголосити у справі перерву до 15 год. 50 хв. 29.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.