Справа № 140/2701/18
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 січня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2701/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ф. А. Волдінер, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 року №Ф-2461-56.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.12.2018 року позивач уточнив позовні вимоги, а саме просив: визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДФС у Волинській області про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 року №Ф-2461-56 та від 07.12.2018 року №Ф-2461-56. До даної заяви позивачем не додано копію вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.12.2018 року №Ф-2461-56 та не сплачено судовий збір за нову позовну вимогу.

08.01.2019 року позивач на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2018 року (а саме: не належно оформлена позовної заяви не зазначено повного найменування відповідача, його ідентифікаційний коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомих номерів засобів зв'язку), а також не належним чином засвідчені копій документів, доданих до позовної заяви та до примірника позовної заяви для відповідача, оригінали яких є у позивача) подав заяву на виконання вимог ухвали суду, у якій зазначив повні реквізити відповідача та подав два примірники позовної заяви та один примірник належно засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, оригінали яких є у позивача.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Статтею 161 КАС України встановлено вичерпний, чіткий перелік документів, які мають бути додані до позовної заяви. При звернені з позовом до суду заявник зобов'язаний дотримуватись вказаних вимог, вільне тлумачення та виконання на власний розсуд яких Законом не дозволено. На думку суду формальний підхід до встановлених вимог при зверненні до суду в даному випадку не є надмірним, а навпаки - є необхідним для забезпечення чіткого дотримання процесу.

В ухвалі від 22.12.2018 року про залишення без руху позовної заяви суд зазначив порядок усунення недоліків позовної заяви, зобов'язавши позивача надати до суду два примірники належним чином оформленої нової редакції позовної заяви та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви та до примірника позовної заяви для відповідача, оригінали яких є у позивача. Проте, позивач в порушення таких вимог надав копії документів лише в одному примірнику.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п'ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк в повному обсязі не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 року про залишення позовної заяви без руху, а саме - в порушення вимог ухвали надав копії документів, доданих до позовної заяви лише в одному примірнику, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер