Справа № 809/821/13-а
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/475/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу адвоката Грищенка Олександра Миколайовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа у справі № 809/821/13-a за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Західного територіального управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення позивачем та його представникам отримано 06.12.2018 року, про що свідчить відмітка про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу адвоката позивача 06 грудня 2018 року, апеляційну скаргу скеровано до суду першої інстанції 14 грудня 2018 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.

Таким чином, враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа у справі № 809/821/13-a.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Грищенка Олександра Миколайовича, діючого від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа у справі № 809/821/13-a за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Західного територіального управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі.

Зупинити дію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа у справі № 809/821/13-a.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький