Справа № 462/7059/18
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/7059/18
Провадження № 2-а/462/38/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 6.11.2018 року він керував автомобілем ТОYОТА САМRY, номерний знак НОМЕР_1, та на дорозі М06 528 км. Київ-Чоп був зупинений командиром взводу 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції Покровським Юрієм Вікторовичем. Після цього ним була винесена постанова серії ЕАВ № 715752 від 06.11.2018 р., якою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, а саме, за те, що він, на думку патрульного, керуючи транспортним засобом, під час руху не увімкнув показник повороту при перестроюванні, перетнув дорожню розмітку 1.3, чим порушив п.9.2.б ПДР -порушення попереджувальних сигналів при зміні напрямку руху, не освітлювався задній номерний знак. Вважає, що винесена постанова є її незаконною, необгрунтованою та такою, що підлягає скасуванню оскільки відсутні будь-які докази порушення ним правил дорожнього руху. Просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову серії ЕАВ № 715752 від 6.11.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова відкрито провадження по справі та вирішено розглянути адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву.

До суду клопотань від будь-якої зі сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч.5 ст.262 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, оглянувши відеозапис на DVD диску з відео реєстратора, наданого позивачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Судом встановлено, що згідно до постанови серії ЕАВ № 715752 від 6.11.2018 року ОСОБА_1 5.11.2018 року о 23.57. а/д Київ-Чоп 528км не увімкнув покажчик повороту при перестроюванні, перетнув дорожню розмітку 1.3, не освітлювався задній номерний знак , чим порушив п.9.2.6 ПДР - порушення попереджувальних сигналів при зміні напрямку руху. Накладено стягнення у розмірі 425 грн. за ст.122 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідач не надав доказів правомірності своїх дій відносно позивача. З цих підстав позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову ЕАВ № 715752 від 06.11.2018 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на нього штрафу в сумі 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова