Справа № 360/3741/18
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3741/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду копії адміністративного позову з додатками для відповідача.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана позивачем 10 грудня 2018 року.

Виходячи зі строку в десять днів, які позивачу було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду є 20 грудня 2018 року.

27.12.2018 до відділу діловодства та обліку звернення громадян за вх.№41746 надійшло клопотання про усунення недоліків, а якому, серед іншого, позивач вказала, що отримала ухвалу 24.12.2018.

Суд звертає увагу позивача, що з наявного поштового відправлення чітко вбачається, що саме 10.12.2018 позивач отримала ухвалу суду від 22.11.2018, що підтверджується особистим підписом позивача на зазначеному поштовому відправленні.

Враховуючи викладене, позивач порушив строки, передбачені ч. 2 ст. 169 КАС України, подання такої заяви, оскільки останнім днем подання заяви про усунення недоліків було 20.12.2018 року.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Також, суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви розглянута 14.01.2019, оскільки у період з 22.12.2018 по 10.01.2019 головуючий суддя Кисельова Є.О. перебувала у відпустці.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяЄ.О. Кисельова