overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/3941/17
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3941/17
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 січня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 813/3941/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутарія» про застосування арешту коштів на рахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 14.12.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/3953/17.

Представником відповідача 15.11.2018 року подано клопотання про поновлення провадження у справі, в якому позивач зазначає, що відпали обставини які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

В судове засідання представники сторін не прибули.

Згідно ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 року у справі № 813/3953/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутарія» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 року у справі 876/1443/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутарія» задоволено а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 року у справі № 813/3953/17 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Львівській області №4780 від 18.10.2017 року «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фрутарія».

Таким чином, суд прийшов до висновку поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження – задоволити.

Провадження у адміністративній справі № 813/3941/17 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрутарія» про застосування арешту коштів на рахунках, поновити.

Призначити судове засідання на 30 січня 2019 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 1-й поверх, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 1340/5617/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5617/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

09 січня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Коморний О.І.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.

за участю:

представника позивача Пасічник Ю.В.

представник відповідача не прибув

провів підготовку справи до судового розгляду у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області про застосування заходів реагування до Львівського комунального підприємства «Сонячне»,

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області з вимогами:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ЛКП «Сонячне», а саме, заборонити експлуатацію пасажирських ліфтів (реєстр. № Л-405); (реєстр. № Л-404); (реєстр. № Л-403); (реєстр. № Л-402); (реєстр. № Л-3243); (реєстр. № Л-1286); (реєстр. № Л-1287); (реєстр. № Л-1559); (реєстр. № Л-1558); (реєстр. № Л-2780); (реєстр. № Л- 2781); (реєстр. № Л-2783); (реєстр № Л-2783); (реєстр. № Л-3104); (реєстр. № Л-3103); (реєстр. № Л-2778); (реєстр № Л- 2779) до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідачів в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, у зв'язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

постановив :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд відбудеться 23 січня 2019 року о 12:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 1340/5353/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5353/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2019 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КВІБА» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КВІБА» про стягнення заборгованості у сумі 582, 38 грн.

Ухвалою від 14.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

Ухвалою від 10.12.2018 суд відмовив у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору. Разом з тим, суд продовжив позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконав.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «КВІБА» про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош
Справа № 1340/5070/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5070/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2019 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якому просить: визнати протиправними дії державного виконавця та скасувати постанову від 09.10.2018 № 57326189 про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою судді від 02.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 26.11.2018 суд у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору відмовив, водночас продовжив позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою від 13.12.2018 суд задовольнив клопотання позивача про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви та продовжив позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали

Копія ухвали вручена позивачу 19.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконав.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош
Справа № 1340/5780/18
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 січня 2019 року справа № 1340/5780/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові заяву представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оброшинської сільської ради, в якому просить скасувати рішення відповідача №766 від 07.08.2018 «Про розгляд заяви ПП ОСОБА_1.», як протиправне.

10.01.2019 за вх.№971 представником позивача через канцелярію суду подана заява про зупинення провадження у справі до 20 лютого 2019 року, у зв'язку із наміром ФОП ОСОБА_1 вирішити спір у досудовому порядку, проти чого не заперечив представник відповідача.

Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до пункту 4 частини першої якої суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За наявності заяви представника позивача, проти якого представник відповідача не заперечує, суд дійшов висновку, що провадження у справі №1340/5780/18 слід зупинити до 20 лютого 2019 року, задовольнивши таким чином заяву.

Керуючись статтями 183, 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №1340/5780/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради про скасування рішення до 20 лютого 2019 року для примирення сторін.

Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2019 року на 15:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома
Справа № 1340/4244/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/4244/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Цимбора Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 9, 19-20, 22, 25-26, 90, 139, 229, 241-246, 250, 251, 255, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

задовольнити адміністративний позов повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років з 90% до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код 13814885) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) пенсії з 01.01.2018 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» виходячи із розміру 90% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, Львівська область, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10, ідентифікаційний код 13814885) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який постановив рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 1.380.2019.000030
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000030
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 січня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. перевіривши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Одночасно із позовною заявою позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 133 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Судом не враховуються клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки позивачем не надано жодних та належних доказів – виписки про рух коштів, довідки відповідної фінансової установи, тощо, які б підтверджували майновий стан та неможливість сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову майнового характеру, яка подана суб'єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості залишити без руху.

Особі, що звернулася із позовною заявою встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб: подання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі який становить 5929,21 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 1340/3919/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/3919/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 січня 2019 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сакалоша В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати розмір пенсії,

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати розмір пенсії.

04.12.2018 через канцелярію суду під вх.№ 39123 надійшла заява позивача про відвід головуючого судді Сакалоша В.М.

Ухвалою від 11.12.2018 у зв'язку з висновком суду про необгрунтованість заявленого відводу, справу передано для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для її розгляду та зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 (головуючий суддя Качур Р.П.) у задоволенні заяви про відвід відмовлено.

Відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати розмір пенсії.

2.Судовий розгляд справи відбудеться 21 січня 2019 року о 13:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Сакалош
Справа № 1140/3133/18
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2019 року справа № 1140/3133/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в спрощеному позовному провадженні (без виклику сторін) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-2).

Ознайомившись з позовом та відзивом на нього, суд зробив висновок, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 5 статті 262 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у справі на 14:30 годин 05 березня 2019 року.

Суд визнав обов'язкову явку сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей