Справа № 804/3667/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2019 р. №804/3667/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі за позовом Керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Першотравенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальний дошкільний навчальний заклад "Попелюшка" про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 керівник Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою Першотравенської міської ради, в якій просить зобов'язати Першотравенську міську раду Дніпропетровської області вжити заходів для оформлення права постійного користування земельною ділянкою, загальною орієнтовною площею 1,0530 га, яку використовує комунальний дошкільний навчальний заклад "Попелюшка".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 року було закрито провадження у справі.

27.12.2018 року засобами поштового зв'язку на адресу суду надійшло клопотання про повернення судового збору, у якій Прокуратура Дніпропетровської області просить повернути судовий збір в сумі 1762,00 грн., сплачений нею згідно з платіжним дорученням №1090 від 02.05.2018 року за звернення Керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Першотравенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальний дошкільний навчальний заклад "Попелюшка" про зобов'язання вчинити певні дії у даній справі.

У зв'язку із перебуванням судді Захарчук - Борисенко Н.В. у період з 17.12.2018 року по 13.01.2019 року включно у відпустці, вказане клопотання вирішується судом 16.01.2019 року.

Розглянувши вказане клопотання Прокуратури Дніпропетровської області, суд вважає підстави достатніми для його задоволення та повернення вищевказаного судового збору, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

Як видно із матеріалів справи, Прокуратурою Дніпропетровської області, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за платіжним дорученням №1090 від 02.05.2018 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 року було закрито провадження у справі, то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1090 від 02.05.2018 року у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокуратури Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі №804/3667/18 - задовольнити.

Повернути Прокуратурі Дніпропетровської області (пр. Дмитра Яворницького, 38, м.Дніпро, 49044, МФО 820172, р/р 0291 в Державній казначейській службі України, м. Київ, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №1090 від 02.05.2018 року у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.)

Оригінал платіжного доручення №1090 від 02.05.2018 року знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук - Борисенко