Справа № 260/1223/18
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1223/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Дору Ю.Ю..

за участі:

секретаря судового засідання Гулай М.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідач не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління держгеокадастру у м.Києві ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного кадастрового реєстратора Головного управління держгеокадастру у м.Києві ОСОБА_3, в якій просить: визнати дії відповідача незаконними та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у м.Києві ОСОБА_3 №РВ 018 від13.11.2018 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; зобов'язати відповідача внести відомості до Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі (магазину, кафе) на вул.Дніпровська набережна, 3"а" площею 0,0936 га, яка відводиться ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином (а.с.132). Про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії. Відповідач скористався наданим правом для подання заяв по суті справи відповідно до статтей 159, 162-163 КАС України у межах встановленого строку, зокрема подано відзив на позов. Окрім цього відповідачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Держгеокадастру у м.Києві (, 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 69), оскільки відповідач є посадовою особою Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та винесену у подальшому рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Головного управління Держгеокадастру у м.Києві.

Щодо вказаного клопотання представник позивача не заперечував, проте просив залучити Головне управління Держгеокадастру у м.Києві в якості третьої особи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подане відповідачем клопотання, заслухавши думку представника позивача, суд вказує, що наведені відповідачем доводи не вказують на необхідність залучення Головного управління Держгеокадастру у м.Києві в якості співвідповідача, відтак суд приходить до переконання про часткове задоволення клопотання відповідача та залучення Головного управління Держгеокадастру у м.Києві (, 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 69) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підсумовуючи зазначене суд, доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у м.Києві (, 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 69).

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора Головного управління держгеокадастру у м.Києві ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у м.Києві про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження на 31 січня 2019 року о 09:00 годині за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відповідно до статті 261 КАС України строк до 30 січня 2019 року для подання пояснення щодо позову та відповідних доказів у порядку статті 79 КАС України. Встановити десятиденний строк з моменту отримання відзиву для надання пояснень щодо такого.

Встановити позивачу строк до 30 січня 2019 року для подання відповіді на відзив.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи. Третій особі направити копію позовної заяви.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_4