Справа № 2-а-18907/11
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.01.2019 Справа №2-а-18907/11

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участі секретаря судового засідання Лобач І. В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 12 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На підставі вказаної постанови суду 15 вересня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист.

22 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі, вказати вірний номер справи «2-а-18907/2011» замість «2-а-19826/2011».

Через втрату провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобовязання вчинити певні дії, внаслідок пожежі, яка сталася в ніч із 18 на 19 лютого 2014 року, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 11 грудня 2018 року постановлено ухвалу, якою частково відновлено втрачене судове провадження у справі №2-а-18907/11, тільки в частині копії постанови суду від 15 вересня 2011 року, яка ухвалювалась в даній справі, та виконавчого листа від 15 вересня 2011 року.

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до розгляду по суті.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заяву про виправлення описки підтримує, просить її задовольнити.

Представник Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі) подала заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні заяви покладається на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 12 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

На зазначеної постанови суду 15 вересня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №2-а-19826/2011р. про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за періоди з 12 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених сум.

Тобто, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку в написанні номера справи, який вказано «№2-а-19826/2011р.» замість «№2-а-18907/11»

В силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вважати вірним номер справи «№2-а-18907/11» замість «№2-а-19826/2011р.».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку у виконавчому листі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену соціальну допомогу відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», вважати вірним номер справи «№2-а-18907/11» замість «№2-а-19826/2011р.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирають законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_2