Справа № 280/5402/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

15 січня 2019 року

Справа № 280/5402/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Родем Азов» (вул. Маршала Чуйкова, буд. 24, кв. (офіс) 27а, м. Запоріжжя, 87515) до ГУ ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Родем Азов» (далі - позивач) до ГУ ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 31.07.2018 №.

Також, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі судового збору.

Ухвалою судді від 22.12.2018 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Зазначеною ухвалою позивача було зобов’язано надати до суду: позовну заяву, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій зазначити повне найменування відповідача, а також його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів, для відповідача.

14.01.2019 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, вимога ухвали судді про надання до суду позовної заяви оформленої із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій зазначити повне найменування відповідача, а також його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України із її копією для відповідача позивачем не виконана.

Згідно з п.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Родем Азов» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Родем Азов» строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 січня 2019 року

Товариству з обмеженою відповідальністю «Родем Азов» необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви, виконати вимоги ухвали судді від 22 грудня 2018 року про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду два примірника позовної заяви оформленої із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якій зазначити повне найменування відповідача, а також його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль