Справа № 1840/3690/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
"16" січня 2019 р. Справа № 1840/3690/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засіданні - Мельник О.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Макаренка О.С.
розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, скасування наказів та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 , в якій позивач просить визнати протиправною бездіяльність командира в/ч НОМЕР_1 , скасувати накази від 07.02.2018 №36, від 26.02.2018 №49, від 26.02.2018 №20-РС та зобов`язати відповідача вчинити дії.
Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримували позовні вимоги у повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним зобов`язати відповідача надати суду оригінали доповіді про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем Збройних сил України, сержантом ОСОБА_2 та журналу обліку вихідної кореспонденції №1/152 військової частини (пп НОМЕР_2 ) НОМЕР_1 , а також належним чином завірені копії:
- доказів порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України, чи протокол про адміністративне правопорушення за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_2 ;
- доказів ( у разі наявності) повідомлення військового комісара за місцем проживання сім`ї померлого у день встановлення смерті;
а також належним чином завірені копії доказів, що брались до уваги при проведенні службового розслідування, а саме:
- пояснення молодшого лейтенанта ОСОБА_3 від 21.02.2018;
- пояснення сержанта ОСОБА_4 від 19.02.2018;
- рапорту старшого прапорщика ОСОБА_5 від 07.02.2018 №299;
- пояснення старшого сержанта ОСОБА_6 від 19.02.2018;
- повідомлення Головного управління Національної поліції в Одеській області Подільського ВП ГУНП в Одеській області від 21.02.2018 №46/1518;
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2018;
- витягу із наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) №34 від 20.02.2017;
- витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по адміністративно-господарській діяльності) №53 від 07.02.2018;
- витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №44 від 19.02.2018;
- витягу із наказу командира 11ОМПБ 59ОМЛБр оперативного командування Південь (по особовому складу) №17-РС від 17.02.2018;
- наказу від 15.02.2017 №31-РС.
Враховуючи витребування доказів, неявку в судове засідання представника відповідача, згідно з ч.2 ст.205, ч.1 ст.223, п.4 ч.2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 10, 79,80, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2019 р. о 11:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Зобов`язати військову частину № НОМЕР_1 до 04.02.2019 надати суду:
1) оригінали для огляду суду:
- доповіді про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем Збройних сил України, сержантом ОСОБА_2 ;
- журналу обліку вихідної кореспонденції №1/152 військової частини (пп НОМЕР_2 ) НОМЕР_1 ;
2) належним чином завірені копії:
- доказів порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України, чи протокол про адміністративне правопорушення за фактом самовільного залишення військової частини ОСОБА_2 ;
- доказів ( у разі наявності) повідомлення військового комісара за місцем проживання сім`ї померлого у день встановлення смерті;
а також належним чином завірені копії доказів, що брались до уваги при проведенні службового розслідування, а саме:
- пояснення молодшого лейтенанта ОСОБА_3 від 21.02.2018;
- пояснення сержанта ОСОБА_4 від 19.02.2018;
- рапорту старшого прапорщика ОСОБА_5 від 07.02.2018 №299;
- пояснення старшого сержанта ОСОБА_6 від 19.02.2018;
- повідомлення Головного управління Національної поліції в Одеській області Подільського ВП ГУНП в Одеській області від 21.02.2018 №46/1518;
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.02.2018;
- витягу із наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 (по стройовій частині) №34 від 20.02.2017;
- витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по адміністративно-господарській діяльності) №53 від 07.02.2018;
- витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №44 від 19.02.2018;
- витягу із наказу командира 11ОМПБ 59ОМЛБр оперативного командування Південь (по особовому складу) №17-РС від 17.02.2018;
- наказу від 15.02.2017 №31-РС.
4. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко