Справа № 826/21782/15
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

при призначення заяви до розгляду

04 січня 2019 року м. Київ № 826/21782/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву Державної аудиторської служби України про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції України до товариства з обмеженою відповідальністю «Ладобуд», за участю третьої особи - державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова НАМН України», про стягнення коштів у розмірі 1 110 161,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна фінансова інспекція України з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ладобуд» за участю третьої особи - державної установи «Національний інститут хірургії та трансплантології імені О.О. Шалімова НАМН України» та просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ладобуд» в дохід Державного бюджету України 1110161,30 грн., внаслідок завищення вартості виконаних робіт за договором від 17.06.2011 №2-К.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/21782/15 від 21.06.2016 адміністративний позов задоволено та видано виконавчий лист.

27.12.2018 позивач звернувся до суду заяву про заміну стягувача у виконавчому листі №826/21782/15.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для призначення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись положеннями статті 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі у судовому засіданні 29.01.2019 об 11 год. 55 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, зал судового засідання №39.

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення чи пояснення відносно заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов