Справа № 815/7790/13-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2019 року

Київ

справа №815/7790/13-а

адміністративне провадження №Зн/9901/7/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М.І., перевіривши на відповідність вимогам процесуального закону заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2016 року у справі № 815/7790/13-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України з вимогами:

визнати Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації виконавцем рішення Приморського районного суду міста Одеси від 21 лютого 2006 року у справі № 2-332/06 та рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2012 року у справі «Харук та інші проти України» в зобов'язальній частині, а саме: поновленні на роботі на посаді завідуючої Одеської обласної психолого-медично-педагогічної консультації;

зобов'язати Державну виконавчу службу України виконати зобов'язальну частину даних судових рішень негайно.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 13 грудня 2013 року відмовив в задоволенні цього адміністративного позову.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 26 лютого 2014 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2013 року скасував, прийняв нову постанову, якою адміністративний позов задовольнив частково. Зобов'язав Департамент освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації поновити ОСОБА_2 на роботі на посаді, яка відповідає посаді завідуючої Одеської обласної психолого-медично-педагогічної консультації, з якої ОСОБА_2 була незаконно звільнена. Закрив провадження у справі в частині позовних вимог до Державної виконавчої служби України.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 20 січня 2016 року залишив постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у зазначеній справі без змін.

09 січня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Заява ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами на цій стадії не встановлено.

Керуючись статтею 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2016 року у справі № 815/7790/13-а.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу № 815/7790/13-а за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації, Державної виконавчої служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович