Справа № 520/151/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

14 січня 2019 р. Справа № 520/151/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Харків щодо відмови у виплаті недоотриманої пенсії, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3;

- зобов'язати Київське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Харків виплатити ОСОБА_2, ККП НОМЕР_1 недоотриману пенсію, яка залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з березня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок, відкритий в ПАТ "'Приватбанк" НОМЕР_2;

- зобов'язати Київське об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Харків подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення згідно ст. 382 КАСУ;

- справу розглядати у порядку спрощеного провадження згідно ч. 2 ст. 263 КАСУ за відсутності позивача та його представника;

- відстрочити сплату судового збору на підставі ст.133 КАС України;

- зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_3, інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_3, довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії та докази на підтвердження підстав, у зв'язку з якими позивачу не виплачується заборгованість по пенсії ОСОБА_3 (копію рішення, тощо).

Ухвалою суду від 09.01.2019 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідченої електронної позовної заяви та додатків до неї, кожен з яких окремо або у архівному файлі засвідчені електронним цифровим підписом позивача або особи, що має право на підписання та подання позовної заяви, за умови подання довіреності, або іншого документу, що дає право на підписання та подання позовної заяви, засвідченої електронним цифровим підписом, або належним чином оформленої позовної заяви, що містить власноручний підпис позивача або представника позивача, повноваження на підпис яким позовної заяви посвідчено належним чином, відповідно до вимог ст. 59 КАС України, а також належним чином завірених копій документів, зазначених як додатки до позовної заяви в повному обсязі.

На виконання ухвали суду, представником позивача 10.01.2019 засобами електронного звязку було подано належнм чином засвідченої електронної позовної заяви та додатків до неї, кожен з яких окремо засвідчений електронним цифровим підписом.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Позивач у позовній заяві заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 133 КАС України.

Суд, з урахуванням того, що предметом позову стосується виплати пенсії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у даній справі.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_3, інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_3, довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії та докази на підтвердження підстав, у зв'язку з якими позивачу не виплачується заборгованість по пенсії ОСОБА_3 (копію рішення, тощо).

Суд вважає вказані у клопотання докази такими, що мають значення для встановлення обставин у справі, а відтак вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування вказаних доказів.

Виходячи з положень ст. ст. 12, 171, 257, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вказана норма є імперативною та не передбачає права суду на обрання форми адміністративного судочинства. Відтак, спори щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат розглядаються в порядку спрощеного провадження за правилами, встановленими ст. 263 КАС України не залежно від наявності клопотання позивача про розгляд в спрощеному провадженні.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_2 до прийняття рішення у справі.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Витребувати у Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_3, інформацію про суму та дату останньої виплати пенсії ОСОБА_3, довідку про розмір заборгованості по невиплаченій пенсії та докази на підтвердження підстав, у зв'язку з якими позивачу не виплачується заборгованість по пенсії ОСОБА_3 (копію рішення, тощо).

Вказані докази подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії Ухвали суду.

Роз'яснити, що докази подаються до суду в порядку, встановленому ст. 79 КАС України.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.