Справа № 420/6401/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6401/18
У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Селянського фермерського господарства "Марічка" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про результати розгляду первинної скарги та акту про результати фактичної виїзної перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.01.2019р. відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "Марічка" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (форма "С") без дати та номеру, визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 05.09.2018р. №12774/10/15-35-14-06-05 про результати розгляду первинної скарги, визнання протиправним та скасування рішення ДФС України від 12.10.2018р. № 33340/6/99 - 99 - 11 -03- 01 - 25 про результати розгляду повторної скарги, про визнання протиправним та скасування акту №708/15/29/РРО/25948697 від 30.07.2018р. про результати фактичної виїзної перевірки Селянського (фермерського ) господарства "Марічка" (код за ) з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій, ведення касових операцій, ведення обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців відповідно до закону, ліцензій, патентів, свідоцтв та на підставі ст.20, п.п.80.2.2., п. 80.2 ст. 80 Податкового кодексу України, перевіряємий період згідно наказу від 12.07.2018р №4978 з 01.01.2016р. по дату завершення фактичної перевірки.

Проте, при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження по справі від 03.01.2019р. судом помилково не зазначено другого відповідача Державну фіскальну службу України.

Частинами 1, 2 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 03.01.2019р. шляхом зазначення другого відповідача Державну фіскальну службу України.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 03.01.2019р. зазначивши другого відповідача Державну фіскальну службу України.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра