Справа № 0840/3471/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2019 року

м. Дніпро

справа № 0840/3471/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді (доповідач) Іванова С.М.,

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 0840/3471/18 за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Політехсістемс» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Політехсістемс» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платників податків, що була подана в порядку ст. 283 КАС України.

Не погодившись з ухвалою суду, Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Разом з тим, параграфом 2 Глави 11 Розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України закріплено порядок розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Статтею 283 КАС України визначенні особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів.

Частиною 6 статті 283 КАС України встановлено, що ухвалу про відмову в прийнятті заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення.

Так, оскаржувану ухвалу винесено Запорізьким окружним адміністративним судом 03 грудня 2018 року.

Копія вказаної ухвали суду отримана скаржником 06 грудня 2018 року (а.с.109).

Апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 18.12.2018 № 2091/10/08-01-10-03 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року у справі № 0840/3471/18, відповідно до штампу вхідної кореспонденції окружного адміністративного суду, подана 18 грудня 2018 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, визначеного ч. 6 ст. 283 КАС України.

Натомість, заявником апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року, яке мотивовано тим, що, оскільки заявником копія оскаржуваного рішення отримана не в день складення останнього, то строк апеляційного оскарження визначається ст. 295 КАС України.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Статтею 270 КАС України передбачено особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ, зокрема, і строків, установлених статтею 283 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст. 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга Головного управління ДФС у Запорізькій області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 283 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарженню – відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 0840/3471/18 – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених ст. 328 КАС України.

Ухвала підписана складом суду 14 січня 2019 року.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова