Справа № 746/526/17
Суддя: Ходіч В. М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 746/526/17
УХВАЛА

14.01.2019 року Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Карпенка В.К.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Срібне клопотання представника Срібнянської селищної ради Чернігівської області про передачу справи до іншого адміністративного суду відповідно до правил підсудності у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 17.11.2017 року №6 та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Срібнянської селищної ради Чернігівської області (місцезнаходження: 17300, Чернігівська область, смт Срібне, вул. Миру,43а) про визнання протиправним та скасування рішення Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 17.11.2017 року №6 та поновлення на роботі.

24 листопада 2017 року ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області було відкрито провадження у цій справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

До початку підготовчого засідання представником Срібнянської селищної ради Чернігівської області було подано до суду клопотання про передачу справи до іншого адміністративного суду відповідно до правил підсудності, оскільки згідно ст.ст. 19-20 КАС України даний спір не підсудний загальному суду, як адміністративному.

У підготовчому засіданні представник Срібнянської селищної ради Чернігівської області Карпенко В.К. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У підготовчому засіданні ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення Срібнянської селищної ради Чернігівської області від 17.11.2017 року №6 та поновлення на роботі відкрито 24.11.2017 року, тобто на момент дії КАС України в редакції від 06.07.2005 року (зі змінами). Дана редакція визначала підсудність таких справ саме місцевим загальним судам, як адміністративним, що було враховано під час відкриття провадження.

КАС України в чинній редакції (від 15.12.2017 року) визначає підсудність таких справ окружному адміністративному суду.

Однак п.10 Перехідних положень КАС України (в новій редакції) передбачено, що справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

А відповідно до п.12 Перехідних положень КАС України (в новій редакції) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З викладеного слідує, що справи, провадження в яких відкрито до набрання чинності новою редакцією КАС України продовжують розглядатися тим же судом, який відкрив провадження, але за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією цього Кодексу, і вони не можуть бути передані за підсудністю до іншого суду.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Срібнянської селищної ради Чернігівської області про передачу справи до іншого адміністративного суду відповідно до правил підсудності до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.4, 19-20, 29, 204, п.п.10, 12 Перехідних положень КАС України (в новій редакції), суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Срібнянської селищної ради Чернігівської області про передачу справи до іншого адміністративного суду відповідно до правил підсудності до Чернігівського окружного адміністративного суду відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя В.М. Ходіч