Справа № 240/5827/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/5827/18

категорія 10.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення 7115,00 грн.,

встановив:

Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення 7115,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Під час розгляду адміністративної справи та з метою встановлення обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що виник між сторонами, виникла необхідність витребувати з Житомирського регіонального управління Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію по картковому рахунку ОСОБА_1 за періоди: травень 2016 року, квітень 2017 року та квітень-травень 2018 року.

Відповідно до ч. 1. ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 72, 80, 241-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зобов`язати Житомирське регіональне управління Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати до суду у термін до 05 лютого 2019 року інформацію по картковому рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 ) за періоди: травень 2016 року, квітень 2017 року та квітень-травень 2018 року.

У разі неможливості інформацію по картковому рахунку ОСОБА_1 у встановлені строки, зобов`язати Житомирське регіональне управління Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити Житомирське регіональне управління Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що невиконання обов"язкових вимог ухвали суду є підставою для притягнення до відповідальності винних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук

інше витребувати докази

Повний текст ухвали складено 15.01.19