Справа № 263/17236/18
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадженя№ 2-а/266/18/19
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення адміністративної справи до розгляду

10 січня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Донецькій області рядового поліції Котікової Анастасії Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності НК № 640224 від 06 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Донецькій області рядового поліції Котікової Анастасії Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності НК № 640224 від 06 грудня 2018 року, вважаючи її необґрунтованою та такою, що ухвалена з порушенням діючого законодавства.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.12.2018р. вказану адміністративну справу передано на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до поліцейського роти № 1 батальйону УПП в Донецькій області рядового поліції Котікової Анастасії Олександрівни (вул. М. Мазая, 16, м. Маріуполь, 87500) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності НК № 640224 від 06 грудня 2018 року.

Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без проведенням судового засідання та виклику сторін.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://pr.dn.court.gov.ua/sud0541/.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: Пантелєєв Д. Г.