Справа № 820/148/18
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14.01.2019 справа №820/148/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання позивача про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, третя особа Управління державної казначейської служби України у Холодногірському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради в ненаданні ОСОБА_1, інваліду 2 групи з дитинства, путівки на санаторно-курортне лікування за період з 2000 по 2017 роки; стягнути з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправною бездіяльністю в розмірі 20000 тис. грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 по справі №820/148/18 адміністративний позов залишено без задоволення.

Судом встановлено, що у абз. 3 описовій частини вказаного рішення від 29.11.2018 зроблено описку, а саме: замість "10.04.2018 винесено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району ХМР повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання путівки на санітарно - курортне лікування у 2017 році. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення." зазначено "10.04.2018 року винесено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абз.3 описовій частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 по справі №820/148/18 - замість "10.04.2018 року винесено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог." зазначити "10.04.2018 року винесено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району ХМР повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо надання путівки на санітарно - курортне лікування у 2017 році. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 14 січня 2019 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.