Справа № 640/20613/18
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2019 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 48515363, відкритого з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч А.С. від 09.09.2014 року № 206, заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління у м. Києві, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

29 грудня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» подало апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.1,6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 грудня 2018 року була складена відповідна ухвала, водночас, апеляційна скарга подана лише 29 грудня 2018 року 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, копію оскаржуваної ухвали отримано скаржником 21 грудня 2018 року, проте, скаржник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року.

Згідно із ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вищевказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням підстав для поновлення строку.

Пунктом 4 частини 1 ст. 299 КАС України встановлено, що, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з приписами частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 48515363, відкритого з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч А.С. від 09.09.2014 року № 206, заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління у м. Києві, публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_2, залишити без руху.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лічевецький