Справа № 815/1049/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/1049/18

Категорія: 3.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього онука ОСОБА_3 до Подільського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області залишено без руху у зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

14 січня 2019 року Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області надано до суду клопотання, в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги та продовжити Головному управлінню строк виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року щодо сплати судового збору до 25 січня 2019 року.

Підставою відстрочення строку сплати судового збору зазначають те, що в термін до 14 січня 2019 року відсутня можливість сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, суд звертає увагу апелянта на те, що, держава має дотримуватися принципу "належного урядування" та не може отримувати вигоду від порушення правил та обов'язків, встановлених нею ж.

Виходячи з принципу "належного урядування", державні органи зобов'язанні діяти вчасно та в належний спосіб, в тому числі при оскарженні судових рішень у судовому порядку. Будь-які зволікання зі сплатою судового збору у строк, встановлений законодавцем для оскарження судового рішення через несплату судового збору вже саме по собі є порушенням принципу "належного урядування", про який наголошує ЄСПЛ у своїх рішеннях.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 133, 169, 296 суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року, надавши десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Шевчук