Справа № 520/11200/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання заміни неналежного відповідача

14 січня 2019 р. № 520/11200/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання Київського ОУПФУ м. Харкова про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо припинення ОСОБА_1 нарахування та виплати пенсії.

- зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії - з 01.03.2016 р.,

- звернути постанову суду в частині присудження виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць до негайного виконання.

27.12.2018 року відповідач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова. В обґрунтування клопотання зазначив, що позивач не перебуває на обліку у відповідача, а з бази даних Пенсійного фонду України м. Харкова відповідачем встановлено, що позивач перебуває на обліку в іншому управлінні, а саме в Управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача - Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

Керуючись ст.ст. 48, ч.4 ст.180, п.2, ч.2 ст.181, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Київського ОУПФУ м. Харкова про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова. (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22 Б, ).

Запропонувати відповідачу, Управлінню Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам даної справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви.

Роз'яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов'язків не допускається. Роз'яснити про наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.