Справа № 580/120/19
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2019 року справа № 580/120/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, неправомірними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

10.01.2019 у Черкаський окружний адміністративний надійшов позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) (далі - позивач) до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (18000, м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд.50) (далі - відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності відповідача з виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 №823/2160/18;

визнання неправомірними дій та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Вельган О.В. про закінчення виконавчого провадження №57519243 з виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 №823/2160/18;

зобов'язання відповідача здійснити всі необхідні заходи для примусового виконання рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі №823/2160/18.

Згідно зі ст.ст.19, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

П.2 ч.5 ст.160 КАС України визначений обов'язок позивача зазначити у позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зазначений позивачем у позовній заяві код ЄДРПОУ належить Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області, яке не вказане позивачем як відповідач.

Пунктом 4 ч.5 ст.160 КАС України визначений обов'язок позивача зазначити у позовній заяві зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч п.4 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено у прохальній частині позовної заяви, яку конкретну бездіяльність відповідача (у чому конкретно вона полягає) з виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 №823/2160/18 позивач оскаржує та які конкретні дії державного виконавця Вельган О.В. просить визнати неправомірними. Зазначене є перешкодою для відкриття провадження у справі, оскільки не визначено конкретний спір, а відповідачу перешкодить надати обгрунтування відзиву щодо такого позову.

Отже позивач допустив всупереч ст.ст.160-161 КАС України недоліки при складанні позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідно з частинами 1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали. Для цього позивач має визначитися з органом виконавчої служби, до якого має позовні вимоги, і який може бути відповідачем у справі з огляду на необхідність володіння повною процесуальною дієздатністю, конкретизувати які конкретно дії та яку бездіяльність оскаржує, про що вказати у позовній заяві відповідно до вимог ст.ст.160-161 КАС України, та надати її суду у копіях відповідно до кількості учасників спору.

Керуючись ст.ст.160, 161, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності, неправомірними дії, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення, викладених у мотивувальний частині цієї ухвали, недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.М. Бабич