Справа № 420/6172/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6172/18
УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_6 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлеви Тетяни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_6 з позовною заявою до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлеви Тетяни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» від 20 листопада 2018 року №9022681, вчинену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлевою Тетяною Володимирівною, щодо зміни керівника Одеського національного медичного університету, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» від 21 листопада 2018 року №0022681, вчинену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлевою Тетяною Володимирівною щодо зміни складу підписантів Одеського національного медичного університету.

Ухвалою cуду від 03 грудня 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження обґрунтування позовних вимог у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Вищевказана ухвала суду була направлена на адресу позивача, зазначену ним в позовній заяві, а саме: вул. Маршала Малиновського, буд. 63, м. Одеса, 65074, проте повернулася на адресу суду з відміткою пошти від 29.12.2018 року «по истечению срока хранения».

Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Тому суддя прийшов до висновку про належне вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 09.01.2019 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 03.12.2018 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява ОСОБА_6 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлеви Тетяни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида