Справа № 0240/2929/18-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

09 січня 2019 р. Справа № 0240/2929/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Комара П.А.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука В.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (вул. Максимовича, 19, м. Вінниця, 21036)

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (вул. Соборна, 28, смт. Літин, 22300, магазин "Шуруп центр")

про: стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління Держпродспожив служби у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу.

Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідмлення сторін.

Ухвалою суду від 18.12.2018 справу призначено до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

У судовому засіданні відповідачем заявлено ктопотання щодо зупинення провадження у справі, у зв'язку із неможливістю розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи №137/1201/18, яка перебуває на розгляді у Сьомомуапеляційному адміністративному суді.

Представник позивача проти зупинення провадження заперечувала.

Визначаючись щодо розгляду питання про зупинення провадження у справі суд виходив з наступного.

Предметом розгляду у справі №0240/2929/18-а є стягнення штрафу за порушення Закону України "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції" у сумі 36 550 грн. Одночасно, предметом розгляду у справі №137/1201/18 є оскарження постанови Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області №0033 від 11.07.2018 про стягнення штрафу у сумі 36 550 грн.

Таким чином, висновок суду у справі №137/1201/18 має суттєве значення для прийняття рішення у справі №0240/2929/18-а.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду Сьомим апеляційним адміністративним судом адміністративного позову по справі №137/1201/18 може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №137/1201/18.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі №0240/2929/18-а за позовом Головного управління Держпродспожив служби у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №137/1201/18.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович