Справа № 826/12426/17
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Київ № 826/12426/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому проваджені питання виправлення описки в тексті рішення від 10.05.2018 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Олам Україна»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2018 адміністративний позов ТОВ «Олам Україна» задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 14.07.2017 №№, , , , , складені Головним управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Стягнуто на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛАМ Україна» (ідентифікаційний , адреса: 01011, м. Київ, ВУЛИЦЯ РИБАЛЬСЬКА, будинок 22) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 098 150,79 (два мільйони дев'яносто вісім тисяч сто п'ятдесят грн 79 коп) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (ідентифікаційний , адреса: 04655, м. Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 33/19).

В пункті 3 резолютивної частини рішення судом допущено описку в ідентифікаційному коді ЄДРПОУ позивача на зазначено: « 33832093», в той час як в дійсності має бути зазначено « 33832039».

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В АЛ И В:

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення від 10.05.2018 №826/12426/17 в частині ідентифікаційного коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Олам Україна», а саме, замість «ідентифікаційний », читати - «ідентифікаційний ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович