Справа № 242/5912/18
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2019 року справа №242/5912/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу поліцейського роти №2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Літвякова Миколи Олександровича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року у справі №242/5912/18 (суддя І інстанції Хацько Н.О.) за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Літвякова Миколи Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №242/5912/18 з апеляційною скаргою поліцейського роти №2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Літвякова Миколи Олександровича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга поліцейського роти №2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Літвякова Миколи Олександровича підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається в письмовій формі.

В порушення наведеної норми апелянтом була подана ксерокопія апеляційної скарги та ксерокопія заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга поліцейського роти №2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Літвякова Миколи Олександровича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року у справі №242/5912/18 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригінал апеляційної скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу поліцейського роти №2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Літвякова Миколи Олександровича на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 17 грудня 2018 року у справі №242/5912/18 - залишити без руху.

2. Встановити поліцейському роти №2 батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Літвякову Миколі Олександровичу строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригінал апеляційної скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

6. Ухвала складена та підписана "14" січня 2019 року.

Суддя-доповідач: Гаврищук Т.Г.