Справа № 127/1790/16-а
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/1790/16-а
Провадження 2-а/127/518/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши адміністративну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання відмови в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді неправомірною та зобовязання відповідача призначити та виплачувати грошове утримання судді,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання відмови в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді неправомірною та зобовязання відповідача призначити та виплачувати грошове утримання судді.

Ухвалою суду від 21.12.2018, зокрема, було вирішено вищевказану справу розглянути у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано від позивача докази по справі, які зобовязано надати до 11.01.2019.

Докази витребувані вищевказаним судовим рішенням позивачем суду не надано. Причини неподання витребуваних доказів суду не повідомлено.

Таким чином, суд вважає, що позивач без поважних причин не подала витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Однак, 08.01.2019 на адресу суду надійшла заява позивача про не підтримання нею позовних вимог через відсутність спірних правовідносин із відповідачем.

Положення КАС України передбачають вчинення позивачем відповідних процесуальних дій в звязку із не підтриманням позовних вимог: подання заяви про залишення позову без розгляду; звернення до суду із заявою про відмову від позову і її прийняття тощо. Однак, такі дії вчинені позивачем не були.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобовязані, зокрема: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання відмови в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді неправомірною та зобовязання відповідача призначити та виплачувати грошове утримання судді залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду або через суд першої інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: