Справа № 812/1641/16
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2019 року справа №812/1641/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сантехсервіс» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року в справі № 812/1641/16 за позовом Приватного підприємства «Сантехсервіс» до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Луганській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга скаргу Приватного підприємства «Сантехсервіс» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі № 812/1641/16.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 18 жовтня 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням 19 жовтня 2018 року, що підтверджується супровідним листом Першого апеляційного адміністративного суду (т.2 а.с.37) та отримана апелянтом 22 грудня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.38).

На адресу суду надійшло клопотання підприємства про продовження строку усунення виявлених недоліків, яке обґрунтовано відсутністю коштів у 2018 році та тією обставиною, що іноземні банки перебувають на пасхальних канікулах, а банківські установи України починають роботу в 2019 році з клієнтами в повному обсязі з 08.01.2019.

За приписами пункту шостого частини п'ятої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною першою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Окрім цього, залишаючи без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сантехсервіс» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року, суд керувався нормами ст.ст. 169, 296 та 298 КАС України. Зокрема, за приписами ч. 2 ст. 169 КАС України, положення якої застосовуються і до неналежно оформленої апеляційної скарги на підставі ч. 2 ст. 298 КАС України, строк усунення виявлених судом недоліків не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху. Тобто, в розумінні ст. 121 КАС України саме законом встановлено максимальний строк усунення недоліків апеляційної скарги, тому він не підлягає продовженню.

За приписами ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу, а також ч. 2 ст. 74 КАС України, за якою обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Суд звертає увагу, що Приватне підприємство «Сантехсервіс» не надало доказів відсутності коштів для сплати судового збору в 2018 році та об'єктивної неможливості його сплатити через особливості в роботі банківських установ України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення клопотання Приватного підприємства «Сантехсервіс» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до довідки про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору Приватним підприємством «Сантехсервіс» по 04 січня 2019 року включно не сплачено судовий збір, отже станом на 10 січня 2019 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона, що подала скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства «Сантехсервіс» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сантехсервіс» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року в справі № 812/1641/16 за позовом Приватного підприємства «Сантехсервіс» до Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Луганській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

О. О. Шишов