Справа № 804/6946/16
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2019 року

справа 804/6946/16

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Дурасова Ю.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 про відмову в задоволенні заяви про заміну боржника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євраз Україна» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську про зобов’язання підготувати висновок про повернення надміру сплаченого податку на прибуток

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євраз Україна» 19.10.2016 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників в м.Дніпропетровську, в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність щодо неподання до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області висновку про повернення надміру сплаченого податку на прибуток в сумі 827’ 437гр14коп;

- зобов’язати підготувати висновок про повернення надміру сплаченого податку на прибуток в сумі 827’437гр14коп та подати його до Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (т1ас5).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 позов задоволений (т1ас85).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2017 здійснена заміна боржника на Офіс великих платників податків ДФС (т1ас167).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 відмовлено в задоволенні заяви Офісу великих платників податків про заміну боржника на Державну податкову інспекцію в Новокодацькому районі м.Дніпра та встановлення порядку виконання судового рішення (т2ас69).

Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби 04.12.2018 подана апеляційна скарга на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору (т2ас72).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 поновлений строк на апеляційне оскарження, відмовлено у відстрочення сплати судового збору та надавалось 10 днів для сплати судового збору в сумі 1762гр (т2ас79).

Від Офісу великих платників податків надійшла заява про продовження строку для сплати судового збору в зв’язку з відсутністю фінансування (т2ас83).

Вирішуючи цю заяву, колегія суддів виходить з того, що відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №484 від 22.05.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», Кабінет Міністрів України зобов’язаний забезпечити фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Тобто відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе. Відтак посилання суб’єкта владних повноважень на відсутність фінансування є безпідставними.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 169, частини 2 статті 298 КАС України, строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.

Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в задоволенні заяви про продовження строку для сплати судового збору.

Апеляційну скаргу повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова

суддя Т.І. Ясенова