Справа № 824/171/18-а
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2019 року

Київ

справа №824/171/18-а

адміністративне провадження №К/9901/62224/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бевзенка В.М., розглянувши

клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

про зупинення виконання

постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018

у справі № 824/171/18-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЗТ Мирне»

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

про визнання дій протиправними та скасування рішень,

установив:

Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області подано касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі № 824/171/18-а.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, відмовлено в задоволенні клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі № 824/171/18-а.

Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області повторно подано до суду клопотання про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі № 824/171/18-а.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Причини, наведені заявником не вказують на необхідність задоволення даного клопотання та не можуть бути підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про зупинення виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 у справі № 824/171/18-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

В.М. Бевзенко,

Суддя Верховного Суду