Справа № 344/21257/18
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/305/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 УПП в Івано-Франківській області ДПП лейтенанта поліції Дриндак О.Я. про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до поліцейського роти № 2 УПП в Івано-Франківській області ДПП лейтенанта поліції Дриндак О.Я. про визнання незаконними дій та скасування постанови серії ВР № 023655 від 16.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018 року визначено головуючого суддю по справі Бородовського С.О.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовського С.О. від 29 грудня 2018 року відкрито спрощене провадження у даній справі.

Відповідно до ухвали судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовського С.О. від 10 січня 2019 року заявлено самовідвід.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 року визначено головуючого суддю по справі Антоняка Т.М.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням на вищенаведене, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 УПП в Івано-Франківській області ДПП лейтенанта поліції Дриндак О.Я. про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.