Справа № 369/4419/18
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 369/4419/18
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів, Бужак Н.П., Мельничука В.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги Начальника відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області Галушка Сергія Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до скарги Начальника відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області Галушка Сергія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2018 року адміністративний позов Галушка Сергія Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до скарги Начальника відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області Галушка Сергія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просив скасувати рішення суду першої інстанції від 31 жовтня 2018 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року апеляційну скаргу Начальника відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області Галушка Сергія Петровича з наданням строку протягом десяти днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення.

Станом на15 січня 2019 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення. Також апелянтом не подавалась заява про продовження строку для усунення недоліків.

В силу ч.3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п»яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року, до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, а тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено .

Керуючись ст.ст.299, 321, 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Начальника відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області Галушка Сергія Петровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до скарги Начальника відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області Галушка Сергія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.О. Костюк

судді Н.П. Бужак

В.П. Мельничук