Справа № 826/12482/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

09 січня 2019 року м. Київ № 826/12482/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши клопотання про заміну неналежної сторони у справі

за позовом ОСОБА_1
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення від 04.06.2018 року,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому, з урахуванням уточненого позову, просить визнати протиправним індивідуальний акт уповноваженого органу, а саме, рішення ДФС України, яке виражене у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 04.06.2018 року, таким, що не відповідає закону, тобто - протиправним та скасувати його.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Через канцелярію суду 06.11.2018 року відповідачем подано клопотання про заміну неналежної сторони, яке обґрунтовано тим, що позивачем, яким оскаржується вимога про сплату боргу від 04.06.2018 року №Ф-107174-17, яку винесено Головним управлінням Державної фіскальної служби в м. Києві, визначено відповідачем Державну фіскальну службу України. Відповідач вважає, що належним відповідачем у справі є Головне управління Державної фіскальної служби в м. Києві, з огляду на що, просить задовольнити клопотання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2018 року зобов'язано ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення, міркування щодо клопотання ДФС України про заміну неналежної сторони у строк до 28.12.2018 року шляхом подання до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва. Постановлено вирішити клопотання ДФС України про заміну неналежної сторони після надходження відповідних пояснень позивача до суду.

Через канцелярію суду 03.01.2019 року позивачем подано письмові пояснення щодо клопотання ДФС України про заміну неналежної сторони, в яких позивач проти заміни неналежного відповідача не заперечує.

Відповідно до частин третьої-шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, з аналізу зазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи думку сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Державної фіскальної служби України від 06.11.2018 року про заміну неналежного відповідача у справі №826/12482/18, а саме Державну фіскальну службу України замінити на Головне управління Державної фіскальної служби в м. Києві.

Крім іншого, суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріли справи судом встановлено, що ухвалою суду від 06.09.2018 року про відкриття провадження у справі судом звернуто увагу позивача на те, що оскаржувану ним вимогу винесено Головним управлінням ДФС у м. Києві, в той час, як відповідачем визначено Державну фіскальну службу України, з огляду на що, позивачу встановлено строк для усунення недоліків уточненого адміністративного позову та зобов'язано направити примірники уточненого адміністративного позову, з урахуванням висновків суду в ухвалі від 06.09.2018 року учасникам справи.

В свою чергу, через канцелярію суду 03.10.2018 року позивачем направлено суду примірник уточненого позову із зазначенням відповідачем Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві з доказами направлення такого примірника останньому.

Отже, примірник позовної заяви із зазначенням належного відповідача у справі наявний як у Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві, так й у суду.

Керуючись статтями 6, 9, 48, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної фіскальної служби України від 06.11.2018 року про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Здійснити заміну відповідача у справі, а саме: Державну фіскальну службу України замінити на Головне управління Державної фіскальної служби в м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Головному управлінню Державної фіскальної служби в м. Києві встановити строк для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дати отримання цієї ухвали суду;

5. Позивачеві встановити строк для надання відповіді на відзив - п'ятнадцять днів з дати отримання відзиву.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна