Справа № 160/9122/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року Справа № 160/9122/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (вул. Решкутянська, буд. 41, м. Новомосковськ, 51200) до Державного реєстратора Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 (вул. Куйбишева, буд. 1, с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51215), треті особи: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 49074), Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4 обласної ради (вул. Гетьманська, буд. 22, м. Новомосковськ, 51200) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4 обласної ради в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 4238516 від 03.08.2018 про реєстрацію права власності на житловий будинок загальною площею 140,5 кв.м., який розташований за адресою: вул. Решкутянська, 41-А (колишня назва Колгоспна), м. Новомосковськ Дніпропетровської області, внесеного державним реєстратором ОСОБА_2, Орлівщанська сільська рада Новомосковського району, Дніпропетровська область, номер запису про право власності 27345547, номер розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 4238516;

- зобов'язати державного реєстратора ОСОБА_2, Орлівщанська сільська рада Новомосковського району, Дніпропетровська область скасувати запис про право власності ОСОБА_3 на житловий будинок загальною площею 140,5 кв.м., який розташований за адресою: вул. Решкутянська, 41-А (колишня назва Колгоспна), м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.

Ухвалою ОСОБА_4 окружного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі № 160/9122/18 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк, протягом пяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

До ОСОБА_4 окружного адміністративного суду надійшли документи від ОСОБА_1 на виконання ухвали від 04.12.2018 (вх. № 61726/18 від 26.12.2018).

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії ОСОБА_4 окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.12.2018, позивач дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов подано у строк, передбачений статтею 122 цього Кодексу.

Окрім того, позивач просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 49074), Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4 обласної ради (вул. Гетьманська, буд. 22, м. Новомосковськ, 51200).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4 обласної ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4 обласної ради, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 160 - 162, 171 - 173, 175, 179, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4 обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 січня 2019 року о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_4 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 8.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 49074).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_4 обласної ради (вул. Гетьманська, буд. 22, м. Новомосковськ, 51200).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору строк для подання пояснень на позов протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи; строк для подання пояснень на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи.

Позивачу, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 59 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Вроною О.В.

Запропонувати сторонам до проведення підготовчого засідання визначитись, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Розяснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України у строки, встановлені ст.295 КАС України.

Суддя ОСОБА_5