Справа № 805/1076/18-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 січня 2019 р. Справа №805/1076/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року у адміністративній справі № 805/1076/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року по справі № 805/1076/18-а адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.11.2016 року, зобов'язано Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) з 01.11.2016 року.

08.01.2019 року від Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 805/1076/18-а від 10.09.2018 року.

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення від 10 вересня 2018 року невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові Позивача: «Павлов Ігор Анатолійович» замість вірного: «Сергієнко Дар'я Василівна».

Крім того, в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 10 вересня 2018 року невірно зазначено дату народження Позивача: «10 червня 1961 року» замість вірного: «10 червня 1932 року».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до рішення суду виправлення, яке не змінюює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року в адміністративній справі № 805/1076/18-а за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

В абзаці другому резолютивної частини рішення від 10 вересня 2018 року зазначити у відповідному відмінку вірне прізвище, ім'я та по батькові Позивача: «Сергієнко Дар'я Василівна» замість невірного «Павлов Ігор Анатолійович».

В абзаці третьому резолютивної частини рішення від 10 вересня 2018 року зазначити вірну дату народження Позивача: «10 червня 1932 року» замість невірної «10 червня 1961 року».

Ухвалу складено та підписано 14 січня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.