Справа № 140/2551/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 січня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2551/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. від 21.11.2018 ВП № 57282229.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання у справі на 11:00 28.12.2018.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, розгляд справи відкладено на 10:00 11.01.2019.

08.01.2019 третя особа ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про зупинення провадження у цій справі до вирішення по суті Луцьким міськрайонним судом Волинської області справи № 161/18791/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення порядку та способу виконання рішення суду.

З урахуванням вимог частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На думку суду, оскільки позивач оскаржує постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. від 21.11.2018 ВП № 57282229 за невиконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/18791/17, при цьому, третя особа ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення порядку та способу виконання судового рішення у справі № 161/18791/17, ухвалою вказаного суду розгляд цієї заяви призначено на 09:10 16.01.2019, та зважаючи, що висновки суду за результатами розгляду заяви можуть мати преюдиційне значення для вирішення цієї справи, тому суд дійшов висновку про обєктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 161/18791/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення порядку та способу виконання рішення суду, у звязку із чим відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у цій справі належить зупинити.

Керуючись статтями 194, 229, 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку та способу виконання судового рішення у справі № 161/18791/17 за позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх