overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/13907/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в загальному позовному

провадженні та призначення підготовчого засідання

08 січня 2019 року м. Київ № 826/13907/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КК Пріоритет" до Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Голівця Дмитра Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КК Пріоритет" звернулось до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови №212/16/10/26-1/1608/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 16.08.2016.

Ухвалою суду від 12.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №4253, протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 12, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження за головуванням судді Донця В.А.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25 січня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Вирішити в підготовчому засіданні питання щодо залучення належного відповідача та надання сторонам часу для подання заяв по суті.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/10453/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в загальному позовному

провадженні та призначення підготовчого засідання

08 січня 2019 року м. Київ № 826/10453/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікалгруп-Україна" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікалгруп-Україна" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 22.06.2016 №1349-р/пк-ск.

Ухвалою суду від 12.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №6583, протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 12, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження за головуванням судді Донця В.А.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25 січня 2019 року о 11:20 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Вирішити в підготовчому засіданні питання щодо надання сторонам часу для подання заяв по суті.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/19926/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в загальному позовному

провадженні та призначення підготовчого засідання

08 січня 2019 року м. Київ № 826/19926/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель1827-р/пк-пз від 01.12.2016.

Ухвалою суду від 22.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи. У судовому засіданні 05.07.2017 продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №5184, протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 12, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження за головуванням судді Донця В.А.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25 січня 2019 року о 10:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Вирішити в підготовчому засіданні питання щодо надання сторонам часу для подання заяв по суті.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/6536/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в загальному позовному

провадженні та призначення підготовчого засідання

08 січня 2019 року м. Київ № 826/6536/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сфера оіл груп", про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель від 21.03.2016 №528-р/пк-ск, яким відмінено процедуру закупівлі - "19.20.2 Бензин та дизельне паливо у роздріб, через мережу АЗС (оголошення №232508, оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 18.11.2015 №381/1/1 (18.11.2015)).

Ухвалою суду від 26.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи. У судовому засіданні 13.10.2016 продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №4161, протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.10.2017 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 12, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження за головуванням судді Донця В.А.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25 січня 2019 року об 11:50 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Вирішити в підготовчому засіданні питання щодо надання сторонам часу для подання заяв по суті.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/15772/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в загальному позовному

провадженні та призначення підготовчого засідання

08 січня 2019 року м. Київ № 826/15772/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Дочірнього підприємства "Автоскладальний завод №1" публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" до Антимонопольного комітету України, третя особи, які не заявляють самостіних вимог щодо предмета спору: Хмельницьке комунальне об'єднання "Електротранс"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічне підприємство СТГ Інженерінг"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпастех", про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Автоскладальний завод №1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель №725-р/пк-ск від 20.09.2016 про зобов'язання Хмельницького комунального підприємства відмінити процедуру закупівлі "тролейбус [ДК 021:2015: 34622300-6 Тролейбуси; ДК 016:2010: 29.10.3 - Автомобілі для перевезення не менше ніж 10 людей]", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2016-07-29-000415-b.

Ухвалою суду від 17.10.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 11.10.2017 №7236, протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 12, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження за головуванням судді Донця В.А.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25 січня 2019 року об 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Вирішити в підготовчому засіданні питання щодо надання сторонам часу для подання заяв по суті.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/17655/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в загальному позовному

провадженні та призначення підготовчого засідання

08 січня 2019 року м. Київ № 826/17655/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Крюківщинської сільської ради до Антимонопольного комітету України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Крюківщинська сільська рада; Товариство з обмеженою відповідальністю "Менас", про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" Крюківщинської сільської ради звернулось до суду з позовом про скасування рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1156-р/пк-пз від 19.10.2016.

Ухвалою суду від 19.01.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи. У судовому засіданні 17.05.2017 продовжено розгляд справи у порядку письмового провадження.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 11.10.2017 №7349, протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 12, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження за головуванням судді Донця В.А.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25 січня 2019 року о 12:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Вирішити в підготовчому засіданні питання щодо надання сторонам часу для подання заяв по суті.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/8022/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розгляд справи в загальному позовному

провадженні та призначення підготовчого засідання

28 грудня 2018 року м. Київ № 826/8022/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство фінансів України; Міністерство економічного розвитку та торгівлі; Державна казначейська служба України; Міністерство соціальної політики; Національний банк України; Постійно-діюча конкурсна комісія з визначення уповноважених осіб банків України, про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання незаконною та скасування постанови Кабінету Міністрів України від 20.01.2016 №37 "Деякі питання виплати заробітної плати працівникам бюджетних установ та державної соціальної допомоги".

Ухвалами суду від 02.06.2016 - відкрито провадження в адміністративній справі; від 19.07.2016 - закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи. В судовому засіданні 16.06.2017 вирішено подальший розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №6473, протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 12, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження колегією суддів за головуванням судді Донця В.А.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21 січня 2019 року о 09:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Вирішити у підготовчому судовому засідання питання щодо встановлення учасникам справи строку для надання заяв по суті та доказів.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення підготовчого судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 826/9152/16
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в загальному позовному

провадженні та призначення підготовчого засідання

08 січня 2019 року м. Київ № 826/9152/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Зовнішньоторгового підприємства "Маг" до Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ізмаїльська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про визнання нечинним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Зовнішньоторгове підприємство "Маг" звернулося до суду з позовом про визнання нечинним та скасування рішення Постійної діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 30.05.2016 №22-р/пк-пз.

Ухвалою суду від 21.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №4661, протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.10.2017 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

Керуючись статтями 12, 35 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження за головуванням судді Донця В.А.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 25 січня 2019 року об 11:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

3. Вирішити в підготовчому засіданні питання щодо надання сторонам часу для подання заяв по суті.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про призначення судового засідання.

Суддя В.А. Донець
Справа № 640/19527/18
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіній Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2018року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в Харківській області капрала поліції Зарицького Юрія Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови,-
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2018року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в Харківській області капрала поліції Зарицького Юрія Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови в задоволенні позовних вимог було відмовлено.
При виготовленні тексту зазначеного рішення у 22 абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено « у відповідності до ст..ст. 251,271 ЦК України» замість «КУпАП», оскільки зазначена справа розглядалась саме за нормами КАС України та КУпАП.
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним виправити зазначену описку та вважати вірним у 22 абзаці мотивувальної частини рішення «у відповідності до ст.ст. 251,271 КУпАП» замість «ЦК України».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд ,-
ухвалив :
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 22.12.2018року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальону №1 УПП в Харківській області капрала поліції Зарицького Юрія Сергійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови, вважати вірним у 22 абзаці мотивувальної частини рішення «у відповідності до ст.ст. 251,271 КУпАП» замість «ЦК України».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Бородіна