Справа № 560/4154/18
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/4154/18

10 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гриньчук Тетяни Василівни про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гриньчук Тетяни Василівни від 07.04.2017 року 0016131) про реєстрацію ТОВ "НОВА ЦЕМ" () в частині місцезнаходження юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на момент звернення до суду з даним позовом, працює суддею Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року справу № 560/4154/18 направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Відповідно до частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до частини 2 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано до суду 07 грудня 2018 року.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що спір про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора щодо місцезнаходження юридичної особи відноситься до підсудності окружних адміністративних судів, справа підлягає направленню до Вінницького окружного адміністративного суду, який є найбільш територіально наближеним до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20, 28, 29 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гриньчук Тетяни Василівни про визнання протиправним та скасування рішення направити для розгляду до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 325 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 328 КАС України.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Ватаманюк Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.