Справа № 750/13283/18
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/2/19
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Требух Н.В., з участю секретаря судового засідання Будаш М.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Вінницького міського центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи ОСОБА_1, Деснянський ВДВС Чернігівського міського управління юстиції,-

в с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м.Чернігова від 08.09.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці 4023,75 допомоги по безробіттю.

На підставі вказаної постанови суду видано 17.12.2010 року виконавчий лист №2-а-1518/09.

В подальшому, на адресу суду від Вінницького міського центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-1518/09.

08.01.2019 від Вінницького міського центру зайнятості на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої представник зазначеного субєкта владних повноважень просить суд розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився.

Деснянський ВДВС Чернігівського МУЮ надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд керується наступним.

За приписами ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих заявником доказів суд встановив, що 02.07.2016 наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про припинення діяльності Правобережного районного та Лівобережного міжрайонного центрів зайнятості м. Вінниці" від 29.05.2018 №57 прийнято рішення про злиття Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці з Лівобережним міжрайонним центром зайнятості м. Вінниці. В подальшому наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про створення Вінницького міського центру зайнятості Вінницької області" від 29.05.2018 №56 створено Вінницький міський центр зайнятості, про що 03.09.2018 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №0016412.

Заявник зазначає, Вінницький міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці. Крім того, в обґрунтування заяви вказано, що 23.11.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Лівобережного центру зайнятості м.Вінниці. 23.11.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м.Вінниці.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України (ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи, що Вінницький міський центр зайнятості відповідно до вимог ст. 104 ЦК України є правонаступником Лівобережного міжрайонного центру зайнятості м. Вінниці та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, а також вимоги ч. 4 ст. 379 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-а-1518/09.

Керуючись ст.ст. 229, 241-248, 379 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Заяву Вінницького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-а-1518/09 Деснянського районного суду м.Чернігова, а саме Лівобережний міжрайонний центр зайнятості м. Вінниці його правонаступником - Вінницьким міським центром зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м.Вінниця, , р/р 2002 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015).

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Н.В.Требух