Справа № 807/535/18
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

16 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3230/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Качмара В. Я.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" Мінстерства надзвичайних ситуацій України до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання рішення та дій протиправними,-

суддя в 1-й інстанції - Рейті С.І.,

час ухвалення рішення - 05.10.2018 року,

місце ухвалення рішення - м. Ужгород,

дата складання повного тексту рішення - не вказано,

в с т а н о в и в :

Державне авіаційне підприємство "Карпати-Авіа" Мінстерства надзвичайних ситуацій України (далі - позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області (далі - відповідач) про визнання рішення та дій протиправними.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Акт опису майна № 78/17 від 30.03.2016 року; скасовано реєстраційний запис № 15767655 від 04.04.2016 року про державну реєстрацію обтяження у вигляді податкової застави на майно платника податків згідно Акту опису майна № 78/17 від 30.03.2016 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

19.12.2018 року представником відповідача подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Перевіряючи можливість прийняття відмови від апеляції, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

Обставини, визначені в ч.ч. 5,6 ст. 189 КАС України, які б унеможливлювали прийняття судом відмови від скарги відсутні.

Довіреність, видана на представництво інтересів фіскального органу, не встановлює заборони на реалізацію права на відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303,305,311,312,319,321,325 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову Головного управління ДФС у Закарпатській області від апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року у справі № 807/535/18 за позовом Державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" Мінстерства надзвичайних ситуацій України до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання рішення та дій протиправними.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року у справі № 807/535/18 за позовом Державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" Мінстерства надзвичайних ситуацій України до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання рішення та дій протиправними, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді В. Я. Качмар
О. І. Мікула
Повне судове рішення виготовлено 16 січня 2019 року.