Справа № 2-а-7443/11
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7443/11
Номер провадження 6-а/676/2/19
УХВАЛА

09 січня 2019 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що в провадженні управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області знаходиться провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2011 р. № 2-а-7443/11. Стягувачем у провадженні є ОСОБА_3, а боржником управління ПФ України в м.Кам'янець-Подільський. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 Вона є спадкоємцем померлого, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.11.2018 р. Заявниця просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 2-а-7443/11 з ОСОБА_3 на неї як на правонаступника. В судове засідання заявник не з'явилася, про розгляд заяви повідомлялась судовою повісткою причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розгляд заяви провести без її участі відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України.

Представник боржника в суді заперечив щодо задоволення заяви, надав суду відзив на заяву. В обґрунтування заперечень представник боржника вказує, що правонаступником управління ПФ України в м.Кам'янець-Подільський є Головне Управління ПФ в Хмельницькій області; сума проведеного перерахунку ОСОБА_3 згідно рішення суду по справі № 2-а-7443/11 була включена до відомості виплати однак не була своєчасно виплачена в зв'язку з відсутністю фінансування; заявником не надано підтвердження, що нарахована ОСОБА_3 надбавка до пенсії входить до складу спадщини.

Заслухавши пояснення представника боржника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2011 р. по адміністративній справі № 2-а-7443/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільський про визнання дій незаконними та про зобов'язання вчинити дії по нарахуванню та виплаті недоотриманої щомісячної суми до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" позов було задоволено. Вказаною постановою було: визнано незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільський щодо нарахування і виплати державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 року; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільський і нарахувати та виплатити ОСОБА_3 як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 13 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно; повернуто позивачу 3 грн. 40 коп. судового збору за рахунок коштів Державного бюджету України; постанову дорущено до негайного виконання.

26.09.2011 р. на виконання вказаного судового рішення Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 2-а/7443/11. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014 р. постанову Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 26.09.2011 р. залишено без змін.

На виконання постанови суду боржником було нараховано стягувачу ОСОБА_3 199,08 грн. однак кошти не виплачені. Зазначені обставини підтверджуються копіями розпорядження боржника № 162456 від 15.11.2011 р. та протоколу від 25.01.2012 р., поясненнями представника боржника Головного Управління ПФ в Хмельницькій області яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільський.

Стягувач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 03.05.2017 р. Кам'янець-Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2018 р. спадкоємцями ОСОБА_3 в рівних частинах по ? кожній є його донька - заявниця по справі ОСОБА_2 та дружина померлого - ОСОБА_5 якими успадковано грошові кошти, які за рішеннями Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області належали до виплати спадкодавцю, в т.ч. 199,08 грн. згідно виконавчого листа № 2-а-7443/11 від 26.09.2011 р.

З метою заміни сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_2 звернулася до суду з відповідною заявою.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Водночас, вказані положення ст. 379 КАС України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, виконання судових рішень - це завершальна стадія судового процесу, а саме: завершальний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Відповідно до ч.5. ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У силу ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Ст.1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Європейський суд з прав людини зазначає, що право на судовий розгляд, гарантований ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, захищає також виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін.

Суд критично оцінює твердження представника боржника, що заявником не надано підтвердження, що нарахована надбавка входить до складу спадщини, при цьому суд враховує, що вказане рішення суду є чинним та обов'язковим до виконання, а правонаступник позивача ОСОБА_2 має право на отримання заборгованості з пенсії в розмірі пропорційно її частки в спадковому майні(1/2), оскільки вона присуджена останньому на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 257, 294, 379 КАС України,-

постановив:

заяву задоволити частково.

Замінити стягувача з ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) пропорційно до її частки в спадковому майні(1/2) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа виданого 26.09.2011 р. Кам'янець - Подільським міськрайонним судом по справі №2-а-7443/2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого адміністративного апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10.01.2019 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В