Справа № 460/2662/18
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м. Рівне №460/2662/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні по справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 22 листопада 2018 року в порядку письмового провадження позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (м. Рівне, вул. Гетьмана Полуботка, 37, ) про стягнення заборгованості задоволено повністю.

В резолютивній частині повного тексту рішення суду вказано, наступне "визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за квітень, травень, грудень 2017 року, за період з січня 2018 року по 08.06.2018 року (включно). Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області на користь ОСОБА_1 не виплачене грошове забезпечення за березень - квітень 2017 року в сумі 3925,26 грн., за період з 01.12.2017 року по 08.06.2018 року включно в сумі 42 332,61 грн., всього в загальній сумі 46257,87 грн. (сума вказана за вирахуванням податків та зборів, обов'язкових платежів)".

28.12.2018 від відповідача надійшла заява про виправлення описки шляхом виключення з резолютивної частини судового рішення абзацу про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за квітень, травень, грудень 2017 року, за період з січня 2018 року по 08.06.2018 року (включно), яка мотивована тим, що з даною позовною вимогою позивач до суду не звертався і включення цього абзацу до тексту рішення суду відповідач вважає опискою суду.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні тексту вказаного рішення судом допущено описку та помилково вказано в резолютивній частині рішення про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за квітень, травень, грудень 2017 року, за період з січня 2018 року по 08.06.2018 року (включно)

З урахуванням вищенаведеного, дана описка підлягає виправленню шляхом виключення з тексту резолютивної частини судового рішення абзацу про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за квітень, травень, грудень 2017 року, за період з січня 2018 року по 08.06.2018 року (включно).

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішенні суду від 22.11.2018 року в адміністративний справі №460/2662/18 шляхом виключення з тексту резолютивної частини судового рішення абзацу про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області щодо невиплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за квітень, травень, грудень 2017 року, за період з січня 2018 року по 08.06.2018 року (включно).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.