Справа № 826/15559/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 січня 2019 року № 826/15559/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у спрощеному (письмовому) провадженні без проведення судового засідання та виклику учасників справи адміністративну справу

за позовом

Головного управління ДФС у Черкаській області

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Санкро"

стягнення 12792,11 грн,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Черкаській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Санкро" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, кошти на користь бюджету в сумі 12792,11 грн з підстав несплати відповідачем в установлені строки узгоджених сум податкового зобов’язання.

Ухвалою суду від 01.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15559/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведенням судового засідання та виклику учасників справи.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала пр відкриття провадження у справі вручена відповідачу 10.10.2018.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно матеріалів справи, станом на день розгляду даної адміністративної справи за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 12792,11 грн, який виник за наступних обставин.

Відповідно до декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Санкро" самостійно визначило місячну суму податкового зобов’язання з орендної плати з січня по листопад 2018 року по 2715,91 грн, у грудні 2018 року - 2715,87 грн (а.с. 12-13).

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Разом з тим, в установлені строки відповідачем не було сплачено самостійно визначену суму податкового зобов’язання з орендної плати за земельну ділянку за лютий-червень 2018 року, внаслідок чого у платника податку заборгованість по вказаному податку становить 12792,11 грн, що підтверджується карткою облікового рахунку та розрахунком заборгованості (а.с. 14).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання в сумі 12792,11 грн вважається податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 15.05.2018 Головним управлінням ДФС у Черкаській області була сформована та направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Санкро" податкова вимога № 28528-17 на суму узгодженого податкового боргу в розмірі4644,38 грн. Зазначена вимога вручена відповідачу 13.06.2018, проте остання залишена відповідачем без реагування.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статі 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що відповідач відзиву на позовну заяву, доказів погашення боргу у сумі 12792,11 грн суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України не стягуються.

Керуючись статтями 9, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 250, 255, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39392109) задовольнити.

Стягнути з рахунків у банку Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне німецько-українське підприємство "Санкро" (04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 15, ідентифікаційний код 32074419) податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 12792,11 грн (дванадцять тисяч сімсот дев’яносто дві гривень 11 коп.).

Рішення набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя В.П. Катющенко