Справа № 153/64/19
Суддя: Любинецька-Онілова А. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" січня 2019 р. Справа153/64/19

Провадження2-а/153/3/19-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення відповідача та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Вважаючи свої права порушеними позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яка полягає у не виплаті, починаючи з жовтня 2018 року, пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. Визнати протиправним та скасування рішення Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про призупинення (припинення) виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. Зобовязати Ямпільське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області поновити виплату пенсії з 1 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, негайно після проголошення судового рішення.

Встановлено, що вказана позовна заява підлягає розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Вказана категорія справ не входить до вичерпного переліку адміністративних справ передбаченого ч.1статті 20 КАС України, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З урахуванням наведеного, суд має підстави позовну заяву передати на розгляд іншому суду за підсудністю.

Згідно із п.2 ч.1ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.30 КАС України спори між адміністративними судами про підсудність не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 171, 241,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу №153/64/19 за позовом ОСОБА_1 до Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення відповідача та зобовязання вчинити певні дії передати за підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 15, 15.5 Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова