Справа № 826/4788/17
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4788/17
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» на ухвалу Окружного адміністартвиного суду міста Києва від 05 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавицький», ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Державне підприємство «Прозорро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», Національний банк України про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністартвиного суду міста Києва від 05 липня 2018 року зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції третьою особою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України.

Судом апеляційної інстанції вимагалося усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду апеляційної інстанції обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 липня 2018 року із зазначенням поважних причин його пропуску, та подання доказів їх поважності; оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку.

05 листопада 2018 року копія ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року направлялась на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавицький» (м. Київ, вул. Горького, буд. 48).

11 грудня 2018 року на поштових відправленнях проставлено відмітки про повернення до Шостого апеляційного адміністративного суду за закінченням встановленого строку зберігання.

12 грудня 2018 року поштові відправлення повернулись до Шостого апеляційного адміністративного суду із зазначенням причини - за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, копія ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року вважається врученою третій особі Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавицький» 11 грудня 2018 року.

Тобто, строк усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 24 грудня 2018 року.

Станом на 14 січня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило документів на виконання вимог ухвали, якою апеляційну скаргу залишено без руху.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 248, 255, 298, 299 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавицький» на ухвалу Окружного адміністартвиного суду міста Києва від 05 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавицький», ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Державне підприємство «Прозорро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Е-Тендер», Національний банк України про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 14 січня 2019 року.

Суддя-доповідач Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма