Справа № 640/22062/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2019 року м. Київ № 640/22062/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Головного управління Національної поліції в Київській області
до Відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у м.Києві Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Махової Діани Анатоліївни Головного територіального управління юстиції у м. Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Київській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у м.Києві, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Махової Діани Анатоліївни, Головного територіального управління юстиції у м. Києві про -

визнання бездіяльності головного державного виконавця протиправною та зобов'язання винести постанову про закінчення виконавчого провадження,

визнання незаконною та скасування постанови від 01.11.2018 р. про накладення на Головне управління Національної поліції в Київській області штрафу в розмірі 5 100 грн.,

стягнення з Головного територіального управління юстиції у м. Києві грошові кошти в розмірі 19 992 грн.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також ст. 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, пояснень, доказів або клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.

Згідно змісту позовних вимог позивачем заявлено немайнову вимогу про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання винести постанову, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" оплачується судовим збором у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.), майнову вимогу про визнання незаконною та скасування постанови від 01.11.2018 р. про накладення штрафу в розмірі 5 100 грн., що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" оплачується судовим збором в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.), майнову вимогу про стягнення коштів в розмірі 19 992 грн., що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" оплачується судовим збором в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

Таким чином, за звернення до суду позивачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 5 286 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 5 286 грн., пояснень, доказів або клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Головного управління Національної поліції в Київській області без руху .

2.Встановити позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Ухвала відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя О.В. Головань