Справа № 200/579/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 січня 2019 р. Справа №200/579/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» до офісу великих платників податків ДФС про визнання незаконними дії відповідача та скасування вимоги відповідача від 10.09.2018 №Ю-113-47, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» до офісу великих платників податків ДФС про визнання незаконними дії відповідача та скасування вимоги відповідача від 10.09.2018 №Ю-113-47.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно системи Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що електронна позовна заява не підписана, зазначено лише в.о.Генерального директора ОСОБА_1 (file:///C:/DSS/Attached%20Docs/1-570-DC1F9D10-14BB-11E9-8DFE-9E0F5ADAE4B0.pdf).

З позовної заяви у паперовому носії вбачається, що позовна заява не підписана, зазначено лише в.о.Генерального директора ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що позов не підписано, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТЕК» до офісу великих платників податків ДФС про визнання незаконними дії відповідача та скасування вимоги відповідача від 10.09.2018 №Ю-113-47 - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Аканов О.О.