Справа № 2-а-277/11
Суддя: Бондарєва О. І.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-277/11
провадження №6-а/216/29/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача та поновлення строку у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду про заміну стягувача та поновлення строку у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2011 року у справі № 2-а-6219/2011, посилаючись на те, що стягувач за вказаним рішенням ОСОБА_3 помер, а вона, як дружина померлого та правонаступниця всіх грошей, які повинен був отримати її чоловік, є належним стягувачем в даному виконавчому провадженні.

При вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступне.

Статтею 379 КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 6 статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема ст.ст. 160, 161 КАС України.

Дану заяву подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, а саме: заявником не додано документ, що підтверджує прийняття спадкового майна у вигляді виплат недоотриманої щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі 4225,00 грн. по справі № 2-а-277/11 ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 (чи входили вказані виплати до спадкового майна, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, хто є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3).

Відповідно до ч. 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява про заміну сторони не відповідає встановленим вимогам, її слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, ч. 4 ст. 161, ч. 1 ст. 169, ст. 379 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача та поновлення строку у виконавчому листі - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків до 30 грудня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до заяви документ, що підтверджує прийняття спадкового майна у вигляді виплат недоотриманої щорічної одноразової допомоги на оздоровлення за 2010 рік в розмірі 4225,00 грн. по справі № 2-а-277/11 ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 (чи входили вказані виплати до спадкового майна, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, хто є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3).

Роз'яснити, що в разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бондарєва