Справа № 280/58/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 січня 2019 рокуСправа № 280/58/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

до Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, код. )

про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення форми «Ф» №4831-12 від 30.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач) в якому позивач просить суд визнати дії посадових осіб об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Ф» №4831-12 від 30.06.2016р. яким позивачу нараховано зобов'язання у сумі 255 708,61 грн., як таке, що винесене з порушенням встановлених діючим законодавством строків.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 30 липня 2016 року керівником Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФс у Запорізькій області Гобатюк А.В. погоджено податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №4831-12 від 30.06.2016 року, відповідно до якого ФОП ОСОБА_1 нарахована сума податку з орендної плати за землю за 2016 рік у сумі 255 708,61 грн. враховуючи те, що податкове повідомлення-рішення №4831-12 від 30.06.2016 було надіслане 20.07.2016, позивач вважає, воно ухвалене з порушенням встановлених строків, що є підставою для визнання дій посадових осіб об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення форми «Ф» №4831-12, як незаконного.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до інформації, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що у провадженні судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С. знаходилась справа №808/2829/17 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 30.06.2015 №4831-12.

З метою вирішення питання щодо можливості відкриття провадження по справі №280/58/19 було направлено запит про надання інформації судді Лазаренко М.С.

Згідно наданої відповіді від 09.01.2019 №808/2829/17/995/19 судом встановлено, що 18.12.2017 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення по справі №808/2829/17, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року - залишено без змін.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року набрало законної сили - 18.04.2018.

Як вбачається з системи ДСС, згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року по справі №808/2829/17 та позовної заяви по справі №280/58/19 ФОП ОСОБА_1 оскаржує податкове повідомлення рішення від 30.06.2015 №4831-12, яким йому нараховано суму податку з орендної плати за землю за 2016 рік у сумі 255 708,61 грн.

Отже, предмети позовів в адміністративній справі №808/2829/17 та адміністративній справі №280/58/19 є однаковими.

З огляду на викладене суд вважає, що спірним правовідносинам була надана правова оцінка рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року по справі №808/2829/17, яке набрало законної сили 18.04.2018.

Таким чином, вказаний спір є вже вирішений судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви (ч.2 ст.170 КАС України).

З урахуванням зазначеного, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення суду, яке набрало законної сили.

За вказаних обставин суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі має бути відмовлено.

Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 241-243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Відділення у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення форми «Ф» №4831-12 від 30.06.2016 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака