Справа № 0940/2352/18
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" січня 2019 р. Справа № 0940/2352/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Грицюк П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатсервіс" до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.11.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатсервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 29.11.2018 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 14.12.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб. Відповідно до п. 5 суд зобов'язав Головне управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області направити на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки, за результатами, якої складено акт № 1139/09-19-14-01/38554135 від 05.11.2018 року.
Представником Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області, подано відзив на адміністративний позов. Однак, до відзиву не долучено жодного доказів на виконання ухвали від 14.12.2018 року.
Крім того, 10.01.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатсервіс", яким позивач просив розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до частини 1 статті 42 КАС України, учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з частинами 1, 2 статті 44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обовязки. Учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
Частиною 5 статті 44 КАС України, передбачено, що учасники справи зобовязані:1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; 3) зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.
Згідно приписів частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
За змістом частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності до вимог частини 8 статті 262 коментованого Кодексу, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Зважаючи на обставини, визначені в позовній заяві, відзиві на позовну заяву, який не підтверджений жодними доказами, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження без проведення судового засідання, оскільки відповідачем не підтверджено належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування, а тому суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 76, 77, 262, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1. Призначити судовий розгляд на "23" січня 2019 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Грицюк П.П., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 2, перший поверх.
3. Зобов'язати повторно на виконання ухвали від 14.12.2018 року Головне управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області направити на адресу суду належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки, за результатами, якої складено акт № 1139/09-19-14-01/38554135 від 05.11.2018 року.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1