Справа № 540/2315/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2315/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиії у Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку від 29.09.2018 р., про відмову у внесенні змін до актового запису та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок відповідача від 28.09.2018 р. про відмову у внесенні змін до актового запису;

- зобов'язати відповідача внести зміни до актового запису цивільного стану № 151, складеного 28.03.1952 р., про дату народження ОСОБА_2, вказавши "21.12.1932 року".

У судове засідання учасники справи не зявились. Представник позивача направила до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку із хворобою. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Крім того, від відповідача надійшов лист із вимогою залучити до участі у справі ОСОБА_3 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, оскільки актовий запис про народження позивача складений саме цим відділом державної реєстрації.

Судом встановлено, що актовий запис цивільного стану з приводу якого виникли спірні правовідносини був внесений ОСОБА_3 міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого є в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-VI, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису.

Із урахуванням викладеного, на підставі ст. 48 КАС України, суд вважає, що ОСОБА_3 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області необхідно залучити до участі у справі як другого відповідача, оскільки у разі задоволення позову зміни до актового запису буде вносити саме цей відділ державної реєстрації.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_3 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

ОСОБА_3 міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_3 міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, крім того, документи, що підтверджують вручення сторонам необхідно надати суду.

Копії цієї ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.