Справа № 640/22417/18
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2019 Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1батальону 1 роти УПП в Харківській області Зеленського Андрія Володимировича про скасування постанови, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора 1батальону 1 роти УПП в Харківській області Зеленського А.В. про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по спаві про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режими серія ЕАВ №721599 від 10.11.2018року.
Ухвалою суду від 03.12.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, належно оформленої позовної заяви (примірник для суду та відповідача) із зазначенням : змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; обґрунтування порушення оскаржуваним рішенням прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також обґрунтованої заяви про поновлення строку на зверення до суду.
Ухвала суду отримана позивачем 15.12.2018року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивачем надано до суду виправлений адміністративний позов, однак вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконано в повному обсязі.
Зокрема не надано обґрунтованої заяви про поновлення строку на звернення до суду.
Положеннями ч.1,2 ст.123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно п.1ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивачем не усунуті всі недоліки у встановлений судом строк, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.123, 169, 248 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1батальону 1 роти УПП в Харківській області Зеленського Андрія Володимировича про скасування постанови повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду у встановленому порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.