Справа № 360/4079/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4079/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» про повернення судового збору у справі № 360/4079/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень від 06.03.2018 № 927/08-1 та від 12.04.2018 № 6/1531/-8-1,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою суду від 07.12.2018 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.12.2018 позов приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень від 06.03.2018 № 927/08-1 та від 12.04.2018 № 6/1531/-8-1 повернуто позивачу.

09.01.2019 від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1762,00 грн.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» про повернення судового збору, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн (платіжне доручення від 05.12.2018 № 4 на суму 1762,00 грн на рахунок № 4029, отримувач УК у м.Сєвєродон./22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998) (арк. спр. 3).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання даного позову, слід повернути повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» про повернення судового збору у справі № 360/4079/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Луганськ-Авто» до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання протиправними та скасування рішень від 06.03.2018 № 927/08-1 та від 12.04.2018 № 6/1531/-8-1 задовольнити.

Повернути приватному акціонерному товариству «Луганськ-Авто» (ідентифікаційний код 03112828, адреса: вул. Маяковського, 2-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжним дорученням від 05.12.2018 № 4 у розмірі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун