Справа № 1840/3764/18
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 січня 2019 р. Справа № 1840/3764/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну 1840/3764/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Трейд" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Трейд" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Суми Трейд") звернулось з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області (далі по тексту - відповідач, ГУ ДФС у Сумській обл.), в якій просить суд:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 20.11.2018 року о 11 год. 00 хв. Ухвалою суду від 20.11.2018 відкладено підготовче засідання на 11.12.2018 о 12 год. 00 хв.
На виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу, відповідно, відповіді на відзив та письмових пояснень щодо позову.
Відповідачем, 14.11.2018 року надано до канцелярії суду відзив на позовну заяву з додатками (а.с.76-109), копія якого одночасно була надіслана на адресу позивача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
З метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Трейд" додаткові докази, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
Керуючись ст.ст. 72, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобовязати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Трейд", в строк до 24 січня 2019 року, надати суду, належним чином завірені:
- копії первинних документів щодо здійснення господарських операцій позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Трейд" з Товариством з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009", ПП "Єгоров", Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3
2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми Трейд", що в разі недобросовісного виконання процесуальних обовязків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик