Справа № 460/2876/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 січня 2019 року м. Рівне №460/2876/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа №460/2876/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою суду від 21.11.2018 позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишалася без руху.
Ухвалою суду від 07.12.2018 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні повних текстів вказаних вище ухвал судом допущені описки, а саме: у вступній частині, абзаці першому резолютивної частини ухвали суду від 21.11.2018, у вступній частині, абзаці другому, п'ятому резолютивної частини ухвали суду від 07.12.2018 зазначено прізвище позивача "Мироюка" замість "Миронюка" та в абзаці першому описової частини ухвали від 21.11.2018, абзаці першому описової частини ухвали від 07.12.2018, - "Мироюк" замість "Миронюк".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, вказані вище описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року в адміністративній справі №460/2876/18, зазначивши у вступній частині, абзаці першому резолютивної частини ухвали суду прізвище позивача "Миронюка" замість "Мироюка" та в абзаці першому описової частини ухвали, - "Миронюк" замість "Мироюк".
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року в адміністративній справі №460/2876/18, зазначивши у вступній частині, абзаці другому, п'ятому резолютивної частини ухвали суду прізвище позивача "Миронюка" замість "Мироюка" та в абзаці першому описової частини ухвали, - "Миронюк" замість "Мироюк".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.