Справа № 821/312/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/312/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В.,

розглянувши питання щодо призначення до розгляду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1Ю.) 16.02.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (далі - ГУ Держгеокадастру у Херсонській області, відповідач) повторно розглянути його клопотання від 12.04.17 про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 8 га на території Комишанської селищної ради м. Херсона для сінокосіння і випасання худоби.

19 квітня 2018 року рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 квітня 2017 року про надання йому дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 8 га на території Комишанської селищної ради м. Херсона для сінокосіння і випасання худоби та вирішити питатання, щодо якого звернувся ОСОБА_1 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

26 квітня 2018 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про вирішення питання, щодо розподілу судових витрат.

Заява була мотивована тим, що рішенням суду від 19 квітня 2018 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат. А тому, на підставі ч.1 ст. 139, ч.1 ст.143 КАС України ОСОБА_1 просить стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області сплачений ним судовий збір.

05.05.2018 року Херсонським окружним адміністративним судом за результатом розгляду зазначеної заяви позивача на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області стягнуто судові витрати зі сплати судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., шляхом безспірного списання коштів органами казначейської служби України.

25.05.2018 року відповідачем по справі подано апеляційну скаргу на рішення суду від 19.04.2018 року, яка задоволена постановою Пятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 року. Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.04.2018 року скасовано. Прийнято постанову, якою провадження у справі закрито.

08.01.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у звязку з закриттям провадження у справі, згідно постанови Пятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 року.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.ст.6, 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи 05.05.2018 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та винесено додаткове рішення у справі, яким на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області стягнуто судові витрати зі сплати судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., шляхом безспірного списання коштів органами казначейської служби України.

Додаткове рішення суду від 05.05.2018 року сторонами в апеляційному порядку оскаржено не було. Судові рішення про його скасування, наразі, відсутні.

Нового розподілу судових витрат при винесенні судом апеляційної інстанції постанови у справі №821/312/18 від 27.11.2018 року здійснено не було.

Таким чином, додаткове рішення суду від 05.05.2018 року станом на день винесення зазначеної ухвали залишається чинним. Повноваження щодо його скасування у Херсонського окружного адміністративного суду відсутні.

Отже, питання розподілу судових витрат є вирішеним та не підлягає повторному розгляду судом.

У звязку з викладеним, суд вважає очевидно безпідставною та необґрунтованою заяву ОСОБА_1 від 04.01.2019 року про повернення судового збору у звязку з закриттям провадження у справі.

Частиною 2 ст. 167 КАС України передбачено - якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 його заяви від 04.01.2019 року про повернення судового збору у звязку з закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 04.01.2019 року (зареєстровану за номером вхідної кореспонденції Херсонського окружного адміністративного суду 151/19 від 08.01.2019 року) про повернення судового збору у звязку з закриттям провадження у справі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Суддя Ковбій О.В.