Справа № 522/19202/18
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/18/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону капітана поліції УПП в Одеській області Свідерка Андрія Івановича, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови серія ЕАВ№676882 від 19.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до інспектора 4 роти 4 батальйону капітана поліції УПП в Одеській області Свідерка Андрія Івановича, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та просить суд:

-визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ№676882 від 19.10.2018 року виписану відповідачем 1 Свідерко Андрієм Івановичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

-стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачені нею кошти за утримання автомобіля на спец майданчику у розмірі 2070,00 грн.;

-стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідачів моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.;

-стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідачів судові витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.;

-стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідачів судовий збір у розмірі 1409,60 грн.

27.11.2018 року представник Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції - Хілініченко А.Х. подав адресоване суду своє письмове клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

В обґрунтування цього клопотання представник УПП в Одеській області ДПП вказує, що з метою встановлення судом наявності доказів, які обґрунтовують чи спростовують позовні вимоги, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, оскільки судове рішення по цій справі може вплинути на права, свободи і інтереси та обов'язки управління, на подальші трудові відносини з інспектором, у зв'язку з тим, що відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП працівники органів і підрозділів Національної поліції, котрі мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень розглядають справи про адміністративні правопорушення і накладають адміністративні стягнення від імені органів Національної поліції.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи свідчить зворотне поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомив.

Вирішуючи клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції - Хіліченка А.Х., суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що, у разі задоволення позову позивача, рішення у даній справі безпосередньо вплине на права, свободи, інтереси та обов'язки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, а тому заява представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції - Хіліченка А.Х. підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції - Хіліченка Артема Хошанг - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону капітана поліції УПП в Одеській області Свідерка Андрія Івановича, фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови серія ЕАВ№676882 від 19.10.2018 року - в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя К.С. Шкамерда