Справа № 420/6786/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6786/18
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

09 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву повноважного представника позивача - ОСОБА_1 (вхід.№776/19 від 09.01.2019р.) щодо повернення позовної заяви у справі №420/6786/18,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати протиправними та скасувати Припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 08.11.2018р., Постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради по справі про адміністративне правопорушення від 22.11.2018р. №827/18, №826/18, №828/18.

Ухвалою суду від 28.12.2018р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування Припису щодо зупинення підготовчих та будівельних робіт від 08.11.2018р., Постанов по справі про адміністративне правопорушення від 22.11.2018р. №827/18, №826/18, №828/18, залишено без руху.

09.01.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача - ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№776/19) щодо повернення позовної заяви у справі №420/6786/18.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що повноважним представником позивача - ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі, до суду подано заяву (вхід.№776/19 від 09.01.2019р.) про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування Припису щодо зупинення підготовчих та будівельних робіт від 08.11.2018р., Постанов по справі про адміністративне правопорушення від 22.11.2018р. №827/18, №826/18, №828/18, суд вважає за необхідне позовну заяву - ОСОБА_2 повернути позивачеві, відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву повноважного представника позивача - ОСОБА_1 (вхід.№776/19 від 09.01.2019р.) щодо повернення позовної заяви у справі №420/6786/18, задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування Припису щодо зупинення підготовчих та будівельних робіт від 08.11.2018р., Постанов по справі про адміністративне правопорушення від 22.11.2018р. №827/18, №826/18, №828/18, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Харченко Ю.В.