Справа № 560/3667/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3667/18
УХВАЛА

іменем України

11 січня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

за участі:секретаря судового засідання Варченко В.В. представника відповідача Зозулі В.П.
розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області №0-2214 від 10.04.2018 року.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.

Ухвалою від 09.11.2018 року Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 03.12.2018 року о 10 год. 00 хв., не прибув, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 14.11.2018 року за № 745.

Враховуючи зазначені обставини, судом було відкладено розгляд справи на 18.12.2018 року, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання, призначене на 18.12.2018 року о 12 год. 00 хв., позивач повторно не прибув.

У зв'язку із відсутністю підтвердження отримання позивачем повістки про виклик до суду, розгляд справи відкладено на 11.01.2019 року.

У судове засідання, призначене на 11.01.2019 року о 09 год. 30 хв., позивач повторно не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 21.12.2018 року за № 795.

З наведеного слідує, що ОСОБА_2 під час розгляду даної справи про дату, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, проте у призначені судові засідання не з'явився, та явку свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

Згідно частини 5 статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Пунктом 4 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 Володимировичзаявник повторно не прибув в судове засідання без повідомлення ним про причини неприбуття, і при цьому від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області №0-2214 від 10.04.2018 року підлягає залишенню судом без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення Головного управління ДФС у Хмельницькій області №0-2214 від 10.04.2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 11 січня 2019 року

Головуючий суддя В.К. Блонський