Справа № 826/13655/16
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Київ № 826/13655/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., суддів Вєкуа Н.Г., Федорчук А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Аерофлот-російські авіалінії»

до Державної авіаційної служби України

про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за

правопорушення у галузі цивільної авіації №7479 від 02.08.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот-російські авіалінії» (далі-позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовною заявою до Державної авіаційної служби України (далі-відповідач), в якій просить суд визнати нечинною та скасувати постанову №7479 про накладення штрафу за порушення у галузі цивільної авіації від 02 серпня 2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року зупинено провадження по справі.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено « 1. Клопотання представника відповідача задовольнити» замість вірного « 1. Клопотання представника позивача задовольнити».

У силу положень ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року. Замість зазначеного « 1. Клопотання представника відповідача задовольнити» вважати вірним « 1. Клопотання представника позивача задовольнити».

Керуючись статтями 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року.

Замість зазначеного «1. Клопотання представника відповідача задовольнити» вважати вірним « 1. Клопотання представника позивача задовольнити».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України

Головуючий суддя І.П. Васильченко

Судді Н.Г. Вєкуа

А.Б. Федорчук