Справа № 620/3351/18
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/3351/18
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи
доСрібнянського об`єднаного військового комісаріату в особі військового комісара капітана ОСОБА_2 . Призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання дій протиправними та скасування рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі військового комісара капітана ОСОБА_2 та Призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати неправомірними дії Призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (комісії вищого рівня) у частині призову ОСОБА_1 , 1997 року народження для служби у Збройних Силах України з підстави необґрунтованих і незаконних дій військово-лікарської комісії військового комісаріату у складі зокрема невропатолога ОСОБА_3 щодо не вказування ним свого висновку у Картці медичного огляду призовника ОСОБА_4 на збірному пункті м. Чернігів про придатність цього призовника, та не вказування головою медичної комісії Призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 підстави щодо визнання ним 25.09.2018 у Картці придатності до військової служби ОСОБА_1 , 1997 року народження, під час проведення ними медичного огляду ОСОБА_1 як призовника на збірному пункті м. Чернігів 25.09.2018;
- скасувати рішення (розпорядження) Призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 у частині призову (комісії вищого рівня) ОСОБА_1 , 1997 року народження для служби у Збройних Силах України;
- визнати недійсною повістку військового комісара Срібнянського ОРВК щодо призову ОСОБА_1 , 1997 року народження для служби у Збройних Силах України та його виклику на збірний пункт 10.10.2018 для відправки на військову службу, як наслідковий документ неправомірних дій лікарів Призовної комісії Чернігівського обласного військового комісаріату Чернігівської області.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві разом з усіма доданими документами.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 скасована та справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
В силу вимог частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В свою чергу, частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З огляду на матеріали справи оригінал квитанції про сплату мита також повернуто позивачеві разом з ухвалою від 25.10.2018.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату мита та документи, додані до позовної заяви, а також копії документів, доданих до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду вказаних документів, протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 160, ст. 161 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Срібнянського об`єднаного військового комісаріату в особі військового комісара капітана ОСОБА_2 та Призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Ю.О. Скалозуб