Справа № 460/3082/18
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні

14 січня 2019 року м. Рівне №460/3082/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у адміністративній справі за позовом

Комунальне підприємство "Костопількомунсервіс"
доГоловного інженера будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області Кичуна Михайла Володимировича
про визнання протиправним та скасування припису,-
В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Костопількомунсервіс" звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного інженера будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області Кичуна Михайла Володимировича, за змістом якого просить суд визнати протиправним та скасувати припис №149 від 27.11.2018 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, виданий Комунальному підприємству "Костопількомунсервіс" головним інженером будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області Кичуном Михайлом Володимировичем.

Ухвалою від 19.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику). Також визначено відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У встановлений судом строк відповідач подав суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в обґрунтування якого вказав на необхідність його заміни належним відповідачем та потребу надання пояснень, подання доказів, наведення доводів, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Вирішуючи питання про обґрунтованість поданого відповідачем запереченням, суд враховує таке.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд вважає обґрунтованими заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відтак дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 241, 256, 257, 260, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд адміністративної справи №460/3082/18 здійснити за правилами загального позовного провадження

Призначити підготовче засідання у справі на 30 січня 2019 року о 08:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16 Липня, буд. 87, м. Рівне, 33028).

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи у визначеному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дорошенко Н.О.