Справа № 580/129/19
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

16 січня 2019 року справа № 580/129/19
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни» про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фермерське господарство «Чирви Лесі Іванівни», в якій просять:

- визнати протиправною бездіяльність, що пов'язана з порушенням розгляду клопотання ОСОБА_1 від 11.09.2018 (зареєстроване відповідачем 11.09.2018 за №Г-6840/0/94-18) та, як наслідок визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати відповідача повторно розглянути клопотання від 11.09.2018 (зареєстроване відповідачем 11.09.2018 за №Г-6840/0/94-18) та прийняти рішення у формі наказу про надання дозволу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, розташованої в адміністративних межах Катеринівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, згідно поданого клопотання від 11.09.2018 (зареєстроване відповідачем 11.09.2018 за №Г-6840/0/94-18), яку виділити із земельної ділянки площею 13,8119 га з кадастровим номером НОМЕР_4, шляхом надання згоди на її поділ законному користувачу;

- визнати протиправною бездіяльність, що пов'язана з порушенням розгляду клопотання ОСОБА_2 від 11.09.2018 (зареєстроване відповідачем 11.09.2018 за №Г-6839/0/94-18) та, як наслідок визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати відповідача повторно розглянути клопотання від 11.09.2018 (зареєстроване відповідачем 11.09.2018 за №Г-6839/0/94-18) та прийняти рішення у формі наказу про надання дозволу ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, розташованої в адміністративних межах Катеринівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, згідно поданого клопотання від 11.09.2018 (зареєстроване відповідачем 11.09.2018 за №Г-6839/0/94-18), яку виділити із земельної ділянки площею 13,8119 га з кадастровим номером НОМЕР_4, шляхом надання згоди на її поділ законному користувачу;

- визнати протиправною бездіяльність, що пов'язана з порушенням розгляду клопотання ОСОБА_5 від 11.09.2018 (зареєстроване відповідачем 11.09.2018 за №Ш-6837/0/94-18) та, як наслідок визнання бездіяльності протиправною, зобов'язати відповідача повторно розглянути клопотання від 11.09.2018 (зареєстроване відповідачем 11.09.2018 за №Ш-6837/0/94-18) та прийняти рішення у формі наказу про надання дозволу ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3) на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га, розташованої в адміністративних межах Катеринівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, згідно поданого клопотання від 11.09.2018 (зареєстроване відповідачем 11.09.2018 за №Ш-6837/0/94-18), яку виділити із земельної ділянки площею 13,8119 га з кадастровим номером НОМЕР_4, шляхом надання згоди на її поділ законному користувачу.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначають, що звернулись до відповідача із клопотаннями від 11.09.2018 про надання дозволів на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею по 2,0 га, розташованих в адміністративних межах Катеринівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, за межами населеного пункту та входять до складу земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 13,8119 га, яка знаходиться в оренді фермерського господарства «Чирви Лесі Іванівни» на підставі договору оренди землі б/н від 15.08.2014, укладеного між вказаним господарством та відповідачем. Головою фермерського господарства «Чирви Лесі Іванівни» Пухиром О.О. відповідачу була подана заява від 20.08.2018 про надання дозволу на поділ земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 13,8119 га на 7 земельних ділянок орієнтовною площею по 2 га кожна для подальшої їх передачі у власність громадянам (в т.ч. позивачам). Проте відповідач листами від 01.10.2018 №3835/0/95-18, №3836/0/95-18 та №3837/0/95-18 відмовив позивачам у наданні такого дозволу. Позивачі вважають вказані відмови протиправними та такими, що порушують їх права.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Суд вважає, що заявлений позов є справою незначної складності, тому підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Дії по підготовці справи до судового розгляду виконані.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 162-163, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачам.

Позивачам - встановити строк п'ять календарних днів від дати отримання відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу.

Відповідачу - встановити строк п'ять календарних днів від дати отримання відповіді на відзив для надання заперечень на відповідь на відзив до суду та позивачам.

Роз?яснити відповідачу, що вони має право у п?ятиденний строк, з дня отримання ухвали, подати заперечення проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Черкаській міській раді, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - пояснення щодо позову та докази надіслання їх копій позивачам та відповідачу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Руденко