Справа № 240/223/19
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову)

15 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/223/19

категорія 113040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Житомирській області в особі Омельчук Ольги Анатоліївни, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, третя особа: Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язаня скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 12.11.2018,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Держпраці в Житомирській області в особі Омельчук Ольги Анатоліївни, головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, третя особа: Корольовський відділ державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов"язаня скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 12.11.2018.

Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №57911923 відносно ОСОБА_1 про стягнення 1700,00 грн на період розгляду адміністратвиної справи.

Перевіривши відповідність заяви про забезпечення позову вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зазначає наступне.

Пунктом 2 частини 1. ст. 152 КАС України, визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Однак, у заяві про забезпечення позову, яка подана ОСОБА_1, не зазначено:

- повне найменування відповідача та третьої особи;

- місцезнаходження та поштовий індекс відповідача та третьої особи;

- ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- ідентифікаційний код Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача;

- номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти третьої особи.

Відповідно до ч.7 ст.152 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали про повернення заяви без розгляду надіслати особі, яка її подала, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук