Справа № 727/6430/15-а
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 січня 2019 року

м. Київ

справа № 727/6430/15-а

адміністративне провадження № Зн/9901/5/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами постанови Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року у справі № 727/6430/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівці, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року скасовано постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року та постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2015 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

08 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року за нововиявленими або виключними обставинами.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що скасовуючи рішення судів першої та апеляційної інстанції та направляючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, Верховний Суд вийшов за межі касаційної скарги.

Крім того, заявник зазначає, що в постанові Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року безпідставно стверджувалось, що з 01 червня 2015 року особи, яким призначалась пенсія згідно Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-XII, втратили право на пенсійне забезпечення відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Статтею 364 КАС України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 364 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява.

ОСОБА_1 зазначає постанову Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року у справі № 727/6430/15-а як рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява. Однак, зазначеною постановою не закінчено розгляд справи, а лише скасовано рішення судів попередніх інстанцій та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Отже, постанова Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року у справі № 727/6430/15-а не підлягає перегляду за нововиявленими або виключними обставинами.

Таким чином, заявником не виконано вимог п. 4 ч. 2 ст. 364 КАС України, а саме, не зазначено судове рішення (яким закінчено розгляд справи) про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами постанови Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року у справі № 727/6430/15-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом зазначення судового рішення (яким закінчено розгляд справи) про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Керуючись ст. 169, 248, 364, 366 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами постанови Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року у справі № 727/6430/15-а залишити без руху.

Установити заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова