Справа № 1340/4216/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4216/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 січня 2019 року

зал судових засідань № 6

м.Львів, вул.Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Савицької І.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

17.09.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у листі від 16.07.2018 №1385/05-78, яким позивачу відмовлено у поверненні сплачених коштів;

- зобов'язати відповідача сформувати подання про повернення ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8581,00 грн.

Ухвалою від 24.09.2018 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 12.10.2018 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 19.11.2018 суддя залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівській області.

Ухвалою від 09.01.2019 суд прийняв до провадження заяву про зміну позовних вимог, згідно з якими позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у листі від 16.07.2018 №1385/05-78;

- зобов'язати відповідача сформувати подання про повернення ОСОБА_3 з державного бюджету збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 8581,00 грн.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечила. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Третя особа явку представника в підготовче засідання не забезпечила, належним чином повідомлялася про дату, час і місце його проведення. Подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з'ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 21 січня 2019 року 13:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися суддею Гуликом А. Г. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик