Справа № 201/15825/17(2-а/201/432/2017)
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2019 року

Київ

справа №201/15825/17(2-а/201/432/2017)

адміністративне провадження №К/9901/69695/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Дніпровської міської ради

на рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26.06.2018

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018

у справі № 201/15825/17

за позовом ОСОБА_2

до Дніпровської міської ради

про визнання протиправними дій,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 визначено склад колегії суддів, а саме: суддю-доповідача Бевзенка В.М., суддів Данилевич Н.А., Шарапу В.М. для розгляду судової справи № 201/15825/17.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26.06.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі № 201/15825/17. Вказане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що постанову суду апеляційної інстанції ним отримано 26.11.2018.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки касаційну скаргу подано відповідачем 26.12.2018, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на касаційне оскарження пропущено з причин, які є поважними.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Дніпровської міської ради задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26.06.2018 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 у справі № 201/15825/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради.

3. Витребувати матеріали справи № 201/15825/17 з Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.01.2019 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа