Справа № 460/3050/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2019 року м. Рівне №460/3050/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши клопотання позивача у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доМіністерства юстиції України
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною щодо невиконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 у справі №817/1828/15 про поновлення на посаді начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та не видання відповідного наказу про поновлення; стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення з 10.09.2015 по день постановлення рішення суду.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1). Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч.3). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк (ч.4).

Згідно з ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування додаткових доказів, які вона самостійно не може надати, адже розпорядником таких доказів є безпосередньо Міністерство юстиції України.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання.

За таких обставин, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства юстиції України додаткові докази.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Керуючись статтями 79-80, 166-167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Міністерства юстиції України у строк до 08 лютого 2019 року наступні докази:

- інформацію про підвищення заробітної плати працівників Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у період з 03.06.2015 по 10.12.2018;

- штатні розписи Головного територіального управління юстиції у Рівненській області станом на 03.06.2015 та станом на 10.12.2018.

Копію ухвали надіслати до Міністерства юстиції України (вул.Городецького, 13, м.Київ 1, 01001) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Щербаков В.В.