Справа № 440/3792/18
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3792/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

представника позивача - Похил О.М.,

представника відповідача - Шумейко Д.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №440/3792/18 за позовною заявою Селянського (фермерське) господарства "Шанс" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2018 року Селянське (фермерське) господарство "Шанс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2018 №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/3792/18. Вирішено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

10 січня 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьангарбуд" про вступ до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача поклався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши доводи клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зі змісту акту перевірки від 21.09.2018 №1248/16-31-14-01-10/21066477 судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв'язку з укладанням між позивачем та ТОВ "Південьангарбуд" договору від 30.05.2016 №30/3/0516.

Враховуючи те, що ТОВ "Південьангарбуд" є контрагентом позивача та господарські відносини між ними є предметом розгляду в суді, а тому суд приходить висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Південьангарбуд" та може мати негативні наслідки для репутації.

Таким чином, суд залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Південьангарбуд" (, смт.Овідіополь, вул.Шевченка, 218, 5, Одеська область).

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина третя статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи, що суд залучив до участі у справі ТОВ "Південьангарбуд" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, то слід дійти висновку щодо наявності підстав для продовження підготовчого провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 173, 180, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Селянського (фермерське) господарства "Шанс" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьангарбуд" (, смт. Овідіополь, вул.Шевченка, 218, 5, Одеська область).

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Повідомити позивачу, що не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали він повинен направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Південьангарбуд" копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

Розгляд справи відкласти до 31 січня 2019 року до 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г.В. Костенко