Справа № 814/1443/18
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 814/1443/18

Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Джабурія О.В.

суддів: Вербицька Н. В. , Кравченко К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю "Вознесенськавтотранс" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року по справі № 814/1443/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вознесенської районної державної адміністрація Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенськавтотранс», про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині недопущення до участі у конкурсі по об'єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині визначення переможця конкурсу по об'єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.02.2018 року № 32-р.,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю "Вознесенськавтотранс" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року по справі № 814/1443/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенськавтотранс», про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині недопущення до участі у конкурсі по об'єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині визначення переможця конкурсу по об'єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.02.2018 року № 32-р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.