overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 814/402/18
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2019 р. № 814/402/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву про роз'яснення судового рішення у справі № 814/402/18

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Ришон ЛеЦион, Ізраїль, 7526742

до відповідача:Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв, 54018

про:зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року у справі № 814/402/18 було відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

03.10.2018 року від позивача надійшла заява про роз'яснення рішення суду від 29.05.2018 року у справі №814/402/18.

25.06.2018 за вих. 8444 адміністративну справу № 814/402/18 за апеляційною скаргою представника позивача направлено до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про розяснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання розяснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подання заяви про розяснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 4 ст. 254 КАС України).

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні, після повернення адміністративної справи з касаційної інстанції, з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до свого розгляду.

2. Судовий розгляд заяви призначити після повернення адміністративної справи з П'ятого апеляційного адміністративного суду до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 814/1197/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 січня 2019 р.

№ 814/1197/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О. розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження

за позовом:

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв,54003

до відповідача:

Миколаївської загальноосвітня школа I-III ступенів № 34, вул. Лягіна, 28,Миколаїв,54020

про:

застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.06.2018 р. суд відкрив провадження у справі 814/1197/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 34 про застосування заходу реагування.

10.01.2019 р. від обох сторін надійшли клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення, які просили розглянути без їх участі.

На підставі ч. 3 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), суд розглянув клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищенаведене, клопотання необхідно задовольнити та зупинити провадження у справі до 05.03.2019 р.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 814/1197/18 зупинити до 05.03.2019 о 10:00 год.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 400/81/19
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2019 р. № 400/81/19
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Фульга А. П., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1, пр-т. Героїв України, 75, кв. 80, м. Миколаїв,54025

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 07 лютого 2019 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

5. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи на протязі п'яти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи на протязі п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

8. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Справу буде розглянуто не пізніше 07.03.2019 без проведення судового засідання за наявними матеріалами, які надійшли до суду до 01.03.2019.

11. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

12. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя А. П. Фульга
Справа № 814/1197/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

10 січня 2019 р.

справа № 814/1197/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом:

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв,54003

до відповідача:

Миколаївської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 34, вул. Лягіна, 28, м. Миколаїв,54020

про:

застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.12.2018 року судом зупинено провадження у справі №814/1197/18 до 10.01.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, усунуті обставини, що викликали зупинення у даній справі, а саме сплинув строк на який було зупинено провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 814/1197/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз
Справа № 520/15671/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
11 січня 2019 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2018 року справу передано на розгляд судді Свиді Л.І.
Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви або документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, належним чином оформленої заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками (документами) для суду та відповідно до кількості учасників справи, засвідчених належним чином копій доказів на підтвердження обставин, які зазначені позивачем в позові разом з їх копіями для відповідача по справі, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
28.12.2018 року позивач отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 18.12.2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заяву про відвід згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 року передано на розгляд судді Харченко Ю.В.
Станом на 11.01.2019 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.12.2018 року позивачем не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання права на одержання 8-ми мінімальних пенсій за віком до 5 травня 2018 року, визнання за відповідачем заборгованості та виплатити її позивачу, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання права на одержання 8-ми мінімальних пенсій за віком до 5 травня 2018 року, визнання за відповідачем заборгованості та виплатити її позивачу повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 420/5892/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5892/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Поварчук В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив та строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «- ПІВДЕННИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ -» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 121, 173, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив на 5 днів з дня прийняття ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу буде складено протягом пяти днів.

Суддя М.Г. Цховребова
Справа № 520/15671/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
11 січня 2019 року м.Одеса
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2018 року справу передано на розгляд судді Свиді Л.І.
Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом подання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви або документів, які підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону, належним чином оформленої заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними додатками (документами) для суду та відповідно до кількості учасників справи, засвідчених належним чином копій доказів на підтвердження обставин, які зазначені позивачем в позові разом з їх копіями для відповідача по справі, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Заяву про відвід згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 року передано на розгляд судді Харченко Ю.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки підстави для зупинення провадження по справі відпали, суддя вважає за можливе поновити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання права на одержання 8-ми мінімальних пенсій за віком до 5 травня 2018 року, визнання за відповідачем заборгованості та виплатити її позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 1340/5093/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5093/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 січня 2019 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Коморний О.І.,

секретар судового засідання Редкевич О.Р.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провів підготовку справи до судового розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач Захід» про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України та зобовязання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Промпостач Захід в якій просить, з урахуванням зміни позовних вимог:

- визнати протиправним та скасувати прийняте комісією Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації № 531146/41057205 від 03.01.2018 року;?

- зобовязати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 27.11.2017року.

Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні суд ухвалив виключити з числа відповідачів Головне управління ДФС України у Львівській області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечив, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, у звязку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства, суд

постановив :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд відбудеться 01 лютого 2019 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 815/4640/17     
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4640/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

10 січня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін: представник позивача - Варецького В.Б.,

представник відповідача - Гершкулової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-італійське підприємство "Німрод" (65066, м. Одеса, вул. Перемоги, 43, ) до Управління реклами Одеської міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 66, ) про визнання протиправним та скасування припису,

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 9, 72, 77, 90, 139, 205, 229, 242-246, 255, 293, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-італійське підприємство "Німрод" (65066, м. Одеса, вул. Перемоги, 43, ) до Управління реклами Одеської міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 66, ) про визнання протиправним та скасування припису №01-30/7124 від 08.08.2017 року - відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст. ст. 293, 295 КАС України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя А.А. Радчук.
Справа № 420/6912/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6912/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 січня 2019 року о 15 год. 15 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

від позивача - не зявився

від відповідача - ОСОБА_1- за довіреністю

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про передачу справи №420/6912/18 за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження м. Одеса, вул. Черняховського,6) про скасування протоколів про адміністративне правопорушення від 14.08.2018 року відповідно ч. 5 ст.96 КУпАП та постанови №555/18 від 28 серпня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності, стягнення сплаченого штрафу,-

Керуючись ст. ст. 29,241,243,256,295,297 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ :

Передати адміністративну справу №420/6912/18 за позовом ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження м. Одеса, вул. Черняховського,6) про скасування протоколів про адміністративне правопорушення від 14.08.2018 року відповідно ч. 5 ст.96 КУпАП та постанови №555/18 від 28 серпня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності на розгляд іншого адміністративного сулу за місцем проживання позивача - до Малиновського районного суду міста ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом пяти днів.

Суддя: Л.Р. Юхтенко