Справа № 806/3246/18
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 806/3246/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач - Франовська К.С.

15 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про скасування рішення № 30 від 21.05.2018, зобов'язання поновити дозвіл на імміграцію в Україну,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року прийнятим у відкритому судовому засіданні, у задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовлено.

Відповідно до приписів ст. 295 КАС України строк для апеляційного оскарження даного рішення для скаржника закінчився 06.12.2018 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 12 грудня 2018 року, подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст рішення від 23.10.2018 надійшов на адресу скаржника 14.11.2018.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до приписів ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 23.10.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення, за участю представника позивача ОСОБА_3

Отже, строк для апеляційного оскарження рішення розпочався 07.11.2018 і закінчився 06.12 2018 року.

Повне судове рішення виготовлено 06.11.2018 р. і вручено представнику позивача 13.11.2018 р.

Апеляційна скарга скаржником подана з пропуском строку на оскарження, 12.12.2018 року, що підтверджується відбитком штемпеля "Укрпошти" на конверті поштового відправлення.

Згідно ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог ст.295 КАС України, позивач має право на поновлення пропущеного строку, з огляду на те, що апеляційна скарга подана ним протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про скасування рішення № 30 від 21.05.2018, зобов'язання поновити дозвіл на імміграцію в Україну.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.