Справа № 500/2319/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2319/18

09 січня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Л.В.

представника позивача Гукалюка Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Тернопільській області до приватного підприємства "Розтоцьке - Агро" про стягнення податкового боргу в розмірі 54160,96 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до приватного підприємства "Розтоцьке - Агро" про стягнення податкового боргу в розмірі 54160,96 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2018 відкрито провадження у справі № 500/2319/18 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання на 27.11.2018.

Ухвалою суду від 27.11.2018 розгляд справи відкладено на 20.12.2018 відповідно до статті 205 КАС України.

Тернопільським окружним адміністративним судом у судовому засіданні у даній справі, яке проводилося 20.12.2018 оголошувалась перерва до 09.01.2019 для надання представником позивача у справі витребуваних судом доказів, зокрема, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, від останнього витребувано докази на підтвердження наявності податкового боргу відповідача, який є предметом спору у даній справі, станом на час розгляду справи судом, докази слід було подати суду до 09.01.2019.

Позивач не надав суду витребуванні докази у встановлений строк, та в судовому засіданні судовому засіданні представник позивача визнав відсутність поважних причин не надання таких доказів у встановлений строк. Клопотань щодо продовження строку подання витребуваних доказів не заявив.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

Пунктом 9 частини першої статті 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, враховуючи те, що позивача без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління ДФС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ) до приватного підприємства "Розтоцьке - Агро" (місцезнаходження: с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232, ) про стягнення податкового боргу в розмірі 54160,96 грн., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 14.01.2019.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.