Справа № 806/1822/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2019 року

Київ

справа №806/1822/18

адміністративне провадження №К/9901/71/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., суддів Бевзенка В.М., Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі №806/1822/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
02.01.2019 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надіслано засобами поштового зв`язку 27.12.2018 року).

У відповідності до ч. 3 ст. 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно приписів ч.1 ст.329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Предметом касаційного оскарження в даній справі є, зокрема, ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі №806/1822/18, повний текст якої було отримано скаржником 25.08.2018 року.

Скаржник в касаційній скарзі надав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року, в якому вказав про постійне переміщення військової частини по місцях визначених вищим командуванням, яке в свою чергу перешкоджали одному працівнику своєчасно виконувати об`єм юридичної роботи за юридичну групу.

Разом з тим, з інформаційного ресурсу Єдиний державний реєстр судових рішень вбачається, що скаржником у вересні 2018 року було подано до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі №806/1822/18, яка ухвалою від 01.10.2018 року була залишена без руху у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору та в подальшому повернута скаржнику ухвалою від 05.11.2018 року з підстав не усунення недоліків, зазначених ухвалою від 01.10.2018 року.

Також, Суд зазначає, що разом з касаційною скаргою скаржником надано платіжне доручення від 13.11.2018 року про сплату судового збору в розмірі 1762грн., що свідчить про усунення недоліків касаційної скарги та можливість звернення військової частини до суду касаційної інстанції з вказаною касаційною скаргою в розумні строки.

Таким чином, строк на касаційне оскарження вказаного рішення апеляційного суду станом на 27.12.2018 року сплинув, а зазначені скаржником підстави для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 року, Судом не визнаються поважними.

Згідно з частиною другою статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строків на касаційне оскарження ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.08.2018 року у справі №806/1822/18 з вказанням інших підстав для його поновлення.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі №806/1822/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Н.А. Данилевич

Судді В.М. Бевзенко

В.М. Шарапа