Справа № 450/829/17
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4351/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

судді - доповідача Мікули О.І.,

суддів - Качмара В.Я., Курильця А.Р.,

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Пустомитівський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян) про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова (правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Пустомитівський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 960 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення суду.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянт подав клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до вирішення спору по суті, мотивуючи це відсутністю кошторисних видатків на сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, які свідчать про неможливість усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги необхідно відмовити, оскільки апелянт не надав належних доказів, які б свідчили про неможливість сплати судового збору.

Суд звертає увагу на те, що відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення апелянта від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору. Зазначена позиція також відповідає висновкам Європейського суду з прав людини у рішенні по справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18 жовтня 2005 року (заява № 70297/01).

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, вважаю, що подане апелянтом клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги є безпідставним, тому в задоволенні такого необхідно відмовити.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 960 грн. 00 коп. за реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".

Керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, 328 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Пустомитівський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян) про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Львова (правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, задовольнити частково.

Продовжити (Пустомитівський відділ обслуговування громадян Управління обслуговування громадян)строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня отримання копієї цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 960 грн. 00 коп. за реквізитами "Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І.Мікула

Судді В.Я. Качмар

А.Р. Курилець