Справа № 639/3966/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2019 р.Справа № 639/3966/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О. ,

Суддів: Яковенка М.М. , Лях О.П.

розглянувши клопотання Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Рогового Романа Григоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 639/3966/18

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Рогового Романа Григоровича

про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Рогового Романа Григоровича про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Інспектором роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Роговим Романом Григоровичем подано до Жовтневого районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій апелянт просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Згідно поштового повідомлення скаржником отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 13.12.2018.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя, у зв'язку з початком роботи Другого апеляційного адміністративного суду 28.12.2018 року.

З 03 грудня 2018 року розпочався процес ліквідації Харківського апеляційного адміністративного суду.

Матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються до Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2019 року по справі № 639/3966/18 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бегунц А.О., судді Яковенко М.М., Лях О.П.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне осткарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Інспектор роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Роговий Роман Григорович просить суд визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 у справі №639/3966/18 поважними та поновити строк на оскарження, оскільки судом першої інстанції копію оскаржуваного рішення було направлено на юридичну адресу Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП - вул. Європейська, 164, м.Полтава, замість юридичної адреси відповідача - проїзд 40 років ДАІ, буд.3, м.Кременчук, яка вказана у відзиві на адміністритивний позов.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Рогового Романа Григоровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року по справі № 639/3966/18 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Рогового Романа Григоровича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року по справі № 639/3966/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Рогового Романа Григоровича про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року по справі № 639/3966/18.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)М.М. Яковенко О.П. Лях