Справа № 189/1618/18
Суддя: Битяк І. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/1618/18
Провадження № 2-а/172/4/19
У Х В А Л А

14.01.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Ухвалою судді від 06.12.2018 року позов на підставі ст.ст. 123, 169 КАС України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів видно, що 21 вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення. Останній день строку подання адміністративного позову є 01 жовтня 2018 року. Разом з тим, зі штампу на конверті видно, що позивач направив адміністративний позов до суду 04 жовтня 2018 року і при цьому не додав до позову заяву про поновлення пропущеного строку та докази поважності причин його пропуску, зазначивши при цьому в позовній заяві, що до суду він звернувся лише 04.10.2018 року оскільки він перебував у відрядженні у період з 20.09.18 по 04.10.18 року.

На виконання ухвали суду від 05.12.2018 року позивачем надано позивачем заяву про поновлення строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, який вказав причиною поважності пропуску строку звернення із позовом до суду те, що він з 20.09.18 по 04.10.18 року виконував договірні зобовязання за договором про надання послуг, тому не мав можливості подати в десятиденний строк з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення, позовної заяви щодо оскарження вказаної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи викладене суд приходить до переконання, що вказані позивачем ОСОБА_2 у заяві підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду є неповажними, оскільки, такі підстави мають бути об'єктивними обставинами, які не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані із реальними труднощами в реалізації нею права на звернення до суду у межах встановленого строку, оскільки право доступу до правосуддя не є абсолютним правом і може бути обмежено встановленим законом строком.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків встановлених ухвалою суду, не навівши належних підстав для поновлення строку на подання позовної заяви, суд приходить до висновку, що необхідно повернути адміністративний позов позивачу разом із доданими документами.

Разом з тим, необхідно роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169, 241, 243, 294-295 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк