Справа № 460/620/15-а
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 460/620/15-а
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
15 січня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Москаля Р.М. розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) та військової частини НОМЕР_3 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа співпозивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) та військової частини НОМЕР_3 , з вимогами:

1. визнати незаконною відмову військової частини - польова пошта НОМЕР_2 про видачу довідки про безпосередню участь у антитерористичній операції № 9287 від 05.12.2014 ОСОБА_2 ;

2. зобов`язати військову частину-польова пошта НОМЕР_2 здійснити перерахунок фінансово-матеріального забезпечення належного ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 за період з 01.09.2014 по 31.01.2015, з урахуванням усіх надбавок та премій відповідно до штатних посад;

3. визнати незаконним наказ командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 про зняття з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 премії за незаконну відсутність у січні 2015 року;

4. зобов`язати військову частину-польова пошта НОМЕР_2 виплатити грошові кошти згідно перерахунку фінансово-матеріального забезпечення належного ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , за період з 01.09.2014 по 31.01.2015, з урахуванням усіх надбавок та премій відповідно до штатних посад;

5. зобов`язати військову частину-польова пошта НОМЕР_2 забезпечити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 речовим майном відповідно до норм забезпечення та наказу командира військової частини;

6. зобов`язати військову частину-польова пошта НОМЕР_2 надати та забезпечити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 нагрудним знаком «ветеран війни».

Ухвалою від 20.12.2018 суд серед іншого зобов`язав військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) надати суду належні копії документів (акти приймання-передачі тощо), що підтверджують факт передачі військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) посвідчень учасника бойових дій та нагрудних знаків «Ветеран війни», виготовлених на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Відповідач вимог ухвали суду від 20.12.2018 не виконав, про причини невиконання суд не повідомив.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома). Відповідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд встановив, що копія ухвали суду від 20.12.2018 вручена поштою адресату лише 08.01.2019 та дійшов висновку, що цей строк міг бути недостатнім для виконання ухвали суду. Тому суд вважає, що строк для виконання вимог ухвали від 20.12.2018 в частині, що стосується витребування доказів, слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

продовжити строк виконання військовою частиною НОМЕР_3 вимог ухвали № 460/620/15а від 20.12.2018 про витребування доказів.

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд розгляне питання про застосування заходів процесуального примусу (штраф у розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п`ятнадцятиденний строк з дати її складання.

Суддя Москаль Р.М.