Справа № 810/3484/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 січня 2019 року Справа № 810/3484/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м. Києві у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в якому просить:

- визнати неправомірною відмову Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 згідно із довідкою ВАТ "Сквирське РТП" №102 про заробітну плату за роботу в зоні відчуження;

- зобов'язати Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та подальше нарахування і виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи з розміру заробітної плати за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в сумі 261 (двісті шістдесят один) руб. 99 коп., на підставі довідки ВАТ "Сквирське РТП" №102, відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 05.01.2018 року, з урахуванням уже виплачених сум.

За результатами розгляду справи, рішенням суду від 06.09.2018 адміністративний позов задоволено повністю.

21 листопада 2018 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №810/3484/18.

У подальшому, 28.12.2018 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 06.09.2018 у справі №810/3484/18 та помилки у виконавчому листі №810/3484/18.

Вказана заява обґрунтована тим, що під час оформлення резолютивної частини рішення суду та виконавчого документа судом було допущено помилку, а сама - помилково зазначено суму заробітку згідно довідки ВАТ "Сквирське РТП" б/н у розмірі 858 руб. 80 коп., замість належної - 261 руб. 99 коп.

Ухвалою суду від 08.01.2019 (суддя Горобцова Я.В.) заяву про виправлення описки у судовому рішенні Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі №810/3484/18, задоволено. Виправлено описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2018 року в адміністративній справі №810/3484/18 за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши в резолютивній частині судового рішення « 261 (двісті шістдесят один) руб. 99 коп.» замість « 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) руб. 80 коп.», не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Надалі, для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, 09.01.2019 справу було передано до судді Лисенко В.І.

У судове засідання, призначене на 14.01.2019, сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з`явились. Разом з цим, до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання без його участі.

Враховуючи зазначене, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів справи, абзац третій резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 в адміністративній справі №810/3484/18, викладено наступним чином: "Зобов`язати Сквирське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області () здійснити перерахунок та подальше нарахування пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), виходячи із заробітної плати за період виконання ним робіт з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) руб. 80 коп., на підставі довідки ВАТ "Сквирське РТП" №б/н, починаючи з 07.01.2018 з урахуванням вже виплачених сум."

При цьому, ухвалою суду від 08.01.2019 внесено зміну (виправлено описку) у резолютивну частину рішення, шляхом зазначення у резолютивній частині - "261 (двісті шістдесят один) руб. 99 коп.", замість "858 (вісімсот п`ятдесят вісім) руб. 80 коп.".

Однак, при виготовленні виконавчого листа, у резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання зазначено -"858 (вісімсот п`ятдесят вісім) руб. 80 коп.", замість "261 (двісті шістдесят один) руб. 99 коп.".

Така обставина свідчить про очевидність помилки, допущеної при виготовленні виконавчого листа №810/3484/18.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, випаривши допущену помилку.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №810/3484/18, а саме - у зазначеній резолютивній частині рішення, що передбачає заходи примусового виконання, буквенно-цифровий вираз "858 (вісімсот п`ятдесят вісім) руб. 80 коп.", замінити на буквенно-цифровий вираз "261 (двісті шістдесят один) руб. 99 коп.".

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.