Справа № 185/165/19
Суддя: Зінченко А. С.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/165/19
Провадження № 2-а/185/48/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління ПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2019 року засобами поштового звязку до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління ПП в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з заяви позивача від 09.01.2019 та копії паспорта, серії АК № 750785, позивач - ОСОБА_1, зареєстрований за адресою:Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. 2-га Набережна, буд. 111, з 15.11.2005 року, що за адміністративно-територіальним поділом належить до Новомосковського району Дніпропетровської області.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться в Новомосковському районі Дніпропетровської області, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 294 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління ПП в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Велика Ковалівка, 10-Б, Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200) .

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 295 КАС України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко