Справа № 1140/3356/18
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/3356/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - Побочій О.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Бончук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовоного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 28000, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області (вул.Тараса Карпи, 84, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить :

- визнати протиправними та скасувати постанови начальника Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області про накладення штрафних санкцій №№45, 46, 52, 53 від 31.10.2018 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення заступника начальника Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів №№137, 138, 139, 140 від 26.09.2018 року та №№181, 182, 183, 184 від 31.10.2018 року.

В ході розгляду справи виникла необхідність забезпечення доказів, які мають значення при вирішенні справи.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст. 115 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст.14, 72,77, 115 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази шляхом зобов'язання Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області в строк до 31 січня 2019 року провести перевірку на предмет виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 31 жовтня 2018 року №181, 182, 183, 184.

За результатами проведеної перевірки подати до суду в строк до 04 лютого 2018 року акт перевірки Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3.

Копію ухвали направити до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області (вул.Тараса Карпи, 84, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник