Справа № 200/14851/18-а
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 січня 2019 р. Справа №200/14851/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В.,

при секретарі судового засідання Скрипник К.О.,

за участю:

представника позивача Голуба М.І.,

представника відповідача Остапець О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Караванлогістік" про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Караванлогістік" (85110, Донецька область, м.Костянтинівська, вул. Ціолковського, буд. 23, кв. 39) про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банківських установах та належить ТОВ "Караванлогістік" до повного погашення заборгованості по сплаті податків.

Підготовче засідання по справі призначено на 15.01.2019 року.

10.01.2019 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить закрити провадження у справі та стягнути судовий збір у розмірі 1762,00 грн. з відповідача, оскільки відповідач 29.12.2018 року погасив податковий борг у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача заяву про закриття провадження підтримав.

Представник відповідача проти закриття провадження у справі не заперечував.

Частиною 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України)визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За правилами, встановленими п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, в тому числі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що дії позивача не суперечать закону, право позивача на відмову від адміністративного позову передбачене ст.ст. 189, 238 КАС України.

Положення цих норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Разом з цим, за приписами ст.140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1975 від 30.11.2018 року.

Зважаючи на те, що від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку із задоволенням відповідачем позову після його подання, суд присуджує понесені позивачем у справі витрати з відповідача.

Враховуючи викладене на підставі положень Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 49, 132, 142, 189, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відмову від позову - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Караванлогістік" про накладення арешту на кошти та інші цінності.

Стягнути на користь Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (, юридична адреса: 87526, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) з товариства з обмеженою відповідальністю "Караванлогістік" (85110, Донецька область, м.Костянтинівська, вул. Ціолковського, буд. 23, кв. 39) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку адміністративного судочинства не допускається.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена в частині закриття провадження у справі до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 15.01.2019 року та проголошено у судовому засіданні.

Суддя Загацька Т. В.