Справа № 428/9543/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

15 січня 2019 року справа № 428/9543/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Компанієць І.Д., розглянув клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 428/9543/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Луганського комунального закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 428/9543/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 жовтня 2018 року.

15 січня 2019 року апелянтом подано клопотання про забезпечення її участі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Лисичанському міському суду Луганської області (93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, Луганська область). Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції та обмеженим фінансуванням витрат на відрядження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані заявником обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 30 січня 2019 року об 11 год. 50 хв. у справі № 428/9543/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 30 січня 2019 року об 11 год. 50 хв. за участю позивача - ОСОБА_2.

Позивачу - ОСОБА_2 з'явитися 30 січня 2019 року об 11 год. 50 хв. до Лисичанського міського суду Луганської області, який розташований за адресою: 93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.М.Міронова

Судді І.В. Геращенко

І.Д.Компанієць

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити