Справа № 813/2816/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/414/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року про закриття провадження у справі № 813/2816/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Львівської філії Державного Підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Давидівської сільської ради об`єднаної територіальної громади пустомитівського району Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Пустомитівська державна нотаріальна контора, Державне підприємтсво "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Львівської філії Державного Підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Давидівської сільської ради об`єднаної територіальної громади пустомитівського району Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Пустомитівська державна нотаріальна контора, Державне підприємтсво "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 26 листопада 2018 року, повне судове рішення складено 29 листопада 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 21 грудня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року про закриття провадження у справі № 813/2816/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в особі Львівської філії Державного Підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Давидівської сільської ради об`єднаної територіальної громади пустомитівського району Львівської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, Пустомитівська державна нотаріальна контора, Державне підприємтсво "Національні інформаційні системи" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Кузьмич