Справа № 216/4837/18
Суддя: Кузнецов Р. О.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4837/18
провадження 2-а/216/227/18
УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до інспектора УПП в м. Кривому Розі Дніпропетровської області Масло Романа Олеговича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

03 грудня 2018 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв'язку з припиненням у судді Онопченко Ю.В. повноважень судді з 07.11.2018 року. Відповідно до протоколу від 03 грудня 2018 року цивільну справу № 216/4837/18 було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наведене.

Всупереч нормам ст. 160, ч. 3 ст. 161 КАС України, позивач не зазначив:

- вірно та в повному обсязі найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній мають зазначатися підстави звільнення позивача від сплати судового збору;

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- до позовної заяви не додано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, відео, аудіо, письмові докази);

- не додано копію документу, що підтверджує факт реєстрації місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 (наприклад, копія паспорта громадянина України з відміткою про реєстрацію місця проживання), що виключає можливість визначення дотримання правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора УПП в м. Кривому Розі Дніпропетровської області Масло Романа Олеговича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків, але не більше, як 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О.Кузнецов