Справа № 0840/3640/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 грудня 2018 року

Справа № 0840/3640/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А)

до 1. Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8)

2. Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними рішень та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 10.12.2018.

10.12.2018 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №40486) про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення, яке він просить розглянути в порядку письмового провадження.

На клопотанні представник відповідачів зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Крім того, представником відповідача 1 подано клопотання (вх. від 10.12.2018 №40393) про витребування примірника позовної заяви для відповідача 2.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Щодо клопотання представника відповідача 1 про витребування примірника позовної слід зазначити, що вказане питання вирішено ухвалою суду від 07.11.2018, якою суд зобов’язав позивача направити на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області копію позовної заяви з додатками, і яка є обов’язковою для виконання.

За таких обставин, необхідність повторно витребувати примірник позовної заяви для відповідача 2 відсутня, а клопотання представника відповідача 1 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 190, 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної фіскальної служби України про витребування документів – відмовити.

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 06 лютого 2019 року.

Призначити підготовче засідання на 06 лютого 2019 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 15:30

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко