Справа № 160/9828/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2018 року Справа 160/9828/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України про:

- визнання незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо неприйняття рішення за результатами розгляду скарг ОСОБА_1 на рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу):

- індексний номер 37476277 від 09.10.2017 року (номер запису про право власності 22731889, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2018 року за №28199-33-18 (тип об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1);

- індексний номер 37475589 від 09.10.2017 року (номер запису про право власності 22731383; зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.08.2018 року за №П-19335 (тип об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_2);

- індексний номер 37475074 від 09.10.2017 року (номер запису про право власності 22730715, які були зареєстровані в Міністерстві юстиції України 29.08.2018 року за №П-19333 (тип об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_3).

- зобов'язання Міністерства юстиції України прийняти рішення за результатами розгляду скарг ОСОБА_1, на рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу):

- індексний номер 37476277 від 09.10.2017 року (номер запису про право власності 22731889, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03.09.2018 року за №28199-33-18 (тип обєкта нерухомого майна: АДРЕСА_4);

- індексний номер 37475589 від 09.10.2017 року (номер запису про право власності 22731383; зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.08.2018 року за №П-19335 (тип обєкта нерухомого майна: АДРЕСА_4);

- індексний номер 37475074 від 09.10.2017 року (номер запису про право власності 22730715, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.08.2018 року за №П-19333 (тип обєкта нерухомого майна: АДРЕСА_5).

Згідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання незаконною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову, з урахуванням вимог п.8 ч.5 ст.169 КАС України зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2