Справа № 540/77/19
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2019 р.

м. Херсон

Справа № 540/77/19

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватне підприємство "Ш.А.Н.С." про стягнення коштів за рахунок платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватне підприємство "Ш.А.Н.С." (далі-відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 43925,49 грн., з рентної плати за користування надрами у сумі 26 596,33 грн. та з надходжень за спеціальне використання води у сумі 4729,26 грн..

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України з наступних підстав.

Вимоги до оформлення позовної заяви визначені ст.160 КАС України.

Зокрема, п.п.4,5 ч.5 ст.160 КАС України закріплено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач, звертаючись до суду з даним позовом просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг, який нарахований на підставі: податкових декларацій, податкових повідомлень-рішень, розрахунків з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин та розрахунків з рентної плати за спеціальне використання води. При цьому, позивачем не додані до позовної заяви докази, якими він обгрунтовує свої вимоги, зокрема відсутні відповідні декларації, розрахунки з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин та розрахунки з рентної плати за спеціальне використання води.

Крім того, зі змісту позову вбачається, що податковий борг також виник внаслідок несплачених узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані згідно податкових повідомлень-рішень. Однак, позов не містить жодного викладу обставин та обґрунтувань нарахування грошових зобов'язань цими податковими повідомленнями-рішеннями, факту узгодженості податкового боргу, як і не надані відповідні докази в обґрунтування вказаного.

Таким чином, позивачем не додані до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, що суперечить вищенаведеним нормам процесуального законодавства.

З огляду на викладене позовна заява відповідно до ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: для подання до суду засвідчених належним чином копій податкової декларації з податку на додану вартість від 20.12.2017р. на суму 18 694,39 грн.; розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин від 09.11.2017 на суму 11 147,46 грн.; розрахунків з рентної плати за спеціальне використання води від 09.11.2017 на суму 2452,57 грн.; від 09.02.2018 на суму 911,25 грн.; від 10.05.2018 на суму 686,31 грн.; податкових повідомлень-рішень від 10.01.2018р. № на суму 1715,28 грн., № на суму 1959,97 грн., від 10.01.2018р. № на суму 194,19 грн., № на суму 484,94 грн., а також всіх наявних документів, на підставі яких прийняті вказані податкові повідомлення-рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/77/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя Пекний А.С.