overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 750/13344/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/6/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Чернігівській області в особі ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Постановою ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та інших залишені без задоволення.
Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року залишено без змін.

Постанова ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року набрала законної сили з дати її прийняття.

У звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі його слід поновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Чернігівській області в особі ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Призначити справу до судового розгляду на 14 лютого 2019 року на 09-00 годин.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Требух
Справа № 750/13489/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/7/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Чернігівській області в особі ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою суду від 19 лютого 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Постановою ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та інших залишені без задоволення.
Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року залишено без змін.

Постанова ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року набрала законної сили з дати її прийняття.

У звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі його слід поновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Чернігівській області в особі ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання здійснити певні дії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2019 року на 15-00 годин.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Требух
Справа № 750/13225/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/4/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Постановою ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та інших залишені без задоволення.
Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року залишено без змін.

Постанова ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року набрала законної сили з дати її прийняття.

У звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі його слід поновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2019 року на 15-30 годин.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Требух
Справа № 750/12034/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/2/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Постановою ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та інших залишені без задоволення.
Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року залишено без змін.

Постанова ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року набрала законної сили з дати її прийняття.

У звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі його слід поновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2019 року на 16-00 годин.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Требух
Справа № 750/13319/17
Суддя: Требух Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/750/5/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Постановою ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та інших залишені без задоволення.
Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року залишено без змін.

Постанова ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року набрала законної сили з дати її прийняття.

У звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі його слід поновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 13 лютого 2019 року на 14-30 годин.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Требух
Справа № 750/13226/18
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/751/29/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1.

розглянувши в порядку прийняття матеріали адміністративної справи ОСОБА_2 до поліцейського взводу № 1 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського взводу № 1 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3, у якому просить: визнати дії інспектора протиправними, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії НК № 369590 від 25.11.2018 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Вивчивши зміст адміністративного позову та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звільнений від сплати позовної вимоги за скасування постанови, проте повинен сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру про визнання дій протиправними.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на 05.12.2018 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою повинно бути сплачено 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок 5004, або надано докази про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 169 КАС України, cуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, cуддя

У Х В А Л И Л А

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського взводу № 1 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, строком 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко
Справа № 740/4704/18
Суддя: Пантелієнко В. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4704/18
Провадження № 2-а/740/4/19
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Пантелієнко В.Г.,
з участю секретаря Філоненко О.В.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, третя особа Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення буде складено до 20 січня 2019 року.
Керуючись статтями 241-246, 250, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Визнати протиправною та скасувати постанову начальника Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_5 про скасування процесуального документу серії ВП № 57082829 від 26.09.2018 року.
Зобовязати Ніжинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відновити виконавче провадження серії ВП № 57082829 по виконавчому листу № 740/4558/15-а виданому Ніжинським міськрайонним судом 12.03.2016 року.
Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_6
Справа № 751/8506/18
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/8506/18
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 БУПП в Чернігівській області Синяченка Анатолія Анатолійовичя, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеня, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 БУПП в Чернігівській області Синяченка Анатолія Анатолійовичя, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеня.

Встановити строк до 18 січня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма
Справа № 751/8506/18
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 751/8506/18
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 БУПП в Чернігівській області Синяченка Анатолія Анатолійовичя, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеня,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №2 БУПП в Чернігівській області Синяченка Анатолія Анатолійовичя, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеня до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2019 р. о 12:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма
Справа № 826/2998/16
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2998/16
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка ВО. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" Кадиров Владислав Володимирович на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 31 січня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма
Справа № 826/2998/16
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2998/16
УХВАЛА

"14" січня 2019 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта банк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2019 р. о 10:40 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма