Справа № 0940/2122/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання
про розгляд справи в судовому засіданні
"16" січня 2019 р. справа № 0940/2122/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи №0940/2122/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій щодо оформлення і подання для перерахунку раніше призначеної пенсії по інвалідності довідки №7 від 21.03.2018 про додаткові види грошового забезпечення в частині щомісячної винагороди, щомісячної премії, інших надбавок, розмір яких не відповідає первинним документам, та зобов`язання надати в орган пенсійного забезпечення оновлену довідку із вірними розмірами усіх додаткових видів грошового забезпечення, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє ОСОБА_2 , 12.11.2018 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Національної гвардії України (надалі по тексту також відповідач-1), Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України (надалі по тексту також відповідач-2) про визнання незаконними та протиправними дій щодо оформлення і подання для перерахунку раніше призначеної пенсії по інвалідності довідки №7 від 21.03.2018 про додаткові види грошового забезпечення в частині щомісячної винагороди, щомісячної премії, інших надбавок, розмір яких не відповідає первинним документам, та зобов`язання надати в орган пенсійного забезпечення оновлену довідку із вірними розмірами усіх додаткових видів грошового забезпечення.
Позивач вважає, що відповідачем-2 протиправно оформлено і подано до органу пенсійного фонду, для перерахунку раніше призначеної пенсії по інвалідності, довідку №7 від 21.03.2018 із зазначенням невірних даних про розмір додаткових видів грошового забезпечення, так як такі не відповідають первинним документам. Вважає, що Військовою частиною № НОМЕР_1 Національної гвардії України і Головним управлінням Національної гвардії України повинна бути видана нова довідка із вірним визначенням розміру додаткових видів грошового забезпечення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і повідомлення (виклику) сторін.
Водночас пунктом 2 ухвали про відкриття провадження від 19.11.2018 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами.
На виконання даної ухвали, Військовою частиною № НОМЕР_1 Національної гвардії України 14.12.2018 та Головним управлінням Національної гвардії України 08.01.2019, подано через канцелярію суду витребувані судом документи та відзив на позовну заяву, а також 26.12.2018 позивачем надано суду відповідь на відзив.
14.12.2018 Військовою частиною № НОМЕР_1 Національної гвардії України зареєстровано в суді письмове клопотання, в якому просить провести розгляд справи №0940/2122/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Мотивуючи дане клопотання, відповідач-2 вказує на зацікавленість Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України у тому, щоб прийняти участь у судовому засіданні. Будь-яких інших обґрунтувань щодо необхідності розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідачем-2 не зазначено.
Частиною 2 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені вимогами частини 1 статті 167 КАС України.
Водночас, суд зазначає, що відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 КАС України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Оцінивши зміст позовних вимог, заявлених до Головного управління Національної гвардії України і Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України, наявних матеріалів адміністративної справи, суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі станом на 16.01.2019 не вимагає проведення судового засідання.
За приписами пункту 1 частини 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, надання сторонами всіх письмових доказів, які витребовувалися судом для всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд справи №0940/2122/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, слід відмовити.
У випадку необхідності з`ясування відповідних обставин справи, заслуховування пояснень представників сторін і учасників справи в судовому засіданні чи витребування додаткових доказів, суд вживатиме відповідних процесуальних заходів на підставі вказаного КАС України.
Керуючись статтями 44, 167, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи №0940/2122/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій щодо оформлення і подання для перерахунку раніше призначеної пенсії по інвалідності довідки №7 від 21.03.2018 про додаткові види грошового забезпечення в частині щомісячної винагороди, щомісячної премії, інших надбавок, розмір яких не відповідає первинним документам, та зобов`язання надати в орган пенсійного забезпечення оновлену довідку із вірними розмірами усіх додаткових видів грошового забезпечення
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.