Справа № 640/699/19
Суддя: Колесник С. А.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/699/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративну позовну заяву адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до інспектора взводу №1 роти №4 1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18 грудня 2018 року,-
10.01.2019 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла адміністративна позовна заява адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до інспектора взводу №1 роти №4 1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18 грудня 2018 року, у якій позивач просить:
1. Скасувати постанову інспектора взводу №1 роти №4 1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР №330689 від 18.12.2018р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП;
2. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, повідомленням сторін, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст.171,173,174 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження в адміністративній справі № 640/699/19 за позовом адвоката ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до інспектора взводу №1 роти №4 1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 18 грудня 2018 року.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2019 р. о 09-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків вул. Валентинівська, 7б зал судових засідань №36)
Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності-електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Встановити відповідачу строк до 17 січня 2019 року включно для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз»яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Розяснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294КАС України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колесник