Справа № 216/6180/16-а
Суддя: Кузнецов Р. О.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/6180/16-а
провадження 2-аво/216/2/18
УХВАЛА

іменем України

19 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріли за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 серпня 2018 року по справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум субсидій, провадження було закрито.

18 грудня 2018 року представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 20.08.2018 року, а саме: в тексті описової частині ухвали суду назву юридичної особи позивача треба зазначити - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, а в резолютивній частині ухвали викласти текст в такій редакції - Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути виконкому Саксаганської районної у місті ради () суму сплаченого судового збору за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачені за платіжним дорученням № 104 від 24.02.2017 року (р/р 1752, МФО 805012).

Перевіривши матеріали справи, судом було встановлено, що в ухвалі суду від 20 серпня 2018 року дійсно були допущені вищезазначені описки.

Згідно положень частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/6180/16-а від 20 серпня 2018 року за заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованих сум, вказавши в тексті описової частині ухвали суду назву юридичної особи позивача - Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, а в резолютивній частині ухвали викласти третій абзац в такій редакції: «Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути виконкому Саксаганської районної у місті ради () суму сплаченого судового збору за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., сплачені за платіжним дорученням № 104 від 24.02.2017 року (р/р 1752, МФО 805012)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов