Справа № 200/12870/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

14 січня 2019 р. Справа №200/12870/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГЩК» (, 87123, Донецька область, Волноваський район, с. Гранітне, вул. Южна, 21)

до Головного управління ДФС у Донецькій області (, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрогської дивізії, 114)

про визнання протиправними та скасування рішення від 29 серпня 2017 року № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 25378 грн. 02 коп., від 21 вересня 2018 року № в сумі 32444 грн. 14 коп., вимоги від 4 серпня 2018 року № Ю-2187-25 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 25377 грн. 75 коп., зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТГЩК» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 25378 грн. 02 коп., від 21 вересня 2018 року № в сумі 32444 грн. 14 коп., вимоги від 4 серпня 2018 року № Ю-2187-25 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 25377 грн. 75 коп., зобов'язання відповідача вчинити певні дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи органів доходів і зборів по позивачу по відповідному збору/податку.

22 листопада 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/12870/18-а за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 14 грудня 2018 року суд задовольнив клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінив засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначив підготовче засідання на 14 січня 2019 року. У судове засідання 14 січня 2019 року позивач не з'явився, жодних заяв, клопотань, тощо до суду не надав.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, суд зазначає, що позивач у позовних вимогах провив суд, зокрема, визнати протиправною та скасувати вимогу за № Ю-2187-25 від 4 серпня 2018 року, проте, серед матеріалів справи наявна вимога за № Ю-2187-25 від 4 вересня 2018 року. Тому суд вважає за необхідне зазначити позивачу про необхідність поточитися з позовними вимогами в частині дати оскаржуваної вимоги.

Суд також зазначає, що ухвалою від 22 листопада 2018 року суд зобов'язував сторін надати суду відповідні документи, проте, сторони не у повному обсязі або неякісно виконали вимоги ухвали суду, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати у сторін відповідні документи.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку з тим, що суд не може з'ясувати фактичні обставини справи без проведення підготовчого засідання та у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов до висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 181, статтями 80, 59, 167, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/12870/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГЩК» (, 87123, Донецька область, Волноваський район, с. Гранітне, вул. Южна, 21) до Головного управління ДФС у Донецькій області (, 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрогської дивізії, 114) про визнання протиправними та скасування рішення від 29 серпня 2017 року № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в сумі 25378 грн. 02 коп., від 21 вересня 2018 року № в сумі 32444 грн. 14 коп., вимоги від 4 серпня 2018 року № Ю-2187-25 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 25377 грн. 75 коп., зобов'язання вчинити певні дії до 22 січня 2019 року.

2. Підготовче засідання відбудеться 22 січня 2019 року о 14 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 22 січня 2019 року належним чином засвідчені копії:

- сертифікат Торгово-промислової палати або письмові пояснення щодо його відсутності;

- уточнену позовну заяву з визначенням дати оскаржуваної вимоги № Ю-2187-25.

4. Зобов'язати відповідача надати суду до 22 січня 2019 року належним чином засвідчені копії:

- облікову картку платника податків за період 2014 - 2017 року у повному обсязі з детальною розшифровкою опису операцій;

- звіти позивача з ЄСВ за спірний період;

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 14 січня 2019 року.

Суддя Смагар С.В.