Справа № 826/1484/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Київ № 826/1484/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу, за заявою про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони у виконавчому листі по справі

за позовом

Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері"

до

Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

Суд прийняв до уваги таке:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 826/1484/16 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» задоволено повністю. Визнано відмову Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників у списанні безнадійного податкового боргу в розмірі 3 840 500,27 грн. (три мільйони вісімсот сорок тисяч п’ятсот гривень двадцять сім копійок), що утворився станом на 31.12.2014 за заявою Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» № 816 від 10.12.2015, протиправною. Зобов’язано Міжрегіональне головне управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників списати безнадійний податкового боргу за заявою Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» № 816 від 10.12.2015 в розмірі 3 840 500,27 грн. (три мільйони вісімсот сорок тисяч п’ятсот гривень двадцять сім копійок), що утворився станом на 31.12.2014. Судові витрати в сумі 57 607,50 грн. (п’ятдесят сім тисяч шістсот сім гривень п’ятдесят копійок) присуджено на користь Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» за рахунок Державного бюджету України. Покладено на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у м. Києві.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи на примусове виконання постанови суду від 25.10.2016 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2018 року виправлено описку у постанові суду від 25.10.2016 року, а саме абз. 4 та 5 резолютивної частини, зазначено: "Судові витрати в сумі 57 607,50 грн. (п’ятдесят сім тисяч шістсот сім гривень п’ятдесят копійок) присудити на користь Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» за рахунок Державного бюджету України . Покласти на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників".

Ухвалою суду від 15.01.2019 виправлено описку в абз. 4 резолютивної частини постанови від 25.10.2016, викладено абз. 4 в наступній редакції: "Судові витрати в сумі 57 607,50 грн. (п’ятдесят сім тисяч шістсот сім гривень п’ятдесят копійок) присудити на користь Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» за рахунок бюджетних асигнувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників".

03.12.2018 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Одночасно позивач просив здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні з Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на Офіс великих латників податків ДФС.

Ухвалою суду від 11.12.2018 заяви про виправлення описки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому листі призначено в судове засідання на 14.01.2019 року.

У судове засідання 14.01.2019 року учасники розгляду не прибули, про судове засідання повідомлені належним чином.

Суд ухвалив здійснити розгляд заяв у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяви суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1,3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як зазначено вище, ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2018 року та від 15.01.2019 виправлено описки у постанові суду від 25.10.2016 року.

Виконавчий лист видається строго у відповідності до резолютивної частини рішення суду.

Враховуючи те, що ухвалами суду від 11.12.2018, 15.01.2019 внесено виправлення до резолютивної частини постанови від 25.10.2016, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчий лист для приведення його у відповідність до резолютивної частини постанови суду від 25.10.2016 № 826/1484/16.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі

Щодо заяви в частині заміни боржника у виконавчому листі у справі № 826/1484/16 з Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на Офіс великих платників податків, суд зазначає таке.

Судом встановлено, відповідно до постанови КМУ № 247 від 30.03.2016 "Про деякі питання територіальних органів ДФС" Міжрегіональне головне управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників перейменовано в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Згідно Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби №374 від 14.06.2018 року, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є територіальним органом ДФС України, який підпорядкований ДФС України.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі в частині найменування боржника з Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11 Г, ).

Керуючись ст.ст.205, 241-245, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі № 826/1484/16 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 25.10.2016 виданого на примусове виконання постанови суду в частині стягнення судових витрат.

Резолютивну частину постанови від 25.10.2016, що підлягає виконанню за виконавчим листом читати в наступній редакції:

"Судові витрати в сумі 57607,50 грн. (п’ятдесят сім тисяч шістсот сім гривень п’ятдесят копійок) присудити на користь Приватного акціонерного товариства «Галіція Дистилері» за рахунок бюджетних асигнувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників".

Заяву про заміну боржника у виконавчому листі № 826/1484/16 від 25.10.2018 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 826/1484/16 від 25.10.2018 з Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників" на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11 Г, ).

Повний текс ухвали складено та підписано 15.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій