Справа № 562/4799/18
Суддя: Ємельянова Л. В.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/4799/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Здолбунівського районного відділу Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

28 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання протиправною відмову Здолбунівського районного відділу УДМС України в Рівненській області у видачі її неповнолітній дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-ХІІ. Просить суд зобов'язати відповідача видати її дитині паспорт громадянина України вказаного зразка.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, дослідивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області з наступних підстав.

Частиною 1 ст.20 КАС України визначено предметну юрисдикцію місцевого загального суду як адміністративного суду, відповідно до якої місцевим загальним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

У відповідності до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою статті.

За наведених обставин, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Здолбунівського районного відділу Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії належить до підсудності Рівненського окружного адміністративного суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті 29 КАС України, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ,суд дійшов висновку про необхідність направлення даної справи для розгляду по суті до Рівненського окружного адміністративного суду (вул.16 Липня, 87, м.Рівне).

Керуючись ст.20, 29, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Здолбунівського районного відділу Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, передати на розгляд за підсудністю Рівненському окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали адміністративної справи передати до Рівненського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

С у д д я