Справа № 824/1254/18-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 січня 2019 р. м. Чернівці Справа № 824/1254/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (вул. Оренбурзька, 7-А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58022) до Відкритого акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод "Карпати" (вул. Заводська, 19, м. Чернівці, Чернівецька область, 58007) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (позивач) до Відкритого акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод "Карпати" (відповідач) з такими позовними вимогами:

стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод "Карпати" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат, пов'язаних з виплатою та доставкою пільгових пенсій (Список №2) за період з 01.10.2018 року по 30.11.2018 року в сумі 5663,18 грн на користь позивача - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.12.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

09.01.2019 року від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості у повному обсязі та про повернення судового збору. В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача надав суду копію виписки по рахункам Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 26.12.2018 року, відповідно до якої 26.12.2018 року відповідачем сплачено заборгованість в сумі 5663,18 грн.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд застосовує наступні положення законодавства та робить наступні висновки.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Судом встановлено, що відповідно до виписки по рахункам Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 26.12.2018 року, відповідачем 26.12.2018 року сплачено заборгованість в сумі 5663,18 грн, яка була предметом стягнення у даній справі. Таким чином, після відкриття провадження у даній справі відповідачем було в повному обсязі погашено заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат, пов'язаних з виплатою та доставкою пільгових пенсій (Список №2) за період з 01.10.2018 року по 30.11.2018 року в сумі 5663,18 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та обставини викладені представником позивача у заяві про закриття провадження у справі, суд задовольняє клопотання представника позивача та закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про повернення судового збору у зв'язку із закриттям провадження в справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору у зв'язку із закриття провадження у справі, перевіривши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд робить наступні висновки.

Згідно з ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету

За приписами частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься у частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", згідно якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2122 від 18.12.2018 року.

Зважаючи на приписи ч. 1 ст. 142 КАС України та Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі його 50%, що становить 881,00 грн, у зв'язку з чим клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити повністю.

2. Провадження у адміністративній справі №824/1254/18-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (вул. Оренбурзька, 7-А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58022) до Відкритого акціонерного товариства "Чернівецький емальзавод "Карпати" (вул. Заводська, 19, м. Чернівці, Чернівецька область, 58007) про стягнення заборгованості, - закрити.

3. Клопотання представника позивача про повернення судового збору - задовольнити частково.

4. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (, вул. Оренбурзька, 7-А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58022) 50 % судового збору у сумі 881 (вісімсот вісімдесят один) грн 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №2122 від 18.12.2018 року.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш