Справа № 560/3843/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3843/18
УХВАЛА

11 січня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійною фонду України в Хмельницькій області від 20.12.2017 № 1185 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період навчання в Хмельницькому технологічному училищі № 8 з 01.09.1976 по 14.07.1977 та період роботи у ТОВ "Виробнича фірма "Колобок" з 14.09.1994 по 21.02.1997, а також призначити пенсію за віком починаючи з 17.07.2017.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Виробнича фірма "Колобок", з огляду на наступне.

Згідно із ч.2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною п'ятою статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що у період з 14.09.1994 по 21.02.1997 вона працювала у ТОВ "Виробнича фірма "Колобок", судове рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки даної юридичної особи. За таких обставин ТОВ "Виробнича фірма "Колобок" слід залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд дослідивши позовну заяву та докази, які містяться у матеріалах справи вважає, що розгляд справи слід провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи приписи частини 5 статті 262 КАС України, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, розгляд даної справи слід здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії, розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 06.02.2019 р. о 12:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Залучити до участі у справі - ТОВ "Виробнича фірма "Колобок" (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Карла Маркса, 19, кв. 511), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Надати третій особі строк для подання до суду пояснень щодо позову та відзиву до 28 січня 2019 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати до суду до 28.01.2019 оригінали трудових книжок ОСОБА_1 (НОМЕР_1 та НОМЕР_2).

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду до 28.01.2019 докази (довідку, тощо) на підтвердження навчання позивача, саме - ОСОБА_1, в Хмельницькому технологічному училищі № 8 з 01.09.1976 по 14.07.1977.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати до суду до 28.01.2019 оригінал пенсійної справи ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький