Справа № 1840/2596/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

10 січня 2019 р. Справа № 1840/2596/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Великописарівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Великописарівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1988 році, інваліду 3 групи категорії 1 за період, починаючи з 01.07.2018року;

- зобов'язати Великописарівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році, інваліду 3 групи категорії 1 за період, починаючи з 01.07.2018 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2018, відповідно до вимог ст.ст. 102, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання позивача про призначення судової економічної експертизи було задоволено, призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі до одержання її результатів.

Для проведення експертизи надано до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріали даної адміністративної справи.

02.10.2018 від провідного судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса до суду надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи № 1654.

У зв'язку із надходженням зазначеного клопотання, суд, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року поновив провадження у даній справі, призначив справу до судового розгляду на 22.10.2018 року та зобов'язав позивача та відповідача надати додаткові документи, необхідні для проведення судової економічної експертизи № 1654.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 зупинено провадження у справі до одержання висновків експертизи.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 1840/2596/18 було усунено, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2018 провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду на 10.01.2019 року.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 31.01.2019 року на 10-30 год.

10.01.2019 року до канцелярії суду представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що після надходження до суду 10.01.2019 року клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою резервування залу судового засідання в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, відповідальним працівником Сумського окружного адміністративного суду зроблено заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" та встановлено, що майданчик для відеоконференцзв'язку в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на 31.01.2019 року о 10-30 год. вільний.

Враховуючи необхідність забезпечення позивачу передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання, призначене на 31.01.2019 року о 10-30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 1840/2596/18 за позовом ОСОБА_1 до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 1840/2596/18 за позовом ОСОБА_1 до Великописарівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, яке призначено на 31.01.2019 року о 10-30 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Охтирському міськрайонному суді Сумської області (вулиця Яpославського, 2, м. Охтирка, Сумская область, 42700) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31.01.2019 року о 10-30 год.

4. Копію ухвали направити Охтирському міськрайонному суді Сумської області та представнику позивача ОСОБА_3 та Великописарівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек