Справа № 540/2428/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2428/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Морської Г.М.,

розглянувши у письмовому провадженені за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач), у якому просить стягнути податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 87693,30 грн. та по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 68336,18, по військовому збору в сумі 6362,77 грн.

Ухвалою від 30.11.2018 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 17.12.2018 р. об 11:00 год.

Ухвалою від 17.12.2018 р. за клопотанням відповідача по справі судове засідання відкладено до 16.01.2019 р.

16.01.2019 р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 540/48/19. Клопотання обґрунтоване тим, що ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (справа № 540/48/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки) та рішення про опис майна в податкову заставу. У зв'язку з чим рішення по справі №540/48/19 може вплинути на рішення у даній справі. Дане клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Представник позивача не заперечує проти зупинення провадження по справі, просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд розглядає клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 р. відкрито провадження у справі № 540/48/19 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, предметом якого є, зокрема, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме:

- податкове повідомлення - рішення № від 20.01.2017р. про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем Єдиний податок з фізичних осіб на суму 221 155, 29 грн. та 55 288, 82 грн. штрафних (фінансових) санкцій, а всього: 276 444, 11 грн.;

- податкове повідомлення -рішення № від 22.03.2018р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 510 грн. за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування;

- податкове повідомлення - рішення № від 22.03.2018р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 170 грн. за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування;

- податкове повідомлення - рішення № від 22.03.2018р. про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 62 411, 29 грн. та 15 608, 82 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), а всього 78 014, 11 грн.;

- податкове повідомлення - рішення № від 22.03.2018р. про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем військовий збір на суму 5 200, 94 грн. та 1 300, 25 грн., штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), а всього: 6 501, 17 грн.

Суд відмічає, що предметом розгляду справи №540/2428/18 є стягнення з ФОП ОСОБА_1 податкового боргу, що виник в результаті несплати узгоджених грошових зобов'язань, які нараховані ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі згідно податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються в справі №540/48/19.

Отже, існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №540/48/19.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 540/48/19.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 540/48/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.