Справа № 280/120/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 січня 2019 року Справа № 280/120/19 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації

третя особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій-Сателіт", Виконавчий комітет Кам'янсько-Дніпровської міської ради Кам 'янсько-Дніпровського району Запорізької області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), третя особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій-Сателіт", Виконавчий комітет Кам'янсько-Дніпровської міської ради Кам 'янсько-Дніпровського району Запорізької області, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення розгляду проекту містобудівної документації та зобов'язати відповідача розгляну проект містобудівної документації «Детальний план території земельної ділянки, розташовані у с. Велика Знам'янка Кам'янсько-Дніпровської міської об'єднаної територіальної громад Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області для розміщення, будівництв; підприємств, установ і організацій (будівництво та обслуговування об'єктів інфраструктури виробництва електричної енергії сонячного випромінювання)».

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України з огляду на наступне.

За правилами п.1 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позивачем не надано до матеріалів позову копії паспорту.

Згідно вимог п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також, позивачем не надано документу на підтвердження вказаного у позові ідентифікаційного номеру позивача.

Відповідно до ч. 1 - ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури Запорізької обласної державної адміністрації, третя особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут Ефективних Технологій-Сателіт", Виконавчий комітет Кам'янсько-Дніпровської міської ради Кам 'янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: належним чином завірених (своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) копії паспорту та ідентифікаційного номеру позивача; інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака