Справа № 520/9314/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 р. № 520/9314/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бабаєва А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому, з підстав наявності заборгованості, просить суд стягнути заборгованість в розмірі 8692,54 гривень до бюджету України з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, податкова адреса: АДРЕСА_2, 63743.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг в розмірі 8692,54 грн., який станом на час розгляду справи відповідачем не сплачено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Вказаною ухвалою встановлено строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Судом в порядку ч. 3 ст. 171 КАС України направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, в якому просив повідомити зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

На вказаний запит було надано інформацію про те, що місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є адреса - АДРЕСА_1, за даною адресою ОСОБА_1 зареєстрована з 06.07.2018 року.

Судом засобами поштового зв'язку було направлено до ОСОБА_1 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження від 14.11.2018 року на адресу - АДРЕСА_1. Проте поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою - "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, судом було направлено до ОСОБА_1 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження від 14.11.2018 року на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме - АДРЕСА_2, 63743. Поте поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою - "не вручено, не проживає".

За таких обставин, суд вважає, що відповідачу було надано можливість надати відзив на позовну заяву, проте ОСОБА_1 не скористалась своїм правом.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ГУ ДФС в Харківській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року. За результатами перевірки складено акт перевірки №21135/20-40-13-05- від 24.11.2017 року.

Згідно акта перевірки встановлено порушення ОСОБА_1, а саме:

- п.п. 164.2.10 п.164.2 ст.164, абз.2 п.167.1 ст.167 та п.п. "а" та п.п. "в" п.176.1 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI, у результаті чого визначено суму податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб за період, що перевірявся, на суму 5349,25 грн., в тому числі за 2016 рік у сумі 5349,25 грн.;

- п.16-1 підрозділу 10 Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI із змінами та доповненнями, тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних сил, встановлюється військовий збір. Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 ст.162 Податкового кодексу, а саме фізична особа - резидент, яка отримує доходи із джерела їх походження в Україні. Об'єктом оподаткування збором є доходи визначені ст.163 Кодексу, зокрема загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід, до якого включається в тому числі і дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з розділом IV Податкового кодексу (п.п. 164.2.10 п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України). Ставка збору становить 1,5% об'єкта оподаткування, у результаті чого визначено суму податкових зобов'язань з військового збору за період, що перевірявся на суму 1604,78 грн., в тому числі за 2016 рік у сумі 1604,78 грн.

На підставі акта перевірки №21135/20-40-13-05- від 24.11.2017 року ГУ ДФС в Харківській області було прийнято податкове повідомлення-рішення № від 17.01.2018 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за платежем військовий збір на суму 2005,98 грн. та податкове повідомлення-рішення № від 17.01.2018 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за платежем з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування на суму 6686,56 грн. ГУ ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, були направлені податкові повідомлення-рішення. Податкові повідомлення-рішення ОСОБА_1 не оскаржено.

Також, ГУ ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, була направлена податкова вимога форми "Ф" № 21999-17 від 19.02.2018 року на суму 8692,54 грн. Податкову вимогу ОСОБА_1 не оскаржено.

Згідно з виписками з інтегрованої картки платника податків за платежами військовий збір та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, несплачена сума податкового боргу ОСОБА_1 складає 8692,54 грн.

Приписами п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України (далі по тексту - ПК України) встановлено, що платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.164.2.10 п.164.2 ст.164 ПК України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з цим розділом.

Згідно з п. 57.5 ст.57 ПК України фізичні особи - платники податків повинні сплачувати податки і збори, що встановлені цим Кодексом, через установи банків та поштові відділення.

Відповідно до п. 54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань.

Пунктом 57.3 ст.57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 58.2 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством заборгованість за платежами військовий збір та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування перед бюджетом не сплачено, внаслідок чого склався податковий борг у сумі 8692,54 грн.

Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що на момент звернення до суду податковим органом вжито всі заходи на погашення суми заборгованості, проте остання відповідачем не сплачена, що підтверджується виписками з інтегрованої картки платника податків.

Відповідно до підпункту "е" пункту 176.1 статті 176 Податкового Кодексу України платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Суд зазначає, що на час розгляду справи податковий борг в розмірі 8692,54 грн. відповідачем не сплачений та не оскаржений.

Таким чином, у ОСОБА_1 утворилась податкова заборгованість у розмірі 8692,54 грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, АДРЕСА_1, 61105) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, до бюджету України заборгованість в розмірі 8692 (вісім тисяч шістсот дев'яносто дві) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.