Справа № 520/68/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"14" січня 2019 р. справа № 520/68/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 08.01.2019 року по справі за позовом Вєтнаму ОСОБА_2 (ІНПП: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) до Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24 ), третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Київській області (04073, м. Київ, вул. Петропавлівська, 11; ) про визнання протиправним та скасування розрахунку -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області в нездійсненні оформлення та видачі громадянину Вєтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні у зв'язку з непридатністю для користування посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 13.05.2004 року за заявою від 22.11.2018 року

- зобов'язати Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківський області здійснити оформлення та видачу громадянину Вєтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідки на постійне проживання в Україні у зв'язку з непридатністю для користування посвідки на постійне проживання в Україні серії НОМЕР_2 від 13.05.2004 року за заявою від 22.11.2018 року.

- стягнути з Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківський області на користь громадянки Вєтнаму ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 704 гривні 80 копійок здійснених нею судових витрат.

- встановити судовий контроль за виконанням ГУ ДМС України в Харківській області рішення Харківського окружного адміністративного суду.

- зобов'язати ГУ ДМС України в Харківській області надати звіт про виконання судового рішення, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2019 року відкрито провадження по адміністративній справі за означеним позовом в порядку загального позовного провадження.

Між тим, судом з'ясовано, що при виготовленні тексту ухвали від 08.01.2019 року була допущена описка, а саме: помилково не зазначено третю особу - Управління Державної міграційної служби України в Київській області.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 08.01.2019 року, а саме: у вступній та резолютивній частині ухвали зазначити також і третю особу Управління Державної міграційної служби України в Київській області (04073, м. Київ, вул. Петропавлівська, 11; ).

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241-243, 250, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 08.01.2019 року по справі № 520/68/19, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали зазначити третю особу - Управління Державної міграційної служби України в Київській області (04073, м. Київ, вул. Петропавлівська, 11; ).

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Шляхова О.М.