Справа № 2-а-146-10-1012
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-146-10-1012
Провадження № 6-а/366/5/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

15.01.2019 Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

секретар судового засідання Євтушенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Іванківського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 26.10.2010 у справі № 2-а-146-10-1012 було частково задоволено позов ОСОБА_2: дії управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо відмови у перерахуванні і виплаті додаткової пенсії та доплати у розмірах визначених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи визнано неправомірними. Зобовязано зробити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ОСОБА_2 у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи та перерахунок доплати, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому на радіоактивно забрудненій території відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 24.03.2010 з урахуванням вже виплачених сум.

Однак стягувач ОСОБА_2 помер 16.06.2012. 17.02.2015 помер син та спадкоємець ОСОБА_2, ОСОБА_3. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника на неї, як спадкоємця ОСОБА_3.

Заявник у судове засідання не з"явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник Вишгородського обєднаного управління пенсійного фонду України в Київській області, який є правонаступником управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області, у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання повідомлено вчасно. Неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Іванківського районного суду Київської області від 26.10.2010 у справі № 2-а-146-10-1012 було частково задоволено позов ОСОБА_2: дії управління пенсійного фонду в Іванківському районі Київської області щодо відмови у перерахуванні і виплаті додаткової пенсії та доплати у розмірах визначених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи визнано неправомірними. Зобовязано зробити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ОСОБА_2 у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи та перерахунок доплати, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому на радіоактивно забрудненій території відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 24.03.2010 з урахуванням вже виплачених сум.

Стягувач ОСОБА_2 помер 16.06.2012, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 17.02.2015 помер ОСОБА_3, син та спадкоємець ОСОБА_2.

Спадкоємцем ОСОБА_3 за законом, яка прийняла спадщину і отримала 03.07.2018 свідоцтво про право на спадщину за законом на кошти, (заборгованість по пенсії і компенсації, перераховані за рішенням суду, що належали ОСОБА_2, який помер 16.06.2012, спадкоємцем якого був його син ОСОБА_3), є заявниця, яка і просить замінити сторону виконавчого провадження на неї, як правонаступника (спадкоємця).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона є такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-146-10-1012: стягувача ОСОБА_2, який помер 16.06.2012, на його правонаступника спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікайної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (15.01.2019) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П.Слободян