Справа № 815/3034/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3034/18
У Х В А Л А

10 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши звіт Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДОРПОУ 39765871, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про виконання ухвали від 13 листопада2018 року у справі № 815/3034/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДОРПОУ 39765871, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправним лист (відмову) №339/0-910/6-18 від 05.04.2018 року; зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення садівництва та відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (код ЄДОРПОУ 39765871, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправним лист (відмову) №339/0-910/6-18 від 05.04.2018 року; зобов'язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення садівництва та відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн, задоволено частково.

- визнано протиправним та скасовано лист (відмову) №339/0-910/6-18 від 05.04.2018 року «Про розгляд клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення садівництва орієнтованою площею 0,12 га на території Красносільської сільської ради с. Світле Лиманського району, Одеської області (за межами населених пунктів);

- зобов'язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) вирішити питання щодо якого звернулась ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення садівництва орієнтовною площею 0,12 га з земель Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, поблизу с. Світле. від 27.09.2017 року з урахуванням правової оцінки наданої судом.

Також зазначеним рішенням зобов'язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в 30-денний строк з моменту набрання рішення суду першої інстанції законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Рішення суду набрало законної сили 23 жовтня 2018 року.

До суду 05 листопада 2018 року (вхід. №33071/18) від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшов звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого повідомлено про те, що на виконання рішення суду від 11 вересня 2018 року по справі №815/3034/18 ГУ Держгеокадастру в Одеській області повторно розглянуло клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність для ведення садівництва від 27.09.2017 року та надало відповідь від 29.10.2018 року вих. 31-15-0.62-10569/2-18, про що повідомлено позивача.

Ухвалою від 13 листопада 2018 року по справі №815/3034/18 Головному управління Держгеокадастру в Одеській області встановлено новий строк про надання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі №815/3034/18 - 45 днів з моменту отримання цієї ухвали.

До суду 29 грудня 2018 року (вхід. №40830/18) від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому зазначено, що під час повторного розгляду клопотання гр. ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою, оскільки зазначена земельна ділянка була відсутня у переліку земельних ділянок, які передаються у власність через те, що зазначений перелік постійно оновлюється. Окрім того, у звіті зазначено, що гр. ОСОБА_2 є членом ОС «Степове» та за ним на праві користування закріплена земельна ділянка, стосовно якої звернулась позивач, вона знаходиться у фактичному користуванні гр. ОСОБА_2, а тому надання гр. ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність може призвести до порушення прав гр. ОСОБА_2 як члена садового кооперативу.

З огляду на зазначене, Головне управління відмовило гр. ОСОБА_1, у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф.

Розглянувши звіт ГУ Держгеокадастру в Одеській області про виконання рішення від 27.12.2018 року з доданими документами та дослідивши відповідь від 27.12.2018 року вих. 1750/6-18, суд встановив таке.

З мотивувальної частини рішення суду вбачається, що суд, дослідивши лист №339/0-910/6-18 від 05.04.2018 року «Про розгляд заяви», яким клопотання позивача розглянуло по суті та відмовлено в його задоволенні, посилаючись на відсутність вказаної земельної ділянки у переліку земельних ділянок, висвітлених на сайті Головного управління Держгеокадасрту для безоплатної передачі у власність та оцінивши зазначений лист (відмову) на відповідність дотримання вказаних норм матеріального права, суд дійшов висновку, що ця відмова, не відповідає приписам ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України.

З відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 27.12.2018 року вих. 1750/6-18 та доданих до звіту документів вбачається, що на виконання рішення суду від 11.09.2018 року відповідачем вжиті дії щодо розгляду заяви гр. ОСОБА_1 та повідомлено позивача про те, що надання гр. ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність може призвести до порушення прав гр. ОСОБА_2 як члена садового кооперативу, оскільки ця земельна ділянка знаходиться у фактичному користуванні гр. ОСОБА_2, в зв'язку з чим позивачу відмовлено у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відповідачем виконано рішення суду від 11 вересня 2018 року та ухвалу від 13 листопада 2018 року по справі №815/3034/18 та у встановлений в ухвалі строк надано до суду звіт про його виконання.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до відома як такий, що свідчить про виконання судового рішення звіт від 27 грудня 2018 року (вхід. №40830/18) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року у справі №815/3034/18.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко