overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/20826/18
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
Вн. № 1/79
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2019 року

м. Київ

№ 640/20826/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., за результатами підготовчого засідання, в адміністративній справі за позовом

приватного акціонерного товариства «Долинський птахокомбінат»

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанови,

за участю представника відповідача, позивач не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 180, 181, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Визнати неявку позивача в підготовче засідання неповажною та попередити про те, що повторна неявка позивача без поважних причин в підготовче засідання може призвести до залишення позову без розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання у справі 640/20826/18 та призначити наступне підготовче засідання, яке відбудеться 04 лютого 2019 об 11:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10.

3. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 826/17700/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2019 року м. Київ № 826/17700/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України
провизнання протиправним та скасування рішення від 13.07.2018р.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30.10.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 13.11.2018р. позивачу за його клопотанням продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.11.2018р. позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копії ухвали суду від 16.11.2018р. отримана представником позивача 22.11.2018р., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 10 січня 2019 року позивач не виконав вимог ухвали суду 30.10.2018р.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 640/21285/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2019 року м. Київ № 640/21285/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтопромбуд"

про

стягнення заборгованості у розмірі 25 995,22грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18.12.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 18.12.2018р. отримана представником позивача 21.12.2018р., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 10 січня 2019 року позивач не виконав вимог ухвали суду 18.12.2018р.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 640/19321/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 січня 2019 року м. Київ № 640/19321/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доВідкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4"
простягнення заборгованості у розмірі 132 815,32грн.,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.11.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 21.11.2018р. отримана представником позивача 26.11.2018р., що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 10 січня 2019 року позивач не виконав вимог ухвали суду 21.11.2018р.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Амельохін
Справа № 826/30/18
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Київ № 826/30/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. ознайомившись з матеріалами справи №826/30/18

за позовом ОСОБА_1
до1. Міністерства внутрішніх справ України, 2. Головного управління Національної поліції в м. Києві
про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в м. Києві про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2018 позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 року ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2018 - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.01.2019 № 12 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/30/18 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Погрібніченка І.М.

З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 826/30/18 до провадження.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Погрібніченком І.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов'язати учасників справи протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, надати до суду письмові пояснення та їх докази щодо висновків, викладених Шостим апеляційним адміністративним судом в постанові від 04.12.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко
Справа № 826/15349/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2019 року м. Київ№ 826/15349/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної аудиторської служба України про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони

здоров'я України"

до Державної аудиторської служба України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача: Солод А.Г., Цвєтнінський С.С.

відповідача: Ходос Л.С., Бондарчук О.В., Половинко О.Л.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 240, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання представника Державної аудиторської служба України про залишення позову без розгляду - відмовити.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій
Справа № 826/2076/17
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/72
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2019 року м. Київ№ 826/2076/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., в підготовчому засіданні, розглянувши заяви позивача про збільшення та зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Київської області

третя особа: Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення невиплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю позивача, представника позивача, представника відповідача, третя особа не прибула

Керуючись ст. ст. 47, 180, 181, 205, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву про збільшення позовних вимог від 10.01.2019 та заяву про зменшення позовних вимог від 10.01.2019 прийняти до розгляду.

Відкласти підготовче засідання на 07 лютого 2019 року о 09 год. 00 хв. та повідомити учасників справи 826/2076/17 про те, що наступне підготовче засідання в цій справі відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

Повний текст буде виготовлено протягом п'яти днів.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 487/5558/18
Суддя: Притуляк І. О.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/5558/18
Провадження № 2-а/487/7/19
У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

Встановив:

27 серпня 2018 року, ОСОБА_1 звернувся з позовом до УПП в Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 28.08.2018 року, позивачу було надано 5-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно зі списком поштових відправлень Заводського районного суду м. Миколаєва, зазначена ухвала супровідним листом від 29.08.2018 року за вих. №487/5558/18/16049/2018, була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням за № 820.

Відповідно до інформації з офіційної Інтернет сторінки «https:ukrposhta.ua» зазначений лист було повернуто за зворотною адресою у зв'язку з неотриманням позивачем листа.

Таким чином, зі спливом наданого строку, позивач недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст. 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Головуючий суддя І.О. Притуляк
Справа № 640/21173/18
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/95
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2019 року м. Київ№ 640/21173/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., за результатами підготовчого засідання, в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправною та скасування положення постанови №426 від 23 травня 2018 року в частині,

за участю представника відповідача, позивач не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 205, 223, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у справі №640/21173/18.

2. Відкласти підготовче засідання та призначити наступне підготовче засідання, яке відбудеться 22 лютого 2019 року об 11:30 год. Наступне підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 10.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 200/9881/18-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

10 січня 2019 р. справа № 200/9881/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Міронова Г.М., суддів Геращенка І.В. , Арабей Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 р. у справі № 200/9881/18-а (головуючий І інстанції Мозговая Н.А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"10" січня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/9881/18-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 лютого 2019 р. .

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей І.В. Геращенко
Справа № 640/20256/18
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/51
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2019 року м. Київ№ 640/20256/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Бєсєді А.Ю., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом

Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови,

за участю представника позивача Залізняк О.М., відповідач не прибув, повідомлений

Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/20256/18 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №813/400/18.

2. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова
Справа № 1240/2582/18
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

10 січня 2019 р. справа № 1240/2582/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Міронова Г.М., суддів Арабей Т.Г. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 р. у справі № 1240/2582/18 (головуючий І інстанції С.В. Борзаниця) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

"10" січня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 1240/2582/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2019 р. об 17:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей І.В. Геращенко
Справа № 200/12782/18-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

10 січня 2019 р. справа № 200/12782/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Міронова Г.М., суддів Арабей Т.Г. , Ястребової Л.В. , розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 р. у справі № 200/12782/18-а (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"10" січня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 200/12782/18-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2019 р. об 14:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей Л.В. Ястребова