Справа № 293/1595/18
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 293/1595/18

15 січня 2019 року

м. Вінниця

Суддя Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., перевіривши апеляційну скаргу Поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Житомирській області Кравченка В.Ф. на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Житомирській області Кравченка В.Ф. про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.12.2018 року прийнятим у відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_2 задоволено. Відповідно до приписів ст. 286 КАС України строк для апеляційного оскарження даного рішення для скаржника закінчився 24.12.2018 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Поліцейський роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Житомирській області Кравченко В.Ф. подав апеляційну скаргу. Одночасно в апеляційній скарзі скаржником порушено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на отримання рішення 20.12.2018 року.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до таких висновків.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки, не відповідає вимогам ст. 286 КАС України, так як Департаментом патрульної поліції Національної поліції України пропущено процесуальний строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначені ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення було проголошено 12 грудня 2018 року.

Відтак, строк для його оскарження розпочався 13.12.2018, і закінчився 24.12.2018 року.

Апеляційну скаргу подано 27.12.2018 року, тобто, поза межами встановленого законом строку.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази не дають підстав для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Інших доказів щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження відповідачем не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, ч.3 ст.298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Житомирській області Кравченка В.Ф. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від "12" грудня 2018 р. у справі № 293/1595/18.

Апеляційну скаргу Поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Житомирській області Кравченка В.Ф. на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Житомирській області Кравченка В.Ф. про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати Поліцейському роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Житомирській області Кравченку В.Ф. десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.