Справа № 826/14653/17
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2019 року

м. Київ

справа № 826/14653/17

адміністративне провадження № Зі/9901/769/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П. розглянув в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., Гімона М.М. від розгляду справи № 826/14653/17 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона Газ - Енергія» про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

20.12.2018р. до Верховного Суду надійшла заява позивача про відвід колегії суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., Гімона М.М. від розгляду справи № 826/14653/17 на підставі пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України.

В обгрунтування поданої заяви про відвід суддів позивач посилається на те, що відсутність (протягом 8 календарних місяців з моменту відкриття провадження у даній справі) дати призначення Верховним Судом у складі судді-доповідача Мороз Л.Л., суддів Бучик А.Ю., Гімона М.М. судового засідання у справі, а також відверте ігнорування звернень ПАТ «Укрнафта» до Касаційного адміністративного суду є проявом упередженості складу суду та створює підґрунтя вважати такий склад суду необ'єктивним.

Ухвалою від 19.12.2018р. Верховний Суд заяву позивача про відвід суддів визнав необґрунтованою, оскільки вона не містить передбачених статтею 36 КАС України підстав для відводу, а тривалий нерозгляд справи зумовлений великою завантаженістю після початку роботи (15 грудня 2017 року) Касаційного адміністративного суду справами, в тому числі переданими з Вищого адміністративного суду України.

Заяву передано для проведення автоматизованого розподілу для визначення судді для вирішення питання про відвід суддів на підставі частини 4 статті 40 КАС України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019р. заяву про відвід суддів Мороз Л.Л., суддів Бучик А.Ю., Гімона М.М. передано для вирішення судді Стародубу О.П.

За правилами частини 4 статті 40 КАС України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Заява про відвід суддів задоволенню не підлягає, оскільки затримка у розгляді справи пов'язана з великою кількістю справ, які перебувають на розгляді суду, такі причини зумовлені об'єктивними обставинами і не можуть свідчити про можливу неупередженість або необ'єктивність суддів під час розгляду справи.

Крім того, станом на час надходження заяви про відвід ухвалою Верховного Суду від 11.12.2018р. дану справу вже було призначено до касаційного розгляду.

Крім того, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018р. визначено склад колегії суддів, до якого не входить суддя Бучик А.Ю., в зв'язку з чим заява в частині її відводу також не підлягає задоволенню.

За таких обставин у задоволенні заяви позивача про відвід суддів Мороз Л.Л., суддів Бучик А.Ю., Гімона М.М. від участі у розгляді даної справи слід відмовити.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відвід суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., Гімона М.М. від розгляду справи № 826/14653/17 за позовом ПАТ «Укрнафта» до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона Газ - Енергія» про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб