Справа № 2а-11434/10/2670
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2019 року

Київ

справа №2а-11434/10/2670

адміністративне провадження №К/9901/237/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2011 року та Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2а-11434/10/2670, а також ухвалу Верховного Суду України від 11 грудня 2001 року та постанову президії Запорізького обласного суду від 25 травня 2001 року,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій вони просять скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2011 року та Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2а-11434/10/2670, а також ухвалу Верховного Суду України від 11 грудня 2001 року та постанову президії Запорізького обласного суду від 25 травня 2001 року як такі, що суперечать вимогам статей 41 і 55 Конституції України, пункту 1 статті 6, статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), а також статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції, та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог.

Водночас, згідно з положеннями частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно частин першої та другої статті 31 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року №2453-VI в редакції, чинній на час винесення оскаржуваних судових рішень, у системі судів загальної юрисдикції діють вищі спеціалізовані суди як суди касаційної інстанції з розгляду цивільних і кримінальних, господарських, адміністративних справ.

Вищими спеціалізованими судами є: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України.

За приписами частини першої статті 24 КАС України в редакції, чинній на час подання цієї касаційної скарги, Верховний Суд переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Порядок здійснення касаційного провадження у справі унормовано Главою 2 Розділу ІІІ КАС України, зокрема, частиною першою статті 327 цього Кодексу встановлено, що судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

В свою чергу, частина друга статті 328 КАС України, яка визначає право на касаційне оскарження, визначено вичерпний і остаточний перелік рішень судів першої та апеляційної інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення.

Зважаючи на те, що оскаржувані судові рішення вже були переглянуті в касаційному порядку, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 328, 333 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2011 року та Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2а-11434/10/2670, а також ухвалу Верховного Суду України від 11 грудня 2001 року та постанову президії Запорізького обласного суду від 25 травня 2001 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Шарапа

Судді В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич