Справа № 2-а-5672/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/8/19
Єдиний унікальний № 2-а-5672/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Медвіь Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 23.02.2016 року, щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2011 року по справі № 2-а-5672/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання витини певні дії, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мотивуючи свою вимогу тим, що 23 лютого 2016 року померла стягувач ОСОБА_2 і він є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Боржник - Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, заперечує щодо задоволення заяви, оскільки рішення суду Управлінням виконано в межах наданих Законом повноважень, сума доплати склала 6037,63 грн, та подальше її стягнення має відбуватись згідно чинного законодавства.

Заінтересована особа Головне Управління державної казначейської служби України у Чернігівській області, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, також зазначила, що 09.07.2015 року згідно Акту приймання-передавання за ІІ квартал 2015 року Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для здійснення заходів, передбачених Порядком № 440 передано до Головного управління та прийнято до виконання судові рішення, в тому числі і постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2011 року за № 2-а-5672/11 про зобовязання вчинити певні дії на користь ОСОБА_2. За відсутності інформації про смерть стягувача ОСОБА_2 на виконання зазначеної постанови суду Державною казначейською службою України 17.07.2018 року було здійснено заходи щодо перерахування коштів в сумі 6037,63 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, а в разі відсутності членів сім'ї або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Відповідно до повідомлення Управління державної виконавчої служби за № 02-45/7191/1 від 10.03.2015 року, постанова № 2-а-5672/11 від 20.05.2011 року видана Чернігівським районним судом, відповідно до п.7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року за № 440 прийнята до обліку та включена до першої черги задоволення вимог.Дані про рішення 02.03.2015 року внесені до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за № 2452284.

Згідно листа Головного Управління державної казначейської служби України у Чернігівській області від 09.01.2019 року за № 13-14/24/163, 09.07.2015 року згідно Акту приймання-передавання за ІІ квартал 2015 року Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для здійснення заходів, передбачених Порядком № 440 передано до Головного управління та прийнято до виконання судові рішення, в тому числі і постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2011 року за № 2-а-5672/11 про зобовязання вчинити певні дії на користь ОСОБА_2. За відсутності інформації про смерть стягувача ОСОБА_2 на виконання зазначеної постанови суду Державною казначейською службою України 17.07.2018 року було здійснено заходи щодо перерахування коштів в сумі 6037,63 грн.

З представленої копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 грудня 2016 року /а.с.6/, вбачається, що ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом після померлого 23 лютого 2016 року ОСОБА_2.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є правонаступником померлого ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2011 року по справі № 2-а-5672/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання витини певні дії, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівській районний суд протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта