Справа № 234/20129/18
Суддя: Костюков Д. Г.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/42/19
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 січня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши позовну заяву № 234/20129/18 (2а/234/42/1), подану ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Матвєєва Павла Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Матвєєва Павла Володимировича (м. Бахмут Донецької області вул. Садова,149) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, з тих підстав, що вважає винесену постанову інспектора поліції про накладення на нього адміністративного стягнення неправомірною, адже він не скоював адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 02.01.2019 року позовна заява була залишення без руху, для усунення її недоліків.

11.01.2019 року, на виконання вказаної ухвали, позивач ОСОБА_1 усунув вказані недоліки, у зв'язку з чим на теперішній момент, позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у 160,161 КАС України, з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на теперішній момент не існує. До позовної заяви клопотань та заяв позивачем додано не було.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності, а тому у відповідності до ч.2 ст.12 КАС України, суд приходить до висновку, що вона повинна бути розглянута у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Врахувати положення ч. 1 ст. 286 КАС України, а саме що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 171, ч. 1 ст. 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву № 234/20129/18 (2а/234/42/1), подану ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області Матвєєва Павла Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по суті справи на 10 год. 00 хв. 24 січня 2019 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області № 12/3 за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, про що повідомити сторони у порядку глави 7 розділу І КАС України.

Повідомити суб'єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо в суді.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п'ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву п'ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п'ятиденний строк для подання суду заперечень.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала в частині порушення правил підсудності підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Д.Г.Костюков