Справа № 1240/2577/18
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2019 року справа №1240/2577/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянув клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1240/2577/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віста» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 1240/2577/18 з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року.

11 січня 2019 року Головного управління ДФС у Луганській області подано клопотання про забезпечення участі свого представника у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луганському окружному адміністративному суду. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані відповідачем обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Відповідно до ч.ч.1-2, 5,7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи.

Керуючись ст. 195, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Луганській області про проведення судового засідання, призначеного на 06 лютого 2019 року об 11 год. 20 хв. у справі № 1240/2577/18 в режимі відеоконференції.

Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 06 лютого 2019 року об 11 год. 20 хв. за участю представника відповідача - Головного управління ДФС у Луганській області.

Представнику Головного управління ДФС у Луганській області з'явитися 06 лютого 2019 року об 11 год. 20 хв. до Луганського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко