Справа № 0440/5436/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
11 січня 2019 р. Справа №0440/5436/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у підготовчому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказів,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання незаконним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 №352 від 30.04.2018 року в частині накладення дисциплінарного стягнення догана на помічника начальника відділення персоналу військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 за неналежне ведення документації необхідної для своєчасного підрахунку пільгової вислуги років, а саме відсутність витягів з наказів Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі Безпеки України по стройовій частині;
- визнання незаконним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 №127 від 08.05.2018 року в частині накладення дисциплінарного стягнення догана на помічника начальника відділення персоналу військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 за порушення ст.11, 16 Статуту внутрішньої Служби за самовільне відправлення телеграми без підпису начальника штабу.
08.01.2019р. від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування якого зазначено про відсутність можливості представника відповідача особисто брати участь у судовому засіданні у м. Дніпрі, у зв`язку з проведенням організаційних заходів спрямованих на відновлення боєздатності військової частини, завантаженістю юридичної групи.
Вирішуючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, та територіальну віддаленість відповідача (м. Маріуполь), з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини восьмої статті 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконними та скасування наказів задовольнити.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Г. В.Кадникова