Справа № 420/5701/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5701/18
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративним суд у складі судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового проваження заяву позивачів про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 АДРЕСА_2) до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), за участю 3-ї особи - Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, вул. пр-т Добровольського, 106) про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), за участю 3-ї особи - Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі.

15.01.2019 року від позивачів надійшла заява про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, а також про розгляд заяви без участі позивачів.

Сторони у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені.

15.01.2019 року від представника відповідача надійшла заява, в якій не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

11.01.2019 року від представника 3-ї особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, заява позивачів про відкликання позовної заяви розглядалось за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд не знаходить підстав для відхилення цієї заяви, оскільки це є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. 44, 47 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість заяви позивачів та вважає її такою, яка підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 9 ст. 205, п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. 241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 АДРЕСА_2) до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), за участю 3-ї особи - Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, вул. пр-т Добровольського, 106) про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.