Справа № 2а/0470/14290/12
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2019 року

м. Дніпро

справа № 2а/0470/14290/12

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року у справі №2а/0470/14290/12 (головуючий суддя у 1 інстанції – Юхно І.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу суду: документу про сплату судового збору; заяви про поновлення пропущеного строку, з зазначенням обґрунтованих причин поважності пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою.

На адресу суду від апелянта надійшло клопотання, зокрема про виправлення описок в ухвалі від 03 грудня 2018 року. В обґрунтування клопотання зазначає про те, що в цій ухвалі не зазначений предмет ухвали суду першої інстанції від 19 жовтня 2018 року, у зв’язку з чим вважає необхідним цю описку виправити.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, клопотання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 03 грудня 2018 року слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання з розгляду клопотання Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року у справі №2а/0470/14290/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, в порядку письмового провадження на 11 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя І.В. Юрко