Справа № 753/15517/18
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю, перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року задоволено заяву позивача про роз'яснення судового рішення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України.

Судом апеляційної інстанції вимагалося усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду апеляційної інстанції обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року із зазначенням поважних причин його пропуску, та подання доказів їх поважності; оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку.

08 листопада 2018 року відповідач отримав копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

20 листопада 2018 року на виконання вимог зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України у місті Києві подано оригінал платіжного доручення про сплату судового за подання апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року у розмірі 1 762 грн.

Однак, колегія суддів звертає увагу, що вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано не в повному обсязі. Так, апелянтом не надано обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року із зазначенням поважних причин його пропуску.

Станом на 14 січня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило інших документів на виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року, якою апеляційну скаргу залишено без руху.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 299 КАС України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 248, 255, 298, 299 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 09 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 14 січня 2019 року.

Суддя-доповідач Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма