Справа № 2240/3211/18
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/3211/18
УХВАЛА

іменем України

09 січня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши заяву Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в судовому рішенні від 02.11.2018 року по справі № 2240/3211/18 за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 08.01.2019 року надійшла заява Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в судовому рішенні від 02.11.2018 року по справі № 2240/3211/18 за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів просить виправити описку в судовому рішенні від 02.11.2018 року по справі № 2240/3211/18, а саме: замінити суму стягнення з 17 820,44 грн., (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень сорок чотири копійки) на 17 820,84 грн., (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень вісімдесят чотири копійки).

Суд зазначає, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року вирішено виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.11.2018 по справі №2240/3211/18, замінивши суму стягнення з 17 820,44 грн., (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень сорок чотири копійки) на 17 820,84 грн., (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять гривень вісімдесят чотири копійки).

Вказана ухвала суду набрала законної сили 04.01.2019 року.

Частиною 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Оскільки є ухвала суду від 04.01.2019 року, яка набрала законної сили 04.01.2019 року, і якою вирішено по суті питання щодо виправлення описки в судовому рішенні від 02.11.2018 року по справі № 2240/3211/18, тому суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за заявою Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в судовому рішенні від 02.11.2018 року по справі № 2240/3211/18 за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 170, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в судовому рішенні від 02.11.2018 року по справі № 2240/3211/18 за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяВ.К. Блонський