Справа № 766/31/19
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/31/19
У Х В А Л А

14.01.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції лейтенанта поліції Лукашенка Андрія Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції лейтенанта поліції Лукашенка Андрія Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши позовну заяву, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 161 КАС України встановлено перелік документів, що подаються до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" для адміністративних позовів немайнового характеру поданих фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на момент подачі позову складає 768,40 грн.

У відповідності до ч.3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.4 ст.288 КУпАП, позивач звільнений від сплати судового збору за позовними вимогами про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Отже, за іншу вимогу про визнання дій відповідача незаконними позивач має сплатити судовий збір у відповідності до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" в розмірі 768,40 грн., оскільки останнім не надано суду документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за вказану вимогу.

Як вбачається із адміністративного позову, позивач не надав доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено такого підтвердження.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу. На підставі вищевикладеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Усунення недоліків позовної заяви можливе шляхом сплати судового збору в сумі 768,40 грн. та надання суду документів, що підтверджують його сплату, а також надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції лейтенанта поліції Лукашенка Андрія Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви а саме: сплати судового збору в сумі 768,40 грн. та надання суду документів, що підтверджують його сплату, а також надання власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Єпішин