Справа № 817/514/16
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 січня 2019 року м. Рівне №817/514/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. вирішуючи питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доДепартамент захисту економіки Національної поліції України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 зупинено провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 817/398/16.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за №817/398/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним рішення Національної поліції України в частині включення ОСОБА_2 до списку поліцейських, які підлягають атестуванню; визнання дій Національної поліції України протиправними; визнання незаконним та скасування рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 22.02.2016 року та зазначене в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме "4- займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", яке прийнято стосовно ОСОБА_1.

Постановою від 14 грудня 2016 року позов задоволено частково. Визнано дії Національної поліції України щодо проведення атестування ОСОБА_1 протиправними. Визнано протиправним та скасувати рішення Центральної атестаційної комісії № 6 Національної поліції України від 18.02.2016, зазначене в розділі ІV «Результати атестування (висновок атестаційної комісії)» атестаційного листа, а саме: « 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність», яке прийняте стосовно ОСОБА_1. Визнано протиправним і скасовано наказ Національної поліції України від 31.03.2016 № 208 о/с «По особовому складу Департаменту захисту економіки» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 5 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» через службову невідповідність. Поновлено ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України з 01 квітня 2016 року. Рішення набрало законної сили.

Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведених норм вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки рішення у справі №817/398/16 набрало законної сили, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №817/514/16 відпали, а відтак провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №817/514/16.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на "22" січня 2019 р. о 12:00 год. з викликом осіб.

Копії ухвали та повістки-виклики надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Махаринець Д.Є.