Справа № 826/15154/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2019 року

Київ

справа №826/15154/17

адміністративне провадження №К/9901/489/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши матеріали

касаційної скарги Національного антикорупційного бюро України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №826/15154/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України в особі Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва, Національного антикорупційного бюро України про визнання протиправними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 14 січня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Національного антикорупційного бюро України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №826/15154/17.

Скаржником разом із касаційною скаргою подано заяву про зупинення виконання оскаржуваних рішень у справі №826/15154/17 до закінчення їх перегляду Верховним Судом, яке обґрунтовано тим, що оскаржувані судові рішення в разі їх примусового виконання можуть вплинути на вирішення завдань кримінального провадження, які полягають у захисті особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень. Більш того, скаржник вказує на те, що вирішення судом спору у такий спосіб та подальше виконання судових рішень призведе до вчинення детективом тих процесуальних дій, що не передбачені кримінальним процесуальним законодавством. Національне антикорупційне бюро України вважає, що оскаржувані судові рішення за своїм змістом суперечать ч. 3 ст. 4 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» та ч. 5 ст. 40 КПК України.

Згідно ч.1 ст.375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Аналізуючи доводи, наведені заявником у клопотанні про зупинення виконання судових рішень, Суд зазначає про наявність в даній справі підстав, що можуть призвести до допущення порушень прав, свобод та законних інтересів учасників справи в разі нездійснення Судом зазначеного заходу.

Отже, Суд дійшов висновку про необхідність зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №826/15154/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Національного антикорупційного бюро України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №826/15154/17 - задовольнити.

Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 липня 2018 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року у справі №826/15154/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя Н.А.Данилевич