Справа № 279/4886/18
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 279/4886/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Невмержицька О.А.

Суддя-доповідач - Капустинський М.М.

15 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Капустинського М.М.

суддів: Охрімчук І.Г. Моніча Б.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги поліцейського роти №6 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції Лісогурської Оксани Юріївни на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №6 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції Лісогурської Оксани Юріївни про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №788825 від 03.10.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року апеляційну скаргу поліцейського роти №6 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції Лісогурської Оксани Юріївни залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги скаржником усунено.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, а пропущений строк на оскарження судового рішення слід поновити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити поліцейському роти №6 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції Лісогурській Оксані Юріївні строк апеляційного оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 листопада 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти №6 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції Лісогурської Оксани Юріївни на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №6 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП капрал поліції Лісогурської Оксани Юріївни про поновлення строку та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №788825 від 03.10.2018 року.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Судді Охрімчук І.Г. Моніч Б.С.