Справа № 160/9013/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року Справа № 160/9013/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №927681/31647359 від 25.09.2018 року, про відмову у реєстрації Розрахунку коригування кількісних і вартісних показників № 25 від 15.11.2017 року, на загальну суму з ПДВ 728764,07 грн., до податкової накладної № 21 від 24.10.2017 року ТОВ "Украгроімпекс";

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати Єдиному реєстрі податкових накладних Розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 25 від 15.11.2017 року, на загальну суму з ПДВ 728764,07 грн., до податкової накладної № 21 від 24.10.2017 року ТОВ "Украгроімпекс".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, надано позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали., шляхом надання до суду: позовної заяви разом з її копіями відповідно до кількості учасників справи із визначенням в останній складу учасників процесу з урахуванням вимог, які заявлені в позові.

До суду від позивача надійшов супровідний лист від 27.12.2018 вх. № 62085, до якого на виконання вимог ухвали суду надано уточнена позовна заява в якій зазначено відповідачем -2 Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Проте, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 30 листопада 2018 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, оскільки в наданому уточненому позові в прохальній частині продубльовано вимоги адміністративного позову від 29.11.2018 № 56841/18 та не заявлено вимоги до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, який зазначений в якості відповідача - 2.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроімпекс" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1