Справа № 815/3908/17
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2019 року

Київ

справа №815/3908/17

провадження №К/9901/63098/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання Одеської митниці ДФС про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської митниці ДФС, треті особи на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, державний інспектор Лиманська Світлана Сергіївна, державний інспектор Бахчиванжи Олександр Євгенійович, державний інспектор Гасюченко Людмила Павлівна, державний інспектор Поль Ольга Юріївна, державний інспектор Саркісян Світлана Левонівна, державний інспектор Євстратов Володимир Миколайович, державний інспектор Мудрий Олексій Юрійович, державний інспектор Назаренко Олена Вікторівна, державний інспектор Яценко Ірина Олександрівна, державний інспектор Чухненко Віталій Вікторович, державний інспектор Шаталова Тетяна Миколаївна, державний інспектор Матвієнко Сергій Миколайович, державний інспектор Сідорчук Леонід Леонтійович, державний інспектор Макаров Валерій Андрійович, державний інспектор Крохмаль Ольга Вадимівна, державний інспектор Савватеєєв Дмитро Володимирович про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

Верховний Суд ухвалою від 14.10.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Одеської митниці ДФС на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Одеської митниці ДФС про повернення судового збору в сумі 6400 грн., сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Однак, заява Одеської митниці ДФС не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

З матеріалів касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що Одеською митницею ДФС під час подання касаційної скарги не було додано платіжного доручення.

Ухвалою Верховного Суду від 14.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Одеської митниці ДФС на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018.

З клопотання від 22.12.2018 вбачається, що Одеська митниця ДФС просить повернути сплачений нею судовий збір, додаючи платіжне доручення № 808 від 21.05.2018.

Проте, матеріалами касаційної скарги не підтверджується сплата 21.05.2018 судового збору.

Крім цього, судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 808 від 21.05.2018 повернуто Одеській митниці ДФС ухвалою Верховного Суду К/9901/55662/18 від 27.08.2018 як надміру сплачений за подання касаційної скарги Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2017 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у справі № 815/3908/17.

Керуючись статтею 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Одеської митниці ДФС про повернення судового збору у справі № 815/3908/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець