Справа № 826/13575/16
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 січня 2019 року

м. Київ

№ 826/13575/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого, судді Кармазіна О.А, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Груп»

до: 1) Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

2) Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про: визнання протиправним та нечинним розпорядження, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-Груп» звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та нечинним розпорядження № 508 від 06.07.2016 (в частині), зобов’язання вчинити дії – видати дозволи на розміщення реклами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.09.2016 р. суддею Кобилянським К.М. відкрито провадження у справі.

05.09.2016 р. Окружним адміністративним судом м.Києва закінчено підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Окружного адміністративного суду міста Києва № 2159 від 05.04.2017 р., у зв’язку із припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/13575/16 і не була ним розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Ухвалою від 19.05.2017 справу прийнято до провадження судді Добрянської Я.І.

На підставі розпорядження керівника апарату суду про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №5904 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А. Фактично справу передано судді 15.11.2017 року.

Ухвалою від 15.11.2017 справу прийнято до провадження судді Кармазіна О.А. та призначено розгляд справи по суті. У засіданні 23.01.2018 на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України ухвалено про продовження розгляду справи в порядку письмового провадження.

03.01.2019 канцелярією суду зареєстровано клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, судом враховується, що провадження у справі відкрито відповідно до ухвали від 05.09.2016, тобто у період дії КАС України в редакції до 15.12.2017, та відповідно до ч. 4 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі. Відтак, суд вважає, що позивач не може бути обмежений у праві звернутися із вищезгаданою заявою.

Керуючись ч. 4 ст. 3, п. 5 ч. 1. ст. 240, ст. ст. 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм-Груп» (код ЄДР 34603314; адреса: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-Г, приміщення 249) залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили після її підписання. Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена у порядку передбаченому ст. 292 - 297 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін