Справа № 640/17974/18
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» (03057, м.Київ, вул.Желябова,8/4) до Одеської міської ради (65004, м.Одеса, Думська площа,1), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська,1), Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65017, м.Одеса, вул.Канатна,83), Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м.Одеса, вул.Гоголя, 10) про визнання протиправним та скасування рішення №3734-VІІ від 19.09.2018р.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 05.11.2018року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №3734- VІІ від 19.09.2018р., відповідно до положень ст.169 КАС України, було залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, з підстав чого позивачу – ТОВ «Будівельна компанія «Гіперіон» встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даного судового рішення, шляхом подання до суду заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, із зазначенням у ній на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі, та на які права, свободи, та охоронювані законом інтереси третіх осіб може вплинути рішення у справі.

26.11.2018р. на виконання вимог Ухвали від 05.11.2018р. до суду від позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» надійшла заява (вхід.№119836/18) щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.11.2018р. адміністративну справу №640/17974/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №3734- VІІ від 19.09.2018р., передано до Одеського окружного адміністративного суду за підсудністю, відповідно до ст.29 КАС України.

04.01.2019р. вищезазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду. У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Одеської міської ради №3734-VІІ від 19.09.2018р.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів, та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №640/17974/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» до Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №3734-VІІ від 19.09.2018р.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №640/17974/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» до Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №3734-VІІ від 19.09.2018р., яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 23 січня 2019року на 12год. 20хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул.Фонтанська дорога,14, зала судових засідань №29.

4. Встановити відповідачу та третім особам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач, та треті особи мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяву про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем, та третіми особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

5. Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу, та третім особам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу та третім особам надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.