overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/5228/18
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 січня 2019 року

Справа № 280/5228/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження для надання додаткового часу для примирення у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального закладу «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей» Запорізької обласної про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач, ГУ ДСНС у Запорізькій області) до Комунального закладу «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей» Запорізької обласної ради (далі – відповідач), в якому позивач просить суд застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі Комунального закладу «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей» Запорізької обласної ради за адресою: м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2, шляхом зобов’язання відповідача повністю зупинити експлуатацію будівлю закладу за вказаною адресою, окрім робіт пов’язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень.

10 січня 2019 року від представників сторін до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний сторонам для примирення.

Відповідно до ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін слід задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.190, 236, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі для надання додаткового часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/5228/18 до 23 квітня 2019 року, для надання сторонам часу необхідного їм для примирення.

Наступне підготовче засідання призначити на 23 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-в; зала судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя І.В. Новікова

23 квітня 2019 року 10:00
Справа № 280/4734/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2019 року 18:40Справа № 280/4734/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

позивача ОСОБА_1,

представників:

позивача ОСОБА_2

відповідача 2 ОСОБА_3,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), в особі адвоката ОСОБА_2 АДРЕСА_4), до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Запорізького козацтва, буд. 25-Б, м.Запоріжжя, 69076) та Управління Державної казначейської служби у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області (вул. Штурмова, буд. 9, м. Запоріжжя, 69096) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів

Керуючись ст. ст. 241, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.), в особі адвоката ОСОБА_2 АДРЕСА_4), до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Запорізького козацтва, буд. 25-Б, м.Запоріжжя, 69076, ) та Управління Державної казначейської служби у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області (вул. Штурмова, буд. 9, м. Запоріжжя, 69096, ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за віком за період червень-листопад 2018 року включно.

Зобов'язати Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (вул. Запорізького козацтва, буд. 25-Б, м.Запоріжжя, 69076, ) виплатити ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.) заборгованість з пенсії за віком, яка нарахована за період червень-листопад 2018 року включно, та здійснити ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.) компенсацію втрати частини доходів за період червень-листопад 2018 року включно, у відповідності з вимогами Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 № 2050-III.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (вул. Запорізького козацтва, буд. 25-Б, м.Запоріжжя, 69076, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.) судові витрати у розмірі суми сплаченого судового збору - 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль
Справа № 0840/3006/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

29 листопада 2018 року 17:27 Справа № 0840/3006/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Гавриленко А.О. та представників

позивача: ОСОБА_1

відповідача: Корольова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 139, 241, 243-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 29.05.2017 №4522-13.

3. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 50 копійок присудити на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 код і.п.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ).

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 0840/3750/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 грудня 2018 року

Справа № 0840/3750/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Стінгрей» (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 236)

до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4)

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

18.12.2018 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №41631) про продовження строку підготовчого провадження, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів.

18.12.2018 від представника позивача надійшло клопотання (вх. №41682) про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення, яке він просить розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечує, про що зазначив на клопотанні представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін слід задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження суд залишає без задоволення, оскільки ухвалою суду від 07.11.2018 строк підготовчого провадження вже продовжено. Крім того, у зв’язку із задоволенням клопотання сторін про зупинення провадження у справі, представник позивача має час та можливість для підготовки та надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 173, 190, 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження – відмовити.

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 21лютого 2019 року.

Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2019 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 об 11:00

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № П/811/553/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № П/811/553/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали справи за позовом фермерського господарства "ОСОБА_1В." до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, селянське (фермерське) господарство ОСОБА_5 про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо видалення записів №13567833, №13568696 з Державного реєстру прав на нерухоме майно; зобов'язати відповідача відновити записи № 13567833, № 13568696 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням ОСОБА_6 Верховного суду по справі №П/811/1296/17 (адміністративне провадження № К/9901/42625/18).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду 04.01.2019 року за вх.№230.

Відтак, керуючись ст.ст.173, 177, 180, 181, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 06 лютого 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_7
Справа № 340/90/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2019 року справа №340/90/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю "Хрещатий Вимір" (далі Товариство) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування трьох податкових повідомлень-рішень від 13 травня 2017 року.

Водночас, Товариство просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі у зв'язку із відсутністю коштів.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, зробив висновок, що її належить залишити без руху з таких підстав.

Так, згідно приписів частини 5 статті 160 КАС України у позовній заяві викладаються: обставини, яким позивач обгрунтовує свої вимоги; значення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Цих вимог Товариство не дотрималось, а саме не подали до суду акт перевірки від 19 квітня 2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки та податкові повідомлення-рішення від 13 травня 2017 року.

Питання про відстрочення сплату судового збору буде розглядатися після подання податкових повідомлень-рішень.

Тому, заяву належить залишити без руху відповідно до приписів частини 1 статті 169 КАС України, надавши позивачу час для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161 та 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1
Справа № 808/928/17
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 листопада 2018 року Справа № 808/928/17 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Комунарського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

про скасування та визнання такими, що не підлягають виконанню, постанов про стягнення виконавчого збору та витрат на виконавче провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 22.10.2018 провадження у справі зупинено до 27.11.2018 до 10 год. 00 хв.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 27.11.2018.

Судове засідання призначити на 27 листопада 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 10:00

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 320/5531/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 січня 2019 року 320/5531/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим, в якому просить суд:

- скасувати розпорядження Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим від 18.08.2018 №12-к щодо звільнення ОСОБА_1 за п. 1 ст. 41 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим;

- стягнути з Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 18.08.2017 р. до дня поновлення на посаді із розрахунку середньоденної заробітної плати;

- стягнути з Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) грн.

12 листопада 2018 року ухвалою Київського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Не погододжуючись із даною ухвалою, представником відповідача було подано апеляційну скаргу 30.11.2018.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 - без змін.

Оскільки, підготовче засідання, призначене на 06.12.2018 не відбулось, суд дійшов висновку про призначення такого засідання.

Керуючись статтями 160, 165,171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити підготовче засідання на 11 лютого 2019 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.
Справа № 0840/3710/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08 січня 2019 року

Справа № 0840/3710/18

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши питання про відкладення судового засідання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочно-жировий комбінат «Південний» (юр. адреса: 72312, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 17; поштова адреса: 72316, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 289 А)

до 1. Державної фіскальної служби України (04053, м. Запоріжжя, Львівська площа, 8)

2. Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Судове засідання призначено на 08.01.2019.

08.01.2019 позивач в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

08.01.2019 від представника відповідачів надійшло клопотання (вх. №660) про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що повістку про виклик отримано в день судового засідання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поважність причин неявки представника відповідачів та про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи №0840/3710/18 та призначити судове засідання на 05 лютого 2019 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 12:00

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.П. Бойченко