Справа № 591/164/19
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/164/19
Провадження № 2-а/591/85/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання Тимчасово в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Паламарчук С. по справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , що утримується в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд продовжити строк затримання громадянину Республіки Бангладеш ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на 6 (шість місяців) з 17 січня 2019 року.
Тимчасово в.о. начальника Сумського прикордонного загону надано клопотання про проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції з приміщення пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області.
Клопотання обґрунтоване тим, що від м. Суми до с. Мартинівське Вознесенського району Миколаївської області, де утримується відповідач - громадянин народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 , значна відстань. Також вказує про необхідність обов`язкової участі відповідача в судовому засіданні під час розгляду позову, та у зв`язку зі складністю доставки відповідача до Зарічного районного суду м. Суми, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,- ,
У Х В А Л И В :
Клопотання Тимчасово в.о. начальника Сумського прикордонного загону Паламарчук С. задовольнити.
Призначити судове засідання на 14 січня 2019 року на 13-30 год., з участю відповідача громадянина народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області (місце заходження: вул. Європейська, 1, с. Мартинівське, Вознесенський район, Миколаївської області, 56525), викликавши відповідача ОСОБА_1 для участі в даному судовому засіданні пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області на вказаний час і дату.
Доручити відповідальній особі пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 195 КАС України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 14 січня 2019 року на 13-30 годині.
Зобов`язати пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні при ДМС України в Миколаївській області забезпечити явку громадянина народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 для участі у відео конференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко