Справа № 420/155/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/155/19
УХВАЛА
14 січня 2019 року м. Одеса
Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Між тим, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо повернення позовної заяви з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 244 Цивільного кодексу України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 58 КАС України, довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.
Частиною 3 статті 244 ЦК України передбачено, що довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.
Згідно ч. 3 ст. 245 Цивільного кодексу України, довіреність військовослужбовця, а в пунктах дислокації військової частини, з`єднання, установи, військово-навчального закладу, де немає нотаріуса чи органу, що вчиняє нотаріальні дії, також довіреність працівника, члена його сім`ї і члена сім`ї військовослужбовця може бути посвідчена командиром (начальником) цих частини, з`єднання, установи або закладу.
Як вбачається з позовної заяви, позовна заява підписана представником позивачів за довіреностями С.М. Кугут.
До позову додані копії довіреностей позивачів, якими вони уповноважили ОСОБА_6 представляти свої інтереси, які засвідчені командиром військової частини № НОМЕР_6 ОСОБА_7 .
Між тим, у супереч приписам ч. 3 ст. 245 Цивільного кодексу України, з матеріалів позовної заяви не вбачається, що позивачі проходять службу саме у військовій частині НОМЕР_6 та де проходять службу позивачі, немає нотаріуса чи органу, що вчиняє нотаріальні дії, а тому ці довіреності не відповідають приписам ст. 58 КАС України.
З огляду на те, що довіреності, на підставі яких представник позивачів підписав позовну заяву не належним чином оформлені, суд доходить висновку, що у представника позивачів Кугут С.М. відсутні повноваження щодо підписання цього позову та звернення з ним до адміністративного суду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належить поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст.108 КАС України, суддя
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляють їх права повторного звернення до адміністративного суду після усунення недоліків в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко