Справа № 440/55/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/55/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

04.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області , в якому просив:

- визнати протиправними дії Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (Подільський район) щодо відмови в задоволенні його заяви від 22.12.2018 про здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії, виходячи із зазначених у довідці Прокуратури Полтавської області №413вих18 від 02.08.2018 про складові заробітної плати, в розмірі 90 відсотків;

- скасувати рішення Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (Подільський район) щодо відмови в задоволенні його заяви від 22.12.2018 про здійснення перерахунку раніше призначеної пенсії;

- зобов'язати Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України (Подільський район) здійснити з 1 січня 2018 року перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою років у розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку, у розмірах, зазначених у довідці прокуратури Полтавської області №413вих18 від 02.08.2018 про складові заробітної плати без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити недоплачену частину пенсії з вказаної дати без обмеження всіх складових заробітної плати.

08.01.2019 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з необхідністю доопрацювання та уточнення позовних вимог.

Проте, 09.01.2019 позивач надав заяву, в якій просить визнати недійсною його попередню заяву від 08.01.2019. Разом з цим заявив про відкликання позову відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд приймає заяву позивача про відкликання позовної заяви та задовольняє таку.

Суд роз'яснює заявнику, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Супрун