Справа № 826/6842/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

21 грудня 2018 року м. Київ № 826/6842/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі також - суд) звернулася Державна архітектурно-будівельна інспекція України (далі також - позивач, ДАБІ України) з позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі також - відповідач), в якому просила скасувати винесене заступником начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 07.11.2017 з примусового виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 14.11.2014 №6.

Ухвалою суду від 01.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі щодо розгляду вищевказаного позову.

26.08.2018 до суду надійшло клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1 672,00 грн. за подання адміністративного позову у справі №826/6842/18.

Так, позивач вказує на те, що при поданні позову до суду, який містить одну позовну вимогу, ним сплачено судовий збір у розмірі 1 672,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.05.2018 №1818, та 1 672,00 грн., що підтверджується квитанцією від 29.05.2018 №.

Відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Обставини, вказані позивачем в обґрунтування заяви про повернення наміру сплаченого судового збору, знайшли своє підтвердження у ході її розгляду судом, тому вказана заява підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України надміру сплачений судовий збір у сумі 1 672,00 грн. відповідно до квитанції від 29.05.2018 №.

3. Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко