Справа № 161/434/19
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/434/19
Провадження № 2-а/161/69/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Царюк Н.М.,

представників позивача - Дубової З.С., Шабельникової Н.В.,

відповідача - ОСОБА_4,

представника відповідача - ОСОБА_5,

перекладача -- Войчука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_4 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_4 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Свій позов обґрунтовує тим, що 20 липня 2018 року Луцьким міськрайонним судом у справі №161/11461/18 винесено рішення про затримання громадянина Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поміщенням до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області на термін до 6 (шести) місяців та видворення його в примусовому порядку за межі території України. На виконання вищевказаного рішення, 20 липня 2018 року іноземця поміщено до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України. З метою ідентифікації особи відповідача - громадянина РеспублікиШрі-Ланки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останньому було запропоновано заповнити анкету іноземця для проведення ідентифікації. Однак, через те, що ОСОБА_4 довгий час відмовлявся співпрацювати з Державною прикордонною службою і лише 17.11.2018 року заповнив анкету для проведення його ідентифікації, запит в КУ МЗС України Адміністрацією державної прикордонної служби було направлено в кінці листопада 2018 року. 09.01.2019 року з Посольства Шрі-Ланки в Республіці Польща отримано посвідку НОМЕР_1 від 14.12.2018 року громадянину Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідь з посольства надійшла лише 09.01.2019 року, а термін затримання вищевказаного громадянина спливає уже 17.01.2019 року, виникла необхідність продовжити термін перебування іноземця строком на 6 місяців для завершення процедури його примусового видворення.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просили його задовольнити. Додатково пояснили, що на даний час відсутні кошти для виконання рішення про видворення відповідача. За наявності коштів, відповідача буде невідкладно видворено.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову. Разом з тим, відповідач пояснив, що особистих коштів, родичів і близьких, місця проживання в Україні не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 20 липня 2018 року Луцьким міськрайонним судом ухвалено рішення про затримання громадянина Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з поміщенням до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області на термін до 6 (шести) місяців та видворення його в примусовому порядку за межі території України.

20 липня 2018 року іноземця поміщено до Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Відповідно до ч.11 статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі громадянин Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, анкету іноземця для проведення його ідентифікації заповнив лише 17.11.2018 року, після проведення неодноразових співбесід.

09 січня 2019 року з Посольства Республіки Шрі-Ланки в Республіці Польща надійшла посвідка НОМЕР_1 від 14.12.2018 року громадянину Республіки Шрі-Ланка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, відповідач не має власних коштів для повернення у країну свого походження.

Враховуючи, що строк затримання вищевказаного громадянина спливає уже 17.01.2019 року, а процедура видворення потребує певного часу для проведення усіх адміністративно-правових заходівє необхідність продовжити термін перебування іноземця строком на 6 місяців для завершення процедури його примусового видворення.

Керуючись ст.ст.6, 19, 46, 250, 257, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Продовжити строк тримання громадянина Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, який знаходиться за адресою: 45213, Волинська область, Ківерцівський район, с. Журавичі, вул. Перемоги, 27, до 6 (шести) місяців - до 17 липня 2019 року включно, з метою забезпечення видворення за межі території України.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.01.2019.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій