Справа № 813/4529/17
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2019 року

Київ
справа №813/4529/17
адміністративне провадження №К/9901/66016/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі №813/4529/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення податку з доходів фізичних осіб та військового збору, утриманих при звільненні з військової служби з нарахованої компенсації за неотримання речового майна, як компенсацію за недотримане речове забезпечення, -
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою (надіслано засобами поштового зв`язку 15.11.2018 року).
Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2018 року дана касаційна скарга залишена без руху з наданням скаржникові строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 1762,00грн.

Вказана ухвала суду була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 20.12.2018 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

08.01.2019 року на адресу суду надійшла заява скаржника про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на два місяці у зв`язку з відсутністю на рахунках військової частини НОМЕР_1 коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, Суд не вбачає підстав для продовження строку усунення недоліків касаційної скарги на два місяці, оскільки вказане суперечить діючому законодавству.

Отже, станом на 09 січня 2019 року скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги.

За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2018 року у справі №813/4529/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення податку з доходів фізичних осіб та військового збору, утриманих при звільненні з військової служби з нарахованої компенсації за неотримання речового майна, як компенсацію за недотримане речове забезпечення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич