Справа № 802/1046/18-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

11 січня 2019 року

Київ

справа №802/1046/18-а

адміністративне провадження №К/9901/69711/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Стародуба О.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд», які надійшли до Суду 28.12.2018, на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 у справі №802/1046/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Барської міської ради; третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Верховний Суд ухвалою від 04.01.2019 задовольнив заяви суддів Шипуліної Т.М., Бившевої Л.І., Юрченко В.П. про самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кравчука В.М. (суддя-доповідач), суддів Анцупової Т,О., Стародуба О.П.

За приписами ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник зазначає, що копію рішення суду апеляційної інстанції отримав 23.11.2018.

За наведених обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження судового рішення, а відтак і його поновлення.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329- 332, 335, 338 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 у справі №802/1046/18-а.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінпродтрейд».

3. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу №802/1046/18-а.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя О.П. Стародуб