Справа № 824/23/19-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 січня 2019 р. м. Чернівці cправа № 824/23/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору заявлене в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про скасування містобудівних умов та обмежень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про визнання протиправними та скасування містобудівних умов і обмеження № 1075/15 від 11.08.2015 року, виданих управлінням містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради Колективному проектно-кошторисному бюро побуту на забудову земельної ділянки на вул. А.Шептицького, 7.

Ухвалою суду від 11.01.2019 року відмовлено у відкритті провадження в указаній адміністративній справі у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позивач 14.01.2019 року подав до суду клопотання про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674).

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон № 3674.

Згідно статті 1 Закону №3674 судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України №3674 встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частин 1-2 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

За таких обставин, враховуючи те, що позивачеві відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки її не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, суд вважає, що сплачений судовий збір у розмірі 576,30 грн. за подання клопотання про забезпечення позову згідно платіжного доручення №145 від 09.01.2019 року та сплачений судовий збір у розмірі 768,40 грн. за подання позову згідно платіжного доручення №146 від 09.01.2019 року, необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI та статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 576 (п'ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп. сплачений згідно квитанції №145 від 09.01.2019 року та в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплачений згідно квитанції №146 від 09.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Анісімов