Справа № 1340/5747/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2019 р. Справа № 1340/5747/18
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Курпіти П.І., позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військово-лікарської комісії Західного регіону України, Центральної військово-лікарської комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторін відповідачів: Львівський обласний центр медико-соціальної експертизи, про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобовязання внести зміни в свідоцтво про хворобу ОСОБА_1, зокрема, зазначити про отримання ним електромагнітної травми та повязані з цим хронічні захворювання при виконанні обовязків військової служби в 1970-1972 роках.

Підставою позову зазначено те, що при зверненні позивача до Львівського обласного Центру МСЕ для зміни категорії інвалідності, з врахуванням Рішення Трускавецького міського суду Львівської області, позивачу надано розяснення щодо необхідності внесення змін до свідоцтва про хворобу позивача ОСОБА_3 комісією.

На неодноразові звернення позивача йому відмовлено у вчиненні таких змін. Вказане є протиправною бездіяльністю, внаслідок якої позивач змушений звернутись до суду із цим позовом для відновлення порушених прав.

Ухвалою суду від 04.1.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

Протокольною ухвалою суду від 10.01.2019 в якості співвідповідачів у справу залучено ОСОБА_3 комісію Західного регіону України та Центральну військово-лікарську комісію.

Протокольною ухвалою суду від 10.01.2019 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів залучено Львівський обласний Центр медико-соціальної експертизи.

В судовому засіданні 10.01.2019 судом поставлене на обговорення питання про витребування доказів, а саме, у ОСОБА_3 комісії Західного регіону України та Центральної військово-лікарської комісії належним чином засвідчені копії усіх медичних документів про призначення ОСОБА_1 І групи інвалідності по первинній категорії, для дослідження в ході судового розгляду та встановлення фактичних обставин.

Позивач та представник відповідача 1 проти витребування документів не заперечили.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У звязку з необхідністю об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_3 комісії Західного регіону України та Центральної військово-лікарської комісії належним чином засвідчені копії усіх медичних документів про призначення ОСОБА_1 І групи інвалідності по первинній категорії.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Витребувати у ОСОБА_3 комісії Західного регіону України (вул. Стрийська, 73а, м. Львів, 79031) та Центральної військово-лікарської комісії (вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133) належним чином засвідчені копії усіх медичних документів про призначення ОСОБА_1 І групи інвалідності по первинній категорії, для долучення до матеріалів справи для долучення до матеріалів справи та для дослідження в ході судового розгляду та встановлення фактичних обставин.

У випадку неможливості надання таких, невідкладно повідомити про це суд.

2. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд згідно п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.01.2019.

Суддя Качур Р.П.