Справа № 309/3437/18
Суддя: Волощук О. Я.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3437/18
Провадження № 2-а/309/86/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши в залі суду м. Хуст у відкритому судовому засіданні зауваження на протокол судового засідання від 12.12.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС України Уретій Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 - представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із зауваженнями на протокол судового засідання від 12.12.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС України Уретій Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, просив поновити строк подачі зауваження на протокол судового засідання, оскільки ознайомлений з ним 10.01.2019 року. Зазначив про те, що в протоколі невірно зазначено про те, що сторони в судове засідання не з'явилися, оскільки він, як представник позивача, з'явився для розгляду справи, ознайомився із відзивом на позов і попросив надати можливість подати відповідь на відзив. Вважає, що рішення не могло 12.12.2018 року бути виготовлено, оскільки станом на 20.12.2018 року секретар судового засідання повідомляла, що рішення не виготовлено.

Представник позивача ОСОБА_2 просив поновити строк подачі зауважень на протокол та постановити ухвалу про врахування їх.

Заслухавши доводи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою судді Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. від 21.11.2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС України Уретій Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил і призначено до розгляду на 12.12.2018 року у порядку спрощеного позовного провадження.

12.12.2018 року ОСОБА_2 ознайомився із відзивом в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області. Письмових заяв щодо строку для подання відзиву не подавав, не подавав письмових заяв щодо його участі в судовому засіданні у відповідності до ч.5 ст. 265 КАС України.

Судом неподача таких заяв оцінена як необхідність розгляду справи у відсутності сторін.

Фіксування судового засідання провадження не проводилось.

Суд констатує, що секретарем судового засідання неправильно зазначено час судового розгляду - 10 год. 15 хв. - 11 год. 25 хв. 12.12.2018 року, а слід зазначити 16 год. 30 хв. - 17 год. 00 хв. 12.12.2018 року.

Керуючись ст.231 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк подачі зауважень на протокол судового засідання від 12.12.2018 рокупо справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. заступника начальника Закарпатської митниці ДФС України Уретій Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Зауваження врахувати в частині визначення часу судового засідання.

В іншій частині зауважень - відмовити.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.