Справа № 635/206/19
Суддя: Токарєва Н. М.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 635/206/19
Провадження № 2-а/635/51/2019
У Х В А Л А

14 січня 2019 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону УПП у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Грома Дениса Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: інспектор патрульної поліції роти № 3

батальйону УПП у м. Полтаві

Департаменту патрульної поліції

Грома Денис Юрійович,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови серії НК № 490817 від 04.01.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб'єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Згідно до ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Дана адміністративна позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач не надав до суду належним чином засвідчених копій документів, на які останній посилається в своїй позовній заяві та додає до позову.

Позивачем надано до суду нечитаєму копію постанови серії НК № 490817 від 04.01.2019.

Також, інспектор патрульної поліції роти № 3 батальйону УПП у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Грома Денис Юрійович діє в інтересах установи в якій він працює та від імені якої представляє інтереси, в зв'язку з чим необхідно визначити повне коло відповідачів та притягнути їх до участі у справі.

Зазначені недоліки не дають можливості продовжити судовий розгляд та належним чином провести судове засідання.

Також, суддя одночасно роз'яснює, що у відповідності до ст. 16 КАС України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону УПП у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції Грома Дениса Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Роз'яснити, що якщо позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Усунення недоліків позовної заяви проводиться у оформленні та складанні нової заяви, яка повинна відповідати усім вимогам КАС України.

Суддя Н.М. Токарєва