Справа № 1519/2082/2012
Суддя: Мирончук Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1519/2082/2012
Провадження №6-а/521/22/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проте, суддя, розглянувши дану заяву, приходить до висновку, що вона подана без додержання вимог 160, 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Так, підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є заява стягувача.

Слід зазначити, що законодавець не визначив окремих вимог до форми та змісту заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, але, судова практика, застосовуючи аналогію права, йде тим шляхом, що така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява (в залежності від виду судочинства (цивільного чи адміністративного), на підставі якого приймалось судом рішення.

Оскільки, згідно п. 3 ст. 376 КАС України, передбачено, що заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, то заявнику у своїй заяві необхідно вказати учасників справи, їх адреси, тощо, як того вимагають норми ст.ст. 160, 161 КАС України

У разі відповідності заяви всім встановленим вимогам, суд призначає її до розгляду в судовому засіданні, повідомляючи належним чином про розгляд сторони виконавчого провадження і заінтересованих осіб.

Явка сторін виконавчого провадження та заінтересованих осіб для розгляду заяви є їх правом, а не обовязком.

Проте, як зазначалось вище, вони повинні бути належним чином повідомлені про дату судового засідання і лише за наявності таких даних, суд може розглянути заяву без них, а тому заявником у його заяві повинно бути зазначено сторін.

Згідно п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України, заява повинна містити: поштовий індекс; місцезнаходження.

Однак, всупереч встановленому законодавством, в заяві відсутня адреса боржника.

Крім того, заявником до заяви долучено ряд копій документів, які, як того вимагає діюче законодавство, не завірені належним чином.

Отже, у разі, якщо заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання не містить необхідних відомостей для вирішення цього питання, то такі заяви. суд вправі залишати без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч.5 ст. 160 КАС України, в заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, заявником у описовій частині заяви вказано про порушення його коституційних прав, оскільки, на підставі постанови КМУ йому було припинено виплату за рішенням суду, але в вимогах заяви заавник просить про поновлення строків виконавчого листа.

Відносно пропущення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання, заявником в описовій частині заяви не зазначено та не надано доказів того, що виконавчий лист надавався до виконавчої служби.

Також, не надано доказів, що виконавчою службою заявнику було відмовлено в прийнятті виконавчого документу у звязку з закінченням строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Отже, заявнику, у цій частині потрібно усунути зазначені недоліки заяви.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Проте, копії документів, долучені до заяви, заявником не завірені.

Отже, заявнику необхідно усунути зазначені недоліки заяви.

Оскільки, заяву подано заявником без додержання вимог ст. 160, 161 КАС України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,- залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви: вказати учасників учасники судового процесу, їх ідентифікаційні коди (якщо такі відомі), адреси електронної пошти (якщо такі відомі) та надати до суду копії документів, про які зазначено в описовій частині ухвали

Розяснити заявнику, що, в разі виконання вимог суду та у встановлений строк заявник усуне недоліки заяви, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мирончук