Справа № 625/586/18
Суддя: Лосєв Д. К.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 625/586/18
Провадження № 2-а/625/1/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

14.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд зобовязати народного депутата України ОСОБА_2 відкрити приймальну у Коломацькому районі Харківської області, та зобовязати його виконати вимоги ст. 15 ЗУ «Про звернення громадян», зобовзяати Міністерство інфраструктури України звернутись у відповідний орган місцевого самоврядування з приводу проекту розкладу руху автобуса.

Позовна заява ухвалою суду від 23.11.2018 залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог викладених у ст. ст. 160, 161 КАС України. На усунення недоліків позивачу надано пять днів, з дня отримання ухвали.

У матеріалах справи міститься розписка про отримання 25.09.2018 позивачем копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Однак із вказаною ухвалою позивач ОСОБА_1 не погодився та 27.11.2018 подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 позивачу у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 23.11.2018 було відмовлено.

09.01.2019 до Коломацького районного суду Харківської області з Харківського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду повернулась справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії.

Станом на 15.01.2019 року, з урахуванням нормативних строків пересилання простої та рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку ( пп. 14, 15 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149), недоліки заяви не усунуто, ухвалу суду не виконано.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної ухвали без руху.

У відповідності до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до положень ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст.169 КАС України). Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву (ч.7 ст.169 КАС України). Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 23.11.2018 про залишення позовної заяви без руху, не усунені, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні діїповернути без розгляду.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів.

Суддя: