Справа № 826/15208/18
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Кузьмишиної О.М. та Степанюка А.Г.,

при секретарі - Грабовській Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин Крістіни Вікторівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2018 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин Крістіни Вікторівни, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Пукшин Крістіни Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 41244571 від 23.05.2018 року 14:27:24, про реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб» на об'єкт нерухомого майна: квартира загальною площею 45,4 (кв.м), житлова площа 30,1 (кв.м), за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та повернути справу до суду першої інстанції для прийняття рішення про відкриття провадження.

09 січня 2018 року, позивачем, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 680, подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб», Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ТОВ «Перший інвестиційний клуб», про скасування рішення за касаційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявлено клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, колегією суддів встановлено, що 27 листопада 2018 року Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний клуб», Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- ТОВ «Перший інвестиційний клуб», про скасування рішення за касаційною скаргою ОСОБА_1 ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року.

Предметом оскарження у вищевказаній справі є ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року та постанова Апеляційного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року, якими позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі та роз'яснено, що даний спір не належить до юрисдикції загальних судів і має розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи, що на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції позивачем оскаржується в касаційному порядку рішення щодо відмови у відкритті провадження, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 755/9555/18.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 311, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 755/9555/18.

Зобов'язати сторін повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є. Пилипенко

Суддя: О.М.Кузьмишина

А.Г.Степанюк

Повний текст виготовлено 15.01.2019 року.