Справа № 280/4545/18
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

10 січня 2019 року

Справа № 280/4545/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Запоріжполімерресурси” до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжполімерресурси” (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № від 08.06.2018 про визначення ТОВ «Запоріжполімерресурси» суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток у розмірі 245 933,00 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 08.06.2018 про визначення ТОВ «Запоріжполімерресурси» суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 134 247,00 грн. та штрафу 33 561,75 грн., всього 162 808,75 грн.; податкове повідомлення-рішення № від 08.06.2018, за яким ТОВ «Запоріжполімерресурси» зменшено суму від'ємного значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного змінного (податкового) періоду в сумі 139 012,00 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що TOB «ЗАПОРІЖПОЛІМЕРРЕСУРСИ» у період червень-липень 2015 року надавало послуги ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» з будівельних робіт: Капітальне будівництво. Агломераційний цех. Реконструкція приміщення агломераційного цеху в осях 15-1,ряду А-Б, ПАТ «Запоріжсталь». Ремонт будівлі АТС ОТД., ремонтні роботи на «Об’єкт по бульвару Шевченка 23» ВАТ «Запоріжсталь», ремонт отмостки будівлі ВАТ «Запоріжсталь», Обтискний цех. АБК. Центральний пост відеоспостереження, Обтискний цех. АБК. Центральний пост відеоспостереження. Монтаж алюмінієвих поручнів та різання дерев та інше.

Для виконання цих робіт TOB "ЗАПОРІЖПОЛІМЕРРЕСУРСИ" використовувало послуги TOB «КАСТРОМ ГРУП» () та TOB «ТБС І К» ().

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для з’ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати від ПАТ «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, шосе Південне, 72) інформацію, щодо того, чи оформлювались тимчасові перепустки працівникам ТОВ "Запоріжполімерресурси" (), TOB «КАСТРОМ ГРУП» () та TOB «ТБС І К» () у спірний період, та у разі, якщо оформлювались, надати перелік осіб, яким оформлювались такі перепустки.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, шосе Південне, 72) інформацію, щодо того, чи оформлювались тимчасові перепустки працівникам ТОВ "Запоріжполімерресурси" (), TOB «КАСТРОМ ГРУП» () та TOB «ТБС І К» () у спірний період, та у разі, якщо оформлювались, надати перелік осіб, яким оформлювались такі перепустки.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 29.01.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом

Суддя Л.Я. Максименко