Справа № 2-а-998/11
Суддя: Гречко Ю. В.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-998/11
Провадження № 6-а/191/4/18
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гречко Ю.В.,

за участю секретаря Куцевол Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначає, що постановою Синельниківського міськрайонного суду від 29.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії позовні вимоги були задоволені. Відповідач, не погодившись з винесеним рішення направив апеляційну скаргу. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було змінено постанову Синельниківського міськрайонного суду та абзац третій викладено в новій редакції.

16.04.2013 заявник отримав в Синельниківському міськрайонному суді виконавчий лист по справі № 2а-998/11 про зобов'язання ОСОБА_2 здійснити перерахунок та виплату йому як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду ІІІ групи, основної державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров`ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком за період з 02.12.2010.

На виконання постанови КМУ від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Синельниківське управління реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке є його правонаступником.

У звязку з викладеним просить замінити боржника у виконавчому листі та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 29.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії було визнано незаконною бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області по невиконанню з 02 грудня 2010 року приписів ст.ст. 50, ч.4 ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності основну і додаткову у відповідності до вимог ст. 50,54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру, встановленого статтею 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 02 грудня 2010 року з урахуванням виплачених сум за цей період.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2012 постанову Синельниківського міськрайонного суду було змінено та зобовязано ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інваліду ІІІ групи, основної державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров`ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком за період з 02.12.2010 згідно ст. 50, ч.4 ст.54, ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з урахуванням раніше виплачених сум.

16.04.2013 позивач одержав виконавчий лист, що підтверджується його заявою про видачу виконавчого листа.

Згідно Постановою КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління ПФУ України в м. Синельниковому та Синельниківському районі Дніпропетровської області було перейменовано на Синельниківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно Постанови КМУ № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Синельниківське обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом злиття та утворено Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Згідно Постанови КМУ від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Дніпровське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Згідно з ч.1ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.ч.1-3ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) є сукупністю дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" судова практика Європейського Суду з прав людини є джерелом права в Україні. У своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував на тому, що неможливість особою домогтися виконання судового рішення, винесеного на її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення належного виконання рішення суду, яке набрало законної сили, предметом якого є виплата грошових сум соціального забезпечення, особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, інваліду третьої групи, суд вважає необхідним поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а-998/1 до виконання.

Суд також вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_2 Пенсійногофонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.376, 379 КАС України, ст.ст.12,15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа з примусового виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.06.2011 року в адміністративній справі № 2-998/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про визнання незаконними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження- боржника ОСОБА_2 Пенсійногофонду України в м.Синельникове Дніпропетровської області на його правонаступника- Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області .

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного судучерез Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко