overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0840/3635/18
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2018 рокусправа № 0840/3635/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року

у справі №0840/3635/18

за позовом ОСОБА_2

до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 р. в адміністративній справі №0840/3635/18 за позовом ОСОБА_2 до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко
Справа № 826/15799/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Київ № 826/15799/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
доДержавного підприємства обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ) Міністерства оборони України
про визнання протиправною відмови, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (УКРАЕРОРУХ), Міністерства оборони України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною відмову Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби ОСОБА_1 у розмірі 493 386,75 грн.;

- стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у розмірі 493 386,75 грн.

З метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин по справі для правильного вирішення спору по суті заявлених позовних вимог, у суду виникла необхідність витребувати у Державного підприємства обслуговування повітряного руху України:

- Довідку про розмір місячного грошове забезпечення ОСОБА_1.

За змістом ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державного підприємства обслуговування повітряного руху України:

- Довідку про розмір місячного грошового забезпечення ОСОБА_1.

2. Зобов'язати Державне підприємство обслуговування повітряного руху України витребувану судом довідку надати через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович
Справа № 804/575/18
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/575/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Бишевської Н.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 в адміністративній справі №804/575/18

за позовом ОСОБА_2

до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 7 "ДОР"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 в адміністративній справі №804/575/18.

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

У встановлений судом строк відзиви на апеляційну скаргу від учасників справи на адресу суду апеляційної інстанції не надходили, як і не надходило клопотань про розгляд справи у судовому засіданні.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №804/575/18 в порядку письмового провадження 20 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко
Справа № 1140/2271/18
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2019 року м. Дніпросправа № 1140/2271/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Прокопчук Т.С. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 в адміністративній справі №1140/2271/18

за позовом ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 в адміністративній справі №1140/2271/18.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №1140/2271/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годин 31 січня 2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай
Справа № 183/6195/17(2-а/183/251/17)
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2019 року м. Дніпросправа № 183/6195/17(2-а/183/251/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

секретар судового засідання Сколишев О.О.

за участі представника позивача Колесніченка В.І., представника відповідача Устименка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі апеляційну скаргу Новомосковської міської ради на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 8 серпня 2018 року у справі № 183/6195/17(2-а/183/251/17) за позовом керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Новомосковської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство "Новомосковський комсервіс" про визнання незаконним і скасування рішення,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Новомосковської міської ради задовольнити.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 8 серпня 2018 року у справі № 183/6195/17(2-а/183/251/17) скасувати.

У задоволенні позову керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко
Справа № 286/2257/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2257/14-а
У Х В А Л А

15 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/2257/14-а , -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №286/2257/14-а сторону ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 31.01.2019 року о 09:00.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 286/8679/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8679/14-а
У Х В А Л А

15 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/8679/14-а , -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2019 року заявник звернувся із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №286/8679/14-а сторону управління Пенсійного фонду Украни в Овруцькому районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 52 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 28.01.2019 року о 09:30.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 191/4028/18 (2-а/191/65/18)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 191/4028/18 (2-а/191/65/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Бишевської Н.А. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 в адміністративній справі №191/4028/18 (2-а/191/65/18)

за позовом ОСОБА_2

до заступника начальника Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області Сікіріни Ірини Валеріївни

про скасування Постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 в адміністративній справі №191/4028/18 (2-а/191/65/18).

Копія вищезазначеної ухвали суду надіслана на адресу учасників справи для відома та виконання.

У встановлений судом строк відзиви на апеляційну скаргу від учасників справи на адресу суду апеляційної інстанції не надходили, як і не надходило клопотань про розгляд справи у судовому засіданні.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що у цьому випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України підстави для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №191/4028/18 (2-а/191/65/18) в порядку письмового провадження 27 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко
Справа № 426/23153/18
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 січня 2019 р. справа № 426/23153/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Арабей Т. Г., суддів Казначеєва Е.Г. , Міронової Г. М. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 10 грудня 2018 р. у справі № 426/23153/18 (головуючий І інстанції Скрипник С.М.) за позовом ОСОБА_2 до Сержанта поліції СРПП ГУНП в Донецькій області Куконоса Віталія Вадимовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

"16" січня 2019 р. відкрите апеляційне провадження у справі 426/23153/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2019 р. об 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Т.Г. Арабей

Г.М. Міронова Е.Г. Казначеєв
Справа № 826/12217/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Київ № 826/12217/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Мини І.І., розглянувши заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"

до

Комісії Державної фіскальної служби України

Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області

про

визнання протиправним та скасування рішення №679615/39187782 від 04.05.2018, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Васстел» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Комісії Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №826/12217/18, суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2018р. призначено судове засідання на 14.01.2019р.

Згідно відмітки служби діловодства 10.12.2018р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від представника Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області заяву про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В ч.1 та ч.5 ст.195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ознайомившись з клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України , Окружний адміністративний суд м. Києва –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області задовольнити.

2. Судове засідання у справі №826/12217/18, яке відбудеться 25 лютого 2019 року о 09:00 год., зал судових засідань № 2, провести за участю представника Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції у справі № 826/12217/18 доручити Закарпатському окружному адміністративному суді (вулиця Загорська, 30, Ужгород, Закарпатська, 88000).

4. Копію ухвали направити всім учасникам справи та Закарпатському окружному адміністративному суду (вулиця Загорська, 30, Ужгород, Закарпатська, 88000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 2-а-20770/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2019-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчому документі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить внести виправлення у виконавчий лист №2-а-20770/11 в якому невірно вказано РНОКПП.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.374 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 17.01.2019 року о 12:20.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 333/4645/17(2-а/333/254/17)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2019-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2019 року м. Дніпросправа № 333/4645/17(2-а/333/254/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

розглянувши заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі №333/4645/17(2-а/333/254/17) за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 26 червня 2018 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2017 рокута ухвалено залишено без змін.

07 серпня 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

З 03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд, і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначена колегія суддів у складі головуючого судді - доповідача Шлай А.В., суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою зазначеної статті встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вимоги статті 253 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, розгляд заяви Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про виправлення описки у судовому рішенні має здійснюватись в письмовому првадженні.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про виправлення описки в порядку письмового провадження 18 січня 2018 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили 11 січня 2019 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук