Справа № 522/220/19
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/8/19
Справа № 522/220/19
УХВАЛА

про залишення без руху

10 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до СРПП №3 Нікопольського ВП старшого сержанта поліції Волк Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.01.2019 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до СРПП №3 Нікопольського ВП старшого сержанта поліції Волк Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позовна заява Волк І.І. не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, зокрема, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, не вказано повне найменування відповідача та не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, адресу проживання, відомі номери засобів зв'язку; позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та не надано письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, копія оскаржуваної постанови серії ДПО18 №938806, що додана до матеріалів справи зроблена настільки неякісно, що її неможливо прочитати, що позбавляє суд можливості дослідити відповідний доказ.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В свою чергу, позивач надав позовну заяву з додатками в одному примірнику.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.161 КАС України.

Статтею 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви, а саме зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; повне найменування відповідача, його адресу реєстрації місця проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та контакті засоби зв'язку; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копії позовної заяви з додатками у відповідності до кількості учасників справи; не залучена до участі у справі юридична особа, працівником якої складені документи, які оскаржуються.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СРПП №3 Нікопольського ВП старшого сержанта поліції Волк Івана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська"10" січня 2019 р.