Справа № 766/13338/16-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 766/13338/16-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради м. Херсона, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення XIII позачергової сесії Степанівської сільської ради VII скликання від 23.09.2016 р. № 82,

встановив:

27.10.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення XIII позачергової сесії Степанівської сільської ради VII скликання від 23.09.2016 р. № 82.

19.10.2018 р. ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області справу передано на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду за підсудністю.

11.01.2019 р. вищевказана справа надійшла до Херсонського окружного адміністративного суду. За результатами автоматизованого розподілу справу передано судді Попову В.Ф.

Керуючись ст. 20, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 766/13338/16-а за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради м. Херсона, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення XIII позачергової сесії Степанівської сільської ради VII скликання від 23.09.2016 р. № 82 .

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання на 07 лютого 2019 року о 14:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати у судове засідання учасників справи (їх представників).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення відповідачу цієї ухвали. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення позову протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або вказаної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відзиву, відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.