overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-979/2011
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2019-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" січня 2019 р. Справа2-а-979/2011

Провадження6-а/153/6/19-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, Гаврилюк Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 09 січня 2019 року звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне:

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області, як адміністративному суду, тому заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.379 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі №2-а-979/2011 за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду на 11 січня 2019 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Гаврилюк
Справа № 2-а-1035/2011
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"09" січня 2019 р. Справа2-а-1035/2011

Провадження6-а/153/7/19-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, Гаврилюк Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 09 січня 2019 року звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне:

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області, як адміністративному суду, тому заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає призначенню до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.379 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі №2-а-1035/2011 за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до розгляду на 11 січня 2019 року на 09 годину 15 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Гаврилюк
Справа № 221/6877/18
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2019 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - ПИСАНЕЦЬ Н.В.

При секретарі - Метьолкіної Н.В.

За участі позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Хотинського П.Є. про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 25.09.2018 року серії ДПО18 № 830514,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України - скасувати, справу закрити.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення буде складений 15 січня 2019 року.

Суддя: Н.В.ПИСАНЕЦЬ
Справа № 234/17584/18
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/332/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

02 січня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Літовки В.В.,

секретар Лебединець Г. С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Слов'янська управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 2,5,9, 122, 241-246, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 7, 22, 289, 293 КУ п АП, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорська та Слов'янська управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 04 січня 2019 року.

Головуючий суддя:

Рішення постановлено і надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя:
Справа № 240/490/18
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/490/18
Провадження № 2-а/234/342/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

02 січня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Літовки В.В.,

секретар Лебединець Г. С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 3-ї роти батальйону патрульної поліції в Донецькій області Сахно Володимира Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 2,5,9, 122, 241-246, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 7, 22, 289, 293 КУ п АП, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 3-ї роти батальйону патрульної поліції в Донецькій області Сахно Володимира Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 04 січня 2019 року.

Головуючий суддя:

Рішення постановлено і надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Головуючий суддя:
Справа № 235/8091/18
Суддя: Бородавка К. П.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 235/8091/18
Провадження №2-а/235/10/19
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Покровській міській раді про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Так, в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позові не зазначено:

- ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта - позивача, відомі офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти сторін.

В порушення приписів ч.4 та ч.7 ст.161 КАС України позивачем не додано до позову індивідуального акту, який він просить визнати протиправним, а саме, постанову відповідача від 17.12.2018.

За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до адміністративної комісії при Покровській міській раді про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви, складеної відповідно до вимог ч.5 ст.160 КАС України та поданої з урахуванням вимог ч.1 ст.161 КАС України; належним чином завірених копій відповідних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, відповідно вимог ч.4 ст.161 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка
Справа № 237/5145/18
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 237/5145/18
Номер провадження 2-а/237/75/18
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

10 січня 2019 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мар'їнського районного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засдіння сторони не з'явились.

08.01.2019 року електронною поштою до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із перебуванням в м. Київ. Відеоконференцію просить провести з Голосіївським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засіданні визнана судом обов'язковою.

Суд вважає за необхідне проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання в адміністративній справі, призначене на 11.01.2019 року о 13:00 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача - ОСОБА_1, зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Голосіївського районного суду м. Києва та позивачу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 09.01.2019 року
Справа № 243/153/19
Суддя: Неминущій Г. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/243/22/2019
Справа № 243/153/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«09» січня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Слов'янської міської ради про скачування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області суду надійшла позовна заява в порядку КАС України від ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Слов'янської міської ради про скачування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст. 170 КАС України, відсутні. Тому вважаю, що у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160-161,170-171, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Слов'янської міської ради про скачування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду 22 січня 2019 року на 10 годину 40 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 січня 2019 року відзив проти позову із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив.

Позивачу запропонувати подати до початку розгляду справи по суті відповідь на відзив відповідача, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій
Справа № 297/36/19
Суддя: Гал Л. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/36/19
У х в а л а

про залишення позовної

заяви без руху

09 січня 2019 року м.Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 за ордером - адвоката ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 бат. УПП в Закарпатській області Гордійчук Ірини Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - адвокат ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора роти № 2 бат. УПП в Закарпатській області Гордійчук І.М. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Так, адміністративний позов подано з порушенням вимог п.п. 2, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме не вказано місце проживання позивача, зазначена лише вулиця, долучена копія протоколу нечитаєма.

При цьому, представник позивача в позові просить розглянути справу без участі позивача та його участі.

Крім того, до позову слід долучити оригінал ордеру представника - адвоката ОСОБА_2.

Згідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. ч.ч. 1-3 ст. 169, п. 1 ч. 5 ст. 243 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 за ордером - адвоката ОСОБА_2 до інспектора роти № 2 бат. УПП в Закарпатській області Гордійчук Ірини Михайлівни про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України - залишити без руху.

Повідомити представника позивача адвоката ОСОБА_2, що з дня вручення копії ухвали йому надається п'ятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гал
Справа № 303/7999/18
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7999/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 грудня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Фречка Олександра Васильовича, місцезнаходження м.Ужгород, вул.Кошового, буд.2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявю до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Фречка О.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст. 268, 269, 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення поховної заяи або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 до інспектора взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта Фречка Олександра Васильовича, місцезнаходження м.Ужгород, вул.Кошового, буд.2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст.ст. 268, 286 КАС України.

Розгляд справи призначити на 16 год. 30 хв., 15 січня 2019 року.

На підставі ст.174 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 16год. 30хв., 15.01.2019 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк, - для подання відповіді на відзив та заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

На ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Справа № 303/7954/18
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/7954/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 грудня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 до інспектора 3 батальйону 4 роти УПП в Львівській області капрала поліції Васильків Андрія Степановича, місцезнаходження м.Львів, вул.Перфецького, буд.19 та Управління патрульної поліції в Львівській області, місцезнаходження м.Львів, вул.Перфецького, буд.19 про скасування постанови серії ЕАВ №772046 про адміністративне правопорушення від 03.12.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявю до інспектора 3 батальйону 4 роти УПП в Львівській області капрала поліції Васильків А.С. та Управління патрульної поліції в Львівській області про скасування постанови серії ЕАВ №772046 про адміністративне правопорушення від 03.12.2018 року.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст. 268, 269, 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення поховної заяи або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1 до інспектора 3 батальйону 4 роти УПП в Львівській області капрала поліції Васильків Андрія Степановича, місцезнаходження м.Львів, вул.Перфецького, буд.19 та Управління патрульної поліції в Львівській області, місцезнаходження м.Львів, вул.Перфецького, буд.19 про скасування постанови серії ЕАВ №772046 про адміністративне правопорушення від 03.12.2018 року.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст.ст. 268, 286 КАС України.

Розгляд справи призначити на 11 год. 30 хв., 17 січня 2019 року.

На підставі ст.174 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 11год. 30хв., 17.01.2019 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк, - для подання відповіді на відзив та заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/

На ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір