Справа № 201/13706/18
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/201/261/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

18 грудня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 БПП м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Степко Юрія Анатолійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК №303668 від 05.11.2018р.,

В С Т А Н О В И Л А:

13.12.2018р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 БПП м. Кременчук УПП в Полтавській області Степко Юрія Анатолійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК №303668 від 05.11.2018р., яка була передана судді Ткаченко Н.В. 05.12.2018р.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем - Інспектором роти № 4 БПП м. Кременчук УПП в Полтавській області Степко Юрія Анатолійовича., який знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, проїзд 40років ДАІ. Предметом спору є оскарження постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК №303668 від 05.11.2018р. з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень п. 1 ч.1 ст. 20, 25 КАС України.

Враховуючи, що позивачка отримала оскаржувану постанову 05.12.2018р., що підтверджується довідкою ДД ПАТ «Укрпошта», то строк на подачу адміністративного позову не пропущений.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Заяв та клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивачки відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 20, 25,160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі № 201/13706/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 БПП м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Степко Юрія Анатолійовича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК №303668 від 05.11.2018р.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.