Справа № 640/18044/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 грудня 2018 року м. Київ № 640/18044/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до третя особаДержавного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської рад «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича ОСОБА_3
про визнання протиправними дій та рішень, скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/18044/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) до державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської рад «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича від 09.08.2018 щодо державної реєстрації переходу від ОСОБА_1 до ОСОБА_3 права власності на 2/5 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта - 31) та на 2/5 частини земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта - 31);

- визнати протиправним рішення державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради «Добробут-Гарант» Бойка Олега Миколайовича від 09.08.2018р. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 2/5 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта - 31) та на 2/5 частини земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта - 31);

- скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на 2/5 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта - 31) та на 2/5 частини земельної ділянки кадастровий № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта - 31);

- скасувати державну реєстрацію припинення права власності ОСОБА_1 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта - 31) та на земельну ділянку кадастровий № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об'єкта - 31).Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2018 відкрито провадження у справі №826/15006/18 за вказаним позовом ОСОБА_4 та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи і проведення судового засідання питання.

В ході розгляду даної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, що можуть бути наявні у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а саме: матеріалів реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 231 і 31, відповідно та на підставі яких державним реєстратором Бойко О.М. були прийняті оспорювані реєстраційні рішення за індексними номерами 424545508 від 09.08.2018 та індексний номер 42453969 від 09.08.2018, а також вчинені записи про право власності за номерами 27420337 і 27420069. Відповідно до тексту наявного у суду листа державного реєстратора Бойка О.М., після проведення державної реєстрації щодо вказаних об'єктів, реєстраційні матеріали були надіслані поштою на адресу Департаменту з питань реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) належним чином засвідчених копій: матеріалів реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 231 і 31, відповідно та на підставі яких державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської рад «Добробут-Гарант» Бойко О.М. були прийняті реєстраційні рішення за індексними номерами 424545508 від 09.08.2018 та індексний номер 42453969 від 09.08.2018, та вчинені про право власності за номерами 27420337 і 27420069.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів: матеріалів реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна за реєстраційними номерами 231 і 31, відповідно та на підставі яких державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської рад «Добробут-Гарант» Бойко О.М. були прийняті реєстраційні рішення за індексними номерами 424545508 від 09.08.2018 та індексний номер 42453969 від 09.08.2018, та вчинені про право власності за номерами 27420337 і 27420069.

Зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду витребувані докази у п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

Попередити Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень, до нього може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Скочок