Справа № 808/1639/18
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2019 року м. Дніпросправа № 808/1639/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора"

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року по справі

за позовом Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора"

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року по справі №808/1639/18 позовну заяву Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без розгляду (а.с. 99).

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Позивачем 25 жовтня 2018 року подано апеляційну скаргу (а.с. 111-113).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (а.с. 119-120).

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року заявником апеляційної скарги отримана 06 грудня 2018 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 122).

Означене рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 122) передано головуючому судді Мельнику В.В. 02.01.2019 року.

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №808/1639/18.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі №808/1639/18 за адміністративним позовом Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія" Мелітопольського елеватора" до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова