Справа № 826/16024/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/1
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 січня 2019 року м. Київ№ 826/16024/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого органу Каращук Катерини Леонідівни
про визнання протиправними дій, скасування постанови № 57270017 та зобов'язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого органу Каращук Катерини Леонідівни про:

визнання дій відповідача щодо відкриття виконавчого провадження № 57270017 незаконними та протиправними;

скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.09.2018 року № 57270017;

скасування постанови про накладення арешту на майно боржника від 28.09.2018 року № 57270017;

зобов'язання відповідача повернути виконавчий документ (ухвалу від 05.09.2018 року Апеляційного суду м. Києва у справі № 796/165/2018) стягувачу без прийняття його до виконання та скасування інших вжитих виконавцем заходів щодо примусового виконання даної ухвали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва суду від 07.11.2018 року позовну заяву було повернуто позивачеві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2018 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ВТБ Банк" та Приватне акціонерне товариство "ЮБК-Інвест".

3. Зобов'язати позивача надати суду примірники позовної заяви з додатками для направлення відповідачу та 3-м особам (вони були повернені на виконання ухвали суду від07.11.2018 р.)

4. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п'ять днів з дня вручення ухвали.

6. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

7. Запропонувати 3-м особам надати пояснення щодо позовних вимог, зокрема, щодо неможливості Акціонерним товариством "ВТБ Банк" самостійно звернутися до суду за захистом порушеного права як боржника у виконавчому провадженні №57270017.

8. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Додаток для відповідача та 3-х осіб копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань