Справа № 351/847/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/125/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шавель Р.М.

суддів - Кузьмича С.М.,

Улицького В.З.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 351/847/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року залишено без розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обгрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду скаржник посилається на те, що копія оскаржуваного рішення надійшла на його адресу лише 06 листопада 2018 року.

Колегія суддів вважає обгрунтованим заявлене клопотання, так як копію оскаржуваної ухвали судом скеровано учасникам справи 01 листопада 2018 року, що підтверджується супровідним листом суду № 2-а/351/28/18/12099-вих/18 та отримано скаржником, згідно ідентифікатора про вручення поштового відправлення 06 листопада 2018 року (а.с. 115), апеляційну скаргу ОСОБА_3 скеровано на адресу Івано-Франківського апеляційного суду 21 листопада 2018 року (а.с.107). Згідно ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 27 листопада 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської областві від 19 жовтня 2018 року у справі № 351/847/18 та роз'яснено порядок оскарження ухвали суду до Восьмого апеляційного адміністративного суду. 26 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу суду від 19 жовтня 2018 року у справі № 351/847/18 зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, апелянтом наведені поважні та обгрунтовані причини строку на апеляційне оскарження, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням наведеденого, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1762 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року про залишення адміністративного позову у справі № 817/121/18без розгляду - задовольнити та поновити такий.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 351/847/18 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Р.М. Шавель

судді С.М. Кузьмич

В.З. Улицький