Справа № 520/9799/18
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/9799/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"03" січня 2019 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного правління пенсійного фонду України м. Харків (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 2 під'їзд, 3 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Київському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України м. Харкова щодо невиплати пенсії позивачу;

2. Зобов'язати Київському об'єднаному управлінні пенсійного фонду України м. Харкова поновити щомісячно нарахування та виплату пенсії позивачу з 01.09.2017 року;

3. Зобов'язати Київське об'єднане управлінні пенсійного фонду України м. Харкова негайно виконати рішення суду у межах суми виплати пенсії за один місяць;

5. Зобов'язати Київське об'єднане управлінні пенсійного фонду України м. Харкова в встановлений судом строк надати Харківському окружному адміністративному суду звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху, згідно супровідного листа від 07.11.2018 року № 520/9799/18/41382/18, була надіслана на адресу позивачки та 13.12.2018 року повернулась на адресу суду з відміткою за закінчення встановленого строку зберігання, про що свідчить відмітка Упкрпошти.

14.12.2018 року копію зазначеної ухвали було надіслано на електронну адресу представника позивача.

Станом на 03.01.2019 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного правління пенсійного фонду України м. Харків (61022, м. Харків, майдан Свободи 5, 2 під'їзд, 3 поверх) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.