Справа № 727/11182/18
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/213/18

У Х В А Л А

про закриття провадження

20 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці в порядку ст.286 КАС України адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

22 жовтня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження по справі в порядку ст.286 КАС України та призначено судове засідання.

04.12.2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці залучено у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду.

20 грудня 2018 року позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_4 спрямовано на адресу суду заяву про відмову від позову, а також просили розглядати таку заяву у їх відсутність.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не зявились спрямували на адресу суду заяви, в яких вказали що у звязку з подачею позивачем заяви про відмову від позову, просять розглядати справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Згідно п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 238, 241, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Волошин