Справа № 240/5153/18
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/5153/18

27 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід суддів Франовської К.С., Кузьменко Л.В., Іваненко Т.В. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №240/5153/18 за апеляційною скаргою Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 р. у справі за позовом судді у відставці ОСОБА_1 до Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018р., сформовано склад колегії: головуючий - суддя Франовська К.С., судді Іваненко Т.В., Кузьменко Л.В.

До відкриття провадження у справі суддями Франовською К.С., Іваненко Т.В., Кузьменко Л.В. письмово 27.12.2018 року заявлено про самовідвід з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України.

Самовідвід обґрунтований тим, що позивач у справі ОСОБА_1 є суддею у відставці Житомирського апеляційного адміністративного суду і з 2011 року до виходу у відставку працювала з суддями визначеної колегії Франовською К.С., Іваненко Т.В., Кузьменко Л.В. у Житомирському апеляційному адміністративному суді. Після виходу у відставку працювала помічником судді Іваненко Т.В. На переконання суддів дані обставини, унеможливлюють їх участь у розгляді цієї справи, у зв'язку з чим, для уникнення сумнівів щодо неупередженості суддів заявлено про самовідвід.

Дослідивши матеріали справи та мотиви заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та підставність заявленого самовідводу, з наступних підстав.

Статтею 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Так відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першої статті 31 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що зазначені у поданій суддями заявах про самовідвід обставини є суттєвими та дійсно можуть викликати сумніви у неупередженості судді, у зв'язку з чим приходять до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених самовідводів.

.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовської Катерини Сергіївни, Іваненко Тетяни Володимирівни, Кузьменко Любові Василівни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Франовську Катерину Сергіївну, Іваненко Тетяну Володимирівну, Кузьменко Любов Василівну від розгляду справи №0240/5153/18.

Справу № 0240/5153/18 передати на повторний розподіл в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.