Справа № 2340/3527/18
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2019 року справа № 2340/3527/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа - відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання стягнути пенсію,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

-звільнити від сплати державного мита за подачу судового позову;

-розглянути справу за правилами спрощеного провадження у письмовому провадженні;

-визнати протиправною бездіяльність відповідача по перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2016 року та її виплату з урахуванням фактично виплаченої;

-стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 доплату пенсії за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2017 року в сумі 41832грн.;

-винести окрему ухвалу, яку направити прокурору Черкаської області для вирішення питання про порушення відносно посадових осіб відповідача за злісне невиконання рішення суду кримінальної справи за статею 382 Кримінального кодексу України та притягнення їх до кримінальної відповідальності.

07.09.2018 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі та виконано обов'язок передбачений ч. 3 ст. 170 КАС України, яку постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Згідно матеріалів апеляційної скарги, позивачем не додано до неї документів повернутих останньому судом на виконання вимог ст. 170 КАС України.

02.01.2019 справа № 2340/3527/18 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 161 КАС України унормовано, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. (ч. 2 ст. 94 КАС України).

В порушення даного порядку, в матеріалах справи міститься лише один примірник адміністративного позову з додатками для суду, а для відповідача і третьої особи в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України примірник адміністративного позову та додатки до позову відсутні.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду ще два примірника адміністративного позову з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа - відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання стягнути пенсію - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого остання має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар