Справа № 440/4453/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/4453/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання виконуючого обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Автокразбанк" Ірклієнка Ю.П. про звільнення від сплати судового збору або про відстрочення його сплати у справі №440/4453/18 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Автокразбанк" Костенка Ігоря Івановича до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року позивач Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Автокразбанк" Костенка Ігоря Івановича звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 25.10.2018 №.

Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з ненаданням суду доказів сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. Для усунення недоліків встановлено строк 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 21.12.2018.

03.01.2019 до суду від виконуючого обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Автокразбанк" Ірклієнка Ю.П. надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору або про відстрочення його сплати до прийняття судового рішення по справі №440/4453/18. В обґрунтування клопотання вказує, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 28.08.2014 №537 "Про віднесення ПАТ "Автокразбанк" до категорії неплатоспроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 29.08.2014 №76 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Автокразбанк" чим і підтверджується неплатоспроможний майновий стан. При цьому додав, що банк не отримує жодного доходу, оскільки банківська діяльність не здійснюється, а кошти отримані в результаті ліквідації направляються виключно на погашення вимог кредиторів згідно черговості. Отже, наявні всі підстави для звільнення банку від сплати судового збору.

Вирішуючи заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору або про відстрочення його сплати до прийняття судового рішення по справі, суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічно, положеннями статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

У зв'язку з цим обставини, пов'язані з неналежним фінансуванням не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення, розстрочення чи відстрочення сплати судового збору.

З огляду на викладене, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору або про відстрочення його сплати до прийняття судового рішення по справі суд визнає необґрунтованим та відмовляє у його задоволенні.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак строк для усунення недоліків позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Автокразбанк" Костенка Ігоря Івановича належить продовжити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 133 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання виконуючого обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Автокразбанк" Ірклієнка Ю.П. про звільнення від сплати судового збору або про відстрочення його сплати у справі №440/4453/18 залишити без задоволення.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Автокразбанк" Костенка Ігоря Івановича до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Позивачу надати строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали та роз'яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для повернення позовної заяви.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн (за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтаві, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: 4011, КЕКД: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або доказів на підтвердження підстав звільнення від його сплати.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун