Справа № 809/1253/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

04 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/Н-1/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західгазтех" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі № 809/1253/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західгазтех" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Подаючи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявник подав клопотання про поновлення строку для її подання, яке аргументує тим, що про обставину, зокрема про скасування вироку, який покладений в основу прийняття апеляційним судом рішення, довідався з Єдиного державного реєстру судових рішень лише в грудні 2018 року і враховуючи, що заявник не був учасником кримінального провадження за справою № 761/26927/17, він не мав об'єктивної можливості вчасно отримати інформацію про зміни у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно пункту третього частини першої статті 363 Кодексу про адміністративне судочинство України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 3 частини другої статті 361 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Пунктом 2 частини 2 ст. 363 КАС України визначено, що з урахуванням положень частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстав, визначених пунктами 2, 3 частини другої та частиною п'ятою статті 361 цього Кодексу, - не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що заявнику не було відомо про скасування вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 29.08.2017 у справі 761/26927/17 ухвалою Київського апеляційного суду від 10.10.2018 на час її постановлення, вважаю за можливе поновити строк звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за новоивявленими обставинами.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана в порядку, передбаченому статтями 363, 365 КАС України, а отже відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Керуючись ст. ст. 364, 366 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Західгазтех" строк для подання заяви про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі № 809/1253/17 за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західгазтех" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі № 809/1253/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західгазтех" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень рішень.

Копії даної ухвали та заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для відома надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя В. П. Сапіга