Справа № 522/20402/18
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/12/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 17.12.2018 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовом було заявлено до суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме представник позивача просив витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідності до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд вбачає, що предметом позову є вимоги про скасування постанови Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №699-ДК/0220По/08/01/-18 від 01.11.2018 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 53 КУпАП.

З урахуванням викладеного, виходячи з предмету позову та підстав його подання, суд вбачає, що для об'єктивного та обґрунтованого розгляду справи є необхідним витребування відомостей, заявлених представником позивача.

Керуючись статями 7, 79, 80, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких заступником головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням законодавства України про охорону земель в Одеській області Задорожньою Н.В. було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення №699-ДК/0220По/08/01/-18 від 01.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 53 КУпАП.

Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «30» січня 2019 року.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 09.01.2019 року.

Суддя Л.В. Домусчі