overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 392/1556/18
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1556/18
Провадження № 2-а/392/52/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Берегова, 33 до поліцейського СРПП Новомирородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2, м. Новомиргород Кіровоградської області, вул. Андрія Гурічева, 25 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та скасування цього рішення,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не виявлені.

Керуючись статтею 171 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду на 23 січня 2019 року об 11 годині.

Визначити відповідачеві строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України). У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://mv.kr.court.gov.ua/sud1112/

Зобовязати відповідача надати на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області оригінал справи про притягнення ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності (постанова від 1.11.2018 року, серія ДПО18 № 546303).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 405/10324/14-а
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту рішення потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 9, 12, 72-77, 139, 241-246, 250 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького по поверненню заяви ОСОБА_3 від 25 березня 2014 року про надання будівельного паспорта на забудову земельної ділянки за адресою: м. Кропивницький між вулицями Глибка, Курганної, Аксьонкіної та Ушакова з підстав невідповідності цільового призначення земельної ділянки містобудівній документації.

Зобовязати Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького розглянути заяву ОСОБА_3 від 25.03.2014 року про надання будівельного паспорту на забудову земельної ділянки розміром 1000,00 кв.м., кадастровий номер :46:358:0013, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький між вулицями Глибка, Курганної, Аксьонкіної та Ушакова.

Присудити ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 146,16 грн. зобовязавши Головне управління Державної казначейської служби в Кіровоградській області стягнути 146,16 грн. (сто сорок шість гривень, шістнадцять копійок) з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 04.01.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний
Справа № 392/1412/18
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/1412/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2018 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Березій Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 с. Велика Виска Маловисківського району Кіровоградської області, вул. Успішна, 31 до Інспектора УПП в Кіровоградській області Колісниковича Сергія Анатолійовича м. Кропивницький, вул. Панфіловців, 22-б) про скасування рішення субєкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не виявлені.

Керуючись статтею 171 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду на 15 листопада 2018 року о 12 годині.

Визначити відповідачеві строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України). У строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://mv.kr.court.gov.ua/sud1112/

Зобов'язати відповідача надати на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області оригінал справи про притягнення ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності (постанова від 27.09.2018 року, серія ЕАВ № 625942).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 408/4882/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/4882/17-а
№ 2-а/408/153/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження суду

23 квітня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по даній справі була визначена суддя Кускова Т.В.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену адміністративну справу.

Керуючись ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження та призначити до слухання о 08 год. 30 хв. 31 травня 2018 року в залі судових засідань смт. Біловодськ.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Кускова Т.В.
Справа № 398/3707/18
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/3707/18
Провадження №: 2-а/398/129/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" грудня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №398/1553/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону патрульної служби поліції особливого призначення ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову серії ВР №189542 від 19 вересня 2018 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. 00 коп. передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП на ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Справа № 408/5829/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/5829/17-а
№ 2-а/408/147/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження суду

23 квітня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по даній справі була визначена суддя Кускова Т.В.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену адміністративну справу.

Керуючись ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Кускова Т.В.
Справа № 408/5646/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/5646/17-а
№ 2-а/408/175/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження суду

02 серпня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває вказана адміністративна справа.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим по даній справі була визначена суддя Кускова Т.В.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену адміністративну справу.

Керуючись ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганського управління пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Кускова Т.В.
Справа № 408/1564/18-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №408/1564/18-а
Провадження №2-а/408/165/18
УХВАЛА

23.04.2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Біловодського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Згідно із ч.2 ст.170 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, в звязку з чим провадження у вказаній справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.160,161, 170,171, п.12 Перехідних положень КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біловодського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій відповідача та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у підготовчому судовому засіданні на 06 червня 2018 року на 09:30 год. у залі судових засідань.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити її суду з підтвердженням направлення відповіді на відзив відповідачу.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити їх позивачу та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кускова Т.В.
Справа № 408/6740/18-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/6740/18-а
Провадження № 2-а/408/186/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Луганській області, інспектора роти №3 батальйон поліції особливого призначення ГУНП у Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування та визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною,-

в с т а н о в и в:

До біловодського районного суду Луганської області надійшов адміністративной позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Луганській області, інспектора роти №3 батальйон поліції особливого призначення ГУНП у Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування та визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Зазначений адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.160 КАС України, а саме:не завірені копії документів доданих до позовної заяви.

Згідно ч.1ст.169 ЦПК України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Луганській області, інспектора роти №3 батальйон поліції особливого призначення ГУНП у Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування та визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та запропонувати позивачу виправити недоліки й роз`яснити наслідки невиконання вимог ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,169КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Луганській області, інспектора роти №3 батальйон поліції особливого призначення ГУНП у Луганській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування та визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали позивачем та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяБіловодського районного

суду Луганської області ОСОБА_3
Справа № 408/4502/18-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/4502/18-а
УХВАЛА

про повернення заяви

22 грудня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду адміністративного позову
Головного
управління Пенсійного фонду України в Луганській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена заява не відповідала вимогам ст. 160, 161 КАС України, в зв’язку з чим ухвалою Біловодського районного суду від 03 вересня 2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків строком десять днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 06 вересня 2018 року, а тому недоліки позовної заяви він повинен був усунути не пізніше ніж до 18 вересня 2018 року включно.

У визначений судом термін заявник недоліки заяви не усунув, тому згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України його заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позову заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про накладення штрафу - разом з доданими документами повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.О. Соболєв
Справа № 408/10597/18-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Біловодського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.11.2018 серії НК №104273,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, порушень підсудності, підстав для залишення позову розгляду або без руху, повернення його позивачу, відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Дана позовна заява відповідно до § 2 глави 11 розділу 2 КАС України відноситься до окремих категорій термінових адміністративних справ та подана до Біловодського районного суду Луганської області на підставі ч. 1 ст. 25 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання позивача, отже підсудна Біловодському районному суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Інспектора СРПП Біловодського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, місцезнаходження якого: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, буд. 73, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 15.11.2018 серії НК №104273.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Біловодського районного суду Луганської області за адресою: 92801, Луганська область, смт. Біловодськ вул. Луганська, 30, на 15 годину 30 хвилин 07 грудня 2018 року.

Про дату час та місце розгляду справи повідомити відповідача та інших учасників процесу з урахуванням особливостей, визначених ст. 268 КАС України.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами. Запропонувати відповідачам надати відзив на позовну заяву до початку розгляду справи.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали, в частині з недотриманням правил підсудності.

Суддя: