Справа № 826/13579/16
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

08 січня 2019 року

м. Київ

№ 826/13579/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко ХХІ століття" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-Г, прим. 261) до Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32) про визнання нечинним рішення та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко ХХІ століття" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним і нечинним з моменту прийняття розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 15.07.2016 № 547 в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко ХХІ століття" у видачі дозволу на розміщення зовнішньої реклами за поданою заявою;

- зобов’язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко ХХІ століття" дозвіл на розміщення зовнішньої реклами у місті Києві за адресою: Деснянський район, вул. Братиславська, 270 м до пр-ту Лісового в напрямку до ринку "Юність" строком дії з 17.06.2016 до 17.06.2021.

Ухвалою суду від 02.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13579/16 та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 01.12.2017 адміністративну справу № 826/13579/16 прийнято до провадження судді Катющенка В.П. та призначено справу до судового розгляду у судове засідання на 06.02.2018.

У зв’язку з перебуванням судді Катющенка В.П. на лікарняному, судовий розгляд справи призначено у судове засідання на 27.03.2018.

Враховуючи неприбуття у судове засідання 27.03.2018 представників відповідачів та подану представником позивача заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, суд на підставі частини дев’ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив про продовження розгляду справи у письмовому провадженні.

04.01.2018 позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною четвертою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що закон, який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи наведене у сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко ХХІ століття" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-Г, прим. 261) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко