Справа № 520/12054/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2019 р. Справа № 520/12054/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лидас» до Державної фіскальної служби України про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лидас», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати наступні рішення комісії ДФС:

рішення Комісії ДФС від 18.09.2018 №919145/41704884 про відмову в реєстрації ПН від 04.09.2018р. № 1 на суму 811 368 грн. ( в т.ч. ПДВ 135 228 грн.);

рішення Комісії ДФС від 18.09.2018 № 919154/41704884 про відмову в реєстрації ПН від 06.09.2018р. № 2 на суму 810 864 грн. ( в т.ч. ПДВ 135 144 грн..);

2. Зобов'язати ДФС України зареєструвати наступні податкові накладні ТОВ «Лидас»:

від 04.09.2018р. № 1 на суму 811 368 грн. ( в т.ч. ПДВ 135 228 грн.); від 06.09.2018р. № 2 на суму 810 864 грн. ( в т.ч. ПДВ 135 144 грн.);

3. Зобов'язати ДФС України подати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

4. Стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, розраховані у відповідності до ст. 134 КАС України.

Перевіривши подану позовну заяву, суддя встановив її невідповідність встановленим статтями 160, 161 КАСУ вимогам, а відтак зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як зазначено у позовній заяві, в інтересах позивача діє Адвокатське бюро «Олексія Барішевського», при цьому позовна заява підписана представником ТОВ «Лидас» адвокатом ОСОБА_1.

У ч. 1 ст. 57 КАСУ визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 6 ст. 160 КАСУ передбачено, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

У п. 2 ч. 5 ст. 160 КАСУ передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Зазначених даних представника позовна заява не містить.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 160 КАС України.

Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище зазначених недоліків позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із правильним зазначенням представника та його даних, а також копії позову по кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 123, 160,161,167, 169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лидас» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви із правильним зазначенням представника позивача та його даних, а також копії позову по кількості учасників справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.