Справа № 817/226/16
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м. Рівне №817/226/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали у справі за адміністративним позовом : Приватного підприємства "РІВНЕДОРПРОЕКТ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне Рівненське шляхово-експлуатаційне управління автомобільних доріг
доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління житлово - комунального господарства Виконавчого комітету Рівненської міської ради
про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 07.10.2016 в позові Приватному підприємству "РІВНЕДОРПРОЕКТ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови відмовлено повністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 апеляційну скаргу Приватного підприємства "РІВНЕДОРПРОЕКТ" залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07.10.2016 без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.12.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "РІВНЕДОРПРОЕКТ" задоволено частково; постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07.10.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2016 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставою для скасування судових рішень слугувало те, що відповідно до частини першої сттатті 24 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діяла на час розгляду справи) адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність центрального органу виконавчої влади, їхньої посадової чи службової особи, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів, а справа №817/226/16 розглядалася суддею однособово, що призвело до вирішення спору неповноважним судом.

В силу вимог статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України (в чинній редакції) усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

А відповідно до частини першої статті 33 - адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

В свою чергу, за вимогами частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Таким чином на сьогоднішній день підстав для розгляду справи №817/226/16 в колегіальному складі немає.

Відповідно до протоколу Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 автоматизованою системою документообігу для розгляду справи №817/226/16 визначено суддю Друзенко Н.В.

На підставі наведеного, керуючись статтями 192, 194, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу №817/226/16 за позовом Приватного підприємства "РІВНЕДОРПРОЕКТ" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови та призначити справу до судового розгляду на 31 січня 2019 року на 09:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Друзенко Н.В.