Справа № 1740/2432/18
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4595/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 1740/2432/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.01.2019 справу №1740/2432/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2019 року о 12:45 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів)

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі заявляє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обгрунтування даного клопотання покликається на те, що він відбуває покарання пов'язане з позбавленням волі, що унеможливлює його прибуття в судове засідання, а також те, що він бажає брати участь у розгляді справи особисто.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим в Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" 28.01.2019р. о 12 год. 45 хв.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 1740/2432/18 - задовольнити.

Доручити Державній установі "Городищенська виправна колонія (№96)" (35341, с. Городище, Рівненський район Рівненська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 січня 2019 року о 12 год. 45 хв. за участю ОСОБА_1 під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 1740/2432/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" перевірити документи, що посвідчують особу апелянта.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)", та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. П. Сапіга