Справа № 817/1059/18
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3012/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Рибачука А. І.
суддів -Багрія В. М.
Старунського Д. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 817/1059/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські сири" до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нордфокс", провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2019 року ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 817/1059/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монашинські сири" до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування податкового повідомлення-рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 31 січня 2019 року о 14:15 год у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головне управління ДФС у Рівненській області у поданій апеляційній скарзі клопоче щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Рівненської області.

Відповідно до приписів частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказана заява подана із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, вказане клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в даній адміністративній справі слід задовольнити та доручити забезпечення проведення такої Господарському суду Рівненської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні у справі № 817/1059/18 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 817/1059/18, яке призначене на 31 січня 2019 року о 14 год. 15 хв., провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26, м. Рівне, 33013) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 31 січня 2019 року на 14 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Рівненської області (вул. Набережна, 26, м. Рівне, 33013).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. І. Рибачук
судді В. М. Багрій
Д. М. Старунський