Справа № 160/14/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Справа № 160/14/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної служби з питань праці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (адреса: 50042, АДРЕСА_1) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної служби з питань праці у Черкаській області (адреса: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд.205), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Черкаській області на ФОП ОСОБА_1 №ЧК-299/374/АВ/П/ПТ/ТД-ФС-233 від 22.05.2018 року.

Відповідно до пунктів 1-3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що подана до суду позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, підписана особою - ОСОБА_2

Долучені до позовної заяви копії документів засвідчені за підписом ОСОБА_1

Крім того, зразок підпису ОСОБА_1, що міститься на копіях документів, долучених до позовної заяви, суттєво відрізняється від підпису, яким підписано позовну заяву.

Таким чином, позовна заява підписана ОСОБА_2, а не ОСОБА_1 Доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання позовної заяви ОСОБА_1 суду не надано.

За положеннями частини 4 пункту 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної служби з питань праці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар