Справа № 208/3339/17(2а/208/220/17)
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2018 рокусправа № 208/3339/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2

на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 жовтня 2018 року

у справі № 208/3339/17

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року апеляційну скаргу скаржника залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору та оригіналу довіреності або засвідченої у встановленому законом порядку копії довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_3.

21 грудня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшов лист представника скаржників, в якому він зазначив, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становила 640 грн., тому скаржники під час звернення до суду апеляційної інстанції повинні сплатити судовий збір у розмірі 960 грн. кожний. До листа представник скаржників долучив дві копії дублікатів квитанцій про сплату судового збору по 960 грн. та засвідчену копію довіреності на ім'я представника скаржників.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та подана у строк, що встановлений ст. 295 КАС України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачено скаржниками у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 208/3339/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 10 жовтня 2018 р.

Надіслати скаржникам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити строк до 16.01.2019 р., упродовж якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: С.М. Іванов