Справа № 160/8948/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2018 року Справа № 160/8948/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у письмовому провадженні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Буд-Днепр" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон-Буд-Днепр" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України (далі-відповідач -1), Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі- відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних № 908409/40905325 від 07.09.2018 року та зобов'язати Державну фіскальну служби України () зареєструвати складену ТОВ "Оріон-Буд-Днепр" податкову накладну №3 від 08.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову в реєстрації ПН в Єдиному реєстрі податкових накладних № 908406/40905325 від 07.09.2018 року та зобов'язати Державну фіскальну служби України () зареєструвати складену ТОВ "Оріон-Буд-Днепр" податкову накладну №5 від 15.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/8948/18. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

27 грудня 2018 року на адресу суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В обґрунтування клопотання відповідач -2 зазначив, що оскільки предмет спору за своїм змістом є новим, відповідно як наслідок, розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін надасть можливість для формування єдиної провозастосовчої практики для судів апеляційної та касаційної інстанції з даного питання.

Також відповідач -2 вказав, що розгляд справи в спрощеному провадженні унеможливить оскарження рішення в касаційній інстанції.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік категорій справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Дана адміністративна справа не підпадає під вказаний перелік.

Згідно із приписами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Частиною 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на характер спірних правовідносин, дана адміністративна справа є справою незначної складності.

Посилання представника відповідача -2 на положення ч.2 ст.333 КАС України не є обґрунтованим, так як зазначена стаття не врегульовує перегляду розгляду касаційним судом справ, розглянутих в порядку спрощеного позовного провадження та не диференціює їх на ті, що розглянуті з викликом та без виклику сторін.

До того ж, доводи про те, що розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін надасть можливість для формування єдиної провозастосовчої практики для судів апеляційної та касаційної інстанції з даного питання є хибними, оскільки суд першої інстанції, не впливає на формування правозастосовчої практики для судів вищих інстанцій.

За наведених обставин суд не вбачає підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін, у зв'язку з чим клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про розгляд справи №160/8948/18 з викликом сторін відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник