Справа № 2а-9889/11
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9889/11
Номер провадження 6-а/700/1/19
У Х В А Л А

08 січня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі головуючої судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Бондарчук Т.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративному провадженні її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у адміністративному провадженні її правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що постановою Лисянського районного суду Черкаської області по справі №2а-9889/11 управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі було визнано неправомірними дії пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області та зобовязано здійснити перерахунок пенсії та провести виплату доплат до неї ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер 18 жовтня 2013 року. Вона являється спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

В силу ст..52 КАС України просить замінити позивача ОСОБА_2 у адміністративному провадженні у справі №2а-9889/11 на його правонаступника ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративному провадженні її правонаступником задоволенню не підлягає.

Як вбачається із заяви, заявник звернулась до суду на підставі ст.52 КАС України.

Згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно ст.4 КАС України судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства; адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом; рішення суду - рішення суду першої інстанції, в якому вирішуються позовні вимоги.

Так, Лисянським районним судом Черкаської області винесено постанову по справі №2а-9889/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області щодо перерахунку пенсії протиправною, зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» 20 грудня 2011 року. З матеріалі справи вбачається, що законної сили постанова суду №2а-9889/11 набрала 19.09.2014 року.

Тобто, заявник звернувся із заявою вже після розгляду справи та вирішення позовних вимог.

З урахуванням вищенаведеного у задоволенні заяви про заміну сторони у адміністративному провадженні її правонаступником необхідно відмовити.

При цьому суд наголошує, що заявник не позбавлений права звернення до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження або заміну сторони виконавчого провадження в порядку встановленому ст. 379 КАС України, якщо виконавче провадження відкрито.

Керуючись ст..ст. 4, 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні зави ОСОБА_1 про заміну сторони у адміністративному провадженні її правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -