Справа № 1140/2899/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2899/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання рішення протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 05.07.2018 р. №311 про відмову в надані дозволу та зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву про надання дозволу на імміграцію в Україну.

Ухвалою від 29.10.2018 р. відкрито спрощене провадження у справі, встановлено відповідачу 15 - денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Крім того, протягом 15 - денного строку з дня вручення даної ухвали зобов'язати надати суду, в тому числі:

- відповідача: належним чином засвідчені копії матеріалів перевірки гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на предмет законності та факту проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3);

- приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" (код за , адреса: 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, 1): належним чином засвідчені копії документів (матеріалів) на підтвердження факту проживання та реєстрації ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) за адресою: АДРЕСА_1.

- Новенської селищної Ради міста Кропивницького (адреса: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, сел. Нове, вул. Металургів, буд.3): письмову інформацію щодо реєстрації виконавчим комітетом місця проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачем ухвалу суду не виконано, жодних документів до суду не надано.

Так, на виконання ухвали ПрАТ "Кіровоградлітмаш" подано до суду заяву (за підписом директора ОСОБА_4), до якої додано копії ордерів на житлову площу в гуртожитку від 10.08.2017 р. на ім'я ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та від 10.08.2017 р. на ім'я ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

В свою чергу, Новенською селищною Радою міста Кропивницького на виконання ухвали подано суду заяву (за підписом селищного голови ОСОБА_5), згідно якої вказано про зняття з державної реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до рішення засідання правління ПрАТ "Кіровоградлітмаш" №3 від 20.07.2018 р. Також, було додано довідки №111 та №112 від 12.11.2018 р. про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

При цьому, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин (ч.2 ст.77 Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч. 2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Отже, керуючись ст.ст.72, ,77, 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в:

- Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області належним чином засвідченні копії матеріалів перевірки гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на предмет законності та факту проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

- приватного акціонерного товариства "Кіровоградлітмаш" (код за , адреса: 25491, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд.1) належним чином засвідчені копії: 1) рішення засідання правління ПрАТ "Кіровоградлітмаш" №3 від 20.07.2018 р.; 2) документів (матеріалів) на підтвердження законності проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3) за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувані документи подати протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву (з доказами його направлення іншим учасникам справи).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання такої відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов'язати Гезаті Ахмед Ліес протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду подати до суду документи на підтвердження законності та факту проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько