Справа № 569/17372/18
Суддя: Бердій М. А.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДДП лейтенанта поліції Ярмощука Михайла Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДДП лейтенанта поліції Ярмощука М.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідач інспектор роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДДП лейтенанта поліції Ярмощук М.О. в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексу строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою об'єктивного розгляду справи, необхідності заслухати відповідача, суд вважає за потрібне визнати обов'язковою явку в судове засідання інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДДП лейтенанта поліції Ярмощука М.О.для дачі пояснень, що мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.205 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку відповідача інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДДП лейтенанта поліції Ярмощука Михайла Олександровича у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДДП лейтенанту поліції Ярмощука Михайла Олександровича про скасування постановипро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

Справу призначити до розгляду на 04 березня 2019 року о 14 годині 15 хвилин.

Копію ухвали направити інспектору роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області ДДП лейтенанту поліції Ярмощуку Михайлу Олександровичу для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.