Справа № 0240/2277/18-а
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 грудня 2018 року м. Київ№ 0240/2277/18-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 25000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року зазначений адміністративний позов передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

03 вересня 2018 року матеріали позовної заяви надійшли до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний адміністративний позов 03 вересня 2018 року передано судді Патратій О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2018р. відкрито спрощене позовне провадженні без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

13.12.2018р. позивачем було подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі ч.5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відбулось скасування нарахованих в минулих роках транспортного податку з відповідача в зв'язку із зняттям автомобіля з реєстрації.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки.

Відповідно до ч.5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з поданої заяви, вона підписана представником Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області - А.О. Чайка. До поданої заяви додана довіреність від 19.09.2018р. на уповноваження Чайки А.О. представляти інтереси Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області.

З огляду на викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, відповідно позовна заява - залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 25 000,00 грн.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій