Справа № 1.380.2019.000017
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.000017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2019 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання протиправними і скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (82060, АДРЕСА_1) до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області (82060, Львівська область, Старосамбірський район, м. Хирів, вул. В.Стуса, 24), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (82060, АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (82060, АДРЕСА_3), про визнання протиправними і скасування рішень, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Хирівської міської ради № 465 від 27.12.2015 року в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0620 га для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4;

- визнати протиправним та скасувати рішення Хирівської міської ради № 501 від 31.05.2017 року в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0341 га для обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Пунктом 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

У позовній заяві позивачем не зазначено РНОКПП третіх осіб, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Необхідність залучення таких третіх осіб до розгляду справи обумовлена тим, що оскаржувані рішення стосуються передачі у власність таких осіб земельних ділянок.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно п.2 ч.122 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся з позовом до суду 03 січня 2019 року.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви позивач просить суд скасувати рішення Хирівської міської ради № 465 від 27.12.2005 року та № 501 від 31.05.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст., 160, 161, 169,171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом:

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України);

- додати до позову заяву про поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом та докази поважності причин його пропуску (згідно ч.6 ст.161 КАС України).

3.Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна