Справа № 815/2762/18
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2762/18
УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2018 року та виправлення помилки у виконавчому листі від 16.11.2018 року по справі №815/2762/18,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 19.12.2018 року звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2018 року, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року по справі №815/2762/18 зазначено «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області», а повинно бути зазначено «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області». Також у заяві позивач просить відповідно виправити помилку у виконавчому листі від 16.11.2018 року по справі №815/2762/18, а саме у графі «резолютивна частина рішення» в якій зазначено «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області», а повинно бути зазначено «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області».

Дослідивши матеріали справи в частині виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2018 року та виправлення помилки у виконавчому листі від 16.11.2018 року, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частинами 1,2 ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1,3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення розглянута 13.08.2018 року.

Рішенням суду від 13.08.2018 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 22.06.2015 року №324-17 форми "Ф" про визначення ОСОБА_1 грошового зобов'язання на суму 20833,33 гривень за платежем транспортний податок з фізичних осіб. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Суворовському Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 704,80 гривень.

Судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 13.08.2018 року допущено описку, зазначено: «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області» замість вірного «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області».

15.11.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист по адміністративній справі видано 16.11.2018 року та отримано позивачем 19.11.2018 року.

У виконавчому листі по справі №815/2762/18 виданого відповідно до рішення суду у графі «резолютивна частина рішення» вказано: «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області» замість вірного «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області».

Таким чином, у резолютивної частини рішення суду та відповідно у виконавчому листі допущена описка.

Суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року та відповідно виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 16.11.2018 року по справі №815/2762/18.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 373, 374 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2018 року та виправлення помилки у виконавчому листі від 16.11.2018 року по справі №815/2762/18- задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року, а саме: замість «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області» зазначити «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення по справі №815/2762/18, а саме у графі «резолютивна частина рішення», - замінити «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області» на «Стягнути з Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області».

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В.Катаєва