Справа № 826/1790/17
Суддя: Анцупова Т.О.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття касаційного провадження

08 січня 2019 року

м. Київ

справа № 826/1790/17

адміністративне провадження № К/9901/68849/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,

суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 826/1790/17 за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет», Міністерства освіти та науки України, в. о. ректора Державного вищого навчального закладу «Криворізький державний педагогічний університет» Шрамко Ярослава Владиславовича про визнання незаконним і скасування наказу про відрахування з державного вищого навчального закладу, поновлення у державному вищому навчальному закладі та зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Водночас з касаційною скаргою представником скаржника подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якої остання посилається на те, що у межах цього строку вона вже зверталася до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка, однак, була повернута ухвалою від 30 листопада 2018 року на підставі п. 1 ч. 5 ст. 332 КАС України.

Враховуючи, що первинна касаційна скарга була подана у межах строку на касаційне оскарження і скаржник реалізував право повторного звернення до касаційного суду без зволікань, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року К/9901/65319/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та витребувано справу № 826/1790/17 із суду першої інстанції.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2018 року ОСОБА_2 було звільнено від сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Оскільки питання звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору у справі № 826/1790/17 вже вирішено, повторне клопотання його представника про звільнення позивача від сплати судового збору не розглядається.

Керуючись ст. 248, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду від 01 червня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити, що в десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу з одночасним наданням доказів надсилання його копій та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Анцупова

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб