Справа № 661/4410/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 січня 2019 р. м. ХерсонСправа № 661/4410/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за вказаним позовом, в якому позивач просить:

визнати дії відповідача щодо відміни їй пільг щодо користування 75-ти процентною знижкою з оплати за житлово-комунальні послуги з дня смерті її чоловіка, ОСОБА_2, учасника бойових дій, протиправними та зобов'язати відповідача відновити такі пільги;

зобов'язати відповідача відшкодувати їй грошові кошти у сумі 9320,98 грн, які були використані на поховання ОСОБА_2.

У відзиві на позовну заяву Новокаховська міська рада зазначає, що на території міста Нова Каховка призначення та виплата соціальної допомоги, компенсацій та інших соціальних виплат, встановлених законодавством, надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива здійснює Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, як самостійного структурного підрозділу в якості окремої юридичної особи.

Щодо вимоги позивача про відшкодування їй грошових коштів у сумі 9320,98 грн, які були використані на поховання ОСОБА_5, то відповідач посилається на те, що відшкодування витрат за безоплатне поховання проводиться шляхом перерахування коштів на рахунок ритуальної служби Управлінням праці та соціального захисту населення відповідно до поданих розрахунків і затвердженої вартості на послуги з організації та проведення безоплатного поховання померлих відповідної категорії. Ритуальною службою, яка надає мінімальний перелік ритуальних послуг для організації проведення безоплатного поховання учасників бойових дій, інвалідів війни є комунальне підприємство "НК Екосервіс". До управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради комунальним підприємством "НК Екосервіс" розрахунки на відшкодування витрат за здійснене безоплатне поховання ОСОБА_5 не надавались. Відповідач робить висновок, що позивач не зверталася до комунального підприємства "НК Екосервіс" для організації проведення безоплатного поховання її чоловіка ОСОБА_5, як учасника бойових дій, а звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, яка не надає мінімальний перелік ритуальних послуг для організації проведення безоплатного поховання учасників бойових дій.

Суд вважає, що оскільки призначення та виплата соціальної допомоги, компенсацій та інших соціальних виплат, встановлених законодавством, та відшкодування витрат за безоплатне поховання здійснює Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, то воно є належним відповідачем у справі та його необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Управління праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради.

Управлінню праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви подати до суду відзив на позовну заяву. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Новокаховської міської ради, що відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 162 КАС України, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) їх необхідно надати суду.

Копії цієї ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.