Справа № 440/4282/18
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4282/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фрідманн Н.А.,

представника позивача та третьої особи - Даценко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" , третя особа: Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області , про стягнення податкового боргу.

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2018 року позивач Головне управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" , третя особа: Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області , де просить стягнути податковий борг в загальному розмірі 275 002,08 грн, в тому числі 172,00 грн за податковим боргом по податку на додану вартість, 274 830,08 грн за податковим боргом по орендній платі за землю.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання, де просив відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання представника ТОВ «Яромир-Агро» Ступніка С.В. Доказів на підтвердження неможливості прибути в судове засідання вказаного представника до клопотання не надано.

Відзив на позовну заяву із обґрунтуванням заперечень проти позову від відповідача не надходив.

Відповідно до частини 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на вищевикладене, а також відсутність доказів поважності причин неявки в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за даної явки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази у сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов таких висновків.

ТОВ "Яромир-Агро" () у встановленому законом порядку зареєстровано як юридична особа (а.с. 12-16).

За даними інтегрованої картки платника податків (а.с. 118-132) за відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 275 002,08, який виник за наступних підстав.

Щодо податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 172,00 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що 19.04.2018 ТОВ «Яромир-Агро» подано до Лубенського ОДПІ податкову декларацію на додану вартість, якою самостійно визначено до сплати суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в загальному розмірі 147 350,00 грн (а.с. 134).

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із витягом з інтегрованої картки відповідача з податку на додану вартість відповідачем в рахунок вищевказаного грошового зобов'язання сплачено 147 178,00 грн (платіжне доручення № 15789538 від 27.04.2018), у зв'язку із чим залишок несплаченого грошового зобов'язання з податку на додану вартість становить 172,00 грн.

Щодо податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб.

Відповідно до пункту 286.2 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

За змістом пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

При цьому, відповідно до підпункту 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України , пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов'язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

При нарахуванні суми податкового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання (підпункт пункт 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України).

Щодо податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб по Дейманівській сільській раді Пирятинського району.

08.02.2017 ТОВ «Яромир-Агро» подано звітну податкову декларацію № (по Дейманівській сільській раді Пирятинського району) з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної /комунальної власності), якою самостійно визначено зобов'язання щодо земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2017 рік в розмірі 31 028 грн зі сплатою щомісячно - за січень- листопад 2017 року в розмірі 2 585,75 грн, грудень в розмірі 2 585,69 грн (а.с. 23-24).

Відповідно до витягу з інтегрованої картки з орендної плати з юридичних осіб ТОВ «Яромир Агро» погашено вищевказану заборгованість (платіжне доручення від 11.04.2018 № 10) (а.с. 90)

У зв'язку з порушенням строку сплати грошового зобов'язання по орендній платі ТОВ «Яромир Агро» за декларацією № нараховано пеню в сумі 1 541,62 грн за період з 29.06.2017 по 11.04.2018.

Таким чином, з урахуванням часткової сплати в сумі 17,29 грн на підставі платіжного доручення від 11.04.2018 № 10 сума заборгованості з орендної плати по Дейманівській сільській раді Пирятинського району становить 1 524,33 грн. (1541,62 грн. (пеня)-17,29 грн.), що підтверджується витягом з інтегрованої картки відповідача) (а.с. 90-91).

Щодо податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб по по місту Пирятин.

08.02.2017 ТОВ «Яромир Агро» подано до Лубенської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) № (по місту Пирятин) (а.с. 26-28), якою визначено зобов'язання щодо земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2017 рік в розмірі 127 471,47 грн із сплатою щомісячно: за січень - листопад 2017 року по 10 622, 62 грн., за грудень 2017 року в сумі 10 622,65 грн.

У встановлені граничні строки сплати грошове зобов'язання по орендній платі до бюджету не сплачено.

Вказану заборгованість з орендної плати відповідачем частково погашено 11.04.2018 на підставі платіжного доручення № 9.

У зв'язку з порушенням строку сплати грошового зобов'язання по орендній платі ТОВ «Яромир Агро» нараховано пеню в сумі 5 756,54 грн за період з 29.06.2017 по 11.04.2018.

Таким чином, сума заборгованості з орендної плати по м. Пирятин з урахуванням часткової сплати становить 47 103,32 грн (41 346,78 (грошове зобов'язання )+ 5 756,54 грн. (пеня)), що підтверджується витягом з інтегрованої картки відповідача) (а.с. 125-127).

ТОВ «Яромир Агро» подано до Лубенської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) № (по Короваївській сільській раді Гребінківського району), якою визначено зобов'язання щодо земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2017 рік в розмірі 84 807,17 грн., з розбивкою сплати щомісячно: за січень - листопад по 7067,26 грн., за грудень в сумі 7067,31 грн.

30.03.2017 ТОВ «Яромир Агро» погашено заборгованість з орендної плати згідно податкової декларації з плати за землю № шляхом перерахунку до бюджету 2083,90 грн.

Таким чином, сума заборгованості з орендної плати по Короваївській сільській раді Гребінківського району становить 75 656,01 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки відповідача (а.с.128).

Щодо податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб по Староіржавецькій сільській раді Оржицького району.

08.02.2017 ТОВ «Яромир Агро» подано до Лубенської ОДПІ (Оржицьке відділення) податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) № (по Староіржавецькій сільській раді Оржицького району), якою визначено зобов'язання щодо земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2017 рік в розмірі 6175,40 грн., із сплатою щомісячно: за січень - листопад по 514,62 грн., за грудень в сумі 514,58 грн.

У встановлені граничні строки сплати грошове зобов'язання по орендній платі до бюджету підприємством не сплачувалось.

Відповідно до витягу з інтегрованої картки сума заборгованості з орендної плати по Староіржавецькій сільській раді Оржицького району становить 3 760,27 грн (за рахунок часткової сплати у розмірі 356,65 грн), що підтверджується витягом з інтегрованої картки відповідача (а.с. 129).

Щодо податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб по Михнівській сільській раді Лубенського району.

08.02.2017 ТОВ «Яромир Агро» подано до Лубенської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) № (по Михнівській сільській раді Лубенського району), якою визначено зобов'язання щодо земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2017 рік в розмірі 110 974,52 грн., з розбивкою сплати щомісячно: за січень - листопад по 9247, 88 грн., за грудень в сумі 9 247, 84 грн. У встановлені граничні строки сплати грошове зобов'язання по орендній платі до бюджету підприємством не сплачено.

Також 26.09.2017 ГУ ДФС у Полтавській області проведено камеральну перевірку ТОВ "Яромир-Агро" з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб за 2016 рік та грудень 2016 року, про що складено акт № 4900/16-31-12-12-27/33582194 (а.с. 44-45).

За результатами перевірки встановлено порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме встановлено несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по податковій декларації за плату за землю за листопад 2016 року в розмірі 6 027,56 грн та 2 658,71 грн, тобто із затримкою на 32 календарних дні; грудень 2016 року в розмірі 6 045,06 грн та 2 679 грн, тобто із затримкою на 1 календарний день.

На підставі акта перевірки № № 4900/16-31-12-12-27/33582194 від 26.09.2017 прийнято податкові повідомлення - рішення від 24.10.2017 № , яким за затримку на 32 календарні дні зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20 % в розмірі 1 205, 51 грн, від 24.10.2017 № , яким за затримку на 1 календарний день зобов'язано сплатити штраф в розмірі 10 % в сумі 604,51 грн (а.с. 60-61).

Дані податкові повідомлення - рішення направлялося на адресу платника податків рекомендованим листом та отримано останнім 10.11.2017 /а.с. 60/.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Даних щодо оскарження вищевказаних податкових повідомлень - рішень в адміністративному та в судовому порядку позивачем не надано, а тому вказані суми є узгодженими.

Таким чином, сума заборгованості з орендної плати по Михнівській сільській раді Лубенського району становить 112 162,16 грн з урахуванням сплати в розмірі 622,38 грн, що підверджується витягом з інтегрованої картки відповідача (а.с. 72).

Щодо податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб по В.Булатецькій сільській раді Лубенського району.

26.09.2017 ГУ ДФС у Полтавській області проведено камеральну перевірку ТОВ "Яромир-Агро" з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб за 2016 рік та грудень 2016 року, про що складено акт № 4900/16-31-12-12-27/33582194 (а.с. 44-45).

На підставі акта перевірки № № 4900/16-31-12-12-27/33582194 від 26.09.2017 прийнято податкові повідомлення - рішення від 24.10.2017 № , яким за затримку на 1 календарний день сплати грошового зобов'язання в сумі 2 679,40 грн зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10 % у сумі 267,94 грн (а.с. 41), податкове повідомлення - рішення від 24.10.2017 № , яким за затримку на 32 календарні дні сплати грошового зобов'язання в сумі 2 658,70 грн зобов'язано сплатити штраф в розмірі 20 % у сумі 531,74 грн.

Дані податкові повідомлення - рішення направлялося на адресу платника податків рекомендованим листом та отримано останнім 10.11.2017 /а.с. 49/.

Даних щодо оскарження вищевказаних податкових повідомлень - рішень в адміністративному та в судовому порядку позивачем не надано, а тому вказані суми на підставі пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України є узгодженими.

Відповідно до витягу з інтегрованої картки відповідача за рахунок часткової сплати в сумі 288.92 грн сума заборгованості з орендної плати з юридичних осіб по В.Булатецькій сільській раді Лубенського району складає 510,76 грн (а.с. 69-71).

Щодо податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб по Луговиківській сільській раді Чорнухівського району.

08.02.2017 ТОВ «Яромир-Агро» подано звітну податкову декларацію № з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної /комунальної власності), якою самостійно визначено зобов'язання щодо земельного податку за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2017 рік в розмірі 36 905,20 грн зі сплатою щомісячно - за січень- листопад 2017 року в розмірі 3075,43 грн, грудень в розмірі 3075,47грн (а.с. 38-39).

Відповідно до витягу з інтегрованої картки з орендної плати з юридичних осіб ТОВ «Яромир Агро» за період лютий - грудень 2017 року грошове зобов'язання в розмірі 33 829,77 грн за вищевказаною декларацією не сплачено.

21.11.2017 ГУ ДФС у Полтавській області проведено камеральну перевірку ТОВ "Яромир-Агро" з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб за листопад 2016 року, про що складено акт № 6671/16-31-12-12-27/33582194 (а.с.54-55).

На підставі акта перевірки № 6671/16-31-12-12-27/33582194 від 20.11.2017 прийнято податкове повідомлення - рішення від 29.11.2017 № , яким за затримку на 31 календарний день сплати грошового зобов'язання в сумі 3067,95 грн зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20 % у сумі 613,59 грн (а.с. 58).

Дані податкове повідомлення - рішення направлялося на адресу платника податків рекомендованим листом та отримано останнім 18.12.2017 /а.с. 59/.

Даних щодо оскарження вищевказаного податкового повідомлення - рішення в адміністративному та в судовому порядку позивачем не надано, а тому вказана сума на підставі пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України є узгодженими.

Таким чином, сума заборгованості з орендної плати з юридичних осіб по за рахунок часткової сплати в сумі 330,13 грн по Луговиківській сільській раді Чорнухівського району складає 34 113,23 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки відповідача (а.с. 65).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, за ТОВ "Яромир - Агро" рахується податковий борг в загальному розмірі 275 002,08 грн (в тому числі пеня в розмірі 7 280,87 грн, а саме з податку на додану вартість в розмірі 172,00 грн, з орендної плати з юридичних осіб в сумі 274 830,08 грн, що підтверджується витягами з інтегрованої картки відповідача, наявної в матеріалах справи.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

22.03.2018 ГУ ДФС у Полтавській області винесено податкову вимогу форми "Ю" № 32491-17 на суму 112 844,92 грн, яка отримана 22.03.2018 головним бухгалтером Чечель Н.Г., про що свідчить його підпис в корінці податкової вимоги /а.с. 63/.

Відповідно до приписів пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, за змістом пункту 58.3 статті 58 Полдаткового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Таким чином, податкова вимога форми "Ю" № 32491-17 від 22.03.2018 вважається врученою відповідачу.

Доказів оскарження відповідачем податкової вимоги форми "Ю" № 32491-17 від 22.03.2018 до суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючі органи здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Також, підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи зазначені вище положення Податкового кодексу України, суд дійшов до висновку, що чинним законодавством контролюючому органу надано право звертатись до суду з позовами про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Позивачем до матеріалів справи надано довідку від 27.11.2018 № 25821/10/16-31-54-17, за змістом якої відповідач має відкриті рахунки у фінансових установах /а.с. 11/.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки наявність у ТОВ "Яромир-Агро" податкового боргу в загальному розмірі 275 002,08 грн підтверджено матеріалами справи в їх сукупності, то така заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Як було зазначено судом вище, відзив на позовну заяву із обґрунтуванням заперечень проти позову від відповідача не надходив.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача та вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Підстави для розподілу судових витрат - відсутні.

Керуючись статтями 3, 6-10, 241-245, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область,36014, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" ( вул. Київська,буд.4 , корпус В, с. Вікторія, Пирятинський район, Полтавська область,37004, ), третя особа: Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Ярослава Мудрого, 21, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ) про стягнення податкового боргу задовольнити повістю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир-Агро" ( ) кошти в загальному розмірі 275 002,08 грн за податковим боргом:

- по податку на додану вартість в сумі 170,00 грн на р/р 6379, код бюджетної класифікації платежу: 14060100, одержувач Пирятинське УК/Пирятин. р-н, код одержувача 37958534, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку одержувача:899998;

- по орендній платі в сумі 1524,33 грн на р/р 6388, код бюджетної класифікації платежу: 18010600, одержувач Пирятинське УК/Дейманівка/18010600, код одержувача 37958534, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку одержувача:899998;

- по орендній платі в сумі 47 103,32 грн на р/р 6573, код бюджетної класифікації платежу: 18010600, одержувач Пирятинське УК/отг. м. Пирятин/18010600, код одержувача 37958534, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку одержувача:899998;;

- по орендній платі в сумі 75 656,01 грн на р/р 6094, код бюджетної класифікації платежу: 18010600, одержувач Гребінківське УК/с. Короваї/18010600, код одержувача 37714540, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку одержувача:899998;;

- по орендній платі в сумі 3 760,27 грн на р/р 6374, код бюджетної класифікації платежу: 18010600, одержувач Оржицьке УК/с. Старий Іржавець/18010600, код одержувача 37934534, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку одержувача:899998;;

- по орендній платі в сумі 112 162, 16 грн на р/р 6602, код бюджетної класифікації платежу: 18010600, одержувач Лубенське УК/отг. с. Засулля/18010600, код одержувача 37710415, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку одержувача:899998;

- по орендній платі в сумі 510,76 грн на р/р 6602, код бюджетної класифікації платежу: 18010600, одержувач Лубенське УК/отг. с. Засулля/18010600, код одержувача 37710415, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку одержувача:899998;;

- по орендній платі в сумі 34 113,23 грн на р/р 6493, код бюджетної класифікації платежу: 18010600, одержувач Чорнухівське УК/с. Луговики/18010600, код одержувача 37735068, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку одержувача:899998;.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повне рішення складено 08 січня 2019 року.

Суддя Л.О. Єресько