Справа № 279/5584/18
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження №2-а/279/9/19
Справа № 279/5584/18
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання

09 січня 2019 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коваленко В.П.
з участю секретаря Петрук О.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальону БУПП в Житомирській області рядового поліції Юзвінського Вадима Леонідовича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до поліцейського роти №2 батальону БУПП в Житомирській області рядового поліції Юзвінського Вадима Леонідовича про скасування постанови.

Ухвалою від 29.11.2018 року було прийнято позовну заяву та відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до підготовчого засідання на 09.01.2019 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить підготовче судове засідання провести в його відсутність та призначити справу до судового розгляду. Відповідач в підготовче судове засідання не з,явився, направив до суду клопотання, в якому просить відкласти підготовче судове засідання, для подання відзиву на позов.

Відповідно до п. 3, ч. 2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п. 7 ч. 2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч. 1 ст.182 КАС України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Згідно ч. 3 ст.163 КАС України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.181, 229 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальону БУПП в Житомирській області рядового поліції Юзвінського Вадима Леонідовича про скасування постанови

на 22.01.2019.року 14:00.годин.

Викликати учасників справи у підготовче судове засідання та повідомити про наслідки неявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Коваленко В.П