Справа № 594/1600/18
Суддя: Зушман Г. І.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/1600/18
У Х В А Л А

02 січня 2019 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

за участі: секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки-адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі ОСОБА_4 міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконкомі ОСОБА_4 міської ради №29 від 11 жовтня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, якою на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. Позивачка вказала, що 05 вересня 2018 року за її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 працівники поліції склали відносно неї протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, копію якого вона отримала. В період з 29 вересня 2018 року по 01 грудня 2018 року вона перебувала за кордоном, повернувшись на Україну у вхідних дверях виявила лист про виклик її на засідання комісії на 11 жовтня 2018 року. 11 грудня 2018 року вона особисто звернулась у ОСОБА_4 міську раду, де їй було повідомлено про те, що за її відсутності було розглянуто питання про притягнення її до адміністративної відповідальності. Таким чином, вищевказана постанова була винесена без її участі, копію оскаржуваної постанови отримала у відповідача особисто 11 грудня 2018 року, що є підставою для поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою Борщівського районного суду від 18 грудня 2018 року відкрито провадження у вищевказаній адміністративній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 26 грудня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2018 року заяву про самовідвід судді Чир П.В. у даній справі задоволено і справу передано в канцелярію суду для повторного визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. від 27 грудня 2018 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 02 січня 2018 року.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить позов залишити без розгляду, а у разі поновлення строку позивачці для звернення до суду, відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить закрити провадження у справі за відмовою від позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження за відмовою від позову.

Відповідно до вимог ч.1ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч. ч. 1 та 3 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд приходить до висновку, що відмова позивачки від позову не суперечать закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому, з врахуванням вищенаведених обставин є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 47, 189, п.2) ч.1 ст.238 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі ОСОБА_4 міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, за відмовою від позову.

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий