Справа № 813/858/18
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/858/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

02 січня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду від 15 серпня 2018 року по справі № 813/858/18 за позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач подав до суду заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року по справі № 813/858/18.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення замість ідентифікаційного коду ОСОБА_1, а саме НОМЕР_1 судом було помилково зазначено ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку з перебуванням судді у відрядженні (з 03.12.2018р. по 29.12.2018р.), суддя вирішує питання щодо заяви ОСОБА_1 в перший робочий день, а саме - 02.01.2019р.

Суд дослідив заяву про виправлення описки у рішенні суду та дійшов висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду 15 серпня 2018 року у справі № 813/858/18 позовні вимоги задоволено частково.

Проте, при виготовленні тексту рішення, допущено технічну описку та помилково зазначено у резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер, а саме - "НОМЕР_2", замість - " НОМЕР_1".

Судом встановлено з поданих до заяви про виправлення описки доказів, що реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню, заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд, -

постановив:

1. Задовольнити заяву про виправлення описки.

2. Виправити допущену описку технічного характеру у пункті 5 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі № 813/838/18 та викласти в наступній редакції " Стягнути з бюджетних асигнувань Рудненської селищної ради (смт. Рудно м. Львова, вул. Короленка, 1; ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; іпн. НОМЕР_1) 704,80 грн. судового збору.".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.