Справа № 309/3896/17
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/3896/17
Провадження № 2-а/309/45/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зарахувати періоди роботи до страхового стажу,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 /місце проживання: 90400, АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_1 до Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця І.Франка, №149; код в / про визнання дій неправомірними та зобов'язання зарахувати періоди роботи до страхового стажу, - задовольнити повністю.

Визнати дії Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області щодо незарахування до стажу роботи періодів роботи, - неправомірними.

Зобов'язати Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області зарахувати до страхового стажу згідно записів в трудовій книжці час робити:

-з 29 грудня 1982 року по 25 квітня 1986 року в «Большесельському РАЙПО»;

-з 10 грудня 1986 року по 1 жовтня 1995 року в колгоспі імені Кірова.

Зобов'язати Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області призначити та зробити перерахунок призначеної пенсії, взявши до уваги вищезазначені періоди роботи, які записані в трудовій книжці, з дня винесення судового рішення та відповідно виплатити.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 3 вересня 2018 року.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено 12 вересня 2018 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу VI Перехідних положень КАС України в новій редакції, - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Лук'янова О.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Лук'янова О.В.