Справа № 803/457/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2018 року

Київ

справа №803/457/18

адміністративне провадження №К/9901/64097/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши клопотання Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 803/457/18 за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по індексації заробітної плати за період з 01 травня 2008 року по 31 липня 2012 року в сумі 5 670 грн. 13 коп. та компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням строків виплати індексації за вказаний період,

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року в адміністративній справі № 803/457/18.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року в адміністративній справі № 803/457/18 за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість по індексації заробітної плати за період з 01 травня 2008 року по 31 липня 2012 року в сумі 5 670 грн. 13 коп. та компенсації втрати частини заробітної плати, у зв'язку з порушенням строків виплати індексації за вказаний період.

07 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 803/457/18, разом із яким заявником надано оригінал платіжного доручення від 04.10.2018 року за №1471 про сплату судового збору в розмірі 2819,20 грн., який знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року в адміністративній справі № 803/457/18 за позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 2819,20 грн. містить вимоги щодо повернення з Державного бюджету України на рахунок Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 04.10.2018 року за №1471, проте, платником судового збору у вказаному платіжному дорученні було Головне управління ДФС у Волинській області (), яке є окремою юридичною особою та має власні розрахункові рахунки.

З аналізу норм КАС України та ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином, оскільки Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області () не сплачувала судовий збір згідно платіжного доручення від 04.10.2018 року за №1471, клопотання скаржника про повернення судового збору в сумі 2819,20 грн. є необґрунтованим, тому суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання заявника про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 803/457/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич