Справа № 320/6858/18
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2018 року м. Київ № 320/6858/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШПОН-ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ЄВРОШПОН-ТРЕЙД" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд визнати дії відповідача щодо ініціювання проведення документальної позапланової перевірки протиправними, скасувати наказ від 19.12.2018 №2785 та визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невнесення до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, даних про узгодженість суми податку на додану вартість, задекларованого позивачем.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

22 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки станом на 22.12.2018 провадження у даній адміністративній справі не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно із пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачений згідно платіжних доручень від 20.12.2018 №2300, №2301 та №2299 судовий збір у сумі 5286,00 грн, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШПОН-ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОШПОН-ТРЕЙД" () із Державного бюджету України сплачений згідно платіжних доручень від 20.12.2018 №2300, №2301 та №2299 судовий збір у сумі 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн 00 коп.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.