Справа № 204/827/17
Суддя: Книш А. В.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/827/17
Провадження № 6-а/204/7/18
УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

при секретарі Подвижній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 12 червня 2018 року по справі №204/827/17 - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. В обгрунтування заяви посилається на те, що Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист по вищевказаній адміністративній справі, а саме про зобов'язання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі здійснити перерахунок та поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 року із застосуванням усіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, як непрацюючому пенсіонеру, дитині війни у відповідності до чинного пенсійного законодавства України. Однак на підставі постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08 листопада 2017 року Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Враховуючи викладене, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Сторони, належним чином та завчасно повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися. За ухвалою суду заяву розглянуто за їх відсутності.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07 квітня 2017 року, яка постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2018 року залишена без змін, адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю та зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 року із застосуванням усіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, як непрацюючому пенсіонеру, дитині війни у відповідності до чинного пенсійного законодавства України та стягнено на користь позивача судовий збір у розмірі 640 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі (а.с.33-35,100-101).

На підставі вказаної постанови суду супровідним листом Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 червня 2018 року позивачу були надіслані два виконавчі листи по справі №204/827/17 (а.с.108). Стягувачем у виконавчих листах зазначено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Постановою Кабінету Міністрів України №821 від 08 листопада 2017 року «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених обставин, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська №204/827/17 від 07 квітня 2017 року про зобов'язання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі здійснити перерахунок та поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 року із застосуванням всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, як непрацюючому пенсіонеру, дитині війни у відповідності до чинного пенсійного законодавства України, стягувача Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: