Справа № 2а-6670/11
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6670/11
Номер провадження 6-а/700/46/18
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2018 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 22.09.2011 року № 2а-6670/2011 управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області було зобовязано перерахувати пенсію та здійснити доплату до неї ОСОБА_2. 19.04.2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вона є дружиною та спадкоємцем померлого, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР № 143632 від 22.02.2018 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим Лисянською державною нотаріальною конторою 05.12.2018 року. Дана постанова суду прийнята до обліку як рішення, виконання якого гарантується державою, про що свідчить повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 19.04.2016 року № 2.4/23640. У звязку з тим, що заявник є правонаступником ОСОБА_2, тому просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки стягувач у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 помер 19.04.2018 року, а його правонаступником є ОСОБА_1, то суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 2а-6670/2011 від 22.09.2011 року, за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ОСОБА_2, який помер 19.04.2018 року, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 500, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Бесараб