Справа № 2023/2-а-11787/11
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/628/4/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янськ,у Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-а/11787/11, посилаючись на те, що 2011 році Куп'янським міськрайонним судом Харківської області прийнята постанова про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області здійснити йому перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік. До теперішнього часу вищевказана постанова не виконана.

У судове засідання ОСОБА_1 та представник Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради Харківської області не з'явилися.

08.01.2019 р. до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про залишення його заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання щодо залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа окремо КАС України не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини сьомої статті 9 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення статті 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст..ст. 9, 240, 241, 248, 250 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-а/11787/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куп'янської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідача вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського окружного адміністративного судучерез Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В. Скородєлова