Справа № 520/11406/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

03 січня 2019 р. Справа № 520/11406/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (майдан Свободи, 5, 2 під'їзд., 3 поверх, м. Харків, Харківська область, 61022) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, в якому, з підстав протиправності рішення, просить суд:

- скасувати рішення Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харків за № 70 від 10.04.2018 року;

- зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова зарахувати до спеціального стажу пільгової пенсії за списком №2 період роботи ОСОБА_2 у ВП «Шахта «Хрустальська» Державного підприємства «Донбасантрацит» з 06.09.2004 року поверхневою стовбуровою 1 - го розряду, потім 2-го розряду, та з 22.10.2012 року по 30.06.2015 року машиністом підйомної машини.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, а саме позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та документ про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

На виконання вищевказаної ухвали суду представником позивача надано до суду квитанцію №30759 від 16.12.2018 року про сплату судового збору на суму 704,80 грн. та квитанцію №30782 від 16.12.2018 року про сплату судового збору на суму 704,80 грн.

Також, представником позивача надано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якій просив суд визнати причини пропуску строку для звернення до адміністративного суду поважними та поновити строк для звернення до адміністративного суду.

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що оскаржуване рішення позивачу надіслано не було. Також зазначено, що позивач звернувся до «Прозорого офісу центру надання соціальних послуг (м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55), ознайомився з рішенням та розписався про це ознайомлення - 13.06.2018 року. На підтвердження вказаних обставин до суду надано довідку Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №66/10 від 29.12.2018 року, в якій зазначено, що правові підстави відмови позивачу у призначенні пенсії викладені у рішенні Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова від 10.04.2018 року № 70, витяг з якого позивач отримала у «Прозорому офісі» 13.06.2018 року, про що свідчить особистий підпис позивача на відповідній заяві.

Приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Тобто, позивачем було усунено недоліки позовної заяви в строк визначений судом.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 173, ст. 175, ст. 180, ст. 262, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду з позовною заявою до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії відбудеться без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

Витребувати у Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова належним чином завірену копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_2.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.