Справа № 0240/2446/18-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 січня 2019 р. Справа № 0240/2446/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2018, яке вже набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково та, окрім іншого, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію у зв'язку з втратою годувальника - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В задоволенні решти позовних вимог відмовити..

Разом із тим, 26.12.2018 позивачем подано заяву роз'яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04.10.2018, в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію у зв'язку з втратою годувальника - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Необхідність роз'яснення судового рішення заявник обґрунтовує тим, що з резолютивної частини рішення незрозуміло з якої дати необхідно зобов'язати пенсійний фонд призначити ОСОБА_1 пенсію.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

В даному ж випадку, суд не вбачає необхідності для проведення судового засідання та вважає за можливе розглянути подану відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області заяву про роз'яснення судового рішення від 04.10.2018 у письмовому проваджені.

Визначаючись щодо наявності підстав для роз'яснення судового рішення, суд виходив із наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Тобто, роз'яснення судового рішення є, за своєю суттю, одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Виходячи із системного тлумачення положень вказаної статті, роз'яснено може бути постанову чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз'яснення її не можливо виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок не ясності резолютивної частини рішення.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що із рішення суду неможливо встановити, з якого саме моменту слід виконувати вказане рішення: з дати ухвалення рішення чи з моменту звернення заявника до управління або іншої дати.

Дослідивши вказану заяву суд встановив, що призначення за рішенням суду пенсії ОСОБА_1 відбулось не у спосіб, встановлений законом, а саме пенсія позивачу призначена лише з 01.12.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається з дня, що настає за днем смерті годувальника, якщо звернення про призначення такого виду пенсії надійшло протягом 12 місяців з дня смерті годувальника.

Суд враховує, що під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув при виконанні обов'язку військової служби. Також встановлено, що позивач звернулась до пенсійного фонду в травні 2018 року, тобто в межах 12 місяців з дня смерті годувальника.

З огляду на викладене, суд вважає за потрібне роз'яснити, що призначення ОСОБА_1 пенсії у зв'язку з втратою годувальника Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області повинно бути здійснено з 09 грудня 2017 року, тобто з наступного дня, що настав за днем смерті годувальника.

Підсумовуючи викладене, враховуючи, що у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року в адміністративній справі № 0240/2446/18-а не зазначено дату, з якої позивачу слід призначити пенсію у зв'язку з втратою годувальника, заява про роз'яснення рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 254, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про роз'яснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити порядок виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року в адміністративній справі № 0240/2446/18-а.

Роз'яснити, що призначення ОСОБА_1 пенсії у зв'язку з втратою годувальника Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повинно бути здійснено з 09 грудня 2017 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до статей 253, 295, пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 04.01.2019 року.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна