Справа № 1540/3606/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3606/18

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: судді - доповідача Потапчука В.О.

Суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльність Головного управління МВС України в Одеській області щодо не здійснення ОСОБА_1 остаточного розрахунку в день звільнення, стягнення середнього заробітку за весь час затримки належних до виплати при звільненні зі служби в органах внутрішніх справ коштів в сумі 71199,50 грн.,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області на рішення від 04 грудня 2018 року, прийняте Одеським окружним адміністративним судом за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження у складі головуючого судді Єфіменка К.С.,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 04 грудня 2018 року, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління МВС України в Одеській області, у встановлений строк - 22 грудня 2018 року, звернулось до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

Одночасно в своїй апеляційній скарзі Головне управління МВС України в Одеській області просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до адміністративного суду до прийняття рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника шляхом відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 133, ст. 296,ст. 300, ст. 301, ст. 321, ст. 325, ст. 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відстрочити Головному управлінню МВС України в Одеській області сплату судового збору до прийняття рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про визнання незаконною бездіяльність Головного управління МВС України в Одеській області щодо не здійснення ОСОБА_1 остаточного розрахунку в день звільнення, стягнення середнього заробітку за весь час затримки належних до виплати при звільненні зі служби в органах внутрішніх справ коштів в сумі 71199,50 грн.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 07 днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали скадений та підписаний колегією суддів 28 грудня 2018 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.