Справа № 299/2472/18
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про застосування заходів процесуального примусу

27 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 299/2472/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Копосович Е.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Начальника Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, представник - не з'явився;

треті особи: ОСОБА_2 - не з'явився;

ГУ Національної поліції в Закарпатській області - представник не зявився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Начальника Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Начальника Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, третя особа: ОСОБА_2 , яким просить суд:

1.Визнати бездіяльність начальника Берегівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, що полягає в не складанні протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.02.2018 року за його участі та участі ОСОБА_2 - незаконною;

2.3обовязати відповідача скласти протокол про адміністративне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.02.2018 року за його участі та участі ОСОБА_2.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 15 серпня 2018 року №299/2472/18 дану адміністративну справу передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

11 листопада 2018 року вказана адміністративна справа після дооформлення надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі та, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 року була передана на розгляд судді Плеханова З.Б.

27 листопада 2018 року судом постановлена ухвала про відкриття провадження, якою було зобов'язано Начальника Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надати суду в строк до 14 грудня 2018 року всі матеріали та рішення за фактом

ДТП, що сталося 02.02.2018 року на перехресті вулиць Миру та вулиці Копанській в м. Виноградів( в тому числі, матеріли за заявами позивача ОСОБА_1, в тому числі, матеріали ЄО № 1897 від 22.03.2018 року.

Дана ухвала отримана відповідачем 01.12.2018 року, що стверджується отриманим судом 07 грудня 2018 року повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах даної адміністративної справи, відзиву на позов та докази, які суд витребовував ухвалою від 27.11.2018року суду не надав.

У відповідності до п.3.ч.1.ст.149 КАСУ суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 149 КАСУ ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Оскільки відповідач не надав суду докази , які витребовувалися , не повідомив про поважні причини їх неподання, то суд приходить до висновку про застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

Керуючись ст.149 КАСУ суд,-

УХВАЛИВ:

За невиконання ухвали суду від 27.11.2018 року щодо надання доказів, витребуваних судом стягнути в дохід в дохід Державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5 Код з начальника Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Рябінчак Василя Васильовича, 1974 р.н. (м. Берегово, вул.СеченіДЗ) штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту до Восьмого апеляційного суду через Закарпатський окружний адмінсуд.

Суддя З.Б. Плеханова