Справа № 520/11365/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2019 р.

Справа № 520/11365/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань” до Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань” звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС, в якому просить суд:

- зобов’язати Ізюмську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області скасувати нараховану станом на 30.12.2018 р. пеню в сумі 135577,05 грн. (сто тридцять п'ять тисяч п’ятсот сімдесят сім гривень 05 коп.) на сплату розстроченої заборгованості із земельного податку в сумі 2548329,20 грн., згідно Ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 р. у справі № 820/3818/16.

- зобов’язати Ізюмську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області утримуватися від рішень та дій щодо нарахування пені на сплату Позивачем розстроченої заборгованості із земельного податку в сумі 2548329,20 грн., згідно Ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 р. у справі № 820/3818/16, - з 20.09.2016 р. по 20.08.2020 р. по 53090,20 грн. щомісячно.

Ухвалою від 17 грудня 2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк – п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2033,66 грн. (дві тисячі тридцять три гривні 66 копійок);

- разом з копіями по кількості учасників справи, всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зазначену ухвалу отримано позивачем 22 грудня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 04 січня 2019 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань” до Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.