Справа № 0440/7152/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2018 р. Справа № 0440/7152/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В. М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Криворізької місцевої прокуратури №3 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Управління освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №295 комбінованого типу" Криворізької міської ради, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року Криворізька місцева прокуратура №3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Управління освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №295 комбінованого типу" Криворізької міської ради, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №0440/7152/18. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

26 грудня 2018 року від заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі №0440/7152/18.

Клопотання обґрунтовано вжиттям відповідачем, в межах наданих йому повноважень, залежних від нього заходів, направлених на усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки у діяльності КЗ «ДНЗ №295 комбінованого типу» КМР.

Рішенням Криворізької міської ради №2942 від 29.08.2018 «Про внесення змін до рішення міської ради №60 від 24.12.2015 «Про затвердження Програми розвитку системи цивільного захисту в м. Кривому Розі на 2016-2020 роки» збільшено орієнтовний обсяг коштів на виконання протипожежних заходів на 19,012 тис. грн., в тому числі відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради на впровадження протипожежних заходів у КЗ «ДНЗ №295 комбінованого типу» КМР, що підтверджується листом №5-01/01-11/2147 від 28.08.2018 управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради та додатком до нього, довідкою про зміни до кошторису на 2018 рік №1234 від 24.09.2018 (документи надано відповідачем, долучено до відзиву).

Працівників закладу забезпечено придатними для використання засобами радіаційного та хімічного захисту - протигазами у кількості 50 шт., забезпечено своєчасне накопичення засобів індивідуального захисту, що підтверджується поясненнями КЗ «ДНЗ №295 комбінованого типу» КМР.

Крім того, відділом освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради 25.10.2018 з ТОВ «Базис-КР» укладено договір №БКР-18/014-ПР, предметом якого є надання послуг з виготовлення проектно-кошторисної документації по відновленню системи електрокомунікації з встановленням автоматичної пожежної сигналізації у КЗ «ДНЗ №295 КТ» КМР. Здійснюється обладнання будівлі системою пожежної сигналізації та обладнання системою оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, забезпечуються шляхи евакуації об'єкту евакуаційним освітленням, виконуються монтажні роботи.

Представники сторін та представники третіх осіб в судове засідання не прибули, про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно ч. 2 вищевказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 238, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 про закриття провадження у справі № 0440/7152/18 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 0440/7152/18 за адміністративним позовом Криворізької місцевої прокуратури №3 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Управління освіти і науки виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Комунальний заклад "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №295 комбінованого типу" Криворізької міської ради, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. Олійник
Ухвала не набрала законної сили 26 грудня 2018 року. Суддя З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник