Справа № 810/3631/16
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення до виконання виконавчого листа

27 грудня 2018 року Справа № 810/3631/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Києво-Святошинського Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулось до суду із заявою про визнання причин пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого в даній адміністративній справі поважними та поновлення такого строку.

Заява обґрунтовується тим, що виконавчий лист отримано стягувачем після закінчення встановленого строку для пред'явлення його до виконання.

У судове засідання з'явився представник позивача та подав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви, в судове засідання не з'явився. Клопотань про розгляд заяви за його відсутності не надсилав.

Враховуючи положення частини дев'ятої статті 205, частини третьої статті 376 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У листопаді 2016 року Києво-Святошинськоге ГУ ДФС у Київській області звернулось до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 126396,92 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2018, адміністративний позов Києво-Святошинського Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задоволено частково, та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти у розмірі 123984,85 (сто двадцять три тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 85 коп. в рахунок погашення податкового боргу.

14.11.2018 на адресу суду надійшла заява від ГУ ДФС у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 було задоволено заяву ГУ ДФС у Київській області та замінено сторону виконавчого провадження, Києво-Святошинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Згідно із частиною третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України та Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі - Закон України №1404-VIII).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із частиною першою статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічна правова норма закріплена ч. 6 ст. 12 Закону України №1404-VIII, відповідно до якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що на примусове виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого зазначений до 13.06.2018, видано лише 24.09.2018.

Таким чином, оскільки виконавчий лист в даній адміністративній справі видано та, відповідно, отримано стягувачем після спливу строку для пред'явлення такого виконавчого листа до виконання, суд визнає причини пропуску строку пред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання поважними.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк - поновленню, та має обчислюватись з дати постановлення даної ухвали.

Керуючись статтями 373, 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в даній адміністративній справі - задовольнити.

Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 24.09.2018 в адміністративній справі № 810/2433/18, - поновити.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд

Суддя Щавінський В.Р.