Справа № 360/3684/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3684/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Луганській області до дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення податкової заборгованості в сумі 41418,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Луганській області до дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти за податковим боргом з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржника, у загальній сумі 41418,41 грн, у тому числі з орендної плати з юридичних осіб у сумі 34510,41 грн, з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 6908,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач не сплачував до бюджету узгоджених сум податкових зобов'язань, що призвело до виникнення податкового боргу. Податковий борг з орендної плати в сумі 34510,41 грн виник на підставі прийнятого податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 10.07.2017 № 3. Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств становить 6908,00 грн пені.

09.01.2019 від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 360/4457/18 за позовом ДП «Санаторій «Озерний» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

У судове засідання сторони не прибули.

Розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 відкрито провадження у справі № 360/4457/18 за позовом дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2017 № 3.

Предметом розгляду даної справи є стягнення податкового боргу, який виник, зокрема, на підставі податкового повідомлення-рішення від 10.07.2017 № 3.

Отже, суд погоджується з доводами відповідача щодо пов'язаності цієї справи та справи № 360/4457/18.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На думку суду, існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до прийняття судового рішення у справі № 360/4457/18, тому клопотання відповідача про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/3684/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/4457/18 за позовом дочірнього підприємства «Санаторій «Озерний» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10.07.2017 № 3.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 360/4457/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун