Справа № 520/21070/18
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/570/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (65080, АДРЕСА_1) до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК № 583070 від 23.12.2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. В позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження ( загального або спрощеного). Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження /п.4 ч.9 ст.171 КАС України/.

Згідно приписів глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст.ст.257,262 КАС України вказана адміністративна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки в даному випадку, на думку суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.12,19, 25-27,160-161, 171, 257 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку

спрощеного позовного провадження задовольнити частково.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (65080, АДРЕСА_1) до інспектора роти №3 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Призначити судове засідання на 30 січня 2019 року на 10:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гниличенко М. В.