Справа № 2-а-2286/09
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2286/09
Провадження №6-а/367/50/2018
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

за участю секретаря Шубчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, та боржника управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області на Ірпінське обєднане управління Пенсійного фонду у Київській області за виконавчим листом відповідно до постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2009 року по справі №2-а-2286/09.

Свою заяву мотивує тим, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2009 визнано протиправними дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області по призначенню,нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст..50,54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 основну пенсію з 09.12.2008р відповідно до ч 4 ст. 54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи по 2 групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням уже проведених виплат даної пенсії за вказаний період; зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 з 09.12.2008р відповідно до ст.50 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи додаткову пенсію інваліду 2 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи,в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком., з урахуванням уже проведених виплат даної пенсії за вказаний період.

04 серпня 2011 року постанова набрала законної сили.

На виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 23.07.2015 року померла.

Приватним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 03.02.2017 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом дочці померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1, спадкова справа № 3/2014, зареєстровано в реєстрі за №45. Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманих виплат по постанові Ірпінського міського суду від 30 грудня 2009 року по справі №2-а-2286/09 відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 09 грудня 2008 року по 31 липня 2011 року, розмір яких становить 69 104, 32 (шістдесят пять тисяч сто чотири гривні 32 копійки), які належать громадянці ОСОБА_2, згідно з повідомленням управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області від 25 січня 2016 року № 581/06.

Відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 р. №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» замість ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області було утворено Ірпінське обєднане управління Пенсійного фонду Київської області.

Заявник в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд заяви без її участі.

Представник Ірпінського обєднаного УПФ України Київської області в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить розписка, яка міститься у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2009 визнано протиправними дії ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області по призначенню,нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст..50,54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; Зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 основну пенсію з 09.12.2008р відповідно до ч 4 ст. 54 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи по 2 групі інвалідності в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням уже проведених виплат даної пенсії за вказаний період; зобовязано ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київської області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 з 09.12.2008р відповідно до ст.50 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи додаткову пенсію інваліду 2 групи внаслідок Чорнобильської катастрофи,в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком., з урахуванням уже проведених виплат даної пенсії за вказаний період.

04 серпня 2011 року постанова набрала законної сили.

ОСОБА_2 23.07.2015 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК № 308945.

На даний час, постанова суду виконана лише в частині проведення перерахунку.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Приватним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 03.02.2017 року видано Свідоцтво про право на спадщину за законом дочці померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1, спадкова справа № 3/2014, зареєстровано в реєстрі за №45. Спадщина на яку видано свідоцтво, складається з недоотриманих виплат по постанові Ірпінського міського суду від 30 грудня 2009 року по справі №2-а-2286/09 відповідно до ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 09 грудня 2008 року по 31 липня 2011 року, розмір яких становить 69 104, 32 (шістдесят пять тисяч сто чотири гривні 32 копійки), які належать громадянці ОСОБА_2, згідно з повідомленням управління Пенсійного фонду України у місті Ірпені Київської області від 25 січня 2016 року № 581/06.

Таким чином, заявник є правонаступником після смерті ОСОБА_2.

Також встановлено, що замість ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області було утворено Ірпінське обєднане управління Пенсійного фонду Київської області

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАСУ ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 52, 229, 248, 256, 293, 295, 297, 372, 379 КАСУ, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторін виконавчого провадження: стягувача, ОСОБА_2, її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області - на Ірпінське обєднане управління Пенсійного фонду України у Київській області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30.12.2009 року у справі №2-а-2286/09.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: С.І. Оладько