Справа № 810/412/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

08 січня 2019 року

Київ

справа №810/412/18

адміністративне провадження №К/9901/67214/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, які надійшли до Суду 06.12.2018, на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 у справі № 810/412/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Київській області в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф. про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Верховний Суд ухвалою від 13.12.2018 касаційну скаргу відповідача залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору, надав заявнику строк на усунення вказаних недоліків терміном у десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали суду скаржник направив заяву про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши наведені скаржником мотиви заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання, оскільки скаржник зазначає, що у нього виникли труднощі пов'язані з вчасним отримання коштів для сплати судового збору у розпорядника вищого рівня, однак відповідних доказів не надає.

За змістом частини 2 статті 332 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту першого частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 332 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Київській області у задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги зазначених в ухвалі Верховного Суду від 13.12.2018.

2. Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2018 у справі № 810/412/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Київській області в особі голови ліквідаційної комісії Стаховського І.Ф. про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук