Справа № 576/2992/18
Суддя: Усенко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/2992/18
Провадження № 2-а/576/26/18
УХВАЛ А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті

29 грудня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, вул. Євгена Онацького, 8, м. Глухів, Сумська область, 41400,

до відповідача: інспектора СРПП 2 Глухівського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_2, вул. Спаська, 34, м. Глухів, Сумська область, 41400,

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, посилаючись на порушення відповідачем норм Кодексу про адміністративні правопорушення при притягненні його до адміністративної відповідальності.

Ухвалою від 21.12.2018 року позовну заяву залишено без руху для приведення її у відповідність до вимог КАС України.

29 грудня 2018 року через канцелярію суду позивачем направлено заяву про усунення недоліків у позові.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАСУ; її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, і вона подана з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАСУ. Враховуючи скорочений термін розгляду зазначеної категорії справ та відсутністю потреби у проведенні підготовчого судового засідання, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати одноособово за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей провадження, визначених статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.Призначити справу до судового розгляду в приміщені Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зала № 4) на 10 січня 2019 року о 16-00 год.

4.Витребувати у Глухівського відділу поліції ГУНП у Сумській області для огляду в судовому засіданні: справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1, року, відеозапис з нагрудної камери поліцейського ОСОБА_2 за 12.12.2018 року в частині, що стосується обставин притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідності за ч. 1 ст. 122 КУпАП. Строк надання доказів суду до 09.01.2018 року.

5.Запропонувати відповідачу в строк до 09.01.2018 року надати до суду відзив на позов.

6.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, а також про те, що неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7.Розяснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9.Повідомити відповідача інспектора СРПП 2 Глухівського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_2, що в суді наявні матеріали, які підлягають врученню йому, як відповідачу, отримати їх можна лише безпосередньо у суді.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.

11.Копію ухвали разом з памяткою про права та обовязки надіслати учасникам справи.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Л.М. Усенко