Справа № 592/10766/17
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/592/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання - Клюшник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулося до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Заяву мотивують тим, що рішенням суду від 02.04.2018 р. зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2016 р. перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ліквідаційною комісією Управління МВС України в Сумській області 31.05.2017 р., із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 3800 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням - підполковник поліції у сумі 2200 грн.; надбавки за стаж служби (35%) - 2100 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 570 грн.; премія (80,92%) - 7015,76 грн., а всього 15685,76 грн. Згідно з листом ліквідаційної комісії управління МВС України в Сумській області від 14.09.2017 р. №11/258, що надійшов до головного управління 15.09.2017 р., зазначену довідку від 31.05.2017 р. №11/148 визнано недійсною. Зважаючи на зазначене, провести перерахунок пенсії на виконання рішення суду відповідно до вказаної довідки немає можливості. Постановою від 14.06.2018 р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Сумській області Колосом Р.В. відкрито виконавче провадження №56607256, за виконавчим листом, виданим Ковпаківським районним судом м.Суми від 14.05.2018 р. за №592/10766/17. ГУ ПФУ в Сумській області було направлено лист до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Сумській області про неможливість виконання рішення суду у зв'язку з визнанням довідки не дійсною. Головним управлінням здійснено всі залежні від них дії для забезпечення виконання рішення суду. У зв'язку з цим просять суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Представник ГУ ПФУ в Сумській області Свистун Д.В. в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та дав пояснення аналогічні вищевикладеному.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню №592/10766/17, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 02.04.2018 р. Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено рішення, згідно якого визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2016 р. відповідно до ст.63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» протиправними; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2016 р. перерахунок та виплату пенсії відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ліквідаційною комісією Управління МВС України в Сумській області 31.05.2017 р., із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 3800 грн.; оклад за військовим (спеціальним) званням - підполковник поліції у сумі 2200 грн.; надбавки за стаж служби (35%) - 2100 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 570 грн.; премія (80,92%) - 7015,76 грн., а всього 15685,76 грн. (а.с.92-94).

Відповідно до ч.1,2 ст. 374 КАС України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З аналізу викладених норм вбачається, що суд має визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у разі якщо його було видано помилково. Помилка може стосуватися особи, якій видано виконавчий лист, і яка не має права на його одержання; помилка в набранні рішенням законної сили тощо; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою. У цьому випадку суду необхідно надати докази добровільного виконання; з інших причин, зокрема, у разі втрати виконавчого документа, що повинен бути повернутий до суду.

Суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково (зазначається, в якій саме частині). Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що станом на момент розгляду заяви рішення суду набрало законної сили, жодних змін в процесуальний документ не вносилося, рішення апеляційною інстанцією не скасовувалось, рішення набрало законної сили, є обов'язковим до виконання, рішення суду не виконано, а тому відсутні підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії відмовити повністю.

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв