Справа № 522/19581/18
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________
рровадження № 2-а/520/538/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Молодов В.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_2 адміністративну справу № 522/19581/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа - Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрито провадження в адміністративній справі № 522/19581/18. До участі у справі у якості третьої особи залучено Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5). Розгляд справи призначено провести у відкритому судовому засіданні 21 грудня 2018 року о 15 годині 00 хвилин.

В судове засідання зявився позивач.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявилися, повідомлялись належним чином. Будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань суду не надавали.

У судовому засіданні позивач пояснив суду, що користувався послугами фахівців в галузі права, які йому пояснили, що досудове вирішення спору є підставою для зупинення перебігу строків звернення до суду.

На підтвердження досудового врегулювання спору позивачем до позовної заяви додані копії скарг та відповіді з приводу спірних відносин.

У судовому засіданні судом досліджені оригінали зазначених документів.

Судом встановлено, що перша скарга подана ОСОБА_1 на імя начальника УПП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 16.10.2018 року, з проханням прийняти рішення про притягнення винних до відповідальності. Вимоги щодо перегляду чи скасування оскаржуваної постанови у скарзі не містяться.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про оскарження постанови, датою ухвалення якої є 12.10.2018 року.

Позов подано до суду 06.11.2018 року.

Частиною першою статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За правилами частини другої статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Судом встановлено, що постанова була одержана позивачем у день її ухвалення 12.10.2018 року.

За умовами частини другої статті 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження постанови позивач ОСОБА_1 мав подати до 23.10.2018 року.

Утім, як встановлено вище у цій ухвалі датою надходження позовної заяви до суду є 06.11.2018 року.

Процесуальний строк звернення до суду позивачем ОСОБА_1 є порушеним.

За змістом частини першої статті 121 КАС України умовами поновлення порушеного процесуального строку, встановленого законом є відповідна заява учасника справи та визнання судом причини його пропуску поважними.

Заяву про поновлення порушеного процесуального строку, встановленого законом позивач ОСОБА_1 не надавав.

Причини пропуску процесуального строку, встановленого законом судом визнаються неповажними.

Відповідно до частини третьої статті 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 123 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа - Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.