Справа № 2а-3602/11
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3602/11
Номер провадження 6-а/700/6/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративному провадженні її правонаступником, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Лисянка Черкаської області помер її чоловік - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.05.2018 року. За життя ОСОБА_2 звертався до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». 20 червня 2011 року Лисянським районним судом Черкаської області було винесено постанову у справі № 2а-3602/2011, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину. 15 грудня 2018 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається із нарахованих коштів відповідно до постанови суду. У зв'язку з тим, що вона є правонаступником ОСОБА_2, тому просить замінити сторону в адміністративному провадженні.

В судове засідання сторони не з'явились, згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Оскільки позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а його правонаступником є ОСОБА_1, то суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративному провадженні її правонаступником, задовольнити.

Замінити позивача в адміністративній справі № 2а-3602/11 від 20.06.2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області про визнання неправомірною відмови щодо виплати доплати до пенсії відповідно до закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Бесараб