Справа № 560/3425/18
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3425/18
УХВАЛА

09 січня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення коштів.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

При розгляді справи суд вважає за необхідне витребувати від Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України:

- завірену належним чином та належної якості копію наказу начальника Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 585-ос від 10.11.2017 "Про підсумки службово-бойової діяльності Донецького прикордонного загону в період з 03.11.2017 по 09.11.2017 та позбавлення надбавки за виконання особливо - важливих завдань", а також всі документи, які передували для його винесення;

- завірену належним чином копію рапорту заступника начальника загону - коменданта обпк "Волноваха" підполковника Войтенко Є.М. від 07.11.2017 № 15804 з проханням позбавити щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою КМУ від 22.09.2010 № 889 за листопад 2017 року у розмірі 20%;

- завірену належним чином та належної якості копію наказу начальника Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 574-ос від 03.11.2017 "Про підсумки службово-бойової діяльності Донецького прикордонного загону в період з 27.10.2017 по 02.11.2017 та позбавлення надбавки за виконання особливо - важливих завдань", а також всі документи, які передували для його винесення.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За правилами частини 1 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Донецький прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України надати до суду:

- завірену належним чином та належної якості копію наказу начальника Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 585-ос від 10.11.2017 "Про підсумки службово-бойової діяльності Донецького прикордонного загону в період з 03.11.2017 по 09.11.2017 та позбавлення надбавки за виконання особливо - важливих завдань", а також всі документи, які передували для його винесення;

- завірену належним чином копію рапорту заступника начальника загону - коменданта обпк "Волноваха" підполковника Войтенко Є.М. від 07.11.2017 № 15804 з проханням позбавити щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої постановою КМУ від 22.09.2010 № 889 за листопад 2017 року у розмірі 20%;

- завірену належним чином та належної якості копію наказу начальника Донецького прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 574-ос від 03.11.2017 "Про підсумки службово-бойової діяльності Донецького прикордонного загону в період з 27.10.2017 по 02.11.2017 та позбавлення надбавки за виконання особливо - важливих завдань", а також всі документи, які передували для його винесення.

Зазначені документи надати до суду на протязі 5 - ти днів, з моменту отримання цієї ухвали суду.

Виконання ухвали забезпечити через представника відповідача Мазуркевича Р.Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький