Справа № 280/4524/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

02 січня 2019 року о/об 14 год. 05 хв.Справа № 280/4524/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Агаєві Р.А розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.4-А; )

до 1.Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ); 2.Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» (надалі позивач, ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА») звернулося до суду з адміністративним позовом до Держаної фіскальної служби України (надалі відповідач-1, ДФС України), Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі відповідач-2, ГУ ДФС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №845935/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 10.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 2) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №845948/24510970 від 18.07.2018, про відмову у реєстрації податкової накладної №41 від 10.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 3) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №861943/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 10.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 4) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №798937/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №44 від 10.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 5) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №861940/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №45 від 11.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 6) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №798928/24510970 від 15.06.2018 відмову у реєстрації податкової накладної №34 від 08.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 7) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №845950/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №36 від 10.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 8) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №845931/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №38 від 10.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 9) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №845945/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №39 від 10.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 10) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №845938/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 08.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 11) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №798914/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №54 від 14.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 12) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №867267/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №46 від 11.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 13) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №845926/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №53 від 14.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 14) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №798939/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової №49 від 11.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 15) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №850721/24510970 від 23.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №48 від 11.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 16) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №837589/24510970 від 11.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 15.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 17) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №798917/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №59 від 15.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 18) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №848734/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №119 від 22.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 19) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №848740/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №135 від 24.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 20) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №848732/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №137 від 24.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 21) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №861939/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №148 від 25.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 22) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №837587/24510970 від 11.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №155 від 22.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 23) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №843093/24510970 від 16.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №163 від 29.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 24) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №848730/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №164 від 30.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 25) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №861960/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №170 від 31.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 26) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №860096/24510970 від 26.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №58 від 16.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 27) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №798925/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №61 від 15.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 28) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №798913/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №60 від 15.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 29) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №844584/24510970 від 17.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №112 від 21.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 30) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №848736/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №107 від 21.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 31) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №847053/24510970 від 19.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №104 від 21.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 32) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №847052/24510970 від 19.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №78 від 18.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 33) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №850726/24510970 від 23.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №77 від 17.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 34) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №840059/24510970 від 13.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 17.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 35) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №848744/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №74 від 17.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 36) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №848728/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №73 від 17.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 37) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №831653/24510970 від 06.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №64 від 16.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 38) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №848727/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №113 від 21.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 39) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №861959/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 02.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 40) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №835978/24510970 від 10.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 02.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну; 41) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 №798923/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 02.05.2018 та зобов'язати відповідача-1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну.

У позові зазначено (т.1, а.с.5-86), що ТОВ "Промелектроніка" займається оптовою торгівлею радіо компонентами, електронним устаткуванням та різними комплектуючими, у підтвердження чого служить інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Для здійснення своєї господарської діяльності ТОВ "Промелектроніка" уклало Договір суборенди нежитлового приміщення №010 від 01.12.2017 - для розташування свого офісу та штату товариства. Позивачем укладено Договір про надання послуг з організації перевезення відправлень №204244 від 05.03.2018, для доставки товару між контрагентами. Договорами суборенди приміщення та послуг з перевезення підтверджується реальність господарської діяльності ТОВ "Промелектроніка". 1) Між ТОВ "Промелектроніка" та ОСОБА_1 підприємством «Одеський авіаційний завод» укладено Договір №7/мтз-18 від 09.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №18 до Договору, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 40982,75 грн., в т.ч. ПДВ 6830,46 грн. Покупець товар оплатив у підтвердження чого служить платіжне доручення №1876 від 07.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір №103 від 04.05.2018, укладений з ТОВ «ІНТЕГРАЛЛ ПЛЮС», видаткова накладна №94 від 07.05.2018, картки рахунку №281 щодо руху товару по складу позивача. 10.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №40 від 10.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №40 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №845935/24510970 від 18.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 2) Між ТОВ "Промелектроніка" та ОСОБА_1 підприємством «Одеський авіаційний завод» укладено Договір №7/мтз-18 від 09.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №19 від 24.04.2018, до Договору, позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 137085,70 грн., в т.ч. ПДВ 22847,62 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000547 від 24.04.2018, видаткова накладна №РН-0000812 від 10.05.2018, експрес-накладна №6572 від 10.05.2018. Покупець товар оплатив у підтвердження чого служить платіжне доручення №3294 від 12.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару, служать: Договір №103 від 04.05.2018, укладений з ТОВ «ІНТЕГРАЛЛ ПЛЮС», видаткова накладна №94 від 07.05.2018, картки рахунку №281 щодо руху товару по складу позивача. 10.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №41 від 10.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №41 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №845948/24510970 від 18.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 3) За попередньою домовленістю між ТОВ "Промелектроніка" та ОСОБА_1 підприємством «БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РЕМОНТНИЙ ЗАВОД», без укладання письмової форми договору, позивач поставив на адресу покупця товар вартістю 2520,00 грн., в т.ч. ПДВ 420,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать рахунок-фактура №СФ-0000161 від 31.01.2018, видаткова накладна №РН-0000815 від 10.05.2018, експрес-накладна №3704 від 10.05.2018. Оплата від покупця на банківський рахунок надходила, у підтвердження чого слугує платіжне доручення №1528 від 14.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару служать: рахунок-фактура №ИК-0384 від 13.04.2018, картка рахунку 281. 10.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №43 від 10.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №43 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначеним пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в ЄРПН, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13.06.2017 №567. Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №861943/24510970 від 27.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів та банківських документів. 4) Між ТОВ "Промелектроніка" та ПАТ «Мотор Січ» укладено Договір поставки №25/01-18 від 25.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 до Договору, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 21456,00 грн., в т.ч. ПДВ 3576,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000583 від 02.05.2018. Покупець товар оплатив у підтвердження чого служить платіжне доручення №1576 від 10.05.2018. 10.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №44 від 10.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №44 прийнята, реєстрація зупинена. Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №798937/24510970 від 15.06.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копії первинних документів. 5) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «ЗАВОД 410 ЦА» укладено Договір купівлі-продажу №УМТЗ-18-156/2 від 07.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1, Додаткової угоди №1 до Договору №УМТЗ-18-156/2 від 07.05.2018, Специфікації №2, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 29444,62 грн., в т.ч. ПДВ 4907,44 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000610 від 08.05.2018, видаткова накладна №РН-0000817 від 11.05.2018, експрес-накладна №6190 від 11.05.2018. Покупець товар оплатив у підтвердження чого служить платіжне доручення №1576 від 10.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару служать: Договір №0705-2018 від 07.05.2018, видаткова накладна №207 від 07.05.2018, картка рахунку 281. 11.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №45 від 11.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №45 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №861940/24510970 від 27.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 6) Між ТОВ «Промелектроніка» та ТОВ «НВП РЕЛСІС» укладено Договір купівлі-продажу №50/1 від 05.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 1908,00 грн., в т.ч. ПДВ 318,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000608 від 08.05.2018, видаткова накладна №РН-0000914 від 29.05.2018, експрес-накладна №7871 від 29.05.2018, довіреність №554 від 24.05.2018. Покупець товар оплатив, підтвердженням чого служить платіжне доручення №836 від 08.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару служать: Договір №70 від 04.05.2018, видаткова накладна №40 від 07.05.2018, рахунок-фактура №05-8 від 08.05.2018, видаткова накладна №168 за рахунком №05-8 від 08.05.2018 від 11.05.2018, видаткова накладна №838 від 23.05.2018, рахунок на оплату №1076 від 08.05.2018, картка рахунку 281. 08.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №34 від 08.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №34 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №798928/24510970 від 15.06.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 7) Між ТОВ «Промелектроніка» та Казенним підприємством «Науково-Виробничий Комплекс «Іскра» укладено Договір поставки №5/75юр від 29.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Додаткової угоди №4 до договору №5/75-юр від 29.01.2018 позивачем було постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 14280,00 грн., в т.ч. ПДВ 2380,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0002263 від 28.09.2018, видаткова накладна №РН-0000803 від 10.05.2018, довіреність №1180 від 10.05.2018. Покупець товар оплатив у підтвердження чого служить платіжне доручення №836 від 08.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару служать: Договір №157/17 від 20.09.2017, видаткова накладна №1 від 25.09.2017, картка рахунку 281. 10.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №36 від 10.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №36 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №845950/24510970 від 18.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 8) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» укладено Договір поставки №2255278/18/П від 02.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 від 02.05.2018 до Договору, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 543,60 грн., в т.ч. ПДВ 90,60 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000516 від 02.05.2018, видаткова накладна №РН-0000804 від 10.05.2018, експрес-накладна №4600 від 10.06.2018. Покупець товар оплатив у підтвердження чого служить платіжне доручення №836 від 08.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару служать: Договір №0705-2018 від 07.05.2018, укладений з ТОВ «ТАІФ ПЛЮС», видаткова накладна №207 від 07.05.2018, картка рахунку 281. 10.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №38 від 10.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №38 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №845931/24510970 від 18.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 9) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» укладено Договір поставки №2241784/18/П від 08.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 від 08.05.2018 до Договору, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 3492,00 грн., в т.ч. ПДВ 582,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000554 від 08.05.2018, видаткова накладна №РН-0000805 від 10.05.2018, експрес-накладна №600 від 10.06.2018. Покупець товар оплатив у підтвердження чого служить платіжне доручення №836 від 08.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару служать: Договір №0705-2018 від 07.05.2018, укладений з ТОВ «ТАІФ ПЛЮС», видаткова накладна №207 від 07.05.2018, картка рахунку 281. 10.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №39 від 10.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №39 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог відповідача, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №845945/24510970 від 18.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 10) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Одеським авіаційним заводом» укладено Договір №7/мтз-18 від 09.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №17 від 03.05.2018 до Договору, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 119400,00 грн., в т.ч. ПДВ 19900,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000586 від 03.05.2018, видаткова накладна №РН-0000793 від 08.05.2018, експрес-накладна №6537 від 08.05.2018. Покупець товар оплатив у підтвердження чого служить платіжне доручення №1879 від 07.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару служать: Договір №18/2018 від 03.05.2018, укладений з ТОВ «ЛЕРКІНС ГРУП», видаткова накладна №62 від 07.05.2018, картка рахунку 281. 08.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №28 від 08.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №28 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №845938/24510970 від 18.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 11) Між ТОВ «Промелектроніка» та ПАТ «Мотор Січ» укладено Договір поставки №25/01-18 від 25.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 22800,00 грн., в т.ч. ПДВ 3800,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000633 від 11.05.2018. Покупець товар оплатив у підтвердження чого служить платіжне доручення №1612 від 14.05.2018. 14.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №54 від 14.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №54 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог відповідача, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №798914/24510970 від 15.06.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 12) Між ТОВ «Промелектроніка» та Запорізьким державним підприємством «Радіоприлад» укладено Договір №104/0103 від 01.03.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 1364,16 грн., в т.ч. ПДВ 227,36 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000644 від 14.05.2018, видаткова накладна №РН-0000825 від 14.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару служать: Договір №25 від 26.02.2018, укладений з ТОВ «СКОРПІОН ГРУП», видаткова накладна №22 від 26.02.2018, картка рахунку 281. 11.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №46 від 11.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №46 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/абд копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкове накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №867267/24510970 від 01.08.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 13) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «ЗАВОД 410 ЦА» укладено Договір №УМТЗ-18-156/2 від 07.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 17582,40 грн., в т.ч. ПДВ 2930,40 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000578 від 07.05.2018, видаткова накладна №РН-0000818 від 11.05.2018, експрес-накладна №6190 від 11.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №1871 від 11.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару служать: Договір №18/2018 від 03.05.2018, укладений з ТОВ «ЛЕРКІНС ГРУП», видаткова накладна №62 від 07.05.2018, картка рахунку 281. 14.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №53 від 14.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №53 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №845926/24510970 від 18.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 14) Між ТОВ «Промелектроніка» та ТОВ «ПРОФІ-ЛАЙТ» укладено Договір №3, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 516,00 грн., в т.ч. ПДВ 86,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000626 від 10.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №7112 від 11.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує картка рахунку 281. 11.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №49 від 11.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №49 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №798939/24510970 від 15.06.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 15) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Житомирський бронетанковий завод» укладено Договір №14, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки та Специфікації №6 від 02.05.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 215711,57 грн., в т.ч, ПДВ 35951,93 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000457 від 10.04.2018, видаткова накладна №РН-0000845 від 17.05.2018, видаткова накладна № РН-0000820 від 11.05.2018, експрес-накладна №5314 від 11.05.2018, експрес-накладна №6606 від 17.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №7112 від 11.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує: Договір №0705-2018 від 07.05.2018 укладений з ТОВ «ТАІФ ПЛЮС», видаткова накладна №207 від 07.05.2018, Договір №40 від 14.05.2018, укладений з TOB «КСЄНОН», видаткова накладна №76 від 16.05.2018, картка рахунку 281. 11.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №48 від 11.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №48 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №850721/24510970 від 23.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 16) Між ТОВ «Промелектроніка» та ДНВП «Обєднання Комунар» укладено Договір №389/010-Д, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 253434,00 грн., в т.ч. ПДВ 42239,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000475 від 12.04.2018, видаткова накладна №РН-0000829 від 15.05.2018, довіреність №653 від 10.05.2018, експрес-накладна №0083 від 15.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2194 від 18.04.2018, платіжне доручення №2827 від 17.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує: Договір №38 від 16.04.2018, укладений з ТОВ «САУТРЕМ», видаткова накладна №46 від 16.04.2018, видаткова накладна №47 від 16.04.2018, картка рахунку 281. 15.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №57 від 15.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №57 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05 2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №837589/24510970 від 11.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 17) Між ТОВ «Промелектроніка» та ТОВ «Енергетичні системи та обладнання Запоріжжя» укладено Договір №01/10-16 від 04.10.2016, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Додатку №1 до Договору від 04.10.2016, Додаткової угоди №6 до Договору від 04.10.2016, Додатку №1 до Додаткової угоди №6 від 23.04.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 14004,00 грн., в т.ч. ПДВ 2334,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000635 від 11.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №1635 від 15.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує картка рахунку 281. 15.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №59 від 15.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №59 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №798917/24510970 від 15.06.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 18) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» укладено Договір №2179110/18/П від 02.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 від 02.05.2018 до Договору від 02.05.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 17878,08 грн., в т.ч. ПДВ 2979,68 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000513 від 02.05.2018, видаткова накладна №РН-0000887 від 22.05.2018, експрес-накладна №0170 від 24.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №1906 від 07.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №37/210518 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «ВАН-ГОГ», видаткова накладна №93 від 21.05.2018, картка рахунку 281. 22.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №119 від 22.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №119 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягав невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №848734/24510970 від 20.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 19) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» укладено Договір №2108110/18/П від 02.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 від 02.05.2018 до Договору від 02.05.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 28606,50 грн., в т.ч. ПДВ 4767,75 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000560 від 02.05.2018, видаткова накладна №РН-0000895 від 24.05.2018, експрес-накладна №0170 від 24.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №1906 від 07.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №37/210518 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «ВАН-ГОГ», видаткова накладна №93 від 21.05.2018, картка рахунку 281. 24.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №135 від 24.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №135 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №848740/24510970 від 20.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 20) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» укладено Договір №2122093/18/П від 08.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 від 08.05.2018 до Договору від 08.05.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 27824,40 грн., в т.ч. ПДВ 4637,40 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000511 від 08.05.2018, видаткова накладна №РН-0000897 від 24.05.2018, експрес-накладна №0170 від 24.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2378 від 02.07.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №37/210518 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «ВАН-ГОГ», видаткова накладна №93 від 21.05.2018, картка рахунку 281. 24.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №137 від 24.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна № 137 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПІІ/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №848732/24510970 від 20.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 21) Між ТОВ «Промелектропіка» та ОСОБА_1 підприємством «ЗАВОД 410 ЦА» укладено Договір №УМТЗ-18-156/2 від 07.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 від 07.05.2018 до Договору від 07.05.2018, Додаткової угоди №1 до Договору від 07.05.2018, Специфікації №2 від 07.05.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 129397,28 грн., в т.ч. ПДВ 21566,21 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000610 від 08.05.2018, видаткова накладна №РН-0000908 від 25.05.2018, експрес-накладна №0593 від 25.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2378 від 02.07.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №37/210518 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «ВАН-ГОГ», видаткова накладна №93 від 21.05.2018, картка рахунку 281. 25.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №148 від 25.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №148 прийнята, реєстрація зупинена. Відповідно до інформації, зазначеної у Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №861939/24510970 від 27.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 22) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Запорізький державний авіаційний ремонтний завод МІГремонт» укладено Договір №1370/3/2017 від 12.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Додаткової угоди №2 до Договору від 03.07.2017, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 673200,00 грн., в т.ч. ПДВ 112200,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахнок-фактура №СФ-0000717 від 22.05.2018, видаткова накладна №РН-0000885 від 22.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2593 від 18.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №92/2018 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «ІНДІПРОМ», видаткова накладна №80 від 21.05.2018, Договір №26/18 від 21.05.2018, видаткова накладна №48 від 21.05.2018, картка рахунку 281. 22.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №155 від 22.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №155 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №837587/24510970 від 11.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 23) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «УКРОБОРОНСЕРВІС» укладено Договір №Д29-5.1.1/310 від 29.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 136800,00 грн., в т.ч. ПДВ 22800,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000464 від 29.05.2018, видаткова накладна №РН-0000925 від 29.05.2018, товаро-транспортна накладна. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №5210 від 03.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №89 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «БАВЕРГРУП», видаткова накладна №35 від 28.05.2018, картка рахунку 281. 29.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №163 від 29.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018 податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №163 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №843093/24510970 від 16.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 24) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» укладено Договір на постачання товарів №23/06 від 20.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Додаткової угоди №1 до Договору від 20.05.2016, 05.01.2018 позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 14366,40 грн., в т.ч. ПДВ 2394,40 грн., 19680,00 грн., в т.ч. ПДВ 3280,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000665 від 15.05.2018, видаткова накладна №РН-0000926 від 30.05.2018, видаткова накладна №РН-0000843 від 17.05.2018, експрес-накладна №1852 від 30.05.2018, експрес-накладна №7353 від 17.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №5210 від 03.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №83 від 14.05.2018, укладений з ТОВ «КОНФІЦ ГРУП», видаткова накладна №99 від 16.05.2018, картка рахунку 281, Договір №89 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «БАВЕРГРУП», видаткова накладна №35 від 28.05.2018. 29.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №164 від 30.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №164 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не було зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №848730/24510970 від 20.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 25) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «ЗАВОД 410 ЦА» укладено Договір купівлі-продажу №УМТЗ-18-128/3 від 04.04.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1, Додаткової угоди №2 від 04.04.2018, Специфікації №3 від 04.04.2017, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 18241,22 грн., в т.ч. ПДВ 3040,20 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000769 від 30.05.2018, видаткова накладна №РН-0000943 від 31.05.2018, експрес-накладна №8375 від 31.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №5210 від 03.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №89 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «БАВЕРГРУП», видаткова накладна №35 від 28.05.2018, картка рахунку 281. 29.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №170 від 31.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №170 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №861960/24510970 від 27.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів надання платником податків копій первинних документів. 26) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «ЗАВОД 410 ЦА» укладено Договір купівлі-продажу №УМТЗ-18-31/2 від 22.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Додаткової угоди №6 від 22.01.2018, Специфікації №7 від 22.01.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 36196,80 грн., в т.ч. ПДВ 6032,80 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000432 від 03.04.2018, видаткова накладна №РН-0000685 від 17.04.2018, видаткова накладна №РН-0000832 від 16.05.2018, експрес-накладна №9340 від 17.04.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №5210 від 03.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №10 від 16.04.2018, укладений з ТОВ «СОФТФІЛ», видаткова накладна №28 від 16.04.2018, Договір №40 від 14.05.2018, укладений з ТОВ «КСЄНОН», видаткова накладна №76 від 16.05 2018, картка рахунку 281. 16.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №58 від 16.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №58 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №860096/24510970 від 26.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 27) Між ТОВ «Промелектроніка» та ТОВ «ПРОФІ-ЛАЙТ» укладено Договір №3, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 844,56 грн., в т.ч. ПДВ 140,76 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000638 від 14.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №7133 від 15.05.2018. У підтвердження наявності у позивача па момент поставки контрагенту вказаного товару слугує картка рахунку 281. 15.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №61 від 15.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №61 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного, рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягав невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №798925/24510970 від 15.06.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 28) Між ТОВ «Промелектроніка» та ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНКОМПЛЕКТ» укладено Договір №90 від 25.10.2016, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Додаткової угоди №1 до Договору від 25.10.2016, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 403,20 грн., в т.ч. ПДВ 67,20 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000660 від 15.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №396 від 15.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує картка рахунку 281. 15.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському райогц м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №60 від 15.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №60 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №798913/24510970 від 15.06.2018 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 29) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Одеський авіаційний завод» укладено Договір №7/МТЗ-18 від 09.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Додаткової угоди №1 до Договору від 25.10.2016, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 32485,63 грн., в т.ч. ПДВ 5414,27 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000493 від 16.04.2018, видаткова накладна №РН-0000882 від 21.05.2018, експрес-накладна №8201 від 21.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2166 від 27.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №37/210518 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «ВАН-ГОГ» видаткова накладна №93 від 21.05.2018, картка рахунку 281. 21.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №112 від 21.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №112 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №844584/24510970 від 17.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 30) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» укладено Договір №2241210/18/П від 08.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 від 08.05.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 13697,64 грн., в т.ч. ПДВ 2282,94 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000557 від 08.05.2018, експрес-накладна №0889 від 21.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2372 від 02.07.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №37/210518 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «ВАН-ГОГ», видаткова накладна №93 від 21.05.2018, картка рахунку 281. 21.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №107 від 21.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №107 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазаначено: ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №848736/24510970 від 20.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 31) Між ТОВ «Промелектроніка» та Запорізьким державним підприємством «Радіоприлад» укладено Договір №104/0103 від 01.03.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 17614,48 грн., в т.ч. ПДВ 2935,75 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000386 від 23.03.2018, видаткова накладна №РН-0000848 від 18.05.2018, видаткова накладна №РН-0000881 від 21.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2372 від 02.07.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №83 від 14.05.2018, укладений з ТОВ «КОНФІЦ ГРУП», видаткова накладна №99 від 16.05.2018, Договір №37/210518 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «ВАН-ГОГ», видаткова накладна №93 від 21.05.2018, картка рахунку 281. 21.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №104 від 21.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №104 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазаначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №847053/24510970 від 19.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 32) Між ТОВ «Промелектроніка» та Запорізьким державним підприємством «Радіоприлад» укладено Договір №104/0103 від 01.03.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 16999,88 грн., в т.ч. ПДВ 2833,31 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000386 від 23.03.2018, видаткова накладна №РН-0000881 від 21.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2372 від 02.07.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №83 від 14.05.2018, укладений з ТОВ «КОНФІЦ ГРУП», видаткова накладна №99 від 16.05.2018, Договір №37/210518 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «ВАН-ГОГ», видаткова накладна №93 від 21.05.2018, картка рахунку 281. 18.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №78 від 18.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №104 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазанчено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №847052/24510970 від 19.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 33) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Житомирський бронетанковий завод» укладено Договір №14 від 12.03.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки та Специфікації №6 від 02.05.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 323567,35 грн., в т.ч. ПДВ 53927,89 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000457 від 10.04.2018, видаткова накладна №РН-0000820 від 11.05.2018, експрес-накладна №5314 від 11.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2372 від 02.07.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №0705-2018 від 07.05.2018, укладений з ТОВ «ТАІФ ПЛЮС», видаткова накладна №207 від 07.05.2018, Договір №40 від 14.05.2018, укладений з ТОВ «КСЄНОН», видаткова накладна №76 від 16.05.2018, картка рахунку 281. 17.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №77 від 17.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №77 прийня та реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №850726/24510970 від 23.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 34) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «УКРОБОРОНСЕРВІС» укладено Договір №Д29-5.1.1/290 від 17.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 86400,00 грн., в т.ч. ПДВ 14400,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000682 від 17.05.2018, видаткова накладна №РН-0000846 від 17.05.2018, довіреність №ЦО-023171 від 17.05.2018, товарно-транспортна накладна №1711 від 17.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №4898 від 24.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №40 від 14.05.2018, укладений з ТОВ «КСЄНОН», видаткова накладна №76 від 16.05.2018, картка рахунку 281. 17.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №75 від 17.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №75 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №840059/24510970 від 13.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 35) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» укладено Договір №23/06 від 20.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Додаткової угоди №1 до Договору від 20.05.2016, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 19680,00 грн., в т.ч. ПДВ 3280,00 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000665 від 15.05.2018, видаткова накладна №РН-0000843 від 17.05.2018, експрес-накладна №7353. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №4898 від 24.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №83 від 14.05.2018, укладений з ТОВ «КОНФІЦ ГРУП», видаткова накладна №99 від 16.05.2018, Договір №89 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «БАВЕРГРУП», видаткова накладна №35 від 28.05.2018, картка рахунку 281. 17.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №74 від 17.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №74 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ГІН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №848744/24510970 від 20.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 36) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» укладено Договір №23/06 від 20.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Додаткової угоди №1 до Договору від 20.05.2016, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 16350.48 грн., в т.ч. ПДВ 2725,08 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000580 від 02.05.2018, видаткова накладна №РН-0000842 від 17.05.2018, експрес-накладна №7353 від 17.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2850 від 06.07.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №83 від 14.05.2018, укладений з ТОВ «КОНФІЦ ГРУП», видаткова накладна №99 від 16.05.2018, Договір №89 від 21.05.2018, укладений з ТОВ «БАВЕРГРУП», видаткова накладна №35 від 28.05.2018, картка рахунку 281. 17.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №73 від 17.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №73 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/PK зупинена. ПН/PK відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №848728/24510970 від 20.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 37) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» укладено Договір №2160645/18/П від 11.04.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 до Договору від 11.04.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 79805,33 грн., в т.ч. ПДВ 13300,89 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000421 від 12.04.2018, видаткова накладна №РН-0000697 від 18.04.2018, експрес-накладна №3832 від 18.04.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №2850 від 06.07.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №1204/2018 від 12.04.2018, укладений з ТОВ «БЕТІС ТРЕЙД», видаткова накладна №39 від 23.04.2018, Договір №15 від 20.04.2018, укладений з ТОВ «ВІНД КОНСАЛТИНГ», Договір №83 від 14.05.2018, укладений з ТОВ «КОНФІЦ ГРУП», видаткова накладна №99 від 16.05.2018, картка рахунку 281. 16.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №64 від 16.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №64 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не було зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №831653/24510970 від 06.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 38) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Одеський авіаційний завод» укладено Договір №7/МТЗ-18 від 09.01.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №27 до Договору від 09.01.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 33644,16 грн., в т.ч. ПДВ 5607,36 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000672 від 16.05.2018, видаткова накладна №РН-0000883 від 21.05.2018, експрес-накладна №8201 від 21.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №1906 від 07.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №37/210518 від 21.05.2018, видаткова накладна №93 від 21.05.2018, картка рахунку 281. 21.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №113 від 21.05.2018. Згідно з квитанцією від 14.06.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №113 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 14.06.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної. Не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №848727/24510970 від 20.07.2018 відповідачем відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первиних до кументів. 39) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» укладено Договір №2116856/18/П від 11.04.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 від 11.04.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 4571,05 грн., в т.ч. ПДВ 761,84 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000380 від 12.04.2018, видаткова накладна №РН-0000770 від 02.05.2018, експрес-накладна №8104 від 02.05.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №1906 від 07.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №77-2018 від 26.04.2018, укладений з ТОВ «ФАНТОМ ПРО», видаткова накладна №Ф-047 від 02.05.2018, картка рахунку 281. 02.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №3 від 02.05.2018. Згідно з квитанцією від 29.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №3 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 29.05.2018, направленої ДФС зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахупку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №861959/24510970 від 27.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 40) Між ТОВ «Промелектроніка» та ОСОБА_1 підприємством «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» укладено Договір №2044707/18/П від 02.04.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, Специфікації №1 від 02.04.2018, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 608,33 грн., в т.ч. ПДВ 101,39 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000374 від 03.04.2018, видаткова накладна №РН-0000771 від 02.05.2018, експрес-накладна №4195 від 20.04.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №1906 від 07.06.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує Договір №38 від 16.04.2018, укладений з ТОВ «САУТРЕМ», видаткова накладна №48 від 16.04.2018, Договір №77-2018 від 26.04.2018, укладений з ТОВ «ФАНТОМ ПРО», видаткова накладна №Ф-047 від 02.05.2018, картка рахунку 281. 02.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №4 від 02.05.2018. Згідно з квитанцією від 29.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №4 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 29.05.2018, направленої ДФС зазначено: «відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №835978/24510970 від 10.07.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. 41) Між ТОВ «Промелектроніка» та ВП ЗМЗ ім.Омельченка АТ «Мотор Січ» укладено Договір №2728 від 23.05.2018, предметом якого є поставка товарів. На виконання Договору поставки, позивачем постановлено на адресу покупця продукцію загальною вартістю 628,80 грн., в т.ч. ПДВ 104,80 грн. У підтвердження продажу та поставки товару контрагенту служать: рахунок-фактура №СФ-0000565 від 25.04.2018. Покупець товар оплатив, у підтвердження чого служить платіжне доручення №491 від 02.05.2018. У підтвердження наявності у позивача на момент поставки контрагенту вказаного товару слугує картка рахунку 281. 02.05.2018 на виконання вимог п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України позивачем до Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (відділення в Олександрійському районі м.Запоріжжя) подано в електронному вигляді податкову накладну №10 від 02.05.2018. Згідно з квитанцією від 30.05.2018, податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних за №. За результатами обробки ДФС податкова накладна №10 прийнята, реєстрація зупинена. У Квитанції від 30.05.2018, направленої ДФС України зазначено: «відповідно до п.201.16. ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних». Однак, у Квитанції не зазначено, які самі документи потрібні для позитивного рішення та реєстрації податкової накладної, не вказано в чому саме полягає невідповідність. На виконання вимог контролюючого органу, позивач надав пояснення та документи. Згідно з рішенням Комісії контролюючого органу, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної №798923/24510970 від 15.06.2018 відповідачем-2 відмовлено у реєстрації спірної податкової накладної, з мотивів ненадання платником податків копій первинних документів. Позивач вважає зазначені рішення відповідача-2 незаконними та таким, що можуть бути скасовані рішенням суду.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Представником Відповідачів-1,2 подано до суду відзив на адміністративний позов (т.5, а.с.26-47), в якому зазначено, що: 1) Рішення №845935/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 10.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №845935/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунок-фактура, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 2) Рішення №845948/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкої накладної №41 від 10.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії докумені достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригуван в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію як зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №845948/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 3) Рішення №861943/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податко накладної №43 від 10.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомяення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №861943/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 4) Рішення №798937/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податков накладної №44 від 10.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригуваня в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №798937/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність пояснень або документів щодо фактичної поставки товару на ПАТ «Мотор Січ», яка відповідно до умов п.2.1 Договору поставки №25/01-18 від 25.01.2018 з ПАТ «Мотор Січ», специфікації №1, повинна здійснитись у термін 3 тижнів з моменту оплати товару за рахунком; відсутність документів щодо придбання товару позивачем. 5) Рішення №861940/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №45 від 11.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №861940/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунок-фактура, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 6) Рішення №798928/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №34 від 08.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №798928/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність пояснень або документів щодо фактичної поставки товару на ТОВ «НВП «Релсіс», яка відповідно до умов п.1.1 Договору №50/1 від 05.01.2018 та рахунку-фактури №СФ-00000608 від 08.05.2018, повинна здійснитись у термін 14-21 дня з моменту оплати товару за рахунком; відсутність документів щодо придбання товару позивачем. 7) Рішення №845950/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податково накладної №36 від 10.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №845950/24519970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунок-фактура, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару постачальників. 8) Рішення №845931/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податно накладної №38 від 10.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №845931/.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунок-фактура, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 9) Рішення №845945/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №39 від 10.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №845945/2451097 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 10) Рішення №845938/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 08.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №845938/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 11) Рішення №798914/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №54 від 14.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №798914/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність пояснень або документів щодо фактичної поставки товару на АТ «Мотор Січ», яка відповідно до умов п.2.1 Договору поставки №25/01-18 від 25.01.2018 з АТ «Мотор Січ», специфікації №1, повинна здійснитись у термін 3 тижнів з моменту оплати товару за рахунком; відсутність документів щодо придбання товару позивачем. 12) Рішення №867267/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №46 від 11.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №867267/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 13) Рішення №845926/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №53 від 14.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомленая по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №845926/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 14) Рішення №798939/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №49 від 11.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №798939/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність пояснень або документів щодо фактичної поставки товару на АТ «Мотор Січ», яка відповідно до умов п.3.2 Договору №3 від 04.06.2018 з ТОВ «Профі-Лайт», рахунку-фактури №СФ-00000626 від 10.05.2018, повинна здійснитись у термін 14-21 днів з моменту оплати товару за рахунком; відсутність документів щодо придбання товару позивачем. 15) Рішення №850721/24510970 від 23.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №48 від 11.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №850721/24510970 від 23.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 16) Рішення №837589/24510970 від 11.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 15.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №837589/24510970 від 11.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 17) Рішення №798917/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №59 від 15.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №798917/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність пояснень або документів щодо фактичної поставки товару на ТОВ «Енергетичні системи та обладнання Запоріжжя», яка відповідно до умов п.5.1 Договору поставки №01/10-16 від 04.10.2016, додаткової угоди №6, повинна здійснитись у термін 30 днів перед до моменту оплати товару за рахунком; відсутність документів щодо придбання товару позивачем. 18) Рішення №848734/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №119 від 22.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №848734/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 19) Рішення №848740/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №135 від 24.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлений по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №848740/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 20) Рішення №848732/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №137 від 24.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №848732/24510970 від 20.07.018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 21) Рішення №861939/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №148 від 25.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №861939/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 22) Рішення №837587/24510970 від 11.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №155 від 22.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №837587/24510970 від 11.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 23) Рішення №843093/24510970 від 16.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №163 від 29.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №843093/24510970 від 16.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 24) Рішення №848730/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №164 від 30.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №848730/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 25) Рішення №861960/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №170 від 31.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №861960/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 26) Рішення №860096/24510970 від 26.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №58 від 16.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №860096/24510970 від 26.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 27) Рішення №798925/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №61 від 15.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №798925/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність пояснень або документів щодо фактичної поставки товару на АТ «Мотор Січ», яка відповідно до умов п.3.2 Договору №3 від 04.06.2018 з ТОВ «Профі-Лайт», рахунку-фактури №СФ-00000626 від 10.05.2018, повинна здійснитись у термін 14-21 днів з моменту оплати товару за рахунком; відсутність документів щодо придбання товару позивачем. 28) Рішення №798913/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №60 від 15.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №798913/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повіфму обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність пояснень або документів щодо фактичної поставки товару на ТОВ «Промелектронкомплект», яка відповідно до умов п.3.2 Договору №90 від 25.10.2016, рахунку-фактури №СФ-00000660 від 15.05.2018, повинна здійснитись у термін 14 днів з моменту оплати товару за рахунком; відсутність документів щодо придбання товару позивачем. 29) Рішення №844584/24510970 від 17.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №112 від 21.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №844584/24510970 від 17.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 30) Рішення №848736/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №107 від 21.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №848736/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 31) Рішення №847053/24510970 від 19.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №104 від 21.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №847053/24510970 від 19.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 32) Рішення №847052/24510970 від 19.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №78 від 18.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №847052/24510970 від 19.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 33) Рішення №850726/24510970 від 23.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №77 від 17.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №850726/24510970 від 23.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 34) Рішення №840059/24510970 від 13.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 17.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №840059/24510970 від 13.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 35) Рішення №848744/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №74 від 17.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №848744/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату); відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 36) Рішення №848728/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №73 від 17.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №848728/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 37) Рішення №831653/24510970 від 06.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №64 від 16.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №831653/24510970 від 06.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем. 38) Рішення №848727/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №113 від 21.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №848727/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 39) Рішення №861959/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 02.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №861959/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 40) Рішення №835978/24510970 від 10.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 02.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №835978/24510970 від 10.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність документів про підтвердження складського обліку реалізованого товару оборотно-сальдові відомості, картки по рахунку 281 за травень 2018 року; відсутні документи, що підтверджують повноваження особи, яка отримує товар з боку покупця та продавця - довіреності на отримання ТМЦ; відсутність документів про оплату за придбання товару покупцем на адресу постачальника ТОВ «Промелектроника» (виписка банку, платіжні доручення, рахунки-фактури, рахунки на оплату), а також оплата за придбаний товар позивачем; відсутні документи, які підтверджують обставини транспортування товару від постачальників. 41) Рішення №798923/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 02.05.2018, яка була зупинена відповідно до пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Позивач скористався своїм правом та надав Комісії Повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено. Проаналізувавши копії документів, поданих ТОВ «Промелектроніка» до Повідомлення по заблокованій податковій накладній, Комісією прийнято рішення №798923/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної, оскільки платником податку не у повному обсязі надані документи, надання яких передбачено п.14 Постанови КМУ №117, а саме: відсутність пояснень або документів щодо фактичної поставки товару на АТ «Мотор Січ», яка відповідно до умов п.2.1 Договору №2728 від 23.05.2018 з АТ «Мотор Січ», рахунку-фактури №СФ-00000565 від 25.04.2018, повинна здійснитись у термін 14 днів з моменту оплати товару за рахунком; відсутність документів щодо придбання товару позивачем.

Відповідачі-1,2 проти позову заперечували.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зясував наступне.

В абз.1 п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України зазначено, що на дату виникнення податкових зобовязань платник податку зобовязаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. За операціями з виконання підрядних будівельних робіт суб'єкти підприємницької діяльності можуть застосовувати касовий метод податкового обліку відповідно до підпункту 14.1.266 пункту 14.1 статті 14 цього Кодексу.

Згідно з абз.1-2 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобовязаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Як зазначено у п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.56.23 ст.56 Податкового кодексу України оскарження рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється у порядку, визначеному цією статтею з урахуванням таких особливостей: 56.23.1 скарга на рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних подається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику; 56.23.2 скарга на рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних розглядається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, за участі уповноваженої особи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику; 56.23.3 скарга на рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних розглядається протягом 10 календарних днів з дня отримання такої скарги центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику. Термін розгляду скарги не може бути продовженим; (…).

У Листі Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018 «Критерії ризиковості платника податку», зокрема, зазначено: «1.Платник податків відповідає критеріям ризиковості, якщо: … 1.6. комісії головних управлінь ДФС в областях, м.Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на непідконтрольній території України (зона АТО, АР Крим); дата реєстрації платником податку на додану вартість не перевищує трьох місяців з дати такої реєстрації; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб'єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України (далі - Кодекс); наявна податкова інформація, що свідчить про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником. Головні управління ДФС в областях, м.Києві та Офіс великих платників податків ДФС постійно обраховують та проводять моніторинг показників, визначених у пунктах 1.1 - 1.6 цих Критеріїв. Ризиковість платника податку може бути встановлено у разі виконання хоча б одного з критеріїв, визначених у пунктах 1.1 - 1.5 цих Критеріїв. Якщо виявлено, що платник податків має ознаки ризиковості згідно з пунктом 1.6 цих Критеріїв, то такий платник податків виноситься на розгляд Комісії в той самий день і вноситься до переліку ризикових платників у день проведення засідання Комісії, на якому прийнято відповідне рішення. …».

Належної мотивації підстав та причин віднесення ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» до ризикових платників податків відповідно до пп.1.6 п.1 Листа Державної фіскальної служби України №959/99-99-07-18 від 21.03.2018 прийняті ГУ ДФС у Запорізькій області Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №845935/24510970 від 18.07.2018; №845948/24510970 від 18.07.2018; №861943/24510970 від 27.07.2018; №798937/24510970 від 15.06.2018; №861940/24510970 від 27.07.2018; №798928/24510970 від 15.06.2018; №845950/24510970 від 18.07.2018; №845931/24510970 від 18.07.2018; №845945/24510970 від 18.07.2018; №845938/24510970 від 18.07.2018; №798914/24510970 від 15.06.2018; №867267/24510970 від 01.08.2018; №845926/24510970 від 18.07.2018; №798939/24510970 від 15.06.2018; №850721/24510970 від 23.07.2018; №837589/24510970 від 11.07.2018; №798917/24510970 від 15.06.2018; №848734/24510970 від 20.07.2018; №848740/24510970 від 20.07.2018; №848732/24510970 від 20.07.2018; №861939/24510970 від 27.07.2018; №837587/24510970 від 11.07.2018; №843093/24510970 від 16.07.2018; №848730/24510970 від 20.07.2018; №861960/24510970 від 27.07.2018; №860096/24510970 від 26.07.2018; №798925/24510970 від 15.06.2018; №798913/24510970 від 15.06.2018; №844584/24510970 від 17.07.2018; №848736/24510970 від 20.07.2018; №847053/24510970 від 19.07.2018; №847052/24510970 від 19.07.2018; №850726/24510970 від 23.07.2018; №840059/24510970 від 13.07.2018; №848744/24510970 від 20.07.2018; №848728/24510970 від 20.07.2018; №831653/24510970 від 06.07.2018; №848727/24510970 від 20.07.2018; №861959/24510970 від 27.07.2018; №835978/24510970 від 10.07.2018; №798923/24510970 від 15.06.2018 не містять.

У п.18-п.21 «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженому 21.02.2018 постановою Кабінету Міністрів України №117 (який діяв під час прийняття відповідачем спірних рішень), передбачено: «18. Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів. 19. Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м.Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС). 20. Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі. 21. Підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства».

Відповідно до п.21 «Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації», затвердженому 21.02.2018 постановою Кабінету Міністрів України №117 (надалі «Порядок роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації») комісія контролюючого органу перевіряє подані платником податку копії документів щодо їх достовірності шляхом звірки даних, які містяться в таких копіях документів, з даними, що надходять або можуть бути отримані з інших джерел інформації (реєстри, що ведуться державними органами, документи, зокрема електронні).

Відповідачем-2 не надано до суду доказів додержання вимог п.21 «Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації», результатів проведених звірок/перевірок інформаційних джерел та наданих позивачем документів.

У п.17 «Порядку роботи комісій, які приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації», зокрема, зазначено: «… Під час засідання секретарем комісії контролюючого органу ведеться протокол, в якому фіксуються прийняті рішення та надані доручення. Протокол підписується головою комісії контролюючого органу (у разі його відсутності - заступником), заступником голови комісії, секретарем комісії та членами комісії, які брали участь у засіданні. Забезпечення обліку матеріалів роботи комісії контролюючого органу покладається на секретаря такої комісії. …».

Відповідачем-2 не надано до суду копію протоколів засідань Комісії під час прийняття Рішень про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, матеріалів роботи комісії тощо.

Відтак, відповідачем-2 документально не доведено додержання процедури розгляду матеріалів.

Відповідно до п.19 «Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних», затвердженого 29.12.2010 постановою Кабінету Міністрів України №1246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.2017 №341), податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструються у день: 1) прийняття комісією рішення про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; 2) набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення суду).

Згідно з п.20 «Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних» у разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

В обґрунтування позовних вимог позивачем надано до суду: договори; податкові накладні; видаткові накладні; платіжні доручення; рахунки-фактури; довіреності на отримання товару; картки рахунку 281; експрес-накладні; оборотно-сальдові відомості по рахунку 361; інші документи.

У Рішеннях про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №845935/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 10.05.2018; №845948/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №41 від 10.05.2018; №861943/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 10.05.2018; №798937/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №44 від 10.05.2018; №861940/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №45 від 11.05.2018; №798928/24510970 від 15.06.2018 відмову у реєстрації податкової накладної №34; 845950/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №36 від 10.05.2018; №845931/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №38 від 10.05.2018; №845945/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №39 від 10.05.2018; №845938/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 08.05.2018; №798914/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №54 від 14.05.2018; №867267/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №46 від 11.05.2018; №845926/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №53 від 14.05.2018; №798939/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової №49; №850721/24510970 від 23.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №48 від 11.05.2018; №837589/24510970 від 11.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 15.05.2018; №798917/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №59 від 15.05.2018; №848734/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №119 від 22.05.2018; №848740/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №135 від 24.05.2018; №848732/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №137 від 24.05.2018; №861939/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №148 від 25.05.2018; №837587/24510970 від 11.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №155 від 22.05.2018; №843093/24510970 від 16.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №163 від 29.05.2018; №848730/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №164 від 30.05.2018; №861960/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №170 від 31.05.2018; №860096/24510970 від 26.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №58 від 16.05.2018; №798925/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №61 від 15.05.2018; №798913/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №60 від 15.05.2018; №844584/24510970 від 17.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №112 від 21.05.2018; №848736/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №107 від 21.05.2018; №847053/24510970 від 19.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №104 від 21.05.2018; №847052/24510970 від 19.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №78 від 18.05.2018; №850726/24510970 від 23.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №77 від 17.05.2018; №840059/24510970 від 13.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 17.05.2018; №848744/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №74 від 17.05.2018; №848728/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №73 від 17.05.2018; №831653/24510970 від 06.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №64 від 16.05.2018; №848727/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №113 від 21.05.2018; №861959/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 02.05.2018; №835978/24510970 від 10.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 02.05.2018; №798923/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 02.05.2018, підставою відмови у реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДФС у Запорізькій області зазначено: «Прийнято рішення про: відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Підстави: ненадання платником податку копій документів: … Первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано підкреслити); Розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; …».

Судом досліджені Повідомлення про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено та додані до них документи, які надсилались позивачем до контролюючого органу.

У чому саме полягає: «… ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 «Критеріїв ризиковості платника податку». Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. …», як то зазначено у Квитанціях про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідач-1,2 документально суду не довів.

Звідси, пропозиції відповідача-1,2 надати позивачу «пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», як то зазначено у Квитанціях, на думку суду є необґрунтованими.

Судом зясовано, що вказані пояснення надаються платником податків у довільній формі.

Суд вважає, що контролюючий орган не може вимагати від позивача того, що не регламентовано нормою права.

Що саме повинен був зазначити у поясненнях позивач, хід викладення інформації відповідач суду не довів.

Як свідчать матеріали справи, позивачем надавались письмові пояснення та документи, на підтвердження інформації, зазначеної у податкових накладних, до яких застосована процедура зупинення реєстрації згідно з п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України.

Отже, позиція відповідачів-1,2 щодо ненадання позивачем письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податкових накладних, до яких була застосована процедура зупинення реєстрації згідно з п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, надання документів які складені з порушенням законодавства чи мають дефектність форми є необґрунтованою.

Позивачем, на думку суду, надані документи та пояснення, достатні для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних складених ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» податкових накладних.

З урахуванням приписів ч.2 ст.2 КАС України суд оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності приходить до висновку, що Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №845935/24510970 від 18.07.2018; №845948/24510970 від 18.07.2018; №861943/24510970 від 27.07.2018; №798937/24510970 від 15.06.2018; №861940/24510970 від 27.07.2018; №798928/24510970 від 15.06.2018; №845950/24510970 від 18.07.2018; №845931/24510970 від 18.07.2018; №845945/24510970 від 18.07.2018; №845938/24510970 від 18.07.2018; №798914/24510970 від 15.06.2018; №867267/24510970 від 01.08.2018; №845926/24510970 від 18.07.2018; №798939/24510970 від 15.06.2018; №850721/24510970 від 23.07.2018; №837589/24510970 від 11.07.2018; №798917/24510970 від 15.06.2018; №848734/24510970 від 20.07.2018; №848740/24510970 від 20.07.2018; №848732/24510970 від 20.07.2018; №861939/24510970 від 27.07.2018; №837587/24510970 від 11.07.2018; №843093/24510970 від 16.07.2018; №848730/24510970 від 20.07.2018; №861960/24510970 від 27.07.2018; №860096/24510970 від 26.07.2018; №798925/24510970 від 15.06.2018; №798913/24510970 від 15.06.2018; №844584/24510970 від 17.07.2018; №848736/24510970 від 20.07.2018; №847053/24510970 від 19.07.2018; №847052/24510970 від 19.07.2018; №850726/24510970 від 23.07.2018; №840059/24510970 від 13.07.2018; №848744/24510970 від 20.07.2018; №848728/24510970 від 20.07.2018; №831653/24510970 від 06.07.2018; №848727/24510970 від 20.07.2018; №861959/24510970 від 27.07.2018; №835978/24510970 від 10.07.2018; №798923/24510970 від 15.06.2018 прийняті відповідачем-2 не обґрунтовано, без урахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, не розсудливо, а отже є неправомірними і підлягають скасуванню.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень (ч.1 ст.2 КАС України).

Оскільки наведена комісія ГУ ДФС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, функціонує у складі ГУ ДФС України у Запорізькій області, то відповідачем у справі, на думку суду, має бути ГУ ДФС України у Запорізькій області і розглядатись, відповідно, має рішення цього субєкта владних повноважень.

Водночас, з метою поновлення порушених прав та інтересів позивача ОСОБА_1 фіскальна служба України повинна бути зобовязана зареєструвати податкові накладні ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА», які є предметом спору, в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх надходження до контролюючого органу.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги ТОВ «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Доводи відповідачів-1,2 не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

З позову та документів доданих до нього вбачається, що позивач двічі просив визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №798937/24510970 від 15.06.2018 та №848727/24510970 від 20.07.2018.

Таким чином, позивачем фактично заявлено 41 позовну вимогу немайнового характеру, що передбачає необхідність сплати судового збору у сумі 72242 грн. 00 коп.

Представником позивача подано до суду заяву про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 28000 грн. 00 коп.

В обґрунтування понесених витрат на правничу допомогу представником позивача до суду подано копії: Договору-доручення про надання правової допомоги від 22.05.2017; Платіжного доручення №5757 від 26.10.2018; Акту №1 від 22.10.2017 приймання-передачі наданої правової допомоги до Договору-доручення про надання правової допомоги від 22.05.2017; Розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу; Рахунку-фактури №СФ-0000003 від 25.10.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов підписано та направлено до суду безпосередньо директором ТОВ Промелектроніка ОСОБА_2, а не особою, яка надавала правничу допомогу.

Позивачем не надано до суду доказів про відсутність у штаті підприємства юрисконсульта та потреби у професійній правничій допомозі адвоката.

Позивачем не надано до суду доказів розумної економічної причини (ділової мети) щодо взаємовідносин з Адвокатським бюро «Сергія Жечева».

Представником позивача документально та нормативно не обґрунтована «кількість витраченого часу (год.)» в Акті №1 від 22.10.2017 приймання-передачі наданої правової допомоги до Договору-доручення про надання правової допомоги від 22.05.2017, Розрахунку суми гонорару за надану правову допомогу.

Також, суд вважає вартість послуг і робіт правничої допомоги, зазначену у наведених документах, не співмірною з фактично виконаними послугами та роботами через типовість таких справ, судову практику по розгляду таких справ.

Отже, судові витрати на правничу допомогу у сумі 28000 грн. 00 коп. є не обґрунтованими та не можуть бути стягнуті на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів-1,2.

Звідси, у задоволенні заяви представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 28000 грн. 00 коп. має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 134, 139,143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №845935/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №40 від 10.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №40 від 10.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №845948/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №41 від 10.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №41 від 10.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №861943/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №43 від 10.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №43 від 10.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №798937/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №44 від 10.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №44 від 10.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №861940/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №45 від 11.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №45 від 11.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №798928/24510970 від 15.06.2018 відмову у реєстрації податкової накладної №34 від 08.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №34 від 08.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №845950/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №36 від 10.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №36 від 10.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №845931/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №38 від 10.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №38 від 10.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №845945/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №39 від 10.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №39 від 10.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №845938/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №28 від 08.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №28 від 08.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №798914/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №54 від 14.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №54 від 14.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №867267/24510970 від 01.08.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №46 від 11.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №46 від 11.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №845926/24510970 від 18.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №53 від 14.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №53 від 14.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №798939/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової №49 від 11.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №49 від 11.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №850721/24510970 від 23.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №48 від 11.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №48 від 11.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №837589/24510970 від 11.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 15.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №57 від 15.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №798917/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №59 від 15.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №59 від 15.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №848734/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №119 від 22.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №119 від 22.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №848740/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №135 від 24.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №135 від 24.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №848732/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №137 від 24.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №137 від 24.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №861939/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №148 від 25.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №148 від 25.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №837587/24510970 від 11.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №155 від 22.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №155 від 22.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №843093/24510970 від 16.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №163 від 29.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №163 від 29.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №848730/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №164 від 30.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №164 від 30.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №861960/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №170 від 31.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №170 від 31.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №860096/24510970 від 26.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №58 від 16.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №58 від 16.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №798925/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №61 від 15.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №61 від 15.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №798913/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №60 від 15.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №60 від 15.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №844584/24510970 від 17.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №112 від 21.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №112 від 21.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №848736/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №107 від 21.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №107 від 21.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №847053/24510970 від 19.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №104 від 21.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №104 від 21.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №847052/24510970 від 19.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №78 від 18.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №78 від 18.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №850726/24510970 від 23.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №77 від 17.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №77 від 17.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №840059/24510970 від 13.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №75 від 17.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №75 від 17.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №848744/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №74 від 17.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №74 від 17.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №848728/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №73 від 17.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №73 від 17.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №831653/24510970 від 06.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №64 від 16.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №64 від 16.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №848727/24510970 від 20.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №113 від 21.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №113 від 21.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №861959/24510970 від 27.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 02.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3 від 02.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №835978/24510970 від 10.07.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 02.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 02.05.2018.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) №798923/24510970 від 15.06.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №10 від 02.05.2018.

Зобов'язати ОСОБА_1 фіскальну службу України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №10 від 02.05.2018.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.4-А; ) з бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8; ) сплачений позивачем судовий збір у сумі 36121 грн. 00 коп.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.4-А; ) з бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166; ) сплачений позивачем судовий збір у сумі 36121 грн. 00 коп.

У задоволенні заяви представника позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 28000 грн. 00 коп. відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.4-А; ) з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у сумі 3524 грн. 00 коп.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Повний текст судового рішення складено 02.01.2019.

Суддя О.О. Прасов