Справа № 815/6347/17     
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6347/17

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 р. по справі № 815/6347/17

позивач Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №2

відповідач Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради 3-тя особа ОСОБА_3

про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 11 вересня 2018 року, Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 у повному обсязі:

- визнав протиправною бездіяльність Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6), щодо не проведення перевірки та не скасування декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД78 від 30.05.2017 року щодо реконструкції нежитлового приміщення без змін геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: м. Одеса, вул. Серединський сквер, 1;

- визнав протиправною та скасував реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД78 від 30.05.2017 року щодо реконструкції нежитлового приміщення без змін геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: м. Одеса, вул. Серединський сквер, 1;

- зобов'язав Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради розглянути питання щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради, у встановлений строк - 25 жовтня 2018 року, звернулося до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 у повному обсязі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року апеляційна скарга залишена без руху.

Станом на час винесення даної ухвали від Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради не надходило доказів отримання вказаної ухвали від 07 листопада 2018 року.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне продовжити скаржнику, встановлений ухвалою, строк усунення недоліків апеляційної скарги до 16 січня 2019 року.

Керуючись ст. ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити Управлінню державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради строк усунення недоліків апеляційної скарги до 16 січня 2019 року.

Роз'яснити скаржникам, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржникам.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.