Справа № 683/1026/18
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 683/1026/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Цішковський В.А. Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

27 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції Васільєва Ігоря Михайловича на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції Васільєва Ігоря Михайловича про зміну постанови серії ВР № 233142 від 21 квітня 2018 року в частині накладення адміністративного стягнення-штрафу у розмірі 255 грн.,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Поряд із вимогами апеляційної скарги, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу апелянта 10.12.2018. Крім того вказує, що рішення суду першої інстанції опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.12.2018, а тому відповідач не володів інформацією про те, яке рішення було прийнято по справі та аргументи прийняття такого рішення.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, необхідно встановити наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які об'єктивно перешкоджали особі вчасно подати апеляційну скаргу.

Поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Предметом оскарження по даній справі є постанова відповідача про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Стаття 286 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Необхідно зауважити, що строки подання апеляційних скарг в даній категорії справ визначені ст.286 КАС України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм ст.295 КАС України. Тобто, строк подання апеляційної скарги в даному випадку становить десять днів з дня проголошення оскаржуваного рішення.

Встановлено, що оскаржуване рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ухвалено 22 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні без участі сторін та згідно супровідного листа №683/1026/18/9943/2018 (а.с.35) було направлено учасникам справи 05.12.2018. Вказане рішення суду першої інстанції отримано відповідачем 10.12.2018 (а.с.40).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 22.08.2018, відповідно до штрих-коду на конверті поштового відправлення, подана відповідачем до відділення поштового зв'язку 11.12.2018.

Колегія суддів, оцінюючи обставини для поновлення строку на апеляційне оскарження, на які посилається заявник, дійшла висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року, оскільки судом першої інстанції не було завчасно направлено учасникам справи рішення суду від 22.08.2018, а тому скаржником подано апеляційну скаргу в межах десятиденного строку з дня вручення оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 22.08.2018.

Разом з тим, колегією суддів також враховується та обставина, що відповідач не володів інформацією про прийняте рішення, оскільки рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року було опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових рішень 05.12.2018 (а.с.39).

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. клопотання інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції Васільєва Ігоря Михайловича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року задовольнити.

2. Поновити інспектору роти №4 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції Васільєву Ігорю Михайловичу строк на апеляційне оскарження рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції Васільєва Ігоря Михайловича на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції Васільєва Ігоря Михайловича про зміну постанови серії ВР № 233142 від 21 квітня 2018 року в частині накладення адміністративного стягнення-штрафу у розмірі 255 грн..

4. Зупинити дію рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 серпня 2018 року.

5. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.