Справа № 640/19772/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про витребування доказів

27 грудня 2018 року м. Київ № 640/19772/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовом

Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМЛЕНД»

про

стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/19772/18 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМЛЕНД» () про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 66 232,26 грн.

20.12.2018 від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов з доказами направлення копії такого позивачу, та додатковими матеріалами. В тексті свого відзиву відповідач повідомив суду про часткову оплату заявленої до стягнення суми податкового боргу.

З огляду на це суд дійшов висновку про необхідність дослідження додаткових доказів, що можуть бути наявні у Головного управління ДФС у м. Києві, а саме: останнього актуального витягу з інтегрованої картки платника податку на додану вартість - ТОВ «ІНКОМЛЕНД» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління ДФС у м. Києві засвідченого витягу з інтегрованої картки платника податку на додану вартість - ТОВ «ІНКОМЛЕНД» (), актуального станом на день отримання позивачем копії цієї ухвали суду, а також довідки про стан погашення заявленої до стягнення суми податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Головне управління ДФС у м. Києві надати суду наступні документи:

- засвідчений витяг з інтегрованої картки платника податку на додану вартість - ТОВ «ІНКОМЛЕНД» (), актуального станом на день отримання позивачем копії цієї ухвали суду;

- довідку про стан погашення заявленої до стягнення суми податкового боргу.

Зобов’язати Головне управління ДФС у м. Києві надати суду витребувані докази у п’ятиденний строк, з дня вручення йому даної ухвали суду.

Попередити Головне управління ДФС у м. Києві про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб’єктом владних повноважень, до нього може бути застосовано відповідні заходи процесуального примусу.

Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.О. Скочок