Справа № 260/1146/18
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

03 січня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1146/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання - Данча М.І.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Заквацька А.О.

представника третьої особи - Воловець Т.В.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 03 січня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 04 січня 2019 року.

ОСОБА_4 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, якою просить: 1) Визнати протиправним та скасувати наказ від 03 жовтня 2018 року № 105-то, виданий Державною службою України з питань геодезії, картографії та кадастру про звільнення ОСОБА_4 з посади начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області; 2) Поновити ОСОБА_4 на посаді начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області з 03 жовтня 2018 року.

26 листопада 2018 року представником відповідача подано до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Військову прокуратуру Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України та Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області. Клопотання обґрунтоване тим, що з'ясовуючи всебічно обставини справи, суд винесе рішення, яке може вплинути на права чи обов'язки зазначених органів державної влади, зокрема шляхом визнання чи невизнання належними чи допустимими доказами стосовно факту набуття ОСОБА_4 громадянства Угорщини.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечив проти задоволення клопотання про залучення третіх осіб, вважає його передчасним.

Відповідач у підготовчому засідання підтримав клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні проти залучення третіх осіб не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у даній справі є оскарження наказу Держгеокадастру від 03 жовтня 2018 року про звільнення позивача з посади у зв'язку із втратою права на державну службу або його обмеження, внаслідок набуття ним громадянства іншої держави відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 84 Закону України "Про державну службу".

Судом встановлено, що Держгеокадастр отримав лист Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України від 29 вересня 2018 року № 02/02-2684 та лист Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській, які стали підставою для звільнення позивача та свідчать про наявність у нього подвійного громадянства.

З огляду на предмет позову, зазначені представником відповідача у клопотанні обставини та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Військової прокуратури Західного регіону України та Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином у зв'язку із залученням третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Військову прокуратуру Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України (м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, буд. 9) та Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 15).

Відкласти підготовче засідання на 23 січня 2019 року о 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Встановити залученим третім особам строк до 21 січня 2019 року для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька