Справа № 815/2933/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2933/18

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: судді - доповідача Потапчука В.О.

Суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Айскомпані» про розподіл судових витрат у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Айскомпані» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування Рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних товариства з обмеженою відповідальністю «Айскомпані» та зобов'язання зареєструвати податкові накладні, -

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області на додаткове рішення від 31 жовтня 2018 року, прийняте Одеським окружним адміністративним судом у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням від 31 жовтня 2018 року, Одеський окружний адміністративний суд заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Айскомпані» (, місцезнаходження: 65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 8 Б,кв. 193) про розподіл судових витрат у справі № 815/2993/18, - задовольнити частково, а саме:

- стягнув з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (код ЄДОРПОУ 39398646, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Айскомпані» (, місцезнаходження: 65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 8 Б,кв. 193) судові витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи № 815/2933/18 у суді першої інстанції у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень 00 копійок);

- в іншій частині заяви - відмовив.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Державна фіскальна служба України, Головне управління ДФС в Одеській області, у встановлений строк - 11 грудня 2018 року, звернулось до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення суду, яким зменшити витрати на правничу допомогу до 1 мінімального прожиткового мінімуму.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 248, ст. 300, ст. 301, ст. 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 05 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний колегією суддів 28 грудня 2018 року.

Головуючий: суддя - доповідач В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк

Суддя О.І.Шляхтицький