Справа № 377/2/19
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/2/19

Провадження №2-а/377/4/19

08 січня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1) до інспектора взводу № 2 роти № 4 Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Коваля Віталія Геннадійовича (адреса місця знаходження: м. Чернігів, вул. Громадська, 66), третя особа: Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції (адреса місця знаходження: м. Чернігів, вул. Громадська, 66), про визнання незаконною та скасування постанови, -

УСТАНОВИЛА:

До суду надійшла адміністративна позовна заява, в якій позивач просив:

- визнати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК № 436513, складену інспектором взводу № 2 роти № 4 УПП в Чернігівській області ДПП лейтенантом поліції Ковалем Віталієм Геннадійовичем, незаконною;

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК № 436513, складену інспектором взводу № 2 роти № 4 УПП в Чернігівській області ДПП лейтенантом поліції Ковалем Віталієм Геннадійовичем.

Ухвалою судді від 04 січня 2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України, та надано позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В установлений строк позивачем недоліки усунені.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у строк, установлений законом, та після усунення недоліків відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України і підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства цим судом як адміністративним судом згідно умов, визначених ст. ст. 268-269, 287 КАС України, в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Коваля Віталія Геннадійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 18 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідача та представника третьої особи.

Надіслати відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третій особі щодо позову - строк п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами, а щодо відзиву протягом двох днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. Ф. Теремецька