Справа № 826/13029/14
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2018 року м. Київ № 826/13029/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАМ Україна»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №07 від 19.08.2014, №07 від 19.08.2014, №07 від 19.08.2014, №07 від 19.08.2014,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛАМ Україна» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 07, № 07, № 07, № 07 від 19 серпня 2014 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАМ Україна» залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2014 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2018 у справі № 826/13029/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛАМ Україна» задоволено частково; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2018 (суддя Пащенко К.С.) справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного встановлення обставин у справі, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул.Соборна, 67) належним чином завірених копій протоколів допиту ОСОБА_1, а також інших документів, що містять відомості про можливість здійснення ТОВ «Торенія» фіктивних господарських операцій.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Києво-Святошинської місцевої прокуратури (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул.Соборна, 67), у разі наявності у матеріалах справи, належним чином завірені копії протоколів допиту ОСОБА_1, а також інших документів, що містять відомості про можливість здійснення ТОВ «Торенія» фіктивних господарських операцій.

2. Зобов'язати Києво-Святошинську місцеву прокуратуру надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко