Справа № 0840/3381/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

29 грудня 2018 рокуСправа № 0840/3381/18 Провадження № ПР/280/37/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71304)

до Головного управління юстиції у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 69107)

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Фесенко Юлії Володимирівни про повернення позивачу виконавчого документу - виконавчого листа по справі №808/1809/17 виданого згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017 - без прийняття до виконання;

- зобов'язати відповідача прийняти до виконання - виконавчий лист №808/1809/17 виданий згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017, яким частково задоволені позовні вимоги позивача;

- стягнути на користь позивача матеріальну шкоду - судові витрати в розмірі 31500,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 80 000,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018 позовну заяву залишено без руху оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160 та ст. 161 КАС України.

19.09.2018 судом повернуто позовну заяву у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у встановлений термін.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року, адміністративну справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

28.12.2018 (вх.№42953) справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи з'ясовано, що при поверненні позовної заяви позивачу, було повернуто оригінал позову з додатками та їх копії для відповідача, у зв'язку з чим суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, з'ясовано, що позивачем не було усунуто всі недоліки позовної заяви про які зазначено в ухвалі суду від 22.08.2018, а саме: позивачем не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги із додержанням вимог ст. 94 КАС України (засвідчені власним підписом із проставлянням дати такого засвідчення) та не додано документальних доказів понесення позивачем матеріальних збитків (шкоди).

За правилами частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В свою чергу відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених у тому числі і статтею 161 цього Кодексу, є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 22.08.2018 для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 22 серпня 2018 року.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 лютого 2019 року .

Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

- всіх документів, які були повернути ОСОБА_1 разом із ухвалою від 19.09.2018 (позовну заяву, її копію для відповідача та усі додані до неї документи).

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги із додержанням вимог ст. 94 КАС України (засвідчені власним підписом із проставлянням дати такого засвідчення).

- документальних доказів понесення позивачем матеріальних збитків (шкоди).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Н.В. Стрельнікова