Справа № 805/968/17-а
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 грудня 2018 року м. Київ № 805/968/17-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. розглянувши заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі:

за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області

до Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Укрвуглебуд» ( , юридична адреса: вул. Петра Сагайдачного, 29-А, м. Київ, Київської області, 04070) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області( , юридична адреса: вул. Центральна, 13, м. Мирноград, 85323) заборгованість на відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на Списком № 1 в розмірі 5777 грн 11 коп.( п’ять тисяч сімсот сімдесять сім гривень одинадцять копійок).

05.04.2018 на виконання постанови, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по справі №805/968/17-а.

16.04.2018 позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізувалися шляхом злиття окремих органів пенсійного фонду України.

Суд відповідно до вимог ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою КМУ №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" утворено Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, підставою для заміни боржника у виконавчому листі є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов’язків до іншої юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 05.04.2018.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 05.04.2018 по справі №805/968/17-а з Управління Пенсійного фонду України в місті Димитрові Донецької області на Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Мазур А.С.