Справа № 360/17/19
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 січня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/17/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В. перевіривши матеріали за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Луганській області (93401, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, буд.72) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРМА ТОРГ» (92900, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Менделєєва, буд.38) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРМА ТОРГ», в якому позивач просив суд стягнути з відповідача з рахунків платника податків у банку, обслуговуючих платника податковий борг з ПДВ на загальну суму 119568,85 грн., з яких: 94393,00 грн. - основного платежу, 20460,48 грн. - штрафні санкції та 4715,37 грн. на користь державного бюджету за наступними реквізитами: р/р 2071, МФО 899998, ОКПО 37796309, отримувач - УК у м.Рубіжному/М.РУБІЖНЕ/14060100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що підприємством було подано до Рубіжанської ОДПІ податкову декларацію з ПДВ від 20.04.2018 за № по терміну сплати 30.04.2018 на суму 16991,00 грн. Крім того, Головним управлінням ДФС у Луганській області було проведено камеральну перевірку даних задекларованих у вищезазначеній податковій декларації. За результатом якої TOB «ІРМА ТОРГ» було донараховано 77 402,00 - основного платежу та 19 350,50 грн. - штрафних санкцій (податкове повідомлення - рішення від 04.07.2018 р. № ). Відповідно до відмітки на поштовому повідомленні зазначене ППР було повернуто відправнику з причини закінчення строку зберігання. Також, позивачем було проведено камеральну перевірку ТОВ «ІРМА ТОРГ» з питань своєчасності реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН за період березень - квітень 2018 року. За результатами перевірки було встановлено порушення п. 120-1.1 ст. 120-1 ПКУ та прийнято повідомлення - рішення від 14.09.2018 за№ на суму штрафних санкцій в розмірі - 1109,98 грн. Відповідно до відмітки на поштовому повідомленні зазначене ППР було повернуто відправнику з причини відсутності за вказаною адресою. В той час, підприємство не сплатило узгоджених сум податкових зобов'язань, станом на теперішній час уторилась заборгованість з ПДВ в загальній сумі 119568,85 грн. в тому числі 94393,00 грн. - основного платежу, 20460,48 грн. штрафних санкцій та 4715,37 грн. - пені. На підставі викладеного, позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Для всебічного та повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Головного управління ДФС в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРМА ТОРГ» про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2019 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, І поверх, зала судових засідань № 7.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.

Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, облікову картку платника податків станом на дату судового розгляду справи.

Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву (відзив).

Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен повністю відповідати вимогам ст.162 КАС України і до нього повинні бути додані: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Документи, що подаються у копіях повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Запропонувати:

- позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів;

- відповідачу подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії заперечення та доданих до них документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://adm.lg.court.gov.ua/sud1270/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Тихонов