Справа № 826/7080/16
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 826/7080/16

Провадження № 11-1433апп18

ВеликаПалата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А. М. (далі - Приватний нотаріус), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі - ТОВ «Вектор Плюс»), про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому з урахуванням заяви про зміну позовних вимог просив:

- визнати неправомірними дії державного реєстратора - Приватного нотаріуса щодо проведення державної реєстрації обтяження іпотекою квартири, загальною площею 52,5 кв.м, житловою площею 29,5 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Вектор Плюс», за реєстраційним номером в Державному реєстрі іпотек № 11396342;

- скасувати рішення державного реєстратора - Приватного нотаріуса про державну реєстрацію обтяження іпотекою квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Вектор плюс», індексний номер: 24891656 від 30 вересня 2015 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року задоволено позовні вимоги.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 26 червня 2018 року скасував рішення суду першої інстанції, провадження у справі закрив.

Не погодившись із судовими рішеннями ОСОБА_3 подав касаційну скаргу, у якій посилається на порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права та просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції змінити у резолютивній частині.

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 7 серпня 2018 року відкрив касаційне провадження.

11 грудня 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав цю справу на розгляд ВеликоїПалати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

З огляду на те, що в касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову апеляційного суду у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Відповідно до частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі:

1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;

2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

3) перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій;

4) перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.

У касаційній скарзі міститься клопотання про розгляд справи за участю позивача та його представника.

З огляду на відсутність визначених частиною першою статті 345 КАС передумов, за яких суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А. М., третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», про визнання протиправними дій та скасування рішення.

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні на 12 березня 2019 року о 15:00 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко Судді: Н. О. АнтонюкЛ. М. Лобойко С. В. БакулінаН. П. Лященко Д. А. ГудимаІ. В. Саприкіна В. І. ДанішевськаО. М. Ситнік О. С. ЗолотніковО. С. Ткачук О. Р. КібенкоВ. Ю. Уркевич В. С. КнязєвО. Г. Яновська