Справа № 240/5235/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

09 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/5235/18

категорія 10.2.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування відмову, зобов'язання перерахувати пенсію,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якому просив:

- визнати протиправною і скасувати відмову відповідача у перерахунку пенсії з урахуванням середньої заробітної плати за 2016-2017 роки та з урахуванням ч. 1 ст. 29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";

- зобов'язати відповідача перерахувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням середньої заробітної плати за 2016-2017 роки та з урахуванням ч. 1 ст. 29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 01.04.2018.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Єрьоменка, 16,Новоград-Волинський,Житомирська область,11708, ) щодо відмови провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу ) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за два календарні роки (2016 р., 2017 р.), що передують року звернення за призначенням пенсії, відповідно до частини 2 статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язано Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Єрьоменка, 16,Новоград-Волинський,Житомирська область,11708, ) здійснити розрахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з 01 квітня 2018 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за два календарні роки (2016 р., 2017 р.), що передують року звернення за призначенням пенсії, відповідно до частини 2 статті 40 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Так при розгляді адміністративної справи та винесенні рішення про задоволення позову суд вважав, що відмова відповідача у перерахунку пенсії згідно ч. 1 ст. 29 Закону №1058 є протиправною, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Однак, при комп'ютерному наборі рішення у другому та третьому першому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку.

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в даному рішенні суду.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/5235/18 допущену описку.

Замість Визнати протиправними дії Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Єрьоменка, 16,Новоград-Волинський,Житомирська область,11708, ) щодо відмови провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу ) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за два календарні роки (2016 р., 2017 р.), що передують року звернення за призначенням пенсії, відповідно до частини 2 статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язати Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Єрьоменка, 16,Новоград-Волинський,Житомирська область,11708, ) здійснити розрахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з 01 квітня 2018 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за два календарні роки (2016 р., 2017 р.), що передують року звернення за призначенням пенсії, відповідно до частини 2 статті 40 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

читати - Визнати протиправними дії Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Єрьоменка, 16,Новоград-Волинський,Житомирська область,11708, ) щодо відмови провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу ) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за два календарні роки (2016 р., 2017 р.), що передують року звернення за призначенням пенсії, відповідно до частини 2 статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та з урахуванням ч. 1 ст. 29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язати Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Єрьоменка, 16,Новоград-Волинський,Житомирська область,11708, ) здійснити розрахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з 01 квітня 2018 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за два календарні роки (2016 р., 2017 р.), що передують року звернення за призначенням пенсії, відповідно до частини 2 статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та з урахуванням ч. 1 ст. 29 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду