Справа № 500/2584/18
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/128/19

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Сапіга В. П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі № 500/2584/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1762 грн 00 коп.

Подаючи апеляційну скаргу, ОСОБА_1 заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, яке аргументував зокрема тим, що його річний дохід за попередній рік становить 462,52 грн, а також перебуванням на лікуванні з жовтня 2018 року. На підтвердження вказаних обставин до клопотання додав копії медичної карти амбулаторного хворого № 44678 та довідки про доходи за 2017 рік, виданої КП "Київтранспарксервіс" від 26.09.2018 за № 63.

Перевіривши клопотання скаржника, колегія суддів вважає, що таке залишається відкритим з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Звертаючись до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, ОСОБА_1 не надав суду довідку податкового органу про доходи за 2017 рік та січень-листопад 2018 року.

Отже, скаржнику необхідно надати апеляційному суду наведену довідку податкового органу, або ж усунути недолік апеляційної скарги шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі № 500/2584/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. П. Сапіга