Справа № 1340/6249/18
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/6249/18
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

02 січня 2019 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування ухвали, -

встановив:

27.12.2018 заступник керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської міської ради в якому просить визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради № 4130 від 11.10.2018 “Про надання ТзОВ “Ві прайм” та ТзОВ – фірма “Участь” дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Русових, 11”.

Підставою звернення позивача з позовною заявою є незгода з ухвалою Львівської міської ради № 4130 від 11.10.2018, відповідно до якої ТзОВ “Ві прайм” та ТзОВ – фірмі “Участь” надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Русових, 11.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Частиною 2 статті 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

Згідно долучених до позовної заяви документів встановлено, що підставою звернення позивача з даним позовом є надання ТзОВ “Ві прайм” та ТзОВ – фірмі “Участь” дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Русових, 11.

З урахуванням наведеного, суд керуючись статтею 49 КАС України, вважає за необхідне залучити ТзОВ “Ві прайм” та ТзОВ – фірма “Участь” до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення може вплинути на права та інтереси таких осіб.

У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п’яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку визначеними частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Керуючись статтями 12, 49, 160, 161, 171, 173-175, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 до Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування ухвали та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30 січня 2019 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 5.

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

5. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ТзОВ “Ві прайм” ( 79008, м.Львів, вул. Винниченка, 3) та ТзОВ – фірма "Участь" (79059, м.Львів, вул. Лінкольна, 57).

6. Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Заперечення на ухвалу суду, в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.