Справа № 520/11034/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09.01.2019 № 520/11034/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження в питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал Клін сервіс" (вул. 300-річчя, буд. 44, смт. Буди, Харківський район, Харківська область, 62456, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Крістал Клін сервіс", з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області від 11.09.2018 №00000581 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 523000,50 гривень, у тому числі за податковим зобов'язанням 348667 гривень та за штрафними санкціями 174333,50 гривень.

Представником позивача до суду надано клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що позивач оскаржив наказ про проведення перевірки в судовому порядку в рамках адміністративної справи № 2040/6111/18, рішення ще не набрало законної сили.

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Наказом Головного управління ДФС у Харківської області від 22.06.2018 №4527 призначено проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Крістал Клін сервіс".

За результатами проведеної на підставі Наказу Головного управління ДФС у Харківської області від 22.06.2018 №4527 перевірки, податковим органом винесене спірне податкове повідомлення-рішення від 11.09.2018 №00000581.

Позивач не погодився з Наказом Головного управління ДФС у Харківської області від 22.06.2018 №4527 та оскаржив його у судовому порядку.

З КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 по справі №2040/6111/18 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного Управління ДФС у Харківській області від 22.06.2018 № 4527, яким призначено проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Крістал Клін Сервіс" ().

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 по справі №2040/6111/18 не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням №2040/6111/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 520/11034/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2040/6111/18.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 09.01.2019.

Суддя Білова О.В.