Справа № 640/19565/18
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Київ № 640/19565/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши поданням Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби в м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яке перебуває на примусовому виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби в м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53441619 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

За змістом ч.2 ст.379 КАС України Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.2018 подання про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання представники заявника, а також інших зацікавлених осіб не прибули, про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Від ОСОБА_1 (боржник у виконавчому провадженні) надійшли письмові заперечення, які вмотивовані тим, що вирішення даного питання не належить до компетенції адміністративного суду.

Окружний адміністративний суд міста Києва відхиляє зазначені доводи ОСОБА_1, враховуючи позицію Верховного Cуду України, висловлену в постанові від 18 листопада 2015 року (№ 6-2391цс15), та позицію Верховного Суду, наведена в ухвалі від 23 травня 2018 року по справі № 161/2235/14-а.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити витання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ перебуває виконавче провадження № 53441619, де стягувачем, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» ().

На адресу Дарницького районний відділ державної виконавчої служби міста Київ надійшла заява ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» від 10.10.2018 про заміну стягувана у виконавчому провадженні АСВП № 53441619.

Як вбачається з наданих документів, Приватним нотаріусом КMHO Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в сумі 16 096,42 грн. на користь ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ».

28.02.2017 p. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» укладено договір факторингу №28/02-1.

Згідно з умовами Договору факторингу, ТОВ «ФК «РАНТЬЕ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 p., а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р32.226.71139 від 06.07.2015 p.

Таким чином, на даний час усі права Стягувача за Кредитним договором належать Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Відповідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що права стягувача у виконавчому провадженні № 53441619 фактично перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні № 53441619 з примусового виконання виконавчого напису №2067, виданого приватним нотаріусом КМНО Гуревічовим О.М. 30.12.2016 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНЬЄ» заборгованості в сумі 16096,42 грн, а саме, змінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первинного стягувача у виконавчому провадженні № 53788730 з примусового виконання виконавчого напису №2067, виданого приватним нотаріусом КМНО Гуревічовим О.М. 30.12.2016 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНЬЄ» заборгованості в сумі 16096,42 грн, а саме, змінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13), на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Григорович П.О.