Справа № 810/5134/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2018-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м. Київ № 810/5134/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна ОЄ., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" про витребування доказів в межах позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-СІТІ" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень,

в с т а н о в и в:

до суду з позовом звернулось ТОВ "АВЕРС-СІТІ", в якому просило визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень об'єкту нерухомого майна- квартири в багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 за №30588067 від 22.07.2016 року прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловської Т.В..

В позовній заяві міститься клопотання про витребування судом доказів, а саме:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи №09 щодо квартири АДРЕСА_1, що була сформована та передана державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Змисловською Т.В;

- належним чином завірену копію реєстраційної справи №09 щодо квартири АДРЕСА_1.

Дослідивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні, з огляду на таке:

відповідно до ч. 1 ст. 77 КАСУ обов'язок доведення обставин, на яких ґрунтується вимоги позовної заяви покладається на заявника.

За приписами ч. 4 ст. 80 КАСУ витребування доказів у справі є правом, а не обов'язком суду і використання цього права поставлено законодавцем в залежність від поведінки сторони щодо витребування та надання суду доказів з власної ініціативи. Згідно з ч. 1 ст. 80 КАСУ, учасник справи може подати клопотання про витребування доказів судом, у разі неможливості самостійного надання таких доказів.

Відповідно до ч. 2, ст. 80 КАСУ у клопотанні про витребування доказів обов'язково зазначаються: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або документи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно з наданням доказів вжиття таких заходів та/або причини неможливості самостійного отримання відповідного доказу.

Позивачем не зазначено жодних відомостей, які передбачені ч.2 ст.80 КАСУ із наданням підтверджуючих доказів його самостійного звернення до відповідних органів щодо їх забезпечення та неможливістю та/або відмовою у наданні таких документів (доказів), що обов'язком учасника справи при зверненні до суду з клопотання про витребування доказів. Заявник не вживапв належних заходів щодо отримання доказів з власної ініціатив, тому суд вважає подане клопотання безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 243, 248, 250 КАСУ, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання про витребування доказів, - відмовити.

Дана ухвала набуває законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Брагіна О.Є.