Справа № 826/12995/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Київ № 826/12995/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача ОСОБА_1, відповідача Клішина Д.А., представника відповідача Мороза В.П., у відсутність третьої особи, розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клішина Дениса Андрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Донця 2а», про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_4 (ОСОБА_4.) з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клішина Дениса Андрійовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав №38210572 від 18 листопада 2017 року на нежитлове приміщення технічного поверху АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2018 року у справі відкрито провадження, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2018 року до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Донця 2а».

Окрім того, в засіданні 07 грудня 2018 року представником позивача заявлено клопотання про витребування реєстраційної справ щодо нежитлового приміщення технічного поверху АДРЕСА_1.

Відповідач та його представник погодилася з необхідністю витребування й дослідження матеріалів реєстраційної справи щодо вказаного нежитлового приміщення.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, враховуючи, що предметом дослідження у справі є рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення технічного поверху АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, суд дійшов висновку, що дослідження матеріалів реєстраційної справи щодо вказаного об'єкту нерухомого майна є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи, а відтак, наявні і підстави для її витребування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської Київської міської державної адміністрації (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) копію матеріалів реєстраційної справи на нежитлове приміщення технічного поверху АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00) або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів.

Витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак