Справа № 640/19820/18
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 грудня 2018 року м. Київ № 640/19820/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС при Міністерстві соціальної політики України Київської міської державної адміністрації

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому просить :

- визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати КМДА () направити подання до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС щодо внесення на розгляд питання визначення статусу ОСОБА_1 як ліквідатора;

- визнати протиправною бездіяльність та зобов'язати Комісію зі спірних питань визначення статусу ліквідаторів при Мінсоцполітики () розглянути на засіданні Комісії питання щодо визначення статусу ОСОБА_1 як ліквідатора.

Ухвалою суду від 04.12.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі суду від 04.12.2018 зазначено на необхідність подання до суду :

відомості про відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідачів;

документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн за кожну вимогу немайнового характеру, на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код 38004897), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №640/19820/18), Окружний адміністративний суд міста Києва, код 34414689

засвідчені належним чином копії додатків до позовної заяви в одному примірнику для суду.

У межах строку, встановленого судом, позивач cудовий збір не сплатив, відомостей про офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідачів не надав; проте надіслав супровідний лист, в якому надав позовну заяву у 2 примірниках, та виклав позовні висоги вимоги виключно до Київської міської державної адміністрації. Поряд з цим додатків до уточненої позовної заяви не надано.

Також не надано суду засвідчені належним чином копії додатків до позовної заяви в одному примірнику для суду.

Отже, станом на 27.12.2018, у вказаний строк всі недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, суд звертає увагу що, статтею 2 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що рішення Європейського суду з прав людини (надалі - також «ЄСПЛ») є обов'язковими для виконання Україною. ОСОБА_2 прямо закріплює, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (надалі також - «Конвенція») та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Р.О. Арсірій