Справа № 2-а-6838/11
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6838/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 25.03.2011р.,

В с т а н о в и в:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.03.2011р. було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердянську Запорізької області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 за період з 24.07.2010 року по 25.03.2011 року підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську Запорізької області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачене підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 24 липня 2010 року по 25 березня 2011 року, з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у цей період. В частині покладення на відповідача зобов'язань щодо перерахунку та виплати підвищення до пенсії в майбутньому відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2012р., постанову Бердянського міськрайонного суду від 25.03.2011р. залишено без змін.

26.12.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Бердянського міськрайонного суду від 25.03.2011р. В заяві позивач зазначає, що судом було допущено описки в написанні назви відповідача, а саме: замість «Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області» по тексту зазначено «УПФУ в м.Бердянську», «УПФУ» та «Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську». Просить виправити описки.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, описки допущені в постанові суду підлягають виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Виправити в тексті постанови суду від 25.03.2011р. у справі № 2а-6838/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності УПФУ, зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, допущені описки і зазначити назву відповідача у відповідних відмінках «Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь