Справа № 1340/4590/18
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

08 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/4061/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Затолочного В. С.
Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Самбірської міської ради Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року у справі № 1340/4590/18 за адміністративним позовом Самбірської міської ради Львівської області до Самбірської районної ради Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.296 КАС України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 393 копію зазначеної ухвали апелянт отримав 21 грудня 2018 року.

29.12.2018р. та 04.01.2019р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли ідентичні за своїм змістом клопотання про продовження строку для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

Проте, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягають до задоволення, оскільки на підтвердження обставин зазначених у клопотаннях апелянт не обґрунтував та не надав жодних доказів, які дають підстави дійти висновку про реальні наміри апелянта виконати вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу.

ч.2 ст.167 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 даної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, оскільки у встановлений строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Самбірської міської ради Львівської області повернути апелянту без розгляду.

Апеляційну скаргу Самбірської міської ради Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року у справі № 1340/4590/18 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська
судді В. С. Затолочний
З. М. Матковська