Справа № 759/14924/18
Суддя: П`ятничук І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/428/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Медвідчук В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Новіцького А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві матеріали скарги ОСОБА_3 до командира батальйону № 3 полку № 1 Управління патрульної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції Зборового Є.С., третя особа без самостійних вимог: Департамент патрульної поліції на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) звернувся до суду зі скаргою до командира батальйону № 3 полку № 1 Управління патрульної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції Зборового Є.С. (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9)на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 05.10.2018 р. у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Департамент патрульної поліції в справі за позовом Хижняк Альони Володимирівни до Акціонерного товариства «Родовід Банк» про усунення перешкод в користуванні власністю та скасування арешту.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, вказуючи на докази які наданні в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідач в судовому в підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував, суду надано відзив на заявлені позовні вимоги.

Представник третьої особи без самостійних вимог в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 до командира батальйону № 3 полку № 1 Управління патрульної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції Зборового Є.С., третя особа без самостійних вимог: Департамент патрульної поліції на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 січня 2019 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук