Справа № 2340/4454/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2019 року справа № 2340/4454/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Журавель Любові Стратонівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) з позовом до голови Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Журавель Любові Стратонівни (вул. Бастракова, 29, с. Лукашівка, Монастирищенський р-н, Черкаська область, 19110, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо розгляду запиту на інформацію від 26.10.2018 (вх. №64);

- зобов'язати відповідача надати достовірну, точну та повну інформацію на запит від 26.10.2018 (вх. №64).

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі судді, оскільки у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали помилково зазначено по-батькові відповідача «ОСОБА_2» замість правильного «Стратонівни».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі судді від 08.11.2018 в адміністративній справі №2340/4454/18.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 в адміністративній справі №2340/4454/18 за позовом ОСОБА_1 до голови Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Журавель Любові Стратонівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 в адміністративній справі №2340/4454/18 правильне прізвище, ім'я та по-батькові відповідача «Журавель Любові Стратонівни».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 в адміністративній справі №2340/4454/18 за позовом ОСОБА_1 до голови Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області Журавель Любові Стратонівни про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш