Справа № 153/1549/18
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 153/1549/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Гаврилюк Т.В.

Суддя-доповідач - Сушко О.О.

27 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Сушка О.О.

суддів: Смілянця Е. С. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги інспектора взводу №2 роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Нечупія Р.А. на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до інспектора взводу №2 роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Нечупія Р.А. про оскарження неправомірних дій відповідача та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Одночасно відповідач заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи це тим, що повний текст оскарженого рішення не отримував, в матеріалах справи також відсутні докази отримання відповідачем вказаного рішення. Суд вважає дану обставину поважною, що є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження, у відповідності до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Згідно ч. 5 ст. 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора взводу №2 роти №1 батальйону патрульної поліції в м.Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Нечупія Р.А. на постанову Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року.

3. Зупинити дію постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 жовтня 2018 року.

4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2019 року о 14:10 в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна,48/Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Судді Смілянець Е. С. Залімський І. Г.