Справа № 826/12325/18
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2018 року

Київ

справа №826/12325/18

адміністративне провадження №К/9901/68571/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів -Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 у справі №826/12325/18 за позовом ОСОБА_2 до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, треті особа : ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

19.12.2018 представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 до Верховного Суду подано касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 у справі №826/12325/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовлено.

Представник позивач звернувся з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №826/12325/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Наведеним конституційним положенням кореспондує стаття 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

За приписами частини другої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову та ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 5, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. До вказаного переліку, з урахуванням положень пунктів, віднесено ухвали щодо:

повернення заяви позивачеві (заявникові);

відмови у відкритті провадження у справі;

відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності;

залишення позову (заяви) без розгляду;

закриття провадження у справі;

відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами;

заміни сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

За такого правового врегулювання ухвала суду першої інстанції щодо відмови у забезпеченні позову та ухвалене за результатом її перегляду рішення суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 у справі №826/12325/18.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Л. Желтобрюх

Судді О. В. Білоус

Т.Г. Стрелець