Справа № 822/2564/16
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №822/2564/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження
заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 822/2564/16
до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року позов задоволений.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2017 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року скасовано, прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 06 листопада 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову суду апеляційної інстанції скасовано, залишено в силі постанову суду першої інстанції, якою позов задоволено.
22.11.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якому просила розглянути питання про повернення понесених нею судових витрат, розподіл яких не був вирішений Верховним Судом в постанові від 06 листопада 2018 року.
За змістом частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Оскільки постановою Верховного Суду касаційна скарга задоволена та залишено в силі постанову суду першої інстанції, якою вирішено питання про повернення судового збору за звернення до суду з позовом, то підлягають поверненню позивачу тільки судові витрати, понесені за подання касаційної скарги.
Відповідно до пп. 3, п. 3 ч. 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення позивача до суду з даним позовом) за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справлявся в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати) (551,20*120% = 661,44 грн).
За ч. 7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Згідно з наявною в матеріалах справи квитанцією від 20.04.2017 року позивачем був сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі більшому, ніж встановлений законом за подання касаційної скарги, а саме в розмірі 1 212,64 грн. (арк. справи 91), а тому позивачу підлягають відшкодуванню судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень в розмірі 661,44 грн.
До того ж з врахуванням вимог статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору за подання касаційної скарги у відповідності до квитанції від 20.04.2017 року № 0.0.749857942.1 у розмірі 551,20 грн (арк. справи 92).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 822/2564/16, - задовольнити.
Прийняти додаткове судове рішення до постанови Верховного Суду від 06 листопада 2018 року у справі № 822/2564/16, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на користь ОСОБА_2 судові витрати за подання касаційної скарги згідно квитанції від 20.04.2017 року № 0.0.749857942.1 в розмірі 661,44 грн (шістсот шістдесят одна грн 44 коп.).
Повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору за подання касаційної скарги у відповідності до квитанції від 20.04.2017 року № 0.0.749857942.1 у розмірі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп).
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) І.А. Васильєва
Судді: (підпис) С.С. Пасічник
(підпис) В.П. Юрченко