Справа № 804/3722/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2019 року Справа № 804/3722/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В. розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якій із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просило:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Д» № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Д» № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Д» № 003641404 від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Д» № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 року в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКОМ СЕРВІС» (49000, м. Дніпро, вул. Мічуріна, буд. 9, ) до ГУ ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Симферопольська, буд. 17а, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми «Д» № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області - відмовлено.

29.12.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області із заявою про винесення додаткового судового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове судове рішення по справі № 804/3722/18 стосовно податкових повідомлень-рішень форми «Д» № від 15.02.2018 року, форми «Д» № 003641404 від 15.02.2018 року та форми «Д» № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області.

Подана заява обґрунтовується тим, що судом не було ухвалено рішення стосовно позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми «Д» № від 15.02.2018 року, форми «Д» № 003641404 від 15.02.2018 року та форми «Д» № від 15.02.2018 року Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області.

Згідно п. 1 ч. 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, місце і час судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про винесення додаткового судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 04 січня 2019 року о 10:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Горбалінським В.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський