Справа № 206/2262/16-а
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 206/2262/16-а

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2016 року у справі №206/2262/16-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Мостового Олександра Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2016 року у справі №206/2262/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з винесеним рішенням до суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2016 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції повернуто. Також вищевказаною ухвалою відповідачу повернуто судовий збір в сумі 606,32грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №1132 від 06.07.2016 року.

15.09.2016 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2016 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції залишено без руху.

На виконання ухвали від 21.09.2016 року скаржником було надано платіжне доручення №3612 від 31.10.2016 року на суму 661,44грн. про сплату судового збору за подану апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 року

відмовлено у відкриті апеляційного провадження у справі №206/2262/16-а за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2016 року.

23.11.2018 року до суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до наявного в матеріалах справи оригіналу платіжного доручення №3612 від 31 жовтня 2016 року скаржником сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 661,44 грн.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2016 року відмовлено у відкриті апеляційного провадження у справі №206/2262/16-а за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську Департаменту патрульної поліції на постанову Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2016 року, сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

При цьому, як зазначалося раніше ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2016 року судовий збір в сумі 606,32грн. сплачений відповідно до платіжного доручення №1132 від 06.07.2016 року, а отже підстав для повторного його повернення не має.

Керуючись статтями ст.ст. 142,243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Департаменту патрульної поліції судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №3612 від 31.10.2016 року на суму 661,44грн. (шістсот шістдесят одну гривню 44 коп.).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя І.В. Юрко