Справа № 826/15129/17
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Мельничука В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 826/15129/17 до апеляційного розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, постановлюючи вищезазначені ухвали від 22 листопада 2018 року, суд апеляційної інстанції допустив описку в вступній та резолютивній частинах ухвал, помилково зазначивши апелянта «Державна фіскальна служби у м. Києві» тоді як правильно «Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки, під час постановлення ухвал судом було допущено помилку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року про відкриття та призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвал найменування апелянта «Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві» замість «Державна фіскальна служба у м. Києві».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253, 292, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 826/15129/17, а саме: вказати найменування апелянта «Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві» замість «Державна фіскальна служба у м. Києві».

Виправити описки вступній та резолютивній частинах ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року про призначення справи № 826/15129/17 до апеляційного розгляду, а саме: вказати найменування апелянта «Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві» замість «Державна фіскальна служба у м. Києві».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Мельничук В.П.