Справа № 1340/4766/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/4766/18
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 січня 2019 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська щебенева компанія» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська щебенева компанія» до Державної фіскальної служби України з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України № 475660/40907626 від 22.12.2017 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов’язати ДФС України зареєструвати податкову накладну № 106 від 25.09.2018 датою її фактичного подання. Суддя ухвалою від 07.11.2018 повернув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська щебенева компанія» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії з усіма доданими до неї матеріалами позивачу у зв’язку із невиконанням вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28.12.2018 позивач подав клопотання про повернення судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з описаним вище позовом.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Частиною другою цієї статті визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (надалі – Закон № 3674-VI). Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання цього позову позивача сплатив судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні згідно платіжного доручення № 323 від 06.11.2018.

З огляду на судове рішення про повернення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська щебенева компанія», сплачений за подання цього позову судовий збір слід повернути позивачу.

Відповідно до частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська щебенева компанія» про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська щебенева компанія» (місцезнаходження: 81605, Львівська область, Миколаївський район, селище Липівка, вул. Шевченка, буд. 10, ідентифікаційний код 40907626) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 323 від 06.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.