Справа № 591/4899/18
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/4899/18
Провадження № 2-а/591/439/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Грищенко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Срібнянського ВП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2018 року звернувся до Зарічного районного суду з зазначеним адміністративним позовом. Просить суд скасувати як протиправну постанову поліцейського Срібнянського ВП ГУНП в Чернігівській області від 10.08.2018 року серії НК № 131985, закривши провадження у справі за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП. Позов мотивує тим, що 10.08.2018 року, керуючи транспортним засобом БАЗ А 049,23, реєстраційний номер НОМЕР_1, надавав послугу з перевезення пасажирів рухаючись по вул. Миру в с. Срібне Чернігівської області, правил дорожнього руху не порушував, не порушував вимог п. 31.4.7 Правил щодо виконання вимог ДСТУ 3961-2000, яким повинна відповідати медична аптечка, що знаходиться в транспортному засобі. Проте, інспектор поліції виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 2 КУпАП, якою накладено штраф у розмірі 680 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року відкрито спрощене (письмове) провадження у справі.

Відповідач у встановлений законом строк не надав суду відзив на позов.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2018 року поліцейським Срібнянського ВП ГУНП в Чернігівській області була винесена постанова серії НК № 131985 (а.с.7), згідно з якою ОСОБА_1 р. 10.08.2018 о 06-11 год., керував автомобілем БАЗ А 049,23, реєстраційний номер НОМЕР_1, надавав послугу з перевезення пасажирів рухаючись по вул. Миру в с. Срібне Чернігівської області порушив вимоги п. 31.4.7 Правил дорожнього руху, оскільки медична аптечка, що знаходиться в транспортному засобі, не відповідала вимогам ДСТУ 3961-2000. Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення за вказане правопорушення ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ст. 121 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 680 грн.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Обовязковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення. Для встановлення події правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП, про яке зазначено в постанові, слід встановити, що особа керуючи транспортним засобом, допустила порушення правил дорожнього руху.

Наведені в позові доводи позивача не спростовані відповідачем, відсутні будь-які докази, що свідчать про порушення ним правил дорожнього руху. Тобто фактично не було встановлено факту порушення позивачем правил дорожнього руху. Отже, винесену за наслідками розгляду справи постанову про адміністративне правопорушення за таких обставин не можна, на думку суду, вважати законною та необхідно скасувати.

Суд вважає, що постанова про адміністративне правопорушення необґрунтована і підлягає скасуванню, а провадження у справі закриттю, оскільки в діях позивача відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 14, 22, 72-79, 211, 220, 241-246, 250, 271, 286 КАС України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) до Срібнянського ВП ГУНП в Чернігівській області (місцезнаходження Чернігівська область, смт. Срібне, вул. Леніна, 48 Б) задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати постанову поліцейського Срібнянського ВП ГУНП в Чернігівській області від 10.08.2018 року серії НК № 131985 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 2 КУпАП та накладення на нього штрафу в сумі 680 гривень, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складений 29 грудня 2018 року.

Суддя О.В.Грищенко