Справа № 2а/0612/3616/11
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3616/11
Провадження по справі № 6-а/281/444/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини з власної ініціативи виправлення описки в справі за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року Лугинським районним судом було винесено ухвалу в справі за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником.

При винесені зазначеної ухвали були допущені описки, а саме: в абзаці другому описової частини було допущено описку, а саме: замість № 2-А-1283/10 необхідно зазначити № 2а/0612/3616/11, в абзаці другому резолютивної частини було допущено описку, а саме: замість по-батькові «Броньковську Ніну Миколаївну» необхідно зазначити «ОСОБА_2 та замість № 2-А-1283/10 необхідно зазначити № 2а/0612/3616/11.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки з наступних підстав.

Згідно ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесені 27 листопада 2018 року Лугинським районним судом ухвали в справі за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником було допущено описку в абзаці другому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини ухвали, а саме: в абзаці другому описової частини ухвали замість № 2-А-1283/10 необхідно зазначити № 2а/0612/3616/11, а в абзаці другому резолютивної частини необхідно зазначити замість по-батькові «Броньковську Ніну Миколаївну» необхідно зазначити «ОСОБА_2 та замість № 2-А-1283/10 необхідно зазначити № 2а/0612/3616/11.

В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому описової частини та в абзаці другому резолютивної частини ухвали Лугинського районного суду від 27 листопада 2018 року в справі № 2а/0612/3616/11 за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про заміну сторони її правонаступником, а саме: в абзаці другому описової частини ухвали: замість № 2-А-1283/10 необхідно зазначити № 2а/0612/3616/11, в абзаці другому резолютивної частини ухвали:замість по-батькові «Броньковську Ніну Миколаївну» необхідно зазначити «ОСОБА_2 та замість № 2-А-1283/10 необхідно зазначити № 2а/0612/3616/11.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко