Справа № 320/6452/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2018 року м. Київ № 320/6452/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан", в якому позивач просить суд прийняти рішення, яким застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- припинити експлуатацію електрообладнання напругою вище 1000В, а саме КТП-10/0,4 кВ №639, Пл-10 кВ до КТП-10/0,4 кВ №639;

- припинити експлуатацію електромереж напругою 0,4 кВ (кабельних ліній, електропроводки, електрообладнання);

- ремонт, технічне обслуговування КТП-10/0,4 кВ №639, Пл-10 кВ до КТП-10/0,4 кВ №639;

- припинити експлуатацію наземного газопроводу середнього тиску;

- припинити експлуатацію котлів ТВК32 зав. №36, 1999 р. в., ТВК 34 зав. №16, 1996 р.в. до усунення відповідачем порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано 10-денний термін з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (один примірник) із доказами її направлення відповідачу, з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме, необхідно уточнити адресу та назву об’єкту, на якому позивач просить зупинити експлуатацію електрообладнання, електромереж, КТП, надземного газопроводу, котлів та належність цих об’єктів відповідному суб'єкту господарюваня; витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань на Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан".

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали суду від 04.12.2018 було отримано представником позивача 11.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 21 грудня 2018 року.

У той же час, 26.12.2018 через канцелярію суду від представника позивача надійшла на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2018 уточнена позовна заява від 17.12.2018 №6/1/18/18574 (один примірники) із доказами її направлення відповідачу.

Суд звертає увагу на те, що вказана вище уточнена позовна заява із доказами її направлення відповідачу на усунення недоліків позовної заяви подано представником позивача через канцелярію Київського окружного адміністративного суду нарочно 26 грудня 2018 року, що підтверджується відбитком штемпеля суду, тобто з пропуском встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви.

Будь-яких доказів на підтвердження існування обставин, що перешкоджають у вчиненні процесуальних дій у встановлений в ухвалі від 04.12.2018 строк позивач не надав та не зазначив будь-яких причин, що свідчили б про неможливість усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 04.12.2018 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 04.12.2018 у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" про застосування заходів реагування, - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел "Аріан" про застосування заходів реагування, - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено – 26.12.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.