Справа № 420/6118/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6118/18
УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «СПЕКТР» до виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та постановлення ухвали,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «СПЕКТР» до виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, в якому позивач просить суд:

визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 25.10.2018 року №463 «Про демонтаж тимчасових споруд», п.4 додатку до вказаного рішення до переліку тимчасових споруд, що підлягають демонтажу Київського району відноситься тимчасова споруда по вул. Академіка Корольова, 64/1, відмічена, як протиправно розміщена (розміщується без паспорта прив'язки та укладеного договору);

постановити ухвалу на час розгляду справи по суті, про заборону будь-яких дій щодо нерухомого майна, що належить ТОВ «Спектр» на праві приватної власності, за адресою: місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, буд.64.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року адміністративний позов залишено без руху.

Копію ухвали суду про залишення позову без руху отримано позивачем 05.12.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до Одеського окружного адміністративного суду та наявне в матеріалах справи.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачем в 10-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були, до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання ухвали суду, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, копія позовної заяви залишається в суді.

Одночасно, слід роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ТОВ «СПЕКТР» до виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення та постановлення ухвали- повернути позивачу.

Направити позивачу копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой