Справа № 400/2899/18
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2018 р. № 400/2899/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши у письмовому провадженні подання Заводського відділу державної виконавчої служби м.Миколаїв про заміну стягувача у виконавчому провадженні

з наТОВ " ФК " РАНТЬЕ", вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, 01601 ТОВ " НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС ", вул. Велика Васильківська, 23Б, м. Київ 4, 01004

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 до суду надійшло подання старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження № 53237344.

Заява обгрунтована тим, що 18.10.2018 до Заводського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшла заява ТОВ "ФК "Рантье" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. вчинено виконавчий напис нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором № F99.304.70219 від 08.12.2015 року з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в сумі 14813,53 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье".

28.02.2017 року між ТОВ "Фінансова компанія "Серет", яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ "Нью Файненс Сервіс", та ТОВ "Факторингова компанія "Рантье" укладено договір факторингу. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ "ФК "Рантье" відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № F99.304.70219 від 08.12.2015 року

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, подання старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження 53237344 слід задовольнити.

Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2018 по справі № 161/2235/14-а.

Керуючись ст. 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Подання старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження № 53237344 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53237344 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье" (ідентифікаційний код 39288002, вул. Червоноармійська, 13, м. Київ, 01601) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс" (ідентифікаційний код 39691431, вул. Велика Васильківська, 23Б, м. Київ, 01004).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І.А.Устинов