Справа № 383/1510/18
Суддя: Замша О. В.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/1510/18
Номер провадження 2-а/383/1/19
УХВАЛА

03 січня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 16.10.2018 року серії НК №849896 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

В прохальній частині вимог позовної заяви позивач просить суд поновити йому строк звернення до суду з даним позовом, як такий, що пропущений з поважних причин вини відповідача, а також витребувати у відповідача оригінал оскаржуваної постанови.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Тобто, в змісті позову викладається вимога до суду про захист порушеного чи оспорюваного права.

Згідно із ч.1 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч.2 ст.166 КАС України).

Статтею 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Статтею 80 КАС України визначено перелік вимог до клопотання про витребування доказів.

Частина 6 ст.161 КАС України закріплює процесуальний обовязок позивача додати до позову заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у разі його пропуску.

Отже, поновлення строку звернення до адміністративного суду та витребування доказів не є позовними вимогами в розумінні п.4 ч.5 ст.160 КАС України і не можуть бути зазначені в позовній заяві, оскільки є заявами (клопотаннями) з процесуальних питань, які мають бути подані окремим документом із дотриманням вимог щодо їх форми та змісту.

Крім того, в позовній заяві, яка виготовлена друкарським способом, містяться виправлення та дописи, виконані від руки кульковою ручкою, які не засвідчені підписом особи, яка їх виконала.

Згідно із ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачем заява із зазначенням причин пропущення строку звернення з позовом та підстав поновлення строку не надана.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.1) ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених у ст. 160 КАС України, а також після закінчення строку звернення до адміністративного суду, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 160, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення вищевказаних недоліків позовної заяви терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 03.01.2019 року.

Суддя Замша О.В.