Справа № 420/6900/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6900/18
У Х В А Л А

02 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» (вул.Піонерська, буд.5, кв.503, м.Одеса, 65009) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 27 грудня 2018 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 19.11.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача до суду стало винесення Головним управлінням ДФС в Одеській області протиправного податкового повідомлення-рішення № від 19.11.2018 року.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.6 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами КАС України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» надати до суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження направлення податкових накладних №14 від 07.08.2018, №16 від 07.08.2018, №44 від 15.08.2018, №73 від 10.08.2018, №29 від 10.08.2018, №22 від 08.08.2018, №41 від 14.08.2018, №35 від 13.08.2018, №24 від 09.08.2018, №39 від 14.08.2018, №38 від 14.08.2018, №28 від 09.08.2018, №36 від 13.08.2018, №18 від 07.08.2018, №30 від 10.08.2018, №25 від 09.08.2018, №27 від 09.08.2018, №33 від 13.08.2018, №46 від 15.08.2018, №31 від 10.08.2018, №37 від 13.08.2018, №15 від 07.08.2018, №43 від 15.08.2018, №40 від 14.08.2018, № 34 від 13.08.2018, №23 від 08.08.2018, №17 від 07.08.2018, №21 від 08.08.2018; №19 від 07.08.2018, №32 від 10.08.2018, №45 від 15.08.2018, №42 від 14.08.2018, № 26 від 09.08.2018 для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних у строки, передбачені п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УІТАКА».

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» (вул.Піонерська, буд.5, кв.503, м.Одеса, 65009) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська, 5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.11.2018 року.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» надати до суду належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження направлення податкових накладних №14 від 07.08.2018, №16 від 07.08.2018, №44 від 15.08.2018, №73 від 10.08.2018, №29 від 10.08.2018, №22 від 08.08.2018, №41 від 14.08.2018, №35 від 13.08.2018, №24 від 09.08.2018, №39 від 14.08.2018, №38 від 14.08.2018, №28 від 09.08.2018, №36 від 13.08.2018, №18 від 07.08.2018, №30 від 10.08.2018, №25 від 09.08.2018, №27 від 09.08.2018, №33 від 13.08.2018, №46 від 15.08.2018, №31 від 10.08.2018, №37 від 13.08.2018, №15 від 07.08.2018, №43 від 15.08.2018, №40 від 14.08.2018, № 34 від 13.08.2018, №23 від 08.08.2018, №17 від 07.08.2018, №21 від 08.08.2018; №19 від 07.08.2018, №32 від 10.08.2018, №45 від 15.08.2018, №42 від 14.08.2018 № 26 від 09.08.2018 для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних у строки, передбачені п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.

Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко