Справа № 766/24109/18
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

10 грудня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно будівельного контролю Херсонської міської ради, начальника Управління з питань державного архітектурно будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 05.12.2018 року звернувся до суду з вказаним позовом до Управління з питань державного архітектурно будівельного контролю Херсонської міської ради, начальника Управління з питань державного архітектурно будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Позивач 05.12.2018 року звернувся до суду з позовом про оскарження постанови, винесеної 23.07.2018 року. Разом з позовом позивачем подано до суду заяву про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Проте, в заяві про поновлення строку на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення позивачем не зазначено доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовується поважність причини пропуску процесуального строку, а саме: що саме 29.11.2018 року на адресу філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» в м.Херсон Завод дитячого харчування надійшла постанова державного виконавця Суворовського РВ ДВС м.Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3, ВП №57553489 від 16.11.2018 року про стягнення з позивача штрафу в сумі 10200,00 гривень за адміністративне порушення у сфері архітектурно-будівельного контролю.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивачу необхідно зазначити докази на підтвердження факту отримання саме 29.11.2018 року філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» в м.Херсон Завод дитячого харчування постанови державного виконавця Суворовського РВ ДВС м.Херсона ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_3, ВП №57553489 від 16.11.2018 року .

Отже, відповідно до ч.1 ст.169 КАС України позов слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 11, 25, 122, 123, 160, 161, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань державного архітектурно будівельного контролю Херсонської міської ради, начальника Управління з питань державного архітектурно будівельного контролю Херсонської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан