Справа № 344/20954/18
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/854/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти взводу №2 управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України рядовий поліції ОСОБА_2 та Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ВР№209392 від 06 грудня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора першої роти взводу №2 управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України рядовий поліції ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ВР№209392 від 06 грудня 2018 року.

Відповідо до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

У відповідності до ч.1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст. 159 КАС України).

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись ст.cт. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти взводу №2 управління патрульної поліції у м.Івано-Франківську Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України рядовий поліції ОСОБА_2 та Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконною постанови у справі про адміністративне правопорушення серія ВР№209392 від 06 грудня 2018 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24 січня 2019 року о 11 год. 50 хв. Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

У справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті (окрема категорія термінових адміністративних справ), який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду на електронну адресу . У разі наявності та надання доказів до відзиву, направити до суду поштовим звязком з зазначенням цього у відзиві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення»КАС України.

Суддя М.В.Польська