Справа № 280/4663/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань прийняття зустрічного позову до спільного розгляду

08 січня 2019 року Справа № 280/4663/18 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 71100, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1),

до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 - А, )

у справі

Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 - А, )

до відповідача - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: 71100, АДРЕСА_1, код ДРФО НОМЕР_1),

про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі по тексту - позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету штрафні санкції у розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою від 04.01.2019 задоволене клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.02.2019 об 11 год. 00 хв.

04.01.2019 ОСОБА_1 був пред'явлений зустрічний позов до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, згідно якого ОСОБА_1 просить суд: визнати протиправною постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області №000091 від 08.08.2018 про накладення штрафних санкцій на суму 8500,00 грн. та скасувати її.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первинним позовом суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається із адміністративного позову підставою для звернення до суду стало стягнення на підставі постанови №000091 від 08.08.2018 з ОСОБА_1 до Державного бюджету штрафної санкції у розмірі 8500,00 грн. В свою чергу, ОСОБА_1 не згодна з постановою №000091 від 08.08.2018, що і стало підставою для пред'явлення зустрічного позову, тобто обидва позови взаємопов'язані та спільний їх розгляд суд вважає за доцільне.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

Керуючись статтями 172, 177, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №808/4663/18.

2.Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3.Копію зустрічного позову із доданими до нього матеріалами надіслати Головному управлінню Держпродспоживслужби в Запорізькій області (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105 - А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В.Сацький