Справа № 802/792/17-а
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 січня 2019 року

Київ

справа №802/792/17-а

адміністративне провадження №К/9901/66307/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державного виконавця Тульчинського РВ ДВС Хлопотіна О.В., головного державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС Гнатюк В.Я. про визнання дій неправомірними, скасування постанов та повернення вилученого майна і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 27.11.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником пропущено строк касаційного оскарження і вказані ним причини його пропуску строку визнані неповажними, не було додано копій касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 05.12.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено, що скаржник звертався вже до суду з касаційною скаргою, однак у зв'язку з відсутністю копії касаційної скарги для всіх учасників справи її було повернуто скаржнику. При цьому позивач вказав, що повернення касаційної скарги не позбавляє його потворного права звернення до суду касаційної інстанції.

Проте, у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги позивачем в повному обсязі не усунено, зокрема, не було додано до касаційної скарги копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.04.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до Тульчинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державного виконавця Тульчинського РВ ДВС Хлопотіна О.В., головного державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС Гнатюк В.Я. про визнання дій неправомірними, скасування постанов та повернення вилученого майна і документів повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа