Справа № 569/6211/16-а
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

04 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/1317/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіСеника Р.П.
суддів Онишкевича Т. В., Попка Я. С.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 11 серпня 2016 року у справі № 569/6211/16 за позовом ОСОБА_4 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року зупинено апеляційне провадження у справі №569/6211/16.

Апеляційне провадження у даній справі зупинено до закінчення стаціонарного лікування позивача.

За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Згідно відповіді від 01.11.2018 року №358 на запит Восьмого апеляційного адміністративного суду про надання інформації, Комунальний заклад «Рівненський обласний шкірно-венерологічний диспансер» Рівненської обласної ради, в якому на момент зупинення позивач перебував на стаціонарному лікуванні, повідомив суд, що на даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні не перебуває.

Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 11 серпня 2016 року у справі № 569/6211/16 за позовом ОСОБА_4 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 11 серпня 2016 року у справі № 569/6211/16 за позовом ОСОБА_4 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у цій адміністративній справі на 12 лютого 2019 року о 12:00 год. у залі судових засідань №1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Я. С. Попко