Справа № 425/3701/18
Суддя: Романовський Є. О.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року Провадження №2-а/425/139/18

Справа №425/3701/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши додержання вимог, встановлених статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захист населення м. Сєвєродонецька Луганської області про зміну сторони, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2018 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захист населення

м. Сєвєродонецька Луганської області про зміну сторони.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 160-161, 379 КАС України, а саме позивач в заяві не зазначив: повне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; правильну назву відповідача, його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, його місце знаходження, відомі номери засобів звязку, адресу електронної пошти сторін (якщо такі відомості позивачу відомі); чи наявні в нього або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої позовної заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав до суду. Також не завірив належним чином всі додані до заяви документи; не зрозуміло виклав позовні вимоги та не належно їх обгрунтував.

Копію ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 03.12.2018 року позивач отримав особисто 14.12.2018 року (згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Сиротине Р14), однак зазначені в ухвалі недоліки на сьогоднішній день не усунуті.

Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі суду від 03.12.2018 року про залишення позовної заяви без руху не усунені, позов, на підставі ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169, 241243, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захист населення м. Сєвєродонецька Луганської області про зміну сторони повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного судучерез Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.О. Романовський