Справа № 641/7971/18
Суддя: Григор'єв Б. П.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/25/2019 Справа № 641/7971/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор'єв Б.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1, роти № 6, батальйону № 3, Управління патрульної поліції в Харківській області Мурзіна Станіслава Ігоровича, про скасування постанови серії НК № 423084 від 20.10.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до інспектора взводу № 1, роти № 6, батальйону № 3, Управління патрульної поліції в Харківській області, Мурзіна Станіслава Ігоровича, про скасування постанови серії НК № 423084 від 20.10.2018 року.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З довідки наданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області вх. №. 428/19 від 08.01.2018 року, вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 - не значиться.

Інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача - останнім не надана та судом не встановлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено КАС України .

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки, місце проживання позивача територіально не відноситься до Слобідського (Комінтернівського) районну м. Харкова, інше місце проживання (перебування) яке зареєстроване у встановленому законом порядку місце не встановлено, суд керуючись п.2. ч.1 ст. 29 КАС України, направляє матеріали справи за місцезнаходженням відповідача до Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7)

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30, 318 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1, роти № 6, батальйону № 3, Управління патрульної поліції в Харківській області Мурзіна Станіслава Ігоровича, про скасування постанови серії НК № 423084 від 20.10.2018 року - передати до Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя -Б. П. Григор'єв