Справа № 320/6366/18
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2018 року м. Київ № 320/6366/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчнити певні дії.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо перерахунку та стягнення недоплаченої пенсії, інваліду ІІ групи, потерпілій в наслідок аварії на ЧАЕС І категорії, відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 18.02.2011 № 2-а-1402/2011, від 04.05.2011 № 2-а-4349/2011;

зобов"язати Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області надати довідку про нарахування та суму заборгованості пенсії відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 18.02.2018 № 2-а-1402/2011, від 04.05.2011 № 2-а-4349/2011 з листопада 2011 року;

зобов"язати Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області здійснити перерахунок та виплату пенсії, відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 18.02.2011 № 2-а-1402/2011, від 04.05.2011 № 2-а-4349/2011 з урахуванням виплачених сум з листопада 2011 року;

визнати протиправною бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо виконавчого провадження та виконання постанов Іванківського районного суду Київської області від 18.02.2011 № 2-а-1402/2011, від 04.05.2011 № 2-а-4349/2011;

зобов"язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області виконати постанови Іванківського районного суду Київської області від 18.02.2011 № 2-а-1402/2011,від 04.05.2011 № 2-а-4349/2011.

У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись ст. 169 КАС України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 позовна заява залишена без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу суду від 30.11.2018 вручено уповноваженому представнику позивача, що підтверджується відповідним поштовим повідомлення про вручення.

Проте, станом на 26.12.2018, позивач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 30.11.2018 не виконав.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.11.2018 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 243, 248 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчнити певні дії - повернути позивачеві.

2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.