Справа № 826/20808/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Київ № 826/20808/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., ознайомившись із поданням Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом Київського міського центру зайнятості

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Солом'янське районне відділення державної виконавчої служби в м. Києві звернулося до Окружного суду міста Києва з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/20808/14.

Постановою Окружного суду міста Києва від 21.04.2015 у справі №826/20808/14 позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Київського міського центру зайнятості кошти у розмірі 4 168,69 (чотири тисячі сто шістдесят вісім грн. 69 коп.).

З метою виконання вказаної постанови, Окружним судом міста Києва 01.07.2015 видано виконавчий лист строком пред'явлення виконавчого документа до виконання до 26.06.2016.

Розглянувши вказане подання, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, дублікат виконавчого листа видається в межах строків пред'явлення його до виконання, що, у випадку пропущення строків пред'явлення його до виконання, можливо лише після поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відтак заявник не позбавлений права звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись т.ст. 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України та п.п. 18.4 п. 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя А.С. Мазур