Справа № 814/2053/17
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

28 грудня 2018 р. справа № 814/2053/17

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомився із

заявоюПриватного акціонерного товариства "Санта Україна", вул. А.Чернецького, 108, м. Первомайськ,Миколаївська область,55200

до1. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв,54034 2. Державного кадастрового реєстратора відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сопунов Олександр Володимирович, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ,Миколаївська область,55200

проперегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Санта Україна" звернулось із заявою до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Сопунова Олександра Володимировича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Суд перевірив відповідність заяви вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 364 КАС України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або виключними обставинами зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Судом встановлено, що у заяві заявник не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 361 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Заявник у своїй заяві не конкретизував підставу для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, визначених статтею 361 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КА України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 361, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

2. Заявнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, оформлену відповідно до вимог статтей 361, 364 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами,визначених статтею 361 КАС України.

3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз