Справа № 387/1154/18
Суддя: Цоток В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/1154/18
Номер провадження по справі 2-а/387/16/18
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 грудня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій зазначив, що 28.11.2018 року поліцейським СР ПП № 4 Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст.122 КУпАП та накладено на позивача адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень. Позивач вважає вказану постанову про адміністративне правопорушення незаконною та такою, що підлягає скасуванню, оскільки викладені в ній обставини не відповідають дійсності . Крім того, на думку позивача, оскаржувана постанова не відповідає вимогам КУпАП.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Провадження по справі необхідно відкрити, а розгляд справи проводити за правилами спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Крім того від позивача надійшло клопотання про витребування у Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись 12, 80, 257-263, 286 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити по справі судове засідання на 08 годину 20 хвилин 03 січня 2019 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №4, про що повідомити учасників справи.

Зобов'язати Добровеличківське відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області ( 27000, смт. Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Центральна, 115) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 03 січня 2019 року - матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України ненадання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасників судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3