Справа № 826/14709/17
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Шейко Т.І.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

03 січня 2019 року Справа № 826/14709/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Губської Л.В. та Степанюка А.Г., розглянувши клопотання державного реєстратора - приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Мірошниченко Лідії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Компанії INTEGRITY LOGISTIC LTD (Інтегріті Логістик ЛТД) до державного реєстратора - приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Мірошниченко Лідії Михайлівни, державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міністерство юстиції України про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Компанії INTEGRITY LOGISTIC LTD (Інтегріті Логістик ЛТД) до державного реєстратора - приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Мірошниченко Лідії Михайлівни, державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міністерство юстиції України про зобов'язання вчинити дії.

Від державного реєстратора - приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Мірошниченко Лідії Михайлівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 09.01.2019 р. о 13:20 год. в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062 м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що відповідач не може прибути в судове засідання до м. Києва.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони, якщо відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

При цьому, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також обставини щодо необхідності особисто надати пояснення в обґрунтування апеляційної скарги.

Водночас, відповідачем не надано доказів на підтвердження неможливості прибути до суду апеляційної інстанції повноважного представника.

При цьому, суд апеляційної інстанції не вбачає необхідності у визнанні її явки до суду обов'язковою та зазначає, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 р. для перевірки доводів апеляційної скарги були витребувані додаткові докази.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до статті 310 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється апеляційним судом за правилами спрощеного позовного провадження і участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції не є обов'язковою, а тому відповідач помилково вважає, що за її відсутності засідання не може відбутися або не буде прийнята судом до уваги її правова позиція, викладена в апеляційній скарзі та/або у письмових поясненнях.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання державного реєстратора - приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Мірошниченко Лідії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Компанії INTEGRITY LOGISTIC LTD (Інтегріті Логістик ЛТД) до державного реєстратора - приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Мірошниченко Лідії Михайлівни, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Міністерство юстиції України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді :