Справа № 826/9572/17
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Київ №826/9572/17 (ДМ 5164)

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з поданням головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ушенко Юлії Петрівни про видачу дублікату виконавчого листа від 23.02.2018 у справі за позовом Лівобережного об"єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "ПіСіБі-Радіозавод" про стягнення заборгованості в сумі 35747,30 грн.,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ушенко Ю.П. звернулася до суду з поданням від 26.10.2018, в якому просить видати дублікат виконавчого листа від 23.02.2018 у цій справі з огляду на його втрату.

КАС України не встановлює окремих вимог до заяви (подання) про видачу дублікату виконавчого листа, тому застосуванню підлягають загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, визначені у ст. 167 КАС України.

Згідно з ч. 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її міс-цезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, запере-чення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопо-тання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Водночас згідно з ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Частиною 2 ст. 165 КАС України передбачено, що якщо заяву (клопотання, запере-чення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають мож-ливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Як встановлено судом, у поданні про видачу дублікату виконавчого листа у цій справі власноручний підпис головного державного виконавця Ушенко Ю.П. відсутній, з огляду на що подання слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Ушенко Юлії Петрівни про видачу дублікату виконавчого листа від 23.02.2018 у справі №826/9572/17 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко