Справа № 759/13340/16-а
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Костюк Л.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП лейтенант поліції Шеремета Артема Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання протиправними дій інспектора роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП лейтенант поліції Шеремета А.С. з притягнення до адміністративною відповідальності протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АР №278315 від 19.08.2016 року.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії інспектора роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП лейтенант поліції Шеремета А.С. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії АР № 278315 від 19.08.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

28 грудня 2018 року Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року.

Разом із апеляційною скаргою скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивоване тим, що а ні копії постанови, а ні повідомлення у справі не надсилались скаржнику, крім того він не був присутнім у судовому засіданні при ухваленні та проголошенні оскаржуваної постанови, а дізнався про її прийняття з відомостей, що містяться у ЄДРСР 28 грудня 2018 року.

Проте, у судовому засіданні 20 грудня 2016 року був присутній представник скаржника ОСОБА_3, що підтверджується копією довіреності на представництво Департаменту патрульної поліції.

Крім того, як вбачається із оскаржуваного рішення, Святошинський районний суд м. Києва не ухвалював рішення про права та обов'язки скаржника.

Згідно з частиною першою статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Оскільки скаржник був повідомлений про розгляд справи, суд не ухвалював рішення про його права та (або) обов'язки, а апеляційна скарга подана після сплину одного року, ці обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 243, 298, 299, 325 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №8 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП лейтенант поліції Шеремета Артема Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.О.Аліменко

суддя Л.О.Костюк