Справа № 761/49141/18
Суддя: Фролова І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/859/2018
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про встановлення протиправних діянь, вчинених посадовою особою органу державної виконавчої служби, що спричинили майнову та моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про встановлення протиправних діянь, вчинених посадовою особою органу державної виконавчої служби, що спричинили майнову та моральну шкоду.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 160 КАС України.

У відповідності до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем у позові не зазначено індекс відповідача Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Згідно п. 4 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У відповідності до ч. 9 ст. 160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, позивачем заявлено вимогу про встановлення протиправних діянь, вчинених посадовою особою органу державної виконавчої служби, що спричинили майнову та моральну шкоду, разом з тим, не наведено матеріальної норми права, що наділяла б суд встановлювати певні факти, в рамках розгляду адміністративного позову.

Разом з тим, незрозуміло обсяг позовних вимог, висунутих до кожного із заявлених відповідачів.

За умовами п. 11 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, вказані відомості позивачем не зазначені.

У зв'язку з наведеним, позивачу слід вказати поштовий індекс відповідача Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, конкретизувати зміст позовних вимог, висунутих до кожного із заявлених відповідачів, обґрунтувати звернення із вимогою про встановлення протиправних діянь, вчинених посадовою особою органу державної виконавчої служби, що спричинили майнову та моральну шкоду, заявлених в рамках адміністративного позову, а також підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

За умовами ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 160, 161, 169, 256, 289, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві, третя особа на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про встановлення протиправних діянь, вчинених посадовою особою органу державної виконавчої служби, що спричинили майнову та моральну шкоду - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: