Справа № 583/5489/18
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/5489/18
У Х В А Л А

"02" січня 2019 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (пр.. Штагера, 2 АДРЕСА_1, 42700)

до начальника СРПП № 3 Тростянецького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (вул. Благовіщенська, 34 м. Тростянець Сумської області)

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2018 року позивач подав до суду адміністративний позов, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДП18 № 064540 від 11.12.2018 р., винесену начальником СРПП № 3Тростянецького ВП ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.12.2018 р. начальник СРПП № 3 Тростянецького ВП ОСОБА_2 виніс постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДП 18 № 064540, якою на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. Відповідно до постанови 11.12.2018 р. о 18 год. 55 хв. позивач рухався по вул.. Шевченка в м. Тростянець та не виконав вимогу заборонного знаку 3.41 «Контроль», чим порушив правила дорожнього руху. Вважає дану постанову незаконною та такою, що підлягає скасуванню, так як позивач відразу заявив про незгоду з винесеною постановою та повідомив, що бажає присутності свого адвоката при винесенні постанови, однак постанова була винесена без присутності адвоката та без надання доказів наявності правопорушення.

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника СРПП № 3 Тростянецького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 08 січня 2019 року на 16-00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3.

У порядку ст.ст. 268, 269 КАС України негайно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів, судову повістку з зазначенням дати, часу і місця розгляду справи за місцем роботи відповідача Тростянецький відділ поліції ГУНП в Сумській області на номером факсу (05458) 5-12-02.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву згідно статей 162, 269 КАС України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів суду, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Відповідачу для надання відзиву встановити строк до 08 січня 2019 року.

Розяснити, що у випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно частини четвертої статті 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Плотникова