Справа № 758/173/15-а
Суддя: Войтенко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/173/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - Козаченко О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про зміну способу виконання постанови Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 21.05.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2015 року, частково задоволений позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення.

Відповідно до постанови зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок, а Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - виплату ОСОБА_3 допомоги на оздоровлення за 2014 рік з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат у відповідності до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених виплат.

22 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання судового рішення, посилаючись на те, що ним було подано до Головного управління казначейської служби України в м. Києві пакет документів для здійснення нарахування та виплати допомоги відповідно до судового рішення.

Вказує, що листом від 29.11.2017 №Б-08/4690-15131 Головне управління казначейської служби України в м. Києві відмовило ОСОБА_3 у виплаті допомоги, посилаючись на те, що у органів Казначейства відсутні правові підстави для виконання рішень суду зобов'язального характеру.

Посилаючись на зазначені обставини та неможливість виконання судового рішення, заявник звернувся до суду з даною заявою, у якій просив суд змінити спосіб виконання судового рішення від 21.05.2015, а саме зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок, а з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат стягнути на користь ОСОБА_3 допомогу на оздоровлення за 2014 рік з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат у відповідності до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 3654 грн. з урахуванням проведених виплат.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заяву підтримала і просила задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на відсутність підстав для зміни способу виконання судового рішення, а також з огляду на те, що заявником не здійснено усіх необхідних дій для отримання виплати. Зокрема вказувала, що Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснює виплати такої допомоги на підставі складених списків в порядку черговості, для чого заявник повинен був надати відповідні документи для здійснення перерахунку з Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 21.05.2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2015 року, частково задоволений позов ОСОБА_3 та зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок, а Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити виплату ОСОБА_3 допомоги на оздоровлення за 2014 рік з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат у відповідності до статті 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення суду розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Таким чином, суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вимоги статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України та вимоги заяви ОСОБА_3, заявник просить суд фактично змінити зміст резолютивної частини постанови Подільського районного суду м. Києва від 21.05.2015 року.

При цьому заявником не повідомлено суду обставин, які б свідчили про істотне ускладнення виконання судового рішення.

Крім того, представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судовому засіданні взагалі пояснив, що до Центру взагалі не надходили документи з приводу виконання постанови суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстави для зміни способу виконання рішення суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 254, 256, 295 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 відмовити у задоволенні його заяви про зміну способу виконання постанови Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 10 вересня 2018 року.

СуддяТ. В. Войтенко