Справа № 438/170/18
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/57/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 13 липня 2018 року у справі № 438/170/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що про судове рішення від 13.07.2018 року Управління патрульної поліції у Львівській області дізналося 17.09.2018 р., коли відповідна копія надійшла на його адресу. В десятиденний строк з дня отримання рішення суду скаржником було скеровано апеляційну скаргу. Проте, 15.11.2018 року до Управління патрульної поліції у Львівській області надійшла копія Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018 року про повернення апеляційної скарги, у зв'язку з ненаданням оригіналу довіреності представника Департаменту патрульної поліції або належним чином засвідченої копії цієї довіреності.

Апеляційна скарга Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції згідно дати на відбитку штампу суду, повторно подана 23.11.2018 року.

Відповідно до ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, зокрема, щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задоволити клопотання Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 13 липня 2018 року у справі № 438/170/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 13 липня 2018 року у справі № 438/170/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль