Справа № 2340/4771/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 січня 2019 року справа № 2340/4771/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт" до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

05 грудня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагроекспорт" (18021, м. Черкаси, вул. Припортова, 22-а) з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "НП" від 08.06.2018 № прийняте відповідачем, про застосування штрафу у розмірі 50 % на суму 342548,50 грн за платежем ПДВ із вироблених в Україні товарів;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Н" від 08.06.2018 № прийняте відповідачем, про застосування штрафу у розмірі 10 % на суму 25,00 грн за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27.12.2018 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №2340/4356/18. Обгрунтувуюче зазначене клопотання, представник позивача зазначив, що у справі 2340/4356/18 досліджуються питання нарахування податкових зобов?язань та віднесення до складу податкового кредиту сплачених на користь ПрАТ «Київстар» сум за послуги рухомого (мобільного) зв?язку та послуг Інтернет сум, та такими, що не включені та не зареєстровані в ЄРПН, а також дотримання процедури прийняття податкових повідомлень-рішень, а тому вбачається об?єктивна неможливість розгляду справи №2340/4771/18 до вирішення справи №2340/4356/18.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Розглядаючи справу судом встановлено, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №2340/4356/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагроекспорт» до головного управління ДФС у Черкаській області, в якому ТОВ «Хімагроекспорт» просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 08.06.2018 № та форми "Р" від 11.06.2018 року № .

Суд зазначає, що обставини, які будуть встановлені Черкаським окружним адміністративним судом у справі №2340/4356/18 не матимуть безпосереднього відношення до суті спору у даній справі, оскільки предметом розгляду справи №2340/4771/18 є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень форми "НП" від 08.06.2018 № та форми "Н" від 08.06.2018 №.

З огляду на зазначене суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.П. Тимошенко