Справа № 586/494/17
Суддя: Теміров Ч. М.
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/494/17
Номер провадження по справі 2-а/586/114/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про прийняття матеріалів справи до свого провадження та

призначення розгляду справи по суті)

19 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Старогутської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

25.05.2017 до суду надійшов адміністративний ОСОБА_1 до адміністративної комісії Старогутської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про скасування постанови.

26.05.2017 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 вказану справу не розглянула.

25.09.2018 рішенням Вищої ради правосуддя суддю Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. було звільнено у відставку у звязку із поданням заяви про відставку.

19.10.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

На підставі розпорядження керівника апарату про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку з неможливістю продовження суддею Швець І.Є. розгляду справи було здійснено повторний авторозподіл справи

№ 586/494/17, провадження № 2-а/586/114/18 згідно якого головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 31 КАС у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 КАС України адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене суддя Теміров Ч.М. приймає справу до свого провадження за правилами загального позовного провадження та враховуючи складність справи вважає необхідним продовжити вирішення справи із тієї ж стадії процесу, що існувала до заміни головуючого судді.

Керуючись ст. ст. 31, 264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії Старогутської сільської ради Середино-Будського району Сумської області про скасування постанови.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, починаючи зі стадії проведення повторного розгляду справи по суті, яке призначити на 25 лютого 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області.

Копії даної ухвали направити сторонам та розяснити про наявність у них процесуальних справ і обовязків, передбачених ст.ст. 44, 47 КАС України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч . ОСОБА_2