Справа № 240/5878/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5878/18

категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Рудченко К.В.,

за участю: представника позивача Козиря В.К.,

розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України про скасування постанови,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" із вказаним позовом та просить скасувати постанову від 21.11.2018 про закінчення виконавчого провадження №55436997 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни.

Ухвалою судді від 17.12.2018 зобов'язано відповідача подати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №55436997.

Вказану ухвалу представником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України отримано 22.12.2018, про свідчить відстеження поштового відправлення за трек-номером 377.

Проте у судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали судді від 17.12.2018 відповідачем не виконані.

Вирішуючи питання про повторне витребування додаткових доказів у справі, суд зазначає наступне.

Положеннями ч.1, ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статтей 72 та 73 Кодексу адміністративного судочинства України, докази мають бути належними та допустимими.

В даній справі предметом доказування є обставини, які підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, пов'язані з винесенням відповідачем постанови про закінчення виконавчого провадження № 55436997.

Таким чином, докази, які витребувані судом, безпосередньо пов'язані з предметом спору у даній справі, оскільки можуть містити дані про нього, у зв'язку із чим, суд дійшов висновку про повторне їх витребування.

Керуючись статтями 72, 80, 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повторно зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інну Вікторівну подати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №55436997 та встановити строк для подання відзиву на позов до 10 січня 2019 року.

Відкласти судове засідання на 11 січня 2019 року о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, М.Бердичівська, 23, зал судових засідань №4.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

інше витребування доказів

Повний текст ухвали складено 02.01.2019