Справа № 826/16979/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 грудня 2018 року м. Київ № 826/16979/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС»
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» () з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просило: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 23.04.2018 №661213/35789787 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» від 15.11.2017 №184 датою її фактичного надходження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказана ухвала суду була одержана уповноваженою особою Товариства 28.11.2018 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

Поряд з цим, від представника позивача через канцелярію надійшло клопотання про повернення судового збору у сумі 3 524 грн., сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення №1126 від 26.09.2018, в порядку ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до наявної у суду копії платіжного доручення №1126 від 26.09.2018 ТОВ «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» () сплатило судовий збір у сумі 3 524 грн. за розгляд даного адміністративного позову.

За інформацією з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору у вказаній суми згідно платіжного доручення №1126 від 26.09.2018 підтверджено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору, сплаченого згідно вказаного вище платіжного документу у сумі 3 524 грн.

Керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД БУДАЛЬЯНС» (ідентифікаційний код 35789787, адреса: 04201, м. Київ, вул. Петра Панча, 11-А, кв. 77) судовий збір у сумі 3 524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), сплачений згідно платіжного доручення №1126 від 26.09.2018 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4021.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т.О. Скочок