Справа № 2-а-6432/11
Суддя: Галаган О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6432/11
Номер провадження 2-а/8366/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року М.Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову в справі про порушення митних правил №53/90100/00 від 15.12.2010 року,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вищевказаною скаргою та просив постанову в справі про порушення митних правил №53/90100/00 від 15.12.2010 року скасувати, за фактом винесення незаконної постанови провести службове розслідування та притягнути винних до дисциплінарної відповідальності, справу закрити або направити на новий розгляд.

Проте вищевказана скарга, має бути залишена без руху.

Оскільки, в порушення ч.І ст.105 КАС України звернення до суду ОСОБА_1 оформив як скаргу. Однак заявлені ним вимоги по суті відповідають положенням ч.4 ст.105 КАС України і дають підстави розцінювати їх як адміністративний позов.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно КАС України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 106 КАСУ, з послідуючими змінами та доповненнями, а саме у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності -клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також в порушення ч. 4 вказаної статті скаргу не підписано позивачем або його представником.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 106-108 КАС України, -

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_1 на постанову в справі про порушення митних правил №53/90100/00 від 15.12.2010 року залишити без руху до 16.02.2011 року.

Запропонувати надати до суду у вказаний термін належним чином складений позов до якого додати копії всіх документів.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін скарга буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган