Справа № 377/2/19
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №377/2/19
Провадження №2-а/377/4/19
04 січня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Головне управління Національної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
02 січня 2019 року до суду надійшов адміністративний позов, в якому позивач просить:
- визнати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК № 436513, складену інспектором взводу № 2 роти № 4 ГУ НП в Чернігівській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, незаконною;
- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії НК № 436513, складену інспектором взводу № 2 роти № 4 ГУ НП в Чернігівській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю субєкта владних повноважень;
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;
10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до субєктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;
11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування відповідача, відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Також позивачем не додано до позовної заяви власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, чим порушено вимоги п.11 ч.5 ст.160 КАС України.
Крім того, до позовної заяви позивачем додано копію постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка виготовлена неякісно, що перешкоджає зясуванню її змісту та вирішенню справи.
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі і потребують усунення позивачем.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вказану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу № 2 роти № 4 Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа Головне управління Національної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху, надавши позивачу строк - сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням місця проживання чи перебування відповідача, відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також подання до суду належної копії оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення, яка була видана позивачу відповідачем.
Розяснити позивачу, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н. Ф. Теремецька