Справа № 456/297/16-а
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/297/16-а
Провадження № 6-а/456/7/2018
УХВАЛА

іменем України

26 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрию заяву ОСОБА_1 до Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою у якій просила замінити сторону виконавчого провадження боржника іншою юридичною особою, а саме Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

В обґрунтування заявлених вимог покладається на те, що 24.07.2018 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду задоволив частково у порядку письмового провадження адміністративну справу № 456/297/16 а за її позовом до Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. У звязку з цим Стрийським міськрайонним судом Львівської області 17.10.2018 року було видано виконавчі листи.

27.11.2018 року вона звернулась до Стрийського управління Державної казначейської служби України у Львівській області із заявою про виконання виконавчого листа, однак дана заява залишилась не розглянутою у звязку з тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» з 06.02.2018 року територіальні управління Пенсійного фонду України реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

У звязку з вищенаведеним вона вимушена звернутися до суду із заявою у порядку ст. 378 КАС України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не зявився, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Стрийський міськрайонний суд Львівської області 17.10.2018 року видав виконавчі листи по справі № 456/297/16-а, згідно яких суд вирішив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду Львівської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 551,20 грн., а також зобовязано Стрийське обєднане управління Пенсійного фонду

Львівської області поновити виплату пенсії ОСОБА_1, як інваліду третьої групи з дитинства, починаючи з 01 червня 2015 року по 31 грудня 2015 року.

Також, згідно з наявної у матеріалах справи копії листа Стрийського управління Державної казначейської служби України Львівської області адресованого ОСОБА_1 від 28.11.2018 року у № 957/03-07 на день видачі виконавчого листа 17.10.2018 року згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 01.03.2018 року припинено державну реєстрацію юридичної особи Стрийське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області ().

Судом встановлено, що у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2018 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» з 06.02.2018 р. Стрийське обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області являється правонаступником боржника у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження та задовольнити заяву про таку заміну.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 17.10.2018 року у справі № 456/297/16-а з Стрийського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області, , юридична адреса: вул. Олесницького 4, м. Стрий, Львівської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_2