Справа № 810/316/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 грудня 2018 року 810/316/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку підготовчого письмового провадження з правилами загального позовного провадження заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом Державної авіаційної служби України до ТОВ "МІС", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна авіаційна служба України з позовом до ТОВ "МІС", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, визначено що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.12.2018. У зв'язку з вихідним днем 24.12.2018 підготовче засідання знято з розгляду та наступне підготовче засідання призначено на 26.12.2018.

17 грудня 2018 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі та стягнути судові витрати по сплаті судового збору з відповідача на користь позивача у сумі 50 %.

Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зважаючи на те, що такі дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд, на підставі частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву позивача та з'ясувавши, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, відмову представника позивача від позову прийняв, заяву позивача задовольнив.

Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вирішення справи, зокрема, шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи, що закриття провадження у справі пов'язане з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, сплачена позивачем сума судового збору відповідно до платіжного доручення №1146 від 14.11.2017 на суму 4800 грн. підлягає поверненню позивачу у розмірі п'ятдесяти відсотків від сплаченої суми при поданні позову, що складає 2400 грн..

Керуючись статтями 138, 142-143, 189, 205, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача задовольнити частково.

2. Провадження в адміністративній справі за позовом Державної авіаційної служби України до ТОВ "МІС", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

3.Стягнути з ТОВ "МІС" (код ЕДРПОУ 33642698), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЕДРПОУ 37471912), Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (код ЕДРПОУ 23570148), Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (код ЕДРПОУ 23570148) рівнозначними частина з кожного відповідача на користь Державної авіаційної служби України (код ЕДРПОУ 37536026) понесені судові витрати на загальну суму 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп.

4. В іншій частині заяви відмовити.

5. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.