Справа № 1740/2049/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 січня 2019 року м. Рівне №1740/2049/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області (далі іменується - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у виготовленні та направленні до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії із врахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань (50%), надбавки за оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення (50%), а також розміру премії 89,4%; зобов'язати відповідача виготовити на направити до Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, до якої включити: посадовий оклад; оклад за звання підполковник міліції; надбавку за стаж служби (50%); надбавку за роботу в умовах режимних обмежень (15%); надбавку за виконання особливо важливих завдань (50%); надбавку за оперативно-розшукову діяльність та інформаційно-аналітичне забезпечення (50%); визначити розмір премії - 89,4% з дати виникнення права на перерахунок.

Ухвалою суду від 30.07.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 20.08.2018.

Ухвалою суду від 20.08.2018 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

12 березня 2018 року Верховним Судом прийнято рішення у вказаній вище зразковій адміністративній справі.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень зазначене рішення Верховного Суду набрало законної сили 12.12.2018.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведених норм встановлено, що провадження у справі може бути поновлено виключно якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а (Пз/9901/1/18) набрало законної сили, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №1740/2049/18, відпали.

Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №1740/2049/18 - поновити.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 29 січня 2019 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №109.

Справа розглядатиметься одноособово головуючим суддею Недашківською К.М.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.