Справа № 640/20034/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Київ№ 640/20034/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest»
доМіністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України
провизнання протиправним та скасування наказу №2353/5 від 13.07.2018 року, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Державна міграційна служба України з вимогами: визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства Юстиції України від 13.07.2018 року №2355/5 та зобов'язання Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України поновити записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, як вбачається з бази «Діловодство спеціалізованого суду», а також підтверджується даними Єдиного державного реєстру судових рішень, в цей же день в Окружному адміністративному суді міста Києва зареєстровано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest» щодо розгляду спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав і ухвалою суду від 04.12.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі №640/20032/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest» до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Державна міграційна служба України про визнання протиправним та скасування наказу №2353/5 від 13.07.2018 року, зобов'язання вчинити дії. Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження.

З огляду на наведене, суд зазначає про наявність у провадженні цього ж суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest» до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Державна міграційна служба України про визнання протиправним та скасування наказу №2353/5 від 13.07.2018 року, зобов'язання вчинити дії - без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 5-11, 73-77, 90, п.3 ч.1 ст.240, ст.ст.241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «EcentriCITY Invest» до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Державна міграційна служба України про визнання протиправним та скасування наказу №2353/5 від 13.07.2018 року, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська