Справа № 420/5855/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5855/18
УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації та надання інформацій з державних реєстрів, секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про припинення права власності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації та надання інформацій з державних реєстрів, секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивачі просять суд:

припинити право власності за Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на квартиру АДРЕСА_1;

зобов'язати відділ державної реєстрації та надання інформацій з державних реєстрів, секретаріату Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області зняти з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровану за ГУ МВС України в Одеській області квартиру АДРЕСА_1 та зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року адміністративний позов залишено без руху.

Копію ухвали суду про залишення позову без руху отримано позивачами 28.11.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до Одеського окружного адміністративного суду та наявне в матеріалах справи.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду, позивачами в 10-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були, до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання ухвали суду, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позов слід повернути позивачам з усіма доданими до нього матеріалами, копія позовної заяви залишається в суді.

Одночасно, слід роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації та надання інформацій з державних реєстрів, секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про припинення права власності та зобов'язання вчинити певні дії- повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой