Справа № 317/3940/18
Суддя: Яркіна С. В.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/3940/18
Провадження № 2-а/317/9/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0976/80700/18 від 30.08.2018,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2018 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0976/80700/18 від 30.08.2018.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.12.2018 адміністративний позов залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків кількістю 3 дні.

Конверт з ухвалою суду від 03.12.2018, направлений на адресу позивачки, зазначену у позові, повернувся до суду з відміткою про причини повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення».

На теперішній час позивачем вказані в ухвалі суду від 03.12.2018 недоліки, усунуті не були.

Також слід вказати, що згідно з відповіддю виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 05.12.2018 на запит суду щодо надання інформації про місце реєстрації позивачки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11.04.2014 знята з обліку за адресою: АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2

Згідно з відповіддю виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 02.01.2019 на запит суду щодо надання інформації про місце реєстрації позивачки, згідно з наявними реєстраційними обліками, відомості щодо реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 відсутні.

Відтак, у вказаному адміністративному позові ОСОБА_1 зазначила недостовірні дані щодо свого місця проживання чи перебування, що в свою чергу позбавляє суд можливості визначити, чи підсудна зазначена адміністративна справа Запорізькому районному суду Запорізької області як адміністративному суду.

Враховуючи викладене та згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 169, 243-248, 293-295, 297 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0976/80700/18 від 30.08.2018 - вважати неподаним та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Яркіна