Справа № 140/2095/18
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

02 січня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2095/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради про визнання протиправною бездіяльність, яка допущена під час розгляду заяви про надання дозволу на виготовлення детального плану території та зобов'язання розглянути заяву на черговій сесії з подальшим прийняття рішення за результатами розгляду такої заяви; про визнання протиправною бездіяльність, яка допущена під час розгляду заяви від 17.08.2018 року щодо внесення зміни до підпункту 5 пункту 1 рішення Ковельської міської ради від 26.06.2014 року № 57/17 "Про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" змінивши мету отримання земельної ділянки по АДРЕСА_1 з оренди на 25 років на отримання безоплатно у власність та зобов'язання розглянути заяву на черговій сесії з подальшим прийняття рішення за результатами розгляду такої заяви; визнання незаконним та скасування рішення Ковельської міської ради № 21/48 від 23.03.2017 року "Про затвердження містобудівної документації "Проект внесення змін до генерального плану міста Ковеля".

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування рішення повернуто позивачу без розгляду.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2114,40 грн., сплачений відповідно до квитанції від 19.10.2018 року № 55.

28.12.2018 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі від 29.11.2018 року, в якій просить зазначити номер квитанції ПН 55 від 19.10.2018 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у судовому рішенні вирішити у порядку письмового провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2114,40 грн. згідно з платіжним дорученням від 19.10.2018 року ПН 55. Сплачену суму судового збору 24.10.2018 року було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою.

Проте, як вбачається із тексту описової, мотивувальної та резолютивної частин ухвали від 29.11.2018 року, у ній допущено описку, а саме: невірно зазначено номер квитанції від 19.10.2018 року - "№ 55", тоді як має бути зазначено "ПН 55", у зв'язку з чим в порядку статті 253 КАС України вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року у справі № 140/2095/18, а саме: номер квитанції від 19.10.2018 року необхідно читати "ПН 55 " замість "№ 55".

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко