Справа № 826/14518/18
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 грудня 2018 року м. Київ № 826/14518/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ПАПІР" в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ПАПІР" до Головного управління ДФС у Київській області та Комісії з відбору суб'єктів господарювання, які будуть проводити продаж безхазяйного майна Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ПАПІР" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Київській області та Комісії з відбору суб'єктів господарювання, які будуть проводити продаж безхазяйного майна Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідачі), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішенням комісії з відбору суб'єктів господарювання, які будуть проводити продаж безхазяйного майна ГУ ДФС у Київській області від 28 листопада 2017 року яким було скасовано: рішення комісії з відбору суб'єктів господарювання, які будуть проводити продаж безхазяйного майна ГУ ДФС у Київській області від 05 квітня 2017 року; акт опис, оцінки та передачі безхазяйного майна від 06 квітня 2017 року № 3. Договір відповідального зберігання майна від 01 березня 2017 року №1 між ГУ ДФС у Київській області та ТОВ «УЛЬТРА ПАПІР» (код 38376401) вважається не укладеним, акт приймання-передачі майна № 1 від 01 березня 2017 року відкликаним, Майно таким, що підлягає поверненню;

визнати протиправним невнесення (невжиття заходів для внесення) інформації ГУ ДФС у Київській області про ТОВ «УЛЬТРА ПАПІР» (код 38376401), як переможця в конкурсі на право здійснювати реалізацію безхазяйного майна, а саме - піску річкового у кількості 1 643 294 м3, який знаходиться на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, вартість якого, за висновком суб'єкта оціночної діяльності становить 28 996 000 грн 00 коп., на сайт ДФС України;

зобов'язати ГУ ДФС у Київській області надати ТОВ «УЛЬТРА ПАПІР» (код 38376401), рішення комісії з відбору суб'єктів господарювання, які будуть проводити продаж безхазяйного майна ГУ ДФС у Київській області від 05 квітня 2017 року; акту, опису, оцінки та передачі безхазяйного майна від 06 квітня 2017 року № 3, договір відповідального зберігання майна від 01 березня 2017 року №1 між ГУ ДФС у Київській області та ТОВ «УЛЬТРА ПАПІР» (код 38376401), акту приймання-передачі майна № 1 від 01 березня 2017 року;

зобов'язати ГУ ДФС у Київській області внести (вжити заходів до внесення) інформації про ТОВ «УЛЬТРА ПАПІР» (код 38376401), як переможця в конкурсі на право здійснювати реалізацію безхазяйного майна, а саме - піску річкового у кількості 1 643 294 мЗ, який знаходиться на території Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, вартість якого, за висновком суб'єкта оціночної діяльності становить 28 996 000 грн. 00 коп. на сайт ДФС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До суду 20.12.2018 надійшла заява представника позивача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, яке обґрунтоване тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проте, частиною шостою зазначеної статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу або якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Так, предметом розгляду даної справи є правомірність дій відповідача щодо прийняття рішенням комісії з відбору суб'єктів господарювання, які будуть проводити продаж безхазяйного майна.

Відтак, справа є не значної складності, відсутні інші обставини для розгляду справи з викликом сторін, оскільки характер спірних правовідносин не вимагає проведення судового засідання, а розгляд справи можливий за наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями сторін.

З огляду на зазначене, вважаючи достатніми наявні в матеріалах справи докази та пояснення сторін у справі, суд вирішив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно з приписами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального провадження є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, а розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 248, 257, 260-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ПАПІР" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і осадженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов