Справа № 2-а-574/2010
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2019-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"09" січня 2019 р. Справа2-а-574/2010

Провадження6-а/153/31/18-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вказала, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року в адміністративній справі №2-а-574/11 зобов'язано УПФ України в Ямпільському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 державну соціальну допомогу як дитині війни за період червень-листопад 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». 24 лютого 2012 року Ямпільським районним судом видано виконавчий лист. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль, Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниця померла її мати ОСОБА_3. Той факт, що вона являється рідною донькою померлих батьків підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із присудженої йому, але невиплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни за період червень-листопад 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Документально підтвердити невиплачену суму грошових коштів згідно постанови суду вона не має можливості, оскільки Ямпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області надало типове роз'яснення, що ця інформація є конфіденційною. Померлому ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року, а тому право на отримання таких коштів перейшло до неї ОСОБА_1 як правонаступнику.

Просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року в адміністративній справі №2-а-574/11 за позовом ОСОБА_2 про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі Вінницької області протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_2 державну соціальну допомогу як дитині війни за період червень-листопад 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» її правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Ямпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви встановлено, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу своє дівоче прізвище змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ямпіль, Вінницької області помер ОСОБА_2(копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4(а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вінниця померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.8).

24 вересня 2018 року нотаріусом було зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі .

Оцінивши письмові докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, ст.242 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У судовому засіданні було встановлено, що заявник є правонаступником свого померлого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підстви вищевикладеного, керуючись ст. 248, ст. 295 ст.379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженніз виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року у адміністративній справі №2-а-574/2010 за позовом ОСОБА_2 про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області протиправною та зобов'язання нарахувати та виплатити ОСОБА_2 державну соціальну допомогу як дитині війни за період червень-листопад 2010 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» його правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Дзерин