overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 375/1354/18
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/1354/18 Провадження № 2-а/375/1/19 Строка звіту ___
УХВАЛА

про відкриття провадження

"08" січня 2019 р. суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши позовні матеріали за позовом ОСОБА_1 до оловного управління Національної поліції в Київській області, посадова особа, що склала постанову інспектор лейтенант патрульної поліції 2-ї роти 1-го батальйону поліції Коркач Анатолія Вікторовича про скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 в провадження судді Нечепоренка Л.М. передано вказану цивільну справу, у зв"язку зі звільненням судді ОСОБА_2., відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.12.2018 № 3820/0/15-18 та наказу голови Рокитнянського районного суду Київської області від 26.12.2018 № 20-аг.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАА №471933 від 06.07.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Вважаю, проведення підготовчого провадження по справі не є необхідним, а тому справу необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 13:30 годину 23.01.2019 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області Київської області (09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11).

Запропонувати відповідачу в строк до 23.01.2019 подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз"яснюю відповідачу, що в разі подачі відзиву на позов, копія відзиву разом з доданими до нього матеріалами має бути надіслана позивачу, одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач при отриманні відзиву має право протягом п"яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, а відповідач в разі отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, відповідно до ст. 182 КАС України.

Інформацію, щодо справи сторони по справі можуть отримати на веб-сайті:http://rk.ko.court.gov.ua.

Надіслати копію даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Нечепоренком Л.М.

У судове засідання викликати сторони.

Засідання відбудеться у приміщенні Рокитнянського районного суду за адресою: смт. Рокитне, вул. Заводська, 11, Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Нечепоренко
Справа № 369/9732/18
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/9732/18
Провадження № 2-а/369/247/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

11.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Ріпка Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського РВ УДМС України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішенні про скорочення терміну перебування на території України, -

В С Т А Н О В И В:

В зв'язку із складністю справи, повязаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти на строк не пізніше десяти днів, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Києво-Святошинського РВ УДМС України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішенні про скорочення терміну перебування на території України - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення №7 Києво-Святошинського РВ УДМС в Київській області від 04.08.2018 року про скорочення терміну перебування на території України громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_1.

Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Дубас Т.В.
Справа № 462/6938/18
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/6938/18
УХВАЛА

08 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону №1 УПП у Вінницькій області лейтенанта поліції Джафарова Олександра Валерійовича, третя особа: ТОВ "Неодім Захід" про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

встановив:

В судове засідання 08 січня 2019 року о 10.00 год, учасники не з»явилися, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, відповідач та третя особа про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти у відсутність сторін, що не з?явились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Керуючись ч. 4 ст. 229 КАС України суд,

ухвалив:

справу розглядати у відсутності сторін, що не з'явилися у судове засідання.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 598/779/16-а
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/779/16-а
провадження № 2-а/598/1/2019
У Х В А Л А

"03" січня 2019 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про неправомірні дії та зобов'язання вчинити дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

встановив :

До суду звернулися сторони із заявою про врегулювання спору по даній аідміністративній справі за участю судді.

29 листопада 2018 року ухвалою Збаразького районного суду ухвалено провести процедуру врегулювання спору за участю судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про неправомірні дії та зобов'язання вчинити дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у строк до 28 грудня 2018 року включно. Провадження у даній справі на час проведення процедури врегулювання спору за участю суддізупинено.

Станом на 03 січня 2019 року закінчився строк врегулювання спору за участю судді у даній справі, а тому враховуючи вимоги статті 188КАС України врегулювання спору за участю судді слід припинити, провадження у даній справі відновити і справу передати на розгляд іншому судді.

Керуючись ст.ст.188, 236, 248 КАС України, суддя, -

ухвалив :

Припинити врегулювання спору за участю судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про неправомірні дії та зобов'язання вчинити дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Провадження у даній справі відновити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про неправомірні дії та зобов'язання вчинити дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_2 та ОСОБА_3, передати на розгляд іншому судді.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її складання.

Дана повна ухвала складена 03січня 2019 року.

Суддя Б. Олещук
Справа № 607/25650/18
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.01.2019 Справа №607/25650/18

08 січня 2019 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до поліцейського Департаменту патрульної поліції інспектора роти №1 Житомирської області Білошицького Юрія Степановича (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до поліцейського Департаменту патрульної поліції інспектора роти №1 Житомирської області Білошицького Юрія Степановича (м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 18 січня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №10)

В судове засідання викликати сторони.

Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви із запереченням, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. М. Черніцька
Справа № 607/309/19
Суддя: Черніцька І. М.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.01.2019 Справа №607/309/19

08 січня 2019 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Черніцька І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до командира роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Кіт Анатолія Володимировича (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний суду, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до командира роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Кіт Анатолія Володимировича (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 18 січня 2019 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34 (1 поверх, зал судових засідань №10)

В судове засідання викликати сторони.

Надати відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі заяви із запереченням, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. М. Черніцька
Справа № 675/2672/18
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2672/18
Провадження № 2-а/675/145/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

"13" грудня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В., з участю: секретаря судового засідання Григор'євої О.С., за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача Бабій Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізяслав у режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до засьупника чергового помічника начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» Бабій Тараса Васильовича про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом виконано завдання підготовчого провадження, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173-183, 248 КАС України, суд

П О С Т А НО В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до засьупника чергового помічника начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» Бабій Тараса Васильовича про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 січня 2019 року на 14 год. 30 хв. в залі суду м. Ізяслав.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя П. В. Демчук
Справа № 675/3237/18
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/3237/18
Провадження № 2-а/675/159/2018
У Х В А Л А

"28" грудня 2018 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Ізяславського районного суду від 18.12.2018 року по справі №675/3237/18, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ізяславського районного суду від 18.12.2018 року постановлено передати адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду.

Однак, при винесенні ухвали Ізяславського районного суду від 18.12.2018 року, було допущено описку в описовій частині при зазначенні дати звернення ОСОБА_1 до суду з вказаною позовною заявою, а саме замість «17 грудня 2018 року» помилково зазначено «17 грудня 2017 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що є всі підстави для внесення виправлення в описову частинуухвали Ізяславського районного суду від 18.12.2018 року шляхом вірного зазначення дати звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області «17 грудня 2018 року» замість «17 грудня 2017 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 294, 295, 297 КАС України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в описовій частиніухвали Ізяславського районного суду від 18.12.2018 року по справі №675/3237/18, зазначивши вірно дату звернення ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора - «17 грудня 2018 року» замість «17 грудня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повий текст ухвали складено 28.12.2018 року.

Суддя: С.Л.Трасковський
Справа № 675/1769/18
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1769/18
Провадження № 2-а/675/125/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" листопада 2018 р. м. Ізяслав Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Григор'євій О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області Яковишина Юрія Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Постанову поліцейського СРПП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області Яковишина Юрія Олеговича від 11 березня 2018 року серії БР № 636944 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 425 грн. скасувати та провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Сьомого адміністративного апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 675/2585/18
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2585/18
Провадження № 2-а/675/142/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. м. Ізяслав Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

за участю секретаря Кущука А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до патрульного СРПП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області Іванова Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Постанову поліцейського СРПП Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області Іванова Олександра Сергійовича від 13 вересня 2018 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 грн. скасувати та провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 675/2903/18
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2903/18
Провадження № 2-а/675/149/2018
У Х В А Л А

"26" грудня 2018 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія № 58» про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в Ізяславський районний суд із позовом до державної установи «Замкова виправна колонія № 58» в якому просить зобов'язати адміністрації ЗВК № 58 виводити його із камери та пересіщати по території установи у кайданках та утримівати його в одиночній камері.

Встановлено, що в Ізяславському районному суді за аналогічним позовом 22 грудня 2018 року (справа № 675/3252/18, провадження 2-а/675/160/2018) відкрито провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду на 14 січня 2019 року на 11 год.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За встановлених обставин слід відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті позовної заяви ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія № 58».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ізяславский районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя П.В.Демчук