Справа № 725/4489/18
Суддя: Войтун О. Б.
Дата ухвалення: 2018-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/4489/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Войтуна О.Б.,

при секретарі: Дженджері К.І.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону роти №4 Управління патрульної поліції в Вінницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до поліцейського 1 батальйону роти №4 Управління патрульної поліції в Вінницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання по зазначеній справі, було призначено на 20 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв., на вказане судове засідання сторони не зявились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки позивач суд не повідомив.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи було відкладено на 03 жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв., однак сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, повторно не зявились у судове засідання та про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим було відкладено судові засідання на 03.10.2018 та 18.10.2018 року.

Однак позивач вкотре до суду не зявився.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно із п.4 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд зауважує, що вказана неявка перешкоджає розгляду справи, оскільки для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно, щоб позивач надав пояснення у судовому засіданні.

Враховуючи, повторну неявку позивача в судове засідання без поважних причин та той факт, що така неявка перешкоджає розгляду справи, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 256, 294-295 ,297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 1 батальйону роти №4 Управління патрульної поліції в Вінницькій області ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 Б.