Справа № 820/1782/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2018 року

м. Київ

справа №820/1782/17

адміністративне провадження №К/9901/68624/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №820/1782/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської митниці ДФС, треті особи: Державна митна служба України, Сагачко Дмитро Миколайович - державний інспектор ВМО №2 митного поста "Херсон-Центральний" Херсонської митниці ДФС, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

УСТАНОВИВ:

20.12.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга.

Водночас за приписами частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У даному випадку постанова апеляційного суду, про касаційний перегляд якої порушується питання, прийнята судом за наслідками розгляду справи в порядку письмового провадження 19.09.2018, тоді як касаційна скарга надіслана до Верховного Суду 18.12.2018 засобами поштового зв'язку.

У доданому до касаційної скарги клопотанні порушується питання поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 КАС України, оскільки копія оскаржуваної постанови апеляційного суду отримана позивачем лише 22.11.2018.

Положеннями вказаної правової норми процесуального закону визначено, що у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження, позивач подала роздруковану з офіційного веб-сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" інформацію щодо відстеження поштового відправлення з штрих кодовим ідентифікатором 961.

Однак заявником не подано доказів, які б підтверджували приналежність вказаного штрих кодового ідентифікатора поштовому відправленню, яке було надіслано на адресу позивача із вкладеною копією оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Відтак з огляду на приписи частини третьої статті 332 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити особі, яка її подала, строк для надання доказів на підтвердження обставин щодо дати вручення позивачу копії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 (конверт, в якому надійшло поштове відправлення з вкладеним рішенням суду апеляційної інстанції тощо).

Враховуючи викладене та керуючись статтею 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20.11.2017 та Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №820/1782/17 за позовом ОСОБА_2 до Херсонської митниці ДФС, треті особи: Державна митна служба України, Сагачко Дмитро Миколайович - державний інспектор ВМО №2 митного поста "Херсон-Центральний" Херсонської митниці ДФС, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної та матеріальної шкоди залишити без руху.

Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко