overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 279/5787/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2019-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 279/5787/15-а
Провадження № 2-аво/279/2/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2019 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря судових засідань Петрук О.І..

розглянувши в місті Коростені заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні в порядку ст. 169 КАС України,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 23.07.2015 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів передбачених ст.ст.37,39 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"

В винесеній по справі постанові була допущена описка, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено розмір допомоги передбаченої ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , замість "40%"- "у розмірі 30% мінімальної заробітної плати за період з 11.06.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до положень ст. 253 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №279/5787/15-а від 23.07.2015 року та вважати вірним в третьому абзаці резолютивної частини постанови - "у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 11.06.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених коштів за вказаний період. " .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В. П. Коваленко
Справа № 2-а-3518/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-а-3518/11
У Х В А Л А

08 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-3518/11 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.374 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 18.01.2019 року о 14:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/5504/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5504/14-а
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №286/5504/14-а допустити заміну боржника Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 10.01.2019 року о 16:00.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 293/10/19
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №293/10/19
УХВАЛА

08 січня 2019 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: 12114, АДРЕСА_1 до Інспектора СРПП Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Скрозняка Михайла Івановича, місцезнаходження: 12301, Житомирська область, смт.Черняхів, вул. Шевченка, 10 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Адміністравтивний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України, спір підсудний Черняхівському районному суду.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 257 КАС України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 172, 241-248, 257, КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Скрозняка Михайла Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначити на 24.01.2019 року на 11:15.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачу суд пропонує подати відзив на позовну заяву в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив на позов слід подати в строк до 21.01.2019 року. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна буди надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того, - копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст.79 КАС України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук Копія:вірно
Справа № 2а-7951/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2а-7951/11
У Х В А Л А

08 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а-7951/11,-

В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить замінити у справі №2-а-7951/11 стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 14.01.2019 року о 09 год. 10 хв..

Суддя:Я. В. Кулініч
Справа № 286/5506/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/5506/14-а
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №286/5506/14-а допустити заміну боржника Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул.Гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 10.01.2019 року о 16:10.

В судове засідання викликати : учасників справи.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-3768/05
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 2-3768/05
У Х В А Л А

02 січня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2-3768/05 за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об"єднаного міського військового комісаріату, управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Житомирського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості по виплатах, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 21.01.2019 року о 09:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 293/9/19
Суддя: Васильчук С. Ф.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №293/9/19
УХВАЛА

08 січня 2019 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: 12301, АДРЕСА_1 до Черняхівське відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирський області, місцезнаходження: 12301, Житомирська область, смт.Черняхів, вул. Шевченка, 10 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Адміністравтивний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України, спір підсудний Черняхівському районному суду.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 257 КАС України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 172, 241-248, 257, КАС України,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черняхівське відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирський області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначити на 24.01.2019 року на 11:00.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачу суд пропонує подати відзив на позовну заяву в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив на позов слід подати в строк до 21.01.2019року. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна буди надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того, - копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст.79 КАС України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно
Справа № 344/107/19
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/107/19
Провадження № 2-а/344/4/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Солонина Тетяни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАВ №808743 від 21.12.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Солонина Тетяни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАВ №808743 від 21.12.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Солонина Тетяни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАВ №808743 від 21.12.2018 року у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 06.02.2019 року о 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 346/6152/18
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/6152/18
Провадження № 2-а/346/17/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 м. Коломия

Коломийський міськрайсуд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення .

08 січня 2019 року позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, беручи до уваги, що заява подана позивачем добровільно, не порушує прав та законних інтересів інших осіб та держави, вважає, що заяву слід задоволити і позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229 ч.4, 240 ч.2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 362/7490/18
Суддя: Корнієнко С. В.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/7490/18
Провадження № 2-а/362/219/18
У Х В А Л А

08.01.2019 року cуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВАсильківського ВП лейтенанта полації Пилипенко І.П., про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160 КАС України.

Керуючись ст.171, 257 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження у адміністративній справі .

Призначивши справу до розгляду на 28 січня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду, зал №309 (м. Васильків ву.Шевченка,8).

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України).

Позивач та третя особа по справі можуть подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://vs.ko.court.gov.ua/fair/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корнієнко С.В.
Справа № 2-а-1821/11
Суддя: Шевченко І. І.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-1821/11
провадження № 6-а/368/70/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко І.І.,

при секретарі Назаренко А.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника ПФУ Петльованої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 243, 248, 256, 379 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 25.02.2011 р. у справі №2-а-1821/11 його правонаступником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується через Кагарлицький районний суд Київської області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Суддя І.І. Шевченко
Справа № 369/15542/18
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/328/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

10.12.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції 4 батальйону 5 роти Сінькур Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду з адміністративним позовом до Інспектора старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції 4 батальйону 5 роти Сінькур Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Керуючись ст.160, 161, 171, 256 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження по справі в порядку загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції 4 батальйону 5 роти Сінькур Андрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити підготовче судове засідання на 16.01.2019 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань №6 Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Відповідач може подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 162 КАС України)

Позивач та третя особа по справі можуть подати свої заперечення і відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 256 КАС України.

Суддя: Т.В. Дубас