Справа № 751/8686/18
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8686/18
Провадження №2-а/751/19/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Ченцова С. М.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66, e-mail: ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову серії НК № 363426 від 05.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього рух.у

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу було надано строк терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

29.12.2018 року на виконання ухвали суду від 11.12.2018 року ОСОБА_2 надав до суду уточнену позовну заяву, але недоліки в повному обсязі не виправив, а саме не уточнив коло осіб, що беруть участь у справі: не зазначив у позові відповідачем інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Чернігівській області ДПП Іваненка Є.С. та другим відповідачем - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ), яке являється юридичною особою; його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання або перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб, тобто позивача) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до безкоштовного запиту щодо пошуку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції не зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, а тому не являється юридичною особою.

Таким чином, наданий судом строк на усунення недоліків - минув, до моменту винесення даної ухвали ОСОБА_2 не усунув недоліки адміністративного позову, який залишено без руху, тому адміністративний позов слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Адміністративний позов ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції (14037, м. Чернігів, вул. Громадська, 66, e-mail: ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу, разом з усіма доданими до нього документами, роз'яснивши, що повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ченцова