Справа № 826/13767/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Київ № 826/13767/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчук А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р. розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ" (89600, м. Мукачево, вул. Пряшківська, буд. 11)
до третя особаДержавної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок 52)
про визнання протиправним та скасування рішення № 679905/39187782, зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

представник позивача: Князь С.С.,

представник відповідача: не прибув,

представник третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ" (89600, м. Мукачево, вул. Пряшківська, буд. 11) звернулося з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8), третя особа Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок 52) про визнання протиправним та скасування рішення № 679905/39187782, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Київ від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про залучення Головного управління ДФС у Закарпатській області в якості співвідповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року суд ухвалив призначити до розгляду клопотання про залучення Головного управління ДФС у Закарпатській області в якості співвідповідача у судовому засіданні на 17 грудня 2018 року.

В судовому засіданні представник позивача заперечував щодо залучення Головного управління ДФС у Закарпатській області в якості співвідповідача.

Представник відповідача та третьої особи не прибули в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем заявлено клопотання про заміну Мукачівської ОДПІ у Закарпатській області на Головне управління ДФС у Закарпатській області в якості третьої особи без самостійних вимог.

Суд вважає можливим замінити Мукачівську ОДПІ у Закарпатській області (, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вулиця Штефана Августина, будинок 21 А) на Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок 52, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок 52, )

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 21 січня 2019 року об 11:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2.Замінити Мукачівську ОДПІ у Закарпатській області по справі №826/13767/18 на Головне управління ДФС у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Волошина, будинок 52, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов'язати позивача направити новозалученій третій особі копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення.

4. Запропонувати третій особі у триденний строк з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надати до суду свої пояснення щодо позову та/або відзиву на позов.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.Б. Федорчук