Справа № 240/5878/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу)

27 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5878/18

категорія 11.5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черноліхова С.В.,

секретар судового засідання Рудченко К.В.,

за участю: представника позивача Козиря В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України про скасування постанови,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державна фіскальна служба України про скасування постанови.

Ухвалою судді від 17.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 27.12.2018. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 26 грудня 2018 року. Крім того, зобов'язано головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інну Вікторівну подати до суду оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №55436997.

Вказану ухвалу представником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України отримано 22.12.2018, про свідчить відстеження поштового відправлення за трек-номером 377.

Проте у судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Витребувані документи до суду не надано.

У зв'язку із ненаданням витребуваного доказу, суд дійшов наступного висновку.

Ухвала про витребування доказів набрала законної сили 17.12.2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Пунктом 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

З огляду на викладене та відсутності поважних причин неподання витребуваного ухвалою судді від 17.12.2018 виконавчого провадження №55436997, суд дійшов висновку про застосування до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заходу процесуального примусу у вигляді штрафу у сумі 0.3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 528,60 грн.

Керуючись статтями 144, 149, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Застосувати до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заходи процесуального примусу.

Стягнути з Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ) в дохід Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) штраф за неподання доказів витребуваних судом без поважних причин суб'єктом владних повноважень у 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 528,60 грн.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про стягнення штрафу не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.В. Черноліхов

Повний текст ухвали складено 02.01.2019

штраф