Справа № 520/10893/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08 січня 2019 р. Справа № 520/10893/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,61052, ) до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, буд. 149,м. Харків,61037, ) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Офіс великих платників ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд: стягнути з відкритих рахунків Акціонерного товариства "Харківобленерго" у банках, обслуговуючих АТ "Харківобленерго", кошти, в рахунок погашення податкового боргу в сумі 36543506,76 грн.

Ухвалою від 05.12.2018 року позовну заяву залишено без руху з підстав несплати позивачем судового збору, надано десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом, зокрема, надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, а саме 548152,60 грн. (п'ятсот сорок вісім тисяч сто п'ятдесят дві гривні 60 копійок).

Вказану ухвалу отримано позивачем 10.12.2018 року.

19.12.2018 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків, в обґрунтування якого зазначено, що Харківське управління Офісу великих платників податків є структурним підрозділом Офісу великих платників ДФС без самостійного бюджету. Харківське управління Офісу ВПП своєчасно звернулося до офісу ВПП ДФС щодо сплати судового збору доповідною запискою № 71897/28-10-50-05-15 від 26.11.2018 року, однак на даний час сплата коштів не відбулася. Крім того Офіс ВПП ДФС тимчасово позбавлений можливості здійснити сплату судового збору з рахунків Офісу ВПП ДФС, оскільки, відповідно до повідомлень від Управління ДКСУ у Печерському районі м. Києва зупинено операції з бюджетними коштами за всіма рахунками, кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету та економічної класифікації видатків бюджету, крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України. Відновлення операцій з бюджетними коштами відбувається за умови надання інформації про безспірне списання коштів.

Вказане клопотання надійшло в межах строку на усунення недоліків.

Суд вважає підстави для продовження строку на усунення недоліків, викладені у вказаному клопотанні обґрунтованими, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Проте, суд, з огляду на зазначений Управлінням Державного казначейства порядок відновлення операцій вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків до 21.01.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КАС України про продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 121, 169 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку на усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків, а саме виконання вимог ухвали від 05.12.2018 року, до 21.01.2019 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.