Справа № 2-а-560/2010
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"03" січня 2019 р. Справа2-а-560/2010

Провадження6-а/153/26/18-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вказав, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року в адміністративній справі №2-а-560/11 зобовязано УПФ України в Ямпільському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 державну соціальну допомогу як дитині війни за період червень-листопад 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Вищезгадана постанова Ямпільського районного суду Вінницької області набрала законної сили 23 червня 2011 року. 09 березня 2017 року ОСОБА_3 померла. Його сімейні відносини із померлою ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження в якому остання вказана його матірю. Спадкоємцем за законом належного на праві власності майна його матері ОСОБА_3 є він, її син, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із присуджених їй, але невиплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період червень-листопад 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Документально підтвердити невиплачену суму грошових коштів згідно постанови суду він не має можливості, оскільки Ямпільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області надало типове роз'яснення, що ця інформація є конфіденційною. Померлій ОСОБА_4 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року, а тому право на отримання таких коштів перейшло до нього ОСОБА_1 як правонаступнику.

Просить суд здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року в адміністративній справі №2-а-560/11 за позовом ОСОБА_3 про визнання бездіяльності УПФ України в Ямпільському районі Вінницької області протиправною та зобовязання вчинити певні дії та зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_3 державну соціальну допомогу як дитині війни за період червень-листопад 2010 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» її правонаступником.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії І-АМ №065268(а.с.4).

09 березня 2017 року ОСОБА_3 померла (копія свідоцтва про смерть серії І-АМ № 370294 (а.с.5).

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом належного на праві власності майна його матері ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори 29 вересня 2017 року за реєстраційним номером 1980 (а.с.6).

Оцінивши письмові докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України, ст.242 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У судовому засіданні було встановлено, що заявник є правонаступником своєї померлої матері ОСОБА_3, яка померла 09 березня 2017 року. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підстви вищевикладеного, керуючись ст. 248, ст. 295 ст.379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженніз виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2010 року у адміністративній справі №2-а-560/2010 за позовом ОСОБА_3 про визнання бездіяльності управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області протиправною та зобовязання нарахувати та виплатити ОСОБА_3 державну соціальну допомогу як дитині війни за період червень-листопад 2010 року у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» її правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.М. Дзерин