Справа № 488/122/17
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2018 р. № 488/122/17
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54051
до Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-е, м. Миколаїв, 54018
провизнання неправомірним рішення від 09.12.2016 № 55/2 та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва із позовом до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва, правонаступником якого є відповідач по даній справі - Інгульське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.08.2017 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 р., у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 25.09.2018 р. постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.08.2017 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати, з якої сплачені страхові внески за 2013-2015 роки, у відповідності до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та щодо перерахунку пенсії у відповідності до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» шляхом збільшення пенсії на 1 відсоток заробітку за 28-й рік роботи понад 20 років було скасовано, і в цій частині справа була направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

На адресу судді Біоносенка В.В. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи та на підставі ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали адміністративної справи №488/122/17.

Згідно ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 30, 48, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №488/122/17 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 23.01.19 року.

4. Витребувати у відповідача докази щодо наявності чи відсутності факту сплати страхових внесків за 28-й рік стажу позивачу.

5. Суд розгляне справу 25.01.2019 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 23.01.2019.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

7. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити учасникам справи.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В. В. Біоносенко