Справа № 2-а-124/09
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-124/09
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-124/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду в Острозькому районі та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Острозьким районним судом 30.08.2010 року.

На обгрунтування заяви вказує, що постановою Острозького районного суду №2-а-124/09 від 18.03.2009 року його позов до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду в Острозькому районі та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни задоволено частково.

Однак, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2010 року вказану постанову Острозького районного суду скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області щодо не нарахування та виплати йому щомісячного підвищення до пенсії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області нарахувати та виплатити для нього щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Вказує, що на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду Острозьким районним судом 30.08.2010 року було видано виконавчий лист, який було предявлено до виконання.

Зазначає, що управлінням ДВС ГТУЮ у Рівненській області йому було повернено виконавчий лист, у звязку із тим, що в постанові від 13.05.2010 року, на підставі якої він виданий, прізвище позивача вказано, як Орєхов, а згідно паспорта громадянина України, його прізвище Орехов.

На підставі викладеного, просить виправити у виконавчому листі, виданому Острозьким районним судом 30.08.2010 року, описку, а саме, прізвище стягувача з Орєхов на Орехов.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Острозького районного суду №2-а-124/09 від 18.03.2009 року позов до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду в Острозькому районі та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни задоволено частково.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2010 року постанову Острозького районного суду №2-а-124/09 від 18.03.2009 року скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області щодо не нарахування та виплати позивачу щомісячного підвищення до пенсії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області нарахувати та виплатити для позивача щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року на підставі положень ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, яка обчислюється відповідно до аб.1 ч.1 ст.28 Закону України Про соціальний захист дітей війни з врахуванням виплачених сум.

Вказана постанова Львівського апеляційного адміністративного суду набарала законної сили 13.05.2010 року та на її виконання Острозьким районним судом 30.08.2010 року було видано виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Водночас, із паспорта громадянина України серії СР331131, виданого 15.01.1998 року Острозьким РВ УМВС України, вбачається, що прізвище заявника правильно зазначається, як Орехов, а не Орєхов.

Згідно ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду, є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стаття 4 Закону України "Про виконавче провадження" містить чіткий перелік вимог до виконавчого документа. Зокрема, згідно п.3 ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Статею 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, враховуючи що у виконавчому листі, виданому 30.08.2010 року Острозьким районним судом Рівненської обасті на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2010 року, наявна описка в зазначенні прізвища стягувача та дана описка не зачіпає суть судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, суд вважає за можливе виправити допущену у виданому виконавчому листі описку, вказавши прізвище стягувача Орехов.

Керуючись ст.241, 373, 374 КАС України, суд

постановив:

задоволити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-124/09 за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду в Острозькому районі та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги Дітям війни.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №2-а-124/09, виданий Острозьким районним судом Рівненської області 30.08.2010 року на виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2010 року, вказавши прізвище стягувача вірно - Орехов, замість Орєхов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Острозький районний суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_10