Справа № 520/10214/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

"02" січня 2019 р. № 520/10214/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11 грудня 2018 року по справі № 520/10214/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії (щодо зупинення нарахування і виплати пенсії за віком) і бездіяльність (щодо не прийняття рішення у відповідь на заяву про поновлення виплати пенсії) Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова;

- зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на загальних умовах, а також нарахувати і виплатити всю суму заборгованості за період з травня 2018 року по листопад 2018 року включно, але в будь-якому разі до ухвалення рішення у справі.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року адміністративний позов задоволено частково:

- визнано протиправними дії Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1;

- зобов'язано Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії, сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії - з 01.05.2018.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

28 грудня 2018 року позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення у зв'язку із не зазначенням судом слів «за віком на загальних умовах».

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при комп'ютерному наборі у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини, а саме - прописом не зазначено після «Зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії» слів, як-то просила позивач у позові - «за віком на загальних умовах».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки судом при складані вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення зроблено описку у третьому абзаці резолютивної частини, суд вважає за необхідне зазначену описку виправити.

Керуючись статтею 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 11 грудня 2018 року по справі № 520/10214/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року у справі № 520/10214/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії за віком на загальних умовах, сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії - з 01.05.2018 р.".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 02.01.2019 р.

Суддя Бадюков Ю.В.