Справа № 2-а-5/11
Суддя: Курбанова А. Р.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5/11
Провадження № 6-а/589/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо негайного виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2018р. у справі № 2-а-5/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання перерахувати пенсію, включити до страхового стажу періоди роботи, визнання неправомірними розпоряджень про призначення та подальші перерахунки пенсійних виплат, визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання нарахувати відповідні виплати та сплатити нараховані, але не виплачені кошти, зобов'язання провести індексацію пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона, посилаючись на приписи ст. 371 КАС України, просила допустити негайне виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2018р. у справі № 2-а-5/11 в частині щодо:

1) зобов'язання Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області сплатити 32,7 грн. - загальний розмір підвищення 20% росту заробітної плати, нараховані в розпорядженні від 30.04.2010 року за період з 01.01.2010р. по 31.12.2010 року, що загалом становить 392,4 грн.

2) зобов'язання Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області сплатити 39,1 грн., загальний розмір підвищення 20% росту заробітної плати, нараховані в розпорядженнях від 25.03.2011р. за період з 01.04.2011р. по 30.09.2011р., що загалом становить 234,6 грн., без дати (винесене на перерахунок з 01.10.2011р.) за період з 01.10.2011р. по 30.11.2011р., що загалом становить 78,2 грн., без дати (винесене на перерахунок з 01.12.2011р.) за період з 01.12.2011р. по 31.12.2011р., що загалом становить 39,1 грн., без дати (винесене на перерахунок з 01.01.2012р.) за період з 01.01.2012р. по 31.03.2012р., що загалом становить 117,3 грн.

3) зобов'язання Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області сплатити ОСОБА_1 кошти, які були їй нараховані, але невиплачені:

- у червні 2007 року в розмірі 14 грн. 49 коп.

- у січні 2010 року в розмірі 64 грн. 60 коп.

- у лютому 2010 року в розмірі 64 грн. 60 коп.

- у березні 2010 року в розмірі 64 грн. 60 коп.

- у квітні 2010 року в розмірі 75 грн. 60 коп.

4) зобов'язання Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області провести з 25.10.2005р. по 01.08.2014р. відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексацію пенсії, а на всі встановлені цим рішенням недоплати до пенсії ОСОБА_1 нарахувати компенсацію на недоплачені кошти по час фактичного розрахунку.

Перевіривши доводи вказаної заяви, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

05.05.2018р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення у справі № 2-а-5/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання перерахувати пенсію, включити до страхового стажу періоди роботи, визнання неправомірними розпоряджень про призначення та подальші перерахунки пенсійних виплат, визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання нарахувати відповідні виплати та сплатити нараховані, але не виплачені кошти, зобов'язання провести індексацію пенсії, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

За наслідками апеляційного розгляду постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018р. вказане рішення суду було залишене без змін та набрало законної сили 07 листопада 2018 року.

За даним рішенням 13.12.2018р. видані виконавчі листи.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 КАС України суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що вказане рішення суду на час розгляду даної заяви вже набрало законної сили, та може бути звернено до виконання, суд дійшов висновку, що потреба у негайному зверненні рішення до виконання на даний час відсутня, а тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 371 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо негайного виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2018р. у справі № 2-а-5/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання перерахувати пенсію, включити до страхового стажу періоди роботи, визнання неправомірними розпоряджень про призначення та подальші перерахунки пенсійних виплат, визнання неправомірними дій відповідача, зобов'язання нарахувати відповідні виплати та сплатити нараховані, але не виплачені кошти, зобов'язання провести індексацію пенсії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова