Справа № 826/2425/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Київ № 826/2425/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт-Плюс"
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт-Плюс" (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136, код ЄДПРОУ: 31863044) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.11.2017 № 2 та № 2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2018 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у даній адміністративній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання на 02.04.2018.

У судовому засіданні 23.08.2018 ухвалено на підставі ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) перейти до стадії письмового провадження.

Суд, за результатами дослідження матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування та дослідження додаткових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для повного встановлення обставин у справі, з метою подальшого отримання показань свідків, що мають суттєве доказове значення у справі, у суду виникла необхідність витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України інформацію щодо прізвищ, імен, по батькові, дат народжень, місць реєстрації та ідентифікаційних кодів осіб, що були керівниками зазначених нижче підприємств у період з 01.01.2014 по 31.12.2016:

- директора ТОВ "Крафт-Плюс" - ОСОБА_1;

- директора ТОВ "Леонікс плюс" - ОСОБА_2;

- директора ТОВ "Лікс груп" - ОСОБА_3;

- заступника директора ТОВ "Агроімпульс Україна" - ОСОБА_4;

- директора ТОВ "КРОК АКТИВ" - ОСОБА_5;

- директора ТОВ "Укрбуд об'єкт" - ОСОБА_6;

- директора ТОВ "ФРУТІК" - ОСОБА_7;

- заступника директора ТОВ "Аугуста" - ОСОБА_8;

- директора ТОВ "Кванта Трейд" - ОСОБА_9;

- директора ТОВ "Альпікон" - ОСОБА_10, головного бухгалтера ОСОБА_11

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд також вважає за доцільне витребувати докази:

від ТОВ "Крафт-Плюс" належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах з контрагентами ТОВ "КРОК АКТИВ" (ідентифікаційний код - 40207204) і ТОВ "Укрбуд об'єкт" (ідентифікаційний код - 40139145);

від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві належним чином завірені копії додатку № 4 до акта перевірки № 426/26-15-14-02-01-14/31863044 від 23.10.2016 (узагальнений перелік документів, які було використано при проведенні перевірки), додатку № 5 до першого примірника акта перевірки 426/26-15-14-02-01-14/31863044 від 23.10.2016 (реєстр направлених запитів/отриманих результатів проведення зустрічних звірок з питань підтвердження отриманих від платника податків відомостей стосовно відносин з суб'єктами господарювання - контрагентами), протоколів допитів свідків та вироку Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2017 № 757/56710/17-к (щодо ТОВ "ФРУТІК" (ідентифікаційний код - 39626289), стор. 7 відзиву б/н б/д); пояснення гр. ОСОБА_11 (стосовно ТОВ "Альпікон" (ідентифікаційний код - 39070096), стор. 8 відзиву б/н б/д);

Керуючись положеннями ст.ст. 77, 92, 180-181, 183, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ТОВ "Крафт-Плюс" належним чином засвідчені копії первинних документів по взаємовідносинах з контрагентами ТОВ "КРОК АКТИВ" (ідентифікаційний код - 40207204) і ТОВ "Укрбуд об'єкт" (ідентифікаційний код - 40139145).

2. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві належним чином завірені копії додатку № 4 до акта перевірки № 426/26-15-14-02-01-14/31863044 від 23.10.2016 (узагальнений перелік документів, які було використано при проведенні перевірки), додатку № 5 до першого примірника акта перевірки 426/26-15-14-02-01-14/31863044 від 23.10.2016 (реєстр направлених запитів/отриманих результатів проведення зустрічних звірок з питань підтвердження отриманих від платника податків відомостей стосовно відносин з суб'єктами господарювання - контрагентами), протоколів допитів свідків та вироку Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2017 № 757/56710/17-к (щодо ТОВ "ФРУТІК" (ідентифікаційний код - 39626289), стор. 7 відзиву б/н б/д); пояснення гр. ОСОБА_11 (стосовно ТОВ "Альпікон" (ідентифікаційний код - 39070096), стор. 8 відзиву б/н б/д).

3. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України інформацію щодо прізвищ, імен, по батькові, дат народжень, місць реєстрації та ідентифікаційних кодів осіб: директора ТОВ "Крафт-Плюс" - ОСОБА_1; директора ТОВ "Леонікс плюс" - ОСОБА_2; директора ТОВ "Лікс груп" - ОСОБА_3; заступника директора ТОВ "Агроімпульс Україна" - ОСОБА_4; директора ТОВ "КРОК АКТИВ" - ОСОБА_5; директора ТОВ "Укрбуд об'єкт" - ОСОБА_6; директора ТОВ "ФРУТІК" - ОСОБА_7; заступника директора ТОВ "Аугуста" - ОСОБА_8; директора ТОВ "Кванта Трейд" - ОСОБА_9; директора ТОВ "Альпікон" - ОСОБА_10, головного бухгалтера ОСОБА_11

4. Зобов'язати учасників надати вказані матеріали суду у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко