Справа № 2-а-3322/11
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. Справа2-а-3322/11

Провадження6-а/153/25/18-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила постановити рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-3322/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 09 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-3322/11 зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 09.03.2011 року по 22.11.2011 року включно з урахуванням проведених виплат. Дана постанова набрала законної сили 06 жовтня 2011 року. 19 січня 2014 року ОСОБА_2 помер. Покійний ОСОБА_2 являється її батьком і вона є спадкоємцем належного на праві власності майна її покійного батька ОСОБА_2 Після одруження вона змінила своє прізвище «Семенюк» на прізвище чоловіка «Андрусевич». Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої в частині заборгованості доплати до пенсії відповідно до постанови Ямпільського районного суду Вінницької області у адміністративній справі №2-а-3322/11. Враховуючи, що померлому ОСОБА_2 не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2011 року право на отримання таких коштів перейшло до неї ОСОБА_1, як правонаступника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

Представник Ямпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав.

Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви копії свідоцтва про одруження серії І-АМ №048944 виданого 16 липня 2000 року (а.с.5) судом встановлено, що заявниця після реєстрації шлюбу, своє дошлюбне прізвище «Семенюк» змінила на прізвище чоловіка «Андрусевич».

Із копії свідоцтва про народження серії ІІ-АМ №484335 виданого 10 жовтня 1981 року (а.с.4) судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком заявниці ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №272007 виданого 21 січня 2014 року (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_2, помер 19 січня 2014 року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області.

Із копій свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.7-9) судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області №2-а-3322/11 року від 26 вересня 2011 року, яка набрала законної сили 06 жовтня 2011року, (а.с.11-12) судом встановлено, що бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області визнано протиправною в частині не нарахування і невиплати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, надбавки до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду з 09 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат.

Оцінивши письмові докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.9 ст.129 Конституції України, ст.243 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України - суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У судовому засіданні було встановлено, що заявниця є правонаступником свого померлого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19 січня 2014 року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.379, ст.248, ст.295 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-3322/11 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі тридцяти відсотків мінімальної пенсії за віком, яка встановлена у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 09 березня 2011 року по 22 липня 2011 року з урахуванням проведених виплат - його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк