Справа № 2-а-70539/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднання управління Пенсійного фонду України в Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднання управління Пенсійного фонду України в Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій посилалася на наступне.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2011 року задоволено позов її чоловіка ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області про зобовязання провести доплату за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю. Виконавчий лист по справі було направлено до МВ ДВС БЦ МРУЮ на виконання.

12 липня 2016 року її чоловік помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті чоловіка на її адресу надійшло повідомлення від 16.09.2016року проте, що Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області винесено рішення до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою та після надходження суми заборгованості пакет документів буде переданий до Головного управління державної казначейської служби України в Київській області де будуть здійснюватись виплати за рішенням суду.

Просила суд замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі № 2-а-70539/11, а саме: стягувача ОСОБА_2, який помер 10 липня 2016 року, на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 28 листопада 2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та призначено судовий розгляд заяви на 10 годину 30 хвилин 29 грудня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони до суду не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-70539/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобовязання управління проведення доплати за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, позов задоволено, визнано неправомірними дії УПФУ у Білоцерківському районі Київської області та зобовязано УПФУ у Білоцерківському районі Київської області призначити, провести перерахунок і виплату щомісячно доплату до пенсії ОСОБА_2 за проживання на території радіоактивного забруднення згідно ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановивши її в розмірі одної мінімальної заробітної плати, визначеної в Законах про державний бюджет України на відповідний рік, щомісячно, починаючи з 07.12.2010 року з урахуванням нарахованих та виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2014 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області залишено без задоволення, а постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2011 року залишена без змін.

Зазначена постанова вступила в законну силу.

Встановлено, що 10 липня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть, Серії І-ОК № 373688, яке видане 12 липня 2014 року Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Згідно паспортних даних заявника ОСОБА_1 убачається, що остання перебувала у шлюбі з 18.04.1983 року з ОСОБА_2.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер 10.07.2014 року спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 травня 2018 року.

З вищезазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом убачається, що спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з: грошового вкладу з відповідними відсотками, належною компенсацією і всіма видами грошових виплат, що знаходяться на зберіганні у ТВБВ № 10026/0890 АТ «Ощадбанк» на рахунку № 9760/10127 сума залишку 3370,28 гривень та недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат в сумі 9685,91 гривень і належали померлому згідно листа Білоцерківського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області від 24 квітня 2018 року за № 8949/08, з яких: 1328, 54 гривень призначених відповідно до Постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2011 року № 2а-70540/2011, а 8357,37 гривень згідно виконавчого листа № 2-а-70539/2011 від 20.06.2011 року.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, наявні всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 379 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднання управління Пенсійного фонду України в Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені, щодо виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2011 року в справі № 2а-70539/2011 з ОСОБА_2, який помер 10 липня 2014 року на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією КАС України від 15.12.2017 року.

Повний текст судового рішення складено 29 грудня 2018 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяОСОБА_3