Справа № 760/9650/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/9650/17
Провадження № 2-а/760/708/18
У Х В А Л А

29 грудня 2018 Солом'янський районний суд м. Києва в складі судді Лазаренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києві перебуває вищевказана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДФС України, про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії.

09.01.2018 у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

04.07.2018 від представника відповідача до суду надійшли відзив на позовну заяву ОСОБА_1, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, клопотання про передачу справи за предметною підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва та клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань визначені ст. 167 КАС України, зокрема п. 7 ч.1 вказаної статті передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Отже, з наведених вище норм вбачається, що будь-яка письмова заява, клопотання по справі, має бути підписана особою, яка її подає або її представником, недодержання даних вимог до заяви, клопотання, є підставою для їх повернення особі, яка їх подала.

Як встановлено судом, відзив на позовну заяву ОСОБА_1, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, клопотання про передачу справи за предметною підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва та клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача, які подані представником відповідача ОСОБА_2, нею не підписані.

За таких обставин, відзив на позов і клопотання представника відповідача не можуть бути прийняті судом та розглянуті по сіті, і підлягають поверненню особі, яка їх подала - представнику відповідача ОСОБА_2.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 44, 166-167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, клопотання про передачу справи за предметною підсудністю на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва та клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідача, які 04.07.2018 подані представником відповідача ОСОБА_2 - повернути без розгляду особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Лазаренко