Справа № 520/20194/18
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/520/547/18
УХВАЛА

28.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області поліції (вхід. №ЕП-7656) у адміністративній справі № 520/20194/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області Розмаріци Івана Миколайовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа № 520/20194/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області Розмаріци Івана Миколайовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2018 року до участі у справі третьою особою залучено Головне управління Національної поліції в Одеській області поліції.

28 грудня 2018 року через канцелярію суду представник третьої особи Головне управління Національної поліції в Одеській області поліції ОСОБА_2 (на підставі довіреності № 20/169 від 22.01.2018 р. строк дії до 31.01.2019 р.) надав клопотання про зобовязання позивача направити до ГУНП в Одеській області позовну заяву із додатками та відкласти розгляд справи на строк встановлений судом.

Частиною одинадцятою статті 171 КАС України передбачено, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 11 ст. 171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Головного управління Національної поліції в Одеській області поліції ОСОБА_2 (вхід. №ЕП-7656 від 28.12.2018) задовольнити.

На підставі частини одинадцятої статті 171 КАС України зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі Головному управлінню Національної поліції в Одеській області поліції копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Проведення наступного судового засідання призначити на 28 січня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Розяснити, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Попередити відповідача, що неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розяснити сторонам обовязок довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

Попередити відповідача, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах субєкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

У відповідності до частини першої статті 93 КАС України сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Попередити учасників справи, що за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розяснити позивачу його право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Розяснити сторонам, що вони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не бути оскаржена в апеляційному порядку.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки:https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.