Справа № 826/9321/14
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

26 грудня 2018 року № 826/9321/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Кузьменко А.І., ознайомившись із заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та виправлення помилки, допущеної при його оформленні разом з доданими до неї матеріалами в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про визнання неправомірною та скасування податкової вимоги від 30 травня 2014 року №, рішення від 30 травня 2014 року №, податкового повідомлення - рішення від 10 червня 2014 року №, від 10 червня 2014 року №, вимоги Ф-1146-25 від 03 липня 2014 року

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва №826/9321/14 від 20 листопада 2017 року до виконання та виправлення помилки, допущеної при його оформленні в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання неправомірною та скасування податкової вимоги від 30 травня 2014 року №, рішення від 30 травня 2014 року №, податкового повідомлення - рішення від 10 червня 2014 року №, від 10 червня 2014 року №, вимоги Ф-1146-25 від 03 липня 2014 року.

У відповідності до частин 1 та 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до частин 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, керуючись статтями 374, 376, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва №826/9321/14 від 20 листопада 2017 року до виконання та виправлення помилки, допущеної при його оформленні до судового розгляду, який буде здійснено суддею Кузьменко А.І., на 03 січня 2019 року о 15 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8 корпус 1, зал №6.

3. Копію ухвали направити на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (02217, місто Київ, вулиця Закревського, будинок 41)

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Кузьменко