Справа № 802/1020/18-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/1020/18-а

08 січня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М. Мацького Є.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Джуринська вода ", ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації "Джуринська вода ", ОСОБА_1 до Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, Міністерства охорони здоров'я України про визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18. жовтня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з такими рішеннями суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Копія ухвали разом з копією апеляційної скарги надсилалися учасникам справи.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2018 року призначено справу до апеляційного розгляду на 08.01.2018 року о 10:30 год.

Копія ухвали надсилалися учасникам справи.

Станом на 08.01.2018 року у суду апеляційної інстанції відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали суду від 07.12.2018 року. Таким чином суд зазначає, що невідомо чи ОСОБА_1 знав про день та час розгляду справи.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.205, ч.1 ст.313 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання (судової повістки).

Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Крім того, при відкладенні розгляду справи суд враховує, що член судової колегії Мацький Є. М. буде перебувати у відпустці терміном 15 календарних днів, що підтверджується наказом, який знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись статтями 309, 313, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Громадської організації "Джуринська вода ", ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 18.10.2018 року за адміністративним позовом Громадської організації "Джуринська вода ", ОСОБА_1 до Вінницької обласної МСЕК №2 Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи, Міністерства охорони здоров'я України про визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язати вчинити дії на 29 січня 2018 року на 09 год. 20 хв. у зв'язку з неявкою у судове засідання учасника справи.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи, попередити про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Охрімчук І.Г.

Судді Капустинський М.М. Мацький Є.М.