Справа № 760/1725/18
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1080/18
Справа №760/1725/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу ОДР Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції майора поліції Татарченка Валентина Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 15.01.2018 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора відділу ОДР Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції майора поліції Татарченка Валентина Миколайовича , в якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АР № 479913 від 05.01.2017 р., а провадження у справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 р., відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу ОДР Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції майора поліції Татарченка Валентина Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом стрін.

Адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1, тричі в призначені судові засідання, а саме 31.05.2018 о 09:30 год., 05.10.2018 р. о 09:00 год., 10.12.2018 р. о 14:00 год. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать дані зворотніх повідомлень відділення поштового зв'язку, які містяться в матеріалах справи. Про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не подав.

Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи, що позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання 31.05.2018 о 09:30 год., 05.10.2018 р. о 09:00 год. та 10.12.2018 р. о 14:00 год., повторно не з`явився без поважних причин, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, п. 4 ч. 1 ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділу ОДР Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції майора поліції Татарченка Валентина Миколайовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Кушнір С.І.