Справа № 688/4744/18
Суддя: Босюк В. А.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/4744/18
№ 6-а/688/31/18
Ухвала

іменем України

29 грудня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівказаяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, учасник справи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2-а-824/2010 щодо стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області на користь ОСОБА_3 недоплаченої державної соціальної допомоги за період з травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року з урахуванням проведених виплат відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року із змінами та доповненими, а саме: зміну стягувача ОСОБА_3, який помер 25.05.2014 року, на правонаступника останнього ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, пояснення на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2, оскільки остання не підтвердила, що нарахована спадкодавцю соціальна допомога входить до складу спадщини.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2010 року, яка набрала законної сили 28.10.2011 року, постановлено стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області на користь ОСОБА_3 недоплачену державну соціальну допомогу за період з травня 2010 року по 31 жовтня 2010 року з урахуванням проведених виплат відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року із змінами та доповненими.

Стягувач ОСОБА_3 помер 25 травня 2014 року, після його смерті спадщину прийняла дружина ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 235548, виданого 26.05.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 28.01.2015 року державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (спадкова справа №289/2014р., зареєстровано в реєстрі за №110).

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суми заробітної плати, пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (ст. ст.1218, 1219, 1227 ЦК України). ОСОБА_2 оформила свої спадкові права на частину спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.01.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_2 є правонаступником стягувача, котрий був стороною виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, учасник справи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3, який помер 25.05.2014 року, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-824/2010, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, на стягувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий : Босюк В.А.