Справа № ЗВ/260/60/18
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2019-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2019 рокум. Ужгород№ ЗВ/260/60/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Раточки Одарки Юріївни про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2018 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Раточки Одарки Юріївни про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №53447367 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Файненс Сервіс".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Раточки Одарки Юріївни про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху та надано заявнику строк протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху для надання суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копій подання зацікавленим особам.

Зазначену ухвалу направлено на адресу заявника, вказану ним в позовній заяві, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримано представником позивача 17.12.2018 р.

Станом на 08 січня 2018 року заявник недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07 грудня 2018 року, не усунув.

Разом з тим, нормами ст. 379 КАС України не врегульовані вимоги щодо подальших дій суду у разі не усунення заявником недоліків подання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, виходячи із приписів ч. 6 ст. 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, суд застосовує положення ст. 169 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, подання слід повернути заявнику з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Подання головного державного виконавця Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Раточки Одарки Юріївни про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

3. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін