Справа № 2-а-2316/11
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-2316/11
УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум державної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 12.06.2018 заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум державної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС задоволено; замінено сторону у виконавчому провадженні на виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 22.12.2011 у справі №2-а-2316/11, шляхом заміни стягувача ОСОБА_3 на його спадкоємицю ОСОБА_2 в розмірі успадкованої 1/3 частки від загальної суми боргу в сумі 10 571, 70 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, як таку що постановлена з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України апелянтом подано апеляційну скаргу, однак, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу апеляційної скарги та не надано доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 762, 00 грн., або доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Із наявного у матеріалах справи зворотного повідомлення вбачається, що зазначена ухвала вручена апелянту 21.12.2018, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 28.12.2018.

На виконання вимог зазначеної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 станом на 28.12.2018 апелянтом не подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 325, 328-331 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоотриманих сум державної та додаткової пенсії особі, яка постраждала внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС - повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.