Справа № 524/3240/18
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3240/18
Провадження № 2-а/524/309/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 894396 від 18.04.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за вищевказаним адміністративним позовом.

Позивач не прибув повторно в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 не прибула в судове засідання, призначене на 04.07.2018 року, 19.11.2018 року та 21.12.2018 року; про слухання справи повідомлялася належним чином засобами рекомендованого поштового звязку.

Докази направлення судових повісток наявні в матеріалах справи (а.с. 16, 46, 52, 53 - розписка), заяви про розгляд справи за її відсутності не направила, доказів поважності причин неявки до суду не надала.

04.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про направлення справи за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси за місцем проживання позивача.

Ухвалою суду від 27.07.2018 року клопотання позивача про передачу справи за підсудністю залишено без задоволення.

21.12.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до ч. 5 статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

П. 4 ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вимог ч. 4 ст. 240 КАС України суд вважає за необхідне розяснити позивачу після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 205, 240, ч. 4 ст. 286 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 Батальйону ПП у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БР № 894396 від 18.04.2018 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: