Справа № 2-а-346/07
Суддя: Ганкіна І. А.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-346/07
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2018 року м. Вінниця

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-346/2007, виданим Вінницьким районним судом Вінницької області від 08.06.2007 року,-

УСТАНОВИВ:

05.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.05.2007 року по адміністративній справі № 2-а-346/2007 позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги було задоволено: 1) визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, що полягали у недоплаті ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 9 травня (Дня перемоги) за 2004-2006 роки неправомірними; 2) стягнено з Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену щорічну грошову допомогу до 09 травня за 2004-2006 роки в сумі 2223,35 грн. Постанова суду набрала законної сили 01.06.2007 року.

На підставі вказаної постанови 08.06.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 2-а-346/2007. Виконавчий лист для виконання було подано до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

23.10.2007 року ст. державним виконавцем даного відділу була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу ОСОБА_2

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вона була його рідною матір'ю. Мати на випадок своєї смерті залишила на його ім'я заповіт.

Вказує, що він є спадкоємцем після смерті своєї матері, яка в свою чергу була стягувачем за виконавчим листом № 2-а-346/2007, виданим 08.06.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області.

За вказаних обставин заявник просить суд замінити стягувача за виконавчим листом № 2-а-346/2007, виданим 08.06.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області, з ОСОБА_2 на нього як її спадкоємця.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений судом завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник заінтересованої особи (боржника) Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації за довіреністю Блошенкіна М.П. попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в заяві також зазначила, що проти задоволення заяви заперечує, оскільки на адресу Управління не надходило відомостей про зазначений виконавчий лист з будь-якого відділу ДВС. На її думку, ОСОБА_2 могла пропустити термін подачі зазначеного виконавчого листа до виконання або взагалі не подати виконавчий лист до ДВС. Також в заяві представник боржника посилається на п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», яким визначено, що для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язкові тією мірою, якою вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив. Крім того, представник боржника зазначає, що кошти згідно виконавчого листа № 2-а-346/2007, виданого 08.06.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області, підлягали виплаті лише ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

За ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.05.2007 року по адміністративній справі № 2-а-346/2007 позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги було задоволено: 1) визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації, що полягали у недоплаті ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги до 9 травня (Дня перемоги) за 2004-2006 роки неправомірними; 2) стягнено з Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 недоплачену щорічну грошову допомогу до 09 травня за 2004-2006 роки в сумі 2223,35 грн. Постанова суду набрала законної сили 01.06.2007 року, що підтверджується її ксерокопією.

На підставі вказаної вище постанови 08.06.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 2-а-346/2007.

23.10.2007 року старшим державним виконавцем Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ Немченко В.С. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в зв'язку з відсутністю коштів, що підлягають до виплати разових щорічних грошових допомог ветеранам війни на рахунку боржника, на якому обліковуються відповідні кошти, що підтверджується ксерокопії вказаної постанови та супровідного листа до неї. В даній постанові також зазначено, що виконавчий документ може бути пред'явлений для виконання в строк до 23.10.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_2 від 09.11.2009 року.

18.02.2005 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла своєму сину ОСОБА_1 належну їй земельну ділянку площею 2,6950 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта серії НОМЕР_1, виданого 12.12.2003 року, яка розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області. Заповіт посвідчено секретарем Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області Костюк К.М. та зареєстровано в реєстрі за № 38, що підтверджується його ксерокопією.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Доказів того, що заявник по справі ОСОБА_1 є правонаступником, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заявником суду не надано. Такими доказами є свідоцтво про його народження та паспорт громадянина України, який би підтверджував його особу. Крім того, заповіт ОСОБА_2 від 18.02.2005 року на ім'я ОСОБА_1 було складено не на все належне спадкодавиці майно, а лише на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом було встановлено, що 23.10.2007 року старшим державним виконавцем Замостянського відділу ДВС Вінницького МУЮ Немченко В.С. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу в зв'язку з відсутністю коштів, що підлягають до виплати разових щорічних грошових допомог ветеранам війни на рахунку боржника, на якому обліковуються відповідні кошти, що підтверджується ксерокопії вказаної постанови та супровідного листа до неї. В даній постанові також зазначено, що виконавчий документ може бути пред'явлений для виконання в строк до 23.10.2010 року. Однак, відомостей, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_2 за свого життя повторно зверталась до ДВС з виконавчим листом № 2-а-346/2007 для його примусового виконання заявником суду не надано.

Крім того, відповідно до ст. 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» сума разової грошової допомоги, що належала особі згідно з цим Законом і залишилася не одержаною у зв'язку з її смертю, не включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку (дружині), дітям особи, якій передбачена виплата разової грошової допомоги, або родичам, що проживали разом з нею.

З аналізу вищевикладеного вбачається, що підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-346/2007, виданим Вінницьким районним судом Вінницької області від 08.06.2007 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Ганкіна