Справа № 520/10675/18
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 січня 2019 р. справа № 520/10675/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, 61068, АДРЕСА_1) до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61007, м.Харків, вул. Бекетова, 1, ) про скасування наказу та податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати наказ Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області №247 від 23.09.2015 року, із змінами за наказом №289 від 06.10.2015 року, винесений відносно ОСОБА_1 щодо призначення позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № від 25.11.2015 року, винесене Основ'янською ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області відносно ОСОБА_1 щодо збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 173773,84 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року вказаний адміністративний позов було залишено буз руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. У передбачений ухвалою строк недоліки позовної заяви були усунуті.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом з тим, в адміністративному позові позивачем заявлено клопотання про поновлення строку із зверненням з цим позовом про скасування наказу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області №247 від 23.09.2015р., із змінами за наказом №289 від 06.10.2015р., винесеного відносно ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1) щодо призначення позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 та клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень п.7 ч.9 ст.171 КАС України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін. Суд зазначає, що наявна потреба розгляду вищевказаних клопотань позивача у підготовчому засіданні за участі сторін з метою встановлення поважності причин пропуску строку звернення до суду та наявності підстав для поновлення пропущеного процесуального строку.

Також, відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного та всебічного розгляду справи та встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати за власною ініціативою докази у відповідача та Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про поновлення строку із зверненням з цим позовом про скасування наказу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області №247 від 23.09.2015р., із змінами за наказом №289 від 06.10.2015р., винесеного відносно ОСОБА_1 (ідент.код НОМЕР_1) щодо призначення позапланової невиїзної перевірки платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 та клопотання про витребування доказів розглянути у підготовчому засіданні.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1, 61068, АДРЕСА_1) до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61007, м.Харків, вул. Бекетова, 1, ) про скасування наказу та податкового повідомлення - рішення.

3. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 30 січня 2019 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал №15.

5. Витребувати у Східної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61007, м.Харків, вул. Бекетова, 1, ) копії наступних документів з доказами їх направлення та вручення позивачу:

- наказу ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області №247 від 23.09.2015 року,

- наказу Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області №289 від 06.10.2015 року,

- податкового повідомлення-рішення Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області № від 25.11.2015 року,

- акту перевірки, на підставі якого винесено спірне податкове повідомлення - рішення;

- запитів на адресу позивача щодо надання пояснень та їх документального підтвердження, в межах проведеної перевірки, або інші документи , що слугували підставою для призначення перевірки.

Копії зазначених документів надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк не більше 5 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код 14359319, 01004, м.Київ, бульв. Шевченка/Пушкінська, буд.8/26) інформацію щодо суми прощеної (погашеної без фактичної сплати грошовими коштами) заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №102Ф-ІК від 09 жовтня 2007 року з зазначенням загальної суми та призначенням платежу (пеня, тіло кредиту, неустойка, штрафні санкції, тощо); копію інформації, наданої з вказаного питання, на адресу Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Копії зазначених документів надіслати на адресу Харківського окружного адміністративного суду у строк не більше 5 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити відповідачу строк, не більше шістнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання до суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіславши позивачу, іншим відповідачам, третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

8. Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

9. Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши відповідачу, іншим відповідачам, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

10. Роз'яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

12. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово у складі головуючого судді Біленського О.О.

13. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

14. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

15. Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.