Справа № 1140/2093/18
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2019 року м. Кропивницький Справа № 1140/2093/18

провадження № 2-ап/1140/18/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: державний реєстратор Добровеличківської районної державної адміністрації Губаренко Сергій Олександрович (27000, Кіровоградська область, Добровеличківський район, смт. Добровеличківка, вул. Незалежності, 112)

про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 у липні 2018 року звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора Добровеличківської районної державної адміністрації Губаренка Сергія Олександровича, в якому просила:

- визнати протиправними та скасувати рішення відповідача №37745700 від 25.10.2017 року щодо державної реєстрації іншого речового права (номер запису 22993640);

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 12.01.2018 року щодо внесення змін до запису про інше речове право №22993640;

- визнати протиправними дії відповідача щодо вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно електронного примірника договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 12.10.2017 року, укладеного між нею та ОСОБА_3, та внесення іншого електронного примірника договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 12.10.2017 року, укладеного між нею та ОСОБА_3, номер запису про інше речове право 22993640.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І. від 07.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України .

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 року вказану ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018 року матеріали справи №1140/2093/18 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Відповідно до частин 1, 2 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною 1 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У матеріалах позовної заяви відсутні її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача та третьої особи, оскільки вони повернуті позивачці разом з ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.08.2018 року.

Ці обставини перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду: копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та третьої особи.

3. Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш