Справа № 806/2357/18
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 806/2357/18

27 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.

розглянувши клопотання Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_1 ) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої індексації та компенсації втрати частини доходів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Крім того, разом з апеляційною скаргою Оперативним командуванням " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( військова частина НОМЕР_1 ) заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши доводи апелянта та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, оскаржуване рішення ухвалено у письмовому провадженні 11 жовтня 2018 року. Копію вказаного рішення військовою частиною НОМЕР_1 отримано засобами поштового зв`язку лише 31.10.2018 року року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.51).

Апеляційну скаргу скаржником подано 23.11.2018 року, що підтверджується вхідним штемпелем Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що строки звернення із апеляційною скаргою пропущені скаржником з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
1. Заяву Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військова частина НОМЕР_1 ) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року задовольнити.

2. Поновити Оперативному командуванню " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( військова частина НОМЕР_1 ) строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої індексації та компенсації втрати частини доходів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.