Справа № 673/2073/18
Суддя: Ягодіна Т. В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/2073/18
Провадження № 6-а/673/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.12.2009 року управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області зобовязано виплатити її батьку ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року. Оскільки ОСОБА_3, який є стягувачем по справі, помер 01.03.2018 року, заявниця, як спадкоємиця померлого за законом, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її.

В судове засіданні заявниця не зявилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому підтримала заявлені вимоги.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, яке є боржником у вказаному виконавчому провадженні, в судове засідання не зявився, проте подав письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_2, в якій просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Однак оскільки заявницею не додано доказів про те, що нарахована ОСОБА_3 надбавка до пенсії як дитині війни увійшла до складу спадщини спадкодавця, представник просить відмовити в задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, у відповідності до ч.4 ст. 229 КАС України, згідно з якою у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.12.2009 року, постановленою у справі №2-а-1119/09, зобовязано Управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області виплатити ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року включно, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 30.09.2009 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.12.2011 року вказану постанову Деражнянського районного суду залишено без змін.

На виконання постанови суду Деражнянським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №2-а-1119/09, стягувачем у якому зазначено ОСОБА_3.

01.03.2018 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №317535, виданим виконавчим комітетом Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Згідно із ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 цього ж Кодексу у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входить сукупність прав та обов'язків, носієм яких був спадкодавець і які переходять до його спадкоємців після відкриття спадщини. За загальним правилом у спадщину переходять усі цивільні права та обов'язки спадкодавця.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно з ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Дана правова позиція узгоджуються з позицією Вищого адміністративного суду України, висловленою в ухвалах від 10.11.2017 №к/800/37284/17 та від 20.11.2014 року № К/800/5749/14.

Як встановлено судом, 20.08.2018 року приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу №185/2018 (номер у спадковому реєстрі 62874188).

Матеріалами означеної спадкової справи підтверджується, що спадкоємцями до майна ОСОБА_3 є троє його дітей ОСОБА_2, заявниця по справі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, котрі прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до нотаріуса.

01.11.2018 року між вказаними спадкоємцями померлого ОСОБА_3 укладено договір про розподіл спадкового майна, на підставі якого їм усім було видано відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало ОСОБА_3

Разом із цим, як вбачається із наявних в матеріалах справи письмових заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_5, вони не претендують на суму нарахованої ОСОБА_3 пенсії як дитині війни, не заперечують щодо отримання таких коштів заявницею ОСОБА_2, а тому не заперечують щодо задоволення заяви останньої про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається із письмового повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області №13-32/230-1456 від 19.03.2018 року, в органах казначейства перебуває на виконанні судове рішення по справі №2-а-1119/2009 про стягнення коштів на користь ОСОБА_3

Таким чином, враховуючи встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що зазначені суми підлягають включенню до спадщини, яка відкрилася до майна померлого 01.03.2018 року ОСОБА_3, а також приймаючи до уваги те, що рішення суду фактично не виконане, а тому для забезпечення його виконання необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 294, 379 КАС України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НА №794262, виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.12.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, ) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №2-а-1119/09 від 22.12.2009 ОСОБА_3, який помер 01.03.2018 року його правонаступником - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7