Справа № 807/579/18
Суддя: Кузьмич Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2019-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

03 січня 2019 рокуЛьвів№ 857/3303/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Улицького В. З.
Шавеля Р. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 807/579/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД» до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 справу № 807/579/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД» до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року, прийнято до провадження суду та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 22.01.2019 об 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп. 15.7 п. 15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Згідно розкладу проведення розгляду справ в режимі відеоконференції є технічно можливим в Закарпатському окружному адміністративному суді 22.01.2019 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.195, ч.3 ст.243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі № 807/579/18 - задовольнити.

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суді (88017, вул. Загорська, 30, м. Ужгород, Закарпатська область) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 січня 2019 року об 11 год. 30 хв. за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД» під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Виконавчого комітету Ужгородської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 807/579/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Магістраль ЛТД» до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Закарпатського окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу апелянта та його представника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати до Закарпатського окружного адміністративного суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді В. З. Улицький
Р. М. Шавель