overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/6989/18
Суддя: Нор Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/6989/18
Провадження №2-а/463/308/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі судового засідання Кисиличин М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про скасування постанови і закриття справи про адміністративне правопорушення, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, просить скасувати постанову начальника Мостиського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 202 КУпАП від 06.09.2018р. і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Представник позивача ОСОБА_1, до початку підготовчого судового засідання подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що така заява не суперечить чинному законодавству та не порушує інтереси сторін, а тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись 183, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби про скасування постанови і закриття справи про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Нор Н. В.
Справа № 463/6249/18
Суддя: Мармаш В. Я.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/6249/18
Провадження №2-а/463/286/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2018 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії НК № 937430 від 19.10.2018.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України, позов подано у строк, установлений законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження оскільки відповідно до положень ст. 12 КАС України даний спір є малозначним з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 171 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 10:30 год. 18 лютого 2019 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Мармаша Володимира Ярославовича одноособово.

Зобов'язати позивача пред'явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснення на позовну заяву

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України

Суддя В.Я. Мармаш
Справа № 466/6228/16-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6228/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

14 вересня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінська Г.Б.

при секретарі Журавель Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою судового засідання від 13 липня 2016року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови Львівської митниці ДФС від 24.06.2016 р. в справі про порушення митних правил №0915/20900/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Львівського апеляційного адміністративного суду в адміністративній справі №876/5411/16 ( №813/1021/16) за позовом ТОВ «Компанія-Інтергал» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія-Інтергал» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у справі № 813/1021/16 - без змін.

В судове засідання сторони по справі не з'явились.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі усунуті, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст.237 КАС України, суд, -

ухвалив:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови та призначити судовий розгляд справи на 15.10.2018року на 14.30год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська
Справа № 466/4630/17
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/4630/17
РІШЕННЯ

іменем України

«26» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Павлишин К.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду

України у Львівській області

Державна казначейська служба України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини доходів у звязку з порушення строків виплати недоотриманої пенсії та зобовязання до вчинення дій, про визнання протиправними дій Державної казначейської служби України щодо невиконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду та зобовязання до вчинення дій і виплати трьох процентів річних від несплаченої суми пенсії,

у с т а н о в и в :

Справа складна, виготовлення повного рішення займе багато часу, а тому суд приходить до висновку про можливість оголошення вступної та резолютивної частини рішення, а складання повного рішення відкласти на термін не більше як десять днів.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 9, 10, 72, 73, 74, 75, 77, 229, 242, 243, 244, 245, 246 КАС України, ст. ст. 19, 55 Конституції України, ст. 46 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень за застосування практики Європейського суду з прав людини», Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати», Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним дії Личаківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини пенсії у звязку з порушенням строків її виплати.

Зобовязати ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсацію втрати частини пенсії (доходу) у звязку з порушенням строків її виплати за період з 08 квітня 2010 року по 31 березня 2017 року.

У задоволенні вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Державної казначейської служби України щодо невиконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду та зобовязання до вчинення дій і виплати трьох процентів річних від несплаченої суми пенсії відмовити у звязку з їх безпідставністю.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено 05 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/9186/18
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9186/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Грицак Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м.Львова адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Палайда-Тис О.М.,

Для складення рішення у повному обсязі необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.3 ст.243 КАС України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 днів.

встановив:

Керуючись ст. 2, 72-77, 90, 241-246, 250, 286, 293, 295, 297 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

позов ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити повністю.

Постанову адміністративної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради від 07.06.2018 року №11/11 - скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.152 КУпАП - закрити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 сплачений згідно квитанції №74 від 16.11.2018 судовий збір в сумі 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) отримувач платежу Казначейство України, р/р 3007, МФО 899998, ,банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області,код бюджетної класифікації 22030101

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського,11.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, а особою, яка не була у судовому засіданні - з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений 10.12.2018.

Суддя П. С. Невойт
Справа № 299/2806/18
Суддя: Єзерський Р. Б.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 299/2806/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Івано-Франківській області Штигар С. М. про скасування постанови серії ВР № 204830 від 31.08.2018 року по справі про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и в:

16 жовтня 2018 року в Шевченківський районний суд м. Львова надійшла за підсудністю адміністративна справа № 299/2806/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Івано-Франківській області Штигар С. М. про скасування постанови серії ВР № 204830 від 31.08.2018 року по справі про адміністративне правопорушення.

17 жовтня 2018 року за даним позовом відкрито провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою від 14.11.2018р. позовна заява була залишена без руху для приведення у відповідність до вимог ст.160 КАС України та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали скерована позивачу за вказаною в матеріалах позовної заяви адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію вищевказаної ухвали 01.12.2018р.

Протягом десяти днів з дня отримання ухвали і станом на 26.12.2018р. недоліки позовної заяви не усунуто.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України,позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Роз'яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що оскільки недоліки заяви не усунені, таку слід повернути.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у Івано-Франківській області Штигар С. М. про скасування постанови серії ВР № 204830 від 31.08.2018 року по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р. Б. Єзерський
Справа № 466/7763/18
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7763/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Окілка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Самойлової Зої Валеріївни, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

установив:

При розгляді справи суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення суду на 10 днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 77, 139, 242-246, 295, 382 КАС України суд, -

вирішив:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Самойлової Зої Валеріївни, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська
Справа № 466/6228/16-а
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6228/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

27 грудня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Окілко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови.

Справа призначалась до слухання в судові засідання, однак позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

В судове засідання сторони по справі не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин вважаю, що згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду та роз'яснити ч.4 ст.240 КАС України право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст.240 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г. Б. Білінська
Справа № 466/9234/18
Суддя: Білінська Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/9234/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Окілка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

установив:

При розгляді справи суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення суду на 10 днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 77, 139, 242-246, 295 КАС України, ст.ст.221, 247, 287, 288, 289 КпАП України, суд, -

постановив:

адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАВ №713986 від 5 листопада 2018року, винесену інспектором взводу №2 роти №1 батальйону №1 УПП у Львівській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 у справі про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.122 КпАП України закрити.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1340/5169/18
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1340/5169/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Норик І.М.

з участю представника позивача Полуліх Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про стягнення виконавчого збору, суд, -

у с т а н о в и в :

відповідно до ст. 250 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено 29 грудня 2018 року.

На основі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 5, 9, 77, 139, 242-246, 295, 382 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про стягнення виконавчого збору задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Скасувати постанову про стягнення виконавчого збору №57393463 від 10.10.2018 року.

Позивач: Головне управління Пенсійного Фонду України у Львівській обалсті, , 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Відповідач: Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, , 79000, м.Львів, пл.Шашкевича, 1.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. І. Баєва