Справа № 135/1520/18
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/1520/18
Провадження у справі № 6-а/135/40/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судового засідання Масняк О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, де заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Тульчинське об'єднане управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, -

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження. На обґрунтування якої повідомив, що 27.07.2012 року Тульчинським районним судом Вінницької області було задоволено позов його покійної матері ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання їх дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати додаткової пенсії протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та підвищення до пенсії (справа № 226/4759/12). На даний час рішення Тульчинського районного суду Вінницької області не виконане, існує заборгованість Пенсійного фонду перед позивачем.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Так як він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, просив, на підставі ст. 379 КАС України, замінити сторону у виконавчому провадженні у справі № 226/4759/12 з ОСОБА_3 на нього - ОСОБА_2.

Представник Тульчинського об'єднаного УПФ в судове засідання не з'явився. Проте, подав на адресу суду відзив, у якому просив відмовити позивачу в задоволенні заяви в повному обсязі, а розгляд справи провести без участі представника. На обґрунтування відзиву повідомив, що позивачу слід було звертатись із даною заявою до суду першої інстанції, який розглядав справу, а саме: до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Представник відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в судове засідання не з'явився. Про дату час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вказану адміністративну справу необхідно передати до Тульчинського районного суду Вінницької області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом встановлено, що 27.07.2012 року у справі № 226/4759/12 Тульчинським районним судом Вінницької області було задоволено позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання їх дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати додаткової пенсії протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та підвищення до пенсії. ОСОБА_3 померла, рішення залишилось невиконаним.

Тому, суд вважає, що на даний час є всі підстави для передачі справи до Тульчинського районного суду Вінницької області.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 29, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 135/1520/18 за заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, де заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Тульчинське об'єднане управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, - передати на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: