Справа № 466/5637/14-а
Суддя: Кавацюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/5637/14-а
УХВАЛА

судового засідання

«10» вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов»язання до вчинення дій,-

у с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов»язання до вчинення дій.

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова подали до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду апеляційної скарги управління на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 року у справі №813/344/13а.

В обґрунтування клопотання зазначає, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2013 року ВП №37445354. Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова оскаржено постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження по даній справі. На підставі викладеного, просить зупинити провадження у даній справі.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявки не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст.ст. 41, 128 КАС України у звязку з неявкою всіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З»ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.3 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 41, 128, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Справу за адміністративним Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов»язання до вчинення дій провадженням зупинити до часу розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.05.2014 року по справі №813/3441/13а за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визнання протиправними дій і скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_2