Справа № 808/3274/17
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2019-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

02 січня 2019 року о/об 15 год. 05 хв. Справа № 808/3274/17 Провадження №Н/280/13/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Агаєві Р.А., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КВІН ЛТД про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом

Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорозького Козацтва, буд.25-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю КВІН ЛТД (69124, АДРЕСА_1; )

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КВІН ЛТД (надалі - заявник) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 в адміністративній справі №808/3274/17 скасувати та ухвалити нове рішення.

Ухвалою суду від 17.12.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КВІН ЛТД про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначено до розгляду на 02.01.2019.

Правобережним обєднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Запоріжжя подано до суду клопотання, в якому просить відмовити у задоволенні заяви КВІН ЛТД про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Клопотання обгрунтоване тим, що нова обставина, що зявилася або змінилася після розгляду справи, не є підставою для перегляду справ, не можуть вважатися нововиявленими ті обставини, що встановлюються на підставі доказів, які не були своєчасно подані сторонами чи іншими особами, які беруть участь у справі.

Дослідивши надані сторонами документи, матеріали адміністративної справи №808/3274/17, суд приходить до висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Як зазначено у ч.2 ст.361 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Відповідно до ч.1 ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з ч.2 ст.368 КАС України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 задоволено позов Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КВІН ЛТД (69124, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 23849092) на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул.Запорізького Козацтва, буд.25-А, ідентифікаційний код 41248943; р/р1062, філія ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) 2259 грн. 40 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної згідно з п."б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах ОСОБА_1 за період вересень-жовтень 2017 року.

13.02.2018 у справі виданий виконавчий лист.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.07.2018 в адміністративній справі №808/4034/17 (яке набрало законної сили 20.09.2018) у задоволенні адміністративного позову Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІН ЛТД» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах - відмовлено. Зустрічний адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІН ЛТД» до Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання протиправним та скасування протоколу про призначення пенсії за віком на пільгових умовах задоволений частково: визнано протиправним та скасовано Протокол від 05.11.2015 за №7191 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя (правонаступник Правобережне обєднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя) в частині зарахування до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, відповідно до п.«б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоду роботи ОСОБА_1 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «КВІН ЛТД» з 01.08.1996 по 31.01.2000.

На час розгляду справи №808/3274/17 суду та учасникам справи не було відомо про протиправність Протоколу №7191 від 05.11.2015. Протиправність Протоколу №7191 від 05.11.2015 під час розгляду справи №808/3274/17 судом не встановлювалась. Протиправність Протоколу №7191 від 05.11.2015, встановлена рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №808/4034/17, є істотною для справи обставиною, що не була встановлена судом у справі №808/3274/17 і не могла бути відома особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи №808/3274/17.

Суд вважає, що оскільки рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 у справі №808/3274/17 прийнято з урахуванням Протоколу від 05.11.2015 за №7191, який визнаний протиправним та скасований рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.07.2018 у справі №808/4034/17 в частині зарахування до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п.«б» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоду роботи ОСОБА_1 у ТОВ «КВІН ЛТД» з 01.08.1996 по 31.01.2000, то рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 у справі №808/3274/17 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст.369 КАС України судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції. З набранням законної сили новим судовим рішенням в адміністративній справі втрачають законну силу судові рішення інших адміністративних судів у цій справі.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 143, 241, 243, 361, 368, 369 КАС України, суддя,

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КВІН ЛТД про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 у справі №808/3274/17 - скасувати. Прийняти нове рішення.

У задоволенні позову Правобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю КВІН ЛТД про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах - відмовити у повному обсязі.

Звільнити заявника від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.

Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.

Рішення у повному обсязі виготовлено 02.01.2019.

Суддя О.О. Прасов