Справа № 805/4137/17-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

27 грудня 2018 року справа №805/4137/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Шишова О.О., розглянувши матеріали справи № 805/4137/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно не включив у довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премію у розмірах, встановлених законодавством. З посиланням на Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23 грудня 2015 року № 900-VIII, статтю 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанову Кабінету Міністрів України від 15.11.2015 №988, наказ Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016 №260, просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо не включення в довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії надбавки за виконання особливо важливих завдань (48%), надбавки за оперативно-розшукову діяльність (50%), премії (22,3%) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 15.11.2015 №988, підвищення за постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2012 №355 (35%);

- зобов'язати відповідача виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та позивачу довідку про грошове забезпечення пенсіонера ОСОБА_1 за посадою, яку він обіймав до виходу на пенсію, для перерахунку пенсії із розрахунку 86% грошового забезпечення з 1 січня 2016 року з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 3400,00 гривень, оклад за військовим (спеціальним званням) 2200,00 гривень, надбавка за стаж служби (45%) 2520,00 гривень, надбавка за виконання особливо важливих завдань (48%) 3897,00 гривень, надбавка за оперативно-розшукову діяльність (50%) 1700,00 гривень, надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) 510,00 гривень, премія (22,3%) - 3172,00 гривень, всього 17399,00 гривень; основний розмір пенсії 86% грошового забезпечення 14963,00 гривень, підвищення за постановою КМУ №355 від 23.04.2012 (35% від 14963,00) 5237,00 гривень, підсумок пенсії 20200,00 гривень.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року було зупинено апеляційне провадження у справі № 805/4137/17-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2018 року до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як вбачається з «Єдиного державного реєстру судових рішень» 14 грудня 2018 року було оприлюднено рішення Верховного Суду у справі 802/2196/17, яке набрало законної сили 12 грудня 2018 року.

Враховуючи, що 12.12.2018 року набрала чинності постанова Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (№ Пз/9901/1/18), отже, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, тому, у відповідності до ч.1 ст.237 КАС України слід поновити провадження у справі.

Керуючись ст.237, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/4137/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи № 805/4137/17-а у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

О.О. Шишов