Справа № 2140/1863/18
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 грудня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 2140/1863/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши матеріали заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом прокурора - керівника Херсонської місцевої прокуратури до Херсонської міської ради, третя особа - Комісія з визначення та відшкодування збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок порушення земельного законодавства при Виконавчому комітеті Херсонської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 1421 від 05.06.2018 року,

встановив:

Заступник прокурора області звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 року у справі № 2140/1863/18, а саме шляхом стягнення з Херсонської міської ради Херсонської області на користь прокуратури Херсонської області судових витрат у розмірі 1762,00 грн. через Виконавчий комітет Херсонської міської ради.

Згідно з частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Статтею 378 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення та питання щодо залишення без руху вказаних заяв.

Як встановлено частиною 6 статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про зміну способу або порядку виконання судового рішення, тому судом до поданої заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення застосовано аналогію процесуального закону, а саме положення статті 169 КАС України.

Перевіривши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення встановлено, що таку подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом 6 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України" на 2018 рік від 07.12.2017 № 2246-VIII з 01.01.2018 установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, за подання до адміністративного суду заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення заявнику слід сплатити судовий збір за ставкою, визначеною пунктом 6 частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 528,60 грн.

Згідно матеріалів заяви, заявником додано документ про сплату судового збору у сумі 5,76 грн. Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 522,84 грн.

За таких обставин, враховуючи наведене, заяву належить залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору у розмірі 522,84 грн.

Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Залишити заяву без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Після усунення недоліків заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 2140/1863/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Варняк С.О.