Справа № 814/609/18
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/609/18

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів - Єщенка О.В., Коваля М.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НікЮТАС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "НікЮТАС" (далі - ТОВ "НікЮТАС") звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі -ДФС України) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 08.12.2017 р. №380155/33132979, від 12.12.2017 р. №401499/33132979, від 15.12.2017 р. №426994/33132979, №428004/33132979, від 18.12.2018 р. №436393/3313297, №436394/33132979, №436395/33132979, №436396/33132979, №436397/33132979, №436398/33132979, №436399/33132979, №436400/33132979, №436401/33132979, №436402/33132979, №436403/3132979, №436404/33132979, якими ТОВ "НікЮТАС" відмовлено в реєстрації податкових накладних від 31.07.2017 №25, від 24.09.2017 №38, від 26.09.2017 №45, 46, від 27.09.2017 №47, від 28.09.2017 №49, від 29.09.2017 №50, від 30.09.2017 №51, від 01.10.2017 №3, від 03.10.2017 №6, від 04.10.2017 №14, від 06.10.2017 №15, від 07.10.2017 № 16, від 10.10.2017 №8, від 13.10.2017 №20, від 14.10.2017 №21 та зобов'язати відповідача зареєструвати ці накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також зобов'язати відповідача надати до суду звіт про виконання рішення.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року позовні вимоги ТОВ "НікЮТАС" задоволено.

Не погоджуючись з названим вище рішенням ДФС України подано апеляційну скаргу.

За результатами розгляду апеляційної скарги відповідача, 29 листопада 2018 року П'ятим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою адміністративний позов ТОВ «НікЮТАС» задоволено частково.

14 грудня 2018 року до апеляційного суду від ТОВ "НікЮТАС" надійшла заява про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України: «Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні».

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вирішила виправити описку у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року, виправивши в мотивувальній та резолютивній частинах названої постанови розмір судових витрат, що підлягають відшкодуванню ТОВ «НікЮТАС», з « 1762 грн.» на « 14106 грн.».

Керуючись ст. 253 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НікЮТАС" про виправлення описки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року задовольнити.

Виправити описку у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року, виправивши в мотивувальній та резолютивній частинах названої постанови розмір судових витрат, що підлягають відшкодуванню ТОВ «НікЮТАС», з « 1762 грн.» на « 14106 грн. ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.