Справа № 817/1914/17
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

22 грудня 2018 рокуЛьвів№ КДМ/74/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сапіги В.П.,

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Управління Державної казначейської служби у Володимирецькому районі Рівненській області про повернення судового збору у справі № 817/1914/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" ДП НАЕК "Енергоатом" до Управління Державної казначейської служби у Володимирецькому районі Рівненській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби у Володимирецькому районі Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі № 817/1914/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" ДП НАЕК "Енергоатом" до Управління Державної казначейської служби у Володимирецькому районі Рівненській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про зобов'язання вчинити певні дії.

17 жовтня 2018 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшов супровідний лист від Житомирського апеляційного адміністративного суду з клопотанням Управління Державної казначейської служби у Володимирецькому районі Рівненській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі № 817/1914/17.

Вказану справу передано Восьмому апеляційному адміністративному суду, оскільки згідно частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, Житомирський апеляційний адміністративний суд ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за за ухвалою суду в разі ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено матеріалами справи, ухвалою суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням від 30 травня 2018 року № №133, Управлінням Державної казначейської служби у Володимирецькому районі Рівненській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2400 грн 00 коп.

Враховуючи те, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року відмовлено Управлінню ДКС у Володимирецькому районі Рівненській області у відкриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 132, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної казначейської служби у Володимирецькому районі Рівненській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню Державної казначейської служби у Володимирецькому районі Рівненській області () зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 березня 2018 року у справі № 817/1914/17 згідно з платіжним дорученням від 30 травня 2018 року № №133 на розрахунковий рахунок 1002 УК у м. Житомир, код банку 811039; призначення платежу *;38019856;3504010, 2800, Судовий збір, за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом", Житомирський апеляційний адміністративний суд;;;.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді О. І. Довга

ОСОБА_2