Справа № 2023/2-а-7140/11
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2018-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/628/15/18
Справа № 2023/2-а-7140/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,

за участю секретаря - Сухоносової О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області в адміністративній справі № 2023/2-а-7140/11 визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Куп'янському районі Харківської області та здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", та провести відповідні виплати за період з 21.12.2010 р. по 18.06.2011р., з урахуванням фактично проведених виплат. Заявник є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_2 за законом на спадщину померлого, у зв'язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, від нього через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву по заміні сторони виконавчого провадження підтримує, просить суд її задовольнити.

Представник Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області та Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області в судове засідання не з'явився, надавши суд заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши надані документи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що за постановою Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 29.06.2011 року стягувач ОСОБА_1 померла, судове рішення не виконано, свідоцтво про право на спадщину за законом після його смерті отримав її син ОСОБА_1, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області в адміністративній справі № 2023/2-а-7140/11 від 29.06.2011 року, його правонаступником (спадкоємцем) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Гетьман