Справа № 824/708/18-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 грудня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/708/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Остафійчуку О.В.

представника позивача ОСОБА_1Ф,

відповідача-1 не з'явився,

представника відповідача-2 ОСОБА_2,

третя особа не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної компанії "ОРБІС" (, проспект Незалежності, 92-Г/30, м. Чернівці, Чернівецька область, 58029) до державного кадастрового реєстратора у м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_3 (вул. Кохановського, 7, м. Чернівці, Чернівецька область, 58001) та Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (, вул. Героїв Майдану, 194-А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58013), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька міська рада (, площа Центральна, 1, м. Чернівці, Чернівецька область, 58002), про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИ В:

26.07.2018 року до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "ОРБІС" (позивач) до державного кадастрового реєстратора Відділу у м. Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_3 (відповідач-1) та Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (відповідач-2) з такими позовними вимогами:

1) визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_3 щодо відмови у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, в частині державної реєстрації земельної ділянки на вул. ОСОБА_4, позаду будинку №11 в м.Чернівцях Чернівецької області, у зв'язку з чим визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу у м.Чернівцях Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області ОСОБА_3 від 14.06.2018 року за №РВ-018;

2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області розглянути заяву ТОВ ВКК "Орбіс" від 05.06.2018 року (реєстраційний номер ЗВ-018) разом з поданими до неї документами щодо державної реєстрації земельної ділянки на вул. ОСОБА_4, позаду будинку №11 в м. Чернівцях Чернівецької області та внести до Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку площею 0,2000га, що на вул. ОСОБА_4, позаду будинку №11 в м. Чернівцях Чернівецької області для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з приміщеннями громадського призначення, наданої ТОВ ВКК "Орбіс" та здійснити державну реєстрацію вказаної земельної ділянки.

07.08.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 27.09.2018 року.

Ухвалою суду від 27.09.2018 року, за клопотанням представника відповідача-2, зупинено провадження у адміністративний справі №824/708/18-а до набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №926/1364/18 за позовом Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області про скасування рішення Чернівецької міської ради №420 від 13.10.2016 року.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року поновлено провадження у справі №824/708/18-а, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 27.12.2018 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача-2 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач-1 та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань, або заяв не подавали.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються відповідачем, а які належать доказувати та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вирішення під час підготовчого судового засідання всіх питань зазначених у ч. 2 ст. 180 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження в адміністративній справі №824/708/18-а - закрити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 год. 05 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш