Справа № 280/5440/18
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 грудня 2018 року Справа № 280/5440/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_1 (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 22 прим.№231)

до Управління економіки Енергодарської міської ради Запорізької області в особі начальника ОСОБА_2 (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління економіки Енергодарської міської ради Запорізької області в особі начальника ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання позивачу інформації за депутатським зверненням, в порушення 10 денного строку для надання відповіді на депутатське звернення;

зобовязати відповідача надати позивачу протягом трьох робочих днів із набрання чинності рішення суду, повну інформацію і завіренні копії документів, що запитувались згідно депутатського звернення позивача, а саме: річний фінансовий план комунального підприємства КП «ТВК» ЕМР, КП «ЄІС» ЕМР, КП «Чисте Місто» ЕМР; квартальну звітність КП «ТВК» ЕМР, КП «ЄІС» ЕМР, КП «Чисте Місто» ЕМР про результати роботи підприємства; звіт про виконання показників КП «ТВК» ЕМР, КП «ЄІС» ЕМР, КП «Чисте Місто» ЕМР передбачених укладеним з керівником підприємства Контрактом за формою, встановленою Додатком 2 до цього контракту; пояснення щодо причин невиконання показників діяльності КП «ТВК» ЕМР, КП «ЄІС» ЕМР, КП «Чисте Місто» ЕМР у разі невиконання передбачених Контрактом показників; звіт про стан розрахунків підприємства КП «ТВК» ЕМР, КП «ЄІС» ЕМР, КП «Чисте Місто» ЕМР з бюджетом та державними цільовими фондами з визначенням по кожному податку та збору: підстави виникнення зобовязань (самостійно визначене або визначене податковим чи іншим органом), структури зобовязання (основний борг, фінансові санкції), інформації про фактичну оплату, в разі виникнення податкового боргу причин несвоєчасної оплати; звіт щодо простроченої кредиторської та дебіторської заборгованості підприємства КП «ТВК» ЕМР, КП «ЄІС» ЕМР, КП «Чисте Місто» ЕМР з визначенням найменування кредитора/дебітора, підстави виникнення заборгованості, причини несвоєчасного погашення, а для дебіторської заборгованості також заходи, вжиті підприємством для її стягнення; звіт про застосування до підприємства у відповідному періоді фінансових та інших санкцій за порушення податкового та іншого законодавства, пояснення з приводу причин, застосування цих санкцій (якщо керівник вважає відповідні рішення необґрунтованими, а також про результати розгляду цих скарг); фінансову і статистичну звітність для проведення фінансово-економічного аналізу діяльності комунальних підприємств КП «ТВК» ЕМР, КП «ЄІС» ЕМР, КП «Чисте Місто» ЕМР за формами: форма №1 «Баланс», форма №2 «Звіт про фінансові результати», форма 1-Б «Звіт про кредиторську та дебіторську заборгованість», форма 1-ПВ «Звіт з праці»; завіренні копії документів, листів, письмову інформацію про те, які вчинено кроки чи то дії, начальником управління економіки Енергодарської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 для контролю за економічним станом комунальних підприємств - КП «ТВК» ЕМР, КП «ЄІС» ЕМР, КП «Чисте Місто» ЕМР.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 263 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/5440/18 за позовом депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_1 до Управління економіки Енергодарської міської ради Запорізької області в особі начальника ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Призначити розгляд справи на 21 січня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 09 год. 45 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі та виклику сторін.

Запропонувати:

Управлінню економіки Енергодарської міської ради Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Розяснити відповідачу, що неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова

21 січня 2019 року 09:45