Справа № 816/407/18
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/407/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 МВС України в Полтавській області , де просить:

- визнання протиправними дії Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області щодо не зазначення в довідці № 4/1301 від 15.05.2017 про розмір грошового забезпечення для подальшого перерахунку пенсії повної інформації про всі види грошового забезпечення протиправною;

- зобов'язання ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області внести зміни до довідки № 4/1301 від 15.05.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії шляхом виготовлення її за формою, передбаченою Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393", з урахуванням змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988, із зазначенням реальної інформації про основні та додаткові види грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад 2900,00 грн; оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник міліції 2200,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) 2550,00 грн; надбавка за виконання особливо важливих завдань (50%) 3825,00 грн; надбавка за оперативно-розшукову діяльність (50%) 1450,00 грн; премія (77,09%) 9576,13 грн; всього 22501,13 та направити змінену довідку № 4/1301 від 15.05.2017 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із зазначенням причин внесення змін до довідки;

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а.

Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Постановою ОСОБА_3 Верховного Суду від 12 грудня 2018 року (реєстраційний номер в ЄДРСР 78529913) рішення Верховного Суду від 12 березня 2018 року у зразковій адміністративній справі №802/2196/17-а (реєстраційний номер в ЄДРСР 72694799) залишено без змін, а відтак рішення Верховного Суду від 12 березня 2018 року набрало законної сили.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відкриваючи провадження у справі суд дійшов висновку, що вказана справа належить до категорії справ, визначених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із чим ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2018 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Водночас, враховуючи предмет доказування у справі, а також необхідність витребувати додаткові докази для повного та всебічного встановлення обставин у справі, суд вважає за необхідне перейти до розгляду адміністративної справи № 816/407/18 у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв'язку із чим суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 255, 256, 291, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Перейти до розгляду адміністративної справи № 816/407/18 у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити по даній справі судове засідання на на 12:30 23 січня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Витребувати від ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області:

- докази на підтвердження розміру премії, визначеної у середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року;

- засвідчену належним чином копію послужного списку ОСОБА_1

Витребувані документи надати до суду у строк до 16 січня 2019 року.

Роз'яснити відповідачу, що згідно із частиною 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О. Єресько