Справа № 826/3144/16
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/3144/16
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційні скарги Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ДФС України, Головне управління ДФС у м. Києві та ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві 12 грудня 2018 року подали апеляційні скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду – протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року було проголошене 11 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні та складене у повному обсязі 05 жовтня 2018 року.

Зі змісту апеляційних скарг ДФС України, Головного управління ДФС у м. Києві та ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві вбачається, що скаржники просять суд апеляційної інстанції поновити строк апеляційного оскарження. Клопотання мотивовані наявністю підстав, визначених ч. 2 ст. 295 КАС України зокрема тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржники отримали 12 листопада 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Однак всупереч вимогам п. 4 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційних скарг не додано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції. Такі відомості також відсутні в матеріалах справи.

Крім того, апеляційні скарги оформлені без дотримання вимог, встановлених ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки до апеляційних скарг не додано документів про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотань ДФС України, Головного управління ДФС у м. Києві та ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору.

У відповідності до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «ДАК «Чорноморнафтогаз» звернулось до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС, ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві та ДФС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії.

Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення до суду з даним позовом, передбачено сплату судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня відповідного року.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» розмір мінімальної зарплати станом на 01 січня 2016 року становив 1378 грн 00 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з позовом позивач зобов’язаний був сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн 00 коп., а відповідач звертаючись із апеляційною скаргою – 2067 грн 00 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

З огляду на викладене приходжу до висновку про те, що апеляційні скарги ДФС України, Головного управління ДФС у м. Києві та ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві необхідно залишити без руху та запропонувати скаржникам усунути вказані недоліки апеляційних скарг шляхом надання до суду апеляційної інстанції: доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та документів, підтверджуючих сплату судового збору у розмірі 2067 грн 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач – УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) – 38004897; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) – 899998; номер рахунка – 1055; код класифікації доходів бюджету – 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 295, 296, 298 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити дії – залишити без руху.

Встановити Державній фіскальній службі України, Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві та Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк для усунення вказаних недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов