Справа № 0440/7153/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа 0440/7153/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізької місцевої прокуратури № 3 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради, Криворізька гімназія № 91 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька місцевоа прокуратура № 3 звернулася з адміністративним позовом до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради, Криворізька гімназія № 91 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про:

-визнання протиправною бездіяльність Криворізької міської ради Дніпропетровської області та Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради щодо невжиття заходів, направлених на усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки в діяльності Криворізької гімназії № 91 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, що зафіксовані в акті № 80/14 та приписі № 15 від 18.10.2017, акті № 102/14 та приписі № 95 від 11.06.2018,акті № 106/14 та приписі № 99 від 14.06.2018, складених Криворізьким управлінням ГУ ДСНС у Дніпропетровської області;

- зобовязання Криворізької міської ради та Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради вжити заходи, направлених на усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки в діяльності Криворізької гімназії № 91 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, що зафіксовані в акті № 80/14 та приписі № 15 від 18.10.2017, акті № 102/14 та приписі № 95 від 11.06.2018,акті № 106/14 та приписі № 99 від 14.06.2018, складених Криворізьким управлінням ГУ ДСНС у Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року у справі № 0440/7153/18 адміністративний позов Криворізької місцевої прокуратури № 3 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради, Криворізька гімназія № 91 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачеві.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2018 року у справі № 0440/7153/18 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 161 КАС України визначено, що, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Письмовими доказами є документи, які за змістом ч. 3 ст. 77, ч. 2 ст. 94, п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

До суду надійшла лише копія адміністративного позову від 24.09.2018 без доданих до неї додатків, перелічених у заявленому адміністративному позові.

Згідно з ч. 1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду:

- оригіналу адміністративного позову від 24.09.2018 та доданих до нього документів згідно з переліком додатків, перелічених у заявленому адміністративному позові;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Криворізької місцевої прокуратури № 3 до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_1 ради, Криворізька гімназія № 91 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2