Справа № 2а/0470/3196/11
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року

Справа №2а/0470/3196/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а/0470/3196/11 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Оветри» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в сумі 21 934,83 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а/0470/3196/11 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області посилається на те, що відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року, № 821 від 08.11.2017 року в результаті реорганізації органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заявник просив здійснити розгляд заяви без участі представника.

За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2011 року позов Управління Пенсійного фонду у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства «Оветри» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за січень 2011 року в сумі 21 934,83 грн. було задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2012 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Управлінням Пенсійного фонду 08.12.2011 року, 10.02.2012 року, 18.04.2012 року, 13.06.2012 року, 04.09.2012 року, 07.11.2012 року було подано заяву про видачу виконавчого листа по справі № 2а/0470/3196/11.

18.09.2012 року постанова по справі № 2а/0470/3196/11 набрала законної сили, та на виконання вищевказаної постанови 09.11.2012 року було видано виконавчий лист.

Підтвердження перебування виконавчого листа по справі № 2а/0470/3196/11 на примусовому виконання матеріали справи не містять.

Вирішуючи заяву по суті, суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області було реорганізовано шляхом приєднання до Нікопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Нікопольське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області.

Таким чином Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області є правонаступником Управління Пенсійного фонду у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та враховуючи, що факт відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2а/0470/3196/11 не знайшов свого підтвердження, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в частині заміни стягувача у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0470/3196/11 – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а/0470/3196/11 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно ч. 3 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський