Справа № 826/12053/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
19 грудня 2018 року м. Київ № 826/12053/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Н.М. Клименчук розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Київській області Київського обласного військового комісаріату
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі також ГУ ПФУ в Київській області, відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також Комісаріат, відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо відмови скласти, оформити і подати до відповідача-1 довідку для перерахунку його пенсії та зобов`язати Комісаріат скласти, оформити і подати до ГУ ПФУ в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія 10 %, надбавка за виконання особливо важливих завдань 50 %;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 щодо не проведення позивачу перерахунку пенсії та зобов`язати ГУ ПФУ в Київській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсію, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: премія 10%, надбавка за виконання особливо важливих завдань 50 % починаючи з 01.01.2018.

Позивачем 28.11.2018 подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі вимог пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у даній справі суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 просить суд зупинити провадження у справі № 826/12053/18 до набрання законної сили рішенням у справі № 826/3783/18.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі у відповідності до наведеної вище норми Кодексу адміністративного судочинства України є наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої пов`язаної з нею справи.

Так, згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/3783/18 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, в якому позивач просить суд визнати незаконними пункти 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам»; визнати незаконними зміни до пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008, внесенні постановою Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018; визнати незаконним Додаток № 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008, зміни до якого внесені Постановою Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи № 826/12053/18, суд прийшов до висновку про те, що зібрані в ході судового розгляду докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом такого розгляду. Вказане свідчить про відсутність об`єктивної неможливості її розгляду, а тому заява позивача про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/3783/18 не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду, відповідно до ч. 2 статті 256, статті 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Клименчук