Справа № 2-а-249/2011
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

27 грудня 2018 рокуЛьвів№ КДМ/94/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Іщук Л.П., Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2014 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 24 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області задоволено частково. Постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 24 лютого 2011 року у справі № 2а-249/11 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області щодо відмови нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 11 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум, за період з 11 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року.

1 листопада 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2014 року, яка полягає у тому, що у резолютивній частині постанови невірно зазначено період, за який відповідач має нарахувати та виплатити підвищення до пенсії позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2014 року помилково зазначено період «з 11 серпня 2010 року по 31 грудня 2011 року», за який управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області має нарахувати та виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1, замість «з 11 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року» у відповідності до заявлених нею позовних вимог.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2014 року описку, виклавши четвертий абзац її резолютивної частини у такій редакції:

«Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за період з 11 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
ОСОБА_4