Справа № 817/1264/16
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4540/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді-доповідача Ільчишин Н.В.,

суддів Гуляка В.В., Коваля Р.Й.,

розглянувши матеріали справи щодо розгляду апеляційної скарги Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року (головуючий суддя Гломба Ю.О) ухвалена у відкритому судовому засіданні о 16 год. 15 хв. у справі № 817/1264/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16.08.2016 звернувся в суд з позовною заявою до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області, у якій просив зобов'язати відповідача розглянути та у встановленому законодавством порядку погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у разі зміни її цільового призначення ОСОБА_2 площею 0,1024 га для ведення індивідуального садівництва за рахунок земельної ділянки, яка перебуває в його власності для ведення особистого селянського господарства на території Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року прийнято до провадження та відкрито по ній апеляційне провадження.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 про відмову від позову задоволено, прийнято відмову ОСОБА_2 від позову, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року скасовано, провадження у справі № 817/1264/16 закрито.

Задовольняючи заяву про відмову від позову, Житомирський апеляційний адміністративний суд виходив з того, що з вказаною заявою позивач звернувся до закінчення апеляційного розгляду справи та таке право гарантовано чинним законодавством, зокрема, частиною першою статті 51 та пунктом 2 частини першої статті 157 КАС України, а також така відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року у справі № 817/1264/16.

Ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2018 року прийнято до свого провадження касаційну скаргу Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року касаційну скаргу Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області задоволено частково. Ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року справі № 817/1264/16 скасовано. Справу № 817/1264/16 направлено на новий розгляд до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року передано справу до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеного частиною шостою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд справу № 817/1264/16 приймає до свого провадження та призначає до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 241, 306, 321. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 817/1264/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року (головуючий суддя Гломба Ю.О) ухвалена у відкритому судовому засіданні о 16 год. 15 хв. у справі № 817/1264/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у Рівненському районі Рівненської області про зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду у судовому засіданні 16 січня 2019 року о 09:30 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Ільчишин

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль