Справа № 280/4960/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 грудня 2018 року Справа № 280/4960/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (94500, Луганська область, м. Хрустальний, вул. Баха, 4/ 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 9 Січня, 133, іпн: НОМЕР_1), до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Героїв України, 4, ) про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач визнати бездіяльність відповідача щодо припинення виплати пенсії протиправною, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити пенсії, сплатити заборгованість, яка виникла з часу припинення нарахування та виплати пенсії з 01.02.2016 року.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання в строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити 704,80 грн.), належним чином оформлені копії документів (для суду та відповідача), що додані до адміністративного позову із зазначенням інформації щодо про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу.

11 грудня 2018 року до суду повернувся конверт з вкладенням. Згідно доданої довідки Укрпошти від 06.12.2018 конверт повернено «інші причини, що не дали змогу виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення не мешкає».

Позивачем в адміністративному позові зазначено дві адреси: 94500, Луганська область, м. Хрустальний (Красний Луч), вул. Баха, 4, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085 (у редакції розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 травня 2015 р. № 428-р) є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження; та адреса 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул.. 9 січня, 133, за якою і здійснювалося листування з позивачем.

Відповідно до пункту 4 частини шостої статті 251 КАС України судове днем вручення судового рішення є день проставляння у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Станом на 21.12.2018 року позивач зазначені в ухвалі без руху недоліки не усунув, заяву про продовження строку на усунення недоліків не надав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (94500, Луганська область, м. Хрустальний, вул. Баха, 4/ 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 9 Січня, 133, іпн: НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 п 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Артоуз