Справа № 2-а-292/11
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-292/11
Провадження № 2-адр/669/1/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у справі №2-а-292/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30% підвищення до пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №2-а-292/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30% підвищення до пенсії, як дитині війни, в якій вона зазначає, що судом при ухваленні рішення не було вирішено позовної вимоги позивача щодо зобов»язання виплати підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 23 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник відповідача - Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області Роюк В.Ю. про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином в судове засідання не з»явився. 23.07.2018 року представник відповідача подав до суду відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, згідно якого вказує, що ОСОБА_1 на виконання постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 15.03.2011 року проведено перерахунок пенсії та у травні 2011 року виплачено позивачу 938,40 грн. У зв»язку із здійсненням повного виконання рішення суду відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

23.02.2011 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дії щодо невиплати підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та про зобов'язання нарахувати і виплатити їй у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в межах строку позовної давності, посилаючись на те, що відповідачем їй виплата проводиться не в повному обсязі, без врахування вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та рішень Конституційного Суду України №6-рп/2007 від 09.07.2007 року і №10-рп/2008 від 22.05.2008 року.

Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області в частині недонарахування ОСОБА_1. підвищення до пенсії, як особі, що має статус дитини війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в межах строку позовної давності. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області здійснити нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі, встановленому ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 23 серпня 2010 року по день припинення права на таку допомогу. Присуджено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. понесених судових витрат по сплаті судового збору. Постанову суду звернено до негайного виконання.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2013 року Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2011 року без змін.

15 липня 2011 року на виконання вищевказаної постанови Білогірським районним судом ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Ч.2 ст. 252 КАС України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Згідно матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 вбачається, що позивачу на виконання постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2011 року управлінням проведено перерахунок пенсії, нараховано та виплачено 938,40 гривень підвищення до пенсії як особі, що має статус дитини війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що свідчить про виконання управлінням пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області в повному обсязі та у встановлені строки.

ОСОБА_1 до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення звернулася після закінчення строку на виконання постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення у справі №2-а-292/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30% підвищення до пенсії, як дитині війни задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №2-а-292/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30% підвищення до пенсії, як дитині війни відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя