Справа № 814/1242/17
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1242/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1,

суддів: Коваля М.П. , Єщенко О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 814/1242/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО" до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

У справі відкрито апеляційне провадження та справа призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2018 року о 12.30.

До початку апеляційного розгляду справи від апелянта надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд зазначає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 7 ст. 195 КАС України, а саме порушено строк звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також не надано належних доказів про надіслання копії такої іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: М.П. Коваль