Справа № 758/15919/16-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Ковальчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2017 року у справі № 758/15919/16-а,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2017 року у справі № 758/15919/16-а за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, постановлено: «Позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - задоволити частково. Визнати протиправними дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у виплаті пенсії ОСОБА_1 у розмірі 14 506 гривень 80 копійок. Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплатити ОСОБА_1 різницю у виплаті пенсії, починаючи з 12.04.2016 року. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.».

31.07.17 р. позивач звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2017 року у справі № 758/15919/16-а.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2017 року у справі № 758/15919/16-а позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, було задоволено частково.

22.11.17 р. постановою Київського апеляційного адміністративного суду було скасовано постанову Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2017 року у справі № 758/15919/16-а.

Згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

З огляду на вказане та враховуючи факт скасування постанови Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2017 року у справі № 758/15919/16-а, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2017 року у справі № 758/15919/16-а.

Керуючись ст.ст. 10, 229, 254, 294 КАС України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Подільського районного суду м. Києва від 04.07.2017 року у справі № 758/15919/16-а, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко