Справа № 760/7928/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/677/18
в справі №760/7928/17
У Х В А Л А

/ про повернення позовної заяви/

22 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 8-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Сулими Дмитра Ігоровича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03.05.2017 позивач звернувся в суд з даною позовною заявою, у якій просить визнати дії останнього щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними; постанову у справі про адміністративне правопорушення від 19.04.2017 серія АР №304075 про накладення на нього адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 170, 00 грн. скасувати.

Ухвалою судді від 11.05.2017 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачеві надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до відміток на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та на конверті, поштове відправлення з копією ухвали від 11.05.2017 не було вручено адресату у зв'язку з «закінченням терміну зберігання» та повернуто 01.08.2018 до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали була надіслана позивачу за вказаною ним в позовній заяві адресою.

Порядок направлення та вручення судових повісток, в тому числі і направлення копій процесуальних документів учасникам справи, врегульовано Главою 7 (ст. ст. 128-131) КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 127 КАС України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

З аналізу вище наведених норм, враховуючи, що штам у поштовому відділенні про неможливість вручення поштового відправлення було проставлено 01.08.2018, суддя приходить до висновку, що позивач копію ухвали про усунення недоліків отримав 01.08.2018, отже строк для усунення ним вказаних в ухвалі недоліків сплив 06.08.2018 о 24 год. 00 хв..

Таким чином, позивач у встановлений ухвалою суду від 11.05.2017 строк не усунув зазначені в ній недоліки.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Отже, враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками, у зв'язку з не усуненням недоліків

За таких обставин, керуючись ст. ст. 127, 131, ч. 4 ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 8-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Сулими Дмитра Ігоровича про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути позивачеві з усіма додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко