Справа № 1340/3486/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/3486/18
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

21 грудня 2018 року

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Курпіти П.І.,

представники сторін не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Інвест Торг" до державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Бойко Христини Романівни про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

06.08.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Інвест Торг" до державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Бойко Христини Романівни, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною реєстраційну дію №7000094 від 27.03.2018, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Львівської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Бойко Христиною Романівною;

- зобов'язати державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Бойко Христину Романівну скасувати запис №7000094 від 27.03.2018 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 13.08.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 12.11.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача подав до суду заяву від 05.12.2018 про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.239, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Інвест Торг" до державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Бойко Христини Романівни про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повна ухвала суду складена і підписана 26.12.2018.

Суддя А.Г. Гулик