Справа № 2-а-1610/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1610/11
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, про заміну сторони її правонаступником,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити позивача по адміністративній справі №2-а-1610/11 ОСОБА_2 на ОСОБА_1, як спадкоємця.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду задоволено позов ОСОБА_2, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області та зобов'язано провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2, щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 17 вересня 2010 року по 26 квітня 2011 року, з урахуванням виплачених сум. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, на момент її смерті дана постанова виконана не була. Заявник є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлій ОСОБА_2 доплати до пенсії. Відповідно до статтей 1216, 1227 ЦК України, ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-1610/11, суд приходить до наступного.

26.04.2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо не нарахування та не виплати за період з 17 вересня 2010 року по 26 квітня 2011 року ОСОБА_2, щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.39 та ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.39 та ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 17 вересня 2010 року по 26 квітня 2011 року, з урахуванням виплачених сум (а.с.13).

23.01.2012 року постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26.04.2011 року скасовано та постановлено нову. Позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області щодо не нарахування та не виплати за період з 17.09.2010 по 26.04.2011 р. щомісячної доплати до пенсії відповідно до ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області провести нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат відповідно до ст.39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17.09.2010 р. по 26.04.2011 р., з урахуванням виплачених сум (а.с.14).

Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.06.2017 року, заявниця, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2, отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається з доплати до пенсії, передбаченої ст.39, ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та компенсації згідно п.14, ст.20 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.5).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача його правонаступником ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.52, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити у справі №2-а-1610/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк