Справа № 2-а-16516/2011
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що вона є правонаступником після смерті свєї матері ОСОБА_2, яка є стягувачем у виконавчому провадженні по справі № 2а-31924/2010, тому просила замінити сторону виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2011 р. по справі № 2а-31924/2010 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про визнання відмови неправомірною та зобовязання провести перерахунок і виплату щомісячного підвищення до пенсійного забезпечення як дитині війни, відповідно до якого позов було задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2013 року постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.04.2011 р. залишено без змін.

13.01.2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 264333. Після його смерті державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з недоотриманої доплати до пенсії та інших соціальних виплат в сумі 9 679 грн. 79 коп., нарахованої УПФУ в м. Білій Церкві.

За ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи все наведене та керуючись ст.379 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2а-31924/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Біла Церква про зобовязання Управління пенсійного фонду України в м. Білій Церкві щодо виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» згідно свідоцтва про право на спадщину за законом стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

СуддяОСОБА_4