Справа № 814/1126/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

27 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1126/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Фудпромсервіс" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року задоволено адміністративний позов ПП "Фудпромсервіс" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

03.10.2018 року від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 «Про переведення суддів», частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу № 814/1126/18 за позовом приватного підприємства "Фудпромсервіс" до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року прийнято апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року до свого провадження.

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги залишено без задоволення.

Продовжено Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Головне управління ДФС у Миколаївській області 31.10.2018 року отримало копію зазначеної ухвали.

03.12.2018 року від скаржника до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 року клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків задоволено. Продовжено Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року, до 21.12.2018 року.

26.12.2018 року Головне управління ДФС в Миколаївській області повторно подало клопотання про продовження строку для усунення недоліків, вказавши, що 13.12.2018 року отримало копію зазначеної ухвали.

Розглянувши вказане клопотання, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 29, 121 307, 321, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року, на тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шеметенко