Справа № 809/1741/17
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" грудня 2018 р. справа № 809/1741/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень від 27.04.2017 та від 17.11.2017, -
13.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» звернулося в суд з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень від 27.04.2017 та від 17.11.2017.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2018 в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень від 27.04.2017 та від 17.11.2017 відмовлено.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 33А/10, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 120 (девять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп.

21.12.2018 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2018, оскільки в резолютивній частині рішення суд допустив описку, вказавши іншу дату платіжного доручення 13.12.2017 замість 22.12.2017.

Суд, розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивачем за подання даної позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у загальному розмірі 42 720,00 грн.

Одним з документів, який підтверджує сплату судового збору, є платіжне доручення Івано-Франківського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» за №864 від 22.12.2017 на суму 9 120,00 грн. (т. 1 а.с. 78).

Судом в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 у восьмому і десятому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини помилково вказано іншу дату платіжного доручення №864, а саме « 13.12.2017» замість « 22.12.2017».

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлень в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Відповідно частини 1 статті 253 цього ж Кодексу, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтями 229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.04.2018 в адміністративній справі №809/1741/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішень від 27.04.2017 та від 17.11.2017, зазначивши у восьмому і десятому абзаці описової частини та в другому абзаці резолютивної частини даної ухвали дату платіжного доручення Івано-Франківського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» за №864 « 22.12.2017» замість « 13.12.2017».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.