Справа № 805/2640/18-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 грудня 2018 р. Справа №805/2640/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №805/2640/17-а за позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження Покровське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно Додатку № 1 Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області реорганізуються шляхом злиття внаслідок чого утворюється Покровське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області як нова юридична особа, яка виступає правонаступником.

31.05.2018 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано Покровське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Таким чином, Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав і обов`язків Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. З урахуванням зазначеного, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представники сторін до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладання розгляду заяви не зверталися.

Відповідно до приписів ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.10.2018 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вирішено зобовязати Красноармійське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) пенсії та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.03.2016.

26.12.2018 на виконання зазначеної постанови Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд. Який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області. Красноармійське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області реорганізуваися шляхом злиття внаслідок чого утворилося Покровське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області як нова юридична особа, яка виступає правонаступником, .

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у даному випадку слід замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 805/2640/18-а з Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Покровське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Керуючись ст.ст. 248, 294, 295, 297, 379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Покровського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі 805/2640/18-а, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі 805/2640/18-а з Красноармійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Покровське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області ().

Ухвала складена і підписана 29.12.2018.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасниками справи, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Галатіна О.О.