Справа № 1640/2743/18
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа №1640/2743/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Великобагачанської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне управління водних ресурсів, Департамент екології та природних ресурсів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Великобагачанської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласне управління водних ресурсів, Департамент екології та природних ресурсів ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, у якій 30.10.2018 прийнято рішення про часткове задоволення позову.

17.12.2018 до суду надійшла заява Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області про роз'яснення судового рішення, у якій заявник просив роз'яснити рішення суду в частині, що стосується банківських реквізитів - номеру рахунку, установи банку, її код (МФО), куди саме потрібно перерахувати витрати зі сплати судового збору на користь ОСОБА_2 у розмірі 352,40 грн.

22.12.2018 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано судді Клочко К.І.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви /частина третя статті 254 КАС України/.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

З огляду на зазначені положення Кодексу, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Роз'яснення судового рішення може бути зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Судом встановлено, що рішенням від 30.10.2018 позов задоволено частково. У рішенні зазначені мотиви, з яких суд дійшов до відповідних висновків, і норми закону, якими керувався суд, приймаючи його.

Зазначення у судовому рішенні реквізитів банківських реквізитів - номеру рахунку, установи банку, її код (МФО), куди саме потрібно перерахувати витрати зі сплати судового збору на користь ОСОБА_2 у розмірі 352,40 грн КАС України та іншими нормативними актами не передбачено.

Підстав для розяснення вказаного судового рішення суд не вбачає, оскільки воно є зрозумілим, а заявник не позбавлений права звернутися до ОСОБА_2 із запитом про надання банківських реквізитів для перерахування стягненої суми судового збору.

З огляду на викладене, підстави для розяснення рішення суду від 30.10.2018 відсутні, і тому у задоволенні заяви Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області про роз'яснення судового рішення відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко