Справа № 2140/1685/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1685/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправними дії та рішення відповідача щодо відмови позивачу у державній реєстрації земельної ділянки для відведення у власність розміром 1 га для ведення особистого селянського господарства, скасувати рішення відповідача від 9 липня 2018 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії та рішення Державного кадастрового реєстратора відділу у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області ОСОБА_2 щодо відмови позивачу у державній реєстрації земельної ділянки для відведення у власність розміром 1 га для ведення особистого селянського господарства, скасувати рішення відповідача від 9 липня 2018 року № РВ-018 про відмову у внесені відомостей до Державного земельного кадастру, визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення державної реєстрації земельної ділянки для відведення у власність ОСОБА_3 та присвоєння цій земельній ділянці кадастрового номера :003:001:0421, зобов'язати відповідача скасувати державну реєстрації земельної ділянки для відведення у власність ОСОБА_3, здійснену 01.07.2018, скасувати кадастровий номер :003:001:0421, присвоєний земельній ділянці ОСОБА_3, зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву від 19.06.2018 позивача про державну реєстрацію земельної ділянки для відведення у власність.

Ухвалою від 20.11.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03.12.2018 на 09 год 00 хвил. Судом також залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області.

В підготовче засідання позивач або його представник не прибули, просили розглянути клопотання про витребування доказів та виклик свідків, яке було додано до позовної заяви, тбез присутності позивача або його представника, у зв'язку з відрядженням позивача.

Так позивач просив:

- витребувати у Центра адміністративних послуг при Білозерській районній державній адміністрації засвідчену копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" від 13.07.2018 року про державну реєстрацію земельної ділянки для відведення у власність ОСОБА_3, з наданням оригіналу до огляду судом.

- витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області:

засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 за адресою Микільська сільська рада Білозерський район Херсонської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 1 га, що виконаний ТОВ "Альянс", з наданням оригіналу до огляду судом; засвідчені копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер :03:001:0421, та додатку до цього витягу, з наданням оригіналів до огляду судом.

- витребувати у Відділу у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області засвідчену копію Поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0421, з наданням оригіналу до огляду судом.

- витребувати у ДП "Херсонгеоінформ" засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 за адресою Микільська сільська рада Білозерський район Херсонської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 1 га, що виконаний ДП "Херсонгеоінформ" (разом із електронними документами), з наданням оригіналу до огляду судом.

Суд відклав питання про витребування додаткових документів до наступного судового засідання, задля обгрунтування поданого клопотання та наведення особисто позивачем причин неможливості самостійного їх отримання. Також, суд визнав явку позивача або його представника в наступне судове засідання обов'язковою для надання додаткових пояснень щодо витребування доказів.

Ухвалою суду від 03.12.2018 відкладено підготовче засідання на 26.12.2018.

В судове засідання 26.12.2018 з'явились сторони.

Розглянувши клопотання позивача про витребування додаткових документів та допит свідків, суд зазначає наступне.

В частині 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 КАС України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або які мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 76 КАС України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

На підставі ч. 1, 3, 6 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суду надані відповідачами докази того, що заява позивача про державну реєстрацію земельної ділянки та передача у власність розглянута, власність позивача на спірну земельну ділянку оформлена, тому представнику позивача запропоновано уточнити позовні вимоги (зменшити або змінити), а також уточнити у зв'язку з цим необхідні докази, які відповідають правилам належності до предмету спору.

Враховуючи предмет спору та положення ст. 80 КАС України, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання про витребування у державного кадастрового реєстратора проект землеустрою, який подавався ОСОБА_3, та витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка оформлена у власність ОСОБА_3, оскільки представник позивача наполягає на тому, що при оформлені у власність даного громадянина земельної ділянки були протиправно використані документи позивача.

У зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів (доказів) та заявою представників відповідачів про неотримання ними відповіді на відзив на позовну заяву, у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 17.01.2019 о 10:00.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 47, 80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2 засвідчену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3, витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку, яка оформлена у власність ОСОБА_3

Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги (пункт 6 позовних вимог).

Ухвалу надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2018.

Суддя Хом'якова В.В.