Справа № 317/4388/18
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/59/2018
Справа № 317/4388/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти другого батальйону УПП у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 059639 від 15.12.2018 про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти другого батальйону УПП у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 059639 від 15.12.2018 про адміністративне правопорушення.

Дослідивши позов, вважаю за необхідне залишити його без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

В порушення цієї норми в позовні заяві не повністю зазначено найменування суду, до якого подано позов, оскільки вірною є назва «Запорізький районний суд Запорізької області».

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення цієї норми в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача, не зазначено поштовий індекс місця проживання позивача та не повністю зазначено місце проживання позивача, а саме не зазначено район та область; не вірно зазначено поштовий індекс місця знаходження відповідача, оскільки поштовий індекс 69000 відноситься до Головпоштамту м. Запоріжжя, а не конкретно до вул. Перемоги; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача; не зазначені відомі номера засобів звязку відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення цієї норми в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві позивач зазначає власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення цієї норми, позивачем в позовній заяві не зазначено цього письмового підтвердження.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Водночас ч. 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки позивач звернувся з позовом за місцем свого проживання, йому слід документально підтвердити реєстрацію місця проживання (перебування, знаходження) на території Запорізького району Запорізької області.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 160, 161, 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти другого батальйону УПП у Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови серії БР № 059639 від 15.12.2018 про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін