Справа № 521/21048/18
Суддя: Гуревський В. К.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/393/18
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши адміністративний позов ТОВ «Madintertrans», місцезнаходження: м. Дурлешть, мун. Кишинів, вул. Г. Кошбук, 37, поштова адреса: Республіка Молдова, мун. Кишинів, вул. Келерашь, 45, оф. 5, ОСОБА_1, поштова адреса: Республіка Молдова, мун. Кишинів, вул. Келерашь, 45, оф. 5, до Державної служби України з безпеки на транспорті, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4, про анулюванню акту, постанов, з припиненням справи про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулись з адміністративним позовом ТОВ «Madintertrans», місцезнаходження: м. Дурлешть, мун. Кишинів, вул. Г. Кошбук, 37, поштова адреса: Республіка Молдова, мун. Кишинів, вул. Келерашь, 45, оф. 5, ОСОБА_1, поштова адреса: Республіка Молдова, мун. Кишинів, вул. Келерашь, 45, оф. 5, до Державної служби України з безпеки на транспорті, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4, про анулюванню акту, постанов, з припиненням справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним передати справу за адміністративним позовом за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.

Судом встановлено, що позивачі просять анулювати акт №087444 від 14 вересня 2018 року, який був складений Управлінням Укртрансбезпеки в Одеській області, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4, тобто у Приморському районі м. Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, судом не встановлено підстав для зверненням позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Малиновського районного суду м. Одеси, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду .

Згідно із ч. 6 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 25, 26, 29, 30 КАС України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Передати справу за адміністративним позовом ТОВ «Madintertrans», місцезнаходження: м. Дурлешть, мун. Кишинів, вул. Г. Кошбук, 37, поштова адреса: Республіка Молдова, мун. Кишинів, вул. Келерашь, 45, оф. 5, ОСОБА_1, поштова адреса: Республіка Молдова, мун. Кишинів, вул. Келерашь, 45, оф. 5, до Державної служби України з безпеки на транспорті, місцезнаходження: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 4, про анулюванню акту, постанов, з припиненням справи про адміністративне правопорушення, на розгляд Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гуревський В.К.