Справа № 804/7514/17
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року

м. Дніпро

справа № 804/7514/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді (доповідач) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.

розглянувши питання про витребування доказів за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року у справі № 804/7514/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд», третя особа: Криворізька південна об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2018 року у справі № 804/7514/17 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд» третя особа: Криворізька південна об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

При розгляді справи, у колегії суддів апеляційного суду виникла необхідність дослідження додаткових доказів та долучення останніх до матеріалів справи.

Так, предметом спору у даній справі є правомірність стягнення податкового боргу у розмірі 451225.96 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд» обґрунтовує протиправність стягнення вказаної суми податкового боргу його відсутністю, оскільки відповідні податкові платежі, протягом 2016 року, сплачувались ним сумлінно та у визначені строки. Також, відповідач зауважує, що неодноразово звертався до податкового органу з заявою про надання акту звірки заборгованості, довідку про наявність/відсутність заборгованості, однак, жодних відповідей не отримував.

В свою чергу, податковий орган у відзиві на апеляційну скаргу зазначив, що станом на час звернення до суду, за відповідачем рахувався податковий борг у розмірі 451225.96 грн., у зв’язку з чим, з огляду на відсутність його добровільної сплати відповідачем, стягнення останнього у судовому порядку є обґрунтованим.

Між тим, в матеріалах справи відсутні відомості, які б містили інформацію стосовно врахування податковим органом сплачених відповідачем податкових платежів протягом 2016 року.

У зв’язку з зазначеним, з метою повного і офіційного з’ясування усіх обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов’язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області провести звірку нарахованих та сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд» платежів по орендній платі за земельну ділянку за період з 30.03.2016 року по 01.02.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних правовідносин, керуючись ст.ст. 80, 243, 325 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Зобов’язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області провести звірку нарахованих та сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд» () платежів по орендній платі за земельну ділянку за період з 30.03.2016 року по 01.02.2017 року, за результатом якої скласти акт (довідку).

Сформований за результатом проведеної з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кривбаспромбуд» звірки акт (довідку) Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області слід надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 23.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко