Справа № 120/4752/18-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

29 грудня 2018 р. Справа № 120/4752/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 ОСОБА_2 (вул. Нижня, с. Черепашинці, Калинівський район, Вінницька область, 22443)

до: Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації (вул. В. Нестерчука, 24, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 (вул. Нижня, с. Черепашинці, Калинівський район, Вінницька область, 22443) до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації (вул. В. Нестерчука, 24, м. Калинівка, Вінницька область, 22400) про визнання протиправним та скасування рішення .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що в квітні 2018 року вона звернулася до відповідача заяву про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

15.06.2018 року працівниками Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації представнику позивача вручено повідомлення № 01-2-1396 про припинення виплати державної допомоги та повернення коштів.

Вважаючи рішення відповідача про стягнення із позивача попередньо нарахованої та виплаченої державної соціальної допомоги за період з 01.10.2016 року по 31.03.2017 року в розмірі 26302,20 грн та невиплати допомоги відповідно до заяви від поданої у квітні 2018 року, позивач звернулась з позовом до суду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 9 ст. 171 КАС України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На підставі приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_1 ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 (вул. Нижня, с. Черепашинці, Калинівський район, Вінницька область, 22443) до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації (вул. В. Нестерчука, 24, м. Калинівка, Вінницька область, 22400) про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 24 січня 2019 р. о 12:30 год. в залі судового засідання № 4 ОСОБА_3 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

9. Розяснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

10. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернюк Алла Юріївна