Справа № 320/5974/16-а(2-а/320/276/16)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року

м. Дніпро

справа № 320/5974/16-а(2-а/320/276/16)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору

у справі за апеляційною скаргою Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.01.2017 р. в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа без самостійних вимог - Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року апеляційну скаргу Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2017 р. у справі №320/5974/16-а(2-а/320/276/16) задоволено частково. Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 січня 2017 р. у справі № 320/5974/16-а(2-а/320/276/16) скасовано. Закрито провадження у справі № 320/5974/16-а(2-а/320/276/16).

31 серпня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору за подання позову в розмірі 1378 грн.

03 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Дурасова Ю.В., судді - Суховаров А.В., Ясенова Т.І.

12 листопада 2018 року адміністративна справа передана на розгляд суду.

Ознайомившись з зазначеною заявою колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступні підстави.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

До заяви про повернення судового збору заявником додано копію платіжного доручення №123574 від 07 вересня 2016 року, згідно з яким заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. Оригінал вищевказаного платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи (а.с. 1).

З врахуванням того, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року закрито провадження у справі № 320/5974/16-а(2-а/320/276/16), то сплачений за подання позову судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №123574 від 07 вересня 2016 року у розмірі 1378 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова