Справа № 761/5268/17
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/5268/17
Провадження № 2-а/761/31/2018
У Х В А Л А
Іменем України

26 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України в м. Києві, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2018 року було розглянуто по суті справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного Фонду України в м. Києві, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та ухвалено рішення суду, яким частково задоволено позовні вимоги та зобов`язано Головне Управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 13 серпня 2017 року, з урахуванням отриманих за останні 24 місяці служби видів грошового забезпечення, а саме: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації доходів на підставі довідки Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №6 від 18.01.2018 року та виплатити різницю між виплаченою та нарахованою на підставі рішення суду пенсією; зобов`язано Головне Управління пенсійного фонду України в м. Києві здійснити нарахування ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою пенсії та виплатити таку компенсацію.

Проте в другому абзаці резолютивної частини рішенні суду помилково зазначено період з якого відповідача зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивачу, а саме замість необхідної дати: «з 13 серпня 2017 року», вказано «з 13 липня 2017 року».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання. Тому суд продовжив розгляд заяви у відсутність сторін, що не з`явились в судове засідання, оскільки відповідно до положень КАС України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду з власної ініціативи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, період з якого необхідно зобов`язати відповідача перерахувати пенсійне забезпечення позивачу є саме: «13 серпня 2017 року», проте в рішенні помилково зазначено - «з 13 липня 2017 року»
Отже, вбачається, що в рішенні суду міститься описка, яка має бути виправлена.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24.10.2018 року, а саме зазначивши вірно дату, з якої відповідача Головне Управління пенсійного Фонду України в м. Києві зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивачу ОСОБА_1 , а саме замість «з ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати «з 13 серпня 2017 року»

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула