Справа № 804/792/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 804/792/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
за участю секретаря судового засідання: Іотовой А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Прокуратури Запорізької області та клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №804/792/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, прокуратурою Запорізької області подана апеляційна скарга, за якою ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

З 03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд, і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року призначена до розглядую у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2018 року.

04 грудня 2018 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №804/792/18 до набрання чинності рішення Верховного Суду у справі № Пз/9901/16/18(825/506/18). Клопотання обґрунтовано тим, що 16 квітня 2018 року Верховним Судом розглянуто зразкову справу №Пз/9901/16/18(825/506/18) до прокуратури Чернигівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги у зазначеній справі стосувались неправомірної відмови у видачі довідки про заробітну плату та зобовязання видати таку довідку. На даний час рішення Верховного Суду у зразковій справі не набрало законної сили. Справа передана на розгляд ОСОБА_2 Верховного Суду.

Позивач в судове засідання не з'явився надіславши на адресу Третього апеляційного адміністративного суду письмове клопотання, в якому просить зупинити розгляд справи до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі № 825/506/18, в якій спір виник з аналогічних правовідносин.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Зважаючи на те, що правовідносини, які розглядались у справі № Пз/9901/16/18(825/506/18), є подібними до правовідносин в адміністративній справі № 804/792/18, колегія суддів вважає за можливе зупинити апеляційне провадження в даній справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у справі № Пз/9901/16/18(825/506/18).

Керуючись пунктом 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/792/18 за апеляційною скаргою Прокуратури Запорізької області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року в адміністративній справі № 804/792/18 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішення Верховного Суду у справі № Пз /9901/16/18(825/506/18).

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили 18 грудня 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук