Справа № 0540/9041/18-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 р. Справа№0540/9041/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-й Таганрозької дивізії, буд. 114 , )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домоуправління м. Вугледар» (адреса: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-ти ДесантниківАДРЕСА_1, )

про стягнення з платника податків податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Домоуправління м. Вугледар» () в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 29 637,16 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні, призначеному на 26 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та керуючись нормами частини сьомої статті 181 КАС України призначено судове засідання для розгляду справи по суті той самий день .

Щодо позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач в обґрунтування адміністративного позову посилається на те, що станом на 03.09.2018 року за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 26 637,16 грн., який виник з причини несплати самостійно поданих розрахунків, донараховаих штрафних санкцій та пені, а саме:

8179,77 грн. - Податкова Декларація платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) N НОМЕР_1 від 19.07.2017 з терміном сплати 19.08.2017, у звязку з частковою сплатою залишок заборгованості по декларації складає 3787,97грн.;

13612,39 грн. - Податкова Декларація платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) N 166821791 від 08.11.2017 з терміном сплати 19.11.2017;

4729,34 грн. - Податкова Декларація платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) N 25983911 від 19.02.2018 з терміном сплати 19.02.2018;

5705,81 грн. - Податкова Декларація платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) N 32462075 від 07.05.2018 з терміном сплати 20.05.2018;

931,64 грн. - Податкове повідомлення - рішення (форма Ш) НОМЕР_2 від 22.08.2017; Акт про результати перевірки від 21.08.2017 року № 226/05-99-12- 28/40480230 був отриманий особисто 21.08.2017 року. Податкове повідомлення - рішення було отримане особисто 23.08.2018 року.

200,00 грн. - Податкове повідомлення-рішення (форма Ш) N НОМЕР_3 від 16.11.2017; Акт про результати перевірки від 09.11.2017 року № 419/05-99-49- 08/40480230 був отриманий особисто 13.11.2017 року. Податкове повідомлення - рішення було отримане особисто 18.11.2017 року.;

400,00 грн. - Податкове повідомлення-рішення (форма Ш) N НОМЕР_3 від 16.11.2017; Акт про результати перевірки від 09.11.2017 року № 419/05-99-49- 08/40480230 був отриманий особисто 13.11.2017 року. Податкове повідомлення - рішення було отримане особисто 18.11.2017 року.;

200,00 грн. - Податкове повідомлення-рішення (форма Ш) N НОМЕР_4 від 31.01.2018; Акт про результати перевірки від 15.01.2018 року № 21/05-99-49- 08/40480230 був отриманий особисто 17.01.2018 року. Податкове повідомлення - рішення було отримане особисто 31.01.2018 року.;

50,00 грн. - Податкове повідомлення-рішення (форма Ш) N НОМЕР_5 від 19.03.2018; Акт про результати перевірки від 12.03.2018 року № 127/05-99-49- 08/40480230 був отриманий особисто 14.03.2018 року. Податкове повідомлення - рішення було отримане особисто 19.03.2018 року.;

20,01 грн. - Пеня нарахована відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України.

Загальна сума боргу з податку на додану вартість яка підлягає стягненню становить 29637,16 грн.

Отже, позивач просить суд стягнути з рахунків у банківських установах, які обслуговують позивача в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 29 637,16 грн.

Суд зазначає, що ухвалою від 24 вересня 2018 року суд встановив відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову. Проте, відповідач не скористався правом надання відзиву на позовну заяву, отже, відповідно до положень частини шостої статті 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив.

Позивач є державним органом, уповноваженим здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених Податковим Кодексом.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Домоуправління м. Вугледар» зареєстроване у якості юридичної особи за кодом , що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перебуває на податковому обліку у Марїнській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобовязаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають обєкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, за позивачем обліковується податковий борг на загальну суму 29 637,16 грн.

Згідно з пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом з метою стягнення до бюджету суми податкового боргу було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 11.09.2017 року форми «Ю»№ 15203-17, яка була отримана відповідачем 29.11.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Матеріали справи не містять доказів оскарження вимоги у судовому чи адміністративному порядку.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з підпунктом 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 87.1 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Та відповідно до пункту 87.2 статті 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на загальну суму 632 793,03 грн. підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми заборгованості, інтегрованою карткою платника податків.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову субєкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати субєкта владних повноважень, повязані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 2-17, 19-20, 42-47, 55-60, 72-77, 90, 94-99, 122, 124-125, 132, 139, 143, 159-165, 168, 171, 173, 192-196, 224, 225-228, 229-230, 241, 243, 245, 246, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-й Таганрозької дивізії, буд. 114 , ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домоуправління м. Вугледар» (адреса: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-ти ДесантниківАДРЕСА_1, ) про стягнення з платника податків податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Домоуправління м. Вугледар» (адреса: 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 13-ти ДесантниківАДРЕСА_1, ) на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 29 637 (двадцять девять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 16 копійок.

Рішення прийнято у нарадчій кімнаті, його повний текст складений та підписаний 26 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга згідно положень статті 297 КАС України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Толстолуцька М.М.