Справа № 760/21388/17
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2018-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/760/27/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової Анастасії Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження № 56027137, відкритого за постановою у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 до суду надійшло подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, яке обгрунтоване тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 56027137, боржником у якому виступає Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), котре вибуло з виконавчого провадження 27.04.2018 внаслідок його припинення. На теперішній час правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), створене на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві», а тому наявні підстави для заміни вибулого боржника його правонаступником.

Посилаючись на зазначені обставини держаний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження № 56027137 - боржника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), - на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КАС України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання у їх відсутності.

З огляду на неявку у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд дійшов до висновку, що остання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити дії.

04.12.2017 судом ухвалено постанову, якою позов ОСОБА_4 задоволено.

Зазначене рішення суду набрало законної сили, за ним видано виконавчий лист для звернення рішення суду до примусового виконання.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 22.03.2018 на підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження №56027137, боржником у якому виступає Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві була проведена 27.04.2018 із присвоєнням коду , а Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кодом на теперішній час припинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з кодом як юридична особа був реорганізований шляхом злиття декількох юридичних осіб, то новоутворена юридична особа - Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві є його правонаступником з переходом усіх прав та обов'язків.

Як визначено у ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначено Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальні питання пов'язані із заміною судом сторони виконавчого провадження врегульовані у ст. 379 КАС України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що боржник у виконавчому провадженні № 56027137 вибув як сторона виконавчого провадження у зв'язку припиненням Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), а тому боржника необхідно замінити його правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» правонаступником вибулого боржника є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (), суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни вибулої сторони виконавчого провадження, а тому вважає за необхідне подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 14, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №56027137 з примусового виконання постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 04.12.2017 у справі №760/21388/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: боржника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; ).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко