Справа № 540/2456/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2456/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Херсонській області до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,

встановив:

30.11.2018 р. Головне управління Національної поліції в Херсонській області (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (надалі - відповідач), в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 14.11.2018 року у ВП № 51925714 про накладення штрафу на Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвалою суду у складі головуючої Хом'якової В.В. від 28.12.2018 року провадження у справі відкрито.

У зв'язку з перебуванням судді Хом'якової В.В. у відпустці та з метою дотримання принципу розумного строку розгляду даної справи, розпорядженням керівника апарату Херсонського окружного адміністративного суду від 29.12.2018 р. №174 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2018 року справу № 540/2456/18 передано на розгляд судді Дубровної В.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 257, 287 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Херсонській області (місце знаходження 73003, м. Херсон, вул. Лютеранська, буд. 4, , e-mail ) до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місце знаходження 73027 м.Херсон, вул. Комкова, 87, к.2, , e-mail ) про скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду на 08.01.2019 р. о 13.30 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова,29.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Встановити відповідачу 2 (дводенний) строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов'язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області надати суду засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження - реєстраційний № 51925714, з подальшим наданням його оригіналів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), в тому числі на електронні адреси.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.