Справа № 820/5568/17
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 грудня 2018 р. Справа № 820/5568/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника заявника ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я Обласного дитячого психоневрологічного санаторію № 1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2018 року Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій просило суд:

- визнати поважними причини пропущення строку для предявлення виконавчого листа до виконання;

- поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №820/5568/17 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я Обласного дитячого психоневрологічного санаторію № 1 про застосування заходів реагування у сфері щодо державного нагляду (контролю).

Представник заявника в судове засідання прибув, заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання прибула, проти задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 року адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я Обласного дитячого психоневрологічного санаторію № 1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено частково. Зупинено експлуатацію будівлі Комунального закладу охорони здоровя Обласний дитячий психоневрологічний санаторій № 1 за адресою: м. Харків, вул.. Ньютона, 125. В іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2018 року набрало законної сили 24.05.2018 року та Харківським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи 18.06.2018 року представником позивача отримано виконавчий лист, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - до 25.08.2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-19 від 02.06.2016 року виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд звертає увагу на те, що поважними причинами пропуску строку на звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Доказів поважності не пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання протягом трьох місяців заявником не надано.

При цьому, необізнаність позивача щодо приписів чинного законодавства України не може слугувати поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав передбачених ст. 376 КАС України для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 820/5568/17.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я Обласного дитячого психоневрологічного санаторію № 1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 27.12.2018 року.