Справа № 826/7686/16
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7686/16
УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Мельничука В.П., суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги особи, що не брала участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "НВУКФ "ЕСКО" ЛТД" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Управління розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказу і висновку, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням особа, що не брала участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "НВУКФ "ЕСКО" ЛТД" подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 296 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги в адміністративній справі визначено Законом України "Про судовий збір" з урахуванням змін до вказаного Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи зі змісту позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВУКФ "ЕСКО" ЛТД" при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою повинно було сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, тобто 2480,40 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.)*150%).

При зверненні до суду з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "НВУКФ "ЕСКО" ЛТД" надано квитанцію про сплату судового збору № 99629 від 03 грудня 2018 року на суму 826,80 грн.

Отже, сплачений судовий збір сплачено не в повному обсязі (2480,40 грн.- 826,80 грн.) 1653,60 грн.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України.

Вказаній особі надано строк для усунення зазначених вище недоліків п'ять днів з часу отримання копії зазначеної вище ухвали суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог зазначеної ухвали 22 грудня 2018 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВУКФ "ЕСКО" ЛТД" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжне доручення № 21 грудня 2018 року № Р24А532533916А40808 на суму 1656,60 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що кошти сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "НВУКФ "ЕСКО" ЛТД" за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 грудня 2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України станом на 26 грудня 2018 року не зараховані.

Отже, недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху не усунено.

Колегія суддів звертає увагу, що в наданому платіжному дорученні невірно вказано номер розрахункового рахунку Шостого апеляційного адміністративного суду, а саме: р/р 3910 замість вірного р/р 1055.

Разом з тим, виходячи з правил ст. 121 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "НВУКФ "ЕСКО" ЛТД" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя- доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

Ю.А. Ісаєнко