Справа № 825/1933/18
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 грудня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1933/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря - Гайдука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов`язання вчинити певні дії,
22.12.2018 представник ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах №825/1933/18, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 26.09.2018, а саме просить вказати у них вірний ідентифікаційний номер фізичної особи-стягувача, - « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно із частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без представників сторін.
Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018 апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково та, у тому числі, зобов`язано Міністерство оборони України розглянути питання про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у відповідності з Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 р. № 975 та наказом Міністерства оборони України від 14.08.2014 р. № 530, у зв`язку з встановленням ІІІ групи інвалідності в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01 січня відповідного року, з урахуванням висновків суду; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень) (а.с. 121-128).
26.09.2018 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №825/1933/18, у яких не вірно зазначено ідентифікаційний номер фізичної особи-стягувача, а саме: « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 » (а.с. 152, 153). Як убачається зі змісту виконавчих листів, відображена у них інформація відповідає інформації, вказаній у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2018.
У свою чергу, 28.11.2018 Київським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу про виправлення описки, якою внесено виправлення у постанову суду апеляційної інстанції у зазначенні ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , а саме: вказано « НОМЕР_1 », що узгоджується з даними довідки ДПІ у м. Чернігові (а.с. 144-145, 154).
Згідно із частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За наведених обставин, заява представника Набока В.П. про виправлення описок у виконавчих листах має бути задоволена.
Керуючись статтями 241, 242, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.
Виправити описки у виконавчих листах №825/1933/18, виданих на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту протоколу, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши ідентифікаційний номер фізичної особи-стягувача, « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Бородавкіна