Справа № 240/6048/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

26 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/6048/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому виклав позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, а саме:

"Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, щодо зменшення розміру моєї пенсії з надбавками, за рахунок виплати 50 % суми підвищення, визначеного станом на 1 березня 2018 року з 01.01.2018 року.

Зобов`язати відповідача 1 - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести перерахунок моєї пенсії, а саме - здійснити виплату недоплаченої мені частини суми в розмірі 50 % підвищення пенсії з 01.01.2018 року та в подальшому виплачувати з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії визначеного станом на 1 березня 2018 року з 01.01.2018.

Зобов`язати відповідача 1 - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести індексацію донарахованих виплат пенсії з 01.01.2018",

та до Департаменту фінансів Міністерства оборони України, а саме:

"Визнати неправомірними дії Департаменту фінансів Міністерства оборони України щодо ненаправлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідки про складові та розмір мого грошового забезпечення із урахуванням усіх видів грошового забезпечення станом на 01.03.2018.

Зобов`язати відповідача 2 - Департамент фінансів Міністерства оборони України направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та на мою адресу, довідку про складові, і розмір мого грошового забезпечення посади, з якої мене звільнено з військової служби, виходячи з таких даних, які я мав при виключенні мене зі списків особового складу військової частини із урахуванням усіх видів грошового забезпечення станом на 01.03.2018. "

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її прохальної частини, позивач об`єднує в одному позові вимоги щодо перерахунку розміру пенсії (до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області) та вимоги щодо ненаправлення довідки про складові та розмір його грошового забезпечення із урахуванням усіх видів грошового забезпечення (до Департаменту фінансів Міністерства оборони України), тобто дані вимоги не пов`язані між собою.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та те, що позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовну заяву належить повернути ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Департаменту фінансів Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк