Справа № 2340/4779/18
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 грудня 2018 року справа № 2340/4779/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов,

встановив:

06 грудня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов, в якому просить:

1) скасувати постанову Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській від 11 жовтня 2018 року в межах виконавчого провадження №5574307 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в сумі 10771,08 грн;

2) скасувати постанову Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській від 11 жовтня 2018 року в межах виконавчого провадження №5574156 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави виконавчого збору в сумі 1264,96 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач має привести позовну заяву до вимог ст. 160, 161 КАС України. Зокрема позивача необхідно було:

1) зазначити відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адреса електронної пошти свої та відповідача;

2) сплатити судовий збір;

3) додати до позовної заяви оскаржувані постанови від 11 жовтня 2018 року в межах виконавчого провадження №5574307 та від 11 жовтня 2018 року в межах виконавчого провадження №5574156;

4) надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

19 грудня 2018 року (в термін встановлений судом) від позивача надійшов адміністративний позов на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху до якого позивачем додано:

1) копію квитанції про сплату судового збору №25034521-1 від 19.12.2018 в сумі 704,80;

2) заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, в тому числі подані в порядку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя зазначає таке.

В той же час суддя зазначає, що позивачем не додано до позовної заяви оскаржувані постанови від 11 жовтня 2018 року в межах виконавчого провадження №5574307 та від 11 жовтня 2018 року в межах виконавчого провадження №5574156, про скасування яких просить позивач.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов повернути позивачам разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.П. Тимошенко