Справа № 821/558/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2018 року

Київ

справа №821/558/18

адміністративне провадження №К/9901/65651/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України (далі - Міноборони) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення від 05 січня 2018 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 20 вересня 2018 року залишив без змін рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року про задоволення позову.

Міноборони не погодилося з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 05 листопада 2018 року подало касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга була подана з пропуском строку на касаційне оскарження. Скаржник заявляв клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому зазначав, що копію оскаржуваного рішення отримав лише 03 жовтня 2018 року. Згідно з відбитком штемпеля на конверті касаційна скарга на це рішення подана 05 листопада 2018 року (останнім днем подання касаційної скарги є 02 листопада 2018 року).

Суддя-доповідач в ухвалі від 14 листопада 2018 року про залишення касаційної скарги без руху визнав причини пропуску строку неповажними та запропонував скаржнику подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску, а також надати документ про сплату судового збору у сумі 1409 грн 60 коп.

На виконання ухвали від 14 листопада 2018 року скаржник надіслав оновлену заяву про поновлення пропущеного строку, у якій зазначив, що пропуск строку став можливим виключно через особливості організації доставки документів засобами фельд'єгерського зв'язку, що обумовлює певну специфіку строків доставки документів.

Поряд з тим, скаржник не виконав вимоги суду в частині сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, на необхідність сплати якого йому було вказано в ухвалі від 14 листопада 2018 року.

Причини пропуску строку касаційного оскарження, на які покликається скаржник, з огляду на їх фактичний зміст і передумови виникнення можна визнати поважними для задоволення заявленого з цього приводу клопотання.

Оскільки всі вимоги ухвали судді від 07 вересня 2018 року вповні не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Поновити строк Міністерству оборони України на подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення від 05 січня 2018 року та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді : Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко