Справа № 480/4529/18
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 грудня 2018 р. Справа №480/4529/18
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Лебединського районного суду Сумської області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Лебединської міської ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, в якому просив:
- скасувати висновок комісії у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради «Про встановлення способу та порядку участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» № 3.
- скасувати рішення виконкому Лебединської міської ради "Про затвердження та надання до суду висновку органу опіки та піклування" від 31.05.2018 № 129 в частині участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 07.11.2018 у справі № 580/2528/18 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лебединської міської ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради про скасування висновку та рішення передано до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.
05.12.2018 справа № 580/2528/18 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.
26.12.2018 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4529/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лебединської міської ради, Служби у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування висновку та рішення (Номер категорії справи 2).
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити справу до підготовчого засідання на "31" січня 2018 р. о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 210.
4. Згідно із ч. 5 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Витребувати від Виконавчого комітету Лебединської міської ради належним чином засвідчені копії рішення "Про затвердження та надання до суду висновку органу опіки та піклування" від 31.05.2018 № 129, висновку комісії у справах дітей Виконавчого комітету Лебединської міської ради «Про встановлення способу та порядку участі батька ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1» № 3, а також усіх документів, які стали підставою для їх прийняття.
6. Згідно із ч. 3 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 6 ст. 162, ч. 2 ст. 175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову
8. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
11. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя Є.Д. Кравченко