Справа № 280/5342/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 грудня 2018 року Справа № 280/5342/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Терсянської міської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Групп»

про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора Терсянської міської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_2 (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Групп», в якому позивач просить суд:

-визнати протиправними дії відповідача в частині проведення державної реєстрації зміни учасників ТОВ «Рент Групп» здійсненні 16 листопада 2018 року;

-скасувати рішення відповідача про внесення змін до установчих документів ТОВ «Рент Групп» проведені 16 листопада 2018 року.

Суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України з огляду на наступне.

За приписами частини 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позову банківську квитанцію про сплату судового збору у сумі 704,80 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Разом із тим, частиною 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у своєму позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, а відтак сума, яку повинен сплатити позивач при зверненні до суду із цим позовом складає 1409,60 грн. (704 грн. 80 коп. х 2),

Отже, позивачу, з урахуванням кількості заявлених вимог слід сплатити (доплатити) судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач у своєму позові посилається на те, що 20.11.2018 їй стало відомо з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про внесення відповідачем змін до установчих документів юридичної особи (про зміну учасників товариства та керівника підприємства). Вказані дії відповідача та рішення про внесення змін є предметом спору у справі. Однак, позивачкою не надано жодного доказу на підтвердження вчинення відповідачем дій щодо проведення державної реєстрації змін учасників ТОВ «Рент Групп» та безпосередньо прийняття відповідачем рішення про внесення змін до установчих документів.

Крім того, позивачем додані до позову не засвідчені належним чином копії письмових доказів та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На вимогу п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві відсутнє таке підтвердження.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Терсянської міської ради Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Групп» про визнання протиправними дій та скасування рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (з якого позивачу стало відомо про внесення відповідачем змін до установчих документів юридичної особи про зміну учасників товариства та керівника підприємства); засвідчених належним чином (своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) письмових доказів, копії яких додано до заяви (оригінали, яких знаходиться у позивача) (екз. для суду та всім учасникам справи).

- власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України) .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Н.В. Стрельнікова