Справа № 1340/6011/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа №1340/6011/18

28 грудня 2018 року
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: 79491, м.Львів-Брюховичі, вул.Вербова, 16) звернувся до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: 18000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, 193), в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягала у ненаданні позивачу публічну інформацію в порядку передбаченому Законом України «Про доступ до публічної інформації», а саме: 1) на підставі якого нормативно-правового акту відповідач знаходиться в стані припинення з 01.01.2016, відповідно до наявної у відкритому доступі інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 2) хто є правонаступником Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації та зазначити правову підставу правонаступництва; 3) яка уповноважена особа (орган) здійснює припинення (ліквідацію) Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації і на якій стадії дане припинення перебуває (обсяг дій зроблених та що необхідно зробити), інформацію про штатні оклади (у тому числі премії та інші нарахування) керівництва (директора та його заступників) підприємства, а також юриста ЛКП «Львівелектротранс», начальника відділу інформації та завязків з громадськістю ЛКП «Львівелектротранс»;

- зобовязати відповідача надати позивачу протягом 5робочих днів з дня набрання чинності рішення суду відкриту публічну інформацію, а саме: 1) на підставі якого нормативно-правового акту відповідач знаходиться в стані припинення з 01.01.2016, відповідно до наявної у відкритому доступі інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 2) хто є правонаступником Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації та зазначити правову підставу правонаступництва; 3) яка уповноважена особа (орган) здійснює припинення (ліквідацію) Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації і на якій стадії дане припинення перебуває (обсяг дій зроблених та що необхідно зробити), інформацію про штатні оклади (у тому числі премії та інші нарахування) керівництва (директора та його заступників) підприємства, а також юриста ЛКП «Львівелектротранс», начальника відділу інформації та завязків з громадськістю ЛКП «Львівелектротранс».

Ухвалою від 17.12.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії, а також розяснено позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Ухвалу суду від 17.12.2018 позивачем отримано особисто 20.12.2018.

На виконання вимог вказаної ухвали 17.12.2018 на адресу суду від позивача надійшли додатками, а саме: дві уточнюючі позовні заяви та копія квитанції про сплату судового збору №106 від 24.12.2018.

Дослідивши матеріали справи та надані позивачем на усунення недоліків позовної заяви документи, суд дійшов висновку про те, що позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви з огляду на наступне.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 17.12.2018 було зобов'язано позивача надати належним чином засвідчені письмові докази, долучені до позовної заяви; долучити до позовної заяви письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; чи вживались заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та перелік таких заходів, якщо вони здійснювалися; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати суду докази сплати судового збору у відповідності до положень Закону України «Про судовий збір» або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а саме: доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характер; надати позовну заяву з додатками для відповідача

Проте, станом на 28.12.2018 вказані вище недоліки позовної заяви не були усунені повністю позивачем у зазначений в ухвалі строк, а саме, додано копію квитанції про сплату судового збору, а не її оригінал.

Судом також встановлено, що Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) не містить відомостей про сплачений та зарахований судовий збір позивача до Державного бюджету України на підставі квитанції про сплату судового збору №106 від 24.12.2018 в сумі 704,80грн.

З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку про невиконання вимог ухвали від 17.12.2018 про залишення позовної заяви без руху, так як недоліки позовної заяви, у встановлений строк, позивачем повністю не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув повністю недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку повернення позовної заяви позивачеві повертається сплачена сума судового збору відповідно до квитанції №17 від 11.12.2018 на суму 704,80грн.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 79491, м.Львів-Брюховичі, вул.Вербова, 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 704,80грн. відповідно до квитанції №17 від 11.12.2018.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.