Справа № 712/9000/16-а
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/9000/16-а
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаської міської ради на рішення Соснівськогорайонного суду м. Черкаси від 06 листопада 2018 року у справі № 712/9000/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення від 09.07.2010року № 5-903, -

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 712/9000/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення від 09.07.2010року № 5-903 разом з апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Соснівськогорайонного суду м. Черкаси від 06 листопада 2018 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір та не надано доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору.

В додатках до апеляційної скарги апелянтом зазначено про доручення платіжного доручення про сплату судового збору, проте таке платіжне доручення в матеріалах справи відсутнє, про що Шостим апеляційним адміністративним судом було складено акт від 26.12.2018 № 63.

Так, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону у редакції, яка діяла на момент подання позову до суду першої інстанції, ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, в порушення зазначених правових норм, апелянтом не надано доказів сплати судового збору у розмірі 2 067 грн. 00 коп. ((1378)х 150% = 2067,00).

Несплачену суму судового збору належить перерахувати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 1055, призначення платежу - судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, № справи.

Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 643 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Соснівськогорайонного суду м. Черкаси від 06 листопада 2018 року у справі № 712/9000/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про скасування рішення від 09.07.2010року № 5-903 - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 067 грн. 00 коп.

Роз'яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: О.В. Карпушова