Справа № 360/4110/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/4110/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовною заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом було відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засіданні на 26 грудня 2018 року.

Цією ухвалою суд витребував у відповідача належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), заяву ОСОБА_2 з усіма доданими до неї документами, належним чином засвідчену копію рішення відповідача про відмову в перерахунку пенсії на пільгових умовах, тощо, усі документи, які були взяті до уваги при розгляді зазначеної заяви.

З урахуванням вимог ч.9 ст.205 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про витребування доказів суд враховує наступне.

22 грудня 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов відзив на позов та надано копію пенсійної справи ОСОБА_2, заяву ОСОБА_2 з усіма доданими до неї документами.

Ознайомившись з наданою відповідачем копією пенсійної справи ОСОБА_2 суд встановив, що на виконання ухвали суду відповідачем не надано рішення відповідача про призначення пенсії або відмову в перерахунку пенсії на пільгових умовах.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 129 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.

Статтею 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обовязковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, не виконавши вимоги рішення суду, яке набрало законної сили, відповідачем було грубо порушено вимоги Конституції України та інших законів України, та в свою чергу, на думку суду, такі дії відповідача підривають авторитет держави як правової.

Суд зазначає, що відповідно до п. 4.3 Порядку подання та оформлення документів про призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 22.11.2005 № 22-1, зареєстрованого Міністерством юстиції України 26.12.2005 за № 1566/11846 (далі Порядок № 22-1), не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший та поновлення виплати пенсії (у тому числі документів, одержаних відповідно до абзацу другого підпункту 3 пункту 4.2 цього розділу), орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Рішення органу про призначення пенсії, перерахунок та поновлення виплати раніше призначеної пенсії, а також про переведення з одного виду пенсії на інший візується спеціалістом, який його підготував, та спеціалістом, який його перевірив. Рішення підписується начальником управління (заступником начальника управління відповідно до розподілу обовязків) та завіряється печаткою управління.

Відповідно до п. 4.8 Порядку № 22-1 заява про призначення пенсії з усіма поданими документами та рішенням про призначення пенсії зберігаються в окремій пенсійній справі на кожного пенсіонера.

З огляду на зазначене, до обовязку органів пенсійного фонду входить прийняття відповідного рішення щодо призначення, перерахунку, переведення з одного виду пенсії на інший, поновлення раніше призначеної пенсії без урахування періоду, за який відсутня інформація про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України, та зберігання такого рішення про призначення пенсії в окремій пенсійній справі на кожного пенсіонера.

Однак, надана відповідачем копія пенсійної справи не містить у собі відповідного рішення органу пенсійного фонду України про призначення (перерахунок) пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач при наданні до суду витребуваних документів не надав суду будь-яких пояснень щодо не надання витребуваного судом рішення про призначення (перерахунок) пенсії ОСОБА_2 та не надав відповідне клопотання.

Враховуючи необхідність отримання витребуваного судом рішення про призначення (перерахунок) пенсії ОСОБА_2, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 205, 241, 243, 248, 256 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області належним чином засвідчену копію рішення про призначення (перерахунок) пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Витребувані судом документи надати протягом 5(пяти) днів, з дня отримання ухвали.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про скасування розпорядження та зобовязання вчинити певні дії на 21 січня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_3