overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 225/224/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2018 року

Київ

справа №225/224/18

адміністративне провадження №К/9901/57253/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду заяви Благодійної організації «Благодійний Фонд «Право на захист» (далі - Благодійна організація) про повернення судового збору, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 15 серпня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

02 листопада 2018 року Благодійний Фонд звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 1409 грн 60 коп., за подання та розгляд вказаної скарги.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 1409 грн 60 коп., слід повернути Благодійному Фонду.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Благодійної організації «Благодійний Фонд «Право на захист» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Благодійній організації «Благодійний Фонд «Право на захист» судовий збір у сумі 1409 грн 60 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 17 липня 2018 року № призначення платежу *;101;; судовий збір, за позовом ОСОБА_3 Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), LA_DN_3347/4, який зараховано на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні /Печерс. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Повернути копію платіжного доручення про сплату судового збору Благодійній організації «Благодійний Фонд «Право на захист».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко
Справа № 0870/10037/12 СН/808/13/17
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 року

Київ

справа №0870/10037/12 СН/808/13/17

адміністративне провадження №К/9901/54222/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., здійснивши дії щодо підготовки справи №0870/10037/12 СН/808/13/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Токмацький завод "Прогрес" до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових-повідомлень рішень до касаційного розгляду,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 6 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Суддею-доповідачем згідно із ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для розгляду справи у судовому засіданні відповідно до ст. 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться о 15:00 год. 5 лютого 2019 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі трьох суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

І.Я.Олендер,

Суддя Верховного Суду
Справа № 821/252/18
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 року

Київ

справа №821/252/18

адміністративне провадження №К/9901/57104/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору у справі №821/252/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал 5» до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

у с т а н о в и в:

Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та М.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі № 821/252/18, у зв'язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 3524 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 12.07.2018 № 1189.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі .

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про повернення судового збору у справі №821/252/18.

Повернути Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі сплачений судовий збір в розмірі 3524 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 12.07.2018 №1189.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду
Справа № 592/12570/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2018 року

Київ

справа №592/12570/17

адміністративне провадження №К/9901/66986/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Кравчука В.М., -

під час розгляду заяви Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (далі - Департамент) про повернення судового збору, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 05 грудня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту на рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 20 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

20 грудня 2018 року від Департаменту надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1280 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 20 листопада 2018 року № 13207, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 1280 грн слід повернути Департаменту.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради судовий збір у сумі 1280 грн, сплачений відповідно до платіжних доручення від 20 листопада 2018 року № 13207 призначення платежу *;101; 26440890;0810160;2800; Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного суджу України за позовом ОСОБА_2 до Департаменту про зобов'язання вчинити дії., який зараховано на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/ м. Києва/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Державне казначейство України (ЕАП).

Повернути платіжні доручення про сплату судового збору Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

В.М. Кравчук
Справа № 820/5833/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 року

Київ

справа №820/5833/17

адміністративне провадження №К/9901/53405/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору у справі № 820/5833/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РМК «КРАН-911» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

у с т а н о в и в:

Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018 у справі № 820/5833/17, у зв'язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 3950 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 19.06.2018 № 1944.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 27.06.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору у справі № 820/5833/17.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області сплачений судовий збір в розмірі 3950 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 19.06.2018 № 1944.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду
Справа № 804/1126/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2018 року

Київ

справа №804/1126/18

адміністративне провадження №К/9901/64560/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (далі - Управління) про повернення судового збору, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 30 жовтня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2018 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

03 грудня 2018 року Управління звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 4228 грн 80 коп., за подання та розгляд вказаної скарги.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 4228 грн 80 коп., слід повернути Управлінню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області судовий збір у сумі 4228 грн 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 10 жовтня 2018 року № 1762 призначення платежу *;101;41422269;2640.5. судовий збір по адміністративній справі ОСОБА_2 № 804/1126/18 Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд). Повн. Терм. на 10.10.2018 р.; без ПДВ, який зараховано на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів: Верховний Суд України УК у Печерському р-ні/Печерський р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: ГУ ДКСУ У Донецькій області.

Повернути платіжне доручення про сплату судового збору Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко
Справа № 807/326/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2018 року

Київ

справа №807/326/18

адміністративне провадження №К/9901/65032/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду заяви Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - відділення Фонду) про повернення судового збору, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 15 серпня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відділення Фонду на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Пульс-культурно-інформаційний центр» про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

19 листопада 2018 року відділення Фонду звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3524 грн, за подання та розгляд вказаної скарги.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 3524 грн, слід повернути відділенню Фонду.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Закарпатському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів судовий збір у сумі 3524 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17 жовтня 2018 року № 139 призначення платежу *;101;13592841; судовий збір за касаційною скаргою Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Пульс-культурно-інформаційний центр» справа № 876/6168/18 Верховний Суд України; 2507030;2800, який зараховано на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів: Верховний Суд України, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Повернути платіжне доручення про сплату судового збору Закарпатському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко
Справа № 815/706/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2018 року

Київ

справа №815/706/18

адміністративне провадження №К/9901/58164/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 27 серпня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ) про визнання дій протиправними щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

14 грудня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1409 грн 60 коп., що підтверджується квитанцією від 31 липня 2018 року № 159 сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 1409 грн 60 коп., слід повернути ОСОБА_2.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1409 грн 60 коп., сплачений відповідно до квитанції від 31 липня 2018 року № 159 призначення платежу *;173;Судовий збір за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2, який зараховано на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Повернути квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко
Справа № 820/4803/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 року

Київ

справа №820/4803/17

адміністративне провадження №К/9901/54442/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору у справі № 820/4803/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Укрінтех» до Головного Управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу,

у с т а н о в и в:

Ухвалою касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2017 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018, у справі 820/4803/17, у зв'язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 3200 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 18.06.2018 №1909.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі .

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 30.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою скаржника, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Головного Управління Державної фіскальної служби у Харківській області про повернення судового збору у справі № 820/4803/17.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області сплачений судовий збір в розмірі 3200 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення від 18.06.2018 №1909.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду