Справа № 826/17045/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 грудня 2018 року м. Київ № 826/17045/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (04213, АДРЕСА_2)
до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16)
про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1

представник відповідача: не прибув

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (04213, АДРЕСА_1) звернувся з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16) про зобов'язання вчинити дії.

На адресу суду від представника позивача надійшли клопотання про витребування доказів.

Для з'ясування всіх обставин справи суд вважає можливим витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк": (03150, м.Київ, вулиця Ковпака, 29, код ЄДРПОК 00039019) належним чином засвідчені копії виписки про рух 'коштів по р/р 468035 в Залізничному відділенні ПАТ "Укрсоцбанк" м. Києва МФО 322034 Мале підприємство "Онікс" за період з квітня 1995 р. по січень 1997 р., а також витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві: (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, ) довідку про заробітну плату, для обчислення пенсії (Додаток 1 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування "), ОСОБА_1 за період роботи з 11.04.1995 р. по 31.12.1996 р. на посаді провідний інженер, згідно первинних бухгалтерських документів з нарахування заробітної плати Малого , підприємства "ОНІКС" .

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Керуючись положеннями ст. ст. 80, 94, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21 січня 2019 року об 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, поверх І, зал судового засідання №36.

2. Витребувати від ПАТ «Укрсоцбанк": (03150, м.Київ, вулиця Ковпака, 29, код ЄДРПОК 00039019)

-належним чином засвідчені копії виписки про рух 'коштів по р/р 468035 в Залізничному відділенні ПАТ "Укрсоцбанк" м. Києва МФО 322034 Мале підприємство "Онікс" за період з квітня 1995 р. по січень 1997 р.

3. Витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві: (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, 33/19, )

- довідку про заробітну плату, для обчислення пенсії (Додаток 1 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування "), ОСОБА_1 за період роботи з 11.04.1995 р. по 31.12.1996 р. на посаді провідний інженер, згідно первинних бухгалтерських документів з нарахування заробітної плати Малого , підприємства "ОНІКС" .

4. Попередити Департамент земельних ресурсів ПАТ «Укрсоцбанк" та Головне управління ДФС у м. Києві що в разі не виконання вимоги суду, Суд буде змушений направити Окрему ухвалу на адресу прокуратури з питань невиконання судового рішення, для вирішення питання відповідно до вимог ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук