Справа № 0840/3080/18
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 0840/3080/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 0840/3080/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про скасування постанови,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року адміністративний позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду доказів наявності у юрисконсульта відділу правового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області ОСОБА_3 на засвідчення копій документів, згідно з інструкцією з діловодства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області.

На виконання вище зазначеної ухвали від 06.12.2018 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшли: копія наказу Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області від 04.09.2018 року за № 476 "Про затвердження та введення в дію Інструкції з діловодства"; копія першої, двадцятої та сорок девятої сторінок Інструкції з діловодства Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області.

Вивчивши вказані документи, колегія суддів зазначає таке.

Апеляційну скаргу у справі № 0840/3080/18 від імені Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області підписано юрисконсультом відділу правового забезпечення ОСОБА_4

До апеляційної скарги додано копію довіреності Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, виданої начальником Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, яка засвідчена юрисконсультом відділу правового забезпечення ОСОБА_4

Абзацом 1 пункту 68 Інструкції визначено, що Головне управління може засвідчувати копії лише тих документів, що створюється в ньому, а також у випадках, передбачених в абзаці другому цього пункту. Копія документа виготовляється і видається тільки з дозволу керівника, його заступника або керівника структурного підрозділу.

Отже, виготовлення та видача копії документа, створеного в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Запорізькій області можлива лише тільки з дозволу керівника, його заступника або керівника структурного підрозділу.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги копії довіреності, начальником Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області не визначено права юрисконсульту відділу правового забезпечення ОСОБА_4 на засвідчення копії цієї довіреності.

Таким чином, враховуючи те, що в доданій до апеляційної скарги копії довіреності, виданої начальником Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області не визначене право юрисконсульту відділу правового забезпечення ОСОБА_4 на засвідчення копії останньої, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, визначені ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 року скаржником не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4. ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2018 у справі № 0840/3080/18 необхідно повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року у справі № 0840/3080/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення.

ОСОБА_5 ОСОБА_1

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко