Справа № 2а/0570/7930/2012
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 грудня 2018 р. Справа №2а/0570/7930/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/7930/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/7930/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віраж-Авто” про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/7930/2012 залишено без руху, заявнику надано термін для усунення недоліків заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вбачається з відмітки Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення заяви про заміну сторони без руху була отримана уповноваженим представником заявника 05 листопада 2018 року.

Станом на 22 грудня 2018 року, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків заяви про видачу дубліката виконавчого листа на адресу суду не надходило.

В контексті викладеного, враховуючи те, що заявником не виконані вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви заявникові разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а/0570/7930/2012 - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Буряк І. В.