Справа № 344/10953/17
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/846/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні йому перерахунку пенсії, з врахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення та зобов'язати здійснити перерахунок і виплату пенсії з врахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення, а саме: 1) одноразової премії за участь у зоні АТО; 2) матеріальної допомоги (на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань); 3) одноразової грошової допомоги при звільненні, починаючи з 06 листопада 2015 року та виплачувати її в подальшому до втрати права на таку пенсію.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2017 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії ОСОБА_2 управління ПФУ щодо відмови у проведенні перерахунку належної ОСОБА_1 пенсії з врахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення, а саме одноразової премії, матеріальної допомоги (на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань) одноразової грошової допомоги при звільненні. Зобов'язано Головне управління ПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з врахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення а саме одноразової премії, матеріальної допомоги (на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань) одноразової грошової допомоги при звільненні, починаючи з 22 лютого 2017 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову про часткове задоволення позову. Адміністративний позов за період з 06 листопада 2015 року по 28 лютого 2017 року включно - залишено без розгляду. Визнано протиправними дії ОСОБА_2 управління ПФУ щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме матеріальної допомоги та зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії починаючи з 22 серпня 2017 року, з включенням до грошового забезпечення для обчислення пенсії матеріальної допомоги, з яких були сплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням проведених виплат. У задоволенні решти позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22 листопада 2018 року постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Тому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії слід прийняти до провадження.

У відповідності до вимог ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю що справу слід розглядати в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 30, 257, 259, 260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 25 лютого 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018).

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 (76000, АДРЕСА_1).

Надіслати відповідачу ОСОБА_2 управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. № 15) копію ухвали.

Визначити відповідачу строк в 15 (пятнадцять) днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - пять днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.