Справа № 0940/2412/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"24" грудня 2018 р. Справа № 0940/2412/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
17.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» звернулося з позовом до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 з позовом про визнання протиправною бездіяльність заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо неналежного виконання ВП №56918127, відкритого з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області №508 від 25.07.2018, яка полягає у не винесенні постанови про накладення штрафу в подвійному розмірі на боржника у виконавчому провадженні - Івано-Франківську міську раду та в частині не підготовки та не внесенні повідомлення (подання) до правоохоронних органів про вчинення боржником кримінального правопорушення умисного невиконання рішення суду та зобовязання вжити заходи, передбачені ч.3 ст.63 Закону України «Про виконавче провадження».
21.12.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене та заяву представника позивача про відкликання позову суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» до Головного територіального управління юстиції в Івано-франківській області та заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії, слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Розважально-відпочинковий центр «Гаразд» до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.
Відповідно до статей 295, 297 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лучко О.О.