Справа № 826/15229/17
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., при секретарі - Бродацькій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправними дії службових осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, які полягали у наданні інформації, що не відповідає дійсності, на адвокатський запит №17/09/14-1аз, який було 14.09.2017 подано адвокатом Федосіним А.В. на ім'я голови Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Шкури М.Ю.;

- визнати протиправними дії службових осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, які полягали у відмові в неповерненні 07.09.2017 паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов'язати службових осіб Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації негайно повернути паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

До початку перегляду зазначеного рішення, ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Згідно частини 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно частини 5 названої статті КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 4 ст. 315 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у визначених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Відповідно до статті 314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 314, 315, 319, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 26 грудня 2018 р.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна