Справа № 296/12346/18
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"19" грудня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, територіальний підрозділ Богунський районний відділ у м.Житомирі до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Отажанова Шокір про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації, а також забезпечення видворення за межі території України , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області звернулося до суду з даним позовом, в якому просить:

- прийняти рішення про примусове видворення громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Отажанова Шокір за межі території України в країну громадянської належності - ОСОБА_1 Узбекистан, звернувши його до негайного виконання;

- прийняти рішення про затримання громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Отажанова Шокір з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, строком на 6 місяців.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Приписами ч. 11 ст.160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, позивачем в позовній заяві не зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно подати до суду:

- власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169,286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області, територіальний підрозділ Богунський районний відділ у м.Житомирі до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан Отажанова Шокір про примусове видворення та затримання з метою ідентифікації, а також забезпечення видворення за межі території України залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Головуючий суддя В. П. Маслак