Справа № 520/10246/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 грудня 2018 р. № 520/10246/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціальної страхування України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області () щодо невиплати щомісячних страхових виплат ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01.05.2015 р. по 28.02.2018 р.;

- зобов'язати ОСОБА_1 відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області () здійснити виплату щомісячних страхових виплат ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) за період з 01.05.2015 р. по 28.02.2018 р.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року звільнено ОСОБА_2 від сплати судового збору по адміністративній справі № 520/10246/18.

Ухвалою від 21.11.2018 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив по справі №520/10246/18.

Суд, з врахуванням положень ст. 262 КАС України та наявних в матеріалах справи доказів, вважає за необхідне викликати сторін у судове засідання.

При цьому, суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відділенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціальної страхування України в Харківській області було призначено виплату страхових внесків позивачу на підставі її заяви, проте попередньо позивач перебувала на обліку в Сєвєродонецькому міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального стархування України у Луганській області.

Враховуючи обставини справи, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_1 відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціальної страхування України в Харківській області належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_2, яка звернулась, як внутрішньо переміщена особа, за продовженням страхових виплат.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 260, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справ №520/10246/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціальної страхування України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Витребувати від ОСОБА_1 відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціальної страхування України в Харківській області належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_2, яка звернулась, як внутрішньо переміщена особа, за продовженням страхових виплат.

Витребувані докази надати безпосередньо до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду у строк до 22.01.2019 року.

Призначити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 22.01.2019 року о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 6, зал 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.