Справа № 620/3996/18
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3996/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ВМС» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до СВК ВМС і просить стягнути з відкритих рахунків відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 20818,86 грн. та по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 1522,69 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Ухвалою суду від 11.12.2018 у справі відкрито провадження та слухання справи призначено в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження. Ухвалою суду відповідачу надано термін для подачі до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав. За таких обставин, суд, керуючись ч. 6 ст. 162 КАС України, вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що Сільськогосподарський виробничий кооператив «ВМС» зареєстроване в якості юридичної особи 26.09.2016, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис. З 26.09.2016 відповідач перебуває на обліку в Чернігівській ОДПІ.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 20818,86 грн. та по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 1522,69 грн.

Податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб виник через несплату відповідачем податкового зобовязання, визначеного ГУ ДФС в Чернігівській області в податковому повідомленні-рішенні від 04.09.2018 № НОМЕР_1, яке повернулось до ГУ ДФС в Чернігівській області через неможливість вручення адресату.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Податковий борг по податку на додану вартість виник з підстав несплати узгодженого податкового зобовязання, визначеного відповідачем самостійно в податковій декларації з податку на додану вартість за 2018 від 13.04.2018

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 14.05.2018 №3772-17, яка повернулась до податкової інспекції через неможливість вручення.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.2 ст.139 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 139, 241-243, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «ВМС» податковий борг:

по податку на додану вартість в сумі 20818,86 грн на р/р 5002, отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/14010100, код 38054398, МФО 899998;

по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 1522,69 грн. на р/р 5002, отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/18050300, код 38054398, МФО 899998

з відкритих рахунків у банках:

№ 6165, в Казначействі України, МФО 899998;

№ 7297, в ЧЕРНІГ. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1, МФО 353586;

№ 3910, в ЧЕРНІГ. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1, МФО 353586;

№ 8892, в ЧЕРНІГ. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1, МФО 353586.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Головне управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області вул.. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, .

Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив «ВМС» - АДРЕСА_1, .

Повне судове рішення складено 28.12.2018.

Суддя О.В. Кашпур