Справа № 804/3790/18
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 804/3790/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Дурасової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року (суддя суду 1 інстанції ОСОБА_2М.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Василівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
25 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Васильківського відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив:
- визнати дії Васильківського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії, обчисленої з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня відповідного року, протиправними;
- зобовязати Васильківський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 1 жовтня 2017 року провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії та виплачувати пенсію на рівні з військовослужбовцями строкової служби, відповідно до ст. 59 ч. 3 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», постанови Кабінету Міністрів від 15 листопада 2017 року № 851, та пункту 9 прим. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 1210, обчисленої з пятикратного розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня відповідного року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами суду апеляційної інстанції відкрито провадження за апеляційною скаргою Охотника ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

27 листопада 2018 року ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №816/26/18.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що Верховним Судом прийнято до провадження касаційну скаргу у справі №816/26/18, предметом спору в якій є

дії УПФУ щодо відмови в перерахунку пенсії. Позивач вважає, що до розгляду Верховним Судом вищевказаної справи неможливо розглянути дану справу.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання про зупинення провадження у справі з наведених підстав, зазначивши, що предмет спору у справі, яка перебуває на розгляді у Верховному Суді є ідентичним предмету спору у цій справі, а отже наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні відніс вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває справа №816/26/18 (Пз/51306/18) за позовом ОСОБА_4 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, предмет спору: дії управління Пенсійного фонду щодо відмови в перерахунку пенсії.

Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року у справі №816/26/18 (Пз/9901/51306 /18).

Оскільки предмет спору у справі №804/3790/18 є аналогічним з предметом спору у справі №816/26/18 та враховуючи, що правові висновки, викладені у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду справи №816/26/18, мають враховуватися судами при вирішенні аналогічних справ, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №816/26/18.

Керуючись ст. 236, 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №804/3790/18 - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Василівського відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №816/26/18.

Ухвала набирає законної сили з 18.12.2018 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено 26.12.2018.

Головуючий: Т.І. Ясенова

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: А. В. Суховаров