Справа № 200/19266/16-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6а/200/28/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Женеску Е.В.

за участю секретаря Лавренко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задоволено.

18 грудня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у звязку із його втратою (крадіжкою у транспортному засобі) оригінала виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як випливає із матеріалів справи позивачка отримала виконавчий лист 12 жовтня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, які стосуються вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та те, що постанова (рішення) суду за виконавчим листом по справі № 200/19266/16-а не виконана, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 200/19266/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 частини 18 Пер ехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 200/19266/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити ОСОБА_1 з 01 вересня 2016 року перерахунок та виплату призначеної пенсії в розмірі 90% суми заробітної плати державного службовця з урахуванням 40% винагороди за вислугу років і розміру заробітної плати (з якого сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне страхування), вказаного у довідці № 11-34 від 18.08.2016 року, виданій Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області та виплатити різницю, що виникне внаслідок перерахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Е.В. Женеску