Справа № 360/3826/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3826/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, яка полягає у не виплаті, починаючи з лютого 2015 року, пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області поновити нарахування та виплату пенсії за віком, та сплатити заборгованість з лютого 2015 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.11.2018 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12 грудня 2018 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому серед іншого зазначено, що ОСОБА_1 при зверненні до управління не надала довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, тому пенсійну справу не було взято на облік в управлінні.

У звязку з наведеним, судом поставлено питання про витребування доказів у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, з метою встановлення усіх обставин у справі, які мають значення для вирішення справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про витребування від Міністерство соціальної політики України, інформації щодо перебування ОСОБА_1 на обліку в органах з питань соціального захисту населення на території України як внутрішньо переміщена особа.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частиною п'ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до частини другої статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки, матеріалів справи недостатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, у звязку з витребуванням доказів по справі, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі частини п'ятої статті 262 КАС України розглянути справу в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відзиву УПФУ в Попаснянському районі Луганської області зазначило, що згідно відомостей Інформаційного центру персоніфікованого обліку Центральної бази даних одержувачів пенсій ОСОБА_1 знаходилась на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області, де до 04.07.2014 отримувала пенсію по втраті годувальника.

ОСОБА_1 у 2015 році звернулась до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області із заявою про запит пенсійної справи з управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне.

12 листопада 2015 року електронна пенсійна справа ОСОБА_1 надійшла до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області .

Згідно відомостей атестата № 337, надісланого управлінням Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області, пенсію ОСОБА_1 отримала по 31 січня 2015 року, а з 1 лютого 2015 року знята з обліку.

Оскільки ОСОБА_1 при зверненні не надала довідку про взяття на облік внутрішньопереміщеної особи, її пенсійну справу не було взято на облік в управління.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що є необхідність з власної ініциативи витребувати:

- у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо перебування ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на обліку в органах з питань соціального захисту населення на території України як внутрішньо переміщеної особи;

- у Пенсійного фонду України інформацію про територіальний органі Пенсійного фонду України, в якому перебуває пенсійна справа ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Керуючись статтями 9, 12, 44, 80, 243, 248, 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2019 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (01601, м.Київ, вул. Еспланадна, 8/10) інформацію щодо перебування ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на обліку в органах з питань соціального захисту населення на території України як внутрішньо переміщена особа.

Витребувати у Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) інформацію про територіальний органі Пенсійного фонду України, в якому перебуває пенсійна справа ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Витребувані судом документи надати до суду до 18 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2