Справа № 2а-3618/11
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2аво/337/15/18
Справа № 2а-3618/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та у виконавчому листі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

31.10.2018 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в постанові Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2010 року та у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи № 2а-3616/2011 року, вбачається, що в постанові суду в резолютивній частині та у виконавчому листі міститься описка, а саме не вірно вказана назва відповідача, замість вірного «Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя» помилково вказано «Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі Запорізької області», а тому суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 253,374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови суду № 2а-3618/11 року від 28.03.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни, а саме: замість «Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі Запорізької області», вказати вірне «Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя».

Виправити описку у виконавчому листі № 2а-3618/11 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни, а саме: замість «Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі Запорізької області», вказати вірне «Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: