Справа № 465/7565/18
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 465/7565/18
У х в а л а

про залишення без руху

"21" грудня 2018 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В. Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до капрала поліції ОСОБА_2, лейтенанта поліції ОСОБА_3, про скасування постанови серії НК № 466626 від 02 грудня 2018 року, скасування складеного на транспортний засіб Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02 грудня 2018 року та стягнення понесених збитків у розмірі 900 грн. ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови серії НК № 466626 від 02 грудня 2018 року, скасування складеного на транспортний засіб Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02 грудня 2018 року та стягнення понесених збитків у розмірі 900 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст. 160-161 КАС України.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (далі - Закон №3674-VI зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року).

Згідно з частиною першою статті 3 Закону №3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом 1.3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що ставка судового збору при поданні адміністративного позову фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн. за кожну окрему вимогу.

Крім того, за вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, при подачі вказаного адміністративного позову позивачем не додано документу (квитанції), що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі та порядку.

Слід звернути увагу, що від сплати судового збору згідно ст. 288 КУпАП, звільняється особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки у поданій позовній заяві ставиться не лише вимога про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, але також заявлено вимоги про скасування Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу та стягнення понесених збитків, відтак судовий збір за дані вимоги сплачується на загальних підставах.

Разом із цим, долучена до матеріал заяви копія постанови є нечитабельною, а тому слід зобовязати позивача долучити другий примірник оригіналу постанови серії НК № 466626 від 02 грудня 2018 року про накладення адміністративного стягнення, або належним чином завірену копію.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом сплати судового збору в порядку та розмірах визначених Законом України «Про судовий збір», у відповідності до кількості заявлених позовних вимог з подальшим долученням оригіналів платіжних документів до матеріалів позову належної якості та завірену копію паспорта позивача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до капрала поліції ОСОБА_2, лейтенанта поліції ОСОБА_3, про скасування постанови серії НК № 466626 від 02 грудня 2018 року, скасування складеного на транспортний засіб Акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 02 грудня 2018 року та стягнення понесених збитків у розмірі 900 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя В. Кузь