Справа № 2-а-5996/11
Суддя: Залеська А. О.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5996/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

за участі секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: боржник у виконавчому провадженні - Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони у зв'язку зі смертю особи, яка була позивачем у справі №1019/2-а-5996/2011,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.08.2011 у справі №1019/2-а-5996/2011, а саме: стягувача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на її правонаступника -ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 08.08.2011 позов його дружини, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії було задоволено частково. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 державну пенсію, виходячи з розміру 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленого відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених позивачеві за цей період сум пенсій, починаючи з 30.03.2011 по 18.06.2011.

Після смерті ОСОБА_3 заявник являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, а тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні на нього.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання свого представника не направив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Переяслав-Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в особі голови комісії з припинення управління в заяві просить розгляд справи проводити без участі представника управління.

Відповідно до ч.3 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено наступне.

08.08.2011 позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії було задоволено частково. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_3 державну пенсію, виходячи з розміру 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, встановленого відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням виплачених позивачеві за цей період сум пенсій, починаючи з 30.03.2011 по 18.06.2011.

09.08.2011 ОСОБА_3С видано виконавчий лист №1019/2-а-5996/2011, який було направлено на виконання до Управління пенсійного фонду у м.Переяслав-Хмельницькому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 07.03.2018.

Заявник ОСОБА_2 після смерті дружини ОСОБА_3 являється спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом видане 27.10.2018 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З поданих заявником документів та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є правонаступником померлої ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництво згідно до чинного законодавства можливе на всіх стадіях виконавчого провадження до його закінчення.

В силу ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевстановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони у зв'язку зі смертю особи, яка була позивачем у справі №1019/2-а-5996/2011 - задовольнити.

Замінити стягувача ? ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - її правонаступником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2011 року по справі №1019/2-a-5996/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у м.Переяслав-Хмельницькому Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії (виконавчий лист від 09.08.2011 за №1019/2-a-5996/2011, виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя А.О. Залеська