Справа № 826/15058/15
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

21 грудня 2018 року м. Київ № 826/15058/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними звукозаписувальними засобами заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ЛОЄРС"

про

про стягнення заборгованості в сумі 21339,95 гривень

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ДІ ЛОЄРС" про стягнення заборгованості у розмірі 21339,95 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2015 року задоволено позов у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна юридична фірма “ДІ ЕНД ДІ ЛОЄРС” (04080, м. Київ, вул. Юрківська/Фрунзе, б. 2-6/32 Літ. А) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві (03113, м.Київ, пров. Артилерійський, 7-9, ) заборгованість у розмірі 21 339 (двадцять одна тисяча триста тридцять дев'ять) грн. 95 коп.

Виконавчий лист в адміністративній справі видано 10.12.2015 року.

07.12.2018 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) представником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, яку обґрунтовано тим, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України №78-ос від 08.09.2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві з 01.08.2017 року є правонаступником, зокрема, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

З огляду на вищевикладене, заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, а саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження на 21.12.2018 року.

У судове засідання 21.12.2018 року сторони не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи заяву про заміну сторони у виконавчому листі судом зазначається наступне.

Частинами першою - третьою статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, слід задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі № 826/15058/15 від 10.12.2015 року - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (, пр-т Перемоги, 92/2, м. Київ, 03062).

Керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у місті Києві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі № 826/15058/15 від 10.12.2015 року - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у місті Києві.

За приписами частини першої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Маруліна Л.О.