Справа № 2-а-5369/11
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5369/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Васічевій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні посилаючись на те, що постановою Старокостянтинівського районного суду від 05.07.2010р. позов її діда ОСОБА_3 до управління ПФУ у Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни задоволено частково. Рішення суду не виконано, внаслідок чого належні діду за життя та визначенні за рішенням суду суми підвищення до пенсії залишилися не виплачені, однак дід помер 20.03.2017р. Вона є його спадкоємцем за заповітом та отримала свідоцтво про право на спадщину, тому просить замінити сторону виконавчого провадження померлого ОСОБА_3 на неї, як правонаступника.

Заявниця в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Старокостянтинівського районного суду від 05.07.2010р. у справі №2-а-5369/11 позов ОСОБА_3 - діда заявника ОСОБА_2, до управління ПФУ у Старокостянтинівському районі про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченої надбавки до пенсії, як дитині війни задоволено частково.

20.03.2017р. ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерть 1-БВ №292077 від 21.03.2017р.), внаслідок чого належні йому за життя та визначенні за рішенням суду суми підвищення до пенсії залишилися не виплачені.

Відповідно до ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки судовим рішенням позов ОСОБА_3 задоволено частково у справі №2-а-5369/11 та позивачем за життя не отримано грошові кошти за рішенням суду, тому з метою забезпечення виконання судового рішення необхідно замінити сторону стягувача за вказаним рішенням суду, з ОСОБА_3 на його онуку ОСОБА_2, яка є спадкоємцем померлого за заповітом.

Керуючись ст.379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Замінити стягувача - ОСОБА_3, який помер 20.03.2017р. на його правонаступника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні по виконанню рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі №2-а-5369/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя