overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/2324/17
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/2324/17Суддя-доповідач Гуцал М.І.
УХВАЛА

22 грудня 2018 р.м. Харків
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

судді-доповідача - Гуцала М.І.

суддів - Донець Л.О. , Мельнікової Л.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21.02.2018р. по справі № 580/2324/17

за позовом ОСОБА_2

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21.02.2018 по справі № 580/2324/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в особі Ліквідаційної комісії Управління міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 зупинено провадження у справі № 580/2324/17 за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії УМВС України в Сумській області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21.02.2018 по справі № 580/2324/17 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № № Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а).

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч. 2 ст. 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Враховуючи, що 12.12.2018 набрала чинності постанова Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а), відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі тому, у відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виконання вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.237, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 580/2324/17 за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 21.02.2018р. по справі № 580/2324/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Мельнікова Л.В.
Справа № 2040/7789/18
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 р.Справа № 2040/7789/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Тацій Л.В., суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018р. по справі № 2040/7789/18

за позовом ОСОБА_2

до Харківської митниці ДФС

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання дій незаконними .

На зазначене рішення Харківською митницєю ДФС подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2018р. по справі № 2040/7789/18 за позовом ОСОБА_2 до Харківської митниці ДФС про визнання дій незаконними.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'ять днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Тацій
Судді З.Г. Подобайло А.М. Григоров
Справа № 2040/6471/18
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 р.Справа № 2040/6471/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лях О.П., суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018р. по справі № 2040/6471/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради , Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання неправомірними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018р. задоволено адмніітсративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання неправомірними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018р. по справі № 2040/6471/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання неправомірними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 календарних днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.П. Лях
Судді(підпис) (підпис)М.М. Яковенко М.І. Старосуд
Справа № 2040/6471/18
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 р.Справа № 2040/6471/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Лях О.П., суддів: Яковенка М.М. , Старосуда М.І. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018р. по справі № 2040/6471/18

за позовом ОСОБА_1

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради , Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про визнання неправомірними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018р. по справі № 2040/6471/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання неправомірними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2018р. по справі №2040/6471/18 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради , Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання неправомірними дії, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 23.01.2019р. о 12:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Лях
Судді М.М. Яковенко М.І. Старосуд
Справа № 816/1860/18
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 р.Справа № 816/1860/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сіренко О.І., суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2018р. по справі № 816/1860/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Полтава"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2018р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Полтава" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії .

Державною фіскальною службою України подано до Полтавського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2018 року клопотання Державної фіскальна служба України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2018р. по справі № 816/1860/18 задоволено. Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2018 р. по справі № 816/1860/18 поновлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2018р. по справі № 816/1860/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Полтава" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 2040/7765/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 р.Справа № 2040/7765/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. , розглянувши апеляційну скаргу Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018р. по справі № 2040/7765/18

за позовом Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону"

до Заступника голови Харківської обласної державної адміністрації Беккера Марка Львовича, третя особа Харківська обласна державна адміністрація

про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018р. відмовлено у задоволенні позову Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" до Заступника голови Харківської обласної державної адміністрації Беккера Марка Львовича, третя особа Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення .

На зазначене рішення представником позивача подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018р. по справі № 2040/7765/18 за позовом Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" до Заступника голови Харківської обласної державної адміністрації Беккера Марка Львовича, третя особа Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.О. Бегунц
Судді(підпис) (підпис)С.С. Резнікова В.В. Старостін
Справа № 2040/6777/18
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 р.Справа № 2040/6777/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2018р. по справі № 2040/6777/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

до Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області третя особа Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "ІСКРА"

про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2018р. відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області третя особа Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "ІСКРА" про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення Акціонерним товариством "Мегабанк" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2018р. по справі № 2040/6777/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області третя особа Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "ІСКРА" про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Встановити строк, протягом якого учасники справи мають подати свої міркування або заперечення щодо заявленого позивачем клопотання про залучення Акціонерного товариства "Мегабанк" до участі у справі, як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" - протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 2040/7765/18
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2018 р.Справа № 2040/7765/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Бегунца А.О., суддів: Рєзнікової С.С. , Старостіна В.В. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018р. по справі № 2040/7765/18

за позовом Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону"

до Заступника голови Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, третя особа Харківська обласна державна адміністрація

про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018р. по справі № 2040/7765/18 за позовом Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" до Заступника голови Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, третя особа Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018р. по справі №2040/7765/18 за позовом Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" до Заступника голови Харківської обласної державної адміністрації ОСОБА_1, третя особа Харківська обласна державна адміністрація про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 22.01.2019р. о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді С.С. Резнікова В.В. Старостін