Справа № 240/5557/18
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5557/18

категорія 8.3.11

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Попової О. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про об'єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання незаконним рішення від 30.10.2018 №334-32/2018,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить визнати незаконним рішення Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області від 30.10.2018 №344-32/2018 про відмову у звільнити позивача від податку на нерухомість за 2017 та 2018 роки, звільнити від податку за нерухомість за 2017 та 2018 роки.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи на 24 січня 2019 року о 10:00.

До уточненої позовної заяви позивачем було долучено клопотання про об'єднання в одне провадження справ ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд, розглянувши клопотання позивача про об'єднання в одне провадження справ, вважає, що воно не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

За приписами пункту 1 частини другої цієї статті Кодексу суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Частиною 8 ст. 172 КАС України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання (ч.9 ст.172 КАС України).

Відповідно до комп'ютерної програми Діловодства спеціалізованого суду в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 240/6066/18 за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання незаконним рішення від 30.10.2018 №334-32/2018.

Ухвалою від 22 грудня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк ОСОБА_2 для усунення недоліків. Тобто, провадження у справі №240/3066/18 за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання незаконним рішення від 30.10.2018 №334-32/2018 на момент звернення ОСОБА_1 з клопотанням про об'єднання позовів не відкрито.

Враховуючи вищенаведене, оскільки, об'єднання справ допускається лише по тим справам у яких відкрито провадження, а клопотання позивача надійшло до відкриття провадження у справі №240/6066/18, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про об'єднання зазначених позовів в одне провадження.

Керуючись статтями 172, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження адміністративних справ - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.12.18

Суддя О.Г. Попова

інше У задоволенні клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ - відмовити