Справа № 520/11041/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

28 грудня 2018 р. Справа № 520/11041/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої Головним управлінням Держпраці у Харківській області (61004, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 40) до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська" (64701, Харківська обл., Барвінківський р-н, м. Барвінкове, вул. Скрипника, б. 6) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ТОВ Агрофірма «Подолівська», код 32414467, 64701, Харківська обл., Барвінківський р-н, м. Барвінкове, вул. Скрипника, б. 6, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме:

1. експлуатація зерномета ЗМ-60А інв. №000029782;

2. експлуатація зерномета ЗМ-100 інв. № 104-0064;

3. експлуатація комбікормової установки (млин-змішувач) інв. №000023859;

4. експлуатація кран-балки зав. № б/н;

5. експлуатація лебідки елеваторної зав. № б/н;

6. експлуатація холодильників № 1060085, 10690150, 1060086

7. експлуатація водонагрівача № 1060169

8. заборонити роботи відповідальній особі ОСОБА_2 пов'язаних з вантажно-розвантажуванням;

9. заборонити роботи відповідальній особі ОСОБА_2 пов'язаних з проведенням робіт на висоті;

10. заборонити роботи відповідальній особі ОСОБА_3 пов'язані з проведенням робіт з вантажопідіймальними кранами.

11. заборонити роботи пов'язані з управлінням наземними транспортними засобами працівниками ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, автокранщик ОСОБА_9

Ухвалою суду від 10.12.2018 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, у зв'язку з зазначеним суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно положень ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи, що дана справа за ознаками не належить до категорій справ, визначених ч.4 ст. 257 КАС України, то відповідно до положень ст. ст. 12, 257 КАС України може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області (61004, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 40) до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Подолівська" (64701, Харківська обл., Барвінківський р-н, м. Барвінкове, вул. Скрипника, б. 6) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 29 січня 2019 року о 16:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_9 6.

Зобов'язати відповідача по справі надати до суду усі наявні у нього докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем, а також у разі невизнання адміністративного позову подати суду у пятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз'яснити позивачу про необхідність подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 163 КАС України, відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем.

Роз'яснити відповідачу про необхідність подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 164 КАС України, заперечення на позов, у разі подання позивачем відповіді на відзив на позов.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження із викликом учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.