Справа № 640/20415/18
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

24 грудня 2018 року м. Київ № 640/20415/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівська Н.А., розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору у адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймфіш»

до

Антимонопольного комітету України

треті особи:

Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Емі Он»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кариота»

про

скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Таймфіш» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України, треті особи: Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Емі Он», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кариота», з вимогами про скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймфіш» – повернуто позивачу.

06.12.2018 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву, у якій, крім іншого, викладено вимогу щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Таймфіш» сплаченого судового збору у сумі 3 524,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У ч.2 ст.132 КАС України вказано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч.3 ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 524,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1456 від 30.11.2018 року на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва.

Як встановлено судом Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про сплачений та зарахований судовий збір до Державного бюджету України на підставі платіжного доручення №1456 від 30.11.2018 року у сумі 3 524,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 524,00 гривень.

Керуючись ч.2 ст.132, ч.1 ст.143, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймфіш» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Таймфіш» суму сплаченого судового збору в розмірі 3 524,00 грн. (три тисячі п’ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська