Справа № 2340/4387/18
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

20 грудня 2018 року Справа № 2340/4387/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними, скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 13.08.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 13.08.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 13.08.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 16.08.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 17.08.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 17.08.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 17.08.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 18.09.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 06.09.2018;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Черкаській області № від 18.09.2018.

У підготовчому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність продовження підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Сторони проти продовження підготовчого провадження не заперечували.

Вирішуючи вищевказане питання, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.

Отже, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. 6 ст. 181 КАС України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №2340/4387/18 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 23 січня 2019 року об 11 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гаращенко В.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Згідно п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Гаращенко