Справа № 804/11191/13-а
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року Справа №804/11191/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області на Васильківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яке в подальшому замінити на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в адміністративній справі № 804/11191/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказано, що відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року та № 821 від 08.11.2017 року відбулась реорганізація Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області в Васильківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровський області, у звязку із чим слід замінити стягувача в виконавчому листі, виданому 30.12.2013 року.

Ухвалою суду від 18.12.2018 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 грудня 2018 року о 09:10 год.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, в судове засідання не зявились. Заявник подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у звязку з чим суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено та стягнуто заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 9776 грн. 75 коп.

30 грудня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом за заявою позивача по адміністративній справі №804/11191/13-а видано виконавчий лист.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України та перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України, зокрема, управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі, управління Пенсійного фонду України в Покровському районі реорганізовано шляхом злиття у Васильківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 08 листопада 2017 року №821 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Васильківське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття у Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридична особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () не перебуває в процесі припинення.

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4).

З наданої до суду ксерокопії виконавчого листа по справі №804/11191/13-а вбачається, що виконавчий лист 12.09.2018 року було повернуто Покровським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на підставі пр. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» до позивача. Тобто, виконавче провадження на момент звернення пенсійного органу до суду із вказаною заявою, не проводиться.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та здійснити заміну стягувача у виконавчому листі справі №804/11191/13-а з Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №804/11191/13-а задовольнити.

Стягувача у виконавчому листі по справі №804/11191/13-а - Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області замінити на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева