Справа № 560/3575/18
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИКЛИК СВІДКА

21 грудня 2018 року Справа № 560/3575/18 Провадження № Д/280/2/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., дослідивши матеріали судового доручення, що надійшло від Хмельницького окружного адміністративного суду, у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/3575/18 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, якою Запорізькому окружному адміністративному суду доручено допитати в якості свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Так, Запорізькому окружному адміністративному суду при допиті свідка доручено з'ясувати наступні питання: 1. Чи здійснювалось ним придбання 20.04.2018 розумного годинника в магазині «Цифровик», що розташований в місті Хмельницькому?; 2. Які документи отримав від суб'єкта господарювання після придбання розумного годинника, за умови його придбання?; 3. Чи звертався ОСОБА_3 із скаргою до Головного управління ДФС у Хмельницькій області щодо порушення вимог законодавства суб'єктом господарювання, а саме працівниками магазину «Цифровик», що розташований в місті Хмельницькому?; 4. Що стало підставою для звернення зі скаргою до Головного управління ДФС у Хмельницькій області?; 5. Чи додавав ОСОБА_3 до скарги копію чеку про придбання розумного годинника?.

Відповідно до ч.1 ст.84 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Частиною 2 статті 84 КАС України, визначено, що у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Частиною 3 статті 65 КАС України передбачено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд (ч.4 ст.65 КАС України).

За таких обставин, для належного виконання судового доручення Хмельницького окружного адміністративного суду, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3.

Керуючись ст.65, 84, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання, в якості свідка ОСОБА_3 (71500, АДРЕСА_1).

Судове засідання призначити на 16 січня 2019 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4.

Викликаному свідку мати при собі паспорт або інший документ, який посвідчує його особу.

Попередити свідка, що свідок, який з'явився на вимогу суду, не має права відмовитися від давання показань, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів. Свідок, який з'явився на вимогу суду, та відмовляється давати показання, зобов'язаний повідомити причини відмови.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова