Справа № 349/1658/18
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"27" грудня 2018 р. Справа № 349/1658/18
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитюка Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Костюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Юнашківської сільської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень і рішень,-
В С Т А Н О В И В:
03.10.2018 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Рогатинського районного суду з позовом до Юнашківської сільської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень і рішень.
Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08.10.2018 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень і рішень органу місцевого самоврядування передано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду. Дана справа надійшла на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 30.10.2018 згідно відтиску штампу відділу документального забезпечення - канцелярії суду.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року дану позовну заяву залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам статтям 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом вказання в позовній заяві: ідентифікаційного коду відповідача зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; номери засобу звязку відповідача, якщо такі відомі позивачам; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; долучення належним чином усіх засвідчених письмових доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також зазначення у кого знаходяться оригінали доказів.
12.11.2018 року позивачами зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки усунуто.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду на 11.12.2018 о 10:00 год. (а.с. 201-202).
Однак ні позивачі, ні представник відповідача не з`явилися в судові засідання, які відбувалися 11.12.2018 та 27.12.2018, про причини неявки суд не повідомляли, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не направляли.
Cудом встановлено, що у відповідності до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачі та відповідач двічі належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 212-218, 238-242).
В судове засідання, яке призначено на 11.00 год. 27.12.2018 року позивачі, які не є суб`єктом владних повноважень не з'явилися повторно.
Відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статями 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Юнашківської сільської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень і рішень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Микитюк Р.В.