Справа № 390/1992/18
Суддя: Гершкул І. М.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №390/1992/18
Провадження №2-а/390/72/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2018 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання незаконним ухиляння від добровільного виконання рішення суду та зобовязання відшкодувати шкоду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в якому просить суд визнати незаконним ухиляння Новоолександрівської сільської ради від добровільного виконання постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.11.2017 року та зобовязати відповідача відшкодувати шкоду спричинену незаконним ухиленням від добровільного виконання вказаної постанови.

Відповідно ст.171 ч.1 п.4 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ст.20 ч.1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Згідно ст.20 ч.2 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Аналізуючи матеріали позовної заяви, встановлено, що позов подано в порядку адміністративного судочинства та містить позовні вимоги, що не відносяться до категорій справ, вичерпний перелік яких містить ст.20 ч.1 КАС України, що в свою чергу, свідчить про те, що даний позов за правилами предметної підсудності не підсудний Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, як адміністративному суду, та відповідно ст.20 ч.2 КАС України підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно ст.29 ч.1 п.2 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що поданий позивачем у порядку адміністративного судочинства позов за правилами предметної підсудності не підсудний Кіровоградського районного суду Кіровоградської області вважаю необхідним передати справу ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, як суду до предметної підсудності якого вона належить.

Керуючись ст.ст.7, 20, 29, 171, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання незаконним ухиляння від добровільного виконання рішення суду та зобовязання відшкодувати шкоду передати на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40).

Матеріали адміністративної справи направити до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3