Справа № 0840/3038/18
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 0840/3038/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1
суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі №0840/3038/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.11.2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі №0840/3038/18.
04 грудня 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року у справі №0840/3038/18, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору слід задовольнити та повернути Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 2643 грн. 00 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 ОСОБА_1

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко