Справа № 1940/1558/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 1940/1558/18

26 грудня 2018 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження заяву про примирення у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Остапївської ОСОБА_1 ступенів про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області з позовною заявою до Остап'ївської ОСОБА_1 ступенів про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації Остап'ївської ОСОБА_1 ступенів шляхом повного знеструмлення із залученням Підволочиського району електромереж відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго".

Ухвалою суду від 13.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року провадження в адміністративній справі було зупинено для надання сторонам часу для примирення.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року поновлено провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 26.12.2018 року.

Представниками сторін, 26.12.2018 року подано до суду спільну заяву про примирення сторін, в якій останні погодились врегулювати існуючий спір шляхом використання права на примирення на основі взаємних поступок.

Представник Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області в підготовче засідання не прибув, проте подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи в письмовому провадженні за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, хоча Остапївську ОСОБА_1 ступенів належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду відповідно до ст.124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Враховуючи положення ст.181, ч.3 ст.194, ч.1, 9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява про примирення підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Суд, проаналізувавши подані докази, встановив наступне.

Згідно заяви про примирення від 26.12.2018 року сторони дійшли згоди у врегулюванні спору вирішили наступне.

Позивач зобов'язується надати час до 01.08.2019 року для остаточного виконання вимог, вказаних у позовній заяві від 09.08.2018 року №3-1/3663. Позивач після виконання заявлених вимог має прийняти їх виконання. У разі невиконання відповідачем зобов'язань зазначених у даній заяві, застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації Остап'ївської ОСОБА_1 ступенів за адресою: Тернопільська область, Підволочиський район, село Остапє шляхом повного знеструмлення.

Відповідач зобов'язуються деревяні конструкції горищного покриття будівлі школи обробити вогнегасними засобами, що забезпечують І групу вогнегасної ефективності. Приміщення будівлі школи обладнати системою пожежної сигналізації та системою оповіщення та управління евакуюванням людей. Будівлю школи забезпечити зовнішнім протипожежним водопостачанням. Провести перевірку захисту будівлі школи від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів (у разі потреби провести ремонт (відновлення). Вихід на горище школи обладнати протипожежним люком другого типу з межею вогнестійкості ЕІ 30.

Відповідно до умов цієї угоди про примирення сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання претензій, які були предметом судового розгляду у справі №819/1558/18.

Також, у вказаній заяві зазначено, що сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї заяви вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідачів не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї заяви і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

В силу приписів ч.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно із ч.4 ст.183 КАС України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заяву про примирення сторін підписано 26.12.2018 року уповноваженими представниками сторін начальником Управління ДСНС України у Тернопільській області ОСОБА_2 та директором Остапївської ОСОБА_1 ступенів ОСОБА_3, які наділені відповідними повноваженнями.

Дослідивши умови примирення сторін, суд встановив, що умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а відтак, суд вважає за можливе затвердити умови примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін на умовах, визначених в заяві про примирення по адміністративній праві №819/2179/17.

Керуючись ст.190, 191, 238, 239, 243, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити умови примирення сторін у адміністративній справі №1940/1558/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області (місцезнаходження: 46011, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Лесі Українки, будинок 6, ) до Остапївської ОСОБА_1 ступенів (місцезнаходження: 47861, Тернопільська область, Підволочиський район, село Остапє, вулиця Кривляни, будинок 182, ), про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації Остапївської ОСОБА_1 ступенів шляхом повного знеструмлення, викладені у заяві про примирення від 26.12.2018 року, а саме:

Відповідач Остапївська ОСОБА_1 ступенів (місцезнаходження: 47861, Тернопільська область, Підволочиський район, село Остапє, вулиця Кривляни, будинок 182, ), зобов'язуються: деревяні елементи горищного покриття будівлі школи обробити вогнегасними засобами, що забезпечують І групу вогнегасної ефективності; приміщення будівлі школи обладнати системою пожежної сигналізації та системою оповіщення та управління евакуюванням людей; будівлю школи забезпечити зовнішнім протипожежним водопостачанням; провести перевірку захисту будівлі школи від прямих попадань блискавки та вторинних її проявів (у разі потреби провести ремонт (відновлення); вихід на горище школи обладнати протипожежним люком другого типу з межею вогнестійкості ЕІ 30.

Позивач Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області (місцезнаходження: 46011, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Лесі Українки, будинок 6, ) зобов'язується надати час до 01.08.2019 року для остаточного виконання вимог, вказаних у позовній заяві від 09.08.2018 року №3-1/3663.

Позивач після виконання заявлених вимог має прийняти їх виконання. У разі невиконання відповідачем зобов'язань зазначених у даній заяві, застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації Остап'ївської ОСОБА_1 ступенів за адресою: Тернопільська область, Підволочиський район, село Остапє шляхом повного знеструмлення.

Закрити провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області (місцезнаходження: 46011, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Лесі Українки, будинок 6, ) до Остапївської ОСОБА_1 ступенів (місцезнаходження: 47861, Тернопільська область, Підволочиський район, село Остапє, вулиця Кривляни, будинок 182, ) про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Роз'яснити сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

копія вірна

Суддя Мандзій О.П.