Справа № 1140/3351/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/3351/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши матеріали у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 26412; адреса для листування: АДРЕСА_2, 25006) до Управління Держпраці у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 24, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Кіровоградській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КР2678/44/АВ/ТД-ФС від 16 листопада 2018 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2018 р. відкрито провадження по даній справі та ухвалено, що справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.1).

Представниками позивача до суду подано заяву про виклик свідків, в якій останні зазначають, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть підтвердити обставини проведення інспекційного відвідування, зокрема, відсутність ОСОБА_2 під час перевірки, вручення направлення на перевірку, відібрання пояснень у ОСОБА_2 тощо. покази цих свідків мають доказове значення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.1 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, а також доводи, що викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку про задоволення заяви представників позивача про виклик свідків.

Згідно з ч.4 ст.92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Дане клопотання обґрунтоване тим, що до позову долучено заяву про виклик свідків в порядку ст.92 КАС України.

Відповідно до положень ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання та вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст.91, 92, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заяву представників позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 26412).

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, 26400).

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, 55123).

Призначити судове засідання на 28 січня 2019 року об 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Попередити свідків, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам та свідкам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун