Справа № 280/5074/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 грудня 2018 року Справа № 280/5074/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (72318, АДРЕСА_1, іпн: НОМЕР_1) до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації (69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати бездіяльність відповідача щодо обєктивної, всебічної і вчасної перевірки скарги від 09.10.2018 на бездіяльність керівника закладу охорони здоровя Запорізької області з надання медичної допомоги з лікування зубів та вжиття заходів з забезпечення поновлення порушених прав інваліда на безоплатну охорону здоровя і медичну допомогу, визначених статтею 49 Конституції України і Законами України про соціальний захист військовослужбовців і ветеранів війни;

- зобовязати відповідача здійснити контроль за діяльністю КУ «Мелітопольська міська стоматологічна поліклініка» за наданням мені позачергової безоплатної високоспеціалізованої медичної допомоги з лікування зубів і організувати та забезпечити позивачу ефективне, якісне, швидке, позачергове, безоплатне лікування зубів в стоматологічних закладах охорони здоровя Запорізької області або іншої області. В порядку визначеному наказом Міністерства охорони здоровя від 05.10.2011 №646 «Про затвердження Порядку організації медичного обслуговування та направлення пацієнтів до закладів охорони здоровя, що надають вторинну (спеціалізовану) та третинну (високоспеціалізовану) медичну допомогу»;

- стягнути з відповідача заподіяну моральну шкоду в сумі 1000000 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання в строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: обґрунтований розрахунок суми, що стягується (у кількості для суду та відповідача); всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у кількості для суду та відповідача).

26 грудня 2018 року від позивача надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши надані документи суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить поновити порушені права інваліда війни на безоплатну охорону здоровя і медичну допомогу шляхом зобовязання відповідача здійснити контроль за діяльністю комунальної установи «Мелітопольська міська стоматологічна поліклініка» в наданні позачергової безоплатної високоспеціалізованої медичної допомоги з лікування зубів та організувати та забезпечити ефективне, якісне, позачергове, безоплатне лікування зубів в стоматологічних закладах охорони здоровя. При цьому позивачем не обґрунтовано яким саме рішенням, дією або бездіяльністю порушено його права, оскільки позивачем не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги При цьому до заяви від 26.12.2018 позивачем додано відповідь Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної держаної адміністрації від 31.10.2018 №03В/1037, відповідно до якої вбачається, що на теперішній час у судовому порядку розглядається цивільна справа про визнання соціального права інваліда війни на позачергове повне безоплатне протезування порожнини роти, направлення на лікування та відшкодування шкоди.

Крім того, на виконання ухвали без руху від 03 грудня 2018 року позивачем не надано доказів про залишення відповідачем вимог без задоволення або відмови у розгляді скарги, не надано розрахунку суму, що заявлена до відшкодування.

У встановлений судом строк позивач недоліки зазначені в ухвалі без руху не усунув, заяву про продовження строку на усунення недоліків не надав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоровя Запорізької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди та додані до неї матеріали ОСОБА_1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 п 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Артоуз