Справа № 359/1800/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/1800/18
УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Карпушової О.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної фіскальної служби на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0046/12500/18 від 28.02.2018, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням Київською митницею Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам ч.3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження.

Апелянту надано строк для усунення недоліків до 12 год. 10 хв. 28 грудня 2018 року.

Згідно супровідного листа Інформаційного центру Шостого апеляційного адміністративного суду копію ухвали від 27 грудня 2018 року направлено апелянту на його офіційну електронну адресу () електронною поштою 27 грудня 2018 року відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст . 124 та ч. 1 ст. 268 КАС України.

Станом на 15 год. 00 хв. 28 грудня 2018 року Київської митниці Державної фіскальної служби недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційного оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, апелянтом пропущено встановлений законом строк на апеляційне оскарження, а також, станом на 15 год. 00 хв. 28 грудня 2018 року не усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме: не надано суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку, а відтак такий строк пропущено без поважних причин, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0046/12500/18 від 28.02.2018 - відмовити.

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути Київській митниці Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді: О.В. Карпушова

О.В. Епель