Справа № 804/82/17
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 804/82/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року про закриття провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1
треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року провадження по справі №804/82/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії закрито (а.с. 104-109).
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Позивачем 24 жовтня 2018 року подано апеляційну скаргу (а.с. 113-118).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. (а.с. 130).
Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року заявником апеляційної скарги отримана 03 грудня 2018 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 135).
Означене рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 135) передано головуючому судді Мельнику В.В. 22.12.2018 року.
Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не надано документ про сплату судового збору до Третього апеляційного адміністративного суду у розмірі 1762 у справі 804/82/17.
При цьому, заявником подано заяву, до якої додано платіжне доручення від 17.10.2018 року №6541429, згідно якого АТ "Дельта Банк" сплачено кошти у розмірі 1762 грн. на рахунок Дніпровського апеляційного суду (а.с. 133).
Колегія суддів звертає увагу заявника на те, що подане платіжне доручення від 17.10.2018 року №654142 не є доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №804/82/17 до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу,
Згідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 169, 255, 296, 298 КАС України суд, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року провадження про закриття провадження у справі по справі №804/82/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_2 України, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова