Справа № 814/2767/16
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2767/16

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Осіпова Ю.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року у справі за позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2018 року відмовлено в задоволенні позову Головного управління ДФС у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800 грн.

На зазначене судове рішення Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2018р. було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2643 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали апелянтом 02.07.2018р. надано до суду апеляційної інстанції платіжне доручення №1416 від 21.06.2018р. про сплату судового збору у розмірі 2067 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018р. апеляційну скаргу повернено апелянту на підставі ч.5 ст.297 КАС України.

20.08.2018р. до суду апеляційної інстанції від апелянта надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 2643 грн.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 року задоволено вказану заяву та повернуто ГУ ДФС у Миколаївській області сплачений судовий збір у розмірі 2067 грн.

16.11.2018р. до суду апеляційної інстанції від ГУ ДФС у Миколаївській області надійшла заява про повернення оригіналу платіжного доручення.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів.

Відповідно до п. 5 Розділу І вказаного Порядку у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи, що в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018р. про повернення Головному управлінню ДФС у Миколаївській області судового збору зазначено про знаходження оригіналу платіжного доручення №1416 від 21.06.2018р. в матеріалах справи, у суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання про повернення оригіналу платіжного доручення.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про повернення оригіналу платіжного доручення залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: О.А. Шевчук