Справа № 240/5449/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5449/18

категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черноліхова С.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою судді від 26 листопада 2018 року прийнято до провадження позовну заяву та ухвалено розглядати справу №240/5449/18 за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч. 5 ст.262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, підставами звернення до суду, на думку позивача, є протиправна відмова відповідача у здійсненні йому нарахування та виплати індексації грошового забезпечення відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення".

У ході розгляду справи для всебічного та повного її вирішення виникла необхідність витребувати у Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку грошовий атестат ОСОБА_1 (серії ЗУ № 054067), оскільки копія документу, яка міститься в матеріалах справи неналежної якості. У зв'язку із чим, з наданої суду копії грошового атестата серії ЗУ №054067 не можливо встановити до 31 жовтня, якого саме року позивачу була нарахована та виплачена індексація в сумі 611,83 грн, з врахуванням базового місяця листопад 2014 року.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Отже, з метою витребування додаткових доказів у справі та їх дослідження, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 258, 260, 262 КАС України, суд, -,

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 17 січня 2019 року о 11:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4.

Витребувати у Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку копію грошового атестата, серії ЗУ № 054067 для огляду у судовому засіданні та належним чином завіреної копії вказаного документу для долучення до матеріалів справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов