Справа № 540/2361/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2361/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним рішення про опис майна у податкову заставу та скасування штрафних санкцій,

встановив:

19 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач - ОСОБА_1В.) звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач, ГУ ДФС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі), у якому просить:

- визнати її поважну причину такою, що вона знаходилася в лікарні (ХОПЛ) за певні періоди не подачі декларацій для звітності за останні три роки;

- скасувати штрафні санкції в розмірі 1 312,15 грн., як податковий борг (вимогу);

- визнати протиправним рішення № 89121-17 про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 26.11.2018 р. позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 26.11.2018 р. була отримана позивачем 10.12.2018 р., що підтверджується її особистим підписом у розписці про вручення.

Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, з урахуванням його обчислення відповідно до ст. 120 КАС України, закінчився 25.10.2018 р.

Проте, станом на 29.12.2018 року позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду від 26.11.2018 року, а саме:

- привести позовну заяву у відповідність ст. 160 КАС України шляхом надання нової редакції позову, в якій зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, у тому числі викласти позовні вимоги у відповідність до положень ст. 5 КАС України;

- надати належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви.

- обґрунтувати необхідність розгляду даної справи колегією суддів.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч.5 ст. 169 КАС України).

Таким чином, суддя дійшов до висновку про повернення позивачеві позовної заяви з доданими до неї документами відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним рішення про опис майна у податкову заставу та скасування штрафних санкцій, разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.