Справа № 1140/3061/18
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/3061/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, та здійснити виплату перерахунку пенсії на користь ОСОБА_1, як члена сім'ї та правонаступника, відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900 від 23 грудня 2015 року, ст.63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної міліції", № 947 від 18 листопада 2015 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 березня 2006 р. № 268".Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 1 січня 2016 року до дня смерті 10 березня 2018 року, у розмірі 90% від грошового забезпечення, визнавши бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області протиправною.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження.

22 листопада 2018 року винесено ухвалу про повернення судового збору. При складані тексту ухвали допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: не вказана конкретна сума судового збору для повернення.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в описовій частині, вказавши суму судового збору в розмірі сплаченого - 705,00 грн.

Необхідно зазначити, що сума судового збору повертається відповідно до ставки судового збору позовної заяви немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. А отже, суд вважає за можливе виправити описку в резолютивній частині рішення, зазначивши суму судового збору - 704,80 грн.

Щодо заяви про виправлення описки в описовій частині рішення, суд не вбачає описки.

У відповідності до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення та внести уточнення в ухвалу суду по справі, виклавши резолютивну частину ухвали в наступні редакції:

"Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору згідно з квитанцією № 0.0..1 від 09.11.2018 у сумі 704,80 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає."

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула