Справа № 804/18967/14
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2018-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року Справа №804/18967/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретаріОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/18967/14 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до колективного підприємства «Дніпровський карєр» про стягнення заборгованості у сумі 39050,28 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 07 січня 2018 року, а виконавчий лист було отримано позивачем лише 11 квітня 2018 року.

Розпорядженням від 11 жовтня 2018 року №2568д у зв'язку із відстороненням судді Павловського Д.П. від здійснення правосуддя, призначено автоматичний розподіл вищезазначеної заяви, яким матеріали заяви передано на розгляд судді Юхно І.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у судовому засіданні 19 жовтня 2018 року о 10 год. 10 хв.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно з положеннями частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, встановив наступне.

18 листопада 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до колективного підприємства «Дніпровський карєр» про стягнення заборгованості у сумі 39050,28 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі №804/18967/14, вищевказаний адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року було замінено позивача по справі з Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська області на його правонаступника Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року було стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 804/18967/14 з Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

11 квітня 2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по адміністративній справі №804/18967/14, відповідно до якого строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 07 січня 2018 року.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини шостою вищевказаної статті стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зазначена норма кореспондується із положеннями частин першої та другої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За наведених обставин, враховуючи, що заявник отримав виконавчий лист лише 11 квітня 2018 року, тобто після закінчення строку пред'явлення його до виконання, суд приходить до висновку, що дана обставина є поважною причиною пропущення строку, у звязку з чим трьохмісячний строк пред'явлення до виконання виконавчого листа підлягає поновленню.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/18967/14.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі №804/18967/14 задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №804/18967/14 за позовом Лівобережного обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до колективного підприємства «Дніпровський карєр» про стягнення заборгованості у сумі 39 050,28 грн., виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11 квітня 2018 року, строком на три місяці з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно