Справа № 440/4377/18
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/4377/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( вул. Світанкова, 45, с. Дібрівка, Миргородський район, Полтавська область, 37622, РНОКПП НОМЕР_1 )до Головного управління ДФС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області , в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.11.2018 №000345513 щодо накладення штрафу у сумі 922,65 грн та від 27.11.2018 № про накладення штрафу сумі 2032,50 грн за несплату (неперерахування) авансових внесків.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення прав добросовісного платника податків через безпідставне, як на його думку, донарахування грошових зобов'язань за штрафними (фінансовими) санкціями за несплату (неперерахування) авансових внесків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.12.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

26.12.2018 позивач виконав вимоги зазначеної ухвали надавши оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності та строку звернення до суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновку, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначивши у позовній заяві третьою особою Головне Управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, позивач зазначив, що у разі задоволення його вимог зазначені кошти будуть виділятися з державного бюджету, однак заявник не пояснив яким чином рішення у справі може вплинути на права, інтереси чи обов'язки вказаної особи, а тому підстави для залучення вказаної особи до участі у справі відсутні, так як судові витрати стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі (ч. 1 ст 139 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/4377/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати учасникам справи пятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:00 год. 15 січня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Полтавській області у строк до 14.01.2019 надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії документів щодо підстав та порядку проведення перевірки ОСОБА_1, податкових повідомлень-рішень від 09.11.2018 №000345513 та від 27.11.2018 №, відомості щодо їх не/оскарження в адміністративному порядку, акту перевірки від 08.11.2018 №10636/16-31-55-13/НОМЕР_1, а також інші докази, які були підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя Є.Б. Супрун