Справа № 826/16767/17
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.,

при секретарі: Андрієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еллада" до Офісу великих платників податків ДФС, третя особа: Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

Приватне підприємство "Еллада" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДФС, третя особа: Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 вересня 2018 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Офіс великих платників податків ДФС подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати додаткове рішення суду першої інстанції.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2018 року та призначено справу на 20 грудня 2018 року об 11:30 год.

При цьому, Офіс великих платників податків ДФС не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2018 року залишено без руху.

Також, Державної податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві подано апеляційну скаргу на рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2018 року, в якій останній просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2018 року залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено Офісу великих платників податків ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції учасниками справи Офісом великих платників податків ДФС та Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві в рамках однієї справи, а доводи цих апеляційних скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті та винесення відповідного рішення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи.

Згідно з ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене вище та клопотання учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи та продовження на п'ятнадцять днів строку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223, 243, 248, 313, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів - У Х В А Л И Л А:

Клопотання Офісу великих платників податків ДФС та Приватного підприємства "Еллада" про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Еллада" до Офісу великих платників податків ДФС, третя особа: Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 24 січня 2019 року 10:20 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Повний текст складено 20.12.2018 року.