Справа № 640/20103/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 грудня 2018 року м. Київ № 640/20103/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Гарбуз К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомАкціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправною та скасуванню постанови
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Коваля Л.І. від 21 листопада 2018 року №56443615 по накладення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні, з урахуванням вимог статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судове засідання 24 грудня 2018 року прибув представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи відкладення розгляду справи не надходило.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2018 року суд зобов'язав відповідача негайно з моменту отримання даної ухвали направити належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №56443615.

Станом на 24 грудня 2018 року відповідачем даної вимоги не виконано.

В судовому засіданні 24 грудня 2018 року суд ставив на обговорення питання про повторне витребування належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №56443615.

Представник позивача у даному питанні поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність повторного витребування у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №56443615

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №56443615.

2. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати до 04 січня 2019 року. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко