Справа № 826/10477/15
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Кузьменко А.І.
УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа № 826/10477/15

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про зупинення провадження у справі

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного

товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ»

Оберемка Романа Анатолійовича,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги

на предмет спору: публічне акціонерне товариство

«Комерційний банк «Український фінансовий світ»

про визнання протиправним та скасування рішення,

зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 р. у сторін було витребувано додаткові докази у справі та встановлено строк для їх подання до 12.12.2018 р.

Однак, станом на 26.12.2018 р. позивачем витребувані докази суду не надані та причини їх неподання не повідомлені.

Водночас, судова колегія встановила, що у матеріалах справи відсутні докази, отримання позивачем зазначеної ухвали суду.

У свою чергу, представник відповідача наполягав на необхідності подання позивачем витребуваних судом доказів та їх дослідженні в судовому засіданні, а також просив суд зупинити апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та приписи ст. 236 КАС України, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, для належного повідомлення позивача про дату, час та місце судового засідання та повторного направлення йому копії ухвали апеляційного суду про витребування доказів, для повного та всебічного встановлення обставин даної справи та перевірки їх доказами, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача та зупинити апеляційне провадження до 27.02.2019 р.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії - зупинити до 27.02.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді: