Справа № 200/13676/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків на усунення недоліків

26 грудня 2018 р. Справа №200/13676/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1

Нікольського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про знаття арешту з банківського рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа підприємець ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до Нікольського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідно до тексту позовної заяви, позивач просить суд: визнати незаконною постанову від 23 жовтня 2018 року заступника начальника відділу Нікольського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про арешт коштів боржника по виконавчому провадженню з виконання вимоги до сплати боргу №Ф-778-25У від 03.05.2018 року; зобовязати Нікольський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зняти арешт з банківського рахунку №7789 та відкликати повідомлення про арешт коштів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.

Станом на 26 грудня 2018 року позивачем вимоги ухвали суду від 07 грудня 2018 року не виконано.

За даними електронного сервісу відстеження міжнародних відправлень та відправлень по Україні, відправлення не вручене під час доставки: інші причини, копія роздруківки наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, з метою дотримання прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне повторно направити копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 07.12.2018 року, та повторно направити процесуальний документ позивачу.

При таких обставинах суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви визначених ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 07.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 07.12.2018 року у справі №200/13676/18-а.

Копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків та копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 ст. 256 КАСУ набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Буряк І. В.