Справа № 826/13502/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Карпушової О.В., Файдюка В.В., перевіривши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Оверчука Дениса Олександровича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Грицай Наталії Володимирівни, за участю третіх осіб - Приватного підприємства «Гурівецьке» та Арбітражного керуючого Оверчука Дениса Олександровича, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року апеляційна скарга Арбітражного керуючого Оверчука Дениса Олександровича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Грицай Наталії Володимирівни, за участю третіх осіб - Приватного підприємства «Гурівецьке» та Арбітражного керуючого Оверчука Дениса Олександровича, про визнання протиправним та скасування рішення була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог ст. 296 КАС України. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 05 листопада 2018 року скаржник отримав 12 листопада 2018 року, що підтверджується даними списку згрупованих поштових відправлень та онлайн сервісу «Відстежити» УДППЗ «Укрпошта». Відтак, строк усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 23 листопада 2018 року.

З огляду на те, що станом на 27 грудня 2018 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 05 листопада 2018 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Оверчука Дениса Олександровича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Грицай Наталії Володимирівни, за участю третіх осіб - Приватного підприємства «Гурівецьке» та Арбітражного керуючого Оверчука Дениса Олександровича, про визнання протиправним та скасування рішення - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.В. Карпушова

В.В. Файдюк