Справа № 460/3166/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Рівне №460/3166/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Локлайн" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2018 року до Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Рівненській області (далі - позивач) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Локлайн" (далі - відповідач) про стягнення коштів з відповідача, який має податковий борг, з його рахунків у банках, на суму податкового боргу 4300170грн.

Відповідно до ч.4 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після отримання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, предметна, інстанційна та територіальна юрисдикція адміністративних судів визначена главою 2 КАС України.

За приписами ч.2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Матеріалами адміністративного позову підтверджується, що згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач зареєстрований за адресою: 08550, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Кожанка, вул. Територія цукрового заводу, 1Г.

Аналогічна адреса місцезнаходження відповідача зазначена у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.12.2018 за №, сформованого на запит суду.

Відповідно до указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі", на територію Київської області поширюються повноваження Київського окружного адміністративного суду.

Таким чином, вказана адміністративна справа територіально підсудна Київському окружному адміністративному суду, а не Рівненському окружному адміністративному суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, вказану адміністративну справу належить передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.29, ст.ст.243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Локлайн" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, - передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.