Справа № 813/1596/17
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4509/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Макарика В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року про зупинення провадження у справі №813/1596/17 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Воютицької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект", ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року про зупинення провадження, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Положення частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюють можливість поновлення строку на апеляційне оскарження учаснику справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, а саме, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи встановлено, що копія оскаржуваної ухвали отримана представником скаржника 26.11.2018 під підпис, а тому з врахуванням ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, закріпленого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «права на суд», одним із аспектів якого є право доступу до суду, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року про зупинення провадження у справі № 813/1596/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року про зупинення провадження у справі № 813/1596/17 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Воютицької сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект", ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
В. Я. Макарик