Справа № 817/3114/15
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення

21 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1320/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Рибачука А.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апляційного адміністратвиного суду від 24 жовтня 2018 року про призначення справи до апеляційного розгляду та в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року про повернення заяви позивачу у справі №817/3114/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року Восьмим апеляційним адміністративним судом вказану вище справу призначено до апеляційного розгляду. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року про повернення заяви позивачу у справі №817/3114/15 скасовано і направлено справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Однак, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року та постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі №817/3114/15 невірно вказано дату постановлення ухвали суду першої інстанції, а саме замість «10 липня 2018 року» зазначено дату «10 серпня 2018 року», що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі та постанові описки.

Керуючись статтями 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Восьмого апляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року та постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року про повернення заяви позивачу у справі №817/3114/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій та вважати правильним дату постановлення ухвали суду першої інстанції «10 липня 2018 року» замість невірно зазначеної дати «10 серпня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Д. М. Старунський
судді В. М. Багрій
А. І. Рибачук