Справа № 815/6667/17
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6667/17
Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.
Судова колегія Пятого апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Яковлєва О.В.,
суддів Градовського Ю.М., Крусяна А.В.
при секретарі Кучмій І.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, про проходження публічної служби,-
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року та прийнято нове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги.
При цьому, ОСОБА_1 подано заяву про ухвалення додаткового рішення по справі, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.
В свою чергу, колегія суддів розглянувши отриману заяву про прийняття додаткового рішення та дослідивши зібрані матеріали справи вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Так, з матеріалів справи вбачається, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір платіжним дорученням № 108 від 13 січня 2018 року, на суму 1 920,00 грн.
Крім того, при поданні апеляційної скарги позивачем сплачено судовий збір платіжним дорученням № 70 від 26 березня 2018 року, на суму 1 057,50 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В даному випадку, колегія суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а тому сплачені ним суми є надмірносплаченими.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути вказану суму сплаченого судового збору за подання адміністративного позову та апеляційної скарги, у зв'язку зі сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись ст. 321 КАС України, колегія суддів,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткового судового рішення - відмовити.
Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1) надмірно сплачений судовий збір за подання адміністративного позову, у сумі 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) грн., відповідно до платіжного доручення № 108 від 13 січня 2018 року, а також надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, у сумі 1057 (одна тисяча пятдесят сім) грн. 50 коп., відповідно до платіжного доручення № 70 від 26 березня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Яковлєв

Судді: Ю.М. Градовський

ОСОБА_3