Справа № 569/24434/18
Суддя: Галінська В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

28 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до інспектора СРПП №11 Броварського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

"26" грудня 2018 р. до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП №11 Броварського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справ, крім випадків, визначених часиною другою цієї статті.

В порушення вимог ч.1 ст.161 КАС України, позивачем не додано копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Згідно вимог ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч. 1 ст. 123 КАС України).

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов"язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Із матеріалів позову вбачається, що оскаржувана позивачем постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності винесена 10 грудня 2018 року, отримана позивачем 10 грудня 2018 2018 року. Строк звернення до суду визначається протягом десяти днів з моменту отримання відповідного рішення (постанови), тобто до 21 грудня 2018 року включно, тоді як позов до суду подано 26 грудня 2018 року, тобто після закінчення строків, установлених законом, а заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, у якій було б обґрунтовано поважність причин пропуску таких строків позивач не подав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі .

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до інспектора СРПП №11 Броварського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків з дня вручення цієї ухвали. .

Роз"яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 28 грудня 2018 року.

Суддя -