Справа № 0309/6052/2012
Суддя: Гладіч Н. І.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №0309/6052/2012
Номер провадження 2-аво/162/79/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гладіч Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Любешівського районного суду від 16 травня 2012 року в справі №0309/6052/2012 року за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії.

Вказав, що у вищевказаній постанові суду, а саме у резолютивній частині допущено описку в написанні прізвища позивача, а саме: замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1", а тому просить виправити зазначену описку в судовому рішенні.

Ухвалою судді від 12 грудня 2018 року постановлено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні розглядати в порядку письмового провадження без виклику сторін по справі, а тому на підставі частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

В Українському правописі, розділ "Відмінювання прізвищ", зазначається, що українські та інші слов'янські прізвища, що мають закінчення іменників І відміни, відмінюються як відповідні іменники І відміни, а прізвища з закінченнями іменників II відміни відмінюються за зразками відмінювання відповідних іменників ІІ відміни: ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ОСОБА_1 (ОСОБА_1) й т. д.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Любешівського районного суду від 16 травня 2012 року не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 248, 253 КАС України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: