Справа № 810/2476/17
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції: Лапій С.М.
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 810/2476/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року у даній справі.

Зазначена заява вмотивована тим, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, а тому в порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Перевіривши доводи заявника та дослідивши матеріали справи і надані ним докази, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи з викладеного, колегія суддів встановила, що у відповідності до платіжного доручення від 21.03.2018 р. № 279 за подання апеляційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2400,00 грн.

При цьому, колегія суддів зазначає, що дана справа надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Таким чином, оскільки апелянтом дійсно було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, такий судовий збір був зарахований на рахунок КААС, але у відкритті апеляційного провадження ухвалою суду було відмовлено, то колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення його заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2400,00 грн.

Керуючись ст.ст. 143, 229, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Фуд» до Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в Київській області з Державного бюджету України сплачену ним на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 1055) суму судового збору у розмірі 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді: