Справа № 689/2305/18
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 689/2305/18
У Х В А Л А

19.12.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області області в складі: головуючого-судді Кульбаби А.В., за участю секретаря судового засідання Білоус Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до БПП у м. Біла Церква УПП у Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1звернувся до БПП у м. Біла Церква УПП у Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07.11.2018 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначено справу до судового засідання.

26.11.2018 р.позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень із повістками. Судове засідання у зв'язку з неявкою позивача було відкладено на 19.12.2018 .

19.12.2018 позивач ОСОБА_1 повторно до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень із повістками.

Клопотань про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5ст. 205 КАС Україниу разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно із п. 4 ч. 1ст. 240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не з'явився у судові засідання 26.11.2018 та 19.12.2018 без повідомлення причин неявки, хоча був сповіщений належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи неявку позивача у судові засідання без повідомлення ним про причини неявки, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 240, 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до БПП у м. Біла Церква УПП у Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Кульбаба А.В.