Справа № 550/1287/18
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 550/1287/18
Провадження № 2-аво/550/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 10 грудня 2018 р., ухваленому по справі № 550/1287/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області Чаленка Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 10.12.2018 року позов ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області Чаленка Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволено частково.

Змінено постанову ДПО18 № 876703 від 27.10.2018 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) скасувавши захід стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., звільнивши його від адміністративної відповідальності та омежившись усним зауваженням.

Судом виявлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме строк для подання апеляційної скарги на рішення суду замість 10 днів з дня його проголошення помилково зазнаячений як 30 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити описку у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 10.12.2018 р., при цьому суд зауважує, що виправлення даної описки жодним чином не змінює рішення суду, винесене за результатами розгляду даної справи.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2018 р.у по справі № 550/1287/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника сектору реагування патрульної поліції № 2 Чутівського відділення поліції Карлівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області Чаленка Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів, з дня його проголошення».

Враховуючи те, що судом було виправлено описку щодо зазначення строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи, що згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, в разі необхідності строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя А. А. Антонов