Справа № 824/1045/17-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 грудня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/1045/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької районної державної адміністрації про визнання протиправною та скасування довідки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.12.2018р. повернуто заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької районної державної адміністрації від 21 грудня 2018 року.

Після винесення ухвали від 28.12.2018р. судом було встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку в резолютивній частині, зокрема зазначено, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду замість Сьомого апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 28.12.2018р. у зв"язку з опискою, що не змінює її суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 28.12.2018р. в частині порядку її оскарження, зазначивши замість "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання)" на "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання)".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Кушнір