Справа № 397/1674/18
Суддя: Отян О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1674/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Румянцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2-а-1023/2010 рік, оскільки стягувач ОСОБА_2 помер 26.09.2017 року, а вона є його спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, підтримала свої вимоги (а.с.18).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд заяви за їх відсутності (а.с.28) та відзив на заяву, в якому просив відмовити в задоволенні заяви (а.с.19-22).

У відповідності до ч.2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Олександрівського районного суду від 22.11.2010 року по справі № 2-а-1023/2010 рік зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», врахувавши сплачені надбавки в розмірі 10% від прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 22 листопада 2010 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2012 року зазначену постанову в частині визнання протиправною бездіяльність та зобовязання Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії згідно ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» за період з 09.07.2007 року по 02.05.2010 року скасовано, а позовні вимоги в цій частині залишено без розгляду. В іншій частині постанову суду залишено без змін.

З заявою про видачу копії рішення Олександрівського районного суду, ухвали Апеляційного суду ОСОБА_2 звернувся 20.06.2012 року та отримав їх в суді 26.07.2012 року.

З заявою про видачу виконавчого листа ОСОБА_2 звернувся 11.11.2014 року, отримав його 20.11.2014 року.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 02.12.2014 року відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-1023/10 оскільки стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа на виконання, який закінчився 23.01.2013 року.

Ухвалою Олександрівського районного суду від 21.01.2015 року ОСОБА_2 поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Олександрівським районним судом 14.11.2014 року по справі №2-а-1023/2010 рік до виконання (а.с.7).

26.09.2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.2).

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 (заявник у справі), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.3).

За повідомленням Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.24) виконавчий лист 2-а-1023/2010 від 14.11.2014 року, виданий Олександрівським районним судом Кіровоградської області прийнято для обліку та включено до першої черги задоволення вимог; дані про рішення внесені до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №46449971.

Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області (а.с.26) на виконання рішення Олександрівського суду №2-а-1023/2010 від 22.11.2010 року ОСОБА_2 нараховано 1000,98 грн. з урахуванням виплачених сум.

Згідно ч.1 ст.1227 ЦК України, суми пенсії, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно ч.1, ч.4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони - стягувача відповідає змісту ст.379 КАС України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження». У даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 379 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-а-1023/2010 рік за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про здійснення перерахунку та виплату підвищення до пенсії, а саме: стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Ухвала набрала чинності "__" ________ 2018 року .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3