Справа № 2а/0470/75/11
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року

Справа №2а/0470/75/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.

при секретарі Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; ) про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2011 року було стягнуто з ВАТ "Дніпропетровське автотранспортне підприємство №11233" заборгованість з відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 22843,50 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.09.2016р. було замінено стягувача у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2016р. було поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа №2а/0470/75/11.

До суду 18 грудня 2018 року від ГУ ПФУв Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа №2а/0470/75/11 від 23.02.2012р.;

- замінити стягувача у виконавчому листі №2а/0470/75/11 від 23.02.2012р. - Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі;

- замінити стягувача у виконавчому листі №2а/0470/75/11 від 23.02.2012р. - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;

- поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа №2а/0470/75/11 від 23.02.2012р. до виконання.

Так, Постановою Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську. Постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменовано на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 р. № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання, а саме Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У зв'язку з реорганізацією ГУ ПФУ у Дніпропетровській області не мало можливості пред'явити виконавчий лист №2а/0470/75/11 від 23.02.2012р. на примусове виконання, даний виконавчий лист було втрачено, тому представник заявника звернувся з вищезазначеною заявою.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Згідно з статтею 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по даній адміністративній справі обґрунтованою з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 376, 379, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №2а/0470/75/11 від 23.02.2012р.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2а/0470/75/11 від 23.02.2012р. - Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі.

Замінити стягувача у виконавчому листі №2а/0470/75/11 від 23.02.2012р. - Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа №2а/0470/75/11 від 23.02.2012р. до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.