Справа № 0940/1271/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"26" грудня 2018 р. Справа № 0940/1271/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Лучко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Дем`яніва ОСОБА_1 до Міністра оборони України про скасування п.6 наказу Міністра оборони України Про головнокомандувачів видами Збройних Сил України №289 від 22.08.2001,-
В С Т А Н О В И В:
20.07.2018 Дем`янів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністра оборони України про скасування п.6 наказу Міністра оборони України Про головнокомандувачів видами Збройних Сил України №289 від 22.08.2001.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Відповідно до зазначеної ухвали, позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти та відомі номери засобів звязку (для відповідача); реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (для позивача); додати до позовної заяви копії документів які засвідчені його підписом із зазначенням дати такого засвідчення, відповідно до кількості учасників справи; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви копій документів; зазначити у позовній заяві які саме його права та законні інтереси порушено оскаржуваним наказом Міністра оборони України Про головнокомандувачів видами Збройних сил України №289 від 22.08.2001; додати до позовної заяви копію оскаржуваного наказу Міністра оборони України Про головнокомандувачів видами Збройних сил України №289 від 22.08.2001 відповідно до кількості учасників справи; додати до позовної заяви підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Крім того, суд надав позивачу час для надання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав такого пропуску.
26.07.2018 позивачем отримано ухвалу суду від 25.07.2018 про залишення позовної заяви без руху, а тому наданий судом позивачу строк на усунення недоліків позову завершився 06.08.2018.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року позовна заява повернута позивачу у звязку з не усуненням недоліків позовної заяви.
Позивач оскаржив дану ухвалу в апеляційному порядку.
За результатами апеляційного перегляду постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 скасовано ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 з тих підстав, що судом першої інстанції не було враховано строків на доставку документів поштою, оскільки позивачем документи на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху були здані на пошту 06 серпня 2018 року, а отримані судом відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду 13 серпня 2018 року.
21.12.2018 адміністративна справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
З наданих позивачем на усунення недоліків позовної заяви матеріалів вбачається про усунення ним недоліків щодо зазначення номеру і серії паспорта позивача; зазначення про невідомий код ЄДРПОУ відповідача; долучення копій документів, які засвідчені його підписом із вказанням дати такого засвідчення, відповідно до кількості учасників справи; зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доданих до позовної заяви копій документів; зазначення у позовній заяві, які саме його права та законні інтереси порушено оскаржуваним наказом Міністра оборони України Про головнокомандувачів видами Збройних сил України №289 від 22.08.2001; долучення до позовної заяви копії оскаржуваного наказу Міністра оборони України Про головнокомандувачів видами Збройних сил України №289 від 22.08.2001; долучення посвідчення інваліда 3 групи, який має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни на підтвердження пільги позивача щодо сплати судового збору у розмірі 704,80 грн. (а.с.16-27)
Крім того, позивачем підтверджено, що ним подавався у 2010 році тотожний позов до цього самого відповідача з тим самим предметом, але з інших підстав (адміністративна справа №2а-137/10/0970) (а.с.16).
Щодо виконання ухвали суду про надання позивачем заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, оскільки ним оскаржується наказ Міністра оборони України №289 від 21.08.2001, із зазначенням підстав такого пропуску, Дем`янів І.М. зазначив, що ним було пропущено строк звернення до суду, оскільки тільки 10.04.2018 він дізнався з листа Адміністрації Президента України про те, що Головнокомандувач Збройних Сил України не уповноважував Головнокомандувача Віськово-Повітряних Сил України генерал-полковника ОСОБА_2 і надалі виконувати повноваження заступника Міністра оборони України.
З цього приводу суд зазначає, що про наказ Міністра оборони України №289 від 21.08.2001 позивачу було відомо ще у 2010 році, оскільки ним подавався адміністративний позов до Міністра оборони України, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Президент України та Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Командувач Повітряних Сил Збройних Сил України, про скасування наказу Міністра оборони України №289 від 21.08.2001, який був повернутий позивачу ухвалою суду від 12.01.2010 у справі №2а-137/10/0970.
Щодо посилання позивача на лист Адміністрації Президента України від 05.04.2018, яким фактично цитується зміст Указу Президента України №649/2001 від 20.08.2001, то останній, в свою чергу, як нормативно-правовий акт був у загальному доступі, а тому позивач міг дізнатися про його зміст ще в 2010 році, тоді ж, коли дізнався про наказ Міністра оборони України №289 від 21.08.2001.
Крім того, з оскаржуваного позивачем наказу №289 від 21.08.2001 вбачається, що він прийнятий відповідно до Указу Президента України №647/2001 від 20.08.2001, а тому лист Адміністрації Президента України від 05.04.2018, на який посилається позивач як на обставину для поновлення пропущеного строку звернення до суду, не стосується оскаржуваного наказу.
З урахуванням наведеного, суд вважає обставину, зазначену позивачем у заяві про поновлення строку звернення до адміністративного суду, неповажною.
Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України якщо заяву не буде подано особою у зазначений судом строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відтак, позовну заяву Дем`яніва ОСОБА_1 до Міністра оборони України про скасування п.6 наказу Міністра оборони України Про головнокомандувачів видами Збройних Сил України №289 від 22.08.2001 слід повернути.
На підставі наведеного, керуючись статтями 123, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Дем`яніва ОСОБА_1 до Міністра оборони України про скасування п.6 наказу Міністра оборони України Про головнокомандувачів видами Збройних Сил України №289 від 22.08.2001 - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ч.2 ст.256 КАС України.

Суддя Лучко О.О.