Справа № 645/4260/18
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/4260/18
Провадження № 2-а/645/139/18
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.,

секретар судових засідань - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Остапчука Івана Володимировича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Остапчука І.В., третя особа - Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

У підготовчому судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, другого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія автомобіля «Toyota», номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_4

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та відповідач Остапчук І.В. проти залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дійшов висновку, щодо необхідності залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що судове рішення по справі може вплинути на права і обов'язки водія автомобіля «Toyota», номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_4, який був другим учасником ДТП, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Остапчука Івана Володимировича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4.

Направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 04.02.2019 року о 13 годині 30 хвилин, виклик учасників судового процесу повторити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І. В. Ульяніч