Справа № 1940/1875/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 1940/1875/18

29 грудня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 17.08.2018 № 198-од "Про відмову у наданні дозволів на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості)" громадянам - власникам земельних часток (паїв); зобовязання Чортківську районну державну адміністрацію Тернопільської області винести розпорядження яким надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості), за рахунок земель колишнього Колгоспу "Поділля", розташованого на територіях ОСОБА_2 та Бичківської сільських рад Чортківського району Тернопільської області громадянам - власникам земельних часток (паїв).

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом подачі до суду - оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, перерахованого за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у місті Тернополі/м.Тернопіль/22030101, код отримувача 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 4008, код класифікації доходів бюджету 22030101, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також шляхом подання позовної заяви (у кількості відповідно до кількості сторін у справі, та один примірник для суду) з зазначенням позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

Однак, враховуючи те, що станом на 15.11.2018 на адресу суду від поштового зв'язку не надійшло повідомлення про вручення позивачу ухвали суду від 01.10.2018 про залишення позовної заяви без руху, суд, повторно надіслав зазначену ухвалу суду позивачу за вказаною адресою.

Проте, станом на 29.12.2018 на адресу суду від поштового зв'язку повторно не надійшло повідомлення про вручення позивачу зазначеної ухвали. Згідно інформації поштового зв'язку щодо відстеження поштового відправлення слідує те, що ухвалу суду від 01.10.2018 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 05.10.2018 та 16.11.2018.

Зазначену ухвалу суду було направлено рекомендованою кореспонденцією за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: с. Сородинці, Чортківський район, Тернопільська область, 48513.

Таким чином, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Водночас, роз'яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області від 17.08.2018 № 198-од "Про відмову у наданні дозволів на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості)" громадянам - власникам земельних часток (паїв); зобовязання Чортківську районну державну адміністрацію Тернопільської області винести розпорядження яким надати дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості), за рахунок земель колишнього Колгоспу "Поділля", розташованого на територіях ОСОБА_2 та Бичківської сільських рад Чортківського району Тернопільської області громадянам - власникам земельних часток (паїв),- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.