Справа № 2-а-2373/2011
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2373/2011
Провадження № 6-а/673/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за довіреністю ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року представник Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, у якій просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Деражнянського районного суду від 23.08.2011 року у справі за № 2-а/2373/11 із зобовязання управління праці та соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації провести нарахування та виплату ОСОБА_3 щорічної допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки в розмірі 5 мінімальних заробітних плат у відповідності до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", на стягнення недоплаченої допомоги у сумі 4245 грн. з управління праці та соціального захисту населення Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області.

Учасники справи в судове засідання не з»явилися, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 КАС України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для застосування правил цієї норми є обставини, що перешкоджають належному виконанню судового рішення в адміністративній справі: ускладнюють його виконання або роблять його неможливим.

Таким чином, для відстрочення, розстрочення виконання рішення та зміни способу його є такі підстави: для розстрочення та відстрочення - обставини, що ускладнюють виконання,а для зміни способу і порядку виконання - обставини, які роблять виконання неможливим.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Таким чином, зміна на підставі статті 378 КАС України способу і порядку виконання судового рішення не передбачає зміни обраного судом при ухваленні рішення способу відновлення порушеного права.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 11.11.2014 року у справі №21-394а14.

Виходячи зі змісту заяви, Головний державний виконавець просить вирішити додаткову позовну вимогу, а саме: стягнення коштів, проте зазначена вимога не була предметом розгляду в суді під час прийняття постанови на підставі якої видано виконавчий лист № 2-а-2373/2011.

Правовими положеннями ст. 124 Конституції Українитаст.14КАС України передбачено, що судові рішення, зокрема рішення та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов»язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцієюта законами України.

Враховуючи аналіз наведених правових положень та обставин справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області за довіреністю ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання постанови суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4