Справа № 1440/2137/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1440/2137/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Шляхтицький О.І. , Семенюк Г.В. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 р. по справі №1440/2137/18

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 05 жовтня 2018 року, Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2 у повному обсязі, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті пенсії з врахуванням 88% розміру грошового забезпечення;

- зобов'язав ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії в розмірі 88% грошового забезпечення з 01.01.2016 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, у встановлений строк 06 листопада 2018 року, звернулось до П'ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 у повному обсязі.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали від 20 листопада 2018 року скаржник отримав 04 грудня 2018 року, однак в назначений судом строк ним не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 року скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27 грудня 2018 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5