Справа № 826/8371/17
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8371/17
19 грудня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Кучми А.Ю.
суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,
за участю секретаря: Тищенко Н.В.
розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні заяву Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2018 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000» задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким у задоволенні позовної заяви відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.01.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТЕМП-3000» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

05.11.2018 Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 930 від 29.03.2018 у розмірі 3 223, 11 грн.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно п. 17 Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про судове рішення в адміністративній справі» № 7 від 20.05.2013 встановлено, що додатковими судовими рішеннями є додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові постанови (ухвали) можуть прийматися (постановлятися), якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 3 223,11 грн, що підтверджується платіжним дорученням №930 від 29.03.2018 (а.с.46).

Так, суд апеляційної інстанції дослідивши заяву відповідача, переглянувши матеріали справи, дійшов висновку про те, що при винесенні ухвали від 12.06.2018, Київським апеляційним адміністративним судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме повернення сплаченого судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що питання про розподіл судових витрат за подачу апеляційної скарги не було вирішено, колегія суддів дійшла до висновку щодо задоволення заяви Офісу великих платників податків ДФС.

Керуючись ст.ст.248, 252, 256, 329 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Офісу великих платників податків ДФС про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДФС (, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г) судовий збір в сумі 3 223,11 грн (три тисячі двісті двадцять три) грн. 11 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 930 від 29.03.2018.

Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Повний текст додаткової ухвали виготовлено 22.12.2018.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна