Справа № 817/2143/16
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2164/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі № 817/2143/16 за адміністративним позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що 04.12.2018 на адресу суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги. 14.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо усунення недоліку апеляційної скарги, а саме платіжне доручення №2954 від 06.12.2018. Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 продовжено строк для усунення недоліку апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, оскільки судовий збір сплачений не на рахунок зазначений в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2018. 27.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, обгрунтоване тим, що судовий збір сплачено на реквізити Житомирського апеляційного адміністративного суду та скаржник 21.12.2018 звернувся з поданням до суду на повернення помилково перерахованого судового збору, 22.12.2018 №78112/28-10-48-05 подана доповідна записка щодо здійснення заходів щодо сплати судового збору.

Так, положеннями частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Апеляційний суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі №817/2143/16 підлягає до задоволення, оскільки скаржником вчиняються дії по сплаті судового збору, який був помилково сплачений на не вірний рахунок суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що отримали рішення 06.09.2018.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відстрочити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №817/2143/16.

Поновити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі № 817/2143/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі № 817/2143/16 за адміністративним позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі № 817/2143/16.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль