Справа № 540/2403/18
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2403/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання дій протиправними та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

встановив:

23 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1), від імені якої діє адвокат Предместнікова Д.О., звернувся до суду з позовом до Державної служби України з питань праці (надалі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними дії голови Державної служби України з питань праці Чернеги Р. відносно застосованого дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1, оголошеного у наказі від 15.11.2018 р. № 81-кт;

- скасувати наказ Державної служби України з питань праці від 15.11.2018 р. № 81-кт "Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1".

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03 січня 2019 р. о 14:00 год.

27 грудня 2018 року за вх. № 14825/18 до суду надійшло клопотання Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке вмотивоване неможливістю прибуття представника відповідача до приміщення Херсонського окружного адміністративного суду через значну віддаленість його місця знаходження від місця знаходження суду, а також відсутністю у продажу залізно дорожніх квитків за направленням "Київ" - "Херсон" на вказаний період часу. При цьому зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача - Окружний адміністративний суд м. Києва або Шостий апеляційний адміністративний суд.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - в порядку письмового провадження.

Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та призначити судове засідання на 03.01.2019 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання Державної служби України з питань праці про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці про визнання дій протиправними та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення в режимі відеоконференції на 03 січня 2019 р. о 14:00 год.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Державної служби України з питань праці, призначене на 03 січня 2019 р. о 14:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам справи та на електронну адресу Шостого апеляційного адміністративного суду ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.