overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 682/3358/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3358/18
Провадження № 2-а/682/85/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 листопада 2018 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, м. Славута Хмельницької області, вул. Пушкіна, 46) до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому її слід призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 171 КАС України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі № 682/3358/18 за дміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, м. Славута Хмельницької області, вул. Пушкіна, 46) до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 48-а) 18 січня 2019 року о 08 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується та одночасно з надсиланням відзиву до суду надіслати його копію з додатками іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 678/1057/18
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ЄУН 678/1057/18
Провадження 2-а-678-27/18
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

27 грудня 2018 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. розглянувши клопотання представника ГУНП в Хмельницькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2018 року задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції з визначенням і забезпеченням його проведення у Хмельницькому окружному адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька,42 Хмельницька область, 29000, о 11.00год. 06.05.2018року.

Враховуючи, що розгляд справи ще не закінчився і залишається необхідність її розгляду в режимі відеоконференції, керуючись ст. 195 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Начальника СРПП Деражнянського ВНП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного штрафу, в режимі відеоконференції.

Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції о 11.год.00 хв. 06.05.2019року з участю представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Хмельницькому окружному адміністративному суду та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 682/2649/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2649/18
Провадження № 2-а/682/65/2018
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Маршал І.М.,

секретаря судового засідання Мелашенко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Славута справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування про накладення штрафу, -

встановив:

Під час підготовчого судового засідання представник позивача вказав, що вважає за можливе призначити справу до судового засідання, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Судом здійснено дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 180 183 КАС України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі загального позовного провадження за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування про накладення штрафу закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на 11 січня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 682/2649/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2018-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/2649/18
Провадження № 2-а/682/65/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 вересня 2018 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ЄДРПОУ-21318350) до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) про скасування постанови від 27.08.2018 року ВП № 56264577 про накладення штрафу,-

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому її слід призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 171 КАС України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за дміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ЄДРПОУ-21318350) до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ( ЄДРПОУ-35092158 м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) про скасування постанови від 27.08.2018 року ВП № 56264577 про накладення штрафу.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 48-а) 25 жовтня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується та одночасно з надсиланням відзиву до суду надіслати його копію з додатками іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 682/3363/18
Суддя: Зеленська В. І.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №682/3363/18
Провадження №2-а/682/86/2018
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

27 грудня 2018 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді - Зеленської В.І.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

в ході розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява ОСОБА_2 надійшла до суду 19.11.2018 р

Ухвалою від 20.11.2018 р у справі відкрите провадження та призначено судовий розгляд на 03.12.2018 р о 14:15 год з участю сторін.

Позивач ОСОБА_2 разом з позовом подав заяву про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення.

З Довідки про доставку вбачається, що позивач ОСОБА_2 надлежним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи 03.12.2018 р о 14:15 год.

Проте, позивач в судове засідання не з'явився і не повідомив про поважність причин неявки або про можливість розгляду справи за його відсутності.

Судовий розгляд повторно призначений на 27.12.2018 р о 12:00 год.

Позивач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду 27.12.2018 р о 12:00 год., на що вказує копія телефонограми, що міститься в матеріалах справи.

Проте позивач повторно не з'явився в судове засідання 27.12.2018 р о 12:00 год., не повідомив про причини неявки і не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду адміністративний позов позов ОСОБА_2 до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий суддя В.І. Зеленська.
Справа № 682/3118/18
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3118/18
Провадження № 2-а/682/82/2018
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, м. Славута Хмельницької області, вул. Привокзальна, 36) до інспектора другого батальйону четвертої роти УПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (79000, м. Львів, площа ОСОБА_3, 3) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 168 КАС України, недоліки позовної заяви усунуто, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому її слід призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 171 КАС України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі № 682/3118/18 за дміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1, м. Славута Хмельницької області, вул. Привокзальна, 36) до інспектора другого батальйону четвертої роти УПП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 (79000, м. Львів, площа ОСОБА_3, 3), про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 48-а) 14 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується та одночасно з надсиланням відзиву до суду надіслати його копію з додатками іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 826/8032/18
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8032/18
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Епель О.В., Карпушової О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, та наявні правові підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2019 р. о 10:50 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова
Справа № 826/4630/18
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4630/18
УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Епель О.В., Карпушової О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Трускавецької міської ради Львівської області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотіс-2006" до Управління містобудування, архітектури та землекористування Виконавчого органу Трускавецької міської ради Львівської області, Трускавецької міської ради Львівської області, третя особа - Приватне підприємство «Квітка Полонини», про визнання протиправними та скасування рішень, містобудівних умов і наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 р. позов задоволено повністю.

На вказане судове рішення Відповідачем-2 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Трускавецької міської ради Львівської області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 жовтня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотіс-2006" до Управління містобудування, архітектури та землекористування Виконавчого органу Трускавецької міської ради Львівської області, Трускавецької міської ради Львівської області, третя особа - Приватне підприємство «Квітка Полонини», про визнання протиправними та скасування рішень, містобудівних умов і наказу.

Встановити строк до 08 січня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова
Справа № 263/16472/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

27 грудня 2018 р. справа № 263/16472/17

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сіваченко І.В., суддів Шишова О.О. , Гаврищук Т. Г. , розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Маріуполь Департаменту патрульної поліції на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 19 листопада 2018 р. у справі № 263/16472/17 (головуючий І інстанції Демочко Д.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполь про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

"27" грудня 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 263/16472/17

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2019 р. об 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: І.В. Сіваченко

Т.Г. Гаврищук О.О. Шишов
Справа № 826/6233/17
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6233/17
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Епель О.В., Карпушової О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Міністерства екології та природних ресурсів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2018 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до Державної регуляторної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторутилізація», про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИЛА:

Зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, та наявні правові підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до Державної регуляторної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторутилізація», про скасування розпорядження до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2019 р. о 10:20 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова