Справа № 2-а-531/11
Суддя: Чулуп О. С.
Дата ухвалення: 2018-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-531/11
н/п 6-а/490/35/2017
УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

17.07.2017 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-5-531/11. Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва,Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області реорганізувати шляхом злиття в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області». Таким чином, у звязку із припиненням управлінням ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва своєї діяльності права і обовязки цієї юридичної особи перейшли до його правонаступника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду заяву розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-а-531/11, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 01.06.2016 р., про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, за період з 30.04.2010 року по 22.07.2011р. обчислення її у ці періоди з урахуванням підвищення в розмірі 30% визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мінімальної пенсії за віком, та виплатити визначену різницю.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" вирішено реорганізувати управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, управління пенсійного фонду пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва припинено, а її правонаступником стало - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

ОСОБА_2 ч. 1,5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, ч.1 ст. 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Змінити сторону у виконавчому провадженні по справі №2-а-5-531/11 з Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м.Миколаєва на його правонаступника - Центральне обєднання Управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Ухала набирає законної сили в порядку ст.255 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя