Справа № 480/4147/18
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2018-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви

"24" грудня 2018 р. Справа № 480/4147/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. розглянувши матеріали заяви по справі № 480/4147/18 за адміністративним позовом Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець" в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець" на користь Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області заборгованість з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та списком № 2 за серпень-жовтень 2018 року в розмірі 105 688,97 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

05.12.2018 року до канцелярії суду від представника Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець" на користь Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області заборгованість з відшкодування пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та списком № 2 за серпень-листопад 2018 року в розмірі 140 265,94 грн., тобто розмір позовних вимог збільшено на 34 576,97 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року вказану заяву про збільшення позовних вимог було залишено без руху, оскільки з поданням даної заяви, розмір стягнення збільшився до 140 265,94 грн., а отже розмір судового збору, враховуючи приписи п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" також збільшився. А отже позивачу необхідно було надати докази сплати недоплаченої суми судового збору у розмірі 341,99 грн. В зазначеній ухвалі суду позивачу роз'яснено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення заяви без руху отримана позивачем 12.12.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що станом на 24.12.2018 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення заяви без руху не виконана, недоліки заяви позивачем не усунуті.

В силу положень ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

З огляду на вище викладене та враховуючи приписи ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність застосування у даному випадку положень п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якими передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про збільшення позовних вимог - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка подала дану заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Павлічек