Справа № 160/9319/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2018 року Справа № 160/9319/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справи України №1243 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справи України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справи України №1243 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справи України у Дніпропетровській області, у якому просить суд:

визнати дії Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру МВС України №1243 регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області щодо скасування реєстрації транспортного засобу марки Toyota Prado номерний знак НОМЕР_1, шасі JTEBL 29J755015415, 2005 року випуску незаконними;

зобовязати Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру МВС України №1243 регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області поновити державну реєстрацію транспортного засобу марки Toyota Prado номерний знак НОМЕР_1, шасі JTEBL 29J755015415, 2005 року випуску за ОСОБА_1.

Згідно з ч.2 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Перевіривши матеріали вищезазначеного адміністративного позову суд дійшов до висновку про необхідність повернення цієї позовної заяви, виходячи з такого.

Частиною 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені.

У поданій до суду позовній заяві в якості позивача зазначено: "Покулита Ірина Юріївна", однак на шести аркушах позовної заяви відсутній підпис даної особи, натомість позовна заява підписана посадовою особою повноваження якої не вказані та не підтверджені жодним чином, крім того, в переліку кола осіб по справі, також відсутні будь-які відомості стосовно наявності законного представника у ОСОБА_1 на ведення данної справи в суді.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У звязку із зазначеним, суд вважає, за необхідне, повернути позовну заяву позивачу, оскільки останню до суду подано особою, яка не має повноважень на ведення справи за відсутності належним чином оформленого документу про підтвердження її повноважень.

Згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України - повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру Міністерства внутрішніх справи України №1243 регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справи України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою, разом із оригіналом позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2