Справа № 557/1358/17
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1358/17
УХВАЛА

28 грудня 2018 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Горбаківської сільської ради Гощанського району, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, районний відділ освіти Гощанської районної державної адміністрації, про скасування рішення сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горбаківської сільської ради Гощанського району, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, районний відділ освіти Гощанської районної державної адміністрації, про скасування рішення сільської ради.

Суд, ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами, дійшов висновку про передачу справи на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду, оскільки згідно ст.20 КАС України, дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 20 КАС України, в редакції, чинній на момент подачі адміністративного позову, - розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів:

1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, оскільки оскаржується рішення сільської ради про внесення змін до рішення сесії про надання дозволу на приватизацію квартири, в переліку ч.1 ст. 20 КАС України дана категорія справ відсутня, тому дана справа за предметною юрисдикцією підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Відповідно до ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

5. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

6. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.(ч.1 ст.30 КАС України)

Враховуючи, що предмет даного позову не підпадає ні під один із пунктів ч.1 ст. 20 КАС України, справа предметно не підсудна Гощанському районному суду Рівненської області, а тому справу необхідно передати для розгляду Рівненському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.20, 29, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Горбаківської сільської ради Гощанського району, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, районний відділ освіти Гощанської районної державної адміністрації, про скасування рішення сільської ради, передати для розгляду до Рівненського окружного адміністративного суду (вул. 16-го Липня, 87 м. Рівне, 33023).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13 м. Львів, 79005). У відповідності до п.15.5) розділу VII Перехідні положення КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Д.В. Пацко