Справа № 208/5165/17
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/5165/17
№ провадження 2-а/208/73/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В.,

розглянув у відкритому судовому матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник відповідача надав суду заяву про залишення позову без розгляду, у звязку з тим, що Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 17 жовтня 2017 року вже розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визначення протиправним рішення та спонукання до вчинення дій, а саме визначення протиправним рішення Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року № 24 про відмову у поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1 та зобовязано поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 року із застосуванням всіх підвищень, індексації, надбавок та доплат, передбачених чинним пенсійним законодавством України, як непрацюючому пенсіонеру, дитині війни, члену сімї загиблого ветерана війни.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Так, позивач у своєму позові просить суд визнати протиправним рішення Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області № 24 від 05.07.2017 року про відмову у поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1; зобовязати Камянське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області перерахувати та поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 року із застосуванням всіх підвищення, індексації, надбавок та доплат, передбачених чинним пенсійним законодавством України, як не працюючого пенсіонеру, дитину війни, члену сімї загиблого (померлого) ветерана війни.

Відповідно до наданих суду представником відповідача документів вбачається, що постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17 жовтня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визначення протиправним рішення та спонукання до вчинення дій, а саме визначення протиправним рішення Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року № 24 про відмову у поновленні виплати пенсії за віком ОСОБА_1 та зобовязано поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 з 07 жовтня 2009 року із застосуванням всіх підвищень, індексації, надбавок та доплат, передбачених чинним пенсійним законодавством України, як непрацюючому пенсіонеру, дитині війни, члену сімї загиблого ветерана війни, вже розглянута та винесена постанова про відмову в задоволенні позову.

П.3 ч.1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, враховуючи, що вимоги позивача ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вже були вирішені, за справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на даний час заходиться на розгляді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, а тому повторно подана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, строк оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.