Справа № 805/1295/18-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 грудня 2018 р. Справа №805/1295/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про повернення судового збору у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до комунального підприємства «Благоустрій» Вугледарської міської ради» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадстру у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року позов приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадстру у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській на користь приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

17 грудня 2018 року надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі Закон № 3674-VI).

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами частини 2 та частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно із постановою Пленум Вищого адміністративного суду від 05.02.2016 № 2 «Про судову практику застосування адміністративними судами окремих положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» у редакції Закону України від 22 травня 2015 року N 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»» вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов'язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.

Згідно платіжних доручень № 2170, 2171 та 2172 від 14.02.2018, позивачем сплачено судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 5286,00 грн., в той час коли за законом необхідно сплатити 1762,00 грн. (пункту 2 частина 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача судового збору у розмірі 3524,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140,143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» (місцезнаходження: 85325, Донецька область, Покровський район, вул. Шопена, 1-а, с. Рівне, ) суму судового збору у розмірі 3524 (три тисячі пятсот двадцять чотири) гривні.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Лазарєв В.В.