Справа № 440/4613/18
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

26 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/4613/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни,Лубенський район, Полтавська область, 37500) до Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області (вул. Центральна, 81,с. Кізлівка, Полтавська область, Чорнухинський район,37130) , третя особа: Кізлівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) загального розвитку "Сонечко" (вул. Центральна, 77, с. Кізлівка, Чорнухинський район, Полтавська область, 37130) про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, третя особа: Кізлівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) загального розвитку "Сонечко" про зобов'язання вжити заходів для оформлення права постійного користування земельною ділянкою, загальною орієнтовною площею 0,200 га, яку використовує Кізлівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Сонечко" загального розвитку, що знаходиться у комунальній власності Кізлівської сільської ради.

Підставою даного позову є твердження позивача про протиправне неоформлення відповідачем права постійного користування земельною ділянкою, яку використовує Кізлівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) "Сонечко".

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/4613/18 за позовом Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області до Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, третя особа: Кізлівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) загального розвитку "Сонечко", про зобов'язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12:00 год. 21 січня 2018 року в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Зобов`язати позивача надати до суду документи на підтвердження повноважень заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури (належним чином завірену копію наказу про призначення).

Запропонувати третій особі у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Роз'яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков