Справа № 488/4285/17
Суддя: Чернявська Я. А.
Дата ухвалення: 2018-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 488/4285/17 р.

Провадження № 2-а/488/85/18

19.01.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Коваль А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протиправною та зобовязання перерахувати і виплатити пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 року Корабельним районним судом міста ОСОБА_1 було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог за позовом ОСОБА_2 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протиправною та зобовязання перерахувати і виплатити пенсію по справі № 488/4285/17.

При викладенні рішення суду була допущена описка в описовій частині рішення, а саме не закінчено останнє речення першого абзацу на третьому аркуші рішення.

Вищезазначене свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 253 КАС України.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимога ч. 2 ст. 253 КАС України.

Згідно правил ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Перехідних положень КАС України, в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Корабельного районного суду міста ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протиправною та зобовязання перерахувати і виплатити пенсію.

Викласти останнє речення першого абзацу на третьому аркуші рішення від 19.01.2018 року у такій редакції: Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до ЗУ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, визначено постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження "Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393(далі-Порядок).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського адміністративного апеляційному суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п. 15.5 Перехідних положень КАС України, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Я.А. Чернявська