Справа № 361/8606/18
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/8606/18
Провадження № 2-а/361/468/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора Броварського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції Баранцова Дмитра Сергійовича (Київська область, м.Бровари, вул. Я.Мудрого, 24), про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність. Позов подано в строк, передбачений ч.2 ст. 286 КАСУ. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169,170 КАС України на даний час не встановлені.

З врахуванням предмету спору, ціни позову, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.12, 257 та 286 КАСУ, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В порядку досудової підготовки справи до судового розгляду, позивачем заявлено клопотання про витребування з Броварського ВП ГУНП Київської області матеріалів, на підставі яких він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та винесена оскаржувана постанова серії ДПО18 № 932278 від 04.12.2018 р. Клопотання підлягає задоволенню.

Зі змісту позову встановлено, що позивачем оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення, яка винесена посадовою особою державного органу, тому цей орган повинен бути залучений до участі у справі третьою особою на стороні відповідача.

Судове засідання розгляду справи по суті призначається з урахуванням ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 262, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. В порядку досудової підготовки справи до судового розгляду витребувати від Броварського ВП ГУНП в Київській області матеріали, на підставі яких 04.12.2018 р. інспектором Броварського ВП ГУНП старшим лейтенантом поліції Баранцовим Дмитром Сергійовичем винесена постанова серії ДПО18 № 932278 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП. Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Броварського ВП ГУНП в Київській області. Строк виконання - до судового засідання до 16.01.2018 р.

4.Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача Броварський ВП ГУНП в Київській області (Київська область, м.Бровари, вул. Я.Мудрого, 24).

5. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.01.2019р. 14-00, в приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.

6. В судове засідання викликати учасників справи.

7. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви і документів, доданих до позову.

8. Зобов'язати позивача у строк 2 дні надіслати третій особі копію позову з доданими документами.

9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень та доказів - до судового засідання з одночасним надісланням копій іншим учасникам справи та наданням суду доказу на підтвердження виконання даної вимоги.

10. Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позовну заяву і доказів, - до судового засідання. Роз'яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://br.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.ст.294-297 КАСУ).

Суддя Т.В. Селезньова