Справа № 824/1259/18-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про самовідвід судді

26 грудня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/1259/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.12.2018р. звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області у перерахунку ОСОБА_1 довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 р.;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 01.01.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №823/1259/18-а передано на розгляд судді Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцькому П.Д.

13.12.2018 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного від 13.12.2018 р. заяву судді Дембіцького П.Д. про самовідвід задоволено. Адміністративну справу № 824/1259/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передано до канцелярії суду для визначення судді у справі.

13.12.2018 р. згідно розпорядження керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №45-р від 13.12.2018 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку із заявленим самовідводом судді Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцького П.Д., адміністративну справу №824/1259/18-а передано на розгляд судді Григорашу В.О.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.12.2018 р. заяву судді Григораша В.О. про самовідвід задоволено. Адміністративну справу №824/1259/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії передано до канцелярії суду для визначення судді у справі.

14.12.2018 р. згідно розпорядження керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №46-Р від 14.12.2018 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку із заявленим самовідводом судді Чернівецького окружного адміністративного суду Григораша В.О., адміністративну справу №824/1259/18-а передано на розгляд судді Боднарюку О.В.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 р. заяву судді Боднарюка О.В. про самовідвід задоволено. Адміністративну справу №824/1259/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії передано до канцелярії суду для визначення судді у справі.

18.12.2018 р. згідно розпорядження керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №47-Р від 18.12.2018 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку із заявленим самовідводом судді Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюком О.В., адміністративну справу №824/1259/18-а передано на розгляд судді Кушнір В.О.

19.12.2018 р. ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду заяву про самовідвід судді Кушнір В.О. задоволено. Адміністративну справу №824/1259/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії передано до канцелярії суду для визначення в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України, головуючого судді у справі.

19.12.2018 р. згідно розпорядження керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №49-Р від 19.12.2018 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку із заявленим самовідводом судді Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., адміністративну справу №824/1259/18-а передано на розгляд судді Брезіній Т.М.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.12.2018 р. заяву судді Брезіної Т.М. про самовідвід задоволено. Адміністративну справу №824/1259/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передано до канцелярії суду для визначення судді у справі.

20.12.2018 р. згідно розпорядження керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №51-Р від 20.12.2018 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку із заявленим самовідводом судді Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіною Т.М., адміністративну справу №824/1259/18-а передано на розгляд судді Анісімову О.В.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.12.2018 р. заяву судді Анісімова О.В. про самовідвід задоволено. Адміністративну справу №824/1259/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії передано до канцелярії суду для визначення судді у справі.

21.12.2018 р. згідно розпорядження керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №52-Р від 21.12.2018 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку із заявленим самовідводом судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімова О.В., адміністративну справу №824/1259/18-а передано на розгляд судді Мареничу І.В.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.12.2018 р. заяву про самовідвід судді Маренича І.В. задоволено. Адміністративну справу №824/1259/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії передано до канцелярії суду для визначення в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України, головуючого судді у справі.

26.12.2018 р. згідно розпорядження керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №54-Р від 21.12.2018 р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв'язку із заявленим самовідводом судді Чернівецького окружного адміністративного суду Маренича І.В., адміністративну справу №824/1259/18-а передано на розгляд судді Левицькому В.К.

26.12.2018 р. суддею Чернівецького окружного адміністративного суду Левицьким В.К. подана заява про самовідвід. Заява обґрунтована тим, що головуючий суддя Левицький В.К. та позивач у справі - ОСОБА_1, одночасно працювали в Чернівецькому окружному адміністративному суді на посадах суддів.

Наведена обставина, на думку судді Левицького В.К., може викликати сумнівів у його неупередженості та об'єктивност.

Статтею 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про самовідвід судді, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальною гарантією забезпечення безсторонності та об'єктивності суду є право відводу (самовідводу).

Підстави для відводу (самовідводу) судді наведені у ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 36 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 39 КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 40 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені у заяві про самовідвід обставини та наведені положення чинного законодавства, суд вважає, що з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості судді та об'єктивності судді, заява про самовідвід судді Чернівецького окружного адміністративного суду Левицького В.К. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ч. 1 ст.31 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене та з урахування задоволення заяви про самовідвід судді, справа підлягає передачі до канцелярії суду для визначення судді, що братиме участь у подальшому розгляді справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 39-41, 241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Левицького Василя Костянтиновича про самовідвід задовольнити.

2. Відвести суддю Левицького Василя Костянтиновича від розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

3. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії передати на повторний автоматизований розподіл для визначення судді у справі в порядку встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький