Справа № 2-а-56862/2011
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Головне управління державної казначейської служби України у Київській області, -

В С Т А Н О В И В :

16.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом № 2-а -56862/2011, зобовязано Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області проводити перерахування та виплату доплати до пенсії ОСОБА_2, згідно ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, встановивши її на рівні мінімальної заробітної плати щомісячно в розмірах, визначених в Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік, починаючи з 20 жовтня 2010 року з нарахуванням виплачених сум та зобовязано провести нарахування та виплачувати щомісячного підвищення до пенсії її чоловіку, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% від визначеного законом розміру мінімальної пенсії за віком (розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність) за період з 20 жовтня 2010 року щомісячно з врахуванням проведених виплат. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.09.2013 року вказану постанову залишено без змін. Вказує на те, що після смерті ОСОБА_2 заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з суми невиплачених коштів в розмірі 9 863,72 грн. згідно вищевказаної постанови. А тому, просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому листі на правонаступника ОСОБА_1.

Заявниця та представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяву та подані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 20 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом № 2-а -56862/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про зобовязання відповідача провести перерахунок доплати до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення та соціальної допомоги передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30.09.2013 року вказану постанову залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.09.2017 року стягувач за виконавчим листом помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК 412177. З 19 квітня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №00288. Після померлого чоловіка ОСОБА_2 заявниця прийняла спадщину, отримавши у спадок недоотриману доплату до пенсії у сумі 9 863,72 грн., що належали померлому згідно листа Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 16.03.2018 року за № 6206/05, нарахованих на виконання рішення суду за період з 20 жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року по ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та по ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» нараховані на виконання рішення суду за період з 20 жовтня 2011 року по 22 липня 2011 року. Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом Серії ННР 240388 від 27 жовтня 2018 року.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. провадження зумовлено повідомленням державного виконавця України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-а 56862/2011 з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: /.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3