Справа № 688/4799/18
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/4799/18
№ 2-а/688/83/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріальної позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Шепетівського ВП Духневича Д.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ДПО 18 №5127039 від 19 грудня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно п. п. 2, 4, 5, 8, 9, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч вищевказаним нормам закону, в позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, відсутня офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти сторін, відсутнє місце проживання чи перебуваннявідповідача, номери засобів зв'язку.

До позовної заяви додано лише оскаржувану постанову, яка є повністю нечитабельною: ні зміст постанови, ні кваліфікацію дій порушника з вказаної постанови встановити неможливо.

Крім того, в справі, згідно ч.1 ст.161 КАС України, відсутні копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Також позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не зазначено відомостей щодо сплати судового збору чи звільнення від його сплати та підстави такого звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю подальший рух позовної заяви неможливий, у зв'язку з чим позивачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статями 160, 169 КАС України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Шепетівського ВП Духневича Д.В. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушеннязалишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :