Справа № 264/5954/18
Суддя: Пустовойт Т. В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/5954/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного правопорушення. З адміністративного позову вбачається, що 02.05.2018 року відносно позивача інспектором Управління патрульної поліції в Одеській області було винесено постанову серії ЕАА №387353 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.133-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 34,00 грн. Проте, позивач з вказаною постановою не погоджується, оскільки вказаного правопорушення не вчиняв та й не міг вчинити, скільки знаходився з 10.04.2018 року по 14.08.2018 року за межами України, про що надав копію свого паспорту для виїзду за кордон з відповідними відмітками.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

22.12.2018 року з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання вих.№26811/41/13/11-2018 від 17.12.2018 року про закриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного правопорушення, на підставі п.8 ч.1ст.238 КАС України, оскільки оскаржувану позивачем постанову серії ЕАА №387353 від 02.05.2018 року, винесену у відношенні ОСОБА_1, було скасовано, справу закрито.

26.12.2018 року від позивача, через канцелярію суду, надійшла заява, згідно якої він не заперечує проти закриття провадження за його адміністративним позовом, оскільки на теперішній час оскаржувана постанова скасована субєктом владних повноважень.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки оскаржувана постанова скасована субєктом владних повноважень, провадження по справі за адміністративним позовом необхідно закрити на підставі п. 8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про накладення адміністративного правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3