Справа № 1340/4141/18
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/4141/18
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

27 грудня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сподарик Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Шиц А.А.,

представника позивача Павліш Я.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 144) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.08.2018 року №.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 27.12.2018 року представник позивача подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи по суті клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом з'ясовано, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-8188/12/1370 від 23.10.2012 року з позивача стягнуто 609371,00 грн. боргу. Відповідно до розрахунку, такий борг становить єдиний соціальний внесок за період з 20.06.2012 року до 10.09.2012 року та штрафні санкції за його несвоєчасну сплату.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/993/17 з позивача стягнуто 641329,77 грн. боргу єдиного соціального внеску з нарахуванням штрафних фінансових санкцій за його несвоєчасну сплату.

Стягувачем у вищевказаних справах виступало управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення у справі №1340/4141/18 може вплинути на права та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, оскільки згідно із оскаржуваним рішенням, а саме розрахунком до нього, період, за який нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску співпадає з періодом, коли контроль за своєчасністю сплати внеску здійснювався органами Пенсійного фонду України, а тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 241-243 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача задоволити.

2.Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3.Надіслати копію позовної заяви, разом із додатками до неї Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області.

4.Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову.

5.В порядку ст.80 КАС України витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області розрахунок суми заборгованості та погашення ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» такого боргу за період з 20.06.2012 року до 10.09.2012 року по єдиному соціальному внеску (по недоїмці та штрафних санкціях), з урахуванням стягнення за рішенням судів №2а-8188/12/1370 від 23.10.2012 року - 609371,00 грн., №813/993/17 - 641329,77 грн.

6.Звернути увагу третьої особи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст.94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Пояснення на позовну заяву повинні відповідати вимогам ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

7.Повідомити третю особу, що вона може отримати інформацію у справі №1340/4141/18, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала, відповідно до ч.1 ст.256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.