Справа № 2-а/2218/2113/11
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2018-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2218/2113/11
УХВАЛА

08 грудня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Ленчицькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни,

встановив:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни.

На підставі виконавчого листа виданого 28.07.2017 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 21.04.2010 р. по 1.10.2010 р.

2.08.2017 р. на підставі заяви стягувача ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження про що винесено постанову про відкриття провадження.

На виконання постанови про відкриття виконавчого провадження від управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому надійшло повідомлення від 15.08.2017 року про те, що рішення Хмельницького міськрайонного суду виконано частково, у частині здійснення перерахунку у розмірі 872,09 грн. На даний час виконання виконавчого листа ускладнено, оскільки призначення на виконання судових рішень у державному бюджеті не передбачені, відповідні видатки на зазначені цілі не затверджувались, що позбавляє боржника виконати рішення суду.

Заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 21.04.2010 р. по 1.10.2010 р. на стягнення недоплаченої допомоги у сумі 872,09 грн. на користь ОСОБА_1

Представник заявника у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника, просив заяву задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому у судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце судового розгляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.

Стаття 124 Конституції України та стаття 14 КАС встановлюють, що судові рішення, зокрема, постанови га ухвали суду в адміністративних справах, то набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 263 КАС передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну ми встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом * нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання cудового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Судом встановлено, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 4.03.2013 р. зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 21.04.2010 р. по 1.10.2010 р.

На виконання означеного рішення на підставі розпорядження начальника управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії як дитині війни, відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» , виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 21.04.2010 р. по 1.10.2010 р. та нараховано 872,09 грн.

Заявник посилається на те, що на даний час виконання судового рішення ускладнено, оскільки призначення на виконання судових рішень у державному бюджеті не передбачені, відповідні видатки на зазначені цілі не затверджувались, що позбавляє боржника виконати рішення суду.

Встановлені судами обставини не дають підстави для висновку про неможливість виконання судового рішення, що відповідно до статті 262 КАС було б підставою для зміни способу і порядку його виконання, адже виплати нарахованих сум соціальної допомоги буде здійснена управлінням ПФУ після надходження відповідних сум з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 162, 163, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

у задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області справу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині війни відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 5 днів через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Логінова С.М.