Справа № 766/19888/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/19888/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (відповідач), в якому просить винести постанову, якою визнати дії відповідача щодо відмови у виплаті позивачці допомоги на поховання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконними, протиправними та зобов'язати відповідача виплатити позивачу допомогу на поховання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі двомісячної пенсії, яку мав би отримувати батько позивачки на момент смерті.

Ухвалою суду від 16.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 05.12.2018.

У судовому засіданні 05.12.2018 оголошено перерву.

З урахуванням оголошеної перерви та відпустки судді, суд вважає за необхідне призначити дату для судового засідання - 14.01.2019 об 11:00.

17.12.2018 від позивача надійшло клопотання, в якому просить винести ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із проживанням в Києві та відсутності фінансової можливості їздити до міста Херсон. Суд, в якому позивач просить забезпечити відеоконференцію - Святошинський районний суд м. Києва.

Розглянувши клопотання позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Судом встановлено, що в призначенні ним дату та час відсутня технічна можливість на проведення засідання в режимі відеоконференції.

Суд доводить до відома, що якщо за будь-яких обставин позивач або його представник не мають можливості прибути в судове засідання, вони мають право подати заяву про розгляд справи у їх відсутність, або визначитись щодо особи, яка представлятиме їх інтереси у судовому засіданні з урахуванням відомостей про те, що певні обставини можуть перешкодити їм взяти участь у засіданні суду.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що він не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів, за допомогою поштового зв'язку.

Суд відмовляє позивачу в задоволенні клопотання про участь в засіданні 14.11.2019 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14 січня 2019 року об 11 годині 00 хвилин

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2018.

Суддя Хом'якова В.В.