Справа № 480/4750/18
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 грудня 2018 р. Справа № 480/4750/18
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження №56774294, відкритого на підставі виконавчого листа №569/4738/17, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 11.05.2018 року і винесену 15.08.2018 року постанову про закінчення виконавчого провадження, та скасувати її.
Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.11.2018 матеріали вказаної адміністративної справи передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.
Згідно ч.4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яка є спеціальною нормою, визначає, що адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Враховуючи, вказане, а також те, що справа направлена до Сумського окружного адміністративного суду ухвалою іншого суду для розгляду за підсудністю, суддею вирішуються питання, які підлягають зясуванню при відкритті провадження у справі, та, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161 КАС України.
При цьому при перевірці позовної заяви зясовано, що вона подана з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Так, в порушення вимог п.2 ч.5 та ч.6 ст.160 КАС України у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи, відомі номери засобів зв`язку третьої особи, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи.
В порушення вимог ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У своїй позовній заяві ОСОБА_1 заявляє одну вимогу немайнового характеру. Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 704,80 грн.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору за одну вимогу немайнового характеру на суму 704грн. 80коп. за наступними реквізитами:
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Отримувач коштів: УК у м.Сумах/м.Суми/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593
Банк отримувача Казначейство України
Код банку отримувача 899998
Код класифікації доходів бюджету 22030101
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Вказаний недолік позовної заяви повинен бути усунутий шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із зазначенням: ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи, відомих номерів засобів зв`язку третьої особи, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи та оригіналу платіжного доручення (квитанції) про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій незаконними та скасування постанови - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко