Справа № 362/555/18
Суддя: Кравченко Л. М.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/555/18
Провадження № 2а/362/55/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за правилами загального позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. від 05.02.2018 року відкрито провадження у дані справі та за правилами загального позовного провадження призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 18.09.2018 року закрито підготовче засідання у даній справі та призначено справу до розгляду по суті на 06.12.2018 року.

Однак, в судові засідання призначені на 17.04.2018 року, 07.08.2018 року, 18.09.2018 року та 06.12.2018 року позивач у справі повторно не прибув, судом про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно, про що свідчать поштові повідомлення у справі, причин неявки, які могли б бути визнані судом поважними чи клопотань до суду не подав, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не прибули, судом про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належно, про що свідчать поштові повідомлення у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний адміністративний позов без розгляду, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, оскільки позивач повторно не прибув у судові засідання призначені на призначені на 17.04.2018 року, 07.08.2018 року, 18.09.2018 року та 06.12.2018 року без поважних причин, не повідомив про причини неявки та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 240, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, Чернігівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Кравченко