Справа № 820/4944/17
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 грудня 2018 р. Справа № 820/4944/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Золочівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Золочівської районної ради Харківської області" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернулось до суду із заявою, в якій просить суд визнати поважними причини пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 820/4944/17.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що зважаючи на відсутність інформації у позивача про зміну строку пред'явлення виконавчих листів до виконання за позовними заявами суб'єктів владних повноважень, яка була пов'язана із встановленими мораторіями на здійснення заходів державного нагляду, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області вчасно не направило до виконання виконавчий лист по даній справі

Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за наявними в ній доказами у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання судом встановлено наступне.

Згідно з частиною 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.12.2017 адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Золочівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2 Золочівської районної ради Харківської області" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено частково. Зупинено експлуатацію будівлі Писарівської філії КЗ "Золочівська загальноосвітня школа I-III ступенів № 2 Золочівської районної ради Харківської області" за адресою: Харківська область, Золочівський район, с.Писарівка, вул. Карюка, 4. У решті вимог позов - залишено без задоволення.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду" вказане судове рішення 02.02.2018 набрало законної сили та 18.06.2018 Харківським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист, строком пред'явлення до виконання - до 03.05.2018.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України та є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з частиною 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов’язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Приписами частини 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Таким чином, оскільки виконавчий лист із строком пред'явлення до виконання до 03.05.2018 видано - 18.06.2018, тобто, після спливу строку для пред'явлення до виконання, строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання судового рішення у даній справі, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 820/4944/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити Головному управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 820/4944/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу "Золочівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 Золочівської районної ради Харківської області" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко