Справа № 280/4303/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

14 грудня 2018 року Справа № 280/4303/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілайн» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного підприємства «Юнілайн» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 30957,73 грн.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 06.12.2018. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, що зазначена позивачем та міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами пункту 4 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноажень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи приписи пункту 4 частини першої статті 263 КАС України справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши матеріали та з'ясувавши всі обставини адміністративної справи, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення спору по суті, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнілайн» перебуває на податковому обліку в Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції з 15.12.2004. Відповідач зареєстрований Бердянсьим міськрайонним управлінням юстиції Запорізької області в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 22.11.2004 за №1000190. Станом на 03 жовтня 2018 року відповідач має податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб (код платежу 18010600) в розмірі 30957,73 грн., який утворився у зв'язку із поданням відповідачем до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції податкових декларацій за 2017 рік, а саме:

№ від 13.02.2017, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 30.11.2017), залишок якого, у зв'язку з частковою сплатою, складає 180,09 грн.;

№8 від 13.02.2017, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 30.12.2017);

№8 від 13.02.2017, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 30.01.2018);

5641 від 19.02.2018, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 02.03.2018);

5641 від 19.02.2018, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 30.03.2018);

5641 від 19.02.2018, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 30.04.2018);

5641 від 19.02.2018, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 30.05.2018);

5641 від 19.02.2018, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 30.06.2018);

5641 від 19.02.2018, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 30.07.2018);

5641 від 19.02.2018, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 30.08.2018);

5641 від 19.02.2018, яким самостійно визначено податкове грошове зобов'язання у розмірі 3077,76 грн. (термін сплати 30.09.2018).

Таким чином, загальна заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілайн» перед державним бюджетом, у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань з орендної плати з юридичних осіб становить 30957,73 грн.

Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.3 ст.287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Позивачем у встановлені строки не сплачено суму зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 30957,73 грн., що підтверджується відомостями інтегрованої картки платника податків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума грошового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 30957,73 грн., є узгодженою та у встановлений законом строк не сплачена.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.2 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачу у встановленому порядку було направлено податкову вимогу від 01.02.2018 №432/51.

На момент розгляду справи в суді, податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 30957,73 грн., відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 30957,73 грн., та наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до приписів п.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин сплачена позивачем сума судового збору з відповідача не стягується, оскільки позивачем виступає суб'єкт владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька області, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілайн» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнілайн» (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 13/7, ), у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб в розмірі 30957,73 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім гривень 73 копійки) на р/р 0011, Місцевий бюджет, код платежу 18010600, , МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ у Запорізькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення у повному обсязі складено та підписано 14.12.2018.

Суддя О.О.Артоуз