Справа № 824/1175/18-а
Суддя: Дембіцький Павло Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/1175/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про об'єднання позовів в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

29.11.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі.

21.12.2018 року в судовому засідання позивав надав клопотання про об'єднання в одне провадження справи 824/1175/18-а та 824/1176/18-а.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що у провадженні судді Чернівецького окружного адміністративного суду Григораша В.О. знаходиться адміністративна справа № 824/1176/18-а, за його позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області з аналогічним позовними вимогами. Вважає, що дані справи повинні бути об'єднанні в одне провадження. Просив об'єднати в одне провадження справ № 824/1176/18-а та 824/1175/18-а та надати єдиний № 824/1176/18-а.

Позивач, представник позивача просили задовольнити вказане клопотання та розглянути його в порядку письмового провадження.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання та розглянути його в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Частиною 9 статті 205 КАС України визначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України, суд вважає, що немає перешкодою для розгляду і вирішення справи за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно ч. ч. 1-2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. ч. 7-10 ст. 172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Судом встановлено, що 26.11.2018 року на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 15 листопада 2018 року № ЧВ-1091/18/424/НД/АВ/ПТ/ІП-2ФС/342, які зареєстровані за порядковим номером № 8845/18 від 26.11.2018 року.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 824/1175/18-а.

Крім того, 26.11.2018 року на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 15 листопада 2018 року №ЧВ -1091/18/424/НД/АВ/П/ПТ/МГ-1ФС/341, які зареєстровані за порядковим номером №8846/18 від 26.11.2018 року.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 824/1176/18-а.

З цього приводу суд зазначає, що позивачем ФОП ОСОБА_1 оскаржуються дві різні, як за номерами, так і за виявленими порушеннями Управлінням Держпраці у Чернівецькій області, постанови про накладення штрафу, які не пов'язані між собою.

Таким чином, суд не бачить підстав для об'єднання в одне провадження справ №824/1176/18-а із справою №824/1175/18-а та надання їм єдиного № 824/1176/18-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький