Справа № 826/14521/15
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 грудня 2018 року м. Київ № 826/14521/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві

до

Комунального підприємства «Київінформатика»

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є стягнення з Комунального підприємства «Київінформатика» заборгованості у розмірі 1688,58грн. на підставі розрахункової відомості про нарахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.08.2015 позов задоволено.

20.01.2016 видано виконавчий лист.

26.11.2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі, а заме: замінити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві.

Судом з’ясовано, що відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” фонд соціального страхування України та його робочі органи є правонаступниками Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, відділень у районах і містах обласного значення, а також Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, його виконавчої дирекції, відділень цього Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі та їх робочих органів.

При цьому, відповідно до відомостей з ЄДР, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, як юридичну особу припинено 19.01.2018.

Тобто, правонаступником у сфері виконуваних функцій Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2, , зареєстроване у статусі юридичної особи 03.05.2017).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до положень ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та додані до неї матеріали, суд вважає її обґрунтованою та приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 20.01.2016 у справі №826/14521/15 станом на момент отримання його стягувачем сплив.

Позивач обґрунтовує пропущення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, тим що в управлінні довгий час відбувалась реорганізація, а то матеріали поточної дебіторської заборгованості були передані до управління лише 02.05.2018 року відповідно до акту приймання-передачі. Разом з тим позивачем не надано достатніх доказів, які підтверджували неможливість звернення до суду з даною заявою протягом 2-ох років.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 20.01.2016 у справі №826/14521/15, суд дійшов висновку про неповажність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та відсутності підстав для задоволення заяви в цій частині.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити частково.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому листі від 20.01.2016 у справі №826/14521/15, а саме: з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві на його правонаступника – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 92/2, ).

У іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи та заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 3 ст. 379 КАС України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом, а саме - за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Качур І.А.