Справа № 160/9209/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Справа № 160/9209/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (, місцезнаходження: вул. Балукова,22, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область,08133) до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1, місцезнаходження: вул. Мініна,15/47, м. Дніпро, 49000) про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, в якій просить:

- стягнути з Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1), штраф за порушення законодавства про рекламу у розмірі 2500 грн. 00 коп. (дві тисячі пятисот гривень 00 коп.), згідно рішення від 10.08.2018 року №71

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/9209/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (, місцезнаходження: вул. Балукова,22, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область,08133) до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1, місцезнаходження: вул. Мініна,15/47, м. Дніпро, 49000) про стягнення штрафу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М..

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/9209/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4