Справа № 555/2229/18
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2229/18
Номер провадження 2-а/555/94/18
У х в а л а

17 грудня 2018 року м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області Клійчука Володимира Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Березнівського районного суду з адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з тексту адміністративного позову, постанова про адміністративне правопорушення винесена, щодо позивача 21.10.2018 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 подав до суду 14.12.2018 року, про що свідчить вхідний штамп Березнівського районного суду, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 286 КАС України строку.

Позивач не просить поновити строк для подачі даного адміністративного позову, не посилається на будь-які підстави пропуску цього строку.

Таким чином, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч. 1 ст. 123 КАС України.

Позивачем не зазначено будь-які підстави пропуску строку для звернення до суду, з чого не можливо встановити поважність цих причин.

Згідно ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху для надання можливості звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ч. 1 ст. 123 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області Клійчука Володимира Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Ю.Собчук