Справа № 212/7419/17(2-а/212/34/18)
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 212/7419/17(2-а/212/34/18)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Бишевської Н.А. (доповідач),
суддів: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 квітня 2018 року у справі №212/7419/17(2-а/212/34/18) за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 квітня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Не погодившись з винесеним рішенням до суду з апеляційною скаргою звернувся позивач.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2018р. "Про впорядкування судових справ та їх передачу" з метою забезпечення виконання Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах", адміністративну справу №П/811/1140/17, яка перебувала у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, передано Третьому апеляційному адміністративного суду.

04.09.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду вищезазначену справу передано для розгляду судді - доповідачу Бишевській Н.А.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення № 0.0..1 від 24.05.2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 960 грн.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2018 року повернуто ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 квітня 2018 року у справі №212/7419/17(2-а/212/34/18), сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями ст.ст. 142,243, 325, 328, 329 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 0.0..1 від 24.05.2018 року у розмірі 960 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк

суддя Я.В. Семененко