Справа № 495/11432/18
Суддя: Прийомова О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/495/140/2018
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про

звільнення від сплати судового збору

"22" грудня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород Дністровського міськрайонного суд Одеської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України про звільнення від сплати судового збору про справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в прядку ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»,

В с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в прядку ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого просить суд: скасувати постанови від 04.12.2018 року ВП №55675824, винесену відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про накладення штрафу на Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України в розмірі 5100 грн.

Разом із адміністративним позовом позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору, відповідно до якого вказує, що майновий стан управління обумовлений відсутністю в кошторисі вид атів на судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не містить пільг щодо сплати судового збору органами Пенсійного фонду України.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказана норма Закону кореспондується зі ст. 133КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

В той же час, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору.

Врахування майнового стану, насамперед стосується сторін соціально вразливої верстви населення з метою вільного їх доступу до правосуддя.

Більш того, звільнення від сплати судового збору, з урахуванням майнового стану сторони, є правом суду, а не обов'язком.

Таким, суддя дійшла висновку, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення скаржника від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 4, 5, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.. 133, 248, 294 КАС України, суддя, -

П о с т а н о в и л а :

В клопотання Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України про звільнення від сплати судового збору про справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного фонду України до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в прядку ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: