Справа № 805/964/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 грудня 2018 р. Справа №805/964/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: вул. Чугуївська, будинок 4, м. Словянськ, Донецька область, 84118)

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, 32, м. Маріуполь, Донецька область, 87517)

про визнання дій неправомірними, скасування та зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання бездіяльності Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області, щодо не виготовлення для перерахунку пенсії нової довідки ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, про розмір грошового забезпечення, з врахуванням всіх складових грошового забезпечення передбачених чинним законодавством, за формою передбаченою Додатком 2 до постанови КМУ від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби , та деяких інших осіб», та внесення змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 998,та не направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, протиправною, зобовязання Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, за формою, визначеною Додатком 2 до постанови КМУ від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби , та деяких інших осіб», та внесення змін в грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 998, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення: посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням «підполковник міліції», надбавка за вислугу років (40%), надбавка за виконання особливо важливих завдань (70%), премія (32%), матеріальна допомога, за 2010 рік.

20 лютого 2018 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 805/964/18-а.

Ухвалою суду від 6 березня 2018 року було зупинено провадження у справі № 805/964/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування та зобовязання вчинити дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями був здійснений повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді Шувалової Т.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та справа передана на розгляд до головуючого судді Смагар С.В.

Ухвалою від 28 березня 2018 року суд прийняв до провадження адміністративну справу № 805/964/18-а за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: вул. Чугуївська, будинок 4, м. Словянськ, Донецька область, 84118) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, 32, м. Маріуполь, Донецька область, 87517) про визнання дій неправомірними, скасування та зобовязання вчинити дії.

22 грудня 2018 року позивач до суду надав заяву про закриття провадження по справі.

Ухвалою від 26 грудня 2018 року суд поновив провадження по справі.

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з частиною 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо прийняття відмови позивача від позову та задоволення заяви позивача про закриття провадження по справі.

Крім того, позивач у заявленій заяві просив суд вирішити питання про повернення з бюджету сплаченого судового збору.

Суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду із адміністративним позовом був сплачений судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. відповідно до квитанції від 10 лютого 2018 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зазначає, що провадження по справі суд закриває відповідно до заявленого клопотання позивача після визнання відмови від позову. З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні вимоги позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в адміністративній справі № 805/964/18-а.

2. Задовольнити заяву позивача про закриття провадження по справі.

3. Закрити провадження по справі 805/964/18-а за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: вул. Чугуївська, будинок 4, м. Словянськ, Донецька область, 84118) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, 32, м. Маріуполь, Донецька область, 87517) про визнання дій неправомірними, скасування та зобовязання вчинити дії.

4. Відмовити позивачу у задоволенні вимоги про повернення судового збору.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

6. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 26 грудня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.