Справа № 264/5256/18
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 грудня 2018 року справа №264/5256/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сіваченка І.В., Блохіна А.А., Шишова О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Донецької області Департаменту патрульної поліції України на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12 жовтня 2018 року у справі № 264/5256/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Донецької області Департаменту патрульної поліції України з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Донецької області Департаменту патрульної поліції України на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12 жовтня 2018 року у справі № 264/5256/18.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року було відмовлено в задоволені клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Копія ухвали суду від 30 листопада 2018 року була надіслана апелянту рекомендованою поштою з повідомленням та отримана апелянтом 11 грудня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (штриховий ідентифікатор 583).

20 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява про поновлення строків, яка не містить посилань на поважність пропуску строку на апеляційне оскарження та відповідних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, отже станом на 26 грудня 2018 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 169, 299, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про поновленн япропущеннгого строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Донецької області Департаменту патрульної поліції України на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12 жовтня 2018 року у справі № 264/5256/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Донецької області Департаменту патрульної поліції України з приводу рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

ОСОБА_2