Справа № 260/1408/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід судді

27 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 260/1408/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Іванчулинця Дмитра Васильовича про самовідвід в адміністративній справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» до Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа 1 - Міністерство освіти і науки України, третя особа 2 - Релігійна організація Провінція Св. Миколая Василіянського Чину Св. Йосафата в Україні Мукачівської Греко-Католицької єпархії про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет» (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), третя особа 1 - Міністерство освіти і науки України (далі - третя особа 1), третя особа 2 - Релігійна організація Провінція Св. Миколая Василіянського Чину Св. Йосафата в Україні Мукачівської Греко-Католицької єпархії (далі - третя особа 2) , в якому просить: 1) постановити ухвалу, якою визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 30.11.2018 р. за № 788 «Про повернення культової будівлі у власність релігійної організації»; 2) вирішити питання про стягнення з відповідача, Релігійна організація Провінція Св. Миколая Василіянського Чину Св. Йосафата в Україні Мукачівської Греко-Католицької єпархії (Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Малий Березний, вул.. Центральна, буд. 156, 89040, ), на користь позивача, Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет» (вул.. Підгірна, буд. 46, м. Ужгород, 88000, ), розміру судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2018 року головуючим по даній справі призначено суддю Іванчулинця Дмитра Васильовича та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 260/1408/18.

Головуючий - суддя Іванчулинець Дмитро Васильович подав заяву про самовідвід. Заява про самовідвід обґрунтована тим, що головуючий суддя працює за сумісництвом викладачем на юридичному факультеті у Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет», тобто позивач у даній адміністративній справі.

Оскільки учасником справи (позивачем) є Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет» викладачем якого є суддя Іванчулинець Дмитро Васильович, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості в розгляді даної справи, суддя Іванчулинець Дмитро Васильович заявив собі самовідвід у розгляді даної адміністративної справи.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтею 36 КАС України.

Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою недопущення виникнення у майбутньому сумнівів у неупередженості (об'єктивності) судді, суд вважає, що підстави вказані у заяві про самовідвід виключають можливість брати участь у розгляді даної адміністративної справи судді Іванчулинця Дмитра Васильовича, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 36, 39, 40, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву головуючого - судді Іванчулинця Д.В. про самовідвід.

Адміністративну справу за № 260/1408/18 за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» до Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа 1 - Міністерство освіти і науки України, третя особа 2 - Релігійна організація Провінція Св. Миколая Василіянського Чину Св. Йосафата в Україні Мукачівської Греко-Католицької єпархії про визнання протиправним та скасування розпорядження передати для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Іванчулинець