Справа № 160/9370/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2018 року Справа № 160/9370/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (зазначене позивачем у позовній заяві місце проживання/перебування: 50008, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Космонавтів, 24/2) звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26), у якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати до пільгового стажу відповідно до ст.13 п."а" Закону України "Про пенсійне забезпечення", п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" період роботи ОСОБА_1 з 21.07.2003 року по 15.03.2004 року повний робочий день в підземних умовах на посаді командира взводу в Київському воєнізованому гірничорятувальному загоні Штабу ВГРЧ Центрального регіону ДВГРС МНС України, щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати до страхового стажу період навчання ОСОБА_1 з 01.09.1985 року по 30.06.1986 року, з 29.06.1988 року по 23.08.1989 року у Донецькому політехнічному інституті;

зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу згідно ст.13 п."а" Закону України "Про пенсійне забезпечення", п.1 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" період роботи ОСОБА_1 з 21.07.2003 року по 15.03.2004 року повний робочий день в підземних умовах на посаді командира взводу в Київському воєнізованому гірничорятувальному загоні Штабу ВГРЧ Центрального регіону ДВГРС МНС України, зарахувати до страхового стажу період навчання ОСОБА_1 з 01.09.1985 року по 30.06.1986 року, з 29.06.1988 року по 23.08.1989 року у Донецькому політехнічному інституті та перерахувати з 05 лютого 2018р. ОСОБА_1 пенсію, з урахуванням пільгового стажу роботи за період роботи з 21.07.2003 року по 15.03.2004 року повний робочий день в підземних умовах на посаді командира взводу в Київському воєнізованому гірничорятувальному загоні Штабу ВГРЧ Центрального регіону ДВГРС МНС України, страхового стажу за період навчання ОСОБА_1 з 01.09.1985 року по 30.06.1986 року, з 29.06.1988 року по 23.08.1989 року у Донецькому політехнічному інституті.

Крім того, разом з позовною заявою, позивач подав клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області матеріали пенсійної справи ОСОБА_1.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, та вважає за необхідне зобов'язати відповідача надати до суду належним чином засвідченні копії документів пенсійної справи позивача.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов поданий позивачем з підстави порушення його прав відповідачем.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 49, 133, 171, 257, 260, 263Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/9370/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду належним чином засвідченні копії документів пенсійної справи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), для залучення до матеріалів справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобовязати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/9370/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача, що він, як субєкт владних повноважень, згідно із приписами п. 12 ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України може отримати наявні у суду матеріали, які підлягають врученню відповідачу (зокрема примірник позовної заяви та доданих до неї документів) безпосередньо у суді (адреса: м.Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду в апеляційному порядку у випадках, передбачених п.5 та п. 10 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3