Справа № 808/2486/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ОСОБА_1

28 грудня 2018 року Справа № 808/2486/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про виклик свідків у справі

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (69013, м. Запоріжжя, вул. Академіка Курчатова, 14)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Судове засідання призначено на 28.12.2018.

Від представника відповідача надійшло клопотання (вх. від 05.12.2018 №39787) про виклик до суду в якості свідків наступних осіб:

- головного державного ревізора-інспектора управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 (адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166);

- головного державного ревізора-інспектора управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 (адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166).

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проводили фактичну перевірку ФОП ОСОБА_2, можуть підтвердити обставини перевірки, які свідчать про продаж ОСОБА_5 пива на розлив для споживання на місці.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ч. 2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить зясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його імя, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про виклик свідків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 65, 72, 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в якості свідків: головного державного ревізора-інспектора управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 (адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166); головного державного ревізора-інспектора управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 (адреса для листування: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко