Справа № 337/3078/18
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2018-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/337/63/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., перевіривши відповідність вимогам закону адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, в особі поліцейського групи реагування патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії №837983 по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, в особі поліцейського групи реагування патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії №837983 по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України. Позивачем не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивачем надана неякісна копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 837983, яка є непридатною для читання, що позбавляє суд можливості ознайомитися з нею і підготуватись до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вважаю за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, в особі поліцейського групи реагування патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії №837983 по справі про адміністративне правопорушення, залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків.

У звязку з тим, що позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 12.09.2018 року, оскільки не отримав копію ухвали, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, в особі поліцейського групи реагування патрульної поліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії №837983 по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: