Справа № 569/10907/17
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Панас О.В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

з участю представника позивача: - адвоката ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи ЦНАП - ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_2 треті особи: управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_6 до державного реєстратора юридичних та фізичних осіб-підприємців управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_2 треті особи: управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання ОСОБА_4 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не завляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_4 є одним із учасників ТзОВ «Летра» відтак рішення у даній справі може вплинути на його права як учасника товариства.

Представник позивача ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_1 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання.

Представник третьої особи ЦНАП ОСОБА_7 не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2. ст. 49 КАС треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, заслухавши клопотання представника третьої особи, думку представника позивача, відповідача, представника третьої особи та з врахуванням положень КАС України, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 , задовольнити.

Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.В.Панас