Справа № 463/7510/18
Суддя: Жовнір Г. Б.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 463/7510/18
Провадження № 2-а/463/326/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання- Прошляк А.В.-П.

представника позивача ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3 (Yassine Roumani)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_3 (Yassine Roumani) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, просить суд ухвалити рішення про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач у групі осіб вчинив незаконне, поза межами пунктів пропуску, перетинання державного кордону із України в ОСОБА_5, на ділянці відділу прикордонної служби «Рава-Руська», на напрямку 645 прикордонного знаку, внаслідок чого 27 грудня 2017 року був переданий на територію України на підставі ст.ст.3,5 Угоди між Україною та Європейським Співтовариством «Про реадмісію осіб». 28 грудня 2017 року Жовківським районним судом Львівської області відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. Також 28 грудня 2017 року Личаківським районним судом м. Львова відносно відповідача прийнято рішення про примусове його видворення і затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення та поміщення в пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні. 29.12.2017 року відповідач був поміщений до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні «Волинський» ДМС України, с. Журавичі, Ківерцівського району Волинської області. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 червня 2018 року було задоволено адміністративний позов Львівського прикордонного загону про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, строк затримання продовжено до 26 грудня 2018 року. Протягом встановленого строку адміністрацією Держприкордонслужби України на адресу посольства ОСОБА_4 Марокко в Україні повторно направлявся запит щодо встановлення особи громадянина ОСОБА_4 Марокко в Україні ОСОБА_3. Разом з тим, станом на 17 грудня 2018 року інформації щодо встановлення особи вищевказаного громадянина не надійшло. Враховуючи те, що термін утримання громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_3 в пункті тимчасового перебування іноземців, які незаконно перебувають на території України закінчується 26 грудня 2018 року, наявність умов за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи, а саме: відсутність інформації необхідної для ідентифікації особи з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства, існує необхідність продовження строку затримання відповідача з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала з наведених вище мотивів. Зазначила, що копії паспорта відповідач надав лише у судовому засіданні, за час затримання ухилявся від заповнення необхідних документів для ідентифікації особи.

У наявному у матерілах справи відзиві відповідача зазначено, що він заперечує проти позову, оскільки відсутні вичерпні умови для продовження строку затримання, за яких неможливо забезпечити примусове видворення особи у зазначений строк, передбачених ст. 289 КАС України.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що проти позову заперечує, хоче самостіно придбати квитки та повернутись на батьківщину. Однак, повідомив, що на даний момент у нього відстуні необхідні докумени для залишення території України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2017 року ухвалено примусово видворити відповідача і затримати його з метою ідентифікації для забезпечення примусового видворення із поміщенням його в пункт тимчасового перебування іноземців.

29.12.2017 року відповідач був поміщений до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні «Волинський» ДМС України, с. Журавичі Ківерцівського району Волинської області.

Відповідно до ст. 289 КАС Строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи у зазначений строк або прийняти рішення за заявою про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 червня 2018 року було задоволено адміністративний позов Львівського прикордонного загону про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення, строк затримання продовжено до 26 грудня 2018 року.

Згідно із ч. 13 ст. 289 КАС України умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є: 1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації; 2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Судом встановлено, що відповідач не співпрацює із позивачем для забезпечення його ідентифікації, рішення суду про видворення відповідача не виконано, відсутня інформація з посольства ОСОБА_4 Марокко щодо ідентифікації відповідача. Листом від 07 травня 2018 року посольство Королівстка Марокко повідомило Державну прикордонну службу України, що для ідентифікації особи відповідача необхідно відібрати відбитки його пальців та заповнити додану до листа анкету. У матеріалах справи наявний бланк вказаної анкети, у якому міститься завірена свідками, відмітка про відмову відповідача заповнити необхідні дані та надати відбитки пальців. Тому з метою надання можливості забезпечити примусове видворення відповідача та виконання судового рішення, слід продовжити строк затримання громадянина ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_3 в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Отже, в судовому засіданні підтверджено наявність умов, передбачених ч. 13 ст. 289 КАС України, що являється підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 241, 244, 257, 246, 289 КАС України, суд,

у х в а л и в:

позов - задовольнити.

продовжити строк затримання громадянину ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_3 (Yassine Roumani), ІНФОРМАЦІЯ_1, в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, на шість місяців з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Рішення може бути оскаржено з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 288, 289, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: м. Львів, вул. Личаківська, 74, .

Відповідач: громадянин ОСОБА_4 Марокко ОСОБА_3 (Yassine Roumani), ІНФОРМАЦІЯ_2, місце перебування: Волинська область, Ківерцівський район, с. Журавичі, вул. Перемоги, 27.

Суддя: Жовнір Г.Б.