Справа № 201/11995/18
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/201/239/2018
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

03 грудня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області (третя особа - Васильківська селищна рада Дніпропетровської області) про визнання незаконними протоколу №126-ДК/0051П/07/01/-18 від 30.03.2018р. та постанови №126-ДК/0051По/08/01/-18 від 05.04.2018р. про закриття справи,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 06.11.2018р. надійшла адміністративна позовна заява ФОП ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області (третя особа - Васильківська селищна рада Дніпропетровської області) про визнання незаконними протоколу №126-ДК/0051П/07/01/-18 від 30.03.2018р. та постанови №126-ДК/0051По/08/01/-18 від 05.04.2018р. про закриття справи, яка була передана судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою від 12.11.2018р. позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

30.11.2018р. позивачем подана уточнена позовна заява в порядку усунення недоліків.

Ознайомившись із адміністративною позовною заявою і доданими до неї документами, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження, встановлено, що в позовній заяві невірно вказана адреса відповідача, а саме, замість пр. Олександра Поля, що відноситься до Центрального району м. Дніпра, вказана вул. Олександра Поля, що відноситься до Соборного району м. Дніпра.

Таким чином, оскільки з протоколу від 30.03.2018р. про адміністративне правопорушення та акту обстеження земельної ділянки від 30.03.2018р. вбачається, що вірною адресою відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 2, що відноситься до Центрального району м. Дніпро, то дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на те, що ані позивач, ані відповідач не знаходяться на території Соборного району м. Дніпро, то дана адміністративна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська і підлягає передачі за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за місцезнаходженням відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе на підставі п.2 ч.1 ст. 29 КАС України передати адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області (третя особа - Васильківська селищна рада Дніпропетровської області) про визнання незаконними протоколу №126-ДК/0051П/07/01/-18 від 30.03.2018р. та постанови №126-ДК/0051По/08/01/-18 від 05.04.2018р. про закриття справи за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 248, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області (третя особа - Васильківська селищна рада Дніпропетровської області) про визнання незаконними протоколу №126-ДК/0051П/07/01/-18 від 30.03.2018р. та постанови №126-ДК/0051По/08/01/-18 від 05.04.2018р. про закриття справи- передати за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна,29).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя : Н.В. Ткаченко