Справа № 751/8842/18
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/8842/18
Провадження №2-а/751/265/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дії поліцейського ОСОБА_3 при винесенні постанови серії НК 382535 від 05.12.2018 року та скасування вищевказаної постанови.

За правилами адміністративного процесуального законодавства адміністративний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 160-161 КАС України.

Відповідно ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, в порушення ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви позивачем не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів для другого відповідача.

Також, в порушення ч.5 ст.94 КУпАП позивачем не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого посвідчення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, відповідно ч.4 ст.169 КАС України, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що адміністративний позов повинен бути залишений без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернігові Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дії та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк