Справа № 826/17514/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2018 у справі за позовом Іноземної юридичної особи Коспело ЛТД (COSPELO LTD) та Іноземної юридичної особи Снатчеко Холдінгс Лімітед (SNATCHECO HOLDINGS LIMINED) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, треті особи Генеральна прокуратура України, державне підприємство «Сетам» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідачем 29.11.2018 подано апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та постановити нову ухвалу, якою провадження у справі закрити.

При цьому, 05.12.2018 через суд першої інстанції Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів подало заяву про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищезазначене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що перешкоди для задоволення заяви Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відкликання апеляційної скарги відсутні, а тому дана заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами - поверненню апелянту.

Керуючись, ст. ст. 122, 183-2, 193, 197, 198, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2018 задовольнити.

Апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2018 у справі за позовом Іноземної юридичної особи Коспело ЛТД (COSPELO LTD) та Іноземної юридичної особи Снатчеко Холдінгс Лімітед (SNATCHECO HOLDINGS LIMINED) до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, треті особи Генеральна прокуратура України, державне підприємство «Сетам» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя: Василенко Я.М.