Справа № 2-а-2139/11
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2139/11
Провадження № 6-а/565/35/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кузнецовського міського суду від 26.09.2011 року по справі №2а/1711/2139/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Кузнецовської міської ради, цією постановою зобов»язано відповідача виплатити позивачу 5 мінімальних заробітних плат як щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік. У заяві вказує, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2 та її правонаступником.

Представники боржника та ГУ Державної казначейської служби у Рівненській області в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи не подавали. Згідно ч.2 ст.379 КАС неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 просила замінити сторону виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали адміністративної справи , суд приходить до наступного висновку.

Постановою Кузнецовського міського суду від 26.09.2011 року по справі №2а/1711/2139/11 задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Кузнецовської міської ради, зобов»язано відповідача виплатити позивачу 5 мінімальних заробітних плат як щорічну допомогу на оздоровлення за 2011 рік. Постанова суду набрала законної сили. 09.07.2012 позивачу ОСОБА_3 видано виконавчий лист. Доказів про виконання боржником обов»язку добровільно, відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови суду по справі №2а/1711/2139/11 суду не надано. Із свідоцтва про право на спадщину померлої ОСОБА_2 слідує, що заявник ОСОБА_1 успадкувала суми пенсії, які нараховані, але залишились несплаченими на час смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки відсутні докази відкриття виконавчого провадження та правонаступництва заявника за соціальними виплатами, що належать померлій ОСОБА_2, слід відмовити у задоволенні вимог заявника.

Сторонами судові витрати не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.243-246,248,379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий