Справа № 541/2198/16-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/2198/16-а
Провадження №2-а/525/2/2018
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В. знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного УПфУ Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, яка надійшла з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області та 13.10.2016 року передана даній судді на розгляд.

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 13.12.2016 року було зупинено провадження по адміністративній справі №541/2198/16-а за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Конституційним Судом України справи за поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законодавчих актів України, які регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення.

Після звільнення головуючого судді дана адміністративна справа в порядку ст.31 КАС України переданана розгляд судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В.

Ухвалою судді Хоролець В.В. від 27.11.2018 року вирішено питання про поновлення провадження у справі, справу прийнято до свого провадження та справу переведено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у зв'язку набуттям чинності нового КАС України з 15.12.2017 року) і розгляд справи призначений на 21.12.2018 року.

В судове засідання позивач 19.12.2018 року подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законодавчих актів України, які регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення. Дане питання просила вирішити у її відсутність.

Сторона відповідача належним чином сповіщена про день і час розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд проводить судове засідання, застосовуючи правила ч.4 ст.229 КАС України.

Суд, розглянувши клопотання позивача у справі від 19.12.2018 року, що надійшло до суду засобами електронного зв'язку про зупинення провадження у справі, приходить до висновку, що дане клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Великобагачанського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного УПфУ Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в даний час на розгляді Конституційного Суду України знаходиться подання 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законодавчих актів України, які регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення, ухвалою колегії суддів КСУ відкрито конституційне провадження у справі та здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Суду.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи доводи клопотання позивача у справі, яка наполягає на зупиненні провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з підстав, які наведені вище.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.229, п.3 ч.1 ст.236 КАС України, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження по адміністративній справі №541/2198/16-а за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду Конституційним Судом України справи за поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законодавчих актів України, які регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Хоролець