Справа № 673/1067/16-а
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2018-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1067/16-а
Провадження № 2-а/673/1/18
У Х В А Л А

"11" жовтня 2018 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірною (протиправною) відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2016 року Мандибура Г.В. звернувся в суд з адміністративним позовом до Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірною (протиправною) відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця (справа №673/1067/16-а).

Ухвалою судді Коваля Ф.І. від 17.08.2016 року було відкрито провадження у даній справі, а ухвалою суду від 06.09.2016 року справу призначено до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 22.09.2016 року.

На підставі постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року №1600-VIII «Про звільнення суддів» ОСОБА_2 відраховано зі штату Деражнянського районного суду судді у зв'язку з поданням ним заяви про відставку, а тому згідно з розпорядженням керівника апарату Деражнянського районного суду №13 від 06.10.2016 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №673/1067/16-а, внаслідок якого головуючим суддею по вказаній справі призначено суддю Лукіянець (Ягодіну) Т.В.

Згідно з ухвалою від 10.10.2016 року суддя Лукіянець (Ягодіна) Т.В. прийняла справу №673/1067/16-а до свого провадження та призначила її до розгляду.

11.04.2017 року розгляд справи відкладено за клопотанням позивача.

24.04.2017 року у ОСОБА_3 закінчився п'ятирічний строк повноважень судді, тому згідно з розпорядженням керівника апарату Деражнянського районного суду №58 від 11.05.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №673/1067/16-а, внаслідок якого головуючим суддею по вказаній справі призначено суддю Дворніна О.С.

Ухвалою від 11 травня 2017 року суддя Дворнін О.С. прийняв справу до свого провадження та призначив її до судового розгляду.

В подальшому згідно з ухвалою суду від 12 вересня 2017 року провадження у справі було зупинене, а згідно з ухвалою суду від 22 лютого 2018 року - поновлене.

14 березня 2018 року за клопотанням позивача провадження у справі знову було зупинено до винесення Конституційним Судом України рішення за Конституційним поданням - 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України положень пункту 5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року №213-VІІІ в частині скасування з 01.06.2015 року норм щодо призначення щомісячного довічного грошового утримання державних службовців та ст. 90 ЗУ «Про державну службу» від 10.12.2015 року №889-VІІІ на предмет відповідності вимог статей 9,19,21 та 22 Конституції України пункту 5 розділу ІІІ «Прикінцеві положення».

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з п.п. 10 п. 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено частиною першою статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 257 КАС України, враховується значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а тому вважаю за необхідне проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом із цим, враховуючи те, що справа неодноразово призначалася до розгляду по суті, вважаю недоцільним проводити у даній справі підготовче засідання та вірним призначити її до розгляду по суті в судовому засіданні, встановивши учасникам справи строк доля подання заяв по суті справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 192, 194, 248 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання неправомірною (протиправною) відмови в перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії державного службовця.

Проводити розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті на 11 год. 10 хв. 21 грудня 2018 року в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Запропонувати учасникам справи до судового засідання подати суду додаткові докази і пояснення.

Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Зобов'язати відповідача до 21 грудня 2018 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, з приводу яких подано позов, в тому числі належним чином засвідчені копії звернень позивача ОСОБА_1 до Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області та відповідні рішення за результатами їх розгляду.

Позивачу до 21 грудня 2018 року необхідно надати суду належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Роз'яснити учасникам справи, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено у порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини четверта, п'ята статті 94 КАС України).

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін