Справа № 280/5422/18
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

22 грудня 2018 року Справа № 280/5422/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 87515) до Пенсійного фонду України в особі Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Героїв України, буд. 4, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70202) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Пенсійного фонду України в особі Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати неправомірними дії Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо припинення виплати позивачу пенсії з 01.04.2016; зобовязати Гуляйпільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відновити позивачу нарахування та виплату призначеної за віком пенсії, та виплатити пенсію з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.04.2016, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк».

Також, позивач просить про відстрочити їй сплату судового збору до вирішення справи по суті та винесення рішення по справі, розглянути позов за правилами спрощеного позовного провадження, звернути до негайного виконання рішення суду в частині виплати призначеної за віком пенсії, з урахуванням заборгованості, що виникла з 01.04.2016 та стягнути з Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в дохід державного бюджету України судовий збір.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу приписів ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову не додано документу про сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати (відстрочення сплати) судового збору відповідно до закону, отже позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України.

Враховуючи приписи пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачу за подання до адміністративного суду цього позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. або надати до суду докази, які підтверджують наявність підстав для відстрочення сплати судового збору.

Крім того, ч. 4 ст. 161 КАС України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що перебуває на обліку в Гуляйпільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, але жодного доказу на підтвердження цього твердження до позову не додано.

Крім того, в позові в якості відповідача позивачем зазначений Пенсійний фонд України в особі Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, а позовні вимоги заявлені безпосередньо до Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, при цьому вимог до Пенсійного фонду України позивачем не заявлено. У звязку із чим є незрозумілим, яка юридична особа є відповідачем по справі Пенсійний фонд України чи Гуляйпільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Також позов не містить обовязкових реквізитів відповідача, як то: відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України).

Крім того, позов не відповідає приписам: п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України - не наведене власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 87515) до Пенсійного фонду України в особі Гуляйпільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вул. Героїв України, буд. 4, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70202) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії- залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

позовну заяву у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи, оформлену із додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, у якому чітко зазначити хто є відповідачем за позовом - Пенсійний фонд України чи Гуляйпільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, навести: відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. за подання позову до Запорізького окружного адміністративного суду або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати (відстрочення сплати) судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»;

докази перебування позивача на обліку в Гуляйпільському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області, засвідчені у порядку визначеному ч. 5 ст. 94 КАС України, із їх копіями залежно від кількості учасників справи, або зазначення де такі докази наявні.

4. Розяснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль