Справа № 819/2149/15
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

Справа № 819/2149/15

04 грудня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Подлісна І.М., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї матеріали в адміністративній справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заяву про видачу дубліката виконавчого листа та додані до неї матеріали в адміністративній справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтовується тим, що в Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на виконанні перебував виконавчий лист № 819/2149/15 від 21.09.2015 р., виданий Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області 328092,69 грн. боргу.

На підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» 15.03.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що боржник зареєстрований на території Першого відділу ДВС ТМУЮ.

Інформація про повторне надходження виконавчого документа у Другий відділ ДВС ТМУЮ в ЄДРВП відсутня, таким чином можна вважати, що виконавчий документ втрачено при передачі з одного відділу в інший. Що і стало причиною звернення до суду.

В судове засідання призначене на 04 грудня 2018 року о 09:45 год. сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, судовий розгляд подання державного виконавця здійснено в порядку письмового провадження за відсутності осіб, що не з'явилися, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №819/2149/15 з метою забезпечення виконання судового рішення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року задоволено позов Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області та стягнуто з СПД-ФО ОСОБА_1 заборгованість в сумі 328092 грн. 69 коп. Дана постанова набрала законної сили 15 вересня 2015 року.

Тернопільським окружним адміністративним судом 21 вересня 2015 року видано виконавчий лист по адміністративній справі №819/2149/15.

В Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на виконанні перебував виконавчий лист № 819/2149/15 від 21.09.2015 р. виданий Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області 328092,69 грн. боргу

На виконання даного виконавчого документа 08.10.2015 року відкрито виконавче провадження № 48939997.

На підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» 15.03.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з тим, що боржник зареєстрований на території Першого відділу ДВС ТМУЮ.

31.03.2016 р. державним виконавцем Першого відділу ДВС ТМУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Відтак інформація про повторне надходження виконавчого документа у Другий відділ ДВС ТМУЮ в ЄДРВП відсутня, таким чином можна вважати, що виконавчий документ втрачено при передачі з одного відділу в інший.

В ході реорганізації органів державної виконавчої служби Перший відділ та Другий державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ліквідовано, всі відкриті виконавчі провадження передано на виконання його правонаступнику - Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Проте виконавчого листа № 819/2149/15 від 21.09.2015 р. виданого Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області 328092,69 грн. боргу, не виявилося і він не надійшов (не передавався) для виконання до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Таким чином, виконавчий лист 819/2149/15 від 21.09.2015 р. виданий Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області 328092,69 грн. боргу, є втраченим.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно п.8 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 №606-XIV державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Таким чином, враховуючи наведені обставини та з метою усунення перешкод для виконання судового рішення, внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа, суд вважає за необхідне задовольнити подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області шляхом видачі дубліката виконавчого листа по справі №819/2149/15.

Керуючись статтями 241,242,248, п.18.4 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №819/2149/15 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до СПД-ФО ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

Копія вірна

Суддя Подлісна І.М.