Справа № П/811/1805/17
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

17 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1805/17

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Комунального закладу «Навчально-виховне об'єднання «Багатопрофільний ліцей - фізико-математична школа - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 18- центр дитячої та юнацької творчості «Надія» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління освіти Кіровоградської міської ради про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до з суду з адміністративним позовом в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду та контролю до Комунального закладу «Навчально-виховне об'єднання «Багатопрофільний ліцей - фізико-математична школа - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 18- центр дитячої та юнацької творчості «Надія» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» шляхом заборони їх використання (експлуатації) та опечатування (опломбування) вхідних дверей до будівель за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 9-а та вул. Пацаєва, 2-а.

Ухвалою від 05 листопада 2018 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження та призначено судове засідання на 17.12.2018 року.

Від представника позивача та представників відповідачів надійшли клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження у зв'язку з наданням додаткового часу для примирення сторін.

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, 13 грудня 2018 року, проведено позапланову перевірку відповідача по наслідках якої встановлено, що з 29 порушень, визначених у позовній заяві, усунуто 26 порушень.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, клопотання про продовження процесуальних строків зупинення провадження підлягає задоволенню.

Від Управління освіти міської ради м. Кропивницького надійшло клопотання про заміну сторони по справі її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням дванадцятої сесії сьомого скликання міської ради м. Кропивницького від 06 вересня 2018 року № 1803, Комунальний заклад «Навчально-виховне об'єднання «Багатопрофільний ліцей - фізико-математична школа - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 18- центр дитячої та юнацької творчості «Надія» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» реорганізовано в Комунальний заклад "Навчально-виховне об'єднання І-ІІІ ступенів "Науковий ліцей Міської ради м. Кропивницького Кіровоградської області".

Відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, клопотання про заміну сторони по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.123,190, 236 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво по справі та замінити Комунальний заклад «Навчально-виховне об'єднання «Багатопрофільний ліцей - фізико-математична школа - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 18- центр дитячої та юнацької творчості «Надія» Кіровоградської міської ради Кіровоградської області» на Комунальний заклад "Навчально-виховне об'єднання І-ІІІ ступенів "Науковий ліцей Міської ради м. Кропивницького Кіровоградської області".

Продовжити процесуальних строк зупинення провадження по справі до 21 березня 2019 року.

Призначити справу судове засідання на 21 березня 2019 року об 9:30 в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.

Зобов'язати позивача, до судового засідання, надати до суду інформацію про усунення відповідачем порушень вимог пожежної безпеки, із зазначенням які саме порушення були усунуті.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула