Справа № 826/17581/18
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Київ № 826/17581/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "Всеукраїнське об"єднання "Автомайдан"

до Національного агентства з питань запобігання корупції,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1

про визнання протиправною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Всеукраїнське об"єднання "Автомайдан" звернулася до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльність Національного агентства з питань запобігання корупції, яка проявляється у тому, що повна перевірка декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 та 2016 роки, поданих суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, не завершена і остаточне рішення не прийняте.

Ухвалою суду від 21.11.2018 відкрито провадження у справі.

29.11.2018 від позивача надійшло клопотання про витребування від відповідача матеріалів перевірки Національного агентства з питань запобігання корупції декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданих суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 за 2015 та 2016 роки (запити Національного агентства з питань запобігання корупції до органів державної влади, пояснення ОСОБА_1 та інші документи, пов"язані з перевіркою електронних декларацій, поданих суддею за 2015 та 2016 роки).

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи є бездіяльність Національного агентства з питань запобігання корупції по прийняттю рішення про результати перевірка декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 та 2016 роки, поданих суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21.11.2018 судом зобов"язано відповідача подати відзив на позов.

Відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В даному випадку обов"язок щодо доказування відсутності бездіяльності в діях Національного агентства з питань запобігання корупції по здійсненню перевірки декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2015 та 2016 роки, поданих суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, покладено на відповідача.

Відповідачу роз"яснено про наслідки неподання відзиву та документів на підтвердження своєї позиції, третій особі запропоновано надати пояснення щодо предмета позову тощо, а тому підстав для витребування запитів НАЗК до органів державної влади, пояснення ОСОБА_1 та інших документів, пов"язаних з перевіркою електронних декларацій, поданих суддею за 2015 та 2016 роки, судом не вбачається.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Громадської організації "Всеукраїнське об"єднання "Автомайдан" про витребування доказів.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева