Справа № 200/21483/15-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2015-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2аз/200/17/15
У Х В А Л А

«21» грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря: Кравченко Г.В.,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11227» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради, Департаменту транспорту та звязку Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року позивач ТОВ «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11227» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради, Департаменту транспорту та звязку Дніпропетровської міської ради у якому просив визнати протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №652 від 24.09.2015 року «Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від 10.03.2015 року №167 «Про встановлення граничних тарифів на послуги з перевезення пасажирів та багажу на міських автобусних маршрутах загального користування, які надаються ТОВ «ДАТП 11227»; стягнути з відповідачів суму судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

14 жовтня 2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 27 листопада 2015 року на 09:20 год.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про залишення позовних вимог до Дніпропетровської міської ради, Департаменту транспорту та звязку Дніпропетровської міської ради без розгляду.

Суд оглянувши матеріали адміністративної справи, перевіривши повноваження представника позивача, щодо права повної або часткової відмови від позову, які підтверджені довіреністю від 05.09.2015 року, яка знаходиться в матеріалах справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.2,3 ст. 155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд, враховуючи вищезазначене, заслухавши думку представника позивача, яка підтримала клопотання та зазначила, що саме відповідач ОСОБА_3 Дніпропетровської міської ради приймав оскаржуване рішення в супереч нормам законодавства, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч. 1, ч.2,3 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11227» до Дніпропетровської міської ради, Департаменту транспорту та звязку Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Розяснивши позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В.Женеску