Справа № 0940/2415/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"21" грудня 2018 р. справа № 0940/2415/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 по 01.08.2018 та зобов'язання здійснити такий перерахунок, виходячи із встановленого з 01.01.2018 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і у відповідності до довідки ТУ ДСА в Івано-Франківській області від 16.08.2018 за №97, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.12.2018 звернулася в суд із вказаним адміністративним позовом.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

З'ясовуючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, необхідно вказати, що за змістом частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вивчення змісту позовної заяви і додатків до неї свідчить, що ОСОБА_1 не дотримано обов'язкових вимог до адміністративного позову, виходячи з наступного.

У відповідності до частин 1-2, 4-5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом з'ясовано, що позивачем в порушення статті 94 КАС України до матеріалів адміністративного позову долучено документи (докази), які не засвідчені належним чином у вказаному вище порядку, тобто без підпису та зазначення дати такого засвідчення (окрім відповіді Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 12.12.2018 за №427/Б-15, поданого в оригіналі).

Також позивач в адміністративному позові на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вказує на лист ДСА України за №11-13636/18 від 24.07.2018, заяву від 17.08.2018, з якою зверталася до відповідача для перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці, довідку ТУ ДСА в Івано-Франківській області №102 від 22.08.2018, заяву від 23.08.2018 про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки №102 від 22.08.2018, а також лист відповідача за №396/М-15 від 19.11.2018 про відмову у перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018.

Втім, вищевказані докази, ОСОБА_1 не були долучені до матеріалів адміністративного позову, що суперечить вимогам частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пунктів 2, 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані, поряд з іншим, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, а також подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог частини 4 статті 161 та статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частин 1, 2 статті 169 коментованого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених частиною 4 статті 161 та статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 171, частинами 1, 2 статті 169 та статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 по 01.08.2018 та зобов'язання здійснити такий перерахунок, виходячи із встановленого з 01.01.2018 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і у відповідності до довідки ТУ ДСА в Івано-Франківській області від 16.08.2018 за №97, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених частиною 4 статті 161 та статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України:

2.1. Необхідно надати до позовної заяви:

2.1.1. належним чином засвідчені копії всіх сторінок документів (окрім відповіді Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 12.12.2018 за №427/Б-15), долучених ОСОБА_1 до матеріалів адміністративного позову від 17.12.2018.

2.1.2. засвідчені і оформлені відповідно до статті 94 КАС України копії наступних письмових документів:

- лист ДСА України за №11-13636/18 від 24.07.2018;

- заяву від 17.08.2018, з якою позивач вперше звернулася до відповідача для перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці;

- довідку ТУ ДСА в Івано-Франківській області №102 від 22.08.2018;

- заяву від 23.08.2018 про перерахунок довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки №102 від 22.08.2018;

- лист відповідача за №396/М-15 від 19.11.2018 про відмову у перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.