Справа № 120/4287/18-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

18 грудня 2018 р. Справа № 120/4287/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян М.Б.,

представників сторін:

позивача: Томенка Р.В.

відповідача: Могиль Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна кампанія" (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Першотравнева, 11)

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна кампанія" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Як випливає із матеріалів справи, позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення № від 14 червня 2018 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 2883340 грн.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст. 179, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, за результатами якого суд постановляє ухвалу, зокрема закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті.

Відтак, з урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна кампанія" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 17, 179, 257 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька будівельна кампанія" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 січня 2019 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна