Справа № 638/14852/18
Суддя: Колесник С. А.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
"20" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.09.2018 року,-
18.12.2018 року до Київського районного суду м.Харкова з Дзержинського районного суду м.Харкова надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 30.09.2018 року, у якій позивач просить:
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду;
2. Визнати протиправними дії інспектора УПП у Харківській області Холода Дмитра Івановича щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.
3. Скасувати постанову серії ГО 056041, якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.
4. Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП закрити, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, в зв»язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.
В обгрунтування підстав посилається, що оскаржувана постанова була складена з порушенням норм діючого законодавства.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням засідання, повідомленням сторін, враховуючи скорочені терміни розгляду даної справи.
Керуючись ст.ст.171,173,174 КАС України, суддя, -
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 28 грудня 2018 р. о 12-30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків вул. Валентинівська, 7б зал судових засідань №36)
Учасників справи негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності-електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Встановити відповідачу строк до 26 грудня 2018 року включно для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз»яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Розяснити, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень ст. 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294КАС України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Колесник