Справа № 178/1330/18
Суддя: Берелет В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 178/1330/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., ознайомившись з адміністративним позовом ФГ «Алігатор» до Управління Уктрансбезпеки у Дніпропетровській області старший державний інспектор Слюсаренко В.М. про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Уктрансбезпеки у Дніпропетровській області, старший державний інспектор Слюсаренко В.М., про визнання дій протиправними.

Розглянувши подану позовну заяву, вбачається, що вищевказаний адміністративний позов підлягає передачі за предметною юрисдикцією до окружного адміністративного суду з наступних підстав.

У відповідності до ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років". 2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

За ч. 2 ст. 20 КАС України, яка визначає правила предметної юрисдикції, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскаржуваний акт перевірки не є рішенням субєкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, спори пов`язані з оскарженням рішення державних органів підсудні окружним адміністративним судам, оскільки ч. 1 ст. 20 КАС України не вказує на предметну підсудність таких спорів місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Ураховуючи, що позивач ставить питання про скасування акту №0005906 від 23 липня 2018 року Управління Уктрансбезпеки у Дніпропетровській області, стороною даного спору є субєкт владних повноважень, справи до якого не входять до переліку визначеному законодавцем у ч.1 ст.20 КАС України, розгляд даної справи предметно підсудний окружним адміністративним судам, тому позов ФГ «Алігатор» підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.20 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу ФГ «Алігатор» до Управління Уктрансбезпеки у Дніпропетровській області, старший державний інспектор Слюсаренко В.М. про визнання дій протиправними передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Третього апеляційного адміністративного суду з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1