Справа № 826/9160/18
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2018 року

Київ

справа №826/9160/18

касаційне провадження №К/9901/65568/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Бившевої Л.І. (суддя-доповідач), Хохуляка В.В., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАВА-ПРОДУКТ" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАВА-ПРОДУКТ" до Головне управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАВА-ПРОДУКТ" 05.11.2018 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018.

Верховний Суд ухвалою від 06.11.2018 касаційну скаргу скаржника залишив без руху, оскільки касаційна скарга подана з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження, а вказана причина не вказує на поважність пропуску такого строку, та встановив десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків.

Скаржник надіслав клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що скаржник не отримав повний текст оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а дізнався про наявність повного тексу лише 02.11.2018 під час ознайомлення з матеріалами справи. Позивач також зазначає, що отримати повний текст постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018 у період з 21.08.2018 по 02.11.2018 не було можливості, оскільки відповідальний працівник перебував у тривалому відрядженні в іншому регіоні. На підтвердження зазначеної обставини заявником касаційної скарги надано копії наказів про відрядження.

Згідно частини першої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Таким чином, клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги), підлягає задоволенню.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 334, 335 частиною п'ятою статті 338, частиною п'ятою статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІТАВА-ПРОДУКТ" строк на подання касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАВА-ПРОДУКТ".

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

Т.М. Шипуліна