Справа № 826/15468/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2018 року

Київ

справа №826/15468/17

адміністративне провадження №К/9901/68043/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі № 826/15468/17 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватне підприємство «Сансет», ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 нарочно до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім цього, до касаційної скарги скаржником долучено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до вирішення справи у касаційному порядку. Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуваним судовим рішеннями покладено обов'язок на відповідача, в формі вчинення дій, з якими Мін'юст не погоджується та не може виконати, оскільки чинне законодавство не наділяє повноваженнями Мін'юст вчиняти реєстраційні дії на підставі судових рішень. Крім цього, скаржник вважає, що виконання оскаржуваних судових рішень призведе до незаконних дій Мін'юсту у сфері державної реєстрації та призведе до невідворотних наслідків, що може вплинути на права, свободи та законні інтереси інших осіб.

Виходячи з наведених у клопотанні обґрунтувань, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки основними доводами для задоволення порушеного клопотання є посилання скаржника на незаконність оскаржуваних судових рішень, які можуть оцінюватись судом лише під час касаційного розгляду скарги та не можуть досліджуватись на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі № 826/15468/17.

Клопотання Міністерства юстиції України про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень залишити без задоволення.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/15468/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

В.М. Кравчук ,

Судді Верховного Суду