Справа № 200/11869/18-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 грудня 2018 р. Справа №200/11869/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1

до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії з листопада 2017 року, зобов'язання поновити нарахування, виплату пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з листопада 2017 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено.

20 грудня 2018 року Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подало заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає, що в описовій частині судового рішення була допущена описка та невірно зазначено «по-батькові» позивача «ОСОБА_1» замість вірного «по-батькові» «ОСОБА_1», у зв'язку з чим просило виправити допущену описку в описовій частині судового рішення від 28 листопада 2018 року, зазначивши вірне «по-батькові» позивача.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в описовій частині тексту судового рішення від 28 листопада 2018 року по справі № 200/11869/18-а була допущена описка та невірно зазначено «по-батькові» позивача «ОСОБА_1» замість вірного «по батькові» «ОСОБА_1».

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року по справі № 200/11869/18-а за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року по справі № 200/11869/18-а - задовольнити.

Виправити допущену в описовій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у справі № 200/11869/18-а описку.

В описовій частині рішення суду від 28 листопада 2018 року вірно зазначити «по-батькові» позивача, а саме: «ОСОБА_1».

Повний текст ухвали складено та підписано 21 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.