Справа № 200/11336/18-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 грудня 2018 р. Справа №200/11336/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року по справі № 200/11336/18-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання відновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з жовтня 2017 року. Зобов'язано Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 та сплатити заборгованість з жовтня 2017 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

12 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року. В обґрунтування зазначено, що в резолютивній частині рішення помилково не зазначено про негайне виконання рішення в частині зобов'язання відповідача відновити виплату пенсії та сплатити

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення, суд дійшов висновку про те, що рішення про зобов'язання відповідача відновити виплату пенсії та сплати заборгованості підлягає негайному виконанню в частині виплати пенсії за один місяць, при цьому в резолютивній частині рішення не зазначено про негайне виконання рішення в цій частині.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі 200/11336/18а, доповнивши резолютивну частину абзацом 4 наступного змісту: «Допустити до негайного виконання рішення суду в межах стягнення суми пенсії на користь ОСОБА_1 за один місяць».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитрієв В.С.