Справа № П/811/1957/14
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № П/811/1957/14

провадження № 2-кас/1140/15/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Гідросила" до Головного управління Державної казначейської служби у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив стягнути з бюджету 3551088,00 грн. заборгованості бюджету з відшкодування ПДВ та 112720,29 грн. пені.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.08.2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015 року, позов задоволено у повному обсязі. Постановою Верховного Суду від 06.11.2018 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Кіровоградського окружного адміністративного суду 17.12.2018 року за вх.№21704.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 року справу передано на розгляд судді Хилько Л.І..

Частиною 2 статті 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Водночас, відповідно до п.4 ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з огляду на категорію цієї справи (стягнення коштів з бюджету в загальній сумі 3663808,29 грн.) розгляд останньої необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.180 КАС України).

Керуючись ст.ст.35, 173, 177, 180, 181, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №П/811/1957/14 (2-кас/1140/15/18).

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 04 лютого 2019 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням позиції Верховного Суду.

Зобов'язати відповідача надіслати:

- на адресу суду: відзив на позовну заяву, з урахуванням позиції Верховного Суду, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини (письмові чи електронні документи, які можливо доставити суду та які стосуються спірних відносин);

- на адресу позивача та третьої особи - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу та третій особі п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо залучення Кіровоградської ОДПІ до участі в справі як другого відповідача (третій особі подати копії правовстановлюючих документів).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько