Справа № 166/1571/18
Суддя: Фазан О. З.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/1571/18
номер провадження 2-а/166/35/18
УХВАЛА

21 грудня 2018 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції Волосянчик Анни Сергіївни про визнання незаконною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі та про відновлення строку оскарження постанови -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом про визнання незаконною і скасування постанови серії НК №998690 від 04.12.2018 року за ч.1 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП про накладення адміністративного стягнення та про відновлення строку оскарження постанови.

За змістом ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України, - позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як слідує з матеріалів справи позивач 10 грудня 2018 року отримав копію постанови про застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за ч.1 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП, що стверджено конвертом із штемпом управління Патрульної поліції в Рівненській області та штемпеле відділення пошти від 05.12.2018 року,руздруківкою відстежування кореспондеціїї Укрпошти про отримання листа 10.12.2018 року .

Позов подано до суду 20 грудня 2018 року.

Наявні матеріали в справі дають підстави вважати,що причини пропуску строку звернення до адміністративного суду є поважними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України, ст. 287-289 КУпАП та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ратнівського районного суду Волинської області. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Від сплати судового збору позивач звільнений виходячи із положень ст. 288 КУпАП.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 286 КАС України).

Керуючись ст.ст. 19-20, 25, 171, 268-269, 286 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції Волосянчик Анни Сергіївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 у справі за його позовом до поліцейського роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП капрала поліції Волосянчик Анни Сергіївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.

Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін 29 грудня 2018 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні Ратнівського районного суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0313/.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.З.Фазан