Справа № 540/2166/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2166/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-2557-17 від 15.08.2018 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому, з урахуванням змін, просить визнати незаконною та скасувати вимогу № Ф-22557-17 від 15.08.2018 р. про сплату боргу (недоїмки) у сумі 16340,94 грн., видану Головним управлінням державної фіскальної служби у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі; зарахувати сплачені позивачем кошти у період з грудня 2015 року по червень 2018 року в сумі 17581,56 грн. в рахунок сплати єдиного соціального внеску та зобов'язати Головне управління державної фіскальної служби у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі вчинити дії щодо перерахування помилковосплачених ним коштів єдиного соціального внеску за вказаний період з рахунку Новокаховської ОДПІ №2102 на рахунок 2102, у зв'язку з чим внести відповідні зміни до інтегрованої картки інформаційної системи органу доходів і зборів; скасувати нараховані штрафні санкції (пені) за невчасну сплату єдиного соціального внеску за період з грудня 2015 року по червень 2018 року, у зв'язку з чим зобов'язати Головне управління державної фіскальної служби у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі внести відповідні зміни щодо скасування нарахованих штрафних санкцій (пені) до інтегрованої картки позивача.

Ухвалою суду від 08 листопада 2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 27 листопада 2018 року о 13:30.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року розгляд справи відкладено на 11.12.2018 року.

В судове засідання на вказану дату сторони з'явились, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 10:00 год. 21.12.2018 року.

21.12.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з недостатністю часу для надання запитаних судом документів.

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що подання представником відповідача заяви про розгляд питання про відкладення розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року відповідача зобов'язано надати суду:

- висновок про повернення надміру та/або помилково сплачених коштів №36, складений податковим органом за результатом розгляду заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перерахування надміру або помилково сплачених коштів у сумі 17581,56 грн від 03.07.2018 року;

- реєстр висновків про повернення надміру та/або помилково сплачених коштів єдиного внеску підготовлений разом з зазначеним вище висновком;

- викопіювання (витяг) тієї частини журналу обліку висновків про повернення надміру та/або помилково сплачених коштів єдиного внеску, яка містить відомості про реєстрацію в ньому висновку №36;

- розрахунковий документ на повернення позивачу коштів, направлений до відповідного управління Державної казначейської служби України, докази такого направлення;

- інші докази, які свідчать про виконання податковим органом всього алгоритму дій, передбачених Порядком зарахування у рахунок майбутніх платежів єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування або повернення надміру та/або помилково сплачених коштів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 16 січня 2016 року №6 та направлених на перерахування помилково сплачених позивачем коштів (відповідно до його заяви від 03.07.2018 року);

- якщо розрахунковий документ на повернення позивачу коштів залишився невиконаним через недостатність або відсутність на рахунку 3719 поточних надходжень для здійснення повернення коштів - надати відомості направлення до органу доходів і зборів вищого рівня звернення для підкріплення рахунку коштами.

Без отримання вказаних доказів, суд вважає неможливим прийняття об'єктивного та повного рішення у справі, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №540/2166/18.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 08.01.2018 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбій О.В.