Справа № 2340/4178/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2018 року справа № 2340/4178/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області, начальника юридичного відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області Нечаєнко Тетяни Андріївни про визнання дій неправомірними, нечинним листа та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області, начальника юридичного відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області Нечаєнко Тетяни Андріївни (18008, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 18), в якому позивач просить визнати в преюдиційному порядку неправомірні, що ущемляють права інваліда 2 групи від трудового каліцтва, дії відповідачів при підготовці чорти що від 04.09.2018, а саме чорти що незаконним; зобов'язати відповідачів відізвати чорти що і направити позивачу вибачення за вилитий бруд.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. від 22.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

17.12.2018 до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вирішуючи подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 7 статі 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Як встановлено судом із поданої позивачем заяви від 21.11.2018 (вхідний номер суду 27775/18 від 21.11.2018), позивачем 19.11.2018 отримано поштовим зв'язком відзив на позов, однак клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подано ним 17.12.2018, тобто поза межами строку, встановленого ч. 6 статті 262 КАС України, без наведення доказів поважності причин такого пропуску.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносини та предмет доказування даної справи не вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного, всебічного встановлення обставин справи, а проведення судового засідання суттєво сповільнить вирішення справи (строк розгляду даної справи закінчується 21.12.2018), проаналізувавши всі критерії, визначені ч. 3 ст. 257 КАС України та п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача та продовжити розгляд справи в письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи №2340/4178/18 в судовому засіданні з повідомлення сторін - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш