Справа № 520/9286/18
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання зупинення провадження по справі

12.12.2018 р. № 520/9286/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., за участі секретаря судового засідання - Кіт С.В. позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представика відповідача - Яковенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про 1) визнання протиправним рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального міської ради, прийнятого у вигляді акту індивідуальної дії - відповіді за № №1383/0/51 1-18 від 08.10.2018 р. щодо неможливості внесення до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів інформації, зазначеної у повідомленні про початок виконання про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (CCI) про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (CCI) - реконструкції нежитлової будівлі літ. «Д-1», загальної площею 31,5 кв. м, під кафе, яка розташована по АДРЕСА_3) зобов'язання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради вчинити дії щодо внесення повідомлення до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів відомостей щодо реконструкції нежитлової будівлі літ. «Д-1», загальної площею 31.5 кв. м, під кафе, яка розташована поована по АДРЕСА_3, -

встановив:

22.11.2018р. представником Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради надано до суду клопотання щодо зупинення провадження у справі до набрання законої сили рішеннями у справах №640/13541/18 та №2040/7568/18. Дані рішення суду, на думку представника відповідача, мають принципове значення для повноти та об'єктивності розгляду даної справи.

У судовому засідаднні вимоги клопотання підтримав.

Позивачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у даній адміністративній справі заперечували з підстав його необгрунтованості.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд, вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши зміст означеного клопотання з доданими документами, дійшов висновку про необгрунтованість заявленого клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2018р. відкрито провадження за позовом Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради з адміністративним позовом до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому Інспекція просить суд: зобов'язати ОСОБА_4, (код, НОМЕР_1, АДРЕСА_1) здійснити перебудову нежитлової будівлі літ. "Д-1" загальною площею 31,5 кв.м. у стан, що існував до проведення будівельних робіт з реконструкції, а саме у відповідність до матеріалів технічної інвентаризації, які перебувають у володінні Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" № 34355/19225 на об'єкт нерухомого майна гараж № 3-285, по вказаній адресі, зменшивши загальну площу з 31,5 кв.м. до 18,7 кв.м. та поновивши конфігурацію вказаного об'єкту.по справі №637/319/17 від 24.03.2017 року відкрито провадження у справі стосовно витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Згідно ухвали від 06.09.2018р. Київського районного суду м.Харкова відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради (61003 м.Харків майдан Конституції б.7) до ОСОБА_6 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (АДРЕСА_4), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), треті особи Державний реєстратор Зміївської міської ради Калініна Людмила Миколаївна (АДРЕСА_5), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна (АДРЕСА_6) про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Предметом розгляду даної справи є визнання протиправним рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального міської ради, прийнятого у вигляді акту індивідуальної дії - відповіді за №1383/0/51 1-18 від 08.10.2018 р. щодо неможливості внесення до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів інформації, зазначеної у повідомленні про початок виконання про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (CCI) про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (CCI) - реконструкції нежитлової будівлі літ. «Д-1», загальної площею 31,5 кв. м, під кафе, яка розташована по АДРЕСА_3 та зобов'язання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального міської ради вчинити певні дії з цього питання.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що розгляд справ № 640/13541/18 та №2040/7568/18, на які посилається відповідач жодним чином не перешкоджає розгляду даного адміністративного спору.

При цьому, суд звертає увагу владного суб'єкта, що суд перевіряє відповідність дій або рішень вимогам закону саме на дату їх вчинення чи прийняття.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального міської ради про зупинення провадження не є обгрунтованим, та не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 236 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судове рішення у повному обсязі виготовлено у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 19.12.2018р.

Суддя Старосєльцева О.В.