Справа № 759/12537/18
Суддя: Миколаєць І. Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/390/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кубів С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32) про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 р. позивач. звернувся до Святошинського районного суду з позовом вимогами якого є визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за № 23/18 від 26.07.2018 р., винесену директором Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузьменком Володимиром Володимировичем, та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.08.2018 р. відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявляє клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» інформацію щодо географічного місцезнаходження належного ОСОБА_1 телефону (номер НОМЕР_1) на дату 13.07.2018 р. Ці докази позивачу необхідні для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

Згідно з ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому позивач не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 94, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар»(адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33) інформацію щодо географічного місцезнаходження належного ОСОБА_1 телефону (номер НОМЕР_1) на дату 13 липня 2018 р.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць