Справа № 826/10785/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 листопада 2018 року м. Київ № 826/10785/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., при секретарі судових засідань Ксендзові А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Командувача об'єднаних сил генерал-лейтенанта Наєва Сергія Івановича

про визнання незаконним та скасування пункту 2 наказу №156 від 14.06.2018 р.

за участі представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Фомін А.А., Глазунов М.Ю.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Командувача об'єднаних сил генерал-лейтенанта Наєва Сергія Івановича про визнання незаконним та скасування пункту 2 наказу №156 від 14.06.2018 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 липня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач подав до суду заяву про передачу адміністративної справи за територіальною підсудністю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України до Донецького окружного адміністративного суду. Заява обґрунтована тим, що місцем перебування позивача та відповідача є Донецька область.

Суд, вислухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що позивач та відповідач проходять військову службу у Збройних Силах України та місцем їх перебування є Донецька область.

Частиною першою статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:

1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування);

2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

3) після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

4) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

5) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу;

6) однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду;

7) справа підлягає розгляду як зразкова у порядку, визначеному статтею 290 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства, заслухавши думку сторін, враховуючи наявні матеріали справи, відомості про зареєстроване місцезнаходження відповідачів, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про передачу справи до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача задовольнити.

Передати адміністративну справу № 826/10785/18 за позовом ОСОБА_2 до Командувача об'єднаних сил генерал-лейтенанта Наєва Сергія Івановича про визнання незаконним та скасування пункту 2 наказу №156 від 14.06.2018 р. на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя І.П. Васильченко