Справа № 320/6047/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2018 року м. Київ № 320/6047/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов.

в с т а н о в и в:

до суду звернувся з позовом ОСОБА_1, в якому просив визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження №54359608 та №54359270 від 24.07.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАСУ суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу; подано позов у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п. 2, 5, 9 ч. 5 ст. 160 КАСУ, в позовній заяві зазначаються, зокрема: адреса електронної пошти сторін; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

В порушення вимог п. 2, 5, 9 ч. 5 ст. 160 КАСУ, у позовній заяві не зазначено: адреси електронної пошти відповідача. При цьому, суд відхиляє твердження заявника про необізнаність з приводу цієї інформації, оскільки така інформація є публічною та знаходиться в загальному доступі в мережі інтернет на офіційному веб-сайті відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів

Судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує постанови державного виконавця Бучанського міського відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Кудрановського Ю.В. від 24.07.2017 р. у виконавчих провадженнях № 54359608 та №54359270, разом з тим позивач звернувся до суду лише 13 листопада 2018 р., тобто після закінчення десятиденного строку на звернення з такою позовною заявою.

При цьому, позивач зазначає, що він не отримував вищевказані постанови та дізнався про відкриття виконавчого провадження лише 02.11.2018 року з Державного реєстру боржників. Проте, жодних доказів, які підтверджують вказані обставини позивачем не надано.

Крім того, в силу вимог ч. 3 ст. 161 КАСУ, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 132 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі ч. 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено дві вимоги немайнового характеру про визнання протиправними та скасування постанов № 54359608 та №54359270. Проте, в матеріалах адміністративного позову міститься квитанція № 47 від 09.11.2018 року за сплату судового збору лише за одну вимогу на суму 704, 8 грн.

Таким чином, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, позивачу слід сплатити по 704, 80 грн. судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАСУ (у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, один з яких для суду), зокрема, але не виключно, із зазначенням: адреси електронної пошти відповідача; викладу обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують ці обставини, зокрема доказ одержання оспорюваних постанов 03,12.2015 р.; обґрунтування порушення оскаржуваними постановами прав, свобод, інтересів заявника; доказу щодо підтвердження поважності пропущення строку звернення до суду; квитанцію сплату судового збору одну вимогу немайнового характеру у розмірі 704,8 грн.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 08292) до Бучанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (, вул. Енергетиків, 1а, м. Буча, Київська область, 08292) про визнання протиправними та скасування постанов, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.