overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/6499/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6499/18
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.12.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

З наведених підстав, суддя вважає за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням визначених ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що дана справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суддею одноособово.

Роз'яснити учасникам справи, що в даній категорії справи, заявами по суті справи є позов та відзив (ч. 3 ст. 263 КАС України).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачу, що наявну копію позову з додатками, які підлягають врученню йому як стороні, він відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України може отримати лише безпосередньо у суді.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію всієї пенсійної справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані документи надати до суду у строк до 03.01.2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корой С.М.
Справа № 1540/4853/18
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4853/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Єренкевич О.А.

За участю сторін:

Представника позивача: Альшакова О.В.

Представника відповідачів: Шпилєвої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України в Одеській області до виробничого підрозділу «Одеське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ПАТ «Укрзалізниця), публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідачів про зупинення провадження для надання часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі 1540/4853/18 на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

Призначити наступне судове засідання у справі на 25.02.2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань № 11.

Ухвалу суду може бути оскаржено до П'ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.
Справа № 420/6449/18
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6449/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 14 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Як вбачається із зазначеної резолютивної частини ухвали, при її виготовленні, суддя припустився технічної описки щодо дати першого судового засідання, а саме у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено: « 14 січня 2018 року», тоді як вірно, має бути зазначено: « 14 січня 2019 року».

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в ухвалі суду є технічною та підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2018 року по справі № 420/6449/18, а саме у сьому абзаці резолютивної частини ухвали замість « 14 січня 2018 року» читати « 14 січня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов
Справа № 420/6526/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6526/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ) про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області при проведенні перерахунку пенсії, який здійснений на виконання постанови КМУ № 103 від 21.02.2018, щодо зменшення з 01.01.2018 основного розміру пенсії за вислугу років з 89% до 70% грошового забезпечення; зобов'язати відповідача провести з 01.01.2018 перерахунок пенсії з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 89% грошового забезпечення, врахованого під час обчислення пенсії, та виплатити відповідну заборгованість по день проведення такого перерахунку.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа відповідно до положень ч.1 ст. 263 КАС України має бути розглянута за правилами спрощеного провадження, керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Повідомити відповідача - суб'єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останньому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Копію ухвали направити учасниками справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 1540/5062/18
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/5062/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді - Бутенко А.В., за участю секретаря судового засідання Філімоненко А.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6) до Державного підприємства «Пансіонат «БОРЕЙ» Національної академії наук України (65037, м. Одеса, пр-т Свободи, 107) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Головне управління ДСНС України в Одеській області до Державного підприємства «Пансіонат «БОРЕЙ» Національної академії наук України про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвалою від 04.10.2018 року відкрито провадження у справі.

19.12.2018 року від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, про надання сторонам часу для примирення.

Представник позивача не заперечував щодо зазначеної заяви та підтримав заяву про зупинення провадження по справі для надання їм часу для примирення

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та клопотання сторін, суд не знаходить підстав для відхилення зазначених клопотань, вважає за можливе їх задовольнити та зупинити провадження у справі до певного строку.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч.1 ст. 236, 241-243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про зупинення провадження по справі 1540/5062/18 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 1540/5062/18 за адміністративним позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області (65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6) до Державного підприємства «Пансіонат «БОРЕЙ» Національної академії наук України (65037, м. Одеса, пр-т Свободи, 107) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до 19 березня 2019 року.

Призначити наступне судове засідання на 19 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя БутенкоА.В.
Справа № 420/6350/18
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6350/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про перерахунок страхових виплат у випадках професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернуся ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (далі Управління в Одеській області), в якому просить: - здійснити перерахунок середньомісячної заробітної плати за місцем страхового випадку на підприємстві ДКХ «РА» Ш.Фрунзе; - здійснити перерахунок розміру щомісячної страхової виплати у випадку професійного захворювання.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року адміністративний позов залишений без руху, позивачу наданий 5денний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 11.12.2018 року отримана позивачем 13.12.2018 року.

14.12.2018 року за вхід. №39193/18 надійшла заява про залишення позову без руху. З'ясування змісту вказаної заяви та мети її подання здійснено за допомогою телефонного зв'язку з позивачем за вказаним ним телефоном, який пояснив, що він мав на увазі повернення позову, оскільки направив запити у відповідні установи та після отримання відповідей буде знов подавати позов.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 19.12.2018 року провадження у справі не відкрито.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що право на відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про перерахунок страхових виплат у випадках професійного захворювання - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва
Справа № 420/5903/18
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5903/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Єфіменко К.С., ознайомившись зі справою за адміністративним позовом Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул.Прохоровська,3, м.Одеса, 65007) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.О.С.А.” (вул.Мельницька,2, м.Одеса, 65033) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 26798,89 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул.Прохоровська,3, м.Одеса, 65007) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.О.С.А.” (вул.Мельницька,2, м.Одеса, 65033) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 26798,89 грн.

Проте поданий адміністративний позов не відповідав вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий час на усунення недоліків.

Станом на 19.12.2018 року позивачем до канцелярії суду доказів здійснення оплати судового збору за подання адміністративного позову надано не було, що свідчить про невиконання ним ухвали суду у визначений судом строк.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.169 КАС України суд повертає позивачу позовну заяву, якщо ним не були усунуті недоліки, якщо вона залишалась без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, суддя вважає за необхідне повернути позивачу поданий ним адміністративний позов, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви на підставі ухвали суду про залишення її без руху у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,161,169,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позивачеві адміністративний позов Малиновського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (вул.Прохоровська,3, м.Одеса, 65007) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р.О.С.А.” (вул.Мельницька,2, м.Одеса, 65033) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 26798,89 грн.

2.Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права знову звернутись до суду із зазначеним адміністративним позовом у разі усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.
Справа № 1640/3248/18
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

07 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 1640/3248/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Костіної А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Акатової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (вул. Івана Мазепи, буд. 30, м. Полтава, Полтавська область, 36040, ідентифікаційний код 05384695) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати відмову, оформлену листом виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 23 липня 2018 року №Р02.1-15/977 у наданні окремої адреси об'єкту нерухомого майна - 1/9 частині домоволодіння по вул. Цвіточній, 2 у м. Полтаві.

Зобов'язати виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 18 липня 2018 року про надання окремої адреси об'єкту нерухомого майна.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (ідентифікаційний код 05384695) на користь ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя О.В. Гіглава
Справа № 420/6027/18
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6027/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить суд визнати зобов'язати відповідача поновити їй виплату пенсії за вислугу років, призначеної 27.05.2010 відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з часу її припинення - 30.01.2015.

Ухвалою судді від 23.11.2018 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (письмового) відповідно до ст.263 КАС України без виклику сторін.

18.12.2018 до суду від Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з'ясування всіх обставин.

Згідно з ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення повного всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Арцизького об'єднаного управління Пенсійного фонду України задовольнити.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08.01.2019 о 12:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк