Справа № 360/4144/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/4144/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Старобільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області (квартал Дружби, 1А, м.Старобільськ, Луганська область, 92704) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, а саме призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Старобільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області, в якому позивач просить:

- визнати дії Старобільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області протиправними;

- зобов'язати Старобільське об'єднане управління пенсійного фонду України Луганської області призначити позивачу пенсію за віком з дня звернення у призначенні пенсії, а саме з 1 жовтня 2018 року.

В обгрунтування позову зазначено, що позивач 01.10.2018 року звернулась до Старобільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області з заявою про призначення пенсії за віком, згідно ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування». Згідно із п.1 ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років. До досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки, які народились з 1 жовтня 1959 року по 31 березня 1960 року після досягнення 58 років 6 місяців. Листом №13760/03-01 від 26.11.2018 року позивачу було повідомлено про відмову в призначенні пенсії за віком. Відповідно, пенсія призначена не була. Своє рішення мотивували тим, що відсутня печатка та ПІБ працівника відділу кадрів у записі трудової книжки за періоди роботи в промисловому об'єднанні «Свердловантрацит», а також, не наданням свідоцтва про одруження з ОСОБА_2, оскільки прізвище в трудовій книжці виправлено відповідно до даних паспорту. Враховуючи навіть те, що у трудовій книжці позивача наявний відбиток печатки (але вона погана читаєтьея), наявний запис із зазначенням посади, ім'я, по батькові та розпис працівника відділу кадрів промислового об'єднання «Свердловантрацит», наданою довідкою №231 від 14.12.2015року, яка видана відокремленим підрозділом «Шахтоуправління Свердловське» ДЕТК Свердловантрацит (є правонаступником промислового об'єднання «Свердловантрацит»), яка підтверджує факт роботи на посаді інструктора методиста шахти «Центросоюз» промислового об'єднання «Свердловантрацит» в період з 16.11.1978 року по 15.09.1988 року та додатків до неї з витягами з наказів шахти «Центросоюз» промислового об'єднання «Свердловантрацит» про призначення на посаду 16.11.1978 року та звільнення з посади 15.09.1988 року інструктора методиста шахти «Центросоюз» промислового об'єднання «Свердловантрацит», які згідним чином завірені, дане твердження є неправдивим та не відповідає обставинам справи. Зазначила, що оригінал довідки № 231 від 14.12.2015року та завірені в установленому порядку витяги з наказів про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії надано разом із заявою і знаходяться в матеріалах справи по призначенню пенсії. Вважає такі дії Старобільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області незаконними та такими, що не відповідають нормативним актам, в тому числі Конституції України.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п'ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Старобільського об'єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області (квартал Дружби, 1А, м.Старобільськ, Луганська область, 92704) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії, а саме призначення пенсії.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 17 січня 2019 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Зобов'язати відповідача надати суду у строк до 17.01.2019 належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі "Електронний суд" для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяВ.С. Шембелян