Справа № 369/12366/18
Суддя: Пінкевич Н. С.
Дата ухвалення: 2018-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/283/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Києво- Святошинського районного суду Київської області з адміністративним позовом інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим,ч.1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно ст. 3 Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.

Позивач, звертаючись до Києво-Святошинського районного суду Київської області, зазначив місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місце реєстрації позивача за вищевказаною адресою підтверджується також відомостями відділу обліку та моніторингу територіального органу ДМС УДМС України в Київській області від 07.11.2018 року.

Крім того, місцезнаходження відповідача інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 вказує: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

А відтак, вищевказаний позов є непідсудним Києво-Святошинському районному суду Київської області як адміністративному.

Пунктом 2 ч.1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за зареєстрованим місцем проживання позивача - до Святошинського районного суду міста Києва, у зв'язку з непідсудністю даного позову Києво-Святошинському районному суду Київської області як адміністративному суду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 3 Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.25,29 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 батальйону 2 роти лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови - передати на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва, місцезнаходження якого за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня одержання її копії.

Суддя Н.С. Пінкевич