Справа № 807/32/18
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/518/18 № 857/519/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сапіги В. П.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
за участі секретаря судових засідань Герман О.В.,

розглянувши справу № 807/32/18 за позовом ОСОБА_5 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної академії внутрішніх справ про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації середнього заробітку за час затримки виплати зарплати, накладення адміністративного стягнення та відшкодування моральної шкоди, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року про закриття провадження в частині позовних вимог та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року про закриття провадження в частині позовних вимог та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року.

22 жовтня 2018 року ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 807/32/18 разом із апеляційною скаргою на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року прийнято до провадження суду та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2018 року о 14:00 год. у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

12 листопада 2018 року розгляд справи, призначений на 12.11.2018, відкладено на 03 грудня 2018 року.

03 грудня 2018 року в судовому засіданні позивачем заявлено відвід головуючому судді Сапізі В.П., який ухвалою судового засідання апеляційного суду від 03.12.2018 передано для вирішення іншому судді для вирішення та зупинено при цьому провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 з питань відводу судді відмовлено ОСОБА_5 у задоволенні заяви про відвід судді Сапіги В.П.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 провадження у справі відновлено. Розгляд справи призначено на 10:30 год. 13 грудня 2018 року.

До початку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 подав на електронні адреси Восьмого апеляційного адміністративного суду та судді-доповідача заяви про відвід судді.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі № 807/32/18 (апеляційне провадження № 857/518/18 та № 857/519/18) зупинено провадження до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2018 у справі № 807/32/18 (апеляційне провадження № 857/518/18 та № 857/519/18) поновлено провадження. Розгляд справи призначено на 21 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв.

21 грудня 2018 року призначене на 12 год. 00 хв. судове засідання у справі в режимі відеоконференції з технічних причин не відбулося, учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з'явились, що унеможливило розгляд справи.

Відповідно до частини 3 статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 10 січня 2019 року.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до п. 9 даної статті суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 № 5041-VІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 25, ст.247) реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України № 155 від 15.11.2012.

При цьому, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв'язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Перевіривши можливість зарезервувати на 10 січня 2019 року о 10:00 год. майданчик для відеоконференції у режимі онлайн, який наближений до позивача, судом встановлено наявність такого в Господарському суді Закарпатської області, де і проведено резервування вказаного майданчика.

Таким чином, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав, а також враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за доцільне надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні, розгляд якого відкладено на 10 січня 2019 року 10:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 807/32/18 відкласти до 10 год. 00 хв. 10 січня 2019 року.

Судове засідання в адміністративній справі № 807/32/18, розгляд якої відкладено до 10 год. 00 хв. 10 січня 2019 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечення проведення судового засідання у справі № 807/32/18, розгляд якої відкладено до 10 год. 00 хв. 10 січня 2019 року, в режимі відеоконференції.

Прибути ОСОБА_5 на 10 год. 00 хв. 10 січня 2019 року в приміщення Господарського суду Закарпатської області за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 807/32/18.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, E-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний