Справа № 565/837/17
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/837/17
Провадження № 2-асз/565/1/18
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Володимирецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області з наступними вимогами: зобовязати відповідача провести з 20 квітня 2017 року перерахунок пенсії із збільшенням на 1 (один) процент заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років, але не вище 75 процентів заробітку, відповідно до положень ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплачувати її в подальшому з урахуванням проведеного перерахунку та з урахуванням виплачених за цей період сум щомісячних доплат за понаднормативний стаж згідно з ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
За подання вказаного позову до Кузнецовського міського суду Рівненської області як до адміністративного суду ОСОБА_1 зайво сплатив судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. При цьому ОСОБА_1 не врахував пільг, встановлених п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Так, п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
У подальшому ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення помилково сплаченого ним судового збору у вказаній адміністративній справі в сумі 640 (шістсот сорок) грн.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має статус особи, яка постійно проживала у зоні безумовного (обовязкового) відселення з моменту аварії до прийняття рішення про відселення, та належить до осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 2. Наведені обставини підтверджуються посвідченням серії Б №000516, виданим Рівненською обласною державною адміністрацією 14 грудня 1993 року.
Частиною 2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, в даному випадку наявні підстави для повернення позивачу за його клопотанням суми судового збору, сплаченої ним у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.132, п.1 ч.1 і ч.2 ст.241, ч.ч.5, 6 ст.243, ч.1 ст.248, ч.2 ст.256 КАС України, п.10 ч.1 ст.5, п.1 ч.1 і ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору задоволити.
Ухвала суду окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд