overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/7614/18
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/112/2018 Справа № 641/7614/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_2 про, визнання протиправним рішення, скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.12.2018 року ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_2 про, визнання протиправним рішення, скасування постанови, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені

Згідно з ч.1ст.253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При внесенні до КП «Д-3» вищевказаного рішення була допущена описка, щодо дати його постановлення, а саме 18.12.2018 року замість вірного 13.12.2018 року.

Таким чином зазначене вище є опискою, яка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючисьст.253 КАС України, -

у х в а л и в :

Виправити описку у рішенні суду від 13.12.2018 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 6 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_2 про, визнання протиправним рішення, скасування постанови

Вказати вірним дату ухвалення рішення, як « 13 грудня 2018 року».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 637/1412/18
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 637/1412/18
№ 2-а/637/14/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20 грудня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

позивач: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1, мешкає за адресою: 63601, Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, вул. Індустріальна, 17, до Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області в особі помічника чергового СРПП ОСОБА_2, місцезнаходження: 63601, Харківська область, Шевченківський район, с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна, 31, про поновлення строку на оскарження постанови та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність справи та необхідність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту рішення на десять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 253888 від 07.05.2018 року, винесену помічником чергового СРПП Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400,00 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення направити відповідачу.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3

Харківської області
Справа № 643/18316/18
Суддя: Ференчук О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/643/475/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Харківській області про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вищевказаним адміністративним позовом.

При попередньомуознайомленні зподаними позивачем матеріалами, суд вбачає обставини,що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Так, позивачем не додано до адміністративного позову жодних доказів, які б підтверджували реєстрацію чи проживання позивача в Московському районі м. Харкова.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Харківській області про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків строком 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі не усунення недоліків протягом зазначеного часу позов буде визнано неподаним та йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук
Справа № 714/1120/18
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/714/15/18
У Х В А Л А

"20" грудня 2018 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доінспектора СРПП Герцаївського ВП Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності, так як вважає, що вказана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства.

Позовна заява складена відповідно до вимог ст. 160,161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Герцаївського ВП Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 21 січня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Герцаївського районного суду, м. Герца, вул. Центральна, 20.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Відправити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву, копію якого з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

З інформацію про розгляд справи можна ознайомитися за веб-адресою Герцаївського районного суду Чернівецької області: http://gr.cv.court.gov.ua/

Ухвала в частині недотримання правил підсудності справи може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-5265/11
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5265/11
Провадження № 6-а/710/3/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

20.12.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправними та зобовязання його провести перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 248, 256, 294, 379 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання протиправними та зобовязання його провести перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи» про заміну сторони у виконавчому провадженні, прийняти до розгляду.

Призначити судовий розгляд о 10 годині 29.12.2018 року

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Боржнику направити копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї документів, та розяснити про їх право надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти заяви можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу

Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду скарги. Сторони до початку розгляду скарги, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету скарги, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету скарги.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна
Справа № 714/1134/18
Суддя: Єфтемій С. М.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/714/16/18
У Х В А Л А

"20" грудня 2018 р. Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доінспектора СРПП Герцаївського ВП Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про притягнення її до адміністративної відповідальності, так як вважає, що вказана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства.

Позовна заява складена відповідно до вимог ст. 160,161 КАС України.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 171, 248, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Герцаївського ВП Сторожинецького ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 21 січня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Герцаївського районного суду, м. Герца, вул. Центральна, 20.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Відправити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву, копію якого з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

З інформацію про розгляд справи можна ознайомитися за веб-адресою Герцаївського районного суду Чернівецької області: http://gr.cv.court.gov.ua/

Ухвала в частині недотримання правил підсудності справи може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-и денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 718/3526/18
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/3526/18
Провадження №2-а/718/45/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.12.2018 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП № 4 Заліщицького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.126 КУПАП, в якому просить скасувати постанову серії ДПО 18 № 922682 від 03.12.2018 року, винесену ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 про накладення на нього адміністративного стягнення, скасувати її та закрити справу за відсутністю складу правопорушення.

Згідно з приписами ст.ст.160-161КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.

Справа підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст. ст.171,257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст.12,171,257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП № 4 Заліщицького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити спрощене провадження, з викликом сторін в адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 28.12.2018 року, о 11годині 15 хвилин в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул.Незалежності,48, м.Кіцмань, Чернівецька область.

Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст.44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Мізюк
Справа № 637/1423/18
Суддя: Островська Н. І.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 637/1423/18
№ 2-а/637/15/18
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
20 грудня 2018 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Бутрик Ю.С.,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність справи та необхідність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши виготовлення повного тексту рішення на п"ять днів.
Керуючись ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 046151 від 30.10.2018 року, винесену інспектором СРПП Шевченківського ВП Купянського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладене стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн. в дохід держави.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити в звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення направити відповідачу.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_3

Харківської області
Справа № 2а-9889/11
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-9889/11
Номер провадження 6-а/700/45/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Лисянського районного суду від 10.12.2018 року заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищевказана ухвала суду отримана заявником 14 грудня 2018 року.

Заявником, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 10.12.2018 року та, таким чином, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на положення ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, однак врегульоване питання повернення позовної заяви, суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону та повернути заяву про заміну сторони виконавчого провадження заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -
Справа № 2-а-3776/11
Суддя: Мізюк В. М.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-3776/11
Провадження №6-а/718/122/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.12.2018 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи відділ примусового виконання судових рішень управління ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником,в якій просила змінити стягувача ОСОБА_2 по справі № 2-а-3776/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Дана заява підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Підстави для залишення без руху або відмови в її прийнятті - відсутні.

Перешкод для прийняття заяви не має.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяву розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3776/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю.

Призначити судове засідання у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецької області на 28.12.2018 року о 09:15 годині.

Заяву розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.cv.court.gov.ua/sud2406/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в пятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: Мізюк В.М.