Справа № 1540/4030/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/4030/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчук В.О.,

суддів Семенюк Г.В. , Шляхтицький О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 р. по справі №1540/4030/18

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління ДФС в Одеській області звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, а саме оригіналу платіжного документу. Встановлено апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію вказаної ухвали від 07 грудня 2018 року скаржник, відповідно до розписки, отримав 07 грудня 2018 року.

12 грудня 2018 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання скаржника, яке отримано суддею 13 грудня 2018 року, про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на відсутність руху коштів на рахунках. Окрім того, скаржник у вказаному клопотанні засвідчує готовність здійснити відповідну сплату коштів, у встановленому ухвалою суду від 07 грудня 2018 року розмірі, в строк, що не перевищує 10 календарних днів з моменту отримання ухвали від 07 грудня 2018 року.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року клопотання Головного управління ДФС в Одеській області задоволено. Продовжено скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги до 18 грудня 2018 року. Роз'яснено, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року скаржник, відповідно до розписки, отримав 17 грудня 2018 року.

17 грудня 2018 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання скаржника, яке отримано суддею 18 грудня 2019 року, про неможливість сплатити судовий збір на підставі відсутності коштів, в результаті чого просять відстрочити управлінню сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою до винесення рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Статтею 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору ДФС України та його територіальним органам не передбачені.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про відмову скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення управлінню сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою до винесення рішення у справі.

Таким чином, скаржником у наданих судом строк не усунено недоліки апеляційної скарги, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою до винесення рішення у справі.

Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 грудня 2018 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.