Справа № 420/6522/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6522/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної Установи «Держгідрографія» Філія Державної Установи «Держгідрографія» «Одеський район Держгідрографії» про визнання протиправним та нечинним абзац другий ч.1 , п . 5 Наказу №175 від 20.11.2018 р. та зобов'язання здійснити оплату у розмірі 100% посадового окладу з урахуванням надбавок доплат і премій, що встановлені Колективним договором,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної Установи «Держгідрографія» Філія Державної Установи «Держгідрографія» «Одеський район Держгідрографії» в якому позивач просив:

1. Визнати протиправним та нечинним абзац другий ч.1 Наказу про вивід з експлуатації ВКГ «О. Солодунов» №175, виданий Державною Установою «Держгідрографія» Філія Державної Установи «Держгідрографія» «Одеський район Держгідрографії» 20.11.2018 р.

2. Визнати протиправним та нечинним п.5 Наказу про вивід з експлуатації ВКГ «О. Солодунов» №175, виданий Державною Установою «Держгідрографія» Філія Державної Установи «Держгідрографія» «Одеський район Держгідрографії» 20.11.2018 р.

3. Зобов'язати Державну Установу «Держгідрографія» Філія Державної Установи «Держгідрографія» «Одеський район Держгідрографії» здійснювати оплату ОСОБА_1 у розмірі 100% посадового окладу з урахуванням надбавок, доплат і премій, що встановлені Колективним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи , які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вона належить до залишення без руху з наступних підстав.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.161 КАС України, оскільки позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 3 України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суми прожиткового мінімуму на 2018 рік встановлено Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік".

Так, зазначеним Законом встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року становить 1762 грн.

Позивач заявив три позовні вимоги немайнового характеру, однак сплатив судовий збір лише за дві позовну вимогу у розмірі 1409,60 грн., що підтверджується квитанцією №ПН4163 від 13.12.2018 р.

З урахуванням вищевикладеного, позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно з ч.1 ч.2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлюється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Адміністративний позов залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко