Справа № 804/4164/18
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Справа №804/4164/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: селянське (фермерське) господарство «Урожайне» про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» №1141/5 від 13.04.2018 року;

- зобов'язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення реєстраційних дій, скасованих на підставі наказу Міністерства юстиції України «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» №1141/5 від 13.04.2018 року;

- зобов'язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо скасування реєстраційних дій, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань після винесення Наказу №1141/5 від 13.04.2018 року, а саме:

1) від 18.04.2018 року 1002916; реєстратор Лукашова Ірина Семенівна; Комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради»; зміна місцезнаходження, зміна органу управління, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про застовників;

2) від 18.04.2018 року 2002916; реєстратор Лукашова Ірина Семенівна; Комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради»; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

21 червня 2018 року на виконання ухвали від позивача до суду надійшли докази сплати судового збору та уточнена позовна заява з ідентичними позовними вимогами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні 20 липня 2018 року о 14 год. 00 хв. та залучено селянське (фермерське) господарство «Урожайне» як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

19 липня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга селянського (фермерського) господарства «Урожайне» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року про відкриття загального позовного провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року провадження в адміністративній справі № 804/4164/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: селянське (фермерське) господарство «Урожайне» про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до прийняття Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Урожайне» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року про відкриття загального позовного провадження у справі.

20 грудня 2018 року матеріали адміністративної справи №804/4164/18 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та 21 грудня 2018 року передані головуючому судді Юхно І.В.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 11.09.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Урожайне» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року про відкриття загального позовного провадження у справі №804/4164/18.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані на розгляду до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 року адміністративну справу №804/4164/18 прийнято до свого провадження та призначено апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження 26.11.2018 року.

26 листопада 2018 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Урожайне» залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року - без змін.

Враховуючи вищевикладене, оскільки провадження у справі було зупинено до прийняття Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом рішення за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства «Урожайне» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 року про відкриття загального позовного провадження у справі, то обставини, які викликали підстави його зупинення, усунуті.

За приписами частини другої-третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/4164/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: селянське (фермерське) господарство «Урожайне» про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити 02 січня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №1.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Згідно з приписами частини другої статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Юхно