Справа № 1140/2924/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2924/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулося до суду з позовною заявою, з урахуванням арифметичної помилки (а.с. 40), в якій просить стягнути з Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання", який має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу, в розмірі 471397,32 грн. на користь державного бюджету України на слідуючий рахунок частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань) - отримувач УК у м.Кроп./Кропивницький, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ) 899998, код отримувача (ЄДРПО) 38037409, код платежу 21010100, рахунок 1002.

20.12.2018 представник відповідача звернувся до суду із заявою про продовження процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив.

Зазначена заява обґрунтована тим, що відповідь на відзив отримана відповідачем 19.12.2018, що підтверджується копією конверту.

Ухвалою суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 02 листопада 2018 року у справі № 1140/2924/18 було встановлено відповідачу п'ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду на те, що відповідь на відзив отримана відповідачем 19.12.2018, а тому п'ятиденний строк для подання до суду заперечення розпочинається з 20.12.2018 та триває до 26.12.2018 (включно), з урахуванням того, що 23-25 грудня вихідні дні.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з огляду на те, що п'ятиденний строк для подання до суду заперечення не пропущений та триває до 26.12.2018 включно, а тому в задоволенні заяви представника відповідача необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.120, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача про продовження процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Державного підприємства "Ремонтний завод радіотехнічного обладнання" про стягнення податкового боргу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун