Справа № 234/13693/18
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/280/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Словянськ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Словянськ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому позивач просить скасувати постанову серії АА № 806251 від 25.08.2018 року.

При перевірці позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

07 вересня 2018 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Словянськ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2, Головного управління Національної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності було залишено без руху, та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

17 вересня 2018 року позивачем наданий уточнений адміністративний позов до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Словянськ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, у звязку з чим, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до адміністративного суду.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 вересня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи по суті.

У судове засідання, призначене 30.11.2018 року позивач не з'явився з невідомих причин, про день слухання справи був повідомлений судовою повісткою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який є в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності позивач суду не надав, про поважні причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання, призначене 11.12.2018 року позивач ОСОБА_1 повторно не зявився, про день слухання справи був повідомлений судовою повісткою, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який є в матеріалах справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності позивач суду не надав, про поважні причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.131 КАС України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розяснити позивачу положення ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.240, 241, 248, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Словянськ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_3