Справа № 2а-3045/09/0570
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 грудня 2018 р. Справа №2а-3045/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання поважними причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3045/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально - Міському районі м. Горлівки до Приватного підприємства "Експерт - Документ" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, звернувся до суду із заявою про визнання поважними причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа. Заява вмотивована тим, що у зв'язку із вимушеною зміною стягувачем свого місця знаходження виконавчий документ було втрачено.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.

21 квітня 2009 року постановою Донецького окружного адміністративного суду стягнуто з Приватного підприємства "Експерт - Документ" на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально - Міському районі м. Горлівки суму капіталізованих платежів в розмірі 165732,36 грн.; зобов"язано Приватне підприємство "Експерт - Документ" внести до реєстру вимог кредиторів суму капіталізованих платежів у розмірі 165732,36 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року відновлено повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-3045/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально - Міському районі м. Горлівки до Приватного підприємства "Експерт - Документ" про стягнення заборгованості в частині процесуальних документів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у задоволені заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну сторони її правонаступником у справі № 2а-3045/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально - Міському районі м. Горлівки до Приватного підприємства "Експерт - Документ" про стягнення заборгованості відмовлено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року замінено у виконавчому провадженні по справі №2а-3045/09/0570 стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально - Міському районі м. Горлівки Донецької області, його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місцезнаходження юридичної особи: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул.Свободи, буд.5, ).

08.06.2018 року Центрально-міський відділ ДВС м.Горлівки ГТУЮ у Донецькій області листом за № 14.5-20/62 повідомив заявника про те, що перевіркою в Автоматизованій системі виконавчого провадження станом на 04.06.2018 року у відділі зареєстроване виконавче провадження ВП 13900735 з примусового виконання виконавчого листа від 16.06.2009 року №2а-3045/09/0570 та оскільки матеріали виконавчих проваджень залишені на тимчасово окупованій території Донецької області, де раніше був розташований відділ, та передача таких виконавчих проваджень у встановленому законодавством порядку з об'єктивних причин на даний час не може бути здійснена.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року №606-XIV (далі Закон №606-XIV), чинного на момент видачі виконавчого листа, виконавчий лист міг бути пред'явлений до виконання протягом року. Частиною 2 цієї статті передбачено, що строки, зазначені у частині першій, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 23 Закону №606-XIV строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явлення виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року втрачене судове провадження в адміністративній справі №2а-3045/09/0570 відновлено в частині електронного примірника ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у цій справі та копії постанови Донецького окружного адміністративного суду у цій справі, наявну у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судове провадження в частині виконавчого листа відновлено не було.

Таким чином, суд позбавлений можливості визначити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого у даній справі.

За приписами статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання поважними причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, оскільки відомості про те, чи видавався виконавчий лист в справі у суду відсутні, судове провадження в частині виконавчого листа відновлено не було, тому визначитись з закінченням строку для пред'явлення виконавчого листа наразі неможливо.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15,підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання поважними причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-3045/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у Центрально - Міському районі м. Горлівки до Приватного підприємства "Експерт - Документ" про стягнення заборгованості.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Аканов О.О.