Справа № 766/22791/17
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшого лейтенанта ОСОБА_2 , третя особа: Херсонський прикордонний загін військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просив скасувати постанову № 165464 від 27.11.2017 р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 202 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 119,00 грн. Заява містить клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, яке обґрунтоване його зверненням до Херсонського міського суду Херсонської області зі скаргою на вказану постанову, 18.12.2017 р. йому роз`яснений порядок оскарження.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 09 січня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 11.04.2018р.

06.04.2018 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 11 квітня 2018 року оголошено перерву для ознайомлення позивача з відзивом на позов до 10 травня 2018 року. У зазначений день справа не розглядалася через перебування судді у відпустці.

Справа передана на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з закінченням повноважень у судді Гаврилова Д.В.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу від 25.09.2018 р. визначено головуючого у справі суддю Рядчу Т.І., ухвалою якої від 26.09.2018 р. справу прийнято в провадження та призначено судове засідання на 22.10.2018 р.

За розпорядженням керівника апарату суду від 26.10.2018р. призначений повторний автоматизований розподіл справи через перебування судді на лікарняному, за результатами якого, оформленого протоколом від 26.10.2018р. справа передана в провадження суді ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 29.10.2018 р. справа прийнята до провадження судді Ус О.В., притягнуто до участі в справі третю особу, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження та призначене перше судове засідання на 27.11.2018р., яке не відбулося через продовження розгляду у призначений по цій справі час іншої справи та перенесено на 11.12.2018р.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху; роз`яснено позивачеві право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на подання адміністративного позову з доданням доказів поважності пропущення вказаного строку.

Вказану ухвалу суду отримано позивачем засобом електронної пошти (копія ухвали направлена позивачеві на його електронну адресу та отримана 11.12.2018 року о 17:56:58).

18 грудня 2018 року позивачем електронною поштою на адресу суду направлено заяву про поновлення строку на подання адміністративного позову, згідно якої зазначив, що у встановлений законом строк скористався передбаченим правом подати скаргу в порядку оскарження дій посадової особи, а після отримання відмови у розгляді вказаної скарги, в межах передбаченого ст. 289 КУпАП десятиденного строку звернувся з позовом до суду. Вважає, що вказані обставини які також були зазначені при зверненні з позовом до суду є достатніми для поновлення строку.

Позивачем до письмової заяви про поновлення строку на подання адміністративного позову не додано жодного доказу який би підтверджував вказані ним пояснення, зокрема докази подання скарги до суду 12.12.2017 р., лист міського суду щодо повернення його скарги 18.12.2017 року.

Враховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 11.12.2018 року про залишення позовної заяви без руху, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус