Справа № 826/16967/17
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Месар" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Месар" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернуто апелянту.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали у вступній та резолютивній частині цього рішення було допущено описку, а саме зазначено "апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 06 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азіатський міст" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення", замість - " апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Месар" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення".

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолючивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2018 року, а саме зазначити :"апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 17 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Месар" до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І.Мєзєнцев