Справа № 826/12241/13-а
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Київ № 826/12241/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва

до

Приватного підприємства «Юнілек»

про

стягнення заборгованості в сумі 2974,89грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувана у виконавчому листі №826/12241/13-а від 30.09.2013 з управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №826/12241/13-а від 30.09.2013 до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2018 призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2018.

Представники сторін та ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, з урахуванням чого суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

За таких обставин, розглянувши заяву про заміну стугувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, Окружний адміністративний суд міста Києва, зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку із проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 №406-VII функції з контролю за сплатою єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування перейшли від органів Пенсійного фонду України до органів Державної фіскальної служби.

З огляду на те, що функції щодо здійснення контролю за сплатою єдиного внеску віднесені до органів Державної фіскальної служби, відповідно, заява в частині заміни стягувача у виконавчому листу підлягає задоволенню.

Втім, суд, в даному випадку, не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва по даній справі видано виконавчий лист зі строком пред’явлення до 24.09.2014 року.

Виконавчий лист отриманий Управлінням Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва 04.10.2013.

Таким чином, починаючи з дати отримання виконавчого листа – 04.10.2013 до граничної дати пред’явлення виконавчого листа до виконання – 24.09.2014, стягувач мав достатньо часу для пред’явлення виконавчого листа до примусового виконання відповідному органу виконавчої служби.

Разом з цим, заявником з посиланням на належні та допустимі докази не наведено обставин неможливості пред’явлення виконавчого листа до виконання у визначений строк, та одночасно не наведено обґрунтування причин звернення до суду з питанням про поновлення пропущеного строку більш ніж через 4 роки після граничної дати пред’явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, підстави для поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, в даному випадку, відсутні.

Керуючись положеннями ст. 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувана у виконавчому листі №826/12241/13-а від 30.09.2013 з управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва на Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний , адреса: 04213, м.Київ, ПРОСПЕКТ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДА, будинок 58).

В поновленні пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання – відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Григорович П.О.