Справа № 825/1536/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2018 року

Київ

справа №825/1536/18

адміністративне провадження №К/9901/66647/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Анцупової Т.О., Гімона М.М., -

під час розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України (далі - Міноборони) на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міноборони про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 06 листопада 2018 року залишив без змін рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року про часткове задоволення позову.

Міноборони не погодилося з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і подало касаційну скаргу про їх скасування.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору.

Скаржник судового збору не сплатив, натомість у касаційній скарзі клопотав про відстрочення його сплати. Посилався на відсутність коштів призначених на цю мету.

Ці причини, в силу положень статтею 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), за яких можливо відстрочити сплату судового збору, не були визнані поважними.

Тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 30 листопада 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міноборони про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/1536/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Т.О. Анцупова

М.М. Гімон