Справа № 540/2408/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2408/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути податковий борг з платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджету - 11010500), отримувач: УК у м. Херсоні / м. Херсон / 11010500, код отримувача - 37959779, МФО банку - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - 10002 до зведеного бюджету в сумі 372374,03 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 19.12.2018.

19.12.2018 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Також, представник зазначив, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі.

В призначене судове засідання 19.12.2018 відповідач не прибув, про причини своєї неявки суд не інформував. Також, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності судом не отримано.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, справа розглядається у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неявку учасників справи в судове засідання суд зазначає наступне.

Стаття 72 КАС України визначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Зокрема, ці дані встановлюються такими засобами як письмовими, речовими і електронними доказами.

Частина 1 статті 94 КАС України визначає, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 та 2 ст. 73 КАС України).

Відповідно до норм статті 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. В даному випадку у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи.

Також, в матеріалах справи відсутній відзив на адміністративний позов та містяться три різних адреси щодо місцязнаходження ОСОБА_1.

Виходячи з вищевикладеного, у зв'язку із неприбуттям відповідача до суду, виниклою необхідністю створення запиту на інформацію щодо його місцязнаходження та задля витребування у позивача додаткових документів, суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 23 січня 2019 року о 14 год. 00 хвил.

Позивачу - Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати до суду лист АТ "Дельта-банк" від 06.05.2018 № 1603; лист ОСОБА_1 від 19.05.2015 № 2099/А-Я/21-03-17-05-15.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Надіслати запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради щодо ОСОБА_1.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хом'якова В.В.