Справа № 826/16561/17
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

представника позивача - Ковальчук С.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ком» про зупинення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ком» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ком» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ком» про стягнення заборгованості у розмірі 215232,07 грн.

Окружний адміністративний суд міста Києва своїм рішення від 15 лютого 2018 року

позов задовольнив.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2018 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позову. На думку апелянта, рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою від 10.04.2018 року було відкрито апеляційне провадження і справу було призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Під час апеляційного розгляду справи від представника відповідача до суду надійшло клопотання про призначення судової експертизи і апеляційний розгляд справи було вирішено провести у відкритому судовому засіданні, про що постановлено ухвалу від 23.04.2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 року заяву ТОВ «Сігма-Ком» про призначення судово-економічної експертизи задоволено, призначено у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

14.11.2018 року адміністративна справа № 826/16561/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ком» про стягнення боргу повернулась на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду разом із повідомленням експерта про неможливість надання висновку.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року прийнято до провадження справу № 826/16561/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ком» про стягнення боргу та призначено у судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року поновлено провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом надано заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю об'єктивного вирішення справи 826/16561/17 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі №826/18159/16.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що Верховним Судом як судом касаційної інстанції ухвалою від 07.05.2018 року було відкрито касаційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ком» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.01.2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 року у справі №826/18159/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ком» до Пенсійного фонду України про визнання додатку 7 до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили.

Враховуючи те, що розрахунки Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, на підставі яких виникла заборгованість у відповідача в даній справі, здійснені саме згідно з додатком №7 до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі №826/18159/16, оскільки вказане рішення має преюдиційне значення при з`ясуванні обставин даної справи.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ком» про зупинення провадження у справі №826/16561/17 - задовольнити.

Провадження у справі №826/16561/17 за адміністративним позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Ком» про стягнення боргу зупинити до розгляду Верховним Судом касаційної скарги по справі №826/18159/16.

Ухвала підлягає оскарженню у тридцятиденний строк до Верховного Суду з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 19.12.2018 року.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев