Справа № П/811/3502/15
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2018 р. м. Кропивницький Справа № П/811/3502/15

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Хилько Л.І., розглядаючи адміністративну справу

за позовом:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області 25.11.1996 року, податковий номер НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1)

до відповідачів:

відповідач 1 - Державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Клюшник Анни Олександрівни (адреса: АДРЕСА_2

відповідач 2 - Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області (код ЄДРПОУ - 04055363; вул. Центральна, 78, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ СТОВ "Авангард" (код ЄДРПОУ - 39782497, адреса: вул. Чехова, буд.53, оф. 207, м. Черкаси, Черкаська область, 18006)

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 23131634 від 24 липня 2015 р. про державну реєстрацію за номером запису іншого речового права № 10543585.

Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №П/811/510/18 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні (а.с.1).

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 06.12.2018 року.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у відповідності до процесуальних положень Кодексу адміністративного судочинства повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.144-158,166).

Від позивача до суду надійшов конверт і відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.157).

Від відповідача 1- державного реєстратора Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Клюшник Анни Олександрівни на адресу суду повернувся конверт з відміткою відділення поштового зв'язку «за письмовою заявою відправника» (а.с.156).

Від управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до суду 03.12.2018 року надійшов лист на виконання вимог ухвали суду (а.с.159-161).

Відповідачем 2 на адресу суду надіслано відзив на адміністративний позов (а.с.163), та клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.165).

За приписами ч. 11 статті 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).

Відповідно до статті 229 КАС України фіксування судового засідання не здійснювалося, відтак, керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив здійснити подальший розгляд справи у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі судового засідання від 06.12.2018 року (а.с.167).

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного та об'єктивного розгляду справи по суті.

В зв'язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256, 294 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №П/811/3502/15 та здійснити подальший розгляд справи по суті у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько