Справа № 0840/3583/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАННЯ ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

13 грудня 2018 року Справа № 0840/3583/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., та сторін

від позивача: Бондаренко Т.І., Касич - Пилипенко М.С.

від відповідача: Остапенко Є.С.

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву представника третьої особи про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача

за позовною заявою: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.168)

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, буд. 4)

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 (АДРЕСА_1

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі-позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 (далі-третя особа) про зобов'язання відповідача скасувати Декларацію про початок виконання будівельних робіт (№ЗП4) на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2 зареєстровану відповідачем 23 лютого 2012 року.

Ухвалою суду від 13.11.2018 справа №0840/3583/18 прийнята до свого провадження суддею Сацьким Р.В.

Ухвалою суду від 13.11.2018 задоволено клопотання третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.12.2018 о/об 10 год. 00 хв.

Представником третьої особи 07.11.18, через канцелярію суду (вх.№35838) подана заява про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні 13.12.18 представник позивача проти задоволення судом заяви про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача заперечувала, просила суд відмовити в задоволені заяви.

В підготовчому засіданні 13.12.18 представник відповідача проти задоволення судом заяви про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача заперечувала, просила суд відмовити в задоволені заяви.

Третя особа та її представник в підготовче засідання не з'явилися.

Розглянувши заяви про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, заслухавши думку сторін та учасників, які присутні в підготовчому засіданні, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої ст. 49 КАС України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, пред'явивши позов до однієї або декількох сторін. Задоволення позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд адміністративної справи за клопотанням учасника справи починається спочатку.

Тому для вступу у справу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору необхідною умовою є пред'явлення позову до однієї або декількох сторін.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідності відмови у задоволені заяви представника третьої особи ОСОБА_5

Керуючись статтями 49, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Сацький