Справа № 320/6353/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 грудня 2018 року Справа № 320/6353/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ТОВ "АГРОТЕХСОЮЗ" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернулась до суду з позовом до ТОВ "АГРОТЕХСОЮЗ" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

13.12.218 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

14.12.2018 позивачем подано до суду заяву, за змістом якої він просив суд залишити без розгляду позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні.

Крім того позивач у заяві від 14.12.2018 просить суд повернути слачений судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вище викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 240, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ТОВ "АГРОТЕХСОЮЗ" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

2. ПовернутиНаціональної комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесіт дві) грн. 00 коп.

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.