Справа № 560/4025/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4025/18
УХВАЛА

іменем України

20 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 29.11.2018, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23.07.2018; 2) зобов'язати головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перерахунок пенсії за заявою ОСОБА_1, зарахувавши у стаж роботи судді, роки праці на посадах державного службовця і надалі призначити щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді.

Ухвалою суду від 03.12.2018 адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання до суду: І) позовної заяви (та копій для учасників справи) в якій зазначено: 1) поштовий індекс позивача; 2) поштовий індекс відповідача; 3) реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; 4) відомі номери засобів зв'язку відповідача; 5) офіційну електронну адресу відповідача; 6) адресу електронної пошти позивача; 7) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 8) наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, наданих разом з позовною заявою; 9) вимоги якого нормативно-правового акту (закон, інше) порушив відповідач, а також на підставі якого законодавчого акту позивач просить зобов'язати відповідача вчинити дії; ІІ) доказів сплати судового збору, а в разі звільнення від сплати судового збору - зазначення в позові підстави такого звільнення; ІІІ) оригінал або належним чином завірену копію оскаржуваного рішення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23.07.2018, або клопотання про його витребування.

12 грудня 2018 до суду на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2018 поступила нова редакція позовної заяви.

Розглянувши надіслану позивачем позовну заяву та додатки до неї, суд приходить до висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 03.12.2018, оскільки не вказав у позовній заяві: 1) поштовий індекс відповідача; 2) реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; 3) адресу електронної пошти позивача; 4) наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, наданих разом з позовною заявою.

Також, позивачу запропоновано надати докази сплати судового збору, а в разі звільнення від сплати судового збору - зазначити в позові підстави такого звільнення.

Позивач в уточненому адміністративному позові вказав: "Від сплати судового збору звільнений (посвідчення інваліда ІІ групи додаю)", однак в додатках копія зазначеного посвідчення відсутня, що стверджено Актом від 12.12.2018 №203.

Крім цього, позивач не надав оригінал або належним чином завірену копію оскаржуваного рішення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 23.07.2018, або клопотання про його витребування.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 03.12.2018 щодо усунення недоліків позову, тому наступає наслідок визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення позову.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовні заяви з доданими матеріалами направити позивачу і роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 20 грудня 2018 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович