Справа № 0840/3624/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 0840/3624/18

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року в адміністративній справі №0840/3624/18

за позовом ОСОБА_1

до Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0840/3624/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 05.12.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, в порядку ст. 306 КАС України, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, дослідження яких необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Так, предметом оскарження у даній справі виступає правомірність дій Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо здійснення перерахунку пенсії позивача з застосування двоскладової формули при перерахунку пенсії позивача відповідно до Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.03.2018 року.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне дослідити пенсійну справу ОСОБА_1.

Згідно із ч. 4 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до розгляду , зокрема, витребовує нові докази за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України).

З огляду на викладене, суд вважає на необхідне витребувати у Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області завірену належним чином копію матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1.

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст.. 325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України. Відповідальність за протиправне невиконання законних вимог суду може бути вирішено у відповідності до ст.. 249 КАС України.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи характер спірних відносин, керуючись ст.ст. 80, ч.4 ст. 306 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області завірену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Витребувані докази відповідачу необхідно надати до Третього апеляційного адміністративного суду в строк до 23 січня 2019 року.

Копію ухвали направити Енергодарському об'єднаному управлінню Пенійного фонду України в Запорізькій області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з 19 грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий