Справа № 522/23905/17     
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Єренкевич О. А.

За участю сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Представника відповідача: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №522/23905/17 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач оскаржує дії Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі з того приводу, що відповідачем при призначенні пенсії позивачу був врахований страховий стаж за період роботи з 14.02.1992 року по 16.10.2009 року ОСОБА_1 в малому підприємстві «Гетьман» (МП у формі ТОВ) в період 1998 по 2003 рік за індивідуальними відомостями про застраховану особу (форма ОК-5). При цьому органом пенсійного фонду зазначено, що страхувальником позивача було лише МП «Гетьман».

Позивач зазначає, що вона працювала в даному підприємстві як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа (ІНН НОМЕР_1), була відповідним чином зареєстрована та сплачувала Єдиний податок, чого не було враховано Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі при розрахунку їй пенсії.

Про зазначені обставини також стверджував 24.04.2018 року в судовому засіданні представник позивача, який зазначив, що ОСОБА_1 добросовісно та завчасно, як фізична особа-підприємець та платник податків сплачувала єдиний податок за період з 30.09.1996 року по 2003 рік включно.

З матеріалів справи вбачається, що листом від 08.11.2010 року №85009/т/290 державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси повідомила ОСОБА_1, що станом на 04.11.2010 року вона не перебуває на обліку як платник податків - фізична особа-підприємець.

Разом з тим, з довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 25.05.2016 року №522/т/15-53-13-06 вбачається, що з 01.10.1996 року по 30.09.2003 року ОСОБА_1 перебувала на обліку як суб`єкт підприємницької діяльності та з обліку ДПІ у Приморському районі м. Одеси її знято 13.08.2014 року на підставі рішення Господарського суду Одеської області.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дата запису припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 є 12.08.2014 року. Свідоцтво про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 видано 30.09.1996 року.

Згідно довідки державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси №10799/10/15-53-17-00 від 11.05.2016 року ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).

На зазначену довідку позивач посилається в якості сплати нею єдиного податку за період перебування її в статусі суб'єкта підприємницької діяльності, сплати нею 42% від сплаченого нею єдиного податку до Пенсійного фонду України.

17.12.2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування з Державної фіскальної служби України відомостей про суми єдиного податку, сплаченого ОСОБА_1 за період здійснення нею підприємницької діяльності в якості фізичної особи-підприємця з 30 вересня 1996 року по 20 листопада 2003 року.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на лист головного управління ДФС в Одеській області від 10.12.2018 року, яким позивачу зазначено, що архів баз по платежам та внескам, що були здійснені до 2000 року, знаходиться в Центральному банку даних податкової служби.

У судовому засіданні 17.12.2018 року позивач та його представник підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити.

Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши наявні матеріали справи, встановив такі факти та обставини.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищезазначені докази.

Відповідно до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 5-11, 9, 14, 77, 80, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати з Державної фіскальної служби України відомості про суми єдиного податку, сплаченого ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) за період здійснення підприємницької діяльності в якості фізичної особи-підприємця з 30 вересня 1996 року по 20 листопада 2003 року.

Доручити Державній фіскальній службі України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) надати до Одеського окружного адміністративного суду (65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) витребувану судом інформацію та належним чином засвічені докази на її підтвердження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 18 грудня 2018 року.

Суддя Білостоцький О.В.