Справа № 264/3636/17
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву у судовому засіданні

19 грудня 2018 року справа №264/3636/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Компанієць І.Д., Геращенка І.В., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., за участю позивача особисто, представника позивача - Лозінської О.О., представника відповідача Шевчук О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 04 жовтня 2018 р. (у повному обсязі складено 04 жовтня 2018 року у м. Маріуполь) у справі № 264/3636/17 (головуючий І інстанції суддя Мирошниченко Ю.М.) за позовом ОСОБА_3 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач) 28.07.2017 звернулась до суду з позовом до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - відповідач), в якому, з урахуванням уточнень, просила визнати неправомірними дії відповідача, які виразилися у відмові в переведенні на пенсію за віком та зобов'язати відповідача скасувати рішення № 1193 від 07.05.2018 року, здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2 календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто (2016-2017 роки), з дати звернення до органу пенсійного фонду за призначенням пенсії, тобто з 30.03.2018 року, з урахуванням фактично виплачених сум; визнати неправомірними дії відповідача, які виразилися у відмові в зарахуванні до страхового стажу 32 роки 12 днів та зарахувати при розрахунку коефіцієнта по стажу 32 роки 12 днів страхового стажу; вирішити питання судових витрат (а.с. 55-56).

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2018 року у справі № 264/3636/17 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано дії відповідача щодо відмови позивачу в переведенні на пенсію за віком неправомірними.

Скасовано рішення органу пенсійного фонду № 1193 від 07.05.2018 року про відмову позивачу в переведенні її на пенсію за віком.

У задоволенні решти вимог відмовлено (а.с. 94-95).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у частині відмови у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2 календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто 2016-2017, та у відмові в зарахуванні до страхового стажу 32 роки 12 днів при розрахунку коефіцієнта по стажу, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що суд першої інстанції не застосував ч. 2 ст. 40 Закону № 1058 та п. 4-4 Перехідних положень Закону України «Про загальнообов'якове державне пенсійне страхування», яка повинна бути застосована в даних правовідносинах при переході вперше з пенсії по інвалідності на пенсію за віком.

В частині задоволення позовних вимог рішення суду не оскаржувалось.

Під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідним є витребування у представника відповідача належним чином завіреної копії пенсійної справи ОСОБА_3.

У зв'язку з наведеним у судовому засіданні 19 грудня 2018 року оголошено перерву до 09.01.2019 року об 11 год. 00 хв.

Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З урахуванням зазначених обставин, оскільки 19 грудня 2018 року судове засідання проводилось у режимі відеоконференції, розгляд справи 09 січня 2019 року повинен також проводитись у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 223, 292, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати до суду до 04.01.2019 року належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_3.

Оголосити перерву у розгляді справи № 264/3636/17 за позовом ОСОБА_3 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії до 11:00 год. 09 січня 2019 року.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09 січня 2019 року об 11 год. 00 хв. з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. за участю Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та позивача з його представником.

Позивачу, представнику позивача та представнику Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з'явитися 09.01.2019 року об 11 год. 00 хв. до Приморського районного суду м. Маріуполя, який знаходиться за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 264/3636/17.

Позивачу, представнику позивача та представнику Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, що прийматимуть участь у розгляді справи, до 11:00 09.01.2019 року надати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст.ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 19 грудня 2018 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді І.Д. Компанієць

І.В. Геращенко