Справа № 820/2560/17
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2018 р.Справа № 820/2560/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017р. по справі № 820/2560/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення залишено без задоволення.

На зазначену постанову суду 08.11.2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку звернення.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєвої О.М. від 06.12.18р. вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху та роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 р. із зазначенням поважних підстав для поновлення строку та доказів на її підтвердження, а також докази сплати судового збору.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, на адресу яка вказана в позовній зааяві та апеляційній скарзі, а саме: мікрорайон 2, буд.40, кв.6, м.Лозова, Харківська область, 64606, але на адресу суду повернулося рекомендоване поштове відправлення з відміткою поштового відділення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

Отже, до теперішнього часу заявник апеляційної скарги не отримував зазначену ухвалу, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги та встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.18 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017р. по справі № 820/2560/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.4 ч.1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.