Справа № 520/20194/18
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-а/520/547/18
УХВАЛА

про залучення третьої особи

21.12.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Літвінової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі клопотання третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про виключення із складу учасників в адміністративній справі № 520/20194/18 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області Розмаріци Івана Миколайовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Розмітріци Ігоря Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови та відкрито провадження в адміністративній справі № 520/20194/18. Розгляд справи призначено провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Позивач надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідач будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань суду не надавав.

Представник третьої особи УПП в Одеській області ДПП Гузенко А.М. 20 грудня 2018 року через канцелярію суду надав клопотання про виключення Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції зі складу учасників справи № 520/20194/18.

Клопотання обґрунтовано тим, що Положенням про Департамент патрульної поліції, затвердженим наказом Національної поліції України від 06.11.2015 р. № 73 (у редакції наказу Національної поліції від 14.08.2017 р. № 857 «Про внесення змін до Положення про Департамент патрульної поліції») встановлено, що Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, ліквідовується та реорганізовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку. Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України та банківських установах, має печатки із зображенням Державного Герба України, інші печатки та штампи. Положенням про Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, затвердженим наказом Департаменту патрульної поліції від 07.11.2015 р. (у редакції наказу Департаменту патрульної поліції від 29.12.2017 р. №6446 «Про внесення змін до Положення про Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції) встановлено, що Управління патрульної поліції в Одеській області не являється окремою юридичною особою, а є лише структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції. Отже, існує дві окремі та не підпорядковані один одному юридичні особи публічного права Головне управління Національної поліції в Одеській області та Департамент патрульної поліції, одним із структурних підрозділів якого є Управління патрульної поліції в Одеській області. Таким чином, інспектор ГРПП ВОДГР УПД ГУНП в Одеській області Розмаріца Іван Миколайович є співробітником саме Головного управління Національної поліції в Одеській області, а не Департаменту патрульної поліції. Тобто, рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки ні Управління патрульної поліції в Одеській області, ні Департаменту патрульної поліції.

В ході розгляду клопотання третьої особи, суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для виключення зі складу учасників справи № 520/20194/18 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції та залучення третьою особою Головного управління Національної поліції в Одеській області, службовця якого позивач звинувачує у вчинені неправомірних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 25, 49, 160, 161, 171, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи УПП в Одеській області ДПП Гузенко А.М. - задовольнити.

Виключити зі складу учасників справи № 520/20194/18 Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Головне управління Національної поліції в Одеській області поліції (м. Одеса, вул. Єврейська, 12).

Встановити строк для надання пояснень третьої особи - до 28 грудня 2018 року.

Роз'яснити, що у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Судове засідання продовжити 28 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до частини першої статті 93 КАС України сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Попередити учасників справи, що за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.