Справа № 823/1379/17
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

22 грудня 2018 року справа № 823/1379/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Ширяєвський Хлібозавод про відкликання заяви про встановлення контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ширяєвський Хлібозавод до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк, публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, приватне акціонерне товариство Мост-Інвест, товариство з обмеженою відповідальністю Ширяєво хліб, про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 адміністративний позов ТОВ Ширяєвський Хлібозавод задовольнити повністю.

Зокрема, визнано протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 від 27.10.2014 у виконавчому провадженні № 45111999, в частині стягнення з ТОВ Ширяєвський Хлібозавод виконавчого збору.

Визнано протиправною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ в Одеській області ОСОБА_3, що полягає у не вчиненні дій щодо зняття арешту з коштів, які належать ТОВ Ширяєвський хлібозавод та знаходяться на розрахунковому рахунку № 6 (код валюти 980), МФО 380805 в ПАТ Райфайзен банк Аваль; розрахункових рахунках № 7119, №7120 (код валюти 980), МФО 300023 в ПАТ Укрсоцбанк; розрахунковому рахунку № 8425 (код валюти 980), МФО 328704 в Южне ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк.

Визнано протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 22.10.2014 у виконавчому провадженні № 45111999, прийняту заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2

Зобовязано відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області зняти арешт з коштів, які належать ТОВ Ширяєвський Хлібозавод та знаходяться на розрахунковому рахунку № 6 (код валюти 980), МФО 380805 в ПАТ Райфайзен банк Аваль; розрахункових рахунках № 7119, № 7120 (код валюти 980), МФО 300023 в ПАТ Укрсоцбанк; розрахунковому рахунку № 8425 (код валюти 980), МФО 328704 в Южне ГРУ ПАТ КБ ПриватБанк.

Зобовязано управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в місячний строк з дня набрання законної сили даною постановою подати до суду звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі № 823/1379/17.Вказана постанова набрала законної сили 07.02.2018.

12.03.2018 представник ТОВ Ширяєвський хлібозавод подав до суду клопотання щодо розгляду питання про накладення на управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області штрафу у випадку неподання звіту про виконання судового рішення.

18 грудня 2018 року представник ТОВ Ширяєвський хлібозавод подав до суду клопотання, в якому зазначив, що станом на 18.12.2018 постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 у справі № 823/1379/17 виконана повністю, а тому відсутні підстави для подальшого контролю за виконанням судового рішення та на підставі викладеного позивач відкликає заяву про встановлення судового контролю за виконанням постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 у вказаній справі.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з такого.

Суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Зважаючи на те, що постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 у справі № 823/1379/17 виконана повністю, суд вважає за можливе залишити без розгляду клопотання про встановлення контролю за виконанням судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 382, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Ширяєвський Хлібозавод про встановлення контролю за виконанням постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 01.11.2017 у справі № 823/1379/17 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана 22.12.2018.

Суддя В.О. Гаврилюк