Справа № П/811/553/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а їн и

20 листопада 2018 року м. Дніпросправа № П/811/553/16

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сколишева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Фермерського господарства "Волков В.В." на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 р. в адміністративній справі №П/811/553/16 за позовом Фермерського господарства "Волков В.В." до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Мороз Яніни Юріївни треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Селянське фермерське господарство Стойкова Леоніда Дмитровича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Волков В.В." звернувся до суд з адміністративним позовом до Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Мороз Яніни Юріївни, в якому просило:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо видалення записів №13567833, №13568696 з Державного реєстру прав на нерухоме майно;

- зобов'язати відповідача відновити записи №13567833, №13568696 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року зупинено провадження у справі №П/811/553/16 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного суду по справі №П/811/1296/17 (адміністративне провадження № К/9901/42625/18).

Позивач, не погодившись з рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгялду справи, в судове засідання не з'явились, що відповідно до приписів ч.2 ст. 313 КАС України не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду у цій справі є встановлення правомірності дій Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області в особі Державного реєстратора сектору з питань державної реєстрації Мороз Яніни Юріївни при вчиненні дій з видалення записів №13567833, №13568696 з Державного реєстру прав на нерухоме майно.

При цьому підставою для зупинення судом першої інстанції зазначено обставини відкриття Великою Палатою Верховного суду провадження у справі № П/811/1296/17, предметом розгляду в якій є визнання неправомірними дій та скасування реєстраційних записів.

Отже, зупиняючи провадження у справі суд першої інстанції зазначив, що в даному випадку спірні правовідносини у даній справі і справі, що вирішується Верховним Судом є подібними, та рішення Великої Палати Верховного Суду бути мати вирішальне значення щодо визначення предметної юрисдикції даного спору.

При цьому як вбачається з судового рішення Верховного Суду у справі № П/811/1296/17 (провадження № К/9901/42625/18) предметом спору в цій справі є дії суб'єкта владних повноважень - держаного реєстратора, пов'язані з реєстрацією змін до установчих документів ТОВ "Нива-2010", внесенням відомостей щодо зміни складу його учасників та керівника.

В даному випадку предметом спору є дії відповідача щодо записів в державному реєстрі прав на нерухоме майно.

Отже, колегія суддів з врахування вищенаведеного зазначає щодо помилковості висновків суду першої інстанції стосовно того, що спірні правовідносини у справі № П/811/553/16 та у справі № П/811/1296/17 є подібні.

Відповідно до ч.3 ст. 320 КАС України невідповідність висновків суду обставинам справи є підставою для скасування ухвали суду, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 243, 320, 322, 327, 329 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Волков В.В." - задовольнити.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 р. в адміністративній справі №П/811/553/16 - скасувати.

Справу №П/811/553/16 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко