Справа № 2-а/2218/3532/11
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а/2218/3532/11

21 грудня 2018 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьменко Л.В.

суддів: Іваненко Т.В. Шидловського В.Б.

за участю: секретаря судового засідання: Сербин І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 липня 2018 року змінено спосіб та порядок виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду №2а/2218/3532/11 від 02.03.2015р. «про : зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 додаткову пенсію як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на підставі положення ст.ст.51,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждати внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 11.08.2010 року та по день припинення права на таку допомогу», на ««стягнення недоплаченої допомоги в сумі 1000,13 грн. з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, , м. Хмельницький, вул.Герцена, 10».

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року розгляд справи призначено на 10:20 год. 21 грудня 2018 року.

У вказаний час сторони в судове засідання не з'явились, поважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання до проведення перерахунку пенсії проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьменко Л.В.

Судді Іваненко Т.В. Шидловський В.Б.