Справа № 344/7091/18
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4424/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саміло Романа Богдановича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2018 року у справі № 344/7091/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саміло Романа Богдановича про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскільки повний текст рішення суду першої інстанції від 14 листопада 2018 року, згідно штампеля канцелярії отримано управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції 21 листопада 2018 року строк подання апеляційної скарги не порушено .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити інспектору роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Саміло Роману Богдановичу строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2018 року у справі № 344/7091/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саміло Романа Богдановича на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2018 року у справі № 344/7091/18 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до інспектора роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Саміло Романа Богдановича про визнання протиправними дій.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2018 року у справі № 344/7091/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук