Справа № 404/8685/18
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8685/18
Номер провадження 2-а/404/841/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Мохонько В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до інспектора ГРПП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Степаненка Дмитра Дмитровича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ГРПП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Степаненка Дмитра Дмитровича, по якому просить скасувати постанову ЕАВ №778279 від 06.12.2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.12.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Степаненка Дмитра Дмитровича про скасування постанови - залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу та запропонувано позивачу надати до суду в установлений строк: належним чином оформлений адміністративний позов, із зазначеннямреєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача, адреси місцезнаходження відповідача, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін; оригінал або належним чином засвідчену копію оспорюваного акта - постанови серія ЕАВ №778279 від 06.12.2018 року.

20.12.2018 року позивач подав через канцелярію суду заяву, якою просить повернути позовну заяву до відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Степаненка Дмитра Дмитровича про скасування постанови не відкрито, тому згідно з принципом диспозитивності заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 9, п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ГРПП Знам»янського ВП ГУНП в Кіровоградській області Степаненка Дмитра Дмитровича про скасування постанови - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повний текст ухвали складено 21.12.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько