Справа № 193/1222/18(2-а/193/28/18)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 193/1222/18(2-а/193/28/18)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України лейтенанта поліції ОСОБА_1 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року в адміністративній справі № 193/1222/18(2-а/193/28/18) за позовом Гладуш Костянтина Андрійовича до інспектора 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України лейтенанта поліції ОСОБА_1, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року позовні вимоги Гладуш К.А. задоволені.

07 грудня 2018 року інспектором 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України лейтенантом поліції ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимовам статті 295 Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог статты 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч. 2 ст. 295 Кодексу).

Разом с тим, строк на апеляційне оскарження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, до яких відноситься даний спір, визначений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Згідно матеріалів справи, повний текст рішення суду першої інстанції було проголошено у відкритому судовому засіданні 21 листопада 2018 року. При цому інспектор 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України лейтенант поліції ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не приймав, подавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 23). Будучи обізнаним про місце, день і час розгляду справи, скаржник мав скористатись правом на апеляційне оскарження судового рішення у встановлений законом десятиденний строк з дня його проголошення, тобто до 01 грудня 2018 року. Подавши апеляційну скаргу 07 грудня 2018 року, скаржник пропустив зазначений строк.

Зважаючи на те, що скаржником при подачі апеляційної скарги питання про поновлення строку на апеляційне провадження не порушено, апеляційна скарга підлягає залишеню без руху із наданням можливості усунути вказаний недолік.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Заявнику пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надавши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 169, 295, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу інспектора 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ України лейтенанта поліції ОСОБА_1 на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2018 року в адміністративній справі № 193/1222/18(2-а/193/28/18) - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили 20 грудня 2018 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Шлай