Справа № 2а/0470/14414/12
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року

Справа №5504вр-18/2а/0470/14414/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про стягнення 8’ 571, 06грн,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а/0470/14414/102 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін»про стягнення 8’ 571, 06грн.

13.12.2018р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №3133д у зв'язку із перебуванням у тривалій відпустці судді Конєвої С.О., на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану заяву передано для розгляду судді Кадниковій Г.В.

В обґрунтування заяви заявник зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.12.2012р. задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін»про стягнення 8’ 571, 06грн.

Управлінням Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області отримано виконавчий лист по справі №2а/0470/14414/12.

Скориставшись своїм правом, управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі надало заяву до Криничанського районного відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про прийняття до виконання виконавчого листа.

Відповідно до Постанови КМУ №988 від 21.12.2016р. «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Криницанському районі Дніпропетровської області припинено та реорганізовано шляхом приєднання до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

31.05.2017р. Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області отримало постанову державного виконавця Криничанського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетрповській області від 25.05.2017р. про повернення виконавчого документа по справі 2а/0470/14414/12 стягувачеві, в якій зазначено, що строк пред’явлення виконавчого листа до виконання до 25.08.2017р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2017р. замінено сторону по справі №2а/0470/14414/12 на Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, яка станом на 04.07.2017р. не набрала законної сили (вх. №3848/29 від 18.07.2017р.).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Кам’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2018р. замінено сторону по справі №2а/0470/14414/12 на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі вищезазначеного заявник просить судпоновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2а/0470/14412/12 про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії за період з 01.09.2012р. по 30.11.2012р. у розмірі 8’ 571грн.

Відповідно до ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областіпро поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листав адміністративній справі №2а/0470/14414/12 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа в адміністративній справі №2а/0470/14414/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про стягнення 8571,06грн, до розгляду у судовому засіданні на 26 грудня 2018 року о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Заява розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою:49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26;

- відповідачу за адресою: 52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, с.Українка, вул. Шевченка, буд.66.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова