Справа № 1340/4403/18
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/4403/18
ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ
19 грудня 2018 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про постановлення додаткового рішення в адміністративну справі № 813/4403/18 за позовом Приватного підприємства «Нові долиняни» до Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії, -
Позивач – Приватне підприємство «Нові долиняни» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 року позовні вимоги задоволено, визнано протиправною бездіяльність Комісії з питань розгляду скарг ДФС України з приводу розгляду скарг ПП «Нові долиняни» на рішення № 623275/30907567 від 30.03.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1268 від 20.03.2018 — 30.05.2018 року; На рішення № 631524/30907567 від 04.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1382 від 22.03.2018; На рішення № 631657/30907567 від 04.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1557 від 24.03.2018 - 02.05.2018 року; На рішення № 631506/30907567 від 04.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1609 від 25.03.2018;На рішення № 631521/30907567 від 04.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1610 від 25.03.2018; На рішення № 631522/30907567 від 04.04.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1669 від 26.03.2018 року.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати, подані ПП «Нові Долиняни», податкові накладні: № 1268 від 20.03.2018 року; № 1382 від 22.03.2018 року; № 1557 від 24.03.2018 року; № 1609 від 25.03.2018 року; № 1610 від 25.03.2018 року; № 1669 від 26.03.2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання таких накладних.

Судом встановлено, що при вирішенні справи судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

При постановленні додаткового судового рішення, суд виходить з наступного:

Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 12334,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Таким чином, судовий збір сплачений Приватним підприємством «Нові долиняни» підлягає відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області, Державної фіскальної служби України.

Керуючись ст. ст. 241,242, 246,252 КАС України,-

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (пл. Львівськ, 8, м. Київ, 04053, ) на користь Приватного підприємства «Нові волиняни» (вул. Луганська, 3, м. Львів, 79034, ) 12334,00 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. 295 -297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Гавдик З.В.