Справа № 440/4444/18
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/4444/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС України, заступника начальника Полтавської митниці ДФС - начальника відділу протидії митним правопорушенням та міжнародній взаємодії Кримського Андрія Олександровича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці ДФС України, заступника начальника Полтавської митниці ДФС - начальника відділу протидії митним правопорушенням та міжнародній взаємодії Кримського Андрія Олександровича про скасування постанови від 28.11.2018 про вчинення порушення митних правил за ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України та накладення штрафу в сумі 8500 грн.

Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини 2 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

За правилами пункту 1 частини першої статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, слід зазначити, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що адміністративна справа предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному, суд прийшов до висновку про необхідність передачі даного адміністративного спору за підсудністю до Оржицького районного суду Полтавської області за місцем знаходження позивача.

Відповідно до статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 29, 30, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС України, заступника начальника Полтавської митниці ДФС - начальника відділу протидії митним правопорушенням та міжнародній взаємодії Кримського Андрія Олександровича про скасування постанови передати на розгляд до Оржицького районного суду Полтавської області.

Роз'яснити, що передача вказаної адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі вказаної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Б. Головко