Справа № 756/14611/18
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ВзОДД буУПП у Львівській області молодшого лейтенанта Ковалишина Назарія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського ВзОДД буУПП у Львівській області молодшого лейтенанта Ковалишина Н.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви та надав заяву про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на отримання оскаржуваної постанови поліцейського 02.11.2018 року, надаючи на підтвердження виписку трек-відправлення про отримання копії постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Частиною 1 ст. 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи поважність причини пропуску строку звернення до суду з даним позовом прихожу до висновку про поновлення позивачу строку звернення до суду з вказаним позовом, прийняття позову до провадження, відкриття провадження у справі та проведення розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 171,257 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 на звернення до суду з позовом до поліцейського ВзОДД буУПП у Львівській області молодшого лейтенанта Ковалишина Назарія Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти до провадження та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: 04211, АДРЕСА_1) до поліцейського ВзОДД буУПП у Львівській області молодшого лейтенанта Ковалишина Назарія Володимировича (адреса: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) про скасування постанови у справі про адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання о 13 год. 45 хв. 16 січня 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя