Справа № 640/17993/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Київ № 640/17993/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2018 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі № 640/17993/18.

17.12.2018 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить суд виправити описку в ухвалі суду від 29.11.2018 року, а саме- вірно зазначити ім'я та по батькові позивача.

Дослідивши матеріали та обставини справи, суд доходить висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущені судом технічні описки можуть бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Вищенаведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час постановлення ухвали від 29.11.2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва допущено наступні описки технічного характеру, які підлягають виправленню:

- замість «ОСОБА_1» зазначити вірно: «ОСОБА_1» по всьому тексту ухвали;

- у вступній частині ухвали зазначити другим відповідачем - Державну фіскальну службу України.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року.

Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2018 року, а саме:

- замість «ОСОБА_1» зазначити вірно: «ОСОБА_1» по всьому тексту ухвали;

- у вступній частині ухвали зазначити другим відповідачем - Державну фіскальну службу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда