Справа № 813/2106/18
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1837/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Матковської З. М.

секретар судового засідання Гнатик А.З.

за участю:

представник позивача Шейхет М., Шнир Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про залучення до розгляду справи другого відповідача при розгляді апеляційної скарги Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі № 813/2106/18 (головуючий суддя Москаль Р.М., рішення оголошено 17:30, м. Львів) за адміністративним позовом Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство культури України, Київська обласна державна адміністрація про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді перебуває апеляційна скарга Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2018 року у справі № 813/2106/18 (головуючий суддя Москаль Р.М., рішення оголошено 17:30, м. Львів) за адміністративним позовом Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство культури України, Київська обласна державна адміністрація про зобов'язання вчинити дії.

Під час судового засідання представником позивача заявлено клопотання про залучення до справи Київської обласної державної адміністрації як другого відповідача та розпочати розгляд справи спочатку.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представників сторін, ознайомившись з доводами поданого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Порядок заміни неналежної сторони, а також залучення третіх осіб до розгляду адміністративно справи встановлено у статтях 48-49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визначення складу учасників справи здійснюється до початку розгляду справи по суті судом першої інстанції.

Апеляційний розгляд здійснюється апеляційним судом в межах та з урахуванням суб'єктного складу учасників та їх процесуального статусу.

Чинними нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено можливості зміни процесуального статусу учасників справи, а також зміна складу учасників шляхом залучення до справи інших осіб під час перегляду судового рішення судом апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

Керуючись, 48, 49, 241, 243, 248, 246 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника Представництва Американського об'єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про залучення до розгляду справи другого відповідача при розгляді апеляційної скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
З. М. Матковська