Справа № 500/2795/18
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

Справа № 500/2795/18

20 грудня 2018 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу, постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Тернопільській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 26.10.2018 № 671 в частині проведення інспекційного відвідування у позивача;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення 29.10.2018 інспекційного відвідування позивача, за результатами якої складено акт інспекційного відвідування № ТР1525/40/АВ від 30.10.2018;

- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу № ТР1525/40/АВ/ТД-ФС в розмірі 558450 грн. від 14.11.2018;

- визнати протиправним та скасувати постанову про накладення штрафу № ТР1525/40/АВ/ІП-ФС в розмірі 3723 грн. від 14.11.2018.

Водночас, разом із позовною заявою позивач 18.12.2018 подав до суду заяву про забезпечення позову від 18.12.2018 шляхом зупинення дії постанови відповідача № ТР1525/40/АВ/ТД-ФС від 14.11.2018 про накладення на позивача штрафу в розмірі 558450 грн.

Після одержання заяви про забезпечення позову, суд з'ясовує, чи вона відповідає вимогам, передбаченим статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Частиною першою статті 153 КАС визначено, що заява про забезпечення позову подається, зокрема, одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 152 КАС заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд встановив, що у зазначеній заяві позивач не обґрунтував необхідності забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови відповідача № ТР1525/40/АВ/ТД-ФС від 14.11.2018 про накладення на позивача штрафу в розмірі 558450 грн.

Водночас у матеріалах справи відсутні інші відомості, потрібні для забезпечення позову, зокрема відсутні докази, що постанова Управління Держпраці у Тернопільській області № ТР1525/40/АВ/ТД-ФС від 14.11.2018 про накладення на позивача штрафу в розмірі 558450 грн. пред'явлена відповідачем до примусового виконання.

Згідно з частиною сьомою статті 154 КАС суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи те, що заява позивача про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 152 КАС, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 150-154, 241, 243, 248 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 18.12.2018 про забезпечення позову в адміністративній справі № 500/2795/18 шляхом зупинення дії постанови Управління Держпраці у Тернопільській області № ТР1525/40/АВ/ТД-ФС від 14.11.2018 про накладення штрафу на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 в розмірі 558450 грн., - повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.