Справа № 523/15622/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, пл. Бориса Деревянка,1) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 12.10.2018 року ВП №57416241,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 12 листопада 2018 року справу №523/15622/18 за позовом Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, пл. Бориса Деревянка,1) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 12.10.2018 року ВП №57416241 передано за підсудністю Одеському окружному адміністративному суду.

До Одеського окружного адміністративного суду 18 грудня 2018 року надійшли матеріали цієї позовної заяви.

Ухвалою від 19 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Тому, виходячи із вищенаведених приписів КАС України, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження матеріали цієї адміністративної справи.

Між тим, керуючись приписами ст. 69 КАС України, суд встановив, що ця позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим, в матеріалах справи, поданих позивачем відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Як вбачається з позову позивач заявив позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 4 Закону Країни «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить –1762 гривень.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. (5100 грн. *1,5%=76,5 грн. <1762 грн.).

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім, якщо позовну заяву подає суб’єкт владних повноважень.

З огляду на те, що позивач у цій справі не виступає суб’єктом владних повноважень, на позивача розповсюджуються приписи ч. 1 ст. 161 КАС України.

Проте, в порушення ч. 1 ст. 161 КАС України, позивач не додав до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

При таких обставинах, відповідно до приписів ч. 2 ст. 30 КАС України, суддя вважає за необхідне прийняти цю позовну заяву до свого провадження та залишити її без руху, а позивачу надати термін для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує оплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявленої позовної вимоги та копії позовної заяви з додатками для відправлення відповідачу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 30, 160, 161, 171, 173-180, 248, 257-263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження позовну заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, пл. Бориса Деревянка,1) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 12.10.2018 року ВП №57416241.

2. Позовну заяву Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (, місцезнаходження: 65072, м. Одеса, пл. Бориса Деревянка,1) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу від 1210.2018 року ВП №57416241,- залишити без руху.

3. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п’яті днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

4. Роз’яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко