Справа № 805/1841/18-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року справа №805/1841/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Сіваченка І.В., Шишова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові суду від 12 вересня 2018 року у справі № 805/1841/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 805/1841/18-а апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року - задоволено. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2018 року у справі № 805/1841/18-а - скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в описовій частині в другій строчці невірно вказано відповідача у справі «Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області» замість правильного «Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області», а також у резолютивній частині у п'ятому абзаці також невірно вказано відповідача у справі «Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області» замість правильного «Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В описовій частині в другій строчці та у резолютивній частині у п'ятому абзаці постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 805/1841/18-а замість помилково зазначеного відповідача «Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області» та «Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області» вважати вірним відповідача по справі «Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області».

Повний текст ухвали складений та підписаний 21 грудня 2018 року. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя А.А.Блохін

Судді І.В.Сіваченко

О.О. Шишов