Справа № 460/3078/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження

18 грудня 2018 року м. Рівне№460/3078/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Уповноваженої особи Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції Лещишина Мирона Михайловича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до відповідачів, Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Уповноваженої особи Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції Лещишина Мирона Михайловича, про: 1) визнання протиправними дій поліцейського Департаменту захисту економіки Національної поліції України, що виразились у передачі (надіслання) матеріалів зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ГУНП в Рівненській області 14.06.2018 за №738 щодо порушення додаткових вимог фінансового контролю, передбачених ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», суддею Рівненського апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. до НАЗК; 2) визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції Лещишина М.М., якому доручено розгляд вказаних матеріалів, що виразилась у неприпиненні розгляду провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача за ст.172-6 КУпАП, за матеріалами зареєстрованими в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ГУНП в Рівненській області 14.06.2018 за №738, які надіслані до НАЗК Департаментом захисту економіки Національної поліції України 14.09.2018 та зобов'язання Уповноваженої особи Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції Лещишина М.М., якому доручено розгляд вказаних матеріалів, припинити розгляд провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача за ст.172-6 КУпАП, за матеріалами зареєстрованими в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ГУНП в Рівненській області 14.06.2018 за №738, які надіслані до НАЗК Департаментом захисту економіки Національної поліції України 14.09.2018.

Підстави позову: спірні дії та бездіяльність вчинені відповідачами всупереч вимогам чинного законодавства.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 КАС України).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10), Уповноваженої особи Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції Лещишина Мирона Михайловича (01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28) про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 23 січня 2019 року о 13:50год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 162 КАС України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що згідно частини четвертої статті 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 КАС України.

Роз'яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п'ята статті 77 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Комшелюк Т.О.