Справа № 200/12032/18-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2018 р. Справа №200/12032/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області (, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82)

до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (, 85100, Донецька область, м. Добропілля, пров. Луганський, 2а)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом зобов'язання повного зупинення ведення робіт з використанням машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме котлів № 38391-2011, 38392,2012, 38408-2010, 38389-2008, 38396-2012, , 38387-2009, 38393-2010, 38395-2011, 38394-2007, 38388-2009.

Ухвалою від 21 листопада 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/12032/18-а в порядку спрощеного позовного провадження.

14 грудня 2018 року представник відповідача до суду надав клопотання про зупинення провадження по справі для примирення сторін до 31 січня 2019 року. У даному клопотання представник позивача Ніколенко Є.О. за довіреністю від 29 грудня 2017 року зазначив про те, що позивач не заперечує проти зупинення провадження по справі для примирення сторін.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі до 14 січня 2019 року для надання часу для примирення.

Крім того, представник відповідача до суду надав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що у повному обсязі заперечує проти позовних вимог позивача з огляду на відсутність предмету спору, які було задоволено відповідачем до моменту подачі позову до суду.

Згідно з частиною 4 статті 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд зазначає, що з урахуванням задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, суд вважає, що дана заява відповідача є передчасною. Одночасно суд зазначає, що відповідач не позбавляється, у разі необхідності, повторно подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження після вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Керуючись статтями 156, 236, 243, 248, 256, 260, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 200/12032/18-а для надання часу для примирення до 31 січня 2019 року задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 200/12032/18-а за позовом Головного управління Держпраці у Донецькій області (, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф'єва, 82) до Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (, 85100, Донецька область, м. Добропілля, пров. Луганський, 2а) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду для примирення сторін до 31 січня 2019 року.

3. Відмовити представнику відповідача у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

5. Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала постановлена та повний її текст складено в нарадчій кімнаті 19 грудня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.