Справа № 420/5306/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5306/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 20.12.2018 року у справі за позовом Приватного підприємства "Будівельна оптова база" (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 37/2; ) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21А; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; ) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання висновків щодо повернення надміру сплачених платежів та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства "Будівельна оптова база" (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 37/2; ) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21А; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; ) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання висновків щодо повернення надміру сплачених платежів та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року адміністративний позов у даній справі задоволено повністю.

20.12.2018 року судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення було допущено технічну помилку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення найменування учасників справи було зазначено без зареєстрованої адреси юридичних осіб та без відомостей щодо коду ЄДРПОУ.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених технічних помилок з огляду на наступне.

Згідно ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року було допущено технічну помилку: найменування учасників справи було зазначено без зареєстрованої адреси юридичних осіб та без відомостей щодо коду ЄДРПОУ.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення у вступній та резолютивній частині найменування учасників справи у наступній редакції: «Приватного підприємства "Будівельна оптова база" (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 37/2; ) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21А; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; ) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання висновків щодо повернення надміру сплачених платежів та зобов'язання вчинити певні дії».

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року у справі № 420/5306/18 зазначити у вступній та резолютивній частині найменування учасників справи у наступній редакції: «Приватного підприємства "Будівельна оптова база" (місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 37/2; ) до Одеської митниці ДФС (місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21А; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; ) про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання висновків щодо повернення надміру сплачених платежів та зобов'язання вчинити певні дії» замість невірного «Приватного підприємства "Будівельна оптова база" до Одеської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання висновків щодо повернення надміру сплачених платежів та зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвала може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина