Справа № 400/2916/18
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 р.

№ 400/2916/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:

Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:

приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист",

вул. Генерала Карпенка, 46, м. Миколаїв, 54038

про:

стягнення податкового боргу в сумі 300529,12 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" податкового боргу в сумі 300529,12 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з земельного податку в сумі 210145,74 грн, з податку на додану вартість у сумі 86744,00 грн та з орендної плати з юридичних осіб у сумі 3639,38 грн, визначений у поданих ним податкових деклараціях.

13.12.2018 р. відповідач подав відзив на позов, в якому вказав на часткову сплату боргу, що може стати підставою для зменшення суми позову.

20.12.2018 р. позивач подав відповідь на відзив, в якому підтвердив факт часткової сплати заборгованості в сумі 1820,00 грн.

За клопотанням представника позивача справу розглянуто в порядку письмового провадження.

З'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

31.01.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію з земельного податку за 2018 р., в якій визначено грошове зобов’язання у розмірі 26265,18 грн щомісяця. Заборгованість виникла за січень-серпень 2018 р. і склала 210121,44 грн. Позивачем нарахована пеня в розмірі 24,30 грн. Таким чином, заборгованість з земельного податку складає 210145,74 грн.

Відповідач подавав податкові декларації з податку на додану вартість за січень, квітень і серпень 2018 р. на загальну суму 86744,00 грн., яка сплачена не була.

20.02.2018 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати за 2018 р., в якій визначено грошове зобов’язання в розмірі 1820,13 грн щомісяця. Заборгованість виникла за липень-серпень 2018 р. і склала 3640,26 грн, з яких частково сплачено 0,88 грн. Таким чином, заборгованість з орендної плати складає 3639,38 грн.

Отже, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 300529,12 грн.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкові вимоги були направлені відповідачу 05.10.2016 р. за № 1403-17 на суму 6705,06 грн і за № 1405-17 на суму 159444,48 грн та отримані ним 10.10.2016 р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Враховуючи часткову сплату в сумі 1820,00 грн (на доказ чого надано квитанцію, що підтверджено й позивачем), а також відсутність клопотання позивача про зменшення позовних вимог, позов підлягає задоволенню частково в сумі 298709,12 грн.

Судові витрати суб’єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) до приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" (вул. Генерала Карпенка, 46, м. Миколаїв, 54038, ідентифікаційний код 02659223) про стягнення податкового боргу в сумі 300529,12 грн – задовольнити частково.

2. Стягнути з рахунків приватного Миколаївського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Миколаївтурист" (вул. Генерала Карпенка, 46, м. Миколаїв, 54038, ідентифікаційний код 02659223) податковий борг у сумі 298709,12 грн (двісті дев’яносто вісім тисяч сімсот дев’ять грн 12 коп.) у дохід держави.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П’ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 21.12.2018 р.

Суддя Н. В. Лісовська