Справа № 802/1469/18-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 грудня 2018 р. Справа № 802/1469/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука М.В.

представника позивача: Кравченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до: Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради

про: зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 02.08.2018 року адміністративний позов задоволено та зобов`язано Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради видалити (скасувати) реєстраційний запис про військову частину НОМЕР_1 №0007089 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також стягнуто на користь військової частини НОМЕР_1 сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 1762,00 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради.

Разом із тим, 10.12.2018 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, у якому представник позивача просить суд замінити сторону у справі Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради на Виконавчий комітет Вінницької міської ради. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник позивача зазначила, що 23.11.2018 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці із заявою про прийняття виконавчого листа про стягнення на користь військової частини судового збору в сумі 1762,00 грн. Разом із тим, 06.12.2018 року на адресу військової частини надійшов лист управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці про повернення виконавчого листа, у якому також зазначено, що Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради входить до складу Вінницької міської ради, повноваження якої делеговано виконавчому комітету Вінницької міської ради, на ім`я якого в управлінні відкриті рахунки.

Ухвалою від 11.12.2018 року дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2018 року.

У судовому засіданні представник Військової частини НОМЕР_1 підтримала вимоги заяви та вказала на необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Представник Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Наведені обставини, в силу положень ч. 2 ст. 379 КАС України не є перешкодою для розгляду поданої заяви у відсутність представника відповідача.

Визначаючись щодо поданої Військовою частиною НОМЕР_1 заяви, суд виходив із наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із наведеного слідує, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити відповідну сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, аналіз положень ч. 1 ст. 379 КАС України свідчить про те, що умовами для заміни сторони виконавчого провадження є сам факт існування відкритого виконавчого провадження, а також вибуття однієї із сторін такого виконавчого провадження.

В даному ж випадку, заявником не надано жодних доказів відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду №802/1469/18, в частині стягнення судового збору, а також доказів вибуття Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради як сторони такого виконавчого провадження.

Крім того, заявляючи клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в порядку, визначеному ст. 379 КАС України, представник Військової частини НОМЕР_1 у прохальній частині цієї заяви просить суд замінити сторону у справі Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради на Виконавчий комітет Вінницької міської ради.

В той же час, суд звертає увагу на те, що порядок заміни неналежної сторони передбачений статтею 48 КАС України.

При цьому, положеннями ч. 7 ст. 48 КАС України визначено, що заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення поданої представником Військової частини НОМЕР_1 заяви про заміну сторони виконавчого провадження, відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 20.12.2018 року.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна