Справа № 640/20079/18
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 грудня 2018 року м. Київ № 640/20079/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОІНВЕСТПРОМ»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - позивач), адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16 із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОІНВЕСТПРОМ» (надалі - відповідач), адреса: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9 Б, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 677,56 грн на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п’ятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року позивач отримав 10 грудня 2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Позивачеві було надано п'ятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого розпочався 11 грудня 2018 року.

Станом на 21 грудня 2018 року жодних документів на усунення недоліків позову, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року №640/20079/18 до суду не надходило, а тому є підстави для повернення позовної заяви.

Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі, оскільки вбачається відсутність сплати суб’єктом владних повноважень судового збору за заявлену вимогу майнового характеру.

У позивача був достатній строк для усунення недоліків (з 10.12.2018). Відкриття провадження без усунення описаного в ухвалі суду від 04.12.2018 недоліку є неможливим, недолік станом на 21.12.2018 не усунутий, відтак позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві повернути.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.В. Клочкова