Справа № 815/4699/17
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4699/17
22 грудня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 815/4699/17 за позовом Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Товариства з обмеженою відповідальністю Важкого вагобудування Точмаш про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 7065,68 грн.,-
Пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання заявник обґрунтував тим, що 27.11.2017 року Малиновським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі до Одеського окружного адміністративного сула направлена заява про видачу виконавчого листа, однак станом на 03.12.2018 року до управління виконавчий лист по справі № 815/4699/17, не надходив, у звязку з чим звернувся з даною заявою.
Ухвалою суду від 17 грудня 2017 року прийняти до провадження заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі Одесі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по справі № 815/4699/17 до виконання та призначено розгляд заяви Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по справі № 815/4699/17 до виконання до судового розгляду на 21.12.2017 року о 09 год. 30 хв.
Заявник у судове засідання явку представника не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином та завчасно. 20.12.2018р. (вх. № ЕП/7566/18) від представника Малиновського обєднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надійшло клопотання, в якому останній просив розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання без його участі.
Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Станом на теперешній час постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 року по справі № 815/4699/17 не виконано.
Відповідно до п.18.4 ч. 1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Частиною 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII, передбачено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно зі ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Відповідно до положень ст.9 Конституції України, ст. 6 КАС України та ст.17, ч.5 ст.19 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди та органи державної влади повинні дотримуватись положень Європейської конвенції з прав людини та її основоположних свобод 1950 року, застосовувати в своїй діяльності рішення Європейського суду з прав людини з питань застосування окремих положень цієї Конвенції.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо наявності поважності причин пропуску Малиновським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Одесі строку для предявлення виконавчого листа у справі № 815/4699/17 до виконання.
Відтак, суд дійшов висновку, що заява Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 246, 248, 256, 295, 297, 376, п.18.4 Перехідних положень КАС України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,-
Заяву Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 815/4699/17 за позовом Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до Товариства з обмеженою відповідальністю Важкого вагобудування Точмаш про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 7065,68 грн задовольнити.
Поновити Малиновському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/4699/17.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина