Справа № 813/6755/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/6755/14
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 грудня 2018 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючої-судді: Мричко Н.І.

Судді: Гулика А.Г.,

Судді: Брильовського Р.М.,

за участю секретаря судового засідання: Мусій С.В.

представника відповідача Паращича В.П.,

представника третьої особи Лойфер А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності,-

встановив:

22.05.2018 Львівським окружним адміністративним судом постановлена ухвала про зупинення провадження у справі № 813/6755/14 за позовом Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/975/17 за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки (застереження про задоволення вимог іпотекодержателя), що розглядається Господарським судом Львівської області (арк. справи 128-129 том № 4).

20.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» Лойфер А.Е. про поновлення провадження у справі № 813/6755/14. Таке клопотання обгрунтоване тим, що рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2018 у справі № 914/975/17 набрало законної сили, тому є підстави для поновлення провадження в адміністративній справі № 813/6755/14 (арк. справи 180 том № 4).

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з закінченням терміну повноважень головуючої-судді Кедик М.В., відбулися зміни у складі колегії суддів, для розгляду справи визначено головуючу-суддю Мричко Н.І. (арк. справи 200 том № 4).

Позивач у судове засідання для вирішення клопотання про поновлення провадження у справі не забезпечив явки уповноваженого представника. Водночас, 17.12.2018 від представника Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» Медвідь Л.М. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі. Зі змісту клопотання видно, що представник Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» Медвідь Л.М. братиме участь у іншій справі, яка розглядатиметься Господарським судом Львівської області. Зазначає про необхідність присутності уповноваженого представника Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» з метою надання таким пояснень по справі, подання додаткових доказів з метою аргументації власної правової позиції у справі та забезпечення повного та всебічного розгляду справи. Суд зазначає, що вказане клопотання подане в електронній формі, не підписане цифровим підписом. Крім цього, неявка уповноваженого представника позивача з підстав, викладених у клопотанні про відкладення підготовчого засідання, не перешкоджає вирішенню судом клопотання про поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача - управління державної реєстрації Львівської міської ради не заперечив щодо поновлення провадження в справі № 813/6755/14.

Інші відповідачі у справі для вирішення клопотання про поновлення провадження у справі в судове засідання не з'явились.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» підтримала клопотання про поновлення провадження у справі.

При вирішенні клопотання про поновлення провадження у справі, колегія суддів виходила з наступного.

У відповідності до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як вказано вище, згідно з ухвалою від 22.05.2017 провадження у справі № 813/6755/14 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/975/17.

Представником третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» Лойфер А.Е. долучено до матеріалів справи копію з постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 у справі № 914/975/17, згідно з якою рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2018 у справі № 914/975/17 залишено без змін. (арк. справи 187-194 том 4). Зі змісту вказаної постанови видно, що згідно з рішенням Господарського суду Львівської області від 18.05.2018 у справі № 914/975/17 відмовлено у задоволенні позову Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними окремих пунктів договорів іпотеки.

Таким чином, враховуючи те, що рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2018 у справі № 914/975/17, яке було підставою для зупинення провадження у справі № 813/6755/14, набрало законної сили, відтак відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 813/6755/14.

З урахуванням того, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі № 813/6755/14 усунуті, відтак наявні підстави для поновлення провадження у такій справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

поновити провадження в адміністративній справі № 813/6755/14 за позовом малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Гелікон» до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Величка Андрія Степановича, державного реєстратора Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Молдованової Галини Миколаївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та записів про право власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу про поновлення провадження у справі, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 19.12.2018.

Головуюча-суддя Мричко Н.І.

Суддя Гулик А.Г.

Суддя Брильовський Р.М