Справа № 260/1178/18
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

20 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 260/1178/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання - Данча М.І..

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Пензов С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської митниці ДФС, якою просить: 1) Визнати протиправним та скасувати наказ Закарпатської митниці ДФС від 26 жовтня 2018 року № 942 "Про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади державної служби"; 2) Поновити ОСОБА_4 з 27 жовтня 2018 року на займаній до звільнення посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного посту "Лужанка" Закарпатської митниці ДФС; 3) Зобов'язати Закарпатську митницю ДФС нарахувати та виплатити ОСОБА_3 заробітну плату за весь час вимушеного прогулу, з 27 жовтня 2018 року по дату постановлення судового рішення, із утриманням із цієї суми обов'язкових податків та зборів до Державного бюджету України; 4) Допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі та виплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми стягнення за один місяць.

23 листопада 2018 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

03 грудня 2018 року позивачем подано до суду відповідь на відзив.

12 грудня 2018 року представником відповідача подано заперечення.

Представник позивача у підготовчому засідання підтримав вимоги позовної заяви та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечив, з мотивів зазначених у відзиві на позовну заяву та запереченнях.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з'ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2019 о 13:30 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька