Справа № 826/65/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Київ № 826/65/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І. розглянувши у письмовому провадженні за власної ініціативи питання щодо виправлення описки у постанові від 17.10.2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ-КИЙ» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.10.2017 року у справі №826/65/17 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ-КИЙ» та постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ-КИЙ» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, п/р 7291 в АТ «ПроКредит Банк» у м. Києві, МФО 320984, ) пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість в сумі 84 742 (вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок дві) грн. 14 коп.; стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ-КИЙ» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, п/р 7291 в АТ «ПроКредит Банк» у м. Києві, МФО 320984, ) судові витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Покладено на відповідний підрозділ Державної казначейської служби України виконання постанови суду в частині стягнення пені та судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві.

Судом встановлено, що в пункті 3 резолютивної частини вказаної постанови судом допущено описку та помилково зазначено, що судові витрати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ-КИЙ» належить стягнути з Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній станом на час постановлення судового рішення), якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, в разі задоволення позову судові витрати присуджуються позивачу саме за рахунок бюджетних асигнувань, в даному випадку Головного управління ДФС у місті Києві.

Враховуючи, що судом у пункті 3 резолютивної частини постанови від 17.10.2017 року у справі №826/65/17 допущено описку, суд вбачає наявними підстави для її виправлення.

Керуючись ст. 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини постанови суду від 17.10.2017 року у справі №826/65/17, виклавши його в наступній редакції: “ Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДФС у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГУСТ-КИЙ” (04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, п/р 7291 в АТ “ПроКредит Банк” у м. Києві, МФО 320984, ) судові витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп.”.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда