Справа № 0640/4669/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про закриття провадження у справі)

22 грудня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4669/18

категорія 3.7

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1841 Регіонального сервісного центру в Житомирській області Міністерства внутрішніх справ України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківський автомобільний ремонтний завод" (військова частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального сервісного центру №1841 Регіонального сервісного центру в Житомирській області Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 07.12.2018 призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2018 року.

Відділом документального забезпечення суду 20.12.2018 зареєстровано заяву позивача про закриття провадження у справі з підстав відмови від позову (а.с. 65).

Позивач 20.12.2018 подав до суду заяву про розгляд заяви про відмову від позову у порядку письмового провадження. На заяві позивача, представник відповідача зробив напис, що не заперечує щодо розгляду заяви позивача про відмову від позову у порядку письмового провадження. (а.с. 66)

Відповідно до Протоколу судового засідання від 20.12.2018, суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно вимог ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положеннями ч. 6 ст. 189 КАС України, які кореспондуються із ч. 6 ст. 47 КАС України, встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову, викладена в заяві за вх. №24853/18 від 20.12.2018, не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

За наведених обставин, суд приймає відмову позивача від позову.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 2 ст. 238 КАС України).

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти ОСОБА_2 від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 0640/4669/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру №1841 Регіонального сервісного центру в Житомирській області Міністерства внутрішніх справ України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківський автомобільний ремонтний завод" (військова частина НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити дії.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук

Закрити провадження в адміністративній справі