Справа № 400/2769/18
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 р.

№ 400/2769/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Устинова І.А., розглянув у спрощеному провадженні адміністративну справу

за позовом:

Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст",

вул. Громадянська, 16, м.Миколаїв, 54001

про:

стягнення заборгованості в сумі 17000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст" (далі - відповідач) податкового боргу в сумі 17000 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач має заборгованість за рішенням про застосування фінансових санкцій від 28.09.2016 року № 000126/03-40 в сумі 17000 грн., але відповідну суму в рахунок заборгованості не сплатив.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїм правом не скористався, відзив на позов та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, не надав.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі направлень на перевірку від 05.09.2016 р. позивачем проведена фактична перевірка діяльності відповідача за адресою: вул. Громадянська, 16, м.Миколаїв, 54001, про що складено акт від 08.09.2016 р. № 197/14-29-40-12/39185413, який було підписано віждповідачем без зауважень.

За результатами перевірки відповідача встановлено:

- продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці суб’єктом господарювання, що не має статусу суб’єкта господарювання громадського харчування;

- зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку.

Відповідно до ст.15-3 Закону №481, продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці дозволяється тільки суб'єктам господарювання громадського харчування та спеціалізованим відділам, що мають статус суб'єктів господарювання громадського харчування, суб'єктів господарювання з універсальним асортиментом товарів.

За дане правопорушення, згідно ч.2 ст. 17 Закону України № 481, передбачено застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Таким чином, на підставі зазначених матеріалів перевірки позивачем було прийнято рішення від 28.09.2016 №000126/03-40 про застосування фінансових санкцій до відповідача в розмірі 23 800,00 грн.

02.11.2016 р. на підставі акту перевірки від 08.09.2016 р. № 197/14-29-40-12/39185413 Головним управлінням ДФС у Миколаївській області було прийнято податкове повідомлення - рішення за № 1417-17, яким відповідно до приписів статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР до позивача застосовано фінансові санкції у розмірі 17000, 00 грн. Вказане ППР направлено на адресу відповідача та отримано його представником.

Також позивачем було направлена на адресу відповідача податкову вимогу від 02.11.2016 року № 1417-17.

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 171 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790, у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що вказане податкове повідомлення - рішення та вимога відповідачем не оскаржувались та не виконані в передбачений законодавством строк.

Відповідно до довідки ГУ ДФС у Миколаївській області від 11.06.2018р. за № 121/9/14-29-17-57 за відповідачем рахується заборгованість у сумі 17 000,00грн.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст" (вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001, ) задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавіст" (вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001 , ) заборгованість за Рішенням про застосування фінансових санкцій від 28.09.2016р. № 000126/03-40 в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч)грн.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. А. Устинов