Справа № 2-а-11458/11
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 грудня 2018 р. Справа №2-а-11458/11

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судової постанови від 09.12.2011 року в адміністративній справі №2-а-11458-2011 за виключними обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з заявою про перегляд судової постанови за виключними обставинами.

Відповідно до ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29.10.2018 року про передачу адміністративної справи на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду, 26.11.2018 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2-а-11458/2011.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом:

-зазначення за якими обставинами про перегляд судового рішення, нововиявленими або виключними, заявник звертається до суду;

-зазначення підстав для перегляду судового рішення відповідно до ч.2,5 статті 361 КАС України;

- зазначення ідентифікаційного коду відповідача;

-зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача або номер і серія паспорта;

-зазначення номерів засобів зв'язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, позивача;

-зазначення яке саме судове рішення підлягає перегляду за нововиявленими або виключними обставинами;

- обґрунтування вимоги про перегляд судового рішення, дату їх відкриття або встановлення;

- наведення посилань на докази, що підтверджують наявність обставин для перегляду судового рішення;

- надання документу про сплату судового збору, а у разі наявності підстав для звільнення зазначення обставин та надання доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору;

- надання вмотивованого клопотання про поновлення строку звернення з заявою про перегляд судового рішення, та надання доказів на підтвердження часу, коли заявник дізналась про існування обставин для перегляду судового рішення та обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду.

13.12.2018 року позивачем надано документи на усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачем надано клопотання про поновлення процесуального строку, документ про сплату судового збору у сумі 704,80 грн, заяву про перегляд судової постанови в адміністративній справі від 09.12.2011 №2а-11458-2011 за виключними обставинами.

У зазначеній заяві, відповідно до тексту, заявник знов просить розглянути справу за нововиявленими або виключними обставинами, крім того у прохальній частині не визначив за якими обставинами про перегляд судового рішення, нововиявленими або виключними, заявник звертається до суду; не зазначив підстави для перегляду судового рішення відповідно до ч.2,5 статті 361 КАС України; не зазначив яке саме судове рішення підлягає перегляду за нововиявленими або виключними обставинами; не обґрунтував вимоги про перегляд судового рішення, дату їх відкриття або встановлення; не наведено посилань на докази, що підтверджують наявність обставин для перегляду судового рішення; не надано вмотивованого клопотання про поновлення строку звернення з заявою про перегляд судового рішення, та надання доказів на підтвердження часу, коли заявник дізналась про існування обставин для перегляду судового рішення та обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду.

З огляду на надані документи, позивачем ухвала суду від 28.11.2018 року виконана не в повному обсязі.

Згідно частини третьої статті 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно частини п'ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, заявником ухвала про залишення заяви без руху в повному обсязі не виконана, у зв'язку з чим заява підлягає поверненню.

Крім того, вважаю необхідним роз'яснити, що згідно з частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судовчинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 Кодексу адміністративного судовчинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судової постанови від 09.12.2011 року в адміністративній справі №2-а-11458-2011 за виключними обставинами - разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2018 року.

Суддя Христофоров А.Б.