Справа № 810/679/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/679/18
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні

20 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідач - Горяйнова А.М.,

суддів - Кузьмишиної О.М. та Файдюка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року було призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів та за певних умов.

Згідно з ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Під час розгляду даної справи у порядку письмового провадження колегія суддів дійшла до висновку про те, що для вирішення апеляційної скарги необхідно витребувати додаткові докази та пояснення.

Так, позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на тому, що її посада була внесена до переліку професій та посад працівників Трипільського біохімзаводу з шкідливими та важкими умовами праці, виявлених в результаті атестації робочих місць, праця яких дає право на пенсійне забезпечення на пільгових умовах згідно із наказом від 08 травня 2001 року № 107. На підтвердження вказаної обставини позивач надала копію наказу ВАТ «Трипільський біохімічний завод» від 08 травня 2001 року № 107.

Відповідач заперечує проти адміністративного позову посилаючись на те, що у його розпорядженні наявна копія наказу ВАТ «Трипільський біохімічний завод» від 08 травня 2001 року № 107 іншого змісту, ніж надана позивачем, та у якій відсутня посада, яку обіймала позивач.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні та витребувати належним чином засвідчену копію наказу від 08 травня 2001 року № 107 у ВАТ «СТИРОЛБІОТЕХ», яке є правонаступником ВАТ «Трипільський біохімічний завод». Також колегія суддів вважає необхідним витребувати у зазначеної особи належним чином засвідчені копії первинних документів, на підставі яких була видана довідка від 23 лютого № 01-09/15/02-23-01-Б про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

У зв'язку з цим колегія суддів також вважає можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ст. 309 КАС України.

Керуючись ст.ст. 308, 309, 311, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2019 року на 14 год. 30 хв.

Витребувати у Відкритого акціонерного товариства «СТИРОЛБІОТЕХ» належним чином засвідчені копії:

- наказу ВАТ «Трипільський біохімічний завод» від 08 травня 2001 року № 107;

- первинних документів, на підставі яких була видана довідка від 23 лютого № 01-09/15/02-23-01-Б про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Зобов'язати Відкрите акціонерне товариства «СТИРОЛБІОТЕХ» надати витребувані додаткові докази у строк до 03 січня 2019 року.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді О.М. Кузьмишина

В.В. Файдюк