Справа № 310/9056/18
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 грудня 2018 року Справа № 310/9056/18 провадження № ЗП/280/229/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного справи за позовом

ОСОБА_1 (71106, АДРЕСА_1)

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України , 27/34)

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, передано на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

22.11.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

рішення відповідача про відмову у наданні субсидії позивачу визнати незаконним та скасувати;

стягнути з відповідача на користь позивача 20 000 грн. (двадцять тисяч) у якості відшкодування моральної шкоди;

стягнути з відповідача втрати на судовий збір;

у зв'язку із станом здоров'я дозволити ОСОБА_2 представляти інтереси в суді позивача.

Ухвалою суду від 27.11.2018 позовну заяву у справі №310/9056/18 (провадження №ЗП/280/229/18) залишено без руху та наданий відповідачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: 2 -х екземплярів уточненої позовної заяви із зазначенням найменування суду та відомостей щодо електронної пошти позивача (якщо такі наявні у позивача), реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта позивача, відомості щодо номерів засобів зв'язку, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, поштового індексу відповідача; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належним чином завірені копії документів (оригінали яких знаходяться у позивача), доданих до позовної заяви у 2-х екземплярах (засвідчені власним підписом із проставленням дати такого засвідчення), а також паспорта та ідентифікаційного номеру позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначити обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди, яку слід стягнути з відповідача, та додати докази в підтвердження вказаному розрахунку.

Вказана ухвала була отримана уповноваженою особою позивача 05 листопада 2018 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 04 грудня 2018 року, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 19.12.2018 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.11.2018. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС.

України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя А.В. Сіпака