Справа № 369/1460/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2018-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2018 року м. Київ № 369/1460/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.02.2018 р. адміністративну справу № 369/1460/18 було передано на розгляд Київському окружному адміністративному суду в порядку ст. 29 КАСУ.

Згідно ухвали КОАС від 16.04.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з дня її одержання заявницею для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого позову, який відповідає вимогам, встановленим ст.160 КАСУ із зазначенням найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачки та адреси її електронної пошти; ідентифікаційного коду в ЄДРПОУ, а також адреси електронної пошти відповідача; викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги; доказів, що підтверджують зазначені обставини; обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивачки та доказів, якими підтверджуються кожна викладена обставина позову; ціни позову, обґрунтованого розрахунку суми, на яку претендує позивачка; власного письмового підтвердження про відсутність іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 704, 80 грн. за вимогу немайнового характеру, та 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за вимогу майнового характеру, який має бути розрахований, виходячи із суми, на яку претендує позивачка в якості виплати їй пенсії, або належним чином оформлених доказів (відповідне посвідчення встановленого законом зразка) наявності у позивачки статусу інваліда 2 групи.

Копія вказаної ухвали отримана позивачкою 24.07.2018 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про одержання поштового відправлення № 410.

Проте, вимоги суду в установлений строк позивачкою не виконані, доказів в порядку усунення виявлених недоліків не надано; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивачка не скористалася.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.