Справа № 1740/2129/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 грудня 2018 року

м. Рівне

№1740/2129/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про відновлення провадження у типовій адміністративній справі за позовом:

Головного управління ДФС у Рівненській області

до

Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті-Петроліум"

про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та за рахунок готівки,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 Головне управління ДФС у Рівненській області звернулося в суд з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті-Петроліум" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та за рахунок готівки.

Ухвалою від 09.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за даним позовом; розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.08. 2018.

28.08. 2018 підготовче засідання відкладено на 18.09.2018.

В підготовче судове засідання 18.09.2018 сторони не прибули. Представником позивача подане клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з перебуванням представника, якому доручено представництво інтересів позивача в даній справі, на лікарняному. Суд визнав причини неприбуття позивача в судове засідання поважними, а тому відклав підготовче засідання на 05.10.2018.

В підготовчому судовому засіданні 05.10.2018 представник відповідача заявив клопотання, попередньо зафіксоване у відзиві на позов, про залишення позовної заяви Головного управління ДФС у Рівненській області без розгляду на підставі частин третьої та четвертої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 05.10.2018 відмовлено у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті-Петроліум" про застосування наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду та залишення позовної заяви Головного управління ДФС у Рівненській області без розгляду.

За правилами пункту 12 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

18.10.2018 на адресу суду на дійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті-Петроліум" на ухвалу суду від 05.10.2018.

Ухвалою суду від 24.10.2018 провадження у справі №1740/2129/18 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті-Петроліум" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та за рахунок готівки - зупинено до перегляду ухвали від 05.10.2018 у справі в апеляційному порядку.

Згідно з супровідного листа Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 справа №1740/2129/18 направлена до Рівненського окружного адміністративного суду та отримана адресатом 20.12.2018.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо поновлення провадження у справі та продовження провадження зі стадії, на якій її було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі №1740/2129/18 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті-Петроліум" про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та за рахунок готівки та призначити підготовче судове засідання на 17.01.2019 на 12:20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.