Справа № 320/6362/18
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
20 грудня 2018 року м. Київ 320/6362/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина НОМЕР_1 з позовом до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу (недоїмки) та визнати протиправним та скасувати Рішення про застосування штрафних санкцій за несплату (неперерахування), або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в загальній сумі 4 587 018, 02 грн та скасувати його;

- зобов`язати Броварську ОДПІ перевести кошти у сумі 4 587 018, 02 грн на рахунок та надати письмові роз`яснення щодо порядку зміни рахунків та їх доведення до юридичних та фізичних осіб.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 вказаний позов залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, що зазначені судом.

11 грудня 2018 року до суду звернувся позивач із заявою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення, терміном на два тижні.

В обгрунтування заяви в частині відстрочення сплати судового збору позивачем зазначено, що ним подано позов майного характеру, ціна якого становить 4 587 018, 02 грн. Отже, позивачу необхідно сплатити суму судового збору за звернення з даною позовною заявою 68 805, 27 грн.

Проте, майновий стан військової частини не дозволяє сплатити одразу повністю всю суму. Також, Військова частини НОМЕР_1 просить врахувати суд, що позивачем було направлено до Департаменту фінансів Міністрерства оборони України заявку на отримання коштів від 04.12.2018, тобто відразу після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розглядаючи вказане клопотання, судом враховане наступне.

Частиною першою статті 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Вказані норми встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку. Положення статей спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності (ст. 10 КАС України) всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Беручи до уваги вищенаведені норми права та ту обставину, що позивач фактично позбавлений можливості сплатити судовий збір на момент подання позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочити таку сплату до 28.12.2018.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи що позивачем подано заявку до Департаменту фінансів Міністрерства оборони України на отримання коштів для сплати судового збору за подання позовної заяви від 04.12.2018, суд вважає за можливе продовжити строк позивачеві для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 168, 169, 241-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору терміном на два тижні, в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків до 28.12.2018.

3. Копію ухвали направити (надати) позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Терлецька О.О.