Справа № 826/12668/17
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Сорочка Є.О.,

при секретарі Григорук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" про зупинення провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2018 р. (з запереченнями на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року про відмову у зупинення провадження) у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2018 р. (з запереченнями на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року про відмову у зупинення провадження) у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Разом з апеляційної скаргою на адресу суду надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, яке було підтримано у судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна". Клопотання вмотивовано тим, що у справі №826/11039/16 встановлюється факт законності перебування Швейцарії у Переліку країн, які відповідають статті 39 Податкового кодексу України, з 25.12.2013 року по 16.09.2015 року, а податкове повідомлення-рішення винесено відповідачем на підставі виключення Швейцарії з даного Переліку країн. У зв'язку з чим, представник позивача просить суд зупинити провадження у справі №826/12668/17 до вирішення і набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/11039/16.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявника, дослідивши обставини справи та проаналізувавши норми процесуального права, колегія суддів вважає, що в даному випадку клопотання про зупинення підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" про зупинення провадження у справі №826/12668/17.

Керуючись ст.ст. 229, 236, 243, 248, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №826/12668/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/11039/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Сорочко Є.О.

Повний текст ухвали виготовлено 19 грудня 2018 року.