Справа № 2040/6967/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. № 2040/6967/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про роз'яснення рішення від 25.09.2018 по справі № 2040/6967/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (просп. Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область, 64300, ) про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2018 до Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з заявою про роз'яснення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 по справі № 2040/6967/18, в якій просив роз'яснити, яку довідку про заробітну плату потрібно враховувати при проведенні перерахунку пенсії позивачу за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні матеріали справи, заяву про роз'яснення рішення суду, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2018, яке набрало законної сили 26.10.2018, адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено, зокрема, зобов'язано Ізюмське об'єднане управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2001 року згідно вимог п. 6 ст. 57 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС", взявши середньомісячний заробіток за два дні липня 1986 року з додаванням до заробітку на основній роботі.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

В заяві про роз'яснення рішення представник відповідача посилається на те, що у резолютивній частині не зазначено, яку довідку про заробітну плату потрібно враховувати при проведенні перерахунку пенсії позивачу за рішенням суду.

Суд зазначає, що рішенням суду на відповідача покладено обов'язок провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2001 року, взявши середньомісячний заробіток за два дні липня 1986 року з додаванням до заробітку на основній роботі.

Отже, спір стосувався саме наявності або відсутності підстав для врахування при проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01 квітня 2001 року середньомісячного заробітку за два дні липня 1986 року та додавання вказаної суми до заробітку на основній роботі, а не того, яка саме довідка повинна бути підставою для проведення перерахунку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про роз'яснення судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 254, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви від 13.12.2018 Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про роз'яснення рішення від 25.09.2018 по справі № 2040/6967/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (просп. Незалежності, буд. 2, м. Ізюм, Харківська область, 64300, ) про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2018 року.

Суддя Білова О.В.