Справа № 495/9622/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 495/9622/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність органів казначейства та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність органів казначейства та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись із вказаною ухвалою, управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2018 року про відкриття провадження по даній справі та направити справу на розгляд за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 295, 296 КАС України, а саме по справі пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, 17 жовтня 2018 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито загальне позовне провадження по вказаній справі.

Не поголжуючись із ухвалою суду першої інстанції, управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області 17.11.2018 року подало апеляційну скаргу, у якій зазначило, що повний текст судового рішення отримано відповідачем 02 листопада 2018 року кур'єром Фрамчук, що підтверджується розпискою про отримання наявною в матеріалах справи № 495/9622/18.

Однак, при дослідженні матеріалів справи встановлено, що останні не містять доказів отримання відповідачем копії вказаної ухвали, а тому, враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не доведено дотримання строків на апеляційне оскарження, передбачених ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також , скаржник не додав документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинен бути перерахований або внесений на рахунок № 1007, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, в сумі 1762,00 грн.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 КАС України, застосовуються положення статті 169 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити управлінню Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області, що у разі не виконання зазначених вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шеметенко