Справа № 826/14877/15
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Чаку Є.В.

При секретарі: Марчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень №000378 та №000375 від 25 червня 2015 року, -

Керуючись ст. ст. 102, 103, 236, 321, 325, 328, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про призначення комплексної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову комплексну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Щодо дослідження рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн»:

1. Який склад та природа наданого на дослідження зразка рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн»?

2. Чи відповідає наданий зразок рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн» ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?

3. Чи відповідає наданий зразок рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн» ДСТУ 4284:2004 «Спирт етиловий ректифікований абсолютований. Технічні умови»?

4. Чи відповідає наданий зразок рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн» ДСТУ 7166:2010 «Біоетанол. Технічні умови»?

5. Чи відповідає наданий зразок рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн» ТУ У 15.09-9:2011 «Спирт етиловий технічний. Технічні умови»?

6. Чи відповідає наданий зразок рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн» ТУ У 24.6-6-2005 «Рідина універсальна для автомобілів «Гамаюн». Технічні умови»?

7. Яким характеристикам відповідно до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) відповідає наданий на дослідження зразок рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн»?

8. Чи відповідає наданий зразок рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн» характеристикам товарної позиції 2207 «Спирт етиловий неденатурований, з концентрацією спирту 80 об.% або більше; спирт етиловий та інші спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, денатуровані, будь-якої концентрації» згідно з УКТ ЗЕД?

9. Чи відповідає наданий зразок рідини універсальної для автомобілів «Гамаюн» характеристикам товарної позиції 2208 «Спирт етиловий неденатурований, з концентрацією спирту менш як 80 об.%; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт» згідно з УКТ ЗЕД?

Щодо дослідження розчинника для флексографічного друку (РФД-2):

1. Який склад та природа наданого на дослідження зразка розчинника для флексографічного друку?

2. Чи відповідає наданий зразок розчинника для флексографічного друку ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»?

3. Чи відповідає наданий зразок розчинника для флексографічного друку ДСТУ 4284:2004 «Спирт етиловий ректифікований абсолютований. Технічні умови»?

4. Чи відповідає наданий зразок розчинника для флексографічного друку ДСТУ 7166:2010 «Біоетанол. Технічні умови»?

5. Чи відповідає наданий зразок розчинника для флексографічного друку ТУ У 15.9- 9:2011 «Спирт етиловий технічний. Технічні умови»?

6. Чи відповідає наданий зразок розчинника для флексографічного друку ТУ У 24.3- 5-2004 «Розчинник для флексографічного друку. Технічні умови»?

7. Яким характеристикам відповідно до Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД) відповідає наданий на дослідження зразок розчинника для флексографічного друку?

8. Чи відповідає наданий зразок розчинника для флексографічного друку характеристикам товарної позиції 2207 «Спирт етиловий неденатурований, з концентрацією спирту 80 об.% або більше; спирт етиловий та інші спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, денатуровані, будь-якої концентрації» згідно з УКТ ЗЕД?

9. Чи відповідає наданий зразок розчинника для флексографічного друку характеристикам товарної позиції 2208 «Спирт етиловий неденатурований, з концентрацією спирту менш як 80 об.%; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт» згідно з УКТ ЗЕД?

Проведення експертизи доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (НІСЕ, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати учасників справи надати на вимогу експерта необхідні документи та зразки сировини для проведення даної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".

Направити матеріали справи до Незалежного інституту судових експертиз (НІСЕ).

Зупинити апеляційне провадження у справі до отримання результатів комплексної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду у тридцятиденний строк в порядку, встановленому статтями 329-331 КАС України.

Головуючий суддя: Файдюк В.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Чаку Є.В.