Справа № 738/1994/18
Суддя: Слісар А. В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/1994/18
№ провадження 2-а/738/41/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

18 грудня 2018 року

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісар А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 позивача ОСОБА_2, розглянув у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора СРПП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3, третя особа Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та закриття справи про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до старшого інспектора СРПП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3, третя особа Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Позивач у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування від відповідача відеозапису з місця вчинення адміністративного правопорушення для перегляду у судовому засіданні та вважав за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач - старший інспектор СРПП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив на позов не подавав, клопотань про проведення підготовчого судового засідання лише за його участю не заявляв.

Представник третьої особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області у підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотань про проведення підготовчого судового засідання лише за його участю не заявляв.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування від відповідача відеозапису з місця вчинення адміністративного правопорушення підлягає задоволенню, оскільки в ньому можуть міститися дані, що мають значення для правильного вирішення справи.

У підготовчому судовому засіданні інші підготовчі дії передбачені ст. 180 КАС України не проводились, а тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора СРПП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3, третя особа Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та закриття справи про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 січня 2019 року о 11-00 годин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

Зобовязати відповідача старшого інспектора СРПП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 надати (надіслати) суду відеозапис з місця вчинення адміністративного правопорушення, яка мала місце 27.10.2018 року о 19 год. 25 хв. в населеному пункті Сафіївська Борщагівка по вул. В. Кільцева, 110А за участю водія ОСОБА_2

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слісар