Справа № 826/2980/18
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2980/18
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Мельничука В.П., Степанюка А.Г.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року, суддя Патратій О.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови №1 від 07.02.2018 року,-

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування Постанови №1 від 07 лютого 2018 року про застосування санкцій за порушення вимог законодавства, що регулює діяльність у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаним злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та розповсюдження зброї масового знищення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За клопотанням представника позивача ОСОБА_3 судом було витребувано від Державної прикордонної служби України дані про те, чи перетинав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає у АДРЕСА_1, гр. України кордон України у квітні та грудні 2017 року із зазначенням дати такого перетину з території України та перетин кордону після повернення до України.

13.12.2018 року від Державної прикордонної служби - Головного центру обробки спеціальнох інформації надійшла відповідь на запит відповідно до якої відомостей про перетинання державного кондону України у період з 01.04.2017 року по 31.12.2017 року гр. України ОСОБА_4 в базі даних не виявлено.

В судовому засіданні 18.12.2018 року представником позивача надано лист від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 19.11.2018 року в якому зазначено, що позивач ОСОБА_2 25.11.2016 року виїхав за межі України літаком рейсом Київ-Мілан. Іншої інформації не має.

Тому, для більш повного і об'єктивного розгляду справи з метою встановлення даних щодо виїзду позивача за межі України, даних про його повернення до України, а також з урахуванням того, що в ході розгляду справи представником позивача не було повідомлено про неповернення позивача до України після від'їзду 25 листопада.2016 року, судова колегія вважає за необхідне повторно звернутися до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для надання додаткової інформації про те, чи перетинав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянин України, який мешкає у АДРЕСА_1, кордон України 25 листопада 2016 року та чи має місце відмітка про перетин кордону після цієї дати, у т.ч. і щодо повернення на територію України.

Керуючись ст. ст. 72, 80 ,241, 248 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ 01601, вул. Володимирська 26) дані про те, чи перетинав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянин України, який мешкає у АДРЕСА_1, кордон України 25 листопада 2016 року та чи має місце відмітка про перетин кордону після цієї дати, у т.ч. і щодо повернення на територію України.

Встановити строк надання доказів до 15 січня 2019 року.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 червня 2018 року, суддя Патратій О.В., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови №1 від 07.02.2018 року зупинити.

Розгляд справи призначити на 10 годин 15 хвилин 22 січня 2019 року.

Ухвала суду набирає чинності з моменту проголоршення, проте на неї в частині зупинення провадження у справі може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Судя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Мельничук В.П.

Степанюк А.Г.

Повний текст виготовлено: 19 грудня 2018 року.