Справа № 826/9637/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Київ№ 826/9637/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Київській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

за участю:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Адамишин А.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати наказ Управління Державної міграційної служби України в Київській області від 15.06.2018 № 213 про відмову громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Київській області повторно розглянути заяву громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 27.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/9637/18 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду, постановленої без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, у підготовчому судовому засіданні 18.10.2018 закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті на 29.11.2018.

За клопотанням представника позивача судове засідання, призначене на 29.11.201,8 не відбулось та відкладено на 20.12.2018.

14.12.2018 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.12.2018 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.12.2018 не заперечував проти задоволення заяви позивача та просив суд залишити позов без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (14123, АДРЕСА_1) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.П. Катющенко