Справа № 0940/2081/18
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"21" грудня 2018 р. Справа № 0940/2081/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Микитюка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 ОСОБА_1 (надалі, також - позивач) звернувся до суду з позовом до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (надалі, також - відповідач, Надвірнянське оУПФУ Івано-Франківської області) про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що протягом 2010-2017 років, позивач змушений був звертатися до суду з метою відновити його право на належну йому пенсію. На підставі судових рішень позивачу здійснено перерахунки пенсії, в результаті чого його пенсія нараховується і виплачується з 05.06.2006. Також на підставі судових рішень йому здійснено інші перерахунки його пенсії. Останній перерахунок пенсії був здійснений у 2017 році, після якого відповідачем було повністю усунено порушення допущені при призначенні йому 05.06.2006 пенсії і на даний час позивач отримує пенсію за віком в розмірі 14350 грн., розмір якої обмежений максимальною величиною.

23.07.2018 позивач звернувся до відповідача із заявою про усунення порушень, а саме зробити перерахунок його пенсії з часу призначення пенсії без обмеження максимальною величиною, однак із листа відповідача №272/В-15 від 03.08.2018 позивачу стало відомо, що відповідач відмовляється зняти максимальну величину його пенсії, посилаючись на розділ 1 ст. 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08.07.2011.

Вважає дії відповідача щодо обмеження розміру пенсії згідно розділу 1 ст. 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 08.07.2011 неправомірними, а тому просить визнати неправомірними дії Надвірнянського оУПФУ Івано-Франківської області щодо обмеження його пенсії максимальним розміром, встановленим ст. 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної реформи" та зобов'язати Надвірнянське оУПФУ Івано-Франківської області провести нарахування та виплату нарахованої пенсії без обмежень максимальним розміром встановленим ст. 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної реформи".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків (а.с.54-56).

Позивачем у зазначений строк недоліки усунуто, відтак ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.1-2).

Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, що надійшов на адресу суду 07.12.2018, в якому проти заявлених позовних вимог заперечив з підстав, наведених у відзиві, який міститься в матеріалах справи (а.с.63-65). У відзиві, зокрема зазначив, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 №1774-III, який набрав чинності 01.01.2017 строк тимчасової дії положення про обмеження розміру пенсії продовжено до 31.12.2017, тобто, законодавець установив обмеження пенсії до кінця 2017 в розмірі 10740 грн. Відповідно до ст. 7 закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 №2246-III, з 01.01.2018 прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, встановлено в розмірі 1373 грн., з липня 2018 1435 грн. та з 01.12.2018 1497 грн. З 01.01.2018 максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати 13730 грн., з липня 2018 14350 грн. та з 01.12.2018 14970 грн.

Окрім того, згідно ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів. ОСОБА_1 призначено пенсію за віком з 05.06.2006, проте позивач звернувся до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів тільки 01.11.2018, чим порушив вимоги ст. 122 КАС України. В зв`язку з викладеним, просив у задоволенні позову відмовити.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі №2а-402/2010 від 25.11.2010 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про перерахунок пенсії з врахуванням пільгового стажу - задоволено. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі в перерахунку пенсії з врахуванням пільгового стажу ОСОБА_1. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі зарахувати в пільговому обчисленні період роботи ОСОБА_1 в районах Крайньої півночі за період з 17.09.1983 по 31.01.1984, з 01.02.1984 по 12.01.1989, з 31.03.1989 по 05.07.1994, як трудовий стаж, вироблений в районах Крайньої Півночі, зарахувавши один рік роботи за один рік шість місяців. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням пільгового стажу з моменту призначення пенсії з 22.03.2007 (а.с.14-15).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області - залишено без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі від 25.11.2010 у справі №2-а-402/2010 - без змін (а.с. 16-18).

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі №2а-1350/11 від 20.04.2011 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії із застосуванням районного коефіцієнта та північної надбавки - відмовлено (а.с.19).

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі від 2.04.2011 у справі №2а-1350/11 скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області при перерахунку пенсії по віку із заробітної плати без врахування районного коефіцієнта та північної надбавки під час праці в Долинському управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин за період з 01.01.1992 по 31.07.1992, з 1.10.1992 по 31.03.1993, з 01.05.1993 по 31.06.1994.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за віком із заробітної плати з урахуванням районного коефіцієнта та північної надбавки під час праці в Долинському управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин за період з 01.01.1992 по 31.07.1992, з 1.10.1992 по 31.03.1993, 3 01.05.1993 по 31.06.1994 та стягнуто різницю недоотриманої пенсії починаючи з 24.09.2010 до моменту перерахунку (а.с. 20-21).

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22.05.2014 у справі №К/800/27953/13 касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 - залишено без змін (а.с. 22-23).

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у справі №348/1154/13-а від 12.06.2013 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі в перерахунку пенсії від 21.03.2013 в перерахунку ОСОБА_1 пенсії в пільговому обчисленні. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи з 28.07.1995 по 28.11.1995, з 06.12.1995 по 29.06.1997, з 31.05.1997 по 10.11.2000, з 07.08.2001 по 14.07.2004 в районах, прирівняних до районів Крайньої Півночі в пільговому обчисленні, зарахувавши їх до стажу роботи, що дає право на пенсійне забезпечення розрахунку один рік роботи за один рік та шість місяців з 21.09.2012 та доплатити пенсію з врахуванням даного пільгового стажу (а.с.24-25).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014 у справі №9217/13 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області - залишено без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2013 у справі №348/1154/13-а - без змін (а.с. 26-27).

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2013 у справі №348/3052/13-а позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 за період з 05.06.2006 по 22.03.2007. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 05.06.2006 по 22.03.2007 (а.с.28-29).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2014 у справі №876/117/14 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Надвірнянському районі Івано-Франківської області - залишено без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2013 у справі №348/3052/13-а - без змін (а.с. 30-31).

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2014 у справі №348/1422/14-а позов ОСОБА_1 задоволено частково, поновивши строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо перерахунку у червні 2013 заробітної плати, отриманої ОСОБА_1 за період з грудня 1992 по липень 1994 в Долинському управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин з курсу російського рубля на курс українських карбованців. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області зробити перерахунок ОСОБА_1 з червня 2013 заробітної плати, отриманої за період з грудня 1992 по липень 1994 в Долинському управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин по курсу російського рубля згідно Архівної довідки №108-В-13 від 15.02.2010. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо неврахування при розрахунку ОСОБА_1 заробітної плати, вказаної в довідці від 19.05.2006 за період його роботи на Крайній Півночі з квітня 1989 по червень 1994 у Долинському управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію з 05.06.2006, з урахуванням розміру заробітної плати, вказаної в довідці від 19.05.2006 за період його роботи на Крайній Півночі з квітня 1989 по червень 1994 у Долинському управлінні по підвищенню нафтовіддачі пластів і капітального ремонту свердловин (а.с.32-35).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2015 у справі №876/10341/14 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області - залишено без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2014 у справі №348/1422/14-а - без змін (а.с. 36-38).

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 22.05.2014 у справі №К/800/40968/14 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2014 у справі №348/17/14-а. Постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2014 у справі №348/17/14-а - залишено в силі (а.с. 39-40).

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2014 у справі №348/2014/14-а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо відмови виключення 50 місяців підряд з розрахунку заробітної плати, яку ОСОБА_1 отримував в період з 01.07.2000 по 31.01.2006. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію за Списком 2 з 05.06.2006 згідно вимог ч.1 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" виключивши 50 місяців підряд з розрахунку його заробітної плати, яку він отримував в період з 01.07.2000 по 31.01.2006. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області щодо нарахування пенсії ОСОБА_1 з обмеженням заробітної плати коефіцієнтом 5,6. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Надвірнянському районі Івано-Франківської області зняти ОСОБА_1 обмеження коефіцієнтів 5,6 заробітної плати за період з 01.07.1991 по 30.06.1997 при обчисленні пенсії та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 05.06.2006 з врахуванням повного заробітку також виплатити недоплачені йому суми (а.с.41-42).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2015 у справі №876/10828/14 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2014 у справі №348/2014/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними - залишено без задоволення. Постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2014 у справі №348/2014/14-а - залишено без змін (а.с. 43-44).

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 17.05.2017 у справі №К/800/22236/15 касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області задоволено частково. Постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2014 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.04.2015 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с. 45-47).

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.10.2017 у справі №348/2014/14-а позов ОСОБА_1 до Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними задоволено частково. Визнано неправомірними дії Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області щодо нарахування пенсії ОСОБА_1 із обмеженням заробітної плати коефіцієнтом 5,6. Зобов`язано Надвірнянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області зняти ОСОБА_1 обмеження коефіцієнтів 5,6 заробітної плати за період з 01.07.1991 по 30.06.1997 при обчисленні пенсії та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 05.06.2006 з врахуванням повного заробітку також виплатити недоплачені йому суми (а.с.48-49).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 у справі №876/11194/17 апеляційну скаргу Надвірнянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області - залишено без задоволення, а постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.10.2017 у справі №348/2014/14-а - без змін (а.с. 50-52).

На підставі одного з зазначених рішень, позивачу призначена пенсія з 05.06.2006.

Згідно розділу 1 ст. 2 закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" №3668-VI від 08.07.2011, який набрав чинності з 01.10.2011 зазначено, що максимальний розмір пенсії (крім пенсійних виплат, що здійснюються з Накопичувального пенсійного фонду) або щомісячного грошового утримання (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною), призначених (перерахованих) відповідно до Митного кодексу України, законів України "Про державну службу", "Про прокуратуру", "Про статус народного депутата України", "Про Національний банк України", "Про Кабінет Міністрів України", "Про дипломатичну службу", "Про службу в органах місцевого самоврядування", "Про судову експертизу", "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", "Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів", "Про наукову і науково-технічну діяльність", "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", "Про пенсійне забезпечення", "Про судоустрій і статус суддів", Постанови Верховної Ради України від 13.10.1995 "Про затвердження Положення про помічника-консультанта народного депутата України", не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність.

23.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до Надвірнянського об`єданого управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про усунення порушень, а саме зробити перерахунок його пенсії з часу призначення пенсії без обмеження максимальною величиною (а.с. 11).

03.08.2018 Надвірнянське об`єдане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області листом №272/В-15 на звернення позивача зокрема зазначило, що відповідно до ч.3 ст. 27 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" максимальний розмір пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, індексації та інших доплат до пенсії, встановлюються законодавством, крім доплати до надбавок окремим категоріям осіб, які мають особливі заслуги перед Батьківщиною) не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність. Відповідно до Закону України від 07.12.2017 №2246-VIII "Про державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність становить з 01.01.2018 становить 1373,00 грн., відповідно Ваш розмір пенсії з 01.01.2019 - 13730,00 грн. (а.с.12).

Що стосується суті позовних вимог, то суд абсолютно погоджується із доводами позивача, які підкріплені статтею 22 Конституції України, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод, на що неодноразово звертав свою увагу Конституційний суд України у своїх рішеннях, зокрема рішеннями №6-рп/2007 від 09.07.2007, та №10-рп/2008 від 22.05.2008 і також зазначає, що відповідно до пункту 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюються на пенсіонерів, яким пенсія призначена до набрання чинності цим Законом.

Однак, в даній справі звернення до суду за захистом свої прав, свобод та інтересів мається лише в листопаді 2018 року.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Чинне законодавство обмежує право особи на звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів певним строком. Це насамперед обумовлено специфікою спорів, що розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними.

Як зазначає позивач у позовній заяві від 23.07.2018, що перерахунок пенсії згідно рішень судів відбувся з часу призначення йому пенсії, враховуючи, що пенсійним органом виплачено кошти позивачу у січні 2018 року, а також позивачу нараховувалася та виплачувалася пенсія за віком, у наступні місяці.

Отримавши на виконання судових рішень суми коштів (пенсії), а також отримувавши розмір пенсії, обмежений максимальною величиною у відповідні місяці, позивач дізнався, або принаймні повинен був дізнатись (мав таку можливість) про порушення його прав.

Отже, звернувшись у листопаді 2018 року з позовом про захист прав, порушених у січні 2018 року, позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду.

Частиною 4 статті 123 КАС України передбачено, що якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Пунктом 4 частини 5 статті 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Посилання позивача на те, що протягом 2010-2017 років він змушений був звертатися до суду з метою відновити його право на належну йому пенсію та на підставі судових рішень йому здійснено перерахунки пенсії, а також той факт, що позивач є людиною похилого віку і знаходиться на медичному обліку у невролога, у якого постійно перебуває на лікуванні, що підтверджується медичною довідкою та випискою із медичної картки амбулаторного хворого суд вважає такими, що не підтверджують обґрунтованість пропущення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

У відповідності до частини 3 статті 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об`єданого управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій слід залишити без розгляду.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.4 ст. 240 КАС України, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 122, 123, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя Микитюк Р.В.