Справа № 809/887/13-а
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" грудня 2018 р. Справа № 809/887/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Остап’юк С.В.,

за участю секретаря Котик Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого за судовим рішенням в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення заборгованості в сумі 104613, 10 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську звернулося в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, виданого за судовим рішенням в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення заборгованості в сумі 104613, 10 гривень.

Заява мотивована тим, що виконавчий лист за судовим рішенням у цій справі видано 12.12.2018, однак кінцевий строк його пред’явлення до примусового виконання встановлений до 27.04.2017, що позбавляє позивача права пред’явити виконавчий документ до виконання.

Крім того, 21.12.2018 стягувачем подано доповнення до заяви, в яких зазначає, що до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську копія ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017, якою залишено без змін постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 не надходила, а про набрання законної сили постановою суду у справі стало відомо тільки в грудні 2018 року, одразу після чого, 07.12.2018, подано заяву про видачу виконавчого листа.

В судове засідання з розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, призначеного судом в межах строків, визначених частиною третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони, які буди належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, своїх представників не направили.

За вказаних обставин, суд, керуючись частиною 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснив розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання за відсутності учасників справи, а фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Розглянувши подану заяву про заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши докази та матеріали адміністративної справи суд встановив наступне.

Ухваленою в даній справі 02.02.2015 постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду, позов Управління Пенсійного фонду в місті Івано-Франківську задоволено повністю та стягнуто з публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» борг зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових та наукових пенсій в сумі 104613, 10 гривень.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017, за наслідками розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції в цій справі – без змін.

Відповідно до частини 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції закону чинного на час розгляду і вирішення справи) постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 в адміністративній справі №809/887/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення заборгованості в сумі 104613, 10 гривень набрала законної сили 26.01.2017.

01.02.2017 суд апеляційної інстанції повернув адміністративну справу до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську 10.12.2018 звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду із заявою від 07.12.2018 про видачу виконавчого листа за судовим рішенням у цій справі.

12.12.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №809/887/13-а про стягнення з публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових та наукових пенсій в сумі 104613, 10 гривень.

У вказаному виконавчому документі зазначено, що згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду судове рішення набрало законної сили 26.01.2017, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 27 квітня 2017 року.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як наслідок, строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа №809/887/13-а про стягнення з публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових та наукових пенсій в сумі 104613, 10 гривень є пропущеним та завершився 27.04.2017, тобто до моменту звернення стягувача із заявою про видачу виконавчого документа та до моменту його отримання.

Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Обґрунтовуючи поважність пропуску зазначеного строку стягувач вказав на те, що копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 не отримав і про набрання законної сили судовим рішення у даній справі позивачу не було відомо.

В матеріалах справи міститься супровідний лист суду апеляційної інстанції від 01.02.2017, згідно якого Управлінню Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську направлено копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2017 (т.2 а.с.49).

Одночасно з цим, в матеріалах справи відсутні повідомлення про вручення копії вказаної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду службовим чи посадовим особам Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську.

Представники заявника участі в судовому засіданні апеляційного суду з розгляду апеляційної скарги на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 не брали.

Також, в матеріалах справи відсутні відомості про ознайомлення представників заявника з матеріалами цієї справи за період часу, що минув з моменту постановлення Львівським апеляційним адміністративним судом ухвали від 26.01.2017 та до моменту звернення із заявою про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого документа до виконання від 17.12.2018.

З огляду на наведені обставини, причини пропуску Управлінням Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську строку пред’явлення до виконання виконавчого листа №809/887/13-а є поважними, а пропущений строк підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 241, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа №809/887/13-а до виконання, - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську Івано-Франківської області строк для пред’явлення до виконання, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 12.12.2018, виконавчого листа №809/887/13-а про стягнення з публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський завод «Промприлад» (вул.Академіка Сахарова, 23, м.Івано-Франківськ, 76006, ідентифікаційний код 05782912) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 44, м.Івано-Франківськ, 76000, ідентифікаційний код 20550895) боргу зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових та наукових пенсій в сумі 104613, 10 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остап'юк С.В.