Справа № 820/1791/16
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 820/1791/16

Провадження № 11-1338апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Насінневе» (далі - Товариство) до Харківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Юдіної О.М.

(далі - Державний реєстратор), Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації, третя особа - ОСОБА_1., про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2016 року Товариство звернулося до адміністративного суду з позовом, у якому з урахуванням уточнень, просило:

- визнати протиправними дії Державного реєстратора щодо прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 березня 2016 року та проведення на його підставі державної реєстрації припинення речових прав Товариства за договором оренди землі від 22 липня 2005 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 березня 2016 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства.

Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 8 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження у цій справі закрито, оскільки спір не належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку господарського судочинства.

Не погодившись із ухвалою суду апеляційної інстанції, Товариство подало касаційну скаргу, в якій посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу для продовження її розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства.

20 листопада 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки Товариство оскаржує ухвалу суду апеляційної інстанції у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Позивач оскаржує ухвалу суду апеляційної інстанції, тому Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе призначити цю справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи (пункт 3 частини першої статті 345 КАС).

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Керуючись статтями 345 та 346 КАС, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Насінневе» до Харківського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції Юдіної О.М., Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації, третя особа - ОСОБА_1., про визнання дій протиправними та скасування рішення.

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 13 лютого 2019 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук Л. І. Рогач
Д. А. Гудима В. І. Данішевська О. С. Золотніков І. В. Саприкіна О. М. Ситнік В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
В. С. Князєв