Справа № 274/4329/18
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 274/4329/18
провадження № 2-а/0274/149/18
У Х В А Л А

18.12.18 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо невиконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2011 року;

- зобов"язати Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.09.2011 року перерахунок та виплату йому пенсії у відповідності до постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2011 року;

- зобов"язати Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати звіт про виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.09.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи, що спір про визнання дій незаконними, зобов"язання вчинити дії, не відноситься до підсудності Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, справа підлягає направленню до Житомирського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 295 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії - направити до Житомирського окружного адміністративного суду для розгляду.

У відповідності до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Замега