Справа № 810/3955/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 грудня 2018 року № 810/3955/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Комунального підприємства "Вишнівводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Комунального підприємства "Софія" Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Обслуговуючого кооперативу "Товариство користувачів централізованими мережами "Софіївка", третя особа: Софіївсько-Борщагівська сільська рада, про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом.

Клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 позовну заяву повернуто позивачу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Комунального підприємства "Вишнівводоканал" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, Комунального підприємства "Софія" Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Обслуговуючого кооперативу "Товариство користувачів централізованими мережами "Софіївка", третя особа: Софіївсько-Борщагівська сільська рада, про застосування заходів реагування.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Отже, сплачена позивачем сума судового збору при зверненні до суду з даним адміністративним позовом підлягає поверненню.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 25.07.2018 № 1088 позивачем сплачено за реквізитами Київського окружного адміністративного суду за подання даного адміністративного позову судовий збір у сумі 3 524,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 143, 243 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Київській області (р/р 4702, МФО 820172, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення від 25.07.2018 № 1088.

Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.