Справа № 522/19134/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 грудня 2018 р. Справа № 522/19134/18
Головуючий І інстанції суддя - Шкамерда К.С. Категорія № 3.7.1

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 15 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, поліцейського роти ТОГ БУПП Вінницької області капрала Гребенюка В.О. про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 15 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 - повернено позивачу без розгляду.

06 грудня 2018 року на адресу Приморського районного суду міста Одеси надійшла апеляційна скарга подана ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам ст. 286, ст. 295 КАС України, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що отримав копію оскаржуваної ухвали 29.11.2018р., про що свідчить розписка, що міститься в матеріалах судової справи.

Дослідивши матеріали справи, судом не вбачаться розписка, про отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали, на яку посилається апелянт.

Згідно із ч.4 ст. 286 КАС України при особливостях провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності апеляційна скарга на судове рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Тобто у даному випадку останній день для подачі апеляційної скарги спливає 26 листопада 2018 року.

Відповідно до ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Водночас, згідно з ч.3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Проте апелянтом не було подано жодного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ст. 286 та 295 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 15 листопада 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав та належних доказів протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 КАС України апелянту буде відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.