Справа № 1813/2а-5965/11
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 р.Справа № 1813/2а-5965/11
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді: Зеленського В.В., суддів: П'янової Я.В. , Калиновського В.А. в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 р. по справі № 1813/2а-5965/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2011р.

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області залишено без задоволення.

Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2011 року по справі № 1813/2а-5965/11 в частині задоволення позовних вимог залишено без змін.

12.12.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було зареєстровано заяву від ОСОБА_1 про виправлення описки, що підтверджується відтиском штемпеля суду.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року було невірно вказане прізвище у вступній частині, замість правильного "Полторапавлова" вказали невірне "Полтарапавлов".

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає за доцільним задовольнити вказану заяву.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, прізвище позивача по даній справі є ОСОБА_1, це підтверджується копією паспорта громадянина України (арк. 4) та копією пенсійного посвідчення (арк. 4а).

24.10.2012 року в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду було помилково зазначено прізвище позивача " Полтарапавлов" замість" Полторапавлов".

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів від 24.10.2012 року.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду 24.10.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.08.2011р. по справі № 1813/2а-5965/11за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2012 року по справі № 1813/2а-5965/11, а саме: замість прізвища "Полтарапавлов" вказати вірне "Полторапавлов" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Зеленський В.В.
Судді Пянова Я.В. Калиновський В.А.