Справа № 548/2001/16-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/2001/16-а
Провадження №2-а/548/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за об"єднаними позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання незаконним скасування рішення 12 сесії ОСОБА_2 міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320; ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії ОСОБА_2 міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320 ; ОСОБА_5 при третіх особах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії ОСОБА_2 міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана адміністративна справа за об"єднаними позовами.

До суду також звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_8 справа №548/242/17 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в особі ОСОБА_4 про протиправними та скасування рішень виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 20.09.2016 року №223 та №172, рішення 12-сесії ОСОБА_2 міської ради від 24.06.2016 року №320, рішення 64-сесії ОСОБА_2 міської ради від 20.01.2015 року №5.

В судовому засіданні суд з власної ініціативи вирішив об"єднати вищевказані позови в одне провадження, мотивуючи це тим, що позовні вимоги позивачів є ідентичними, а також з метою прискорення розгляду справ по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_9, представник позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_8 - ОСОБА_10 та представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_4 ОСОБА_11 В.В. при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, а також треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з"явилися, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, оглянувши матеріали справ, прийшов до висновку про те, що дані позова слід об"єднати.

Судом встановлено, що на розгляді Хорольського районного суду Полтавської області під головуванням судді Миркушіної Н.С. перебуває 2 адміністративні справи : за об"єднаними позовами ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1 при третіх особах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до одного й того самого відповідача - ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання незаконним скасування рішення 12 сесії ОСОБА_2 міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320, тобто з однорідними позовними вимогами.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 172 КАСУкраїни, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищенаведене, з метою прискорення вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне об"єднати справу № 548/2001/16-а за об"єднаними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 при третіх особах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з справою №548/242/17 за адміністративним позовом ОСОБА_8 в одне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 172 КАСУ, суд -

У Х В А Л И В :

Об`єднати адміністративну справу № 548/2001/16-а за об"єднаними позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про визнання незаконним скасування рішення 12 сесії ОСОБА_2 міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320; ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії ОСОБА_2 міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320 ; ОСОБА_5 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в особі міського голови ОСОБА_4 при третіх особах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення 12 сесії ОСОБА_2 міської ради 7 скликання від 24.06.2016 року № 320 з адміністративною справою №548/242/17 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в особі ОСОБА_4 про протиправними та скасування рішень виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 20.09.2016 року №223 та №172, рішення 12-сесії ОСОБА_2 міської ради від 24.06.2016 року №320, рішення 64-сесії ОСОБА_2 міської ради від 20.01.2015 року №5 в одне провадження.

Вважати номер об"єднаної адміністративної справи № 548/2001/16-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухали суду складено 12.12.2018 року.

Суддя: Н.С. Миркушіна