Справа № 826/3819/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 грудня 2018 року м. Київ № 826/3819/18
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Генерального Штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України Генерала армії України Муженка Віктора Миколайовича

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Начальника Генерального Штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України Генерала армії України Муженка Віктора Миколайовича, в якому просив суд: привести у відповідність до публічної інформації, яка оприлюднена розділом III додатку до Федерального закону від 12 січня 1995 року №5-ФЗ «О ветеранах» в редакції від 01 січня 2009 року, згідно з якою, зокрема: бойові дії в Ефіопії відбувалися з грудня 1977 року по листопад 1990 року, шляхом підготовки проекту нової редакції «Переліку держав і періодів бойових дій на їх території», затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1994р.№63; провести службове розслідування по факту порушення загальновизнаних прав людини і громадянина ОСОБА_1 військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який володіє інформацією необхідною для реалізації прав ОСОБА_3 на підтвердження статусу учасника бойових дій; не надає цієї інформації; розповсюджує неправдиву інформацію щодо статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 ; реалізувати право ОСОБА_1 на інформацію шляхом надання військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 завіреної згідно вимог чинного законодавства України інформації/довідки: що ОСОБА_1 знаходиться з 23.03.1993 року до сьогодні на обліку як учасник бойових дій в Полтавському об`єднаному міському військовому комісаріаті, як особа, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .; що в особовій справі ОСОБА_1 №ФП-56622, яка зберігається в архіві Полтавського обласного військового комісаріату знаходиться довідка 10 Головного управління Генерального штабу Збройних Сил СРСР №318/6; що Полтавським обласним військовим комісаріатом 01.08.2008р. ОСОБА_1 виданий дублікат посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 на заміну втраченого посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , який був виданий 27.01.1998 Октябрським районним в м. Полтаві військовим комісаріатом; що Полтавським обласним військовим комісаріатом з 01.01.2007р. відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» пенсійна справа ОСОБА_1 була передана Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області де знаходиться на обліку та зберіганні. В пенсійній справі ОСОБА_1 зберігається документи, які підтверджують його статус учасника бойових дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018 залишено позовну заяву без руху та з метою дотримання процесуальних прав позивача надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Позивач, не погоджуючись із процесуальними діями судді, подав апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2018 залишено без змін ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.03.2018.

Станом на 21.12.2018 позивач жодним чином не повідомив про усунення недоліків позовної заяви, клопотань про продовження строків на усунення недоліків не надав, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур