Справа № 821/1841/14
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1841/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши матеріали заяви Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Донецькій області в особі тимчасово виконуючого обов'язки начальника - Гайдим В.В. про визнання незаконними та скасування наказів №147-ос та №149-ос від 17.04.2014р.,

встановив:

20.12.2018 р. від представника Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку з перебуванням судді Кисильової О.Й. у відпустці та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Бездрабку О.І.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною ч.3 ст.374 КАС України визначено суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Разом із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню представником ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Беручи до уваги те, що представник заявника ОСОБА_3 не має можливості прибути до м.Херсон у зв'язку з виконанням службових обов'язків, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об'єктивного розгляду та вирішення даної заяви, суддя вважає за необхідне судове засідання, провести в режимі відеоконференції.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 р. № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Херсонського окружного адміністративного суду, на даний час у Іллічівському районному суді м.Маріуполя Донецької області впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 27 грудня 2018 року о 09:00 годині.

Таким чином суддя вважає за можливе доручити Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі № 821/1841/14 в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.195, 241, 246, 374 КАС України, суддя -

ухвалив:

Призначити до розгляду заяву Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 27 грудня 2018 р. на 09:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Клопотання позивача та представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 27 грудня 2018 року о 09:00 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському районному суду м.Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 27 грудня 2018 року о 09:00 год., за участю представника Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях.

Представнику Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях з'явитися 27 грудня 2018 року о 09:00 год. до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області який знаходиться за адресою: 87535, Донецька область, м.Маріуполь, пр-т Металургів, 231 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі № 821/1841/14.

Відповідно до положень ст.374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Бездрабко О.І.