Справа № 320/5286/18
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 грудня 2018 року м. Київ справа № 320/5286/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської виборчої комісії, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Політична партія "Партія захисників Вітчизни", про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

8 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Бучанської міської виборчої комісії Київської області (далі - відповідач) про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки отриманих матеріалів, зібраних при ініціюванні відкликання за народною ініціативою депутата Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_1, визнання протиправним та скасування постанови від 28 вересня 2018 р. щодо початку перевірки отриманих матеріалів, зібраних при ініціюванні відкликання за народною ініціативою депутата Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_1

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 р. залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Політичну партію "Партія захисників Вітчизни" (далі - третя особа).

20 грудня 2018 р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог в цій справі, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати постанову Бучанської міської виборчої комісії Київської області № 4 від 13 жовтня 2018 року щодо звернення до вищого керівного органу Партії захисників Вітчизни, місцева організація якої висувала депутата Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_1, щодо відкликання депутата Бучанської міської ради Київської області ОСОБА_1 за народною ініціативою;

- визнати протиправним та скасувати постанову Бучанської міської виборчої комісії Київської області № 6 від 18 жовтня 2018 року "Про визнання обраним", якою визнано обраним депутатом Бучанської міської ради Київської області наступного за черговістю кандидата в депутати від Міської організації Партії захисників Вітчизни у м. Буча ОСОБА_4;

- визнати протиправним та скасувати постанову Бучанської міської виборчої комісії Київської області № 7 від 18 жовтня 2018 року "Про реєстрацію ОСОБА_4 депутатом Бучанської міської ради Київської області VII скликання".

21 грудня 2018 р. сторони у судове засідання не прибули. Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, підготовче засідання проведено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами.

Із урахуванням поданої позивачем заяви суд вважає доцільним залучити ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що у цій справі оскаржуються дії відповідача щодо винесення постанов Бучанської міської виборчої комісії Київської області № 4 від 13 жовтня 2018 року та № 6 від 18 жовтня 2018 року, відповідно до яких визнано обраним депутатом Бучанської міської ради Київської області наступного за черговістю кандидата в депутати від Міської організації Партії захисників Вітчизни у м. Буча ОСОБА_4.

Тому суд вважає, що в подальшому рішення суду вплине на права та обов'язки обраного депутата Бучанської міської ради Київської області від Міської організації Партії захисників Вітчизни у м. Буча ОСОБА_4.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 49, 165, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4.

2. Запропонувати третій особі подати суду письмові пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками.

3. Звернути увагу третьої особи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.