Справа № 817/1364/18
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року

м. Рівне

№817/1364/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є. розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні від 11.12.2018 по адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг"

до

Управління Держпраці у Рівненській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 судом проголошено вступну резолютивну частину рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано постанову Управління Держпраці у Рівненській області №РВ/26/955/000223/ТД-ФС від 24.04.2018 про накладення штрафу в розмірі 223380 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління Держпраці у Рівненській області (вул.Лермонтова, 7, м.Рівне, 33028, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" (вул.Князя Володимира, 112М, м.Рівне, 33009, ) судовий збір в сумі 3350,70 (три тисячі триста п'ятдесят гривень сімдесят копійок) грн.

При складанні повного тексту судового рішення встановлено, що його вступна та резолютивна частини, які були проголошені судом 11.12.2018 містять описки.

Так в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення допущено описку в частині зазначення дати оскаржуваного рішення, а саме: вказано "24.24.2018", в той час як вірно "24.04.2018" та при написанні прописом суми стягнутого на користь позивача судового збору зазначено, що стягнуто "три тисячі триста п'ятдесят гривень вісімдесят копійок", в той час як вірним є "три тисячі триста п'ятдесят гривень сімдесят копійок".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до вступної та резолютивної частини рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення від "11" грудня 2018 по справі №817/1364/18, а саме: в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення замість дати оскаржуваного рішення "24.24.2018", слід читати "24.04.2018" та замість "три тисячі триста п'ятдесят гривень вісімдесят копійок" слід читати "три тисячі триста п'ятдесят гривень сімдесят копійок".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Махаринець Д.Є.