Справа № 1540/4251/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4251/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчука О.В.

сторін:

представника позивача Гладченко В.Ю.

представника відповідача Мельник А.С.

розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "торгівельна фірма "Одісей" про стягнення суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Одісей" в якому позивач просить:

- стягнути з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «ТФ»Одісей» (), податкову заборгованість перед бюджетом в сумі 1139242 грн. на бюджетний рахунок №5009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі Суворовському р-н/14060100.

Ухвалою суду від 22.08.2018 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження (без призначення судового засідання).

Ухвалою суду від 11.10.2018 року справу №1540/4251/18 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до ч.6 ст. 260 КАС України та призначено підготовче засідання по справі на 31.10.2018 року (ст.ст. 179-180 КАС України).

16.11.2018 року за вхід. №34912/18 канцелярією суду зареєстровано відзив на адміністративний позов, наданий представником відповідача (директором ТОВ «ТФ «Одісей» Тарасюком Д.В. за довіреністю).

30.11.2018 року за вхід.№36981/18 канцелярією суду зареєстровано відповідь на відзив, що надійшла від представника позивача (Гладченко В.Ю. за довіреністю).

03.12.2018 року, через канцелярію суду, представником відповідача надано клопотання за вх.№37253/18 про продовження строку підготовчого провадження для належної підготовки для розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи (за довіреністю Мельник А.С.).

03.12.2018 року ухвалою суду продовжено на тридцять днів строк для підготовчого провадження по справі відповідно до ч.4 ст. 173 КАС України. Підготовче засідання по справі призначено на 20.12.2018 року о 11 годині 15 хвилин.

20.12.2018 року за вх. №39876/18 представник відповідача подав зустрічний позов до Головного управління ДФС в Одеській області про зобов'язання вчинити дії.

У підготовчому засіданні судом:

Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з'ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.

З'ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.

Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.

Розглянуто клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову.

Ухвалою суду від 20.12.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача та повернуто зустрічний позов ТОВ «Торгівельна фірма «Одісей» до Головного управління ДФС в одеській області про зобов'язання вчинити дії.

Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог не надходило.

З'ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.

З'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Заяв про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста від учасників справи не надходило.

Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.

Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173,179-183, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Одісей" про стягнення суми податкового боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №13 18 січня 2019 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.