Справа № 824/1080/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 грудня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/1080/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Косменко Х.В.,

представника позивача Ладан А.І.,

представників відповідачів не з'явились,

представника третьої особи Василик І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ТзОВ "АТЗТ Мирне" до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Головного територіальне управління юстиції у Чернівецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України про стягнення з Державного бюджету України надмірно стягнуту суму виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з Державного бюджету України надмірно стягнуту суму виконавчого збору у розмірі 2001381,79 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ Мирне" на розрахунковий рахунок: п/р 7 ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" м. Київ МФО 320478.

18.12.2018 р. представник позивача подав до суду клопотання про витребування у Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області інформацію щодо перерахування до Державного бюджету грошових коштів виконавчого збору у розмірі 2001381,79 грн згідно платіжних вимог державного виконавця.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник третьої особи - Державної казначейської служби України не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та зазначила про наявність необхідних доказів у Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились без поважних причин, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо витребування додаткових доказів по справі без участі представників відповідачів за наявними матеріалами справи.

Розглянувши питання про витребування додаткових доказів у справі, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, які з'явились в судове засідання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Під час розгляду справи судом встановлено необхідність дослідження доказів перерахування коштів виконавчого збору у розмірі 2001381,79 грн згідно платіжних вимог державного виконавця до Державного бюджету України.

На підставі вказаного, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази для прийняття повного, всебічного та об'єктивного рішення, а саме відсутні платіжні вимоги державного виконавця про перерахування коштів виконавчого збору у розмірі 2001381,79 грн, зокрема платіжні вимоги:

- №55735706/8-18 від 24.07.2018 р. та згідно постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору №53958659 від 02.02.2018 року на суму 1027427,27 грн 25.07.2018 року із розрахункового рахунку позивача, відкритого у ПАТ "Перший Український Міжнародний банк";

- №55735706/8-18 від 24.07.2018 р. та згідно постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору №53958659 від 02.02.2018 року на суму 408002,82 грн 30.07.2018 року із розрахункового рахунку позивача, відкритого у ПАТ "Кредобанк";

- №55735706/8-18 від 02.02.2018 р. та згідно постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору №53958659 від 02.02.2018 року на суму 565951,70 грн 31.08.2018 року із розрахункового рахунку позивача, відкритого у ПАТ "Кредобанк".

Вказані докази необхідні суду для встановлення факту стягнення з позивача державним виконавцем суми виконавчого збору у розмірі 2001381,79 грн, яка була перерахована до Державного бюджету України.

В той же час, в судовому засіданні представником Державної казначейської служби України повідомлено, що необхідні суду докази знаходяться у Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а тому підстав для витребування вказаних доказів у Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції не має.

У зв'язку із вказаним, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів по справі, а саме зазначені у клопотанні ТзОВ "АТЗТ Мирне" докази слід витребувати у Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити частково.

2. Витребувати у Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області інформацію щодо перерахування до Державного бюджету грошових коштів виконавчого збору у розмірі 2001381,79 грн згідно платіжних вимог державного виконавця, а саме:

- №55735706/8-18 від 24.07.2018 р. та згідно постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору №53958659 від 02.02.2018 року на суму 1027427,27 грн 25.07.2018 року із розрахункового рахунку позивача, відкритого у ПАТ "Перший Український Міжнародний банк";

- №55735706/8-18 від 24.07.2018 р. та згідно постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору №53958659 від 02.02.2018 року на суму 408002,82 грн 30.07.2018 року із розрахункового рахунку позивача, відкритого у ПАТ "Кредобанк";

- №55735706/8-18 від 02.02.2018 р. та згідно постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору №53958659 від 02.02.2018 року на суму 565951,70 грн 31.08.2018 року із розрахункового рахунку позивача, відкритого у ПАТ "Кредобанк".

3. В решті клопотання відмовити.

4. Встановити відповідачу десятиденний строк для надання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 19.12.2018 року.

Суддя Т.М. Брезіна