Справа № 0740/968/18
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

21 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 0740/968/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 0740/968/18, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Хустської міської ради, якою просить: 1) Визнати відмову Управління соціального захисту населення Хустської міської ради, у призначені допомоги при народженні дитини, протиправною; 2) Зобов'язати Управління соціального захисту населення Хустської міської ради, призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини на підставі документів, поданих нею 09.07.2018 року.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Хустської міської ради: 1) Визнано протиправною відмову Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Хустської міської ради у призначенні ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини; 2) Зобов'язано Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Хустської міської ради призначити та виплатити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини на підставі, поданих нею документів - з 09 липня 2018 року; 3) Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Хустської міської ради судові витрати у розмірі 704,80 грн.

19 грудня 2018 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описок у судовому рішення, в якій просить: виправити в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року невірно зазначене місце проживання м. Ужгород, на вірне - м. Хуст.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в п. 1,2,3,4 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено в адресі позивача назву міста: вказано м. Ужгород, замість вірного - м. Хуст, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у п. 1,2,3,4 резолютивної частини рішення суду від 03 грудня 2018 року, а саме: замінивши в адресі позивача ОСОБА_1 назву міста замість м. Ужгород на правильне - м. Хуст.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п. 1,2,3,4 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 0740/968/18 описку , а саме: замінивши в адресі позивача ОСОБА_1 назву міста замість "м. Ужгород" на правильне "м. Хуст".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (з урахуванням особливостей, що встановлені пп. 15.5 п. 15 Розділу VII КАС України).

Суддя Н.Д. Маєцька