Справа № 540/2609/18
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2609/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- зобов'язати відповідача внести зміни до наказу "Про призначення ОСОБА_1" від 26.10.2007 р. № 4-5/2, включивши в розрахунок вислуги років, який дає право на одержання надбавки до посадового окладу за вислугу років, період навчання у Вищій слідчій школі МВС СРСР з 1 вересня 1982 року по 28 серпня 1986 року;

- зробити перерахунок та виплатити недоплачену надбавку до посадового окладу за період роботи суддею Херсонського окружного адміністративного суду з 26.10.2007 р. по дату прийняття рішення судом;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію доходів у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" за період роботи суддею Херсонського окружного адміністративного суду з 26.10.2007 р. по дату прийняття рішення судом з помісячним відображенням внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в первинному бухгалтерському та персоніфікованому обліках за період з 26.10.2007 р. по дату прийняття рішення судом та подати до відповідного територіального органу Пенсійного фонду України скориговані дані до системи персоніфікованого обліку застрахованої особи - ОСОБА_1

Положеннями ч.1 ст.171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 є суддею Херсонського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 28 КАС України передбачено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Статтею 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Систему судоустрою складають місцеві суди, апеляційні суди, Верховний Суд.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги положення ст.ст.22, 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судом вищої інстанції для Херсонського окружного адміністративного суду є П'ятий апеляційний адміністративний суд.

З урахуванням зазначеного, суддя дійшов висновку про необхідність передати дану справу до П'ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст.28, 171, 241 КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонського окружного адміністративного суду про зобов'язання вчинити певні дії передати до П'ятого апеляційний адміністративний суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності справи, у якій однією із сторін є суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бездрабко О.І.