Справа № 420/6610/18
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6610/18
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 за вхід. № 40145/18 від 21.09.2018 р. про відкликання позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії голови ПААС Джабурія О.В. щодо перебування під час судового процесу в ПААС 01.11.2018 (справа №522/5199/18), суд зала №3 ПААС), втручання в судовий процес через комунікацію (примус до комунікації?) з членом колегії, суддею ПААС Кравченко К.В., безперешкодне потрапляння і безперешкодне видалення із суд зали №3 ПААС вказаної посадової особи;

- визнати протиправною бездіяльність голови ПААС Джабурія О.В. щодо не створення умов захисту Позивача, інших працівників ПААС, вплив на яких голови ПААС Джабурія заподіяв безсторонність розгляду справи №522/5199/18 в ПААС 01.11.2018, невжиття заходів щодо забезпечення недоступу сторонніх осіб до службового приміщення ПААС (суд зали №3), в якому відбувається судове засідання;

- зобов'язати голову ПААС Джабурію О.В. скласти повноваження голови ПААС через порушення ст.124 Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус судів».

21.12.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 за вхід. № 40145/18 про відкликання адміністративного позову.

Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 4 п. 2 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за вхід. № 40145/18 від 21.09.2018 р. про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. про визнання протиправними дій, протиправною бездіяльністю, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.