Справа № 182/7284/18(2-а/0182/125/2018)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 182/7284/18(2-а/0182/125/2018)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора роти № 1 БПП м. Кременчук Управіління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Будніков Кирило Всеволодович

на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 року в адміністративній справі №182/7284/18(2-а/0182/125/2018)

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти № 1 БПП м. Кременчук Управіління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Будніков Кирило Всеволодович

про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адмінстягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №182/7284/18(2-а/0182/125/2018) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.12.2018 року.

Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання Інспектора роти № 1 БПП м. Кременчук Управіління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Будніков Кирило Всеволодович про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 року в адміністративній справі №182/7284/18(2-а/0182/125/2018), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового рішення позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Інспектору роти № 1 БПП м. Кременчук Управіління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Буднікову Кирилу Всеволодовичу строк апеляційного оскарження рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 в адміністративній справі №182/7284/18(2-а/0182/125/2018).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти № 1 БПП м. Кременчук Управіління патрульної поліції в Полтавській області лейтенант поліції Будніков Кирило Всеволодович на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 року в адміністративній справі №182/7284/18(2-а/0182/125/2018).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай