Справа № 522/23905/17     
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Єренкевич О. А.

За участю сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Представника позивача: ОСОБА_2

Представника відповідача: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Згідно частини 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Згідно з положеннями ч. 3 цієї ж статті КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

17.12.2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування з Державної фіскальної служби України відомостей про суми єдиного податку, сплаченого ОСОБА_1 за період здійснення нею підприємницької діяльності в якості фізичної особи-підприємця з 30 вересня 1996 року по 20 листопада 2003 року.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року клопотання позивача було задоволено та доручено Державній фіскальній службі України надати до Одеського окружного адміністративного суду витребувану судом інформацію та належним чином засвічені докази на її підтвердження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач та представник позивача заявили клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України до дати виконання доручення суду.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання Центральне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Одесі було повідомлено належним чином.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищенаведеного та відповідно до п.6 ч.2 ст.236 КАС України, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до дати виконання доручення суду.

Керуючись ст.ст. 5-11, 236, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №522/23905/17 зупинити на підставі п.6 ч.2 ст. 236 КАС України до виконання доручення суду.

Призначити наступне судове засідання у справі на 30 січня 2019 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 11.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 18 грудня 2018 року.

Суддя Білостоцький О.В.