Справа № 2-а-348/10/1512
Суддя: Галій С. П.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2А-348/10/1512
УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Галій С.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

при розгляді судом адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського державного екологічного університету про скасування заборони на виконання службових обов'язків та визнання наказів недійсними розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом в суд до Одеського державного екологічного університету м.Одеси про скасування заборони на виконання службових обов'язків та визнання наказів недійсними.

Згідно поданих в суд матеріалів судом 2.10.2009 року біло відкрито провадження по справі за зазначеним адміністративним позовом. Справу судом було призначено до розгляду по суті.

Відповідно до ст.З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленим цим кодексом звернутися в суд за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом п.1 ч.І ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних або юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності відноситься до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ст..15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом при розгляді адміністративної справи за адміністративним позовом по суті в судовому засіданні було встановлено факти про це, що ОСОБА_1 присягу державного службовця не приймав, згідно його функціональних обов'язків і контракту не проходив публічну службу. Оспорювані ним накази, які видавав відповідач, видані в межах трудових відносин і не є нормативним правовим актом чи актом індивідуальної дії. виданим на реалізацію владних управлінських функцій. Тому суд вважає, що встановлені в стадії розгляду справи по суті факти свідчать про те, що спір, який розглядається судом виник із трудових відносин і не пов'язаний із проходженням публічної служби, тому має розглядатися судом в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши вказані обставини, вивчивши заявлене в суді відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, суд при викладених обставинах встановлених судом при розгляді адміністративної справи по суті, приходить до висновку про те, що будь яке ухвалене судом рішення буде підлягати скасуванню із закриттям провадження у справі на підставі п.1 ч.І ст.157 КАС України. Так як згідно зазначеної норми п.1 ч.І ст.157 КАС України суд зобов'язаний закрити провадження у справі, якщо буде встановлено, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При таких обставинах клопотання відповідача, заявлене в судовому засіданні 25 травня 2010 року про закриття провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом підлягає задоволенню.

Керуючись ст.122,133, п.іч.1 ст. 157,160,162, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського державного екологічного університету м.Одеси про скасування заборони на виконання службових обов'язків та визнання наказів недійсними - провадженням закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що закриття провадження по справі за поданим ним адміністративним позовом до Одеського державного екологічного університету про скасування заборони на виконання службових обов'язків та визнання наказів недійсними не позбавляє його права повторного звернення в Київський районний суд м.Одеси в порядку, встановленому законом, в тому числі із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя