Справа № 2-а-2571/11
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2571/11
Провадження № 6-а/761/87/2018
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України у м. Києві, Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у місті Києві, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.11.2011 р. було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районні та зобов'язано орган Пенсійного фонду України, нарахувати та виплатити йому щомісячну державну соціальну надбавку до пенсії, як дитині війни 30%. Документи були направлені до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві для погашення заборгованості. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 помер, своє майно заповів ОСОБА_1 Сума боргу по виконавчому листі №2а-2571/11 від 31.03.2016 року становить 1390,82 грн. Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні у зв'язку з чим необхідно замінити стягувача.

В судове засідання заявник, заінтересовані особи не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 12.06.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни, задоволено.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04.07.2017 року виданого відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, його син ОСОБА_1 відповідно до заповіту складеного 22.04.2013 року є його спадкоємцем, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 379 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України у м. Києві, Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у місті Києві, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі №2-а-2571/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни, сторону стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України : апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя