Справа № 2а-7920/11
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7920/11
Номер провадження 6-а/700/48/18
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі головуючої - судді Добриднюк Н.О.

за участю секретаря Бондарчук Т.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що постановою Лисянського районного суду Черкаської області по справі №2а-7920/2011 управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі було визнано неправомірними дії пенсійного фонду України в Лисянському районі Черкаської області та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії та провести виплату доплат до неї ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона являється спадкоємцем майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

В силу ст..442 ЦПК України та ст..15 ЗУ «Про виконавче провадження» просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №2а-7920/2011 ОСОБА_2 її правонаступником.

Заявник в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з телефонограмою в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Зацікавлена особа: представник Управління ДВС ГУ юстиції в Черкаській області в судове засідання не з'явився, та не повідомила суду про причини своєї неявки, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судового відправлення.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та зацікавлена особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду з урахуванням частини 2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою Лисянського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2011 року, по справі №2а-7920/2011 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ в Лисянському районі щодо перерахунку пенсії, визнано дії УПФ в Лисянському районі щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 неправомірними та зобов'язано УПФ в Лисянському районі здійснити ОСОБА_2 перерахунок та доплату до пенсії.

Постанова Лисянського районного суду №2а-7920,2011 набрала законної сили 11 квітня 2014 року.

ОСОБА_2 померлаІНФОРМАЦІЯ_3. Заявниця є спадкоємцем за зааповітом після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 виданого Лисянською державною нотаріальною конторою 30.11.2018 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов»язкові для особи, яку він замінив.

За ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки на даний час рішення суду фактично не виконане, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і є її правонаступником, а виконавчий лист перебуває на виконанні, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст..ст. 52, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-7920/2011 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Журжинці Лисянського району Черкаської області реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -