Справа № 806/2028/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у відкритті касаційного провадження

21 грудня 2018 року

Київ

справа №806/2028/18

адміністративне провадження №К/9901/68259/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Берназюка Я.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , які надійшли до Суду 17.12.2018, на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі № 806/2028/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 КАС України (далі КАС України).
Згідно із п. 3 ч. 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Судом встановлено, що справа належить до справ незначної складності відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України.
За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
У касаційній скарзі заявник посилається на виняткове значення цієї справи для позивача, оскільки стосується отримання грошової допомоги для проведення лікування, реабілітаційних заходів та недопущення подальшого погіршення стану здоров`я. Оцінивши доводи касаційної скарги, суд вважає, що посилання скаржника на положення підпункту в пункту 2 ч. 5 ст. 328 КАС України підлягають відхиленню, оскільки мають загальний характер.
Інші обґрунтовані посилання на існування обставин передбачених підпунктами а-г п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України у касаційній скарзі відсутні та такі обставини не вбачаються з поданих матеріалів касаційної скарги.
Зазначене дає підстави вважати, що за поданою касаційною скаргою оскаржуються судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Таким чином, оскільки оскаржувані судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України виняткові обставини відсутні і належні обґрунтування щодо їх наявності не наведено, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі № 806/2028/18 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.
2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя Я.О. Берназюк