Справа № 450/899/16-а
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4391/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року щодо часткового задоволення заяви в порядку судового контролю за виконанням постанови суду у справі № 450/899/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_4 в порядку судового контролю виконання постанови Пустомитівського районного суду Львівської області в справі № 450/899/16-а - задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подало апеляційну скаргу .

Крім цього, скаржником було подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу.

Суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що таке клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому, зокрема, ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Клопотання апелянта про поновлення строку, мотивоване тим, що оскаржену ухвалу суду ним отримано 23.11.2018 року, що підтверджується штампелем вхідної кореспонденції. Апеляційна скарга згідно дати на відбитку штампу суду, подана 30.11.2018 року.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Разом з тим, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1762 грн..

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2018 року № 450/899/16-а - задоволити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.10.2018 року у справі № 450/899/16-а.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 жовтня 2018 року щодо часткового задоволення заяви в порядку судового контролю за виконанням постанови суду у справі № 450/899/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:В. В. Гуляк

судді: Н.В. Ільчишин

Р.Й. Коваль