Справа № 266/7605/18
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/7605/18
Провадження№ 2-а/266/116/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

22 грудня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., вивчивши матеріали адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в Донецькій області Моргуль Олександри Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВР №300793 від 17 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в Донецькій області Моргуль Олександри Олександрівни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВР №300793 від 17 грудня 2018 року, вважаючи її необґрунтованою та такою, що ухвалена з порушенням діючого законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ериста, 3, м. Київ, 03048, ), поліцейського роти №2 Управління патрульної поліції в Донецькій області Моргуль Олександри Олександрівни (вул. М. Мазая, 16, м. Маріуполь, 87500) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ВР №300793 від 17 грудня 2018 року.

Призначити адміністративну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без проведенням судового засідання та виклику сторін.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://pr.dn.court.gov.ua/sud0541/.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.