Справа № 814/921/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/921/18

Категорія: 10.1 Головуючий в І інстанції: Гордієнко Т.О.

Дата ухвалення рішення 18.07.2018 р.

Місце ухвалення: м. Миколаїв

П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Судді - доповідача -Шеметенко Л.П.
судді -Стас Л.В.
судді -Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування вимоги від 08.02.2018 року № Ф 411-25, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування вимоги від 08.02.2018 року № Ф 411-25.

За нормами ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

В свою чергу, статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Нормами ч. 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В ході апеляційного розгляду даної адміністративної справи виникла необхідність, з метою повного з'ясування всіх обставин по справі, дослідити додаткові докази, які можуть підтвердити обставини щодо предмету спору, зокрема, ті, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС у Миколаївській області:

- докази взяття ОСОБА_4 на облік в Южноукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області;

- докази перебування ОСОБА_4 на спрощеній системі оподаткування (2 група);

- докази того, що позивач є платником єдиного внеску (довідка, відомості з реєстру застрахованих осіб тощо).

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові пояснення з приводу визначення суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, яка зазначена у вимозі від 08.02.2018 року № Ф 411-25, а також інформацію стосовно того, чи перебувають на виконанні у державного виконавця інші вимоги під номером № Ф 411-25.

У зв'язку з необхідністю отримання витребуваних доказів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність апеляційного розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС у Миколаївській області:

- докази взяття ОСОБА_4 на облік в Южноукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області;

- докази перебування ОСОБА_4 на спрощеній системі оподаткування (2 група);

- докази того, що ОСОБА_4 є платником єдиного внеску (довідка, відомості з реєстру застрахованих осіб тощо).

Витребувати від Головного управління ДФС у Миколаївській області письмові пояснення з приводу визначення суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, яка зазначена у вимозі від 08.02.2018 року № Ф 411-25, а також інформацію стосовно того, чи перебувають на виконанні у державного виконавця інші вимоги під номером № Ф 411-25.

Зобов'язати Головне управління ДФС у Миколаївській області надати витребувані судом докази у строк до 17.01.2019 р.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування вимоги від 08.02.2018 року № Ф 411-25, призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.02.2019 р. о 16 год. 30 хв. у залі судового засідання №5, каб. 209 "Б" в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судове рішення складено у повному обсязі 20.12.2018 р.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька