Справа № 163/1581/18
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1581/18
Пров. № 2-а/170/19/18
У Х В А Л А

про залишення позовної позову без розгляду

07 грудня 2018 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови серії НК № 111541 у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з ухвалою Любомльського суду Волинської області від 18 жовтня 2018 року, на підставі ст. 41 КАС України, в порядку встановленому ст. 29 КАС України, до Шацького районного суду Волинської області надійшла вказана адміністративна справа. Відповідно до положень ст. 171 КАС України, ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 01 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови серії НК № 111541 у справі про адміністративне правопорушення постановлено залишити без руху позивачунадано строк для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі суду.

26 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 на усунення недоліків вказаної позовної заяви надіслав на адресу суду документи, а саме: уточнену редакцію позовної заяви ОСОБА_1 до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови серії НК № 264474 у справі про адміністративне правопорушення, оригінал та копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №264474 від 18.05.2018 року.

Вказані документи не можуть бути оцінені судом як належний доказ усунення позивачем недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 01.11.2018 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови серії НК № 111541 у справі про адміністративне правопорушення без руху з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмета доказування.

На розгляд до Шацького районного суду надійшли матеріали судової справи за позовом ОСОБА_1 до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови серії НК № 111541 у справі про адміністративне правопорушення, а на виконня ухвали суду про залишення вказаної позовної заяви без руху позивач надіслав уточнену позовну заявипро скасування постанови серії НК № 264474 у справі про адміністративне правопорушення, оригінал та копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії НК №264474 від 18.05.2018 року, які не стосуються предмета доказування.

Згідно з ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови серії НК № 111541 у справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 171, 241-243 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про скасування постанови серії НК № 111541 у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова