Справа № 200/10904/13-а
Суддя: Томаш В. І.
Дата ухвалення: 2018-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6/200/29/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Томаша В.І.

за участю секретаря - Кубрак К.В.,

розглянувши у м.Дніпро заяву ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №200/10904/13а, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №200/10904/13а, яке відкрито за виконавчим листом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №200/10904/13а, виданого 09.09.2014 року.

В заяві посилається на те, що Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 02.10.2013 року позов її чоловіка ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та виплату одноразової компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю, задоволено.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Тому, ОСОБА_1 позбавлена можливості користуватися своїми правами та бути стягувачем у виконавчому провадженні, де стягувачем є її померлий чоловік.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно ч.1,2 ст.379 КАС України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки стягувачем за виконавчим листом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №200/10904/13а, виданого 09.09.2014 року, є ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 встановлено статус вдови померлого ОСОБА_2 учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАСЕ, що підтверджується довідкою управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпропетровську ради №1131 від 07.07.2016 р. А також, ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №200/10904/13а - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому провадженні по справі №200/10904/13а, за виконавчим листом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська №200/10904/13а, виданого 09.09.2014 року, на його спадкоємицю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до безпосередньо апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.І. Томаш