Справа № 826/16626/18
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Ганечко О.М., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу судді Дніпровського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом судді Дніпровського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (в особі голови ліквідаційної комісії) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №826/16626/18.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, суддя Дніпровського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження (за текстом апеляційної скарги).

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги).

Апелянту надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 08 грудня 2018 року.

У встановлений строк апелянтом не було виконано вимоги ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року та не було усунено недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент вирішення питання про повернення апеляційної скарги) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу судді Дніпровського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом судді Дніпровського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (в особі голови ліквідаційної комісії) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Сорочко Є.О.