Справа № 1540/4803/18
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4803/18
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2 (згідно ордеру),

представників відповідача - Рогаліної Г.В. (за довіреністю), Кожокар Л.М. (згідно витягу),

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області, у якому позивач просив суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення сесії Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 02.05.2018 №134-VII про дострокове припинення повноважень Ламбрівського сільського голови Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1;

2. Поновити на посаді Ламбрівського сільського голови Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1.

3. Стягнути на користь ОСОБА_1 з Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 03.05.2018 по 18.09.2018 року у розмірі 59634,22 грн., вихідну допомогу у розмірі 43319,88 грн., компенсацію за невикористану відпустку за період роботи за 2017-2018 роки у розмірі 21659,94 грн.

Ухвалою судді від 24 вересня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, відкрито провадження у справі №1540/4803/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

06 листопада 2018 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про врегулювання спору за участю судді відмовлено.

17 грудня 2018 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеській області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення сесії Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 02.05.2018 №134-VII про дострокове припинення повноважень Ламбрівського сільського голови Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1, поновлення на посаді Ламбрівського сільського голови Тарутинського району Одеської області ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Суд зазначає, що 23 жовтня 2018 року до суду від позивача за вх.№31505/18 надійшла заява про забезпечення доказів шляхом допиту у якості свідків депутатів Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

В обґрунтування заяви зазначає, що вищевказаних депутатів Ламбрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області слід допитати в якості свідків для встановлення обставин, за яких приймалося рішення від 02.05.2018 №134-VII про дострокове припинення повноважень позивача як Ламбрівського сільського голови.

Згідно ч.1 ст.114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Отже, основною умовою для забезпечення доказів є наявність підстав вважати, що у подальшому такі докази будуть втрачені чи доступ до них буде неможливим чи ускладненим.

Суд зазначає, що позивачем у заяві про забезпечення доказів жодним чином не обґрунтовано та суд не вбачає підстави припускати, що допит свідків у звичайному порядку, передбаченому статтею 65 КАС України, згодом може стати неможливим або утрудненим.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів та вважає, що у її задоволенні слів відмовити.

Керуючись ст.ст. 114-117, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2018 року.

Суддя О.А. Вовченко

відмову в задоволенні клопотання

23 жовтня 2018 року