Справа № 204/9227/18
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/9227/18
Провадження № 2-а/204/124/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції Коноферчука Олександра Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

12 грудня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції Коноферчука Олександра Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. У період з 22 листопада 2018 року по 14 грудня 2018 року включно суддя Дубіжанська Т.О. перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач зазначає своє місце проживання - м. Дніпро, вул. Томська, буд. 235 - Самарський район м. Дніпра, що не відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції Коноферчука Олександра Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, необхідно передати на розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, суд, -

ухвалив :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону № 2 Управління патрульної поліції Коноферчука Олександра Григоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська