Справа № 398/4520/18
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/4520/18
провадження №: 2-а/398/144/18
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до інспектора сектору реагування патрульної поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область м.Олександрія вул. 6 Грудня, 49 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора сектору реагування патрульної поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.12.2018 року, серія ДПО18 №548378, та закриття провадження.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.122.018 року, копію якої позивачем долучено до адміністративного позову, прізвище інспектора, яким постанову було складено, «Засухіним Андрієм Андрійовичем», натомість відповідачем в адміністративному позові зазначений «Засуха Андрій Андрійович».

Крім того, відповідно до ст.94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вимогам, долучені позивачем до адміністративного позову письмові докази належним чином не засвідченні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160-161 КАС України, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вище викладеного, дану позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 94, 160-161,169 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградської області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160 КАС України, та розяснити, що в разі не усунення недоліків заяви, яку залишено без руху, вона буде йому повернута. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко