Справа № 665/1987/16-а
Суддя: Пилипенко І. О.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 665/1987/16-а
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Чаплинського районного суду Херсонської області від 05.12.2018 року ,-

ВСТАНОВИВ :

05.12.2018 року Чаплинським районним судом Херсонської області винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, тимчасово виконуючої обовязки заступника голови Чаплинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування розпорядження та стягнення коштів. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, в мотивувальній частині рішення суду від 05.12.2018 року була допущена описка в написанні дати періоду часу вимушеного прогулу, а саме замість вірної дати "05 грудня 2018 року", зазначено "21 листопада 2018 року".

У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 05.12.2018 року, а її виправлення не впливає на зміст вищевказаного рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, тимчасово виконуючої обовязки заступника голови Чаплинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування розпорядження та стягнення коштів, а саме у третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду, після слів "та середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04 жовтня 2016 року по": заміть вказаної дати "21 листопада 2018 року" вважати вірним "05 грудня 2018 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до п'ятого Апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О. Пилипенко