Справа № 810/2262/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 грудня 2018 року м. Київ № 810/2262/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" про зміну стягувача згідно Виконавчого напису № 2032 виданого 11.02.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І.

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" із заявою, в якій просить суд змінити стягувача згідно Виконавчого напису № 2032 виданого 11.02.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк», заборгованість за Кредитним договором №R6В, шляхом звернення стягнення на транспортний засіб марки автомобіль марки - MAZDA, модель - 6, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2, а саме змінити - ПАТ «ВТБ БАНК» на нового кредитора - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2018року передано заяву ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" про заміну сторони виконавчого провадження №50103354, відкритого на підставі Виконавчого напису №2032, виданого 05.10.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І., в адміністративній справі №810/2262/18 до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2018р. призначено судове засідання на 05.10.2018р.

Через неявку всіх осіб у судове засідання 05.10.2018р., фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 Цивільного Кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним свої прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного Кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розглянувши подану заяву, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Між ОСОБА_2 та ПАТ "ВТБ Банк" 21.08.2012р. було укладено кредитний договір №R6B.

Разом з тим між ПАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 було укладено Договір застави №R6B відповідно до якого в заставу передано автомобіль марки MAZDA, модель-6, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2.

У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за Кредитним договором та з метою погашення заборгованості ПАТ "ВТБ Банк" було подано до Голосіївського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві виконавчий напис №№2032 виданий від 05.10.2015р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. про звернення стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки MAZDA, модель-6, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі НОМЕР_2.

За виконавчим листом 11.02.2016р. відкрито виконавче провадження ВП №50103354.

Між ПАТ "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" 22.01.2018р. укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 220118нв, відповідно до якого ПАТ "ВТБ Банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" права вимоги за кредитним договором.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача згідно Виконавчого напису № 2032 виданого 11.02.2015р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк», заборгованість за Кредитним договором №R6В, шляхом звернення стягнення на транспортний засіб марки автомобіль марки - MAZDA, модель - 6, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2, а саме змінити - ПАТ «ВТБ БАНК» на нового кредитора - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Керуючись статтями 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача згідно Виконавчого напису № 2032 виданого 11.02.2015р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голій Л.І. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк», заборгованість за Кредитним договором №R6В, шляхом звернення стягнення на транспортний засіб марки автомобіль марки - MAZDA, модель - 6, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2, а саме змінити - ПАТ «ВТБ БАНК» на нового кредитора - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Клименчук Н.М.