Справа № 826/4103/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4103/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Сістемінжинірінгменеджмент» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сістемінжинірінгменеджмент» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням товариством з обмеженою відповідальністю «Сістемінжинірінгменеджмент» подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Так, як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві позивач просив скасувати податкове повідомлення рішення від 17.01.2018 № (загальна сума 4632041, 25 грн.), податкове повідомлення рішення від 17.01.2018 №002751404 (загальна сума 386017 грн.), податкове повідомлення рішення від 17.01.2018 № (загальна сума 510 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, сплаті за подання позовної заяви підлягав судовий збір у розмірі 75278, 53 грн. ((4632041, 25 грн. + 386017 грн. + 510 грн.) * 1, 5 %).

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 17.01.2018 № в частині 1 364 183 грн. основного зобов'язання та штрафних санкцій в розмірі 341 045, 75 грн., № - повністю.

Оскаржуючи рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 листопада 2018 року в частині незадоволених позовних вимог, позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 30 000 грн.

Разом з тим, такої суми недостатньо для сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Податкове повідомлення рішення 17.01.2018 № (загальна сума 4632041, 25 грн.) скасовано в частині 1 364 183 грн. основного зобов'язання та штрафних санкцій в розмірі 341 045, 75 грн., а відтак, сума даного ППР в частині (4632041, 25 - 1 364 183 - 341 045, 75 = 2926812, 5) 2926812, 5 грн. залишилось незмінним.

Також, судом першої інстанції не скасовано податкове повідомлення рішення від 17.01.2018 № (загальна сума 510 грн.).

Відтак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги позивачем на рішення суду становить 65864,76 грн. (2926812, 5 грн. + 510 грн.) *1, 5%) * 150% = 65864,76), тому, з урахуванням вже сплаченої суми (30 000 грн.), апелянту слід доплатити (65864, 76 - 30 000 = 35864,76) 35864,76 грн.

Реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - 1055; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору у розмірі 35864,76 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сістемінжинірінгменеджмент» залишити без руху.

Надати апелянт у строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.Ю. Ключкович