Справа № 813/3230/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3230/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 грудня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Курпіти П.І. розглянув у відкритому судовому засідання матеріали заяви про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду у справі № 813/3230/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із заявою за вх. № 39563 від 07.12.2018 про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі № 813/3230/18.

Згідно з частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Статтею 378 КАС України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення та питання щодо залишення без руху вказаних заяв.

Як встановлено частиною 6 статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки КАС України не врегульовано питання щодо залишення без руху заяви про розстрочення виконання судового рішення, тому судом до поданої ОСОБА_1 заяви про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення застосовано аналогію процесуального закону, а саме положення статті 169 КАС України.

Перевіривши заяву про розстрочення виконання судового рішення встановлено, що таку подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (ч. 1 ст. 161 КАС України).

Відповідно до ч. 4 цієї ж статті позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування цієї позовної заяви ОСОБА_1 покликається на те, що у неї склались обставини, які утруднюють виконання рішення суду, а саме, несприятлива фінансова ситуація, що пов'язана з безробіттям - відсутністю постійного місяця праці, відсутністю доходу. Крім того, зазначила про існування проблем із здоров'ям.

Разом з тим, на підтвердження викладених обставин, жодних доказів не надала.

Таким чином, на виконання зазначеної норми заявниці слід подати до суду усі наявні у неї докази на підтвердження фактів, викладених у її заяві щодо перебування у важкому фінансовому становищі.

За таких обставин, враховуючи наведене, заяву належить залишити без руху з наданням заявниці строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду відповідних документів.

При цьому, суд також звертає увагу заявниці на те, що у випадку неусунення вказаних недоліків, за аналогією закону (ч. 6 ст. 7 КАС України), до цієї заяви будуть застосовані наслідки, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме, таку буде залишено без розгляду (суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом).

Керуючись ст.ст. 6, 161, 169, 378 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду у справі № 813/3230/18 - залишити без руху.

2. Заявнику усунути недоліки заяви у строк до 15.01.2019 шляхом подання через канцелярію суду або у судовому засіданні, яке відбудеться 15.01.2019 о 10:40 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал засідань № 9) таких документів:

- усіх наявних у неї доказів на підтвердження фактів, викладених у її заяві щодо перебування у важкому фінансовому становищі. При усуненні цього недоліку слід врахувати приписи ст. 94 КАС України.

3. Роз'яснити заявниці, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, заява, відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, буде залишена без розгляду.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою та іншим особам, визначеним ст. 378 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2018 року.

Суддя Качур Р.П.