Справа № 2-а-6843/11
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2018-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 2-а-6843/11 Провадження № 6-а/358/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

21 грудня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Кагарлицьке об'єднане управління ПФУ в Київській області та Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - представник заявника ОСОБА_2, звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-а-6843/11, а саме замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_2, як правонаступника, посилаючись на те, що постановою Богуславського районного суду Київської області від 10 квітня 2012 року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю особам віднесеним до категорії 4, відповідно до вимог ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

На виконання вказаного рішення суду відповідач нарахував ОСОБА_3 15550 грн. 77 коп., що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2018 року.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла і ОСОБА_2 успадкував вищевказану суму виплат, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на викладене в заяві заявник просить задовольнити вимоги та розглянути справу за відсутності заявника та його представника.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року суд призначив заяву до розгляду про що сторін повідомлено належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні з наступних підстав.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 27 вересня 2012 року у справі №2-а-6843/11 було частково задоволено позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_3 недоотриману суму щомісячної доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, особам віднесеним до категорії 4, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, у відповідності до ст.ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням виплачених коштів, починаючи з 18.05.2010 року по 23.07.2011 року, враховуючи зміни діючого законодавства щодо встановлення нових розмірів мінімальної заробітної плати та нових розмірів прожиткових мінімумів для непрацездатних громадян встановлених Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

На виконання вказаного рішення суду відповідач провів нарахування ОСОБА_3 недоотриманої суми пенсій за рішенням суду, яка становить 15550 грн. 77 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла і ОСОБА_2 успадкував вищевказану суму виплат, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 16 жовтня 2018 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки, заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована на вимогах закону та підтверджена доказами, то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - представника заявника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню постанови Богуславського районного суду Київської області від 10 квітня 2012 року в справі №2-а-6843/11 про визнання дій УПФ у Богуславському районі Київської області неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, як непрацюючому пенсіонеру та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю особам віднесеним до категорії 4, відповідно до вимог ст. ст. 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", із ОСОБА_3 на ОСОБА_2, який згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 16 жовтня 2018 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Полковніковою Т.А., успадкував недоотриману суму нарахувань по рішенню суду у розмірі 15550 гривень 77 коп., що належала спадкодавцю ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко