Справа № 404/4623/15-а(8а/404/1/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 404/4623/15-а(8а/404/1/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 року в адміністративній справі №404/4623/15-а(8а/404/1/18)

за позовом ОСОБА_1

до Новенської селищної ради, третя особа на стороні позивача: Держземагенство у Кіровоградській області , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2

про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №404/4623/15-а(8а/404/1/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.11.2018 року.

Заявником подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 в адміністративній справі №404/4623/15-а(8а/404/1/18), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому клопотання необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Також, разом з апеляційною скаргою, заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи те, що розмір заробітку заявника станом на листопад 2018р. складає 558.45 грн., суд апеляційної інстанції вважає, що наявними є підстави визначені ст. 133 КАС України для звільнення позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 року в адміністративній справі №404/4623/15-а(8а/404/1/18).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 рокув адміністративній справі №404/4623/15-а(8а/404/1/18).

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.10.2018 в адміністративній справі №404/4623/15-а(8а/404/1/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу, третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай