Справа № 200/21483/15-а
Суддя: Женеску Е. В.
Дата ухвалення: 2016-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2/200/377/15
У Х В А Л А

«30» листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11227» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради, Департаменту транспорту та зв’язку Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовними вимогами до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради, Департаменту транспорту та зв’язку Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №652 від 24.09.2015 року «Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від 10.03.2015 року № 167 «Про встановлення граничних тарифів на послуги з перевезення пасажирів та багажу на міських автобусних маршрутах загального користування, які надаються ТОВ «ДАТП 11227».

В судове засідання сторони не з’явилися причини не явки не повідомили.

03 листопада 2016 року направлено запит щодо надання копії постанови від 25 березня 2016 року по справі 200/22074/15-а .

Як випливає з тексту постанови від 25 березня 2016 року в адміністративній справі за позовом Дніпропетровської міської незалежної професійної спілки автоперевізників, підприємців та працівників підприємств до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, про визнання рішення незаконними, позов задоволено в повному обсязі. Та зокрема серед інших вимог, задоволено вимогу щодо визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №652 від 24.09.15р. «Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від 10.03.2015р. № 167 «Про встановлення граничних тарифів на послуги з перевезення пасажирів та багажу на міських автобусних маршрутах загального користування, які надаються ТОВ «ДАТП 11227».

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, надану постанову у справі 200/22074/15-а, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі якщо є такі, що набрали законної сили постанови чи ухвали суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Згідно до постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2016 року (справа № 200/22074/15-а), визнано незаконним та скасувано рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №652 від 24.09.15р. «Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від 10.03.2015р. № 167 «Про встановлення граничних тарифів на послуги з перевезення пасажирів та багажу на міських автобусних маршрутах загального користування, які надаються ТОВ «ДАТП 11227».

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11227» підлягає закриттю провадження, оскільки є рішення яке набрало законної сили з того самого спору.

Керуючись ст.99,155 ч.1 п.1, 157 ч.1 п.4 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11227» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровської міської ради, Департаменту транспорту та зв’язку Дніпропетровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - оскільки є рішення, яке набрало законної сили з того самого спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Женеску Е.В.