Справа № 826/5713/17
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5713/17
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Бєлової Л.В., Безименної Н.В.

за участю секретаря: Тищенко Н.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про продовження строків розгляду справи за апеляційною скаргою Київського університету туризму, економіки і права на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року (м. Київ, дата повного тексту не зазначається) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Київський університет туризму, економіки і права про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: Київський університет туризму, економіки і права, в якому просив суд:

1) визнати протиправною дію державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_2 від 08 вересня 2015 року № 3000111 щодо внесення змін до відомостей про керівника та змін відомостей про підписантів;

2) зобов'язати державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати реєстраційну дію від 08 вересня 2015 року № 3000111 щодо юридичної особи - Київського університету туризму, економіки і права.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року адміністративний позов - задоволено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, третя особа - Київський університет туризму, економіки і права подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського університету туризму, економіки і права на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2018 року та призначено справу до розгляду на 28 листопада 2018 року.

28 листопада 2018 року розгляд справи відкладено до 12 грудня 2018 року.

12 грудня 2018 року колегією суддів поставлено питання на обговорення щодо необхідності продовження розгляду справи у даній справі до п'ятнадцяти днів.

Розглянувши питання про продовження строку розгляду даної справи колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду справи, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

За приписами частини третьої ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Положеннями частини другої ст. 309 КАС України визначено, що апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Згідно частини першої ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись статями 205, 223, 243, 248, 309, 313, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи №826/5713/17 на п'ятнадцять днів до 16 год. 00 хв. 16 січня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 17.12.2018.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Л.В. Бєлова

Н.В. Безименна