Справа № 188/1087/17 (2-а/188/17/2018)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 188/1087/17 (2-а/188/17/2018)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Дурасової Ю.В., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2018 в адміністративній справі №188/1087/17 (2-а/188/17/2018)

за позовом ОСОБА_1

до інспектора СРПП №1 Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Толкачової Алли Миколаївни

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №188/1087/17 (2-а/188/17/2018) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 12.11.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2018 в адміністративній справі №188/1087/17 (2-а/188/17/2018) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивачем надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення було виготовлено 11.10.2018 та отримано позивачем лише 18.10.2018, що унеможливило звернення до суду у встановлений строк, тому заявник апеляційної скарги вважає причини пропуску строку поважними та просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи, справа розглянута судом першої інстанції 05.10.2018 у відкритому судовому засіданні та проголошено вступну та резолютивну частини.

Відповідно до проголошеного судом першої інстанції порядку оскарження ,рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текс рішення виготовлено 11.10.2018.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем подано апеляційну скаргу до суду у найкоротші строки після отримання повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2018.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2018 в адміністративній справі №188/1087/17 (2-а/188/17/2018).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров