Справа № 1140/2583/18
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2583/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ясенівська до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 10.08.2018 №, яким до позивача застосовано штраф в розмірі 203646,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що висновки, викладені в акті податкового органу щодо перевірки СТОВ Агрофірма Ясенівська є помилковими та такими, що не відповідають фактичним обставинам, оскільки ґрунтуються лише на припущеннях, що в свою чергу, не підтверджені належними документами. Також, зазначав, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області є незаконним, у звязку з тим, що, на думку позивача, податковим органом свідомо, без поважних законних підстав, було відмовлено в реєстрації податкової накладної та відповідно і розрахунків коригування. Також надано додаткові пояснення (а.с.127-128).

В судовому засіданні, 06.12.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі із зазначених підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов (а.с.77-80), заперечуючи проти задоволення позовних вимог, посилався на те, що податковим органом дотримано правових норм чинного законодавства України при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення. Оскільки, перевіркою встановлено, що в порушення п.192.1 ст.192, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України позивачем зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування на суму ПДВ - 509115,79 грн. з порушенням законодавчо встановленого строку реєстрації.

В судове засідання, призначене на 11.12.2018, представники сторін не зявилися, подавши заяву про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.126).

Зважаючи на викладене, у відповідності до ч.3 ст.194 КАС України, суд визнав за можливе продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Заслухавши представників сторін, дослідивши докази і письмові пояснення сторін, викладені у заявах по суті справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ясенівська (СТОВ «Агрофірма Ясенівська») зареєстроване 28.02.2000 як юридична особа, та перебуває на обліку в Олександрівському відділенні Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області як платник податків (а.с.12-14, 17).

Посадовими особами податкового органу проведено документальну планову виїзну перевірку СТОВ Агрофірма Ясенівська, з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати податків та зборів, а також дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2015 р. по 31.03.2018 р., правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 р. по 31.03.2018 р., за результатами якої складено акт №122/11-28-14-06/30798692 від 26.07.2018 (а.с.16-39).

Згідно висновків даного акту, перевіркою встановлено, зокрема порушення п.192.1 ст.192, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України в частині несвоєчасної реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунків коригувань, що підлягають наданню покупцям платникам ПДВ, на загальну суму ПДВ - 509115,79 грн., а саме:

- розрахунок коригування №4 від 28.09.2017 на суму ПДВ 21946,50 грн. зареєстровано 11.01.2018 року (88 днів протермінування реєстрації);

- розрахунок коригування №10 від 08.10.2017 на суму ПДВ 281077,62 грн. зареєстровано 12.01.2018 року (73 дні протермінування реєстрації);

- розрахунок коригування №5 від 06.10.2017 на суму ПДВ 68393,36 грн. зареєстровано 11.01.2018 року (72 дні протермінування реєстрації);

- розрахунок коригування №8 від 04.10.2017 на суму ПДВ 46217,90 грн. зареєстровано 11.01.2018 року (72 дні протермінування реєстрації);

- розрахунок коригування №9 від 05.10.2017 на суму ПДВ 91480,41 грн. зареєстровано 11.01.2018 року (72 дні протермінування реєстрації).

На підставі акту перевірки відповідачем, прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.08.2018 року №, яким до позивача застосовано штраф в розмірі 203646,31 грн. (а.с.15).

Згідно п.192.1. ст.192 Податкового кодексу України якщо після постачання товарів/послуг здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, включаючи наступний за постачанням перегляд цін, перерахунок у випадках повернення товарів/послуг особі, яка їх надала, або при поверненні постачальником суми попередньої оплати товарів/послуг, суми податкових зобов'язань та податкового кредиту постачальника та отримувача підлягають відповідному коригуванню на підставі розрахунку коригування до податкової накладної, складеному в порядку, встановленому для податкових накладних, та зареєстрованому в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобовязаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.120-1.1 ст.120-1 Податкового кодексу України порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого статтею 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю), складеної на постачання товарів/послуг для операцій: які звільнені від оподаткування або які оподатковуються за нульовою ставкою) тягне за собою накладення на платника податку на додану вартість, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обовязок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі:

10 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації до 15 календарних днів;

20 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 16 до 30 календарних днів;

30 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

40 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 61 до 365 календарних днів;

50 відсотків суми податку на додану вартість, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації на 366 і більше календарних днів.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно з пунктом 201.16 статті 201 цього Кодексу штрафні санкції, передбачені цим пунктом, не застосовуються на період зупинення такої реєстрації до прийняття рішення щодо відновлення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування згідно з підпунктом 201.16.4 пункту 201.16 статті 201 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних" №1246 від 29.12.2010 (далі - Порядок №1246 в редакції чинній на час складання розрахунків коригування), розрахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної (далі - розрахунок коригування) - електронний документ, який складається платником податку до податкової накладної відповідно до вимог Кодексу в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Згідно з пунктом 4 Порядку №1246, до Реєстру вносяться відомості щодо податкових накладних та/або розрахунків коригування, які прийняті до Реєстру та підлягають реєстрації, реєстрацію яких зупинено, а також щодо яких комісією, визначеною пунктом 201.16 статті 201 Кодексу (далі - комісія), прийнято рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації.

Операційний день триває з 0 до 23-ї години (п. 3 Порядку №1246).

Відповідно до п.п.12-14 Порядку №1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов'язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", «Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

За результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДФС.

У квитанції зазначаються дата та час її формування, реквізити податкової накладної та/або розрахунку коригування та результат перевірки. Якщо у податковій накладній та/або розрахунку коригування за результатами проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), виявлено порушення, платнику податку надсилається квитанція про неприйняття податкової накладної та/або розрахунку коригування із зазначенням причини такого неприйняття (п.15 Порядку №1246).

Враховуючи викладене, підтвердженням продавцю факту реєстрації його податкової накладної/розрахунку коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних є відповідна квитанція, яка надсилається контролюючим органом платнику протягом операційного дня з 0 до 23-ї години, та зафіксовані дата та час у якій є датою та часом надання податкової накладної в електронному вигляді.

Таким чином, продавець товарів/послуг зобов'язаний зареєструвати таку податкову накладну/розрахунок коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Порушення цього терміну має наслідком застосування до платника штрафних санкцій у розмірі, який залежить від кількості календарних днів порушення терміну реєстрації.

Вказані висновки узгоджуються із правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 25.09.2018 року по справі №825/1142/16.

В судовому засідання позивач посилався на те, що товариством на виконання умов поставки була складена податкова накладна №4 від 07.07.2017 (а.с.42), яка 20.07.2017 доставлена до ДФС та її реєстрація зупинена (а.с.43). Комісією ДФС прийнято рішення №59709/30798692 від 10.08.2017 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 07.07.2017 у Єдиному реєстрі податкових накладних (а.с.44). Не погоджуючись з таким рішенням, товариство звернулося до суду з позовом про скасування вказаного рішення та зобовязання відповідача зареєструвати податкову накладну. Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 провадження в справі №П/811/1604/17 закрито у звязку з відмовою СТОВ «Агрофірма Ясенівська» від позову, оскільки податкова накладна зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 03.01.2018 (а.с.40-41). У зв'язку з чим, позивач наполягав, що порушення податкового законодавства, зазначені в акті перевірки щодо несвоєчасної реєстрації розрахунків коригування відбулося не з його вини, а через поважні обставини, за яких він не міг виконати свої обовязки.

Суд погоджується з доводами позивача, що розрахунок коригування до податкової накладної, реєстрацію якої зупинено, може бути зареєстрований лише після реєстрації такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та за умови, що з дати складання такого розрахунку коригування не минуло 365 днів.

Проте, з аналізу норм статей 192, 201 Податкового кодексу України слідує, що платник податку - продавець товарів, у разі якщо після постачання товарів здійснюється будь-яка зміна суми компенсації їх вартості, зобовязаний скласти розрахунок коригування до податкової накладної, порядок складання та реєстрації якого встановлений як для податкових накладних.

Тобто, суд вважає, що платник зобовязаний після складання розрахунку коригування надати його до податкового органу у порядку та строки, встановлені Податковим кодексом України. При цьому, позивач був би звільнений від відповідальності та обовязку сплачувати штраф за невчасну реєстрацію таких розрахунків лише за умови їх вчасного надання до податкової, тим самим, виконавши свій обовязок та вчинивши передбачені законом заходи щодо своєчасної реєстрації розрахунків коригування.

Як вбачається з акту перевірки та не спростовано позивачем з посиланням на належні та допустимі докази, останнім було порушено терміни як надання до контролюючого органу, так і реєстрації розрахунків коригування до податкової накладної №4 від 07.07.2017, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями про їх реєстрацію в податковому органі:

- розрахунок коригування №10 від 08.10.2017 на суму ПДВ 281077,62 грн. зареєстровано 12.01.2018 року (73 дні протермінування реєстрації) (а.с.112-113);

- розрахунок коригування №8 від 04.10.2017 на суму ПДВ 46217,90 грн. зареєстровано 11.01.2018 року (72 дні протермінування реєстрації) (а.с.103-104);

- розрахунок коригування №9 від 05.10.2017 на суму ПДВ 91480,41 грн. зареєстровано 11.01.2018 року (72 дні протермінування реєстрації) (а.с.106-107).

Доказів надання та реєстрації зазначених розрахунків коригування у встановлені законодавством терміни позивачем суду не надано.

Таким чином, суд погоджується з позицією відповідача про наявність в діях позивача порушень п.192.1 ст.192, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, що полягали у несвоєчасній реєстрації останнім в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунків коригування №10 від 08.10.2017, №8 від 04.10.2017, №9 від 05.10.2017 на загальну суму ПДВ 418775,93 грн. (281077,62 грн. + 46217,90 грн. + 91480,41 грн. = 418775,93 грн.) з порушенням законодавчо встановленого терміну реєстрації.

Враховуючи вищезазначені обставини та норми чинного законодавства України, сума штрафу, яка підлягає застосуванню до позивача за вищезазначені порушення норм Податкового кодексу України, що полягали у реєстрації останнім в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунків коригування №10 від 08.10.2017, №8 від 04.10.2017, №9 від 05.10.2017 на загальну суму ПДВ 418775,93 грн., з порушенням законодавчо встановленого строку реєстрації (від 61 до 365 календарних днів), становить 167510,37 грн. (418775,93 грн. х 40% = 167510,37 грн.).

З огляду на викладене, та з урахуванням встановленого судом факту вищезазначеного порушення позивачем п.192.1 ст.192, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, суд дійшов висновку про правомірність застосування відповідачем до СТОВ Агрофірма Ясенівська штрафу у розмірі 167510,37 грн. та прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення в частині даної суми, що свідчить про відсутність підстав для задоволення адміністративного позову в цій частині.

Разом з тим, судом встановлено, що 15.10.2018 позивачем подано до податкового органу розрахунок коригування №4 від 28.09.2017 на суму ПДВ 21946,50 грн. (а.с.99), про що свідчить квитанція про його реєстрацію в податковому органі (а.с.100).

Таким чином, суд, враховуючи приписи п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, дійшов висновку про відсутність в діях позивача порушення законодавчо встановленого терміну реєстрації в податковому органі розрахунку коригування від 28.09.2017 на суму ПДВ 21946,50 грн.. Що свідчить про протиправність застосування до нього штрафу за таке порушення, сума якого визначена податковим органом у розмірі 8778,60 грн. (21946,50 грн. х 40% = 8778,60 грн.). Тому, відповідачем необґрунтовано застосовано до позивача штраф згідно оскаржуваного податкового повідомлення-рішення у розмірі 8778,60 грн.

Крім того, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14.11.2017 позивачем подано до податкового органу розрахунок коригування №5 від 06.10.2017 на суму ПДВ 68393,36 грн. (а.с.109), про що свідчить квитанція про його надходження до податкового органу (а.с.129), граничний термін реєстрації якого 31.10.2017. Таким чином, позивачем порушено законодавчо встановлений строк надання даного розрахунку коригування на 13 днів.

Таким чином, сума штрафу, яка підлягає застосуванню до позивача за порушення останнім строку реєстрації розрахунку коригування №5 від 06.10.2017 на суму ПДВ 68393,36 грн. становить 6839,33 грн. (68393,36 грн. х 10%). Тому, відповідачем обґрунтовано застосовано до позивача суму штрафу згідно оскаржуваного податкового повідомленням-рішенням у розмірі 6839,33 грн..

Зважаючи на викладене, суд вважає правомірним застосування до позивача оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням штрафу лише у розмірі 6839,33 грн., що свідчить про протиправність застосування до нього штрафу за таке порушення, сума якого визначена податковим органом у розмірі 20518,01 грн. (27357,34 грн. - 6839,33 грн. = 20518,01 грн.).

Тому, відповідачем необґрунтовано застосовано до позивача штраф згідно оскаржуваного податкового повідомленням-рішенням у розмірі 20518,01 грн. за порушення законодавчо встановленого терміну реєстрації розрахунку коригування №5 від 06.10.2017 на суму ПДВ 68393,36 грн..

Таким чином, суд дійшов висновку, що доводи відповідача в цій частині є необґрунтованими та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у ході розгляду справи встановлено правомірність застосування податковим органом до позивача штрафу у розмірі 174349,70 грн. (167510,37 грн. + 6839,33 грн. = 174349,70 грн.) та правомірність прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення в зазначеній частині. Що свідчить про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в цій частині.

При цьому, враховуючи встановлені судом обставини справи, зокрема відсутність в діях позивача порушення законодавчо встановленого строку реєстрації в податковому органі розрахунку коригування №4 від 28.09.2017 на суму ПДВ 21946,50 грн. та порушення ним законодавчо встановленого строку реєстрації розрахунку коригування №5 від 06.10.2017 на суму ПДВ 68393,36 грн. на 13 днів, суд дійшов висновку про протиправність застосування податковим органом до СТОВ Агрофірма Ясенівська штрафу у розмірі 29296,61 грн. (8778,60 + (27357,34 6839,33) = 29296,61 грн.).

За таких обставин, встановлені судом обставини свідчать про наявність підстав для скасування оскаржуваного податкового повідомлення рішення в частині застосування до позивача штрафу у розмірі 29296,61 грн.

Відповідно до ч.3 ст.139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 439,45 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст.ст.132, 139, 143, 242-246, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ясенівська (27325, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ясинове, вул. Гагаріна, 18, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області від 10.08.2018 року №, в частині застосування до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ясенівська штрафу в розмірі 29296, 61 грн. (двадцять девять тисяч двісті девяносто шість гривень шістдесят одна копійка).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Ясенівська () судові витрати на оплату судового збору в сумі 439,45 грн. (чотириста тридцять девять гривень сорок пять копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області ().

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1