Справа № 2-а-1213/10/1512
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2010-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
22 листопада 2010 року Справа № 2-а-1213/10/1512
УХВАЛА

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка B.C.

за участю секретаря - Сушко М.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, в якому просила зобов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за періоди з 01.01.2007року по 31.12.2007року, з 01.01.2008року по 31.12.2008року, з 01.01.2009року по 31.12.2009року та з 01.01.201 Ороку по 01.08.2010року.

В обґрунтування вимог позивачка посилається на те, що вона має статус дитини війни та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

У попереднє судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, 20.09.201 Ороку та 09.11.201 Ороку надала до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, справу просив розглянути за його відсутності, в письмовому запереченні позов не визнав, вважав його необгрунтованим, наполягав на тому, що позивачкою пропущений строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. 99 КАС України.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи сторін, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за періоди з 01.01.2007року по 31.12.2007року, з 01.01.2008року по 31.12.2008року, з 01.01.2009року по 31.12.2009року та з 01.01.201 Ороку по 14.03.201 Ороку з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером та має статус дитини війни відповідно до посвідчення, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси та отримує пенсію за віком.

В адміністративному позові ОСОБА_1 просить зобов'язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за періоди з 01.01.2007року по 31.12.2007року. з 01.01.2008року по 31.12.2008року, з 01.01.2009року по 31.12.2009року та з 01.01.201 Ороку по 01.08.201 Ороку.

Згідно ч.І та ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня. коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи днем звернення позивача до суду за захистом своїх прав та інтересів є 14.09.2010 року, а тому, з урахуванням положень ст. 99 КАС України суд приходить до висновку, що позивачем було пропущено строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 100 КАС України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що позивачкою не було надано письмову заяву про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом, як це передбачено ч. 1 ст. 100 КАС України, з урахуванням того, що позивачкою було пропущено строк для звернення до суду за захистом порушених прав, суд приходить до висновку, що права позивачки не підлягають захисту до 14.03.201 Ороку, з урахуванням пропуску строків звернення до суду, встановлених ст. 99 КАС України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобов'язання нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за періоди з 01.01.2007року по 31.12.2007року, з 01.01.2008року по 31.12.2008року, з 01.01.2009року по 31.12.2009року та з 01.01.201 Ороку по 14.03.201 Ороку, тобто за шість місяців, що передували зверненню до суду, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ч.І, ч.2 ст. 99, ч.І ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечення її виплати за періоди з 01.01.2007року по 31.12.2007року, з 01.01.2008року по 31.12.2008року, з 01.01.2009року по 31.12.2009року та з 01.01.201 Ороку по 14.03.201 Ороку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя