Справа № 826/17919/17
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Кузьмишиної О.М.,

суддів: Костюк Л.О., Пилипенко О.Є.

за участю секретаря судового засідання Пушенко О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ай.Бі.Тек» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом «Проектно-монтажна компанія «Ай.Бі.Тек» до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ай.Бі.Тек» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом «Проектно-монтажна компанія «Ай.Бі.Тек» до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її судовий розгляд на 12.12.2018 р.

В судове засідання 12.12.2018 р. представник апелянта не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Від представника апелянта 12.12.2018 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник апелянта не має можливості взяти участь у розгляді справи, оскільки в цей час знаходиться в Дніпровському районному суді м.Києва у кримінальній справі № 756/3022/16-к на підтвердження чого надав витяг з сайту судової влади.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на 16.01.2019 р. о 10:35 год.

Відповідно до ч.1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч. 2 цієї статті).

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 КАС України).

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги в даній справі на 15 днів та з метою повного та всебічного розгляду справи витребувати від відповідача розрахунок по оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ай.Бі.Тек» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 16 січня 2019 року 10:35 год.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ай.Бі.Тек» на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом «Проектно-монтажна компанія «Ай.Бі.Тек» до Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на п'ятнадцять днів.

Витребувати від Головного управління ДФС у м.Києві розрахунок податкових повідомлень-рішень по кожному епізоду правовідносин з ТОВ «Крок Актив», ТОВ «Будконсалт Плюс», ТОВ «Укрбуд об'єкт», ТОВ «ІЦ Ай.Бі.Тек» (ПАТ «КБ «Стандарт») із зазначенням суми зобов'язання, яка була визначена по кожному із названих контрагентів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є.Пилипенко