Справа № 500/2212/18
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2212/18

18 грудня 2018 року

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою приватного сільськогосподарського підприємства "Горинь" до Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного сільськогосподарського підприємства "Горинь" до Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, в якій просить:

визнати протиправним рішення виконавчого комітету Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 05.06.2018 року №49,

зобов'язати Борсуківську сільську раду Лановецького району Тернопільської області присвоїти адресу об'єкту нерухомого майна - водонапірній башні, яка розташована на території Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області по вул.Миру.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 22.11.2018 року.

Ухвалою суду від 22.11.2018 року, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), в підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.12.2018 року.

На адресу суду 18.12.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), у зв’язку із присвоєнням фактичної адреси об’єктові нерухомого майна нежитловому приміщенні водонапірній башні.

Учасниками справи, на підставі ч.3 ст.194 КАС України, заявлено клопотання про розгляд заяви про залишення позову без розгляду за їх відсутності.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про залишення позову без розгляду у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Як передбачено ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Слід зазначити, що відповідно до п.1 ч.2 ст.183 КАС України, одним із рішень, які може прийняти суд за результатами підготовчого засідання, є ухвала про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи – позивача, що звернувся до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, позовну заяву слід залишити без розгляду.

При цьому, згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.183, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Горинь" до Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2018 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.