Справа № 822/48/16
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/48/16

17 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомого апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Боровицького О. А. Сушка О.О.

розглянувши клопотання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року.

06 червня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява відповідача про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року задоволено клопотання про повернення судового збору.

Однак, 20 листопада 2018 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 серпня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім цього, згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд клопотання про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадежння.

Керуючись ст.ст. 253, 306 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду клопотання Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Боровицький О. А. Сушко О.О.