Справа № 2-а-1155/10/1512
Суддя: Коваленко О. Б.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-а-1155/10/1512 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕM УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДА1 1'УМВС України в Донецкій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної ві.иювідальності.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови №495458 серія АН від 26.05.2010року про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч 1 ст. 122 КУА1І про накладення адміністративного стягнення у він лялі штрафу / розмірі 255 гривень. Позивач ОСОБА_1 посилається на ге. що 26.05.2010 року близько 13 час.30 хвилин він був зупинений представником УДПС Донецького взводу ВДПС при УДАІ сержантом міліції ОСОБА_2С. па трасі Слов'янеьк-Маріуполь. ніби-то за порушення вимог п.15.9 Правил дорожнього рух)'. Однак в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 26.05.2010 року він рухався на автомобілі НОМЕР_1 на трасі ( лов'янськ-Маріуполь. інший автомобіль на великій швидкості почав обганяти його автомобіль. Водій ціп машини побачив зустрічний автомобіль та зробив маневр v крайню праву полосу дороги поперед позивача, чим створив небезпечну ситуацію, змусивши ОСОБА_1 здійснити екстрене гальмування иа ділянці мосту. Таким чином, позивач вважає постанов незаконною га проспи» поновити пропущений строк на оскарження постанови та позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, представив заяву, в якій просив справ розглядати у його відсутності.

Вислухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у позові слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2010 року близько 13 час.30 хвилин ОСОБА_1 був зупинений представником УДПС Донецького взвод ВДПС при УДАІ сержантом міліціїТГкаченко П.С. на трасі Слов'янеьк-Маріуполь за порушення вимог п.15.9 Правил дорожньою руху.

Крім того. 26.05.2010 року представником УДПС Донецького взво;і/ ВДПС при УДАІ сержантом міліції ОСОБА_2С. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АН №558248. згідно якого ОСОБА_1 О.Ф. були роз'яснені права, передбачені сі.63 КУ. 268 КУпАП. серед яких с право особи, що притягається до адміністративної відповідальності, надавати письмові пояснення протоколі, та при наявності зазначиш свідка, який би міг підтвердити факт не скоєння адміністративного правопорушення, про що свідчить підпис у відповідні графі протокол про адміністративне правопорушення, і в якому позивач ОСОБА_1 в графі пояснення особи, яка підлягає адміністративної відповідальності, «власноручно» написав, що «нарушил правила остановки».

26.05.2010 року представником УДПС Донецького взводу ВДПС при УДАІ сержан том міліції ОСОБА_3 складено постанову по справі про адміністративне

правопорушення серії AH № 495458. якою ОСОБА_1 визнано винним у скосні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 гри., в якій позивач вказав дату отримання постанови 26.U5.2010 року і поставив власноручно підпис.

У зв'язку з вказаним необхідно відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того. суд вважає, що постанова про адміністративне правопорушення серії /1І № 495458 від 26.05.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч 1 ст.122 КУпАГІ га накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. законною та обгрунтованою, а тому слід відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.8.9.1 7.71.159-163.171 -2.167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строк) на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови серії AH N" 495458 від 26.05.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді шрафу у розмірі 255 гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Коваленко