Справа № 814/2595/16
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2018 р.

№ 814/2595/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі

за позовом:

Новоодеського районного центру зайнятості Миколаївської області, вул. Центральна, 214, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56602

до відповідача:

Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

про:

стягнення коштів в сумі 14 258,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову по справі № 814/2595/16, якою стягнув з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на користь Новоодеського районного центру зайнятості Миколаївської області заборгованість у сумі 14 258,92 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 залишено без змін постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2017.

30.06.2017 року на виконання постанови видано виконавчий лист.

Постановою Верховного суду від 16.10.2018 по справі № 814/2595/16 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області задоволено, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2017 - скасовано, а провадження в адміністративній справі - закрито.

06.12.2018 від відповідача до суду надійшла заява в якій просить визнати виконавчий лист від 30.06.2017 по справі № 814/2595/16 таким, що не підлягає виконанню та стягнути з Новоодеського районного центру зайнятості Миколаївської області на користь Головного управління Національної поліції в Миколаївській області безпідставно отримані грошові кошти у сумі 14 258,92 грн.

В обгрунтування заяви, відповідач зазначає, що рішення по справі виконано, про що свідчить відповідь Головного управління Державної казначейської служби від 30.11.2018 № 13-08/1/6770.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Оскільки виконавчий лист від 30.06.2018 року видано на підставі постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 року, яка скасована постановою Верховного суду від 16.10.2018 його слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Також Головне управління Національної поліції в Миколаївській області надало докази виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.01.2017 року по справі № 814/2595/16, тому відповідно до ст. 374 КАС України стягнуті суми на користь Новоодеського районного центру зайнятості Миколаївської області слід стягнути з останнього на користь Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист від 30.06.2017 року по справі № 814/2595/16 таким, що не підлягає виконанню.

3. Стягнути з Новоодеського районного центру зайнятості (вул. Леніна, 124, м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область. 56602, ідентифікаційний код 20902972) на користь Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 40108735) кошти у сумі 14258,92 грн. (чотирнадцять тисяч двісті п’ятдесят вісім гривень 92 коп.) як безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом, виданим Миколаївським окружним адміністративним судом від 30.06.2017 по справі 814/2595/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко