Справа № 2-а-782/10/1512
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2 - А- 782/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Чугуникової М.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, інспектора державної патрульної служби ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови і закриття провадження у справі про адмінправопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом та просить визнати протиправною і скасувати постанову серії ВН № 084214 від 12 лютого 2010 року, закрити провадження в адміністративній справі про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на законність постанови про накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази, суд вважає, що адміністративний позов є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 12 лютого 2010 року біля 22 год. позивач керував належним йому автомобілем «BMW 528і», державний номер НОМЕР_1, рухався по вул. Інструментальній, в м. Одесі, в напрямку перехрестя з вул. Банківською, був зупинений інспектором ВДАЇ м. Одеси ОСОБА_2, який попросив надати права на автомобіль і технічний паспорт. Перевіривши документи, інспектор попросив надати поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. ОСОБА_1 відмовився надати поліс, посилаючись на наявність стікера, на якому був номер полісу обов'язкового страхування, на лобовому склі. Інспектор зупинив два автомобіля, водіїв яких попрохав бути свідками, та склав протокол про адміністративне правопорушення і постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Пунктом 21 ст. 11 Закону України «Про міліцію» передбачена можливість перевірки у водіїв документів на право користування й керування ними транспортними засобами, дорожніх листів і відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним документам, наявність поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»), а у випадках, передбачених законодавством, ліцензійної картки на транспортний засіб.

В діях інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_2 не вбачається будь-яких порушень як чинного законодавства, так і прав позивача. Доводи ОСОБА_1 про наявність в нього поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який він не бажав пред'явити інспектору ДАЇ, не є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10-11, 70-71, 86. 159-163 КАС України, пунктом 21 ст. 11 Закону України «Про міліцію», -

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, інспектора держаной патрульної служби ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови серії ВН № 084214 про накладення адміністративного стягнення за адмінінправопорушення, передбачене ст. 126 ч. 1 КУпАП, закриття провадження в адміністративній справі - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня її проголошення заяви на апеляційне оскарження постанови суду, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя