Справа № 2-а-534/10/1512
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа: №2-а-534/10/1512
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , уточнивши у судовому засіданні позовні вимоги, просить визнати протиправними дії головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, з відмови у проведені перерахунку щомісячного підвищення до пенсії за участь у бойових діях з 01 січня 2000 року, зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії позивачу з урахуванням щомісячного підвищення пенсії для учасників бойових дій на 150%, за період з 01 січня 2000 року по 30 червня 2006 року, виходячи з розміру 150% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України на відповідний рік, та з 01 липня 2006 року в розмірі 538,50 грн. та сплатити недоплачену частину пенсії. При цьому позивач посилається на те, що при нарахуванні пенсії з боку головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області порушуються норми Законів України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і деяких інших осіб" і "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", а тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача до судового засідання надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність позивача.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, надала до суду заперечення та просила у задоволені вимог відмовити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, повідомлявся, надав до суду заперечення в яких просив у задоволені позову відмовити та наполягав на обов`язковому використанні, під час прийнятті рішення по справі норм ст.ст.99-100 КАС України у зв`язку з порушенням позивачем строку звернення до суду.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовим пенсіонером та має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 виданим районним військовим комісаріатом м.Одеси від 04 грудня 1996 року(а.с. 10).

До 31 грудня 2006 року позивач перебував на пенсійному обліку в Одеському обласному військовому комісаріаті, а з 01 січня 2007 року, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 1522 від 02 листопада 2006 року "Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян", - у головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Щодо позовних вимог позивача стосовно нарахування йому підвищення пенсії у розмірі

538,50 гривень та сплати недоплаченої частини пенсії з 15 січня 2009 року, в силу того, що на підставі Закону України від 05.10.2005 р. № 2939-15 "Про внесення змін до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" була змінена норма закону, щодо підвищення пенсій ветеранам війни: ветерану війни-учаснику бойових дій підвищення пенсії з 01.07.2006 року складає 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом "Про державний бюджет України" на відповідний рік, оскільки з 01.07. 2006 року позивач отримує таке підвищення у відповідності до Закону, суд вважає, позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7-9, 99, 100, 158,160, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Одеського обласного військового про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя І.В.Огренич