Справа № 1140/3230/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 грудня 2018 року справа № 1140/3230/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі, вул. Свободи, 20/10, м. Гайворон, Кіровоградська область,26300

про здійснення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить :

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, здійснити перерахунок пенсійної виплати.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 29 листопада 2018 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення цих недоліків, які позивачем не виконані.

Зокрема, в даній ухвалі запропоновано надати до суду уточнення в частині пред'явлених позовних вимог, у відповідності сторони відповідача, з обов'язковим наданням доказів на підтвердження своїх доводів.

14.12.2018 року на адресу суду, на виконання вищевказаної ухвали, від позивача надійшла заява.

Так, позивачем в якості відповідача визначено - Управління Пенсійного фонду в Гайворонському районі Кіровоградської області.

При цьому, позовні вимоги викладені в наступній редакції:

1)визнати протиправну бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області;

2) зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсійної виплати, відповідно до вимог позовної заяви, з 01.01.2018 року.

Встановлено, що до матеріалів позовної заяви та заяви, яка надійшла 14.12.2018 р., долучено копію листа від 25.07.2018 року за вих.№665/С-13, яким Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомлено позивачу, що розмір пенсії після перерахунку виплачується згідно з вимогами чинного законодавства.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та згідно ч.9 ст.160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, відповідачем у справі має бути саме Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, однак позивачем невірно визначено суб'єктний склад відповідачів, що унеможливлює суд в подальшому здійснити захист порушеного права позивача.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконані, недоліки позивачем виправлено не було, наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко