overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-466/10
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2А- 466/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

при секретарі Добріній О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 77 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців шляхом зобов'язання внести зміни до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Виборець звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання дільничної виборчої комісії № 77 територіального виборчого округу № 135 по виборах Президента України 17 січня 2010 року внести зміни до списку виборців, включивши його до цього списку, посилаючись на те, що він постійно проживає та зареєстрований за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1, однак під час ознайомлення зі списком виборців у дільничній виборчій комісії за місцем свого проживання дізнався, що не включений до цього списку.

Представник дільничної виборчої комісії, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.173 ч.І КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення до списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах.

Позивач має право на включення до списку виборців дільничної виборчої комісії № 77 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси по виборах Президента України 17 січня 2010 року для реалізації конституційного права на вільне волевиявлення. ОСОБА_1 є громадянином України, постійно проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, факт реєстрації підтверджується відповідним штампом у паспорті.

Керуючись ст.ст.1, 2, 32 Закону України «Про вибори Президента України», ст. 159-162, 173, 177 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 77 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси по виборах Президента України 17 січня 2010 року внести зміни у список виборців шляхом включення ОСОБА_1 до цього списку.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Копію постанови для негайного виконання направити до вищезазначеної дільничної виборчої комісії, видавши її позивачеві для доставки.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня проголошення постанови.

Суддя
Справа № 2-а-484/10
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-А-484/10
УХВАЛА

17 січня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Стаднік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 12 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виборчої дільниці № 12 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців.

У судовому засіданні позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст.155 КАС Україн суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, а тому суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 12 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 12 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч 5 ст.186 КАС України .

Суддя І.В. Огренич
Справа № 2-а-488/10
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2- А-488/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

при секретарі Прохорові П.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 28 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців шляхом зобов'язання внести зміни до списку виборців,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з адміністративним позовом про зобов'язання дільничної виборчої комісії № 28 територіального виборчого округу № 135 по виборах Президента України 17 січня 2010 року внести зміни до списку виборців, до закінчення судового засідання залишила зал судового засідання, про причини неприбуття не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено законом, не порушує прав сторін та інших осіб.

Керуючись ст. 155 ч. 1п. 6 КАС України,-

УХВАЛИВ

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 28 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців шляхом зобов'язання внести зміни до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя
Справа № 2-а-527/10
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-а-527/2010р.
УХВАЛА

25 січня 2010 p. суддя Київського районного суду м. Одеси Бжассо Н.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ м. Одеси про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом, в якому просить визнати постанову № ВН134000 і протокол про адміністративне правопорушення № ВН137975 недійсними, справу закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів власних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси як адміністративному суду, так як позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Доказів щодо проживання в Київському районі м. Одеси позивач не надав.

Відповідно до п. 6 ч. З ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 19, п. 6 ч. З ст. 108 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ м. Одеси про визнання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності незаконною та її скасування повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 2-а-481/10
Суддя: Непорада М. П.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2- а-481/10/1512/10 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Непоради М.П.,

за участю секретаря - Єрьоменко Л.B.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 26 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців, суд-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись нате, що він постійно проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час ознайомлення зі списком виборців у дільничній виборчій комісії за місцем свого проживання він дізнався, що його не включено до списків виборців. Оскільки це позбавляє позивача можливості прийняти участь у виборах Президента України 17 січня 2010 року, він має право голосувати на цих виборах, ОСОБА_1 просить суд зобов'язати дільничну виборчу комісію № 26 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси по виборах Президента України 17 січня 2010 року включити його до списку виборців.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник дільничної виборчої комісії № 26 у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є повнолітньою особою, громадянином України та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною адресою проживання він зареєстрований з 02.11.2009 року, що підтверджується відповідним штампом та записом у паспорті громадянина України, серії КК 336167 який виданий 7 вересня 1999 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області.

При викладених обставинах позивач має право на включення у список виборців по виборчій дільниці № 26 по територіальному виборчому округу № 135 Київського району м. Одеси по виборам Президента України 17 січня 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 176, 177 КАС України, ст. ст. 32, 35, 93. 94, 96 Закону України «Про вибори Президента України» із змінами 21.08.2009 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 26 по територіальному виборчому округу № 135 м. Одеси по черговим виборам Президента України 17 січня 2010 року - «Про уточнення списку виборців» - задовольнити.

Зобов'язати Виборчу дільницю № 26 по територіальному виборчому округу № 135 м. Одеси по черговим виборам Президента України внести зміни до списку виборців та включити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до списку виборців Президента України, яке відбудеться 17 січня 2010 року.

Постанова суду є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру виборців.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Копію постанови суду для негайного виконання направити до Виборчої дільниці № 26 по територіальному виборчому округу № 135 м. Одеси по черговим виборам Президента України 17 січня 2010 року, видавши йому для доставки з метою негайного виконання ОСОБА_1. Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.П. Непорада
Справа № 2-а-491/10
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2- а-491 /10 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Огренич І.В.,

за участю секретаря - Стаднік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 76 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він постійно проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 13-Б, кв.40. Під час ознайомлення зі списком виборців у дільничній виборчій комісії за місцем свого проживання він дізнався, що його не включено до списків виборців. Оскільки це позбавляє позивача можливості прийняти участь у виборах Президента України 17 січня 2010 року, він має право голосувати на цих виборах, ОСОБА_1 просить суд зобов'язати дільничну виборчу комісію № 76 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси по виборах Президента України 17 січня 2010 року включити його до списку виборців.

Представник дільничної виборчої комісії №76 у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався належним чином.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні. ОСОБА_1 є повнолітньою особою, громадянином України та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За вказаною адресою проживання він зареєстрований з 07 липня 2008 року, що підтверджується відповідним штампом та записом у паспорті громадянина України ОСОБА_1 серія ME 644896 який виданий 19 листопада 2004 року Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

При викладених обставинах позивач має право на включення у список виборців по виборчій дільниці № 76 по територіальному виборчому округу № 135 Київського району м. Одеси по виборам Президента України 17 січня 2010 року.

Керуючись ст.ст.1, 2, 32, 34, 35 ЗУ «Про вибори Президента України» від 5 березня 1999 року, ст. ст. 159,161,162,173 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов'язати дільничну виборчу комісію № 76 по територіальному виборчому округу № 135 Київського району м. Одеси по виборах Президента України 17 січня 2010 року внести зміни у список виборців шляхом включення ОСОБА_1 у цей список.

Постанова підлягає негайно,однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом двох днів з дня проголошення постанови.

Суддя Огренич І.В.
Справа № 2-а-1612/10
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-А-1612/10/1512
УХВАЛА

16 грудня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтаи J1.B.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Від позивачки надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч.І п.5 КАС України у разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.І п.5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 2-а-1616/10
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-А-1616/10/1512
УХВАЛА

30 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 16 липня 2007 року по 13 травня 2010 року.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи вимоги ст.100 КАС України, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в. апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Огренич
Справа № 2-а-1614/10
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-А-1614/10/1512
УХВАЛА

29 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 27 серпня 2006 року по 27 серпня 20009 року.

Відповідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі ст.ЮО КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи вимоги ст.ЮО КАС України, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржену апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої/інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Огренич
Справа № 2-а-1615/10
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-А-1615/10/1512
УХВАЛА

ЗО листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, перерахування та стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і стягнення моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, перерахування та стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і стягнення моральної шкоди.

30 листопада 2010 року від позивачки надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яку вона підтримала у судовому засіданні.

Представник департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради у попередньому судовому засіданні не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи положення ч.5 ст.155 КАС України, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, перерахування та стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і стягнення моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 4 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, перерахування та стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В. Огренич
Справа № 2-а-1630/10/1512
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2010-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-а-1630/10
У ХВАЛА

21 грудня 2010 р

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Чугуникової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав до суду заяву про відкликання позову.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч. 1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.І ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій та зобов'язання провести перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги

суддя І.М.Пучкова