Справа № 569/13729/18
Суддя: Панас О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону №1 УПП в Рівненській області Волкова М.М. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Рівненського міського суду від 05.11.2018р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону №1 УПП в Рівненській області Волкова М.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відмовлено.

Ухвалою Рівненського міського суду від 07.12.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону №1 УПП в Рівненській області Волкова М.М. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.1 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. За ч.2 ст. 256, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Так, в резолютивній частині ухвали суду від 07.12.2018 року виявлена описка, а саме, не вірно зазначено строк та порядок оскарження ухвали суду, яка була ухвалена у порядку письмового провадження, та помилково внесена до шаблону ухвали суду виготовленого згідно положень КАС станом на 2017 рік. З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в абзаці 2 та 3 резолютивної частини ухвали суду від 07.12.2018 р. щодо порядку та строку оскарження ухвали суду, допущена описка, яка підлягає виправленню. Вважаючи на викладене, керуючись ст. 248, 253, 256, 294,295 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Рівненського міського суду від 07.12.2018 р. по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону №1 УПП в Рівненській області Волкова М.М. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Викладене в абзацах 2 та 3 резолютивної частини ухвали суду речення : « Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали»,

виправити на

« Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду».

Суддя О.В.Панас