Справа № 520/11365/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2018 р. Справа № 520/11365/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» до Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС, в якому просить суд:

- зобов’язати Ізюмську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області скасувати нараховану станом на 30.12.2018 р. пеню в сумі 135577,05 грн. (сто тридцять п'ять тисяч п’ятсот сімдесят сім гривень 05 коп.) на сплату розстроченої заборгованості із земельного податку в сумі 2548329,20 грн., згідно Ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 р. у справі № 820/3818/16.

- зобов’язати Ізюмську ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС України в Харківській області утримуватися від рішень та дій щодо нарахування пені на сплату Позивачем розстроченої заборгованості із земельного податку в сумі 2548329,20 грн., згідно Ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 14.09.2016 р. у справі № 820/3818/16, - з 20.09.2016 р. по 20.08.2020 р. по 53090,20 грн. щомісячно.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 161 КАС України, з наступних підстав.

Крім того, згідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано, зокрема, юридичною особою - ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 1762,00 грн., за подання даного адміністративного позову майнового характеру, на суму 135577,05 грн., розмір судового збору складає – 2033,66 грн.

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі передбаченим Законом України "Про судовий збір".

Крім того відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До матеріалів справи позивачем не надано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Таким чином, позов Публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань до Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС про зобов'язання вчинити певні дії, поданий з порушенням вимог ст. 160,161 КАС України.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору, сплативши 2033,66 грн. та надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд наголошує, що відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Керуючись ст. ст. 160,161,169, 248,256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань до Ізюмської об’єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2033,66 грн. (дві тисячі тридцять три гривні 66 копійок);

- разом з копіями по кількості учасників справи, всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.