Справа № 460/2918/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року м. Рівне№460/2918/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.11.2018 позовна заява залишалась без руху та позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду: 1) нової позовної заяви читабельного змісту, копії спірної постанови відповідача та доказів (або клопотання про їх витребування судом), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оформлених з урахуванням вимог ч.5 ст.94, ст.ст.160, 161 КАС України; 2) копії нової позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача; 3) документа про сплату судового збору з урахуванням кількості та характеру заявлених позовних вимог або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
11.12.2018 до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у зв'язку з перебуванням у тривалому відрядженні, пов'язаному з веденням підприємницької діяльності.
Станом на день подання позивачем вказаного вище клопотання в матеріалах адміністративної справи відсутні докази вручення останньому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позивачем було подане клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає, що позивач був поінформований про постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказане, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про задоволення поданого ним клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом продовження відповідного строку на 10 днів з дня вручення йому даної ухвали.
Керуючись статтею 121, 243, 248, 256 КАС України, суд,
Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року у адміністративній справі №460/2918/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови, продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Комшелюк Т.О.