Справа № 661/180/18
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 661/180/18

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Матвєєва Н.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волинської митниці ДФС щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Волинської митниці Державної фіскальної служби України, в якому просить суд скасувати постанову по справі про порушення митних правил № 4469/20500/17 від 27 грудня 2017 року, винесену заступником начальника Волинської митниці ДФС Германом В.М. про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.481 Митного кодексу України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2018 року позов задоволений.

17 квітня 2018 року на зазначене судове рішення Волинська митниця Державної фіскальної служби України подала апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби України задоволено, рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 листопада 2017 року скасовано, ухвалено по справі нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2.

13 червня 2018 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Волинської митниці Державної фіскальної служби про повернення судового збору у розмірі 1057,20 грн. за платіжним дорученням №797 від 01 червня 2018 року за подачу апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, як помилково надіслане.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року клопотання Волинської митниці Державної фіскальної служби України про повернення судового збору задоволено. Повернуто Волинській митниці Державної фіскальної служби України , с. Римачі, Любомльський район, Волинська область, 44350 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1057,20 грн., відповідно до платіжного доручення №797 від 01 червня 2018 року.

28 листопада 2018 року Волинська митниця Державної фіскальної служби звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року, зазначивши у резолютивній частині ухвали найменування платника судового збору «Волинська митниця ДФС».

Указом Президента України № 455/2017 від 29.12.2017 року було постановлено ліквідувати Одеський апеляційний адміністративний суд та утворити П'ятий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі.

За результатами автоматизованого розподілу вказану заяву передано судді П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., зі складом колегії суддів: судді - Вербицька Н.В., Кравченко К.В.

З огляду на викладене, колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду вважає за необхідне прийняти заяву Волинської митниці ДФС про виправлення описки у тексті ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року до свого провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень абз.2 ч.14 ст.31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що питання щодо зміни складу суду на стадії розгляду по суті заяви про виправлення описки положеннями КАС України не врегульовано, колегія суддів вважає за необхідне застосувати у даному випадку аналогію абз.2 ч.14 ст.31 КАС України та розглянути заяву про виправлення описки у тексті ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року по суті в порядку письмового провадження.

Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року була допущена технічна описка, а саме замість: «Волинська митниця ДФС» було помилково вказано «Волинська митниця ДФС України».

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року по справі №661/180/18.

Керуючись ст.ст. 31, 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Волинської митниці ДФС.

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року по справі №661/180/18 про повернення сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил, вказавши у резолютивній частині ухвали найменування платника судового збору «Волинська митниця ДФС».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.