Справа № 664/2718/18
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

14.12.2018
Справа № 664/2718/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 до інспектора СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 управління національної поліції в Херсонській області про визнання дій та бездіяльності протиправними і незаконними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про:

- визнання дії відповідача, а саме: вимогу про проходження в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до ОСОБА_1 в період часу з 20:30 години до 22:30 години 23.06.2018 року незаконною;

- визнання дії відповідача, а саме проведення огляду ОСОБА_1 в період часу після 20:30 години 23.06.2018 року з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції проведений після спливу двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення незаконним;

- визнання дії відповідача, а саме вимогу щодо проведення огляду позивача в період часу з 20:30 години по 22:30 години 23.06.2018р. на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, з використанням спеціальних технічних засобів без залучення двох свідків незаконним;

- визнання дії відповідача, які полягають в тому, що в період часу з 20:30 години по 22:30 години 23.06.2018 року позивачу спочатку було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі охорони здоров'я, а вже після цього з використання спеціальних технічних засобів незаконними;

- визнання дії відповідача, а саме: в період часу з 20:30 години по 22:30 години 23.06.2018 року проведення огляду позивачу на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 без складання акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- визнання дії відповідача, а саме: проведений огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 в період часу з 20:30 години по 22:30 години 23.06.2018 року незаконним.

31.10.2018 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду та розгляд справи провести без їх участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.240 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 подану представником ОСОБА_2 до інспектора СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 управління національної поліції в Херсонській області про визнання дій та бездіяльності протиправними і незаконними та скасування постановизалишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала складена та підписана 14.12.218 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.