Справа № 185/10000/16-а(2-а/185/559/16)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 185/10000/16-а(2-а/185/559/16)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року у справі № 185/10000/16-а (2-а/185/559/16) за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Павлоградського міськрайонного суду від 04 травня 2017 року у справі № 185/10000/16-а (2-а/185/559/16) за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобов'язати вчинити певні дії повернуто скаржнику без розгляду.

22 листопада 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про повернення судового збору колегія суддів вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно квитанції №0.0..1 від 24.09.2018 року ОСОБА_2 було сплачено 606,32 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року у справі № 185/10000/16-а (2-а/185/69/17).

Оскільки, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2017 року у справі № 185/10000/16-а (2-а/185/559/16) за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобов'язати вчинити певні дії повернуто скаржнику без розгляду, то сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору слід задовольнити та повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 24.09.2018 року у розмірі 606 грн. (шістсот шість гривень) 32 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко