Справа № 1540/4027/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/4027/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 р. по справі № 1540/4027/18

позивач Головне управління ДФС в Одеській області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2018р. задоволено позов Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" про стягнення заборгованості.

На зазначене рішення суду товариство з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

Апелянт не являється особою, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», а оскаржуване рішення є об'єктом справляння судового збору згідно ст.3 Закону, тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2018р. складає 1762 грн.

Позивачем було заявлено вимогу майнового характеру на суму 2 523 888,31 грн.

В даному випадку, з врахування встановленого мінімуму, розмір судового збору, що апелянту підлягає до сплати, становить (2523888,31 х 1,5% х 150%) 56 787,48 грн.

Апелянтом не було сплачено зазначеної суми судового збору при подачі апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 1007, одержувач УК у м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код ЄДРПОУ суду 42261436, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 КАС України, а саме: п. 3 ч. 5 ст 296 КАС України, яким визначено, що до апеляційної скарги додаються: копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до акту Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 року №568, під час розкриття конверта (пакета, електронного листа), надісланого ТОВ "Бласт ЛТД", не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: касаційної скарги для осіб у справі - 2 екз.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 11.01.2019 р.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Бласт ЛТД" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя: Бойко А.В.