Справа № 753/23014/18
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-а/753/507/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м.Києва Заставенко М.О. розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого сержанта поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Києві Стука Віктора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року до Дарницького районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до старшого сержанта поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Києві Стука Віктора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 20 КАС України встановлений перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема і адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Між тим, частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Вказане підтверджується тестом адміністративного позову.

Місцезнаходження відповідача є адреса - м. Києв, Солом'янський район, вул.Народного Ополчення, 9.

За таких обставин, вищевказаний позов є непідсудним Дарницькому районному суду м.Києва як адміністративному, а є підсудним Полонському районному суду Хмельницької області (за зареєстрованим місцем проживання позивача).

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого сержанта поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Києві Стука Віктора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід передати на розгляд за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5 КАС України , суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до старшого сержанта поліції роти № 1 батальйону № 1 УПП у м. Києві Стука Віктора Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали направити позивачу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.О. Заставенко