Справа № 814/1089/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1089/18

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2018р. ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ЦОУПФ України м.Миколаєва Миколаївської області, в якому просив зобов'язати УПФ поновити виплату пенсії за віком, починаючи з 3.11.2017р. у щомісячному розмірі не нижче встановленого законом прожиткового мінімуму, з проведенням її індексації в установленому порядку.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018р. адміністративний позов задоволено частково.

Зобов'язано ГУПФ України в Миколаївській області поновити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату пенсії за віком, починаючи з 3.11.2017р. з проведенням її індексації в установленому порядку.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУПФ України в Миколаївській області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 704,8грн., сплачений квитанцією №СВ00504025 від 3.05.2018р..

Не погоджуючись із зазначеним рішенням ЦОУПФ України м.Миколаєва Миколаївській області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення норм права.

Під час розгляду даної справи, ОСОБА_3, представником ОСОБА_2, подано заяву про відмову від адміністративного позову. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_3, представник ОСОБА_2, зазначив, що ними помилково подано вказаний адміністративний позов, оскільки ОСОБА_2 не отримував раніше пенсії за віком.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1,2 ст.314 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог ст.189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Положення ч.1 ст.189 КАС України передбачає, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з ч.5,6 ст.189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи вищевикладені норми, а також те, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, апеляційний суд вважає за можливе визнати рішення суду першої інстанції нечинним та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 314, 325 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3, представника ОСОБА_2, від адміністративного позову.

Визнати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії - нечинним, а провадження у справі - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв