Справа № 1440/1778/18
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1440/1778/18

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравченко К.В.

суддів: Джабурія О.В. , Вербицька Н. В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС-ВАН" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року. по справі №1440/1778/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС-ВАН" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Марянчук Наталі Володимирівни , Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", треті особи: ОСОБА_3, Центральний відділ Державної виконавчої службиміста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у миколаївській області, ТОВ "Фінансова команія"Амбер", Миколаївська філія Комунального підприємтсва "реєстрація нерухомості та бізнесу", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення від 12.01.2018 № 39173023, запису від 09.01.2018 № 24357103,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС-ВАН" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року по справі № 1440/1778/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС-ВАН" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Миколаївської філії Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Марянчук Наталі Володимирівни , Комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу"треті особи: ОСОБА_3, Центральний відділ Державної виконавчої службиміста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у миколаївській області, ТОВ "Фінансова команія"Амбер", Миколаївська філія Комунального підприємтсва "реєстрація нерухомості та бізнесу", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішення від 12.01.2018 № 39173023, запису від 09.01.2018 № 24357103.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.