Справа № 815/7080/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2018 року

Київ

справа №815/7080/15

адміністративне провадження №Зі/9901/757/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» про прийняття додаткового судового рішення у справі №815/7080/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконними наказів, визнання протиправними дій щодо проведення перевірок, скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2016 повернуто апелянту.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.11.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишено без задоволення; ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016 у справі № 815/7080/15 залишити без змін.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» надійшла заява про прийняття додаткової ухвали, якою вирішити питання щодо судових витрат позивача на поштову та кур'єрську кореспонденцію. Також, позивачем заявлено клопотання про розгляд даної заяви за його участю.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10. 2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду передано матеріали заяви № Зі/9901/757/18 разом зі справою за правилами підпункту 12 пункту 1 Розділу VІІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даному провадженні визначено суддю Хохуляка В.В.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з положеннями частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З'ясувавши зміст заяви про ухвалення додаткового судового рішення, порядок постановлення ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.11.2016 з огляду на наведені положення процесуального закону вважаю за можливе призначити її розгляд в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Призначити розгляд питання про прийняття додаткового судового рішення у справі № 815/7080/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісса-С» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання незаконними наказів, визнання протиправними дій щодо проведення перевірок, скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в порядку письмового провадження на 18.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду