Справа № 810/2434/18
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

13 листопада 2018 року м. Київ № 810/2434/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АСТЕР ПЛЮС до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

за участю сторін:

- представник позивача: не з'явився,

- представник Головного управління ДФС у Київській області: ОСОБА_1, довіреність від 29.03.2018 №3039/9/10-36-10-04,

- представник Державної фіскальної служби України: ОСОБА_1, довіреність від 02.07.2018 №99-99-11-17/10/127,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю АСТЕР ПЛЮС з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДФС у Київській області № 802/12 від 21.02.2018 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ АСТЕР ПЛЮС ;

- зобовязати ГУ ДФС Київській області здійснити відміну анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ АСТЕР ПЛЮС , не змінюючи дату реєстрації ТОВ АСТЕР ПЛЮС платником податку на додану вартість та не змінюючи індивідуальний податковий номер 94, та відновити ТОВ АСТЕР ПЛЮС статус платника податку на додану вартість з 1 серпня 2015 року;

- зобовязати Державну фіскальну службу України (третя особа/сторона) відновити статус платника податку на додану вартість з 1 серпня 2015 року в службових інформаційних, інформаційно-телекомунікаційних системах (базах даних, Реєстрах тощо) органів ДФС не змінюючи дату реєстрації ТОВ АСТЕР ПЛЮС платником податку на додану вартість та не змінюючи індивідуальний податковий номер 94.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 13.11.2018, зявився представник відповідачів.

Представник позивача у підготовче судове засідання 13.11.2018 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

У підготовчому судовому засіданні 13.11.2018 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутній у підготовчому судовому засіданні представник відповідачів проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 грудня 2018 року о 15:45 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.