Справа № 2-а-885/12
Суддя: Криворученко Д. П.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/748/15/18
Єдиний унікальний № 2-а-885/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В. розглянувши заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року по справі №2-а-885/12, провадження №6-а/748/15/18, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року заяву ОСОБА_2 задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.03.2012 по справі №2-а-855/12 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, з ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась і 06.04.2018 року набрала законної сили.

27.11.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить суд виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду, а саме номер справи вказаний як «2-а-855/12» виправити на «2-а-885/12».

Сторони у судове засідання не зявились, від представника заявника, в.о. начальника Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та начальника управління Державної казначейської служби України у Чернігівській надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності .

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши постановлене рішення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що при його постановленні допущено описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 293 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2018 року та вказавши його у наступній редакції:

«Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.03.2012 по справі №2-а-885/12 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю та доплати до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, з ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Криворученко Д.П.