Справа № 2240/3289/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2240/3289/18
УХВАЛА

14 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

за участі:секретаря судового засідання Яворська І.Ю. позивача ОСОБА_1, представника відповідача Лукова А.В.
розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні 14.12.2018 в тому числі заявила клопотання про витребування від Управління Державного ощадного банку України Публічного акціонерного товариства філії - Хмельницького обласного управління інформації щодо дати, часу та суми переказу коштів Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на картковий рахунок ОСОБА_1 у лютому місяці 2018 року.

Покликається на відсутність можливості заявити раніше це клопотання з урахуванням отриманого листа за підписом заступника начальника Управління Державного ощадного банку України Публічного акціонерного товариства філії - Хмельницького обласного управління Войтенко Л.В. за №120.34-11/5320/2018-22/с від 07.11.2018.

У згаданому листі №120.34-11/5320/2018-22/с від 07.11.2018, вказано що: "... 12.02.2018 на картковий рахунок надійшли зараховані кошти (реф.3 від 12.02.2018). Документ за допомогою ПК "Клієнт-банк" надіслано організацією в банк 12.02.2018р. в 08:53:26 год. завізовано (відправлено на зарахування) працівниками бек-офісу Філії Хмельницьке обласне управління ФТ "Ощадбанк" 12.02.2018 в 08:57:12год. 13.02.2018 на Ваш картковий рахунок надійшли та зараховані кошти (реф.3 від 13.02.2018р. в 14:45:48 год., завізовано (відправлено на зарахування) працівниками бек-офісу Філії Хмельницьке обласне управління ФТ "Ощадбанк" 13.02.2018 в 14:54:19.".

З метою встановлення факту вчасного розрахунку при звільненні позивача суду потрібна письмова інформації в якій відобразити: 1) всі поступлення від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області коштів у лютому місяці 2018 року окремо по даті (число, місяць, рік) і сума з призначенням платежу (зарплата, розрахункові, лікарняні, інше); 2) зарахування вищевказаних коштів на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 окремо по даті (число, місяць, рік); 3) у випадку різниці в даті поступлення коштів від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та зарахування коштів на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 пояснити причину цього, вказавши різницю цього (години, дні); 4) чи була відмова банку у наданні цієї інформації ОСОБА_1 (у суді позивач пояснює, що їй усно було відмовлено у її наданні і рекомендовано вирішувати в судовому порядку).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 6 - 8 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 80, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у Філії Хмельницьке обласне управління ФТ "Ощадбанк".

Витребувати у Філії Хмельницьке обласне управління ФТ "Ощадбанк" такий доказ, як письмова інформація в якій відобразити: 1) всі поступлення від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області коштів у лютому місяці 2018 року окремо по даті (число, місяць, рік) і сума з призначенням платежу (зарплата, розрахункові, інше); 2) зарахування вищевказаних коштів на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 окремо по даті (число, місяць, рік); 3) у випадку різниці в даті поступлення коштів від Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області та зарахування коштів на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 пояснити причину цього, вказавши різницю цього (години, дні); 4) чи була відмова у наданні цієї інформації ОСОБА_1

Оголосити перерву в розгляду справи до 11 год.30 хв. 22.12.2018, про що повідомити учасників справи.

Ухвалу направити для виконання Філії Хмельницьке обласне управління ФТ "Ощадбанк", якій потрібно надати суду доказ (письмова інформація) до 21.12.2018 включно (поштовий зв'язок, факс, електронна пошта за вибором).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 14 грудня 2018 року 14 год. 05.хв.

Головуючий суддя /підпис/ А.І. Петричкович
"Згідно з оригіналом" Суддя 14.12.18 А.І. Петричкович