Справа № 808/2622/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 808/2622/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2018р. у справі №808/2622/18

за позовом: ОСОБА_1

до: Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

треті особи: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_2,

про: визнання протиправними та скасування постанов , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2018р. у справі №808/2622/18 адміністративний позов задоволено /а.с. 251-252 том 1/.

Відповідач - Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв'язку 08.10.2018р. / а.с. 17 том 2/ подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу /а.с. 1-9 том 2/.

Третім апеляційним адміністративним судом вищезазначену апеляційну скаргу зареєстровано 22.10.2018р. / а.с. 1 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018р. витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №808/2622/18 / а.с. 19 том 1/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 06.11.2018р. / а.с. 22,23 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018р. у справі №808/2622/18 апеляційна скарга Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2018р. у справі №808/2622/18 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - п'ять днів з дати отримання копії ухвали суду - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2500,65 / а.с. 24 том 2/.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018р. у справі №808/2622/18 була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання /а.с. 25 том 2 /, та отримана ним згідно поштового повідомлення 19.11.2018р. / а.с.26 том 2/.

Станом на 12.12.2018р. на адресу суду апеляційної інстанції від Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не надходили будь-які документи на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018р. у справі №808/2622/18, як і не надходило будь-яких клопотань щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 26.09.2018р. у справі №808/2622/18.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів вважає, що скаржником у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018р. у справі №808/2622/18 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2018р. у справі №808/2622/18, не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Комунарським відділом державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який є заявником апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.11.2018р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 12.12.2018р. не надходило, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2018р. у справі №808/2622/18 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.09.2018р. у справі №808/2622/18 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко