Справа № 826/8998/18
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8998/18
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Вівдиченко Т.Р., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про виправлення описки у тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Міністерства фінансів України, третя особа: Кабінет Міністрів України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Бориспільська районна державна адміністрація Київської області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства фінансів України, третя особа: Кабінет Міністрів України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Окружний адміністративний суд міста Києва своїм рішенням від 07 серпня 2018 року відмовив у задоволенні позову.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року апеляційну скаргу Бориспільської районної державної адміністрації Київської області - задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Міністерства фінансів України, третя особа: Кабінет Міністрів України, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

11 грудня 2018 року від Бориспільської районної державної адміністрації Київської області надійшла заява про виправлення описок. У вказаній заяві позивач просить виправити в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року описки, а саме замінити позначення "грн." на позначення "тис.грн." при всіх зазначеннях сум грошових коштів, за винятком абз.5 стор.2 в частині зазначення розміру надходження податку на доходи фізичних осіб на 1 жителя Бориспільського району та показника по Україні. Також позивач просить замінити в абзаці 6 на сторінці 5 постанови Шостого апеляційного адміністративного суду слово "вимірювання" на слово "вирівнювання".

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року дійсно було допущено описки, які підлягають виправленню, а саме позначення "грн." слід замінити на позначення "тис.грн." при всіх зазначеннях сум грошових коштів, за винятком абз.5 стор.2 в частині зазначення розміру надходження податку на доходи фізичних осіб на 1 жителя Бориспільського району та показника по Україні; в абзаці 6 на сторінці 5 постанови Шостого апеляційного адміністративного суду слово "вимірювання" слід замінити на слово "вирівнювання".

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про виправлення описки у тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року задовольнити.

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року, а саме замінити позначення "грн." на позначення "тис.грн." при всіх зазначеннях сум грошових коштів, за винятком абз.5 стор.2 в частині зазначення розміру надходження податку на доходи фізичних осіб на 1 жителя Бориспільського району та показника по Україні; замінити в абзаці 6 на сторінці 5 постанови Шостого апеляційного адміністративного суду слово "вимірювання" на слово "вирівнювання".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Т.Р. Вівдиченко

Є.І. Мєзєнцев