Справа № 804/4514/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року

м. Дніпро

справа № 804/4514/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 в адміністративній справі №804/4514/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

до Офіс великих платників податків ДФС

про визнання протиправними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/4514/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.10.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 в адміністративній справі №804/4514/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги / а.с. 176/.

Копія вищезазначеної ухвали суду отримана заявником апеляційної скарги, згідно поштового повідомлення. - 14.11.2018р. / а.с. 179/

27.11.2018р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла клопотання ТОВ «Трейд Коммодіті» про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2018р. у справі №804/4514/18 / а.с. 180-181/, у якому заявник зазначає, що ним пропущено наданий судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги, але цей строк пропущено з поважних причин - оскільки розрахункові рахунки підприємства були заблоковані відповідно до рішень інших судів, що виключало можливість своєчасно сплатити судовий збір та виконати вимоги ухвали суду і відразу після розблокування розрахункових рахунків підприємства ним було сплачено судовий збір у розмірі 2643 грн. за подання апеляційних скарг у справі №804/4514/18, тому просив суд продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від08.08.2018р. у справі №804/4514/18 у розмірі 2643 грн. та відкрити апеляційне провадження.

Вирішуючи заявлене позивачем клопотання щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи та документами, які були надані позивачем суду з вищезазначеною заявою / а.с. 182-193/, які свідчать про існування певних незалежних від позивача причин, які виключали можливість виконання ним вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018р. у справі №804/4514/18 у встановлений цією ухвалою строк, колегія суддів приймаючи до уваги зазначене та враховуючи, що позивачем вимоги ухвали апеляційного суду від 09.11.2018р. виконані з затримкою на один день від встановленого судом строку/ а.с. 182/ вважає можливим клопотання позивача задовольнити та з урахуванням положень ст. 121 КАС України продовжити позивачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018р. у справі №804/4514/18.

Приймаючи до уваги, що позивачу строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжено, то зазначені судом недоліки апеляційної скарги – а саме надання суду доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2018р. у справі №804/4514/18 у розмірі 2643грн. позивачем усунуті у встановлений судом строк , що свідчить про те, що подана позивачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Крім цього з матеріалів адміністративної справи №804/4514/18 вбачається, що позивачем апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 08.08.2018р. у цій справі, з урахуванням ухвали суду апеляційної інстанції від 09.11.2018р. / а.с. 176/, подана у строк передбачений ст. 295 КАС України.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи, що підстав для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, на підставі ст.ст. 300,301,304 КАС України , суд –

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018р. у справі №804/4514/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 в адміністративній справі №804/4514/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко