Справа № 420/6455/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6455/18
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби, про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби, в якому позивач просить:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті пенсійного забезпечення в розмірі: 94769,12 грн., інфляційні збитки в розмірі: 9059,92 грн., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі: 4502,18 грн.;

- зобов'язати відповідача виплачувати пенсію позивачу в розмірі, визначеному згідно перерахунку, що зроблений на підставі рішень судів.

Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з таких підстав.

Так, по-перше, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві щодо третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби зазначений , який відповідає Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві, яке знаходиться за іншим місцезнаходженням.

По-друге, згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить, зокрема зобов'язати відповідача виплачувати пенсію позивачу в розмірі, визначеному згідно перерахунку, що зроблений на підставі рішень судів.

Проте, позивачем не конкретизовано, на підставі якого саме перерахунку (дата, номер тощо) та яких саме рішень судів (дати та номери справ) позивач просить суд зобов'язати відповідача виплачувати пенсію позивачу.

По-третє, згідно з п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначено, зокрема, копію листа за вих. № 2237/К-11 від 26.09.2018 року від ГУ ПФУ в Одеській області.

Проте фактично позивачем копію вказаного документу до позовної заяви не додано, про що працівниками відділу судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду складено акт від 11 грудня 2018 року № 589.

При цьому в позовній заяві також не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду (в кількості примірників, в т.ч. для учасників справи):

- письмового зазначення інформації, визначеної у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, стосовно третьої особи, а саме, вірне: повне найменування; місцезнаходження; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- письмової конкретизації, на підставі якого саме перерахунку (дата, номер тощо) та яких саме рішень судів (дати та номери справ) позивач просить суд зобов'язати відповідача виплачувати пенсію позивачу;

- копії листа за вих. № 2237/К-11 від 26.09.2018 року від ГУ ПФУ в Одеській області або письмового зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби, про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова