Справа № 320/6310/18
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2018 року м. Київ № 320/6310/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чубинецький Колос» про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сквирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чубинецький Колос", у якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Сквирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо:

1) не зупинення виконавчого провадження №51468838 по стягненню з ТОВ "Чубинецький Колос" заборгованості на підставі наказу Господарського суду Київської області у справі №911/847/15;

2) проведення розрахунків з іншими боржниками ОСОБА_1;

3) закриття виконавчого провадження;

- скасувати постанову Сквирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 22.02.2017 №ВП51468838 про закінчення виконавчого провадження;

- зобов'язати державного виконавця Сквирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відновити виконавче провадження №51468838.

У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 позовна заява залишена без руху.

У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви та запропоновано позивачеві спосіб їх усунення шляхом, зокрема, подання безпосередньо до суду:

1) заяви із обґрунтуванням поважності причин пропуску звернення до суду з цим позовом;

2) документу про сплату (доплату) судового збору у розмірі 2819,20 грн.;

3) уточненої позовної заяви (у трьох примірниках) із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у частині визнання протиправними дій щодо не зупинення виконавчого провадження №51468838; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Ухвалу суду від 29.11.2018 вручено уповноваженому представнику позивача 05.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором № 973.

Таким чином, недоліки позовної заяви підлягали усуненню до 17.12.2018.

Проте, станом на 18.12.2018 позивач вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 29.11.2018 не виконав та правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин, наданим статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, не скористався.

Згідно резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.11.2018 позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на зазначене та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чубинецький Колос» про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві за адресою, яка зазначена у позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.