Справа № 826/7430/17
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2018 року

Київ

справа №826/7430/17

касаційне провадження №К/9901/46720/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» (далі - Товариство) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - Міністерство) про скасування наказу в частині,

УСТАНОВИВ:

Товариство подало до Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018, якою постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2017 було скасовано, а позов залишено без розгляду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О. (суддя-доповідач), Гриціва М.І., Коваленко Н.В. ухвалою від 11.04.2018 відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував матеріали справи із суду першої інстанції.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О. (суддя-доповідач), Гриціва М.І., Коваленко Н.В. ухвалою від 27.08.2018 задовольнив заяви суддів Берназюка Я.О., Гриціва М.І., Коваленко Н.В. про самовідвід та відвів суддів Берназюка Я.О., Гриціва М.І., Коваленко Н.В. від участі у розгляді касаційної скарги Товариства на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у даній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 у справі визначено склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Бившева Л.І. (суддя-доповідач), Хохуляк В.В., Шипуліна Т.М.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано: склад учасників справи; вирішено питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «АЗОТ» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування наказу в частині у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 18.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.І. Бившева,

Суддя Верховного Суду