Справа № 615/1980/18
Суддя: Товстолужський О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1980/18
Провадження № 2-а/615/62/18
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Харківської області про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 27.06.2018 року №724,

встановив:

14.12.2018 до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Харківської області.

Позивач вимагає скасувати рішення ОСОБА_2 міської ради Харківської області від 27.06.2018 року №724 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста ОСОБА_2 міської ради Харківської області» та зобовязати ОСОБА_2 міського голову ОСОБА_3 виконати окрему ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 07.06.2016 року.

Дослідивши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що вона не підсудна Валківському районному суду Харківської області з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 статті 20 КАС України визначенийвичерпний перелік адміністративних справ підсудних місцевим згальним судам як адміністративним, а саме:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1 3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач оскаржує рішення ОСОБА_2 міської ради Харківської області та вимагає зобовязати ОСОБА_2 міського голову виконати окрему ухвалу Валківського районного суду Харківської області, що не відноситься до випадків зазначених у ч. 1 ст. 20 КАС України.

Таким чином, позовна заява підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст.20, 29, 248 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Харківської області про скасування рішення ОСОБА_2 міської ради від 27.06.2018 року №724 передати на розгляд Харківському окружному адміністративного суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Валківський районний суд Харківської області на протязі пятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.В. Товстолужський