Справа № 824/1120/18-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи у загальному позовному провадженні

14 грудня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/1120/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 30.10.2018 р. № про застосування штрафних санкцій у розмірі 1563,44 грн та нарахування пені у розмірі 520,80 гривень.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26.11.2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що передбачено ч. 1 ст. 263 КАС України.

06.12.2018 р. позивач подав позовну заяву, в якій просить витребувати від Головного управління ДФС у Чернівецькій області додаткові докази по справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 263 КАС України визначено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заявлене позивачем клопотання про витребування додаткових доказів по справі, потребує затрати значно більшого обсягу часу, ніж визначено ч. 2 ст. 263 КАС України. Крім того, докази, які позивач просить витребувати, необхідні для обєктивного, повного та всебічного розгляду справи, а тому суд дійшов висновку, що адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення слід розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання в адміністративній справі, що відповідає вимогам ст.ст. 180, 257-262 КАС України.

Згідно положень ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі вказаного, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні необхідні докази для прийняття повного, всебічного та обєктивного рішення, а саме:

- дані облікового рахунку платника ЄСВ - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 р. по 01.12.2018 р.;

- вимогу податкового органу про донарахування недоїмки з ЄСВ фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1;

- матеріали камеральної перевірки (якщо вона проводилась), на підставі якої було виявлено недоїмку зі сплати ЄСВ фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1 та прийнято розпорядчий акт;

- докази направлення та доставлення позивачу письмової вимоги податкового органу про донарахування недоїмки з ЄСВ.

Вказані докази необхідні суду для встановлення правомірності оскаржуваного рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 30.10.2018 р. № про застосування штрафних санкцій у розмірі 1563,44 грн та нарахування пені у розмірі 520,80 гривень.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 73, 77, 80, 180, 241-243, 248, 257-262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 31 січня 2019 р. о 11:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 І.

3. Справу буде розглядати суддя Т.М. Брезіна одноособово.

4. Клопотання позивача про витребування додаткових доказів по справі задовольнити повністю.

5. Витребувати у Головного управління ДФС у Чернівецькій області наступні докази:

- дані облікового рахунку платника ЄСВ - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 р. по 01.12.2018 р.;

- вимогу податкового органу про донарахування недоїмки з ЄСВ фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1;

- матеріали камеральної перевірки (якщо вона проводилась), на підставі якої було виявлено недоїмку зі сплати ЄСВ фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та прийнято оскаржуване рішення;

- докази направлення та доставлення позивачу письмової вимоги податкового органу про донарахування недоїмки з ЄСВ.

6. Встановити строк для надання додаткових доказів по справі до 21.01.2019 року.

7. Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обовязки направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна