Справа № 808/2564/18
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 808/2564/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Енергодарської міської ради в особі міського голови Музики Павла Олексійовича

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2018 в адміністративній справі №808/2564/18

за позовом ОСОБА_2

до Енергодарської міської ради в особі міського голови Музики Павла Олексійовича

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №808/2564/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.12.2018.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року в адміністративній справі №808/2564/18.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заявник мотивує тим, що оскаржуване рішення суду отримав 23 жовтня 2018 року, апеляційна скарга подана в межах тридцяти днів з дня отримання апелянтом оскаржуваного рішення, що є підставою для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши заяву апелянта, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість та поважність причин пропуску строку на звернення з апеляційною скаргою наведених у заяві, а також підтвердження наведених у ній доводів належними доказами, тому суд вирішив поновити Енергодарській міській раді в особі міського голови Музики Павла Олексійовича строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року в адміністративній справі №808/2564/18.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 295, 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Енергодарської міської ради в особі міського голови Музики Павла Олексійовича - задовольнити.

Поновити Енергодарській міській раді в особі міського голови Музики Павла Олексійовича строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року в адміністративній справі №808/2564/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Енергодарської міської ради в особі міського голови Музики Павла Олексійовича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2018 в адміністративній справі №808/2564/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя І.В. Юрко