Справа № 813/2428/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4132/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Шинкар Т. І.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 813/2428/18 за адміністративним позовом приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" до виконавчого комітету Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: дочірнє підприємство "Контракти-медіа" товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рекламне агенство "Галицькіконтракти", Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, комунальне підприємство " Адміністративно-технічне управління" про визнання нормативно-правового акту протиправним і нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити приватній фірмі науково-виробничому підприємству "Комтех-плюс" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 813/2428/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 813/2428/18 за адміністративним позовом приватної фірми науково-виробничого підприємства "Комтех-плюс" до виконавчого комітету Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: дочірнє підприємство "Контракти-медіа" товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рекламне агенство "Галицькіконтракти", Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, комунальне підприємство " Адміністративно-технічне управління" про визнання нормативно-правового акту протиправним і нечинним.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі № 813/2428/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді Т. І. Шинкар
Н. М. Судова-Хомюк