Справа № 2-а-1583/10/1512
Суддя: Гаращенко Д. Р.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа 2-а-1583/10/1512
УХВАЛА

10 грудня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Гаращенка Д.Р.

При секретарі - Варгаракі С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати його дії по нарахуванню і виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними, стягнути недоплачену допомогу за період з 13.11.2008 року до 08.04.2010 року в розмірі 8 929, 35 грн. та зобов'язати вчинити певні дії.

Крім того, до адміністративного позову подано клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, у якому позивач посилається на те, що днем, коли вона дізналась про порушення своїх прав є день отримання відповіді від Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради.

У судовому засіданні позивач клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом та адміністративний позов підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач скористалась досудовим порядком врегулювання спору та отримала відповідь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради 08 квітня 2010 року, а до суду звернулася 1 листопада 2010 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про поновлення строків звернення до суду задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі ст. 100 КАС України суд вважає можливим залишити адміністративний позов ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний Адміністративний суд Одеської області через ' Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з одночасним надсиланням її копії до Апеляційного Адміністративного суду Одеської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Р.Гаращенко