Справа № 807/425/18
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4358/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Шинкар Т. І.
Глушка І. В.
перевіривши апеляційну скаргу Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 807/425/18 за адміністративним позовом Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області до головного інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області ДАБІ України Буянової Світлани Василівни про визнання протиправною та скасування постанови.,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Турицькій сільській раді Перечинського району Закарпатської області строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 807/425/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 807/425/18 за адміністративним позовом Турицької сільської ради Перечинського району Закарпатської області до головного інспектор будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області ДАБІ України Буянової Світлани Василівни про визнання протиправною та скасування постанови.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 807/425/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді Т. І. Шинкар
І. В. Глушко