Справа № 2-а-1832/10
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-а-1832/10/1512
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2010 року суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати дії посадових осіб відповідача дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» стосовно оплати за лікувальні процедури неправомірними; зобов'язати дочірнє підприємство «Клінічний санаторій ім. Горького» повернути позивачу кошти сплачені за лікувальні процедури, зобов'язати дочірнє підприємство «Клінічний санаторій ім. Горького» сплатити позивачу моральні збитки у сумі 15000 грн.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що позовна заява подана на підставі Кодексу адміністративного судочинства України, однак суд вважає, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини та дана справа повинна розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ч.І ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутись з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин, тобто предметом судового розгляду в адміністративному суді є публічно-правовий спір.

Однак відповідач по справі, а саме дочірнє підприємство «Клінічний санаторій ім. Горького» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» не є суб'єктом владних повноважень, та відповідно предметом спору не є публічно-правові відносини.

Між сторонами виникли цивільно-правові правовідносини, які регулюються Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заява не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 17, 104, 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається, зазначений позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2