Справа № 2-а-779/10/1512
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2а-779/10/1512
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання провести перерахунок, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, уточнивши у судовому засіданні позовні вимоги, просить визнати бездіяльність відповідача, що до перерахування виплат одноразової виплати при народженні дитини та допомоги по досягненню нею трирічного віку протиправною та зобов'язати УПСН Київської районної адміністрації Одеської міської ради зробити перерахунок та сплачувати щомісячну допомогу в розмірі прожиткового мінімуму по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. ГІри цьому позивачка посилається на те, що вона знаходиться на обліку в УГІСЗН Київської районної адміністрації Одеської міської ради. З липня 2007 року їй вищезазначеним управлінням було призначено одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 8500 гривень та допомогу по догляду за дитиною до 3-х років відповідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», однак позивачка вважає, що відповідач повинен зробити перерахунок зазначених допомог з урахуванням діючого законодавства.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні з позовом не погодився, проти його задоволення заперечував. В обґрунтування заперечень зазначив, що дійсно позивачка перебуває на обліку в управлінні, їй була призначена допомога у відповідності до ст. 56 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» та ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». Відповідно до статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, де сказано, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, оскільки позивачка адміністративний позов до суду подала лише в лютому місяці 2010 року, вона втратила право на захист свого права, оскільки минув річний строк позовної давності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, на утриманні позивачки знаходиться дитина віком до 3-х років ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка з липня 2007 року перебуває в Управлінні праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради на обліку.

Відповідно до ст.99 ч.2 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Доводи позивачки про те, що вона дізналася про порушення свого права лише з відповіді УПСЗН Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 30 грудня 2009 року не можуть бути прийняті судом до уваги, так як позивачка отримувала допомогу на дитину з липня 2007 року і з приводу неправильного нарахування та отримання не відповідної суми до відповідних органів не зверталася.

Як вбачається зі ст.ЮО КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Щодо позовних вимог про перерахування та сплати щомісячної допомоги після 01 січня 2009 року, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню, так як 01 січня 2008 року набрали чинності зміни до ст. 15 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" відповідно до яких допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі, що дорівнює різниці між прожитковим мінімумом, встановленим для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 130 гривень.

Керуючись ст. ст. 7-9, 99, 100, 158,160, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправної та зобов'язання провести перерахунок - відмовити.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя І.В. Огренич