Справа № 0640/3618/18
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Житомир справа № 0640/3618/18

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черноліхова С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання контракту недійсним,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №0640/3618/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про визнання контракту недійсним.

Відповідно до ухвали суду від 24.09.2018 призначено у справі почеркознавчу експертизу.

Ухвалою суду від 06.11.2018 витребувано від військової частини НОМЕР_1 оригінал особової справи ОСОБА_1 та встановлено військовій частині НОМЕР_1 строк для надання витребуваних доказів у справі до 20 листопада 2018 року. Копію ухвали направлено до військової частини НОМЕР_1 для виконання.

Утім, представником військової частини НОМЕР_1 листом №10109 від 16.11.2018 повідомлено суд, що ОСОБА_1 відповідно до наказу командувача оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за №243 від 08.11.2018 переведено для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) та особову справу позивача направлено до вказаної військової частини.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 22.11.2018, витребувано від військової частини НОМЕР_2 оригінал особової справи ОСОБА_1 . Встановлено військовій частині НОМЕР_2 строк для надання витребуваних доказів у справі до 03 грудня 2018 року.

10.12.2018 на адресу суду надійшов лист №3808 від 03.12.2018 від військової частини НОМЕР_2 , зі змісту якого вбачається, що станом на 30.11.2018 військовослужбовця ОСОБА_1 у списках військової частини не має.

Станом на 13.12.2018 витребуваний доказ військовою частиною НОМЕР_2 суду не надано.

При цьому, 12.12.2018 представником військової частини НОМЕР_1 подано до суду клопотання про долучення до матеріалів адміністративної справи №0640/3618/18 додаткових доказів у справі, зокрема доказу надіслання особової справи ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 для подальшого обліку та ведення, тобто супровідного листа №1059-дск від 16.11.2018.

Відтак, відповідно до ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Окремо суд акцентує увагу, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для дослідження обставин, які входять до предмету доказування та надання відповіді на питання поставлені судовому експерту необхідно повторно витребувати від військової частини НОМЕР_2 оригінал особової справи позивача, яка містить різнохарактерні документи (рапорти, накази, автобіографію, тощо) та містить достовірні вільні зразки підписів ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 72, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Повторно витребувати від військової частини НОМЕР_2 оригінал особової справи ОСОБА_1 .

Встановити військовій частині НОМЕР_2 строк для надання витребуваних доказів у справі до 24 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Черноліхов

інше ухвала про витребування додаткових доказів у справі