Справа № 501/2872/16-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 501/2872/16-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Пушкарський Д.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді доповідача-головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Потапчука В.О. та Семенюка Г.В.,

при секретарі - Ханділян Г.В.,

за участю: апелянта - Охотнікова В.В.,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу начальника юридичного відділу управління державної реєстрації прав та правового забезпечення Чорноморської міської ради Охотнікова Вячеслава Володимировича на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 липня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до заступника міського голови Чорноморської міської ради Пічахчі Лариси Володимирівни, начальника юридичного відділу управління державної реєстрації прав та правового забезпечення Чорноморської міської ради Охотнікова В.В., заступника начальника управління комунальної власності та земельних відносин Чорноморської міської ради Степаненко Наталі Василівни, начальника відділу Держгеокадастру Коваль Олени Валеріївни, заступника начальника управління архітектури та містобудування Чорноморської міської ради Мацюк Антоніни Василівни, головного спеціаліста відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Чорноморської міської ради Волинцева Віктора Володимировича, головного інженера КП «Чорноморськводоканал» Прокофєва Олега Валерійовича, Чорноморського міського голови Хмельнюка Валерія Яковича про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови, визнання протиправними дій посадових осіб щодо проведення обстеження (перевірки) земельної ділянки, та визнання протиправним та скасування акту обстеження земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_4. звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 03 липня 2018 року позовні вимоги було задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду начальник юридичного відділу управління державної реєстрації прав та правового забезпечення Чорноморської міської ради Охотніков В.В. подав апеляційну скаргу.

В ході апеляційного провадження у вищезазначеній адміністративній справі до суду надійшла заява представника позивача та ОСОБА_12 щодо залучення по даній справі ОСОБА_12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Апелянт заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача. Вирішуючи спірне питання суд виходить із такого.

Так, як вбачається із матеріалів адміністративного позову та оскаржуваного рішення предметом спору у справі що розглядається є рішення відповідача щодо утворення комісії з метою проведення перевірки містобудівних умов та використання земельної ділянки, орендаторами якої є позивач та ОСОБА_12.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження , у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити ОСОБА_12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 321 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 та ОСОБА_12 - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі № 501/2872/16-а в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_12.

Копію ухвали направити ОСОБА_12.

Запропонувати ОСОБА_12 надати свої пояснення з приводу предмету спору у даній справі.

Ухвала суду окремо оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: В.О. Потапчук

Суддя: Г.В. Семенюк