Справа № 807/32/18
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/518/18, № 857/519/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Сапіги В. П.

суддів - Довгої О.І.

Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року в справі № 807/32/18 за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної академія внутрішніх справ про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації середнього заробітку за час затримки виплати зарплати, накладення адміністративного стягнення та відшкодування моральної шкоди, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року про закриття провадження в частині позовних вимог та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року про закриття провадження в частині позовних вимог та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року.

22 жовтня 2018 року ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 807/32/18 разом із апеляційною скаргою на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року прийнято до провадження суду та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2018 року о 14:00 год. у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

12 листопада 2018 року розгляд справи, призначений на 12.11.2018, відкладено на 03 грудня 2018 року о 14:00.

03 грудня 2018 року в судовому засіданні позивачем заявлено відвід головуючому судді Сапізі В.П., який ухвалою судового засідання апеляційного суду від 03.12.2018 передано для вирішення іншому судді для вирішення та зупинено при цьому провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 з питань відводу судді відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні заяви про відвід судді Сапіги В.П.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 провадження у справі відновлено. Розгляд справи призначено на 10:30 год. 13 грудня 2018 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції постановлено судове засідання в адміністративній справі № 807/32/18, розгляд якої призначено на 13 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції.

Суд апеляційної інстанції у вказаному судовому рішенні виявив описки, які вважає за необхідне усунути.

За приписами частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вищенаведена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи, розгляд справи призначено на 10:30 год. 13 грудня 2018 року.

Проте, в абзацах тринадцятому та чотирнадцятому описово-мотивувальної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції допущено технічні описки в частині зазначення дати та часу, де в абзаці тринадцятому замість «19 грудня 2018 року» правильним слід вважати «13 грудня 2018 року», а також в абзаці чотирнадцятому замість «19 грудня 2018 року 11:30» правильним слід вважати «13 грудня 2018 року 10:30».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2018 року з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені технічні описки в абзацах тринадцятому та чотирнадцятому описово-мотивувальної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018 з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де в абзаці тринадцятому замість «19 грудня 2018 року» правильним слід вважати «13 грудня 2018 року», а також в абзаці чотирнадцятому замість «19 грудня 2018 року 11:30» правильним слід вважати «13 грудня 2018 року 10:30».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний