Справа № 460/3048/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа №460/3048/18

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., після одержання позовної заяви

заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави

до

Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області

про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави (далі - заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури) до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.

Пунктами 1- 3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана заступником керівника Дубенської місцевої прокуратури позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Разом з тим, частиною 4 статті 23 КАС України визначено, що прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, визначених статтею 169 цього Кодексу.

Заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури у позовній заяві не зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати заступнику керівника Дубенської місцевої прокуратури у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.160 КАС України, із зазначенням органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, з відповідним обґрунтуванням.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.

Встановити заступнику керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Щербаков В.В.