Справа № 802/763/18-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2018 року

Київ

справа №802/763/18-а

адміністративне провадження №К/9901/65671/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №802/763/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2018 зазначена касаційна скарга залишена без руху, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження і відповідач, порушуючи питання про поновлення цього строку на підставі частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), надав на підтвердження наведених ним обставин лише копію супровідного листа суду апеляційної інстанції з відбитком штампу вхідної кореспонденції податкового органу, що, втім засвідчує лише дату реєстрації відповідного документа в канцелярії установи і не може беззаперечно свідчити про дату фактичного отримання копії оскаржуваного рішення апеляційного суду.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для подання доказів на підтвердження обставин, вказаних в обґрунтування підстав для поновлення строку касаційного оскарження (конверта, в якому надійшло поштове відправлення з вкладеним рішенням суду апеляційної інстанції; повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, довідки відділення поштового зв'язку тощо).

Копія ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення одержана податковим органом 26.11.2018.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надійшли копії витягу з реєстраційно - моніторингової картки вхідного документа, а також реєстру поштових відправлень.

Однак надіслані відповідачем на адресу касаційного суду копії документів не містять відомостей про день вручення податковому органу копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, а лише засвідчують факт прийняття відділенням поштового зв'язку до відправки кореспонденції 01.10.2018 і дату реєстрації відповідного документа в системі діловодства установи (04.10.2018).

При цьому Головне управління ДФС у Вінницькій області не навело інших підстав для поновлення строку касаційного оскарження й не порушувало це питання відповідно до приписів частини третьої статті 329 КАС України.

За правилами пункту четвертого частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Керуючись статтею 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Вінницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №802/763/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко