Справа № 186/1957/18
Суддя: Янжула С. А.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Стастичний рядок № 18
Справа № 186/1957/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" грудня 2018 р. м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Скрипника В`ячеслава Івановича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до інспектора Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Скрипника В`ячеслава Івановича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування.

Також, ОСОБА_1 подано заяву про поновлення пропущеного строку для подання позову до суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк для подання даного позову до суду, оскільки він пропущений ним з поважних причин, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 - 165 КАС України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення позову до інспектора Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Скрипника В`ячеслава Івановича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Скрипника В`ячеслава Івановича про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09:00 годину 28 грудня 2018 року в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (вул.Шахтарської Слави, буд.16, м.Першотравнська, Дніпропетровської області, ІІ поверх).

Відповідачу подати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу в строк до 23 грудня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.6 ст.162 КАС України.

Відповідно до ст.268 КАС України копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від відповідача оригінал справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.126 КУпАП від 02 листопада 2018 року, зобов`язавши відповідача направити його Першотравенському міському суду в строк до 28 грудня 2018 року.

Виконання постанови ДПО18 №861571 від 02 листопада 2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ч.1 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу 425,00 гривень зупинити до розгляду даної справи судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-сторінці Першотравенського міського суду Дніпропетровської області офіційного веб-порталу судової влади України в мережі "Інтернет" - http://pr.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула