Справа № 448/1538/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4386/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.

перевіривши апеляційну скаргу представника громадянина Іраку ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 22 листопада 2018 року у справі № 448/1538/18 за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Іраку ОСОБА_5 про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 22 листопада 2018 року задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, представника відповідача ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу .

На підтвердження своїх повноважень підписувати апеляційну скаргу представник відповідача - адвокат ОСОБА_6 додав до апеляційної скарги копію договору про надання юридичних послуг та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Статтею 55 КАС України передбачено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 59 КАС України визначено перелік документів, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 4 ст. 59 КАС України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Положення наведених норм процесуального права дають підстави для висновку, що повноваження адвоката як представника фізичної особи мають підтверджуватись довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Таким чином, оскільки представником відповідача адвокатом ОСОБА_6 до апеляційної скарги не додано документу (довіреності або ордеру), який підтверджує його повноваження на підписання апеляційної скарги від імені відповідача, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, а тому її слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника громадянина Іраку ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 22 листопада 2018 року у справі № 448/1538/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук