Справа № 826/13350/18
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Київ № 826/13350/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору та оригіналу документу про сплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про повернення судового збору та оригіналу документа.

Розглянувши матеріали справи та вказане клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.

Частина 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, в якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжні доручення від 27 червня 2018 року № ПН1 та № ПН2 на суму 704, 80 грн кожна, сплаченого за реквізитами: (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Згідно даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», вказані вище платіжні доручення було прийнято Окружним адміністративним судом міста Києва як доказ сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноважена особи про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії у справі №826/11222/18.

В свою чергу, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.07.2018 року по справі №826/11222/18 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто останній.

Як встановлено судом, оригінали платіжних доручень від 27 червня 2018 року № ПН 1 та № ПН 2 на суму 704, 80 грн кожна, містяться в матеріалах справи №826/13350/18.

Таким чином, суд доходить висновку, що в цій частині заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню, а оригінали платіжних доручень від 27 червня 2018 року № ПН 1 та № ПН 2 на суму 704, 80 грн кожна поверненню.

Між тим, суд зазначає, що питання про повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає вирішенню у справі № 826/11222/18, а тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача про повернення судового збору та оригіналу документа підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143, 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору та оригіналу документа.

Повернути ОСОБА_1 оригінали платіжних доручень від 27 червня 2018 року № ПН 1 та № ПН 2 на суму 704, 80 грн кожна.

В іншій частині заявленого клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.294-297 КАС України

Суддя В.І. Келеберда