Справа № 826/8862/18
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8862/18
УХВАЛА

13 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Степанюка А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 серпня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

28 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання від Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного від 18 жовтня 2018 року прийнято справу до свого провадження.

Крім того, ухвалою суді від 18 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року продовжено на 10 днів строк на усунення недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року апелянт отримав 01 листопада 2018 року.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 11.11.2018 року.

Крім того, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року в ухвалі від 23 жовтня 2018 року виправлено описку в резолютивній частині, а саме виправлено найменування суб'єкта владних повноважень, якому продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Як свідчить роздруківка з сайту Укрпошти за штрих кодованим ідентифікатором 526, копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року апелянт отримав 10 листопада 2018 року.

Станом на 13 грудня 2018 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до частини другої ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 серпня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В.Губська

Судді О.В.Епель

А.Г.Степанюк