Справа № 817/776/18
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2018 року № 857/1487/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові клопотання ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за його апеляційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 3 травня 2018 року у справі №817/776/18 за позовом ОСОБА_4 до Дубенської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Комунальне підприємство «Центральна житлово-експлуатаційна організація «Житловик» Дубенської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Саюка П.І. на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 3 травня 2018 року.

Апеляційний розгляд справи призначений на 19 грудня 2018 року о 14:00.

10 грудня 2018 року апеляційним судом зареєстровано клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №817/776/18 (857/1487/18). У цьому клопотанні позивач просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки через значну віддаленість місцезнаходження апеляційного суду його явка може бути дещо утруднена. Обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Перевіривши матеріали справи та клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що таке підлягає задоволенню, з таких міркувань.

Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною сьомою статті 195 КАС передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно частиною восьмою статті 195 КАС копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 «Перехідних положень» КАС до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відтак, оскільки клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог статті 195 КАС, то таке необхідно задовольнити.

З огляду на викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 325, 328 КАС суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 грудня 2018 року о 15:30 год за участю ОСОБА_4 при розгляді Восьмим апеляційним адміністративним судом його апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 3 травня 2018 року у справі №817/776/18 за позовом ОСОБА_4 до Дубенської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Комунальне підприємство «Центральна житлово-експлуатаційна організація «Житловик» Дубенської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати Дубенському міськрайонному суду Рівненської області (35600, м.Дубно, вул.Д.Галицького, 22, e-mail:), а ОСОБА_4 повідомити про таку ухвалу (тел:НОМЕР_1), - як особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула