Справа № 1540/4096/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/4096/18

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Осіпова Ю.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Експрес кредит" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі №1540/4096/18

позивач Кредитна спілка "Експрес кредит"

відповідач Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На зазначену рішення суду Кредитна спілка "Експрес кредит" подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу разом з додатками подано до суду першої інстанції з пропуском встановлено КАС України строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав длґя його поновлення.

12 грудня 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Кредитної спілки "Експрес кредит" надійшла заява, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки повний текст судового рішення КС "Експресс Кредит" було отримано поштою 30.11.2018 р., апеляційну скаргу було подано 26.11.2018 р.

Що стосується клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року ухвалено у відкритому судовому засіданні. Повний текст рішення складено 19.10.2018 р.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції Кредитна спілки "Експрес кредит" отримали 30.10.2018 р. (а.с. 95).

Апеляційну скаргу разом з додатками подано до суду першої інстанції, згідно штампу канцелярії, 26 листопада 2018 р.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строком, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Кредитної спілки "Експрес кредит" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Кредитній спілкі "Експрес кредит" строк на апеляційне оскарження.

Зупинити дію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Експрес кредит" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року по справі 1540/4096/18 за позовом Кредитної спілки "Експрес кредит" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії .

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання, копію відзиву направити сторонам у справі, надати суду докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді: Шевчук О.А. Бойко А.В., Осіпов Ю.В.