Справа № 821/1266/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1266/18

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Шляхтицький С.І.

- Семенюка Г.В.

питання про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, за участю третьої особи - Національного агентства України з питань державної служби про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У липня 2018 року ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області (далі - відповідач, Управління), за участю третьої особи - Національного агентства України з питань державної служби (далі-третя особа), в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати підпункт 2.1 пункту 2 наказу від 26 лютого 2018 року № 349 "Про майбутні зміни істотних умов праці", на підставі якого після спливу двохмісячного терміну позивача фактично переведено в смт. Білозерка Херсонської області;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 05 травня 2018 року № 112-к "Про звільнення ОСОБА_2";

- поновити позивача на посаді головного спеціаліста відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області з 06 травня 2018 року;

- стягнути з ГУ Держпродспоживслужби в Херсонській області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06 травня 2018 року;

- допустити негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді головного спеціаліста відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області з 06 травня 2018 року та виплати заробітної плати в межах суми стягнення за один місяць;

- відшкодувати за рахунок відповідача на користь позивача моральну шкоду в сумі 10000,00 грн.;

- судові витрати, пов'язані з розглядом справи (у тому числі на правничу допомогу) покласти на відповідача;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, не повне з'ясування судом обставин справи, просить скасувати вказане рішення з прийняттям нового судового рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

11 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» докази.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_2.

Зупинити провадження у справі згідно вимог ст.236 КАС України до 22 січня 2019 року.

Керуючись статтею 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код за ), Місцезнаходження юридичної особи; 01001, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою: телефон 1: +82, телефон 2: +14 адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, Б.50:

Документи, які підтверджують обслуговування юридичної особи Головного Управління Держпродспоживслужби в Херсонській області (Код ) в установах Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код за ), в тому числі зарплатні проекти.

Документи, які підтверджують банківські рахунки на ім'я ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1) на які здійснювались перерахунки заробітної плати від Головного Управління Держпродспоживслужби в Херсонській області (Код ) через Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код за ).

Документи, які підтверджують зарахування коштів через Акціонерне Товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код за ) в період з 04 травня 2018 року по теперішній час на особистий банківський рахунок ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1), головного спеціаліста відділу фітосанітарних заходів на кордоні управління фіто санітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, які надійшли від Головного Управління Держпродспоживслужби в Херсонській області (Код ), дата надходження, призначення платежу.

Зобов'язати Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код за ) надати витребувані судом докази у строк до 22 січня 2019 року, надіславши їх на адресу суду з одночасним направленням на електронну адресу судді: .

Зупинити провадження у справі до 22 січня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.

Суддя: Шляхтицький О.І.