Справа № 2-а-9191/11
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9191/11
Номер провадження 6-а/489/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії. Заявник вказував на те, що Постановою Одеського апеляційного суду від 12.11.2013 року, постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.08.2011 року було змінено.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-9191/2011 з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на його правонаступника Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

02.08.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі № 2а-9191/2011 р. за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено частково. Відповідача зобовязано здійснити позивачу нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 08.12.2010 р. по 02.08.2011 р. з урахуванням фактично виплачених сум.

Згідно Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2013 р. Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва змінено, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: зобовязати УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_1 на 30 % мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч. 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообовязкове пенсійне страхування) відповідно до вимог ст. 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни за період: з 08.12.2010 р. по 22.07.2011 р., за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період.

10.03.2015 р. по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист.

Проте, Постановою КМУ від 21.12.2016 №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вирішено реорганізувати управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі Миколаївської області шляхом злиття в Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Відтак, юридичну особу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва припинено, а її правонаступником стало - Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Згідно ч. 1,5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що підстави, передбачені ст. 379 КАС України для заміни сторони є обґрунтованими та заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-9191/2011 з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на його правонаступника Інгульське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду..

Суддя: Н.С. Тихонова