Справа № 1340/3606/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

18 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2861/18

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі № 1340/3606/18 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Державного підприємства "Львіввугілля" про зобовязання відповідача укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, звернувся до суду із заявою, в якому просив суд зобов'язати ДП «Львіввугілля» укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2018, проголошеним у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін, в задоволенні заяви відмовлено.

29.10.2018 відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Судом установлено, що предметом спору у даній справі є » укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу документу про сплату судового збору.

Колегія суддів зазначає, що особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів урегульовано статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною восьмою статті 283 КАС України визначено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Статтею 270 КАС України передбачено особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справі, зокрема, і строків, установлених статтею 283 КАС України.

Так, частиною 5 ст. 270 КАС України передбачено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Колегія суддів зауважує, що на обчислення строків, встановлених, зокрема статтею 283 КАС України, не поширюються правила частин другої-десятої статті 120 цього Кодексу (ч. 1 ст. 270 КАС України).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України була залишена без руху помилково, оскільки строк на апеляційне оскарження рішень по справах цієї категорії, передбачених статтею 283 КАС України, не підлягає поновленню.

З огляду на вищенаведене, беручи до уваги, що апеляційна скарга подана Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України з пропущенням процесуального строку, встановленого ч. 8 ст. 283 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги відповідача без розгляду.

Керуючись ст.ст.270, 283, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

У Х В А Л И В

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі № 1340/3606/18 за заявою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до Державного підприємства "Львіввугілля" про зобов'язання відповідача укласти договір щодо переведення права вимоги дебіторської заборгованості.

Ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та в силу ч. 3 ст. 272 КАС України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук