Справа № 1327/5304/2012
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2012-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1327/5304/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Пограничний В.І., за погодженням із начальником ВДВС Червоноградського МУЮ звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3

В обґрунтування подання послався на те, що ВДВС Червоноградського МУЮ року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-4211/12/1370 від 08.08.2012 року, виданого Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ДПІ м. Червонограда Львівської області в сумі 1360,57 грн. Так як ОСОБА_1 не виконує покладені на нього судовим рішенням зобов'язання, то просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

Належно повідомлений державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені матеріали, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу ДВС Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі ОСОБА_3 до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України».

Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.09.2012 року серії ВП № 34106607 державний виконавець Пограничний В.І. відкрив виконавче провадження на виконання виконавчого листа № 2а-4211/12/1370 від 08.08.2012 року виданого Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 1360,57 грн.

В матеріалах подання не надано жодних доказів ухилення боржником від виконання своїх обов'язків, відсутні дані про проведення виконавчих дії щодо розшуку боржника та його майна, про виклик останнього в органи ДВС.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що в справі відсутні докази того, чи приймалися державним виконавцем міри до виконання рішення боржником в добровільному порядку, встановлення майна та грошових коштів належних боржнику на які може бути звернено стягнення, а також того, що боржник має на меті виїхати за межі України, суд приходить до переконання, що подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 потрібно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»ст. 257 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу ДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль