Справа № 807/19/18
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2974/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.
з участю секретаря судового засідання: Олійник А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року по справі №807/19/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області (за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - Стефанишин Р.І.) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплату заробітної плати,

в с т а н о в и в :

У січні 2018 ОСОБА_4 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати протиправним застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в Національній поліції України, визнати протиправним та скасувати п.2 наказу №2088 від 06.12.2017 про застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби та наказу №256 о/с від 11.12.2017 про звільнення, поновити на посаді інспектора з ювенальної превенції сектору превенції патрульної поліції Виноградівського відділення поліції Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, виплатити суму середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 13.12.2017.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції представник позивача ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

З метою обґрунтованого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин даної адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Головного управління Національної поліції у Закарпатській області довідку про грошове забезпечення для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням перед звільненням ОСОБА_4 за жовтень-листопад 2017 року.

Керуючись ст.ст. 9, 76, 77, 80, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Закарпатській області довідку про грошове забезпечення для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням перед звільненням ОСОБА_4 за жовтень-листопад 2017 року.

Зазначені докази надіслати до Восьмого апеляційного адміністративного суду або подати через канцелярію суду до 10 січня 2019 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 14 год 30 хв 17 січня 2019 року в залі судового засідання №1 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук