Справа № 487/7940/18
Суддя: Боброва І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/7940/18
Провадження № 2-а/487/206/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 (м.Миколаїв, вул. Погранична, 46) до Управління патрульної поліції в Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1-Б) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з адміністративним позовом до УПП в Миколаївській області, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Позовні вимоги мотивував тим, що при винесені оскаржуваної постанови було порушено норми чинного законодавства: жодних протоколів чи постанов за його участю не було складено, оскаржувану постанову не отримував; відсутня інформація про найменування технічного запису, яким здійснено фото ба відеозапис. Вважає, що патрульні не мали права виносити постанову, а мали скласти протокол. Наголосив, що спірну постанову отримав 15.08.2018 р. від державного виконавця. 17.08.2018 р. звертався до Заводського районного суду м.Миколаєва з адміністративним позовом, який ухвалою суду від 05.11.2018 р. було повернуто. Оскільки згадану ухвалу суду отримав лише 20.11.2018 р., просив поновити строк звернення до суду.

Зазначений спір, відповідно до п.1 ч.1 ст.19, 286 КАС України, - підсудний місцевому загальному суду та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вивчивши доводи позивача, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 пропустив строк для подачі відповідного позову з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (м.Миколаїв, вул. Погранична, 46) до Управління патрульної поліції в Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1-Б) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання по справі призначити на 17.12.2018 р. о 08:30 год. приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал.15, про що повідомити сторони

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва