Справа № 638/18316/18
Суддя: Шишкін О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/692/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Нипом`ящого Віталія Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду з позовом до інспектора поліції УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Нипом`ящого Віталія Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Перевіривши матеріали позову, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зі змісту позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Відповідачем у справі визначено інспектора поліції УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Нипом`ящого Віталія Геннадійовича, місцезнаходження якого: АДРЕСА_2, що відноситься до територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Харкова.

З огляду на вищевикладене, даний позов не підсудний Дзержинському районному суду м.Харкова.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.8 ст.29 ЦПК України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.29 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Нипом`ящого Віталія Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: О.В. Шишкін