Справа № 826/12872/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

11 грудня 2018 року 11:05 № 826/12872/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ - Будкомплект»

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України

треті особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба»

про визнання дій неправомірними, визнання недійсним звіту про оцінку майна

за участю представників сторін:

від позивача - Саєнко Ю.М.,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи 1 - Сосюра О.М.,

від третьої особи 2 - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ - Будкомплект» (далі по тексту - позивач, ТОВ «ТММ - Будкомплект») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач, ВПВР ДВС Мін'юсту України), в якому просило:

- визнати неправомірними дії державного виконавця по проведенню оцінки майна відповідно до звіту від 09 липня 2018 року про оцінку майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТММ - Будкомплект», а саме: майновий комплекс, загальною площею 8 526,3 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Жмеринська, будинок 22;

- визнати недійсним звіт про оцінку майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ - Будкомплект», складеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» в особі Кирилюк Павла Вікторовича від 09 липня 2018 року щодо майна, а саме: майновий комплекс, загальною площею 8 526,3 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Жмеринська, будинок 22.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі по тексту - третя особа 1, АТ «Укрсоцбанк») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» (далі по тексту - третя особа 2, ТОВ «Приватна експертна служба»).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ - Будкомплект» про забезпечення позову задоволена частково. Вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Городецького, будинок 13, ) та іншим особам, у тому числі Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, 4-6, ), вчиняти дії, направлені на реалізацію нерухомого майна, яке належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ТММ - Будкомплект» (03148, місто Київ, вулиця Жмеринська, будинок 22, ), а саме, майнового комплексу, загальною площею 8 526,3 квадратних метрів, який складається з: побутове приміщення двоповерхове, будівля виробнича багатоповерхова, будівлі головного корпусу, площею 7 569,80 кв.м, Й, Й1 - Й2; галерея побачі бетону, будівля спецтехпризначення, площею 37,00 кв.м, Л; склад цемента, площею 110,80 кв.м, М; будівля котельні двоповерхова, площею 451,00 кв.м, О; бетонний вузол, будівля спецтехпризначення, площею 213,40 кв.м, П; підсобне приміщення, площею 144,30 кв.м, Х, реєстраційний номер 00, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Жмеринська, 22, в рамках виконавчого провадження №55614508 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитра Олеговича №7859 від 20 грудня 2017 року - до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №826/12872/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2018 року призначено судове засідання для розгляду клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року клопотання представників позивача про відмову від позову залишено без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

За результатами розгляду вказаної справи, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2018 року у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ - Будкомплект» відмовлено.

Так, у відповідності до частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За таких підстав та враховуючи, що на час ухвалення рішення у справі обставини, що зумовлювали необхідність вжиття заходів забезпечення позову не знайшли свого документального підтвердження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для скасування таких заходів, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року.

Керуючись статтями 157, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову у справі №826/12872/18, застосовані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко

Повний текст ухвали суду виготовлений 17 грудня 2018 року.