Справа № 756/15482/18
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Пр. №2-а/756/393/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Патрульного роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Бєлякова Романа Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Патрульного роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Бєлякова Романа Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 722169 від 10.11.2018 року.

У відповідності до ст.ст. 288, 289 КпАП України, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено у встановлені строки, крім іншого, в районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. 5 КАС України право на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом має особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень.

За ст. 160 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви з чітким змістом.

При цьому у позовній заяві, крім іншого, зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

4) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

За ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення ст.ст.160, 161 КАС України позивачем ОСОБА_1 не зазначено у позовній заяві адресу місця знаходження відповідача.

За таких обставин скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали скаржник має надати до суду позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України та з врахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначеній ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Патрульного роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Бєлякова Романа Геннадійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 21 грудня 2018 року.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Шевчук