Справа № 817/301/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2018 р. Р і в н е №817/301/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до ОСОБА_2 управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Представники сторін в судове засідання не прибули, про причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлений належним чином. Представник стягувача просив розглядати заяву без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно задовольнити, з огляду на наступне.
Рішенням суду від 04.06.2018 у справі №817/301/18 позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ОСОБА_2 управління ДФС у Рівненській області від 12.12.2017 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-118 від 12.12.2017 та рішення № НОМЕР_3 від 12.12.2017 про застосування штрафних санкцій за донарахування органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 управління ДФС у Рівненській області від 12.12.2017 № НОМЕР_4 в частині збільшення грошового зобовязання за платежем податок на додану вартість на суму 53375,00 грн., з яких 42700,00 грн. - за основним платежем та 10675,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5, вул. Данила Галицького, 8А/3, м. Костопіль, Рівненської області, 35001) судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень ОСОБА_2 управління ДФС у Рівненській області (, вул. Віденська, 12, м. Рівне, Рівненської області, 33023) у розмірі 8840 (вісім тисяч вісімсот сорок) грн. 03 коп.

На підставі заяви позивача, Рівненським окружним адміністративним судом 23.08.2018 було видано виконавчий лист по справі №817/301/18.

Відповідно до п.3 та 7 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Так судом встановлено, що в оригіналі виконавчого листа по справі №817/301/18, адресу ОСОБА_2 управління ДФС у Рівненській області (боржника) зазначено: ", вул. Віденська, 12, м. Рівне, Рівненська область, 33023", замість належного: ", вул. Відінська, 12, м. Рівне, Рівненська область, 33023".

Також, в оригіналі виконавчого листа адресу стягувача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зазначено: "АДРЕСА_1, 33000, ідентифікаційний номер НОМЕР_5", замість належного: "вул. Данила Галицького, 8А/3, м. Костопіль, Рівненської області, 35001, ідентифікаційний номер НОМЕР_5".

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявність помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, в частині неправильного зазначення адреси юридичної особи боржника та стягувача, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись статтями 374,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 23.08.2018 у справі №817/301/18, а саме:

- адресу стягувача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 замість: "АДРЕСА_1, 33000, ідентифікаційний номер НОМЕР_5", зазначити: "вул. Данила Галицького, 8А/3, м. Костопіль, Рівненської області, 35001, ідентифікаційний номер НОМЕР_5".

- адресу боржника ОСОБА_2 управління ДФС у Рівненській області замість: ", вул. Віденська, 12, м. Рівне, Рівненська область, 33023", зазначити: ", вул. Відінська, 12, м. Рівне, Рівненська область, 33023".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.