Справа № 826/18876/15
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

17 грудня 2018 року

м. Київ

справа №826/18876/15

провадження №К/9901/67022/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кравчука В.М., суддів: Анцупової Т.О., Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський Банк", яка надійшла до Суду 03.12.2018, на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 у справі №826/18876/15 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський Банк" Грошової Світлани Василівни про визнання протиправним та скасування наказу,

У С Т А Н О В И В:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

За приписами ст. 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених ч. 1 ст. 329 КАС України.

У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржник покликається на те, що оскаржувана постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 судом апеляційної інстанції йому не направлялася, про її існування дізнався 26.11.2018 із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Також вказує, що позивачем у позовній заяві не вірно зазначено поштову адресу скаржника та зазначене призвело до того, що скаржник не отримав ні ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, ні повісток про розгляд справи, ні оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, хоча ним подавалася відповідна заява до суду із зазначенням адреси на яку необхідно направляти судову кореспонденцію.

Для перевірки зазначених обставин Верховний Суд звернувся 10.12.2018 із листом до Шостого апеляційного адміністративного суду.

13.12.2018 від Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла відповідь на зазначений лист Верховного Суду. Згідно листа Шостого апеляційного адміністративного суду скаржник дійсно не отримував ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі та копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

За наведених відповідачем обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження судових рішень, а відтак і його поновлення.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 248, 329- 332, 335, 338 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити. Поновити строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2018 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2018 у справі №826/18876/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський Банк".

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №826/18876/15.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Суддя Т.О. Анцупова

Суддя Я.О. Берназюк