Справа № 552/463/13- а
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/463/13- а
Провадження № 2-а/552/58/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2013Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши в скороченому провадженні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення недоплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення недоплаченої пенсії. В своєму позові посилався на те, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2010 року зобов»язано Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щодо мінімального розміру державної пенсії не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 19.08.2009 року з виплатою недотриманих сум за результатами перерахунку. Але в цій частині відповідач наведене судове рішення не виконав, вказану суму коштів не виплатив. Тому уточнивши свої вимоги остаточно просив визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави щодо невиконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2009 року та зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави поновити з 01.11.2011 року нарахування та виплату пенсії відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2009 року.

Відповідач надав суду свої заперечення проти позову, в яких посилався на те, що при перерахунку пенсії позивача діяв в повній відповідності до вимог закону. Посилаючись на безпідставність позовних вимог, в задоволенні позову ОСОБА_3 просив відмовити.

Відповідно до п.2 ст. 183І КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

За таких обставин справа суддею розглядалася відповідно до ст.183І КАС України в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Київського районного суду м.Полтави від 10 вересня 2009 року, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком передбачених ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та не включення 75% щомісячної додаткової пенсії від мінімальної пенсії за віком, протиправними. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та з врахуванням 75% щомісячної додаткової пенсії за віком з 19.08.2009 року та провести відповідні виплати.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2010 року постанову Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2010 року змінено. Викладено абзац 3 резолютивної частини постанови в наступній редакції: зобов»язати Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щодо мінімального розміру державної пенсії не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 19.08.2009 року з виплатою недотриманих сум за результатами перерахунку. В іншій частині залишено без змін.

Позивач посилається на те, що 02.12.2010 року підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області встановлено з посиланням на п.8 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», що виконавче провадженя фактично виконане в повному обсязі згідно з виконавчим документом та винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

Позивач як на підставу своїх позовних вимог посилається, що Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві судове рішення не виконано.

Згідно ч.4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно ч.1,2 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу"

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та приймаючи до уваги норми діючого законодавства, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави щодо невиконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2009 року та зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави поновити з 01.11.2011 року нарахування та виплату пенсії відповідно до постанови Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2009 року задоволенню не підлягають, оскільки виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 8-14, 71, 159, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про стягнення недоплаченої пенсії - відмовити.

Судові витрати у справі віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду у 10-денний термін.

Суддя Т.В.Шаповал