Справа № 821/321/18
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2018 р.м. ОдесаСправа № 821/321/18

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Хом'якова В.В.
Колегія суддів Пятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_2

розглянувши у порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерджи» про розгляд у судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративної справи №821/321/18,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерджи».

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Енерджи» подало апеляційну скаргу.

07.12.2018 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерджи» надійшла заява про розгляд адміністративної справи №821/321/18 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на те, що у звязку із віддаленістю апеляційного суду утруднюється безпосередня участь представника апелянта у судовому засіданні.

Розглянувши вищевказану заяву, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За правилами ч.ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, відповідне клопотання подане у визначений процесуальним законодавством термін, колегія суддів вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерджи» підлягає задоволенню.

Водночас, з огляду на призначення відеоконференції на 20.12.2018 року о 09:30 годині по іншій справі, апеляційний суд вважає за необхідне провести судове засідання за допомогою технічних засобів по цій справі 20.12.2018 року о 10:00 годині.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерджи» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Енерджи» 20 грудня 2018 року о 10:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам справи та Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Суддя О.О. Димерлій

Суддя М.П. Коваль