Справа № 2а-17726/09/0470
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 2а-17726/09/0470

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючий суддя Ясенова Т.І. (доповідач),

судді: Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.,

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Ясенової Т.І. у справі № 2а-17726/09/0470 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року № 455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд та утворено Третій апеляційний адміністративний суд.

29 жовтня 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а-17726/09/0470 із апеляційною скаргою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 2а-17726/09/0470 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Ясенова Т.І., судді : Дурасова Ю.В., Суховаров А.В.

01 листопада 2018 року суддею Ясеновою Т.І. подано заяву про самовідвід на підставі положень частини другої статті 37 КАС України (щодо недопустимості повторної участі судді в розгляді адміністративної справи) оскільки вона приймала участь у вирішенні цієї справи у складі колегії суддів апеляційної інстанції, рішення якої скасовано судом касаційної інстанції.

Відповідно до матеріалів справи постановою Верховного Суду від 29 серпня 2018 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2014 року постановлену колегією суддів у складі : головуючий суддя Олефіренко Н.А., судді: Головко О.В., Ясенова Т.І., скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини другої статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

За приписами частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36- 38 цього Кодексу, суддя, обов'язаний заявити самовідвід.

Частиною першою статті 40 цього Кодексу визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Зважаючи на наявність обставин, що передбачені частиною другою статті 37 КАС України та виключають участь судді Ясенової Т.І. у розгляді цієї адміністративної справи, відповідно до положень частини першої статті 39 та частини першої частини 40 КАС України заява судді Ясенової Т.І. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ясенової Т.І. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Ясенову Т.І. від апеляційного розгляду справи № 2а-17726/09/0470 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Ясенова

суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров