Справа № 540/2371/18
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2371/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Лє Тхі Тхань Тхуі до Дніпровського РВ у місті Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні дозволу на імміграцію в Україну,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 28.07.2018 року № 10/33 начальника Дніпровського РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області у надані дозволу на імміграцію Лє Тхі Тхань Тхуі, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці ОСОБА_1 та зобов'язати Дніпровський РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області повторно розглянути по суті заяву Лє Тхі Тхань Тхуі, ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на імміграцію в Україну.

Ухвалою суду від 21.11.2018 залишено позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України.

Позивачем 27.11.2018 усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Лє Тхі Тхань Тхуі. Суд зазначив, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

03.12.2018 ухвалу про порушення справи було надіслано сторонам, проте надіслана Лє Тхі Тхань Тхуі ухвала разом з конвертом, довідкою та повідомленням повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Від відповідача - Дніпровського РВ у місті Херсоні УДМС України в Херсонській області відзиву на позовну заяву не надійшло.

Згідно ч.3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з предмету позовних вимог, задля об'єктивного та всебічного розгляду справи, з дотриманням статті 48 КАС України, враховуючи відсутність статусу юридичної особи у Дніпровського районного відділу у м. Херсоні Управління Державної міграційної служби в Херсонській області, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області.

Приймаючи до уваги викладене, необхідність залучення другого відповідача і обмеженістю процесуальних строків спрощеного провадження, суд вважає за необхідне подальший розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами ч.6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 260 КАС України, суд -

ухвалив:

Подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Управління Державної міграційної служби України у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 168).

Призначити підготовче засідання на 27.12.2018 о 10 год. 00 хвил. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Зобов'язати позивача надіслати Управлінню державної міграційної служби України у Херсонській області копії позовної заяви та доданих до неї доказів.

Попередити відповідача-2 про те, що йому встановлений 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов'язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч.4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Хом'якова В.В.