Справа № 810/3865/18
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

18 грудня 2018 року № 810/3865/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі №810/3865/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного у правління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просив суд:

- визнати незаконною і протиправною бездіяльність щодо здійснення перерахунку ОСОБА_1 пенсії згідно з вимогами чинного законодавства України у відповідності з довідкою, яка видана згідно постанови Ліквідаційної комісією ГУ МВС України Київської області;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з вимогами чинного законодавства України у відповідності з довідкою, яка видана згідно постанови Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області, без обмеження максимального розміру.

Рішенням Київського окружного адміністративного від 12.09.2018 адміністративний позов задоволений у повному обсязі.

Вирішено визнати протиправною бездіяльність щодо здійснення перерахунку Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області ОСОБА_1 пенсії згідно з вимогами чинного законодавства України у відповідності з довідкою, яка видана згідно постанови Ліквідаційною комісією ГУ МВС України у Київській області та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з вимогами чинного законодавства України у відповідності з довідкою, яка видана згідно постанови Ліквідаційною комісією ГУ МВС України у Київській області.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного від 12.09.2018 була допущена описка, унаслідок чого в абзаці третьому резолютивної частини рішення були упущені слова «без обмеження максимального розміру».

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду позивач просив зобов'язати здійснити перерахунок та виплату йому пенсії на підставі виданої йому Ліквідаційною комісією ГУ МВС України в Київській області, без обмеження її максимального розміру.

Вирішуючи справу по суті, суд у мотивувальній частині рішення від 12.09.2018 відхилив доводи Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо необхідності обмеження пенсії позивача фіксованим розміром 14350 гривень та системно проаналізувавши вимоги чинного законодавства дійшов висновку, що пенсія ОСОБА_1 повинна виплачуватись без обмеження її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

Разом з цим, задовольняючи вимоги позивача про перерахунок пенсії, у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного від 12.09.2018 слова «без обмеження максимального розміру» були пропущені.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі №810/3865/18, доповнивши зазначений абзац (перед крапкою) словами «без обмеження максимального розміру».

2. Абзац 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі №810/3865/18 читати наступним чином:

«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 40) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) згідно з вимогами чинного законодавства України у відповідності з довідкою, яка видана згідно постанови Ліквідаційною комісією ГУ МВС України у Київській області, без обмеження максимального розміру.».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Леонтович А.М.