Справа № 210/3238/17(2-а/210/156/17)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 210/3238/17(2-а/210/156/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради

на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24.11.2017 року в адміністративній справі №210/3238/17(2-а/210/156/17)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Преміум Бізнес Груп"

до Відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради

про визнання протиправними дій щодо винесення постанов та скасування постанов про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №210/3238/17(2-а/210/156/17) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 22.10.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 року апеляційна скарга Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24.11.2017 року в адміністративній справі №210/3238/17(2-а/210/156/17) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Заявником разом з апеляційною скаргою подано також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому останній зазначає, що апеляційну скаргу подано в 10-ти денний строк з моменту отримання копії оскаржуваної постанови, тобто, в строк встановлений ст. 186 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року - чинної на час прийняття постанови від 24.11.2017 року).

Колегія суддів встановила, що обставини зазначені в клопотанні відповідають дійсності, та зазначає, що апеляційну скаргу подано відповідачем в строк встановлений Законом немає необхідності у поновленні відповідачу строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 186 КАС України ( в редакції до 15.12.2017 року) і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконкому Криворізької міської ради на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24.11.2017 року в адміністративній справі №210/3238/17(2-а/210/156/17).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай