Справа № 1540/3905/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3905/18

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Градовського Ю.М., Яковлєва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чугунова С.О.,

представника товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум», товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун - Біла Сфера» Бойко І.О., представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України Бездоля Ю.О., представника Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Какубері Д.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум», товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун - Біла Сфера» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування наказу та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «Нерум», товариство з обмеженою відповідальністю «Нептун - Біла Сфера» звернулися до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про скасування наказу про проведення позапланової перевірки № 787 від 21.06.2018р.; скасування рішення Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області від 04.07.2018р. про скасування дії Містобудівних умов та обмежень на проектування об'єкта будівництва за адресою: м. Одеса, Приморський район, нижня тераса пляжу «Ланжерон» - пляж «Ланжерон», 25 та пляж «Ланджерон», 1, для реконструкції реабілітаційно-оздоровчого центру дельфінотерапії з розширенням, в межах земельних ділянок, які знаходяться в оренді, без зміни існуючих висотних відміток об'єкту, від 13.04.2016р. №01-06/59. / а.с. 104-126/

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 р. позов задоволений частково; скасовано рішення Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області від 04.07.2018 року про скасування дії Містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва затверджених наказом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 13.04.2018 року № 01-06/59 на проектування реконструкції реабілітаційно-оздоровчого центру дельфінотерапії з розширенням, в межах земельних ділянок, які знаходяться в оренді у ТОВ "Нерум" та ТОВ "Нептун - Біла Сфера", за рахунок знесення нежитлових будівель та споруд аварійно-рятувальної станції, які знаходяться у власності, без зміни існуючих висотних відміток об'єкту за адресою: м. Одеса, Приморський район, нижня тераса пляжу "Ланжерон" - пляж "Ланжерон", 25 та пляж "Ланжерон", 1; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального, процесуального права, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати і ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Частиною 2 статті 49 КАС України визначено, що якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Як вбачається з матеріалів справи, спір у справі стосується Містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва, затверджених наказом Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради від 13.04.2018 року № 01-06/59, тому вирішення справи по суті може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, а саме: Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради.

Таким чином, оскільки судове рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, колегія суддів, на підставі ч.5 ст.49 КАС України, приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст.49, 321, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради.

Копію ухвали суду направити Управлінню архітектури та містобудування Одеської міської ради разом з копіями позовної заяви, рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги для надання пояснень в строк до наступного судового засідання у справі, призначеного на 23.01.2019 року у приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Гагаріна19/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: О.В. Яковлєв