Справа № 807/345/18
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів

18 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 807/345/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання Попович М.М.,

за участю:

представник позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача Бондар С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Судом встановлено, що в матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2 знаходяться дві архівні довідки видані ОСОБА_2 . Згідно довідки Міністерства оборони України №7588/21-04-01 від 05.12.2017 року ОСОБА_2 приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 26.11.1986 року (наказ №206) по 09.03.1987 року (наказ №68). Згідно з такою, дні виїзду в зони (на об`єкти, населені пункти): Припять: грудень 1 день; січень 24, 27, 28; лютий 12, 16. В примітці такої довідки зазначено, що фінансові документи військової частини НОМЕР_1 за період з 1986-1987 роки на зберігання до архіву не надходили. Однак, в матеріалах пенсійної справи міститься архівна довідка видана Управлінням хімічних війська Прикарпатського військового округу №24/7809 від 12.03.1993 року, відповідно до якої ОСОБА_2 в складі військової частини НОМЕР_1 виконував задачі по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в зоні відчуження в 1986 році до 31 грудня 36 днів; в 1987 році 67 днів. В п. Припять з 24.01 по 29.01.1987 року (6 днів) та з 03.02. по 12.02.1987 року (10 днів). Підставою видачі такої довідки зазначено ф.2839 пер.41197с с.1,2. Також у такій зазначено, що військова частина НОМЕР_1 розформована, а архів частини знаходиться в координаційній групі управління хімічних військ округу.

У зв`язку з розбіжностями кількості днів у вищевказаних довідках виданих ОСОБА_2 , у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування від Міністерства оборони України додаткових доказів, а саме: інформацію на підставі яких документів видавалась архівна довідка ОСОБА_2 №7588/21-04-01 від 05.12.2017 року та інформацію щодо кількості днів роботи ОСОБА_2 по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження у складі військової частини НОМЕР_1 та докази на її підтвердження.

Представник позивача погодилась з необхідністю витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечувала.

Суд констатує, що в матеріалах справи вищевказаних доказів немає та такі сторонами не подавались.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Міністерства оборони України (02093, Київ, вул. Бориспільська, 16): інформацію на підставі яких документів видавалась архівна довідка ОСОБА_2 №7588/21-04-01 від 05.12.2017 року та інформацію щодо кількості днів роботи ОСОБА_2 по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в зоні відчуження у складі військової частини НОМЕР_1 та докази на її підтвердження.

2. У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

3. Витребувані докази надати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 10 січня 2019 року, а судове засідання призначити на 11 січня 2019 року об 08:45 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Я.М. Калинич