Справа № 727/6430/15-а
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6430/15-а
Провадження № 2-а/727/241/18
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13 грудня 2018 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, управління Пенсійного фонду в м. Чернівцях, про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним рішення в.о. начальника ГУ ПФУ в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 10.08.2015 року стосовно відмови в призначенні йому пенсії державного службовця, вчинене всупереч вимогам ч. 2 ст. 37 та ч. 1 ст. 37-1 ЗУ «Про державну службу» та ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру»; зобовязати начальника ГУ ПФУ в Чернівецькій області перевести його пенсію, отриману на загальних підставах на пенсію державного службовця згідно вимог чинного законодавства; стягнути з в.о. начальника ГУ ПФУ в Чернівецькій області ОСОБА_2 на його користь 78 грн. 08 коп. судового збору та банківських витрат.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, управління Пенсійного фонду в м. Чернівцях про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року скасовано постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.12.2015 року та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

19 жовтня 2018 року, Верховним судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016 року та постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.12.2015 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

10 грудня 2018 року надійшла до Шевченківського районного суду м.Чернівці вище зазначена справа.

Відповідно до п.10 Перехідних положень КАС України - справиу судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 19 ч. 1 п. 1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України - окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно ст.171 ч.1 п.4 КАС України суддяпісля одержання позовної заяви, крім іншого, зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно зазначених норм Закону, дана категорія справ не належить до предметної підсудності Шевченківського районного суду м. Чернівці, тому вважаю за необхідне передати дану справу за підсудністю у відповідності до п.3 ч.1 ст.29 КАС України до Чернівецького окружного адміністративного суду, оскільки зазначений спір предметно не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 19, 20, 29, 171, 294, 295КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Передати за підсудністю Чернівецькому окружному адміністративному суду справу №727/6430/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, управління Пенсійного фонду в м. Чернівцях, про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: