Справа № 824/605/18-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/605/18-а

Головуючий у 1-й інстанції: Григораш В.О.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

18 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Гонтарука В. М. Білої Л.М.

за участю:секретаря судового засідання: Черняк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, ухвалою від 10.12.2018-призначено справу до апеляційного розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак від представника відповідача 17.12.2018 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У частині 8 ст. 195 КАС України зазначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказані вище положення чинного законодавства, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до статті 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, представником апелянта подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, яку судом задоволено, колегія суддів вважає, що з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи до 15 днів.

Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення до 11:20 15 січня 2018 року.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, призначеної на 11 год. 20 хв. 15 січня 2019 року, в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 11 год. 20 хв. 15 січня 2019 року за участю сторін та третіх осіб.

Копію ухвали негайно надіслати Апеляційному суду Чернівецької області для організації виконання, а сторонам- для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Гонтарук В. М. Біла Л.М.