Справа № 2140/1831/18
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2140/1831/18

Суддя-доповідач: П'ятого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Державної казначейської служби у Чаплинському районі Херсонської області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 р. по справі № 2140/1831/18

позивач ОСОБА_3 інноваційна фінансово-кредитна установа

відповідач ОСОБА_2 Державної казначейської служби у Чаплинському районі Херсонської області

3-тя особа Інститут тваринництва степових районів імені ОСОБА_4 "Асканія-Нова"

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 Державної казначейської служби у Чаплинському районі Херсонської області подали апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому він просить відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скаргина рішення суду першої інстанції до ухвалення рішення по справі. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що, враховуючи кількість справ, які потребують оскарження при здійсненні функцій із захисту інтересів держави, управління Казначейства не має змоги вчасно здійснити оплату судового збору.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 15.12.2017 р., оскільки позовну заяву було подано до суду 04.09.2018 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 2643 грн.

Що стосується клопотання про вістрочення сплати судового збору, суд не приймає до уваги зазначене клопотання апелянта, оскільки відстрочення сплати судового збору є правом, а не обовязком суду відповідно до ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) та ч.1,2 ст.8 ЗУ Про судовий збір, апелянт є державним органом, а тому, посилання на майновий стан в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1007, одержувач УК в м. Одесі / Приморський р-н./ 22030101 ,банк: Казначейство України, код банку:899998 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 2643 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 Державної казначейської служби у Чаплинському районі Херсонської області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Державної казначейської служби у Чаплинському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Розяснити ОСОБА_2 Державної казначейської служби у Чаплинському районі Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1