Справа № 2-а-1594/10/1512
Суддя: Рева С. В.
Дата ухвалення: 2010-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа№2-а-1594/10/1512
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Київський районний суд міста Одеси у складі: головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Ганєві А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі справу за адміністративним позовом Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №05310 Одеської міської виборчої комісії Одеської області про визнання протиправними дій та бездіяльності та скасування рішення дільничної виборчої комісії, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ,31 жовтня 2010 року на виборчий дільниці № 05310 Одеської міської виборчої комісії Одеської області № 524 проводились вибори міського голови Одеси. Однак, при проведенні голосування були допущені порушення міжнародних стандартів проведення виборів та національного виборчого законодавства, які на думку позивача свідчать про їх недемократичний характер та відсутність можливості встановити дійсне волевиявлення виборців.

У зв'язку з вказаним позивач просить суд визнати протиправою бездіяльність дільничної виборчої комісії № 05310, що полягає у відсутності реагування на порушення виборчого законодавства, встановлених у актах про виявлення порушень та дії щодо відмови у прийнятті таких актів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив суд позов задовольнити, посилаючись на те, що головою Дільничної виборчої комісії №05310 Одеської міської виборчої комісії Одеської області не було видано належним чином завірену копію протоколу.

Представник відповідача позов не визнала та просила суд відмовити у задоволені позову, посилаючись на те, що вона видавала належним чином завірені копії протоколів всім учасникам виборчого процесу, які до неї звертались. У зв'язку з тим, що представник відповідача мала їхати у Міську виборчу комісію, вона запропонувала всім учасникам виборчого процесу почекати її, а якщо хтось не отримав належним чином завірену копію протоколу, то отримає її після її повернення. У 18 годин 40 хвилин 1 листопада 2010 року представник відповідача покинула виборчу дільницю, а повернулась 2 листопада 2010 року між 9 .00 та 10 .00 годин.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2010 року на виборчий дільниці № 05310 Одеської міської виборчої комісії Одеської області № 524 проводились вибори міського голови Одеси. Однак, при підведенні підсумків голосування дійсно були допущені порушення, а саме представник відповідача не видала учасникам виборчого процесу належним чином завірені копії протоколу. Видача копій протоколів не реєструвалась в журналі реєстрації та не складався акт видачі копій.

1 листопада 2010 року о 18 годин 40 хвилин представник відповідача покинула виборчу дільницю, пообіцяв учасникам виборчого процесу повернутись та надати

належним чином завірені копії протоколів, однак повернулась 2 листопада 2010 року, у зв'язку з чим представники позивача склали акт про порушення діючого законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Під час розгляду справи представник позивача довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх позовних вимог.

При цьому, представник відповідача не довела суду правомірність своїх дій. Заперечення представника відповідача проти задоволення позову не засновані на законі, не підтверджуються зібраними по справі доказами та ними спростовуються.

З урахуванням вказаного, оцінивши обставини в їх сукупності, суд вважає, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню шляхом визнання протиправною бездіяльність дільничної виборчої комісії № 05310, що полягає у не видачі належним чином завірених копій протоколу.

Керуючись ст.ст. 6-14, 17, 19, 71, 122, 159-163, 167, 172, 173, 185, 186, 254 КАС України, на підставі ст. 55 Конституції України, Закону України « Про вибори депутатів Верховної ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Кандидата на посаду Одеського міського голови ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправою бездіяльність дільничної виборчої комісії № 05310, що полягає у не видачі належним чином завірених копій протоколу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом

двох днів з дня проголошення постанови.

Суддя С.В.Рева