Справа № 826/4337/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4337/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Баглай О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести позивачу індексацію пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з урахуванням показника індексу інфляції по Україні за період з січня 2014 року по жовтень 2017 року включно 224,4 %;

- зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок пенсії позивачу з урахуванням величини оцінки одного року страхового стажу на рівні 1, 35 %.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2018 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій він просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що постановлене із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Апелянтом додано до апеляційної скарги оригінал квитанції № 0.0..1 від 20.09.2018 про сплату судового збору в розмірі 2 114, 41 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2018 - залишено без руху, так як дане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, оскільки в ньому вказані невірні реквізити Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1 057, 20 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал квитанції № 0.0..1 від 13.11.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 057, 20 грн.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 11.12.2018.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що в заяві про усунення недоліків ОСОБА_1 просить повернути помилково сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2018 в розмірі 2 114, 41 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 20.09.2018.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового процесу, які з'явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017).

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, враховуючи те, що апелянтом виконано вимоги ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 та сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2018 в розмірі 1 057, 20 грн., а також факт сплати позивачем судового збору в розмірі 2 114, 41 грн. не на реквізити Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення помилково сплаченого судового збору згідно квитанції № 0.0..1 від 20.09.2018 в розмірі 2 114, 41 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 2 114, 41 грн., сплаченого квитанцією № 0.0..1 від 20.09.2018.

Виконання ухвали доручити управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.

Повний текст ухвали виготовлений 17.12.2018