Справа № 715/2462/18
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/2462/18
Провадження № 2-а/715/39/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивачем заявлено клопотання про витребування виписки з автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та інформації з Пасажирського пункту пропуску про перетин кордону за період 2016-2018 роки ОСОБА_1 (DIAKUR MIKHAIL) на підставі паспорта громадянина ОСОБА_2 № НОМЕР_1, виданий 10.08.2015 року та на підставі закордонного паспорта громадянина України ЕК №295008 виданого 26.06.2009 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте, надіслав до суду заяву в якій просив справу слуханням відкласти через стан його здоровя, оскільки він перебуває на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Глибоцької ЦРКЛ.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив та не просив справу слуханням відкласти. Відзиву чи інших необхідних документів по справі від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Суд згідно ч.4 ст.9 КАС України вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є відповідно до ч.1 ст.72 КАС України будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають відповідно до ч.3 ст.77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 2,9,72,77,80 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з пункту пропуску «Порубне-Сірет» виписки з автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та інформації з Пасажирського пункту пропуску про перетин кордону за період 2016-2018 роки ОСОБА_1 (DIAKUR MIKHAIL) на підставі паспорта громадянина ОСОБА_2 № НОМЕР_1, виданий 10.08.2015 року та на підставі закордонного паспорта громадяна України ЕК №295008 виданого 26.06.2009 року.

Витребувані докази надати Глибоцькому районному суду Чернівецької області до 19 грудня 2018 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: