Справа № 0640/3781/18
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0640/3781/18

13 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомир Хоцької Людмили Миколаївни про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, що мають значення для її вирішення, необхідно дослідити матеріали розгляду звернення ОСОБА_3 від 17.07.2018 року за вх.№22825, а також матеріали, з яких виходив відповідач при наданні відповіді на вказане звернення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного провадження пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Ч. 1 ст. 308 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З врахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Корольовського районного суду м. Житомир матеріалів розгляду звернення ОСОБА_3 від 17.07.2018 року за вх. №22825.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомир Хоцької Людмили Миколаївни матеріали, з яких вона виходила при наданні відповіді на звернення ОСОБА_3 від 17.07.2018 року за вх. №22825.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

витребувати у Корольовського районного суду м. Житомир матеріали розгляду звернення ОСОБА_3 від 17.07.2018 року за вх. №22825.

Зобов'язати Корольовський районний суд м. Житомир надати суду до судового засідання належним чином завірені копії матеріалів розгляду звернення ОСОБА_3 від 17.07.2018 року за вх. №22825.

Витребувати у Керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомир Хоцької Людмили Миколаївни матеріали, з яких вона виходила при наданні відповіді на звернення ОСОБА_3 від 17.07.2018 року за вх. №22825.

Зобов'язати Керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомир Хоцьку Людмилу Миколаївну надати суду до судового засідання належним чином завірені копії матеріалів, з яких вона виходила при наданні відповіді на звернення ОСОБА_3 від 17.07.2018 року за вх. №22825.

Роз'яснити, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, які витребовуються чи неподання їх без поважних причин, судом застосовуються заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.