Справа № 640/18569/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2018 року м. Київ № 640/18569/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія Електра" (03680, м. Київ, вул. Дружківська, 12А) до Головного управління ДФС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання рішень недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольвія Електра" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у м. Києві від 04.10.2018 № 14861 "Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Ольвія Електра";

2) визнати рішення, прийняті на підставі неправомірно виданого наказу від 04.10.2018 № 14861 недійсними, такими, що не підлягають виконанню та застосуванню будь-яких фінансових санкцій до ТОВ "Ольвія Електра".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія Електра" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання вказаної ухвали. Вказаною ухвалою було встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з отриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

06.12.2018 від позивача на виконання ухвали суду надійшло уточнення до позовної заяви, у якому останній просить суд прохальну частину позовної заяви просить читати у наступній редакції: "визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у м. Києві від 04.10.2018 № 14861 "Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Ольвія Електра".

Суд звертає увагу, що в ухвалі від 22.11.2018 було встановлено конкретний спосіб усунення недоліків, а саме: подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Натомість, позивачем надано уточнення до позовної заяви, в якій зазначено, що позивач просить читати прохальну частину позовної заяви в наступній редакції: визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДФС у м. Києві від 04.10.2018 № 14861 "Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "Ольвія Електра", в одному примірнику, що свідчить про невиконання вимог ухвали суду від 22.11.2018.

Наведена позиція суду підтверджується й тим, що суд разом з ухвалою про відкриття провадження у справі зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, у якій зазначаються позовні вимоги позивача.

Враховуючи викладене у сукупності, а також те, що станом на 17.12.2018 інших документів на виконання ухвали суду від 22.11.2018 не надійшло, суд дійшов висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, вимоги ухвали суду від 22.11.2018 не виконано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвія Електра" (03680, м. Київ, вул. Дружківська, 12А) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини сьомої 7 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.П. Катющенко