Справа № 478/2085/18
Суддя: Томашевський О. О.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 478/2085/18 Пров.№ 2-а/478/21/2018
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року смт.Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського ІСРПП Казанківського ВП Новобузького ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДПО18 № 893024 про адміністративне правопорушення від 30.11.2018 року, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до поліцейського ІСРПП Казанківського ВП Новобузького ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДПО18 №893024 про адміністративне правопорушення від 30.11.2018 року.
Позовна заява підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області та відповідає вимогам ст.286 КАС України.
Справа відноситься до окремої категорії термінових адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності та підлягає розгляду в порядку, передбаченому параграфом 2 глави 11 КАС України.
Згідно ч.2 ст.49 КАС України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції в Миколаївській області
Керуючись ст.ст.49, 170, 268, 286 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського ІСРПП Казанківського ВП Новобузького ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДПО18 № 893024 про адміністративне правопорушення від 30.11.2018 року.
Розяснити відповідачу його право у строк до 19 грудня 2018 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобовязати відповідача в строк до 19 грудня 2018 року надати до суду матеріали адміністративного правопорушення, в тому числі: постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії ДПО18 № 893024 від 30.11.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 з приводу адміністративного правопорушення, письмові пояснення відповідача з приводу вчиненого адміністративного правопорушення позивачем, письмові пояснення свідків з приводу правопорушення (з обовязковим зазначенням їх адреси місця проживання), а також відеозапис правопорушення.
Розяснити третій особі право подати свої пояснення у строк до 19 грудня 2018 року.
Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач, третя особа, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно положень ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Розяснити учасникам справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв'язку.
Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається безпосередньо до Пятого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 12.12.2018 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3