Справа № 810/5104/18
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

17 грудня 2018 року м. Київ № 810/5104/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алдолат» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та інших рішень,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Алдолат» (08055, Київська обл., Макарівський район, с. Юрівка, вул. Щорса, 1) з позовом до Головного управління ДФС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А), в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.08.2018 № Ю- про сплату суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 71961, 86 грн.;

- рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 14.08.2018 № у розмірі 35851, 00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 14.08.2018 № (форма «Д») про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 44821, 60 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 33083, 57 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 14.08.2018 № (форма «Д») про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 3926, 45 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 2892, 00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 15.08.2018 № (форма «Р») про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 134812, 00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 33703, 00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 15.08.2018 № (форма «Р») про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 129378, 00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 32345, 00 грн.

У якості підстави позову позивач зазначив, що відповідач своїми рішеннями безпідставно нарахував позивачеві суму вказаної заборгованості.

У зв'язку із невідповідністю поданої позовної заяви вимогам процесуального законодавства, ухвалою суду від 08.10.2018 позов залишено без руху. 15 листопада 2018 року ухвалою суду було продовжено позивачеві строк для усунення виявлених недоліків та зазначено, що недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у десятиденний термін з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог вищевказаних ухвал позивачем надані відповідні письмові пояснення щодо однорідності заявлених позовних вимог, які пов'язані між собою однією підставою їх виникнення, а саме актом перевірки позивача, що відповідає вимогам 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

З урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання у справі на 15 січня 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.