Справа № 815/3837/16
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3837/16
УХВАЛА
13 грудня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Соколенко О.М.
при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.
представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю),-
розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Раф-Плюс до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Раф-Плюс до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою суду від 08.10.2018 року судом прийнято до провадження адміністративну справу №815/3837/16, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання, призначене на 13.12.2018 року позивач не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання.
Водночас, 26.11.2018 року до суду через канцелярію від представника позивача надходила заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) зясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження відповідачем надано заяву по суті справи (відзив на позов) та докази в обґрунтування позиції відповідача, з боку позивача відповіді на відзив та жодних доказів до суду не надходило, а також, судом вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.
У звязку із чим, у підготовчому засіданні 13.12.2018 року судом поставлено на обговорення представника відповідача питання щодо можливості закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представники відповідача не заперечувала проти закриття провадження у справі та щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Керуючись ст.ст. 120, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 14.12.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко