Справа № 808/849/17
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

14 грудня 2018 року

Справа № 808/849/17

СН/808/3/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2018 в адміністративній справі №808/849/17 (провадження СН/808/2/18)

за позовною заявою: Приватного підприємства “Наукове промислово- комерційне об’єднання “ТАТА”

до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 402 від 03.11.2016, № 402 від 03.11.2016, № 402 від 03.11.2016, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позовну заяву Приватного підприємства “Наукове промислово- комерційне об’єднання “ТАТА” до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено у повному обсязі.

04.12.2018 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 04.06.2018. Позивач зазначає, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме, замість: «(69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 13, )», зазначено: «69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 4, )».

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання без виклику учасників справі, на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 04.06.2018, виклавши її у новій редакції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2018 в адміністративній справі №808/849/17 (провадження СН/808/2/18).

Абзац перший резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2018 в адміністративній справі №808/849/17 (провадження СН/808/2/18) викласти у наступній редакції: «Позов Приватного підприємства “Наукове промислово- комерційне об’єднання “ТАТА” «(69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 13, ) до Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ) задовольнити в повному обсязі.

Абзац третій резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2018 в адміністративній справі №808/849/17 (провадження СН/808/2/18) викласти у наступній редакції: «Стягнути на користь Приватного підприємства “Наукове промислово- комерційне об’єднання “ТАТА” (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 13, ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 315,07 (дванадцять тисяч триста п'ятнадцять гривень 07 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, ).».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 14.12.2018.

Суддя О.В.Конишева