Справа № 200/11134/18-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2018 року справа №200/11134/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі № 200/11134/18-а (головуючий суддя І інстанції Грищенко Є.І.), складене у повному обсязі 25 жовтня 2018 року у м. Слов'янськ Донецької області за заявою Офісу великих платників податків ДФС до Держаного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року апеляційну скаргу управління залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн. (а.с. 88).

Копію ухвали від 19 листопада 2018 року апелянтом отримано 30 листопада 2018 року, що вбачається з відмітки на повідомленні про поштове відправлення (а.с. 90), останній день на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 10 грудня 2018 року.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору станом на 12 грудня 2018 року (а.с. 91).

12 грудня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання управління про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в обґрунтування якого апелянт посилається на те, що він не має можливості сплатити судовий збір, направило на адресу Офісу великих платників податків ДФС службову записку про виділення коштів на сплату судового збору.

Суд апеляційної інстанції вважає вищевказане клопотання необґрунтованим, оскільки, по-перше, Законом України «Про Державним бюджет України на 2018 року», зокрема, фіскальним органам виділено кошти на сплату судового збору, а по-друге, відповідач не позбавлений права на повторне звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв'язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС, що не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі № 200/11134/18-а за заявою Офісу великих платників податків ДФС до Держаного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 грудня 2018 року.

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова