Справа № 814/1518/16
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1518/16

Категорія: 8.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І.О.

суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес логіка" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного від 27 лютого 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес логіка" задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням апелянтом подано апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, з підстав неналежного фінансування.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року вказані апелянтом обставини визнані неповажними, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десятиденного терміну з дня отримання відповідної ухвали надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Дана ухвала була направлена апелянту та отримана ним 30 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

14 грудня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з аналогічних підстав викладених в апеляційній скарзі.

Оскільки наведеним апелянтом причинам пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою вже надано оцінку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи, що наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 26269,03 грн., згідно платіжного доручення №2676 від 07 листопада 2018 року.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути сплачений судовий збір Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області в сумі 26269,03 грн.

Керуючись ст.ст. 295, 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у відкритті апеляційного провадження на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес логіка" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судовий збір сплачений на рахунок №1007 в сумі 26269 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят дев'ять) грн. 03 коп., згідно платіжного доручення № 2676 від 07 листопада 2018 року, повернути з Державного бюджету України - Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (код за ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Доповідач - суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя Л.П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 17.12.2018 року.