Справа № 520/11112/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2018 р. Справа № 520/11112/18

Головуючий в 1 інстанції: Калашнікова О.І.

Суддя Пятого апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на Рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2018 року позовні вимоги задоволено частково. Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВР № 240203 від 11.08.2018 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену інспектором патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 скасовано. В іншій частині адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 25 жовтня 2018 року по справі № 520/11112/18 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Пятого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2018 року скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме надання клопотання про поновлення строку.

На виконання ухвали від 22.11.2018 року апелянтом подано клопотання про поновлення строку, в якому зазначено, що рішення від 25 жовтня 2018 року отримано 07 листопада 2018 року відповідно до журналу вхідної кореспонденції. Разом з тим представник зазначає, що скаргу подано 09 жовтня 2018 року, що є помилковим. Також, надано до клопотання про поновлення строку, не засвідчений належним чином журнал вхідної та вихідної кореспонденції. А тому суд вважає за доцільним продовжити строк для усунення недоліків та зобовязати апелянта надати належно засвідчені докази отримання рішення суду.

Також, до апеляційної скарги надана ксерокопія довіреності від 04.01.2018 року № 99/41/3/01-18, на ім'я ОСОБА_3, яка ніким не засвідчена (а.с. 67).

.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 520/11112/18 на 15 днів з дня отримання ухвали, а саме надання належним чином засвідчених доказів отримання рішення та повноваження представника апелянта.
2.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4