Справа № 2-а-4829/12
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 2-а-4829/12
У Х В А Л А

17.12.2018 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Фролов О.Л.

при секретарі судового засідання Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - Тальнівський відділ обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України у Черкаській області та Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити по справі №2-а-4829/12 стягувача ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем є її син ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10.05.2018 року.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз викладених норм процесуального Закону дає підстави для висновку про те, що заміна сторони в адміністративній справі допускається до закінчення її розгляду судами відповідних інстанцій та набрання остаточним судовим рішенням у справі законної сили.

У свою чергу, на стадії примусового виконання судового рішення, як завершальної стадії судового провадження, передумовою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником є відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому Законом, та звернення до суду, що розглянув справу, державного виконавця або заінтересованої особи в порядку, встановленому статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 13.02.2018 року №1211/2.2-11, станом на 13.02.2018 рік рішення суду, подані у відповідності до порядку ОСОБА_3 не зареєстровані.

Таким чином, оцінюючи обставини справи та правові норми, що регулюють дані правовідносини, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи - Тальнівський відділ обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України у Черкаській області та Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Л.Фролов