Справа № 826/12004/18
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням представник позивача подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Статтею 287 КАС України, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Так, відповідно до ч. 6 вказаної статті, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення від 06 листопада 2018 року позивачем отримано 16 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с.217), тобто, останнім днем подання апеляційної скарги фактично є 26 листопада 2018 року.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою 05 грудня 2018 року (що підтверджується штемпелем Окружного адміністративного суду м. Києва), тобто з пропуском 10-денного строку на оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року, апелянт не просить поновити строк на апеляційне оскарження, та не надає суду жодних доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, то у відповідності до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: вказати причинити пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.3 ст. 298, п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 14 грудня 2018 року - 15:00 години, заяву про усунення недоліків апеляційної скарги подати безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

У разі неусунення недоліків у вищезазначений строк, до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки визначені п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ганечко О.М.