Справа № 140/1595/18
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 140/1595/18
№2-а/140/38/18
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до Інспектора ДПП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області поліцейського Пащенка Олега Павловича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії НК №881208 від 02.05.2018 року, В С Т А Н О В И В:

26.06.2018 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 звернувся в суд із адміністративним позовом до Інспектора ДПП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області поліцейського Пащенка Олега Павловича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії НК №881208 від 02.05.2018 року.

13.07.2018 року винесено ухвалу про відкриття провадження по даній справі і призначено до підготовчого судового засідання на 23.08.2018 року.

Однак, 23.08.2018 року, 26.10.2018 року, 26.11.2018 року, 10.12.2018 року позивач ОСОБА_1, його представник адвокат ОСОБА_2 в судові засідання не з"являлися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, заяви про відкладення розгляду справи, або розгляду справи за їх відсутності не надходило та про причини неявки суду не повідомляли.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає адміністративний позов без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Оскільки позивач, його представник у судове засідання не прибули, будь-яких доказів поважності причин неявки суду не надали, із заявою про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися, а за їх відсутності розгляд справи з урахуванням її обставин є неможливий, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205,240,243 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до Інспектора ДПП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області поліцейського Пащенка Олега Павловича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серії НК №881208 від 02.05.2018 року залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку після усунення підстав, з яких адміністративний позов був залишений без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: