Справа № 540/2346/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2346/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді:ОСОБА_1,

розглянувши питання щодо продовження наданого позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви Голови Олешківської районної ради Херсонської області ОСОБА_2 до Голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_3 третя особа - Олешківська районна рада Херсонської області про визнання протиправним та розпорядження від 13.08.2018 р. № 435 "Про проведення конкурсу на посаду директора комунального закладу "Олешківський центр культури та дозвілля ім. Т. Г. Шевченка" Олешківської районної ради,

встановив:

15 листопада 2018 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Голови Олешківської районної ради Херсонської області ОСОБА_2 до Голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_3, третя особа - Олешківська районна рада Херсонської області про визнання протиправним та розпорядження від 13.08.2018 р. № 435 "Про проведення конкурсу на посаду директора комунального закладу "Олешківський центр культури та дозвілля ім. Т. Г. Шевченка" Олешківської районної ради.

Дослідивши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи було встановлено, що позов містить недоліки. У зв'язку з чим позивачу слід було:

- надати суду належне обґрунтування наявності у нього, передбаченого законом права на звернення до суду з позовними вимогами, заявленими в рамках даного позову;

- надати суду докази сплати судового збору у сумі 1762,00 грн.

10.12.2018 року, позивачем надано доказ сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та документ під назвою Рішення XXXVII позачергової сесії VII скликання №677 від 06.12.2018 року, згідно якого позивачу надано право звертатись до суду з позовами про визнання незаконними актів місцевих органів виконавчої влади, підприємств, установ та організацій.

Суд зазначає, що згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.94 КАС України письмовими доказами є документ (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, наданий суду документ - рішення Олешківської районної ради не має ознак ані оригіналу - відсутній підпис голови районної ради, ані копії - відсутні вказані вище завірчі написи, на документі міститься лише печатка загального відділу Олешківської районної ради Херсонської області.

Статтею 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведеного вбачається, що позивач хоч і намагався виконати ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, проте наданий документ не може бути сприйнятий як належне усунення виявлених судом недоліків.

Маючи за мету надати позивачу можливість направити до суду завірену належним чином копію Рішення XXXVII позачергової сесії VII скликання №677 від 06.12.2018 року або його оригінал, вбачається необхідність в продовженні строку, наданого позивачу судом для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 243, 248 169 КАС України,

ухвалив:

Продовжити наданий позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви до 26 лютого 2018 року.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказаівкою на номер справи 540/2346/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковбій О.В.