Справа № 758/5870/17
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/5870/17
Провадження № 2-а/761/616/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної служби у м. Києві Шкараба М.С., третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до поліцейського роти №7 батальйону №3 Управління патрульної служби у м. Києві Шкараби М.С., в якому просив: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БР № 72155 від 18.04.2017 року, складену відносно нього, ОСОБА_1, за ч.1 ст. 122 КУпАП.

26 травня 2017 року було відкрито провадження за вищезазначеним адміністративним позовом.

25 січня 2018 року протокольною ухвалою суду до участі в розгляді справи в якості третьої особи було залучено Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 25 січня 2018 року передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №7 батальйону №3 Управління патрульної служби у м. Києві Шкараба М.С. за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

07 травня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року прийнято до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної служби у м. Києві Шкараба М.С., третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.131 КАС України, учасники судового процесу зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Як вбачається із поданої позивачем заяви та матеріалів справи, на час пред'явлення позову позивач проживає за адресою: 01001, АДРЕСА_1.

Позивач втретє (26 червня 2018 року, 07 серпня 2018 року та 23 листопада 2018 року ) в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістив; з заявами про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, те, що всі розумні строки розгляду справи закінчилися, позивач не сприяє суду у її розгляді, повторно не з'явився в судове засідання, з заявами про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, розгляд справи без участі позивача не є можливим, суд, відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України залишає адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної служби у м. Києві Шкараба М.С., третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної служби у м. Києві Шкараба М.С., третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: