Справа № 811/1535/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року

м. Дніпро

справа № 811/1535/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року в адміністративній справі №811/1535/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Управління державної виконавчої сулжби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року в адміністративній справі №811/1535/18.

03 жовтня 2018 року розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд.

26 жовтня 2018 року від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області до суду надійшла заява про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

29 жовтня 2018 року вище зазначену заяву передано для розгляду визначеному автоматизованим розподілом справ між суддями Третьому апеляційному адміністративному суду у складі колегії: головуючий суддя: Круговий О.О., судді: Шлай А.В., Прокопчук Т.С..

13 листопада 2018 року на запит головуючого судді до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №811/1535/18.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Подана заяв обґрунтована тим, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою, було сплачено судовий збір у розмірі 2643 грн. відповідно до платіжного доручення №2682 від 20.06.2018 року. У зв’язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження у справі, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області просить повернути судовий збір.

Згідно із ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як видно з копії платіжного доручення від 20 червня 2018 року №2682, судовий збір у розмірі 2643.00 грн. сплачено ГТУ Юстиції у Кіровоградській області за подання апеляційної скарги ГУТУЮ у Кіровоградській області в справі №811/1535/18.

Тобто, згідно платіжного доручення і платником судового збору і заявником скарги є ГТУЮ у Кіровоградській області.

Між тим, в той час як платником судового збору витупає саме ГТУ Юстиції у Кіровоградській області, із заявою про повернення сплаченого судового збору у даній справі звернувся відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Тобто, в порушення ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», із клопотанням про повернення судового збору звернулась не та особа, якою такий збір сплачено.

Вказане унеможливлює задоволення клопотання заявника про повернення судового збору у розмірі 2643.00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №2682 від 20 червня 2018 року.

Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили 06 грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай