Справа № 2-а-547/10
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2010-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2А-547/10/ 1512
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора УДПС першого взводу ВДА1 м.Одеси - ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВН №495223 від 08 грудня 2009 року, посилаючись на те, що 08 грудня 2009 року він був безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень за постановою, складеною інспектором УДПС першого взводу ВДА1 м.Одеси ОСОБА_2 незаконно.

Відповідач - інспектор УДПС першого взводу ВДАІ м.Одеси ОСОБА_2ГІ. у судове засідання не з'явився, повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Вислухавши позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 08 грудня 2009 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 425 гривень, відповідно до постанови про адміністративне правопорушення серії ВН №495223 від 08 грудня 2009 року, з якої вбачається, що позивач 08 грудня 2009 року керував автомобілем Тойота, державний номер НОМЕР_1 в м.Одесі по вул.10 Квітня без діючого договору обов'язкового страхування.

Відповідно до ч.І ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 грудня 2009 року ТДВ СК "Альфа-Гарант" уклало договір №ВС 9443180 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим транспортом якого є автомобіль TOYOTA Camry, 2006 року випуску, номерний знак ВН 2522АХ. тобто на день складання постанови в справі про адміністративне правопорушення інспектором УДПС першого взводу ВДАІ м.Одеси ОСОБА_2ГТ. даний факт не був перевірений, а тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 доведені, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 159, 160,163 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати постанову інспектора УДПС першого взводу ВДАІ м.Одеси - ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення серії ВН №495223 від 08 грудня 2009 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності по ст.126 ч.І КпАП України - штрафу у розмірі 425 гривень - протиправною.

Скасувати постанову інспектора УДПС першого взводу ВДАІ м.Одеси - ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення серії ВИ №495223 від 08 грудня 2009 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності по ст.126 ч.І КпАП України - штрафу у розмірі 425 гривень, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя І.В. Огренич