Справа № 754/11113/18
Суддя: Бабко В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Бондаренка Романа Миколайовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови.

Ухалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.09.2018 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Бондаренка Романа Миколайовича про скасування постанови закрито.

Постановою від 22.11.2018 року Шостого апеляційного адміністративного суду скасовано ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 26.09.2018 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховующи вищевказане, суд вбачає підстави для прийняття даних матеріалів до свого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 171, 257-263 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 1 батальйону 2 полку Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Бондаренка Романа Миколайовича про скасування постанови

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 01.02.2019 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Маяковського, 5-В, Зала № 20).

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 162, 261 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст. 162, 163, 261 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст. 162, 164, 261 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 1 ст. 259, ч. 7 ст. 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua.

Суддя Бабко В.В.