Справа № 1340/4978/18
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про витребування доказів
18 грудня 2018 р. № 1340/4978/18
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., за участю секретаря судового засідання Бабич Ю.Б,, за участю: представника позивача Вуйцік О.Б., представника відповідача Попович Ю.І., представника третьої особи Сибірякова А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,-

встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить : визнати відмову Міністерства оборони України, оформлену протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги від 19.06.2018 р №60 у призначенні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у зв`язку із встановленням групи інвалідності протиправною; скасувати рішення Міністерства оборони України від 19.06.2018 р №60 у формі п.44 Протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, щодо відмови ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у зв`язку із встановленням групи інвалідності; зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Представником відповідача через канцелярію суду за вхідним №40080 від 12.12.2018 р подано клопотання про витребування доказів від Військово-лікарської комісії Західного регіону, а саме : належним чином засвідчену копію повного тексту протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 21.03.2017 р №137 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення протоколу Військово-лікарською комісією Західного регіону від 21.03.2017 р №137 в частині встановлення причинного зв`язку поранення отриманого ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів від Військово-лікарської комісії Західного регіону, а саме : належним чином засвідчену копію повного тексту протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 21.03.2017 р №137 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення протоколу Військово-лікарською комісією Західного регіону від 21.03.2017 р №137 в частині встановлення причинного зв`язку поранення отриманого ОСОБА_1 .

Представник позивач в підготовчому судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечила.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні повністю підтримала подане клопотання про витребування доказів.

При прийнятті ухвали, суд виходив з наступного.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військово-лікарської комісії Західного регіону, а саме : належним чином засвідчену копію повного тексту протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 21.03.2017 р №137 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення протоколу Військово-лікарською комісією Західного регіону від 21.03.2017 р №137 в частині встановлення причинного зв`язку поранення отриманого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 77, 80, 181, 248, суд, -

постановив:

1. Витребувати від Військово-лікарської комісії Західного регіону належним чином засвідчену копію повного тексту протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 21.03.2017 р №137 в частині, що стосується ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення протоколу Військово-лікарською комісією Західного регіону від 21.03.2017 р №137 в частині встановлення причинного зв`язку поранення отриманого ОСОБА_1 .

2. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд згідно п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.