Справа № 2-а-3378/11
Суддя: Собчук А. Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3378/11
Номер провадження 6-а/555/27/18
У Х В А Л А

іменем України

"12" грудня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадження, в обґрунтування якої вказує, що 29 серпня 2011 року Березнівським районним судом Рівненської області було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії. Зобов'язано відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 4 згідно частиною другою статті 39 та частиною третьою статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 29.10.2010 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Вказане судове рішення належить до рішень, виконання яких гарантується державою.

ОСОБА_2, 25 липня 2017 року в с. Яцьковичі Березнівського району Рівненської області померла.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та її спадкоємцем згідно заповіту.

Заявник відповідно до положень ст.379 КАС України просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного судового рішення на правонаступника ОСОБА_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Костопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити дії. Зобов'язано відповідача нарахувати і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком за шкоду заподіяну здоров'ю, як особі, віднесеній до категорії 4 згідно частиною другою статті 39 та частиною третьою статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 29.10.2010 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Із свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №204489 від 27 липня 2017 року встановлено, що ОСОБА_2 померла 25 липня 2017 року в с.Яцьковичі Березнівського району Рівненської області, актовий запис №8.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом та самого заповіту спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 (свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 22 березня 2018 року, зареєстроване в реєстрі за №192, посвідчене на підставі заповіту приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_3В.)

У відповідності до статей 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Виходячи з аналізу вказаних норм, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого, нарахування було проведене, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.

Отже ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст.1216,1218,1227 ЦК України, ст.379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2011 року у справі № 2-а-3378/11 стягувача ОСОБА_2, яка померла 25 липня 2017 року, на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 районного суду Рівненської області, ІН: НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4