Справа № 1340/4146/18
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/4146/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп'як О.О.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача на належного за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Головне управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) звернулося до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), в якому просить:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 2128,50 грн.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі.

Ухвалою суду від 19 листопада призначено судове засідання у справі.

19 листопада 2018 року представник позивача подав клопотання про заміну відповідача з ФОП ОСОБА_1 на належного - фізичну особу ОСОБА_1. В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно даних ІС "АІС Податковий блок" ФОП ОСОБА_1 перебуває у стані припинення за рішенням власника, тому є необхідність замінити відповідача на належного. Просить клопотання розглядати без участі представника позивача.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд ухвалив розгляд справи продовжити за відсутності представників сторін.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну відповідача на належного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, у позовній заяві відповідачем зазначено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). Згідно даних ЄДРПОУ (а.с.11), Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 припинено, але не знято з обліку.

Відтак, клопотання позивача є обґрунтованим та підставним.

Крім того, оскільки суд дійшов до висновку, що належним відповідачем є фізична особа, відтак, з дотриманням ч.3 ст.171 КАС України, слід звернутись до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України, розгляд справи розпочати спочатку.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 48, 243, 248, КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задоволити.

Замінити відповідача у справі на належного з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 21 січня 2018 року о 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 1, зал судових засідань №1).

Звернутись до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1.

Зобов'язати позивача до судового засідання подати суду доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази, якщо такі є у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали. Відповідачу при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 17.12.2018 року.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна