Справа № 826/3590/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 грудня 2018 року м. Київ № 826/3590/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Федорчук А.Б., розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантуванн вкладів фізичних осіб на здійснення

ліквідації Акціонерного товариства "АРТЕМ-БАНК" Луньо Іллі Вікторовичіа

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» Луньо Іллі Вікторовича за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме: визнано протиправним та скасувано рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем-Банк» Луньо І.В., оформлене наказом №15 від 23.01.2017 року в частині визнання нікчемними всіх транзакцій та правочинів (договорів), а саме договору банківського вкладу, укладеного між АТ «Артем-Банк» та ОСОБА_1 від 26.10.2016 року №146; визнано протиправним та скасувано рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Артем-Банк» Луньо І.В., оформлене наказом №15 від 23.01.2017 року в частині визнання нікчемними всіх транзакцій та правочинів (договорів), а саме договору банківського вкладу, укладеного між АТ «Артем-Банк» та ОСОБА_1 від 27.10.2016 року №150; зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» Луньо Іллю Вікторовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) як владника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічному акціонерному товаристві «Артем-Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2018 року залишено без змін.

08 листопада 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва видав виконавчі листи.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2018 року було призначено до розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) правонаступником на 28 листопада 2018 року.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №2229 від 31 травня 2017 року про зміну уповноваженої особи Фонду, якій делеговано повноваження ліквідатора АТ "Артем-Банк".

Відповідно до зазначеного рішення повноваження ліквідатора AT "АРТЕМ-БАНК"

визначені Законом "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" зокрема, статтями

37, 38, 47-52, 521, 53, у тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією

активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, делеговано начальнику відділу запровадження планів врегулювання неплатоспроможності банків Шевченку Андрію Миколайовичу з 07 червня 2017 р. (про що зазначено на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; пряме посилання: ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, належним боржником у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 08.11.2018 р. у справі №826/3590/17 є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрій Миколайович.

Згідно ст.1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - це працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» Луньо Іллі Вікторовича на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича."

Відповідно до статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 5, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у справі № 826/3590/17 з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Артем-Банк» Луньо Іллі Вікторовича на Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT "АРТЕМ-БАНК" Шевченко Андрія Миколайовича."

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Федорчук А.Б.