Справа № 320/6665/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 грудня 2018 року м. Київ № 320/6665/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Квадро" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Квадро" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною другою статті 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 55 КАС України, юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовну заяву від імені ТОВ "М-Квадро" підписано генеральним директором ОСОБА_1. Однак до матеріалів справи не додано належних документів або ж доказів, що відповідно до закону, статуту, положення, довіреності, доручення, тощо, на підтвердження повноважень генерального директора ОСОБА_1 підписувати та подавати позов від імені ТОВ "М-Квадро".

Крім того, суд зазначає, що з наявного в матеріалах справи наказу №28/1-П від 21.02.2018 суд не може встановити права та обов'язки генерального директора С.О. Пирогової, оскільки даний наказ виданий генеральним директором ОСОБА_1 особисто на себе. Також в даному наказі зазначено, що підставами для видачі наказу є протокол №178 загальних зборів ТОВ "М-Квадро" від 31.01.2018 та додаткова угода до трудового договору-контракту від 24.02.2015, які до матеріалів позовної заяви додані не були.

Оскільки на підтвердження повноважень генерального директора ОСОБА_1, не надано жодного підтверджуючого документу, суд дійшов висновку, що позов подано особою, яка не навела достатніх підстав наявності права її підписувати.

Пунктом 3 частини 1 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 55, 160, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Квадро" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві та другий примірник копії ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.