Справа № 2-а-1581/10/1512
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2010-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-а-1581/10/1512
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Бжассо Н.В.

при секретарі Марінгос І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 01.11.2010 року звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відмову Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі м. Одеси у перерахуванні соціальної допомоги дітям війни безпідставною та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити їй як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 1 січня по 31 грудня 2009 року, з 1 січня 2010 року по цей час включно суму яка дорівнює -3908,13 грн.

Також позивачка просить відновити їй строк звернення до суду, мотивуючи це тим, що згідно до положень ст. 87 Закону України „Про пенсійне забезпечення" - нараховані суми пенсій, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за три роки перед зверненням за одержанням пенсії. Суми пенсії одержані не своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсії виплачуються за минулий час без обмеження будь - яким строком.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 08.11.2010 року було відкрито провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії, та запропоновано відповідачу в строк до 29 листопада 2010 року надати свої заперечення.

До суду надійшли письмові заперечення Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 у зв'язку з пропуском нею строків звернення до суду. Також відповідач просить розгляд справи проводити у відсутності представника Управління.

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце проведення попереднього судового засідання, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Посилання позивачки в обгрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на положення ст. 87 Закону України „Про пенсійне забезпечення" суд не приймає, оскільки ця норма закону застосовується до нарахованих сум пенсій та регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення, тому до виплат соціальної допомоги

передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни" приведена« позивачкою норма закону відношення не має і до регулювання правовідносин щодо соціального забезпечення певних верств населення (таких як діти війни) не застосовується.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що норми ч.2 ст. 99 КАС України встановлюють шестимісячний строк звернення до суду з дня коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, а підстави, на які посилається позивачка в обґрунтування заявленого клопотання, за думкою суду, не є поважними, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання позивачки про поновлення строку для звернення до суду відмовити.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу „дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Бжасо