Справа № 806/1781/18
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 806/1781/18

12 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Житомирським апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 19 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом 10 днів, з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги.

03 жовтня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про усунення недоліків апеляційної скарги та звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що майновий стан ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 перешкоджає сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

У звязку з припиненням процесуальної діяльності Житомирського апеляційного адміністративного суду, на підставі розпорядження голови суду від 30.09.2018 справу №806/1781/18 передано до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2018 року для розгляду зазначеної заяви визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Полотнянко Ю.П.., судді - Драчук Т.О., Загороднюк А.Г.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 залишено без руху та запропоновано апелянту в 10-ти денний термін з дня вручення ухвали, надати суду довідку щодо отримання позивачем державної допомоги на дітей, які знаходяться під опікою із заначенням розміру такої дпомоги.

Судом встановлено, що копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 05 листопада 2018 року, тобто останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 15 листопада 2018 року.

Станом на 07 грудня 2018 року вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано, ні через канцелярію суду, ні поштовим зв'язком.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.