Справа № 813/1038/18
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4113/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Большакової О. О.
Макарика В. Я.

перевіривши апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року у справі №813/1038/18 за адміністративним позовом громадян Російської Федерації ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Державної міграційної служба України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року адміністративний позов громадян Російської Федерації ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Державної міграційної служба України у Львівській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та визнання дій протиправними задоволено частково.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державна міграційна служба України подала апеляційну скаргу .

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини першої, третьої, статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Частиною шостою статті 59 КАС України передбачено приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, копій з них засвідчених суддею або засвідчених у визначеному законом порядку.

Частиною 8 статті 59 КАС України встановлено, що у разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Відтак, з огляду на приписи статей 59, 298 КАС України до апеляційної скарги має бути доданий оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Як слідує з апеляційної скарги, така підписана ОСОБА_7, як представником ДМС України, та на підтвердження повноважень долучено копію довіреності №5-2018 від 02.01.2018, засвідчену підписом головного спеціаліста відділу документального забезпечення та архівної роботи ДОЗ ДМС України, однак не надано документа про наявність повноважень у зазначеної особи засвідчувати копії довіреностей від імені Державної міграційної служби України.

Довіреністю Державної міграційної служби України представник уповноважується представляти інтереси саме відповідача у справі. Начальник Державної міграційної служби України не може перекладати свої обов'язки щодо засвідчення копії довіреності на працівника відділу документального забезпечення та архівної роботи ДОЗ ДМС України.

Оскільки у матеріалах справи відсутні інші належно оформлені докази про наявність у вказаної особи права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про застосування наслідків, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної міграційної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року у справі №813/1038/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. В. Глушко
судді О. О. Большакова
В. Я. Макарик