Справа № 1340/3437/18
Суддя: Сапіга Віталій Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2439/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сапіги В. П.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 1340/3437/18 за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області до Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповіача ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що оскаржуване рішення у справі прийнято за правилами статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини шостої статті 287 КАС України апеляційна скарга на рішення у справах, визначених цією статтею, може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 12 вересня 2018 року, при тому апеляційну скаргу на нього подано засобами поштового зв'язку лише 11 жовтня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до вимог статті 298 КАС України апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, подати до Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивовану заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником подано до суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений судом строк подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована відсутністю бюджетних призначень та коштів для сплати судового збору, у зв'язку з чим апеляційна скарга не була подана у передбачений законом строк, суд вважає, що вказані підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними, і такі обставини додатково підтверджується тим, що судовий збір за подання апеляційної скарги і на день постановлення вказаної ухвали не сплачено, а тому у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 1340/3437/18 за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області до Управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповіача ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. П. Сапіга
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний