Справа № 320/5850/18
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 грудня 2018 року м. Київ № 320/5850/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дії, визнання протиправною бездіяльності та скасування реєстрації,

в с т а н о в и в:

2 листопада 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 (далі - позивач-1), ОСОБА_2 (далі - позивач-2) з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (далі - третя особа-1), ОСОБА_4 (далі - третя особа-2), про визнання протиправними дії відповідача щодо реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт від 18 грудня 2017 р. за номером КС 60, визнання протиправною бездіяльність відповідача, що виявились у не проведенні повторної перевірки з питань виконання суб'єктом містобудівної діяльності вимог припису про усунення порушених вимог № 1402/1 від 14 лютого 2018 р. та скасування реєстрації повідомлення про початок будівельних робіт від 18 грудня 2017 р. за номером КС 60.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 6 листопада 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду належним чином завірених копій: оригіналу документу про сплату судового збору ОСОБА_1 за звернення до суду у сумі 2114 грн. 40 коп.; оригіналу документу про сплату судового збору ОСОБА_2 за звернення до суду у сумі 2114 грн. 40 коп.

16 листопада 2018 р. на адресу суду надійшов супровідний лист із додатками від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме: оригінал квитанції № 1411-3825-9859-3709 від 12 листопада 2018 р. про сплату судового збору ОСОБА_2 у сумі 2 114 грн. 40 коп. та оригінал квитанції № 1399-4582-2771-8062 від 31 жовтня 2018 р. про сплату судового збору ОСОБА_1 у сумі 2 114 грн. 00 коп. Проте, перевіряючи зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого на підставі вказаних квитанцій, встановлено, що згідно з програмою «Діловодство спеціалізованого суду» відсутні відомості про зарахування вказаних коштів до Державного бюджету України.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

4 грудня 2018 р. до суду надійшов супровідний лист від позивачів про усунення недоліків, а також докази на підтвердження їх усунення. У період з 29 листопада 2018 р. по 12 грудня 2018 р. суддя Журавель В.О. перебував у щорічній відпустці. За таких обставин питання про відкриття провадження у цій справі підлягає вирішенню після прибуття судді з відпустки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Отже, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 р. недоліки позивачем усунуто у строк, встановлений суддею.

Відповідно до вимог ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Журавель В.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 16 січня 2019 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду:

- відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких було вчинено реєстрацію повідомлення про початок будівельних робіт від 18 грудня 2017 р. за номером КС 60.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати третім особам подати пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.