Справа № 817/85/17
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2018 року

Київ

справа №817/85/17

адміністративне провадження №К/9901/40024/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року, постановленій у справі за позовом Малого приватного підприємства «Промсервіс» до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, касаційне провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження у справі №817/85/17.

За правилами пункту 4 частини першої розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В подальшому справа передана до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, й протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду визначено колегію суддів для розгляду касаційної скарги у складі судді-доповідача Пасічник С.С., суддів Васильєвої І.А., Юрченко В.П.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Під час проведення дій з підготовки справи до касаційного розгляду з'ясовано, що у тексті вказаного судового рішення у вступній і резолютивній частинах допущено описки у найменуванні особи, що подала касаційну скаргу (відповідача), та замість Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вказано Головне управління ДФС у Рівненській області.

Крім того, у абзаці першому описової частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року вказано як особу, що подала касаційну скаргу, - Мале приватне підприємство «Промсервіс» замість Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних описок.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року, зазначивши у її вступній та резолютивній частинах замість Головного управління ДФС у Рівненській області - Державну податкову інспекцію у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області та у описовій частині замість Малого приватного підприємства «Промсервіс» Державну податкової інспекцію у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.С. Пасічник

Суддя Верховного Суду