Справа № 813/788/18
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4064/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
перевіривши апеляційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 813/788/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Апелянт Департамент захисту економіки Національної поліції України подав апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року, яким позов задоволено.

При цьому пропустив строк на апеляційне оскарження, який просить поновити, оскільки вважає, що такий пропущено з поважних причин.

Так, при подачі апеляційної скарги вперше, така ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року була повернута скаржнику, оскільки апеляційна скарга від імені апелянта подана представником ОСОБА_5, на підтвердження повноважень якої долучено копію довіреності, яка не засвідчена у визначеному законом порядку, зокрема, не вказано дату завірення та не надано документального підтвердження наявності у особи яка завірила копію довіреності права здійснювати таке завірення.

Копію вказаної ухвали апелянт отримав 06 листопада 2018 року.

22 листопада 2018 року Департамент захисту економіки Національної поліції України повторно подало апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений з поважних причин, що підтверджується належними доказами, а тому є підстави для задоволення клопотання та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст.295,296,300 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту захисту економіки Національної поліції України строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 813/788/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 813/788/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом пятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3