Справа № 346/973/17
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" грудня 2018 р. справа № 346/973/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

за участю секретаря судового засідання: Подольської Т.М.,

представник позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: Кухаревська Н.О.,

розглянувши повторне клопотання представника відповідача - Кухаревської Надії Осипівни, що представляє інтереси відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м.Києві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м.Києві в особі голови комісії заступника начальника ГУНП України в м.Києві Нечитайла Віктора Олександровича про визнання протиправним та скасування наказу №644 о/с від 30.07.2015 року, зобов'язання до вчинення дій та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м.Києві в особі голови комісії заступника начальника ГУНП України в м.Києві Нечитайла Віктора Олександровича про визнання протиправним та скасування наказу №644 о/с від 30.07.2015 року, зобов'язання до вчинення дій та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

13.12.2018 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві заявлено усне клопотання про повторну участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з проханням забезпечити її проведення для представника в Окружному адміністративному суді м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1).

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також факт присутності усіх представників в даному судовому засіданні, а отже і їх проінформованість про заявлене клопотання, з метою з'ясування всіх обставин у справі, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 11.01.2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Частиною 10 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій. Окружний адміністративний суд м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) внесений до переліку місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Окружному адміністративному суді м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) впроваджена та функціонує система відеоконференцзв'язку та наявна технічна можливість провести судове засідання призначене на 11.01.2019 року о 10 год. 00 хв., а відтак забезпечення проведення відеоконференції даного судового засідання, за участю представника відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві, слід доручити Окружному адміністративному суду м. Києва.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві задоволити.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в м.Києві в особі голови комісії заступника начальника ГУНП України в м.Києві Нечитайла Віктора Олександровича про визнання протиправним та скасування наказу №644 о/с від 30.07.2015 року, зобов'язання до вчинення дій та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11.01.2019 року о 10 год. 00 хв., за участю представника відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві.

Представнику відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві з'явитися на 11.01.2019 року о 09 год. 50 хв. до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 346/973/17.

Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Окружного адміністративного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача - Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду м. Києва та Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Панікар І.В.