Справа № 2-а-13/11
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-13/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву Київського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Представник Київського обласного центру зайнятості звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що постановою Бородянського районного суду від 13 травня 2011 року по справі №2-а-13/11 позовні вимоги Бородянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задоволено. На підставі вказаного рішення Бородянський районний суд 18 липня 2011 року видав виконавчий лист, яким зобов'язав відповідача повернути позивачу заборгованість у розмірі 1109,70 грн., а Бородянський РУЮ ВДВС у Київській області 19 липня 2011 року відкрив виконавче провадження №27794164 з примусового виконання вказаного виконавчого листа. На підставі наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27 жовтня 2016 року №196 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» прийнято рішення реорганізувати шляхом приєднання до Київського обласного центру зайнятості Бородянський районний центр зайнятості, на виконання якого відбулась процедура реорганізації позивача. Зазначеним наказом також встановлено, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків базових центрів зайнятості. Тому просив замінити позивача - Бородянський районний центр зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття його правонаступником Київським обласним центом зайнятості (р/р 1665 в ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018, м.Київ, провул.Будівельників, 5-а, 02100)

В судове засідання представник Київського обласного центру зайнятості та ОСОБА_1 не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене оскільки заявник являється правонаступником Бородянського районного центру зайнятості, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Київського обласного центру зайнятості задовольнити.

Замінити стягувача Бородянський районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття його правонаступником - Київським обласним центом зайнятості (р/р 1665 в ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018, м.Київ, провул.Будівельників, 5-а, 02100) у виконавчому провадженні №27794164 щодо виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 13 травня 2011 року по справі №2-а-13/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 17 грудня 2018 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький