Справа № 640/20111/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Київ № 640/20111/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомФізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
доДепартаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації (01044, м.Київ, вулиця Хрещатик, 32)
про визнання протиправноюта скасування постанови №34/18,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови №34/18.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 25 КАС України визначено, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом; якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача; У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Притягнення до адміністративної відповідальності відбувається за Кодексом України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені в рамках даного позову позовні вимоги стосуються визнання незаконними дії відповідача щодо складання постанови №34/18 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Отже, зазначений адміністративний позов Фізичної особи ОСОБА_1 не підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання (перебування, знаходження) Фізичної особи ОСОБА_1: АДРЕСА_1, а тому дана справа підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Фізичної особи ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови №34/18 не належить розглядати Окружним адміністративним судом міста Києва.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що дана справа підлягає розгляду Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Справу за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації про визнання протиправною та скасування постанови №34/18, направити за підсудністю до Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку, встановленому ст.ст. 295-297 цього Кодексу.

Суддя А.Б. Федорчук