Справа № 2-а-1124/11
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1124/11
Номер провадження 2-аво/739/3/18
У Х В А Л А

про виправленя описки

28 листопада 2018 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльності УПФ у Новгород-Сіверському районі та спонукання вчинити дії щодо перерахунку і виплати пенсії по інвалідності,- В С Т А Н О В И В: Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21.04. 2011 року у справі № 2-а-1124/11 адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльності УПФ у Новгород-Сіверському районі та спонукання вчинити дії щодо перерахунку і виплати пенсії по інвалідності - задоволено. 21.11.2018 року до канцелярії суду від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 21.04.2011 року по справі №2-а-1124/11, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описку у прізвищі позивача, а саме вказано неправильно «Голенко» замість правильного «Голєнко». Таким чином позивач просить виправити вказану описку. Також судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови допущено описку у імені позивача, а саме вказано неправильно «Федор» замість правильного «Федір». Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-1124/11, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Оскільки судом також встановлено, що при винесенні постанови в написанні імя позивача також було допущено описку, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність її виправлення. Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2011 року у справі № 2-а-1124/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльності УПФ у Новгород-Сіверському районі та спонукання вчинити дії щодо перерахунку і виплати пенсії по інвалідності - задовольнити. Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 квітня 2011 року у справі №2-а-1124/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання незаконною бездіяльності УПФ у Новгород-Сіверському районі та спонукання вчинити дії щодо перерахунку і виплати пенсії по інвалідності, зазначивши в мотивувальній та резолютивній частинах рішення правильне прізвище та імя позивача «Голєнко Федір», замість невірного «Голенко Федор» . Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Згідно п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.О.Кочура