Справа № 481/1279/17
Суддя: Вжещ С. І.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/1279/17
Провадж.№ 2-аі/481/2/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

"29" листопада 2018 р. м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вщещ С.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої субєктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А:

23.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, поданою в порядку виконання рішення Новобузького районного суду від 07.06.2018 року, передбаченого положеннями ст. 383 КАС України, згідно з якою просив визнати протиправною бездіяльність Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області щодо виконання зобовязання розглянути клопотання від 03.10.2017 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки у власність ОСОБА_1

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених п. 9 ч. 2 ст. 383 КАС України, оскільки заявником не надано до позову документу, який свідчить про оплату ним судового збору.

В силу вимог ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, при цьому заява ОСОБА_1 подана в порядку ст. 383 КАС України не підпадає під перелік закріплений ч. 2 вказаної статті Закону України «Про судовий збір» за подання якої судовий збір не справляється.

Крім того, з наявних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 не є особою, якій передбачені пільги зі сплати судового збору при подачі адміністративного позову та заяв в порядку виконання судового рішення до суду відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року №2246-VIII установлено з 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1762,00 грн., на одну особу.

Відтак, заявнику належить сплатити судовий збір у сумі 704,80 грн.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Керуючись 248, 256, 383 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 до Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої субєктом владних повноважень-відповідачем на виконання рішення суду,- повернути заявнику.

Розяснити заявнику про їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Пятого апеляційного адміністративного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вжещ С.І.