Справа № 451/1746/18
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення без руху

18 грудня 2018 рокуСправа №451/1746/18
Провадження № 2-а/451/39/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції України та інспектора роти 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Зубчука Артема Миколайовича про визнання протиправним та скасування вилучення посвідчення водія та протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

12 грудня 2018 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.№6101 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції України та інспектора роти 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Зубчука Артема Миколайовича про визнання протиправним та скасування вилучення посвідчення водія та протоколу про адміністративне правопорушення.

Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/1746/18 вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст..289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. Однак, позивач до позовної заяви не додав таку заяву та не надав докази поважності причин пропущення строку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123,160-161,169,241,248,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції України та інспектора роти 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Зубчука Артема Миколайовича про визнання протиправним та скасування вилучення посвідчення водія та протоколу про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позову заяву про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

ГоловуючийСеменишин О. З.