Справа № 811/1239/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року

м. Дніпро

справа № 811/1239/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року в адміністративній справі №811/1239/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу повернуто заявнику.

14.08.2018 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернулось з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2018 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху.

03.10.2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №808/733/18 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Круговий О.О., судді: Шлай А.В., Суховаров А.В..

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року в адміністративній справі №811/1239/18.

Від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі.

Заява обґрунтована тим, що при первинному зверненні до суду з апеляційною скаргою Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області в особі відділу примусового виконання рішень, Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області було сплачено судовий збір у розмірі 2 643.00 грн. відповідно до платіжного доручення №3559 від 06.08.2018 року. Вказану апеляційну скаргу було повернуто заявнику ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 10.07.2018 року. У зв’язку з наведеним, ГТУЮ у Кіровоградській області просить повернути сплачений судовий збір.

Факт зарахування коштів у розмірі 2 643.00 грн., сплачених відповідно до платіжного доручення №3559 від 06.08.2018 року, судом перевірено.

Згідно із ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачений судовий збір може бути повернутий в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як видно з платіжного доручення №3559 від 06 серпня 2018 року, судовий збір у розмірі 2643.00 грн. сплачено ГТУ Юстиції у Кіровоградській області за подання апеляційної скарги ВПВР УДВС ГУТУЮ у Кіровоградській області в справі №811/1239/18.

Між тим, в той час як платником судового збору витупає саме ГТУ Юстиції у Кіровоградській області, із заявою про повернення сплаченого судового збору у даній справі звернулось Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Тобто, в порушення ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», із клопотанням про повернення судового збору звернулась не та особа, якою такий збір сплачено.

Вказане унеможливлює задоволення клопотання заявника про повернення судового збору у розмірі 2643.00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №3559 від 06 серпня 2018 року.

Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили 06 грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Суховаров

суддя А.В. Шлай