Справа № 2-а-9142/11
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 2-а-9142/11
Провадження № 6-а/378/54/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2018 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сквирське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на неї у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі №2-а-9142/11, посилаючись на те, що по даній справі на підставі постанови Ставищенського районного суду Київської області від 15.08.2011 року видано виконавчий лист, стягувачем за яким була ОСОБА_2. 19 червня 2016 року ОСОБА_3 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона (заявник), у звязку з чим має право на недоотримані виплати, що належали померлій.

Заявник в судове засідання не прибула, просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Сквирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області в судове засідання не прибув, дане управління про розгляд справи повідомлено належним чином.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с. 6) та свідоцтва про смерть (а.с. 7) встановлено, що 19 червня 2016 року померла ОСОБА_2, спадщину за заповітом після смерті якої прийняла її дочка ОСОБА_1.

Державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області 26 листопада 2018 року заявнику видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, до складу якого віднесено недоотримані виплати по рішенню суду (судові кошти) згідно виконавчого листа № 2-а-9142/11 від 15.08.2011 року Ставищенського районного суду (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 померла, після її смерті спадщину на суму заборгованості за вказаним судовим рішенням прийняла заявник, - суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, замінивши сторону у вищевказаному виконавчому провадженні на ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 1, 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження, 379, п .п. 15.5 п. 15 розділу VII „Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2, яка померла 19 червня 2016 року на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому провадженні по виконанню постанови Ставищенського районного суду Київської області від 15 серпня 2011 року по справі № 2-а-9142/11.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко