Справа № 810/537/18
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/537/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Бєлової Л.В., Безименної Н.В.

за участю секретаря: Тищенко Н.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 229 КАС України у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про продовження строків розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року (м. Київ, повний текст виготовлено 21.09.2018) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив суд:

1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати йому щомісячної додаткової грошової винагороди за серпень та вересень 2016 року;

2) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на його користь 4296 грн 60 коп. невиплаченої позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди за серпень 2016 року;

3) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на його користь 6099 грн 15 коп. невиплаченої позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди за вересень 2016 року;

4) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на його користь 2165 грн 08 коп. компенсації втрати доходів за несвоєчасну виплату щомісячної додаткової грошової винагороди за серпень та вересень 2016 року;

5) стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на його користь 2000 грн компенсації моральної шкоди.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року та призначено справу до розгляду на 12 грудня 2018 року.

12 грудня 2018 року колегією суддів поставлено питання на обговорення щодо необхідності продовження розгляду справи у даній справі до п`ятнадцяти днів.

Розглянувши питання про продовження строку розгляду даної справи колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду справи, з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

За приписами частини третьої ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Положеннями частини другої ст. 309 КАС України визначено, що апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Згідно частини першої ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статями 205, 223, 243, 248, 309, 313, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи №810/537/18 на п`ятнадцять днів до 15 год. 15 хв. 16 січня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 17.12.2018.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Л.В. Бєлова

Н.В. Безименна