Справа № 484/3852/18
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 484/3852/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Маржина Т.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Стас Л.В.,

суддів Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2018 року по справі № 484/3852/18 за позовом Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2018 року задоволено позов Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 3-тя особа: ОСОБА_2, про скасування рішення.

На зазначене судове рішення Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подано апеляційну скаргу разом з клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на неможливість на даний час сплатити судовий збір.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору, апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2643 грн.

Отримавши 29.11.2018 року копію ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2018 року, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав клопотання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги, яке вмотивовано відсутністю коштів та вчиненням всіх дій, спрямованих на сплату судового збору.

Заявлене апелянтом клопотання не може бути задоволено, оскільки до клопотання не додані докази на підтвердження викладених апелянтом доводів, а клопотання про продовження процесуального строку, не містять відомостей щодо можливої дати отримання апелянтом платіжного доручення про сплату судового збору, до якої апеляційний суд може продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги.

У встановлений апеляційним судом строк апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги - не надав доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, станом на день прийняття даної ухвали апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2018 року по справі № 484/3852/18

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2018 року по справі № 484/3852/18 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.