Справа № 420/6111/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6111/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання - Орленко А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, про визнання протиправними дій Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, щодо несплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, за рішенням суду по справі №522/209/16-а -за період з 18.07.2013р. по 31.01.2017 р., за рішенням суду по справі №522/7044/17 - за період з 13.10.2016р. по 31.12.2017 р., за рішенням суду по справі №815/2000/18 - за період з 18.07.2013 по 12.10.2016р., зобовязання Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі розрахувати на час виплати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, за рішенням суду по справі №522/209/16-а -за період з 18.07.2013р. по 28.02.2017р., за рішенням суду по справі №522/7044/17 -за період з 13.10.2016р. по 31.01.2018р., за рішенням суду по справі №815/2000/18 - за період з 18.07.2013р. по 12.10.2016р., стягнення з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 27500,00 грн.

11.12.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у якій позивачем додано такі додаткові позовні вимоги, як: визнати протиправними дії Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, щодо рішення №48 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 від 26.11.2018 р. без врахування довідки архівного відділу Виконкому Чорноморської міської ради №388 від 26.12.2016 р., яка встановлює заробітну плату з 01.07.1993 р. по 31.03.1994 р.; довідки Департаменту архівної справи Одеської міської ради №3245-Р- 11.1-21 від 05.01.2017р., яка встановлює заробітну плату з 01.01.1996 р. по 31.03.1999 р.; постанови Приморського районного суду м.Одеси по справі № 522/209/16-а від 03.10.2016 р., яка встановлює заробітну плату з 01.01.1996 р. по 30.06.1999 р.; архівної довідки №7676 від 04.01.2013 р. галузевого державного архіву Міністерства оборони України, яка встановлює заробітну плату з 01.10.1997 року по 30.06.2000 року; скасувати рішення №48 від 26.11.2018 р. Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про перерахунок пенсії ОСОБА_1; зобовязати Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі перерахувати пенсію ОСОБА_1 з вводом до розрахунку: довідки архівного відділу Виконкому Чорноморської міської ради №388 від 26.12.2016 р., яка встановлює заробітну плату з 01.07.1993 р. по 31.03.1994р.; довідки Департаменту архівної справи Одеської міської ради №3245-Р-11.1-21 від 05.01.2017р., яка встановлює заробітну плату з 01.01.1996р. по 31.03.1999 р.; постанови Приморського районного суду м.Одеси по справі №522/209/16-а від 03.10.2016 р., яке встановлює заробітну плату з 01.01.1996 р. по 30.06.1999 р.; архівної довідки №7676 від 04.01.2013 р. галузевого державного архіву Міністерства оборони України, яка встановлює заробітну плату з 01.10.1997р. по 30.06.2000р. і виплату пенсію.

Ухвалою суду від 12.12.2018р. заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі №420/6111/18 та додані до неї документи- повернуто позивачу.

Разом з тим, 11.12.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення рішення Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі №48 від 26.11.2018р.

У підготовчому судовому засіданні 12.12.2018р. ОСОБА_1 зазначив, що не підтримує заяву про забезпечення позову від 11.12.2018р., у зв'язку з поверненням без розгляду його заяви про збільшення позовних вимог по справі №420/6111/18, у якій позивач, зокрема, просив суд скасувати рішення Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі №48 від 26.11.2018 р.

Частиною 1 ст.160 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 6 ст.7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суд, керуючись принципом аналогії права та враховуючи те, що позивачем не підтримано у підготовчому судовому засіданні заяву про забезпечення позову від 12.12.2018р., приходить до висновку про наявність підстав для повернення без розгляду вказаної заяви.

Керуючись ст.ст 150, 151, 154, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 11.12.2018р. - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст..256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 13.12.2018р.

Суддя К.О. Танцюра