Справа № 0740/805/18
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2633/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Багрія В. М.,

суддів Мікули О. І., Старунського Д. М.,

з участю секретаря судового засідання Болюк Н. В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року (ухвалу постановлено у м. Ужгород судом у складі головуючого судді Ващиліна Р.О.) про закриття провадження у справі № 0740/805/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу, зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Департаменту охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу, зобовязання вчинити дії.

Позивач просив визнати протиправним і скасувати наказ Департаменту охорони здоровя Закарпатської обласної державної адміністрації від 26.07.2018 №456-к «Про вибори директора Закарпатського базового державного медичного коледжу» та зобовязати відповідача укласти з ним, ОСОБА_2, контракт як з директором зазначеного навчального закладу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року задоволено клопотання відповідача про закриття провадження у справі. Закрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії - на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржив ОСОБА_2, який в апеляційній скарзі просить її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

11.12.2018 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача адвоката ОСОБА_3 В,В. про відмову від апеляційної скарги відповідно до ст. 303 КАС України.

Вислухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у звязку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Як видно з матеріалів справи, заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року подана представником позивача ОСОБА_3

Однак, до заяви про відмову від апеляційної скарги представником позивача не додано документа (довіреності, договору про надання правової допомоги), який підтверджує право ОСОБА_3 від імені позивача заявляти заяви такого змісту.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду слід відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 243, ст. 303, ст. 305, ст. 310, ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 в клопотанні про закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року про закриття провадження у справі № 0740/805/18 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту охорони здоров'я Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування наказу, зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_4
судді ОСОБА_5
ОСОБА_6

Повний текст ухвали виготовлений 14.12.2018.