Справа № 520/11044/18
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 грудня 2018 р. Справа № 520/11044/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 4 під., 6 поверх) про визнання дій та рішення протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив визнати незаконними дії та рішення від 09.11.2018, протокол № 45 Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова, які полягають у відмові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років в розмірі 90 відсотків, призначеної згідно зі

ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 №1789- XII в редакції від 12 липня 2001 року (№ 2663-Ш), відповідно до поданої заяви від 07.11. 2018 року на підставі довідки в виді інформації прокуратури Харківської області від 05.11.2018 № 19-3983, вих. 18 та зобов'язати Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, , провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, перерахунок пенсії за вислугу років на підставі довідки в виді інформації прокуратури Харківської області від 05.11.2018 № 19-3983, вих. 18, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 12 липня 2001 року (№ 2663-ІІІ), виходячи з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади - керівника

місцевої прокуратури, починаючи з 01 листопада 2018 року, без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати.

Ухвалою судді від 06.12.2018 було відкрито провадження у справі за зазначеним позовом.

13.12.2018 до канцелярії суду надійшла заява позивача, в якій він просить залишити без розгляду адміністративний позов.

Розглянувши заяву про залишення без розгляду адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч.3 ст.240 КАС України).

Згідно ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення без розгляду адміністративного позову у справі № 520/11044/18.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Шевченківського обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 4 під., 6 поверх) про визнання дій та рішення протиправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Єгупенко