Справа № 814/1061/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2018р. № 814/1061/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про роз'яснення рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,56500

доВознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Одеська, 25,м. Вознесенськ, Миколаївська область,56500

провизнання протиправним рішення від 22.12.2017 № 65/1 та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Миколаївській області, визнано протиправними та скасовано рішення Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області від 22.12.2017 №65/1 та зобов'язано Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби період роботи позивача з 30.07.1996 р. по 04.07.2013 р., перевести її на пенсію відповідно до Закону України від 20.12.2015 року № 889-VIII "Про державну службу" з 13.12.2017 року, та перерахувати пенсію відповідно до Закону України від 20.12.2015 року № 889-VIII "Про державну службу" згідно заяви від 13.12.2017 року з виплатою різниці за минулий час.

"10" грудня 2018 р. позивачем подано заяву про роз'яснення рішення суду, а саме пункту п'ятого резолютивної частини рішення. У цій заяві позивач просить роз'яснити, чи зобов'язано Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області провести перерахунок та виплату різниці пенсії за минулий час з урахуванням довідок, виданих Вознесенським відділенням Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про складові заробітної плати за №437/10/14-06 від 13.12.2017 року та №460/10/14-06 від 13.12.2017 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Враховуючи, що судове рішення у справі було ухвалено в спрощеному позовному провадженні і відсутня необхідність заслухати заявника, суд вирішує заяву про роз'яснення судового рішення без повідомлення учасників справи.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що відповідачем протиправно не було переведено позивача на інший вид пенсійного забезпечення за заявою позивача, а саме з пенсії за віком на пенсію за Законом України «Про державну службу», а тому зобов'язав відповідача перевести позивача на пенсію за Законом України «Про державну службу», а також зобов'язав провести перерахунок та виплату пенсії згідно заяви від 13.12.2017 р. Суд роз'яснює, що перерахунок та виплата пенсії позивачу згідно заяви від 13.12.2017 року з виплатою різниці за минулий час, має бути проведена з урахуванням довідок, виданих Вознесенським відділенням Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про складові заробітної плати за №437/10/14-06 від 13.12.2017 року та №460/10/14-06 від 13.12.2017 року, оскільки ці довідки були додатками до заяви позивача від 13.12.2017 року та досліджувались судом під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 250, 251, 254, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) про роз'яснення рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 р., задовольнити.

2. Роз'яснити, що пункт 5 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.07.2018 р. "Зобов'язати Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (вул. Одеська, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ідентифікаційний код 37945221) перерахувати пенсію ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 56500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідно до Закону України від 20.12.2015 року № 889-VIII «Про державну службу» згідно заяви від 13.12.2017 року з виплатою різниці за минулий час.", необхідно розуміти таким чином, що Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (вул. Одеська, 25, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ідентифікаційний код 37945221) повинно перерахувати пенсію ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 56500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідно до Закону України від 20.12.2015 року № 889-VIII «Про державну службу» згідно заяви від 13.12.2017 року з виплатою різниці за минулий час з урахуванням довідок, виданих Вознесенським відділенням Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про складові заробітної плати за №437/10/14-06 від 13.12.2017 року та №460/10/14-06 від 13.12.2017 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Мороз