Справа № 317/4161/18
Суддя: Нікітін В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/317/57/2018
Справа № 317/4161/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 2 УПП в Запорізькій області Горбачова Артема Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 2 УПП в Запорізькій області Горбачова Артема Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши позов, вважаю за необхідне залишити його без руху з огляду на наступне.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Водночас ч. 1 ст. 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві має бути зазначено, з-поміж іншого, й адресу проживання чи перебування позивача. В той же час, позов ОСОБА_1 такої адреси не містить, а у відповідній графі замість адреси проживання позивача зазначено адресу Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10).

Враховуючи викладене, позивачу слід зазначити в позовній заяві актуальну адресу свого проживання та підтвердити її документально, шляхом надання копій відповідних документів.

Крім того, у відповідності до положень ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як зазначено в позовній заяві, оскаржувану постанову було прийнято відповідачем 28 листопада 2018 року, в той час як позов подано 17 грудня 2018 року, тобто з пропуском десятиденного строку. При цьому жодних підтверджень факту отримання позивачем оскаржуваної постанови саме 04 грудня 2018 року, як про це зазначає позивач у позовній заяві, ним до матеріалів позову не додано. В самій постанові, яку позивач долучив до матеріалів позовної заяви, міститься відмітка про його відмову від отримання оскаржуваної постанови.

Частиною шостою статті 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 20, 25, 160, 161, 169, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 2 УПП в Запорізькій області Горбачова Артема Андрійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Нікітін