Справа № 199/3983/18 (2-а/199/107/18)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 рокусправа № 199/3983/18 (2-а/199/107/18)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді-доповідача Добродняк І.Ю.

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу поліцейського роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції сержанта Донцова Андрія Анатолійовича

на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2018 року

у справі №199/3983/18 (2-а/199/107/18)

за позовом ОСОБА_3

до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції сержанта Донцова Андрія Анатолійовича

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Поліцейський роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції сержант Донцов Андрій Анатолійович звернувся з апеляційною скаргою на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2018 у цій справі.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 07.11.2018 за вх. № 3607 від суду першої інстанції.

Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

УХВАЛИВ:

Поновити поліцейському роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції сержанту Донцову Андрію Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції сержанта Донцова Андрія Анатолійовича на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2018 р. в адміністративній справі №199/3983/18 (2-а/199/107/18) за позовом ОСОБА_3 до поліцейського роти №2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Борисполі Департаменту патрульної поліції сержанта Донцова Андрія Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зупинити дію рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2018 по справі №199/3983/18 (2-а/199/107/18).

Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Скаржнику:

- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;

Іншим учасникам справи запропонувати:

- у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Добродняк

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: Я.В. Семененко