Справа № 569/13047/18
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/4131/18

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Нос С. П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2018 року у справі № 569/13047/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області , треті особи Служба у справах дітей Бориспільськрї міської ради, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, ССДС Бориспільської районної державної адмінстрації про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2018 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області , треті особи Служба у справах дітей Бориспільськрї міської ради, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, ССДС Бориспільської районної державної адмінстрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області подало апеляційну скаргу ..

Статтею 288 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 288 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею, можуть бути подані в десятиденний строк з дня їх проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 06 листопада 2018 року

Апеляційну скаргу подано 04 грудня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід розяснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2018 року у справі № 569/13047/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області , треті особи Служба у справах дітей Бориспільськрї міської ради, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, ССДС Бориспільської районної державної адмінстрації про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити Управлінню Державної міграційної служби України в Рівненській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2