Справа № 307/3223/18
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 307/3223/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) поданої представником ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського РУЮ (вул. Жовтнева, 2, м. Тячів, Тячівського району, Закарпатської області) про внесення змін в актовий запис, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася (далі - позивач) до Тячівського районного суду Закарпатської області із позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського РУЮ про внесення змін в актовий запис (далі - відповідач), в якому просить встановити факт неправильності запису в акті громадського стану №107 від 06.09.1956 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану № 107 від 06.09.1956 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказавши ім'я народженої ОСОБА_3.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2018 року справу № 307/3223/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського РУЮ про внесення змін в актовий запис за предметною підсудністю було скеровано до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується супровідним листом від 26.11.2018 № 307/3223/18.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з приписами ст. 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) поданої представником ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського РУЮ (вул. Жовтнева, 2, м. Тячів, Тячівського району, Закарпатської області) про внесення змін в актовий запис є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) поданої представником ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тячівського РУЮ (вул. Жовтнева, 2, м. Тячів, Тячівського району, Закарпатської області) про внесення змін в актовий запис.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу 7 (семиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 7 (семиденний строк) з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч. 1 ст. 259 КАС України).

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяД.В. Іванчулинець