Справа № 822/29/18
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/29/18

Головуючий у 1-й інстанції: Блонський В.К.

Суддя-доповідач: Мацький Є.М.

13 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Охрімчук І.Г. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Війтовецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року скасовано.

Прийнято нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області викладені в листі від 08.11.2017 року за № 1467/0-14697/6-17 року та направлені ОСОБА_2 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту села Мочулинці на території Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту села Мочулинці на території Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області ОСОБА_9.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області понесені судові витрати в сумі 1600 грн.

Відповідно до Указів Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" та від 28 вересня 2018 року № 296/2018 "Про переведення суддів", ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" проведено заходи з передачі справ та матеріалів, що перебували в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

26 листопада 2018 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року для розгляду зазначеної заяви визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Мацький Є.М., судді - Охрімчук І.Г., Капустинський М.М.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року витребувано з суду першої інстанції справу № 822/29/18 для вирішення питання щодо виправлення описки.

06 грудня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла згадана справа.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, встановила, що під час виготовлення постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.08.2018 у даній справі допущено описку у ініціалах позивача, а саме: замість по-батькові "ОСОБА_2" зазначено - "ОСОБА_2".

Відповідно до частини 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за можливе виправити вказану описку в судовому рішенні та вирішити дане питання у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року у справі № 822/29/18, а саме: замість по-батькові позивача "ОСОБА_2" слід читати "ОСОБА_2".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Мацький Є.М.

Судді Охрімчук І.Г. Капустинський М.М.