Справа № 1540/3603/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/3603/18

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Єщенка О.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року по справі №1540/3603/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Патрульної поліції про стягнення заробітної плати в сумі 7716,13 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 2000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року по справі №1540/3603/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Патрульної поліції про стягнення заробітної плати в сумі 7716,13 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 2000,00 грн.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду у даній справі було прийнято 25.09.2018 року. Разом з тим, як встановлено колегією суддів, рішення у вказаній справі було прийнято в порядку письмового провадження.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року, прийнятого в порядку письмового провадження, представником апелянта отримано засобами поштового зв'язку 27.10.2018 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що наведені обставини обґрунтовують поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року, у зв'язку з чим процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Крім того, відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року по справі №1540/3603/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Патрульної поліції про стягнення заробітної плати в сумі 7716,13 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 2000,00 грн.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року по справі №1540/3603/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Патрульної поліції про стягнення заробітної плати в сумі 7716,13 грн. та відшкодування моральної шкоди в сумі 2000,00 грн.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко