Справа № 760/31805/18
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/760/1812/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.10.2018 відносно нього відповідачем було винесено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. З даним протоколом не згоден, а тому звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує дії відповідача що винесення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 винесено 07.10.2018, до суду позивач звернувся лише 05.12.2018, тобто з порушенням передбачених законодавством строків.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на те, що позивачем в супереч вимог закону не подано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення, суд вбачає за необхідне надати йому строк на усунення зазначеного недоліку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 160 КАС України, ст.289 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 6 батальйону № 4 УПП в м. Києві департаменту патрульної поліції рядового Ярмоленка Вячеслава Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна