Справа № 1540/3967/18
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/3967/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за адміністративною позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурне Узбережжя" до державного реєстратора Єреміївської сільскої ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровача, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративною позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурне Узбережжя", в якій позивач просить суд скасувати рішення державного реєстратора Єреміївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровича №36283037 від 24.07.2017 року, яким зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року судом на підставі положень п.1 ч.1 ст.238 КАС України закрито провадження у справі №1540/3967/18 за адміністративною позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурне Узбережжя" до Державного реєстратора Єреміївської сільскої ради Роздільнянського району Одеської області Демченко Сергія Олександровача, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора закрити.

23 листопада 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про повернення судового збору (вх.№36075/18), в якому, у звязку з закриттям провадження у справі, представник позивача просив суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. на рахунок ОСББ «Лазурне Узбережжя» (, р/р 9084, МФО 328704 в Южному ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк»).

Розглянувши вищевказане клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 6 ст.143 КАС України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" умовою для вирішення питання про розподіл судових витрат у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням є подання учасником справи відповідної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, розгляд заяви про повернення судового збору здійснюється судом відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 166 КАС України в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що за звернення до суду з даною адміністративною позовною заявою Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Лазурне Узбережжя" було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №91 від 01.08.2018 року.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене та з урахуванням того, що ухвалою суду від 19.11.2018 року закрите провадження у справі № 1540/3967/18, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про повернення судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №91 від 01.08.2018 року та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 143, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Лазурне Узбережжя" (, р/р 9084, МФО 328704 в Южному ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк») з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Київський район, , Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 4032, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в сумі 1762(одна тисяча сімсот шістдесят дві)грн. 00коп. сплачений відповідно до платіжного доручення №91 від 01.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян