Справа № 240/5827/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5827/18

категорія 10.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Житомирським обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до Житомирського обласного військового комісаріату, Андрушівського районного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення 7115,00 грн.,

встановив:

Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся до суду з позовом до Житомирського обласного військового комісаріату, Андрушівського районного військового комісаріату про визнання дій протиправними, стягнення 7115,00 грн.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає положенням вказаних статей з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем у позовній заяві не зазначено:

- відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача;

- відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти Житомирського обласного військового комісаріату;

- відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти Андрушівського районного військового комісаріату;

- повної назви місцезнаходження (із зазначенням області) Андрушівського районного військового комісаріату;

- ідентифікаційний код Андрушівського районного військового комісаріату в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем вимоги п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України не дотримано.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви та докази направлення її копій відповідачам із зазначенням:

- відомих номерів засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача;

- відомих номерів засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти Житомирського обласного військового комісаріату;

- відомих номерів засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти Андрушівського районного військового комісаріату;

- повної назви місцезнаходження (із зазначенням області) Андрушівського районного військового комісаріату;

- ідентифікаційного коду Андрушівського районного військового комісаріату в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- власного письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Лавренчук