Справа № 805/3923/18-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2018 року справа №805/3923/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Шишова О.О. розглянувши в письмовому провадженні заяву Департаменту захисту економіки Національної поліції України про ухвалення додаткового рішення у справі № 805/3923/18-а за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про зобов'язання вчинити дії щодо обчислення вислуги років,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа №805/3923/18-а.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про зобов'язання вчинити дії щодо обчислення вислуги років задоволено частково, внаслідок чого визнано протиправними дії Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо відмови в оформленні та направленні необхідних документів до органу Пенсійного фонду для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років та зобов'язано Департамент захисту економіки Національної поліції України оформити та направити необхідні документи до відповідного органу Пенсійного фонду для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби», із зарахуванням до вислуги років для призначення такої пенсії часу проходження служби з 07 листопада 2015 року по 01 березня 2018 року, протягом якого ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції, на пільгових умовах один місяць служби за три місяці.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної поліції України задоволено, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі № 805/3923/18-а - в частині визнання протиправною відмову Департаменту захисту економіки Національної поліції України в оформленні документів для призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1 та зобов'язання Департаменту захисту економіки Національної поліції України оформити та подати до органу Пенсійного фонду України документи для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугою років, відповідно до статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" 09.04.1992 № 2262- XII - скасовано. В цій частині прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог. В решті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року у справі № 805/3923/18-а - залишено без змін.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі №805/3923/18-а про зміну розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд питання про повернення судового збору у справі № 805/3923/18-а 21 грудня 2018 року в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 132, 292, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Департаменту захисту економіки Національної поліції України про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 805/3923/18- в порядку письмового провадження на 21 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

О.О. Шишов