Справа № 440/4457/18
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/4457/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати відмову Виконавчого комітету Полтавської міської ради про зняття з реєстрації місця проживання від 11.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- визнати протиправною та скасувати відмову Виконавчого комітету Полтавської міської ради про реєстрацію місця проживання від 11.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- зобов'язати Виконавчий комітет Полтавської міської ради вчинити реєстраційну дію щодо зняття з реєстрації місця проживання від 11.10.2018 за адресою: АДРЕСА_1:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем не долучено копії позовної заяви для відповідача, що свідчить про недотримання вимог частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем надано до суду опис вкладення до цінного листа від 07.12.2018 з якого слідує, що останнім направлено копію позовної заяви відповідачу.

Разом з тим, Кодексом адміністративного судочинства України визначено обов'язок саме суду надсилати копії позовних заяв з позовами до суб'єкта владних повноважень.

Таким чином, позивачем не дотримано вимоги частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 160, 161, 169, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів - для відповідача.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Костенко