Справа № 754/9634/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 грудня 2018 року м. Київ № 754/9634/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у м. Києві державної адміністрації
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у м. Києві державної адміністрації (адреса: 02232, м. Київ, вул. Закревського, 87-Д), в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у м. Києві державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1 у видачі посвідчення інваліда війни;

зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної ради у м. Києві державної адміністрації видати посвідчення ОСОБА_1 посвідчення інваліда війни.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2018 (суддя О.Б. Саламон) вирішено передати адміністративну справу до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ суддею у справі № 754/9634/18 визначено суддю Пащенка К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2018 (суддя Пащенко К.С.), яка направлена за визначеною у позовній заяві адресою позивача, через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Вказана заява вручена позивачу 01.10.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 01 5.

Разом з тим, станом на 14.12.2018, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко