Справа № 335/14512/18
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що адміністративна справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та підлягає переданню до Запорізького окружному адміністративному суду з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті (ч.1). Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті (ч. 2).

Як вбачається із змісту позовних вимог спір виник з приводу відмови позивачам у приватизації квартири.

Тобто, відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, зазначена позовна заява підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Крім того, частиною 1 ст. 318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статями 20,22,25-28 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вищезазначена адміністративна справа підлягає передачі за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 20,29,248, 294-295, 318 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В. Воробйов