Справа № 826/23308/15
Суддя: Прокопенко Олександр Борисович
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 826/23308/15

Провадження № 11-1249апп18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О.Б.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.В., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Княєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для прийняття до розгляду справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» (далі - Товариство) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. (далі - Нотаріус), за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк» (далі - Банк), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2015 року Товариство звернулося до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Нотаріуса щодо винесення рішення від 29 вересня 2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якого було зареєстровано право власності на цілісний майновий комплекс, будівлю готельного комплексу, площею 15 674,50 кв.м, належну Товариству, за Банком;

визнання нечинним та скасування зазначеного вище рішення Нотаріуса, з моменту його винесення;

зобов'язання Нотаріуса вилучити всі записи з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державного реєстру іпотеки, Єдиного реєстру заборон, внесені на підставі рішення Нотаріуса від 29 вересня 2015 року.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 9 жовтня 2017 року закрив провадження у справі та роз'яснив, що розгляд цього спору відноситься до юрисдикції господарського суду.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 листопада 2017 року скасував ухвалу суду першої інстанції, а справу направив до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду.

5 грудня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга третьої особи - Банк на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Банку.

25 жовтня 2018 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду постановив ухвалу, якою передав цю справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до цієї норми справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду в усіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Оскільки в касаційній скарзі Банк просить скасувати судові рішення у зв'язку з порушенням правил предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність правових підстав для прийняття цієї справи до розгляду.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Оскільки Банк оскаржує ухвалу суду апеляційної інстанції, Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе призначити цю справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи.

Водночас суд вважає за необхідне поінформувати учасників справи щодо вчинення процесуальних дій стосовно розгляду їх справи в порядку письмового провадження шляхом надіслання копій цієї ухвали.

Керуючись статтями 345 та 346 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Либідь» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В., за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Перехідний банк «РВС Банк», про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до касаційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 16 січня 2019 року в порядку письмового провадження без виклику учасників справи у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: Н.О. Антонюк Л.М. Лобойко
С.В. Бакуліна Н.П. Лященко
В.В. Британчук Л.І. Рогач
Д.А. Гудима І.В. Саприкіна
О.С. Золотніков О.М. Ситнік
О.Р. Кібенко В.Ю. Уркевич
В.С. Князєв О.Г. Яновська