Справа № 816/1640/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2018 р.Справа № 816/1640/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Калиновського В.А.

Суддів: Кононенко З.О. , Бондара В.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2018р. по справі № 816/1640/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про"

до Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2018р. по справі № 816/1640/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" до Головне управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновського В.А. від 05.12.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2018 по справі № 816/1640/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.12.2018 о 11:40.

12.12.2018 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції неможливе з технічних причин, оскільки всі зали зайняті розглядом справ іншими суддями Дарницького районного суду м. Киева, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференцзв'язку.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Про" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 31.10.2018р. по справі № 816/1640/18 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1
Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_2 ОСОБА_3