Справа № 420/6026/18
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6026/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Київській області (вул.Народного Ополчення, 5а, м.Київ, 03151) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛВ-СПОРТ" (вул.Головківська, буд.2, м.Одеса, 65091) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ГУ ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛВ-СПОРТ", в якому позивач просить суд стягнути з рахунків ТОВ "ЛЛВ-СПОРТ" () у банках, що обслуговують боржника 5115,43 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв'язку) для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

1) уточненої позовної заяви (з доказами направлення її копії на адресу відповідача) із:

- зазначенням повного найменування позивача по справі;

- викладом позовної вимоги з урахуванням наведеного судом в даній ухвалі;

- зазначенням дати, з якої у позивача виникло право на звернення до суду та відповідних пояснень щодо цього;

- зазначенням інформації про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Копію даної ухвали отримано позивачем засобами електронної пошти 03.12.2018 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

13 грудня 2018 року за вх. №38971/18 через канцелярію суду від позивача надійшов лист (з доказами направлення його копії на адресу відповідача) про усунення недоліків позовної заяви разом із позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛВ-СПОРТ", в якій позивач просить суд стягнути з усіх відкритих розрахункових рахунків ТОВ «ЛЛВ-СПОРТ» () у банках, а саме з р/р 0033 (Назва банку: ПАТ «Укрсоцбанк»; МФО: 300023; Валюта: 980- ГРИВНЯ; дата відкриття: 07.12.2015), що обслуговують боржника - 5115,43 грн. (з яких за основним платежем - 3861,64 грн. та 1253,79 грн. штрафних санкцій), на користь Державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, на р/р 0325 (Отримувач : Кагар УК/Кагарлик/18010400, Код Отримувача: 37341907; банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету: 18010400; Найменування коду: Податок на нерухоме майно; населений пункт: Кагарлик).

Так, в уточненому адміністративному позові позивачем зазначено:

- дату, з якої у позивача виникло право на звернення до суду та відповідні пояснення щодо цього;

- інформацію про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви;

- вид податку, за яким виник податковий борг;

- особу, на користь якої підлягає стягненню сума податкового боргу;

- з яких рахунків відповідача стягується податковий борг.

17 грудня 2018 року за вх. №ЕП/7428/18 засобами електронної пошти від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вказано, що вірний найменуванням позивача по справі є «Головне управління ДФС у Київській області».

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним позовом, стала несплата відповідачем до Державного бюджету податкової заборгованості у розмірі 5115,43 грн.

Відповідно до ч.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, у суду відсутні.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктом 3 статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, з урахуванням положень ч.ч.2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.5 ст.262 КАС України.

Справа буде розглянута судом в межах строків, визначених положеннями ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 160, 161, 171, 248, 257-258, 260-262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області (в редакції заяви, яка надійшла до суду за вх. №38971/18).

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДФС у Київській області (вул.Народного Ополчення, 5а, м.Київ, 03151) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЛВ-СПОРТ" (вул.Головківська, буд.2, м.Одеса, 65091) про стягнення податкового боргу.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ст.262 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Зазначити сторонам, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України.

У разі своєчасного виконання учасниками справи своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) разом із доказами по справі не шляхом подання вказаних заяв нарочно до канцелярії суду, а шляхом направлення таких заяв до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, учасникам справи необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон: 048-705-57-88, факс: 048-705-57-52, електрона пошта: ; , тощо) про надіслання відповідних заяв по суті справи та доказів засобами поштового зв'язку.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів у встановлені судом строки та за відсутності повідомлень про їх направлення до суду вищевказаними засобами зв'язку, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколенко