Справа № 1340/6014/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/6014/18
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

18 грудня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Червоноградського відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області лейтенанта поліції Троць Степана Романовича про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Червоноградського відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області лейтенанта поліції Троць Степана Романовича з вимогою визнати незаконними дії начальника СРПП №1 Червоноградського відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області лейтенанта поліції Троць С.Р. по складенню 19.09.2018 протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 321365 щодо ОСОБА_1.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження (пункт 1 частини першої статті 19 КАС України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. В частині другій цієї статті зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач оскаржує незаконні, як він стверджує, дії начальника СРПП №1 Червоноградського відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області лейтенанта поліції Троць С.Р. щодо складення 19.09.2018 відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 321365 за правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібне хуліганство). Ця справа щодо законності дій суб'єкта владних повноважень щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення належить до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного.

Згідно пунктом 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (частина перша статті 25 КАС України).

Оскільки місце проживання позивача та місцезнаходження відповідача, вказані у позовній заяві, знаходяться на території міста Червонограда Львівської області, то адміністративний позов ОСОБА_1 слід передати на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області

Керуючись ст.ст. 19, 20, 25, 29, 243, 248, 256, 294, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

передати адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 Червоноградського відділу поліції Головного управління поліції у Львівській області лейтенанта поліції Троць Степана Романовича про визнання незаконними дій (разом з усіма доданими до нього матеріалами) на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.