Справа № 286/4233/18
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4233/18
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Радчук Євгена Валентиновича, інспектора роти №1 батальйону №2 патрульної УПП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Гурнівського Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати дії інспектора роти №1 батальйону №2 патрульної УПП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Гурнівського Олександра Валерійовича, щодо складання постанови серії НК №344091 від 01.11.2018 року про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень за порушення ст. 132-1 КУпАП незаконними, скасувати постанову серії НК №344091 від 01.11.2018 року та закрити провадження по справі, визнати дії інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області Радчука Євгена Валентиновича, щодо складання постанови серії ЕАВ №705536 від 01.11.2018 року про адміністративне правопорушення про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень за порушення ст. 132-1 КУпАП незаконними, скасувати постанову серії ЕАВ №705536 від 01.11.2018 року та закрити провадження по справі.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 15.11.2018 року позивачу було надано строк для виправлення недоліків. В наданий судом строк недоліки були виправлені.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160, 161 КАС України.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 268, 286 КАС України, ст. 288 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Радчук Євгена Валентиновича, інспектора роти №1 батальйону №2 патрульної УПП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Гурнівського Олександра Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області (м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 17.12.2018 року о 11 год. 30 хв..

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв"язку.

Визначити відповідачам п'ятиденний строк з дня сповіщення про позовну заяву для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. В. Кулініч