Справа № 521/4754/18
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 грудня 2018 року

Київ

справа №521/4754/18

адміністративне провадження №К/9901/67927/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Одеської області Бутченко Олега Анатолійовича, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління патрульної поліції в Одеській області, про визнання противоправними рішень, стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 13 червня 2018 року у задоволенні позову відмолено.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року рішення суду першої інстанції скасовано. Визнано протиправними дії інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Одеської області Бутченко О.А. щодо тимчасового затримання 6 березня 2018 року транспортного засобу ОСОБА_1

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України, завдану майнову шкоду, у сумі 1944,30 грн, шляхом безспірного списання цієї суми органами Державної казначейської служби з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету України на відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб.

11 грудня 2018 року ГУ ДКС України в Одеській області звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року.

У відкритті касаційного провадження у справі належить відмовити.

Стаття 272 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлює особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною третьою статті 272 КАС України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Зокрема, статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, нормами КАС України не передбачено можливості оскарження в касаційному порядку судових рішень суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що предметом спору у цій справі є рішення та дії суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2018 року.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді І.Л.Желтобрюх

Т.Г.Стрелець