Справа № 2340/4461/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 грудня 2018 року Справа № 2340/4461/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

за участю:

секретаря - Сачинської В.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, виконуючої обов'язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни та територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про скасування наказу про відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2340/4461/18 за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, виконуючої обов'язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни та територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про скасування наказу про відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу.

Позивач просить скасувати наказ №62-ос від 12.10.2018 "Про відрахування зі штату судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука В.М.".

З наказу №62-ос від 12.10.2018 вбачається, що він був винесений на підставі рішення Вищої ради правосуддя №3012/0/15-18 від 27.09.2018 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шполянського районного суду Черкаської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України».

В судовому засіданні позивач надав копію ухвали Верховного Суду від 29.10.2018 у справі №П/9901/832/18, з якої вбачається, що позивач 23.10.2018 звернувся до Верховного Суду з позовом до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення №3012/0/15-18 від 27.09.2018 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шполянського районного суду Черкаської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України».

Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2018 у справі №П/9901/832/18 (адміністративне провадження №П/9901/832/18) позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення №3012/0/15-18 від 27.09.2018 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Станом на 13.12.2018 справа №П/9901/832/18 Верховним Судом не розглянута.

Заслухавши вступне слово позивача, суд з'ясував його думку щодо зупинення провадження у справі №2340/4461/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/9901/832/18. Позивач поклався на розсуд суду.

Враховуючи, що предметом розгляду справи є правомірність наказу №62-ос від 12.10.2018 "Про відрахування зі штату судді Шполянського районного суду Черкаської області Кравчука В.М.", виданого на підставі рішення Вищої ради правосуддя №3012/0/15-18 від 27.09.2018 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Шполянського районного суду Черкаської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України», існує об'єктивна неможливість розгляду справи №2340/4461/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/9901/832/18.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє розгляд справи у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи про скасування наказу про відрахування позивача зі штату суду є об'єктивно неможливим, оскільки станом на 13.12.2018 справа №П/9901/832/18 Верховним Судом не розглянута, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №2340/4461/18 за позовом ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області, виконуючої обов'язки голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Надії Петрівни та територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області про скасування наказу про відрахування зі штату, поновлення на посаді судді та стягнення суддівської винагороди за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у адміністративній справі №П/9901/832/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 14.12.2018.

Суддя А.В. Руденко