Справа № 2-а-7091/11
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-7091/11
провадження № 2-аво/697/9/18
УХВАЛА

Іменем України

14.12.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2018 по справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м.Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

23.01.2018 ухвалою Канівського міськрайонного суду заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії задоволено повністю. Замінено сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-7091/11 від 22.06.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, а саме: стягувача ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.01.2018 по справі № 2-а-7091/11, посилаючись на те, що по тексту даної ухвали зазначено: "Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-7091/11 від 22.06.2011", замість вірного- "Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-7091/11 від 22.06.2011".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при написанні ухвали суду, була допущена описка, тобто замість вірного «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-7091/11 від 22.06.2011», вказано «Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-7091/11 від 22.06.2011», а тому у суду є підстави для виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 253, 295 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2018 по справі № 2-а-7091/11 задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2018 по справі № 2-а-7091/11.

Вважати правильним в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду:

«Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-7091/11 від 22.06.2011 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії, а саме: стягувача ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О . М . Льон