Справа № 821/697/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2018 року

Київ

справа №821/697/18

адміністративне провадження №К/9901/67630/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши матеріали

касаційної скарги Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі №821/697/18

за позовом ОСОБА_2

до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області

про скасування рішення, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року.

Скаржником разом із касаційною скаргою подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до перегляду цих рішень Верховним Судом в касаційному порядку, в обґрунтування якого скаржник посилається на те, що позивач, дії якого становлять загрозу національній безпеці України, громадському порядку в Україні, може звернутись до міграційної служби з рішенням суду для отримання дозволу на імміграцію, який було раніше скасовано УДМС, що є неприпустимим, адже це призведе до ймовірної напруги в суспільстві і, в подальшому, може призвести до організації переміщення нелегальних мігрантів через державний кордон та іншої незаконної діяльності позивача на території нашої держави.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Проте, в обґрунтування заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання судових рішень не наведено жодних доводів, які б давали підстави для висновку щодо можливості допущення порушень прав, свобод та законних інтересів учасників справи в разі нездійснення Судом зазначеного заходу, а посилання заявника на ймовірність настання певних подій, які створюватимуть напругу в суспільстві, є лише припущеннями та не можуть вважатись об'єктивними.

Таким чином, Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Керуючись ст. 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про зупинення виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 року та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року у справі №821/697/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Данилевич