Справа № 813/317/18
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

13 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1085/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -ОСОБА_1
суддів -ОСОБА_2
ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання Герман О.В.,

представника позивача ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_5

представник відповідача ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в місті Львові клопотання ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі № 813/317/18 щодо розгляду апеляційних скарг Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_7 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі № 813/317/18 за позовом ОСОБА_8 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_7 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року у справі № 813/317/18 за позовом ОСОБА_8 до Державного кадастрового реєстратора Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_7 заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, що розглядається, до вирішення цивільних справ №№ 445/2103/15-ц та 445/1190/14-ц, які в даний час розглядаються Львівським апеляційним судом.

Заслухавши суддю доповідача, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 236 КАС України.

При цьому даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Щодо покликань заявника на те, що між ОСОБА_7 та позивачем існує судовий спір в Львівському апеляційному суді (справа № 445/2103/15-ц) щодо визнання права власності за позивачем земельної ділянки пл.. 0,15 га колегія суддів зазначає, що по даному спору є рішення Апеляційного суду Львівської області від 18.07.2018 року, яке набрало законної сили, а тому в силу статті 236 КАС України покликання заявника на невирішений судовий спір є необґрунтованим та не може бути підставою для зупинення апеляційного провадження по даній справі.

Покликання заявника на судовий спір щодо усунення перешкод у користуванні спільним заїздом (справа № 445/1190/14-ц) є теж необґрунтованим, оскільки у справі, що розглядається, предметом спору є законність дій Державного кадастрового реєстратора Відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та зобовязання щодо вчинення дій, який не пов'язаний зі справою № 445/1190/14-ц.

З огляду на те, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, розгляд зазначеної в клопотанні справи не перешкоджає подальшому перегляду в апеляційному порядку даної адміністративної справи, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись статтями 236, 241, 242, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі № 813/317/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Повний текст складено 14.12.2018 року.