Справа № 826/10617/17
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Безименної Н.В., Бєлової Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в короткому та повному тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Будпостач" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 (м. Київ, дата виготовлення повного тексту не зазначається) у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Будпостач" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним, скасування наказу, повідомлення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будпостач" задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 скасовано, та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Приватного підприємства "Будпостач" задоволено частково. Скасувано наказ Управління Держпраці у Полтавській області № 31 від 16.06.2017 "Про затвердження плану перевірок із здійснення контролю у сфері державного ринкового нагляду на ІІІ квартал 2017 року" в частині проведення в період з 31.08.2017 до 01.09.2017 планової виїзної перевірки характеристик нехарчової продукції Приватного підприємства "Будпостач", , у м. Полтаві 9 Січня,1. В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення. Стягнуто на користь Приватного підприємства "Будпостач" (, у м. Полтаві 9 Січня,1) судовий збір в сумі 4000,00 (чотири тисячі) гривень за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області (, місцезнаходження: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 119).

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при ухваленні постанови від 12.12.2018 у вступній, резолютивній частинах короткого та повного тексту постанови помилково допущені описки, тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки, не змінюючи зміст вищевказаної постанови.

Керуючись ст.ст.253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

У четвертому абзаці постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2018 виправити допущену описку, при зазначенні «в іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 залишити без змін» вважати вірним «в іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 17.12.2018.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: Н.В. Безименна

Л.В. Бєлова