Справа № 823/637/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 грудня 2018 року м. Київ№ 823/637/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаМіністерства юстиції України Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 адміністративну справу передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду у зв'язку з неможливістю утворити склад суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 адміністративну справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду у зв'язку з неможливістю утворити склад суду, який прийняв справу до свого провадження.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва за клопотанням позивача.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №823/637/17 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою кружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2018 справу № 823/637/17 прийнято до провадження, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання.

31.05.2018 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, яку суд прийняв та ухвали перейти до розгляду справи у прядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.12.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, у якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу. - залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам справи

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов