Справа № 200/14131/18-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2018 р. Справа №200/14131/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міжрегіонального управління Національного агентства з питань державної служби у Донецькій та Луганській областях про скасування висновку про результати службового розслідування щодо не виплати заробітної плати в повному обсязі та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міжрегіонального управління Національного агентства з питань державної служби у Донецькій та Луганській областях про визнання неправомірним та скасування висновку від 17.08.2018 року №б/н стосовно проведення службового розслідування, як таких, що не відповідає фактам та відповідним цим фактам обставинам.

Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 19.11.2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з позовними вимогами до Міжрегіонального управління Національного агентства з питань державної служби у Донецькій та Луганській областях про визнання неправомірним та скасування висновку Міжрегіонального управління Національного агентства з питань державної служби у Донецькій та Луганській областях від 17.08.2018 року № б/н стосовно проведення службового розслідування; зобов'язання Міжрегіонального управління Національного агентства з питань державної служби у Донецькій та Луганській областях провести у встановленому законодавством порядку нове службове розслідування, за фактами, викладеними в скарзі від 14.06.2018 року, з урахуванням обставин, викладених у зверненні від 06.09.2018 року. Справу передано до розгляду судді Стойкі В.В. Ухвалою суду від 23.11.2018 року позовну заяву залишено без руху, станом на 17.12.2018 року не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки станом на час подання даного позову, позивачем поданого до Донецького окружного адміністративного суду раніше було подано аналогічний адміністративний позов, суд приходить висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 59, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Міжрегіонального управління Національного агентства з питань державної служби у Донецькій та Луганській областях про скасування висновку про результати службового розслідування щодо не виплати заробітної плати в повному обсязі та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали, а також документи, що додані позивачем до позовної заяви, надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя Грищенко Є.І.