Справа № 414/656/16-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 грудня 2018 року

Київ

справа №414/656/16-а

адміністративне провадження №К/9901/6388/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду заяви ОСОБА_2 про направлення копії постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року,

встановив:

Верховний Суд постановою від 07 серпня 2018 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області задовольнити частково. Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року у частині визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області щодо відмови ОСОБА_3 у здійсненні перерахунку пенсії, відповідно до статті 501 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розміру 90 відсотків від суми заробітної плати, визначеної у довідці прокуратури Луганської області від 01 квітня 2016 року № 18-240вих.-16 та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області здійснити ОСОБА_3 перерахунок пенсії за вислугу років, виходячи з 90 відсотків розміру від суми заробітної плати, визначеної у довідці прокуратури Луганської області від 01 квітня 2016 року № 18-240вих.-16, починаючи з 15 грудня 2015 року, скасував. Відмовив у задоволенні позову в цій частині.

У решті постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2016 року залишив без змін.

У серпні 2018 року на адресу ОСОБА_2 була направлена постанова від 07 серпня 2018 року, засвідчена у визначеному законом порядку.

12 грудня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про повторну видачу копії зазначеного вище рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

До заяви з проханням видати повторну копію судового документа ОСОБА_2 не додав документа про сплату судового збору

До усунення зазначених недоліків подальший розгляд заяви неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 44, 241, 248 КАС заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку заявнику потрібно надати суду документ про сплату судового збору у сумі 21 грн 14 коп.

Щодо суми судового збору слід зазначити таке.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 4 Закону № 3674-VI за повторну видачу судами копії судового рішення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

За статтею 7 Закону України від 07 грудня 2017 № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривні.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за звернення з клопотанням про повторну видачу копії судового рішення у кількості 4-х аркушів, складає 21 грн 14 коп.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.

Керуючись статтями 44, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців