Справа № 753/18654/18
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського Департаменту патрульної поліції УПП у м.Києві лейтенанта поліції Бруєва Дмитра Андрійовича, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, третьою особою, Департаментом патрульної поліції, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року, колегія суддів зазначає таке.

Згідно ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Зі змісту ч. ч. 3, 6, 8 ст. 59 КАС України вбачається, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. При цьому оригінал такої довіреності, її копія, засвідчена суддею, або її копія, засвідчена у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що право на подання і підписання апеляційної скарги має особисто керівник або представник на підставі довіреності.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання підписана ОСОБА_4, яка визначає себе як представника Департамент патрульної поліції.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано оригінал довіреності останнього або належним чином завіреної її копії, адже завірена безпосередньо ОСОБА_4 копія довіреності від 03.01.2018 року № 49/41/3/01-2018 не вважається документом, який підтверджує повноваження представника у розумінні процесуального закону. При цьому доказів наявності у ОСОБА_4 повноважень щодо засвідчення копії довіреності до суду не надано.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності правових підстав для повернення апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року особі, яка її подала.

Керуючись ст. 169, 255, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського Департаменту патрульної поліції УПП у м.Києві лейтенанта поліції Бруєва Дмитра Андрійовича, третя особа - Департамент патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням положень статті 329 КАС України.

Ухвалу підписано колегією суддів 17 грудня 2018 року.

Суддя-доповідач Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма