Справа № 826/3672/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Київ № 826/3672/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 27.09.2018 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войстрік Олени Василівни,

третя особа - ОСОБА_3,

про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17. Заява обґрунтована тим, що в пункті 2 резолютивної частини рішення від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17 допущено описку в номері квартири, а саме вказано квартира 34 замість квартира 334.

Відповідно до ст 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войстрік Олени Василівни, третя особа - ОСОБА_3 скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 від 13 вересня 2016 року № 16423939; відмовлено в решті позовних вимог. Також вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войстрік Олени Василівни (АДРЕСА_3) сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок гривень) 00 копійок. Відповідно до матеріалів справи рішенням від 13 вересня 2016 року № 16423939 проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, проте судом у пункті 2 резолютивної частини рішення від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17 допущено описку та вказано, що квартира має номер 34, отже заява про виправлення описки підлягає задовлоенню.

Керуючись ст. 253, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в пункті два резолютивної частини рішенні від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17 .

2. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення від 27.09.2018 року по справі №826/3672/17, а саме номер квартири з « 34» на « 334».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про скасування заходів забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда