Справа № 216/4795/18
Суддя: Бутенко М. В.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 216/4795/18
Провадження № 2-а/216/223/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до поліцейського В№2Р№1Б№2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Д/О капрала поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом до поліцейського В№2Р№1Б№2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Д/О капрала поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Пред'явлена позовна заява ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03 вересня 2018 року була залишена без руху, оскільки була подана до суду з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк не більше 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалу суду від 03 вересня 2018 року позивач ОСОБА_2 отримала 20 листопада 2018 року, про що свідчить наявне в матеріалах позовної заяви рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, позивач не виконала ухвалу суду про залишення заяви без руху від 03.09.2018 року, в термін встановлений у ст. 169 КАС України.

У разі не усунення недоліків, згідно з вимогами ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до поліцейського В№2Р№1Б№2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Д/О капрала поліції ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України.

Повернути позивачу разом з позовною заявою додані до неї документи. Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Бутенко