Справа № 450/3758/18
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/3758/18 Провадження № 2-а/450/170/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. вивчивши позовну заяву:

ОСОБА_1, с. Солонка, вул. Крушельницької, 9, Пустомитівського району, Львівської області до Львівської митниці ДФС України, м. Львів, вул. Костюка, 1 та до заступника нальника львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 про (предмет спору): скасування постанови № 6081/20900/18 від 06.11.2018 р. в справі про адміністративне порушення митних правил про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позовна заява надійшла 14.11.2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 77, 126, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за зазначеною вище постановою.

Призначити судове засідання на 16 год. 20 хв. 15.01.2019 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

Направити відповідачам копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та розяснити його право протягом пятнадцяти днів надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв'язку.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294, 295, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3