Справа № 420/5961/18
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5961/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира в/ч НОМЕР_1 про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення матеріального та грошового утримання, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира в/ч НОМЕР_1 про визнання нечинними та скасування наказів Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2018 року за № 147 про звільнення на підставі ст. 26 ч. 5 п.п. ж та Командира в/ч НОМЕР_1 від 17.07.2018 року за № 302 про звільнення на підставі ст. 26 ч. 5 п.п. ж з урахуванням ч. 8 З-ну України Про військовий обов`язок і військову службу; поновлення на військові службі за контрактом від 27.11.2015 року в якості оперативного чергового поточних бойових дій командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 ; стягнення матеріального та грошового утримання за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме шляхом зазначення в позовній заяві ідентифікаційних кодів відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, їх прізвищ, імен та по батькові; викладу позовних вимог відповідно до ст. 5 КАС України, з урахуванням зауважень викладених в ухвалі; надання належним чином завірених доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду; надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, вказавши інші підстави для поновлення строку звернення до суду, а також шляхом надання копій позовної заяви після усунення недоліків разом з належним чином завіреними копіями документів, що надаються до суду відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала суду від 21.11.2018 року отримана позивачем 29.11.2018 року засобами поштового зв`язку, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення.

Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України строк вважається не пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв`язку.

Пп. 1 п. 1, п. 2 Розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень, які затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за № 173/24950, встановлено, що нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становлять у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Станом на 17 грудня 2018 року недоліки, зазначені в ухвалі від 21 листопада 2018 року позивачем не усунуті (згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» вхідної кореспонденції по справі № 420/5961/18 станом на 17:55 год. 17 грудня 2018 року не зареєстровано).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких підстав, адміністративний позов ОСОБА_1 до Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира в/ч НОМЕР_1 про визнання нечинними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення матеріального та грошового утримання, - слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командира в/ч НОМЕР_1 про визнання нечинними та скасування наказів Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2018 року за № 147 про звільнення на підставі ст. 26 ч. 5 п.п. ж та Командира в/ч НОМЕР_1 від 17.07.2018 року за № 302 про звільнення на підставі ст. 26 ч. 5 п.п. ж з урахуванням ч. 8 З-ну України Про військовий обов`язок і військову службу; поновлення на військові службі за контрактом від 27.11.2015 року в якості оперативного чергового поточних бойових дій командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 ; стягнення матеріального та грошового утримання за час вимушеного прогулу, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук