Справа № 287/46/18-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 18 Справа № 287/46/18-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2018 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до інспектора УПП Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області Примак Ірини Андріївни, місце знаходження: 11002, м.Олевськ, вул.Свято-Воздвиженська, 2, Житомирської області, про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-171 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 до інспектора УПП Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області Примак Ірини Андріївни, місце знаходження: 11002, м.Олевськ, вул.Свято-Воздвиженська, 2, Житомирської області, про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.

З метою виконання вимог ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області (м. Олевськ, вул.Володимирська,7, Житомирської області) на 14 лютого 2019 року об 11 годині 30 хвилин.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст.163 КАС України позивач має право подати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, надіславши його копію іншим учасникам справи, відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на неї.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ol.zt.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:В. В. Волощук