Справа № 2027/2-а-16736/11
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 р.Справа № 2027/2-а-16736/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Калитки О. М., суддів Бенедик А.П. , Калиновського В.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2012 по справі № 2027/2-а-16736/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2012 у справі №2027/2-а-16736/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова задоволено.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 скасовано в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до ч. 4 ст. 54, ч. 3 ст. 67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 01.09.2004 року по 16.02.2011 року, прийнято ухвалу, якою цю частину позовних вимог залишено без розгляду.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з підвищенням її на 12% та в 2,5 рази у відповідності до постанов Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року "Про підвищення розмірів пенсій, призначених відповідно до частини четвертої статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та №1293 від 27.12.2005 року "Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

В цій частині прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Доповнено постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 наступним: "проводити перерахунок та виплати державної пенсії та додаткової пенсії передбаченої ст. ст.50,54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням положень ч. 3 ст. 67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 17.02.2011 року по 22.07.2011 року".

В іншій частині постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 залишено без змін.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2012 року, а саме виправити прізвище позивача у справі на "ОСОБА_1", замість неправильного "ОСОБА_1".

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2012 по справі № 2027/2-а-16736/11, а саме: в описовій та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 замість неправильного прізвища позивача: "ОСОБА_1", вказати правильне - "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О.М.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Калиновський В.А.