Справа № 200/14187/18-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2018 р. Справа №200/14187/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ), третя особа управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, вул.Пушкіна, 8, ), про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії за віком, починаючи з 01 березня 2017 року; зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2017 року розмірах згідно законодавства та стягнути заборгованість по виплаті пенсії за віком, починаючи з 01 березня 2017 року на дату розгляду справи в суді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ), третя особа управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, вул.Пушкіна, 8, ), про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії за віком, починаючи з 01 березня 2017 року; зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2017 року розмірах згідно законодавства та стягнути заборгованість по виплаті пенсії за віком, починаючи з 01 березня 2017 року на дату розгляду справи в суді.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Частиною 6 статті 161 КАС України встановлено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частиною 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач у позовній заяві просить суд протиправними дії щодо невиплати пенсії за віком, починаючи з 01 березня 2017 року; зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2017 рок у розмірах згідно законодавства та стягнути заборгованість по виплаті пенсії за віком, починаючи з 01 березня 2017 року на дату розгляду справи в суді, але до суду звернулася тільки 07.12.2018 року.

До позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду заяву про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 2, 5, 126, 132, 160, 161, 169, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ), третя особа управління соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, вул.Пушкіна, 8, ), про визнання протиправними дії щодо невиплати пенсії за віком, починаючи з 01 березня 2017 року; зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2017 року розмірах згідно законодавства та стягнути заборгованість по виплаті пенсії за віком, починаючи з 01 березня 2017 року на дату розгляду справи в суді - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.