Справа № 520/19735/18
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/540/18
УХВАЛА

11.12.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (65080, АДРЕСА_1) до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП рядового поліції ОСОБА_2 (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), третя особа: Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом додо інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП рядового поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, посилаючись на норми ст.ст.59, 62 Конституції України, ст.ст.33,71,105,106,122,162, 166,245,251,252,254,283,287,288 КпАП України, ст.ст. 77,78,90,120-127,159,160,161, 167,168,286 КАС України.

Згідно ст.ст.19, 25-27 КАС України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених статтею 286 КАС України.

Керуючись ст.ст.19, 25-27,159-163,171,173,268,286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (65080, АДРЕСА_1) до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП рядового поліції ОСОБА_2 (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), третя особа: Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 22 грудня 2018 року о 11годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Запропонувати відповідачу та третій особі, в строк до судового засіданні, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем та третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.