Справа № 826/14390/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2018 року м. Київ № 826/14390/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни

про визнання протиправною бездіяльність та визнання неправомірними дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо ненадіслання ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження від 22 травня 2018 року №56460908;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача у виконавчому провадженні №56460908 від 22 травня 2018 року щодо неповідомлення ОСОБА_1 про результати визначення вартості майна: однокімнатної квартири АДРЕСА_1

- визнати дії відповідача виконавчому провадженні №56460908 від 22 травня 2018 року по визначенню вартості майна, а саме: однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 у розмірі 727 781,00 грн - неправомірними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.

Зокрема, у вказаній ухвалі суду було зазначено, що позивачем у позовній заяві заявлено 3 (три) вимоги немайнового характеру, таким чином у даному випадку судовий збір дорівнює 2 114,40 грн (704,80 х 3).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію від 03 вересня 2018 року №2140F52FБ6 на суму 1762,00 грн, отже позивачем не дотримані вимоги частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом надання до суду документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 352,40 грн.

Разом з тим, судом було надіслано запит до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" щодо зарахування коштів про сплату судового збору відповідно до квитанції від 03 вересня 2018 року №214F52FБ6 на суму 1 762,00 грн з призначенням платежу *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1/Окружного адміністративного суду міста Києва.

03 грудня 2018 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист Державного підприємства "Інформаційні судові системи" від 30 листопада 2018 року №4379/0/2-18вих., в якому зазначено, що у Підприємства відсутня інформація про сплату судового збору сплаченого на підставі квитанції від 03 вересня 2018 року №214F52FБ6 на суму 1 762,00 грн.

Позивачем на вимоги ухвали суду від 10 вересня 2018 року про залишення позовної заяви без руху надано квитанцію від 16 жовтня 2018 року №0.0..1 на суму 352,40 грн.

Беручи до уваги викладене, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом надання до суду документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Керуючись статтями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Аверкова