Справа № 520/10874/18
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

10 грудня 2018 р. справа №520/10874/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедрі лани Слобожанщини
до треті особи - Міністерства юстиції України, Державний реєстратор Департаменту державної, Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Федорчук Каріни Володимирівни, Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Чекригіна Олександра Валерійовича Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар", ОСОБА_4, Державний реєстратор Харківської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Блага Наталія Андріївна, Державний реєстратор Харківської філії "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Слінько Яна Юріївна,
про1) скасування наказу Міністерства юстиції України «Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» №2695/5 від 14.09.2018 р. в частині скасування наступних рішень про державну реєстрацію прав: 41787097 від 25.06.2018, 41784162 від 25.06.2018 року, 41788185 від 25.06.2018, 41784919 від 25.06.2018 року; 41789892 від 25.06.2018, 41785898 від 25.06.2018 року, 41790563 від 25.06.2018, 41786264 від 25.06.2018 року, 41791115 від 25.06.2018, 41786610 від 25.06.2018 року, 41793886 від 25.06.2018, 41791802 від 25.06.2018 року, 41794274 від 25.06.2018, 41792223 від 25.06.2018 року, 41794859 від 25.06.2018, 41793224 від 25.06.2018 року, 41792352 від 25.06.2018, 41768757 від 25.06.2018 року, 41786037 від 25.06.2018, 41769841 від 25.06.2018 року, 41794600 від 25.06.2018, 41792591 від 25.06.2018 року, 41796171 від 25.06.2018, 41796077 від 25.06.2018 року, 41794613 від 25.06.2018, 41768143 від 25.06.2018 року, 41795969 від, 41795891 від 25.06.2018 року, 41795667 від 25.06.2018, 41795602 від 25.06.2018 року, 41795435 від 25.06.2018, 41795323 від 25.06.2018 року, 41795036 від 25.06.2018, 41765420 від 25.06,2018 року, 42411587 від 06.08.2018, 42410130 від 06.08.2018 року, 41931890 від 06.07.2018, 41930506 від 06.07.2018 року, 42411358 від 06.08.2018, 42408905 від 06.08.2018 року, 42451484 від 08.08.2018, 42441635 від 08.08.2018 року, 42411848 від 06.08.2018, 42410639 від 06.08.2018 року, 42064784 від 16.07.2018, 41956243 від 09.07.2018 року, 42412117 від 06.08.2018, 42412039 від 06.08.2018 року, 41935910 від 06.07.2018, 41935554 від 06.07.2018 року, 41932977 від 06.07.2018, 41931231 від 06.07.2018 року, 41935110 від 06.07.2018, 41934735 від 06.07.2018 року,42412207 від 06.08.2018, 42412185 від 06.08.2018 року, 42412256 від 06.08.2018, 42412240 від 06.08.2018 року, 42202242 від 24.07,2018, 42201855 від 24.07.2018 року, 42213283 від 24.07.2018, 42213195 від 24.07.2018 року, 42213090 від 24.07.2018, 42212848 від 24.07.2018 року, 42213500 від 24.07.2018, 42213458 від 24.07.2018 року, 42191685 від 23.07.2018, 42191613 від 23.07.2018 року, 42191992 від 23.07.2018, 42191939 від 23.07.2018 року, 42068554 від 16.07.2018, 42067892 від 16.07.2018 року, 42066669 від 16.07.2018, 42065860 від 16.07.2018 року, 42077117 від 16.07.2018, 42075443 від 16.07.2018 року, 42072961 від 16.07.2018, 42071505 від 16.07.2018 року; 2) скасування рішення Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Федорчук Каріни Володимирівни, індексний номер рішення 43028229 від 17.09.2018 р. в частині скасування наступних рішень про державну реєстрацію прав: 41792352 від 25.06.2018, 41768757 від 25.06.2018 року, 41786037 від 25.06.2018, 41769841 від 25.06.2018 року, 41796171 від 25.06.2018, 41796077 від 25.06.2018 року, 41794613 від 25.06.2018, 41768143 від 25.06.2018 року, 41795969 від 25.06.2018, 41795891 від 25.06.2018 року, 41795667 від 25.06.2018, 41795602 від 25.06.2018 року, 42411587 від 06.08.2018, 42410130 від 06.08.2018 року, 42411358 від 06.08.2018, 42408905 від 06.08.2018 року, 42451484 від 08.08.2018, 42441635 від 08.08.2018 року, 42411848 від 06.08.2018, 42410639 від 06.08.2018 року, 42412117 від 06.08.2018, 42412039 від 06.08.2018 року, 41932977 від 06.07.2018, 41931231 від 06.07.2018 року, 42412207 від 06.08.2018, 42412185 від 06.08.2018 року, 42412256 від 06.08.2018, 42412240 від 06.08.2018 року, 42202242 від 24.07.2018, 42201855 від 24.07.2018 року, 42213283 від 24.07.2018, 42213195 від 24.07.2018 року, 42213090 від 24.07.2018, 42212848 від 24.07.2018 року, 42213500 від 24.07.2018, 42213458 від 24.07.2018 року, 42191685 від 23.07.2018, 42191613 від 23.07.2018 року, 42191992 від 23.07.2018, 42191939 від 23.07.2018 року; 3) Скасувати рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Аврамченко Сніжани Сергіївни, індексний номер рішення 43039583 від 17.09.2018 року в частині скасування наступних рішень про державну реєстрацію прав: 41787097 від 25.06.2018, 41784162 від 25.06.2018 року, 41788185 від 25.06.2018, 41784919 від 25.06.2018 року 41789892 від 25.06.2018, 41785898 від 25.06.2018 року, 41790563 від 25.06.2018, 41786264 від 25.06.2018 року, 41791115 від 25.06.2018, 41786610 від 25.06.2018 року, 41793886 від 25.06.2018, 41791802 від 25.06.2018 року, 41794274 від 25.06.2018, 41792223 бід 25.06.2018 року, 41794859 від 25.06.2018, 41793224 від 25.06.2018 року, 41794600 від 25.06.2018, 41792591 від 25.06.2018 року, 41931890 від 06.07.2018, 41930506 від 06.07.2018 року; 4) скасування рішення державного реєстратора Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України Чекригіна Олександра Валерійовича, індексний номер рішення 43029217 від 17.09.2018 року в частині скасування наступних рішень про державну реєстрацію прав: 41935110 від 06.07.2018, 41934735 від 06.07.2018 року, 41935910 від 06.07.2018, 41935554 від 06.07.2018 року, 41795435 від 25.06.2017. 41795323 від 25.06.2018 року, 41795036 від 25.06.2018, 41765420 від 25.06.2018 року,

встановив:

Після усунення недоліків стан оформлення матеріалів позову за формою, змістом, обсягом приєднаних документів у цілому відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з цим, суддею не знайдено безспірних підстав для залишення позову без руху, залишення позову без розгляду, повернення позову, а також для відмови у відкритті провадження у справі.

Відтак, оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Клопотання про намір взяти участь у судовому засіданні текст позову не містить. Окремим документом дане клопотання також не оформлено.

Клопотання про застосування конкретної форми адміністративного судочинства (загальне позовне провадження або спрощене позовне провадження) окремим документом не оформлено, текст позову такого прохання не містить.

Суддя не знаходить підстав для переконливого висновку про те, що заявлений до вирішення спір не підпадає під ознаки малозначної справи згідно з п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12 КАС України.

Водночас із цим, суддею не виявлено і ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Підстав для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст.263 КАС України суддя не знаходить.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити, що інформація по даній справі може бути отримана на http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Зобов'язати відповідачів протягом 15 днів з дати одержання цієї ухвали цієї ухвали подати до суду (а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи) відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених у відзиві аргументів, а також усі докази, котрі мають будь-який юридичний стосунок до спору, а саме документи про створення, статус як органу, функціонування, обсяг владних повноважень, територіальну юрисдикцію; копії матеріалів листування між сторонами, що передувало виникненню спору; докази відповідності закону оскарженого рішення (діяння); докази застосування (незастосування) процедури позасудового врегулювання спору; інші документи, котрі мають юридичне значення для правильного вирішення спору по суті тощо.

Роз'яснити відповідачам можливість у цей же строк у цьому ж порядку подати до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заяву про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) осіб.

Запропонувати третім особам у цей же час і у цьому ж порядку подати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, за зазначеними у позові адресами. Роз'яснити, що подальше листування може бути проведено за місцезнаходженням юридичної особи відповідно до ЄДРЮОФОПтаГФ або за місцем реєстрації фізичної особи - громадянина.

5. Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до суду (а також направити іншим учасникам справи) відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до суду (а також направити іншим учасникам справи) заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

6. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 14.01.2019 р. у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, буд. 18-Б-3, зал - каб. №27.

Явку учасників справи (представників цих осіб) визнати обов'язковою. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити учасників справи (представників цих осіб) про необхідність засвідчити факт прибуття для участі у засіданні суду в аркуші реєстрації та про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

7. Роз'яснити, що суд не має технічних можливостей для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Роз'яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов'язків не допускається. Роз'яснити про наявність процесуальних прав і обов'язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, 131 КАС України, шляхом направлення відповідної письмової Інформації.

9. Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню стосовно підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України (через Харківський окружний адміністративний суд) та у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України (протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали).

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.