Справа № 2-а-4232/11
Суддя: Лисенко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4232/11
Провадження №:2-аво/138/3/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про виправлення описки у постанові Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1, визнані неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області та зобов'язано перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу як дитині війни за період з 22 грудня 2010 року по день припинення права на таку допомогу.

07 грудня 2018 року представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки у зазначеній постанові. Заява мотивована тим, що в тексті постанови прізвище позивача зазначене «Суржикова» замість «Суржікова», як вказано у паспорті позивача, наявному в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявну в матеріалах адміністративної справи копію паспорта громадянина України серії АА № 937490 (а.с. 5), суд встановив, що прізвище позивача є «Суржікова».

Вказане свідчить про наявність описки у постанові Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року, а відтак про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про виправлення описки у постанові Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року задовольнити повністю.

Внести виправлення у постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-4232/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, а саме: у тексті постанови виправити прізвище позивача з «Суржикова» на «Суржікова».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Лисенко