Справа № 521/18380/18
Суддя: Целух А. П.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/521/5/18
«10» грудня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Целуха А.П.,
при секретарі - Корнієнко Л.В.,
розглянувши одноособово питання про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил, суд-
30 листопада 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил було задоволено у повному обсязі.
Згідно до ч.7 ст.139 КАС України, представником позивача, під час розгляду справи 30.11.2018 року до судових дебатів, було зроблено заяву про подання протягом п*яти днів після ухвалення рішення доказів, що підтверджують розмір витрат, які сторона сплатила, або має сплатити у зв*язку з розглядом справи.
04.12.2018 року до суду надійшла відповідна заява адвоката, Крилач О.І. У відповідності до п.1ч.3ст.132, ст. 134 КАС України, представником позивача до матеріалів заяви було приєднано детальний опис наданих послуг, виконаних адвокатом робіт та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Так, згідно договору про надання правової допомоги від 29.08.2018 року №18/019, ОСОБА_1 доручив, а адвокат Крилач Олександр Іванович (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю КВ №005636 від 29.10.2015 року) прийняв на себе зобов*язання в якості правничої допомоги здійснювати представницькі повноваження в обсязі та на умовах, встановленим цим договором. На підставі детального опису виконаних робіт (наданих послуг) від 03.12.2018 року, акту виконаних робіт від 30.11.2018 року, кошторису (додаток до договору №18/019 від 29.08.2018 року), платіжного доручення від 31.08.2018року, позивачем на професійну правничу допомогу було сплачено грошову суму у розмірі 15 000грн., а також витрати представника позивача, пов*язані із прибуттям у судові засідання у розмірі 3 570,78грн. Загальна сума понесених позивачем витрат, понесених позивачем, у зв*язку з отриманням професійної правничої допомоги складає 18 570,78грн.
У відповідності до ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Враховуючи, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі, вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 252 КАС України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про порушення митних правил.
Копію додаткового рішення направити учасникам справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ