Справа № 812/261/18
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про перерву у судовому засіданні

10 грудня 2018 року справа №812/261/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., за участю секретаря судового засідання - Тішевського В.В., за участю позивача особисто, представника позивача Постельги І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 р. (повний текст рішення складено та підписано 27 липня 2018 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області) у справі № 812/261/18 (головуючий І інстанції суддя А.Г. Секірська) за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування акта про службове розслідування, наказів від 16.10.2015 № 267, від 18.09.2016 № 269 та стягнення грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 23 липня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України подані апеляційні скарги, які призначені до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.11.2018 року.

Представник позивача доводи апеляційної скарги підтримала, проти доводів апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України заперечувала.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до суду не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для всебічного та повного розгляду справи необхідним є визнання обов`язкової участі представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у судовому засіданні.

На підставі наведеного у судовому засіданні 21 листопада 2018 року оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 10.12.2018 року.

10.12.2018 року представник Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до судового засідання не з`явився. Засобами електронного зв`язку суд повідомлено про направлення до шпиталю у м. Харків на лікування помічника командира військової частини з правової роботи.

Суд апеляційної інстанції вважає неможливим розглянути справу без пояснень представника відповідача, явка якого в судове засідання визнана обов`язковою.

Суд звертає увагу командира військової частини НОМЕР_1 про те, що відповідачем у справі є юридична особа публічного права і правові підстави представництва визначені ст. 55 КАС України. Тому обов`язок щодо направлення представника з належно оформленими повноваженнями повинен бути виконаний безпосередньо командиром військової частини.

У судовому засіданні 10 грудня 2018 року оголошено перерву до 15 год. 30 хв. 22.12.2018 року.

Представником позивача також надана заява про продовження розгляду справи на 15 днів.

Частиною 1-2 ст. 309 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 292, 309, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Визнати обов`язковою участь представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України у судовому засіданні 22 грудня 2018 року.

Оголосити перерву у розгляді справи № 812/261/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування акта про службове розслідування, наказів від 16.10.2015 № 267, від 18.09.2016 № 269 та стягнення грошового забезпечення до 15:30 год. 22 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2018 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко