Справа № 540/2108/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

11 грудня 2018 р.м. ХерсонСправа № 540/2108/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.06.2018 року № , № , № .

Ухвалою від 12.10.2018 року у справі відкрите загальне позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання на 15.11.18 об 11:00 год.

15.11.2018 року відкладено підготовче засідання на 11.12.2018 року об 11:00 год.

11.12.2018 року позивачем подано клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

11.12.2018 року відповідач також заявив клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

Разом з тим, відповідач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача митницю Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі з метою всебічного розгляду справи та захисту інтересів контролюючого органу.

Згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, суд розглядає клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд зазначає, що позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.06.2018 року № , № , № , винесені Головним управлінням Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Тобто, до митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі не заявлено жодних позовних вимог. Натомість, відповідачем при заявлені клопотання про залучення другого відповідача, належним чином не обґрунтовано підстави для залучення вказаного суб'єкта владних поноважень до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про залучення митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у задоволенні клопотання про залучення митниці ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі до участі у справі в якості співвідповідача.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.19 о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.