Справа № 757/57953/18-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, Генеральної прокуратури України, Немирівської місцевої прокуратури про визнання дій органу досудового розслідування протиправними, визнання дії Немирівської місцевої прокуратури протиправними, визнання відсутності складу кримінального правопорушення, скасування запобіжного заходу, зобов»язати Міністерство внутрішніх справ здійснити видалення інформації з бази даних, зобов»язати Міністерство внутрішніх справ вилучити про притягнення особи до кримінальної відповідальності, зобов»язати Міністерство внутрішніх справ видати довідку без наявності запису про притягнення до кримінальної відповідальності, стягнення з відповідачів вартості правничої допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, Генеральної прокуратури України, Немирівської місцевої прокуратури з вимогами:

1. Визнати дії органу досудового розслідування, Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, який протягом більш як 22 років не здійснив в межах чинного законодавства досудове розслідування, втратив матеріали кримінальної справи та не прийняв процесуального рішення відносно ОСОБА_1 - протиправними.

2.Визнати дії Немирівської місцевої прокуратури у Вінницькій області, як органу, який ігнорував норми чинного законодавства, та не здійснював належного контролю за органом досудового розслідування: органу, який втратив матеріали кримінальної справи та не намагався прийняти процесуальне рішення протягом більш як 22 років відносно ОСОБА_1 - протиправними.

3.Визнати відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення на підставі втрати матеріалів кримінальної справи органом досудового розслідування та не встановленняним достатніхдоказів для доведення винуватості ОСОБА_1 у суді, у межах розумних строків, і вичерпанням можливостей їх отримати.

4.Скасувати запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд.

5.Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України, як держателя бази даних персонально - довідкового обліку де контроль за її наповненням здійснює Департамент інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ, здійснити видалення інформації із бази даних персонального-довідкового обліку відносно ОСОБА_1 про наявність запису про застосування до останнього запобіжного заходу у виглядіпідписки про невиїзд.

6.Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ вилучити з бази даних персонального -довідкового облікувідносно ОСОБА_1 інформацію про притягнення його до кримінальної відповідальності та перебування на підписці про невиїзд.

7.Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ видати ОСОБА_1 протягом 10 днів з моменту зарання рішення суду законної сили довідку без наявності запису про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявності) судимості та інших обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України.

8.Стягнути з Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Національної поліції України солідарно, в рівних частках вартість правничої допомоги.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень ст. 172 цього Кодексу).

Крім того, положенням ч. 4 ст. 172 КАС України встановлено, що не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки, позивачем об'єднано позовні вимоги які розглядаються за правилами цивільного, адміністративного та кримінального судочинства, матеріали позовної заяви вважаю за необхідне повернути позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 169, 172 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, Генеральної прокуратури України, Немирівської місцевої прокуратури про визнання дій органу досудового розслідування протиправними, визнання дії Немирівської місцевої прокуратури протиправними, визнання відсутності складу кримінального правопорушення, скасування запобіжного заходу, зобов»язати Міністерство внутрішніх справ здійснити видалення інформації з бази даних, зобов»язати Міністерство внутрішніх справ вилучити про притягнення особи до кримінальної відповідальності, зобов»язати Міністерство внутрішніх справ видати довідку без наявності запису про притягнення до кримінальної відповідальності, стягнення з відповідачів вартості правничої допомоги- повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду

Суддя Матійчук Г.О.