Справа № 814/69/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.12.2018р. № 814/69/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.С. Брагаря, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Приватного підприємства "Електролюкс",

вул. Київська, 9, Первомайськ, Миколаївська область, 55200

до

Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,

пр. Центральний, 141-В,Миколаїв,54055

треті особи

Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації,

вул. Велика Морська, 42, Миколаїв,54030

про

виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі за позовом Приватного підприємства "Електролюкс" до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії.

Судом встановлено, що під час складання тексту рішення, було допущено описку, а саме в пунктах 2, 3, 5 резолютивної частини рішення від 26.03.2018 р. невірно зазначено: -«Визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області щодо невиконання судових рішень Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2016 р. у справі № 915/223/16 та від 17.05.2016. р. у справі № 915/224/16; -«Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області виконати накази Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016 р. у справі № 915/223/16 та від 06.06.2016. р. у справі № 915/224/16; -« 5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 37992030) на користь Приватного підприємства "Електролюкс" (вул. Київська, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, ідентифікаційний код 32242039) судовий збір в розмірі 2 643, 00 грн». замість вірного : -«Визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області щодо невиконання судових рішень Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2016 р. у справі № 915/223/16 та від 17.05.2016. р. у справі № 915/224/16; -«Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області виконати накази Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016 р. у справі № 915/223/16 та від 06.06.2016. р. у справі № 915/224/16; -«5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 37992030) на користь Приватного підприємства "Електролюкс" (вул. Київська, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, ідентифікаційний код 32242039) судовий збір в розмірі 2 643, 00 грн».

08 серпня 2018 року на підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист.

"27" вересня 2018 р. представник позивача звернувся суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в ньому допущено помилку при написані назви боржника, а саме: у резолютивній частині назва боржника вказана, як Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області, замість вірного Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області. В обґрунтування свого клопотання представник позивача, вказав на те, що зазначена помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, встановлено суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в пунктах 2, 3, 5 резолютивної частини рішення від 26.03.2018 р. замість: -«Визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області щодо невиконання судових рішень Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2016 р. у справі № 915/223/16 та від 17.05.2016. р. у справі № 915/224/16; -«Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області виконати накази Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016 р. у справі № 915/223/16 та від 06.06.2016. р. у справі № 915/224/16; -«5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 37992030) на користь Приватного підприємства "Електролюкс" (вул. Київська, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, ідентифікаційний код 32242039) судовий збір в розмірі 2 643, 00 грн». зазначити : -«Визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області щодо невиконання судових рішень Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2016 р. у справі № 915/223/16 та від 17.05.2016. р. у справі № 915/224/16; -«Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області виконати накази Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016 р. у справі № 915/223/16 та від 06.06.2016. р. у справі № 915/224/16; -«5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 37992030) на користь Приватного підприємства "Електролюкс" (вул. Київська, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, ідентифікаційний код 32242039) судовий збір в розмірі 2 643, 00 грн».

Також виправити описку, допущену у виконавчому листі, а саме: у резолютивній частині назву боржника вказана, як Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в рішенні Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року по справі №814/69/18, а саме: пункти 2, 3, 5 резолютивної частини рішення читати: "2. Визнати протиправними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області щодо невиконання судових рішень Господарського суду Миколаївської області від 26.04.2016 р. у справі № 915/223/16 та від 17.05.2016. р. у справі № 915/224/16; 3. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області виконати накази Господарського суду Миколаївської області від 11.05.2016 р. у справі № 915/223/16 та від 06.06.2016. р. у справі № 915/224/16; 5.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (пр. Центральний (Леніна) 141-В, м. Миколаїв, 54055, ідентифікаційний код 37992030) на користь Приватного підприємства "Електролюкс" (вул. Київська, 9, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, ідентифікаційний код 32242039) судовий збір в розмірі 2 643, 00 грн».

2.Виправити описку у виконавчому листі Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.08. 2018 року по справі №814/69/18, а саме: назву боржника вказати, як Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В. С.