Справа № 2а/441/08/0470
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року

Справа №2а/441/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді Захарчук – Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/441/08/0470 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства “Дніпропластмас” про стягнення заборгованості в розмірі 28 431,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства “Дніпропластмас” про стягнення заборгованості в розмірі 28 431,81 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2013 у справі №2а/441/08/0470 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства “Дніпропластмас” про стягнення заборгованості в розмірі 28 431,81 грн. було задоволено.

На виконання даної постанови 17.02.2014 року видано виконавчий лист.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувана у виконавчому листі № 2а/441/08/0470 задоволено, про що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.03.2018 року було винесено ухвалу № 2а/441/08/0470 про заміну стягувана у виконавчому листі №804/164/15 з Центрального об'єднаного Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

25.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/441/08/0470.

25.10.2018 року згідно розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду за № 2850д, у зв'язку із перебуванням судді Турлакової Н.В. у тривалій відпустці, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану справу було передано для розгляду судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи. Заявником подано клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

25.10.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/441/08/0470.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що 17.02.2014 на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного було отримано виконавчий лист.

У виконавчому листі №2а/441/08/0470 зазначено, що судове рішення набрало законної сили 17.12.2013, а строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 17.12.2014.

Станом на 25.10.2018 строк пред’явлення виконавчого листа №2а/441/08/0470 до виконання сплинув.

Згідно з п.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (№ 606-ХІV, від 21.04.1999) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб),уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням сукупності викладених обставин та видачі виконавчого листа №2а/441/08/0470 після строку пред’явлення виконавчого листа, суд вважає, що доводи заявника в обґрунтування поважності причин пропуску строку є обґрунтованими, строк пред’явлення виконавчого листа № 2а/441/08/0470 до виконання пропущено з поважних причин, у зв’язку з чим, строк для пред'явлення виконавчого листа у справі №2а/441/08/0470 до виконання слід поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 376 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №2а/441/08/0470 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства “Дніпропластмас” про стягнення заборгованості в розмірі 28 431,81 грн. - задовольнити.

Поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/441/08/0470 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства “Дніпропластмас” про стягнення заборгованості в розмірі 28 431,81 грн. строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко