Справа № 450/4074/18
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/4074/18 Провадження № 2-а/450/178/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу з ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК №468164 від 24.11.2018 року, -

в с т а н о в и в:

До Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить скасувати постанову серії НК №468164 від 24.11.2018 року винесену за ч.1 ст.122 КУпАП.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Приписами ч.1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно позовної заяви, адреса проживання позивача 43000, Волинська область, м.Луцьк, вул. Ланова, 87, що не є територією Пустомитівського району Львівської області, а Управління патрульної поліції у Львівській області, старшим інспектором якого є відповідач ОСОБА_2, знаходиться 79053, вул. Перфецького, 19, м.Львів, що відноситься до Франківського району м.Львова.

Отже, вищевказаний позов є не підсудним Пустомитівському районному суду Львівської області як адміністративному, а є підсудним Луцькому міськрайонному суду Волинської області (за реєстрації місця проживання позивача).

Статтею 171 ч.5 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.29 КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - Луцького міськрайонного суду Волинської області, у зв'язку з непідсудністю даного позову Пустомитівському районному суду Львівської області як адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.25 ч.1, 29 ч.1 п.2, 171 ч.5, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу з ОДДЗ батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії НК №468164 від 24.11.2018 року передати на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, вул. Конякіна, 3, м.Луцьк, Волинської області).

Ухвала може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Є. Мусієвський