Справа № 480/4236/18
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" грудня 2018 р. Справа № 480/4236/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі №480/4236/18, справу призначено до судового розгляду на 12 грудня 2018 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи, суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Згідно з ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів

Так, у позовній заяві позивач посилається на довідку Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції №4328/8/18-11-05-0016 від 31.07.2017, яку не додано до позовної заяви.

Крім цього, відповідно до п.1 ч.4 ст.162 КАС України до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

У письмовому відзиві від 06.12.2018 відповідач посилається на довідку Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції №5212 від 27.11.2017, яку до відзиву відповідачем не додано.

З урахуванням зазначеного, для всебічного та об'єктивного розгляду справи ОСОБА_1 та Південному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області необхідно надати довідку Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції №4328/8/18-11-05-0016 від 31.07.2017 та довідку Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції №5212 від 27.11.2017.

Явку представника Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області визнати обов'язковою.

Представнику відповідача надати суду для огляду пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2019 р. о 10:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. ОСОБА_1 та Південному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області надати довідку Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції №4328/8/18-11-05-0016 від 31.07.2017 та довідку Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції №5212 від 27.11.2017.

4. Представнику Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надати суду для огляду пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Явка представника Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області визнана судом обов'язковою.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.М. Кунець