Справа № 219/14222/18
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/219/637/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. розглянувши адміністративну скаргу ОСОБА_1 на поліцейського Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 на постанову про накладання адміністративного стягнення від 01.12.2018 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з адміністративною скаргою на поліцейського Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 на постанову про накладання адміністративного стягнення від 01.12.2018 року.

Під час вивчення матеріалів адміністративної скарги було встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в КАС України.

Частинами 1, 2 ст.160 КАС України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 1 ст.168 КАС України встановлено, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

В порушення зазначених норм права позивач ОСОБА_2 звернувся до суду не з позовною заявою, а з адміністративною скаргою.

Також суд зазначає, що: долучена постанова серії ДПО № 897680 є нечитабельною; в порушення вимог п.11 ч.5 ст. 160 КАС України позивачем не надано власного підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; в порушення вимог ч.6 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та не надано копії паспорту; в позовній заяві не зазначено: ідентифікаційний номер, засоби звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача, чи про їх невідомість або відсутність; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Крім того до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Частинами 1, 2 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративна скарга ОСОБА_1 на поліцейського Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 на постанову про накладання адміністративного стягнення від 01.12.2018 року, підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 256, 294, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративну скаргу ОСОБА_1 на поліцейського Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 на постанову про накладання адміністративного стягнення від 01.12.2018 року, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання до Артемівського міськрайонного суду Донецької області позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків адміністративна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Погрібна