Справа № 620/3762/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3762/18

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Клопота С.Л.

за участю секретаря Єгунової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до суду з адміністративним позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області та просить: визнати незаконним та скасувати як таке, що прийняте в умовах реального конфлікту інтересів, рішення двадцять дев'ятої сесії сьомого скликання Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 2 від 29 жовтня 2017 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність із земель комунальної власності ОСОБА_1».

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав через канцелярію суду заяву про відмову від позову та залишення його без розгляду, оскільки відповідачем прийнято рішення про скасування спірного рішення. Також просив вирішити питання про повернення судових витрат відповідно до статті 140 КАС України.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Третя особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позову у справі № 620/3762/18 без розгляду.

Крім того, у вказаній заяві представник позивача просить суд вирішити питання про повернення судового збору на підставі статті 140 КАС України.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Позивач при зверненні до суду з цим позовом сплатив судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2742 від 14.11.2018.

Відповідно до статті 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи приписи наведених правових норм, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду та присудження всіх понесених ним у справі витрат із відповідача.

Керуючись ст. ст. 139, 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Позовну заяву Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Присудити на користь Прокуратури Чернігівської області () понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Ічнянської міської ради Чернігівської області ().

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Суддя С.Л. Клопот