Справа № 160/9239/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Справа № 160/9239/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 51900) до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради (пр-т Свободи, 2/1, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51925) про стягнення допомоги на дитину, -

встановив:

1. 06.12.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради про стягнення допомоги на дитину, над якою встановлена опіка в сумі 19 272 грн.

2. Підставою для звернення із зазначеним адміністративним позовом стало зупинення з 01.06.2018 виплат допомоги на дітей, над якими встановлено опіку.

3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту другого частини першої статті 263 КАС України.

щодо засвідчення доказів

4. За правилами статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

6. Надані суду докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

7. Враховуючи надання позивачем до позову копій доказів без їх належного засвідчення, позивач зобов'язаний надати всі наявні у нього докази відповідно до вимог та правил, встановлених статтями 79, 80, 94, 99 КАС України.

8. Керуючись статтями 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

9. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в адміністративній справі № 160/9239/18.

10. Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

11. Встановити позивачу 10-денний строк, з дня отримання цієї ухвали на надання всіх наявних доказів в оригіналах або засвідчених копіях відповідно до статей 79, 94, 99 КАС України.

12. Витребувати від ОСОБА_2:

- копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3;

- пояснення із підтверджуючими доказами, де з 01.06.2018 знаходиться/проживає або перебуває позивач.

13. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

14. Витребувані документи надати у 10-денний строк, з дня отримання копії цією ухвали.

15. Встановити Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.

16. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.

17. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

18. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

19. Витребувати від Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради:

- копію заяви ОСОБА_2 про надання допомоги на дітей, над якими встановлено опіку, з доданими до неї документами;

- рішення про призначення ОСОБА_2 допомоги на дітей, над якими встановлено опіку;

- копію заяви ОСОБА_2 від 06.11.2017 щодо продовження виплати допомоги на новий період;

- копію рішення про призначення допомоги на період з 01.11.2017 по 31.10.2018;

- копію запиту від 25.04.2018 вих. № 1377/5-4, який було направлено до навчального закладу для підтвердження факту навчання дитини;

- копію відповіді навчального закладу від 03.05.2018 вих. № 97;

- копію заяви ОСОБА_2 про зміну місця проживання від 05.11.2017;

- копію довідки про зарахування дитини до української школи «Престиж» у м. Римі на 2017-2018 рік;

- копію повідомлення від 07.06.2018 № 03/01-24/500 від служби у справах дітей адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради;

- копію заяви ОСОБА_2 від 04.10.2018 про поновлення виплати допомоги з 01.06.2018, з доданими до неї документами.

20. Надані суду докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС.

21. Витребувані докази надати суду разом із відзивом.

22. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

23. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: , що не виключає обов'язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.

24. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.

25. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/

26. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

27. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

28. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України у разі порушення правил підсудності.

29. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба