Справа № 425/3409/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 425/3409/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Харківській області (м-н Свободи, буд 5, Держпром, 6 під'їзд, 7 поверх, Харків, 61022) про визнання дій протиправними та скасування акта від 26.10.2018 № 0010417,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 з Рубіжанського міського суду Луганської області до Луганського окружного адміністративного суду за підсудністю надійшли матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки в Харківській області, в якому, після уточнення, позивач просить: визнати противоправними дії посадових осіб відповідача щодо складання акту № 0010417 від 26.10.2018 про перевищення транспортним засобом нормативних вагомих параметрів та розрахунок плати за проїзд про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів до цього акту; скасувати акт № 0010417 від 26.10.2018 про перевищення транспортним засобом нормативних вагомих параметрів та розрахунок плати за проїзд про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів до цього акту, складений посадовими особами відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 25.10.2018 ним та ТОВ «Альянс Промбуд» було укладено договір про перевезення вантажу загальною вагою 21 тонна за маршрутом Київ-Лисичанськ. Перевезення вантажу здійснювалось водієм ОСОБА_2 на автомобілі «VOLVO», державний номер НОМЕР_1, причепом «SCHMITZ SKO 24», державний номер НОМЕР_2. 26.10.2018 на трасі Київ-Харків-Довжанський - 471 км автомобіль було зупинено посадовими особами відповідача, проведено позапланову перевірку та зважено автомобіль. За результатами зважування було складено акт № 0010417 від 26.10.2018 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та розрахунок до акту. В акті вказано, що фактично вага автомобілю складає 41,15 тони, при нормативно допустимої 40 тон. За розрахунком необхідно сплатити 595,2 евро суми штрафу за перевищення нормативно допустимої ваги. Позивач вважає, що з його боку порушень допустимості нормативно вагових параметрів не було, вага автомобіля не перевищувала максимально допустиму та завдати будь-якої шкоди автомобільним шляхам України він не міг.

Ухвалою суду від 19.11.2018 позов було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду уточненої позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи, доказів звільнення позивача від сплати судового збору, або документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в сумі 1409,60 грн.

06.12.2018 позивачем надано суду докази сплати судового збору в сумі та уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Зважаючи на обставини та питання, які слід з'ясувати для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 174, 175, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування акта від 26.10.2018 № 0010417.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 03 січня 2019 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні, копію договору від 25.10.2018, укладеного з ТОВ «Альянс Промбуд» про перевезення вантажу, копію технічного паспорта автомобіля VOLVO, державний номер НОМЕР_1 та причепа SCHMITZ SKO 24, державний номер НОМЕР_2.

Відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, матеріали позапланової перевірки та зважування автомобіля VOLVO, державний номер НОМЕР_1 та причепа SCHMITZ SKO 24, державний номер НОМЕР_2, довідку № 0023491 про здійснення габаритно-вагового контролю від 26.10.2018.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п'ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Свергун І.О., одноособово.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяІ.О. Свергун