Справа № 826/11557/17
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року про прийняття справи № 826/11557/17 до провадження суду, ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року про повернення апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

По даній справі ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року справу № 826/11557/17 прийнято до провадження суду, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року залишено без руху, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року повернуто, особі яка її подала.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року про прийняття справи № 826/11557/17 до провадження суду, ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року про повернення апеляційної скарги мають місце описки, що полягають у невірному зазначенні дати постановлення оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме: замість « 13 березня 2018 року», зазначено « 21 червня 2018 року»

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

З метою виправлення описки, та керуючись ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року про прийняття справи № 826/11557/17 до провадження суду, ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року про повернення апеляційної скарги, дату постановлення оскаржуваного рішення суду першої інстанції, замість « 21 червня 2018 року», зазначити « 13 березня 2018 року».

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року про прийняття справи № 826/11557/17 до провадження суду, ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року про повернення апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Коротких А.Ю.

Федотов І.В.