Справа № 826/15460/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2018 року м. Київ № 826/15460/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСЛЕЙ»

до

Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві

Державної фіскальної служби України

про

скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСЛЕЙ» () з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Державної фіскальної служби України, в якому просило: скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 06.07.2018 за №17057/41388946/2 і №17058/41388946/2; зобов'язати Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ. Львівська площа 8, ) зареєструвати податкові накладні № 1 від 20.06.2018, № 2 від 22.06.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено ТОВ «ІНСЛЕЙ» п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено. Дана ухвала суду була направлена на адресу позивача (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 308), зазначену в позовній заяві разом з рекомендованим поштовим відправленням №712.

05.12.2018 разом з рекомендованим листом №712 дана копія ухвали суду повернулась неврученою з причини «за закінченням терміну зберігання», тобто з причин незалежних від суду. Згідно положень ч.ч. 5, 7, 11 ст. ст. 251, ч. 11 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній з 15.12.2017) у такому випадку зазначена копія ухвали суду в силу закону вважається врученою позивачу належним чином.

Станом на 11.12.2018 у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСЛЕЙ» повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок