Справа № 815/1146/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1146/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільна компанія "Антарес"" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018р. ТОВ "Профільна компанія "Антарес"" звернулося в суд із позовом до ДФС України області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №495398/41404496 від 28.12.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 14.11.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №572041/41404496 від 25.01.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 15.12.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №4 від 14.11.2017р. датою її подання 30.11.2017р. та №12 від 15.12.2017р. датою її подання 27.12.2017р., подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Профільна компанія "Антарес"".

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України №495398/41404496 від 28.12.2017р. про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 14.11.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України №572041/41404496 від 25.01.2018р. про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 15.12.2017р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №4 від 14.11.2017р. датою її подання 30.11.2017р. та №12 від 15.12.2017р. датою її подання 27.12.2017р., подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Профільна компанія "Антарес"".

Не погоджуючись із даним рішенням суду ДФС України подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018р. апеляційну скаргу ДФС України - залишено без руху, у зв'язку із несплатою судового збору у розмірі 5 286грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.

7 листопада 2018р. ДФС України подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018р. клопотання ДФС України про продовження процесуального строку на усунення недоліків - задоволено, та продовжено строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

5 грудня 2018р. ДФС України подано клопотання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання, апелянт вказав, що він має змогу сплатити судовий збір, однак для отримання оригіналу платіжного доручення на сплату судового збору йому потрібен додатковий час.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв'язку з наступним.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2018р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільна компанія "Антарес"" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ