Справа № 450/914/17
Суддя: Данилів Є. О.
Дата ухвалення: 2018-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/914/17 Провадження № 2-а/450/67/18
УХВАЛА

судового засідання

21 травня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідачем Годовицько Басівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області; залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «ПриватБанк», в адміністративній справі № 450/914/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Годовицько - Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Годовицько Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 № 31671102 від 03.10. 2016 р.

встановив:

за змістом ст. 48 КАС України визначати належного відповідача чи співвідповідача є правом виключно позивача. І при заявлені такого клопотання суд зобовязаний залучити до участі у судовому розгляді справи особу, яка на думку позивача, порушує права останнього.

Таким чином, клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

із матеріалів справи слідує, що право власності на спірне майно, яке просить скасувати позивач, зареєстроване за ПАТ КБ «ПриватБанк».

За змістом ч. 2 ст. 49 КАС України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наслідки незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору визначені ст. 50 КАС України, зазначені вище вимоги закону, суд прийшов до висновку, що остаточне рішення у цій справі може вплинути на права і обов'язки ПАТ КБ «ПриватБанк», яка не є стороною у справі. Тому, до участі у судовому розгляді справи № 450/914/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог слід залучити ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 229, ст.ст. 242, 248 КАС України, суд,

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, - задоволити.

В адміністративній справі № 450/914/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Годовицько - Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Годовицько Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 № 31671102 від 03.10. 2016 р., - залучити співвідповідачем Годовицько Басівську сільську раду Пустомитівського району Львівської області.

В адміністративній справі № 450/914/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Годовицько - Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Годовицько Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 № 31671102 від 03.10. 2016 р., - залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали суду та судову повістку надіслати:

Годовицько Басівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області /с. Годовиця, вул. Шевченка, 2, Пустомитівський район/.

ПАТ КБ «ПриватБанк» /вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро/.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4