Справа № 804/8574/17
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року

Справа №804/8574/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтопряж» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року задоволено позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтопряж» на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій по Списку № 1 та Списку № 2, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б-з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за серпень - листопад 2017 року в сумі 33018 (тридцять три тисячі вісімнадцять) грн. 24 коп.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 28.11.2018 р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з такого.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі задоволена.

На виконання вищевказаного рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03 квітня 2018 року видано виконавчий лист № 804/8574/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що у вищенаведеному виконавчому листі стягувачем зазначено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Судом встановлено, що від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заяв про заміну сторони або виправлення описки у виконавчому листі до суду не надходило та заміна стягувача у виконавчому листі № 804/8574/17 не здійснювалася.

Таким чином, на підставі викладеного, суд доходить висновку що оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не є стягувачем, то у відповідності до ч.1 ст.376 КАС України у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна