Справа № 207/4227/18
Суддя: Тюлюнова В. Г.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/4227/18
№ 2-а/207/68/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до інспектору 4 роти 3 батальйону полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху серії БР № 181896 від 18.10.2017р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з адміністративним позовом до інспектору 4 роти 3 батальйону полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху серії БР № 181896 від 18.10.2017р.

Вивчивши поданий позов суд дійшов висновку, що зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки подан з порушенням вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України, а саме:

- долучена постанова серії БР №181896 від 18.10.2017 року є нечитаною;

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектору 4 роти 3 батальйону полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху серії БР № 181896 від 18.10.2017р. підлягає залишенню без руху.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.160, 161, 168, 169, 294 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до інспектору 4 роти 3 батальйону полку патрульної поліції в м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, лейтенант поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху серії БР № 181896 від 18.10.2017р., залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк у межах пяти днів для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_2, що у випадку не усунення недоліків у зазначений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г.Тюлюнова