Справа № 802/2024/18-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 802/2024/18-а

07 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Франовської К.С.

суддів: Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти та цінності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.09.2018 позов Головного управління ДФС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2018 апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

На виконання ухвали, 21.11.2018 року скаржник подав квитанцію банку №76 від 21.11.2018 року про сплату судового збору.

Разом з тим, перевіркою правильності реквізитів, зазначених у квитанції скаржника, встановлено, що судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.09.2018. року є несплаченим.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З наведеного слідує, що скаржником не виконано вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та не усунуто її недоліки, а відтак остання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Калинівське будівельно-монтажне управління №5" про стягнення податкового боргу, накладення арешту на кошти та цінності повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Франовська К.С.

Судді Кузьменко Л.В. Іваненко Т.В.