Справа № 826/16715/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення судового збору

11 грудня 2018 року місто Київ №826/16715/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву представника позивача про отримання подання на повернення надміру сплаченого судового збору у справі

за позовом

товариство з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК”

до

про

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2018 №826/16715/17 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” задоволено. Суд вирішив:

визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві щодо призупинення та розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів від 12.08.2016 №080820161;

зобов’язати Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві поновити дію договору про визнання електронних документів від 12.08.2016 №080820161, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” та Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві;

стягнути з Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04080, м. Київ, вул. Турівська, 12, ) на користь товариство з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” (04208, м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, буд. 11, оф. 88, ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 200, 00 грн. (три тисячі двісті гривень).

Разом з тим, 07.12.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) від позивача надійшла заява про отримання подання на повернення надміру плаченого судового збору.

Так, згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше звернувшись до суду з позовною заявою 15.12.2017 позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 6 400, 00 грн. за чотири позовні вимоги немайнового характеру.

Однак, в подальшому 05.01.2018 позивачем було подано заяву про зміну предмету адміністративного позову та зменшено кількість позовних вимог з чотирьох до двох.

Відтак, приймаючи рішення від 30.07.2018 в адміністративній справі №826/16715/17, судом було стягнуто з Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МОВІТЕК» понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 200, 00 грн. пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Однак, сума судового збору в розмірі 3 200, 00 грн. залишилась неповернутою позивачеві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у зв’язку зі зменшенням кількості позовних вимог, переплачена позивачем сума судового збору в розмірі 3 200, 00 грн., відповідно до платіжних доручень від 14.12.2017 №274 та від 14.12.2017 №275 підлягає поверненню останньому, при цьому, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “МОВІТЕК” (одержувач: ТзОВ “МОВІТЕК”, , номер розрахункового рахунку: 6667, установа банку: Печерська філія ПАТ КБ «Приватбанк», МФО банку: 300711, код ЄДРПОУ банку: 14360570) із розрахункового рахунку Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві №4021 суму надміру сплаченого судового збору в розмірі 3 200, 00 грн. (три тисячі двісті гривень) відповідно до платіжних доручень від 14.12.2017 №274 та від 14.12.2017 №275.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.