Справа № 826/12313/17
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Григорович П.О.
судді: Каракашьян С.К., Смолій І.В.
УХВАЛА

12 грудня 2018 року Справа № 826/12313/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Національного банку України про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанси» до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанси» до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке вмотивовано тим, що Верховним Судом у справі № 826/12283/17 здійснюється перегляд судового рішення у подібних правовідносинах.

Колегія суддів встановила, що дійсно у справі № 826/12283/17 за позовом

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанси» до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови Верховним Судом відкрито касаційне провадження та здійснюється судовий перегляд судового рішення у подібних правовідносинах.

У п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача та зупинити апеляційне провадження до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 826/12283/17.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанси» до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови - зупинити до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 826/12283/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді: