Справа № 159/4890/18
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3736/18

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2018 року у справі № 159/4890/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП у Луганській області Рубана Євгена Івановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП у Луганській області Рубана Євгена Івановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .

Однак, вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених п. 3 та п. 4 ч.2 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме скаржником не зазначено найменування та місцезнаходження відповідача по справі та не зазначено про наявність інших засобів зв»язку (електронної пошти).

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги та її копії із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також інформацію про наявність інших засобів зв»язку (електронної пошти).

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2018 року у справі № 159/4890/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону УПП у Луганській області Рубана Євгена Івановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Глушко