Справа № 440/3832/18
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа №440/3832/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, у якому просив:

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати пенсії ОСОБА_1 за травень, червень 2018 року;

визнати протиправним та скасувати рішення про призупинення виплати пенсії;

зобов'язати відповідача повернути невиплачену пенсію за травень, червень 2018 року негайно після проголошення судового рішення, а також утримуватись від подальшого призупинення її виплати.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що позивач є пенсіонером, внутрішньо переміщеною особою, перебуває на обліку у Миргородському ОУПФ та одержує пенсію за віком. Проте пенсійний орган у травні та червні 2018 року не провів виплату пенсії ОСОБА_1 з підстав, не передбачених статтею 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Позивач вважає такі дії незаконними, оскільки вони порушують його право на пенсійне забезпечення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 6.11.18 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників. Цією ухвалою від відповідача витребувані додаткові докази у справі та визначено строк для подання відзиву на позов.

Відповідач відзив на позов у строк, визначений в ухвалі суду від 6.11.18, не надав. Так само, відповідачем не виконані вимоги ухвали суду про витребування доказів.

Разом з цим, ознайомившись з матеріалами справи суд встановив, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №541/2020/18 за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії, провадження в якій відкрито ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.09.18.

Зі змісту ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 13.11.18 у справі №541/2020/18 (суддя Сич С.С.) суд встановив, що у даній справі позивач просить визнати протиправною бездіяльність Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яка полягає у невиплаті, починаючи з 7.05.2018, пенсії у сумі 5376,62 грн та зобов'язання Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області поновити виплату пенсії з моменту припинення - 7.05.2018 по 7.08.2018 на загальних підставах без застосування законодавства в сфері внутрішньо переміщених осіб негайно після проголошення судового рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного, суд, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Зважаючи на невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 6.11.18 в частині надання витребуваних доказів у строк для подання відзиву та з огляду на неможливість ухвалення судом законного і обґрунтованого рішення без дослідження таких доказів, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача зазначені докази.

Керуючись статтями 9, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/3832/18 за позовом ОСОБА_1 до Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 09:30 20 грудня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області докази на підтвердження підстав призначення, припинення та поновлення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з 1.05.18 (у т.ч., рішення про припинення та поновлення виплати пенсії), розрахунок суми заборгованості за травень та червень 2018 року, відомості про її облік та можливості погашення.

Витребувані докази надати до суду у строк до 19 грудня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба