Справа № 592/18194/18
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/592/504/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2018 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Чемоданова Миколи Олександровича, третя особа: Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

03.12.2018 р. до Ковапківського районного суду міста Суми надійшов вказаний позов, відповідно до якого позивач просить суд скасувати постанову серії ЕАВ № 728870 від 13.11.208 р.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву слід залишити без руху зважаючи на наступне.

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Позивач оскаржує постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі ЕАВ № 728870 від 13.11.2018 р., тобто позов подано з пропуском десяти днів з дня ухвалення оскаржуваної постанови.

Частиною 1 ст. 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

В даному випадку матеріали позовної заяви не містять заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, а тому позов підлягає залишенню без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснивши позивачу право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Чемоданова Миколи Олександровича, третя особа: Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Ю. Корольова