Справа № 500/2075/18
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2075/18

12 грудня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Народного депутата України Побер Ігоря Миколайовича про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Народного депутата України Побер Ігоря Миколайовича про визнання неправомірною бездіяльності народного депутата України Побер Ігоря Миколайовича у формі нерозгляду по суті звернення стосовно протиправної, при незатвердженому Верховною Радою України Положенні про Апарат Верховної Ради України, без державної реєстрації юридичної особи - Апарат Верховної Ради України, діяльності Апарату Верховної Ради України та ненадання відповіді по зверненню, зобов'язання народного депутата України Побер Ігоря Миколайовича надати відповідь по суті звернення з приводу необхідності затвердження Положення про Апарат Верховної Ради України, стягнення моральної шкоди 4000,00 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.Судове засідання у справі призначено на 15.11.2018 року о 10:30 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2018 року розгляд справи відкладено до 12.12.2018 року о 11:30 год.

12.12.2018 року позивач подав до суду письмову заяву про залишення без розгляду позову, у зв'язку з тим, що на адресу суду надійшов лист від Побера І.М., який також надійшов на адресу позивача; відпав предмет позову.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неприбуття суду не повідомили.

У відповідності до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі №500/2075/18 слід залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 205, 240, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Народного депутата України Побер Ігоря Миколайовича про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.