Справа № 296/5931/14-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/5931/14-а
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

"22" листопада 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 296/5931/14-а 2-а/296/359/14 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він не має можливості звернутися до відповідного виконавчого органу із виконавчим документом для його виконання, оскільки при поштовій пересилці з державної виконавчої служби на його адресу лист було втрачено.

Відповідно до п.18.4 перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи № 296/5931/14-а 2-а/296/359/14 та заяви ОСОБА_1, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира в адміністративній справі № 296/5931/14-а 2-а/296/359/14 від 18 вересня 2014 року Управління пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області було зобовязано з 01.01.2014 провести, відповідно до ст.ст.50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_1 у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю у розмірі 75 відсотків мінімальної пенсії за віком, що визначена ст.28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», із врахуванням фактично здійснених виплат.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року, яка набрала законної сили, зазначену постанову суду першої інстанції було змінено в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області провести ОСОБА_1 донарахування та виплату підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, передбачених ст.ст.50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зазначено, що до задоволення підлягають позовні вимоги за період з 01.01.2014 по 02.08.2014.

19 травня 2015 року Корольовським районним судом м. Житомира позивачу було видано виконавчий лист по даній справі.

Відповідно до листа Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за № 631257.21-30/18 від 06.11.2018, виконавчий лист Корольовського районного суду м. Житомира № 296/5931/14-а 2-а/296/359/14 від 19.05.2016 було повернуто відділом на адресу стягувача, згідно постанови від 16.04.2018, і станом на 06.11.2018 даний виконавчий документ повторно на виконання не надходив та не перебуває на виконанні.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що надісланий Богунським відділом державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчий лист він не отримав по пошті і вважає його загубленим при пересилці.

З огляду на викладене та враховуючи те, що оригінал виконавчого листа, який виданий за результатом розгляду справи № 296/5931/14-а 2-а/296/359/14 дійсно втрачений, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі його дубліката.

Керуючись п.18.4 перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виготовити та видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 296/5931/14-а 2-а/296/359/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський