Справа № 804/8752/17
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2018 року Справа №804/8752/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи у м. Дніпрі питання про внесення виправлень в ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Директора Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради Грицая Владислава Вікторовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Директора Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради Грицая Владислава Вікторовича, в якому просять визнати протиправною дію відповідача про відмову в приватизації квартири та зобов'язати відповідача прийняти документи для оформлення та передачу житла у приватну власність та винести рішення про приватизацію квартири.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Директора Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради Грицая Владислава Вікторовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та повернуто ОСОБА_1 судовий збір сплачений згідно квитанції №0.0.914695460.1 від 13.12.2017 року в розмірі 320,00 грн. та згідно квитанції №0.0..1 від 13.12.2017 року в розмірі 320,00 грн.

Однак, в даній ухвалі було допущено описку, а саме помилково зазначено номер квитанції від 13.12.2017 року №0.0..1, згідно якої сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн., проте вірний номер квитанції від 13.12.2017 року, згідно якої сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн. - №0.0.914697259.1.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі від 20 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 804/8752/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Директора Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради Грицая Владислава Вікторовича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши номер квитанції від 13.12.2017 року, згідно якої сплачено судовий збір у розмірі 320,00 грн. - №0.0.914697259.1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона