Справа № 803/1086/18
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2897/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

Головуючого суддіПопка Я. С.
суддів Іщук Л. П.
Сеника Р. П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року у справі №803/1086/18 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_5 індексації грошового забезпечення за період з 5 липня 2017 року по 12 квітня 2018 року. Зобов'язано Донецький прикордонний загін Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_5 індексацію грошового забезпечення за період з 5 липня 2017 року по 12 квітня 2018 року. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року у справі № 803/1086/18.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд апеляційної інстанції ухвалою від 20 листопада 2018 року вказану справу № 803/1086/18 за позовом ОСОБА_5 до Донецького прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії призначив до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 грудня 2018 року о 9:00.

11.12.2018 Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 з проханням проводити судові засідання у справі № 803/1086/18 у режимі відеоконференції, доручивши господарському суду Вінницької області забезпечити їх проведення за участі представника апеллянта.

Розглянувши означене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Встановлено, що апеляційну скаргу подано на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2018 року, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тому суд апеляційної інстанції ухвалою від 20 листопада 2018 року вказану справу № 803/1086/18 призначив до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 грудня 2018 року о 9:00.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов'язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись ст.195, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я. С. Попко
судді Л. П. Іщук
Р. П. Сеник