Справа № 825/820/17
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№825/820/17
Провадження №2-аво/751/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Цибенко І.В.

за участю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2018 та додатковому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.04.2018 у адміністративній справі №825/820/17 за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

Встановив:

До суду надійшла заява представника Державної фіскальної служби України про виправлення описки в рішенні суду від 27.02.2018 та в додатковому рішенні від 26.04.2018 у адміністративній справі № 825/820/17 за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії. Заява мотивована тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018, частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3, зобов'язано Державну фіскальну службу України вчинити дії щодо оформлення та подання документів про призначення пенсії згідно заяви ОСОБА_3 від 15.05.2015 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області. Вказує, що в резолютивній частині рішення судом допущено описку в номері та даті постанови Пенсійного Фонду України, а саме зазначено: «Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджених Постановою Пенсійного Фонду України №22-1 від 25.11.2005». Разом з тим, Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений Постановою Пенсійного Фонду України № 3-1 від 30.01.2007. Дана описка допущена судом також в описовій частині рішення та в резолютивній частині додаткового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.04.2018.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2018, Державну фіскальну службу України зобов'язано вчинити дії щодо оформлення та подання документів про призначення пенсії згідно заяви ОСОБА_3 від 15.05.2015 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затверджених Постановою Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005.

Додатковим рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.04.2018 визнано неправомірною бездіяльність ДФС України, що полягає у не вчиненні дій щодо оформлення та подання документів про призначення пенсії згідно заяви ОСОБА_3 від 15.05.2015 до Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області у відповідності до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затверджених Постановою Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005; стягнути на користь ОСОБА_3 за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.; стягнуто з Державної фіскальної служби України за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Разом з тим, Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений Постановою Пенсійного Фонду України № 3-1 від 30.01.2007.

Таким чином, суд, зазначивши в рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2018 та додатковому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.04.2018, що Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений «Постановою Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005» замість «Постановою Пенсійного Фонду України № 3-1 від 30.01.2007», допустив описку.

Враховуючи очевидність вказаної описки, суд, вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2018 та додатковому рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.04.2018 у адміністративній справі №825/820/17 за позовом ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку допущену у тридцять першому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 27.02.2018, а також у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.04.2018 у адміністративній справі №825/820/17 за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши, що Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений «Постановою Пенсійного Фонду України № 3-1 від 30.01.2007» замість «Постановою Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя І.В. Цибенко