Справа № 808/2100/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року

м. Дніпро

справа № 808/2100/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року в адміністративній справі №808/2100/18

за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про стягнення внесків на регулювання, які сплачуються суб'єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг подано апеляційну скаргу.

Також, заявником апеляційної скарги було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що оскаржувана ухвала була отримана 03 листопада 2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції був отриманий Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 03 листопада 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи доказами про вручення поштового відправлення, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції була подана апелянтом 09 листопада 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність безумовних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року в адміністративній справі №808/2100/18 - задовольнити.

Поновити Національной комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року в адміністративній справі №808/2100/18

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року в адміністративній справі №808/2100/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 10 грудня 2018 року та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий