Справа № 636/3446/16-а
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 636/3446/16-а

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача - Гуцала М.І.

суддів - Мельнікової Л.В. , Бенедик А.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 22.05.2017р. по справі № 636/3446/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області , третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 22.05.2017 відмовлено у задоволенні заяви про ухвалення додаткової постанови по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, третя особа -Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого посилається на скрутне матеріальне становище та неможливість сплатити судовий збір у зв'язку з припиненням виплати пенсії з 01.03.2016, в підтвердження надає лист-звернення до Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 24.04.2017 про виконання судових рішень щодо припинення виплати пенсії.

Колегія суддів, дослідивши клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України (редакції чинній на час подання апеляційної скарги), суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічні приписи містяться у ч. 1 ст. 133 КАС України (редакції чинній на час прийняття даної ухвали).

З наведених положень Закону вбачається, що їх застосування підлягає виключно до осіб, рівень статків яких обмежений, з метою усунення для таких осіб перешкод фінансового характеру для доступу до правосуддя. Інших, ніж незадовільний майновий стан особи, підстав законодавством не визначено.

Відповідно до п.п.1, 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (редакції чинній на час подання апеляційної скарги) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Таким чином, фактично єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан скаржника.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Вирішуючи клопотання та враховуючи, що позивач є пенсіонером за віком, внутрішньо переміщеною особою, виплата пенсії йому припинена з 01.03.2016, а також, що предметом позову є захист соціальних прав (правомірність дій про припинення виплати пенсії), значний розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду (1600,00 грн.), колегія суддів вважає, що наявні підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі № 636/3446/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Бенедик А.П.