Справа № 804/4164/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а їн и

26 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/4164/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі апеляційну скаргу Селянського (фермерского) господарства "Урожайне" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 р. в адміністративній справі №804/4164/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селянське (фермерске) господарство "Урожайне" про визнання протиправним, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» №1141/5 від 13.04.2018 року;

- зобов'язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо поновлення реєстраційних дій, скасованих на підставі наказу Міністерства юстиції України «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» №1141/5 від 13.04.2018 року;

- зобов'язати Міністерство юстиції України вчинити дії щодо скасування реєстраційних дій, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань після винесення Наказу №1141/5 від 13.04.2018 року, а саме:

1) від 18.04.2018 року 1002916; реєстратор Лукашова Ірина Семенівна; Комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради»; зміна місцезнаходження, зміна органу управління, зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників;

2) від 18.04.2018 року 2002916; реєстратор Лукашова Ірина Семенівна; Комунальне підприємство «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради»; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою суду в частині прийняття та відкриття провадження у справі С(Ф)Г "Урожайне" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючи на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу.

Дану справу розглянуто в порядку письмового провадження відповідно до приписів ст. 311 КАС України.

Суд, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, доходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ст. 25 КАС України визначена підсудність справ за вибором позивача, зокрема, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується наказ Міністерства юстиції України "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", який прийнято за скаргою ОСОБА_3 та крім того тимчасово заблоковано доступ до ЄДР державним реєстраторам - ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Таким чином, колегія судів доходить висновку, що в даному випадку оскаржується індивідуальний акт, прийнятий за наслідками розгляду скарги та який стосується вичерпного, зазначеного в ньому кола осіб.

Посилання апелянта на приписи ст. 27 КАС України з урахуванням вищевикладеного колегія суддів вважає неспроможними.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, та вважає, що судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, у зв'язку з чим апеляційну скаргу залишає без задоволення, а рішення суду без змін.

Підстави для скасування ухвали суду першої інстанції, визначені приписами ст. 320 КАС України відсутні.

Керуючись ст. ст. 311, 315, 316,321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерского) господарства "Урожайне" - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2018 р. в адміністративній справі №804/4164/18 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко