Справа № 520/11190/18
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2018 р. № 520/11190/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, (адреса: 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, буд. 5. п-д 3, п-х 4, е-mail: ) щодо примусового виконання рішення 10.03.2009 Червонозаводського районного суду м. Харкова у справі № 2-794/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1713600 (один мільйон сімсот тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп.;

- зобов'язати суб'єкта владних повноважень Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відшкодувати ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса: 61001, АДРЕСА_1), завдану майнову шкоду у розмірі 5517427,32 (п'ять мільйонів п'ятсот сімнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 32 коп.;

- зобов'язати суб'єкта владних повноважень Міськрайонний відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, (адреса: 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, буд. 5. п-д 3, п-х 4, , е-mail: ) відшкодувати ОСОБА_1 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), завдану моральну шкоду у розмірі 100000,00 (сто тисяч) грн.

12.12.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, у зв'язку з тим, що він потребує доробки та залучення до справи додаткових учасників.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.