Справа № 804/4825/18
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Справа № 804/4825/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов:

№ ДН 619/262/АВ/П/ПТ/ПС від 18.05.2018 р. про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 у розмірі 850 грн.;

№ ДН-492/262/АВ/МГ/ІП - ФС/285 від 21.05.2018 р. про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 у розмірі 111690 грн.;

№ ДН-492/262/АВ/МГ/ІП - ФС/286 від 21.05.2018 р. про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 у розмірі 11169 грн.;

№ ДН-492/262/АВ/МГ/ІП - ФС/287 від 21.05.2018 р. про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 у розмірі 3723 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 23.05.2018 р. він отримав документи від Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області. Із зазначених документів встановлено, що 27.04.2018 р. було здійснено інспекційне відвідування позивача, за результатами якого встановлено порушення вимог ч.1 ст.71, ч. 1,2 ст.72, ч.4 ст.73, ст.74, ч. 4,5 ст. 79, ч.5 ст.80, ч.1,2 ст. 107, ч.1 ст.94, ч.6 ст.95, ч. 1,2,3 ст.115, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 117 КЗпП України, ч.1 ст.1, ч.1 ст.24, ч.2 ст.30, ст.33 ЗУ "Про оплату праці", п. 4,5 ПКМУ "Про затвердження порядку індексації грошових доходів населення", п.2.5 гл.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників та складено припис від 27.04.2018 № ДН 2492/262/АВ/П, яким було визначено термін до 04.05.2018 р. забезпечити дотримання умов вищезазначених вимог чинного законодавства. За результатами інспекційного відвідування перевіряючим органом складено постанови: №ДН-492/262/АВ/МГ/ІП-ФС/285 про накладення штрафу на позивача в розмірі 111690 грн.; №ДН-492/262/АВ/МГ/ІП-ФС/286 від 21.05.2018 про накладення штрафу на позивача в сумі 11169 грн.; №ДН-492/262/АВ/МГ/ІП-ФС/287 від 21.05.2018 про накладення штрафу на позивача в сумі 3723 грн. Вказані постанови позивач вважає незаконними, протиправними і такими, що підлягають скасуванню.

Ухвалою суду від 06 липня 2018 року матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 були залишені без руху та надано строк протягом десяги робочих днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмовлення у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування постанов, та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судовий розгляд справи призначити на 03 жовтня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 1 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Прудник С.В..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник