Справа № 819/1007/18
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1979/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Онишкевича Т. В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 819/1007/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Вказана справа призначена до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 17 грудня 2018 року.

10 грудня 2018 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про участь у розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Тернопільським окружним адміністративним судом у зв'язку із значною віддаленістю суду від місця проживання позивача та його представника та зайнятістю представника позивача в інших судових процесах.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як встановлено судом, в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявником не надано жодних доказів, що вказує про їх необґрунтованість.

Також суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Крім цього, необхідно зазначити, що у Восьмому апеляційному адміністративному суді, зокрема, у залі судових засідань №1, де відбуватиметься розгляд апеляційної скарги Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, на даний час відсутня технічна можливість провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції, оскільки зал судових засідань № 1 не забезпечений відповідною технікою.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні 17 грудня 2018 року в режимі відеоконференції.

Також заявнику слід роз'яснити, що його особиста участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, як і участь його довірителя, відповідно до статті 313 КАС України не є обов'язковою.

Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 819/1007/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. В. Онишкевич