Справа № 814/1133/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 грудня 2018 р. Справа № 814/1133/18

Категорія: 3.7.2Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюк Г.В.,

суддів Потапчук В.О. , Шляхтицький О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання неправомірними дії щодо нарахування позивачу суми плати за проїзд великовагового транспортного засобу, згідно з розрахунком № 0009885 від 20.04.2018, складеним в рамках габаритно-вагового контролю, та скасувати розрахунок, -

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області про визнання неправомірними дії щодо нарахування позивачу суми плати за проїзд великовагового транспортного засобу, згідно з розрахунком № 0009885 від 20.04.2018, складеним в рамках габаритно-вагового контролю, та скасувати розрахунок.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області щодо нарахування ОСОБА_2 плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великовагових та/або великогабаритних транспортних засобів. Скасовано складений 20.04.2018 посадовою особою Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області "Розрахунок № 0009885 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту від 20.04.2018 № 0009885".

Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 28 вересня 2018 року по справі № 814/1133/18 та відмовити у позові в повному обсязі.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року апеляційну скаргу Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 р. по справі № 814/1133/18 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно доплатити судовий збір).

Як вибачається з матеріалів справи, апелянт, отримав копію Ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року - 21 листопада 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 298 КАС України - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки, зазначені в Ухвалі апеляційного суду 09 листопада 2018 року апелянтом усунуто не було, апеляційна скарга Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 р. по справі № 814/1133/18, - підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.4 ст. 169, ст.ст. 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Укртрансбезпеки у Полтавській області на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2018 р. по справі № 814/1133/18, - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.