Справа № 826/6192/17
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6192/17
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Степанюка А.Г.,

суддів - Губської Л.В., Епель О.В.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2017 року Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» (далі - Позивач, ДПІІ «КК «Клуб сімейного дозвілля») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - Відповідач, ДФС України), третя особа - Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС (далі - Третя особа, Харківське Управління ОВПП), про:

- визнання протиправною бездіяльності ДФС України щодо незабезпечення автоматичного збільшення суми, на яку платник податків має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від'ємного значення на суму 6 520 362,00 грн. на рахунку ДПІІ «КК «Клуб сімейного дозвілля» в СЕА ПДВ;

- зобов'язання ДФС України здійснити врахування всіх показників, зазначених в Уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ, поданому 04.08.2015 року, та відобразити суму в розмірі 6 520 362,00 грн. у рахунок збільшення розміру суми податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на рахунку ДПІІ «КК «Клуб сімейного дозвілля» в СЕА ПДВ.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.12.2018 року.

Разом з тим, до суду 12.12.2018 року від представника ДПІІ «КК «Клуб сімейного дозвілля» надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів у зв'язку з її складністю та необхідністю подання додаткових документів.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з огляду на таке.

Відповідно до відповідно до ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, а також з метою забезпечення належного повідомлення всіх учасників справи про дату, час та місце судового розгляду, а також з огляду на те, що з моменту відкриття провадження у справі шістдесятиденний строк її розгляду сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 308, 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля» до Державної фіскальної служби України, третя особа - Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до 10 години 50 хвилин 09 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді: Л.В. Губська

О.В. Епель