Справа № 806/1729/18
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 806/1729/18

10 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення невиплачених коштів та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року адміністративний позов задоволено. Рішення ухвалено в письмовому провадженні без участі сторін.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 13 серпня 2018 року Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Одночасно, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку, посилаючись на поважність причин пропуску, а саме, неотримання відповіді на клопотання про продовження строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення скаржнику вручено 26.07.2018 року, апеляційна скарга подана 13.08.2018 року, у визначений законом 30-ти денний термін.

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення розпочався 27.07.2018 і закінчився 27.08.2018 року, а відтак, апеляційна скарга подана в межами встановленого законом строку.

22.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору, та надано десятиденний строк для виконання вимог ухвали.

В межах встановленого строку 10.08.2018 року скаржником подано клопотання про продовження строку для сплати судового збору.

Згідно платіжного доручення № 661 від 24.09.2018 року скаржником сплачено судовий збір, але з технічних причин не надано суду вказаний платіжний документ.

24.10.2018 року скаржнику відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали від 22.08.2018 року та апеляційну скаргу повернуто Військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення невиплачених коштів та моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Франовська К.С.

Судді Іваненко Т.В. Кузьменко Л.В.