Справа № 540/2166/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2166/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши питання, щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ф-2557-17 від 15.08.2018 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому, з урахуванням змін, просить визнати незаконною та скасувати вимогу № Ф-22557-17 від 15.08.2018 р. про сплату боргу (недоїмки) у сумі 16340,94 грн., видану Головним управлінням державної фіскальної служби у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі; зарахувати сплачені позивачем кошти у період з грудня 2015 року по червень 2018 року в сумі 17581,56 грн. в рахунок сплати єдиного соціального внеску та зобов'язати Головне управління державної фіскальної служби у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі вчинити дії щодо перерахування помилковосплачених ним коштів єдиного соціального внеску за вказаний період з рахунку Новокаховської ОДПІ №2102 на рахунок 2102, у зв'язку з чим внести відповідні зміни до інтегрованої картки інформаційної системи органу доходів і зборів; скасувати нараховані штрафні санкції (пені) за невчасну сплату єдиного соціального внеску за період з грудня 2015 року по червень 2018 року, у зв'язку з чим зобов'язати Головне управління державної фіскальної служби у Херсонській області АР Крим та м. Севастополі внести відповідні зміни щодо скасування нарахованих штрафних санкцій (пені) до інтегрованої картки позивача.

Ухвалою суду від 08 листопада 2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 27 листопада 2018 року о 13:30.

Ухвалою суду від 27.11.2018 року розгляд справи відкладено на 11.12.2018 року.

В судове засідання на вказану дату сторони з'явились, протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 10:00 год. 21.12.2018 року.

Окрім зазначеного, згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 60 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 2 ст. 60 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Судом встановлено, що для з'ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при вирішенні справи по суті необхідно вивчити наступні документи, які знаходяться у відповідача та пояснення:

- висновок про повернення надміру та/або помилково сплачених коштів №36, складений податковим органом за результатом розгляду заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перерахування надміру або помилково сплачених коштів у сумі 17581,56 грн від 03.07.2018 року;

- реєстр висновків про повернення надміру та/або помилково сплачених коштів єдиного внеску підготовлений разом з зазначеним вище висновком;

- викопіювання (витяг) тієї частини журналу обліку висновків про повернення надміру та/або помилково сплачених коштів єдиного внеску, яка містить відомості про реєстрацію в ньому висновку №36;

- розрахунковий документ на повернення позивачу коштів, направлений до відповідного управління Державної казначейської служби України, докази такого направлення;

- інші докази, які свідчать про виконання податковим органом всього алгоритму дій, передбачених Порядком зарахування у рахунок майбутніх платежів єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування або повернення надміру та/або помилково сплачених коштів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 16 січня 2016 року №6 та направлених на перерахування помилково сплачених позивачем коштів (відповідно до його заяви від 03.07.2018 року);

- якщо розрахунковий документ на повернення позивачу коштів залишився невиконаним через недостатність або відсутність на рахунку 3719 поточних надходжень для здійснення повернення коштів - надати відомості направлення до органу доходів і зборів вищого рівня звернення для підкріплення рахунку коштами.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в строк до 21.12.2018 року надати до суду:

- висновок про повернення надміру та/або помилково сплачених коштів №36, складений податковим органом за результатом розгляду заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перерахування надміру або помилково сплачених коштів у сумі 17581,56 грн від 03.07.2018 року;

- реєстр висновків про повернення надміру та/або помилково сплачених коштів єдиного внеску підготовлений разом з зазначеним вище висновком;

- викопіювання (витяг) тієї частини журналу обліку висновків про повернення надміру та/або помилково сплачених коштів єдиного внеску, яка містить відомості про реєстрацію в ньому висновку №36;

- розрахунковий документ на повернення позивачу коштів, направлений до відповідного управління Державної казначейської служби України, докази такого направлення;

- інші докази, які свідчать про виконання податковим органом всього алгоритму дій, передбачених Порядком зарахування у рахунок майбутніх платежів єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування або повернення надміру та/або помилково сплачених коштів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 16 січня 2016 року №6 та направлених на перерахування помилково сплачених позивачем коштів (відповідно до його заяви від 03.07.2018 року);

- якщо розрахунковий документ на повернення позивачу коштів залишився невиконаним через недостатність або відсутність на рахунку 3719 поточних надходжень для здійснення повернення коштів - надати відомості направлення до органу доходів і зборів вищого рівня звернення для підкріплення рахунку коштами.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 21.12.2018 року о 10:00 год

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя Ковбій О.В.