Справа № 279/3695/18
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 279/3695/18

11 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Білої Л.М.

суддів: Гонтарука В. М. Граб Л.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальойону УПП у Житомирській області лейтенант поліції Балюка Анатолія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 серпня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 298 КАС України.

Крім того, запропоновано позивачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів.

З матеріалів справи слідує, що копію ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року направлено ОСОБА_2 на адресу, зазначену в адміністративному позові та апеляційній скарзі.

Однак, конверт з ухвалою повернувся до суду 03 грудня 2018 року, що підтверджується штрихкодовом ідентифікатором № 661 зазначеним на конверті. При цьому, поштовим відділенням зазначено причину повернення "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Тобто, з незалежних від суду обставин копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не вручено скаржнику.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з ч.3 ст.298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки станом на 11 грудня 2018 року позивач не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 серпня 2018 року, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти №3 батальойону УПП у Житомирській області лейтенант поліції Балюка Анатолія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Судді Гонтарук В. М. Граб Л.С.