Справа № 808/1945/17
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року справа 808/1945/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Дурасова Ю.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Запорізької області про виплату грошової допомоги

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.2017 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Запорізької області, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення про відмову у виплаті грошової допомоги в розмірі місячного заробітку, з якого обчислена пенсія, за кожен повний рік роботи в прокуратурі, без сплати податку;

- зобов'язати нарахувати і виплатити грошову допомогу в розмірі місячного заробітку, з якого обчислена пенсія, за кожен повний рік роботи в прокуратурі, без сплати податку, на підставі довідок №18-654вих-16 від 29.08.2016, №18-655вих-16 від 29.08.2016, №18-656вих-16 від 29.08.2016.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2018, прийнятим в письмовому провадженні, в задоволенні позову відмовлено.

Рішення отримано позивачем 02.04.2018.

На дане рішення ОСОБА_1 16.04.2018 подавалась апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 апеляційна скарга залишалась без руху та позивачу пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в сумі 960гр.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2018 апеляційна скарга повернута через неусунення недоліків.

Позивач 19.10.2018 оскаржив в касаційному порядку ухвалу від 27.09.2018 про повернення позовної заяви. Ухвалою Верховного суду від 29.10.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження.

ОСОБА_1 17.11.2018 знову подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що не отримував ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху оскільки з 26.04.2018 по 05.09.2018 перебував за межами України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною 2 статті 299 цього Кодексу.

Вирішуючи питання поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів виходить з того, що первинна апеляційна скарга подана через 14 днів після отримання судового рішення. Згідно закордонного паспорта, ОСОБА_1 з 26.04.2018 по 05.09.2018 перебував за межами України та не отримував ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В свою чергу, апеляційний суд не виконав вимоги статті 131 КАС України та не повідомив позивача за вказаними ним номером телефону і електронною адресою про необхідність сплатити судовий збір.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2018.

Надати 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя Ю.В. Дурасова

суддя Т.І. Ясенова