Справа № 263/17122/18
Суддя: Соловйов О. Л.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/9992/18
Провадження № 2-а/263/357/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

11 грудня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Кальміуського відділу поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Кальміуського відділу поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 02 грудня 2018 року стосовно позивача поліцейським взводу СРПП Кальміуського відділу поліції ОСОБА_3 була винесена постанова серії НК № 206478 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.122 КупАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

У звязку із чим, керуючись положеннями ст.ст. 245, 280, 288 КУпАП, позивач просить суд скасувати зазначену постанову.

Крім того позивач у позовній заяві просив витребувати у відповідача докази скоєного правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи положення ч. ч. 2, 4 ст. 257 КАС України, указана справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, що дасть учасникам справи можливість довести ті обставини, на які посилається кожна із сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції докази про обставини подій, зазначені в постанові НК № 206478 від 02.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 80, 171, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до поліцейського СРПП Кальміуського відділу поліції ОСОБА_3, Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи провести 18 січня 2019 року о 09:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, каб. 18, м. Маріуполь, Донецька область, без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Донецькій області ДПП докази про обставини подій, зазначених в постанові НК № 206478 від 02.12.2018 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - сім днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк сім днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л.Соловйов