Справа № 320/6085/18
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 листопада 2018 року Справа № 320/6085/18 ЗП/0840/187/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Грушевського, 5)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

12.09.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі - відповідач 1) та до ОСОБА_2 (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд зобов'язати Відділ реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 17.09.2018, у зв'язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 17.09.2018 направлено на адресу позивача, проте поштове відправлення повернуто на адресу суду із зазначенням «закрито обмін з АР Крим».

У зв'язку із тим, що починаючи з 27.03.2014 пошта з материкової частини України кримською стороною не приймається та повертається у зворотному напрямку, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія листа Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 16.05.2014 №04-16-694, судом 14.11.2018 на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/pres-centr/general/597911/ розміщено оголошення «Щодо залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху у справі № 320/6085/18».

Станом на 27.11.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, недоліки позову не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Позивачем не сплачено судовий збір, відтак питання щодо розподілу судових витрат не вирішується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області та до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко