Справа № 640/18448/18
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 грудня 2018 року м. Київ № 640/18448/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про визнання протиправними та скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (з позовом (вх. №826/18448/18 від 07.11.2018) до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просить: визнати протиправними та скасувати накази відповідача №586-АГ від 17.08.2017 та №589-АГ від 18.08.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено. Дана ухвала суду була направлена на адресу позивача, зазначену в позовній заяві разом з рекомендованим поштовим відправленням №380.

Вищезазначену ухвалу суду направлено за адресою, зазначеною позивачем у його позовній заяві та отримано уповноваженою особою позивача (матір'ю) 23.11.2018, про що свідчить наявне у суду рекомендоване повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення, а отже, виходячи зі змісту норм ч.4 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України така ухвала вважається врученою позивачу.

З урахуванням зазначеного вище, строк на усунення недоліків позовної заяви був встановлений позивачу до 03.12.2018 включно.

11.12.2018 через канцелярію від позивача (подані наручно) надійшли пояснення на виконання вимоги ухвали суду від 12.11.2018, тобто з пропущенням встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви. При цьому, в порядку передбаченому статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про продовження встановленого судом процесуального строку позивачем подано не було, що позбавляє суд можливості вирішити питання про продовження позивачу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок