Справа № 805/2258/17-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

11 грудня 2018 року справа №805/2258/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Арабей Т.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р. у справі № 805/2258/17-а (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити певні дії щодо внесення до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідних даних щодо відшкодування суми податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №805/2258/17-а з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р.

Розгляд зазначеної справи призначено до апеляційного розгляду на 11 грудня 2018 року.

Сторони до суду не прибули, представниками позивача та відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, для надання сторонам часу для вирішення питання щодо примирення сторін у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи та доводи, викладені сторонами у клопотаннях про зупинення розгляду справи дійшов до висновку, що зазначені клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись ст. 236, 243, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача про надання їм часу для примирення - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі №805/2258/17-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2017 р. у справі №805/2258/17-а , до 15.01.2019 р. о 11:05 год., у зв'язку із зверненням представників сторін із клопотанням про надання часу для примирення.

Ухвала виготовлена "11" грудня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова

Судді: Т.Г. Арабей

І.Д. Компанієць