Справа № 553/1550/15-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2018 року

Київ

справа №553/1550/15-а

адміністративне провадження №К/9901/16365/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21.11.2018 року у справі №553/1550/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.11.2018 закінчено підготовку справи №553/1550/15-а до касаційного розгляду та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

Проте, у вступній частині ухвали Верховного Суду від 21.11.2018 допущено описку, а саме зазначено: "Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Куземин-Агро" на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 травня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року у справі №583/1212/16-а за позовом Приватного підприємства "Куземин-Агро" до Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області, про визнання незаконним та скасування рішення", хоча необхідно зазначити наступне: "Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі №553/1550/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії".

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21.11.2018.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 22.11.2018 у справі № 553/1550/15-а була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити допущену судом описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 22.11.2018 у справі №553/1550/15-а виклавши її в наступній редакції:

«Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року у справі №553/1550/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити дії з відновлення виплати пенсії».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду від 22.11.2018 у справі № 553/1550/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду