Справа № 1340/4679/18
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про витребування доказів

11 грудня 2018 р. № 1340/4679/18

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий-суддя Костецький Н.В.,

секретар судового засідання Колодій О.Р.,

за участю:

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача не прибув

розглянувши у підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до командира військової частини НОМЕР_1 , у якій просить суд:

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 поновити на останній займаній посаді та змінити день виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 по день повного розрахунку, а саме 09.08.2018;

- зарахувати період з 12.12.2017 по 09.08.2018 до загальної вислуги років та виплатити грошове забезпечення за даний період.

Ухвалою від 27.11.2018 витребувано в військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання від 1012.2018 (вх. № 4563ел), у якому зазначено, що особова справа ОСОБА_1 у зв`язку з його звільненням направлена до Очаківського районного військового комісаріату Миколаївської області.

Судом у підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме про витребування у Очаківського районного військового комісаріату Миколаївської області особової справи ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні позивач щодо витребування доказів не заперечував.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

При винесені ухвали, суд керувався таким.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність витребування в Очаківського районного військового комісаріату Миколаївської області належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , оскільки така містять дані, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Витребувати в Очаківського районного військового комісаріату Миколаївської області належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

2. Встановити строк для виконання ухвали - десяти днів з дня її отримання.

3. Копію ухвали направити сторонам для відома, Очаківському районному військовому комісаріату Миколаївської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.