Справа № 759/14207/17
Суддя: Сенько М. Ф.
Дата ухвалення: 2018-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14207/17

пр. № 2-а/759/97/18

25 вересня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 5 роти батальйону забезпечення безпеки руху правого берегу УПП в м. Києві Васильєва О.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в вересні 2017 року заявив позов у якому, з урахуванням уточнень до позову, просив визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 13.09.2017 року серії АР № 528178 та стягнути судові витрати у розмірі 1000 грн.

Позивач та його представник ОСОБА_3, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити, надавши пояснення, що зводяться до обставин викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого, вважає позовні вимоги безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, зазначає, що в діях позивача наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП. Просив залишити без змін оскаржувану постанову, а позовну заяву без задоволення.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивача, врахував позицію відповідача, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Поліцейським Кагарлицького ВП Тимошенко Т.А. 20.01.2018 року, відносно позивача ОСОБА_5 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч. 6 КпАП України.

У протоколі зазначено про те, що ОСОБА_1 13.09.2017 року о 12 годині 30 хвилин, керував транспортним засобом мопедом Yamaha axis рама НОМЕР_1 без державного номерного знаку, під час перевірки документів водій не мав права керувати даним транспортним засобом у зв'язку з відсутністю категорії «А» у посвідчені водія, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» основним повноваженням патрульної поліції є, серед іншого, виявлення та припинення адміністративних правопорушень, а також регулювання дорожнього руху та контроль за дотриманням Правил дорожнього руху.

Згідно із ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, у тому числі, передбачені ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно п.п.2.1 а Правил дорожнього руху України водій транспортного засобу повинен мати при собі, зокрема, посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Позивачем зазначає, що мопед марки Yamaha axis рама НОМЕР_1 має об»єм двигуна що не перевищує 50 см. куб., а тому не потрібна реєстрація в органах ДАІ та посвідчення водія.

Проте, відповідно до Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 08.05.1993 №340, транспортні засоби, керування якими дозволяється за наявності посвідчення водія, залежно від їхніх типів і призначення, поділяються на категорії, в тому числі А1 - мопеди, моторолери та інші двоколісні транспортні засоби, які мають двигун з робочим обємом до 50 куб. сантиметрів або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Пунктом 1.10 Правил дорожнього руху України визначено, що механічним транспортним засобом є транспортний засіб, що приводиться в рух за допомогою двигуна.

Відповідно до п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортними засобами, не зареєстрованим у Державтоінспекції, а з 10.11.2015 у сервісних центрах МВС, згідно постанови КМУ від 09.11.2015 №904.

Частинами 1, 3, 4 ст.34Закону України«Про дорожнійрух» встановлено, що державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, повязаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення. Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до п. 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КабінетуМіністрів Українивід 07.09.1998№1388(далі Порядок), державній реєстрації підлягають транспортні засоби, зазначені в п. 1, до переліку яких включені також і мопеди.

Згідно п. 16 Порядку на зареєстровані в уповноважених органах МВС транспортні засоби видаються свідоцтва про реєстрацію, а також номерні знаки, що відповідають державному стандарту України: два номерні знаки - на автотранспорт, один - на мототранспорт, мопед, причіп та напівпричіп.

Таким чином, мопед, яким керував ОСОБА_1, підлягав реєстрації у відповідних органах МВС. Однак така реєстрація позивачем проведена не була, що ним не заперечується.

Крім того, відповідно до п.2,3 «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затверджено постановою Кабінету Міністрів України №340 від 08.05.1993 року від 08.05.1993 року передбачено, що особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії. А транспортні засоби, керування якими дозволяється за наявності посвідчення водія, залежно від їх типів і призначення поділяються на відповідні категорії. При цьому мопеди, моторолери та інші двоколісні (триколісні) транспортні засоби, які мають двигун з робочим обємом до 50 куб. сантиметрів або електродвигун потужністю до 4 кВт відносяться до категорії А1.

Доводи позивача про те, що в момент зупинки інспектором поліції він керував технічно справним мопедом, жодним чином не впливають на необхідність проведення державної реєстрації мопеда, відсутність посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії та не спростовують факту наявності в його діях складу правопорушення, у звязку з чим є безпідставними.

Частиною 2 ст.126 КУпАП передбачено керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про безпідставність вимог позивача, в звязку з чим позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора 5 роти батальйону забезпечення безпеки руху правого берегу УПП в м. Києві Васильєва О.М. про визнання дій протиправними та скасування постанови відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Головуючий М.Ф. Сенько