Справа № 160/8142/18
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Справа № 160/8142/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екомаркет Плюс» (, місцезнаходження: вул. Котеджна, 47а-1-1, с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська обл.,51831) до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Камянське у Дніпропетровській області, (місцезнаходження: пр. Петра Калнишевського, 69, смт Петриківка, Дніпропетровська обл., 51800), Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Камянське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: пр. Петра Калнишевського, 69, смт Петриківка, Дніпропетровська обл., 51800) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс"Товариство з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" звернулось до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Камянське у Дніпропетровській області, Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Камянське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_1 відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Камянське у Дніпропетровській області та скасувати рішення №РВ-018 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 29.08.2018р., реєстрацію земельної ділянки 0,0754га;

- зобовязати Міськрайонне управління у Петриківському районі та у м.Камянське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області внести відомості (змін до них) до Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки 0,0754га, згідно технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки 0,0754га, яка розташована на земельній ділянці 61,0665га за адресою: с. Єлизаветівка Петриківського району по вул. Котеджна,47а із застосування принципу мовчазної згоди, відповідно до Постанови кабінету Міністрів України від 27 січня 2010р. за №77.

За наслідком автоматизованого розподілу судової справи між судцями від 31.10.2018 року справу для розгляду передано судді Юхно І.В.

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 05.11.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.12.2018 року на виконання ухвали від 05.11.2018 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" уточнена позовна заява.

Згідно розпорядження № 3027 д від 03.12.2018 року, у звязку з перебуванням судді Юхно І.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, та на виконання розпорядження в.о. керівника апарату суду від 23.11.2018 року №128. Відповідно до ч.9 ст. 31 та ч.2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 160/8142/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між судцями справу № 804/8142/18 перерозподілено судді Олійнику В.М.

Відповідно до ч. З ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/8142/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Екомаркет Плюс» (, місцезнаходження: вул. Котеджна, 47а-1-1, с. Єлизаветівка, Петриківський район, Дніпропетровська обл., 51831) до Державного

кадастрового реєстратора ОСОБА_1 відділу у Петриківському районі міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Камянське у Дніпропетровській області,(місцезнаходження: пр. Петра Калнишевського, 69, смт Петриківка,

Дніпропетровська обл., 51800), Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м.Камянське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: пр. Петра Калнишевського, 69, смт Петриківка, Дніпропетровська обл., 51800) про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 січня 2019 року о 11:30 у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 4 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/8142/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб- адреса сторінки: http://adin.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanani/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_3
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_4