Справа № 826/9619/18
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9619/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Ісаєнко Ю.А., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто з підстав пункту 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Позивач не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимога ст. 295 КАС України, а саме: апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження проте, жодних клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник не заявляв. Надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

23.11.2018 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження. Заява мотивована тим, що ні позивач, ні його представник не отримували поштою оскаржувану ухвалу, вона була отримана 04.10.2018 року безпосередньо в суді. Також зазначає, що відсутні будь -які повідомлення суду про винесення оскаржуваної ухвали та відповідь ПАТ ``Укрпошта`` за № 1853-С-34110 від 07.11.2018 р. про невручення рекомендованого листа представнику позивача ОСОБА_3 та повернення листа відправнику, у зв'язку із не розшуком адресата рекомендований лист (за вказаною на конверті адресою не проживає) №403 був повернутий відправнику 02.07.2018 року, у зв`язку із наведеним просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи надані докази та доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Визнати причини пропуску строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження поважними.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України про поновлення на роботі.

Встановити строк до 14 грудня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судя-доповідач Собків Я.М.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Файдюк В.В.