Справа № 401/3266/18
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/3266/18;
Провадження 2-а/401/102/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови серія ДПО 18 № 541633 від 19 листопада 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП.

В своєму позові просить суд поновити йому пропущений десятиденний строк звернення до адміністративного суду з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 20 листопада 2018 року по 03 грудня 2018 року знаходився у службовому відрядженні в м. Ланівці Тернопільської області, тому не міг звернутися до суду за захистом своїх прав, що підтверджується відповідною копією наказу про відрядження.

Дослідивши підстави та докази пропущення позивачем строків звернення до адміністративного суду, вважаю, що вказані позивачем підстави пропущення строків звернення до адміністративного суду є неповажними оскільки позовна заява може бути направлена до суду за допомогою поштового та електронного зв'язку.

Згідно з ч 2 ст. 123 КАС України - у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичний осіб), ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), інші відомості, якщо вони відомі позивачу.

Частиною 4 ст. 161 КАС України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява подана з порушенням вищевикладених вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено місце знаходження (проживання, перебування) відповідача, поштовий індекс та засоби зв'язку відповідача, до позовної заяви додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДП018 № 541633, з якої не можливо встановити жодної обставини.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вищеописані недоліки позовної зави, зазначивши інші обставини пропуску строку звернення до адміністративного суду, поштову адресу та засоби зв'язку відповідача, та додати належну копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ДП018 № 541633, з якої можливо було б встановити обставини справи (час, місце скоєння адміністративного правопорушення, особу, яка його вчинила, особу, яка склала постанову, вид стягнення, інш.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали суду виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз'яснити, позивачу що інакше позов буде вважатися неподаним та підлягає поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3