Справа № 807/1218/17
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1218/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача - ОСОБА_2

інші сторони та особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися;

розглянувши у судовому засіданні питання щодо повторного витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа - Закарпатська митниця ДФС про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, третя особа - Закарпатська митниця ДФС про скасування постанови.

У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо повторного витребування від відповідача належним чином завірених копій виконавчого провадження.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про повторне витребування належним чином завіреної копії виконавчого провадження №54695228 та просив відкласти розгляд даної справи.

Представник відповідача та представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча судом вживалися заходи щодо їх належного повідомлення про дату час та місце судового розгляду.

Розглянувши питання щодо повторного витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ухвали суду від 29.09.2017 року було витребувано від відповідача належним чином завірену копію виконавчого провадження №54695228.

Суд констатує, що станом на 12.12.2018 року відповідачем не було виконано вимоги ухвали від 29.09.2017 року, а саме: не надано до суду належним чином завірені копії виконавчого провадження №54695228 та не вказано причин неможливості надання таких доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання субєктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на вище викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність повторного витребування від відповідача матеріалів виконавчого провадження №54695228.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити

Повторно витребувати від Ужгородського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області належним чином завірені копії виконавчого провадження №54695228.

Явку всіх учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

Витребувані докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 10 січня 2019 року.

Суд зазначає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя ОСОБА_4