Справа № 400/3018/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2018 р. № 400/3018/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 Генерального штабу Збройних сил України, пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

про:скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України про скасування як такі, що не відповідають вимогам Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, накази командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 по стройовій частині стосовно капітана ОСОБА_1 , а саме: № 98 від 06.04.2015 року п. 11, № 214 від 27.07.2015 року п. 26, № 225від 07.08.2015 року п. 5, № 94 від 02.04.2016 року п. 4 , № 25 від 20.05.2016 року п. 8, № 79 від 18.07.2016 року п. 8, № 140 від 17.10.2017 року п. 10, № 156 від 01.11.2017 року п. 8, № 13 від 17.01.2018 року п. 8, № 29 від 05.02.2018 року п. 3; скасування як такий, що не відповідає вимогам Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, наказ Першого заступника Начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) № 277 від 25.07.2015 року п. 11 відносно капітана ОСОБА_1 ; скасування як такий, що не відповідає вимогам ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок», Наказ Першого заступника Начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) № 91 від 30.03.2016 року п. 3 відносно капітана ОСОБА_1 ; зобов`язання Першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України поновити капітана ОСОБА_1 на посаді заступника командира 3 роти І батальйону військової частини НОМЕР_1 з 06.04.2015 року; зобов`язання Першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України звільнити капітана ОСОБА_1 в запас з посади заступника командира 3 роти І батальйону військової частини НОМЕР_1 ; стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь капітана ОСОБА_1 грошове забезпечення в сумі 11000,00 грн. за кожний місяць, починаючи з квітня 2015 року та по дату звільнення зі списків частини після здачі справ та посади.

Відповідно до пункту 6 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу у разі якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

В даному випадку допустимим, відповідно до статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, є об`єднання в одній позовній заяві основної та похідної позовних вимог (скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії) до одного відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко