Справа № П/811/1611/17
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року

м. Дніпро

справа № П/811/1611/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року по справі №П/811/1611/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Трейд» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року по справі №П/811/1611/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Трейд» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

14 листопада 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №П/811/1611/17.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено судовий збір в сумі 428996,20 грн. згідно платіжного доручення від 07.06.2018 №537 (т.3, а.с.88).

Оскільки ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області, сплачена ним сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі №П/811/1611/17 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Кіровоградській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 428996 (чотириста двадцять вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто шість) грн. 20 коп. відповідно до платіжного доручення №537 від 07 червня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з 07.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк