Справа № 344/19787/18
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/839/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника відповідача Безхлібяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі державного інспектора Пастернак Ірини Богданівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13 вересня 2018 року № 1036/0/92-18-ДК/0235 По/08/01/-18, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться вказана адміністративна справа.

Представником відповідача у судовому засіданні подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, мотивуючи тим, що Управління контролю за використанням та охороною земель являється структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. При цьому відповідач, як інспектор являється посадовою особою управління контролю.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримала.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив.

За змістом ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши доводи представника відповідача, суд приходить до висновку що Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки остаточне рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі державного інспектора Пастернак Ірини Богданівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13 вересня 2018 року № 1036/0/92-18-ДК/0235 По/08/01/-18, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Повідомити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про час та місце наступного судового засідання: 04 лютого 2019 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, що за адресою: вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк для подання пояснень до позову - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-4 статті 162 КАС України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 165 та ч. 3 ст. 162 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.