Справа № 360/3464/18
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

12 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3464/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 360/3464/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

За наслідками розгляду вищезазначеної справи 03 грудня 2018 винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

Судом встановлено, що в частині розподілу судових витрат та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 03.12.2018 було допущено описку, а саме: невірно зазначено суму судових витрат зі сплати судового збору, яку належить стягнути на користь позивача «704,80 грн» замість «1409,60 грн», оскільки позивачем до суду надано квитанцію № 111 від 19.11.2018 про сплату судового збору у сумі 1409,60 грн. (а.с.67).

Також судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку у зазначенні найменування відповідача, а саме замість правильного «Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради» зазначено неправильно «Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області», оскільки згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань правильним найменуванням відповідача є Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради ().

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 360/3464/18 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в частині розподілу судових витрат та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 360/3464/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірною суму судових витрат зі сплати судового збору, яку належить стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради «1409,60 грн (одна тисяча чотириста дев'ять гривень 60 коп.)», замість «704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок».

Виправити описку допущену в абзацах другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року у справі № 360/3464/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірно викладеним найменуванням відповідача «Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради» замість викладеного невірно «Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян