Справа № 420/5467/18
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5467/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги і податкового повідомлення рішення, повернення сплачених грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- скасувати податкову вимогу №17573/110/1703 від 23.09.2015 року та податкове повідомлення-рішення щодо сплати транспортного податку;

- повернути сплачені позивачем грошові кошти у сумі 18 749,97 грн.;

- зобов'язати відповідача повернути судовий збір на картковий рахунок Позивача НОМЕР_1 в ПАТ КредіАгріколь Банк МФО 300614 код 14361575 одержувач ПАТ КредіАгріколь Банк, призначення платежу ##4475#ОСОБА_2Ухвалою суду від 29.10.2018 року адміністративний позов був залишений без руху та позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 29.10.2018 року позивач отримав 19.11.2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло на адресу суду 26.11.2018 року.

В ухвалі суду було зазначено, що у разі своєчасного виконання ухвали суду та направлення необхідних документів до суду засобами поштового зв'язку, позивачу, з метою попередження повернення позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів до суду.

Станом на 11.12.2018 року ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.10.2018 року в десятиденний строк не усунув.

Клопотань про продовження строку на усунення недоліків позивачем до суду також надано не було.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що позивачем у встановлений судом термін не було усунуто недоліки адміністративного позову, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та додані до неї матеріали.

Керуючись ст.ст. 2, 5-11, 169, 171, 256, 294, 295 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги і податкового повідомлення рішення, повернення сплачених грошових коштів - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Білостоцький