Справа № 367/9399/16-а
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/9399/16-а Суддя (судді) першої інстанції: Карабаза Н.Ф.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Безименної Н.В., Бєлової Л.В.

за участю секретаря: Тищенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 17.10.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до Пенсійного фонду України (з урахуванням заяви щодо уточнення вимог щодо предмету позову від 10.10.2017) про зобов'язання надати доручення територіальному підрозділу - ГУ ПФУ у Київській області, виконати вимоги Законів України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2263-ХІІ від 09.04.1992 та про «Про внесення змін та деяких Законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ та членів їх сімей» № 900-VIII від 23.12.2015, постанови КМ України про «Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 45 від 13.02.2008 та постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 по справі № 810/3079/16, щодо отримання із МВС України інформації, яка передбачена Довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (п. 3 та додаток № 2 вказаної постанови КМ України), керівника Головного управління Національної поліції у Волинській області, як правонаступника колишнього Управління МВС України у Волинській області, посаду начальника якого позивач обіймав до виходу у відставку (на пенсію) та перерахунку пенсійного забезпечення позивача у відповідності до вимог чинного законодавства України з 01.01.2016.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 17.10.2017 у задоволенні вищевказаного адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову згідно позовної вимоги позивача, яка розглядалась у суді першої інстанції, зокрема: Зобов'язати надати доручення територіальному підрозділу - ГУ ПФУ у Київській області, виконати вимоги Законів України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2263-ХІІ від 09.04.1992 та про «Про внесення змін та деяких Законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ та членів їх сімей» № 900-VIII від 23.12.2015, постанови КМ України про «Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 45 від 13.02.2008 та постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 по справі № 810/3079/16, щодо отримання із МВС України інформації, яка передбачена Довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (п. 3 та додаток № 2 вказаної постанови КМ України), керівника Головного управління Національної поліції у Волинській області, як правонаступника колишнього Управління МВС України у Волинській області, посаду начальника якого позивач обіймав до виходу у відставку (на пенсію) та перерахунку пенсійного забезпечення позивача у відповідності до вимог чинного законодавства України з 01.01.2016.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що Пенсійний фонд України не виконав своїх зобов'язань щодо перерахунку пенсійного забезпечення позивача після прийняття у зв'язку з реорганізацією міліції України у Національну поліцію і прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» № 580-VІІІ від 02.07.2015, Кабінетом Міністрів України постанов № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції та «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09 березня 2006 року № 268» № 947 від 18.11.2015, якими внесені значні зміни щодо грошового забезпечення осіб, що знаходяться на державній службі і, зокрема, якими встановлені нові розміри грошового утримання (посадові оклади, оклади за спеціальні звання, надбавки, премії тощо) для поліцейським, що значно перевищують розміри грошового забезпечення працівників міліції, які раніше вийшли на заслужений відпочинок (пенсію), чим порушив права позивача, як пенсіонера.

У судове засідання - 05.12.2018 з'явились позивач та представник третьої особи.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню.

Згідно з ст. 317 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції скасовує її та ухвалює нове рішення, якщо визнає, що судом першої інстанції порушено норми матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

За матеріалами справи 05.07.2016 ОСОБА_2 звернувся із запитом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просив виконати вимоги чинного законодавства України та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії керівника Головного управління Національної поліції у Волинській області (колишнього Управління МВС України у Волинській області, посаду начальника він обіймав до виходу на пенсію) (а.с. 6).

Листом за підписом заступника директора департаменту - начальника управління контролю та розгляду звернень громадян Пенсійного фонду України Охріменко О. № 22889/02-23 від 14.07.2016 на запит на отримання публічної інформації ОСОБА_2 було надано роз'яснення, що після набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей» № 900 від 23.12.2015, рішення про заміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення або введення нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для поліцейських Кабінетом Міністрів України не приймалось підстав для здійснення перерахунку пенсії немає (а.с. 7).

Листом за підписом заступника начальника управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Головного управління Пенсійного фонду України Присяжнюк К.В. № 12/Л-П9 від 15.07.2016 ОСОБА_2 було надано роз'яснення про те, що після набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей», № 900 від 23.12.2015, рішення про заміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення або введення нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення для поліцейських Кабінетом Міністрів України не приймалось підстав для здійснення перерахунку пенсії немає (а.с. 8).

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2016, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 по справі № 810/3079/16 визнано протиправну бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не надіслання інформації про зміни у грошовому утриманні до Пенсійного фонду України для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України надіслати інформацію про зміни у грошовому утриманні до Пенсійного фонду України для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2

На виконання вказаних судових рішень Міністерством внутрішніх справ України направлено лист повідомлення Пенсійному фонду України № 22/6-2240 від 18.05.2017 про наявність права у ОСОБА_2 права на перерахунок пенсії з урахуванням видів грошового забезпечення, встановлених для поліцейських, відповідно до постанови КМУ від 11.11.2015 № 988. Пенсійним фондом України даний лист отриманий 19.05.2017. (а.с. 127)

Однак раніше, 03.02.2017 листом № 1461/05/22-2917 МВС України повідомило ПФ України про наявність підстав перерахунку пенсій особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, а також про готовність уповноважених органів МВС подати до Головних управлінь Пенсійного фонду в областях, містах Києва довідок для перерахунку пенсій в порядку та в терміни, визначені законодавством, в тому числі позивачу.

У зв'язку з тим, що в зазначеному повідомленні була відсутня інформація, яка дозволяла б органам ПФ України реалізувати функції щодо проведення перерахунку пенсій, визначені постановою КМ України № 45 від 13.02.2008, зокрема, щодо дати, з якої перерахунок проводити та органу, якому надавати списки пенсіонерів, до МВС направлено лист від 14.02.2017 щодо з'ясування необхідної інформації, на який 28.03.2017 отримано відповідь № 4019/02/22-2017 від 22.03.2017.

Листом Пенсійного Фонду України № 9493/02-23 від 28.03.2017 повідомлено головні управління в областях та в м. Києві про необхідність підготовки та надання ліквідаційним комісіям ГУМВС (УМВС) в областях та м. Києві списків осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), яким необхідно провести перерахунок пенсій з 01.01.2016 для видачі довідок про грошове забезпечення.

Листом № 2039/03 від 03.04.2017 Головним управлінням до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області були передані списки 7682 особи для формування відповідних довідок, до яких був включений і позивач.

Згідно пояснень третьої особи Державним бюджетом України, відповідно, і бюджетом Пенсійного фонду України на 2016-2017 роки у структурі бюджетної програми за КПКВК 2506080 «Фінансове забезпечення виплати пенсії, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду» видатки на проведення перерахунку пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), виходячи із грошового забезпечення поліцейських, не були передбачені.

У зв'язку з відсутністю відповідного фінансування Головним управлінням не було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_7 після надходження листа № 9493/02-23 від 28.03.2017 від ПФ України.

З метою фінансового забезпечення проведення вищевказаних перерахунків за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 Пенсійний фонд України неодноразово звертався до Міністерства соціальної політики України, як головного розпорядника бюджетних коштів, з повідомленням про необхідність виділення додаткових асигнувань по бюджетній програмі за КПКВК 2506080.

Фінансове забезпечення перерахунків пенсій особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ України здійснювалось за рахунок коштів Державного бюджету України, та потребувало внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» в частині виділення додаткових асигнувань по бюджетній програмі за КПКВК 2506080 «Фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду». Таким чином до початку 2018 року кошти на проведення відповідного перерахунку виділені не були.

Пенсійним фондом України було сформовано потребу в бюджетних коштах, необхідних для проведення перерахунку пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції).

21.02.2018 КМ України було прийнято постанову «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» № 103, якою визначено особливий порядок, процедуру та етапи здійснення перерахунку пенсії особам, відповідно до ст. 63 Закону України № 2262.

Третя особа зазначає, що відповідно до зазначеної постанови КМ України № 103 від 21.02.2018 довідки про розмір грошового забезпечення, подані ліквідаційною комісією органом Пенсійного фонду України до набрання чинності постановою КМ України № 103, визнані такими, що були неналежним чином оформлені, у зв'язку з тим, що містили інформацію про розмір премії за грудень 2015 року.

Тому, проведення перерахунку пенсій на підставі довідок про розмір грошового забезпечення, визначеного з урахуванням премії за грудень 2015 року не відповідало нормам чинного законодавства, оскільки суперечило постанові КМ України № 103 від 21.02.2018.

Як повідомляє представник ГУ ПФУ у Київській області на виконання постанов КМ України № 103, № 933, ст. 63 Закону України № 2262 МВС України листом № 2795/05/22-2018 від 27.02.2018 доручено ГУ МВС підготувати списки осіб, які звільнені зі служби в органах, та мають право на перерахунок, органами Пенсійного фонду України повторно були передані списки осіб, які мають право на перерахунок пенсії до уповноваженого органу в особі Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Київській області для виготовлення оновлених довідок про розмір грошового забезпечення. Дані довідки мають містити інформацію про розмір премії за січень 2016 року та нові оклади за спеціальними званнями.

На підставі викладеного, ГУ Пенсійного фонду України у Київській області було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2, виходячи з розміру грошового забезпечення за нормами, чинними за січень 2016 року, за прирівняною посадою поліцейського - начальника відділу поліції, відділи (відділення) поліції, в той час як на день звільнення позивача зі служби, позивач займав посаду начальника управління МВС України в Волинській області, що підтверджується наказом МВС України № 675 о/с від 05.09.2005 (звільнення зі служби в ОВС у відставку за п. 65 «а» (за віком)).

Колегія суддів звертає увагу на лист-повідомлення МВС України № 22/6-2240 від 18.05.2017 «Про виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 у справі № 810/3079/16 за позовом ОСОБА_2».

За змістом даного листа МВС України на виконання рішення суду повідомлено ПФУ про те, що ОСОБА_2 має право на перерахунок пенсії з урахуванням видів грошового забезпечення, встановлених для поліцейських, відповідно до постанови КМ України № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції».

Тобто в даному випадку МВС України надало фактично індивідуальне повідомлення про право на перерахунок пенсії позивачу. І хоча така форма прямо не передбачена, однак воно надано на виконання рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання.

Так, згідно п. 3 постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», яка набрала чинності 20.02.2008 Пенсійний фонд України повідомляє у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації від державних органів своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головні управління Пенсійного фонду України) про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку.

Отже, після отримання ПФУ листа від МВС України на виконання рішення суду про наявність підстав для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_2,відповідач у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 зобов'язаний був повідомити у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про підстави для проведення перерахунку пенсії та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, чого як встановлено судом апеляційної інстанції зроблено не було.

Відповідачем порушено процедуру, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008, оскільки МВС України листом від 18.05.2017 проінформувало ПФУ про те, позивач має право на перерахунок пенсії з урахуванням видів грошового забезпечення, встановлених для поліцейських, відповідно до постанови КМ України № 988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції, однак, Пенсійний фонд не повідомив ГУ ПФ України в Київській області про підстави проведення перерахунку.

Частиною третьою статті 51 Закону України № 2262-ХІІ передбачено, що перерахунок пенсій у зв'язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цимЗаконом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Згідно частиною третьою ст. 63 Закону № 2262-ХІІ перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв'язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у строки, передбачені частиною другою статті 51 цього Закону.

Законом № 900-VIII статтю 63 Закону № 2262-ХІІ доповнено частиною, відповідно до якої перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських».

Постановою № 988 затверджено схему окладів за спеціальним званням поліцейських у розмірах згідно з додатком 1; схему посадових окладів курсантів вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ із специфічними умовами навчання в розмірах згідно з додатком 2; схеми посадових окладів поліцейських у розмірах згідно з додатками 3-10, тобто, відбулись зміни, які є підставою для перерахунку пенсії та зобов'язують органи, на які покладено проведення перерахунку здійснити його.

Постановою КМУ від 18.11.2015 р. № 947 внесено зміни до постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», що також є підставами для перерахунку пенсії особам, які мають на це право.

29.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» статтю 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» після частини другої доповнено новою частиною такого змісту: «Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських».

Відповідно до розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 580-VIII за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

У ст. 102 Закону № 580-VIII визначено, що пенсійне забезпечення поліцейських здійснюються також в порядку та на умовах, визначених Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Колегія суддів наголошує, що перерахунок пенсії позивачу відбувся із суттєвим порушенням його права оскільки проведений виходячи з розміру грошового забезпечення за нормами, чинними за січень 2016 року, за прирівняною посадою поліцейського - начальника відділу поліції, відділи (відділення) поліції, в той час як на день звільнення позивача зі служби, позивач займав посаду начальника управління МВС України в Волинській області, що суттєво вплинуло на розміри та складові такого забезпечення.

Оскільки за даними наказу МВС України № 675 о/с від 05.09.2005 (звільнення зі служби в ОВС у відставку за п. 65 «а» (за віком) на день звільнення позивача зі служби, позивач займав посаду начальника управління МВС України, прирівняною до зазначеної посади є керівник Головного управління Національної поліції у Волинській області, а не начальник відділу поліції, відділи (відділення) поліції, як помилково вважає ГУ ПФУ в Київській області.

Таким чином, враховуючи те, що в порушення п. 1 Порядку № 45 Пенсійний фонд України не повідомив у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації від МВС третю особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про підстави для проведення перерахунку пенсії позивача та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, колегія суддів доходить висновку про задоволення позовних вимог щодо зобов'язання Пенсійного фонду України на підставі листа-повідомлення Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-2240 від 18.05.2017 надати доручення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області вчинити дії на виконання вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», «Про внесення змін до деяких Законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ та членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393» та постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 по справі № 810/3079/16 щодо отримання із Міністерства внутрішніх справ України інформації, яка передбачена Довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до п. 3 та додатку № 2 постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008, керівника Головного управління Національної поліції у Волинській області, як правонаступника колишнього Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, посаду начальника якого займав позивач до виходу у відставку (на пенсію) та перерахунку пенсійного забезпечення ОСОБА_2 у відповідності до вимог чинного законодавства України з 01.01.2016.

Проаналізувавши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції невірно надана правова оцінка обставинам справи, а тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,21 грн згідно квитанції від 24.12.2016, при поданні апеляційної скарги - 640,00 грн згідно платіжного доручення 03.11.2017, при поданні касаційної скарги - 1 700,00 грн.

Таким чином, з огляду на задоволення позовних вимог, на користь позивача належить присудити здійснені ним витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 251, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17.10.2017 скасувати, та прийняти нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 до Пенсійного фонду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати Пенсійний фонд України (місцезнаходження: 01601, вул. Бастіонна, 9, Київ-14) на підставі листа-відповіді Міністерства внутрішніх справ України № 22/6-2240 від 18.05.2017 надати доручення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Київській області вчинити дії на виконання вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», «Про внесення змін до деяких Законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ та членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393» та постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 по справі № 810/3079/16 щодо отримання із Міністерства внутрішніх справ України інформації, яка передбачена Довідкою про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до п. 3 та додатку № 2 постанови Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008, керівника Головного управління Національної поліції у Волинській області, як правонаступника колишнього Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, посаду начальника якого займав позивач до виходу у відставку (на пенсію) та перерахунку пенсійного забезпечення ОСОБА_2 у відповідності до вимог чинного законодавства України з 01.01.2016.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Пенсійного фонду України (місцезнаходження: 01601, вул. Бастіонна, 9, Київ-14) на користь ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1) витрати, пов'язані із судом збором в розмірі 2891,21 грн.

Постанова набирає законної з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 10.12.2018.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: Н.В. Безименна

Л.В. Бєлова