Справа № 0440/6810/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.18 №0440/6810/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук – Борисенко Н.В. розглянувши заяву Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Секретаріату Кабінету Міністрів України. в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Секретаріату Кабінету Міністрів України щодо ненадання в п’ятиденний термін, що передбачений ч.1 ст.28 Закону України «Про професійні спілки їх права та гарантії діяльності» запитуваної інформації на запит Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» від 21 лютого 2018 року за вих.№68;

- зобов'язати Секретаріат Кабінету Міністрів України надати інформацію на запит Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» від 21 лютого 2018року за вих. № 68, а саме:

- чи надходив на розгляд Уряду проект постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку виплати грошової компенсації поліцейським за найм ними жилих приміщень і визначення її розміру та умов виплати», з Міністерства внутрішніх справ України;

- стягнути з Секретаріату Кабінету Міністрів України на користь Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» витрати по підготовці справи до розгляду в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Національної поліції України на користь Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яка обґрунтована тим, що позивач не має змоги сплатити судовий збір, оскільки на рахунку Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» відсутні кошти, які складаються із членських внесків та на рахунок кошти надійдуть лише при отриманні заробітної плати членами профспілки на початку жовтня 2018 року.

Згідно з положеннями частини першої статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI встановлено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

За приписами частини другої вищевказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вищезазначеної заяви та відстрочення позивачу сплати судового збору за подання до суду вищевказаного адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі №0440/6810/18.

Керуючись статтями 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом Первинної професійної спілки «Правозахисники країни» до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії - задовольнити.

Відстрочити Первинній професійній спілці «Правозахисники країни» сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову до Секретаріату Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії до ухвалення судового рішення у справі №0440/6810/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В.Захарчук - Борисенко