Справа № 240/5048/18
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5048/18

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення 9051,42 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податкову заборгованість в сумі 9051,42 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем в поданій податковій декларації про майновий стан і доходи від 09.02.2018 самостійно визначено грошове зобов'язання, яке не сплачено в сумі 9051,42 грн. в строки визначені Податковим кодексом.

Ухвалою від 26.10.2018 року, яку позивач отримав 31.10.2018, а відповідач - 09.11.2018, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в судовому засіданні.

Відповідач відзиву на позов не подав, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, справа розглядається у письмовому провадженні.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом

Згідно з п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Головним управлінням ДФС у Житомирській області було направлено відповідачу податкову вимогу від 23.03.2018 року № 79-52 із зазначенням суми податкового боргу в розмірі 9051,42 грн. (а.с. 11).

Як вбачається із зведеного розрахунку (а.с. 6), податкової декларації про майновий стан і доходи від 09.02.2018 (а.с. 9-10) за відповідачем рахується заявлений в позовній заяві до стягнення податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в загальній сумі 9051,42 грн.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач доказів про сплату податкового боргу в розмірі 9051,42 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов Головного управління ДФС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003, код 39459195) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, номер НОМЕР_1) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління ДФС у Житомирській області податковий борг зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в загальній сумі 9051,42 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Семенюк