overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1474/10/1512
Суддя: Таварткіладзе О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-а-1474/10/1512
УХВАЛА

25 листопада 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Таварткіладзе О.М.

секретаря - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Позивачка ОСОБА_1 надала письмову заяву про залишення її адміністративного позову про визнання дій неправомірними, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без розгляду, у зв*язку з їх відкликанням і просить розглянути її заяву про залишення позову без розгляду у її відсутності.

Суд вважає, що письмове клопотання ОСОБА_1 у вигляді заяви про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню, а її адміністративна позовна заява - залишенню без розгляду у зв*язку з відкликанням позивачкою позовних вимог, оскільки вимога позивачки грунтується на п. 5 ст. 155 КАС України.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 5 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб*єкта владних повноважень у випадках і порядку передбачених ч. 4 ст. 167 КАС "України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п*ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали обчислюється з наступного дня після закінчення п*ятиденного строку з моменту отримання суб*єктом влад.іих повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя
Справа № 2-а-1450/10/1512
Суддя: Непорада М. П.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2- а-1450/10/1512/10 рік
УХВАЛА

29 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Непоради М.П.,

за участю секретаря - Яіцької А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 56 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців, суд-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона звернулася до виборчої дільниці № 56 із бажанням проголосувати, але не знайшла себе в списках виборців, та їй було повідомлено, що вона не може бути допущена до виборів, та позивач просить суд ухвалити рішення, яким включити її до списків виборців за місцем реєстрації, а саме АДРЕСА_1 та зобов'язати дільничну виборчу комісію № 56 територіального виборчого округу № 135 Київського району м. Одеси по виборах депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських селищних, міських голів відповідно до Закону України від 10 липня 2010 року, які відбудуться 31 жовтня 2010 року та включити її до списку виборців.

У судове засідання позивач з'явилася, свої позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідно до вимог ч. З ст. 173 КАС України позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Згідно ст. 179 КАС України останнім днем строку, який має закінчиться з настанням певної події, є день, що передує дню вказаної події. Днем бездіяльності є останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення, тобто останнім днем звернення до суду було 28 жовтня 2010 року до 24 години.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 177, 179 КАС України, Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» із змінами 10 липня 2010 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 56 територіального виборчого округу № J35 Київського району м. Одеси про уточнення списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому ст. 177 КАС України порядку.

Суддя І ОСОБА_2
Справа № 2-а-1472/10/1512
Суддя: Таварткіладзе О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-а-1472/10/1512
УХВАЛА

25 листопада 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді - Таварткіладзе О.М.

секретаря - Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Позивачка ОСОБА_2 надала письмову заяву про залишення її адміністративного позову про визнання дій неправомірними, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку без розгляду, у зв*язку з їх відкликанням і просить розглянути її заяву про залишення позову без розгляду у її відсутності.

Суд вважає, що письмове клопотання ОСОБА_2 у вигляді заяви про залишення позову без розгляду, підлягає задоволенню, а її адміністративна позовна заява - залишенню без розгляду у зв*язку з відкликанням позивачкою позовних вимог, оскільки вимога позивачки грунтується на п. 5 ст. 155 КАС України.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 5 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб*єкта владних повноважень у випадках і порядку передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п*ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали обчислюється з наступного дня після закінчення п*ятиденного строку з моменту отримання суб*єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:
Справа № 2-а-1452/10/1512
Суддя: Салтан Л. В.
Дата ухвалення: 2010-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-А-1452/10/1512
УХВАЛА

16 грудня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді СалтанЛ.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової суми,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової суми.

Від позивачки надійшла заява про залишення її позову без розгляду.

Відповідно до ст. 155 ч.І п.5 КАС України у разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.І п.5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення грошової суми - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий
Справа № 2-а-1438/10/1512
Суддя: Огренич І. В.
Дата ухвалення: 2010-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-А -143 8/10/1512
УХВАЛА

26 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській 0.0.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про визнання відмови безпідставною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про визнання відмови безпідставною та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 січня 2009 по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по теперішній час включно у розмірі 2349,40 грн., а також просить поновити строк звернення до суду.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що строк позовної давності пропущений нею, в зв'язку з тим, що їй не було відомо про зазначені строки звернення.

Представник відповідача - Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси у судове засідання не з'явився, надав письмові заперечення та просив у задоволенні позову відмовити, в зв'язку з тим, що позивачкою пропущений строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст.99 КАС України.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи положення ч.І ст.100 КАС України суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси в частині стягнення щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 січня 2009 по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 24 квітня 2010 року підлягає залишенню без розгляду, так як ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду і підстав для поновлення цього с троку судом не вбачається.

Керуючись ст. ст.99, 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги за період $ 01 січня 2009 по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 24 квітня 2010 року, залишити без розгляду.

ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена^апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.В.Огренич
Справа № 2-а-1387/10/1512
Суддя: Непорада М. П.
Дата ухвалення: 2010-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-А-1387/10/1512 p.
УХВАЛА

03 грудня 2010 року м. Одесса

Київський районний суд міста Одеси у складі:

Судді - Непоради М.ГІ.

при секретарі - ЯіцькоїА.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії. перерахування та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИ В:

18 листопада 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії. перерахування та стягнення недоплаченої догіомої и по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення зазначеного позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 155 КАС України.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання. Суддя, дослідивши матеріали адміністративної заяви, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача за наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИ В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії. перерахування та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні. аіфі^ційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1468/10/1512
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2 - А-1468/10/1512 p.
УХВАЛА

08 грудня 2010 року. Київський районний суд м. Одеси У складі судді Калашніковій О.І. При секретарі Мішанчук О.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси про зобов»язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до Департаменту праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси про зобов»язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У судові засідання 24 листопада 2010 р. і 08 грудня 2010 р. позивачка не з»явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином про що свідчать поштові повідомлення з відміткою «адресат за даною адресою не проживає». Заяву до суду про зміну поштової адреси позивачка не надавала. На телефонні дзвінки не відповідає.

Представник відповідача до суду не з»явився.

При викладених обставинах суд доходить висновку, що позивачка втратила інтерес до даної справи і вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеси про зобов»язання нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - без розгляду, тому як відповідно до ст. 155 ч.І п.4 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 ч.І п.4 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої одноразової допомоги при народженні дитини - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Одеської області через Київський/районний суд м. Одеси протягом 10 діб після проголошення.

Суддя
Справа № 2-а-1502/10
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-А-1502/10
УХВАЛА

31 жовтня 2010 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 05124 виборчого округу №50 Київського району м. Одеси про включення до списку виборців -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про уточнення списку виборців шляхом включення його - позивача до списків виборців на виборах депутатів до місцевих Рад та міського голови, що відбудуться 31 жовтня 2010 року, посилаючись на наступне: він - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, має реєстрацію за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», але до списків виборців його не внесено.

Вивчивши надані матеріали, суддя встановив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, з 2010 року має реєстрацію за адресою м. Одеса, вул.Толбухіна, 16 «А». Під час ознайомлення зі списками виборців 31 жовтня 2010 року у дільничній виборчій комісії №05124 за місцем свого проживання позивач дізнався, що його не включено до списків виборців, з цих підстав ОСОБА_1 не реалізував своє право на участь у виборах до органів місцевої влади тому звернувся до суду з цим позовом.

На підтвердження своїх вимог позивач посилався на такі докази: паспорт громадянина України, де міститься відмітка про наявність реєстрації за місцем постійного проживання.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України суд залишає адміністративний позов без розгляду, якщо позов наданий після закінчення строків, встановлених законом. Ч.З ст. 173 КАСу передбачає, що позовна заява про уточнення списку виборців подається до суду не пізніше ніж за два дні до дня голосування.

Керуючись ст. 107,173 ч.З КАС України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виборчої дільниці №05124 виборчого округу №50 Київського району м.Одеси про включення до списку виборців залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляцій ного окружного суду протягом 2 днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 2-а-1064/10/1512
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-а-1064/10
УХВАЛА

12 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.

при секретарі - Марковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду зі скаргою, якою просить скасувати постанову Адміністративної комісії Київської районної адміністрації Одеської міської ради № 17-6 про накладення адміністративного стягнення від 13.05.2010 року стосовно неї.

У судові засідання, призначені на 08.10.2010 року та 12.11.2010 року позивачка повторно не прибула та не повідомила суд про причини неприбуття, про час та місце слухання справи належним чином повідомлялась, будь-яких заяв або клопотань про відкладення слухання справи або розгляд справи за її відсутністю суду не надано.

Представник відповідача не заперечував у судовому засіданні проти залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави залишення скарги без розгляду.

Керуючись п. 4 ч.І ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за № 17-6 від 13.05.2010 року - залишити без розгляду.

Роз' яси ити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунен ля умов, що стали підставою для залишення позову без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п".тти днів з дня її проголошення, шляхом подання до Київського районного суду м.Одесп апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскарж ;ує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1081/10
Суддя: Таварткіладзе О. М.
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа №2-а-1081/10/1512
УХВАЛА

5 серпня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Таварткіладзе О.М.

при секретарі - Олійник Н.М. розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІУМВС України Одеської області, інспектора ДПС 4 го взводу ВДАЇ м. Одеси старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІУМВС України м. Одеси, інспектора ДПС 4 го взводу ВДАЇ м. Одеси старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивачем було надано письмове клопотання про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представником УДАІУМВС України Одеської області до суду надано заперечення проти заявленого позову та просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч.І п. 5 ст. 155 КАС України, суд свою ухвалою залишає позовну

заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ч.І п. 5 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІУМВС України Одеської області, інспектора ДПС 4 го взводу ВДАЇ м. Одеси старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського Апеляційного Адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єктом владних повноважень у випадках та порядку передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України було повідомлено про можливість отримання копії ухвали безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали.

Суддя