Справа № 826/2575/18
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2018-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02 жовтня 2018 року м. Київ№ 826/2575/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку позивачу пенсії з 01.01.2016, у зв'язку із змінами розміру грошового забезпечення поліцейських протиправною, зобов'язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01.01.2016.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивачем на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва через канцелярію суду 02.08.2018 подано заяву про залишення позовної в зв'язку з належним чином виконаними обов'язками відповідачем та виплатою пенсії позивачу та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про залишення позовної заяви без розгляду, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

За таких підстав та з урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії без розгляду.

Керуючись статтями 44, 47, 180, пунктом 1 частини 2 статті 181, пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 2 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльність щодо перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Клименчук Н.М.