Справа № 2040/6414/18
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. № 2040/6414/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу та про скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 30.07.2018 року № ХК 0738/1064/АВ/П/ТД-ФС прийняту заступником начальника ГУ Держпраці у Харківській області Петренко О.М.;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень № 0738/1064/АВ/П від 02.07.2018 року прийнятий інспектором праці Голуб Р.В. ГУ Держпраці у Харківській області;

- стягнути з відповідача суму судового збору.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

07.12.2018 року представником позивача подано до суду клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме у абзаці другому замість помилково зазначеного "№ ХК0737/1064/АВ/П/ТД-ФС" зазначити вирне "№ ХК0738/1064/АВ/П/ТД-ФС"; у абзаці третьому замість помилкового "№ ХК0737/1064/АВ/П" зазначити вірне "№ ХК0738/1064/АВ/П".

При виготовленні вказаного рішення в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме у абзаці другому замість вірного "№ ХК0738/1064/АВ/П/ТД-ФС" зазначено помилково "№ ХК0737/1064/АВ/П/ТД-ФС"; у абзаці третьому замість вірного "№ ХК0738/1064/АВ/П" зазначено помилково "№ ХК0737/1064/АВ/П".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, виправлення, якої не змінює суті прийнятого по справі рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 253 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного Управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови про накладення штрафу та про скасування припису, а саме:

- у абзаці другому замість помилково зазначеного "№ ХК0737/1064/АВ/П/ТД-ФС" зазначити вирне "№ ХК0738/1064/АВ/П/ТД-ФС";

- у абзаці третьому замість помилкового "№ ХК0737/1064/АВ/П" зазначити вірне "№ ХК0738/1064/АВ/П".

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Кухар М.Д.