Справа № 560/3583/18
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 560/3583/18

11 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Боровицького О. А.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про підтвердження обґрунтованості застосування умовного адміністративного арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року заяву про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна - задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

20 листопада 2018 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про відкликання апеляційної скарги.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року зазначену заяву призначено до розгляду на 11 грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення питання про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів визнала за можливе розглянути вищевказану заяву в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року - поверненню.

Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643 грн.

Розглянувши клопотання апелянта щодо повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року "Про судовий збір".

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 2643 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3778 від 15 листопада 2018 року.

Таким чином колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем при поданні апеляційної скарги у справі №560/3583/18 у розмірі 2643 грн. за платіжним дорученням від 15 листопада 2018 року №3778 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 325, 328, 329 України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про підтвердження обґрунтованості застосування умовного адміністративного арешту майна повернути особі, яка її подала.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Престиж-Авто" сплачений на рахунок (р/р-1001) судовий збір у розмірі 2643 (дві тисячі шість сот сорок три) грн., згідно платіжного доручення № 3778 від 15 листопада 2018 року.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Судді Курко О. П. Совгира Д. І.