Справа № 803/709/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3678/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу ДФС України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі №803/709/18 за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "Захід" до ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 судом першої інстанції зареєстровано апеляційну скаргу ДФС України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 у справі №803/709/18, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що 11.07.2018 в межах строку на апеляційне оскарження подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2018 залишена без руху у зв'язку з відсутністю квитанції про сплату судового збору. 14.08.2018 скаржник подав клопотання про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги, однак ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 в задоволенні такого відмовлено, апеляційну скаргу повернено скаржникові. Копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 про повернення апеляційної скарги скаржник отримав 02.10.2018, а судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено платіжним дорученням №2164 від 03.10.2018.

Оскільки неможливість своєчасної сплати судового збору в даній адміністративній справі виникла через зупинення операцій на рахунках ДФС України, а на даний час судовий збір сплачено, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, закріплене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «право на суд», одним із аспектів якого є право доступу до суду, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ДФС України строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі №803/709/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДФС України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі №803/709/18 за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства "Захід" до ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі №803/709/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. М. Судова-Хомюк