Справа № 1140/2774/18
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2018 року справа № 1140/2774/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каддо Компані", вул.Будівельників,18,кв.44, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27502

до відповідача: Державної фіскальної служби України, пл. Львівська,8, м. Київ,04053

про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС з питань розгляду скарг №31038/42251281/2 від 17.09.2018 року;

- зобов'язати ДФС зареєструвати податкову накладну №7 від 28.08.2018 року.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року провадження в справі відкрито за правилами спрощеного провадження з проведенням судового засідання.

Ухвалою суду від 27 листопада 2018 року провадження в справі закрито, в зв'язку з відмовою позивача від позову (а.с.42).

12.12.2018 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову.

Позивачем було сплачено судовий збір в установленому порядку відповідно до платіжного доручення №15 від 10.10.2018 року (а.с.3).

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону передбачені випадки повернення судового збору, зокрема, у разі закриття провадження в справі.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Статтею 143 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з приписами ч. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №15 від 10.10.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути сплачений в адміністративній справі №1140/2774/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каддо Компані" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення , судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №15 від 10.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко