Справа № 2-а-1489/10/1512
Суддя: Калашнікова О. І.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2- А-1489/10/2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси В складі: головуючого - судді Калашнікової О.І.

за участю секретаря - Мішанчук О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кандидата в депутати до Одеської міської ради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №54 ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №05311 про визнання рішення неправомірним -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами ухвали рішення, яким визнати неправомірним і скасувати рішення комісії виборчої дільниці №05311 по виборчому округу №54 від 31 жовтня 2010 року про виведення зі складу комісії члена комісії від партії «Фронт Змін» ОСОБА_2, стверджуючи, що зазначене рішення прийнято в порушення положень п.10 ст.27 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів». У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Представник дільничної виборчої комісії № 05311 у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщався телефонограмою.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є кандидатом в депутати до Одеської міськради по одномандатному мажоритарному виборчому округу №54 і 31 жовтня 2010 року був присутній на засіданні виборчої комісії дільниці №05311 у приміщенні виборчої дільниці - Одеська міська гімназія №9 по пр.-ту ОСОБА_3,1-г у м.Одесі. ОСОБА_1 стверджує, що при проведенні голосування за кандидатів на посади депутатів Одеської обласної ради, Одеської міської ради. Одеського міського голови були допущені порушення міжнародних стандартів проведення виборів та національного виборчого законодавства - члена комісії від партії «Фронт Змін» виключено з комісії безпідставно і не мотивовано: на засіданні комісії 31.10.2010 року ОСОБА_2 була присутня; причини її відсутності у інших засіданнях комісії не досліджувались, докази належного сповіщення члена комісії про засідання виборчої комісії не оголошувались.

На підтвердження своїх вимог позивач посилався на такі докази: протокол засідання ДВК №05311 по округу №54 від 31 жовтня 2010 року, посвідчення №982 кандидата в депутати.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 обгрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: п.9. сі..21 ЗУ «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» передбачає право кандидата в депутати бути присутнім на засіданні виборчої комісії. Позивач є суб»єктом виборчого процесу і відповідно до вимог ст..172 КАС має право звернутися до суду з цим позовом. Порядок і підстави припинення повноважень члена дільничної виборчої комісії викладений у ст..29 ЗУ «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної , місцевих рад та сільських, селищних, міських голів». Зазначеною нормою права не передбачено « виведення із складу комісії», закон передбачає дострокове припинення повноважень члена відповідної територіальної, дільничної виборчої комісії. У даному випадку рішення ДВК №05311 щодо члену комісії від партії «Фронт Змін» ОСОБА_2 не відповідає вимогам Закону, тому як для дострокового припинення повноважень члена виборчої комісії гака підстава, як «не було явки до інших засідань виборчої комісії» ст.29 ЗУ «Про вибори...» не передбачена.

Керуючись ст. ст. 71, 159,161,162,173 КАС України, ст.ст.27,29 Закону України «Про вибори депутатів до Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірним рішення дільничної виборчої комісії №05311 , викладене в протоколі №4 від 31 жовтня 2010 року, про « виведення із складу комісії члена комісії від партії «Фронт Змін» ОСОБА_2 і скасувати це рішення, /і

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч. 6 ст. 173 КАС України.

Копію постанови видати позивачу для направлення до виборчої комісії для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя