Справа № 2-а-4644/11
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4644/11
Провадження № 6-а/727/8/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі :

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2-а-4644/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити надбавку до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача по адміністративній справі №2-а-4644/11, в якій вказує, що постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.10.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до УПФУ в Шевченківському районі м.Чернівіці про визнання дій протиправними та зобовязання проведення нарахування та виплати допомоги. 01.04.2015 року було видано виконавчий лист по даній справі.

Вказує, що 26.04.2018 року стягувач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №191425 від 26.04.2018 року.

Заявник звертає увагу суду на те, що він є сином та спадкоємцем стягувача за законом, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-а-4644/11, а саме стягувача ОСОБА_2, померлого 26 квітня 2018 року, його правонаступником ОСОБА_1.

В судове засідання заявник не зявився, однак спрямував до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутність, не фіксувати судове засідання технічними засобами. Вимоги заяви про заміну стягувача підтримує.

Представник Головного Управління ПФУ в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду даної справи. Також, від них до суду надійшла заява, згідно якої просять суд розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у відсутність їх представника та вирішити вимоги заяви згідно закону.

У відповідності до вимог ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути дану заяву у відсутність заінтересованих осіб.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.4 ст.229 КАС України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача в порядку спадкування підлягає до задоволення, з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2011 року постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці задоволено адміністративний позов ОСОБА_2. Визнано відмову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці щодо ненарахування і виплати ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірною. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року ОСОБА_2 - державну соціальну допомогу як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ч.1 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, із врахуванням проведених виплат, за період з 19 березня 2011 року по день припинення права на таку допомогу (а.с.12). Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2014 року постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.10.2011 року залишено без змін.

26 квітня 2018 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №191425 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №18/2018 від 26 листопада 2018 року, виданого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

Також, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54235968 спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.25).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до вимог ст..379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є правонаступником стягувача ОСОБА_2 за постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.10.2011 року, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 250, 256, 294, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2-а-4644/11, а саме стягувача ОСОБА_2, померлого 26 квітня 2018 року, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

СУДДЯ: