Справа № 825/1557/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Чернігів Справа № 825/1557/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

при секретарі - Андрушко І.М.,

представників позивача - Душина А.В., Тройна О.М.,

представника відповідача - Пензова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства ''Корюківкаліс'' до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби і просив

визнати протиправними дії відповідача щодо безпідставного затримання залізничного н/піввагону № 65222846 по ВМД типу ЕК10АА№102070002/2016/231139 від 07.07.2016 (неналежне повідомлення підприємства про затримку вагона, огляд вагона, розвантаження вагону, призначення експертизи, складання протоколу), і оформленого до перевезення за номером відправки ЦИМ/СМГС від 07.07.2016 № 439174, вантажовідправником якого є РКСЛП «Корюківкаліс»;

визнати протиправною бездіяльність Закарпатської митниці ДФС щодо проведення митних процедур по залізничному н/піввагону № 65222846 та пропуску через митний кордон України;

зобов'язати відповідача завершити митні формальності щодо пропуску через митний кордон України н/піввагону № 65222846.

Від Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства ''Корюківкаліс'' 27.11.2018 до суду надійшла письмова заява, в якій позивач просить прийняти відмову від позовних вимог в частині визнання протиправними дій Закарпатської митниці ДФС щодо безпідставного затримання залізничного н/піввагону №65222846 по ВМД типу ЕК10АА№102070002/2016/231139 від 07.07.2016 (неналежне повідомлення підприємства про затримку вагона, огляд вагону, розвантаження вагону, призначення експертизи, складання протоколу) і оформленого до перевезення за номером відправки ЦИМ/СМГС від 07.07.2016 №439174, вантажовідправником якого є Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Корюківкаліс».

Представники позивача під час судового засідання клопотання про часткову відмову від позовних вимог підтримали та просили в цій частині закрити провадження по справі.

Представник відповідача не заперечив проти закриття провадження в цій частині.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на зазначене, провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо безпідставного затримання залізничного напіввагону № 65222846 (неналежне повідомлення підприємства про затримку вагона, огляд вагону, розвантаження вагону, призначення експертизи, складання протоколу ) підлягає закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в справі за адміністративним позовом Районного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства ''Корюківкаліс'' до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Закарпатської митниці Державної фіскальної служби щодо безпідставного затримання залізничного напіввагону № 65222846 по митній декларації ЕК10АА№102070002/2016/231139 від 07.07.2016, оформленого до перевезення за номером отправки ЦИМ/СМГС від 07.07.2016 № 439174, вантажовідправником якого є Районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство ''Корюківкаліс''.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 12.12.2018.

Суддя О.В. Кашпур