Справа № 9901/668/18
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

Київ

справа №9901/668/18

адміністративне провадження №Зі/9901/755/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Бевзенка Володимира Михайловича та Данилевич Надії Андріївни у справі № 9901/668/18 за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, визнання незаконним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, визнання незаконним і скасування рішення.

5 грудня 2018 року від позивача надійшла заява про відвід суддів Бевзенка В.М. та Данилевич Н.А., які входять до колегії суддів, визначеної для розгляду цієї справи, з підстави, встановленої пунктом 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заява мотивована тим, що зазначені судді при розгляді подібної адміністративної справи № П/9901/637/18 за позовом ОСОБА_3 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо оскарження результатів кваліфікаційного оцінювання судді, висловили окрему думку, в якій, вийшовши за межі своїх повноважень, надали тлумачення Конституції України. Наведена обставина, на переконання заявника, виключає можливість забезпечення неупередженого та об'єктивного розгляду суддями Бевзенком В.М. та Данилевич Н.А. цієї справи.

За наслідками вирішення питання про обґрунтованість заявленого відводу суд на підставі частини четвертої статті 40 КАС України постановив ухвалу від 06 грудня 2018 року, якою передав заяву ОСОБА_2 про відвід суддів на автоматизований розподіл для визначення в порядку, встановленому частиною першою статті 31 КАС України судді, який вирішуватиме питання про відвід за цією заявою.

За наслідками автоматизованого розподілу заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, визначеної для розгляду цієї справи передано на розгляд судді Берназюку Я.О.

Відповідно до частини восьмої статті 40 КАС України суддя, якому передано заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження.

Однією з підстав для відводу (самовідводу) судді, відповідно до пункту 4 частини першої статті 36 КАС України, є «наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді».

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід суддів, проаналізувавши аргументи автора цієї заяви, вважаю, що обставини, на які посилається ОСОБА_2 не є підставою для висновку, що судді Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, визначеної для розгляду справи № 9901/668/18, можуть проявити упередженість або необ'єктивність при її розгляді. Відтак передбачених статтею 36 КАС України підстав для відводу суддів Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у цій справі немає.

Керуючись статтями 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід суддів Бевзенка Володимира Михайловича та Данилевич Надії Андріївни у справі № 9901/668/18 за позовом ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій неправомірними, визнання незаконним і скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк