Справа № 140/2122/18
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2122/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬБУДКОМПЛЕКТ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області (далі - ГУ ДФС у Волинській області, позивач) звернулось в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬБУДКОМПЛЕКТ» (далі - ТзОВ «ВОЛИНЬБУДКОМПЛЕКТ», відповідач) про стягнення з банківських рахунків платника податків в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 74 995,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 74 995,61 грн. з яких: 72 369,77 грн. - заборгованість з податку на додану вартість із виготовлених в Україні товарів (робіт, послуг); 2 270,16 грн. - заборгованість з податку на прибуток; 355,68 грн. - заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Позивачем в установлені законом строки вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги, однак дані заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. Позивач просить стягнути з банківських рахунків ТзОВ «ВОЛИНЬБУДКОМПЛЕКТ» на користь держави податковий борг в сумі 74 995,61 грн. в примусовому порядку.

Відповідач відзив на позов не подав, хоча копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця реєстрації, зазначеної у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.5-6), проте поштове відправлення повернулося 05.11.2018 року на адресу суду із відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням встановленого строку зберігання», тобто зазначена копія ухвали не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин. Відтак, в силу вимог частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) слід вважати, що копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі вручена відповідачу належним чином (а.с.51-55).

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відтак справу вирішено на підставі наявних у ній матеріалів.

Враховуючи вимоги статті 262 КАС України судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТзОВ «ВОЛИНЬБУДКОМПЛЕКТ» зареєстроване як юридична особа з 24.11.2009 та перебуває на обліку в Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській обл. як платник податків, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.5-6).

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний

сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як передбачено підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг на загальну суму 74 995,61 грн. з яких: 72 369,77 грн. - заборгованість з податку на додану вартість із виготовлених в Україні товарів (робіт, послуг); 2 270,16 грн. - заборгованість з податку на прибуток; 355,68 грн. - заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що підтверджується довідкою про наявність заборгованості по платежах до бюджету (а.с.7), розрахунком сум податкового боргу (а.с.8-9), зворотнім боком облікової картки платника з податку на прибуток (а.с.34), зворотнім боком облікової картки з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (а.с.35-43) та зворотнім боком облікової картки з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (а.с.44-46).

Заборгованість по податку на прибуток виникла в результаті самостійного нарахування платником грошового зобов'язання згідно декларації від 01.03.2018 № у сумі 2 685,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за 2017 рік). З урахуванням переплати 414,84 грн. грошове зобов'язання становить 2 270,16 грн. (а.с.10-11).

Заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) поступово збільшувалась в результаті самостійного нарахування платником грошового зобов'язання в сумі 69 049,00 грн. та згідно за уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.11.2016 № у сумі 4 535,00 грн. та наступними деклараціями:

- від 19.04.2017 № у сумі 2 277,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за березень 2017);

- від 20.06.2017 № у сумі 4 962,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за травень 2017);

- від 20.07.2017№ у сумі 5 867,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за червень 2017);

- від 20.09.2017№ у сумі 6446,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за серпень 2017);

- від 19.10.2017 № у сумі 10 844,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за вересень 2017;

- від 22.01.2018 № у сумі 15 341,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за грудень 2017);

- від 21.05.2018 № у сумі 473,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за квітень 2018);

- від 19.06.2018 № у сумі 1 691,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за травень 2018);

- від 20.07.2018 № у сумі 1 075,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за червень 2018);

- від 04.09.2018 №43984253 у сумі 15 538,00 грн. (несплачене грошове зобов'язання за квітень 2018) (а.с.12-22).

Крім того, заборгованість збільшилась в результаті нарахування штрафних санкцій контролюючим органом в сумі 41 239,09 грн. згідно податкових повідомлень-рішень:

- від 27.12.2016 №1 в сумі 620,00 грн. (а.с.26);

- від 30.08.2017 № в сумі 1270,11 грн. (а.с.27);

- від 26.10.2017 № в сумі 1272,20 грн. (а.с.28);

- від 16.11.2017 № в сумі 40,06 грн. (а.с.30);

- від 16.11.2017 № в сумі 1 606,70 грн. (а.с.29);

- від 02.03.2018 № в сумі 36 430,02 грн. (а.с.31)

Також, внаслідок несвоєчасної сплати грошових зобов'язань нарахована пеня в сумі 7 015,47 грн.

Податковий борг із податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 355,68 грн. виник в результаті самостійного нарахування платником грошового зобов'язання за наступними деклараціями:

- від 22.02.2016 №у сумі 29,70 грн. (несплачене грошове зобов'язання за 4 квартал 2016 року);

- від 17.02.2017 № у сумі 118,80 грн. (несплачені грошові зобов'язання за 2017 рік);

- від 09.02.2018 №у сумі 59,40 грн. (несплачені грошові зобов'язання за 1 і 2 квартали 2018 року) (а.с.23-25).

Крім того, заборгованість збільшилась в результаті нарахування штрафних санкцій контролюючим органом в сумі 17,82 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 16.03.2018 № (а.с.32).

У зв'язку з наявною частковою сплатою заборгованості та нарахованою на суму боргу пенею сума податкового боргу становить 74 995,61 грн.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України податковим органом сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 13.10.2015 №13523-23 (а.с.33).

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу. Доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Про наявність у ТзОВ «ВОЛИНЬБУДКОМПЛЕКТ» відкритих рахунків у банках свідчать дані про банківські рахунки (а.с.7).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про підставність позовних вимог про стягнення з відповідача на користь держави податкового боргу у розмірі 74 995,61 грн.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬБУДКОМПЛЕКТ» (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 44, ) в дохід Державного бюджету України податковий борг в розмірі 74 995,61 грн. (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень шістдесят одну копійку).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, встановленого статтею 295 КАС України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський