Справа № 825/1610/17
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1610/17
УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Українська транспортно-машинобудівельна група» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 13.06.2017 № , № та № .

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна группа» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.06.2017 № , № та № відмовлено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна группа» несплачений при зверненні до суду з позовною заявою судовий збір в розмірі 433 581, 80 грн. на р/р 4002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові/м. Чернігів/ 22030001.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» задоволено; рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 13.06.2017 № щодо нарахування суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів разом зі штрафними санкціями в розмірі 13 244 404, 00 грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 13.06.2017 № щодо нарахування суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість разом зі штрафними санкціями в розмірі 3 738 862, 00 грн. визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 13.06.2017 № щодо зменшення розміру від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду податку на додану вартість та нарахування штрафних санкцій за платежем з податку на додану вартість в сумі 11 922 187, 00 грн.; стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» з бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві сплачений судовий збір за подання позову та апеляційної скарги.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» про виправлення описки, в якій воно просить виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 шляхом зазначення точної суми судового збору, яка підлягає стягненню з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань.

Перевіривши доводи заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» про виправлення описки, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2018 товариство з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» звернулось до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві для виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.08.2018 № 825/1610/17 про стягнення сплаченого позивачем за подання апеляційної скарги у справі № 825/1660/17 судового збору в сумі 650 372, 80 грн., що підтверджується квитанцією № ПН108500С1 від 14.05.2018.

Однак, листом від 22.10.2018 № 14-08.10/2168-11179 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повідомило товариство з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» про неможливість виконання зазначеного виконавчого листа про стягнення сплаченого позивачем судового збору, оскільки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 не зазначено точної суми судового збору, яка підлягає стягненню з боржника.

Враховуючи вищевикладене та те, що незазначення судом апеляційної інстанції в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 точної суми судового збору унеможливлює її виконання в цій частині, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» та виправити описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018, а саме зазначити, що сума судового збору, яка підлягає стягненню з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань становить 650 372, 80 грн.

Керуючись ст. 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська транспортно-машинобудівельна група» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018, зазначивши в її резолютивній частині суму судового збору, яка підлягає стягненню з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань, а саме 650 372, 80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.