Справа № 2-а-1503/10
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-1503/10

31 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ЛітвіновоїІ.А.

секретар судового засідання - Козак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просить включити його до уточненого списку виборців для голосування на виборах депутатів місцевих рад та міських голів 31 жовтня 2.010 року на дільничній виборчій комісії № 9. розташованого за адресою: м Одеса, вул. естонська, 2.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що не зміг здійснити конституційне право на голосування в зв'язку з тим, що в день виборів на виборчій дільниці з'ясувалась відсутність йог о прізвища в списку виборців

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача дільничної виборчої комісії № 05139 по виборчому округу № 53 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про це свідчить телефонограма у матеріалах справи.

Представник відповідача відділення ведення державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма у матеріалах справи.

За правилами ч. 5 ст. 173 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ці обставини підтверджуються паспортом серії КЕ № 185244, виданим Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 15 лютого 1996 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ч. З ст. З1 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», кожний виборець може звернутися до дільничної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру про уточнення попереднього списку виборців, у тому числі про включення або виключення із списку себе особисто або інших осіб, а також шодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися.

Згідно ч. 9 ст. 85 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільськихих, селищних, міських голів» може оскаржити рішення, дії чи без,діяльність суб'єктів оскарження, якщо ці рішення, дії чи

бездіяльність порушили або порушують його виборчі або охоронювані законом інтереси щодо участі у виборчому процесі його особисто.

Як встановлено ч. 1 ст. 173 КАС України, право звернутися з адміністративним позовом про уточнення списку виборців, у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто або інших осіб, має кожен, хто має право голосу на відповідних виборах або референдумі.

Відповідно ч. 5 ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», заява, зазначена у частині третій цієї статті, може бути подана не пізніш як за три дні до дня виборів і розглядається виборчою комісією протягом одного дня. Заява, подана після зазначеного строку, залишається без розгляду.

Відповідно до ч. З ст. 173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно ч.І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах стооку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами

Відповідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, а тому є підстави залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100. ч. З ст. 173 КАС України, ст.ст. 31, 85 Закову України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів суд

УХВАЛИВ;

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 05139 по виборчому округу № 53, відділення ведення державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців - залиш іти без розгляду.

Суддя

Ухвала може були оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня проголошення.

Суддя