Справа № 460/3035/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2018 року м. РівнеСправа №460/3035/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доінспектора роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Беженара Ігоря Ігоровича
про визнання дій протиправними,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09.11.2018 відкрито провадження у справі №569/19712/18 за правилами розгляду позовного провадження окремих категорій термінових адміністративних справ за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП молодшого лейтенанта поліції Беженара Ігоря Ігоровича про визнання дій протиправними щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення від 06.10.2018 серії БД №048552.

Разом з тим, вказаною ухвалою поновлено позивачу пропущений процесуальний строк звернення до суду.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.11.2018 справу №569/19712/18 передано на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду.

07.12.2018 вказана справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду, у зв'язку з чим їй присвоєно №460/3035/18.

Частиною 2 статті 35 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи те, що провадження у справі відкрито за правилами розгляду позовного провадження окремих категорій термінових адміністративних справ, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

Разом з тим, в силу вимог ст.ст.159-167, 269 КАС України, слід запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву (відзив), разом з усіма наявними у нього доказами, які стосуються розгляду даної справи, встановивши для цього відповідний строк з одночасним роз'ясненням наслідків їх неподання.

Керуючись статтями 35, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу №460/3035/18 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 20 грудня 2018 року о 10:20год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул. 16 Липня 87).

Відповідачу, відповідно до вимог ст.269 КАС України, у судове засідання надати відзив на позов (для суду та позивача). При цьому, в силу вимог ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Повідомити учасників розгляду справи в порядку, визначеному статтею 268 КАС України.

Копію ухвали, повістку-виклик направити особам, які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.