Справа № 234/15645/17
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/30/18
УХВАЛА

про заміну відповідача

03 грудня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії.

Від Долгальова В.Ю., начальника Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, до суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача у справі Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області,належним відповідачем - Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, з посиланням на те, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України за №821 від 08.11.2017р «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» діяльність управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області було припинена (реорганізована) шляхом злиття з утворенням нового територіального управління Пенсійного фонду України, а саме, Костянтннівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійною фонду України Донецької області, яке відповідно до Положення №28-2 від 22.12.2014р «Про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України має самостійний баланс, рахунки органах Казначейства та уповноважених банках, печатку із зображенням Державного Герба України, та є юридичною особою.

Згідно наданої до суду заяви ОСОБА_3, представника позивача, останній не заперечує щодо заміни первісного відповідача УПФУ в м.Дружківці Донецької області на його правонаступника Костянтннівсько-Дружківське об'єднане УПФУ Донецької області.

Відповідно до ст.48 ч.ч.2, 7 КАС України якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотанняДолгальова В.Ю. та у відповідності до ст.48 КАС України замінити відповідача у дійсній справі - УПФУ в м.Дружківці Донецької області на належного відповідача, а саме, на Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного УПФУ Донецької області.

Керуючись ст.ст.48, 52, 53, 162 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії, на належного відповідача - Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Слухання справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобовґязання вчинити певні дії, призначити на 09 січня 2019 року, на 13:00 години.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст.162 КАС України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай