Справа № 446/1544/16-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1544/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка -Бузька адміністративну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

за участі представника позивача ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

31.10.2018 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить суд визнати виконавчий лист №446/1544/16-а виданий Камянка-Бузьким районним судом Львівської області 24.09.2018р. такими, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зазначило, що на виконання рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.11.2016 у справі № 446/1544/16-а ще 23.05.2017 було проведено нарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі та в межах періоду, визначених рішенням суду, а тому вважає, що виконавчий лист не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник Кам'янка-Бузького відділу обслуговування громадян (сервісний центр) ОСОБА_1 заяву підтримала з наведених у ній підстав та просила таку задовільнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, однак в силу положень ч. 3 ст. 374 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Тому, заслухавши представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.11.2016 у справі № 446/1544/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янка-Бузького обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо невиплати ОСОБА_2 надбавки до пенсії як члену сім'ї політично репресованого, згодом реабілітованого і якого було примусово переселено в розмірі, передбаченому п. «г» ст. 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 25 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 11.02.2016 р. з врахуванням виплачених сум. Зобов'язано відповідача проводити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії відповідно до пункту "г" статті 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 25% мінімальної пенсії з віком, встановленої частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 11.02.2016 р. з врахуванням виплачених сум і до настання обставин, з якими Закон пов'язує зміну чи припинення таких виплат. В решті вимоги залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адмініністративного суду від 13.04.2017 вказану вище постанову суду залишено без змін.

Ухвалою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.09.2018 замінено сторону боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Камянка-Бузького районного суду Львівської області №446/1544/16-а виданого 11.12.2017р., а саме Камянка-Бузьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Львівській області () на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, місто Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10, ).

На виконання постанови суду від 11.11.2016 у справі № 446/1544/16-а Кам'янка-Бузьким районним суду Львівської області 24.09.2018 видано виконавчий лист та 16.10.2018 постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 з урахуванням ухвали суду від 17.09.2018 відкрито виконавче провадження ВП 57426326.

Заявник вважає, що ним проведено нарахування стягувачу визначеного судом підвищення до пенсії, а тому просить визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень ч. 1 та 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Вказана процесуальна норма пов'язує можливість визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, наслідком чого є втрата цим виконавчим документом ознак виконуваності з помилковістю його видачі або з відсутністю у боржника обов'язку з виконання рішення з будь-яких причин.

Однак, з матеріалів справи та в ході розгляду заяви по суті судом не встановлено обставин, що тягнуть за собою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в розумінні положень ст. 374 КАС України. Зокрема суду не надано доказів виконання рішення суду і не доведено, що в боржника відсутній обовязок повністю чи частково виконувати рішення суду у звязку з його припиненням, чи боржником добровільно виконано судове рішення.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення Іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.

Беручи до уваги, що постанова Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 11.11.2016, за якою виданий виконавчий лист у справі № 446/1544/16-а, набрала законної сили, на час розгляду справи це судове рішення не виконано, тому заява Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не містить підстав для її задоволення, оскільки наведені у ній обставини не є такими, що тягнуть за собою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в розумінні ч. 2 ст. 374 КАС України.

Відтак, у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 446/1544/16-а слід відмовити.

Керуючись 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.295,297 КАС України, п.15.5Перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Камянка-Бузький протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має правона поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, пр. Митрополита Андрея,10 , );

Відповідач: Головне територіальне управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл. Шашкевича, 1, )

Повний текст ухвали буде складено - станом на 10 грудня 2018 року.

Суддя Костюк У.І.