Справа № 2-а-8119/11
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-8119/11
Провадження №6-а/751/27/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Мороз К.В.

при секретарі Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління ю.стиції у Чернігівській області, Головне Управління державної казначейської служби України у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25 липня 2011 року справа № 2-а-8119/11 за адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30%мінімальної пенсії за віком за період з 05.01.2011 року по 18.06.2011 року на його правонаступника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Вимоги обґрунтовує тим, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про зобов»язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 05.01.2011 року по 18.06.2011 року задоволено. Згідно повідомлення Головного Управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області від 18.09.2018 року № 13/19486/3972, відповідно до п.7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 у зв»язку з запланованим перерахуванням коштів за судовими рішеннями ОСОБА_3 потрібно надати уточнені реквізити банківського рахунку на який слід перерахувати кошти.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.2018 року спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її син - ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з»явився, подана заява про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги та клопотання підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

05.12.2018 року представником заінтересованої особи - Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України подано відзив на заяву, в якій просять провести судове засідання без участі представника Управління та відмовити в задоволенні заяви, в обґрунтування зазначають, що заявник недоцільно посилається на статтю 379 КАС України, яка передбачає заміну сторони виконавчого провадження. Зазначають, що сума доплати склала 969,43 грн. і на підставі наданої Управлінням довідки була прийнята Управлінням Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для виконання в порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 «Про затвердження порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою». Таким чином, судове рішення виконано Управлінням в межах наданих Законом повноважень. Перерахунок пенсії проведений та сума доплати нарахована, а подальше стягнення вказаної суми має відбуватися згідно чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи - Головного Управління державної казначейської служби України у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, подано заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, пичини неявки суду не повідомлені. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, що брали участь у справі не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.07.2011 року адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова здійснити нарахування ОСОБА_3 щомісячної соціальної допомоги за період з 05 січня 2011 року по 18 червня 2011 року відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та провести виплату за виключенням сплачених сум. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 03 гривні 40 копійок судових витрат. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова виконати постанову негайно (а.с.1).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8). Спадкоємцем її майна згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом є її син - ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно ст.52 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Таким чином, право на отримання заборгованості з пенсії правонаступник має у випадку, якщо пенсія була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим.

Згідно ч.4 ст.372 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу Адміністративного судочинства України, ч.5 ст.15 ЗУ „Про виконавче провадження", суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головне Управління державної казначейської служби України у Чернігівській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова про зобов'язання вчинити дії, його правонаступником - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.В. Мороз