Справа № 826/2670/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 грудня 2018 року м. Київ № 826/2670/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Актив-Банк», ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

за участі учасників справи:

представника позивача - Ковалика В.В.,

У С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Актив-Банк», ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

06.12.2018 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, розміщеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в електронному та/або паперовому вигляді на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 00, на підставі яких прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №11308972, 11308989, 22308922 від 24.06.2011.

У судовому засіданні представник позивача вищевказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи.

Вирішуючи дане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, з огляду на наступне.

Положеннями ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Так, предметом позову в даній справі є визнання протиправним та скасування рішення нотаріуса про вилучення з Державного реєстру прав на нерухоме майно обтяжень (іпотеки та заборони на нерухоме майно) щодо предмета іпотеки, який забезпечує виконання зобов'язань за кредитним договором № К-7 від 21.06.2011.

Представник позивача у клопотанні про витребування доказів зазначає, що у Єдиному державному реєстрі нотаріусів відсутня інформація за параметрами пошуку «Прізвище, імя, по-батькові: ОСОБА_1; номер свідоцтва: НОМЕР_1», у зв'язку з чим, позивач звернувся до Головного управління юстиції у місті Києві із запитом щодо статусу здійснення нотаріальної діяльності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, проте, станом на 06.12.2018 відповіді на запит від Головного управління юстиції у місті Києві не отримано, а банком направлено повторний запит.

Відповідно до статей 23, 30-1 Закону України «Про нотаріат» в обласних центрах, містах Києві, Сімферополі та Севастополі засновуються державні нотаріальні архіви, які є складовою частиною Національного архівного фонду і здійснюють тимчасове (до 75 років) зберігання нотаріальних документів.

Особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов'язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, але лише один раз і не більше ніж на місяць.

У разі неможливості або відмови приватного нотаріуса особисто здійснити передачу документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса у встановлені строки цей обов'язок покладається на Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, яке в разі необхідності залучає до цього представників органів внутрішніх справ.

Ураховуючи вищевикладене та зважаючи на ймовірність того, що Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 припинила нотаріальну діяльність, суд вважає що наявні підстави для витребування у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, розміщеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в електронному та/або паперовому вигляді на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 00, на підставі яких прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №11308972, 11308989, 22308922 від 24.06.2011 .

Керуючись ст.ст. 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2.Витребування у Київського державного нотаріального архіву (проспект Повітрофлотський, 76-г, м. Київ, 03151) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи, розміщеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в електронному та/або паперовому вигляді на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна: 00, на підставі яких прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер №11308972, 11308989, 22308922 від 24.06.2011 у строк до 21.01.2019.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко