Справа № 462/2778/18
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/2778/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі :

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 008266 від 05.05.2018 року.

Справа призначалась до розгляду на 02.10.2018р., 18.10.2018р., 19.11.2018р., 10.12.2018р., однак позивач повторно у вказані судові засідання не зявився, доказів поважності повторної неявки суду не надав, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є субєктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач не подав суду доказів поважності причин його повторної неявки, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Керуючись ст.205, 229, 240, 241-243, 248, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.