Справа № 420/6384/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6384/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши у матеріали позовної заяви Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Польський узвіз,6) до товариства з обмеженою відповідальністю «Соузерн Марітайм Едженсі» (, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, пров. Покровський, 14) про стягнення штрафу у розмірі 7446, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 07 грудня 2018 року надійшла позовна заява Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Польський узвіз,6) до товариства з обмеженою відповідальністю «Соузерн Марітайм Едженсі» (, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, пров. Покровський, 14) про стягнення штрафу у розмірі 7446, 00 грн.

Згідно з п.8 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву із вимогою стягнення грошових коштів, яка ґрунтується на підставі рішення суб'єкта владних повноважень, подано суб'єктом владних повноважень до закінчення строку, визначеного частиною другою статті 122 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів адміністративної справи №420/6384/18 вбачається, що предметом позову є стягнення штрафних санкцій на підставі постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОМС-ЗН/1139/34/ІП/ФС від 05.09.2018 року.

Відповідно до п. 10 Порядку накладення штрафів за порушення законодавства про працю та зайнятість населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №509 від 17 липня 2013 року, постанова про накладення штрафу може бути оскаржена у судовому порядку.

З огляду на те, що цією Постановою Кабінету Міністрів України не встановлено іншого порядку оскарження постанови до суду, то на такі правовідносини розповсюджується ч.2 ст.122 КАС України.

З урахуванням того, що позивачем було подано позовну заяву 07.12.2018 року, до закінчення строку, визначеного ч.2 ст.122 КАС України, для оскарження рішення відповідача - постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ОМС-ЗН/1139/34/ІП/ФС від 05.09.2018 року, на якому ґрунтується вимога про стягнення грошових коштів, суд вважає, що позовна заява подана передчасно та має бути повернута позивачу, відповідно до п.8 ч.4 ст.169 КАС України.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При таких обставинах, позов Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради має бути повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст.2,5,169, 256, 294, 295, 297 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Польський узвіз,6) до товариства з обмеженою відповідальністю «Соузерн Марітайм Едженсі» (, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, пров. Покровський, 14) про стягнення штрафу у розмірі 7446, 00 грн., - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку та строк, встановленому процесуальним законом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко