Справа № 810/5081/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/5081/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Емселба Лімітед» до державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Петрик Анастасії Віталіївни, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест», про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Даш-Бент Інвест» 30 жовтня 2018 року засобами поштового зв'язку направило апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення правил підсудності.

У відповідності до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану ухвалу третя особа отримала 05 жовтня 2018 року. Таким чином, апеляційну скаргу на вказане судове рішення необхідно було подати у строк до 22 жовтня 2018 року. Апеляційну скаргу ТОВ «Даш-Бент Інвест» направило 30 жовтня 2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України.

Положеннями ч. 3 ст. 295 КАС України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду від 02 жовтня 2018 року.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що для отримання відомостей, які необхідні для визначення підсудності даної справи, потрібен був час для направлення запитів та отримання відповідей на них.

Вважаю, що скаржник повинен був вжити заходів щодо з'ясування підстав для апеляційного оскарження ухвали суду від 02 жовтня 2018 року, а також підготувати та подати апеляційну скаргу протягом строку, визначеного законом.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не зазначено обставин, які свідчать про наявність об'єктивних перешкод для отримання відомостей і доказів, необхідних для перевірки дотримання позивачем правил підсудності у п'ятнадцятиденний строк, обчислений з дня отримання копії ухвали суду від 05 жовтня 2018 року.

За таких обставин приходжу до висновку, що причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 02 жовтня 2018 року є неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене приходжу до висновку про те, що апеляційну скаргу позивача слід залишити без руху та надати скаржнику час для підготовки заяви із зазначенням інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 295, 296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Емселба Лімітед» до державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Петрик Анастасії Віталіївни, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест», про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест» строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов