Справа № 303/7745/18
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/7745/18
2а/303/261/18
рядок стат. звіту - 13
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Фозекош І.І. за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача громадянина громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, перекладача Халіма ОСОБА_4, розглянувши адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Abdoryhman Abdoryhman Omar) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Abdoryhman Abdoryhman Omar) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач був затриманий 09.12.2018 року під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, в складі групи осіб, без документів, що посвідчують особу та дають право на перетин кордону, перетину державного кордону з України в Угорщину на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Косино» відділу прикордонної служби «Лужанка» на напрямку прикордонного знаку № 258, на території Косонської сільради Берегівського району Закарпатської області.

Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-КУпАП.

В подальшому, на підставі ст. 263 КУпАП, його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення.

В ході з'ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач в жовтні 2018 року звернувся до Головного Управління міграційної служби в Закарпатській області з заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, що засвідчено довідкою про звернення за захистом в Україні № 005832, яка дійсна до 06.05.2019 року.

За результатами розгляду заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту Головним Управлінням міграційної служби в Закарпатській області прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання територію України потрапив незаконним шляхом, документи, що посвідчують особу, дають право виїхати з України відсутні, українською мовою не володіє, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження, коштів на повернення, коштів достатніх для внесення застави немає.

Враховуючи вище викладене необхідно прийти до висновку, що відповідач самостійно територію України не залишить, має сталий намір потрапити до країн Західної Європи нелегальним шляхом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач був затриманий 09.12.2018 року під час спроби незаконного, поза пунктами пропуску, в складі групи осіб, без документів, що посвідчують особу та дають право на перетин кордону, перетину державного кордону з України в Угорщину на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Косино» відділу прикордонної служби «Лужанка» на напрямку прикордонного знаку № 258, на території Косонської сільради Берегівського району Закарпатської області.

Своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 204-КУпАП.

В подальшому, на підставі ст. 263 КУпАП, його було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення.

Частиною 1 статті 289 КАСУ визначено, що за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, на підставі поданої органом охорони державного кордону до іноземця або особи без громадянства суд може застосувати такий захід як затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

Відповідач, підстав для законного перебування на території України, передбачених ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», не має, оскільки на території України перебуває незаконно, документи, що посвідчують особу, дають право виїхати з України відсутні, українською мовою не володіє, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження, коштів на повернення немає.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 20, 160, 243, 257, 258, 259, 260, 289 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 30 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Abdoryhman Abdoryhman Omar) про затримання іноземця до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні - задоволити.

Затримати до вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту в Україні громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Abdoryhman Abdoryhman Omar), ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України на строк до 6 місяців, а саме: до 09.06.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 13 грудня 2018 року.

Головуючий В.М. Довжанин