Справа № 369/4091/15-а
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шостий апеляційний адміністративний суд
Справа № 369/4091/15-а
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області), третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про скасування рішень та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_13 до Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, релігійну громада парафії святих первоверхових апостолів Петра і Павла Київської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, ОСОБА_15, дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) «Буратіно» Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення сільської ради,-

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2018 відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском строку, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою, так як його було пропущено з поважних причин.

Відповідно до Закону України "Про засудження комуністичного та націоналістичного (нациського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки", Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" Петрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області рішенням від 08 квітня 2016 року перейменована на Святопетрівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 301, 304, 306 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області), третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД», ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про скасування рішень та за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_13 до Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство «УКРНДПІЦИВІЛЬБУД» ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, релігійну громада парафії святих первоверхових апостолів Петра і Павла Київської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, ОСОБА_15, дошкільний навчальний заклад (ясла-садочок) «Буратіно» Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішення сільської ради.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити строк до 14 січня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О

Мельничук В.П.