Справа № 2040/7337/18
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2018 р.Справа № 2040/7337/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Калитки О. М. , Бондара В.О.

за участю секретаря судового засідання Цибуковської А.П.

представника позивача Слюсара А.М.

представника позивача Панасенка О.О.

представника відповідача Щегель Т.О.

представника третьої особи Волкової Л.М.

представника ТОВ "Право-ресурс" Жоравович Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" про вступ до розгляду справи в якості третьої особи представника ТОВ "Право-ресурс" за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Діатом", Київської митниці ДФС на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.2018р. по справі № 2040/7337/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу"

до Державної фіскальної служби України , Київської митниці ДФС третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом"

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2040/7337/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" до Державної фіскальної служби України, Київської митниці ДФС третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Діатом" про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

11.12.2018 року під час судового засідання суду апеляційної інстанції представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" було подано клопотання про вступ до розгляду справи в якості третьої особи представника ТОВ "Право-ресурс".

В обґрунтування клопотання про вступ до розгляду справи в якості третьої особи представника ТОВ "Право-ресурс", представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" зазначив, що ТОВ "Право-ресурс" залучено до участі у справі у якості з-ї особи ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.18.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін, дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, колегія суддів надходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні ви ходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів відокремленого провадження, ТОВ "Право-ресурс" залучено до участі у справі в якості третьої особи за клопотанням позивача Харківським окружним адміністративним судом 04.12.2018 року вже під час проведення судового засідання судом апеляційної інстанції щодо апеляційного перегляду питання про забезпечення позову. Клопотання про вступ до апеляційного перегляду питання про забезпечення позову не містить підстав необхідності такого вступу. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.09.18, яка є предметом апеляційного перегляду, не вирішувалися питання про права, обов'язки та інтереси ТОВ "Право-ресурс".

Враховуючи, що задоволення клопотання буде мати наслідком відкладення розгляду питання щодо правомірності вжиття заходів забезпечення позову, колегія суддів надходить до висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст.ст.44, 49, 302, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" про вступ до розгляду справи в якості третьої особи представника ТОВ "Право-ресурс".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в самостійному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути включено до касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.
Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Бондар В.О.

Повний текст складено 12.12.2018