Справа № 826/3731/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/185
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Київ № 826/3731/18

за позовомПриватного підприємства "Виробнича фірма "ПАРИТЕТ" Приватне підприємство "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"
3-я особа доПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Державного реєстратора Херсонської філії КП "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра Вячеславовича
3-і особи про Товариство з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С" ОСОБА_3 визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача та 3-ї особи: ОСОБА_5 - п/к (дов. від 05.10.2017р.)

Від відповідача 1: не з'яв.;

Від відповідача 2: не з'яв.

Від 3-ї особи-1: ОСОБА_6 - п/к (дов. від 16.01.18 р.)

Від 3-ї особи-2: не з'яв.

Обставини справи:

Приватне підприємство "Виробнича фірма "ПАРИТЕТ" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича, Державного реєстратора Херсонської філії КП "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра Вячеславовича про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.09.2017 року № 37263136, № 37262100, №37262824, № 37262495 та рішення державного реєстратора Херсонської філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Крамчаніна Олександра Вячеславовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.10.2017 року №37720200, № 37721461, № 37722637, № 37723797.

Ухвалою суду від 23.03.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2018 р. в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 25.06.18 р. з ініціативи суду на обговорення поставлене питання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у зв'язку з її складністю, великою кількістю учасників та витребуваних документів.

Присутні учасники заперечень не висловили.

Згідно ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі вищевикладеного, ст. 12, 260, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим попередньо проведені судові засідання у справі є підготовчими.

Суддя О.В. Головань