Справа № 173/2661/18
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №173/2661/18
Провадження №2-а/173/33/2018
У Х В А Л А

іменем України

11 грудня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді- Петрюк Т.М.,

При серетарі - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 з адміністративним позовом до поліцейського Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишений без руху, так як позивачу необхідно подати клопотання (заяву) про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформивши його у відповідності із вимогами ст. 167 КАС України та докази поважності причин пропуску строку позовної давності. Правильно вказати дані відповідача по справі, правильно вказати адресу відповідача у відповідності до п. 2 ст. 160 КАС України. Надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів. Позивачу був наданий строк для усунення встановлених судом недоліків.

Дана ухвала була отримана представником позивача 21.11.2018 року.

У передбачений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України строк позивачем не усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання особою, яка бере участь у справі свого процесуального обовязку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, адміністративний позов надійшов до суду 05.11.2018 року, станом на 11.12.2018 року недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 08.11.2018 року не усунуто, тому даний адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_2

Керуючись 160, 169 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до поліцейського Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 11.12.2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 11.12.2018 року

Оприлюднена 11.12.2018 року

Дата набрання законної сили 27.12.2018 року