Справа № 1340/5015/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

справа№1340/5015/18

12 грудня 2018 року

зал судових засідань №9

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Магиревич Ю.Д.,

за участю:

представника позивача Штибель Х.Й.,

представника відповідача Карплюка Р.П.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про відкликання позовної вимоги в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Юридичні Технології» про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Держпраці у Львівській області (місцезнаходження: 79000, м.Львів, пл.Міцкевича, 8) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Юридичні Технології» (місцезнаходження:79053, м.Львів, область, вул.Наукова, 7А), в якому позивач просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме: заборонити експлуатацію електрообладнання 6/0,4кв до усунення вказаних порушень.

До суду надійшло клопотання представника позивача від 12.12.2018 про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні вказане клопотання про залишення позовної заяви підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Юридичні Технології» про застосування заходів реагування, підлягає залишенню без розгляду.

Суд встановив, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1762,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №684 від 22.10.2018.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на те, що позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області залишається без розгляду, у зв'язку із поданням представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Юридичні Технології» про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.