Справа № 814/1157/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1157/18

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчук В.О.,

суддів Семенюк Г.В. , Шляхтицький О.І. ,, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 р. по справі № 814/1157/18

позивач ОСОБА_1

відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 01 жовтня 2018 року, Миколаївський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 частково, а саме:

- визнав протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у не проведенні перерахунку грошового забезпечення за заявою ОСОБА_1 від 11.04.2018 року.

- зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 провести перерахунок розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 , для цілей перерахунку призначеної пенсії з 01.12.2017 року з урахуванням: надбавки до посадового окладу за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці таємно, щомісячної додаткової грошової винагороди, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення, що були виплачені ОСОБА_1 з грудня 2015 року по листопад 2017 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_2 у встановлений строк 30 жовтня 2018 року, звернувся до П`ятого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху. Залишено без задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали від 13 листопада 2018 року скаржник отримав 19 листопада 2018 року, однак в назначений судом строк ним не усунуто недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 грудня 2018 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.