Справа № 2-а-2725/11
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2725/11
Ухвала

Іменем України

05.12.2018 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. Посилається на той факт, що рішенням Заставніського районного суду Чернівецької області від 22.07.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_4 районі Чернівецької області, яким зокрема визнано дії Управління пенсійного Фонду України в ОСОБА_4 районі Чернівецької області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, передбаченого ст.ст. 39, 51 та частиною 1 ст. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Чернівецької області провести ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 05.01.2011 року по день припинення права додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 ч. 1 ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у Законі за відповідний місяць, з урахуванням вже проведених виплат. Щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на території посиленого радіологічного контролю відповідно до ст. 39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленого цим Законом за відповідний місяць.

13.08.2016 року ОСОБА_3 помер, однак вказаних доплат так і не отримав. Вона є спадкоємцем померлого та їй видано свідоцтво про право на спадщину. Спадщина зокрема складається з неотриманих виплат, що зберігаються на рахунку відповідача в розмірі 9089,17 гривень. Оскільки вона є спадкоємцем, то просить провести заміну сторони виконавчого провадження з метою отримання зазначених грошових коштів.

В судове засідання заявник не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області та представник Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області також в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили суду заяви мпро розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ст.379 ч.2 КАС України, судовий розгляд заяви проведено за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, вважає, що її необхідно задовольнити виходячи з наступного.

У відповідності до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 22.07.2011 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в ОСОБА_4 районі Чернівецької області, яким зокрема визнано дії Управління пенсійного Фонду України в ОСОБА_4 районі Чернівецької області щодо відмови в перерахунку та виплаті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіологічного контролю, передбаченого ст.ст. 39, 51 та частиною 1 ст. 67 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправними. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_4 районі Чернівецької області провести ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 05.01.2011 року по день припинення права додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст. 51 ч. 1 ст. 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установлений у Законі за відповідний місяць, з урахуванням вже проведених виплат. Щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на території посиленого радіологічного контролю відповідно до ст. 39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленого цим Законом за відповідний місяць.

13.08.2016 року в с. Кадубівці Заставнівського району ОСОБА_3 помер та за життя так і не отримав нарахованих виплат до пенсії за рішенням суду. Державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно вказаного свідоцтва спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії, нарахованих за рішенням суду ОСОБА_3 в розмірі 9089,17 грн., що підтверджується довідкою виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, управління обслуговування громадян ОСОБА_4 відділ обслуговування громадян (сервісний центр) за №14606/09-04 від 04.06.2018 року.

У звязку із смертю сторони виконавчого провадження (його вибуття) ОСОБА_3 та наявністю його спадкоємця ОСОБА_2 необхідним є проведення заміни сторони виконавчого провадження з метою реалізації заявником своїх спадкових прав.

Керуючись ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 13.08.2016 року в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області на його правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.