Справа № 672/1703/18
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/1703/18
Провадження №2-а/672/36/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11.12.2018 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ПСРПП ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського ПСРПП ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2, в якому просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ДПО18 №903195 від 05.12.2018 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення ч.1 ст.126 КУпАП.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.160 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ст.286 КАС оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності подається до суду у формі позовної заяви, в якій відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, у порушення вказаної вимоги ОСОБА_1 в поданій заяві не вказав місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс та реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта відповідача (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

Окрім того позивачу слід зазначити належного відповідача, яким згідно зазначених позовних вимог має бути юридична особа, в якій працює вказаний інспектор.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.123, 160,161, 169, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ПСРПП ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії даної ухвали.

Позивачу розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К.Сакенов