Справа № 448/1878/18
Суддя: Білоус Ю. Б.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1878/18
Провадження № 2-а/448/216/18
У Х В А Л А

03.12.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська справи за адміністративними позовами Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (AHMED HAME AMIN AHMED) про примусове видворення іноземця за межі території України та про затримання з метою забезпечення ідентифікації та примусового видворення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходяться вищевказані адміністративні справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі - громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 перебуває на даний час у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, ДМС України за адресою: Чернігівська область Ріпкинський район с.Розсудів, вул.Лісова, 5.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частина 5 вказаної статті передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, з метою забезпечення обовязкової участі відповідача у розгляді даної адміністративної справи та дотримання строків розгляду справ вказаної категорії, є необхідність проведення наступного судового засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції з Ріпкінським районним судом Чернігівської області.

При цьому, відповідальним особам Чернігівського ПТПІ ДМС України слід забезпечити доставку громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 до приміщення Ріпкінського районного суду Чернігівської області, за адресою: 15000, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, Чернігівської області для забезпечення його участі в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 288 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання з розгляду даної адміністративної справи 12 грудня 2018року о 12.30год. в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду - Ріпкінського районного суду Чернігівської області, який розташований за адресою: 15000, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, Чернігівської області.

Доручити Ріпкінському районному суду Чернігівської області забезпечити організацію проведення судового засідання, призначеного на 12.12.2018р. о 12.30 год., з участю відповідача громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (AHMED HAME AMIN AHMED) в режимі відеконференції.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.

Відповідальним особам Чернігівського ПТПІ ДМС України забезпечити доставку громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (AHMED HAME AMIN AHMED) на 12.12.2018р. о 12.30 год. до приміщення Ріпкінського районного суду Чернігівської області, за адресою: 15000, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, Чернігівської області, для забезпечення його участі в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Ріпкінського районного суду Чернігівської області для організації проведення відеоконференції судового засідання, а також сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус