Справа № 826/9600/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 грудня 2018 року 13:52 № 826/9600/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Громадянина Греції ОСОБА_3

до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві Хмельницького Сергія Юрійовича

треті особи ОСОБА_5,

ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування рішення державного реєстратора і реєстраційного запису

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_6,

від позивача - ОСОБА_7,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи 1 - не з'явився,

від третьої особи 2 - ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Греції ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного реєстратора Філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві Хмельницького Сергія Юрійовича (далі по тексту - відповідач), треті особи - ОСОБА_5 (далі по тексту - третя особа 1), ОСОБА_1 (далі по тексту - третя особа 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Хмельницького Сергія Юрійовича, Філія Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві від 22 грудня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення 38925530, яким припинено право власності ОСОБА_3 та визнано право власності ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1 загальною площею 1386,4 кв.м (житловою площею 559,1 кв.м);

- скасувати реєстраційний запис про право власності №24120767, відповідно до якого право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 1386,4 кв.м (житловою площею 559,1 кв.м) визнано за ОСОБА_5 Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

30 листопада 2018 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування поданої заяви третя особа 2 послалася на те, що 13 листопада 2018 року Голосіївським районним судом міста Києва закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_9 до Державного реєстратора Хмельницького Сергія Юрійовича (Філія Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві), треті особи - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Агрокомбанк», державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренко А.М., ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року оскаржена позивачами в цивільній справі та не набрала законної сили, а тому, на думку третьої особи 2, провадження у даній адміністративній справі необхідно зупинити до набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року у цивільній справі.

В підготовчому засіданні 04 грудня 2018 року судом на обговорення постановлено питання щодо зупинення провадження у справі. Представник третьої особи 2 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, представники позивача заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Представник відповідача та третя особа 1 в підготовче засідання не з'явилися, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Розглянувши клопотання третьої особи 2 про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представника третьої особи 2, з'ясувавши думку представників позивача з цього приводу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду та вирішення питання про зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення позивача до суду з вказаною вище позовною заявою стало винесення державним реєстратором Хмельницьким Сергєм Юрійовичем, Філія Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві, рішення від 22 грудня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення 38925530, яким припинено право власності ОСОБА_3 та визнано право власності ОСОБА_5 на будинок АДРЕСА_1 загальною площею 1386,4 кв.м (житловою площею 559,1 кв.м) та внесення реєстраційного запису про право власності №24120767, відповідно до якого право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 1386,4 кв.м (житловою площею 559,1 кв.м) визнано за ОСОБА_5

Проте, з доданої до клопотання третьої особи 2 копії ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року у справі №752/8287/18 вбачається, що в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа №752/8287/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_9 до Державного реєстратора Хмельницького Сергія Юрійовича (Філія Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві), треті особи - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Агрокомбанк», державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренко А.М., ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 38925530 від 22 грудня 2017 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року провадження в цивільній справі №752/8287/18 закрито у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а спір між сторонами є публічно - правовим.

Станом на 04 грудня 2018 року вказана ухвала суду від 13 листопада 2018 року не набрала законної сили.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких підстав та з урахуванням того, що предмет позову у даній адміністративній справі №826/9600/18 стосується скасування рішення державного реєстратора Хмельницького Сергія Юрійовича, Філія Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві, від 22 грудня 2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення 38925530, як і предмет спору у цивільній справі №752/8287/18, провадження в якій ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року закрито, а ухвала суду не набрала законної сили, тобто є тотожнім, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №826/9600/18 до набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року у справі №752/8287/18 та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/9600/18.

Керуючись положеннями частини 4 статті 78, пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 180,183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №826/9600/18 до набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 листопада 2018 року у справі №752/8287/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_9 до Державного реєстратора Хмельницького Сергія Юрійовича (Філія Комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у місті Києві), треті особи - ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Агрокомбанк», державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренко А.М., ОСОБА_5 про скасування рішення державного реєстратора.

3. Зобов'язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко

Повний текст ухвали суду виготовлений 06 грудня 2018 року.