overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/20219/18
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 грудня 2018 року м. Київ № 640/20219/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9), Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3) про:

- визнання дії відповідачів, щодо утримання з позивача частини грошового забезпечення, незаконними;

- зобов'язання відповідачів виплатити позивачу незаконно утриману частину грошового забезпечення у сумі 15293,80 грн.;

- зобов'язати відповідачів провести відносно осіб, які винні у зазначених вище порушення, службові розслідування.

Як вбачається з КП "Діловодство спеціалізованого суду" у провадженні судді Окружного адміністративного суду м. Києва Шрамко Ю.Т. перебуває справа № 640/18622/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просив суд: визнати дії відповідача-1 та відповідача-2, щодо утримання з позивача частини грошового забезпечення, незаконними; зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 виплатити позивачу незаконно утриману частину грошового забезпечення у сумі 15293,80 грн.; зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 провести відносно осіб, які винні у зазначених вище порушення, службові розслідування.

По вказаній справі ухвалою суду від 12.11.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

В даному випадку позивачем подано до Окружного адміністративного суду м. Києва інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, тоді як постановлена ухвала про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись п.5 ч. 4 ст. 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/10540/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/10540/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, літера А, групи приміщень 177) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 20.04.2018 № 659215/36387055 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.03.2018 № 20 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зареєструвати податкову накладну від 26.03.2018 № 20 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою (операційним днем) та часом коли була направлена до Державної фіскальної служби України.

Ухвалою суду від 16.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/10540/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

02.11.2018 представником позивача подано Зінкевичем Д.В. подано до суду заяву, у якій останній просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Головне управління ДФС у м. Києві та Комісію Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Згідно з частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи подану представником позивача заяву, суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи № 826/10540/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 січня 2019 року о 16:00, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, зал судового засідання № 62.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/10540/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/6866/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/6866/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАПІР СЕРВІС СК" (08122, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Господарська, 12) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАПІР СЕРВІС СК" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України від 16.04.2018 № 651278/40910576 про відмову в реєстрації податкової накладної від 23.03.2018 № 23;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 23.03.2018 № 23.

Ухвалою суду від 08.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/6866/18 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

30.05.2018 представником відповідача Пальцун С.О. подано до суду відзив на позовну заяву.

06.08.2018 представником позивача Гарматюком А.Д. подано до суду відповідь на відзив.

Згідно з частиною шостою статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Вивчивши матеріали справи, судом з'ясовано, що оскаржуване рішення про відмову у реєстрації податкової накладної прийнято Головним управлінням ДФС у м. Києві, з огляду на що суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Розгляд адміністративної справи № 826/6866/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 січня 2019 року об 11:15, яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, зал судового засідання № 62.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 826/6866/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 826/12958/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 грудня 2018 року

м. Київ

№ 826/12958/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) судовий розгляд адміністративної справи

за позовом

Головного управління Держпраці у Львівській області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»

про

застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Львівській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про застосування заходів реагування.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №826/12958/18, суд ухвали розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Держпраці у Львівській області надійшло клопотання від 29.11.2018 (вх.№121243/18) про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про застосування заходів реагування без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 2 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держпраці у Львівській області задовольнити.

2. Адміністративний позов 826/12958/18 залишити без розгляду.

3. Роз’яснити позивачу його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/17587/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/17587/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І. здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства "Укргазвидобування"
доДержавної служби геології та надр України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:

від позивача: Слюсар С.В., від відповідача: Кобилецький О.І.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 01.11.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.02.19 о 11:40 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/1453/17
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/1453/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши адміністративну справу

За позовомПриватного акціонерного товариства "Міжнародний медіа Центр-СТБ"
доНаціональної ради України з питань телебачення і радіомовлення

провизнання протиправним та скасування рішення № 1733 від 28.07.16

В С Т А Н О В И В:

Окружним адміністративним судом міста Києва розглядається справа № 826/1453/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення № 1733 від 28.07.2016.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2017 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2017 клопотання Приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» задоволено. Призначено по справі судову психологічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.

07.12.2018 до суду повернулася справа №826/1453/17 після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судово-психологічної експертизи.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/1453/17.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2019 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 32.

3. Витребувати від учасників справи письмові пояснення щодо Висновку експерта за результатами проведення судово-психологічної експертизи у справі №826/1453/17 від 18.09.2018 №12234/17-61.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 826/11658/18
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/11658/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І. здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРІЗОЛ"
доГоловного управління ДФС у м.Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2018
за участю представників сторін:

від позивача: Данилова К.А., від відповідача: Борозна М.П.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.04.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 09.08.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.18 о 11:50 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя С.К. Каракашьян
Справа № 826/12787/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Київ № 826/12787/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши адміністративну справу

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранж Оіл"

до

Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оранж Оіл" звернулося до суду з позовом до Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про визначення коду товару від 23.06.2016 КТ-952-2016.

Ухвалою суду від 19.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10.11.2016 клопотання представника позивача задоволено частково. Призначено по справі № 826/12787/6 хімічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі № 826/12787/16 до одержання результатів судової хімічної експертизи.

07.12.2018 до суду повернулася адміністративна справа №826/12787/16 після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз з повідомленням про неможливість надання висновку експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів від 28.11.2016 № 19870/16-34.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/12787/16.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2019 року на 15 год. 00 год. приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 32.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій