Справа № 0640/4533/18
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

13 грудня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4533/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу від 09.11.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

У адміністративній справі 09.11.2018 винесено ухвалу про повернення судового збору.

До суду 12.12.2018 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді від 09.11.2018 про повернення судового збору у сумі 1409,60 грн, яка полягає у тому, що судовий збір було сплачено позивачем згідно квитанції №0.0..1, однак в ухвалі від 09.11.2018 було вказано квитанцію №0.0..2.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом досліджено копію квитанції, яка міститься в матеріалах адміністратвиної справи та встановлено, що її номер 0.0..1

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в п'ятому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали в частині зазначення номеру квитанції.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

Виправити в ухвалі судді Житомирського окружного адміністративного суду від 09.11.2018 у справі № 06404533/18 допущену описку.

Замість: З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції №0.0..2 від 24.07.2018 позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 гривень. читати - З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції №0.0..1 від 24.07.2018 позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 гривень.

Замість Повернути ОСОБА_1(11601,Житомирська область, м.Малин, вул.Горького,56, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який сплачений через відділення та сайт "Приватбанку" згідно квитанції №0.0..2 від 24.07.2018. читати Повернути ОСОБА_1(11601,Житомирська область,м.Малин, вул.Горького,56, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який сплачений через відділення та сайт "Приватбанку" згідно квитанції №0.0..1 від 24.07.2018.

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року у справі №0640/4533/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Лавренчук

внесено виправлення у судове рішення, в тому числі за ініціативою суду

Повний текст складено 13.12.2018