Справа № 620/3763/18
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3763/18

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовомЗаступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури
до третя особа Ічнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування рішення
У С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом до Ічнянської міської ради Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування як такого, що прийняте в умовах реального конфлікту інтересів, рішення двадцять дев'ятої сесії сьомого скликання Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 3 від 29.10.2017 ''Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність із земель комунальної власності ОСОБА_1''.

Від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що оскаржуване рішення було скасовано рішенням 19 (позачергової) сесії Ічнянської міської ради 7 скликання від 26.11.2018, а тому на даний час вже відсутній предмет спору.

В свою чергу, від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з відмовою останнім від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви до суду. Крім того, представник позивача, керуючись ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України, просить присудити на користь прокуратури Чернігівської області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн за рахунок бюджетних асигнувань Ічнянської міської ради Чернігівської області.

Згідно пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Разом з тим, відповідно до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи, що відповідачем виконано вимоги позивача після подання позову, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією рішення Ічнянської міської ради 19 (позачергової) сесії сьомого скликання від 26.11.2018 № 946-VІІ, тому за рахунок бюджетних асигнувань Ічнянської міської ради Чернігівської області на користь прокуратури Чернігівської області підлягає присудженню сплачений ним при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 1762 грн.

Керуючись статтями 140, 248, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури до Ічнянської міської ради Чернігівської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування як такого, що прийняте в умовах реального конфлікту інтересів, рішення двадцять дев'ятої сесії сьомого скликання Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 3 від 29.10.2017 ''Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в приватну власність із земель комунальної власності ОСОБА_1'' - закрити.

Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Ічнянської міської ради Чернігівської області (площа Т.Г. Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівської області, 16700, ) на користь прокуратури Чернігівської області (вул. К.Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, ) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Ю. О. Скалозуб