Справа № 210/5113/17
Суддя: Хлистуненко О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5113/17
Провадження № 6-а/210/5/18
У Х В А Л А

іменем України

"29" листопада 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 21.11.2018 року надійшла заява ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 26.02.2018 року визнано протиправним дії Криворізького південного обєднаного управління ПФ України Дніпропетровської області щодо невиплати пенсійних виплат останній за період з липня 2014 року по 31 травня 2017 року, зобовязано Криворізьке південне обєднане управління ПФ України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 належної пенсії за минулий час, а саме з моменту припинення її виплати, тобто з липня 2014 року по 31.05.2017 року, та стягнуто судові витрати. Рішення набрало законної сили 14.05.2018 року. Станом на сьогодні вказане рішення суду не виконано в жодній частині, хоча в частині зобовязання перебуває в процесі добровільного виконання. Зазначає, що відповідно до запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №7016951 від 31.01.2018 р., державна реєстрація Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області припинена та реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ПФ України в Дніпропетровській області. Таким чином, вбачається відсутність фактичної можливості списання коштів з рахунків Криворізького південного обєднаного управління ПФ України Дніпропетровської області (боржника по виконавчому листу) і відтак, можливість виконання рішення суду. Тому, просить суд замінити боржника з Криворізького південного обєднаного управління ПФ України на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, до початку засідання надала заява, згідно якої просила проводити судове засідання без її участі, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності осіб, які належним чином повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч. 4 ст. 229 КАС України.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії (а.с. 33-35).

14.06.2018 року до суду ГУ ПФ України надано звіт про виконання рішення суду, згідно якого здійснено нарахування та виплату ОСОБА_3 належної пенсії за минулий час, а саме, з моменту припинення її виплати, тобто з липня 2014 року по 31.05.2017 року. Данні кошти будуть виплачені 18.06.2018 року (а.с. 42-43).

24.07.2018 року ОСОБА_3 отримала два виконавчих листи (а.с. 45).

Постановою Кабінету Міністрів від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242-244, 248, 250, 254, 255, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу №210/5113/17 з Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного фонду України () на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ().

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: О. В. Хлистуненко