Справа № 812/548/18
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/548/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Басової Н.М.

при секретарі судового засідання: Солошенка П.В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника 1-го відповідача: Дубіни П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про прийняття заяви про зміну предмету позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, Сєвєродонецького міського голови Казакова Валентина Васильовича про скасування рішення міської ради №2236 від 31.01.2018 та розпорядження міського голови №47-к від 31.01.2018 «Про звільнення ОСОБА_1.»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №812/584/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, Сєвєродонецького міського голови Казакова Валентина Васильовича про скасування рішення міської ради №2236 від 31.01.2018 та розпорядження міського голови №47-к від 31.01.2018 "Про звільнення ОСОБА_1.".

В судове засідання прибув позивач, представник позивача та представник 1-го відповідача.

29.08.2018 до суду надійшла заява представника позивача про зміну предмету позовних вимог.

Представник позивача з посиланням на ст.47 КАС України просив визнати протиправним та скасувати п. 2.1 рішення Сєвєродонецької міської ради від 31.01.2018 №2236 «Про розпуск виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради VII скликання, припинення повноважень та звільнення заступників міського голови, керуючого справами виконкому» в частині припинення служби в органах місцевого самоврядування та звільнення з 31.01.2018 ОСОБА_1 - з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради; визнати протиправним та скасувати п.1 рішення Сєвєродонецької міської ради від 31.01.2018 № 2236 «Про розпуск виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради VII скликання, припинення повноважень та звільнення заступників міського голови, керуючого справами виконкому»; визнати протиправним та скасувати пункт 4 рішення Сєвєродонецької міської ради від 31.01.2018 № 2236 «Про розпуск виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради VII скликання, припинення повноважень та звільнення заступників міського голови, керуючого справами виконкому» в частині втрати чинності рішення Сєвєродонецької міської ради VII скликання № 100 від 16.02.2016 «Про затвердження заступників міського голови»; зобов'язати Сєвєродонецьку міську раду VII скликання поновити ОСОБА_1 на посаді заступника Сєвєродонецького міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 31.01.2018; стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 01.02.2018 по час остаточного вирішення даної справи; відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України вийти за межі позовних вимог у разі якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина (а.с.163-173).

Під час судового засідання судом на обговорення поставлено питання щодо прийняття заяви представника позивача про зміну предмету позовних вимог.

Позивач та представник позивача просили суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позовних вимог.

Представник відповідача не заперечував щодо прийняття заяви про зміну предмету позовних вимог.

Розглянувши питання щодо прийняття заяви представника позивача про зміну предмету позовних вимог, суд дійшов такого.

Відповідно до положень частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 199 КАС України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 16.03.2018 по справі відкрито провадження з визначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.1-2).

Перше судове засідання по справі відбулось 03.04.2018 (а.с.62).

Таким чином представником позивача порушені строки подачі заяви про зміну предмету позовних вимог встановлених частиною першою статті 47 КАС України.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про те, що у прийнятті заяви представника позивача про зміну предмету позовних вимог слід відмовити.

Керуючись статтями 12, 47, 199, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представнику позивача ОСОБА_2 про прийняття заяви про зміну предмету позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, Сєвєродонецького міського голови Казакова Валентина Васильовича про скасування рішення міської ради №2236 від 31.01.2018 та розпорядження міського голови №47-к від 31.01.2018 «Про звільнення ОСОБА_1.» відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Текст повного судового рішення складено 12 грудня 2018 року.

Суддя Н.М. Басова