Справа № 360/4213/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2018-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/4213/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» (вул. Донецька, 37а, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (пр-т. Хіміків, 68, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» (далі - позивач) до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі відповідач) в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати постанови старшого державного виконавця Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 № 45951435 від 16.07.2018 про стягнення з позивача на користь Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області виконавчого збору в сумі 182,70 грн, № 45951373 від 16.07.2018, про стягнення з Позивача на користь Відповідача виконавчого збору в сумі 2416,93 грн, № 45951373 від 16.07.2018, про стягнення з Позивача на користь Відповідача про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 10200,00 грн від 29.11.2018 у виконавчому провадженні № 57166321.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 05 грудня 2018 року до позивача надійшов виклик державного виконавця відповідно до якого позивача було викликано до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з примусового виконання постанови № 45951435 від 16.07.2018, з примусового стягнення витрат виконавчого провадження в сумі 96,83 грн.

Раніше, а саме 20.11.2018, представником Позивача в приміщенні Відповідача зясовано, що на виконанні у Відповідача знаходяться накази господарського суду Запорізької області у справі № 905/1005/14 від 27.10.2014 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 24169,30 грн та судового збору в сумі 1827,30 грн на користь Соледарської міської ради, виконавчі провадження по яким були відкриті 29.12.2014 (номери виконавчих проваджень: 45951373 та 45951435 відповідно). Про наявність зазначених проваджень Позивачу раніше відомо не було, постанови про відкриття або інші документи до Позивача не надходили.

21.11.2018 Позивачем самостійно на рахунок Соледарської міської ради було сплачено суми боргу згідно наказів в розмірі 24169,30 грн та 1827,30 грн.

27.11.2018 Відповідачем винесено постанови у виконавчих провадженнях № 45951373 та № 45951435 про повернення виконавчого документа стягувачеві (Соледарській міській раді) на підставі п.1 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження, у звязку з надходженням заяв стягувача про повернення виконавчих документів № 3284/18-19 та № 3285/18-19 від 22.11.2018.

Також, Позивачу стало відомо про те, що 03.12.2018 Відповідачем винесені:

- постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 57817838 - про примусове виконання постанови № 45951435 від 16.07.2018 про стягнення з Позивача на користь Відповідача виконавчого збору в сумі 182,70 грн;

- постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 57818003 - про примусове виконання постанови № 45951373 від 16.07.2018 про стягнення з Позивача на користь Відповідача виконавчого збору в сумі 2416,93 грн;

- постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 57817926 - про примусове виконання постанови № 45951373 від 16.07.2018 про стягнення з Позивача на користь Відповідача витрат виконавчого провадження в сумі 96,83 грн;

- постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 57817680 - про примусове виконання постанови № 45951435 від 16.07.2018 про стягнення з Позивача на користь Відповідача витрат виконавчого провадження в сумі 96,83 грн.

Відповідач вважаємо зазначені постанови незаконними та такими, що підлягають скасуванню.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 161, 168, 171, 174, 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

У разі заперечень відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом 2 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Зобовязати відповідача протягом трьох днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень № 45951373 та № 45951435 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 905/1005/14 від 27.04.2014.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2