Справа № 823/1520/17
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2018 року Справа № 823/1520/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника заявника: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області до державного підприємства «Уманський цегельний завод» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України Черкаській області, в якій заявник просить визнати виконавчий лист №823/1520/17 від 14.12.2017 первинного стягувача Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Представник позивача та відповідача, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.

Повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов наступного.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 в адміністративній справі №823/1520/17 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з державного підприємства «Уманський цегельний завод» (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев’янка, буд. 2, ідентифікаційний код 01374613) на користь Уманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Волонтерів, 4, ідентифікаційний код 40384977) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на загальну суму 4317 (чотири тисячі триста сімнадцять) гривень 36 копійок.

На виконання постанови суду 14 грудня 2017 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №823/1520/17.

Судом встановлено, що на час розгляду заяви судове рішення не виконано та не перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

При дослідженні судом відомостей, які містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, судом встановлено, що 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.

Суд зазначає, що в силу положень ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 2 тієї ж статті юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та вважає за можливе замінити стягувача в виконавчому листі в справі №823/1520/17.

Керуючись ст. 241, 294, 295, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача в виконавчому листі від 14.12.2017 у справі №823/1520/17 з управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Волонтерів, 4, ) його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23 ).

Копію ухвали направити заявнику та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Гаращенко