Справа № 120/3990/18-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

06 грудня 2018 р. Справа № 120/3990/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участі

секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,

представника позивача: Могиль Т.О.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 14 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

В судовому засіданні під час встановлення осіб, які прибули у судове засідання, судом з'ясовано, що відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою особою та має обмежену процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень ст. 32 Цивільного Кодексу України, особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років має неповну цивільну дієздатність.

Згідно ч. 1 вказаної статті, крім правочинів, передбачених статтею 32 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; 2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; 3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; 4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім'я (грошовими коштами на рахунку).

Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону (ч. 4 ст. 32 ЦК України).

Як повідомив в судовому засіданні неповнолітня особа ОСОБА_2, останній проживає з батьком, братом батька, бабусею та дідусем. При цьому пояснив, що стан здоров'я його рідних не дозволяє останнім примати участь у розгляді даної справи, в той час як мати неповнолітньої особи з ними не проживає понад 13 років.

В свою чергу, згідно ч. 2 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Згідно з нормами частини першої статті 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до положень Конвенції ООН від 20.11.1989 року «Про права дитини» держави-учасниці забезпечують дитині всебічне право на реалізацію будь-яких її прав з усіх питань, що стосуються інтересів дитини.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що предмет спору стосується прав неповнолітньої особи, при цьому законний представник (в даному випадку батько) не може представляти інтереси неповнолітньої особи в суду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості представника інтересів неповнолітньої особи: Службу у справах дітей Вінницької обласної державної адміністрації (21050 м. Вінниця вул. Монастирська (Володарського), 47).

Крім того, частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зокрема податкову декларацію про майновий стан і доходи ОСОБА_2 за 2015 рік, подану відповідачем до податкового органу 25.02.2016, виникла необхідність заслухати особисті пояснення начальника Могилів-Подільської ОДПІ.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку необхідності витребування нових доказів.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги необхідність заслухати особисті пояснення начальника Могилів-Подільської ОДПІ та залучення до участі у справу Служби у справах дітей Вінницької обласної державної адміністрації, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 162 - 164, 205, 243 КАС України, ст. 32, 55 ЦК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості представника інтересів неповнолітньої особи ОСОБА_2: Службу у справах дітей Вінницької обласної державної адміністрації (21050 м. Вінниця вул. Монастирська (Володарського), 47).

Викликати в судове засідання для надання пояснень по суті заявлених позовних вимог начальника Могилів-Подільської ОДПІ.

Відкласти судовий розгляд справи на 19 грудня 2018 р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна