overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1340/5429/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5429/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Україна” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за періоди грудень 2017 року, січень-вересень 2018 року у розмірі 27020, 00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дану ухвалу позивач отримав 27 листопада 2018 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 19 листопада 2018 року та не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву належить повернути позивачу.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Україна” про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 1340/5431/18
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5431/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 грудня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. І.Франка про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. І.Франка про стягнення 2 530, 01 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за жовтень 2018 року.

Ухвалою від 19.11.2018 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Копія ухвали вручена позивачу 23.11.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк на усунення недоліків сплив 03.12.2018.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у повному обсязі у встановлений строк не виконав, клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. І.Франка про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Сакалош
Справа № 1340/5490/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5490/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства «Червоноградський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства “Червоноградський ремонтно-механічний завод” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 4774 ,53 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дану ухвалу позивач отримав 27 листопада 2018 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 20 листопада 2018 року та не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву належить повернути позивачу.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відкритого акціонерного товариства “Червоноградський ремонтно-механічний завод” про стягнення заборгованості– повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 1340/5913/18
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5913/18
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

10 грудня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (79070, АДРЕСА_1) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (79007, м.Львів, пл.Григоренка, 3) про визнання протиправними дії, зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (79070, АДРЕСА_1) до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (79007, м.Львів, пл.Григоренка, 3) про визнання протиправними дії, зобов'язання до вчинення дій.

В позовній заяві позивач зазначає, що має право на проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 року. Перерахунок проводиться на підставі довідок про грошове забезпечення для порахунку пенсії, які відповідач повинен скерувати в ГУ ПФУ у Львівській області. Вважає, що відповідачем безпідставно зменшено її грошове забезпечення для порахунку пенсії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул.М.Андрея, 10).

Відповідачу подати відзив протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №1340/5913/18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 360/3091/18
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3091/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря Карча В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до призовної комісії міста Сєвєродонецька про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії при Сєвєродонецькому міському військовому комісаріаті Луганської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.10.2018 позов було залишено без руху для усунення недоліків. У встановлений строк недоліки усунуто.

Ухвалою суду від 22.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання у справі на 07.11.2018.

Ухвалою суду від 07.11.2018 від ІНФОРМАЦІЯ_1 витребувано належним чином завірені копії висновків від 21.09.2018 про придатність ОСОБА_1 до військової служби та від 13.09.2018 про непридатність до військової служби.

19.11.2018 від Сєвєродонецького міського військового комісаріату надійшла копія висновку від 21.09.2018.

Ухвалою суду від 19.11.2018 здійснено заміну відповідача військово-лікарську комісію при Сєвєродонецькому міському військовому комісаріаті Луганської області, на належного відповідача призовну комісію міста Сєвєродонецька, а також витребувано від відповідача та від Сєвєродонецького міського військового комісаріату докази.

07.12.2018 від Сєвєродонецького міського військового комісаріату до суду надійшла особова справа призовника ОСОБА_1 .

В ході підготовчого засідання було виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України. Спір шляхом примирення не врегульовано.

З огляду на викладене суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до призовної комісії міста Сєвєродонецька про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.О. Свергун
Справа № 1240/2219/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 1240/2219/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Петросян К.Є.,

за участю: секретаря судового засідання Грищенко М.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Оріон до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Оріон до Державної екологічної інспекції у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису, - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати припис Державної екологічної інспекції у Луганській області від 03.05.2018 щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю Оріон.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції у Луганській області (, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Гагаріна, 93) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Оріон (, місцезнаходження: 92424, Луганська область, Марківський район, с.Кризьке, вул.Дружби, 1) судовий збір у розмірі 881,00 грн (вісімсот вісімдесят одна гривня).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1340/5650/18
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5650/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради про:

визнання протиправною відмови щодо розгляду питання надання земельної ділянки на вул.В.Єрошенка, 19 у гаражно-будівельному кооперативі "Сокіл" для обслуговування гаража;

зобов'язання відповідача на черговій сесії розглянути питання про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у розмірі 0.0022 га по вулиці В.Єрошенка, 19 у гаражно-будівельному кооперативі "Сокіл", гараж НОМЕР_1 та гараж №84 для безоплатної передачі у власність в межах норм безоплатної приватизації.

Ухвалою від 28.11.2018 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення недоліків шляхом зазначення в позовній заяві ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Позивач подав до суду 05.12.2018 року заяву про усунення недоліків.

Проте, позивачем не було подано позовних заяв із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви у повній мірі виправлені не були, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 462/1367/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№462/1367/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 грудня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.

секретар судового засідання Сільник Н.Є.

розглянувши у судовому засіданні у місті Львові клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про демонтаж інформаційної таблиці, -

В с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про демонтаж інформаційної таблиці від 05.03.2018 № 101.

4 грудня 2018 року ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши дану заяву, суд вважає, що така піддягає до задоволення, оскільки згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

За викладених обставин суд приходить до переконання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 250, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про демонтаж інформаційної таблиці - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2018.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 1340/5370/18
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/5370/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до дочірнього підприємства “Газсервіс” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до дочірнього підприємства “Газсервіс” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 12490, 94 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дану ухвалу позивач отримав 27 листопада 2018 року про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на те, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 19 листопада 2018 року та не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовну заяву належить повернути позивачу.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до дочірнього підприємства “Газсервіс” публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” про стягнення заборгованості – повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський