Справа № 552/7050/18
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7050/18
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи з одного

адміністративного суду до іншого

11 грудня 2018 року м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 10 грудня 2018 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

В своїй позовній заяві просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 20 листопада 2018 року у справі про порушення митних правил № 1982/80700/18, винесену т.в.о. заступника начальника управління протидії правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн., а провадження по справі закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Разом з тим, територіальна юрисдикція (підсудність) адміністративних справ визначена § 3 КАС України.

Зокрема, відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є с. Ждани Лубенського району Полтавської області, а місцезнаходженням відповідача є м. Харків.

Отже, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави як адміністративному суду.

Статтею 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 не підсудна Київському районному суду м. Полтави як адміністративному суду, вона підлягає передачі до іншого адміністративного суду, а саме Лубенського міськрайонного суду Полтавської області як адміністративному суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача. Керуючись ст. ст. 25, 29 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил передати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Л.Яковенко

11.12.2018