Справа № 557/118/17
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 557/118/17
Ухвала

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

10 грудня 2018 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до Гощанського районного відділу державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності Гощанського районного відділу державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про бездіяльність щодо виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Гощанського районного відділу державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності Гощанського районного відділу державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про бездіяльність щодо виконання рішення суду.

Справа перебувала в провадженні судді Гощанського районного суду ОСОБА_2., яка призначила її до судового розгляду.

Рішенням вищої ради правосуддя від 29.08.2017 №2554/01/15/17 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Гощанського районного суду Рівненської області у відставку. Тому 13.09.2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи і справа була перерозподілена судді Пацку Д.В.

Згідно частин 11, 13, 14 статті 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Слід зазначити, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так в п. 10 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вищевикладеного суд, прийшов до висновку, проте, що спір підсудний Гощанському районному суду Рівненської області. Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Гощанського районного відділу державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання бездіяльності Гощанського районного відділу державної виконавчої служби, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про бездіяльність щодо виконання рішення суду.

Підготовче судове засідання призначити на 25 січня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те,що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена виключно з підстав не дотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Гощанський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пацко Д.В.