Справа № 140/2412/18
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2412/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулося з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Трофимюка П.В. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 08.11.2018 у розмірі 14892,00 грн. (ВП №57628201) протиправними та скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Трофимюка П.В. про стягнення виконавчого збору від 08.11.2018 у розмірі 14892,00 грн. (ВП №57628201).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.11.2018 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: не подано доказів сплати судового збору в розмірі 3 524,00 грн. та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію зазначеної ухвали позивач отримав 26.11.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, десятиденний строк на усунення недоліків у позивача розпочався з 27.11.2018 та по 06.12.2018 включно.

07.12.2018 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання, на виконання вимог ухвали судді від 23.11.2018, про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №1423 від 07.12.2018 про сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн. При цьому, супровідний лист жодних клопотань про поновлення (продовження) строку для усунення недоліків позовної заяви та причини його пропуску не містив.

Станом на 10.12.2018 будь-яких інших документів на усунення недоліків позовної заяви від Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області до суду не надходило.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Як слідує з платіжного доручення, оплату судового збору проведено банком 07.12.2018 в сумі 1 762,00 грн., однак ухвалою судді від 23.11.2018 встановлено, що за подання даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 3 524,00 грн. Відтак, вимоги ухвали судді не виконані в повному обсязі та у встановлений суддею строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк (до 06.12.2018 включно) належним чином не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі від 23.11.2018 про залишення позовної заяви без руху (а саме: не подав документ про сплату судового збору в сумі 3 524,00 грн.), тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду, роз'яснивши при цьому, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Позивачу також необхідно роз'яснити право звернутися до суду із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ (з наступними змінами та доповненнями).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п'ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, - повернути позивачеві без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Мачульський