Справа № 804/4375/18
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2018 року Справа № 804/4375/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради про стягнення судових витрат в адміністративній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради (, вул. Курчатова, 8, м. Дніпро, 49038) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якому просить визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28.02.2017 року № , від 28.02.2017 року № , від 28.02.2017 року № , від 28.02.2017 року № .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року позовну заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради (, вул. Курчатова, 8, м. Дніпро, 49038) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (, вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28.02.2017 року № .

В іншій частині позовних вимог, а саме в частині визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.02.2017 року № , № та № - відмовлено.

04.12.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство «Дніпропетровська дирекція будівництва метрополітену» Дніпропетровської міської ради із заявою про стягнення судових витрат.

Подана заява обґрунтовується тим, що при прийнятті рішення судом не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини шостої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Відповідно до частини четвертої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись статтями 143, 248, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про стягнення судових витрат до розгляду у судовому засіданні на 18 грудня 2018 року о 14:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Горбалінським В.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський