overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 400/2940/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2018 р.

№ 400/2940/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши подання

Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Шмідта, 16-а, м. Очаків, Миколаївська область,57508 ,

до стягувача

ТОВ " ФК " РАНТЬЕ",

вул. Червоноармійська, 13, Київ, 01601,

ТОВ " НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС ",

вул. Велика Васильківська, 23Б, Київ 4, 01004

,

про:

заміну сторони виконавчого провадження,

На примусовому виконанні в Очаківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області – перебуває виконавче провадження АСВП № 52528476, де стягувачем згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, є Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» ().

ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» () звернулось до Очаківського міськрайонного відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про заміну стягувача у виконавчому проваджені АСВП № 52528476, на підтвердження правонаступництва надано необхідні документи.

27.11.2018 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло подання від Головного державного виконавця Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну стягувача у виконавчому проваджені.

Відповідно до ст. 379 КАС України стягувачам, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованї особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторну виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити подання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Розгляд подання про заміну стягувача у виконавчому проваджені призначити на 28 листопада 2018 р. - 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Сторін у судове засідання викликати телефонограмою. Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

3.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар
Справа № 400/2967/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 грудня 2018 р. № 400/2967/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

провизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач разом із позовною заявою надав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору, зазначивши, що від є учасником бойових дій і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серія НОМЕР_2 , видане 19.08.2015 року військовою частиною НОМЕР_3 .

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, учасники бойових дій

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору повністю.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 118, 122, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Звільнити позивача від сплати судового збору.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Призначити судове засідання на 09 січня 2019 р. - 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

7. Суд розглядатиме справу 31.01.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар
Справа № 814/1476/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 грудня 2018 р. № 814/1476/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, Миколаїв, 54001

до відповідача:Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Миколаїв,54018

про:стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 10000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС в Миколаївській області (надалі - позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою від 21.06.2018 року суд відкрив провадження у справі та постановив слухати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 07.05.2018 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 814/640/18.

Рішення суду по справі № 814/640/18 набрало законної сили.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, провадження у справі належить поновити у відповідності до вимог частини 1 статті 237 КАС України, оскільки обставини, котрі викликали зупинення провадження у справі усуненні.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 814/1476/18 за позовом Головного управління ДФС у Миколаївській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 10000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар
Справа № 813/1740/18
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви

10 грудня 2018 року № 813/1740/18

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув заяву представника ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 Львівський окружний адміністративний суд за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку письмового провадження, без виклику сторін та проведення судового засідання прийняв ухвалу № 813/1740/18, відповідно до якої залишив без розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у зв'язку з поданою представником позивача заявою про залишення позову ГУ ДФС у Львівській області без розгляду.

19.11.2018 представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою б/н від 19.11.2018, просив вирішити питання про стягнення на користь відповідача ОСОБА_1 судових витрат, понесених ним в межах розгляду адміністративної справи № 813/1740/18. Для цього представник відповідача просить ухвалити додаткове рішення про стягнення на користь відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 грн.

Відповідно до частини першої статті 134 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно приписів частин третьої, четвертої статті 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 132, 134, 143, 252, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу на 20 грудня 2018 року о 16:00 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань № 13).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи, судові виклики здійснюються телефоном.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Москаль Р.М.
Справа № 400/2933/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 листопада 2018 р.

№ 400/2933/18

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонар",

вул. Лагерне поле, 5/12, Миколаїв, 54030

до відповідача

Миколаївської митниці ДФС,

вул. Московська, 57-а, Миколаїв, 54017

про

визнання протиправними та скасування рішення від 12.11.2018 № UA504180/2018/000013/2, карток відмови,

(предмет та підстава позову)

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 26 грудня 2018 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

7. Суд розглядатиме справу 25.01.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар
Справа № 400/2671/18
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 р. № 400/2671/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54050

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.04.2018 № 0-1405,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.04.2018 року № 0-1405.

Ухвалою від 05.11.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

29.11.2018 від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому просив закрити провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення виправлені, податкове повідомлення-рішення скасоване.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судові витрати по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко
Справа № 814/69/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2018 р. № 814/69/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:Приватного підприємства "Електролюкс", вул. Київська, 9, Первомайськ, Миколаївська область,55200

до відповідача:Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Центральний, 141-В, Миколаїв,54055

треті особи:Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Велика Морська, 42, Миколаїв,54030

про: заява про виправлення помилки у виконавчому листі,

Миколаївський окружним адміністративним судом 26.03.2018 року винесено рішення по справі за позовом Приватного підприємства "Електролюкс" до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

08.08.2018 року на підставі зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист.

"27" вересня 2018 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому допущено описку шляхом неправильного зазначення назви боржника.

Оскільки на час надходження до суду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі , справа №814/69/18 була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду, суд не мав можливості розглянути по суті заяву у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.

На даний час справу повернуто до Миколаївського окружного адміністративного суду.

За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні на 03 грудня 2018 р. - 10:00 год.

2. Про розгляд заяви повідомити учасників справи телефонограмою.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар
Справа № 400/2974/18
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 грудня 2018 р. № 400/2974/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, Миколаїв, 54003

до відповідачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 55501

прозастосування заходу реагування,

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 09 січня 2019 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, .

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

6. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

7. Суд розглядатиме справу 31.01.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар