Справа № 812/1061/18
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 грудня 2018 року справа №812/1061/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Ястребової Л.В.,

секретар судового засідання - Токарева А.Г.,

за участю представника позивача - Лигіна О.Ю.,

представника третьої особи 2- Бабіча В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Север -Авто» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2018 року у справі № 812/1061/18 за позовом Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-авто» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування, треті особи: Приватне підприємство «Лис-Авто-Транс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Север -Авто», фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409», Приватне акціонерне товариство «Маріуполь-Авто», Приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ», Приватне акціонерне товариство «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», Міністерство інфраструктури України про визнання протиправними та скасування наказів, рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2018 року позов Приватного підприємства «Сєвєродонецьке Комфорт-авто» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування, треті особи: Приватне підприємство «Лис-Авто-Транс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Север -Авто», фізична особа-підприємець ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409», Приватне акціонерне товариство «Маріуполь-Авто», Приватне підприємство «Первомайське АТП-СВ», Приватне акціонерне товариство «Краматорське автотранспортне підприємство 11410», Міністерство інфраструктури України про визнання протиправними та скасування наказів, рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволений:

- визнано протиправним та скасовано рішення Конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування щодо недопущення ПП «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» до участі у конкурсі за об'єктами №№ 30, 31, 33, 34, 35, 36, що відбувся 23 листопада 2017 року;

- визнано протиправним та скасовано рішення Конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування щодо недопущення ПП «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» до участі у конкурсі за об'єктами №№ 24, 25, 27, 38, що відбувся 30 листопада 2017 року;

- визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 28.12.2017 року № 1273 в частині введення в дію рішення конкурсного комітету від 23.11.2017 року за об'єктами №№ 30, 31, 33, 34, 35, 36;

- визнано протиправним та скасовано наказ Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) від 10.01.2018 року № 15 в частині введення в дію рішення конкурсного комітету від 30.11.2017 року за об'єктами № № 24, 25, 27, 38;

- зобов'язано Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) провести наступне засідання Конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування на тих самих умовах та із тими самими документами, які надавалися до конкурсу, що відбувся 23.11.2017 року, за об'єктами №№ 30, 31, 33, 34, 35, 36, допустивши до участі у конкурсі ПП «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто»;

- зобов'язано Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) провести наступне засідання Конкурсного комітету з проведення конкурсів на міжобласних автобусних маршрутах загального користування на тих самих умовах та із тими самими документами, які надавалися до конкурсу, що відбувся 30.11.2017 року, за об'єктами №№ 24, 25, 27, 38, допустивши до участі у конкурсі приватне підприємство «Сєвєродонецьке Комфорт-Авто» (т. 4 а.с. 157-162).

Третя особа 2 не погодилася з рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову через порушення норм матеріального та процесуального права (т.4 а.с. 156-157).

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно оголосити перерву у справі до 17 грудня 2018 року для підготовки сторін до дебатів.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 243, 250, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі № 812/1061/18 до 11 год. 20 хв. 17 грудня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Л.В. Ястребова