Справа № 2а-534/06
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2018-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-534/06
Провадження № 6-а/362/27/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"06" листопада 2018 р.
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

На виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2006 року у справі № 2-а-534/06 за адміністративним позовом ОСОБА_2 та інших до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії, було видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_3 грошових коштів з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

13.09.2018 року правонаступник стягувача звернулася до суду із заявою у якій, посилаючись на смерть ОСОБА_3 , просить замінити стягувача у даному виконавчому провадженні на неї.

Заявник, представник боржника і державний виконавець в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2016 року.
Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.09.2016 року підтверджується той факт, що спадкоємцем ОСОБА_3 є його дружина, у тому числі на грошові кошти у сумі 30 478 гривень 30 копійок, які є невиплаченою заборгованістю за постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області № 2-а-534/06 від 06.10.2006 року про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (донарахування пенсії за минулий час) на користь ОСОБА_3 ; належність спадкодавцю вказаних грошових коштів підтверджується листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 5-08/1842-10240 від 05.09.2016 року.

Частина перша статті 379 КАС України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про існування законних підстав для заміни сторони стягувача у даному виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 243, 248, 256, 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом на виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області № 2-а-534/06 від 06.10.2006 року про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (донарахування пенсії за минулий час) грошових коштів у сумі 30 478 гривень 30 копійок на користь ОСОБА_3 , з ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного рішення суду 06 листопада 2018 року.