Справа № 237/4305/18
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 грудня 2018 р. Справа №237/4305/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Марїнського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2018 року з Мар'їнського районного суду Донецької області до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Марїнського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату страхової виплати з 01 серпня 2013 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін.

05 грудня 2018 року від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Марїнського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на належного - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

06 грудня 2018 року до суду надійшла заява, в якій позивач зазначив, що не заперечує проти заміни неналежного відповідача на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Розглянувши клопотання відповідача, з'ясувавши думку позивача суд зазначає наступне.

У відповідності до частин 3,4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно положення про Мар'їнське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, останнє є відокремленим підрозділом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи думку позивача, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача у справі Мар'їнське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на належного - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі Мар'їнське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на належного - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про залучення другого відповідача.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Лазарєв В.В.