Справа № 826/15453/17
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2018 року

Київ

справа №826/15453/17

адміністративне провадження №К/9901/55783/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Анцупової Т.О., Мороз Л.Л.,-

під час розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Златобанк» (далі - ПАТ) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» про повернення судового збору, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 23 липня 2018 року на підставі пункту 5 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» ОСОБА_2, треті особи Національний банк України, ПАТ, про визнання протиправним та скасування реєстраційних записів.

27 листопада 2018 року від ПАТ надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1762 грн згідно з платіжними дорученнями від 05 липня 2018 року № 91 сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 1762 грн слід повернути ПАТ.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» судовий збір у сумі 1762 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 05 липня 2018 року № 91 призначення платежу *;101;35894495;22030102;01 Судовий збір, за касаційною скаргою АТ «Златобанк» на ухвалу від 28 червня 2018 року, справа № 826/15453/17 за позовом ФГВФО Верховний Суд (Касаційний адміністративний суд), який зараховано на розрахунковий рахунок 6007, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні /Печерс. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Повернути платіжне доручення про сплату судового збору публічному акціонерному товариству «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач М.І. Гриців

Судді: Т.О. Анцупова

Л.Л. Мороз