Справа № 420/5167/18
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5167/18
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» про підтвердження обґрунтованості повного арешту майна платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить суд підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» згідно рішення головного управління ДФС в Одеській області від 04.07.2018 року.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року адміністративний позов головного управління ДФС в Одеській області було залишено без руху та надано позивачу 10-дений строк для усунення недоліків позовної заяви.

Залишаючи адміністративний позов без руху, судом було зазначено позивачу про необхідність надання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову.

02.11.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору у зв'язку із тим, що операції на рахунках головного управління ДФС в Одеській області тимчасово були зупинені Державною казначейською службою України у відповідності до п.29 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011 року.

07.11.2018 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду у задоволенні заяви головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору було відмовлено та відповідно до положень ст.121 КАС позивачу продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали суду від 07.11.2018 року позивач отримав 21.11.2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло на адресу суду 26.11.2018 року.

В ухвалі суду було зазначено, що у разі своєчасного виконання ухвали суду та направлення необхідних документів до суду засобами поштового зв'язку, позивачу, з метою попередження повернення позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів до суду.

Станом на 11.12.2018 року головне управління ДФС в Одеській області недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.11.2018 року, в десятиденний строк не усунуло та суд про їх усунення жодним чином не повідомило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищезазначеного та враховуючи те, що позивачем у встановлений судом термін не було усунуто недоліки адміністративного позову, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та додані до неї матеріали.

Керуючись ст.ст. 2, 5-11, 169, 171, 256, 294, 295 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод» про підтвердження обґрунтованості повного арешту майна платника податків - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Білостоцький