Справа № 0940/2325/18
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" грудня 2018 р. Справа № 0940/2325/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Лучко О.О. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-63486-54 від 07.11.2018.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 відкрито провадження у адміністративній справі.

Згідно до ч.4 ст.9, ч.3 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням поданих письмових доказів, з метою з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи суд вважає за необхідне витребувати від Тлумацької районної державної адміністрації інформацію про те, чи звертався Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 у 2011 році до державного реєстратора із заявою про припинення підприємницької діяльності та подати завірені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 77, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Тлумацької районної державної адміністрації інформацію про те, чи звертався Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 у 2011 році до державного реєстратора із заявою про припинення підприємницької діяльності та подати завірені належним чином копії матеріалів реєстраційної справи Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1).

Для забезпечення розгляду справи у розумні строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, вказані документи подати до суду в повному обсязі до 28.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко О.О.