Справа № 619/2231/17
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2018 р.Справа № 619/2231/17

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Тацій Л.В. , Подобайло З.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.10.2018р. по справі № 619/2231/17

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1

до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області , Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області треті особи Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області

про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 09.10.18 р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області треті особи Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області.

На зазначене рішення ОСОБА_2, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. До скарги додані клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обгрунтування ОСОБА_2 посилається на те, що через тяжке матеріальне становище вона не має можливості сплатити судовий збір, а також вона не є пенсіонером, не працює, знаходиться на забезпеченні у свого чоловіка ОСОБА_1, який отримує пенсію у розмірі 1435 грн. 00 коп. Вказує, що оплата судового збору у розмірі 704,80 грн. є для неї значним тягарем, вона не є приватним підприємцем, пенсія її чоловіка для них є єдиним джерелом доходу та вона знаходиться на його повному утриманні. Враховуючи ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", а також, що предметом поданого нею позову є захист соціального права (право на призначення субсидії) та її тяжке матеріальне становище, просить суд звільнити її від сплати судового збору. До клопотання додає копію довідки про дохід від 12.10.2018 р., копію довідки з Пенсійного фонду України ОК-7 від 09.10.2018 р., копію довідки Пересічанської селищної ради за №4057 від 17.10.2018 р.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обгрунтування посилається на те, що через тяжке матеріальне становище він не має можливості сплатити судовий збір, а також він є пенсіонером, отримує незначну пенсію у розмірі 1435 грн. 00 коп. Вказує, що оплата судового збору у розмірі 704,80 грн. є для нього значним тягарем, він не є приватним підприємцем, та з моменту виходу на пенсію, з 2013 року, він не працює, пенсія для нього є єдиним джерелом доходу. Враховуючи ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", а також, що предметом поданого ним позову є захист соціального права (право на призначення субсидії) та його тяжке матеріальне становище, просить суд звільнити його від сплати судового збору. До клопотання додає копію довідки про дохід від 07.11.2018 р., копію довідки з Пенсійного фонду України ОК-7 від 07.11.2018 р.

Колегія суддів розглянувши клопотання позивачів вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Віповідно до статті 133 КАС україни суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, а єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов'язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити. Отже, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати належні і допустимі, у розумінні ст.ст. 73, 74 КАС України, докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги обставини, викладені в клопотаннях, майновий стан позивачів, який підтверджується документально, предмет позову (питання щодо субсидії) суд вважає за можливе, з урахуванням положень ст. 133 КАС України та ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" задовольнити клопотання та звільнити апелянтів від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги по даній справі.

Керуючись ст.ст. 3, 73, 74, 133 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09.10.18 р. по справі № 619/2231/17.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Тацій Л.В. Подобайло З.Г.