Справа № 520/11165/18
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 грудня 2018 р.

Справа № 520/11165/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Публічне акціонерне товариство "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 271, ) до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61046, м. Харків, пров. Академіка Підгорного, 3) про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, в якому просить суд: - зобов’язати Харківську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС України в Харківській області збільшити суму поповнення електронного рахунку платника податку на суму зменшення податкового боргу за період 2016 - 2017 роки у сумі 2538210,90 грн. (два мільйони п'ятсот тридцять вісім тисяч двісті десять гривень 90 коп.), перераховані (списані) відповідачем 26.12.2017 року на казначейський рахунок № 004, що призведе до відповідного зменшення від'ємного значення ліміту, згідно ст. 200-1 ПК, шляхом внесення відповідних відомостей до паперових та електронних документів, а також до відповідних електронних програм Державної фіскальної служби у Харківській області; - зобов’язати Харківську об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС України в Харківській області утримуватися від дій, що порушують право ПАТ "АТ Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань" () реєструвати податкові накладні та отримувати відшкодування ПДВ.

10.12.2018 року до суду через канцелярію надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно частин 6 та 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зоркіна Ю.В.