overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 526/2329/18
Суддя: Тищенко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2329/18
Провадження № 2-а/526/17/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 грудня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу УПП в Харківській області, лейтенанта поліції Мороховського Д.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу УПП в Харківській області, лейтенанта поліції Мороховського Д.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в Гадяцькому районному суді Полтавської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження, передбаченими ст. 268, 269, 286 КАС України.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу УПП в Харківській області, лейтенанта поліції Мороховського Д.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями провадження, передбачених ст. ст. 268, 286 КАС України.

Розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 17 грудня 2018 року.

Копію даної ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього матеріалів надіслати учасникам справи.

Відповідач має право до 17 грудня 2018 року подати до суду відзив на адміністративний позов у відповідності до вимог ст. ст. 162, 269 КАС України.

Позивач має право в цей же строк подати відповідь на відзив та заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1603/.

На ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Л. І. Тищенко
Справа № 526/2361/18
Суддя: Тищенко Л. І.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2361/18
Провадження № 6-а/526/24/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В., Головне управління державної казначейської служби в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за постановою № 2-а-4829/2011 від 20.06.2011.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 379 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 379 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Гадяцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Антонова Т.В., Головне управління державної казначейської служби в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження на 08 год. 10 хв. 17 грудня 2018 року в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справина офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1603/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко
Справа № 461/9190/18
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/9190/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Львівської митниці ДФС (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ЄДРПОУ: 39420875) про скасування постанови про порушення митних правил № 6439/20900/18 від 13 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил № 6439/20900/18 від 13 листопада 2018 року, з підстав викладених в фабулі адміністративного позову.

Заява оформлена відповідно до вимог, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 171 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 160-161, 171, 257 КАС України, суддя ,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) до Львівської митниці ДФС (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 1; ЄДРПОУ: 39420875) про скасування постанови про порушення митних правил № 6439/20900/18 від 13 листопада 2018 року.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 26.12.2018 року на 16.30 год.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 537/2722/18
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№537/2722/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

позивача ОСОБА_1 та його представника за угодою адвоката ОСОБА_2

представника третьої особи Департаменту патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області за довіреністю Коломієць О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області Кириленко Костянтина Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08 листопада 2018 року до участі у справі залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції та підготовче засідання відкладено.

Підготовче засідання проводиться у відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовою розпискою.

Представник третьої особи Коломієць О.Ю. проти задоволення позову заперечувала, заяв, клопотань немає.

Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії передбачені ст. 171 КАС України.

В підготовчому засіданні здійснені визначені ст. 180 КАС України дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд, з'ясувавши думку позивача та його уповноваженого представника, представника третьої особи щодо закриття підготовчого провадження та дати призначення судового засідання вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180-181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону патрульної поліції у місті Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області Кириленко Костянтина Валерійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 07 лютого 2019 року за участю сторін та третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко
Справа № 461/8211/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8211/17
Провадження № 6-а/461/44/18
УХВАЛА

30.11.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар - Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Головного Територіального Управління юстиції у Львівській області про заміну і порядок виконання рішення суду від 27 листопада 2017 року у справі № 461/8211/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться заява Головного Територіального Управління юстиції у Львівській області про заміну і порядок виконання рішення суду від 27 листопада 2017 року у справі № 461/8211/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 205 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за заявою Головного Територіального Управління юстиції у Львівській області про заміну і порядок виконання рішення суду від 27 листопада 2017 року у справі № 461/8211/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій на 12:50 год. 17 грудня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 461/8211/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/8211/17
Провадження № 6-а/461/38/18
УХВАЛА

30.11.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.,

секретар - Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про зобовязання відповідача ГУПФ України у Львівській області у встановлений строк надати звіт про виконання рішення суду від 27 листопада 2017 року у справі № 461/8211/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться заява ОСОБА_1 про зобовязання відповідача ГУПФ України у Львівській області у встановлений строк надати звіт про виконання рішення суду від 27 листопада 2017 року у справі № 461/8211/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дій.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 229, 205 КАС України, суд

у х в а л и в :

відкласти слухання справи за заявою ОСОБА_1 про зобовязання відповідача ГУПФ України у Львівській області у встановлений строк надати звіт про виконання рішення суду від 27 листопада 2017 року у справі № 461/8211/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання до вчинення дійна 12:50 год. 17 грудня 2018 року.

Повторно повідомити сторін про наступне судове засідання.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 553/1246/17
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1246/17
Провадження № 2-ар/553/4/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2018м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року заявник ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду.

Суд, визнавши матеріали заяви такими, що відповідають вимогам ст. 254 КАС України, вважає їх достатніми для прийняття до провадження заяви.

У звязку з цим, керуючись ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи - Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про розяснення рішення суду, призначити судове засідання на 17 грудня 2018 року на 14 год. 00 хв..

Направити заінтересованій особі копію ухвали та запропонувати у пяти денний строк з дня одержання даної ухвали подати письмові заперечення проти заяви та необхідні документи або заяву про визнання заяви безпосередньо до суду.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотримання правил підсудності та в частині ухвали суду щодо залишення позовних вимог без розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 461/8841/17
Суддя: Стрельбицький В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/8841/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року місто Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Рибак Н.І.,

представника відповідача Дяків Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи Львівський обласний військовий комісаріат, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання до вчинення дій,

встановив:

оскільки складання повного рішення потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам справи ознайомитись з повним текстом 13.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 241-246 КАС України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, треті особи Львівський обласний військовий комісаріат, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання до вчинення дій залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 462/7670/18
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/7670/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Куней С.І. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Куней С.І. про визнання протиправною та скасування постанови серії НК № 461265 від 29.11.2018 р.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам КАС України.

Згідно ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, прийшов до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому десятиденний строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 161, 169, 241-243, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора взводу №2 роти №4 батальйону №3 Куней С.І. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 446/1518/16-а
Суддя: Костюк У. І.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1518/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

при секретарі судового засідання -Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка -Бузька адміністративну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

за участі представника позивача ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

у відповідності до ч.3ст.243 КАС Україниу зв'язку із складністю справи складення повного тексту ухвали суд відкладає на строк 5 (п'ять ) днів, проголошуючи в даному судовому засідання вступну та резолютивну частину .

Керуючись ч.3 ст. 243, 374 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, відмовити повністю.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.295,297 КАС України, п.15.5Перехідних положень КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Камянка-Бузький районний суд Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновленн япропущеного строкуна апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, пр. Митрополита Андрея,10 , );

Відповідач: Головне територіальне управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл. Шашкевича, 1, )

Повний текст ухвали буде складено - станом на 11 грудня 2018 року.

Суддя Костюк У.І.