Справа № 520/9717/18
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань повернення судового збору

11 грудня 2018 р. справа № 520/9717/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про розподіл судових витрат в адміністративній справі за позовом Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (м-н 4, буд.73,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область, 64606, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (вул. Свободи, буд. 24,м.Лозова,Лозівський район, Харківська область,64602, ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Лозівське управління Пенсійного фонду України Харківської області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про стягнення заборгованості, в якому просив суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" на користь Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "а", "б", ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.2-8 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в сумі 110975,47 грн. на р/р 3532, код 40383072, МФО 351823 в ТВБВ №10020/0525 філії ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" та видати відповідний виконавчий лист; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 04.12.2018 року заяву представника позивача про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі задоволено. Закрито провадження в адміністративній справі за позовом Лозівського управління Пенсійного фонду України Харківської області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про стягнення заборгованості.

До канцелярії суду 05.12.2018 року представник позивача надав заяву, в якій просив вирішити питання щодо присудження та перерахування судових витрат в сумі 1762,00 грн. з ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод" () на користь Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на р/р 3532 відкритий в ТВБВ №10020/0514 філії ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, .

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно із ч. 1 ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Суд зазначає, що за змістом ч. 2 ст. 139 КАС України взагалі не передбачено відшкодування витрат суб'єкта владних повноважень по оплаті судового збору навіть у разі задоволення позовних вимог.

Положення ст. 140 КАС України щодо розподілу судових витрат у разі відмови позивача від позову цього правила не змінюють.

Отже, підстави для повернення на користь Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судового збору у спірних правовідносинах відсутні.

Керуючись статтями 140, 142, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача про розподіл судових витрат в адміністративній справі за позовом Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Панченко О.В.