Справа № 457зп-18/160
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Справа №457зп-18/160

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М. розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулося до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними.

Крім того ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" 07 грудня 2018 року було подано заяву про забезпечення позову.

10 грудня 2018 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернувся до суду із заявою про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду в якій просить повернути заяву про забезпечення позову разом із доданими до неї додатками.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Таким чином норма п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути застосований і щодо заяви про забезпечення позову.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, про повернення заяви про забезпечення позову позивачу.

Керуючись ст. ст. 7, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" задовольнити.

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нотари Олега Івановича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними - повернути позивачеві .

Копію даної ухвали направити на адресу ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" разом із заявою про забезпечення позову.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Олійник