Справа № 160/8025/18
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року Справа № 160/8025/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:

- признати відмову відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про призначення мені пенсії згідно ст.37 ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з віськової служби та деяких інших осіб" - протиправною. ОСОБА_1;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити мені пенсію з числа звернення 19.099.2018 року і в подальшому проводити мені нарахування та виплати пенсії згідно чинного законодавства України".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, надано позивачу строк протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з уточненими позовними вимогами та його копії для направлення відповідачу у справі.

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату Ригіна О.В. від 03.12.2018 № 2992 д призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку із перебуванням у відпустці по догляду за дитиною судді Юхно І.В.

За результатами розподілу справи автоматизованою системою документообігу, вказана справа передана на розгляд судді Врони О.В.

До суду від позивача надійшло клопотання від 22.11.2018 вх. № 56932, до якого на виконання вимог ухвали суду надано уточнений адміністративний позов, копії заяв до ПФ України у Дніпропетровській області, копія листа відповіді №Л15113-18 від 27.09.2018 .

Проте, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 05 листопада 2018 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, оскільки в наданому уточненому позові в прохальній частині продубльовано вимоги адміністративного позову від 29.10.2018 № 51261/18 та не зазначено номеру та дати оскаржуваної відмови відповідача.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №160/8025/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона