Справа № 2а-3481/10/0370
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 2а-3481/10/0370
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

за участю секретаря судового засідання Шаблій Л.П.,

представника заявника Гуменюка М.В.,

представників відповідачів Кушнір Ю.В., Петрунів Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2010 року №/0 та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року, адміністративний позов у даній справі задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 17 грудня 2010 року №/0; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» з Державного бюджету України бюджетне відшкодування податку на додану вартість за квітень 2010 року у сумі 25 980 грн.; присуджено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» судові витрати у сумі 263 грн. 20 коп.

29 листопада 2018 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» про заміну стягувача у виконавчих листах №925/2018р. та №926/2018р. у зв'язку із державною реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» в частині найменування юридичної особи (а.с.1-2 том 2).

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримує та просить її задовольнити. У судовому засіданні представники відповідачів у справі щодо задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву про заміну стягувача у виконавчих листах належить задовольнити.

Так постановою Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 17 грудня 2010 року № /0; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» з Державного бюджету України бюджетне відшкодування податку на додану вартість за квітень 2010 року у сумі 25 980 грн.; присуджено з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» судові витрати у сумі 263 грн. 20 коп. (а.с.185-188 том 1).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі №2а-3481/10/0370 залишено без змін (а.с.230-237 том 1).

12 листопада 2018 року Волинським окружним адміністративним судом на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року видано виконавчі листи №925/2018р. та №926/2018р. (а.с.249 том 1, а.с.3-4 том 2).

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09 липня 2018 року №, 15 грудня 2016 року проведено державну реєстрацію зміни найменування стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» (а.с.5-8 том 2).

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Доказів про відкриття виконавчого провадження суду не надано.

Водночас, відповідно до вимог частини четвертої вказаної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, оскільки у даній справі проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи стягувача в частині найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна», то його слід замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ».

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну стягувача у виконавчих листах задовольнити.

Замінити у виконавчих листах № 925/2018р., № 926/2018р., які видані на виконання постанови Волинського окружного адміністративного від 11 січня 2011 року в адміністративній справі №2а-3481/10/0370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 грудня 2010 року №/0 та стягнення бюджетного відшкодування податку на додану вартість, стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кромберг енд Шуберт Україна ЛУ» (45606, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Європейська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 33537560).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя Ж.В. Каленюк

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2018 року