Справа № 815/1801/18
Суддя: Бевзенко В.М.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2018 року

Київ

справа №815/1801/18

адміністративне провадження №К/9901/67387/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Желтобрюх І.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2018

та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018

у справі № 815/1801/18

за позовом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2

до Міністерства юстиції України,

третя особа - Державне підприємство «Національні інформаційні системи»,

про визнання протиправним та скасування наказу,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Також, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі № 815/1801/18. Вказане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 14.09.2018, вперше касаційна скарга ним подано в межах строку, передбаченого статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, проте ухвалою Верховного Суду від 22.10.2018 касаційну скаргу йому було повернуто. 12.11.2018 скаржником повторно надіслано до суду касаційну скаргу, проте ухвалою Верховного Суду від 23.11.2018 касаційну скаргу йому повернуто. 07.12.2018 Міністерством юстиції України повторно подано касаційну скаргу.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу (частина третя статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку та наведені в ньому підстави для поновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на касаційне оскарження судових рішень пропущено скаржником з причин, які є поважними.

Крім того, суд дійшов висновку, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду даної скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 у справі № 815/1801/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України.

3. Витребувати матеріали справи № 815/1801/18 з Одеського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.12.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

І.Л. Желтобрюх