Справа № 2-а-5273/11
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5273/11
Провадження № 2-аво/333/30/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

10 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-5273/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни", -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа № 2-а-5273/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни".

26.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 14.10.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на виконання постанови суду по даній адміністративній справі, посилаючись на те, що по-батькові позивача, як стягувача, зазначено не вірно, а саме: у виконавчому листі по-батькові зазначено як «Леонтівна», замість вірного «Леонтіївна», що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1, виданого на ім'я «Павлятенко Любов Леонтіївни» Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 28 травня 2002 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст.. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка, допущена у виконавчому листі, виданому на виконання постанови суду № 2-а-5273/11 є суттєвою, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 2-а-5273/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни".

07.07.2011 року постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя в період з 18.11.2010 року до 19.06.2011 року, щодо ненарахування підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року за період з 18.11.2010 року до 19.06.2011 року, з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення. В задоволенні іншої частини позову - відмовлено (а.с. 12).

16.07.2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2011 року залишено без змін (а.с. 21).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2014 року поновлено ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа № 2-а-5273/11 до виконання (а.с. 25).

14.10.2014 року ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист по даній справі.

Як вбачається з листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 03-40/9801 від 19.11.2018 року, у виконавчому документів зазначено «Павлятенко Любов Леонтівна» замість «Леонтіївна».

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є додатковими на всій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на свій території України.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, суд приходить до висновку, що оскільки виконавчий документ - виконавчий лист № 2-а-5273/11 на теперішній час не виконано, то заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі є законною та обґрунтованою, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.. ст.. 14, 374 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-5273/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги „дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-а-5273/11, виданому 14.10.2014 року Комунарським районний судом м. Запоріжжя та вважати вірним прізвище, ім'я та по батькові позивача (стягувача) як «Павлятенко Любов Леонтіївна».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов