Справа № 160/9337/18
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Справа № 160/9337/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про підтвердження обгрунтованості повного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсол Торг",-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018р. о 13 год. 15 хв. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якій заявник просив суд, зокрема, підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсол Торг" ().

Справі за даною заявою присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/9337/18 та передано судді до розгляду 10.12.2018р. о 15 год. 30 хв.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2018р. заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсол Торг" про підтвердження повного адміністративного арешту майна платника податків - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви до 13 год. 30 хв. 11.12.2018р.

Ухвалу суду про залишення заяви Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсол Торг" про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків без руху направлено заявнику о 17 год. 22 хв. 10.12.2018р. на зазначену заявником електронну адресу: "".

Частиною 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Станом на 17 год. 00 хв. 11.12.2018р. заявником не виконано вимоги ухвали суду від 10.12.2018р.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про підтвердження адміністративного арешту майна платника податків заявнику.

Керуючись статтями 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про підтвердження обгрунтованості повного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсол Торг" - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви разом із оригіналом заяви та усіма доданими до неї матеріалами - невідкладно направити на адресу заявника.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.А. Барановський