Справа № 826/12303/17
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Смолій І.В.,
судді: Григорович П.О., Каракашьян С.К.
УХВАЛА

12 грудня 2018 року Справа № 826/12303/17

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанси» до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справаза позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанси» до Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

У ході апеляційного провадження колегія суддів встановила, що для повного та всебічного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові докази у справі, а саме:

1) у позивача:

- оригінали та належним чином завірені копії квитанцій від 28.09.2016 р. №№ 9, 12;

- оригінали та належним чином завірені копії документів, підтверджуючих правовий статус товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанси» та наявність в нього прав на здійснення операцій з іноземною валютою;

- письмові пояснення про те, яким чином перевірялося резидентство ОСОБА_2 при вчиненні 28.09.2016 р. операцій з продажу валюти.

2) у відповідача:

- оригінали та належним чином завірені копії матеріалів перевірки, на підставі яких прийнято постанову від 20.09.2017 р. № 100;

- докази, підтверджуючі, що станом на 28.09.2016 р. ОСОБА_2 була нерезидентом України.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у сторін додаткові докази у справі, встановити строк для їх подання, клопотання представника відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанси»:

1) оригінали та належним чином завірені копії квитанцій від 28.09.2016 р. №№ 9, 12;

2) оригінали та належним чином завірені копії документів, підтверджуючих правовий статус товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют фінанси» та наявність в нього прав на здійснення операцій з іноземною валютою;

3) письмові пояснення про те, яким чином перевірялося резидентство ОСОБА_2 при вчиненні 28.09.2016 р. операцій з продажу валюти.

Витребувати в Національного банку України:

1) оригінали та належним чином завірені копії матеріалів перевірки, на підставі яких прийнято постанову від 20.09.2017 р. № 100;

2) докази, підтверджуючі, що станом на 28.09.2016 р. ОСОБА_2 була нерезидентом України.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 04.01.2019 р. та зобов'язати подати відповідні оригінали в наступне судове засідання 09.01.2019 р. о 13:00 год.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: