Справа № 524/3937/15-а
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 грудня 2018 року

Київ

справа №524/3937/15-а

адміністративне провадження №К/9901/67000/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., перевіривши матеріали

касаційної скарги виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі

за позовом ОСОБА_2

до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області

про стягнення середнього заробітку, -

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 07 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 524/3937/15-а за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку.

Скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 524/3937/15-а до розгляду справи Верховним Судом, яке обґрунтовано незаконністю ухвалених судами попередніх інстанцій рішень, зокрема, щодо стягнення на користь ОСОБА_2 з виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.11.2010 по 12.05.2015 в сумі 330386 гривень 26 коп., зазначивши при цьому, що згідно приписів ст.239 КЗпП України у разі скасування виконаних судових рiшень про стягнення заробiтної плати чи iнших виплат, що випливають з трудових правовiдносин, поворот виконання допускається лише тодi, коли скасоване рiшення грунтувалося на повiдомлених позивачем неправдивих вiдомостях або поданих ним пiдроблених документах.

Згідно ч.1 ст.375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Аналізуючи доводи, наведені заявником у вимогах про зупинення виконання судових рішень, Суд зазначає про наявність в даній справі підстав, що можуть призвести до допущення порушень прав, свобод та законних інтересів учасників справи в разі нездійснення Судом зазначеного заходу.

Отже, Суд дійшов висновку зупинити виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 524/3937/15-а до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про зупинення виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 524/3937/15-а - задовольнити.

Зупинити виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.08.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 524/3937/15-а до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя Н.А.Данилевич