Справа № 0640/3621/18
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 0640/3621/18

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

29 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування п.7 рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №0640/3621/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.08.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про скасування наказу про звільнення.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним і скасування п.7 рішення, зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 26 листопада 2018 року в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Однак, в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату слухання справи.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України у разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 в адміністративній справі №0640/3621/18.

В резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 в адміністративній справі №0640/3621/18 замінити дату слухання справи з 26.11.2018 на 29.11.2018.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.