Справа № 826/9377/17
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9377/17
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Пилипенко О.Є.,

суддів: Кузьмишиної О.М. та Степанюка А.Г.,

при секретарі: Грабовській Т.О.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом Громадської організації «Микільська Слобідка» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс», за участю Прокуратури міста Києва про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 року №ІУ13,

В С Т А Н О В И Л А :

27.07.2017 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№826/9377/17 позивачем - Громадською організацією «Микільська Слобідка» звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс», за участю Прокуратури міста Києва про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 року №ІУ13.

16.08.2018 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 2744, позивачем було подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому просив вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом:

- зупинення дії дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 13, який видано 27.01.2017 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено, зупинено дію дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 13, який видано 27.01.2017 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент».

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс» подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року про забезпечення позову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні клопотання Громадської організації «Микільська Слобідка» про вжиття заходів забезпечення позову.

11 грудня 2018 року, відповідно до штампів вхідної кореспонденції суду Вх.№ 7696, Вх.№ 7695 апелянтами подано заяви про відмову від апеляційної скарги.

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс» мотивовані тим, що окремою ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2018 року скасовано заходи забезпечення адміністративного позову вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2018 року у справі № 826/9377/17.

Відповідно до ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З урахуванням того факту, що після скасування ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.11.2018 року заходів забезпечення адміністративного позову вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2018 року у справі № 826/9377/17 у апелянтів відсутні підстави для звернення до суду із апеляційними скаргами, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відмови від апеляційних скарг та закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 241, 242, 303, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс» про відмову від апеляційних скарг - задовольнити.

Прийняти відмови від апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс».

Апеляційне провадження у справі № 826/9377/17 за адміністративним позовом Громадської організації «Микільська Слобідка» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-плюс», за участю Прокуратури міста Києва про визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт від 27.01.2017 року №ІУ13 - закрити у зв'язку з відмовою від апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Судді: О.М.Кузьмишина

А.Г.Степанюк