Справа № 560/3907/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3907/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом від 19.11.2018, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не включення в розрахунок пенсії ОСОБА_1 довідки №713 від 08.12.2016, довідки №711 від 08.12.2016, довідки №712 від 08.12.2016 року, виданих AO «Завод «Альбатрос»; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, включивши до розрахунку пенсії довідку № 712 від 08.12.2016 про період роботи на AT «Завод «Альбатрос», довідку № 713 від 08.12.2016 про правонаступництво AT «Завод «Альбатрос», та довідку про заробітну плату за № 711 від 08.12.2016 за період роботи в AT «Завод «Альбатрос»; 3) здійснити відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених коштів з 07.03.2017.

Ухвалою суду від 26.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а також витребувано у відповідача докази.

12.12.2018 до суду поступив відзив на позовну заяву, в якому відповідач також просив провести розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

З урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, характеру спірних правовідносин та предмету доказування у цій справі суд приходить до висновку про відсутність підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Також, судом встановлено не повне виконання відповідачем вимог ухвали від 26.11.2018, що надання доказів.

Так, відповідача зобов'язано надати до суду належним чином завірені копії: 1) пенсійної справи ОСОБА_1; 2) заяв, листів, звернень, запитів та відповідей на них, які стосуються призначення (перерахунку пенсії) та відсутні в матеріалах пенсійної справи позивача; 3) письмову інформацію за підписом керівника, в якій вказати яким чином встановлено незаконність (недійсність) довідок, виданих АТ "Завод "Альбатрос", та надати докази цього.

При цьому, до суду не надано копію заяви позивача про перерахунок пенсії від 07.03.2017 (про яку відповідач зазначає у відзиві). Також, відповідач вказує про відсутність підстав для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 про що позивача повідомлено листом від 04.05.2017 №7252/02, однак не надає до суду докази надіслання (вручення) позивачу цього листа, та не надає рішення (протоколу) про відмову у проведенні перерахунку пенсії.

Крім цього, до суду не надано письмову інформацію за підписом керівника, щодо питання яким чином встановлено незаконність (недійсність) довідок, виданих АТ "Завод "Альбатрос", та докази цього. Тобто, яким чином Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області встановило, що АТ "Завод "Альбатрос" створено у порядку не передбаченому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, залишити без задоволення.

Відповідачу, до 18.12.2018 надати до суду належним чином завірені копії: 1) заяви позивача про перерахунок пенсії від 07.03.2017 та додатків до неї; 2) результатів вирішення вказаної заяви (рішення, протокол, інше), та доказів надіслання (вручення) позивачу такого рішення. Також, надати до суду письмову інформацію за підписом керівника, в якій вказати яким чином встановлено незаконність (недійсність) довідок, виданих АТ "Завод "Альбатрос", та яким чином Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області встановило, що АТ "Завод "Альбатрос" створено у порядку не передбаченому законом, і докази цього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя А.І. Петричкович