Справа № 806/979/16
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/979/16

11 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомого апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Полотнянка Ю.П. Загороднюка А.Г.

розглянувши заяви суддів Драчук Тетяни Олександрівни, Полотнянка Юрія Петровича, Загороднюка Андрія Григоровича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

До початку розгляду справи, головуючим суддею Драчук Тетяною Олександрівною, суддями Полотнянком Юрієм Петровичем, Загороднюком Андрієм Григоровичем подано заяви про самовідвід.

Обставини, що зумовили заявлення самовідводу полягають в тому, що дані судді 21.09.2016 у складі колегії суддів, головуючого судді Загороднюка А.Г., суддів - Драчук Т.О., Полотнянка Ю.П. приймали судове рішення в межах даної адміністративної справи.

Однак, в подальшому воно було оскаржене до касаційної інстанції. В свою чергу, Верховний Суд постановою від 13.06.2018 скасував постанову Житомирського ОАС від 21.06.2016 та ухвалу Вінницького ААС від 21.09.2016, а справу направив на новий розгляд.

Згідно з ч.2 ст.37 КАС України, суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про призначення вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37, 40 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

призначити судове засідання з розгляду заяви суддів Драчук Тетяни Олександрівни, Полотнянка Юрія Петровича, Загороднюка Андрія Григоровича у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області, Головне управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов'язання прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги на 12 грудня 2018 року в приміщені Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна,48/ вул.Оводова,34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Полотнянко Ю.П. Загороднюк А.Г.