Справа № 700/985/18
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/985/18
Номер провадження 2-а/700/36/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 грудня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управлінні Національної поліції України в Черкаській області на постанови у справах про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою до Лисянського відділення Звенигородського відділу Національної поліції України в Черкаській області на постанови у справах про адміністративне правопорушення.

23.11.2018 року дану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків згідно зі ст.169 КАС України, а саме: п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали 27.11.2018 року, але у строк встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви так і станом на 07.12.2018 року інформації про виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не надходило.

Таким чином недоліки позовної заяви не усунуто, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Усунення вказаних недоліків може бути здійснене шляхом надання суду доказів виконання даної ухвали.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву позивача слід повернути через неусунення недоліків.

Водночас необхідно роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст.169 України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управлінні Національної поліції України в Черкаській області на постанови у справах про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Бесараб