Справа № 520/8529/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" грудня 2018 р. № 520/8529/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі № 520/8529/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 80 % грошового забезпечення до 70 % грошового забезпечення та у зменшенні розміру пенсії з надбавками ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 01.01.2018.

- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 80 % грошового забезпечення з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018, здійснити виплату ОСОБА_1 суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року по справі №520/8529/18 (суддя Шляхова О.В.) було відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Рішенням суду від 06.11.2018 року по даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 (62416, АДРЕСА_1; код р.н.о.к.п.п НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, (61022, м. Харків, Держпром, З під'їзд, 2 поверх, ), про зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 з 80 % грошового забезпечення до 70 % грошового забезпечення та у зменшенні розміру пенсії з надбавками ОСОБА_1 за рахунок виплати лише 50 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 01.01.2018 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 80 % грошового забезпечення з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 з 01.01.2018 та здійснити виплату ОСОБА_1 суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року.

Також стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 грн.

28.11.2018 року (Вх. № 01-26/63840/18) представником позивача було подано до суду заяву про виправлення описки, в якій просив суд виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року у даній справі, а саме: виправити описку у вступній частині рішення, а саме написане «... за позовом ОСОБА_1 ...» замінити на «...за позовом ОСОБА_1...», виправити описку у резолютивній частини рішення, а саме написане «позов ОСОБА_1...» замінити на «позов ОСОБА_1...», виправити описку у резолютивній частини рішення, «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області... на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп....» замінити на «стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області... на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп....».

В обґрунтування заяви зазначено, що ім'я позивача відповідно до його паспорту ОСОБА_1, тому воно повинно бути написано відповідно вірно і в рішенні суду.

Заяву розподілено до провадження судді Шевченка О.В.

Відповідно до положень частин 2,3 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, зміст заяви про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2018 року, суд зазначає наступне.

При складанні тексту рішення від 06.11.2018 року судом було допущено помилку, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення суду невірно зазначено ім'я позивача як ОСОБА_1, тоді як вірне ім'я - ОСОБА_1, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами.

Окрім того, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття спрощеного провадження від 08.10.2018 року судом також було допущено аналогічну помилку: замість вірного ім'я позивача ОСОБА_1 зазначено невірне ОСОБА_1.

Таким чином, в текстах ухвали від 08.10.2018 року та рішення від 06.11.2018 року судом допущені описки, які є технічними помилками та не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведені обставини, допущені судом описки в ухвалі від 08.10.2018 року та рішенні від 06.11.2018 року підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У абзацах 1 вступної та резолютивної частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року та у абзаці 1 вступної частини, абзацах 1 та 5 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року по адміністративній справі № 520/8529/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - виправити допущену описку, а саме: замість невірно вказаного ім'я позивача як ОСОБА_1, зазначити вірне ім'я позивача - ОСОБА_1.

Абзаци 1 вступної та резолютивної частин ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 08.10.2018 року по адміністративній справі № 520/8529/18 викласти в наступні редакції:

"Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (62416, АДРЕСА_1; код р.н.о.к.п.п НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, З під'їзд, 2 поверх, ) про зобов'язання вчинити певні дії".

"Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії".

Абзац 1 вступної частини та абзаци 1 та 5 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2018 року по адміністративній справі № 520/8529/18 викласти в наступній редакції:

"Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 (62416, АДРЕСА_1; код р.н.о.к.п.п НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, З під'їзд, 2 поверх, ) про зобов'язання вчинити певні дії".

"Позов ОСОБА_1 (62416, АДРЕСА_1; код р.н.о.к.п.п НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, (61022, м. Харків, Держпром, З під'їзд, 2 поверх, ) про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити".

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) на користь ОСОБА_1 (62416, АДРЕСА_1; код р.н.о.к.п.п НОМЕР_1) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко