Справа № 761/36571/17
Суддя: Макаренко І. О.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/92/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Триндюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі, суд

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2018 р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії. 31.08.2018 р. Шевченківським районним судом м. Києва по справі №761/36571/17 був виданий виконавчий лист з примусового виконання рішення суду від 10.05.2018 р. На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р. №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, утворене Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (), а отже є правонаступником божника. На підставі викладеного заявник звернувся до суду із відповідною заявою.

Заявник у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

10.05.2018 року Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.

31.08.2018 р. на підставі вказаного рішення Шевченківського районного суду м. Києва було видано виконавчий лист.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 р. №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, утворене Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (), а отже є правонаступником божника.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити в повному обсязі.

Замінити боржника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м Києві на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () у виконавчому листі № 761/36571/17.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: