Справа № 820/330/18
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 грудня 2018 року

Київ

справа №820/330/18

адміністративне провадження №К/9901/64301/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (далі - Університет) на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Університету про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Харківський апеляційний адміністративний суд постановою від 16 липня 2018 року скасував в частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року про часткове задоволення позову.

Університет не погодився з рішенням суду апеляційної інстанції і 11 жовтня 2018 року подав касаційну скаргу про його скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Водночас заявник подав заяву про поновлення цього строку. Посилався на те, що оскаржувану постанову отримав 03 серпня 2018 року і 27 серпня 2018 року звертався з касаційною скаргою про перегляд оскаржених рішень судів попередніх інстанцій, але касаційна скарга була повернута через не долучення до неї документів, які підтверджують повноваження особи, яка її підписала.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору. Тому Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду своєю ухвалою від 26 жовтня 2018 року поновив строк на касаційне оскарження судових рішень, касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються. Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

Водночас, скаржник клопоче про повернення платіжного доручення від 20 листопада 2018 року № 3489, яке помилково надіслане на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/330/18.

Позивач може протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали подати свої заперечення щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскарженої постанови суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копію касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Повернути платіжне доручення від 20 листопада 2018 року № 3489 про сплату судового збору Харківському національному університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко