Справа № 522/6212/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 грудня 2018 року

Київ

справа №522/6212/17

адміністративне провадження №К/9901/5398/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Мороз Л.Л., Кравчука В.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2018 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року у справі №522/6212/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 15 січня 2018 року відкрито касаційне провадження за скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2017 року у справі №522/6212/17 (провадження №К/9901/5398/17).

Під час підготовки справи до касаційного розгляду встановлено, що скаржник ставить питання про зміну постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2017 року просить залишити без змін.

При цьому в матеріалах справи також міститься постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року.

Таким чином, при виготовленні тексту ухвали від 15 січня 2018 року Верховним Судом було допущено описку в частині зазначення дати оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, а саме замість «постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року» вказано «постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року», а також помилково вказано про подання касаційної скарги на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2017 року і як наслідок, відкриття касаційного провадження щодо цього судового рішення.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтями 243, 253, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 15 січня 2018 року у справі № 522/6212/17, зазначивши вірно «на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2017 року» замість «на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

В.М. Кравчук ,

Судді Верховного Суду