Справа № 814/602/14
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2018 р. Справа № 814/602/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О. М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі

за позовомЦентрального районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001
доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000
простягнення заборгованності в сумі 4417,67 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 року у справі № 814/602/14 позовні вимоги Центрального районного центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4417,67 грн. задоволено повністю. На виконання вказаної постанови 16.05.2014 року видано виконавчий лист.

21.11.2018 року Миколаївський міський центр зайнятості звернувся до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до Положення про Миколаївський міський центр зайнятості, а також відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Миколаївський міський центр зайнятості () є правонаступником майна, прав та обов'язків Інгульського районного центру зайнятості, Заводського районного центру зайнятості, Центрального районного центру зайнятості та Корабельного районного центру зайнятості.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.05.2014 року у справі № 814/602/14 з Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва на Миколаївський міський центр зайнятості (, р/р 9710, МФО 826013, ГУДКСУ у Миколаївській області УДКСУ у м. Миколаєві).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник