Справа № 2-а-1557/10/1512
Суддя: Таварткіладзе О. М.
Дата ухвалення: 2010-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
Справа № 2-а-1557/10/1512
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року. Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Таварткіладзе О.М. при секретарі - Олійник Н.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДАІ ГУМВС України Одеської області, ІДПС другого взводу, молодшого сержанта ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 України Одеської області, ІДПС другого взводу, молодшого сержанта ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач про час та місце повідомлений належним чином, причини неявки у судове засідання не відомі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги не визнає, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ІДПС другого взводу молодший сержант ВДАІ м. Одеси Чумак Дмитро Георгійович про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як вбачається з позовною заяви, постанову про адміністративне правопорушення ВН № 188088, яку оскаржує позивач по справі, складено 24 березня 2010 року.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що позивач не надав належних доказів про поважність пропуску строку, встановленого законодавством та враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 158 КАС України, видами судових рішень є судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови та судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Керуючись ст. 100,107,158 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 України Одеської області, ІДПС другого взводу, молодшого сержанта ВДАІ м. Одеси ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Рішення суду у справах з приводу рішення, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточною та оскарженю не підлягає.

Суддя О.М.Таварткіладзе