Справа № 812/608/18
Суддя: С.М. Чиркін
Дата ухвалення: 2018-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

12 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/608/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до скороченого рішення суду від 03.12.2018 у справі № 812/608/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну» до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну» до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 03.12.2018 у справі № 812/608/18 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну» (місце знаходження: 91047, м. Луганськ, вул. Краснодонська, буд. 5-В, ) до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (місце знаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, ), Державної фіскальної служби України (місце знаходження: 04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, ) про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувано рішення від 19.11.2016 № 898 Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про анулювання реєстрації платника ПДВ товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну».

Зобов'язано Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області направити Державній фіскальній службі України документи відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну» з метою внесення відповідних змін до Реєстру платників податку на додану вартість.

Зобов'язано Державну фіскальну службу України вчинити дії щодо поновлення реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» платником податку на додану вартість з дати реєстрації шляхом внесення в автоматизовану систему даних реєстру платників податку на додану вартість Державної фіскальної служби України відомостей (запису) щодо скасування запису про анулювання реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну».

Зобов'язано Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області провести камеральну перевірку достовірності нарахування податкових зобов'язань, податкового кредиту та від'ємного значення податку на додану вартість за податковими деклараціями за червень, липень, серпень 2015 року.

У задоволенні позовної вимоги про зобов'язання Державної фіскальної служби України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку платник товариство з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення 1200457,16 грн відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

В судовому засідання 03 грудня 2018 року проголошено скорочене судове рішення у справі.

При виготовленні тексту скороченого судового рішення суду від 03.12.2018 по адміністративній справі № 812/608/18 допущено описку у вступній частині в зазначенні номеру справи, а саме: замість правильного «№ 812/608/18», помилково зазначено «№ 812/452/18», а також допущено описки в резолютивній частини, а саме: помилково зазначено абзаци третій, четвертий та шостий в такій редакції: «Зобов'язати Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області відновити в Реєстрі платників податку на додану вартість дані щодо платника податку на додану вартість - товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» в Реєстрі. Зобов'язати Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області провести камеральну перевірку достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларованого у деклараціях з податку на додану вартість за червень, липень та серпень 2015 року. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.», замість правильного «Зобов'язати Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області направити Державній фіскальній службі України документи відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну» з метою внесення відповідних змін до Реєстру платників податку на додану вартість. Зобов'язати Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області провести камеральну перевірку достовірності нарахування податкових зобов'язань, податкового кредиту та від'ємного значення податку на додану вартість за податковими деклараціями за червень, липень, серпень 2015 року. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.», а також помилково не зазначено два абзаци такого змісту: «Зобов'язати Державну фіскальну службу України вчинити дії щодо поновлення реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» платником податку на додану вартість з дати реєстрації шляхом внесення в автоматизовану систему даних реєстру платників податку на додану вартість Державної фіскальної служби України відомостей (запису) щодо скасування запису про анулювання реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну». Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в скороченому рішенні суду від 03.12.2018 в адміністративній справі №812/608/18, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущену у вступній та резолютивній частинах скороченого рішення суду від 03.12.2018 у справі № 812/608/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну» до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати правильними номер справи «812/608/18».

Викласти резолютивну частину скороченого рішення суду від 03.12.2018 в такій редакції:

«Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну» (місце знаходження: 91047, м. Луганськ, вул. Краснодонська, буд. 5-В, ) до Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (місце знаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, ), Державної фіскальної служби України (місце знаходження: 04655, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, ) про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення від 19.11.2016 № 898 Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про анулювання реєстрації платника ПДВ товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну».

Зобов'язати Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області направити Державній фіскальній службі України документи відносно товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну» з метою внесення відповідних змін до Реєстру платників податку на додану вартість.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України вчинити дії щодо поновлення реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» платником податку на додану вартість з дати реєстрації шляхом внесення в автоматизовану систему даних реєстру платників податку на додану вартість Державної фіскальної служби України відомостей (запису) щодо скасування запису про анулювання реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького басейну».

Зобов'язати Луганську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області провести камеральну перевірку достовірності нарахування податкових зобов'язань, податкового кредиту та від'ємного значення податку на додану вартість за податковими деклараціями за червень, липень, серпень 2015 року.

У задоволенні позовної вимоги про зобов'язання Державної фіскальної служби України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку платник товариство з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від'ємного значення 1200457,16 грн відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Луганської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Донецького Басейну» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

СуддяС.М. Чиркін