Справа № 751/8629/18
Суддя: Цибенко І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 751/8629/18
Провадження №2-а/751/261/18
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

"07" грудня 2018 р. м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону БУПП в Чернігівській області ДПП капрала поліції Шумської Марини Анатоліївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону БУПП в Чернігівській області ДПП капрала поліції Шумської Марини Анатоліївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП серія НК№ 419161 від 26.11.2018. Позов обґрунтовано тим, що 22.06.2018 року він керував автомобілем RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 26.11.2018 на перехресті пр-кту Миру вул.. В.Чорновала, відповідачем було винесено постанову про притягнення його до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП за порушення ним п.п. 16.3 ПДР . Вважає, що порушень ПДР з його не боку не було. Вказує, що при винесені постанови йому не було роз'яснено права, передбачені ст.. 268 КУпАП, на надано жодних доказів правопорушення, а тому вона підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону БУПП в Чернігівській області ДПП капрала поліції Шумської Марини Анатоліївни про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 29 грудня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду з повідомленням сторін (без виклику).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до статті 163 КАС України, позивач має право надати відповідь на відзив.

Відповідно до статті 164 КАС України, відповідач має право подати заперечення на відповідь позивача на відзив.

До відповіді на відзив та до заперечень на відповідь позивача на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2 -4 ст. 162 КАС України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: І.В. Цибенко