Справа № 182/3697/18
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 жовтня 2018 року Справа №182/3697/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 182/3697/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області з вимогами:

- визнати дії управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, , як діскрімінаційні за ознакою наявності статусу тимчасово переміщеної особи та за ознакою міста реєстрації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1;

- визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, , яка полягає у не виплаті, починаючи з 01 січня 2018 року до теперішнього часу, пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, , про призупинення виплати пенсії з 01 січня 2018 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, , поновити виплату пенсії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області, , щомісячно у визначену дату 19 числа кожного місяця перераховувати пенсійне забезпечення на картковий рахунок НОМЕР_2 в Нікопольське відділення ПАТ "УкрСиббанк" МФО 351005 на ім'я ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду без повідомлення (виклику) сторін на 26 липня 2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року замінено первісного відповідача у справі управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, та провадження в адміністративній справі № 182/3697/18 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/20/18 (805/402/18).

04.09.2018 року Верховним Судом розглянуто зразкову справу № 805/402/18 (Пз/9901/20/18) та ухвалено відповідне рішення.

У відповідності до вимог частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

24.07.2018 року до суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача управління праці та соціального захисту населення в м.Нікополь. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до Порядку здійснення контролю за проведенням соціальних виплат, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.2016 року № 365, на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не покладено функцію прийняття рішення про призначення (відновлення) або припинення соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, а дане рішення приймає управління праці та соціального захисту населення в порядку передбаченому законом.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради, оскільки рішення по справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 237, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 182/3697/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі № 182/3697/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради (вул.Отаманська, 2, м.Нікополь, 53211).

Призначити справу до розгляду без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1.

Розпочати розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з 05 листопада 2018 року.

Роз'яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачам, протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи № 182/3697/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник