Справа № 2а-3500/11/1609
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3500/11/1609
У Х В А Л А

02.09.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

розглянувши в приміщенні ОСОБА_1 про розяснення рішення суду в справі за позовом останнього до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, в якій заявник просив розяснити постанову Київського районного суду м. Полтави від 01.06.2011 року в даній справі, а саме чи зобовязане Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави виконати вказану постанову негайно в повному обсязі чи в інший спосіб.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 01.06.2011 року постановою Київського районного суду м. Полтави, задоволено його позов до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави про визнання незаконними дій даного органу та зобовязання здійснити перерахунок пенсії відповідно до діючого законодавства України.

Ухвалою від 06.06.2011 року судом виправлено допущені у вищевказаній постанові описки, у звязку з чим абзац 3 та 4 резолютивної частини постанови виклав у наступній редакції:

- Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Полтави з 14.12.2010 року по 28.02.2011 року здійснити мені перерахунок державної пенсії відповідно до ст.50 та ч.4 ст. 54, ст.67 Закону України Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, провівши обчислення пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 67 Закону України Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиз 01.01.2004 року по 28.02.2011 року в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати недоплаченої пенсії за минулий період за результатами даного перерахунку.

- Зобовязати Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Полтави з 01.03.2011 року здійснити мені перерахунок державної пенсії відповідно до ст.50 та ч.4 ст. 54, ст.67 Закону України Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, провівши обчислення пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії відповідно до ст.ст. 50, 67 Закону України Про соціальний статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофив розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з положень ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуваннята провести відповідні виплати недоплаченої пенсії за минулий період за результатами даного перерахунку.

Дану постанову суд допустив до негайного виконання. При цьому судом не встановлено жодного обмеження щодо негайного її виконання. Крім того ОСОБА_1 зазначає, що Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави, навіть при наявності розяснення Харківського апеляційного адміністративного суду, викладеного в листі від 08.07.2011 року, навмисно не виконує вищевказану постанову суду.

ОСОБА_1 також вказує, що оскільки відповідач не розуміє, або не хоче розуміти, яким чином необхідно виконувати рішення суду, тому він вважає за необхідне звернутися з заявою про його розяснення.

Учасники процесу повідомлені про час слухання справи, до суду не зявилися, не повідомивши суд про причини неявки, проте неявка вказаних осіб, відповідно до ст. 170 КАС України, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

За змістом ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справи про перерахунок пенсії підлягають розгляду в скороченому провадженні. Аналогічне правило також закріплено у інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 року №1425/11/13-10.

Відповідно до ст. 256 КАС України негайному виконанню підлягають постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст.257 КАС України судове рішення яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Харківський апеляційний адміністративний суд, листом від 08.07.2011 року №06-30/344 розяснив судам Полтавської, Сумської та Харківської областей, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Також в даному листі розяснено, що приписи п.2 ч.1 ст.256 КАС України не містять будь-яких обмежень щодо звернення до негайного виконання постанови суду, прийнятого в порядку скороченого провадження, в тому числі щодо справ, повязаних із соціальними виплатами.

Отже, постанова Київського районного суду м. Полтави від 01.06.2011 року підлягає негайному виконанню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду задовольнити.

Розяснити постанову Київського районного суду м. Полтави від 01.06.2011 року в даній справі, зазначивши, що Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави зобовязано виконати вказану постанову негайно в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд І інстанції, шляхом подачі в 5 денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Васильєва