Справа № 520/9887/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення заяви

10 грудня 2018 р. Справа № 520/9887/18

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся заявник, ОСОБА_1, із заявою, в якому просив суд виконати ведення судочинства з притягненням до відповідальності порушника Закону України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 року залишено без руху заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії. Надано заявнику термін для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду:

1) адміністративного позову, в якому: 1.1) визначити процесуальний статус заявника та зазначити щодо нього відомості - номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти в разі їх наявності; відомості щодо відповідача (відповідачів) відповідно до вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України; 1.2) визначити, хто є відповідачем (відповідачами) по справі; 1.3) викласти позовні вимоги у відповідності до вимог ст. ст. 5, 160 КАС України;

2) документу про сплату судового збору відповідно до кількості та характеру заявлених позовних вимог у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору, або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору (в разі їх наявності), в разі необхідності - клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору разом із належними доказами його незадовільного майнового стану;

3) власне письмове підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

21.11.2018 року заявник отримав копію ухвали суду від 13.11.2018 року про залишення заяви без руху, що підтверджено відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення.

30.11.2018 року (Вх. № 01-26/64559/18) заявник ОСОБА_1 надав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив власні міркування з приводу змісту ухвали суду від 13.11.2018 року про залишення заяви без руху. Однак, будь - яких документів на усунення недоліків своєї заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху від 13.11.2018 року заявник до суду не надав.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 161 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене та враховуючи невиконання ухвали суду заявником, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись положеннями ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко