Справа № 540/2073/18
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 540/2073/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олешківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Олешківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення разом із доданими документами повернуто позивачеві.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України, а саме по справі пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали та не додано документ про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

26.10.2018 року ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду повернуто позовну заяву позивачу без його участі.

Повний текст вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 06.11.2018 року.

Як вбачається із матеріалів справи, із скаргою на судове рішення позивач звернувся 22.11.2018 року, тобто із пропуском п'ятнадцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 295 КАС України, так як останнім днем для звернення із апеляційною скаргою є 21.11.2018 року.

Також, скаржником в апеляційні скарзі не ставиться питання про його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за подану апеляційну скаргу на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинен бути перерахований або внесений на рахунок № 1007, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, в сумі 1762 грн.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 КАС України, застосовуються положення статті 169 КАС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, що невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шеметенко