Справа № 804/1928/18
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року

Справа №804/1928/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет - Інвест» про виправлення помилки в судовому рішенні від 23.04.2018р. та у виконавчому листі від 26.10.2018р. у справі № 804/1928/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №553486/40395418 від 10.01.2018 р., яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №1 від 01.12.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" податкову накладну № 1 від 01.12.2017 р. - датою 28.12.2017 р.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2018р. у справі №804/1928/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Пріоритет-Інвест” до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України № 553486/40395418 від 10.01.2018 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 01.12.2017 р. Зобов’язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 01.12.2017 р. датою подання - 28.12.2017 р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2018р. у справі №804/1928/18 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2018р. у справі №804/1928/18 повернуто заявнику.

26.10.2018р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/1928/18.

30 листопада 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет - Інвест» про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі у справі №804/1928/18, в якій просить внести зміни щодо назви стягувача, а саме викласти вірне найменування у вищезазначених документах: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріоритет - Інвест» замість невірного – Промислове підприємство «Пріоритет - Інвест».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом, 23.04.2018р. винесено рішення, в резолютивній частині якого зазначено: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислове підприємство “Пріоритет-Інвест” () за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України () документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 3524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок)».

Однак, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, в даній справі, як стягувача вказано юридичну особу () – Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Інвест».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, оскільки судом було допущено описку в рішенні від 23.04.2018р. та у виконавчому листі від 26.10.2018р. у справі №804/1928/18 щодо назви стягувача, суд вважає за потрібне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет - Інвест» про виправлення помилки в судовому рішенні від 23.04.2018р. та у виконавчому листі від 26.10.2018р. у справі № 804/1928/18 задовольнити та виправити описки в найменуванні стягувача у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет - Інвест» про виправлення помилки в судовому рішенні від 23.04.2018р. та у виконавчому листі від 26.10.2018р. у справі № 804/1928/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інвест" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2018р. у справі №804/1928/18 та зазначити правильно у тексті даного рішення: Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Інвест» () за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України () документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 3524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок).

Виправити описку у виконавчому листі №804/1928/18, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 26.10.2018р., зазначивши у тексті виконавчого листа найменування стягувача, а саме: Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет-Інвест» () за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України () документально підтверджені судові витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у розмірі 3524 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С. В. Прудник

Ухвала не набрала законної сили

З оригіналом згідно

Помічник судді А.О.Мединська