Справа № 2-а-1493/10
Суддя: Літвінова І. А.
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Одеси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1493/10

31 жовтня 2010 року Київський райогагта суд м. Одеси у складі:

Головуючого -судді ЛітвіновоїІ.А.

секретар судового засідання - Козак А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 290 по виборчому округу № 51, відділення ведення державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, яким просить включити її до уточненого списку виборців для голосування на виборах депутатів місцевих рад та міських голів 31 жовтня 2010 року на дільничній виборчій комісії № 290 за адресою м. Одеса,-вул. Рєпіна, 1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим. іпо не змогла здійснити коне гятупійне право на голосування в зв'язку з тим, що в день виборів на виборчій дільниці з'ясувалась відсутність прізвища виборця в списку виборців. Запрошення на участь у виборах 31 жовтня 2010 року, отримане ОСОБА_2 на кануні виборів не відповідало встановленій формі, в зв'язку з відсутністю зазначення анкетних даних виборця. Звернутися в дільничну комісію та суд в установлені законом cтроки позивач не мала можливості по сімейним обставинам.

Позивач вважає, що не включення її до списку виборців є неправомірним, оскільки фактично проживає за адресою реєстрації закріпленою за дільничною виборчою комісією № 290 виборчого округу № 5 1.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги в повному обсязі

Представник відповідача дільничної виборчої комісії № 290 по виборчому округу № 51 у судове засідання не з'явився., про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма у матеріалах справи.

Представник відповідача відділення ведення державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма у матеріалах справи

За правилами ч. 5 ст. 173 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач, ОСОБА_1, 26 листопада ] 945 року народження значиться зареєстрованою за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1. що підтверджується паспортом громадянина України, виданим Іллічівським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 05 грудня 1997 року.

Відповідно ч. З ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», кожний виборець може звернутися до дільничної виборчої комісії або безпосередньо до органу ведення Державного реєстру виборців із заявою про уточнення попереднього списку виборців у тому числі про включення або виключення зі списку себе особисто

або інших осіб, а також щодо наявності або відсутності відміток про постійну нездатність виборця самостійно пересуватися.

Кожний виборець має право звернутися до суду з адміністративним позовом із цих питань у порядку, встановленому КАС України.

Відповідно ч, 5 ст. 31 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», заява, зазначена у частині третій цієї статті, може бути подана не пізніш як за три дні до дня виборів і розглядається виборчою комісією протягом одного дня. Заява, подана після зазначеного строку, залишається без розгляду.

Відповідно до ч. З ст. 173 КАС України, позовна заява про уточнення списку виборців подається до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Відповідно ч.І ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами

Відповідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду, а тому є підстави залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100. ч. .1 ст. 173 КАС України, ст ЗІ Закочу України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, МІСЬКИХ голів) суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 290 по виборчому округу № 51, відділення ведення державного реєстру виборців Київської районної адміністрації Одеської міської ради про вкл» зчзо. до списку виборців - залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду у дводенний строк з дня їх проголошення.

Головуючий