Справа № 420/6361/18
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2018-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6361/18
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року м. Одеса
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання провести перерахунок пенсії.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 06.12.2018 року о 12:35:09 год. справа №420/6361/18 розподілена на суддю Тарасишину О.М.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
У прохальній частині позивач просив звільнити його у зв`язку із тим, що він є інвалідом 3 групи армії та ветераном військової служби. Також, позивач звернув увагу на соціальний характер та предмет спору.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, якщо позивачем є військовослужбовець, а предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Згідно ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи соціальний характер та специфіку предмета спору, статус позивача, а також те, що пенсія є його єдиним джерелом надходження коштів, суд вважає можливим задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання данного позову.
Крім того, суд вважає, що винесення рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Одеського обласного військового комісаріату, оскільки саме цей орган здійснює відповідні розрахунки з військовослужбовцями. У зв`язку із цим, суд вважає необхідним залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Одеський обласний військовий комісаріат.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.
Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати позивача направити копію позову разом із всіма доданими до неї документами на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Одеського обласного військового комісаріату, та докази такого направлення надати безпосередньо до канцелярії суду протягом двох днів з дня отримання даної ухвали.
Визначити строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі у спрощеному провадженні. Зазначити про обов`язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Ухвала може бути оскаржена лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення з дотриманням вимог ст.ст. 292-297, п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина