Справа № 440/4075/18
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

07 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/4075/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про:

- визнання дій посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо стягнення з ПАТ "Полтаваобленерго" грошових коштів - виконавчого збору по справі №917/494/15 в розмірі 2089416,12 грн неправомірними;

- визнання дій посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по винесенню вимоги по списання коштів за ВП №51897152 по справі №917/494/15 у сумі 2089416,12 грн в АТ "ТАКСОМБАНК" неправомірними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам частини п'ятої статті 160 та частин третьої та шостої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

04 грудня 2018 року позивачем надано до суду документи, якими усунуто невідповідність позовної заяви вимогам частини п'ятої статті 160 та частини третьої статті 161 КАС України.

Також 04 грудня 2018 року позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом, яке обґрунтоване тим, що на неодноразові звернення позивача до АТ "ТАСКОМБАНК" лише 08 листопада 2018 року до ПАТ "Полтаваобленерго" надійшла довідка №346/504 від 06 листопада 2018 року, з якої позивачу стало відомо про здійснення банком повного виконання інкасового доручення (платіжної вимоги) №584/2-1 від 23 квітня 2018 року та перерахування з банківського рахунку позивача на користь Міністерства юстиції України грошових коштів у сумі 5741979,77 грн.

При цьому доказів неодноразового звернення до АТ "ТАКСОМБАНК" з запитами про надання інформації щодо підстав списання грошових коштів позивачем до клопотання не надано.

Крім того, зі змісту ухвали Господарського суду Полтавської області від 08 червня 2018 року у справі №917/494/15, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03 вересня 2018 року, вбачається, що 14 травня 2018 року ПАТ "Полтаваобленерго" звернулось до Господарського суду Полтавської області зі скаргою про визнання неправомірними дій посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 16 квітня 2018 року, вимоги про списання коштів та виконавчого збору в АТ "ТАСКОМБАНК". Під час розгляду скарги ПАТ "Полтаваобленерго" подало клопотання про залишення позовної вимоги про визнання неправомірними дій посадових осіб органу виконавчої служби по винесенню вимоги про списання коштів та виконавчого збору без розгляду.

Таким чином, на дату подання скарги до Господарського суду Полтавської області позивач був обізнаний про списання грошових коштів з його банківського рахунку. Проте, будь-яких пояснень з цього приводу позивач у клопотанні про поновлення строку звернення до суду з позовом не навів.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви з метою отримання від позивача додаткових пояснень та доказів на підтвердження обставин поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними.

Встановити позивачу строк для усунення недоліку - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недолік необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження неодноразового звернення до АТ "ТАКСОМБАНК" з запитами щодо надання інформації про підстави списання грошових коштів з банківського рахунку ПАТ "Полтаваобленерго"; письмових пояснень щодо обізнаності позивача про списання грошових коштів у сумі 2089416,12 грн на підставі платіжної вимоги № 584/2-1 від 23 квітня 2018 року станом на 14 травня 2018 року та всіх доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовом.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліку позовної заяви, вона буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.І. Слободянюк