Справа № 522/19226/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/19226/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 06.11.2018 р. про залишення позову без розгляду у справі № 522/19226/18 позивач Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області

відповідач громадянка Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1

про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.11.2018 р. залишений без розгляду позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

На зазначену ухвалу суду Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.16 ст. 289 КАС України апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, визначених цією статтею щодо особливостей провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства, можуть бути подані в десятиденний строк із дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала проголошена 06.11.2018р. в судовому засіданні за участю сторін /а.с. 115/, тобто останній день подання апеляційної скарги є 17.11.2018р.

Проте апеляційна скарга подана 20.11.2018р. /а.с. 126/, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин пропуску строку Головним управлінням Державної міграційної служби України в Одеській області не подано.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга відповідно до ст. 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - подання клопотання про зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати апелянту 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.299 КАС України, протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.