Справа № 815/2310/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2310/16
УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 28.09.2018 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.01.2017 року № та № , рішення про застосування штрафних санкцій від 05.01.2017 року № .

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2017 року, задоволено повністю адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 05.01.2017 року № та № . Визнано протиправним та скасовано рішення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 05.01.2017 року № . Стягнуто з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок її бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 640 грн.

21.09.2018 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвалою від 28.09.2018 року зобов'язано Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області (код за , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65000, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4) сплачену суму судового збору у розмірі 738 грн. (сімсот тридцять вісім гривень) згідно квитанції №513378677 від 29.02.2016 року.

04.12.2018 року до суду через канцелярію від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в ухвалі від 28.09.2018 року про повернення судового збору, вказавши номер квитанції № 0.0.513379677.1 від 29.02.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 28.09.2018 року в порядку письмового провадження.

Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 28.09.2018 року та помилкового зазначення квитанції №513378677 від 29.02.2016 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору від 28.09.2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 28.09.2018 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2018 року про повернення судового збору по справі №815/2310/16, а саме: слова "квитанції №513378677 від 29.02.2016 року" замінити на слова "квитанції №0.0.513379677.1 від 29.02.2016 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів