Справа № 1740/1893/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Рівне №1740/1893/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 відмовлено на підставі п.2 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.10.2018 задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання вказаного позову до суду.

06.12.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаній вище ухвалі суду, оскільки в резолютивній частині ухвали суду судом зазначений не правильний номер квитанції, згідно з якою був сплачений судовий збір, а саме "№0.0..2" замість "№0.0..1".

Суд звертає увагу, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), не визначений порядок розгляду заяви учасника справи про виправлення описки в судовому рішенні.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої ОСОБА_1 заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаної ухвали судом допущено описку при зазначенні номера платіжного документа, згідно з яким був сплачений судовий збір, а саме: в абзацах сьомому, десятому, одинадцятому описової частини ухвали та абзаці другому резолютивної частини ухвали замість "№0.0..1" зазначено "№0.0..2".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, вказані вище описки підлягають виправленню та суд приходить до висновку про задоволення відповідної заяви ОСОБА_1

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2018 року в адміністративній справі №1740/1893/18 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про зобов'язання вчинення певних дій, зазначивши в абзацах сьомому, десятому, одинадцятому описової частини ухвали та абзаці другому резолютивної частини ухвали номер платіжного документа про сплату судового збору "№0.0..1" замість "№0.0..2".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Комшелюк Т.О.