Справа № 826/5749/17
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5749/17
УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.,

за участю секретаря Муханькової Т.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач), треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання протиправною відмову відповідача у реєстрації за позивачем прогулянкового катеру моделі Chaparral 276 Signature, ідентифікаційний номер корпуса US-FGBX0201L506, рік випуску - 2006, тип та кількості потужності головних двигунів - Mercruiser, один 6,2 L, MX MPI, 320 HP; зобов'язання відповідача виключити з Державного суднового реєстру України прогулянковий катер моделі Chaparral 276 Signature, ідентифікаційний номер корпуса US-FGBX0201L506, рік випуску - 2006, тип та кількості потужності головних двигунів - Mercruiser, один 6,2 L, MX MPI, 320 HP, зареєстрований на ім'я ОСОБА_6; зобов'язання відповідача скасувати (анулювати) свідоцтво про право власності та свідоцтво про право плавання під державним прапором України на прогулянковий катер моделі Chaparral 276 Signature, ідентифікаційний номер корпуса US-FGBX0201L506, рік випуску - 2006, тип та кількості потужності головних двигунів - Mercruiser, один 6,2 L, MX MPI, 320 HP, видане на ім'я ОСОБА_6; зобов'язання Державну службу України з безпеки на транспорті зареєструвати у Державному судновому реєстрі України прогулянковий катер моделі Chaparral 276 Signature, ідентифікаційний номер корпуса US-FGBX0201L506, рік випуску - 2006, тип та кількості потужності головних двигунів - Mercruiser, один 6,2 L, MX MPI, 320 HP за позивачем.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_5 задоволено частково, зобов'язано Державну службу України з безпеки на транспорті виключити з Державного суднового реєстру України прогулянковий катер моделі Chaparral 276 Signature, ідентифікаційний номер корпуса US-FGBX0201L506, рік випуску - 2006, тип та кількості потужності головних двигунів - Mercruiser, один 6,2 L, MX MPI, 320 HP, зареєстрований на ім'я ОСОБА_6, скасувати (анулювати) свідоцтво про право власності та свідоцтво про право плавання під державним прапором України на вказаний прогулянковий катер видані на ім'я ОСОБА_6. Зобов'язано відповідача зареєструвати у Державному судновому реєстрі України прогулянковий катер моделі Chaparral 276 Signature, ідентифікаційний номер корпуса US-FGBX0201L506, рік випуску - 2006, тип та кількості потужності головних двигунів - Mercruiser, один 6,2 L, MX MPI, 320 HP за позивачем; зобов'язано Державну службу України з безпеки на транспорті видати позивачу свідоцтво про право плавання під Державним прапором України та свідоцтво про право власності на прогулянковий катер моделі Chaparral 276 Signature, ідентифікаційний номер корпуса US-FGBX0201L506, рік випуску - 2006, тип та кількості потужності головних двигунів - Mercruiser, один 6,2 L, MX MPI, 320 HP. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.27 вересня 2018 року апелянтом у зв'язку з неможливістю об'єктивного вирішення справи 823/1160/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №823/1442/16 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 21.11.2016 року подано клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні колегією суддів було поставлено на обговорення питання зупинення провадження у справі.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представники відповідача та третьої особи поклались на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у справі, що розглядається є правомірність дій відповідача щодо видачі позивачу свідоцтво про право плавання під Державним прапором України та свідоцтво про право власності на прогулянковий катер моделі Chaparral 276 Signature, ідентифікаційний номер корпуса US-FGBX0201L506, рік випуску - 2006, тип та кількості потужності головних двигунів - Mercruiser, один 6,2 L, MX MPI, 320 HP.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року відкрито провадження у справі № 757/9387/18-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ОСОБА_6, про поділ спільного майна.

Предметом розгляду вказаної справи є поділ в натурі майна, яке на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та зобов'язання Державну службу України безпеки на транспорті видати йому свідоцтво про право власності на транспортний засіб.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що на даний час існує спір про право, а тому необхідним є зупинення провадження у справі до вирішення справи № № 757/9387/18-ц по суті.

У відповідності до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 2 ст. 321 КАС України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у даній справі з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили рішенням у справі № 757/9387/18-ц.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 826/5749/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Печерського районного суду міста Києва у справі №757/9387/18-ц.

Ухвала підлягає оскарженню у п'ятнадцятиденний строк до Верховного Суду з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2018 року.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев