Справа № 520/11182/18
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 грудня 2018 р. Справа № 520/11182/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастек” про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастек” (), застосованого на підставі рішення начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 06.12.2018 року №50952/10/20-40-14-11-18;

- зупинити видаткові операції платника податків на рахунках платника податків, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “Мастек” (), а саме: р/р №901 відкриті у АТ «БанкКредит Дніпро», МФО 305749, 5728, 0221, 1867 відкриті у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м.Харків, МФО 351533.

Відповідно до частини 7 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч.6 ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Пунктом 2 Порядку застосування адміністративного арешту майна платника податків затвердженого наказом Міністерства фінансів України №632 14.07.2017 року обґрунтованість арешту, накладеного на майно платника податків рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, має бути перевірена судом протягом 96 годин.

У такому разі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу подається до суду протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють таке звернення до суду.

Строк, визначений цим пунктом, не включає добові години, що припадають на вихідні та святкові дні.

У зв'язку з тим, що дана справа розглядається не пізніше ніж протягом 96 годин, виклик сторін здійснюється у порядку статті 129 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява відповідає вимогам статей 160, 161, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мастек” про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна, зупинення видаткових операцій.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду.

Призначити судове засідання на 10.12.2018 року о 10:10 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, зал № 25.

Встановити відповідачу строк до 10:10 10.12.2018 року, для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Роз’яснити учасникам справи процесуальні права і обов’язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.