Справа № 0940/1947/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3682/18

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Обрізко І. М., перевіривши апеляційну скаргу виконавчого комітету Калуської міської ради на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року про забезпечення позову у справі № 0940/1947/18 за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №217 від 16.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року забезпечено позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №217 від 16.10.2018.

Не погодившись із прийнятим рішенням, виконавчий комітет Калуської міської ради подав апеляційну скаргу. Апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 29.10.2018 року, на підтвердження чого додає супровідний лист до ухвали із штемпелем вхідної кореспонденції із заначенням дати отримання.

Відповідно до вимог частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення

Із матеріалів вбачається, що оскаржувана ухвала складена 25.10.2018 року, копію якої отримано скаржником 29.10.2018 року.

Апеляційна скарга зареєстрована в суді першої інстанції 15 листопада 2018 року, тобто подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

ХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Калуської міської ради на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року про забезпечення позову у справі № 0940/1947/18 за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення №217 від 16.10.2018 - залишити без руху.

Встановити апелянту десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Обрізко