Справа № 808/1260/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 808/1260/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Чепурнова Д.В.,

перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Юрко І.В., яка входить до складу колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду, що розглядають адміністративну справу №808/1260/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Наталівська сільська виборча комісія Запорізького району Запорізької області, про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №808/1260/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Наталівська сільська виборча комісія Запорізького району Запорізької області, про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень, визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.

04 грудня 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Юрко І.В., яка входить до складу колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду, що розглядають адміністративну справу №808/1260/18, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року.

Ухвалою Третього апеляційного суду від 04 грудня 2018 року визнано необґрунтованою заяву ОСОБА_2 про відвід судді Юрко І.В. у справі № 808/1260/18, зупинено провадження у цій справі до вирішення питання про відвід та передано справу №808/1260/18 для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України, для вирішення питання про відвід.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018, визначено склад колегії суддів, для розгляду питання про відвід судді, у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Панченко О.М., судді Чередниченко В.Є., Іванов С.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018, визначено склад колегії суддів, для розгляду питання про відвід судді, у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Панченко О.М., судді Чепурнов Д.В., Коршун А.О.

Ухвалою Третього апеляційного суду від 06 грудня 2018 року задоволено заяву судді Панченко Ольги Михайлівни про самовідвід у справі №808/1260/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, адміністративну справу №808/1260/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 06.12.2018, визначено склад колегії суддів, для розгляду питання про відвід судді, у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Семененко Я.В., судді Чепурнов Д.В., Коршун А.О.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи положення статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вважає за можливе вирішити питання про відвід в порядку письмового провадження 07 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити вирішення питання про відвід за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді Юрко І.В., яка входить до складу колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду, що розглядають адміністративну справу №808/1260/18, в порядку письмового провадження на 07 грудня 2018 року в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.В.Семененко

Судді: А.О. Коршун

Д.В. Чепурнов