Справа № 807/410/18
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

05 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 807/410/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Микуляк П.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача у адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Міжгірського міського споживчого товариства про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міжгірського міського споживчого товариства про застосування заходів реагування.

05 грудня 2018 року, до канцелярії суду, представником позивача, було подано клопотання про закриття провадження у справі, у якому зазначив, що у зв'язку з усуненням відповідачем всіх порушень, виявлених в ході перевірки і викладених в акті та адміністративному позові, просить суд: закрити провадження у даній справі, повернути п'ятдесятвідсотків сплаченого судового збору та розглянути справу без участі представника позивача.

Суд зазначає, що із тексту клопотання, представника позивача, вбачається, що він відмовляється від позову, тому суд розцінює подане клопотання, як відмову від позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином провідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не зявилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком субєкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів субєктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії субєкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені субєктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відмову від позову суд приймає, оскільки вона не суперечить закону та не порушує права сторін, а заявник не обмежений у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч.2 ст.238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Щодо повернення позивачу п'ятидесяти відсотків сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу пятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Ухвалою від 01 жовтня 2018 року судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, а позивач звернувся із клопотанням про відмову від позову 05 грудня 2018 року, тобто на стадії судового розгляду справи по суді, відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання, в частині повернення пятдесяти відсотків судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 205, 238, 256, 294 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про відмову від позову - задовольнити частково.

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Міжгірського міського споживчого товариства про застосування заходів реагування - закрити.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_1