Справа № 818/918/18
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2018 року

Київ

справа №818/918/18

адміністративне провадження №К/9901/65681/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шарапи В.М.,

суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №818/918/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Директора департаменту обслуговування головних розпорядників коштів та інших клієнтів Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області третя особа - Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2018 касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху та встановлено 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений строк скаржником усунено недоліки касаційної скарги.

Водночас відповідач додав до касаційної скарги клопотання про поновлення строку, яке обґрунтовано поверненням йому касаційної скарги у зв'язку з підписанням скарги особою, право якої на вчинення таких дій не було підтверджено у встановленому законом порядку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску заявником строку на касаційне оскарження.

Крім того, суд дійшов висновку, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду даної скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Колегією суддів установлено, що касаційну скаргу подано з додержанням вимог процесуального закону, що діяв на час її подання та з дотриманням строків на касаційне оскарження, підстави для повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 334, 335, 338 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на касаційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної казначейської служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2018 у справі №818/918/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Директора департаменту обслуговування головних розпорядників коштів та інших клієнтів Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області третя особа - Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про визнання бездіяльності та дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на касаційну скаргу до 25.12.2018 та роз'яснити необхідність додання до відзиву доказів надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду матеріали справи №818/918/18.

Копію ухвали суду разом з копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Шарапа

В.М. Бевзенко

Н.А. Данилевич,

Судді Верховного Суду