Справа № 208/3191/18
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

3 грудня 2018 року Справа № 208/3191/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» (вул. Запорізька, 20А, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51934) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Камянської міської ради (вул. Москорецька, буд. 14, м. Камянське, Дніпропетровська область, 51931), третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

1. 29.05.2018 Державне підприємства «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» звернулось до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови Управління державного архітектурно-будівельного контролю Камянської міської ради № 1-К-Ю від 03.05.2018 про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

2. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, справу № 208/3191/18 (провадження № 2а/208/174/18) за адміністративним позовом Державного підприємства «Проектний інститут «Дніпродзержинськцивільпроект» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Камянської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю відповідно до положень статей 20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Справа № 208/3191/18 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23.07.2018, адміністративній справі присвоєно номер провадження 318СП/0440/5566/18 та за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Верба І.О.

4. Ухвалою суду від 27.07.2018 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

5. 20.08.2018 на виконання вимог ухвали представником позивача надано:

- оригінал ордеру адвоката ОСОБА_2;

- належним чином засвідчені копії доказів на обґрунтування позовних вимог із зазначенням, де перебуває оригінал такого доказу.

6. Разом із позовною заявою позивач клопотав про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

7. Ухвалою суду від 04.09.2018:

- визнано поважними причини пропущення позивачем строку звернення до суду із цим позовом;

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 208/3191/18.

- залучено до участі у справі в якості третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 (код НОМЕР_1; вул. Подільська, 2-10, м. Камянське, Дніпропетровська область, 59000);

- призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 27.09.2018.

8. 26.09.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання від відповідача про перенесення розгляду справи.

9. 27.09.2018 у підготовче засідання сторони не прибули, у звязку із цим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі частини четвертої статті 229 КАС України.

10. Підготовче засідання відкладено до 25.10.2018.

11. 04.10.2018 відповідачем до канцелярії суду подано відзив на позовну заяву із додатками із доказами його отримання 04.10.2018 представником позивача та третьою особою.

12. 25.10.2018 у підготовче засідання сторони прибули.

13. Представником позивача заявлено клопотання про виклик та допит свідків.

14. З метою витребування доказів від сторін оголошено перерву до 28.11.2018.

15. 28.11.2018 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача про перенесення розгляду справи на іншу дату.

16. 28.11.2018 на електронну адресу суду надійшла заява від третьої особи про перенесення розгляду справи на іншу дату.

17. У звязку із перебуванням головуючого судді у справі ОСОБА_5 у відрядженні справу знято з розгляду, підготовче засідання призначено на 03.12.2018.

18. 03.12.2018 від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів.

19. 03.12.2018 прибули представники позивача та відповідача.

20. Представник позивача підтримав раніше заявлене клопотання про виклик та допит свідків.

21. Суд протокольною ухвалою відмовив представнику позивача у задоволенні заявленого клопотання.

22. Судом на розгляд поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

23. Сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

24. Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України.

25. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

26. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

27. Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 208/3191/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2018 об 11:30.

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

4. Повний текст ухвали складений 07.12.2018.

Суддя І.О. Верба