Справа № 512/473/16-а
Суддя: Бростовська Н. О.
Дата ухвалення: 2018-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Є.у.н.с.512/473/16-а
Провадження №2-а/512/3/18
УХВАЛА

15 листопада 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, спільну заяву позивача ОСОБА_3 організації «Спілка юристів Одеської області» в особі голови ГО «Спілка юристів Одеської області» ОСОБА_4 і відповідача Державного підприємства «Савранське лісове господарство» в особі виконуючого обовязки директора ДП «Савранське лісове господарство» ОСОБА_5 про примирення сторін по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 організації «Спілка юристів Одеської області» до Державного підприємства «Савранське лісове господарство» про визнання протиправної відмови в задоволенні запиту на інформацію на письмовий запит,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ГО «Спілка юристів Одеської області» до ДП «Савранське лісове господарство» про визнання протиправної відмови в задоволенні запиту на інформацію на письмовий запит.

31.10.2018р. сторони звернулися до суду зі спільною заявою про примирення сторін (а.с.179) та мировою угодою по справі №512/473/16-а від 26.10.2018р. (а.с.180), у звязку з чим провадження по справі просили закрити.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін, перевіривши мирову угоду на відповідність її законодавству, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції субєкта владних повноважень.

За правилами ч.3 ст.190 цього Кодексу умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.5 ст.190 КАС України).

Судом встановлено, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок позивач і відповідач 26.10.2018р. уклали мирову угоду, яка стосується лише сторін та їх спірних правовідносин.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Суд розяснює сторонам, що затверджуючи умови примирення сторін, суд цією ж ухвалою в силу ч.5 ст.190 КАС України одночасно закриває провадження у справі, при цьому, згідно ч.2 ст.239 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін, умови примирення не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін, затвердити умови примирення, укладені між сторонами у мировій угоді від 26.10.2018р., та у звязку з цим на підставі ч.5 ст.190 КАС України закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.5 ст.190, ч.2 ст.238 КАС України).

Керуючись ч.3 ст.9, ч.ч.1, 3-5 ст.190, п.3 ч.1, ч.2 ст.238, ч.2 ст.241, ст.248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити умови примирення сторін, укладені 26.10.2018р. у мировій угоді між позивачем ОСОБА_3 організацією «Спілка юристів Одеської області» в особі голови ГО «Спілка юристів Одеської області» ОСОБА_4 і відповідачем ОСОБА_6 підприємством «Савранське лісове господарство» в особі виконуючого обовязки директора ДП «Савранське лісове господарство» ОСОБА_5 по адміністративній справі за є.у.н.с.512/473/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 організації «Спілка юристів Одеської області» до Державного підприємства «Савранське лісове господарство» про визнання протиправної відмови в задоволенні запиту на інформацію на письмовий запит, відповідно до умов якої:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі за є.у.н.с.512/473/16-а шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 1378грн. покладається на відповідача і підлягає сплаті відповідачем позивачу шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача за реквізитами, зазначеними у мировій угоді від 26.10.2018р..

3. Сторони підтверджують, що дана угода стосується лише прав та обовязків позивача й відповідача щодо предмету позову у справі за є.у.н.с.512/473/16-а.

4. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін, третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи за є.у.н.с.512/473/16-а та погоджуються на припинення провадження у справі.

6. Сторонам зрозумілі наслідки укладення угоди.

7. У випадку невиконання та/або прострочення виконання відповідачем умов цієї угоди позивач має право передати дану ухвалу на примусове виконання в порядку, встановленому чинним законодавством України.

8. Одностороння відмова від цієї угоди не допускається.

9. Угоду укладено в трьох примірниках по одному для кожної зі сторін та один для Савранського районного суду Одеської області.

10. Угода набирає чинності з часу затвердження її Савранським районним судом Одеської області.

Сторони повністю визнають умови зазначеної мирової угоди та погоджуються їх виконати.

Наслідки закриття провадження у справі у звязку з досягненням сторонами примирення, передбачені ч.2 ст.239 КАС України, сторонам відомі і зрозумілі, а саме: повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У звязку з досягненням сторонами примирення провадження у справі за є.у.н.с.512/473/16-а на підставі ч.5 ст.190, п.3 ч.1 ст.238 КАC України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.ч.1, 2 ст.293, п.8 ч.1 ст.294, ч.1 ст.295, п.15.5 ч.1 розд.VII Перехідних положень КАС України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_7