Справа № 826/11192/17
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 грудня 2018 року № 826/11192/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДФС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ"
простягнення коштів в розмірі 365 577,25 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 365 577,25 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2017 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2018 суд хвалив перейти до розгляду справи за загальними правилам, передбаченими Кодексом адміністративного судочинства України та призначив справу до розгляду у судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач має податковий борг перед бюджетом з єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 365 577,25 грн., який виник у зв'язку з несплатою позивачем самостійно визначених грошових зобов'язань в податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за три квартали 2016 року та грошового зобов'язання визначеного в податковому повідомленні - рішенні від 11.01.2017 № .

Представники учасників справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ" подано до Державної податкової інспекції у Печерському районі ДФС у м. Києві декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за три квартали 2016 року в якій самостійно визначено суму грошового зобов'язання.

11.01.2017 Державною податковою інспекцією у Печерському районі ДФС у м. Києві проведено камеральну перевірку податкової звітності з єдиного податку Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ" з питань граничного строку сплати суми грошового зобов'язання за3 квартали 2016 року.

За результатами перевірки складно акт від 11.01.2017 № 12/1204, яким встановлено порушення вимог пункту 295.3 статті 295 Податкового кодексу України, а саме порушення строку сплати єдиного податку третьої групи (юридичні особи) у сумі 50 000,00 грн. на 27 днів.

11.01.2017 Державною податковою інспекцією у Печерському районі ДФС у м. Києві прийнято податкове повідомлення - рішення № , яким зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ" сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 5000,00 грн.

Акт від 11.01.2017 № 12/1204 та податкове повідомлення - рішення від 11.01.2017 № отримані позивачем 18.01.2018.

03.05.2017 Державною податковою інспекцією у Печерському районі ДФС у м. Києві винесено податкову вимогу № 10786-17, в якій зазначено про те, що загальна сума податкового боргу платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ" за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 02.05.2017 становить 360577,25 грн.

Державною податковою інспекцією у Печерському районі ДФС у м. Києві прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 03.05.2017 № 10786-17, яким відповідно до статті 89 Податкового кодексу України вирішено здійснити опис майна, що перебуває у власності платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ" та складено лист від 03.05.2017 №12227/26-15-17-07-32, яким повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ" про те, що станом на 03.05.2017 сума податкового боргу становить 360577,25 грн. та запропоновано надати перелік майна з метою складання акта опису майна, на яке поширюється право податкової застави.

Податкова вимога від 03.05.2017 №10786-17, рішення про опис майна у податкову заставу від 03.05.2017 № 10786-17 та лист від 03.05.2017 №12227/26-15-17-07-32 отримані Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ" 20.05.2017

Державна податкова інспекція у Печерському районі ДФС у м. Києві звернулась до суду з позовом щодо стягнення з наявних рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ" коштів в розмірі 365 577,25 грн.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з наступного.

Пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Пунктом 295.3 статті 295 Податкового кодексу України встановлено, що платники єдиного податку третьої групи сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Пунктом 58.1 статті 58 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно із пунктом 58.2 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктами 56.1 та 56.2 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.

Відповідно до пункту 56.18 статті56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання набуває статусу податкового боргу.

Пунктами 59.1 та 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно із пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкове зобов'язання за платежем "єдиний податок з юридичних осіб" самостійно визначено ним в декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за три квартали 2016 року та нараховано йому податковим повідомленням - рішенням від 11.01.2017 № .

Докази на підтвердження того, що податкове повідомлення - рішення від 11.01.2017 № в адміністративному або судовому порядку було оскаржено в матеріалах справи відсутні.

Позивачем, у зв'язку з наявністю у відповідача станом на 02.05.2017 заборгованості у розмірі 360577,25 грн., винесено податкову вимогу від 03.05.2017 № 10785-17 та прийнято рішення про опис майна у податкову заставу від 03.05.2017 № 10786-17.

На підтвердження наявності у відповідача податкового боргу у сумі 365577,25 грн., відповідачем надано суду довідку від 15.08.2017 № 11915/9/26-15-17-07-31 та 09.10.2018 витяг з інформаційно - телекомунікаційних систем органів ДФС .

Відповідачем відзиву/заперечень на адміністративний позову суду надано не було.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 49, 241, 243, 244, 245, 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 25, ), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 365 577,25 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ-РОЛЛ" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 25, ) суму податкового боргу у розмірі 365 577,25 грн. (триста шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім грн. 25 коп.) з єдиного податку з юридичних осіб з р/р № 466 в ПАТ "ВЕКТОР БАНК" МФО 339038.

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов