Справа № 515/1949/18
Суддя: Семенюк Л. А.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/1949/18
Провадження № 2-а/515/2961/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

06 грудня 2018 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП ВОДГРУПДГУПГ в Одеській області старшого інспектора поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 (вул. 23 серпня, буд. 90, м. Татарбунари Одеської області, 68100) звернувся з адміністративною позовною заявою до Поліцейського ГРПП ВОДГРУПДГУПГ в Одеській області старшого інспектора поліції (без зазначення його данних), в якій просить визнати дії поліцейського противоправними та скасувати постанову серії ДПО18 № 924822 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі.

Вивчивши адміністративний позов та додані до нього матеріали в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків вказаного позову, з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви викладені в ст. 160 КАС України.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Також у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень в позовній заяві зазначається обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача, як передбачено п.9 ч.5 вказаної статті.

Таким чином, позивачу, на виконання вимог вказаних вище норм, необхідно зазначити анкетні дані відповідача та його адресу, поштовий індекс, відомі номери засобів зв'язку, відсутня також адреса електронної пошти сторін (за наявності) - про це не здійснено жодної відмітки. Також необхідно зазначити обґрунтування порушення його прав, свобод, інтересів діями відповідача, а також винесеною останнім постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Крім того, всупереч вимозі п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем не надано власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу також роз'яснюється, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 3 ст. 161, ч. 8 ст.160 КАС України).

Позивачем не зазначено у позові підстав щодо звільнення його від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону №3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору при поданні адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн. за кожну окрему вимогу.

Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Крім того, за вимогами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Слід звернути увагу, що від сплати судового збору згідно ст.288 КУпАП звільняється особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки у поданій позовній заяві ставиться не лише вимога про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, але також заявлено вимогу про визнання протиправними дій службової особи поліцейського, відтак судовий збір за дану вимогу сплачується на загальних підставах.

При цьому, належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При подачі вказаного адміністративного позову позивачем не додано документу (квитанції), що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі та порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.ст.160,161 КАС України, зазначити підтвердження, що ним не подано іншого позову, а також сплатити судовий збір в порядку та розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» у розмірі 704,80 грн. з подальшим долученням оригіналу платіжного документу до матеріалів позову.

Керуючись ст.ст.169,248 КАС України, суддя -,

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП ВОДГРУПДГУПГ в Одеській області старшого інспектора поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк