Справа № 804/6548/17
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року

Справа №5397вр-18/804/6548/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником по справі №804/6548/17 за позовом Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром» про стягнення заборгованості.

04.12.2018р. згідно розпорядження Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №3059д у зв'язку із відстроченням судді Павловського Д.П., на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану заяву передано для розгляду судді Кадниковій Г.В.

В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017р. «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

31.12.2017р. здійснено державну реєстрацію припинення Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

На підставі вищезазначеного, заявник просить суд замінити сторону її правонаступником відповідно до ст.52 КАС України, однак, зі змісту заяви вбачається необхідність замінити сторону виконавчого провадження, оскільки спір вирішено по суті, ухвалено постанову та видано виконавчий лист по справі. Заміна сторони правонаступником можлива лише в ході судового розгляду справи.

Згідно приписів ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі до Відкритого акціонерного товариства «Южнерудпром» про стягнення заборгованості, до розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2018 року о 09:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зал №2.

Заява розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26;

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Томська, буд.283.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова