Справа № 2а-3807/2009
Суддя: Бондарчук В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3807/2009
УХВАЛА

4 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

з участю заявників ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника,

встановив:

2 листопада 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про зміну стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника, посилаючись на те, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року було частково задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому провести нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 11 вересня 2008 року, виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум. 8 липня 2017 року ОСОБА_4 померла.

ОСОБА_1, та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлого, а тому просять їх заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні на правонаступників.

Заявники в судовому засіданні вимоги підтримали та просили здійснити заміну померлого стягувача на правонаступників.

Представник боржника в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.

Суд, дослідивши наявні докази долучені до матеріалів заяви, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

12 грудня 2011 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду було скасовано постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2009 року якою було частково задоволено позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій неправомірними та зобовязати здійснити нарахування та щомісячну виплату недоплаченої пенсії. За наслідками апеляційного перегляду було прийнято постанову, якою визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії позивачам та зобовязано здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з врахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 11 вересня 2008 року з врахуванням виплачених сум.

8 липня 2017 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 8 липня 2017 року.

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 1 лютого 2018 року спадкоємцями майна померлої є чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2.

Як вбачається із листа управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому від 29 січня 2016 року №2393/03 ОСОБА_4 було нараховано на підставі судового рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2011 року 2 588 грн 23 коп.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

В силу вимог ч.ч.1,4 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положенням ст. 1227 ЦК України вказано, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, право на отримання заборгованості із виплати підвищення до пенсії спадкоємець має у випадку, якщо воно було нараховано померлому або присуджено йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак ним не отримано.

Європейський суд з прав людини зазначає, що право на судовий розгляд, гарантований ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, захищає також виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ст.379 КАС України, для захисту права заявників як спадкоємців померлого стягувача.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 293, 294, 379 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_4, яка померла 8 липня 2017 року у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2а-3807/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій неправомірними та зобовязати здійснити нарахування та щомісячну виплату недоплаченої пенсії на її спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 4 грудня 2018 року.

Суддя: