Справа № 2а-7443/11/2670
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Київ № 2а-7443/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укравторесурс"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.2011,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Укравторесурс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.2011.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012, у задоволені адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.04.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укравторесурс" задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2017 справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Постановами Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 № 981 та від 06.08.2014 № 311 Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та приєднання до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача в адміністративній справі №2а-7443/11/2670 його правонаступником, а саме - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва на Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (01033, м. Київ. вул. Жилянська, 23, ).

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов