Справа № 405/6830/18
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6830/18
УХВАЛА

07.12.2018 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Фришко А.Ю.

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, третя особа: державний інспектор з контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 557-ДК/0278П/08/01/18, винесену 27.09.2018 року державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5 та закриття провадження у справі.

В судове засідання надійшло клопотання представника позивача, яке підтримано ним та позивачем в судовому засіданні про залучення до участі в справі в якості співвідповідача інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що позивач звернулась в суд з позовом про скасування постанови, винесеної 27.09.2018 року державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5 та закриття провадження у справі. При цьому, відповідачем у справі позивач зазначила Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області.

Згідно з вимогами ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про залучення державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5 в даній справі в якості співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель Управління контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_5 (25030 м. Кропивницький вул. Академіка Корольова, 26) до участі у справі за позовом ОСОБА_4 про скасування постанови в якості співвідповідача.

Призначити судове засідання по справі на 16.01.2019 року о 12-00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кропивницький).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:

суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 195 КАС України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6