Справа № 160/7545/18
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
06 грудня 2018 р.Справа №160/7545/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши клопотання про участь представника позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №160/7545/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третя особа, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання дій незаконними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №57152946 та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 160/7545/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третя особа, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання дій незаконними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №57152946 та зобов'язання вчинити певні дії.
20.11.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у вищезазначеній адміністративній справі та позов ОСОБА_2 призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 11 грудня 2018 року о 13 голині 20 хвилин, про що повідомлено сторін по справі (а.с.6,29).
05.12.2018 року до Днпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
На обґрунтування заявленого клопотання, представник позивача зазначає про відсутність можливості прибути у зазначений в ухвалі суду час, оскільки територіально знаходиться у місті Полтаві.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши докази, надані на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195,241-243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Клопотання про участь представника позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №160/7545/18 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, третя особа, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання дій незаконними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №57152946 та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Допустити представника позивача ОСОБА_1 до участі в судовому засіданні, призначеному на 11 грудня 2018 року о 13 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції.
Представнику позивача прибути до Октябрського районного суду м. Полтави для участі у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 11 грудня 2018 року о 13 годині 20 хвилин, в приміщенні, що розташоване за адресою: місто Полтава, вулиця Навроцького, будинок 5.
Копію ухвали негайно надіслати до Октябрського районного суду м. Полтави та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.Є. Сліпець