Справа № 805/1812/14
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

05 грудня 2018 року справа № 805/1812/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів Блохіна А.А., Шишова О.О. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 805/1812/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про встановлення кадастрових даних, визнання недійсними відомостей, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року.

03 грудня 2018 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2, в якому висловлено прохання продовжити розгляд справи № 805/1812/14 11 грудня 2018 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя, за адресою: Україна, 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Металургів, 31.

В обґрунтування клопотання зазначає про незадовільний стан здоров'я, похилий вік та територіальну віддаленість місцезнаходження суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Згідно з даними сервісу бронювання відеоконференцзв'язку у Жовтневому районному суду м. Маріуполя є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами 11 грудня 2018 року з 11 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.З урахуванням викладеного, у зв'язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_2.

Керуючись ст.195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 805/1812/14 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

О.О. Шишов