Справа № 158/2651/18
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2018 рокуЛьвів№857/3368/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Бруновської Н.В., Затолочного В.С.,

при секретарі судового засідання: Герман О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2018 року у справі №158/2651/18 (винесене головуючим суддею Костюкевич О.К. проголошене о 17:37 год. у м. Ківерці повний текст складений 29.10.2018р.) за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації,-

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України звернулась в суд з адміністративним позовом до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

30 листопада 2018 року по вказаній справі було відкрите апеляційне провадження, а ухвалою суду від 30 листопада 2018 року - призначено до апеляційного розгляду.

До судового засідання, 05 грудня 2018 року, апелянтом, у відповідності до статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України, подано клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження в справі.

Учасники справи в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подане письмове клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Згідно приписів ч. 5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянт, як сторона по справі, особисто скористався своїм процесуально встановленим правом розпорядження щодо поданої ним скарги, підстав для відмови у задоволенні заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги відповідно до ч. 7 ст. 303 КАС України та ч.ч. 5, 6 ст. 186 КАС України не встановлено, тому клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ч. 5 ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 305, ст.ст. 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 адвоката Самолюка Василя Васильовича про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.

Прийняти відмову представника громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 адвоката Самолюка Василя Васильовича від апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2018 року у справі №158/2651/18.

Апеляційне провадження у справі №158/2651/18 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації закрити.

Роз`яснити відповідачу, що у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від апеляційної скарги, не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді Н. В. Бруновська
В. С. Затолочний