Справа № 1240/2019/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2019/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, Південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 липня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.10.2018 залучено до участі у справі, як другого відповідача - Південне обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2018 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2018 року.

26.11.2018 судове засідання у справі відкладено на 10.12.2018 через неявку Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

05.12.2018 від представника Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області засобами електронного звязку надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції, яку просить доручити Зарічному районному суду м.Сум.

Вирішуючи клопотання представника Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, суд виходить з такого.

Згідно з ч.5,7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб порталу судової влади України.

Пунктом 1.3 вказаної інструкції, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web-пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзвязку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Як вбачається з Web-пpoгpaми Бронювання систем відеоконференцзвязку у суду відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №1240/2019/18, судове засідання у якій призначено на 10.12.2018 о 08 год. 30 хв., з Зарічним районним судом м.Сум, оскільки на вказаний час систему відеоконференцзвязку заброньовано.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1240/2019/18 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області, Південного обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,- відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_2