Справа № 0440/6545/18
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2018-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 вересня 2018 року Справа №0440/6545/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області в особі начальника Головного управління ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області та керівник первинної організації профспілки металургів та гірників України про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області в особі начальника Головного управління ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області та керівник первинної організації профспілки металургів та гірників України, в якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області в особі начальника головного управління ОСОБА_2, щодо не утворення комісії і не проведення розслідування нещасного випадку, який трапився з ОСОБА_1 14.04.2018 року у процесі виконання ним трудових обовязків;

- зобовязати начальника Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області в особі начальника Головного управління ОСОБА_2 вчинити дії, щодо утворення комісії і проведення розслідування нещасного випадку, який трапився з ОСОБА_1 14.04.2018 року у процесі виконання ним трудових обовязків.

Ухвалою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 03.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору та надання належним чином завірених копій додатків.

25.09.2018 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У звязку з тим, що позивачем на виконання ухвали про залишення позовної зави без руху від 03.09.2018 р. не надано належним чином завірених копій додатків, суд, керуючись ст. 5, 72-76, 80 КАС України вважає за необхідне оглянути вказані документи у судовому засіданні, у звязку з чим зобовязує позивача такі документи надати.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби з питань праці у Дніпропетровській області в особі начальника Головного управління ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області та керівник первинної організації профспілки металургів та гірників України про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Віхровою В.С., одноособово.

Підготовче засідання призначити на 12 жовтня 2018 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.

Зобовязати позивача надати до судового засідання 12.10.2018 р. оригінали усіх документів, копії яких долучені до матеріалів справи для огляду.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам - разом з копією позовної заяви та додатками.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_4
З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_5