Справа № 520/10477/18
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 грудня 2018 р.

Справа № 520/10477/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови ВП №56625387 від 23.10.2018, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати постанову державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області ВП №56625387 від 23.10.2018 року про накладення штрафу у розмірі 5100 грн. 00 коп. за невиконання судового рішення.

Ухвалою судді від 23.11.2018 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін – п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме: копії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 року по справі №820/1949/18, копії постанови про відкриття виконавчого провадження №56625387, копії вимоги державного виконавця від 17.07.2018 року ВП № 56625387, доказів добровільного виконання рішення в частині виплати пенсії.

07 грудня 2018 року на адресу суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду від 23.11.2018.

Поряд із тим, суд зазначає, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 28.11.2018, що підтверджується поштовим повідомленням, повернутим до суду.

Таким чином, у вказаний судом строк – п’ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 03.12.2018 позивач недоліки позовної заяви не усунув, оскільки заяву на усунення недоліків позивач подав до суду лише 07.12.2018, тобто із порушенням процесуальних строків, визначених ухвалою від 23.11.2018.

Відповідної заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви представником позивача до матеріалів справи не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у вказаний судом строк позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування постанови ВП №56625387 від 23.10.2018 - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бадюков Ю.В.