Справа № 1140/3319/18
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/3319/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Свердлова 22- А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) до Олександрійської міської ради (пр-т Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000) про визнання протиправним й скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Олександрійської міської ради № 602 від 09.11.2018 року «Про відведення земельної ділянки для індивідуального гаражного будівництва» відповідно до якого ОСОБА_1 відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки по пр-ту Соборному (біля будівлі № 54) в м. Олександрія;

- відмовлено у наданні у власність по пр. Соборному (біля будівлі № 54) за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови Олександрійської міської ради для індивідуального гаражного будівництва земельну ділянку площею 0,0100 га (кадастровий номер :10:262:0014) (у т.ч 0,0100 га земель одно-та двоповерхової житлової забудови);

- управлінню приватизації, оренди майна та землі міської ради підготувати проект рішення про включення земельної ділянки площею 0,0100 га по пр-ту Соборному (біля будівлі № 54) в м. Олександрія до переліку ділянок ,які пропонуються на земельні торги;

- зобов'язати Олександрійську міську раду повторно розглянути питання відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для індивідуального гаражного будівництва. Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень ст.ст.260, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи буде здійснюватися без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.3, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 1140/3319/18.

Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобовязати відповідача надати до суду докази, на підставі яких Олександрійською міською радою прийнято оскаржуване рішення № 602 від 09.11.2018 року «Про відведення земельної ділянки для індивідуального гаражного будівництва».

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ять днів, з дня отримання відзиву, для подання до суду відповіді на відзив, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу пять днів, з дня отримання відповіді на відзив, для подання до суду заперечення, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_2