Справа № 140/1982/18
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в судовому засіданні

06 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/1982/18

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд в судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Снитюк Любові Григорівни про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Снитюк Любові Григорівни про зобов'язання внести до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про припинення заборони відчуження зареєстрованої за реєстраційним номером обтяження 06711969, 03 жовтня 2008 року за №6711969 реєстратором: Друга Луцька державна нотаріальна контора, АДРЕСА_3, підстава обтяження: договір застави, 4195, 28 вересня 2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Снитюк Любовю Григорівною, на об'єкт обтяження: квартира, за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на праві власності.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки учасниками справи не подано суду заяв по суті справи та письмових доказів, а також враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд приходить до висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи її розгляд необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Снитюк Любові Григорівни про зобов'язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у справі на 11:,00 17 грудня 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику - також документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, які видані з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та докази по суті справи.

Позивачу ОСОБА_2 подати до судового засідання докази, які слугували підставою звернення до суду, а саме, належним чином засвідченні копії: документів, що підтверджуються звернення ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Снитюк Л.Г. про внесення до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запису про припинення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, а також отриманої відмови; документів щодо виконання зобов'язання за кредитною угодою від 25 вересня 2010 року № 2509/00-25-9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк