Справа № 280/4485/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 грудня 2018 року Справа № 280/4485/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Ритуал-Енергодар», Директора комунального підприємства «Ритуал» ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: голова комісії з припинення комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради директор Комунального підприємства «Комунальні системи» ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення від 21 вересня 2018 року №13

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Ритуал-Енергодар» (далі позивач-1), Директора комунального підприємства «Ритуал» ОСОБА_1 (далі позивач-2) до Енергодарської міської ради Запорізької області (далі відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: голова комісії з припинення комунального підприємства «Ритуал» Енергодарської міської ради директор Комунального підприємства «Комунальні системи» ОСОБА_2, відповідно до якого просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 21 вересня 2018 року №13.

Ухвалою судді від 29.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.11.2018.

Ухвалою суду від 20.11.2018 відкладено підготовче засідання на 04.12.2018.

29.11.2018 (вх. №39012) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 до канцелярії суду подано апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 по справі №280/4485/18 про відкриття провадження.

04.12.2018 в судове засідданя представники сторін не зявились. Від представника Первинної профспілкової організації Комунального підприємства «Ритуал-Енергодар» та Директора комунального підприємства «Ритуал» ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення засідання 04.12.2018 в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.09.2018 до канцелярії суду надійшла апеляційна скарга третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 по справі №280/4485/18 про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.п. 15.11 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 36, 8, 1117 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до п.п. 15.12 Перехідних положень КАС України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до п.п. 15.13 Перехідних положень КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, п. 15.11-15.13 Перехідних положень КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №280/4485/18 до перегляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.10.2018 по справі №280/4485/18 про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала виготовлена в повному обсязі 04.12.2018.

Суддя О.О.Артоуз