Справа № 826/16500/17
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О.,

при секретарі: Андрієнко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, третьої особи - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва та особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_3 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, треті особи: Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України", Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва, про визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (реєстраційних записів),-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, третьої особи - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва та особи, яка не брала участь у справі ОСОБА_3 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, треті особи: Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України", Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва, про визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (реєстраційних записів).

Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни та третьою особою - Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури м. Києва подані клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі.

В обґрунтування вказаних клопотань Відповідач та Третя особа зазначили, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/3552/17 за позовом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва () до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Войнарської І.А., третя особа: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва () про визнання незнаною та скасування реєстраційної дії.

Предметом вказаної справи є оскарження створення та проведення реєстраційної дії, якою було зареєстровано таку юридичну особу, як інші організаційно-правові форми «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва». Відтак, є об'єктивно неможливим розгляд справи № 826/16500/17 до вирішення іншої справи, а саме № 826/3552/17, яка перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки факти та обставини щодо незаконного створення та здійснення незаконної державної реєстрації Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва можуть бути встановлені лише в справі № 826/3552/17.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється статтею 236 КАС України.

При цьому, даною статтею передбачено підстави для обов'язкового зупинення провадження в справі.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, розгляд зазначеної в клопотаннях справи не перешкоджає подальшому перегляду в апеляційному порядку даної адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст. 236, 241, 242, 243, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяв Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни та третьої особи - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури м. Києва до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Миргородської Наталії Григорівни, треті особи: Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України", Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури м. Києва, про визнання протиправними та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (реєстраційних записів) до набрання законної сили рішенням у справі № 826/3552/17 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Ю.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Повний текст складено 27.11.2018 року.