Справа № 814/1443/18
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/1443/18

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенськавтотранс» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенськавтотранс», про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині недопущення до участі у конкурсі по об'єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету, оформленого протоколом № 1 від 26.01.2018 року, в частині визначення переможця конкурсу по об'єктах конкурсу №№ 2, 3, 4; визнання протиправним та скасування розпорядження від 13.02.2018 року № 32-р., -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення утвореного Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області районного конкурсного комітету з визначення перевізників пасажирів автомобільним транспортом на приміських маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Вознесенського району, які були оформлені протоколом № 1 від 26.01.2018: про недопущення до участі в конкурсі автомобільного перевізника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; про визначення товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенськавтотранс» переможцем конкурсу на: об'єкті № 2 (маршрут № 334 Вознесенськ - Білоусівка), на об'єкті № 3 (маршрут № 336 Вознесенськ - Воронівка), на об'єкті № 4 (маршрут № 338 Вознесенськ - Дорошівка, маршрут № 352 Вознесенськ - Щербані). Визнано протиправним та скасовано розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області від 13.02.2018 № 32-р «Про введення в дію рішення конкурсного комітету з визначення перевізників пасажирів автомобільним транспортом на приміських маршрутах загального користування, що не виходять за межі території Вознесенського району». Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області (пл. Центральна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ідентифікаційний код 04056641) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 56500, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 3 524 грн., що був сплачений платіжними квитанціями від 03.08.2018 № 0.0..1 на суму 1762 грн. та від 03.08.2018 № 0.0..1 на суму 1762 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням товариство з додатковою відповідальністю «Вознесенськавтотранс» подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року в частині задоволених позовних вимог та винести нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1 ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Так, слід зазначити, що згідно до вимог ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно до вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Під об'єкти, за подання яких судовий збір не справляється (ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»), апеляційна скарга не підпадає. Дані, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору (ст. 5 Закону України «Про судовий збір») в апеляційній скарзі не наведені.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, за правилами ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1 762 грн.

Згідно до вимог п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, враховуючи приписи п.1 ч.5 ст.296 КАС України та положення п.3 ч.2 ст.4, п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» до апеляційної скарги повинно бути додано належним чином оформлений документ про сплату судового збору (квитанцію, платіжне доручення, довідку, засвідчену підписом контролера та скріплену печаткою установи банку у разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, тощо) у розмірі 5286 грн. (2 х 1 762 грн. х 150%).

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1007, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, П'ятий апеляційний адміністративний суд, справа №814/1443/18».

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю «Вознесенськавтотранс» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2018 року залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Джабурія О.В.