Справа № 805/3703/18-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2018 р. Справа №805/3703/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., при секретарі судового засідання Соколовій С.О.

представників позивача не з'явились

представника відповідача 1 Разборський І.А.

відповідача 2 Сорокін О.О.

третя особа Разборський І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Міського голови міста Часів Яр Опанасенко Ольги Михайлівни, Першого заступника міського голови м. Часів Яр Сорокіна Олександра Олексійовича, третя особа Часовоярська міська рада про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Міського голови міста Часів Яр Опанасенко Ольги Михайлівни, Першого заступника міського голови м. Часів Яр Сорокіна Олександра Олексійовича, третя особа Часовоярська міська рада про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №805/3703/18-а, розгляд справи визначеного проводити за правилами загального провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року до участі у справі залучено третю особу на стороні відповідачів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2018 року провадження у справі зупинено до настання дати набрання законної сили судовим рішенням у справі № 219/56/17. Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року провадження у справі поновлено та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 13.11.2018 року. У зв'язку із перебуванням судді на лікарняному розгляд справи відкладено до 21.11.2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №805/3703/18/18-а, підготовче засідання призначено на 06.12.2018 року.

У підготовче судове засідання, призначене на 06.12.2018року, представники позивача не з'явились, через відділ документообігу суду надано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, не можливість прибуття до суду на призначені час та дату обґрунтована проведенням на підприємстві 05-06 грудня 2018 року зовнішнього наглядового аудиту. Розглянувши зазначене клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення та відкладення підготовчого засідання у справі.

У підготовчому судовому засіданні 06.12.2018 року суд дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку представника відповідача та третьої особи, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті встановив наступне.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, суд зазначає, що у підготовчому судовому засіданні 06.12.2018 року встановлено необхідність витребування доказів у справі, а саме: витяг з відповідного реєстру про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт від 04.03.2015 року №ДЦ 52 від Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області.

Присутні у судовому засіданні представник відповідача 1 та третьої особи, відповідач 2 проти витребування доказів у справі не заперечував.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №805/3703/18-а та призначити справу до розгляду по суті на 19.12.2018 року о 13:00 год.

Витребувати від Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області витяг з відповідного реєстру про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт від 04.03.2015 року №ДЦ 52, зазначений витяг надати суду до 18.12.2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома, Державній архітектурно-будівельній інспекції у Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Буряк І. В.