Справа № 1540/4733/18
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4733/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Поварчук В.В.

представника позивача - Ткача С.А.

представника відповідача - Копиці С.М.

відповідачів - Любчика О.К., Гука Р.С., Лабанди В.В.,

Шевченко О.Б., Дьома О.В., Папіджанова С.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОНТАКТ МВС» до Головного управління ДФС в Одеській області, головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеса управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Любчик Олексія Костянтиновича, головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеса управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Гук Руслана Сергійовича, головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області Лабанди Вікторії Валеріївни, головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Шевченко Олени Борисівни, головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Дьома Олени Володимирівни, головного державного ревізора-інспектора відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном території обслуговування Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області Папіджанова Сергія Загуріївича про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДКОНТАКТ МВС» до Головного управління ДФС в Одеській області, головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеса управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Любчик Олексія Костянтиновича, головного державного ревізора-інспектора відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеса управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Гук Руслана Сергійовича, головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області Лабанди Вікторії Валеріївни, головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Шевченко Олени Борисівни, головного державного ревізора-інспектора відділу фактичних перевірок управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області Дьома Олени Володимирівни, головного державного ревізора-інспектора відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном території обслуговування Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області Папіджанова Сергія Загуріївича, з урахуванням документів, поданих на виконання ухали суду від 24.09.2018 року, в якому позивач просить:

- визнати незаконними дії головних державних ревізорів-інспекторів, які виразилися:

- в проведенні документальної планової виїзної перевірки позивача за межами строків, встановлених наказом ГУ ДФС в Одеській області від 07.12.2017 року № 6590 та направленнями ГУ ДФС в Одеській області на проведення перевірок від 20.12.2017 року: № 10384/14-15, № 10385/14-15, № 10386/14-15, № 10387/14-15, № 10388/14-15, № 10389/14-15;

- в складанні та підписані Акту Головного управління ДФС в Одеській області від 17.05.2018 року № 407/1532-14-15/38915198 «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю «Будконтакт МВС», податковий номер 38915198 (номер телефону НОМЕР_1, адреса електронної пошти ) податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2016»;

- визнати протиправними та скасувати винесені Головним управлінням ДФС в Одеській області податкові повідомлення-рішення від 11.06.2018 року:

- № (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 2838713 грн.;

- № (форма «Р»), яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 2734211 грн.

В підготовчому засіданні 6 грудня 2018 року судом долучено до матеріалів справи додатково надані представником відповідача - Головного управління ДФС в Одеській області документи та відзив відповідача - головного державного ревізора-інспектора відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС в Одеській області Лабанди Вікторії Валеріївни.

Після долучення вищезазначених документів до справи, представник позивача зазначив, по суті, що він бажає скористатись процесуальними правами щодо ознайомлення з додатково наданими суду документами, які позивач ще не отримав, та щодо подання відповіді на відзив, та вважав за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Представник відповідача - Головного управління ДФС в Одеській області та відповідачі не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, для забезпечення процесуальних прав сторін, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 6 грудня 2018 року.

Суддя М.Г. Цховребова