Справа № 385/1090/18
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1090/18
У Х В А Л А

06.12.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання вчинення незаконних протиправних дій, вчинених посадовою особою сільським головою Могильненської сільської ради ОСОБА_2, під час виконання ним обовязків на посаді сільського голови, у наданні довідок характеризуючих даних,-

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання вчинення незаконних протиправних дій, вчинених посадовою особою сільським головою Могильненської сільської ради ОСОБА_2, під час виконання ним обовязків на посаді сільського голови, у наданні довідок характеризуючих даних.

Згідно ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки предметом спору в даній адміністративній справі є визнання вчинення дії головою ОСОБА_2 незаконними та протиправними, тому дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, дана адміністративна справа передається за підсудністю на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання вчинення незаконних протиправних дій, вчинених посадовою особою сільським головою Могильненської сільської ради ОСОБА_2, під час виконання ним обовязків на посаді сільського голови, у наданні довідок характеризуючих даних передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні мають право оскаржити ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Панасюк