Справа № 2-а-17253/11/2218
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-17253/11/2218

Головуючий у 1-й інстанції: Сарбей В.Л.

Суддя-доповідач: Капустинський М.М.

06 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Моніча Б.С. Охрімчук І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому залишено без задоволення, а постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 листопада 2011 року - без змін.

09.11.2018р. до Сьомого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року, а саме у вступній частині ухвали зазначено невірно прізвище позивача "ОСОБА_2", замість правильного "ОСОБА_2".

Відповідно до частини другої ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року неправильно зазначено прізвище позивача, а саме: замість правильного "ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2".

Згідно з частиною першою ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною четвертою ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За вказаних обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року.

Внести виправлення в ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року шляхом зазначення правильним прізвище позивача: "ОСОБА_2" замість помилкового "ОСОБА_2".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Моніч Б.С. Охрімчук І.Г.