Справа № 679/1127/17
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 679/1127/17

03 грудня 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Загороднюка А.Г. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Хлистун С.В.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Лиса О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Представник управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Водночас, одним із засобів доказування в адміністративній справі є пояснення сторін та третіх осіб.

Таким чином, колегія суддів вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, необхідно визнати явку представника управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Хмельницькій області в судове засідання, обов'язковою.

Разом з тим, статтею 148 КАС України встановлено, що до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З урахуванням наведеного, у зв'язку з необхідністю з'ясування усіх обставин справи, перевірки додаткових доказів та отриманням пояснень по суті справи колегія суддів дійшла висновку про визнання обов'язкової явки представника управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Хмельницькій області в судове засідання.

Під час судового засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не зміг надати суду докази відсутності сплати управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Хмельницькій області страхових внесків за ОСОБА_1, на що посилався у відзиві на апеляційну скаргу.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідним зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перевірку управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Хмельницькій області стосовно сплати ним страхових внесків за потерпілого - ОСОБА_1 управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Хмельницькій області за період з 14.02.2008 по 01.05.2017 року.

Керуючись ст.ст.243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

оголосити перерву в апеляційному розгляді справи до 14 січня 2019 року 14 год. 00 хв.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести перевірку управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Хмельницькій області стосовно сплати останнім страхових внесків за потерпілого - ОСОБА_1 за період з 14.02.2008 по 01.05.2017 року.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Загороднюк А.Г. Совгира Д. І.