Справа № 207/4106/18
Суддя: Тюлюнова В. Г.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 207/4106/18
№ 2-а/207/66/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Тюлюнова В.Г., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молодшого сержанта Дніпровського районного відділу ДМС в м.Камянське ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся у Баглійський районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Молодшого сержанта Дніпровського районного відділу ДМС в м.Камянське ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду на підставі п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України у зв'язку з її непідсудністю Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області як місцевому адміністративному суду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень , які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом .

Відповідно до адміністративного позову позивач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає по вул..Одеській, б.69 у м.Камянське Дніпропетровська обл., та відповідач молодший сержант Дніпровського районного відділення ДМС в м.Камянське ОСОБА_2 працює в установі, яка знаходиться за юридичною адресою: вул..Перемоги, б.63 у м.Камянське Дніпропетровської обласі, що за територіальною підсудністю відноситься до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Зважаючи на вказане, вважаю за необхідне передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Молодшого сержанта Дніпровського районного відділу ДМС в м.Камянське ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на розгляд до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.7,20,25,29,30,171,241,243,248, 294, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Молодшого сержанта Дніпровського районного відділу ДМС в м.Камянське ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передати на розгляд Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тюлюнова В.Г.