Справа № 815/3159/17
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/3159/17

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В. та Осіпова Ю.В.,

при секретарі Жигайлової О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року, ухвалене у відкритому судовому засіданні в м. Одесі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора філії комунального підприємтсва "Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича, 3-ті особи: Філія комунального підприємства "Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради, Комунальне підприємство "Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання протиправним і скасування рішення, скасування запису щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора філії комунального підприємства "Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрія Олександровича щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень від 05.05.2017року №35056413, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №20265830 щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, за Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк".

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора філії комунального підприємства "Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради Глущенко Андрія Олександровича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.05.2017 року № 35056413. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, 3-тя особа Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" надали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та винести нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах у повному обсязі.

Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст. 124-130 КАС України, в судове засідання не з'явились, враховуючи що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 2 ст. 313 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії суддів від 25.06.2018 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду у складі колегії від 05.09.2018 року було зупинено апеляційне провадження на час, необхідний для примирення сторін.

22 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій, посилаючись на ч.1 ст.189, п.2 ч.1 ст.238 та ст.314 України, заявник просить прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі №815/3159/17.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.1 ст.314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право: скасувати судове рішення повністю або частково і у відповідній частині закрити провадження у справі повністю або частково або залишити позовну заяву без розгляду повністю або частково.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що заява про відмову від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову та закриття апеляційного провадження.

Наслідки закриття провадження у справі, а саме, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається - позивачу відомо.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст.189, 238, 314, 315, 321, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.05.2018 року - скасувати.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора філії комунального підприємтсва "Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради Глущенка Андрія Олександровича, 3-ті особи: Філія комунального підприємства "Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради, Комунальне підприємство "Комунально-реєстраційні послуги" Великобугаївської сільської ради, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання протиправним і скасування рішення, скасування запису щодо державної реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст. 329 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06 грудня 2018 року.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: Ю.В. Осіпов