Справа № 826/6551/16
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6551/16
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Мельничука В.П.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів та про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року, суддя Арсірій Р.О, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якому просила:

- визнати протиправними дії та рішення Уповноваженої особи Фонду стосовно визнання нікчемним правочину щодо перерахування ПАТ «Радикал Банк» ОСОБА_3 грошових сум від 09.07.2015 року на виконання договору від 18.03.2013 року №6398;

- визнати чинним правочин щодо перерахування коштів банком ОСОБА_3 в грошових сумах від 09.07.2015 року;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо виплати відшкодування у розмірі 200 000 грн. за рахунок коштів Фонду ОСОБА_3 за договором банківського рахунку №6398 від 18.03.2013 року.

Відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Радикал Банк» подала апеляційну скаргу в якій просить рішення Окружного адміністративного суду м. Києва скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Під час апеляційного розгляду справи встановлено, що в матеріалах справи знаходиться договір банківського рахунку №18741/ІІ-1 від 09.07.2015 року. Зазначений договір було надано позивачем до позовної заяви, хоча в графі «додаток» апеляційної скарги зазначено, що додано договір №6398 від 18.03.2013 року.

Договір №6398 від 18.03.2013 року в матеріалах справи відсутній, тоді як оскаржуване судове рішення базується саме на даному договорі і суд зобов'язав відповідача надати до Фонду зміни до бази даних про вкладників банку щодо позивачки як вкладника, який має право на відшкодування за вкладом у банку, внесеному на підставі договору рахунку №6398 від 18.03.2013 року.

Представник апелянта заявила в судовому засіданні клопотання про витребування від Національного банку України зазначених договорів, заяви та квитанції, які передані до архіву НБУ, оскільки вважає, що договір від 09.07.2015 року взагалі не укладався, а надана копія договору та копія квитанції не завірені в установленому законом порядку.

Крім того, квитанція і заява взагалі не містять підписів як працівника банку, так і самого позивача.

Відповідно до ст. 75 КАС України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Оскільки для встановлення дійсності наданих до справи доказів - копія договору від 09.07.2015 року, квитанції і заяви на переказ готівки №15321 необхідно дослідити оригінали зазначених доказів, так як надані позивачкою докази подані з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема не завірені в устанволеному законом порядку, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від Національного банку України зазначені документи, а також договір №6398 від 18.03.2013 року.

Надання Національним банком України доказів здійснити у вигляді їх копій, завірених у встановленому законом порядку.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_3 або ж її представника в судове засідання обов'язковою з оригіналами вищезазначених документів для надання особистих пояснень.

Відповідно до ст. 236 КАС України провадження у справі зупинити, встановивши Національному банку України та позивачці або ж її представнику строк для надання доказів до 10.01.2019 року.

Керуючись ст. чт. 72, 73, 75, 236 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Національного банку України належним чином завірені докази у справі №826/6551/16, які передано до архіву НБУ, а саме:

- копію договору №6398 від 18.03.2013 року, укладеного між ОСОБА_3, місце реєстрації АДРЕСА_1 та Публічним акціонерним товариством «Радикал банк»;

- копію договору №18741/ІІ-1 від 09.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_3, місце реєстрації АДРЕСА_1 та Публічним акціонерним товариством «Радикал банк»;

- заяву про переказ готівки №15321, дата здійснення касової операції 09 липня 2015 року та квитанцію №15321, дата здійснення касової операції 09 липня 2015 року, платник ОСОБА_3, отримувач ПАТ «Радикал Банк».

Визнати явку ОСОБА_3 або ж її представника в судове засідання обов'язковою, зобов'язавши надати опригінали наступних документів, а саме:

- оригінал договору №6398 від 18.03.2013 року, укладеного між ОСОБА_3, місце реєстрації АДРЕСА_1 та Публічним акціонерним товариством «Радикал банк»;

- оригінал договору №18741/ІІ-1 від 09.07.2015 року, укладеного між ОСОБА_3, місце реєстрації АДРЕСА_1 та Публічним акціонерним товариством «Радикал банк»;

- оригінал заяви про переказ готівки №15321, дата здійснення касової операції 09 липня 2015 року та оригінал квитанції №15321, дата здійснення касової операції 09 липня 2015 року, платник ОСОБА_3, отримувач ПАТ «Радикал Банк».

Провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичниї осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року, суддя Арсірій Р.О, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» Савельєвої Анни Миколаївни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії зупинити.

Розгляд справи призначити на 11 год. 15 хв. 15 січня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у порядку та строки, встановлені ст. 329 КАС України.

Суддя- доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Мельничук В.П.

Повний текст виготовлено: 05 грудня 2018 року.