Справа № 820/459/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 листопада 2018 р. № 820/459/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан. В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Римарська, 21-А, ) до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області (61057, Харківська область, місто Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ДМ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області, у якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 01 листопада 2017 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 5 602 796 грн. і застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1 400 699 грн. скасувати;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що оскаржувані податкове повідомлення - рішення, прийняте контролюючим органом без дотримання податкового законодавства України, а зафіксовані в акті перевірки висновки не відповідають дійсним обставинам справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачем надано до суду відзив на позов, позиція якої повністю збігається з викладеною у судовому засіданні, де Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області проти позову заперечувало, оскільки встановлені при перевірці позивача порушення належним чином зафіксовані в акті перевірки, а оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте на цілком законних підставах та відповідає чинному законодавству, у звязку з чим просив у задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав та мотивів.

Судовим розглядом встановлено, що позивач зареєстрований як юридична особа 27.07.2012 року, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (т. 1 а.с. 243-244).

Позивач пройшов передбачену законодавством України реєстрацію як платника податку на додану вартість, про що свідчить витяг з реєстру платників податків податку на додану вартість №303 (т. 1 а.с. 249).

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" отримало ліцензію в Державній архітектурній - будівельній інспекції України 09.11.2015 року №41-Л на здійснення господарської діяльності з будівництва об'єктів IV і V категорії складності (за переліком видів робіт згідно з додатком) (т. 1 а.с. 249а-250).

Фахівцями Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області проведено позапланову документальну виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" (податковий номер 38257900), з питань дотримання вимог податкового законодавства України по взаємовідносинах з ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", ТОВ "САНПРІКС", ТОВ "ПРОМОУШН ТРЕЙД", ТОВ "БІЗНЕС СТРАЙК", ТОВ "БАРРОУЗ ГРУП", ТОВ "ЛІСМОР ГРУП", ТОВ "ЛІАТОП", ТОВ "КОНТИНЕНТ БУД ПРОЕКТ", ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП", ТОВ "КОНЦЕПТ АКТИВ", ТОВ "АСТІОН БУД", ТОВ "ОФСЕТ ГЛОБАЛ", ТОВ "ГРІНВІЧ ФОРМ", ТОВ "КАЛІПСО ХФ", ТОВ "ЛОФТБУД", ТОВ "РОДЖЕР КОМПАНІ", ТОВ "ССІ", ТОВ "ЮНІКОМ ГРУПП", ТОВ "ВКФ "ДІАМАНТ-БІЗНЕС", ТОВ "Торговий Дім "СЕРПЕНТИН", ТОВ "ВАРТЕС", ТОВ "МЕРІДІАН ПРОМ", ТОВ "КРОМБУД ЛТД", ТОВ "КЕЙНФОР", ТОВ "ІНТЕР-ТОРГ 2016", ТОВ "БОРИСФЕН - ГРУП -ЛТД", ТОВ "ОСОБА_5", ТОВ "АРДО ТРЕЙД", ТОВ "СМАРТ КОМПАНІ", ТОВ "НОЙ ТРЕЙД" та подальшому ланцюгу постачання за період з 01.04.2016 року по 30.06.2017 року.

За результатами вище вказаної перевірки відповідачем складено акт №12744/20-40-14-11-11/38257900 від 18.09.2017 року, яким зафіксовано порушення: 198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1, п.201.6, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-Vl, (зі змінами та доповненнями) встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті на загальну суму 5602796 грн., у тому числі за травень 2016 року у сумі 15825 грн., за червень 2016 року у сумі 243331 грн., за липень 2016 року у сумі 254285 грн., за серпень 2016 рову у сумі 537136 грн., за вересень 2016 рову у сумі 65124 грн., за жовтень 2016 року у сумі 93304 грн., за листопад 2016 року у сумі 1058816 гра, за грудень 2016 рову у сумі 2239415 гра, за березень 2017 року у сумі 12705 грн., за квітень 2017 року у сумі 428703 гра, за травень 2017 року у сумі 632557 грн., за червень 2017 рову у сумі 21595 грн. (т. 1 а.с. 139-241).

На підставі акту перевірки №12744/20-40-14-11-11/38257900 від 18.09.2017 року відповідачем складено податкове повідомлення - рішення: №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 73495,00 грн., з яких: податкове зобов'язання +5602796 грн., штрафні (фінансові) санкції 1400699 грн. (т. 1 а.с. 242).

Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених субєктом владних повноважень в основу спірного рішення, а також суджень, відображених в акті перевірки №12744/20-40-14-11-11/38257900 від 18.09.2017 року, на їх відповідність вимогам ч. 2 ст. 2 КАС України, суд встановив наступне.

Фактичною підставою для встановлення в акті перевірки порушень позивачем податкового законодавства та, як наслідок, прийняття контролюючим органом оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, стала податкова інформація інших податкових органів відносно контрагентами позивача, з яким підприємство позивача мало господарські взаємовідносини у перевіряємому періоді, на підставі якої зроблені висновки про нереальність господарських операцій.

Судовим розглядом встановлено, що в перевіряємому періоді контрагентами позивача були: ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", ТОВ "САНПРІКС", ТОВ "ПРОМОУШН ТРЕЙД", ТОВ "БІЗНЕС СТРАЙК", ТОВ "БАРРОУЗ ГРУП", ТОВ "ЛІСМОР ГРУП", ТОВ "ЛІАТОП", ТОВ "КОНТИНЕНТ БУД ПРОЕКТ", ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП", ТОВ "КОНЦЕПТ АКТИВ", ТОВ "АСТІОН БУД", ТОВ "ОФСЕТ ГЛОБАЛ", ТОВ "ГРІНВІЧ ФОРМ", ТОВ "КАЛІПСО ХФ", ТОВ "ЛОФТБУД", ТОВ "РОДЖЕР КОМПАНІ", ТОВ "ССІ", ТОВ "ЮНІКОМ ГРУПП", ТОВ "ВКФ "ДІАМАНТ-БІЗНЕС", ТОВ "Торговий Дім "СЕРПЕНТИН", ТОВ "ВАРТЕС", ТОВ "МЕРІДІАН ПРОМ", ТОВ "КРОМБУД ЛТД", ТОВ "КЕЙНФОР", ТОВ "ІНТЕР-ТОРГ 2016", ТОВ "БОРИСФЕН - ГРУП -ЛТД", ТОВ "ПОЛЮС КАПІТАЛ", ТОВ "АРДО ТРЕЙД", ТОВ "СМАРТ КОМПАНІ", ТОВ "НОЙ ТРЕЙД".

1.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ОСОБА_3 груп", суд зазначає наступне.

Між Позивачем (Покупець) та ТОВ "ПЕТРА ОСОБА_4" (Постачальник) укладені договори поставки в усній формі на отримання товарно-матеріальних цінностей, предметом яких була поставка товару: коліно 90,32 ЕК, коліно 90,40 ЕК, труба PN16,40х5,6 ЕК, труба PN 16,32х4,5 ЕК, карта SC-10, трійник редукц.40х20х40 ЕК, сповіщувач димовий СПД-3.0, кабель 4х0,4 ПСВВ, сповіщувач пожежний тепловий (ТПТ), прилад приймально-контрольний тирас-16п, акумулятор 18А, 12В, брус хв.п. 40-75мм, 3с, брус хв.п. 40-75мм, 4с, вапно будівельне негашене, дошка обр. 25мм, 3с, пісок, цемент М400., цвях, цемент ШПЦ М300, дошка обр. 9-22мм, 4с. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №497, №499 від 19.05.2016 року.

Придбані позивачем у контрагента товарно-матеріальні цінності в подальшому реалізовані на користь ТОВ "Конструкційні матеріали", Купянської територіальної профспілкової організації Південної залізниці, ТОВ Харківський бізнес-центр "Южний", що підтверджується: накладними: №270513 від 27.05.16р., п/д №5130 від 26.05.16, №240511 від 24.05.16, п/д №380 від 19.05.16, №190504 від 19.05.16р., п/д №367 від 04.05.16, актами виконаних робіт від 23.05.2016 для Коротичанської селищної ради, №1 від 23.05.16р, п/д №349 від 03.06.16.

2.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "Борисфен-Груп-ЛТД", суд зазначає наступне.

Між Позивачем (Замовник) та ТОВ "Борисфен-Груп ЛТД" (Підрядник) було укладено ряд договори підряду: №10/05 від 10 травня 2016 р., 16/05 від 16 травня 2016 р. Виконання та прийняття робіт оформлено актами приймання виконаних робіт від 30 травня 2016 р., від 31 травня 2016 р. В межах згаданих правочинів були здійснені господарські операції із встановлення титульних споруджень: запасовка тросу, встановлення лебідки, виготовлення металоконструкцій, навантажувально - розвантажувальні роботи, демонтаж титульних споруджень, фарбування металоконструкцій, встановлення азимутів антен, герметизації разйомів, встановлення кріплень фідерів. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №65 від 30.05.2016, №69 від 31.05.2016.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Сайтстройсвязь" (договір підряду №42/16 від 10.05.16р, п/д №84 від 12.05.16 і №88 від 20.05.16, договір №43/16 від 16.05.16, п/д №100 від 09.06.16 і №106 від 16.06.16).

2. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ІНТЕР-ТОРГ 2016"

Між Позивачем та ТОВ "Інтер-Торг 2106" були укладені наступні договори:

Договір поставки в усній формі на отримання ТМЦ, предметом якого є поставка наступного товару: огороджувальні напівсфери бетонні. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною № 9 від 15.06.2016, видатковою накладною, рахунком-фактурою №1506-1 від 15 червня 2016 р.

Придбанні Позивачем ТМЦ в подальшому реалізовані на користь ТОВ "УКРАЇНСЬКІ РАДІОТЕЛЕКОМУНІКАІЇ", що підтверджується актом №0106-2-к, договором №39/3-п/15 від 01.07.15р, п/д №16529 від 08.11.16р.

Договір підряду №0108/2-Е від 01 серпня 2016 р., відповідно до якого Замовник передає, а Підрядник бере на себе зобовязання монтажні роботи із матеріалів Замовника і Підрядника: монтаж системи вуличного освітлення на існуючих опорах електромережі в с. Сніжків, Валківського району, Харківської області.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із монтажу затискача, розвезення по трасі матеріалів, підвішування проводів, установлення світильників. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №11 від 06.10.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Енерджигруп", що підтверджується договором №01/08/16-2 від 01.08.16р, п/д №233 від 13.10.16.

Договір підряду №2609/2-Е від 26 вересня 2016 р., відповідно до якого Замовник передає, а Підрядник бере на себе зобовязання монтажні роботи із матеріалів Замовника і Підрядника: встановлення шафи обліку із лічильником і ППР і монтаж проводу для підключення додаткового обладнання існуючої системи вуличного освітлення в с. Чернещина, Краснокутського району, Харківської області.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із встановлення шафи обліку з лічильником та ПЗР та монтажу проводу для підключення додаткового обладнання. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №184 від 20.10.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Краснокутською селищною радою, що підтверджується договором №23/02/16 від 12.03.16, п/д №1030 від 25.10.16р.

Договір підряду №1010/2-СВ від 10 жовтня 2016 р., відповідно до якого Замовник передає, а Підрядник бере на себе зобовязання монтажні роботи із матеріалів Підрядника: ДСТУ Б Д. 1.1-1.2013 (код CPVза ДК-021:2015 Будівельні роботи 45000000 7) Реконструкція світлофорного обєкта просп. Московський -Поліграфкомбінат) .

Виконання та прийняття робіт оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт за жовтень. Відповідно до актів в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із установлення парапетних обгороджень. Вказані господарські операції оформлені податковими накладними №186 від 20.10.2016, №185 від 20.10.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Комунальним підприємством "Міськелектротранссервіс" (договір №СП-10/10/16-1 від 01.10.16, п/д №257 від 26.10.16; №259 від 28.10.16; №280 від 07.11.16; №349 від 28.11.16р.), що підтверджується наданими суду первинними документами.

Договір підряду №2909/2-Е від 29 вересня 2016 р., відповідно до якого Замовник передає, а Підрядник бере на себе зобовязання монтажні роботи із матеріалів Замовника і Підрядника: монтаж системи вуличного освітлення п. Рогань, Харківської області.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із демонтажу світильників, установлення опор, підвішування проводів, установлення світильників. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №137 від 18.10.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Енерджигруп", що підтверджується договором №29/09/16-1 від 29.09.16; акт №1 від 18.10.16; п/д №288 від 02.11.16р.

Договір підряду №0508/2-СВ від 05 серпня 2016 р., відповідно до якого Замовник передає, а Підрядник бере на себе зобовязання монтажні роботи із матеріалів Замовника і Підрядника: реконструкція технічних засобів організації дорожнього руху на вїзді в супермаркет "Клас" по просп. Людвіга Свободи, 43.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину було здійснено господарські операції із установлення парапетних обгороджень. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №71 від 07.10.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Комунальним підприємством "Міськелектротранссервіс", що підтверджується договором №СП-03/08/16-1 від 03.08.16; акт №671 від 07.10.16; п/д №239 від 02.10.16.

Договір підряду №0508/1-СВ від 05 серпня 2016 р., відповідно до якого Замовник передає, а Підрядник бере на себе зобовязання монтажні роботи із матеріалів Замовника і Підрядника: ДСТУ Б.Д.1.1-1-2013 (код CPV за ДК 021: 2015 Будівельні роботи 45000000-7) Будівництво світлофорного обєкта по вул. Людвіга Свободи, 48).

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із установлення парапетних обгороджень. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №72 від 07.10.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Комунальним підприємством "Міськелектротранссервіс", що підтверджується договором №СП-03/08/16-3 від 03.08.16; акт №672 від 07.10.16; п/д №240 від 12.10.16.

Договір підряду №0108-Е від 01 серпня 2016 р., відповідно до якого Замовник передає, а Підрядник бере на себе зобовязання монтажні роботи із матеріалів Замовника і Підрядника: реконструкція системи вуличного освітлення на існуючих залізобетонних опорах електромережі в селі Шевченкове Перше, Вовчанського району, Харківської області.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із монтажу затискача, розвезення по трасі матеріалів, підвішування проводів, установлення світильників. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №64 від 07.09.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Енерджигруп", що підтверджується договором №01/08/16-1 від 01.08.16, акт б/н від 07.09.16; п/д №157 від 06.09.16 і №168 від 13.09.16.

Договір підряду №1506-Р від 15 червня 2016 р., відповідно до якого Підрядник зобовязується виконати своїми силами з матеріалів Замовника та Підрядника: будівельно-монтажні роботи на ділянці від станції "Олексіївська" до станції "Проспект Перемоги" в рамках проекту Будівництво дільниці третьої лінії Харківського метрополітену від станції "Наукова" до станції "Проспект Перемоги". Лінія. Наземний спосіб робіт.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину було здійснено господарські операції із установки парапетних огороджень. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №52 від 08.08.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ПрАТ СБМУ "ТУНЕЛЬБУД", що підтверджується договором №24/16-М від 09.06.16; акт б/ від 08.08.16; п/д №2481 від 12.08.16 і №2493 від 18.08.16р.

Договір підряду №2607-Р від 26 липня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник в межах договірної ціни виконує роботи: по влаштуванню бетонних полів із зміцненим верхнім шаром на обєкті за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 2Е.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із установки парапетних огороджень. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №72 від 17.08.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Велотрейд", що підтверджується договором №26/07/1-В від 26.07.16; акт №1 від 17.08.16; п/д №1272 від 29.07.16.

Договір підряду №2904-Р від 29 квітня 2016 р., відповідно до якого Замовник передає, а Підрядник бере на себе зобовязана виконати наступні роботи із матеріалів Замовника і Підрядника: виконання робіт по відновленню вхідної групи із керамограніту за адресою: Харківська область, м. Харків, пр. Гагаріна, 1.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із демонтажу плитки із керамограніту, підготовки основи, вирівнювання основи, облицювання сходинок, порізки плитки. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №77 від 18.08.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Апрель", що підтверджується договором №24/06 від 24.06.18; акт №1 від 18.08.16; п/д №689 від 18.08.16.

Підрядник зобовязується виконати своїми силами роботи з: ремонту та фарбування фасаду на обєкті за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 16/46 та вул. Шатилівська, 1 і здати вказані роботи.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом надання послуг №567 від 22 серпня 2016 р., актом надання послуг №539 від 10 серпня 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину було здійснено господарські операції із очистки фасадів, розшивки тріщин, закладання тріщин, ґрунтовки стін, відкосів тощо. Вказані господарські операції були оформлені податковими накладними №68 від 10.08.2016, №128 від 22.08.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "МП Трейд", що підтверджується договором №01/08/16-1 від 10.08.16; акт №539 від 10.08.16; п/д №44715 від 16.08.16.

Договір підряду №1807-Р від 18 липня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати: прокладку оптоволоконної лінії звязку між головною серверною та головним вичислювальним центром Харківського національного університету господарства імені ОСОБА_6 по вул. Революції, 12, м. Харків.

Виконання та прийняття робіт оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2016 р. Вказані господарські операції оформлені податковими накладними №127 від 22.08.2016. №29 від 10.08.2016, №30 від 10.08.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Харківським національним університетом міського господарства імені ОСОБА_6, що підтверджується договором №642 від 27.07.16; акт №1 від 22.10.16; п/д №1449 від 25.08.16р.

Договір підряду №2507-Р від 25 липня 2016 р., відповідно до якого Підрядник зобовязується виконати своїми силами роботи з: поточний ремонт актової зали Адміністративної будівлі, що знаходиться в аварійному стані по вул. Чайковській, 4, м. Харків.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №582 за серпень 2016 р. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №83 від 23.08.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Інститутом ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_7, що підтверджується договором №25-07 від 25.07.16; акт №1 від 23.08.16; п/д №910 від 25.08.16.

Договір підряду №2607-Р від 26 липня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник в межах договірної ціни виконує роботи: по влаштуванню бетонних полів із зміцненим верхнім шаром на обєкті за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 2Е.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2016 р. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №72 від 17.08.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Велотрейд", що підтверджується договором №26/07/1-В від 26.07.16; акт від 17.08.16; п/д №1272 від 29.07.16.

Договір підряду №0407-Г від 04 липня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання виконати роботи по будівництву газопроводу-вводу низького тиску за адресою: пер. Авангардний, 4 в м. Харкові.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №508 за липень 2016 р.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек", що підтверджується договором №04/07-16 від 04.07.16; акт б/н від 22.07.16; п/д №264 від 22.07.16.

Договір підряду №2406 від 24 червня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати поточний ремонт цоколя і водостічної системи вчительського будинку по вул. Центральна, 51 (колишня вул. Радянська) в с. Коротич, Харківського району, Харківської області.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №476 за липень 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із розробки ґрунту, улаштування основи, улаштування гідроізоляції. Договір було укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек".

Договір підряду №0106-2-К від 01 червня 2016 р., №010-3-К від 01 червня 2016 р. відповідно до яких Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати на території Замовника комплекс будівельно-монтажних робіт на мережі місцевих ліній звязку ПрАТ "Київстар".

Виконання та прийняття робіт оформлено актами приймання-передачі виконаних робіт №371, №363, №509, №368, №361, №364, №507.

Відповідно до актів межах згаданого правочину здійснено господарські операції із прокладання місцевих ВОЛЗ, монтажу муфт, проектування ділянок тощо. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №142 від 22.07.2016, №132 від 13.07.2016, №15 від 16.06.2016, №14 від 16.06.2016, №10 від 14.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Українські Радіотелекомунікації", ТОВ "СК СТС" (договором №39/3-п/15 від 01.07.15; актом б/н від 19.07.16; п/д №15642 від 27.07.16, договором №4/06/15/ДМ від 04.06.15; актом б/н від 14.06.16; акт б/н від 16.06.16; б/н від 16.06.16; п/д №479 від 15.06.16; п/д №518 від 12.07.16; п/д №520 від 12.07.16; а/д №559 від 03.08.16.

Договір підряду №0606-П від 06 червня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає і оплачує, а Підрядник приймає на себе виконання підготовчих і допоміжних робіт на обєктах базових станцій.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №400 від 30 липня 2016 р. Відповідно до акту і додатку в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із установки титульних споруджень, виготовлення металоконструкцій, навантажувально-розвантажувальні роботи, демонтажу титульних споруджень. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №162 від 30.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Сайтстройсвязь", що підтверджується договором №44/16 від 06.06.16; акт б/н від 30.06.16; п/д №107 від 16.06.16 і №111 від 05.07.16.

Договір підряду №0106-К від 01 червня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати роботи з модернізації телекомунікаційної мережі в житлових будинках. Телекомунікаційна мережа, смт. Солоніцівка. Модернізація ВОЛЗ. Резервування оптичних кабелів в кабельній каналізації на ділянці в м. Харків: вул. Дзержинського, 2; вул. Свердлова, 24, вул. Пушкіна, 12 (ТКС-Солоницівка-1-ВОЛЗ-1М-1).

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №360. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із прокладення кабелю в кабельній каналізації, прокладання кабелю, прокладання електричного кабелю. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №4 від 12.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Контакт Плюс Україна", що підтверджується договором №01-СК-ДМ від 01.06.16; акт №01-СК-МД/1 від 12.06.16; п/д №71 від 23.06.16 і №77 від 11.07.16.

Договір підряду №2605-Г від 26 травня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати роботи по заміні трубопроводу гарячого водопостачання за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 132.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №408 за червень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із демонтажу трубопроводів, прокладки трубопроводів, гідравлічного випробування трубопроводів, установки відводів, колін, переходів, патрубків. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №174 від 22.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек", що підтверджується договором №26/05-16 від 26.05.16; акт б/н від 09.06.16; п/д №177 від 26.05.16 і №189 від 09.06.16.

Договір підряду №1405-Р від 14 травня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання виконати комплекс робіт на обєктах Замовник.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт №362 від 10 червня 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено монтажно-підготовчі роботи по встановленню вузлів обліку природного газу в житловому фонді. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №1 від 10.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек", що підтверджується договором №14/05-16-П від 14.05.16; акт б/н від 09.06.16р.; п/д 277 від 28.07.16.

Договір підряду №1306-П від 13 червня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання по влаштуванні підлог із укріпленим верхнім шаром за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська, 2Е.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із влаштування пароізоляції прокладної, укладання фібробетонної суміші, засипання і механічної обробки затверджувача. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №152 від 23.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Велотрейд", що підтверджується договором №13/06/1-В від 13.06.16; акт №1 від 23.06.16; п/д №1055 від 13.06.16.

Договір підряду №2406-Г від 24 червня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати роботи. Реконструкція газ-за с/д, діам. 108 мм із замінною стальної ділянки газ-да с/д діам. 108 мм протяж. 17 м на ПЕ га-д, діам. 90 мм по вул. Котлова від мосту до котельні обл. військкомату (вул. Велика Панасівська, 205, 211 вул. Котлова).

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №391 за червень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із нарізання щілин, розробки асфальтобетонних покриттів, розробки щебеневих покриттів, перевезення сміття, демонтажу покриттів тощо. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №164 від 30.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек", що підтверджується договором №24/06-16 від 24.06.16; акт б/н від 30.06.16; п/д №258 від 20.07.16.

Договір підряду №2812-Г від 28 січня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання виконати роботи. Влаштування вузла обліку витрат газу на газопроводі високого тиску ГГРП-1 с. Пятихатки, пр. Академіка Курчатова в м. Харкові.

Надання матеріалів Підряднику оформлено актом про прийняття-передачу товарно-матеріальних цінностей №1 від 15 червня 2016 р. Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №390 за червень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину було здійснено господарські операції із монтажу діафрагми камерної ДКС, монтажу струменевирівнювача, виготовлення вузлів тощо. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №165 від 30.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек", що підтверджується договором №28/12-15 від 28.12.15; актом б/н від 30.06.16; п/д №276 віж 29.12.15.

Договір підряду №2306-Г від 23 червня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати роботи по перекладанню стального газ-да н/д, діам. 89мм на ПЕ, дліам. 90мм протяж.200м по вул. Ангарській, 17 реконструкція.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №389 за червень 2016 року.

Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із розробки асфальтобетонних покриттів і основ дороги, перевезення сміття, розробки ґрунту тощо. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №166 від 30.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек", що підтверджується договором №23/06-16 від 23.06.16; акт б/н від 23.06.16; п/д №266 від 22.07 і №275 від 28.07.16.

Договір підряду №0106-4-Р від 01 червня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати роботи по штукатурці стін і відкосів за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, 8.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №388 за червень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із штукатурки гіпсополімерним розчином. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №167 від 30.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "СК СТС", що підтверджується договором №16/12/15 від 16.12.15р; актом №5 від 30.06.16; п/д №1606 від 21.07.16.

Договір підряду №3005-Р від 30 травня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання по внутрішньому оштукатурюванню приміщень будівлі за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 10 (Склад і АБК).

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №381 за червень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із фарбування стін, влаштування обшивки, шпаклівки стін, штукатурки стін. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №157 від 29.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Газкомплект", що підтверджується договором №26-10/ШТ від 26.10.15; актом №2 від 29.06.16; п/д №74 від 28.01.16; №197 від 26.02.16; №518 від 12.05.16; №728 від 07.07.16.

Договір підряду №2705-Р від 27 травня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати на території Замовника комплекс будівельно-монтажних робіт на мережі місцевих ліній звязку ПрАТ "МТС України".

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт №412 від 24 червня 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із влаштування покрівель. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №178 від 24.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Українські Радіотелекомунікації", що підтверджується договором №3/СП від 01.12.15; акт №12 від 24.06.16; п/д №17390 від 20.01.17р.

Договір підряду №1605-Р від 16 травня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати на території Замовника ремонтні роботи обладнання, трубопроводів та м/конструкцій за адресою: ПрАТ "Колос", Харківська обл., Дергачівський р-н, смт Пересічне, вул. Центральна, 1.

Виконання та прийняття робіт оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт №409, №410, №411 за червень 2016 року. Відповідно до актів в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із ремонту норії, ремонту конвеєра, виготовлення ящиків, виготовлення перил тощо. Вказані господарські операції були оформлені податковими накладними №188 від 30.06.2016, №186 від 30.06.2016, №187 від 30.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ПрАТ "Колос", що підтверджується договором №26-К від 29.01.16; акт б/н від 30.06.16; акт б/н від 30.06.16, актом б/н від 30.06.16; а/д №12011 від 11.07.16; п/д 312012 від 11.07.16 і №12024 від 14.07.16.

Договір підряду №0706-П від 07 червня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання виконати роботи. Очищення вежі Н=64,5 м. в Харківській обл., м. Красноград, Цех 3 РРС 13ГП ХОРТПЦ.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №401 за червень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із очищення металевих поверхонь, транспортування матеріалів. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №161 від 30.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Сайтстройсвязь", що підтверджується договором №45/16 від 07.06.16; акт б/н від 30.06.16; п/д №112 від 05.07.16.

4.. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "Промоушн Трейд", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Промоушн Трейд" укладений договір підряду №14/5/Р від 14 травня 2016 року, відповідно до якого Замовник доручає, а підрядник бере на себе зобовязання виконати комплекс робіт на обєктах Замовника. Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт №341 від 31 травня 2016 року, актом приймання-передачі виконаних робіт №397 від 30 червня 2016 року.

Як вбачається з актів приймання-передачі виконаних робіт в межах згаданого правочину проведені господарські операції з монтажно-заготівельних робіт по встановленню вузлів обліку природного газу в житловому фонді за відповідними адресами. Вказані господарські операції були оформлені податковими накладними №26 від 31.05.2016, №113 від 30.06.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек", що підтверджується договором №14/05-16-П від 14.05.16; актом б/н від 31.05.16; п/д №257 від 19.07.16.

5. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ТРЕВІС ГРУПП", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Тревіс групп" укладені наступні договори: договір підряду №1611/15 від 16 листопада 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобовязання виконати монтажні та пусконалагоджувальні роботи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 129 А.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом виконаних робіт №141 за березень 2016. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №154 від 21.03.2016.

Договір укладено на виконання договірних зобовязань перед ПП "Анрі-Маркет", що підтверджується договором №07/042017 від 02.04.14; актом б/н від 21.03.16; п/д №447 від 08.04.14; №784 від 06.05.14; №988 від 03.09.14.

Договір підряду №1801/16 від 18 січня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати монтаж ЦАТС Samsung IDCS 500 за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 222.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №145 за березень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із монтажу станції, пультів, установки оперативно-телефонного звязку, розділення і включення кабелю. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №168 від 21.03.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ДП "Харківський бронетанковий завод", що підтверджується договором №18/34 від 18.01.16; актом б/н від 21.03.16; п/д №273 від 09.02.16.

Договір підряду №1202/16 від 12 лютого 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати монтаж системи вуличного освітлення на існуючих залізобетонних опорах електромережі в селі Мозолівка та селі Очеретове, Валківського району, Харківської області.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №210 за квітень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із закріплювання штирьових ізоляторів, розвезення по трасі матеріалів, підвішування проводів тощо. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №38 від 04.04.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Сидоренківською сільською радою, що підтверджується договором №12/02/16 від 12.02.16; актом б/н 04.04.16; п/д №5 від 05.04.16.

Договір підряду №2602/16 від 26 лютого 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати монтаж системи вуличного освітлення на існуючих залізобетонних опорах електромережі в селі Сніжків, Валківського району, Харківської області.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних монтажних робіт №211 за квітень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із закріплювання штирьових ізоляторів, розвезення по трасі матеріалів, підвішування проводів тощо. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №49 від 07.04.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Сніжківською селищною радою, що підтверджується договором №08/02/2016 від 26.02.16р.; актом б/н від 08.04.16р.; п/д №176 від 07.04.16.

Договір підряду №0202/16 від 02 лютого 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати будівництво газопроводу вводу низького тиску по вул. Демяна Бідного, 44, м. Харків на обєкті: Зовнішні газопроводи.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт №220 за квітень 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із розбирання щебеневих покриттів, розробки ґрунту, влаштування піщаної основи тощо. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №162 від 08.04.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек", що підтверджується договором №28/01-16 від 28.01.16; актом б/н від 08.04.16; п/д №27 від 29.01.16.

Договір підряду №0302/16 від 03 лютого 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати на території Замовника комплекс робіт по обстеженню баштових та щоглових споруд БС ТОВ "Інтертелеком" у Донецькій області та демонтаж обладнання у Харківській області.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт №223 від 03 лютого 2016 року. Відповідно до акту в межах згаданого правочину було здійснено господарські операції із обстеження баштових та щоглових споруд, демонтажу активного обладнання фіксованого звязку, демонтажу напільної/ настінної шафи. тощо. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №168 від 12.04.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "УкрРадіоТел", що підтверджується договором №10/1-п/16 від 15.02.16; актом №09 від 12.04.16; п/д №15283 від 10.06.16.

6.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "Санпрікс", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Санпрікс" укладено ряд договорів про надання послуг: №20-05-3 від 20 травня 2016 р., №29-04-2 від 29 квітня 2016 р., №27-05-2 від 27 травня 2016 р., відповідно до яких Виконавець надає Замовнику інформаційні послуги, метою яких є здійснення аналітичних процедур щодо існуючого ринку збуту товарів (а саме продукти харчування, обладнання виробничого призначення) Замовника та пошук покупців.

Виконання та прийняття послуг оформлено актами надання послуг №71 від 30 червня 2016 р., №332 від 12 серпня 2016 р., №79 від 30 червня 2016 р., №338 від 15 серпня 2016 р.

Відповідно до актів здійснені господарські операції із комерційного посередництва, пошуку товарів. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №781 від 30.06.2016, № 129 від 12.08.2016, №98 від 16.05.2017, №135 від 15.08.2016.

За результатами отримання інформаційних послуг за вказаним договором Позивачем укладено договір із Харківською територіальною профспілковою організацією Південної залізниці (договір №25 від 23.05.16; п/д №809 від 21.06.16№ №860 від 29.06.16; №1014 від 21.07.16; №1082 від 04.08.16); із Харківським ремонтно-будівельним підприємством (договір №29-16/Т від 25.05.16, п/д №151 від 26.08.16, ВН №160832 від 16.08.16); із ПП "ПО "Гарда" (договір №113 від 29.04.16; п/д №479 від 18.05.16; №605 від 07.07.16.

Також, між ТОВ "СК ДМ" та ТОВ "Санпрікс" укладено ряд договорів поставки: №12-08-03 від 12.08.2016, №01-09-04 від 01.09.2016, №22-09-01 від 22.09.2016, №15-08-2 від 15 серпня 2016 р., №03-08-12 від 03 серпня 2016 р., №13-07-5 від 13 липня 2016 р.

Передача-приймання товару оформлено видатковою накладною №341 від 12 серпня 2016 р., №509 від 01.09.2016 р., №630 від 22.09.2016 р., №509 від 01.09.2016 р., №339 від 16.08.2016 р., №694 від 04.10.2016 р., №695 від 04.10.2016 р., №696 від 04.10.2016 р., рахунком фактурою від 04 жовтня 2016 р., актом №518 за липень 2016

Відповідно до видаткових накладних здійснені господарські операції із поставки гучномовців, кабелю, труби пластикової; із поставки блоку управління і індикації речового оповіщення, посилювача потужності, касети КНО; із поставки прибору прийомну-контрольного, клавіатури, сирени, кабелю; із поставки блоку управління і індикації речового оповіщення, посилювача потужності, касети КНО; із поставки брусів, каменів бортових тротуарних, плит бетонних, цементу; із поставки секцій перильних, стійок перильного огородження; із відбивання штукатурки, прокладення окремих ділянок стін із цегли, шпаклювання відкосів.

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №138 від 12.08.2016, №57 від 01.09.2016, №177 від 22.09.2016, №57 від 01.09.2016, №136 від 16.08.2016, №15 від 04.08.2016, №17 від 04.08.2016, №16 від 04.082016, №3 від 04.02.2016, №4 від 04.10.2016, №5 від 04.10.2016, №99 від 20.07.2016.

Придбані Позивачем у контрагента ТМЦ в подальшому реалізовані на користь Харківському національному університету внутрішніх справ (договір №21/07/592 від 12.08.16; ВН №110834 від 12.08.16; п/д №1536 від 17.08.16, договір №656, №657 від 02.09.16, ВН №07; 06 від 02.09.16; п/д №1691 і №1692 від 08.09.16, договір №724 від 22.09.16; ВН №220920 від 22.09.16; п/д №1817 від 27.09.16); списані в акт виконаних робіт від 14.09.2016 для ЖКП № 1 (договір №35-703 від 25.07.16; акт №36 від 14.09.16, п/д №422 23.09.16); списані в акти виконаних робіт від 07.10.2016 та 30.11.2016 для КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" (договір №СП-03/08/16-1 від 03.08.16; №СП-03/08/16-3 від 03.08.16; №СП-01/11/16-1 від 01.11.16; акт № 671 і №672 від 07.10.16; акт б/н від 30.11.16; п/д №239, №240 від 12.10.19, №469 і №8740 від 27.12.16); списані в акт виконаних робіт від 20.07.2016 для Національного наукового центру "Iнститут грунтознавства та агрохiмії iмені ОСОБА_7" (договір №13-07 від 13.07.16; акт б/н від 20.07.16; п/д №90 від 22.07.16).

7.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "Бізнес Страйк", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Бізнес Страйк" укладений договір поставки №19/08-2 від 19.08.2016 р., відповідно до якого Продавець зобовязується передати Покупцю, а Покупець прийняти і оплатити переданий товар будівельні матеріали в кількості і по ціні згідно із накладними на відпуск, з урахуванням ПДВ 20 %.

Передача-приймання товару оформлено видатковою накладною та рахунком фактурою №290801 від 29 серпня 2016 р., № 290802 від 29 серпня 2016, № 300803 від 30 серпня 2016 р., № 300804 від 30 серпня 2016 р., № 300805 від 30 серпня 2016 р., № 310803 від 31 серпня 2016 р., №310804 від 31 серпня 2016 р., № 310806 від 1 серпня 2016 р., №27 вересня 2016 р., №270903 від 27 вересня 2016 р.

Відповідно до видаткових накладних в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із поставки піску, щебня, суміші піщано-гравійної природної, брусів, каменів бортових тротуарних, плит бетонних тощо.

Вказані господарські операції оформлені податковими накладними №409 від 31.08.2016, №403 від 30.08.2016, № 397 від 29.08.2016, №402 від 30.08.2016, №408 від 31.08.2016, №396 від 29.08.2016, №407 від 31.08.2016, №401 від 30.08.2016, №73 від 08.06.2016, №389 від 27.09.2016, №390 від 27.09.2016, № 401 від 30.08.2016, №397 від 29.08.2016, №402 від 30.08.2016, № 408 від 31.08.2016, №409 від 31.08.2016, №73 від 08.06.2016, №396 від 29.08.2016, №402 від 30.08.2016, №407 від 31.08.2016, №389 від 27.09.2016, №390 від 27.09.2016.

8. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ЛІАТОП", суд зазначає наступне.

Між позивачем та ТОВ "Ліатоп" укладено ряд договорів підряду: №3006-3 від 30 червня 2016 р., №0107/2016-2 від 01 липня 2016 р., №0607/2016-2 від 06 липня 2016 р., №0107/2016-3 від 01 липня 2016 р., №3006/2016-6 від 30 червня 2016 р., №3006/2016-5 від 30 червня 2016 р., №1706/2016-2 від 17 липня 2016 р., №0509/2016-1 від 05 вересня 2016 р., №2906/2016-1 від 29 червня 2016 р., №2507/2016-5 від 25 липня 2016 р., №2006/2016-2 від 20 червня 2016 р.

Виконання та прийняття робіт оформлено актами приймання-передачі виконаних робіт від 31 серпня 2016 р, №522 від 31 серпня 2016 року, від 29 липня 2016 р., №529 за липень 2016 р., №1 від 07 липня 2016 р., №523 за липень 2016 р., №17/06 від 17 червня 2016 р., №1 за вересень, від 13 вересня 2016 р., за вересень 2016 р., №532 від 29 липня 2016 р., №533 від 29 липня 2016 р., №528 за липень 2016 р.

Відповідно до актів в межах згаданого правочину здійснено монтажно-заготівельні роботи по встановленню вузлів обліку природного газу в житловому фонді за вказаними адресами; господарські операції із розробки ґрунту, влаштування піщаної основ, засипання пазух, траншей, котлованів; господарські операції із прокладання трубопроводів, шпаклювання поверхонь, фарбування решіток, переплетів, труб, монтажу шафного вузла обліку; господарські операції із розбирання цегляних стін, розбирання фундаментів, очищення приміщень від сміття, навантаження сміття; господарські операції із демонтажу запобіжника, свердління отворів, встановлення залізобетонних опор; господарські операції із утеплення фасадів, утеплення монолітних поясів, шпаклівки стін; господарські операції із прокладання проводу, прокладання кабелю, прокладання коробів, монтажу розетки, оброблення і вмикання кабелю, монтажу комутаторів; господарські операції із прокладки кабелю в т/к; господарські операції із розбирання бортового каміння, розбирання асфальтобетонних покриттів, навантаження та перевезення сміття; господарські операції із утеплення фасадів, улаштування поясків, сандриків, підвіконних відливів

Вказані господарські операції оформлені податковими накладними №169 від 29.07.2016, №88 від 25.07.2016, №294 від 31.08.2016, №136 від 29.07.2016, №171 від 29.07.2016, №170 від 29.07.2016, №174 від 29.07.2016, №178 від 31.07.2016, №89 від 27.07.2016, №135 від 29.07.2016, №9 від 06.09.2016, №15 від 13.09.2016, №26 від 14.09.2016, №27 від 14.09.2016.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек" (договір №14/05-16-П від 31.08.16; акт б/н від 25.07.16, б/н від 29.07.16, б/н від 31.08.16; п/д №277 від 28.07.16; №294 від 02.08.16; №381 від 21.09.16, договір №01/07-16 від 01.07.16; акт б/н від 29.07.16; п/д №281 від 28.07.16; №348 від 30.08.16, №494 від 17.11.16, договір №06/07-16-ВОГ від 06.07.16; акт б/н від 29.07.16; п/д №305 від 05.08.16); ТОВ "МП "Трейд" (договір №06/07/16-1 від 06.07.16; акт б/н від 29.07.16; п/д №43648 від 28.07.16); ПрАТ "Колос" (договір №26-К від 29.11.16; акт б/н від 31.07.16; п/д №12170 від 04.08.16); ПАТ "Харківобленерго" (договір №М0675 від 25.05.16; акт б/н від 27.07.16, п/д №7779, 7780 від 01.08.16); ТДВ "Житлобуд-2"(договір №27/07-П від 27.07.16; акт б/н від 29.07.16; п/д №8693 від 02.11.16; №5331 від 08.12.16; №9578 від 16.12.16); Харківським національним університетом міського господарства ім. О.М. Бекетова (договір №700 від 05.09.16; акт №1 від 06.09.16; п/д №1575 від 14.09.16); ПП "БІЛБЕРРІ ІНК" (договір №1 від 29.06.16, рахунок №130905 від 13.09.16; акт б/н від 13.09.16; п/д №110 від 19.09.16); ЖКП №1 (договір №35-703 від 25.07.16; акт №39 від 14.09.16; п/д №422 від 23.09.16); Коротичанською селищною радою.

9. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "Лісмор Груп", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Лісмор груп" укладено ряд договорів підряду: №2906/1 від 29 червня 2016 року, №1808/1 від 08 серпня 2016 р., №2005/2 від 20 травня 2016 року, №1808/2 від 08 серпня 2016 року, №0807/3 від 08 липня 2016 року, №0807/3 від 08 липня 2016 року, №2507/1 від 25 липня 2016 року, №2206/02 від 22 червня 2016 року, №2707/03 від 27 липня 2016 року, №2507/4 від 25 липня 2016 року, №2507/6 від 25 липня 2016 року, №0208/3 від 02 серпня 2016 року, №0209/3 від 02 вересня 2016 року, №0109/3 від 01 вересня 2016 року, №0108/2 від 01 серпня 2016 року, №0507/2 від 05 липня 2016 року, №1307/2 від 13 липня 2016 року, №1905/2 від 19 травня 2016 року, .№1606/1 від 16 червня 2016 року, №2007/1 від 20 липня 2016 року, № 2005/2 від 20 травня 2016 року, №2007/1 від 20 липня 2016 року, № 0908/2 від 09 серпня 2016 року, № 0109/3 від 01 вересня 2016 року, №0109/3 від 01 вересня 2016 року.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт №552 від 02 серпня 2016 року, №551 від 09 серпня 2016 року, від 02 вересня 2016 року, від 19 серпня 2016 року, від 04 жовтня 2016, від 21 вересня 2016 року, №1 за вересень 2016, №1, №2 за вересень 2016, від 06 липня 2016 р., від 31 серпня 2016 р., від 31 серпня 2016 р., за серпень 2016 р. та вересень 2016 р., за жовтень 2016 р., №1 за серпень 2016 р., за серпень 2016 р., за жовтень 2016 р. та вересень 2016 р., за вересень 2016 р., за вересень 2016 р., за серпень 2016 р. та за вересень 2016, від 29 серпня 2016 року та 30 вересня 2016 року, № 0607/1 від 06 липня 2016 року, № 2507/3 від 25 липня 2016 року, № 0908/2 від 09 серпня 2016 року, за серпень 2016, №520 від 21 липня 2016, №580 за серпень 2016, від 23 вересня 2016 р., від 20 травня 2016 р., за серпень 2016 р., за серпень 2016 р., вересень 2016 р., від 01.09.2016 р., від 01.09.2016 р., 30 вересня 2016.

Вказані господарські операції оформлені податковими накладними №75 від 21.09.2016, №20 від 04.10.2016, № 24 від 02.08.2016, №25 від 09.08.2016, №49 від 19.08.2016, №115 від 30.09.2016, №73 від 26.09.2016, №74 від 26.09.2016, №116 від 30.09.2016, №91 від 26.08.2016, №111 від 31.08.2016, №114 від 30.9.2016, №31 від 05.09.2016, №101 від 31.10.2016, №110 від 30.09.2016, №22 від 12.10.2016, №108 від 29.08.2016, №103 від 31.08.2016, №26 від 06.09.2016, №21 від 11.10.2016, №102 від 26.09.2016, №103 від 27.09.2016, №108 від 30.09.2016, №110 від 31.08.2016, №109 від 30.09.2016, №109 від 29.08.2016, №111 від 30.09.2016, №112 від 30.09.2016, №111 від 30.09.2016, №113 від 30.09.2016, №46 від 19.08.2016, №76 від 23.09.2016, №45 від 15.08.2016, №44 від 21.08.2016, №92 від 31.08.2016, №38 від 11.08.2016, №113 від 31.08.2016, №112 від 31.08.2016, №64 від 29.07.2016, №123 від 30.09.2016, №102 від 31.08.2016, №122 від 30.09.2016 р., №106 від 29.09.2016, №91 від 26.08.2016, №111 від 31.08.2016, №114 від 30.09.2016.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Українська Радіотелекомунікації" (договір №39/3-П/15 від 01.07.15; акт б/н від 02.08.16, 09.08.16, 19.08.16, 21.09.16, 04.10.16; а/д №16527 від 08.11; 16532 від 08.11.16; 16703 від 18.11.16; 17202 від 23.12.16; 16703 від 18.11.16; 15964 від 23.09.216; 16037 від 30.09.16; 15964 23.09.16); КП "Харківводоканал" (договір №62/8-КС/16 від 10.08.16; акт б/н від 30.09.16; п/д №10564 від 19.08.16, 12912 від 03.10.16, 13079 від 04.10.16, 13192 від 05.10.16, 13338 від 06.10.16, договір №60/8-КС/16 від 18.08.16; акт б/н від 30.09.16; п/д №10562 від 19.08.16; 12913 від 03.10.16; 13078 від 04.10.16, 13191 від 05.10.16, 13337 від 06.10.16, 13587 від 10.10.16); ТДВ "Житлобуд-2" (договір №27/07-П від 27.07.15; акт б/н від 26.09.16; п/д №8693 від 22.11.16; 5331 від 08.12.16, 9578 від 16.12.16); ТОВ "Тавек" (договір №06/07-16-ВОГ від 06.07.16; акт від 26.08.16, акт від 31.08.16, акт від 30.09.16; п/д №367 від 09.09.16, 413 від 11.10.16, 366 від 09.09.16, договір №05/07-16-П від 05.07.16; акт від 29.08.16 і акт від 30.09.16; а/д 3297 від 02.09.16, 414 від 11.10.16, 491 від 16.11.16, договір №13/07-16 від 13.07.16, договір №05/07-16-П від 04.07.16; акт від 30.09.16 і акт від 30.09.16, п/д №291, 292 від 29.07.16, №414 від 11.10.16, 491 від 16.11.16, договір №19/05-16 від 19.05.16; акт від 30.09.16; а/ №173 від 20.05.16, договір №16/06-16-1 від 16.06.16; акт від 19.08.16; п/д №213 від 23.06.16 , 235 від 13.07.16, 331 від 19.08.16, договір №06/07-16 ВОГ від 06.07.16; акт від 15.08.16; п/д №342 від 26.08.16, договір №04/04-16-П від 04.04.16; акт від 31.08.16; акт від 11.08.16, акт від 31.08.16, акт від 29.07.16, акт від 30.09.16; п/д №280 від 29.07.16, 302 від 03.08.16, 309 від 09.08.16,314 від 11.08.16,350 від 31.08.16, 350 від 05.09.16, 368 від 09.09.16, 362 від 09.09.16, 382 від 21.09.16, 382 від 21.09.16, 384 від 23.09.16, 385 від 26.09.16, 408 від 06.10.16, договір №06/07-16-ВОГ від 06.07.16; акт від 30.09.16; п/д №413 від 11.10.16); ТОВ "Промтрейдинг" (договір №08/07/16-1 від 08.07.16; акт від 05.09.16; п/д №187 від 15.09.16); ТОВ "СТС СК" (договір №10/08/15 від 10.08.15; акт від 30.09.16; п/д №1894 від 03.10.16, №1914 від 19.10.16, договір №01/08-1 від 01.08.16; акт від 31.08.16, п/д №1984 від 25.11.16); КП "Харківські теплові мережі" (договір №03/12 від 29.03.16; акт від 12.10.16; а/д №882 від 21.06.16, №833 від 22.06.16, 1202 від 13.10.16, 1246 від 26.10.16); ТОВ "Мегаінвест" (договір №1/7 від 20.05.15; акт від 29.08.16; п/д №1443 від 06.10.16); ТОВ "СК СТС" (договір №16/12/15 від 16.12.15; акт від 31.08.16, п/д №657 від 15.11.16 договір №04/07 від 04.07.16; від 31.08.16, від 30.09.16; п/д №1801 від 13.09.16, 1864 від 28.09.16); ПрАТ "Колос" (договір №26-К від 29.01.16; акт від 06.09.16, акт від 11.10.16; п/д №12374 від 08.09.16 і №12657 від 13.10.16); ТОВ "Енерджигруп" (договір №02/08/16-1 від 12.08.16; акт від 26.09.16; п/д №196 від 30.09.16 і 222 від 16.10.16, договір №02/09-1 від 02.09.16; акт від 27.09.16; п/д №197 від 30.09.16 і 221 від 06.10.16); ТОВ "Сайтстройсвязь" (договір №49/16 від 01.09.16; акт від 30.09.16; п/д №185 від 5.10.16, 189 від 07.10.16,195 від 20.10.16); ТОВ "Контакт Плюс Україна" (договір №05-СК-ВОЛЗ-ДГ від 16.09.16; акт від 23.09.16; п/д №131 від 28.09.16 і №133 від 04.10.16, договір №03-СК-МД від 20.07.16; акт №03-СК-МД/1 від 21.07.16; п/д №75 від 15.09.17 і 88 від 02.11.17); ТОВ "Сайтстройсвязь" (договір №49/16 від 01.09.16; акт від 30.09.16; п/д №171 від 14.09.16, 178 від 20.09.16); ТОВ "НВП "Нафтоенергопром" (договір №01/09-01 від 01.09.16, акт №29/09-01 від 29.09.16; п/д №951 від 30.09.16);

10. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "КОНЦЕПТ АКТИВ", суд зазначає наступне.

Між Позивачем (Замовник) та ТОВ "Концепт Актив" (Підрядник) укладено договір підряду №0606/3 від 06 червня 2016 р., відповідно до якого Замовник доручає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати оздоблювальні роботи за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, 8.

Виконання та прийняття робіт оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт №544, №545, №546 за липень 2016 року. Відповідно до актів в межах згаданого правочину було здійснено господарські операції із штукатурки по камінню стін, штукатурки відкосів, улаштування стяжок, установка погонних деталей. Вказані господарські операції були оформлені податковими накладними №107 від 29.07.2016, №108 від 29.07.2016, №109 від 29.07.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "СК СТС" (договір №10/08/15 від 10.08.15; акт від 29.07.16; п/д №1667 від 04.08.16, 1709 від 15.08.16, 31831 від 20.09.16).

11.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "БАРРОУЗ ГРУП", суд зазначає наступне.

Між Позивачем (Покупець) та ТОВ "Барроуз Груп" (Продавець) укладено договір поставки №18/07/16 (2) від 18.07.2016, відповідно до якого Продавець зобовязується передати у власність Покупця товар секції огородження зі стійками.

Передача-приймання товару оформлено видатковою накладною та рахунком-фактурою №040803 від 4 серпня 2016 р. Відповідно до видаткової накладної в межах згаданого правочину було здійснено господарські операції із поставки секцій огородження. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №11 від 04.08.2016.

Придбані Позивачем у контрагента ТМЦ в подальшому реалізовані на користь ПрАТ СБМУ "ТУНЕЛЬБУД" (договір №24/16-М від 19.06.16; акт від 08.08.16; п/д №2481 від 12.08.16).

12. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "КРОМБУД ЛТД", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Кромбуд ЛТД" укладено ряд договорів підряду №10-06-Р від 10 червня 2016 р., №11-06-Р від 11 червня 2016 р., №01-06-К від 01 червня 2016 р., №23-05-П від 23 травня 2016 р., №16-08-В від 16 серпня 2016 р., №08-08-Р від 08 серпня 2016 р., №08-08-Р від 08 серпня 2016 р., №18-07-Р від 18 липня 2016 р., №21-06-Г від 21 червня 2016 р., №25-08-Р від 25 серпня 2016 р., №28-07-Р від 28 липня 2016 р.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2016 року, за серпень 2016 року, №501 від 12 липня 2016 р., №495 від 13 липня 2016 р., №498 від 18 липня 2016 р., №499 від 18 липня 2016 р., №497 від 13 липня 2016 р., №510 від 13 липня 2016 р., №1, за серпень 2016 р., за серпень 2016 року.

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №2 від 12.07.2016, №4 від 12.07.2016, №37 від 20.07.2016, №27 від 18.07.2016, №26 від 18.07.2016, №10 від 13.07.2016, №6 від 12.07.2016, №12 від 13.07.2016. №11 від 13.07.2016, №75 від 29.08.2016, №71 від 26.08.2016, №79 від 30.08.2016, №76 від 29.08.2016, №101 від 29.07.2016, №82 від 31.08.2016, №74 від 29.08.2016, №67 від 22.08.2016.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Інститутом ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_7 (договір №2-06 від 10.06.16; акт від 12.07.16; п/д №78 від 18.07.16); ТОВ "Будинку майбутнього" (договір №2 від 11.06.16; акт від 12.07.16; п/ №1 від 13.07.16 і 2 від 01.08.16), ТОВ "МП Трейд" (договір №06/07/16-1 від 20.07.16; акт від 20.07.116; п/д №43648 від 28.07.16); Державний ощадний банк (договір №11/05/16 від 11.05.16; акт від 18.07.16; п/д №14694983 від 22.07.16); ТОВ "Промпостасервіс" (рах. №130708 від 13.07.16; акт від 18.07.16; п/д №946 від 13.07.16); ТОВ "Телесвіт" (рах.№120711 і 120712 від 12.07.16; акт від 12.07.16, акт від 12.07.16; п/д №17533 від 20.07.16 і 18005 від 21.07.16); ТОВ "СТС СК" (договір №4/06/15ДМ від 04.06.15; акт від 13.07.16 і акт від 13.07.16; п/д №518, 520, 519 від 12.07.16); ОСОБА_8 депо Харків (договір №П/РПЧ-115090 від 30.07.15; акт від 30.08.16; п/д №992 від 10.08.16), ОСОБА_8 депо Полтава (договір №РПЧ2-15/19 від 31.03.15; акт від 29.08.16), ОСОБА_8 Люботин (договір №П/ПРП-1/1547/РПЧ-4 від 06.08.15; акт від 26.08.16; п/д №1232 від 10.08.16); ТОВ "УСМ" (договір №08-08 від 08.08.16; акт від 29.08.16; п/д №332 від 08.09.16); Краснокутською селищною радою (договір №23/02/16 від 12.03.3; акт від 29.08.16; п/д №744 від 02.08.16); ТОВ "Тавек" (договір №21/06-1+ від 21.06.16; акт від 31.08.16; п/д №492 від 16.11.16); ТОВ "Контакт Плюс Україна" (договір №04-СК-АВР від 25.08.16; акт від 29.08.16; п/д №121 від 04.09.16); ТОВ "Енерджигруп" (договір №28/07/16-1 від 28.07.16; акт від 22.08.16; п/д №153 від 05.09.16).

13. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "СМАРТ КОМПАННІ", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Смарт Компанні" укладено ряд договорів підряду: №2710-2016-1 від 27 жовтня 2016 р., №0211-2016-1 від 2 листопада 2016 р., №2710-2016-2 від 27 жовтня 2016 р., №0112-2016-1 від 01 грудня 2016 р., за грудень 2016 року, №1411-2016-1 від 14 листопада 2016 р., №0310-2016-2 від 03 жовтня 2016 р., №0111-2016-2 від 01 листопада 2016 р., №1409-2016-1 від 14 вересня 2016 р., №1209-2016-1 від 12 вересня 2016 р., №1209-2016-2 від 12 вересня 2016 р., №0310-2016-3 від 03 жовтня 2016 р., №280/16С(П) від 19 вересня 2016 р., №224/16С(П) від 07 липня 2016 р., №280/16С(П) від 19 вересня 2016 р., №270/16С(П) від 29 липня 2016 р., №372/16С(П) від 16 листопада 2016 р., №373/16С(П) від 16 листопада 2016 р., №367/16С(П) від 14 листопада 2016 р., №ТР8-349/16С(П) від 12 жовтня 2016 р., №333/16С(П) від 11 жовтня 2016 р., №269/16С(П) від 29 липня 2016 р., №289/16С(П) від 20 вересня 2016 р., №225/16С(П) від 07 липня 2016 р., №ТР2-328/16С(П) від 20 жовтня 2016 р.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 р., від 13 грудня 2016 року, за грудень 2016 року, №1 від 15.11.2016, за листопад 2016 р., за листопад 2016 р., №1 за листопад 2016 р., №1 за листопад 2016 р., №1 №2 від 15 листопад 2016 р.

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №113 від 17.12.2016, №1 від 14.12.2016, №3 від 13.12.2016, №160 від 20.12.2016, №240 від 22.12.2016, №2 від 15.11.2016, №6 від 15.11.2016, №5 від 15.11.2016, №7 від 15.11.2016, №8 від 15.11.2016, №4 від 15.11.2016 та №3 від 15.11.2016 р., №69 від 21.11.2016, №136 від 22.11.2016, №66 від 18.11.2016, №69 від 21.11.2016, №134 від 21.11.2016 та №70 від 21.11.2016, №71 від 21.11.2016, №72 від 21.11.2016, №74 від 21.11.2016, №75 від 21.11.2016, №139 від 22.11.2016, №138 від 22.11.2016, №137 від 22.11.2016, №135 від 22.11.2016, №78 від 21.11.2016.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Богуславською сільською радою (договір б/н від 26.10.16; акт від 17.12.16; п/д №5 від 22.12.16); ТОВ "Енерджигруп" (договір №02/11/16-1 від 02.11.16), акт від 09.12.16, п/д №389 від 15.12.16); ПП НВП "ТКС" (договір №10/04 від 28.04.16; акт від 13.12.16; п/д №27 від 05.01.17); Харківським національним університетом міського господарства імені ОСОБА_6 (договір №6 від 19.01.16; акт від 20.12.16; п/д №27 від 30.01.17); ТОВ "Профессіонал" (договір №11/9-ПД/16-1 від 14.11.16; акт від 26.12.16; п/д №630 від 22.12.6, 640 від 26.12.16 і 664 від 30.12.16); ТОВ "Тавек" (договір №06/07-16-ВОГ від 06.07.16; акт від 15.11.16; п/д №463 від 04.11.16, договір №01/11/16 від 01.11.16; акт від 15.11.16; п/д №495 від 17.11.16); ТОВ "Енерджигруп" (договір №14/09/16-1 від 04.09.16; акт від 15.11.16; п/д №324 від 22.11.16, договір №12/09/16-2 від 12.09.16; акт від 15.11.16; п/д №326 від 22.11.16, договір №12/09/16-1 від 12.09.16; акт від 15.11.16; п/д №295 від 03.11.16, 325 від 21.11.16, 309 від 09.11.16); ТОВ "Атраком" (договір №БВ/344-16 від 13.01.16; акт від 27.10.16, п/д №453996 від 14.11.16); КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (договір №280/16С від 21.11.16; акт від 21.11.16; п/д №10738 від 02.12.16, договір №224/16С від 07.07.16; акт від 18.11.165, акт від 22.11.16; п/ №10735 від 02.12.16, договір №280/16С від 19.09.16; акт від 21.12.16, п/д №10737 від 02.12.16, договір №270/16С від 29.07.16; акт від 21.11.16; а/д №10744 від 02.12.16, договір №372/16С від 16.11.16; акт від 21.11.16; п/д №10748 від 02.12.16, договір №372/16С від 16.11.16; акт від 21.11.16; п/д №10749 від 02.12.16, договір №367/16С від 14.11.16; акт від 21.11.16; п/д №10698 від 01.12.16, договір №ТР8-349/16С від 12.10.16; акт від 21.11.16; п/д №10755 від 02.12.16, договір №333/16С від 11.10.16; акт від 22.11.16; п/д №10747 від 02.12.16, договір №269/16С від 29.07.16; акт від 22.11.16; п/д №10742 від 02.12.16, договір №289/16С від 20.09.16; акт від 22.11.16; п/д №10740 від 02.12.16, договір №225/16С від 07.07.16; акт від 22.11.16; п/д №10736 від 02.12.16, договір №ТР2-328/16С від 20.10.16; акт від 21.11.16; п/д №10750 від 02.12.16.

Крім того, між Позивачем та ТОВ "Смарт Компанні" укладено ряд договорів про надання послуг: №ТР8-353/16С(П) від 12 жовтня 2016 р., №ТР8-365/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №ТР8-368/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №ТР8-371/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №ТР8-373/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №ТР5-439/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №ТР1-331/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №ТР5-440/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №ТР5-443/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №ТР2-331/16С(П) від 20 жовтня 2016 р., №ТР6-299/16С(П) від 01 листопада 2016 р., №ТР2-336/16С(П) від 03 листопада 2016 р.,

Виконання та прийняття робіт за вищевказаними договорами підтверджуються актами приймання виконаних будівельних робіт, актом прийому-здачі робіт (наданих послуг).

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №9 від 16.11.2016 р., №23 від 16.11.2016 р., №24 від 16.11.2016 р., №25 від 16.11.2016 р., №26 від 16.11.2016 р., №27 від 16.11.2016 р., №67 від 18.11.2016 р., №68 від 18.11.2016 р., №76 від 21.11.2016, №77 від 21.11.2016, №79 від 21.11.2016, №132 від 21.11.2016, №133 від 21.11.2016

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (договір №ТР8/353/16С від 12.10.16; акт від 16.11.16; п/д №10705 від 01.12.06, договір №ТР8-365/16С від 19.10.16; акт від 16.11.16; п/д №10699 від 16.11.16, договір №ТР8-367/16С від 19.10.16; акт від 16.11.16; п/д №10700 від 01.12.16, договір №368/16С від 19.10.16, акт від 16.11.16; п/д №10701 від 01.12.16, договір №ТР8-367/16С від 19.10.16; акт від 16.11.16; п/д №10700 від 01.12.16, договір №ТР8-371/16С від 19.10.16; акт від 16.11.16; п/д №10702 від 01.12.16, договір №ТР5-439/16С від 19.10.16; акт від 18.11.16; а/д №10754 від 02.12.16, договір №ТР1-331/16С від 19.10.16; акт від 18.11.16; п/д №10708 від 01.12.16, договір №ТР5-440/16С від 19.10.16; акт від 21.11.16; п/д №10753 від 02.12.16, договір №ТР5-443/16С від 19.10.16; акт від 21.11.16; п/д №10707 від 01.12.16, договір №ТР2-331/16 від 20.10.16; акт від 21.11.16; п/д №10751 від 02.12.16, договір №ТР6-299/16С від 01.11.16, акт від 21.11.16, п/д №10706 від 01.12.16, договір №ТР2-336/16С від 03.11.16; акт від 21.11.16; п/д №10752 від 02.12.16.

14.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "НОЙ ТРЕЙД", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Ной Трейд" укладено ряд договорів підряду: №1010-Р від 10 жовтня 2016 р., №0710-Р від 07 жовтня 2016 р., №0711-СМ від 07.11.2016 р.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 р., за листопад 2016 р. та актом надання послуг від 17 листопада 2016 р., №0711-СМ від 07.11.2016 р., видатковими накладними №61, №62, №63 від 09 листопада 2016 р. , №62 від 09 листопада 2016 р. та рахунками-фактурами №631103, №621102, № 611101 від листопада 2016 р.

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №252 від 09.11.2016, №253 від 17.11.2016, №249 від 09.11.2016, №250 від 09.11.2016, №251 від 09.12.2016,

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед Інститутом ґрунтознавства та агрохімії імені ОСОБА_7 (договір №27-07 від 27.07.16; акт від 09.11.16; п/д №1211 від 11.11.16); "Харківським бізнес-центром "Южний" (Рах.№311001 від 31.10.16, акт від 17.11.16; п/д №5778 від 21.03.16); ТМЦ, оформлені ПН №249 і ПН № 250 були використані при виконані робіт для Замовника Позивача - Управління культури, молоді та спорту Купянської міської ради Харківської на роботи з капітального ремонту мякої покрівлі та парпетів будівлі ПК ім. Кошелєва смт Ківшарівка Купянського району Харківської обл. та Замовника - Богуславської сільської ради Боровського району Харківської області на роботи зкапітального ремонту покрівлі Богуславського сільського будинку культури за адресою с. Богуславка, пров. Миру, 1 Боровського району Харківської обл. що підтверджується наданими суду первинними документами; ТМЦ, оформлені ПН №251 передані Харківському національному університету внутрішніх справ (ВН №1011 від 10.11.16 р.) та ТОВ Харківський бізнес-центр Южний (ВН №171102 від 17.11.16 р.

15. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "МЕРІДІАН ПРОМ", суд зазначає наступне.

Між Позивачем (Покупець) та ТОВ "Мерідіан Пром" (Продавець) укладено договір поставки №10-10-2016 (1) від 10.10.2016 р., відповідно до якого Продавець зобовязаний передати Покупцю, а Покупець прийняти і оплатити переданий товар будівельні матеріали.

Передача-приймання товару оформлено видатковими накладними №1703, №1702, №1701, № 1303, №1302, №1301 від 13 жовтня 2016 р., №1081, №1804, №18-04, №1803 від 18 жовтня 2016 р. та рахунками №13-03, №13-02, №13-01 від 13 жовтня 2016 р., № 17-03, №17-02, №17-01 від 17 жовтня 2016 р., №18-03, №1802, №18-02, №1801 від 18 жовтня 2016.

Відповідно до видаткової накладної в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із поставки цементу, щебеню, піщано-гравійної суміші, піску.

Вказані господарські операції оформлені податковими накладними №65 від 13.02.2016, №57 від 12.10.2016, №58 від 12.10.2016, №66 від 13.10.2016, №67 від 13.1.2016, №59 від 12.10.2016, №114 від 18.10.2016, №107 від 17.10.2016, №115 від 18.02.2016, №113 від 18.10.2016, №73 від 17.10.2016, №74 від 17.10.2016, №116 від 18.10.2016.

Придбані ТМЦ, оформлені податковими накладними №65 від 13.02.2016, №57 від 12.10.2016, №58 від 12.10.2016, №66 від 13.10.2016, №67 від 13.1.2016, №59 від 12.10.2016, №114 від 18.10.2016, №107 від 17.10.2016, №113 від 18.10.2016, №73 від 17.10.2016, №74 від 17.10.2016, №116 від 18.10.2016 в подальшому були списані в акт від 07.11.16 на користь УЖКГА та МБ, що підтверджується наданими суду первинними документами.

Придбані ТМЦ, оформлені податковою накладною № 115 від 18.02.2016 були списані в акт від 30.06.17 на користь ТОВ "АБК "Мегабуд" (договір №04-05/21 від 04.05.17, акт від 30.06.17; п/д №1006 від 09.06.17 і 11215 від 21.07.17).

16.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ВКФ "ДІАМАНТ-БІЗНЕС", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "ВКФ "ДІАМАНТ-БІЗНЕС" було укладено договір про надання послуг №1509-4 від 15 вересня 2016 р., відповідно до якого Виконавець надає Замовнику інформаційні послуги, метою яких є здійснення аналітичних процедур щодо існуючого ринку збуту товарів, а саме пошук постачальника на товар Замовнику (секції огородження та стовбці).

Надання послуг оформлено актом виконаних робіт за грудень від 31 жовтня 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину було здійснено господарські операції із пошуку постачальника. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №21 від 31.10.2016.

За результатами надання послуг за вказаним договором контрагентом було знайдено постачальника для Позивача, а саме ТОВ "Санпрікс", що підтверджується наданими суду первинними документами, зокрема ПН від 04.10.2016 р №693, 694, 695; п/д №882 від 16.09.16.).

Крім того, між Товариством з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" та ТОВ "ВКФ "ДІАМАНТ-БІЗНЕС" укладено ряд договорів підряду: №1509-4-1 від 15 вересня 2016 р., №1509-3 від 15 вересня 2016 р., №1509-2 від 15 вересня 2016 р., №0310-1 від 3 жовтня 2016 р., №1509 від 15 вересня 2016 р.,

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень, за жовтень 2016 р., від 31 жовтня 2016 р.

Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №24 від 31.10.2016, №22 від 31.10.2016, №11 від 31.10.2016, №12 від 31.10.2016, №25 від 31.10.2016,

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тімдев" (договір №16/05-07 від 16.05.16; акт від 31.10.16; п/д №258 від 11.10.16); КП "МІСЬКЕЛЕКТРОТРАНССЕРВІС" (договір №27/09/16-2 від 27.09.16; акт від 31.10.16; п/д №346 від 29.11.16 і 468 від 27.12.16); ПрАТ "Колос" (договір №СП-27/09/16-2 від 27.09.16; акт від 31.10.16; п/д №346 від 29.11.16 і 468 від 27.12.16); ТОВ "Тавек" (договір №05/07-16-П від 05.07.16; акт від 31.10.16; п/д №414 від 11.10.16); ТОВ "Тімдев" (договір № 16/05-07 від 16.05.2016 р.; акт від 31.10.16; п/д №258 від 11.10.16).

17.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ТД "СЕРПЕНТИН", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "ТД "Серпентин" були укладені наступні договори:

Договір підряду №02/11-Пр від 02 листопада 2016 р., відповідно до якого Замовник передає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати монтажні роботи із матеріалів Замовника і Підрядника: роботи по прокладанню кабелю ВОК ОК-08 на ділянці 1) відгалуження від ОК №4847 в ОС №311 пр. Новобаварський біля буд. №95 до вул. Дудинської , 4/6; 3) вул. Ромена Роллана, 12 вул. Данилевського, 34; 4)ОС №555, вул. Скорохода, 24; 5) відгалуження від ОК №3494 в ОС №359 вул. ОСОБА_9 до вул. Біблика, 1, 6) ОС №3386 пр. Гагаріна пр. Гагаріна, триста шістнадцятої в м. Харкові.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом виконаних підрядних робіт від 21 листопада 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із прокладанню кабелю ОК по фасаду, прокладання кабелю ОК в тел. Каналізації, перетягування кабелю, облаштування кабель-каналу тощо. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №4 від 21.11.2016.

Договір було укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ Контакт Плюс Україна (договір №07-СК-ВОЛЗ-ДГ від 23.09.16; акт від 21.11.16; п/д №138 від 13.10.16 і 143 від 28.11.16).

Договір підряду №02/11-К від 02 листопада 2016 р., відповідно до якого Замовник передає, а Підрядник бере на себе зобовязання виконати монтажні роботи із матеріалів Замовника: прокладання місцевих ВОЛС без переоформлення права власності за адресою м. Харків, перехрестя вулиці Шекспіра і вул. Отакара Яроша.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання-передачі виконаних х робіт від 17 листопада 2016 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із прокладання місцевих ВОЛЗ. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №3 від 17.11.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Українські Радіотелекомунікації" (договір №39/3-п/15 від 01.07.15; акт від 17.11.16; п/д №17203 від 23.12.16).

18.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "СКАЙ СІТІ ІНЖИНІРИНГ", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "ОСОБА_10 Інжирінг" укладено ряд договорів підряду: №4 від 10 листопада 2016 р., №4 від 10 листопада 2016 р., №3 від 10 листопада 2016 р., №5 від 10 листопада 2016 р. Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання-передачі виконаних будівельних робіт за листопад 2016 р., від 30 листопада 2016 р. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №152 від 30.11.2016, №16 від 30.11.2016, №17 від 30.11.2016, №153 від 30.11.2016,

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "СК МОНТАЖ" (договір 08/09-9 від 09.09.16; акт від 30.11.16; п/д №196 від 09.09.16); ЗАО "Колос" (договір №26-К від 29.01.16; акт від 30.11.16; п/д №13475 від 23.12.16); ТОВ "Сайтстройсвязь" (договір №50/16 від 11.10.16; акт від 30.11.16, п/д №203 від 10.11.16 і 210 від 06.12.16); ТОВ "Тавек" (договір №24/10-16 від 24.10.16, п/д №436 від 24.10.16).

19.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ЛОРД КОНСАЛТ" (змінено назву на ТОВ "ОСОБА_9 капітал"), суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Полюс Капітал" було укладено ряд договорів підряду: №07.10-2016 від 07 жовтня 2016 р., №15.11-2016 від 15 листопада 2016 р., №14.11-2016 від 14 листопада 2016 р., №07.10-2-2016 від 07 жовтня 2016 р., №10.10-2016 від 10 жовтня 2016 р. Виконання та прийняття робіт оформлено актами здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції №1, №2, №3, від 28 листопада 2016 р., від 29 листопада 2016 р., №№1,2 за жовтень 2016 р., за листопад 2016 р. Вказані господарські операції оформлені податковими накладними №116 від 17.11.2016, №115 від 7.11.206, №117 від 17.11.2016, №120 від 28.11.2016, №121 від 29.11.2016, №118 від 17.11.2016, №119 від 17.11.2016, №122 від 29.11.2016, №17.11.2016, №117 від 17.11.2016,

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Тавек" (договір №04/04-16П від 04.04.16; акт від 31.10.16; п/д №568 від 19.12.16); ТОВ НВП "Нафтаенергопром" (договір №15/11-01 від 15.11.16; акт від 28.11.16; п/д №2226 від 29.11.16, договір № 14/11-01 від 14.11.16; акт від 29.11.16; п/д №2226 від 29.11.16); ТОВ НВП "Атраком" (договір № БВ/344-16 від 13.01.16, акт від 27.10.16, п/д №453695 від 14.11.16); КП "Харківводоконал" (договір №61/8-КС/16 від 18.08.16; акт від 29.11.16; п/д №16598 від 29.11.16, 16693 від 30.11.16, №16805 від 02.12.16).

20. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "КОНТИНЕНТ БУД ПРОЕКТ", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Континент Буд Проект" було укладено ряд договорів підряду: №10/11-Р від 10 жовтня 2016 р., №10/11/2-Р від 10 листопада 2016 р., №10/11/3-Р від 10 листопада 2016 р., №10/11/4-Р від 10 листопада 2016 р., №10/11/5-Р від 10 листопада 2016 р., №10/11/1-Р від 11 листопада 2016 р., №11/11/2-Р від 11 листопада 2016 р., №11/11/3-Р від 11 листопада 2016 р., №10/11/3-Р від 10 листопада 2016 р., №11/11/4-Р від 11 листопада 2016 р. Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 р., за вересень 2016 р., №1 від 30 листопада 2016 року, від 30 листопада 2016 р., за листопад 2016 р., за листопад 2016 р., від 30 листопада 2016 р., за листопад 2016 р.

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №204 від 30.11.2016, №205 від 30.11.2016, №206 від 30.11.2016, №207 від 30.11.2016, №208 від 30.11.2016, №209 від 30.11.2016, №210 від 30.11.2016, №212 від 30.11.2016, №211 від 30.11.2016, №218 від 30.11.2016, №213 від 30.11.2016, №214 від 30.11.2016, №215 від 30.11.2016, №216 від 30.11.2016, №217 від 30.11.2016.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Прем'єра" (рахунок №251007 від 25.10.16; акт від 30.11.16; а/д №2412 від 28.10.16 і 2693 від 01.12.16, договір №08/08-П від 25.08.16; акт від 30.11.16; п/д №1984 від 06.08.16, 2074 від 07.09.16, 2197 від 28.09.16, 2692 від 01.12.16); ТОВ "Тавек" (договір №04/04-16П від 04.04.16; акт від 31.10.16; п/д №573 від 20.12.16, 523 від 01.12.16, 539 від 07.12.16, договір №06/07-16-ВОГ від 06.07.16; акт від 30.11.16; п/д №540 від 07.12.16, договір №14/05-16П від 14.05.16; акт від 30.11.16; п/д №541 від 07.12.16, (договір №05/07-16-П від 05.07.16; акт від 30.11.16; п/д №542 від 07.12.16 і 566 від 16.12.16); ПрАТ "Колос" (договір №26-К від 29.01.16; акт від 30.11.16; п/д №12323 від 09.12.16); Харківським національним університетом міського господарства (договір №875 від 07.11.16; акт №1 від 17.11.16; п/д №2156 від 18.11.16); ТОВ "УСМ" (договір №25-10 від 25.10.16; акт від 28.11.16; п/д №261 від 12.04.17); КП "Міськелектротранссервіс" (договір №СП-01/11/16-1 від 01.11.16; акт від 30.11.16, п/д №469 від 27.12.16 і 8740 від 27.12.16).

21. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ЮНІКОМ ГРУПП",суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Юніком Групп" було укладено ряд договорів підряду: №3011 (5) від 30.11.16 р., №3011 (4) від 30.11.16 р., №3011 (3) від 30.11.16 р., №3011 (2) від 30.11.16 р., №3011 (1) від 30.11.16 р., №2411 (2) від 24.12.16 р., №194С (П) від 19.11.16 р., №193С (П) від 19.12.16 р., №0612С (2) від 06.12.16 р., №0612С (1) від 06.12.16 р., №0812С (3) від 08.12.2016 р., №0812 (2) від 08.12.16 р., №0812 (1) від 08.12.16 р., №0312 (3) від 13.12.16 р., №1312 (2) від 13 .12.16 р.1312 (1) від 13 .12.16 р.р., №2112 (2) від 21 .12.16 р.№1712 (1) від 17 .12.16 р.№0609 (2) від 06 .12.16 р.№1209 (1) від 12 .12.16 р.№2010 (2) від 20 .12.16 р.р., №1910 (1) від 19 .12.16 р.

Виконання та прийняття робіт оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016.

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №300 від 18.12.2016, №299 від 18.12.2016, №301 від 18.12.2016, №302 від 18.12.2016, №298 від 18.12.2016, №305 від 18.12.2016, №317 від 20.12.2016, №316 від 20.12.2016, №313 від 18.12.2016, №312 від 18.12.2016, №306 від 18.12.2016, №307 від 18.12.2016, №308 від 18.12.2016, №310 від 18.12.2016, №309 від 18.12.2016, №311 від 18.12.2016, №318 від 23.12.2016, №314 від 18.12.2016, №319 від 26.12.2016, №315 від 19.12.2016, №303 від 18.12.2016, №320 від 26.12.2016.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Енерджигруп" (договір №30/11/16-5 від 30.11.16; акт від 19.12.16; п/д №8 від 26.12.16, договір №30/11/16-4 від 30.11.16; акт від 19.12.16; п/д №9 від 26.12.16, договір №30/11/16-3 від 30.11.16, акт від 19.12.16; п/д №7 від 26.12.16, договір №30/11/16-2 від 30.11.16; акт від 19.12.16; п/д №6 від 25.12.16, договір №30/11/16-1 від 30.11.16; акт від 19.12.16; п/д №10 від 26.12.16, договір №24/11/16 від 24.11.16; акт від 19.12.16; п/д №36 від 30.01.17 і 57 від 15.02.17, договір №06/12/16-2 від 06.12.16; акт від 23.12.16; п/д №58 від 15.02.16, договір №06/12/16-1 від 06.12.16; акт від 23.12.16; п/д №59 від 15.02.17, договір №08/12/16-3 від 08.12.16; акт від 22.12.16; п/д №18 від 17.01.17, договір №08/12/16-2 від 08.12.16; акт від 22.12.16; п/д №424 від 08.12.16, договір №08/12/16-1 від 08.12.16; акт від 22.12.16; п/д №469 від 09.03.17, договір №13/12/16-3 від 13.12.16; акт від 22.12.16; п/д №468 від 09.03.17, договір №13/12/13-2 від 13.12.16; акт від 27.12.16; п/д №83 від 27.02.17, договір №13/12/16-1 від 13.12.16; акт від 27.12.16; п/д №60 від 15.02.17, договір №17/12/16-1 від 17.12.16; акт від 26.12.16; п/д №84 від 27.02.17, договір №12/09/16-1 від 12.09.16; акт від 20.12.16; п/д №295 від 03.11.16, договір №20/10/16-1 від 20.10.16; акт від 21.12.16; п/д №41 від 02.02.17); КП "Комунальне ремонтно-будівельне підприємство" (договір №193С від 19.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11520 від 12.01.17, договір №193С від 19.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11519 від 12.01.17), ТОВ "Тавек" (договір №06/09-16 від 06.09.16; акт від 31.12.16; п/д №370 від 13.09.16, договір №19/10-16 від 19.10.16; акт від 31.12.16; п/д №427 від 19.10.16); АТ "Укрексімбанк" (договір №21/12 від 21.12.16; акт від 27.12.16; п/д №9139 від 21.12.16 і 6657 від 28.12.16).

22.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ВАРТЕС", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Вартес" укладено ряд договорів про надання послуг: №ТР1-405/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР5-539/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР6-369/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР8-450/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР9-55/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР5-535/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР5-537/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР9-59/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР2-382/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР9-51/16С(П) від 01 грудня 2016 р., №ТР6-342/16С(П) від 30 листопада 2016 р., №ТР6-368/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР5-506/16С(П) від 30 листопада 2016 р., №ТР2-363/16С(П) від 23 листопада 2016 р., №ТР8-455/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР2-381/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР5-510/16С(П) від 30 листопада 2016 р., №ТР7-58/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР1-404/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР1-406/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР2-381/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР1-402/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР2-365/16С(П) від 01 грудня 2016 р., №ТР5-532/16С(П) від 07грудня 2016 р., №ТР6-361/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР2-322/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №ТР5-518/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР8-453/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР1-401/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР9-50/16С(П) від 01 грудня 2016 р., №ТР7-57/16С(П) від 01 грудня 2016 р., №ТР1-398/16С(П) від 01 грудня 2016 р., №ТР7-56/16С(П) від 01 грудня 2016 р., №ТР8-446/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР5-507/16С(П) від 30 листопада 2016 р., №ТР6-330/16С(П) від 30 листопада 2016 р., №ТР6-360/16С(П) від 07 грудня 2016 р.

Виконання та прийняття робіт оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №277 від 13.12.2016, №264 від 13.12.2016, №259 від 13.12.2016, №261 від 13.12.2016, №272 від 13.12.2016, №267 від 13.12.2016, №268 від 13.12.2016, №273 від 13.12.2016, №270 від 13.12.2016, №255 від 13.12.2016, №251 від 13.12.2016, №258 від 13.12.2016, №245 від 13.12.2016, №244 від 13.12.2016, №263 від 13.12.2016, №269 від 13.12.2016, №264 від 13.12.2016, №271 від 13.12.2016, №276 від 13.12.2016, №278 від 13.12.2016, №269 від 13.12.2016, №275 від 13.12.2016, №248 від 13.12.2016, №266 від 13.12.2016, №257 від 13.12.2016, №243 від 13.12.2016, №265 від 13.12.2016, №262 від 13.12.2016, №274 від 13.12.2016, №254 від 13.12.2016, №253 від 13.12.2016, №250 від 13.12.2016, №252 від 13.12.2016, №260 від 13.12.2016, №246 від 13.12.2016, №249 від 13.12.2016, №256 від 13.12.2016.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (договір №ТР1-405/16С від 08.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11245 від 28.12.16, договір №ТР5-539/16С від 08.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11255 від 28.12.16, договір №ТР6-369/16С від 08.12.16: акт від 14.12.16; п/д №11261 від 28.12.16, договір №ТР8-450/16С від 08.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11237 від 28.12.16, договір №ТР9-55/16С від 07.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11235 від 28.12.16, договір №ТР5-535/16С від 08.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11253 від 28.12.16, договір №ТР5-537/16С від 08.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11254 від 28.12.16, договір №ТР9-59/16С від 08.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11236 від 28.12.16, договір №ТР2-382/16С від 08.12.16; акт від 14.12.16; п/ №11249 від 28.12.16, договір №ТР9-51/16С від 01.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11234 від 28.12.16, договір №ТР6-342/16С від 30.11.16; акт від 14.12.16; п/д №11257 від 28.12.16, договір №ТР6-368/16С від 08.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11260 від 28.12.16, договір №ТР5-506/16С від 30.11.16; акт від 14.12.16; п/д №11250 від 28.12.16, договір №ТР2-363/16С від 23.11.16; акт від 14.12.16; п/д №11227 від 28.12.16, договір 3ТР8-455/16С від 07.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11229 від 28.12.16, договір №ТР2-381/16С від 08.12.16; акт від 14.12.16, п/д №11228 від 28.12.16, договір №ТР5-510/16С від 30.11.16; акт від 14.12.16; п/д №11252 від 28.12.16, договір №ТР7-58/16С від 07.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11232 від 28.12.16, договір №ТР1-404/16С від 07.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11244 від 28.12.16, договір №406/16С від 07.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11246 від 28.12.16, договір №ТР1-402/16С від 07.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11244 від 28.12.16, договір №ТР2-365/16С від 01.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11248 від 28.12.16, договір №ТР5-532/16С від 07.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11239 від 28.12.16, договір №ТР6-361/16С від 04.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11259 від 28.12.16, договір №ТР2-322/16С від 19.10.16; акт від 14.12.16; п/д №11247 від 28.12.16, договір № ТР5-518/16С від 07.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11238 від 28.12.16, договір №ТР8-453/16С від 07.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11241 від 28.12.16, договір №ТР1-401/16С від 07.12.; акт від 14.12.16; п/д №11243 від 28.12.16, договір №ТР9-50/16С від 01.12.16; акт від 14.12.16; п/д № 11233 від 28.12.16, договір №ТР7-57/16С від 01.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11231 від 28.12.16, договір №ТР1-398/16С від 01.12.16; акт від 01.12.16; п/д №11242 від 28.12.16, договір №ТР7-56/16С від 01.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11230 від 28.12.16, договір №ТР8-446/16С від 07.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11240 від 28.12.16, договір №ТР5-507/16С від 30.11.16; акт від 14.12.16; п/д №11251 від 28.12.16, договір №ТР6-330/16С від 30.11.16; акт від 14.12.16; п/д №11256 від 28.12.16, договір №ТР6-360/16С від 07.12.16; акт від 28.12.16; п/д №11258 від 28.12.16.

Крім того, між позивачем та ТОВ "Вартес" укладено договір в усній формі, відповідно до якого Постачальник передав у власність Покупця наступний товар: телефонний апарат "Panasonic KX-TS", блок безперебійного живлення, блок живлення 60 В 15А, пристрій заряду АКБ, автотрансформатор 4,5 кВА.

Передання товару оформлено видатковою накладною №191206/1 від 9 грудня 2016 р. рахунком-фактурою №19/0912 від 9 грудня 2016 р. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №116 від 09.12.2016.

Придбані ТМЦ реалізовані на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (договір №986 і 989 від 13.12.16; накладні № 1 від 13.12.16, № 50 від 13.12.16, п/д №2481 від 16.12.16 і 2487 від 16.12.16).

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" та ТОВ "Вартес" укладено договір підряду №Н2/16С(П) від 01 листопада 2016 р., відповідно до якого Підрядник зобовязується своїми силами та засобами, за свій ризик відповідно до Кошторису за завданням Замовника, Замовник зобовязується прийняти та оплатити наступну роботу: технічне обслуговування та технічне утримання нежитлового будинку за адресою: вулиця Академіка Павлова, 140Д.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016.

Відповідно до акту в межах згаданого правочину здійснено господарські операції із закладання віконних прорізів, закладання борозен, ремонту штукатурки фасадів тощо.

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №279 від 13.11.2016.

Договір укладено на виконання Позивачем договірних зобовязань перед КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (договір №П2/16С від 01.11.16; акт від 14.12.16; п/д №11512 від 12.01.17).

23.Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "АРДО ТРЕЙД", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Ардо Трейд" укладено ряд договорів підряду: №0912(16)-1 від 09 грудня 2016 р., №ТР6-394/16С(П) від 15 грудня 2016 р., №ТР1-330/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №ТР6-400/16С(П) від 15 грудня 2016 р., №ТР9-58/16С(П) від 7 грудня 2016 р., №ТР9-54/16С(П) від 7 грудня 2016 р., №ТР1-391/16С(П) від 01 грудня 2016 р., №ТР3-76/16С(П) від 7 грудня 2016 р., №ТР1-397/16С(П) від 01 грудня 2016 р., №ТР1-397/16С(П) від 01 грудня 2016 р., №ТР8-454/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР1-413/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР2-396/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №2012 (16)-3 від 20 грудня 2016 р., №2012 (16)-2 від 20 грудня 2016 р., №2012 (16)-1 від 20 грудня 2016 р., №1512 (16)-1 від 15 грудня 2016 р., №1010 (16)-1 від 10 жовтня 2016 р., №2311 (16)-1 від 23 листопада 2016 р., №1212 (16)-1 від 12 грудня 2016 р., №1011 (16)-1 від 10 листопада 2016 р., №ТР6-395/16С(П) від 15 грудня 2016 р., №ТР5-549/16С(П) від 15 грудня 2016 р., №ТР8-463/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР2-397/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР1-400/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР2-366/16С(П) від 01 грудня 2016 р., №ТР6-401/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР6-371/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР6-397/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР6-344/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР8-366/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №425/16С(П) від 09 грудня 2016 р., №ТР6-393/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР8-451/16С(П) від 08 грудня 2016 р., №ТР6-398/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР6-382/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР9-43/16С(П) від 20 жовтня 2016 р., №ТР8-464/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР6-399/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №440/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР9-57/16С(П) від 07 грудня 2016 р., №ТР6-274/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №103/16С(П) від 18 квітня 2016 р., №ТР9-56/16С(П) від 7 грудня 2016 р., №342/16С(П) від 30 листопада 2016 р., №289/16С(П) від 20 вересня 2016 р., №368/16С(П) від 14 листопада 2016 р., №389/16С(П) від 21 листопада 2016 р., №439/16С(П) від 13 грудня 2016 р., №453/16С(П) від 16 грудня 2016 р., №ТР6-390/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР9-60/16С(П) від 7 грудня 2016 р., №430/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №388/16С(П) від 21 листопада 2016 р., №ТР6-370/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР6-367/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №438/16С(П) від 13 грудня 2016 р., №436/16С(П) від 13 грудня 2016 р., №ТР6-372/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР6-388/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР6-389/16С(П) від 15 грудня 2016 р., №ТР6-391/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР6-396/16С(П) від 15 грудня 2016 р., №ТР6-364/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР6-365/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР6-363/16С(П) від 12 грудня 2016 р., №ТР5-547/16С(П) від 14 грудня 2016 р., №ТР1-332/16С(П) від 19 жовтня 2016 р., №0808 (16)-1 від 8 серпня 2016 р..

Складено проектно-кошторисну документацію, виконання робіт, оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт №1,№2, №3 за грудень 2016 р., №№ 1, 2, 3, 4 за грудень 2016.

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №83 від 16.12.2017, №143 від 19.12.2016, №130 від 19.12.2016, №149 від 19.12.2016, №120 від 16.12.2016, №118 від 16.12.2016, №104 від 16.12.2016, №117 від 16.12.2016, №105 від 16.12.2016, №115 (118) від 16.12.2016, №115 від 16.12.2016, №155 від 19 .12.2016, №153 від 19 .12.2016, №2212(16)-2 від 22 грудня 2016 р.,№90 від 23.12.2016, №0512 (16)-1 від 05 грудня 2016 р., №91 від 26.12.2016, №89 від 22.12.2016, №88 від 22.12.2016, №87 від 22.12.2016, №86 від 20.12.2016, №82 від 15.12.2016, №93 від 28.12.2016, №92 від 28.12.2016, №84 від 16.12.2016, №144 від 19.12.2016, №152 від 19.12.2016, №116 від 16.12.2016, №154 від 19.12.2016, №123 від 16.12.2016, №103 від 16.12.2016, №150 від 19.12.2016, №112 від 16.12.2016, №146 від 19.12.2016, №106 від 16.12.2016, №129 від 19.12.2016, №98 від 16.12.2016, №142 від 19.12.2016, №134 від 19.12.2016, №147 від 19.12.2016, №114 від 16.12.2016, №102 від 16.12.2016, №135 від 19.12.2016, №136 від 19.12.2016, №148 від 19.12.2016, №157 від 19.12.2016, № 158 від 19.12.2017, №122 від 16.12.2016, №128 від 19.12.2016, №156 від 19.12.2016, №119 від 16.12.2016, №101 від 16.12.2016, №124 від 19.12.2016, №99 від 16.12.2016, №100 від 16.12.2016, №160 від 19.12.2016, №161 від 19.12.2016, №140 від 19.12.2016, №121 від 16.12.2016, №159 від 19.12.2016, №125 від 19.12.2016, №111 від 16.12.2016, №110 від 16.12.2016, №126 від 19.12.2016, №127 від 19.12.2016, №113 від 16.12.2016, №138 від 19.12.2016, №139 від 19.12.2016, №141 від 19.12.2016, №145 від 19.12.2016, №108 від 16.12.2016, №109 від 16.12.2016, №107 від 16.12.2016, №132 від 19.12.2016, №133 від 19.12.2016, №131 від 19.12.2016, №151 від 19.12.2016, №85 від 20.12.2016.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Енерджигруп" (договір №15/12/16 від 15.12.16; акт від 19.12.16-3 акта; п/д № 470, 474, 482 від 09.03.17, договір №02/12/16-4, 05/12/16-5, 05/12/16-6 від 05.12.16; акти від 27.12.16; п/д №479, 480, 481, 483 від 09.03.17, договір №20/12/6-3 від 20.12.16; акт від 22.12.16; п/д №77 від 26.02.17, договір №20/12/16-2 від 22.12.16; акт від 22.12.16; п/д №76 від 26.02.16, договір №20/12/16-1 від 20.12.16; акт від 22.12.16; п/д №75 від 26.02.16, договір №15/12/16-5; 15/12/16-6; 15/12/16-7;15/12/16-8;15/12/16-10 від 15.12.16.; акти від 23.12.16; п/д №470.471,472.473.474 від 09.03.17, договір №10/11/16-1 від 10.11.16; акт від 19.12.16; п/д №82 від 27.02.17); КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (договір №ТР6-394/16С від 15.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11372 від 29.12.16, договір №ТР1-330/16С від 19.10.16; акт від 20.12.16; п/д №11333 від 29.12.16, договір №ТР6-400/16С від 15.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11368 від 29.12.16, договір №ТР9-58/16С від 07.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11316 від 29.12.16, договір №ТР9-54/16С від 07.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11316 від 29.12.16, договір №ТР1-391/16С від 01.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11335 від 29.12.16, договір №ТР3-76/16С від 07.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11306 від 29.12.16, договір №ТР1-397/16С від 29.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11336 від 29.12.16, договір №ТР1-397/16С від 01.12.16; акт від 19.12.16; п/д№11336 від 29.12.16, договір №ТР8-454/16С від 08.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11342 від 29.12.16, договір №ТР1-413/16С від 14.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11349 від 29.12.16, договір №ТР2-396/16С від 14.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11358 від 29.12.16, договір №22/12/16, акт від 26.12.16; п/д №4197 від 27.12.16, договір №ТР6-395/16С від 28.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11373 від 29.12.2016, договір №ТР5-549/16С від 15.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11369 від 29.12.16, договір №ТР8-463/16С від 12.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11343 від 29.12.16, договір №ТР2-397/16С від 14.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11359 від 29.12.16, договір №ТР1-400/16С від 12.12.16; акт від 19.12.16; п/д№11304 від 29.12.16, договір №ТР2-366/16С від 01.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11339 від 29.12.16, договір №ТР6-401/16С від 14.12.16; акт від 20.12.16; п/д № 11375 від 29.12.16, договір №ТР6-371/16С від 12.12.16; акт від 12.12.16; п/д №11301 від 29.12.16, договір №ТР6-397/16С від 14.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11366 від 29.12.16, договір №ТР6-344/16С від 12.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11319 від 29.12.16, договір №ТР8-366/16С від 20.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11308 від 29.12.16, договір №425/16С від 09.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11499 від 12.01.16, договір №ТР6-393/16С від 14.12.16; акт від 14.12.16; п/д №11361 від 29.12.16, договір №ТР6-451/16С від 08.12.16, акт від 20.12.16; п/д №11305 від 29.12.16, договір №ТР6-398/16С від 14.12.16, акт від 20.12.16; п/д №11332 від 29.12.16, договір №ТР6-382/16 від 12.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11330 від 29.12.16, договір №ТР9-43/16С від 20.10.16; акт від 29.12.16; п/д №11312 від 29.12.16, договір №ТР8-464/16С від 12.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11346 від 29.12.16, договір №ТР6-399/16С від 14.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11367 від 29.12.16, договір №440/16С від 14.12.16; акти від 20.12.16; п/ №11500 від 12.01.17 і 11497 від 12.01.17, договір №ТР9-57/16С від 07.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11315 від 29.12.16, договір №ТР6-274/16 від 19.10.16; акт від 20.12.16; п/д №11318 від 29.12.16, договір №103/16С від 18.04.16; акт від 20.12.16; п/д №11505 від 12.01.17, договір №ТР9-56/16С від 07.12.16, акт від 19.12.16; п/д №11314 від 29.12.16, договір №342/16С від 30.11.16, акт від 19.12.16, п/д №11501 від 12.01.17, договір №289/16С від 20.09.16; акт від 20.12.16; п/д №11354 від 29.12.16 і 10739 від 02.12.16, договір №368/16С від 14.11.16; акт від 19.12.16; п/д №11502 від 12.01.16, договір №389/16С від 21.11.16; акт від 19.12.16; п/д №11498 від 12.01.16, договір №439/16С від 13.12.16, акт від 20.12.16; п/д №11503 від 12.01.16, договір №453/16С від 16.12.16, акт від 20.12.16, п/д №11504 від 12.01.16, договір №ТР6-11370 від 14.12.16; акт від 20.12.16, п/д №11370 від 29.12.16, договір №ТР9-60/16С від 07.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11317 від 29.12.16, договір №430/16С від 12.12.16, акт від 20.12.16; п/д №11507 від 12.01.17, договір №388/16С від 21.11.16; акт від 20.12.16; п/д №11357 від 29.12.16, договір №ТР6-367/16С від 12.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11299 від 29.12.16, договір №438/16С від 13.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11356 від 29.12.16, договір №436/16С від 13.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11355 від 29.12.16, договір №ТР6-372/16С від 13.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11355 від 29.12.16, договір №ТР6-388/16С від 14.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11362 від 29.12.16, договір №ТР6-389/16С від 15.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11363 від 29.12.16, договір №ТР6-391/16С від 14.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11364 від 29.12.16, договір №ТР6-396/16С від 15.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11365 від 29.12.16, договір №ТР6-364/16С від 12.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11296 від 29.12.16, договір №ТР6-365/16С від 12.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11297 від 29.12.16, договір №ТР6-363/16С від 12.12.16; акт від 19.12.16; п/д №11295 від 29.12.16, договір №ТР1-332/16С від 19.10.16; акт від 20.12.16; п/д №11334 від 29.12.16, договір №ТР5-547/16С від 14.12.16; акт від 20.12.16; п/д №11360 від 29.12.16); УКМС КМР (договір №230901 від 10.10.16); акт від 16.12.16; п/д №5 від 13.10.16); ПрАТ "Колос" (договір №26-К від 29.01.16; акт від 30.12.16; п/д №13547 від 29.12.16); ТОВ "Захист" (договір №291204 від 29.12.16; акт від 29.12.16; п/д №1991 від 29.12.16); ФОП Шевченко (договір №11/07/1-В від 11.07.16; акт від 23.12.16; п/д №712 від 12.06.16, 713 від 13.07.16, 825 від 25.08.16, 829 від 29.08.16, 829 від 29.08.16, 313 від 13.13.17, 712 від 12.07.16).

24. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "КЕЙНФОР", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Кейнфор" укладено ряд договорів підряду: №9/16С(П) від 01 березня 2016 р., №10/16С(П) від 01 березня 2016 р., №ТРН 11/16С(П) від 21 грудня 2016 р., 42/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №46/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №47/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №43/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №22/05-16С(П) від 16 травня 2016 р., №0711/2016-2 від 07 листопада 2016 р., №1412/2016-1 від 14 грудня 2016 р., №0512/2016-1 від 05 грудня 2016 р., №1511/2016-3 від 15 листопада 2016 р., №1511/2016-1 від 15 листопада 2016 р., №1511/2016-2 від 15 листопада 2016 р., №81/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №37/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №40/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №79/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №71/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №31/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №36/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №35/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №32/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №33/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №41/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №74/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №73/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №60/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №61/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №34/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №67/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №68/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №55/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №80/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №76/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №3/16С(П) від 03 грудня 2016 р., №72/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №57/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №ДТР2-6/16С(П) від 26 грудня 2016 р., №84/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №44/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №85/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №45/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №38/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №35/06-16С(П) від 01 червня 2016 р., №35/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №70/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №62/07-16С(П) від 01 липня 2016 р.,№87/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №37/06-16С(П) від 01 липня 2016 р., №22/05-16С(П) від 16 травня 2016 р., №39/07-16С(П) від 01 липня 2016 р., №60/12-16С(П) від 07 грудня 2016 р.

Виконання та прийняття робіт оформлено актами приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 р., актом здачі-приймання проектно-вишукувальної, науково-технічної продукції.

Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №20 від 29.12.2016, №21 від 29.12.2016, №18 від 29.12.2016, №22 від 29.12.2016, №25 від 29.12.2016, №30 від 29.12.2016, №31 від 29.12.2016, №57 від 29.12.2016, №301 від 29.12.2016, №303 від 29.12.2016, №305 від 29.12.2016, №306 від 29.12.2016, №302 від 29.12.2016, №304 від 29.12.2016, №50 від 29.12.2016, №43 від 29.12.2016, №48 від 29.12.2016, №47 від 29.12.2016, №42 від 29.12.2016, № 36 від 29.12.2016, № 35 від 29.12.2016, № 34 від 29.12.2016, № 41 від 29.12.2016, № 40 від 29.12.2016, № 52 від 29.12.2016, № 55 від 29.12.2016, № 54 від 29.12.2016, № 61 від 29.12.2016, № 60 від 29.12.2016, № 39 від 29.12.2016, № 37 від 29.12.2016, № 58 від 29.12.2016, № 51 від 29.12.2016, № 26 від 29.12.2016, № 19 від 29.12.2016, № 45 від 29.12.2016, № 59 від 29.12.2016, № 17 від 29.12.2016, № 28 від 29.12.2016, № 27 від 29.12.2016, № 53 від 29.12.2016, № 24 від 29.12.2016, № 49 від 29.12.2016, №62 від 29.12.2016, № 62 від 29.12.2016, № 23 від 29.12.2016, № 56 від 29.12.2016, № 29 від 29.12.2016, № 32 від 29.12.2016, № 57 від 29.12.2016, № 44 від 29.12.2016, № 33 від 29.12.2016.

Договори були укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (договір №9/16С від 01.03.16; акт від 29.12.16; п/д №13475 від 20.07.17, договір №10/16С від 03.03.16; акт від 29.12.16; п/д №13476 від 20.07.16, договір №ТРН 11/16С від 21.12.16; акт від 23.12.16; п/д №11518 від 12.01.17, договір №42/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11533 від 13.01.17, договір №46/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11537 від 13.01.17, договір №47/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11538 і 11606 від 13.01.17, договір №43/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11534 від 13.01.16, договір №81/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11646 від 25.01.17, договір №37/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11532 від 13.01.17, договір №40/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11628 від 25.01.16, договір №22/05-16С від 16.05.16; акт від 29.12.16; п/д №11621 від 25.01.17, договір №79/07-16С від 01.07.16, акт від 29.12.16; п/д №11644 від 25.01.16, договір №71/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16, п/ №11542 від 13.01.16, договір №31/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11529 від 13.01.17, договір №36/07-16С від 01.07.16; авт. Від 29.12.16; п/д №11531 від 13.01.17, договір №35/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11530 від 13.01.16, договір №32/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11675 від 26.01.16, договір №33/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11608 від 25.01.17, договір №41/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11538 і 11606 від 25.01.16, договір №74/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11639 від 25.01.17, договір №73/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11638 від 25.01.16, договір №60/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11633 від 25.01.16, договір №61/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11634 від 25.01.16, договір №34/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11609 від 25.01.16, договір №67/07-16С від 01.07.16; акт від 29.1216; п/д №11539 від 13.01.16, договір №68/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11540 від 13.01.16, договір №55/07-16С від 01.07.16; п/д №11630 від 25.01.16, договір №80/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16) п/д №11645 від 25.01.16, договір №76/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11641 від 25.01.16, договір №3/16С від 03.12.16; акт від 29.12.16; п/д № 11509 від 12.01.16, договір №72/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11637 від 25.01.16, договір №57/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11631 від 25.01.16, договір №ДТР2-6/16С від 26.12.16; акт від 29.12.16; п/д №11508 від 12.01.16, договір №35/06-16С від 01.06.16; акт від 29.12.16; п/д №11626 від 25.01.16; договір №07/06-16С від 07.06.16; акт від 29.12.16; п/д №11620 від 25.01.17; договір №30/06-16С від 30.06.16; акт від 29.12.16; п/д №11625 від 25.01.16; договір №04/16-16С від 04.06.16; акт від 29.12.16; п/д №11619 від 25.01.16, договір №35/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11530 від 13.01.17, договір №70/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11541 від 13.01.16, договір №62/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11635 від 25.01.16, договір №87/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11545 від 13.01.16, договір №37/06-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11677 від 26.01.16, договір №22/05-16С від 16.05.16; акт від 29.12.16; п/д №11621 від 25.01.16, договір №39/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11547 від 13.01.17 і 11627 від 25.01.16, договір №60/12-16С від 07.12.16, акт від 29.12.16; п/д №11679 від 26.01.16, договір №84/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11543 від 13.01.16, договір №44/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11535 від 13.01.16, договір №85/07-16С від 13.01.16; акт від 29.12.16; п/д №11544 від 13.01.16, договір №45/07-16С від 01.07.16; акт від 29.12.16; п/д №11536 від 13.01.16, договір №38/07-16С від 01.07.16, акт від 29.12.16; п/д №11546 від 13.01.16); ПП Євробуд (договір №4 від 14.12.16; акт від 30.12.16; п/д №5253 12.02.18 і 5259 від 15.02.18, договір №2 від 15.11.16; акт від 30.12.16; п/д №4372 від 16.01.17, №4600 від 11.05.17, 4606 від 13.05.16, договір №2 від 15.11.16; акт від 30.12.16; п/д №43715 від 16.01.17 і 4600 від 11.05.17, договір №1 від 26.10.16; акт від 31.12.16; п/д №4372 від 16.01.17); ТОВ "Тавек" (договір №04/04-16П від 04.04.16; акт від 30.12.16; п/д №576 від 22.12.16); ТОВ "Тімдев" (договір №16/05-07 від 15.05.17; акт від 30.12.17; п/д №258 від 11.10.16).

25. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ГРІНВІЧ ФОРМ", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Грінвіч Форм" було укладено ряд договорів підряду: №27.02.01 від 27.02.17 р., №10.03.01 від 10.03.17 р. Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт від 20 березня 2017 р., актом надання послуг від 13.03.17 р. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №6 від 20.03.2017, № 17 від 13.03.2017.

Договори були укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Атраком" (договір №БВ/344-16 від 13.01.16; акт від 20.03.16, п/д №457867 від 24.04.16); ТОВ "Ком-Фор" (рахунок №200205 від 20.02.16; акт від 13.03.16; п/д №7860 від 25.04.17, 7609 від 20.02.17, 7081 від 10.05.17, 6996 від 26.04.17, 7006 від 27.04.17).

26. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "АСТІОН БУД", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Астіон Буд" укладено договір про надання послуг №0304/Д2 від 04 квітня 2017 р., відповідно до якого Виконавець надає Замовнику інформаційні послуги, метою яких є здійснення аналітичних процедур щодо існуючого ринку збуту товарів, а саме пошук постачальника товару Замовнику (системи керування ліфтами).

Виконання та прийняття робіт оформлено актом виконання робіт №ОУ-0428/40. Вказані господарські операції були оформлені податковою накладною №342 від 28.04.2017.

За результатами надання послуг за вказаним договором контрагентом було знайдено постачальника для Позивача, а саме ТОВ Родос, що підтверджується наданими суду первинними документами.

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" та ТОВ Астіон Буд укладено договір поставки в усній формі на отримання ТМЦ, предметом яких є поставка наступного товару: труба PE 100 SDR 17 d=500 х29,7 мм.

Передача-приймання товару оформлено видатковою накладною та рахунком-фактурою №РН-0428/14 від 28 квітня 2017 р.

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною № 335 від 28.04.2017., п/д №1772 від 15.05.17, 1784 від 18.05.17.

27. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ЛОФТБУД", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Лофтбуд" укладено ряд договорів підряду: №27.02/17 від 27 лютого 2017 р., №10.02/17 від 10 .02.17 р., №28.02/17 від 28 .02.17 р., №01/04-17С(П) від 10 04.17 р., №10.02/17-1 від 10 .02.17 р.р., №11.02/17-1 від 11 .02.17 р.р., №12.04/17-1 від 12.04.17 р., №02.03/17 від 02.03.17 р., №04.04/17-2 від 04.04.17 р., №14.03/17-1 від 14.03.17 р., №28.04/17-2 від 28.04.17 р., №03.03/17-1 від 03.03.17 р., №15.03/17-3 від 15.03.17 р., №29.03/17 від 29.03.17 р., №29.03/17-2 від 29.03.17 р., №03.05/17-5 від 03.05.17 р., №28.04/17-1 від 28.04.17 р., №14.03/17-2 від 14.03.17 р., №20.04/17 від 20.04.17 р., №17.02/17-1 від 14.02.17 р., №02.03/17-1 від 02.03.17 р., №04.04/17-1 від 04.04.17 р., №14.03/17-2 від 14.03.17 р., №03.03/17-2 від 03.03.17 р., №19.04/17-2 від 19.04.17 р., №02/04-17-3 від 10.04.17 р., №18/04-17С(П) від 25.04.17 р., №26/04-17С(П) від 25.04.17 р., №ТР5-122/17С(П) від 06.04.17 р., №140/17С(П) від 10.05.17 р., №47/17С(П) від 14.03.17 р., №158/17С(П) від 16.05.17 р.,№06/04-17С(П) від 10.04.17 р., №ТР8-88/17С(П) від 06.04.17 р., №07/04-17С(П) від 10.04.17 р., №34/04-17С(П) від 25.04.17 р., №30/04-17С(П) від 25.04.17 р., №ТР8-92/17С(П) від 06.04.17 р., №23/04-17С(П) від 25.04.17 р., №ТР8-85/17С(П) від 06.04.17 р., №32/04-17С(П) від 25.04.17 р.

Виконання та прийняття робіт оформлено актом приймання-здачі виконаних робіт №1 від 3 квітня 2017 р., від 5 квітня 2017 р., за 13 квітня 2017 р., від 11 лютого 2017 р., від 14 квітня 2017 р., №1,2,3,4 від 25 квітня 2017 р., за травень 2017 р., №1 від 31.05.2017 та актом надання послуг №1 від 10.05.2017, №1 за травень 2017 р., № 1 від 17 травня 2017 р., рахунком №17.05.03 від 17 травня 2017 р., за травень 2017 р., актом надання послуг №1 від 25 травня 2017р., за квітень 2017 р., за травень 2017 р.

Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №33 від 03.04.2017, №34 від 05.04.2017, №35 від 05.04.2017, №40 від 13.04.2017, №42 від 14.04.2017, №41 від 14.04.2017, №281 від 25.05.2017, №280 від 25.05.2017, №44 від 15.05.2017, №43 від 15.05.2017, №92 від 5.04.2017, №23 від 03.05.2017, №30 від 05.05.2017, №34 від 10.05.2017, №225 від 31.05.2017, №25 від 12.05.2017, №72 від 17.05.2017, №200 від 22.05.2017, №27 від 12.05.2017, №73 від 25.05.2017, №194 від 29.05.2017, №24 від 11.05.2017, №282 від 31.05.2017, №№1,2 від 28 квітня 2017 р., №99 від 28.04.2017, №98 від 28.04.2107, №22 від 03.05.2017, №33 від 05.05.2017, №283 від 31.05.2017, №26 від 12.05.2017, №224 від 24.05.2017, №97 від 27.04.2017, №94 від 27.04.2017, №95 від 27.04.2017, №93 від 27.04.2017, №36 від 12.04.2017, №221 від 25.05.2017, №223 від 25.05.2017, №222 від 25.05.2017, №71 від 12.05.2017, №38 від 12.04.2017, №69 від 12.05.2017, №70 від 12.05.2017, №68 від 12.05.2017, №37 від 12.04.2017, №96 від 27.04.2017, №39 від 12.04.2017, №67 від 12.05.2017.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТОВ "Енерджигруп" (договір №18/10/16-1 від 18.10.16; акт від 03.04.17; п/д №237 від 11.05.17, договір №18/10/16-1 від 18.10.16; акт від 05.04.17; п/д №325 від 23.11.16); ТОВ "МК СКСМ" (договір №08/002-П від 08.02.17; акт від 05.04.17; п/д №171 від 02.11.17); ПП НВП "ТКС" (договір №10/04 від 10.04.16; акт від 13.04.17; п/д №406 від 12.05.17); ТОВ "Тавек" (дог. №04/04-16П від 04.04.16 р, акт від 18.04.16; п/д №241 від 25.04.16, договір №28/04-17 від 28.04.17; акт від 27.06.17; п/д №325 від 02.06.17, договір №18/08-16 від 18.08.16; акт від 30.06.17; п/д №392 від 28.09.16, 432 від 20.10.16, договір №20/04-17 від 20.04.17; акт від 05.05.17; п/д №343 від 17.06.17, договір №14/03-17 від 14.03.17, акт від 27.06.18, п/д №164 від 28.03.17, договір №19/04-17 від 19.04.17 р., договір №19/04-17 від 19.04.17; акт від 24.05.17; п/д №220 від 20.04.17, 253 від 28.04.17, 290 від 19.05.17, 321 і 324 від 02.06.17); ТОВ "Фарммаш" (договір №11/04/17/ДМ від 12.04.17; акт від 14.04.17; п/д № 13.04.17); ТОВ "Алмаз" (договір №363G301-2855/17 від 13.02.17; акти від 25.04.17, 16.05.17, 25.05.17; п/д №282 і 281 від 23.06.17, №286 і 285 від 07.07.17, 266 і 267 від 26.05.17); ТОВ "Енерджигруп" (договір №04/04/17-2 від 04.04.17; акт від 03.05.17; п/д №269 від 18.05.17, (договір №14/03/17-1 від 14.03.17; акт від 05.05.17; п/д №235 від 11.05.17, договір №03/03/17-1 від 03.03.17; акт від 12.05.17; п/д №266 від 18.05.17, договір №15/03/17-1 від 15.03.17; акт від 22.05.17; п/д №296 від 26.05.17, договір №14/03/17-1 від 14.03.17; акт від 11.05.17; п/д №235 від 11.05.17, договір №04/04-17 від 04.04.17; акт від 03.05.17; п/д №268 віл 18.05.17, договір №03/03/17-2 від 03.03.17; акт від 12.05.17; п/д №267 від 18.05.17); ТОВ "Стормак" (акт №353 від 10.05.2017 р., договір №1 від 10.05.17; п/д №16043 від 18.05.17) і ТОВ "Велес-Буд" (акт №354 від 11.05.2017 р., рахунок №250406 від 25.04.17; п/д №297 від 26.04.17); ТОВ "Украгрозапчасть" (рахунок №050509 від 05.05.17; акт від 17.05.17; п/д №2428 від 05.05.17); КП "Харківводоканал" (договір №173/3-КС/17 від 27.03.17; акт від 23.05.17; п/д № 3495 від 25.04.17; №7657 від 26.04.17, №3722 від 28.04.17 і 3856 від 03.05.17); ТОВ "МК СКСМ" (договір №08/002П від 08.02.17; акт від 25.05.17; п/д №1387 від 06.04.17); ТОВ "ПОЛІМЕР ІНТЕХ ХОЛДІНГ" (договір №64 від 03.05.16; акт від 25.05.17; п/д №178 від 11.05.17 і 192 від 26.05.17); ТОВ "Українські Радіотелекомунікації" (договір №3/СП від 01.12.15; акт від 28.04.17; п/д №18/626 від 23.06.17); КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (договір №02/04-17-3 від 10.04.17; акт від 27.04.17; п/д №12645 від 15.05.17, договір №01/04-17С від 10.04.17; акт від 27.04.17; п/д №12644 від 15.05.17, договір №18/04-17С від 25.04.17; акт від 27.04.17; п/д №12646 від 15.05.17, договір №26/04-17С від 25.04.17; акт від 27.04.17; п/д №12650 від 15.05.17, договір ТР5-122/17С від06.04.17; акт від 12.04.17; п/д №12530 від 28.04.17, договір №140/17С від 10.05.17; акт від 25.04.17; п/д №13047 від 13.06.17, договір №47/17С від 14.03.17; акт від 25.04.17; п/д №12958 від 09.06.17, договір №158/17С від 16.05.17; акт від 25.04.17; п/д №13048 від 13.06.17, договір №06/04-17С від 10.04.17; акт від 12.05.17; п/д №13404 від 13.07.17, договір №ТР8-88/17С від 06.04.17; акт від 12.04.17; п/д №12532 від 28.04.17, договір №07/04-17С від 10.04.17; акт від 12.05.17; п/д №12858 від 01.06.17 і 12808 від 30.05.17, договір №34/04-/17С від 25.04.17; акт від 12.05.17; п/д №12862 від 01.06.17, договір №30/04-/17С від 25.04.17; акт від 12.05.17; п/д №12809 від 30.05.17, договір №ТР8-92/17С від 06.04.17; акт від 12.04.17; п/д №12533 від 28.04.17, договір №32/04-17С від 25.04.17; акт від 12.05.17; п/д №12810 від 30.05.17, договір №23/04-17С від 25.04.17; акт від 12.04.17; п/д №12648 від 15.05.17, договір №ТР8-85/17С від 06.04.17; акт від 12.04.17; п/д №12531 від 28.04.17).

28. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "Каліпсо ХФ", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Каліпсо ХФ" укладено ряд договорів підряду: №09/04-17С(П) від 10.04.17 р., №35/04-17С(П) від 25.04.17 р., №08/05-17С(П) від 17.05.17 р., №09/05-17С(П) від 17.05.17 р., №34/04-17С(П) від 25.04.17 р., №07/04-17С(П) від 10.04.17 р., №05/04-17С(П) від 10.04.17 р., №02/05-17С(П) від 11.05.17 р.

Виконання та прийняття робіт оформлено актами прийняття виконаних будівельних робіт за травень 2017 р. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №2 від 22.05.2017, №3 від 22.05.2017, №4 від 22.05.2017, №5 від 22.05.2017, №8 від 22.05.2017, №7 від 22.05.2017, №9 від 22.05.2017, №6 від 22.05.2017, №136 від 22.05.2017, №1 від 22.05.2017.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед КП "Харківське ремонтно-будівельне підприємство" (договір №09/04/17С від 10.04.17; акт від 22.05.17; п/д №13070 від 14.06.17, договір №35/04-17С від 25.04.17; акт від 22.05.17; п/д №12869 від 01.06.17, договір №09/05-17С від 17.05.17; акт від 22.05.17; п/д №12861 від 01.06.17, договір №34/04-17С від 25.04.17; акт від 22.05.17; п/д №12862 від 01.06.17, договір №07/04-17С від 10.04.17; акт від 22.05.17; п/д №12808 від 30.05.17 і 12858 від 01.06.17, договір №02/05-17С від 11.05.17; акт від 22.05.17; п/д №13069 від 14.06.17 договір №05/04-17С від 10.04.17; акт від 22.05.17; п/д №12857 від 01.06.17, договір №08/05-17С від 17.05.17; акт від 22.05.17; п/д №12859 від 01.06.17).

29. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "РОДЖЕР КОМПАНІ", суд зазначає наступне.

Між Позивачем та ТОВ "Роджер Компані" укладено ряд договорів підряду: №Д-1503/1 від 15 березня 2017 р., №Д-1503/1 від 15 березня 2017 р.

Виконання та прийняття робіт було оформлено актом приймання-передачі виконаних робіт за червень 2017 р.,від 14 червня 2017 р. Відповідно до акту в межах згаданого правочину було здійснено господарські операції із утеплення фасадів, обробки рустов, утеплення стель; господарські операції із монтажно-заготівельні роботи по встановленню вузлів обліку природного газу тощо. Вказані господарські операції оформлені податковою накладною №68 від 15.06.2017, №67 від 14.06.2017.

Договори укладені на виконання Позивачем договірних зобовязань перед ТДВ "Житлобуд-2" (договір №24/05-П від 24.05.16; акт від 16.06.17; а/д №3543 від 23.06.17, 3399 від 26.06.17 і 3670 від 30.06.17); ТОВ "Тавек" (договір №14/05-16-П від 14.05.16; акт від 14.06.17; п/д №275 від 16.05.17).

30. Стосовно взаємовідносин між Позивачем та ТОВ "ОФСЕТ ГЛОБАЛ", суд зазначає наступне.

Між Позивачем (Замовник) та ТОВ "Офсет Глобал" (Виконавець) укладено договір про надання послуг №29-04-2 від 29 квітня 2016 р., відповідно до якого Виконавець надає Замовнику інформаційні послуги, метою яких є здійснення аналітичних процедур щодо існуючого ринку збуту товару Замовнику (системи керування ліфтами (кількість зупинок 16). Виконання та прийняття послуг оформлено актом виконаних робіт від 16 травня 2017 р., податковою накладною №98 від 16.05.2017.

За результатами надання послуг за вказаним договором контрагентом знайдено покупця на товар Позивача, а саме ПАТ РОДОС, що підтверджується складеними накладними №РН-0000125, РН-0000126, РН-0000127, РН-0000128, РН-0000129 від 25.05,2017 та № РН-0000129 і РН-0000130 від 29.05.2017; п/д №1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781 від 17.05.17 і 1851, 1852 від 31.05.17.

Розрахунки з контрагентами, здійснювались шляхом безготівкового перерахування грошових коштів, що підтверджується наданими до матеріалів справи банківськими виписками.

Порядок створення, прийняття і відображення у бухгалтерському обліку, а також зберігання первинних документів, облікових регістрів, бухгалтерської звітності підприємствами, їх об'єднаннями та госпрозрахунковими організаціями (крім банків) незалежно від форм власності (надалі - підприємства), установ та організацій, основна діяльність яких фінансується за рахунок коштів бюджету (надалі - установи) встановлює Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим Наказом Мінфіну України від 24.05.1995 р. № 88.

Згідно з п. 1.2 Положення №88 господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення.

Відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року №996-XIV (із змінами та доповненнями) податкова звітність ґрунтується на даних бухгалтерського обліку.

Первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію (ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року №996-XIV).

Відповідно до ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року №996-XIV, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Оцінивши вищевказані первинні документи суд доходить висновку, що оглянуті документи не мають дефектів форми, змісту або походження, котрі в силу ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст.44 Податкового кодексу України, п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку (затверджено наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704; далі за текстом - Положення №88) спричиняють втрату первинними документами юридичної сили і доказовості, призвели до зміни в структурі активів платника податків, а відтак сприймаються судом як належні та допустимі докази реальності вчинення господарських операцій.

Відповідно до пункту 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

За правилами п. 198.1. ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Відповідно до п. 198.3. ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, та складає, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України. Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Датою виникнення права платника податку на податковий кредит відповідно до п. 198.2. ст. 198 Податкового кодексу України вважається дата здійснення першої з подій: - або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку на оплату товарів/послуг; - або дата отримання платником податку товарів/послуг.

Слід зазначити, що податковий кредит для цілей визначення об'єкту оподаткування ПДВ має бути підтверджений належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, що стала підставою для формування податкового кредиту.

Відповідно до п.п. 14.1.181 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до п. 198.6. ст. 198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документам, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У відповідності до п.198.6. ст.198 Податкового кодексу України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

З огляду на наведені приписи податкового законодавства, суми податку на додану вартість для цілей визначення податкового кредиту мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків. Крім того, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Нереальність господарських операцій з придбання платником податку товару (робіт, послуг) має підтверджуватися належними, допустимими та достатніми доказами і не може ґрунтуватися на припущеннях, зокрема обумовлюватись лише допущеними контрагентом порушеннями вимог законодавства. Якщо вказаний контрагент допустив такі порушення, то це тягне відповідальність та негативні наслідки саме щодо нього, адже законом іншого не передбачено.

Згідно з п. 201.1 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін. При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що чинним законодавством України на платника податків не покладено обов'язку перевірки дотримання вимог податкового законодавства особами, з якими платник не має жодних правових стосунків.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що надані позивачем документи підтверджують реальність господарських операцій у спірних правовідносинах.

Щодо посилання контролюючого органу на той факт, що у відношенні директора ТОВ "КЕЙНФОР" наявний вирок Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2017 року по справі №757/22807/17-к, яким між прокурором Київської місцевої прокуратури №6 та обвинуваченим ОСОБА 2 затверджено угоду від 20.04.2017 року. ОСОБУ 2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 205 прим. 1 Кримінального кодексу України (т.64 а.с. 158-162), суд зазначає наступне.

Згідно вироку Печерського районного суду міста Києва від 17.05.2017 року по справі №757/22807/17-к, судом з'ясовано, що директора ТОВ "КЕЙНФОР" притягнуто до відповідальності саме за внесення неправдивих відомостей в документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Отже, можна зробити висновок, що сам факт внесення неправдивих відомостей при реєстрації ТОВ "КЕЙНФОР", не є беззаперечним фактом, що підтверджує відсутність реальних правових наслідків всіх господарських операцій проведених позивачем та його контрагентами.

Окрім того, суд також зауважує, що під час проведення господарських операцій платник податків може бути і необізнаним стосовно дійсного стану правосуб'єктності своїх контрагентів і реально отримати від них товари (роботи чи послуги), незважаючи на те, що контрагенти можливо і мають наміри щодо порушення податкового законодавства.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи, а також враховуючи умови укладених договорів та специфіку придбаних товарів у контрагентів, суд приходить до висновку, що позивач має та надав суду відповідні належно оформлені первинні документи, які в сукупності свідчать про факт вчинення господарських операцій, натомість доводи контролюючого органу не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, оскільки з урахуванням закріпленої в ст. 204 Цивільного кодексу України презумпції правомірності правочину, а також враховуючи вимоги ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою обов'язок доказування правомірності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень покладається на такого суб'єкта, контролюючий орган мав надати суду належні, достовірні та беззаперечні докази своїх тверджень про те, що задекларований позивачем податковий кредит за господарськими операціями з придбання товарів сформовано безпідставно за господарськими операціями, які в реальності не виконувались.

Вищевказана позиція суду узгоджується із висновками Верховного суду, викладеними у постанові від 27.03.2018 року по справі №816/809/17 (адміністративне провадження №К/9901/1349/17).

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що позивач не може нести відповідальність за невиконання його контрагентами своїх зобов'язань, адже, поняття "добросовісний платник", яке вживається у сфері податкових правовідносин, не передбачає виникнення у платника додаткового обов'язку з контролю за дотриманням його постачальниками правил оподаткування, а саме: платник не наділений повноваженнями податкового контролю для виконання функцій, покладених на податкові органи, а тому не може володіти інформацією відносно виконання контрагентом податкових зобов'язань.

Таким чином, недотримання контрагентами позивача податкової дисципліни має правові наслідки саме для цих контрагентів, оскільки порушення платником вимог податкового законодавства тягне застосування заходів відповідальності саме до такого платника та не може негативно впливати на податковий облік інших осіб (зокрема, його контрагентів) за відсутності факту причетності останніх до таких правопорушень та за наявності факту здійснення господарської операції.

Суд також зауважує, що висновки податкового органу про порушення податкового законодавства зі сторони контрагентів позивача, у тому числі по ланцюгу постачання, не є безумовною підставою для висновку про порушення саме позивачем вимог податкового законодавства та про відсутність у покупця права на формування податкового кредиту з ПДВ. Відповідачем не надано доказів та не наведено жодних обставин, які б свідчили про невідповідність господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності позивача, незвичності цих операцій для цих осіб, збитковості здійснених операцій, або інших обставин, які б окремо або в сукупності могли б свідчити про не пов'язаність операцій з господарською діяльністю позивача, про не вчинення операцій, про відсутність факту поставки продукції.

З огляду на зазначене, враховуючи, що встановлені відповідачем за наслідком проведеної перевірки порушення позивачем вимог діючого законодавства не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що нарахована податковим органом сума грошового зобов'язання є необґрунтованою, та як наслідок спірне податкове повідомлення-рішення від 01 листопада 2017 року № НОМЕР_1 підлягають скасуванню.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється у відповідності до положень ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" до Головного управління Державної фіскальної служби в Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 01 листопада 2017 року № НОМЕР_1.

Стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Римарська, 21-А, ) у розмірі 105052,43 грн. (сто п`ять тисяч п`ятдесят дві гривні 43 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.12.18 року.

Суддя Рубан В.В.