Справа № 1140/3001/18
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі

07 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/3001/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хилько Л.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Бабіч О.В.,
представника позивача Бойко О.В.,
представника відповідача не прибув,
представника прокуратури Колєсніченко А.О.,
представник третьої особи не прибув,
розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 15.08.1997 року; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; адреса: с. Пархомівка, Новобузького району, Миколаївської області, 55654) до відповідача: Військової частини НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) за участю на стороні відповідача Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України (адреса: вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006) третя особа: Міністерство оборони України (, адреса: Повітрянофлотський проспект, 6, м. Київ, 03168) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі та стягнення невиплаченого грошового забезпечення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ №417 від 14.04.2017 року «Про результати розслідування по факту втрати (знищення) майна речової служби, яке обліковане за ротою охорони»;
- визнати протиправним та скасувати наказ №384 від 08.08.2018 року «Про результати службового розслідування по факту отримання травми старшим сержантом ОСОБА_1 »;
- визнати протиправним та скасувати наказ №452 від 28.09.2018 року «Про результати розслідування по факту втрати інвентарного майна старшим сержантом ОСОБА_1 »;
- визнати протиправним та скасувати наказ №91-рс від 05.10.2018 року про звільнення з військової служби у запас за п. п. "д" (через службову невідповідність);
- поновити на публічній службі;
- визнати протиправним та скасувати наказ №220 від 05.10.2018 року про направлення для зарахування на військовий облік до Новобузького РВК Миколаївської області та виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.
Ухвалою суду від 08.11.2018 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 04.12.2018 року (а.с.1).
Учасники справи належним чином у відповідності до процесуальних положень Кодексу адміністративного судочинства України повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що посвідчується відповідними рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.135-137).
28.11.2018 року до суду надійшла заява від військової Прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, про вступ у справу на стороні відповідача, з метою недопущення можливих порушень інтересів держави у бюджетній сфері, оскільки предметом спору також є стягнення невиплаченого грошового забезпечення (а.с.138-139).
29.11.2018 року від представника відповідача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із введенням в дію Закону України №9338 «Про ведення воєнного стану на територіях України» від 28.11.2018 року (а.с.140).
В судовому засіданні 04.12.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання матеріалів справи для ознайомлення із відзивом з метою надання відповіді на відзив, можливо для примирення. При цьому, представник позивача просить суд вирішити дане клопотання у порядку письмового провадження (а.с.141). Представник прокуратури не заперечував проти даного клопотання, що засвідчив відповідною відміткою на вказаному клопотанні із особистим підписом.
Представники відповідача та третьої особи до суду не прибули, жодних клопотань чи заяв не надсилали.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).
Вирішення питання про зупинення провадження та витребування доказів по справі, судом ухвалено здійснити у порядку письмового провадження, що відображено у відповідному протоколі від 14.12.2018 року (а.с.142-144).
Дослідивши матеріали справи з огляду на надане суду клопотання сторони, суд дійшов до висновку, що сторонам потрібно надати час для можливого примирення сторін та у зв`язку із цим зупинити провадження у справі, з огляду на наступне.
Частинами 1, 2 статті 190 КАС України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на викладене та керуючись статтями 190, 195, 236, 248, 256, 260 - 262, 294, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №1140/3001/18 до 24 січня 2019 року.
Питання про поновлення провадження у справі №1140/3001/18 провести у підготовчому судовому засіданні 24 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4).
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
В порядку підготовки справи до розгляду витребувати наступні докази по справі.
Зобов`язати Військову прокуратуру Кіровоградського гарнізону Південного регіону України та Міністерство оборони України надати суду:
- письмове викладення власної позиції із наданням відповідних доказів в їх обґрунтування, щодо даного адміністративного позову.
Копію ухвали суду направити учасникам справи, також скерувати до Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України (адреса: вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006).
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Пунктом 15.15 розділу VII Перехідні положення КАС України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько