Справа № 534/1786/18
Суддя: Куц Т. О.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1786/18
Провадження № 2-а/534/72/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Горішні Плавні

Полтавської області

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Шевченка, 11/23) до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Відділення поліції 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенента поліції ОСОБА_2 (39600, м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6), третя особа: Кременчуцький ВП ГУНП в Полтавській області (39600, м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Предметом позову є скасування постанови ДПО18 № 879973 від 28.11.2018 року про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу у розмірі 425 грн за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КупАП.

В обґрунтування підстави позову є винесення постанови про накладення адміністративного стягнення незаконним.

Даний спір підсудний Комсомольському міському суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 162, 171, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Шевченка, 11/23) до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 2 Відділення поліції 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенента поліції ОСОБА_2 (39600, м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6), третя особа: Кременчуцький ВП ГУНП в Полтавській області (39600, м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Судове засідання у справі призначити на 01 лютого 2019 на 08 год 30 хв. в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи, відповідачу, третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Харківського апеляційного адміністративного суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Комсомольський міський суд Полтавської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О. Куц