Справа № 826/10825/18
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сорочка Є.О.,

суддів Коротких А.Ю.,

Федотова І.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ - УКРАЇНА" про пришвидшення розгляду і вирішення справи за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ - УКРАЇНА" до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Союз "Моноліт" про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, Департаментом містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подано апеляційну скаргу, провадження за якою відкрито ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2019 року о 14:20 годин.

До суду апеляційної інстанції 28.11.2018 надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ - УКРАЇНА" про пришвидшення розгляду і вирішення справи, яке мотивоване тим, що тривалий розгляд даної справи призведе до негативних економічних наслідків для позивача. Так, позивач зазначає, що оскільки у даній справі оскаржується відмова у видачі містобудівних умов та обмежень, то у зв'язку із правовою невизначеністю, що пов'язана із тривалим розглядом даної справи, позивач не має змоги приступити до використання земельної ділянки за її цільовим призначенням, несучи при цьому фінансові зобов'язання перед її власником на підставі договору суперфіцію та щодо сплати процентів на кредитні кошти, залучені для подальшого будівництва. Заявник також зазначає, що вказана невизначеність негативно впливає на залучення інвестиційних коштів для здійснення господарської дільяності.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень

Згідно частини першої статті 310 КАС апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку &? ;…&?к; (частина перша статті 258 КАС).

Згідно пункту 11 частини першої статті 4 КАС розумний строк - найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

З огляду на викладені норми та вказані заявником обставини, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та призначити розгляд справи на 18 грудня 2018 року.

Керуючись статтями 2, 4, 34, 248, 258, 306, 307, 310 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ - УКРАЇНА" про пришвидшення розгляду і вирішення справи задовольнити.

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ - УКРАЇНА" до Департаменту містобудування та архітектури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Союз "Моноліт" про зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2018 року о 14:30 годин.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Є.О. Сорочко

Суддя А.Ю. Коротких

Суддя І.В. Федотов