Справа № 808/3174/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 808/3174/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання представника Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 808/3174/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 до Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2017 року у справі № 808/3174/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, зазначена судова справа розподілена на склад колегії суддів: суддя-доповідач Прокопчук Т.С., судді: Шлай А.В., Круговий О.О.

3 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі № 808/3174/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Чумак С.Ю., судді - Чабаненко С.В. , Юрко І.В.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року адміністративну справу № 808/3174/17 прийнято до провадження; поновлено провадження у справі; призначено апеляційний розгляд у судовому засіданні на 11:30 год. 13 грудня 2018 року.

06.12.2018 року на адресу суду від представника Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання 13 грудня 2018 року о 11:30 год. у режимі відеоконференції.

Клопотання обгрунтоване тим, що 13.12.2018 року представник Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області буде приймати участь у судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя. Крім цього, посилається на відсутність фінансового забезпечення на відрядження.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяв від учасників справи.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони або її представника в судовому засіданні, підтверджені відповідними доказами.

Так, на підтвердження неможливості прибуття представника відповідача до Третього апеляційного адміністративного суду у судове засідання на 11:30 год. 13 грудня 2018 року, ним надано копію повістки Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про виклик 13 грудня 2018 року на 13:00 год.

Проте, такий доказ судом апеляційної інстанції не приймається, оскільки вказана повістка про виклик до суду виписана 3 грудня 2018 року, тоді як призначення справи № 808/3174/17 до апеляційного розгляду у Третьому апеляційному адміністративному суді відбулось ще 22 жовтня 2018 року і отримана апелянтом 06.11.2018 року.

Вільнянський районний сектор є територіальним підрозділом УДМС України в Запорізькій області, що входить до структури територіальних органів Державної міграційної служби України, яка є центральним органом виконавчої влади і представництво його інтересів у судах здійснюється юридичним відділом, тому відповідач має можливість забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що відсутність у суб'єкта владних повноважень коштів на відрядження представника не є підставою для прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, явка представника позивача у судове засідання не визнавалася судом обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Вільнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 808/3174/17, призначене на 11:30 год. 13 грудня 2018 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко