Справа № 808/2925/17
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 808/2925/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши клопотання представника Бердянської міської ради Запорізької області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі № 808/2925/17 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства Бердянської міської ради про надання дозволу на погашення суми боргу за рахунок майна,-

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23.11.2017 року у справі № 808/2925/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, у зазначеній судовій справі визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Дурасової Ю.В., судді: Уханенко С.А., Божко Л.А.

3 жовтня 2018р. розпочав роботу Третій апеляційний адміністративний суд і справи, які перебували в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, були передані до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №808/2925/17 визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Чумак С.Ю., судді - Чабаненко С.В. , Юрко І.В.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року адміністративну справу № 808/2925/17 прийнято до провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 год. 13 грудня 20108 року.

04.12.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника Бердянської міської ради Запорізької області про проведення судового засідання 13 грудня 2018 року о 10:30 год. у режимі відеоконференції.

Клопотання обгрунтоване тим, що 13.12.2018 року представник Бердянської міської ради, якого визначено відповідальним за ведення даної справи, буде приймати участь у судовому засіданні в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області, яке призначене на 09:00 год.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це заяв від учасників справи.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер, повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони або її представника в судовому засіданні, підтверджені відповідними доказами.

Так, на підтвердження неможливості прибуття представника апелянта до Третього апеляційного адміністративного суду у судове засідання на 10:30 год. 13 грудня 2018 року, ним надано копію повістки Бердянського міськрайонного суду Запорізької області про виклик 13.12.2018 року на 09:00 год.

Проте, такий доказ судом апеляційної інстанції не приймається, оскільки вказана повістка про виклик до суду виписана 29 листопада 2018 року, тоді як призначення справи № 808/2925/17 до апеляційного розгляду у Третьому апеляційному адміністративному суді відбулось ще 22 жовтня 2018 року і отримана апелянтом 06.11.2018 року.

Бердянська міська рада є органом місцевого самоврядування і представництво як її інтересів, так і виконкому у судах здійснюється юридичним відділом, тому апелянт має можливість забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника.

Крім того, явка представника позивача у судове засідання не визнавалася судом обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Бердянської міської ради Запорізької області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у справі № 808/2925/17, призначене на 10:30 год. 13 грудня 2018 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко