Справа № 1640/2745/18
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
05 грудня 2018 р.Справа № 1640/2745/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
судді-доповідача: Бершова Г.Є., суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,
розглянувши клопотання Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р.та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 1640/2745/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії .
На зазначене рішення Міністерством оборони України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
03 грудня 2018 року на виконання вимог ухвали суду, Міністерством оборони України надано квитанцію про сплату судового збору.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовану тим, що 21.09.2018 року відповідач отримав копію оскаржуваного рішення, а апеляційну скаргу було направлено засобами поштового зв`язку 22.10.2018 року, тобто, в межах строку звернення з апеляційною скаргою.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 підлягає поновленню в силу ч. 2 ст. 295 КАС України.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Міністерства оборони України задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 по справі № 1640/2745/18 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. по справі № 1640/2745/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Зупинити дію рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 по справі № 1640/2745/18.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.Є. Бершов
Судді І.М. Ральченко В.В. Катунов