Справа № 522/21235/18
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/1534/18
УХВАЛА
05 грудня 2018 року
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції, Інспектора РБ1 Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3,- « про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення»,-
04.12.2018 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом по якому просить суд визнати протиправними дії інспектора поліції ОСОБА_3 перо притягнення позивача до адміністративної відповідальності; скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії НК № 614977 від 13.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.
Згідно ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.
Згідност. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Згідно ч.1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
В матеріалах справи наявна копія постанови серії НК № 614977 від 13.11.2018 року року з якої вбачається, що ОСОБА_1 від отримання копії постанови відмовився, тобто йому було відомо про наявність оскаржуваної постанови з 13.11.2018 року.
Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтованими підставами поновлення ОСОБА_1 не подавав.
Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Тобто, звільнення від справи судового збору передбачене лише за оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Однак, позовні вимоги про визнання дій протиправними мають бути оплачені судовим збором за ставками, які передбачені Законом України «Про судовий збір», а саме для вимог немайнового характеру 704,80 грн..
Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли у позові обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну таку вимогу.
З позову вбачається, що він містить 2 самостійних вимог немайнового характеру з приводу визнання дій співробітника поліції протиправними.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити 704,80 гривень судового збору за вимогу про визнання дій протиправними на наступні реквізити:
Отримувач коштівУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Код класифікації доходів бюджету22030101
Таким чином, зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 123, 169 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції, Інспектора РБ1 Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3,- « про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення», - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачу.
Ухвалу суду окарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
05.12.2018