Справа № 640/20556/18
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення заяви органів доходів і зборів без розгляду

06 грудня 2018 року м. Київ № 640/20556/18

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління ДФС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ МЕДІА УОРЛДВАЙД"
про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту платника податків,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2018 о 10 годині 58 хвилин Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ МЕДІА УОРЛДВАЙД".

Відповідно до частини другої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Підставою для звернення із даною заявою є рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 03.12.2018 № 115134. Час прийняття вказаного рішення встановити неможливо, оскільки відповідна графа у рішенні не заповнена. Водночас, як зазначає заявник у поданій заяві, вказане рішення було прийняте 03.12.2018 о 12 годині 50 хвилин.

Таким чином, строк для звернення до суду із даною заявою сплинув 04.12.2018 о 12 годині 50 хвилин.

З матеріалів заяви вбачається, що Головне управління ДФС у м. Києві звернулось із відповідною заявою до суду 04.12.2018. Проте, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2018 у справі 640/20358/18 заяву було повернуто.

Абзацом 3 частини третьої статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Таким чином, заявник мав право повторно звернутися із відповідною заявою у строк до 12 годин 50 хвилин 05.12.2018.

Водночас, дана заява надійшла до суду лише 06.12.2018, тобто з пропущенням встановленого Кодексом адміністративного судочинства України строку.

Головне управління ДФС у м. Києві звертається до суду із заявою про поновлення строків звернення до суду із заявою про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна

Водночас, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частин першої, п'ятої статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Керуючись статтею 270, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРСАЛ МЕДІА УОРЛДВАЙД" - залишити без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини другої статті 293, статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.П. Огурцов