Справа № 807/1042/15
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань виправлення описки

05 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/1021/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 року у справі № 807/1042/15 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Хустський міський відділ (з обслуговування м. Хуста та Хустського району) управління МВС України в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 28 листопада 2018 року ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Додаткове рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 807/1042/15 скасовано, та прийняти нове, яким заяву ОСОБА_4 про винесення судом додаткового рішення по справі задоволено. Стягнуто з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області (вул. Ракоці, будинок 13 А, місто Ужгород, Закарпатська обл., 88000) середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 07.09.2017 по дату винесення рішення 150611,16 грн. (сто п'ятдесят тисяч шістсот одинадцять гривень шістнадцять копійок).

Проте у вищевказаній постанові суду апеляційної інстанції допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено суму середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, а саме 150611,16 грн. (сто п'ятдесят тисяч шістсот одинадцять гривень шістнадцять копійок) замість 129228,2 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч двісті двадцять вісім гривень двадцять копійок).

Згідно з частинами 1 та 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.253 КАС ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 321, 328 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 року у справі № 807/1042/15, а саме замість 150611,16 грн. (сто п'ятдесят тисяч шістсот одинадцять гривень шістнадцять копійок) замість 129228,2 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч двісті двадцять вісім гривень двадцять копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська