Справа № 520/8962/18
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 грудня 2018 р. справа № 520/8962/18
Харківський окружний адміністративний суд, діючи у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про винесення додаткового рішення щодо по справі
за позовомОСОБА_1
доКиївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач, ОСОБА_1, у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про 1) визнання протиправною бездіяльності Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова щодо зупинення нарахування та виплати ОСОБА_1, 21.07.1963р.н., пенсії за віком, 2) зобов'язання Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова поновити та здійснити виплату ОСОБА_1 усієї суми пенсії за віком з березня 2016р. по вересень 2018р. за цей період, 3) стягнення з Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., 4) допустити до негайного виконання рішення суду щодо зобов'язання та перерахування та виплати всієї суми як пенсії за віком, так і компенсації втрат частини доходу у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії за віком, 5) зобов'язання Київського ОУПФУ м.Харкова протягом тридцяти днів з моменту рішення у справі подати до суду звіт про виконання його рішення.
Таким чином., судом не вирішено питання щодо зобов'язання Київського ОУПФУ м.Харкова перерахувати та виплатити пенсію позивачу з проведенням компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Так, суд зазначає, що відповідно до ст.1 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).
Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати (далі - компенсація) провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом.
У силу ч. 2 ст. 2 цього закону під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.
За таких обставин, суд не знаходить жодних правових підстав для непоширення дії норм Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" на спірні правовідносини.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - вирішив:
Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.
Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.
Суддя Старосєльцева О.В.