Справа № 286/3952/18
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

05 грудня 2018 року м. Житомир справа № 286/3952/18

категорія 10.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання виплатити нараховану доплату до заробітної плати у розмірі 16398,16 грн.,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання виплатити нараховану доплату до заробітної плати у розмірі 16398,16 грн.

Позивач вважає протиправними дії Відповідача щодо не виконання постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12.07.2011року у справі №2а-3991/11 у розмірі 7346,30 грн., та постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 05.06.2012 року по справі №617-7770/12 у розмірі 9051,86 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2018року вказану справу було прийнято до провадження, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач та представник Відповідача по справі в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Одночасно із подачею позовної заяви заявник заявив клопотання про її розгляд без його участі.

Відзив на позов Відповідачем суду не надано.

Розглянувши в порядку письмового провадження подані Позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, про наявність підстав для закриття провадження в даній справі за таких підстав.

Судом встановлено, що спірні відносини між сторонами щодо підстав, дати і порядку проведення донарахування та виплати щомісячної грошової допомоги, були предметом судового розгляду в адміністративній справі №2а-3991/11. №617-7770/12 між вказаними особами, що перебувала в провадженні Овруцького районного суду Житомирської області.

Як зазначено в постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 12.07.2011року в даній справі, судом частково задоволено позов, зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 1 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року в розмірі, визначеному ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

Також, як зазначено в постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 05.06.2012року в даній справі, судом позов задоволено, зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА провести донарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, за період з 1 березня 2011 року по 22 липня 2011 року в розмірі, визначеному ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює 40% від мінімальної заробітної плати, встановленим Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" щомісячно з урахуванням фактично здійснених виплат.

Вказані судові рішення набрали законної сили.

За приписами пункту чотири частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Одночасно суд роз'яснює Позивачу, що відповідно до вимог ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня, коли Позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу, шляхом винесення окремої ухвали, а не шляхом винесення рішення по суті спору.

Зазначене свідчить, що якщо Позивач вважає, що протиправні рішення, дії чи бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації призвели до неналежного виконанням постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12.07.2011року у справі №2а-3991/11 та постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 05.06.2012 року по справі №617-7770/12, то вправі подати заяву в порядку ст.383 КАС України.

Тобто, питання про протиправність рішень, дій чи бездіяльності Відповідача щодо невиконання судових рішень, що набрали законної сили, підлягають розгляду в порядку судового контролю за виконанням таких рішень в рамках тих же адміністративних проваджень, а не шляхом подачі окремого адміністративного позову.

Одночасно суд роз'яснює право Позивача подати заяви в порядку ст.383 КАС України до Овруцького районного суду Житомирської області щодо здійснення судового контролю за виконанням ухвалених цим судом судових рішень, зазначених в позові.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 286/3952/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання виплатити нараховану доплату до заробітної плати у розмірі 16398,16 грн.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк