Справа № 813/2172/18
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2448/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року у справі № 813/2172/18 за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби подано апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без руху та надано скаржнику термін для усунення недоліків - десять днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали від 09 листопада 2018 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення скаржником отримано 19 листопада 2018 року.

28 листопада 2018 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якій скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку на оплату судового збору слід задовільнити з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У поданій заяві скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та зазначає, що на виконання ухвали від 09 листопада 2018 року скаржником скеровано копію доповідної записки щодо сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. Оскільки виділення відповідних коштів потребує певного часу, тому просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 календарних днів.

У зв'язку з наведеним, апеляційний суд вважає за можливе задовільнити подану заяву та продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 20 календарних днів з дати отримання такої заяви судом апеляційної інстанції, а саме до 18 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 18 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко