Справа № 160/7329/18
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2018 року Справа № 160/7329/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

за участю секретаря судового засідання Манько К.А.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Афанасенко К.В., Левшина Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки підставою для визнання протиправним та скасування висновку службового розслідування, затвердженого прокурором Дніпропетровської області 08.06.2018р., а також визнання протиправними дій прокуратури області в частині направлення до КДКП дисциплінарної скарги про вчинення ОСОБА_1 дисциплінарного проступку за змістом позовної заяви є протиправні дії прокуратури Дніпропетровської області щодо використання під час службового розслідування матеріалів НС(Р)Д та нелегалізованого судом обшуку.

Разом з тим, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №0440/7290/18 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправними дій прокуратури Дніпропетровської області в частині дослідження та використання під час проведення службового розслідування даних та інформації, отриманих в ході проведення НС(Р)Д та обшуку у кримінальному провадженні №0000350, у т.ч. довідки (стенограми) від 05.06.2018, а також визнання протиправними дій щодо направлення зазначених даних та інформації до КДКП.

Позивач заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає, що розгляд даної справи, є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 0440/7290/18, що є підставою для зупинення провадження в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по справі №160/7329/18 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішення у справі №0440/7290/18.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 10 грудня 2018 року.

Суддя О.В. Єфанова