Справа № 0440/6016/18
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2018 року Справа № 0440/6016/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1) до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління (67707, м.Білгород-Дністровський, вул.Військової слави, 14) про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління про скасування рішення від 04.08.2018 року в частині обмеження перебування на території України та заборони громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 в'їзду в Україну терміном на три роки.

09.10.2018 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду було задоволено позов та визнано протиправним та скасувано постанову Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління від 04.08.2018 року про заборону громадянину ОСОБА_2 ОСОБА_1 в'їзду в Україну терміном на три роки.

04.12.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення, яким доповнити рішення від 09.10.2018 року у справі №0440/6016/18 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління про скасування рішення, яким продовжити позивачу строк перебування на території України з часу подання заяви 08.08.2018 року та до вступу додаткового рішення в силу.

Частиною 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 було ухвалене за наслідками розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження, розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення буде здійснюватись у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 252 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №0440/6016/18.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №0440/6016/18 без виклику сторін в порядку письмового провадження на 17.12.2018 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв