Справа № 357/8206/18
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8206/18
У Х В А Л А

27.07.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. оглянувши позовну заяву Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У своїй заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, мотивоване тим, що згідно ч.2 ст. 73 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Розглянувши вказане клопотання, суд вказує на таке.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» надає вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору. Між тим, управління Пенсійного фонду не включені до цього переліку, отже, вони не звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі ч.ч. 1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за вичерпаним переліком умов, зазначених в ч. 1ст. 8 цього Закону.

Разом із тим, зазначений перелік умов не містить такої підстави для звільнення від сплати судового збору, як відсутність коштів в бюджеті на сплату судового збору. Будь-яких інших доказів на обґрунтування свого клопотання про звільнення від сплати судового збору, які б свідчили про неможливість сплати судового збору, позивач не надав.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому клопотання Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за свої позовні вимоги та надати суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону.

Враховуючи виявлені недоліки та наведені вимоги закону, подану Білоцерківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Київської області позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 160,161,169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення виявлених недоліків, який не повинен перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_1