Справа № 200/13783/18-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2018 р. Справа №200/13783/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» (85670, Донецька область, м. Вугледар) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії буд. 114) про скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № НОМЕР_1 від 28.09.2018 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на суму 49287166,22 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Шахта ім. М.С. Сургая» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № НОМЕР_1 від 28.09.2018 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на суму 49287166,22 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір (судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі. Однак, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не було надано суду доказів щодо сплати судового збору. Натомість, позивач до позовної заяви надав клопотання про відстрочення сплати судового збору у звязку з неможливістю сплатити судовий збір в повному обсязі через тяжкий фінансово майновий стан підприємства.

Клопотання Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відстрочення та розстрочення відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір розповсюджується виключно на фізичних осіб.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить суд скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № НОМЕР_1 від 28.09.2018 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на суму 49287166,22 гривень.

Оскільки позов є майновим, то позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 616700,00 грн.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову з вимогою майнового характеру позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на суму 616700,00 грн., за реквізитами вказаними на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду..

В звязку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № НОМЕР_1 від 28.09.2018 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на суму 49287166,22 гривень - залишити без руху.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору належного зразка та в належному розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кониченко О.М.