Справа № 2-а-66645/2011
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2018-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Білоцерківське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головне управління Державної казначейської служби України у київській області, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом № 2-а -66645/2011, зобовязано Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області провести призначення та виплачувати щомісячно її матері, ОСОБА_2, доплату до пенсії згідно ст.. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, встановивши її на рівні мінімальної заробітної плати в розмірах, визначених в Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та в Законі України «Про Державний бюджет України на 2011 рік, починаючи з 25.11.2010 року по 22.07.2011 року включно з врахуванням виплачених сум та зобовязано провести перерахунок та виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її в розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законами України на відповідний рік, починаючи з 25.11.2010 року та 22.107.2011 року включно з врахуванням виплачених сум.. Вказує на те, що після смерті ОСОБА_2 заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з суми невиплачених коштів в розмірі 8 042,84 грн. згідно вищевказаної постанови. А тому, просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні на правонаступника ОСОБА_1.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року зазначену постанову було залишено без змін.

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 22 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом № 2-а -66645/2011 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про зобовязання відповідача провести перерахунок та виплату доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення, та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 20113 року вказану постанову залишено без змін.

16.02.2018 року листом Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, повідомлено ОСОБА_2, що протягом 2018 року будуть здійснюватись виплати за рішенням судів відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, прийнятими згідно акту приймання-передавання за 3 квартал 2015 року від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2018 року стягувач за виконавчим листом померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК 429967. ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_2, отримавши у спадок недоотримані доплати до пенсії у сумі 8042,84 грн., що належали померлій згідно листа Білоцерківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 03.07.2018 року за № 16408/08, призначених відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2011 року, справа № 2а-66645/2011р. Наведене підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом Серії ННР 239327 від 04 жовтня 2018 року.

Згідно ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. провадження зумовлено повідомленням державного виконавця України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 12, 13 розділу ІІ, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-а 66645/2011 з ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: /.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3