Справа № 811/1289/18
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
27 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 811/1289/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Іотовой А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 811/1289/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2018 року, апеляційна скарга задоволена, рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено.

29 жовтня 2018 року до Третього апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткового рішення, в якій вона просить вирішити питання про відшкодування судових витрат в розмірі 1769,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду 19 листопада 2018 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі № 811/1289/18 призначено до розгляду у судовому засіданні об 11:45 годин 27 листопада 2018 року.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів доходить висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. за подачу позовної заяви (а.с.2) та 1065 грн. та за подачу апеляційної скарги (а.с.109), загальний розмір судового збору, що належить до відшкодування, становить 1769,80 грн.

Зважаючи на викладене, колегія суддів доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про вирішення питання відшкодування судових витрат в адміністративній справі № 811/1289/18 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 811/1289/18 - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 25030 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, вул. Соборна, 7а, м. Кропивницького, 25006) судові витрати на у розмірі 1769,80 (одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять) грн. 80 коп.

Додаткова постанова набирає законної сили 27 листопада 2018 року та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку та строки передбачені статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук