Справа № 361/2931/18
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 361/2931/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 1 полку 2 Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Боярчука П.В. про визнання рішення протиправним й скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі -,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 1 полку 2 Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Боярчука П.В. про визнання рішення протиправним й скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задоволено частково.

На вказане рішення суду заінтересованою особою подано апеляційну скаргу, в якій вона просить його скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків апеляційного оскарження.

Частиною 4 статті 286 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на судове рішення у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з апеляційної скарги, поданої до суду 28 листопада 2018 року, апелянтом оскаржується рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2018, копія якого отримана інспектором роти 3 батальйону 1 полку 2 Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенантом поліції Боярчуком П.В. 12 листопада 2018 року. Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 22 листопада 2018 року.

Разом з апеляційною скаргою позивач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому посилається на те, що при проголошенні вказаного рішення, а ні відповідач, ні представник відповідача, не були присутні. Також представник Департаменту патрульної поліції зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано ним 12 листопада 2018 року.

В свою чергу, суд апеляційної інстанції не може задовольниити таке клопотання та поновити строк, оскільки обгрунтування викладене в ньому не свідчить про поважність причин пропуску строку і не надає можливості встановити існування таких причин.

Таким чином, апелянтом був пропущений строк апеляційного оскарження, визначений в статті 186 КАС України.

Згідно ч. 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 КАС України, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, у відповідності із статтею 298 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 296, 298, 299, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти 3 батальйону 1 полку 2 Управління патрульної поліції у місті Києві лейтенанта поліції Боярчука П.В. про визнання рішення протиправним й скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху та надати апелянту строк в розмірі трьох днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для зазначення підстав поновлення пропущеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Файдюк В.В.