Справа № 120/4411/18-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

06 грудня 2018 р. Справа № 120/4411/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21037)

до: ОСОБА_2 приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21009)

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21037) до ОСОБА_2 приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21009) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що на його думку, ОСОБА_2 приміським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України допущено протиправну бездіяльність щодо здійснення перерахунку призначеної пенсії за вислугу років на підставі Закону України "Про прокуратуру".

З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просив бездіяльність ОСОБА_2 приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо здійснення перерахунку призначеної пенсії за вислугу років визнати протиправною та зобов'язати управління здійснити з 01 жовтня 2018 року перерахунок (осучаснення) та виплату пенсії за вислугу років, виходячи із 60% розміру середньомісячного заробітку, без обмеження граничного розміру, зазначеного у довідках прокуратури Вінницької області від 02.10.2018 №18-ф-308, №18-ф-309,№18-ф-310,№18-ф-311, №18-ф-312, №18-ф-313, №18-ф-314.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 160, 161 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в порядку визначеному ст. 262 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21037) до ОСОБА_2 приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, Вінницька область, 21009) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Чернюк Аллою Юріївною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 19 грудня 2018 р. о 10:30 год. в залі судового засідання № 4 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів (пенсійної справи, звернень позивача щодо не перерахування пенсії та відповідей на такі) у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Розяснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

8. Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин субєктом владних повноважень.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Чернюк Алла Юріївна