Справа № 804/2382/18
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2018 року Справа № 804/2382/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали адміністративної справи № 804/2382/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (пр. Богдана Хмельницького, 25, м. Дніпро, 49061, ), в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо нездійснення компенсації утриманих з грошового забезпечення та інших виплат ОСОБА_1 сум податку з доходів фізичних осіб за 2017 рік - у сумі 46350,21 грн.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області компенсувати ОСОБА_1 утриману суму податку за 2017 рік - у сумі 46350,21 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року (суддя Павловський Д.П.) відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, позовну заяву прийнято, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.10.2018 року № 2796д у зв'язку з відстороненням судді Павловського Д.П. від здійснення правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи № 804/2382/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 року матеріали справи № 804/2382/18 передані на розгляд судді Юхно І.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2018 року (суддя Юхно І.В.) прийняла до свого провадження адміністративну справу № 804/2382/18 та призначила справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 року № 3004д у зв'язку із перебуванням судді Юхно І.В. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років призначено повторний автоматизований розподіл справи № 804/2382/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018 року матеріали справи № 804/2382/18 передані на розгляд судді Голобутовському Р.З.

Частиною дев'ятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що провадження у справі відкрито, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Крім того, судом встановлено з матеріалів справи, що підготовче провадження у справі не завершено та розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідно до ч. 14 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На виконання зазначеної норми, суд приходить до висновку про наявність підстав здійснювати розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання наведеної норми, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 31, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 804/2382/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження суддею Голобутовським Р.З. одноособово.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 18 грудня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судового засідання №16.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Згідно з приписами частини другої статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський