Справа № 640/19124/18
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Київ № 640/19124/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 502 від 22 травня 2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бродським В.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 29 листопада 2018 року заявник та заінтересована сторона (боржник) не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що в силу положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.05.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Бродським В.В., вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 502, яким пропонується стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія "АКТИВ+" заборгованість, що виникла по Кредитному договору від 09.10.2008 року № 0.

Згідно сайту Міністерства юстиції України (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) Автоматизована система виконавчого провадження, Святошинським РВДВС м. Києва 26.06.2018 відкрито виконавче провадження № 56561684.

16.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АКТИВ+" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" укладено Договір факторингу №1610/ФК-1.

Відповідно до вищезазначеного договору до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" перейшли права вимоги за Кредитним договором, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення (відповідно до визначення термінів, що використовуються у договорі: права вимоги: включають також право вимагати відшкодування понесених судових витрат та інших витрат, пов'язаних зі стягненням боргу.).

З огляду на викладене заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ".

Відповідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями статті 379, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому проваджені від 26.06.2018 № 56561684, Святошинським районним відділом держаної виконавчої служби м. Київ ГТУЮ у м. Києві з примусового виконання виконавчого напису № 502 від 22 травня 2018 року, стягувача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АКТИВ+" замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" (04050, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд.11, оф.1, ).

Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Святошинському районному відділу держаної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Суддя В.В. Амельохін