Справа № 140/2287/18
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у звільненні від сплати судового збору

07 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2287/18
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 Головне управління ДФС у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 23.11.2018 продовжено процесуальний строк, встановлений ухвалою від 12.11.2018 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення ухвали.

06.12.2018 за вх. № 16046/18 представник позивача Ковальчук Ю.М. подала письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви, обґрунтовуючи його неможливістю сплати судового збору у зв'язку з обмеженим фінансуванням та фактичною неможливістю здійснити сплату судового збору.

З урахуванням вимог частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд вказаного клопотання проведено у письмовому провадженні.

Клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 3674-VI) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

За приписами частини другої статті 8 Закону № 3674-VI суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, оскільки чинним законодавством України не передбачена можливість звільнення від сплати судового збору для органів державної фіскальної служби у справах щодо стягнення фінансових санкцій, тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Суд не бере до уваги покликання представника позивача на Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, оскільки гарантії доступу до суду вказаною Конвенцією органам державної влади не надаються. Крім того, безпідставним є також покликання представника позивача на рішення Конституційного Суду України та Верховного Суду України, оскільки вони були прийняті в часі раніше, ніж зміни до Закону № 3674-VI у його чинній редакції, яка не передбачає умов звільнення від сплати судового збору для позивача.

Керуючись статтями 133, 166, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Волинській області про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій відмовити.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх