Справа № 0840/3335/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗГЛЯДУ КЛОПОТАННЯ

22 жовтня 2018 року Справа № 0840/3335/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув клопотання представника позивача про призначення розгляду справи за правилами загального провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада

про визнання неправомірною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Запорізька міська рада (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про відмову ОСОБА_1, у здійсненні приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1, оформлене листом від 03.01.2018 №1838/01-26/01;

-зобов'язати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району вчинити необхідні дії з приватизації квартири АДРЕСА_2 у відповідності до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Ухвалою судді від 17.09.2018 призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні у даній справі та призначено перше судове засідання без виклику сторін на 17.10.2018, яке на відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні та перенесено на 22.10.2018.

Представником позивача подано клопотання (вх. №31050 від 02.10.2018), яким, враховуючи обставини справи, вважаючи що дана справа має значний суспільний інтерес, просить призначити розгляд справи №0840/3335/18 за правилами загального провадження.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представником позивача не достатньо обґрунтовано у своєму клопотанні необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про призначення розгляду справи за правилами загального провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова