Справа № 2а-1287/10
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1287/10
Провадження № 6-а/362/29/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"30" листопада 2018 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Лущик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2010 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії (а.с. 10).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011 року, постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.11.2010 року залишено без змін (а.с. 18).

06.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу їй копії рішення суду у вказаній адміністративній справі та 16.11.2018 року отримала копію рішення суду та виконавчий лист (а.с. 22).

21.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, обґрунтовуючи яку тим, що вона за станом здоровя через похилий вік не мала можливості прийти до суду для отримання документів, просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник і представник відповідача в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких просили проводити розгляд заяви у їй відсутності.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

З письмових документів по справі встановлено, що заявник не була присутня при розгляді справи за її позовом апеляційним судом та не була обізнана про рішення апеляційного суду, а отримала його лише у суді першої інстанції в листопаді 2018 року.

Вказані обставини також підтверджуються матеріалами справи, з яких вбачається, що копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011 року сторонам направлено не було (а.с. 19).

Частина перша статті 376 КАС України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки заявнику не було повідомлено про результати розгляду справи за його позовом апеляційним судом, про що він дізнався самостійно у суді першої інстанції в листопаді 2018 року, суд приходить до висновку, що причини пропуску заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання, слід визнати поважними.

За таких обставин, пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання необхідно поновити, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 241 244, 248, 376 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2а-1287/2010, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 12 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного рішення суду 30 листопада 2018 року.