Справа № 818/624/18
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2018 р.Справа № 818/624/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Сіренко О.І. , Перцової Т.С.

розглянувши можливість участі представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 по справі № 818/624/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.09.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 по справі № 818/624/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи відбудеться 12.12.2018 року о 15:20 год..

28.11.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду від представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018 року заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 задоволено.

Доручено Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 818/624/18 в режимі відеоконференції за участю представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2.

Вказана ухвала направлена на електронну та поштову адреси Печерського районного суду м. Києва - 29.11.2018 року та 30.11.2018 року відповідно.

04.12.2018 року електронною поштою до канцелярії Харківського апеляційного суду від Печерського районного суду м. Києва надійшов лист яким повідомлено про неможливість проведення відеоконференції у зв'язку із зайнятістю залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, іншими судами.

Дослідивши інформацію з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» встановлено, що заявка Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 року на проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 818/624/18 в приміщенні Печерського районного суду м. Києва відхилена останнім - 03.12.2018 року, про що свідчить звіт з вищевказаної програми та призначені до розгляду в режимі відеоконференції інші справи.

Отже, станом на 05.12.2018 року встановлено про неможливість проведення судового засідання по справі № 818/624/18 року в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

Водночас, відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи відсутністю можливості проведення судового засідання по в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, з врахуванням територіальної віддаленості представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи через свого представника, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити суд, в якому проводитиметься розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.06.2018 по справі № 818/624/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови на Святошинський районний суд м. Києва.

Судове засідання відбудеться 12.12.2018 року о 15:20 год..

Забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали негайно направити до Святошинського районного суду м. Києва та представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Перцова Т.С.