Справа № 2-а-1152/09/2107
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1152/09/2107

Категорія: 6 Головуючий в 1 інстанції: Шкіндер Олександр Анатолійович

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічевського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2009р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Генічевської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення міськради, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009р. ОСОБА_2 звернулася в суд із адміністративним позовом до Генічевської МР, третя особа ОСОБА_1, в якому просила визнати неправомірним та скасувати рішення Генічевської МР за №920 від 14.04.2009р. «Про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації із землеустрою, щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку пл.(орієнтовно) 498кв.м за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд із земель житлової та громадської забудови Генічевської МР».

Постановою Генічевського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2009р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте строк, встановлений для подачі апеляційної скарги на рішення суду, апелянт пропустив.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вказаної ухвали 26.11.2018р. до П'ятого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В доводах клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, ОСОБА_1 зазначила, що їй не було відомо про апеляційну скаргу міського голови Генічевської міської ради на постанову Генічевського районного суду Херсонської області від 17.11.2009р.. ОСОБА_1 зазначила, що якщо б їй було відомо про вказану апеляційну скаргу, то вона б скористалась своїм правом та приєдналась би до апеляційної скарги міського голови.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд апеляційної інстанції вважає за необхідним відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у зв'язку з наступним.

За правилами ч.1 ст.295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 30 днів з дня її проголошення. У відповідності до абз.2 ч.1 ст.295 цього Кодексу, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи у порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови Генічевського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2009р. ОСОБА_1 отримала 23.11.2009р., що підтверджується особистим розписом ОСОБА_1 (на останній сторінці обкладинки справи). Крім того, як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 була присутня 17.11.2009р. під час оголошення оскаржуваної постанови, а тому їй достеменно було відомо про вказане судове рішення. А тому, апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк на звернення із апеляційною скаргою.

Частиною 1 ст.121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо суд визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Тобто, для поновлення встановленого законом процесуального строку суд має встановити поважність причин його пропуску.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Як вбачається із наданого клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, що ОСОБА_1 не було відомо про апеляційну скаргу міського голови, оскільки б вона скористалась своїм би правом про приєднання до вказаної апеляційної скарги.

Однак, апеляційний суд зазначає, що вказані доводи в заяві про поновлення строку спростовуються матеріалами справи, оскільки ОСОБА_1 та її представник знали про апеляційну скаргу та надавали клопотання про розгляд її без їхньої участі.

Таким чином, з урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що ОСОБА_1 не доведено наявності обставин, що перешкоджали їй звернутись до суду в межах строку, визначеного ст.295 КАС України, та становили об'єктивно непереборні перешкоди, які пов'язані з дійсними істотними труднощами у реалізації права на апеляційне оскарження судового рішення, причини пропуску строку апеляційного оскарження зазначені вищевказаному клопотанні не є поважними, а тому суд не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічевського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2009р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Генічевської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення міськради.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення..

Головуючи-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв