Справа № 440/3784/18
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2018-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

06 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/3784/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гіглави О.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2018 року (згідно відбитку поштового штампу на конверті) ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про:

- визнання протиправними дій Лубенського ОУПФУ (, вул. Шевченка, 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500) щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) з 01.01.2014 по 26.05.2014 пенсії по інвалідності як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, призначеної відповідно до статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов'язання Лубенське ОУПФУ здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2014 по 26.05.2014 у відповідності до частини 4 статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю з 01.01.2014 по 26.05.2014 у відповідності до статті 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати, з урахуванням раніше сплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та представник відповідача в судове засідання 05.12.2018 не з'явились, будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Позивач у прохальній частині відповіді на відзив на позовну заяву просив вирішити справу за його відсутності, відповідач також в листі від 16.11.2018 просив суд розглядати справу буз участі представника управління.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, керуючись статтями 9, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (вул. Монастирська, 17, Лубни, Полтавська область, 37501) належним чином завірені копії:

- позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії у справі №539/4043/14-а (провадження №2-а/539/212/2014) та уточнень до позовної заяви чи заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміну предмета чи підстав позову (в разі їх подання ОСОБА_1 у даній справі/;

- постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11 грудня 2014 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2015 року у справі №539/4043/14-а.

Витребувати від Лубенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, 8, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500) належним чином завірені копії:

- заяви ОСОБА_1, поданої до управління 07 листопада 2014 року, про перерахунок пенсії;

- відмови управління від 13 листопада 2014 року в проведенні перерахунку, оформленої за результатами розгляду вказаної заяви.

Зазначені документи надати суду в строк до 14 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області та Лубенському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава