Справа № 623/2864/16-а
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2864/16-а
Номер провадження 2-адр/623/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм заяву про самовідвід судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П. по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2018 року, вказана заява передана судді Одарюку М.П.

Розпорядженням від 22.10.2018 року № 67 призначений повторний автоматичний розподіл справи на підставі Указу Президента України № 570/2013 від 18.10.2013 року суддю Одарюк М.П. обрано суддю Ізюмського міськрайонного суду Харківської області строком на пять років, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.10.2018 року, вказана заява визначена до розгляду судді Винниченко П.П.

Ухвалою судді від 30.10.2018 року прийнято до свого провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці та справу призначити до судового розгляду на 05 грудня 2018 року.

05.12.2018 року суддею Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П. заявлено самовідвід у звязку з тим, ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П. від 04.12.2017 року по даній справі 623/2864/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П. П.

Згідно ч.1 ст.39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Згідно ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява судді про самовідвід є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а справу слід передати для проведення її подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

Керуючись ст.ст.36,39,40, п.15.4 Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П. по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про оскарження неправомірних дій суб'єкта владних повноважень, порушення законодавства про оплату праці - передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню в окремому порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя П. П. Винниченко