Справа № 0940/2298/18
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" грудня 2018 р. справа № 0940/2298/18
м. Івано-Франківськ категорія 6.1
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали
про визнання протиправними дії щодо проведення перевірки обєкта будівництва та винесення акта про недопущення посадових осіб на обєкти будівництва, а також скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт по обєкту "Реставрація та пристосування солодового цеху пивзаводу під заклад виготовлення та споживання пива "Станіславська броварня", з підстав їх неправомірності, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Галицька" (надалі, також позивач), 03.12.2018 звернулося до суду із позовною заявою до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (надалі, також ДАБІ України), головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ДАБІ в Івано-Франківській області - ОСОБА_1, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ДАБІ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ДАБІ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 (надалі, також відповідачі) про визнання протиправними дії щодо проведення перевірки обєкта будівництва та винесення акта про недопущення посадових осіб на обєкти будівництва, а також скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт по обєкту "Реставрація та пристосування солодового цеху пивзаводу під заклад виготовлення та споживання пива "Станіславська броварня", з підстав їх неправомірності.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Галицька" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головних інспекторів будівельного нагляду інспекційного відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними дії щодо проведення перевірки обєкта будівництва та винесення акта про недопущення посадових осіб на обєкти будівництва, а також скасування припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт по обєкту "Реставрація та пристосування солодового цеху пивзаводу під заклад виготовлення та споживання пива "Станіславська броварня", з підстав їх неправомірності.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Розяснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобовязати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Зобовязати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України: надати суду належним чином засвідчені копії всіх наявних документів, що слугували підставою для проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Галицька"; документально підтвердити факт (факти), що були підставою проведення такої перевірки.
Запропонувати відповідачам надати суду письмові пояснення із правовим обгрунтуванням наявності підстав для винесення оскаржуваного припису на підставі акта про недопущення посадових осіб до проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Галицька".
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - пятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Повідомити головних інспекторів будівельного нагляду інспекційного відділу Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в ОСОБА_4 окружному адміністративному суді.
7. Направити Державній архітектурно-будівельній інспекції України копію позовної заяви разом з доданими документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5