Справа № 814/4261/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2018 року

Київ

справа №814/4261/15

адміністративне провадження №К/9901/27373/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. у порядку підготовки справи до касаційного розгляду, розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 (суддя Гордієнко Т.О.) та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018 (головуючий суддя Скрипченко В.О., судді: Золотніков О.С., Осіпов Ю.В.)

у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Первомайської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.08.2015:

№ , яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 416 477 грн. та 208 238,50 грн. штрафні санкції;

№ , яким зменшено суму від'ємного значення з податку на додану вартість в сумі 35 976 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2016, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2018, у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ФОП ОСОБА_2 оскаржив їх у касаційному порядку. У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.07.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2016 у справі №814/4261/15.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслано копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подання заперечень на касаційну скаргу.

15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 №2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної №814/4261/15, згідно правил підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти матеріали справи №814/4261/15 до провадження.

Призначити справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Первомайської Об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 12 год. 18.12.2018 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду