Справа № 805/29/16-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2018 року справа №805/29/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Казначеєва Е.Г. про самовідвід у справі № 805/29/16-а за апеляційною скаргою Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 р. у справі № 805/29/16-а (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Донецької області про скасування наказу № 1745-к "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2." від 27.10.2015 року, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.10.2015 року до моменту фактичного поновлення на служб,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/29/16-а з апеляційною скаргою Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2016 р.

Протоколом розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю у справі - Казначеєва Е.Г., та інших суддів, які входять до складу колегії, а саме : Компанієць І.Д. та Ястребову Л.В.

05 грудня 2018 року головуючим у даній справі суддею Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєвим Е.Г.. було подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що він брав участь у вирішенні адміністративної справи № 805/29/16-а в суді апеляційної інстанції (постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року). Постановою Верховного Суду від 11 жовтня 2018 року скасовано постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року і направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України, вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що постановою Верховного Суду від 11 жовтня 2018 року скасовано постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 року, в якій до складу колегії входив суддя Казначеєв Е.Г., а справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, суд дійшов до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Казначеєва Е.Г. по справі № 805/29/16-а про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід головуючого судді Казначеєва Е.Г. по справі № 805/29/16-а.

Передати справу до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді-доповідача Е.Г. Казначеєв

Судді І.Д. Компанієць

Л.В. Ястребова