Справа № 766/22500/18
Суддя: Єпішин Ю. М.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.12.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова була винесена 18.10.2018 року, тому останнім днем для оскарження є 29.10.2018 року. Позивач звернувся до суду лише 14.11.2018 року, тобто після закінчення строків установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення попущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 відповідно до ч. 1ст. 123 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: звернутися до суду з заявою про поновлення строку на звернення до суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст.123, 161 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме: звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У разі якщо заяву про поновлення строку не буде подано позивачем в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Єпішин