Справа № 194/1382/16-а(2-а/194/2/18)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 194/1382/16-а(2-а/194/2/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник малолітнього ОСОБА_2

на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року в адміністративній справі №194/1382/16-а(2-а/194/2/18)

за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник малолітнього ОСОБА_2

до виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, державного реєстратора виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області Корнєвої Альони Станіславівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:-ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович, Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фокус"

про визнання дій державного реєстратора неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник малолітнього ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 подана апеляційна скарга.

Відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, оскільки повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції був отриманий скаржником 09 жовтня 2018 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а.с. 216), а апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції була подана апелянтом 05 листопада 2018 року (а.с.219), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник малолітнього ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє законний представник малолітнього ОСОБА_2 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2018 року в адміністративній справі №194/1382/16-а(2-а/194/2/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачам, третім особам протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 05 грудня 2018 року та оскарженю в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук