Справа № 520/10982/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2018 р. Справа № 520/10982/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 61001, м. Харків, пр. Гагаріна 41/2, поверх 2, офіс 16) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі начальника ОСОБА_2 (, 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі начальника ОСОБА_2, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі начальника ОСОБА_2 щодо ненадання відповіді у встановлений законом строк та ненадання відповіді по суті звернення адвоката із адвокатським запитом від 01.08.2018 року за вих.№АЗ-369/18, від 07.11.2018 року за вих.№АЗ-538/18 та зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі начальника ОСОБА_2 надати повну обґрунтовану інформацію по суті звернення за адвокатськими запитами від 01.08.2018 року за вих.№АЗ-369/18 від 07.11.2018 року за вих.№АЗ-538/18.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до вимог абзацу 2 частини 5 статті 94 КАС України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, надані до адміністративного позову деякі докази не містять дати та підпису щодо засвідчення копій.

Крім того, згідно з актом Відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду № 520/10982/18/359/18 від 04.12.2018 року під час розкриття конверта, надісланого адвокатом ОСОБА_1, виявлено нестачу документів, вказаних у додатку до позовної заяви, а саме судової практики Верховного суду на 5 арк..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

- підтвердити відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. У разі відсутності у позивача оригіналів таких доказів зазначити про це у відповідній заяві;

- надати додатки до позову, згідно з акту № 520/10982/18/359/18 від 04.12.2018 року;

Суд наголошує, що відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 61001, м. Харків, пр. Гагаріна 41/2, поверх 2, офіс 16) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в особі начальника ОСОБА_2 (, 65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом пяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вищевказані документи безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Супрун