Справа № 0440/5409/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року Справа №0440/5409/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву представника позивача про залучення в якості відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Агропрайд до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Агропрайд до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

31.10.2018р. представником позивача подано заяву позивача про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області обґрунтовану тим, що одна з позовних вимог звернута до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Згідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залучення в якості другого відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро-Агропрайд до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Залучити до участі по справі в якості другого відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (, 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А).

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, АДРЕСА_1.

- відповідачу-1 за адресою: 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8.

- відповідачу-2 за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова