Справа № 815/2631/18
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2631/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінод» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду.

Мотиви даного клопотання полягають в тому, що на даний час апелянт не має можливості сплатити судовий збір, оскільки рахунки постійно перебувають в арешті, що позбавляє контролюючий орган здійснити сплату судового збору, що підтверджується відповідними листами Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області. Дана обставина є незалежною від волі Головного управління ДФС в Одеській області та реально перешкоджає доступу до правосуддя й здійснення належного оскарження рішень судів першої інстанції за умов повної незгоди з його висновками.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає можливим задовольнити його та відстрочити апелянту сплату судового збору до винесення судового рішення по суті справи, у зв'язку з наступним.

Частина 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон №3674) надає право суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, враховуючи майновий стан сторони.

Вказана норма Закону №3674 кореспондується зі ст.133 КАС України, зокрема, ч.1 даної статті передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, аналізуючи вказані норми можливо дійти висновку, що підставою для відстрочення сплати судового збору є, зокрема, майновий стан сторони.

З наданих апелянтом доказів вбачається, що арешт рахунку апелянта унеможливлює своєчасну сплату судового збору.

За таких обставин справи, аналіз наданих апелянтом доказів свідчить про неможливість сплати судового збору на даний час, що є підставою для відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення по суті справі.

Таким чином, до ухвалення судового рішення по суті справи, Головне управління ДФС в Одеській області повинно надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 97 125,53 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.133 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року - задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню ДФС в Одеській області сплату судового збору в сумі 97 125 (дев'яносто сім тисяч сто двадцять п'ять) грн. 53 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року - до ухвалення судового рішення по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Турецька