Справа № 200/13674/18-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2018 р. Справа №200/13674/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 85670, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Волноваського обєднаного управліня Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85700, м.Волноваха, вул.Обручева, 17, ) про визнання протиправним та скасування рішення від 27 вересня 2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком; зобовязання зарахувати до спеціального пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах 1 рік 5 місяців і 4 дні до пільгового стажу, а саме, період навчання в Професійно-технічному училищі №93 м.Донецька за професією електрослюсаря підземного та період проходження курсів підготовки фахівців Збройних Сил України з 01.09.1990 по 03.07.1991 та 30.09.1991 по 30.04.1992; зобовязання повторно розглянути заяву №1884 від 21 вересня 2018 року з урахуванням висновків суду, викладених в рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 27 вересня 2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком; зобовязання зарахувати до спеціального пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах 1 рік 5 місяців і 4 дні до пільгового стажу, а саме, період навчання в Професійно-технічному училищі №93 м.Донецька за професією електрослюсаря підземного та період проходження курсів підготовки фахівців Збройних Сил України з 01.09.1990 по 03.07.1991 та 30.09.1991 по 30.04.1992; зобовязання повторно розглянути заяву №1884 від 21 вересня 2018 року з урахуванням висновків суду, викладених в рішенні.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач безпідставно не зарахував до стажу роботи, що надає право на отримання пенсії на пільгових умовах, період навчання в Професійно-технічному училищі №93 м.Донецька за професією електрослюсаря підземного та період проходження курсів підготовки фахівців Збройних Сил України з 01.09.1990 по 03.07.1991 та 30.09.1991 по 30.04.1992.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 200/13674/18-а.

Призначити судове засідання на 03 січня 2019 року о 10:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

Зобовязати відповідача надати:

- всі матеріали, що стали підставою для прийняття спірного рішення (вчинення дій);

- копію пенсійної справи ОСОБА_1;

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для приєднання до матеріалів справи.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Аканов О.О.