Справа № 821/401/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/401/18

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієва О.О.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчук В.О.,

суддів Семенюк Г.В. , Шляхтицький О.І. ,,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 р. по справі №821/401/18

позивач ОСОБА_1

відповідач Командування Сухопутних військ Збройних Сил України , Військова частина НОМЕР_2

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Командування Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною бездіяльність - Військової частини НОМЕР_2 щодо не надання ОСОБА_1 документів, необхідних для вирішення питання про набуття статусу та отримання посвідчення учасника бойових дій.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 надати ОСОБА_1 документи, необхідні для вирішення питання про набуття статусу та отримання посвідчення учасника бойових дій.

Визнано протиправними дії - Командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо нездійснення пересилання звернення позивача від 12.10.2017 року, зареєстрованого на урядовій гарячій лінії за №ХО-7399913 від 13.10.2017 року, до Військової частини НОМЕР_2 .

Зобов`язано Командування Сухопутних військ Збройних Сил України розглянути належним чином звернення ОСОБА_1 від 12.10.2018р., зареєстрованого на урядовій гарячій лінії за №ХО-7399913 від 13.10.2017 року, та надіслати звернення до Військової частини НОМЕР_2 .

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху.

27 листопада 2018 року від скаржника надійшло клопотання про відкриття провадження у справі разом з довідкою про відсутність руху коштів на рахунках Військової частини.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов`язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору Головному управлінню ДМС України в Одеській області не передбачені.

Таким чином, в назначений судом строк скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2018 року скаржнику.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26 листопада 2018 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.