Справа № 172/1531/18
Суддя: Битяк І. Г.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 172/1531/18
Провадження № 2-а/172/47/18
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

05.12.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Зі змісту позовної заяви видно, що 04 листопада 2018 року відносно ОСОБА_2 винесена постанова про накладення адміністративного стягнення. Останній день строку подання адміністративного позову є 14 листопада 2018 року.

Разом з тим, зі штампу на конверті видно, що позивач направив адміністративний позов до суду 30 листопада 2018 року і при цьому не додав до позову заяву про поновлення пропущеного строку та докази поважності причин його пропуску, зазначивши при цьому в позовній заяві, що до суду він звернувся вчасно, оскільки спершу він звернувся зі скаргою на дії інспектора поліції ОСОБА_3 до начальника Управління патрульної поліції в Херсонській області, а отримавши 21.11.2018 року відповідь про правомірність дій інспектора поліції, звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк