Справа № 286/1810/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 286/1810/17

29 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби юстиції України Кошкера Івана Анатолійовича, третя особа: Департамент соціальної молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 20 липня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2017 визнано неповажними заявлені причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без руху та надано апелянту 30 денний строк з моменту отримання ухвали для подання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Ухвалою від 03 жовтня 2017 року Житомирський апеляційний адміністративний суд відповідно до норм ч.4 ст. 189 КАС України ( в редакції чинній на момент прийняття ухвали), відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 20.07.2017, у зв'язку не усуненням недоліків апеляційної скарги.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року, яка постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04 жовтня 2018 року скасована з направленням справи для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

За результатами повторного автоматичного розподілу у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем призначено Полотнянка Ю.П..

Враховуючи наведене вище, з метою розгляду апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби юстиції України Кошкера Івана Анатолійовича, третя особа: Департамент соціальної молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 307 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

прийняти апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 20 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби юстиції України Кошкера Івана Анатолійовича, третя особа: Департамент соціальної молодіжної політики Вінницької обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Загороднюк А.Г. Драчук Т. О.