Справа № 826/4211/18
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 листопада 2018 року м. Київ № 826/4211/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Марянчука В.Г. (довіреність від 20.02.2018 року №7), представника відповідача Мороза О.Г. (довіреність від 30.05.2018 року №99-99-11-17/34), вирішуючи питання витребування доказів у справі

за позовом Селянське (Фермерське) господарство "ЛАН"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (Фермерське) господарство "ЛАН" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі також - відповідач), в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить - визнати протиправними дії ДФС України щодо прийняття рішення від 20.02.2018 року за №6285/6/99-99-11-02-01-15 за результатами розгляду справи, визнати протиправним рішення від 20.02.2018 року за №6285/6/99-99-11-02-01-15 та скасувати його.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Через канцелярію суду 16.04.2018 року позивачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2018 року клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку загального позовного провадження задоволено. Призначено підготовче судове засідання на 30.08.2018 року.

У підготовче засідання 30.08.2018 року прибув представник позивача. Відповідачем, належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення попереднього засідання відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи, участь уповноваженого представника не забезпечено.

З огляду на подання позивачем додаткових пояснень, з метою ознайомлення із ними та подання письмової позиції відповідачем, судом відкладено підготовче засідання на 21.11.2018 року.

У підготовче засідання 21.11.2018 року прибули представники сторін.

Так, під час підготовчого засідання судом встановлено, що у відзиві відповідачем зазначено, що скаргу, на підставі якої винесено оскаржуване рішення від 20.02.2018 року за №6285/6/99-99-11-02-01-15 позивачем подано із пропущенням кінцевого терміну (яким є 22.12.2017 року) подання такої скарги до органу оскарження, а саме 26.12.2017 року, що на думку представника ДФС України підтверджується долученою представником відповідача копією «накладної №65 рекомендованих відправлень доставна дільниця №40 22.12.2017», на другому аркуші якої вбачається, що уповноваженим представником ДФС України Компанець особисто отримано «лист 64 0 64602 Лозова» 26.12.2017 року.

Водночас, представником позивача звернуто увагу суду, що представником СФГ «Лан» ОСОБА_3 отримано відповідь від 13.02.2018 року №118 на запит до Центру поштового зв'язку №6 Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта», яким повідомлено, що відправлений позивачем 20.12.2017 року рекомендований лист №64 0 на адресу ДФС (м. Київ, 04053), вручено 22.12.2017 року за довіреністю уповноваженій особі на отримання реєстраційної письмової кореспонденції Компанієць.

Враховуючи, що обставина, якою підтверджується дійсна дата отриманням відповідачем скарги, є важливою для вирішення справи, судом поставлено на обговорення питання витребування доказів отримання та вручення уповноваженому представнику ДФС України у Центру поштового зв'язку №6 Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» та Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта».

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов наступних висновків.

Частиною четвертою статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами першою, третьою статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною першою статті 75 КАС України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частин третьої, шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 6, 9, 11, 72-80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Центру поштового зв'язку №6 Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» (64602, Україна, Харківська обл., м. Лозова, вул. М. Грушевського, 7) та Київської міської дирекції ПАТ «Укрпошта» (01001, Україна, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) належним чином засвідчені копії документів, які містять інформацію щодо дати фактичного вручення та отримання уповноваженою особою ДФС України на отримання реєстраційної письмової кореспонденції Компанець (Компанієць), рекомендованого листа №720.

2. Центру поштового зв'язку №6 Харківської дирекції ПАТ «Укрпошта» та Київській міській дирекції ПАТ «Укрпошта» надати витребувані документи у строк до 08 січня 2018 року до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва, яка знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок А.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 30 січня 2018 року 10:00 год., яке відбудеться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок А, зал № 6.

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Л.О. Маруліна