Справа № 420/6230/18
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6230/18
УХВАЛА
04 грудня 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про:
визнання протиправними дії Одеського обласного військового комісаріату, щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення, до складу якої не увійшли: надбавка за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавка за роботу з таємними документами в розмірі 15 відсотків, надбавка за особливості проходження служби у ВДВ та виконання пошуково-рятувальних операцій у розмірі 25 відсотків посадового окладу та премія в розмірі 10 відсотків;
зобов`язання Одеський обласний військовий комісаріат надати довідку про розмір грошового забезпечення з 01 січня 2018 року, до складу якої включити: надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавку за роботу з таємними документами в розмірі 15 відсотків, надбавку за особливості проходження служби у ВДВ та виконання пошуково-рятувальних операцій у розмірі 25 відсотків посадового окладу та премії в розмірі 10 відсотків;
визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо неврахування при перерахунку пенсії з 01 січня 2018 року надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15 відсотків, надбавки за особливості проходження служби у ВДВ та виконання пошуково-рятувальних операцій у розмірі 25 відсотків посадового окладу та премії в розмірі 10 відсотків; виплати пенсії з урахуванням лише 50 відсотків суми підвищення пенсії;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, провести перерахунок пенсії з 01 січня 2018 року з урахуванням надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50 відсотків, надбавки за роботу з таємними документами в розмірі 15 відсотків, надбавки за особливості проходження служби у ВДВ та виконання пошуково-рятувальних операцій у розмірі 25 відсотків посадового окладу та премії в розмірі 10 відсотків;
здійснення виплат донарахованих сум в урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі ч.4 ст.170 КАС України.
Суд встановив, що згідно інформації КП «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду, у провадженні судді Потоцької Н.В., вже перебуває адміністративна справа, за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про:
визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 90% від відповідних сум грошового забезпечення до 90% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України № 103 від 21.02.2018 р.;
зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 90% від відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії в цьому розмірі з 01.01.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.
Суд зазначає, що у вищенаведених справах позовні вимоги ОСОБА_1 , є різними словесними формами вираження одного й того самого способу захисту порушеного права позивача, а саме визнання протиправними дії відповідачів, стосовно перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі постанови КМ України №103 від 21.02.1018 року, в обґрунтування яких покладені ідентичні доводи, як і у справі № 420/6230/18.
Ухвалою Одеського Окружного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року (суддя Потоцька Н.В.), провадження у адміністративній справі № 1540/4662/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити дії зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 826/3783/18.
Згідно ч.4 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач, зловживаючи процесуальними правами, подав до Одеського окружного адміністративного суду інші позови до цього самого відповідача с тим самим предметом та з однакових підстав, що може свідчити про дії, вчинені з метою маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 5,45, 47, ч. 4 ст. 170, 243, КАС України,суд,-
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.