Справа № 520/10385/18
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

05 грудня 2018 р. справа № 520/10385/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позов та додані до нього матеріали ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Державного кадастрового реєстратора Єреська Ігоря Олександровича (вул. Квітки-Основ'яненка, буд. 7, 4 пов., м. Харків, 61003), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 1 під., 6,7 пов., м. Харків, 61022, ), Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Квітки-Основ'яненка, буд. 7, 4 пов., м. Харків, 61003) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного кадастрового реєстратора Єреська Ігоря Олександровича, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення державного кадастрового реєстратора відділу у місті Харкові Головного управління Держгеокадастру Єреська Ігоря Олександровича №РВ-018 від 23 жовтня 2018 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

- зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу у місті Харкові Головного управління Держгеокадастру Єреська Ігоря Олександровича внести відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку АДРЕСА_2 на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), розробленої Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, з присвоєнням вказаній земельній ділянці кадастрового номера.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

З приписів ст. 59 КАС України вбачається, що копія довіреності на представництво інтересів фізичної особи має бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Судом встановлено, що адміністративний позов підписано ОСОБА_4, до матеріалів позовної заяви додано копію довіреності №НМХ від 26.01.2018 на представництво інтересів ОСОБА_1 ОСОБА_4, однак копія довіреності не посвідчена.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 підписано особою, повноваження якої не підтверджено, на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Згідно із частиною шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Державного кадастрового реєстратора Єреська Ігоря Олександровича (вул. Квітки-Основ'яненка, буд. 7, 4 пов., м. Харків, 61003), Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 1 під., 6,7 пов., м. Харків, 61022, ), Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Квітки-Основ'яненка, буд. 7, 4 пов., м. Харків, 61003) про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 05 грудня 2018 року.

Суддя О.Г. Котеньов