Справа № 205/2548/18 (2а/205/82/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 205/2548/18 (2а/205/82/18)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2018 року в адміністративній справі №205/2548/18 (2а/205/82/18)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора 2 батальону 4 роти УПП в Дніпропетровській області лейтенант поліції М`ясоїд Роксани Вікторівни
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №205/2548/18 (2а/205/82/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 26.11.2018 року.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2018 року в адміністративній справі №205/2548/18 (2а/205/82/18), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, оскільки копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 08.11.2018 року, а апеляційну скаргу подано 15.11.2018 року, тобто в межах 10-ти денного строку, встановленого ст. 286 КАС України на апеляційне оскарження рішень судів у справах з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адмінітративної відповідальності.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2018 року в адміністративній справі №205/2548/18 (2а/205/82/18).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2018 року в адміністративній справі №205/2548/18 (2а/205/82/18).
Зупинити дію рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.09.2018 року в адміністративній справі №205/2548/18 (2а/205/82/18).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк до 05 грудня 2018 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай