Справа № 758/2059/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/2059/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Державної міграційної служби України у Київській області на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Державної міграційної служби України у Київській області, третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Київській області про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Управління Державної міграційної служби України у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України в редакції згідно з Законом від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи 21 травня 2018 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення.

Відповідно до результату пошуку поштових відправлень за ідентифікатором поштового відправлення №678, який здійснено судом на підставі наявної в матеріалах справи копії витягу поштового реєстру, рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року вручено Управлінню Державної міграційної служби України у Київській області 22 жовтня 2018 року.

Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Київській області подало до суду першої інстанції 06 листопада 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому вказана особа не звертається з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказує на поважні причини пропуску строку на звернення до суду з даною апеляційною скаргою.

Разом з тим, Управління Державної міграційної служби України у Київській області зазначає, що оскільки рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року було отримано лише 22 жовтня 2018 року, дана апеляційна скарга подається у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Київській області на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Державної міграційної служби України у Київській області, третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Київській області про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати Управлінню Державної міграційної служби України у Київській області строк тривалістю три днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право звернутися до Шостого апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строків та вказати поважні причини його пропуску, надавши відповідні докази.

У разі невиконання зазначених вище вимог у вище вказаний строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П. Мельничук