Справа № 815/962/18
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/962/18

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Димерлія О.О.,

судді - Єщенка О.В.,

за участю: секретар судового засідання - Ніцевич О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одеса клопотання представника відповідача про зупинення провадження за апеляційною скаргою Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в особі Експертно-кваліфікаційної комісії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року по справі № 815/962/18 за позовом ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в особі Експертно-кваліфікаційної комісії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в особі Експертно-кваліфікаційної комісії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року по справі № 815/962/18 за позовом ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в особі Експертно-кваліфікаційної комісії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 року зазначена апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.11.2018 року.

В судовому засіданні 29.11.2018 року представником Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення Верховним Судом по справі №815/160/18 за касаційною скаргою Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про зупинення провадження по справі, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів зазначає, що предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасування рішення Експертно-кваліфікаційної комісії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №8 від 15.01.2018 року. Разом з тим, предметом позову у справі №815/160/18 є визнання протиправною бездіяльності Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в особі Експертно-кваліфікаційної комісії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, щодо ненадання позивачу для ознайомлення матеріалів (документів), на підставі яких порушено питання про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на час розгляду адміністративної справи №815/962/18 не вбачається об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до винесення рішення Верховним Судом по справі №815/160/18, оскільки результат вирішення вказаної справи не впливає на розгляд даної справи. Крім того, представник відповідача не вказує, які саме обставини не можуть бути встановлені судом самостійно в межах даної справи, у зв'язку із чим слід зупинити її розгляд.

Крім того, колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 23.11.2018 року по справі №815/160/18 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в особі Експертно-кваліфікаційної комісії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі № 815/160/18.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №815/962/18 до винесення рішення Верховним Судом по справі №815/160/18, а отже встановила наявність підстав для відмови у задоволенні зазначеного клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження за апеляційною скаргою Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в особі Експертно-кваліфікаційної комісії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2018 року по справі № 815/962/18 за позовом ОСОБА_2 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в особі Експертно-кваліфікаційної комісії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко