Справа № 526/2258/18
Суддя: Заколодяжна О. А.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2258/18
Провадження № 2-а/526/16/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали справи №526/2258/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонного контролю « Чонгар» (тип А) впс «Геніченськ» лейтенанта ОСОБА_2 №001452 від 14.11.2018 року про накладення адміністративного стягнення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонного контролю « Чонгар» (тип А) впс «Геніченськ» лейтенанта ОСОБА_2 №001452 від 14.11.2018 року про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з позовної заяви, адміністративне стягнення було накладено на позивача в звязку з порушенням порядку вїзду на тимчасово окуповану територію України , а саме на територію Автономної Республіки Крим з пункту прикордонного контролю «Чонгар».

Відповідно до ч.2 ст. 27 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження рішень субєктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах вїзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що адміністративна справа №526/2258/18 не підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області, тому підлягає передачі до Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 27, 29, 30 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу №526/2258/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонного контролю « Чонгар» (тип А) впс «Геніченськ» лейтенанта ОСОБА_2 №001452 від 14.11.2018 року про накладення адміністративного стягнення до Херсонського міського суду Херсонської області.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 29 листопада 2018 року.

Суддя: О. А. Заколодяжна