Справа № 816/125/18
Суддя: Гончарова І.А.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2018 року

Київ

справа №816/125/18

адміністративне провадження №К/9901/58658/18 №К/9901/56305/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А.,

перевіривши матеріали касаційних скарг Приватного підприємства "Агроекологія" та Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі № 816/125/18 за позовом Приватного підприємства "Агроекологія" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі №816/125/18.

Також ухвалою Верховного Суду від 12.09.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі №816/125/18.

Оскільки у вказаних касаційних скаргах оскаржуються судові рішення в одній справі, то вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.

Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, частиною першою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.

Як вбачається з касаційних скарг, сторонами подані клопотання про зупинення діі оскаржуваних судових рішень у справі № 816/125/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак враховуючи те, що позивач та відповідач не навели обґрунтованих підстав для зупинення виконання оскаржуваних рішень, суд вважає, що в задоволенні таких клопотань слід відмовити.

Керуючись статтями 327, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Об'єднати касаційні скарги Приватного підприємства "Агроекологія" та Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі №816/125/18 в одне касаційне провадження.

Відмовити в задоволенні клопотань Приватного підприємства "Агроекологія" та Головного управління ДФС у Полтавській області про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 15.03.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2018 у справі №816/125/18.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу № 816/125/18 до попереднього розгляду в суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 30.11.2018 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Гончарова