Справа № 806/2984/18
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

04 грудня 2018 року м. Житомир справа № 806/2984/18

категорія 5.1.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфіменко О.В.,

секретаря судового засідання Коваля О.В.,

за участі представника відповідача Грішаєва В.Ю.,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_4, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

20.06.2018 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

04.12.2018 у судове засідання позивач не зявився, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі №806/2984/18.

У тому ж судовому засіданні представником третьої особи заявлене клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне агентство рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, 45-а, м. Київ, 04053).

Представник відповідача вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи відніс на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача та представника третьої особи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного агентства рибного господарства України.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що позивач оскаржує дії Управління Державного агентства рибного господарства в Житомирській області, які виразились у відмові погодити фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 режиму рибогосподарської експлуатації Іршанського водосховища, смт. Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, та визнання їх протиправними та зобов'язати Управління Державного агентства рибного господарства в Житомирській області погодити вказаний режим.

Позивач зазначає, що наказом Державного агентства рибного господарства України від 19.04.2017 №233 вищевказаний режим рибогосподарської експлуатації водосховища Іршанське скасований.

16.08.2017 у погодженні режиму рибогосподарської експлуатації Іршанського водосховища ФОП ОСОБА_3 відповідачем відмовлено у зв'язку із виявленням ряду недоліків, як у самому режимі, так і у науково-біологічному обґрунтуванні.

Отже без залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного агентства рибного господарства України, неможливо розглянути дану справу, таким чином суд дійшов висновку про те, що клопотання третьої особи про залучення третьої особи для участі у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 49, 243, 248, 250, 256, 257, 260, 262, 293, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 -задовольнити.

Залучити Державне агентство рибного господарства України (вул. Січових Стрільців, 45-а, м. Київ, 04053), як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Підготовче судове засідання в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відкласти на 17 січня 2019 року 10:00, з викликом учасників справи до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал №2.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 4 грудня 2018 року.

Суддя О.В. Єфіменко

інше