Справа № 420/6172/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6172/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Піюш Баірагі до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлеви Тетяни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,- ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Піюш Баірагі з позовною заявою до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлеви Тетяни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» від 20 листопада 2018 року №9022681, вчинену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлевою Тетяною Володимирівною, щодо зміни керівника Одеського національного медичного університету, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах» від 21 листопада 2018 року №0022681, вчинену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлевою Тетяною Володимирівною щодо зміни складу підписантів Одеського національного медичного університету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В обґрунтування позовних вимог та порушень його прав Піюш Баірагі зазначає, що він є студентом Одеського національного медичного університету та має право на участь в управлінні ОНМедУ, орган студентського самоврядування ОНМедУ не надавав згоду на призначення ректора ОНМедУ.

Однак, позивач не зазначає доказів, які свідчать про викладені в позовній заяві обставини, та не надає їх до суду.

Фактично в справі відсутні докази того, що позивач є студентом Одеського національного медичного університету, входить до складу студентського самоврядування ОНМедУ та за яких підстав йому стало відомо про відсутність погодження від органів студентського самоврядування ОНМедУ на призначення ректора Одеського національного медичного університету.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду доказів на підтвердження обґрунтування позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Піюш Баірагі до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Дишлеви Тетяни Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство охорони здоров'я України, Одеський національний медичний університет, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,- залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида