Справа № 1540/5070/18
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/5070/18
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправної відмови, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправної відмови Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі у перерахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді Апеляційного суду Одеської області у відставці, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення з 01 січня 2018 року, зобов'язання Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці згідно з положеннями ч. 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VI в розмірі 90% від суддівської винагороди, з якої обчислюється щомісячне грошове утримання судді у відставці, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з 01 січня 2018 року, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного утримання та у разі зміни грошового утримання судді Апеляційного суду Одеської області, який працює на відповідній посаді, здійснювати перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Через канцелярію суду позивачем подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в частині врахування матеріальної допомоги на оздоровлення при обчисленні щомісячного довічного утримання судді у відставці.

В судове засідання сторони не з'явилися, а тому на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм правом і звернувся до суду із заявою щодо залишення частини позовних вимог без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в частині позовних вимог щодо врахування матеріальної допомоги на оздоровлення при обчисленні щомісячного довічного утримання судді у відставці має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі в частині позовних вимог щодо врахування матеріальної допомоги на оздоровлення при обчисленні щомісячного довічного утримання судді у відставці - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида