Справа № 826/6844/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2018-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

з питань проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

21 листопада 2018 року м. Київ № 826/6844/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАН-ХІЛ ЛТД", про скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться справа №826/6844/18, (далі - справа), за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, (далі - позивач), до Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, (далі - відповідач), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАН-ХІЛ ЛТД", (далі - третя особа), про скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - третьої особи від 28 лютого 2018 року, які стосуються зміни місцезнаходження підприємства.

Разом з тим, до суду 16 листопада 2018 року через канцелярію від відповідача надійшла письмова заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якої зазначено про неможливість з'явитись в судове засідання, у зв'язку з перебуванням в іншому населеному пункті - в місті Івано-Франківські, (далі - подана заява).

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Виходячи із змісту, суті та призначення положень ст. 195 КАС України у контексті розуміння з іншими нормами КАС України, слід зазначити, що участь особи у судовому засіданні, як правило, є очною, тобто особа присутня у залі судового засідання.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

У даному випадку в поданій заяві відповідачем не наведено обставин, які роблять неможливим особисту участь його представника у судовому засіданні, виконання покладених на відповідача процесуальних обов’язків, а також не надано жодних доказів на підтвердження обставин, зазначених у поданій заяві.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з’ясованих обставин суд прийшов до висновку про необґрунтованість поданої заяви та, як наслідок, відсутність підстав для її задоволення.

Також суд зазначає про те, що позивач має право подати клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 254, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко