Справа № 540/2414/18
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2414/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 31.01.2018 року № 12 про відмову в поновленні пенсії за віком та зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії за віком з дня подачі заяви - 23.10.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що позивач просить скасувати рішення № 12, прийняте відповідачем 31.01.2018 року. До суду із позовом звернулася 26.11.2018 року, тобто через десять місяців з дня коли дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, пропустивши при цьому встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України строк звернення до суду.

У позовній заяві позивач зазначила, що оскаржуване рішення про відмову отримала у листопаді 2018 року, однак не надала суду будь-яких доказів цього та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Частинами 1, 2 статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Варто також відмітити, що відповідачем у справі позивач зазначив Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України, .

Втім, відповідно до відомостей з ЄДРПОУ Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України, , як пенсійний орган припинений згідно з записом про державну реєстрацію припинення юридичної особи від 12.03.2018 року №2020279.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПУО 21295057, 73005, Херсонська область, м. Херсон вул. 28 Армії, 6) є правонаступником Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області.

Тобто, належним відповідачем у даній справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 160 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме - надання позовної заяви із зазначенням належного відповідача, надання доказів, що підтверджують отримання оскаржуваного рішення у листопаді 2018 року або інших причин пропуску строку звернення до суду, які можуть бути визнані поважними та заяву про про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи № 540/2414/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.