Справа № 804/10031/15
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року

Справа №804/10031/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/10031/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом15.09.2015 року винесено постанову в адміністративній справі №804/10031/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення заборгованості, якою адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" () заборгованість щодо покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1 за травень 2015 р. в розмірі 3331,01 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська (р/р 1292 в Дніпропетровському ОУ АТ "Державний ощадний банк України", код банку 305482, ).

Ухвалою суду від 03.08.2016 року, суд допустив заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська на його правонаступника - Дніпродзержинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області ().

26.09.2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №804/10031/15.

Ухвалою суду від 18.12.2017 року, суд замінив стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження – Дніпродзержинське об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника - Кам’янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області () у адміністративній справі № 804/10031/15 за адміністративним позовом Дніпродзержинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення заборгованості та поновив строк пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/10031/15 за адміністративним позовом Дніпродзержинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року, суд замінив стягувача - Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (; 51925, Дніпропетровська обл., місто Кам’янське, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 4) у виконавчому листі №804/1328/17 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом на Головне управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (; вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

13.11.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/10031/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року було призначено до розгляду дану заяву.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Від заявника надійшла заява про розгляд питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно частини 3 статті 376 адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що позивач (заявник) з заявами про видачу виконавчого листа звернувся 09.03.2016 року (вх.№10010) та 12.01.2017 року (вх.№1123).

Виконавчий лист №804/10031/15 судом видано 26.09.2017 року, в якому зазначено, що рішення набрало законної сили 29.06.2016 року, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 29.03.2017 року.

Згідно положень частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Пунктом 5 Розділу XIII "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред’являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи проведену реорганізацію позивача (заявника) та те, що позивачем на його заяву від 09.03.2016 року та 12.01.2017 про видачу виконавчого листа у справі №804/10031/15 виконавчий документ видано 26.09.2017 року, в якому вже строк пред’явлення виконавчого листа до виконання сплинув, у зв’язку із встановленням Законом тримісячного строку пред’явлення до виконання виконавчого документа та з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред’явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку, що подана заява є такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа №804/10031/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко