Справа № 1340/4725/18
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3425/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.
суддів -Гуляка В. В.
Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 1340/4725/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги Львівської області про визнання нечинними і скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Проте, скаржником не сплачено судовий збір.

ОСОБА_4 разом із апеляційною скаргою подав до апеляційного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому просить врахувати його важкий майновий стан на підставі поданих документів, а саме:

- довідки управління праці та соціального захисту населення від 10.10.2018, відповідно до якої сукупний дохід ОСОБА_4 за період з квітня 2018 року по вересень 2018 року по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям становить 1702,44 грн;

- довідки з Червоноградської міської філії Львівського обласного центру зайнятості про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку як безробітній;

- довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про те, що ОСОБА_4 не перебуває на обліку в Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області та не отримує пенсію;

- відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 10.10.2018 № 804/13-13-11-00-08, відповідно до якої в ОСОБА_4 інформація про доходи відсутня;

- довідки про склад сім'ї від 10.10.2018 № 22058;

- довідки від 17.09.2018 № 3384 про перебування ОСОБА_5 на обліку в Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області та отримання пенсії;

- свідоцтво про розірвання шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що єдиним доходом ОСОБА_4 є державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям, суд вважає, що надані позивачем письмові докази належним чином підтверджують його важкий майновий стан та неможливість сплатити судовий збір.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 1340/4725/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Червоноградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги Львівської області про визнання нечинними і скасування наказів.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин