Справа № 2-а-5372/11
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5372/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровського району в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними, зобовязання щодо призначення та виплати допомоги на оздоровлення відповідно ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2010 року позивач звернувся в суд із позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровського району в м. Кіровограді, яким просив визнати неправомірними дії і бездіяльність відповідача при нарахуванні і виплаті йому шкоди спричиненої невиплатою, передбаченої ст. 48 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи допомоги на оздоровлення за 2004-2008 роки та недоотримання сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки; зобовязати відповідача призначити та виплатити йому щорічну допомогу на оздоровлення за 2004-2010 роки в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, визначеному на момент виплати, з урахуванням виплачених сум, передбаченої ст. 48 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду відсутнє.

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки відсутня заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 2004 року по 2009 рік, включно, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

Керуючись ст. ст. 99,100, ч.5 ст. 107, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кіровського району в м. Кіровограді про визнання дій неправомірними, зобовязання щодо призначення та виплати допомоги на оздоровлення відповідно ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в частині вимог щодо визнання дій неправомірними за період з 2004 року по 2009 рік, включно; зобовязання щодо призначення та виплати допомоги на оздоровлення відповідно ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 2004 року по 2009 рік, включно, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2