Справа № 804/12799/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Справа № 804/12799/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі № 804/12799/15 за позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУДФС у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони (відповідача) у виконавчому листі № 804/12799/15, виданого 17.09.2018 року, з «Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУДФС у Дніпропетровській області» на «Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області».

В обґрунтування поданої заяви заявник в заяві зазначив наступне. 17 вересня 2018 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист по справі № 804/12799/15 на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 р. про стягнення судових витрат у розмірі 2 770,86грн. з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУДФС у Дніпропетровській області. В органах фіскальної служби було проведено реорганізацію. Правонаступником Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУДФС у Дніпропетровській області є Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. У зв'язку з чим, заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі №804/12799/15, виданому 17.09.2018 року, його правонаступником - Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року у справі №804/12799/15 заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. в адміністративній справі №804/12799/15 - задоволено, скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.11.2015р. в адміністративній справі №804/12799/15; адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 170,00 грн. В решті позовних вимог - відмовлено. Судові витрати в розмірі 2 770,86 грн. стягнуто з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1, в стягненні решти судових витрат - відмовлено.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року у справі №804/12799/15 набрала законної сили 11.07.2018 року та є обов'язковою до виконання.

17 вересня 2018 року видано виконавчий лист по справі №804/12799/15 щодо судових витрат.

Боржником зазначено Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Доказів відкриття виконавчого провадження заявником не надано.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року №941 "Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби" Державну податкову інспекція у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області перейменовано на Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 39734820).

Таким чином, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області (код 39734820) є правонаступником Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код 39734820).

Положенням ч. 1, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність заміни сторони у виконавчому листі, а саме боржника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі № 804/12799/15 - задовольнити в повному обсязі.

Здійснити заміну сторони у виконавчому листі по справі №804/12799/15 його правонаступником, а саме: боржника, з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код 39734820) на Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області (код 39734820).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук