Справа № 520/10765/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2018 р. Справа № 520/10765/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зупинення нарахування та виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії за вислугу років та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити нарахування та виплату пенсії, а також здійснити виплату ОСОБА_1, усієї суми пенсії за віком за період з серпня 2014 року по грудень 2018 року включно.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні вимоги стосуються періоду часу з серпня 2014 року по грудень 2018 року.

Однак до позовної заяви не надано довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яку позивач, у разі переміщення з тимчасово окупованої території мав отримати. У позові зазначено, що позивач мешкає за адресою: м. Луганськ, тобто, на непідконтрольній уряду України території, іншої адреси не вказано.

Як вбачається з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 16.04.2018 №10097, ОСОБА_1 звернувся до відповідача з заявою про запит пенсійної справи тільки 23.02.2016. Інформації, чи перебував на обліку позивач до цього часу в іншому органі Пенсійного Фонду України на підконтрольній території, в позові не зазначено, в якості співвідповідача відповідний орган Пенсійного Фонду України не зазначений.

Отже, позивачем не надано до позову всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка була чинною з серпня 2014 по квітень 2016 та довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка була чинною з квітня 2016 року по цей час, також не зазначено другого відповідача, на обліку якого перебував позивач з серпня 2014 до звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду: належним чином засвідчені: довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка була чинною з серпня 2014 по квітень 2016, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, яка була чинною з квітня 2016 року по цей час, зазначити другого відповідача, на обліку якого перебував позивач з квітня 2016 року до звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, надавши відповідну уточнену позовну заяву в необхідній кількості екземплярів - для суду та відповідачів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до п.1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неусунення вищевказаних недоліків позовної заяви остання буде повернута позивачу. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку з цим, у випадку усунення вищевказаних недоліків позовної заяви шляхом направлення засобами поштового зв'язку відповідної заяви із необхідними документами, просимо зважати на строки поштового перебігу та, за наявної можливості, вживати відповідні заходи заздалегідь.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.