Справа № 520/10091/18
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

03 грудня 2018 р. Справа № 520/10091/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова (, м-н Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022), Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (, вул. Благовіщенська, 34, м. Харків, 61052) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3, який діє в інтересах позивача, ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Київського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова, Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, в якому просить суд:

- визнати протиправним оформлене протоколом № 11 від 11.03.2017 року (п. 39 протоколу) районної комісії з питань з призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про призупинення виплати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.п. НОМЕР_1) пенсії з 01.04.2017 року;

- визнати протиправними дії Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (), щодо припинення виплати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.л.н. НОМЕР_1) пенсії з 01.04.2017 року;

- зобов'язати Київське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (), поновити нарахування та виплату ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1) пенсії з 01.04.2017 року, виплативши заборгованість по ній за весь період починаючи з 01 квітня 2017 року, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати з підстав не передбачених ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;

Крім того, позивач просить суд допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії в межах суми стягнення за один місяць та зобов'язати Київське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (), подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили. Стягнути з відповідачів понесені мною судові витрати, а саме суму сплаченого судового збору та витрати на професійну правову допомогу - 1600,00 грн..

Також, разом з позовною заявою подано заяву про поновлення процесуальних строків звернення до суду, однак суд вважає, що строки звернення до суду у позивача не сплинули.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року дана позовна заява була залишена без руху.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 29.11.2018 року надійшла заява з доданими до неї документами про усунення порушень встановлених ухвалою від 19.11.2018 року.

Згідно з ч. 8 ст. 171 КАС України зазначено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями ст. 19, ст. 256, 263, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова (, м-н Свободи, 5, Держпром, 2 під., 3 пов., м. Харків, 61022), Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (, вул. Благовіщенська, 34, м. Харків, 61052) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз'яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

3. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення на позов, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

5. Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом строку не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження, з огляду на положення ч. 2 ст. 263 КАС України.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачам.

8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

11. В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Супрун