Справа № 2-а-5065/10
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5065/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в м.Бердянську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначає, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012р. було скасовано постанову Бердянського міськрайонного суду від 17.11.2010р. та прийнято нову постанову, якою задоволено позов ОСОБА_2 Зокрема, зобов'язано Управління праці і соціального захисту населення Бердянської міської ради Запорізької області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 недоплачену допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 3446 грн. та недоплачену допомогу до 5 травня за 2010 рік в сумі 4522 грн. На виконання зазначеного рішення 07.08.2012р. ОСОБА_2 був виданий виконавчий лист №2а-5056/10. На сьогоднішній день рішення суду не виконане. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. Тому просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить заяву задовольнити.

Представник боржника Управління праці та соціального захисту населення Бердянської міської ради в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с.208). Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до вимог ст.379 КАСУ України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

17.11.2010 року постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 2а-5065/10, яка набрала законної сили 21.06.2012 року, було частково задоволено позов ОСОБА_2, зокрема, зобов'язано Управління праці і соціального захисту населення Бердянської міської ради Запорізької області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1ої категорії за 2009 рік в розмірі, передбаченому ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у 2010 році. Зобов'язано Управління праці і соціального захисту населення Бердянської міської ради Запорізької області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 суму щорічної допомоги до 5 травня як інваліду війни в розмірі, передбаченому ст.13 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням різниці, яка вже була виплачена у 2010 році.(а.с.27-29).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012р., постанову Бердянського міськрайонного суду від 17.11.2010р. скасовано та прийнято нову постанову. Зокрема, зобов'язано Управління праці і соціального захисту населення Бердянської міської ради Запорізької області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 недоплачену допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 3446,00 грн., а також здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 недоплачену допомогу до 5 травня за 2010 рік в сумі 4522,00 грн. (а.с.104-106)

На виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом за заявою ОСОБА_2 07.08.2012р. було видано два виконавчих листи (а.с.192,193).

22.08.2012р. державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень з примусового виконання вказаних вище виконавчих листів.(а.с.114).

Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с.199).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.(а.с.196).

За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.

У зв'язку із заміною стягувача на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.379 КАС України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.379 КАС України, ст.ст.12,15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів №2а-5065/2010, виданих 07.08.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про зобов'язання Управління праці і соціального захисту населення Бердянської міської ради Запорізької області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 недоплачену допомогу на оздоровлення за 2010 рік в сумі 3446,00 грн., а також здійснити перерахунок і виплатити недоплачену допомогу до 5 травня за 2010 рік в сумі 4522,00 грн., здійснити заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяІ. П. Прінь