Справа № 287/24/18-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 287/24/18-а

30 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Козачука Валентина Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олевського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти №3 відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Козачука Валентина Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Олевського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційніій скарзі Поліцейський роти №3 відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Житомирській області старший сержант поліції Козачук Валентин Миколайович заявив клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Олевського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2018 року.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначаються ст.286 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішення Олевського районного суду Житомирської області прийнято 02 листопада 2018 року.

Таким чином, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 12 листопада 2018 року.

Водночас, апеляційна скарга подана відповідачем лише 20 листопада 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначає про те, що він отримав копію оскаржуваного рішення 09 листопада 2018 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.51) копію рішення Олевського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2018 року відповідач отримав 09 листопада 2018 року.

Таким чином, оскільки згідно з матеріалами справи підтверджується факт вручення відповідачу судового рішення 09 листопада 2018 року, тобто не в день його проголошення, тому строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому - клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Поліцейського роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Козачука Валентина Миколайовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олевського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2018 року задовольнити.

2. Поновити Поліцейському роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області старшому сержанту поліції Козачуку Валентину Миколайовичу строк на апеляційне оскарження рішення Олевського районного суду Житомирської області від 02 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського роти №3 відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Житомирській області старшого сержанта поліції Козачука Валентина Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Совгира Д. І. Курко О. П.