Справа № 817/897/18
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження

28 листопада 2018 рокуЛьвів№ 857/2100/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Коваля Р.Й., Ільчишин Н.В.

за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ,

на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року,

в адміністративній справі № 817/897/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У березні 2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідачів Військової частини НОМЕР_1 , ГУ ПФУ в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просив: 1) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 скласти, оформити та подати до Рівненського обласного військового комісаріату довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії позивачу із врахуванням в довідці виплаченої щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги, за останні 24 місяці, які передують даті звільнення та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 подати до ГУ ПФУ в Рівненській області надану Військовою частиною НОМЕР_1 довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку йому пенсії із врахуванням в довідці виплаченої щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги, за останні 24 місяці, які передують даті звільнення та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби; 3) зобов`язати ГУ ПФУ в Рівненській області на підставі довідки із врахуванням виплаченої позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги, за останні 24 місяці, які передують даті звільнення та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби, здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії за вислугу років, починаючи з жовтня 2017 року, із врахуванням при обчисленні і перерахунку розміру цієї пенсії за вислугу років щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги, які були виплачені позивачу за останні 24 місяці, які передують даті звільнення, та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби.

Відповідачі позову не визнали, у суді першої інстанції подали відзиви, просили відмовити в повному обсязі в задоволенні позову.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо включення до довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з включенням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги, за останні 24 календарні місяці служби, які передують даті звільнення. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 оформити та подати до ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з включенням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги, за останні 24 календарні місяці служби, які передують даті звільнення. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надану Військовою частиною НОМЕР_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з включенням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги, за останні 24 календарні місяці служби, які передують даті звільнення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з включенням щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги, за останні 24 календарні місяці служби, які передують даті звільнення, починаючи з жовтня 2017 року. Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про оформлення та подання до ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з включенням одноразової грошової допомоги при звільненні. Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області наданої Військовою частиною НОМЕР_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з включенням одноразової грошової допомоги при звільненні. Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про здійснення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з включенням одноразової грошової допомоги при звільненні.

З цим рішенням суду першої інстанції від 24.05.2018 р. не погодився відповідач Військова частина НОМЕР_1 та оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2018 р. прийнято до провадження суду справу №817/897/18 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 року та призначено її до апеляційного розгляду на 28.11.2018 року.

Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду встановила про наявність на розгляді Великої Палати Верховного Суду справи №522/2738/17 (К/9901/1368/17), правовідносини у якій є подібними за змістом тим, що мають місце у розглядуваній адміністративній справі.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважає, що апеляційне провадження слід зупинити до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у подібній справі, з врахуванням наступного.

Пунктом 5 ч.2 ст.236 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 03.09.2018 р. справу №522/2738/17 за позовом фізичної особи до ГУ ПФУ в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 про зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ГУ ПФУ в Одеській області на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 року, прийняла до свого розгляду та призначила розгляд на 07.11.2018 р..

Правовідносини у тій адміністративній справі №522/2738/17, яка прийнята до розгляду Великої Палати Верховного Суду, є подібними за змістом тим, що мають місце у розглядуваній адміністративній справі №817/897/18, та характеризуються наступними ознаками: 1) позивач: військовий пенсіонер, фізична особа, якій призначено пенсію згідно з ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; 2) відповідач: суб`єкт владних повноважень орган пенсійного фонду, де стоїть на обліку позивач; 3) предмет спору: відмова відповідача у перерахунку пенсії позивачу з врахуванням всіх складових грошового забезпечення.

Таким чином, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження в цій адміністративній справі №817/897/18, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у зазначеній вище адміністративній справі №522/2738/17 прийнятій до розгляду Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 236 ч.2 п.5, 243 ч.3, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити апеляційне провадження №857/2100/18 в адміністративній справі №817/897/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії, - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції в адміністративній справі №522/2738/17 (К/9901/1368/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: Р.Й. Коваль

Н.В. Ільчишин

Повний текст ухвали складено 03.12.2018 року