Справа № 554/1957/18
Суддя: Данилевич Н.А.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2018 року

Київ

справа №554/1957/18

адміністративне провадження №К/9901/66037/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Данилевич Н.А.,

суддів - Бевзенка В. М., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі №554/1957/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Черниш Богдана Яковича, за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови серії АР № 821646 від 11.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

19 листопада 2018 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі №554/1957/18 (надіслано засобами поштового зв'язку 16.11.2018 року).

Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно ч.1 ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Водночас, відповідно до частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, предметом розгляду в цій справі є визнання протиправними дій Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Черниш Богдана Яковича, що полягають у винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення; скасування постанови серії АР № 821646 від 11.03.2018 року за ч.1 ст. 126 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.

Згідно з зазначеними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України за цією категорією справ не передбачено можливості касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції.

Пунктом першим частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 272, 286, 328, 333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 05.09.2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі №554/1957/18 за позовом ОСОБА_2 до Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП Черниш Богдана Яковича, за участю третьої особи Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування постанови серії АР № 821646 від 11.03.2018 року про накладення адміністративного стягнення.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.А. Данилевич

Судді В. М. Бевзенко

В.М. Шарапа