overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/4838/18
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/4838/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чабаненко С.В.,

судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чабаненко С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 р. в адміністративній справі №804/4838/18 за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2018 р. в адміністративній справі №804/4838/18.

Передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю, за наявними матеріалами справи та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №804/4838/18 в порядку письмового провадження 14.01.2019 р.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко
Справа № 812/1551/18
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 листопада 2018 р. справа № 812/1551/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Арабей Т. Г., суддів Геращенка І.В. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2018 р. у справі № 812/1551/18 (головуючий І інстанції К.О. Пляшкова) за позовом адвоката Грінченка Володимира Миколайовича, який діє в інтересах , ОСОБА_3 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"30" листопада 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 812/1551/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 січня 2019 р. .

Колегія суддів Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко І.Д. Компанієць
Справа № 804/6372/17
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/6372/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 в адміністративній справі №804/6372/17

за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до ОСОБА_1 третя особа: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про стягнення 25000,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/6372/17 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 18.10.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 в адміністративній справі №804/6372/17 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

Згідно із ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що обставини пропуску строку на апеляційне провадження є поважними, колегія суддів вважає за необхідне поновити прощений строку на апеляційне оскарження, відкрити провадження у справі та зупинити дію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року в адміністративній справі №804/6372/17, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 в адміністративній справі №804/6372/17.

Зупинити дію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 11.06.2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - до 11.12.2018подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник
Справа № 1240/2635/18
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 листопада 2018 р. справа № 1240/2635/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Арабей Т.Г. , Казначеєва Е.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2018 р. у справі № 1240/2635/18 (головуючий І інстанції С.В. Борзаниця) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"30" листопада 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 1240/2635/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2018 р. об 11:25 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Т.Г. Арабей Е.Г. Казначеєв
Справа № 335/15480/17(2-а/335/100/2018)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 335/15480/17(2-а/335/100/2018)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.10.2018 в адміністративній справі №335/15480/17(2-а/335/100/2018)

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, треті особи: Державна регуляторна служба України , Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України , Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Місто для людей Запоріжжя" , Товариство з обмеженою відповідальністю ""Керуюча компанія "Мрія" , Комунальне підприємство "Запоріжремсервіс"

про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №335/15480/17(2-а/335/100/2018) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 15.11.2018.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.10.2018 в адміністративній справі №335/15480/17(2-а/335/100/2018).

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу та третім особам у строк до 22 січня 2019 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник
Справа № 0440/5110/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року

м. Дніпро

справа № 0440/5110/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 в адміністративній справі №0440/5110/18

за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави, в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №0440/5110/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 19.10.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 в адміністративній справі №0440/5110/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2018 в адміністративній справі №0440/5110/18.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - до 18.12.2018 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник
Справа № 808/3979/17
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 808/3979/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач Чабаненко С.В.,

судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Чабаненко С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2018 р. в адміністративній справі №808/3979/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест" до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.08.2018 р. в адміністративній справі №808/3979/17.

Передбачені статтею 306 Кодексу адміністративного судочинства України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні, з урахуванням відсутності клопотань сторін про розгляд справи за їх участю, за наявними матеріалами справи та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №808/3979/17 в порядку письмового провадження 14.01.2019 р.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко
Справа № 804/16419/15
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/16419/15

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Чепурнова Д.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Сафронової С.В. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Волинського Михайла Йосиповича

на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.03.2016 в адміністративній справі №804/16419/15

за позовом Волинського Михайла Йосиповича

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про протиправними дій та бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2016 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Справа № 804/16419/15 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 20 листопада 2018 року.

Керуючись статтею 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу №804/16419/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:20 годин 06 грудня 2018 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов
Справа № П/811/1346/17
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року

м. Дніпро

справа № П/811/1346/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Мельника В.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 в адміністративній справі №П/811/1346/17

за позовом Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №П/811/1346/17 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.10.2018.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 апеляційна скарга Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 в адміністративній справі №П/811/1346/17 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 в адміністративній справі №П/811/1346/17.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - до 04.12.18подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя В.В. Мельник
Справа № 808/1050/18
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а їн и

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 808/1050/18
Суддя І інстанції - Стрельнікова Н.В.

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Царьової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі апеляційні скарги Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та Служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 238, ч.1 ст. 319, ст.ст. 321,322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області та Служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області - задовольнити.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року - скасувати, провадження в адміністративній справі - закрити.

Роз'яснити позивачу його право на звернення із вказаним позовом до загального місцевого суду в порядку цивільного судочинства.

Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова
Справа № 215/5037/18(2-а/215/195/18)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 215/5037/18(2-а/215/195/18)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.11.2018р. у справі №215/5037/18 (2-а/215/195/18) , -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018р. до Третього апеляційного адміністративного суду з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.11.2018р. у справі №215/5037/18 (2-а/215/195/18).

Як вбачається з супровідного листа Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 16.11.2018р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.11.2018р. у справі 08.11.2018р. у справі №215/5037/18 (2-а/215/195/18) була направлена безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи №215/5037/18 (2-а/215/195/18), оскільки матеріали цієї справи 08.11.2018р. були направлені для розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду .

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.11.2018р. у справі №215/5037/18 (2-а/215/195/18), вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №215/5037/18 (2-а/215/195/18) за позовом ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №215/5037/18 (2-а/215/195/18) за позовом ОСОБА_1 та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали даної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя С.В. Чабаненко