Справа № 553/2985/17
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2985/17
Провадження № 2-а/553/13/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Крючко Н.І.,

при секретарі - Камуз Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у загальному позовному провадженні в м. Полтаві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 УПП у м. Полтава ДППП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного т стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 506683,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року позивач ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 УПП у м. Полтава ДППП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 506683.

Згідно ухвали суду від 22 березня 2018 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 20 квітня 2018 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

08 червня 2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

При цьому, в судові засіданні призначені на 17 серпня 2018 року, 14 вересня 2018 року, 12 жовтня 2018 року та 23 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час слухання справи в судові засідання шляхом направлення на адресу останнього судових повісток рекомендованими листами, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, заяв про проведення судового розгляду справи у відсутність позивача та його представника на адресу суду не надходило.

Згідно п. 4 частини 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув ( повторно не прибув, якщо він не є субєктом владних повноважень) у підготовче судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини своєї неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 4 ст. 240 КАС України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено позов без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких підстав суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 УПП у м. Полтава ДППП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного т стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 506683 - без розгляду, в звязку з повторною неявкою позивача.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 УПП у м. Полтава ДППП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного т стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 506683 залишити без розгляду, у звязку з поданою представником позивача заявою про залишення даного позову без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 240 КАС України він має право повторно звернутися до суду з позовом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом пятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3