Справа № 320/5234/18
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 листопада 2018 року м. Київ 320/5234/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

5 жовтня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, яка викладена російською мовою, до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2018 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду шляхом подання до суду:

- позовної заяви, викладеної державною (українською) мовою із зазначенням у ній, з-поміж іншого:

1) реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача - за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України; 2) офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача; 3) офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; 4) власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

27 листопада 2018 р. на виконання вимог названої ухвали до суду надійшли "Уточнені вимоги до адміністративного позову про визнання протиправними діі Головного управління пенсійного фонду України в Київській області у зв'язку з невиконанням рішення суду від імені України та спонукання Головне управління пенсійного фонду України в Київській області відновити щомісячні пенсійні виплати у розмірах 8 мінімальних пенсій + 75% додаткова пенсія, згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду справа 2-а-16656/08 від 07 жовтня 2008 року." (вх. № 26456/18).

Суддя, дослідивши подані документи, встановив таке.

Як вже зазначалось, ОСОБА_1 було подано до суду "Уточнені вимоги до адміністративного позову про визнання протиправними діі Головного управління пенсійного фонду України в Київській області у зв'язку з невиконанням рішення суду від імені України та спонукання Головне управління пенсійного фонду України в Київській області відновити щомісячні пенсійні виплати у розмірах 8 мінімальних пенсій + 75% додаткова пенсія, згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду справа 2-а-16656/08 від 07 жовтня 2008 року.".

Проте, вказані "уточнені вимоги" містять лише витяги з нормативно-правових актів та не є позовною заявою, викладеною державною (українською) мовою, як це передбачала ухвала судді Київського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2018 р.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 9 жовтня 2018 р. недоліки у встановлений строк усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Виноградова О.І.