Справа № 360/3694/18
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3694/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування наказу про проведення перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області, в якому позивач просив суд скасувати наказ в.о. начальника ОСОБА_3 Головного управління ДФС у Луганській області "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_4 Олексіївни №1265 від 08.11.2018".

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

30 листопада 2018 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Питання порядку розгляду заяви про забезпечення позову врегульовано ст.154 КАС України, зокрема, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк (частини 1-3 цієї статті КАС України).

Перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову на відповідність вимогам ст. 167, 150, 154 КАС України, суд вважає за можливим прийняти до розгляду вказану заяву без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 167, 150, 154 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування наказу про проведення перевірки.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі №360/3694/18 розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) 30 листопада 2018 року.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про забезпечення позову направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5