Справа № 160/8391/18
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Справа № 160/8391/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач-1), Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (далі - відповідач-2) з позовними вимогами про визнання незаконним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про опис майна ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху; запропоновано позивачу усунути недоліки позову протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху, а саме: обґрунтувати зміст позовних вимог до другого відповідача - Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" та надати відповідне уточнення щодо позовних вимог; сплатити судовий збір за позов та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80грн.

Копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 р. направлена позивачці на адресу, що зазначена нею у позові.

Проте, конверт з вмістом вказаного поштового відправлення повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення від 27.11.2018 р. «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Станом на 05.12.2018 р. вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 12.11.2018 р., не виконані, недоліки позову не усунені позивачем.

Згідно з ч.5 ст. 44, ч.1 ст. 45 КАС України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, адміністративний позов слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 44, 45, 126, 127, 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Філії міста Києва та Київської області Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання незаконним та скасування рішення - повернути позивачу - ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Рябчук