Справа № 345/5167/18
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5167/18
Провадження № 2-а/345/112/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

04.12.18 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до інспектора Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області - Ткачук Р.С. (Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Тихого, 10) про скасування постанови -

в с т а н о в и в:

03.12.2018 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 851955 від 22.11.2018 р.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до правил ст. ст. 20, 25 КАС України, дана справа предметно і територіально підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

Для даної адміністративної справи пріоритетним є її швидке вирішення, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, вона підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

У позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача копію оригіналу оскаржуваної постанови з підстав того, що надана йому копія, яку ним додано до матеріалів позову є нечитабельною, а на запит адвоката, йому стороною відповідача належної копії не надано. Також, просить витребувати у відповідача та оглянути у судовому засіданні відеозапис з нагрудної камери за 22.11.2018 р., і допитати у якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були свідками події.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів позову слідує, що копія оскаржуваної постанови, яка додана позивачем на підтвердження позовних вимог, є нечитабельною, тому суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити та витребувати у сторони відповідача копію оригіналу оскаржуваної постанови з доданими матеріалами для встановлення дійсних обставин справи.

У задоволенні клопотання про витребування для огляду у судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери за 22.11.2018, слід відмовити, оскільки, позивачем не доведено, що інспектором поліції здійснювався відеозапис оскаржуваного правопорушення.

Щодо клопотання про допит свідків, то відсутні підстави для розгляду даного клопотання на стадії відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 79, 80, 159-162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області - Ткачук Р.С. про скасування постанови.

Задоволити клопотання позивача про витребування копії оригіналу постанови про накладення адімінстративного стягнення серії ДПО18 № 851955 від 22.11.2018.

Витребувати у Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області - належно завірену копію оригіналу постанови серії ДПО18 № 851955 від 22.11.2018 р. із доданими матеріалами постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Копію ухвали надіслати для її виконання до 14.12.2018 р. - Калуському ВП ГУНП в Івано-Франківській області (вул. Тихого, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область).

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування для огляду у судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери за 22.11.2018 р. відмовити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.12.2018 року о 11год. 00 хв. у залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, розташованому за адресою: вул. Молодіжна, 10, м. Калуш, Івано-Франківська область.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз'яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/

Учасники справи мають права та обов'язки, передбачені ст. 44 КАС України, окрім цього сторони (позивач і відповідач) мають процесуальні права та обов'язки визначені ст. 47 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя