Справа № 2-а-2412/11
Суддя: Капітонов В. І.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2412/11
Провадження № 6-а/242/14/18
УХВАЛА

03 грудня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За вимогами ст. 1,3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Відповідно до розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року визначено територіальну підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, кримінальних проваджень Ворошиловського районного суду м. Донецька Селидівському міському суду Донецької області.

Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області № 286/18 від 26 листопада 2018 року, справу № 2-а-2412/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, яка перебувала в провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька, до Селидівського міського суду Донецької області не передано. Відповідно до бази даних Ворошиловського районного суду м. Донецька, яка надана в користування Селидівському міському суду Донецької області, по справі № 2-а-2412/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії прийнято постанову 04 квітня 2011 року, яка набрала законної сили 15 квітня 2011 року. Відповідно до пункту 21.5 розділу « Старі показники» ОСК-22- на адміністративну справу є відмітка про зміст ухвали апеляційного суду , якою постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька залишено без змін. Інша інформація по справі відсутня.

Таким чином, за відсутності матеріалів судового провадження, на підставі яких видано виконавчий документ, розгляд заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 385 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи зазначене, за відсутності судового рішення про відновлення судового провадження, а також передбачену ст. 385 КАС України можливість відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, вважаю необхідним ініціювати розгляд зазначеного питання.

До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження, розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає зупиненню на підставі п.3 ч.1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст. ст. 384, 385 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, закінченої прийняттям постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2011 року.

На підставі п. 3 ч.1 ст.236 КАС України розгляд заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання зупинити до вирішення питання про відновлення втраченого провадження або закриття його розгляду.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов