Справа № 480/4143/18
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
29 листопада 2018 р. Справа № 480/4143/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом депутата Глухівської міської ради VII скликання - ОСОБА_1 до Глухівської міської виборчої комісії Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся депутат Глухівської міської ради VII скликання - ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Глухівської міської виборчої комісії Сумської області. Просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову Глухівської міської виборчої комісії Сумської області від 06.11.2018 № 8 "Про затвердження протоколу підсумків збору підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутатів Глухівської міської ради VII скликання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за народною ініціативою"; 2) визнати протиправною та скасувати постанову Глухівської міської виборчої комісії Сумської області № 9 "Про направлення звернення до вищого керівного органу політичної партії "Українське обєднання патріотів - "УКРОП" щодо відкликання депутатів Глухівської міської ради VII скликання ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за народною ініціативою".
В судовому засіданні позивач подав заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області по справі №576/2613/18 за його заявою про встановлення факту незаконності проведення зборів виборців, які відбулися 26.10.2018. Заява мотивована тим, що рішення, прийняте за результатами розгляду його заяви у справі №576/2613/18 прямо впливає та взаємопов'язано з предметом позову.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти заяви про зупинення провадження.
Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що оскаржувана постанова "Про затвердження протоколу підсумків збору підписів на підтримку пропозиції про відкликання депутатів Глухівської міської ради VII скликання..." прийнята на підставі рішення від 26.10.2018 загальних зборів виборців про підтримку народної ініціативи про відкликання позивача. Дані рішення прийняті в межах процедури відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, передбаченої розділом V Закону України "Про статус депутатів місцевих рад" та є взаємопов'язаними.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.11.2018 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, Глухівська міська виборча комісія про встановлення факту незаконності проведення зборів виборців, які відбулися 26.11.2018 у Комунальному закладі Глухівської районної ради "Районний будинок культури" , на якому розглядались питання про внесення пропозиції щодо відкликання депутатів Глухівської міської ради та факту незаконності всіх прийнятих рішень на зазначених зборах виборців. Тобто у справі №576/2613/18 позивач просить встановити факт незаконності дій та рішень, які передували прийняттю оскаржуваних у даній справі постанов в межах процедури відкликання депутата місцевої ради. За таких обставин, суд вважає, що розгляд даної справи є об'єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №576/2613/18, а тому провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про зупинення провадження у справі 480/4143/18 за адміністративним позовом депутата Глухівської міської ради VII скликання - ОСОБА_1 до Глухівської міської виборчої комісії Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 480/4143/18 за позовом депутата Глухівської міської ради VII скликання - ОСОБА_1 до Глухівської міської виборчої комісії Сумської області про визнання протиправними та скасування рішень до набрання законної сили рішенням у справі №576/2613/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_10, ОСОБА_11, Глухівська міська виборча комісія, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Соп'яненко