Справа № 189/1327/18(2-а/189/12/18)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 189/1327/18(2-а/189/12/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Добродняк І.Ю., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 в адміністративній справі №189/1327/18(2-а/189/12/18)

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Товма О.В.

про скасування постанови по адміністративне правопорушення серії ВР №361076 від 11.08.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №189/1327/18(2-а/189/12/18) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.11.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 в адміністративній справі №189/1327/18(2-а/189/12/18) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявником апеляційної скарги подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в обґрунтування якого вказано, що повний текс оскаржуваного рішення суду першої інстанції управлінням отримано 19.10.2018, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції управління. З апеляційною скаргою управління звернулось до суду у строк встановлений статтею 286 КАС України з моменту отримання оскаржуваного рішення.

Відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до частини 3 статті 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи справа розглянута судом першої інстанції 10.10.2018 у відкритому судовому засіданні без участі відповідача та проголошено рішення суду.

При цьому, відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень рішення

Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 11.10.2018, зареєстровано 16.10.2018 та оприлюднено 18.10. 2018.

Враховуючи викладене,а також те, що заявник апеляційної скарги звернувся до суду в десятиденний строк після оприлюднення оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2018.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2018 в адміністративній справі №189/1327/18(2-а/189/12/18).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя І.Ю. Добродняк

суддя А.В. Суховаров