Справа № 280/4675/18
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 грудня 2018 року Справа № 280/4675/18 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали ОСОБА_1 до Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області визнання дій неправомірними та зобов'язання передати недоотриману пенсію, та на виконання статтей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати дії відповідача щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідача передати позивачу суму пенсії, що належить ОСОБА_2, що не були нею отримані за період з 01.03.2016 по 01.05.2018 в сумі 44816 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання в строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: документи, що підтверджуються адміністративну процесуальну дієздатність та правонаступництво у спірних вимогах.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення позовної заяви без руху від 12.11.2018 була отримана позивачем 21.11.2018.

Станом на 03.12.2018 року позивач зазначені в ухвалі без руху недоліки не усунув, заяву про продовження строку на усунення недоліків не надав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області визнання дій неправомірними та зобов'язання передати недоотриману пенсію та додані до неї матеріали ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до підпункту 15.5 п 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Артоуз