Справа № 640/18496/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29 листопада 2018 року м. Київ№ 640/18496/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страбіс-Арго"

до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправними та скасування рішення від 30 жовтня 2018 року

№UA504160/2018/000003/1 та карту відмови №UA504160/2018/00013,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Страбіс-Арго" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Миколаївської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення від 30 жовтня 2018 року №UA504160/2018/000003/1 та карту відмови №UA504160/2018/00013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 28 листопада 2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій просить суд прийняти дану відмову, закрити провадження у даній справі та вирішити питання про повернення позивачу 50% судового збору сплачено при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовна заява та заява про відмову від позову підписана та подана директором ТОВ "Страбіс-Арго" Супроновим С.В.

Судом встановлено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Супронов С.В. є директором ТОВ "Страбіс-Арго".

Відповідно до частини першої статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Беручи до уваги викладене суд приймає заяву позивача про відмову, а, отже провадження у даній справі підлягає закриттю.

Суд, відповідно до частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 11 722,36 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 08 листопада 2018 року №820.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що судом прийнята відмова позивача від позову, та суд дійшов висновку що заява позивача про повернення 50% (5 861,18 грн (11 722,36 грн : 2) сплаченого судового збору підлягає задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 238, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Страбіс-Арго" від позовної заяви.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №826/18496/18.

3. Роз'яснити позивачу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4 Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Страбіс-Арго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; ) понесені судові витрати у розмірі 5 861,18 грн (п'ять тисяч вісім шістдесят одна гривня 18 коп.) сплачені згідно платіжного доручення від 08 листопада 2018 року №820 на суму 11 722,39 грн.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Аверкова