Справа № 823/1363/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2018 року справа № 823/1363/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

представника позивача - Огороднього А.Б. (за довіреністю),

представника відповідача - Аббасової В.В. (за довіреністю),

представників третьої особи - Селіванова М.П. (за посадою), Терещенка С.І. (за ордером),

розглядаючи по суті у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Юей» до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив «Вікторія-Сміла», про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Юей" (далі - позивач) з адміністративним позовом до Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - обслуговуючий кооператив "Вікторія-Сміла" (далі - третя особа), в якому просить визнати протиправним та нечинним розпорядження відповідача від 19.10.2017 №355 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки, обмеженої вулицею Ржевською, місцевим проїздом та межею ТОВ "Сатурн-Інвест" в адміністративних межах Малосмілянської сільської ради (за межами населеного пункту с-ща Холоднянське) Смілянського району Черкаської області".

15.11.2018 ДП «Приладобудівний завод «Райдуга» подало суду клопотання про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що на балансі вказаного підприємства перебувають обєкти нерухомості, доступ до яких обмежено самочинного розміщеними гаражами обслуговуючого кооперативу «Вікторія-Сміла». Отже, рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Представник відповідача залишиу вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Представники третьої особи в судовому засіданні заперечили щодо залучення до участі у справі третьої особи.

Оцінивши доводи заявленого клопотання, суд врахував таке.

Ч.2 ст.49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу вказаної норми вбачається, що вступ до участі у справі третьої особи можливий лише до закінчення підготовчого засідання.

Суд звернув увагу, що ухвалою суду від 05.11.2018, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд справи по суті.

Отже, станом на час подачі вищевказаного клопотання (15.11.2018) відсутні підстави для залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного підприємства «Приладобудівний завод «Райдуга» щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - відмовити повністю.

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш

Ухвала у повному обсязі складена 03.12.2018.