Справа № 644/421/18
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2018 року

м. Київ

справа №644/421/18

провадження №К/9901/64779/18

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, яка надійшла до Суду 23.10.2018, на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі №644/421/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху, оскільки вона викладена російською мовою та подана після закінчення строку касаційного оскарження і позивач не порушувала питання про поновлення цього строку.

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням мотивів щодо поважності підстав його пропуску.

Копію ухвали Верховного Суду від 02.11.2018 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 одержано 14.11.2018.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надіслано заяву, в якій ОСОБА_2 посилається на те, що ухвалу апеляційного суду, про касаційний перегляд якого порушується питання, отримала 13.09.2018, що підтверджується розпискою у справі, а відтак, позивач має право на поновлення строку касаційного оскарження на підставі частини другої статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їй такого судового рішення.

Наведеною правовою нормою процесуального закону встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Разом з тим, до заяви про поновлення строку касаційного оскарження не додано будь-яких доказів які б свідчили, що копія ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018 вручена позивачу саме 13.09.2018.

Таким чином, позивачем не надано доказів щодо дати вручення оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду саме 13.09.2018, як вказує заявник у заяві, надісланої до Верховного Суду на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Відсутні такі докази і в матеріалах касаційного провадження.

За наведених обставин, для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі суд вважає за необхідне витребувати з Харківського апеляційного адміністративного суду докази отримання ОСОБА_2 оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018.

Керуючись статтями 248, 355 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Харківського апеляційного адміністративного суду докази отримання ОСОБА_2 ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2018.

Належними чином засвідчені копії відповідних документів у найкоротший строк надіслати до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук