Справа № 440/4156/18
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2018 року м. ПолтаваСправа № 440/4156/18

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заперечення Головного управління ДФС у Полтавській області проти розгляду за правилами спрощеного провадження справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАДА-ЛТД-ПЛЮС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Полтавській області в якому просило:

а) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Полтавській області:

- №875391/41794449 від 08 серпня 2018 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №9 від 10 липня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,

- №875392/41794449 від 08 серпня 2018 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №11 від 07 жовтня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,

- №875393/41794449 від 08 серпня 2018 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №10 від 10 липня 2018 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені та подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Лада-ЛТД-Плюс", в строки визначені нормами діючого законодавства:

- №9 від 10 липня 2018 року на суму 568620 грн., в тому числі ПДВ 94770 грн. - направлена на реєстрацію 30 липня 2018 року, реєстраційний номер документу ,

- №10 від 10 липня 2018 року на суму 568620 грн., в тому числі ПДВ 94770 грн. - направлена на реєстрацію 30 липня 2018 року, реєстраційний номер документу ,

- №11 від 10 липня 2018 року на суму 568620 грн., в тому числі ПДВ 94770 грн. - направлена на реєстрацію 30 липня 2018 року, реєстраційний номер документу ;

- встановлення судового контролю.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/4156/18, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 20 грудня 2018 року.

При цьому, вказаною ухвалою справу №440/4156/18 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

04 грудня 2018 року від представника Головного управління ДФС у Полтавській області та ДФС України через канцелярію суду надійшли заперечення проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, у запереченнях представник відповідачів зазначив, що з огляду на предмет доказування, вказана справа набуває для них важливого значення, оскільки результати її розгляду матимуть вплив на аналогічні правовідносини, що виникають у ДФС України щодо прийняття рішень про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст заперечень відповідачів, суд дійшов висновку, що останніми не наведено належних підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заперечення представника ДФС України та Головного управління ДФС у Полтавській області проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заперечення представника ДФС України та Головного управління ДФС у Полтавській області проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.О. Удовіченко