Справа № 1440/2290/18
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2018 р. № 1440/2290/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради в особі директора, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030
про:визнання протиправним та скасування наказу від 01.06.2018 № 77 «Про оголошення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва»; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.10.2018 Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради (надалі - Департамент) про визнання протиправним та скасування наказу від 01.06.2018 № 77 «Про оголошення конкурсу з призначення управителя багатоквартирних будинків міста Миколаєва» (надалі - Наказ № 77); зобов'язання Департаменту підготувати та опублікувати новий наказ, яким призначити до складу комісії з призначення управителя багатоквартирних будинків офіційних представників від кожного багатоквартирного будинку (групи будинків), в яких не створено об'єднань співвласників багатоквартирних будинків, та співвласники яких не прийняли рішення про форму управління багатоквартирним будинком.

23.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» подало клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ар. с. 115-117). Оскільки суддя по справі знаходилась у відпустці, клопотання судом не було розглянуто.

30.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» (надалі - Товариство) подало клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що за змістом відповідає клопотанню від 23.11.2018. В обґрунтування клопотання Товариство вказало, що рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки, оскільки скасування Наказу № 77, який є предметом спору у справі, може привести до того, що Товариство може втратити статус переможця конкурсу про призначення управителя багатоквартирних будинків м. Миколаєва. Також, скасування Наказу № 77 може призвести до питання щодо чинності договорів, які були укладені між Департаментом та Товариством (як переможцем конкурсу) з приводу управління житлових будинків, споруд та прибуткових територій.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Миколаїв» (вул. Погранична, 165, кв. 3, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 42260846).

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копії позовної заяви та додатків до неї. Докази направлення подати суду протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

4. Зобов'язати відповідача направити третій особі копії відзиву на позовну заяву та додатків до нього. Докази направлення подати суду протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

5. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:

5.1. Третій особі письмові пояснення щодо позову (стаття 176 Кодексу адміністративного судочинства України) - десять днів з моменту отримання ухвали.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна