Справа № 2а-1788/09/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 листопада 2018 року м. Київ № 2а-1788/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого по справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва звернувся до в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальтові технології» про стягнення заборгованості в розмірі 46 113, 08 грн,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого по справі за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва звернувся до в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальтові технології» про стягнення заборгованості в розмірі 46 113, 08 грн.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" реорганізовано шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об’єднань управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (). Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () є правонаступником Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке у свою чергу було правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, останній просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання з вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження сторони не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового вирішення заяви. У зв’язку з викладеним судом ухвалено про вирішення заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведена норма кореспондується з абзацом 1 частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.05.2009 року по справі №2а-1788/09/2670 задоволено позов Прокурора Святошинського району м. Києва звернувся до в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базальтові технології» про стягнення заборгованості в розмірі 46 113, 08 грн.

На виконання вказаної постанови 29.07.2009 року судом видано виконавчий лист.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі, Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" реорганізовано шляхом злиття Правобережне, Лівобережне та Центральне об’єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві () та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 229, 243, 248, 379 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 29.07.2009 року по справі №2а-1788/09/2670, а саме стягувача: Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Келеберда В.І.