Справа № 0240/2836/18-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 листопада 2018 р. Справа № 0240/2836/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дмитришеної Руслани Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Макарової К.В.

без участі сторін

розглянувши клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду по справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Департаменту архітектури і містобудування Вінницької міської ради

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектури і містобудування Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 27.08.18 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

В подальшому, представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Учасники справи в судове засідання на розгляд клопотання не прибули.

Визначаючись щодо заяви представника позивача, суд виходить з наступного.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення ч. 3 ст. 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За наведеного вище, враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду в зв"язку із спільною домовленістю між сторонами, відтак підстави для її відмови відсутні з огляду на те, що розпоряджатися вимогами на свій розсуд є безумовним правом особи - позивача, який звернувся до суду з позовом.

Таким чином, заяву слід задовольнити, а позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектури і містобудування Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 44, 240, 241, 243, 248 КАС України КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту архітектури і містобудування Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна