Справа № 320/5677/18
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

03 грудня 2018 року м. Київ Справа № 320/5677/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доБроварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області
провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо неправильного перерахунку пенсійних виплат позивача з 16.05.2018, а саме: переведення позивача на інший вид пенсії всупереч заяві позивача, без врахування статей 6 та 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII, статті 22 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, що призвело до зменшення розміру пенсійних виплат з 5522,19 грн в травні 2018 року до 2962,08 грн у червні 2018 року;

- зобов'язати відповідача з 16.05.2018 здійснити позивачу перерахунок та нарахування пенсійних виплат відповідно до статей 6, 77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-XII, статті 22 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, а саме: пенсію за віком та мінімальну пенсію по інвалідності у розмірі 110% від 3,5 мінімальних пенсій віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, передбаченої частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV;

- визнати протиправними дії відповідача щодо невиконання рішення Конституційного суду України від 17.07.2018 у справі № 1-11/2018 (3830/15);

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові здійснити позивачу перерахунок пенсійних виплат відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-XII, виходячи із розрахунку 25% мінімальної пенсії за віком, передбаченої частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV;

- зобов'язати відповідача з 17.07.2018 здійснити позивачу перерахунок пенсійних виплат відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-XII, виходячи із розрахунку 25% мінімальної пенсії за віком, передбаченої частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV;

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у порушенні строків розгляду заяви позивача від 16.05.2018;

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові надати позивачу розпорядження, яким з 16.05.2018 йому змінено вид пенсійних виплат та їх складові;

- зобов'язати відповідача надати позивачу розпорядження, яким з 16.05.2018 йому змінено вид пенсійних виплат та їх складові;

- зобов'язати відповідача надати позивачу можливість після отримання наведеного вище розпорядження, пенсії за віком та інших складових пенсії відповідно до статті 22 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, вибрати вид пенсії;

- зобов'язати відповідача, починаючи з 16.05.2018, повернути позивачу невиплачені суми пенсійних виплат;

- стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 200000,00 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 200000,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/5677/18 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того цим же судовим рішенням позивача зобов'язано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надіслати на адресу Київського окружного адміністративного суду:

- належним чином засвідчені копії заяв позивача від 16.05.2018 та 11.06.2018;

- обґрунтований розрахунок розміру недоплаченої позивачу пенсії, яку він просить суд зобов'язати відповідача повернути;

- обґрунтований розрахунок суми (матеріальної та моральної шкоди), що стягується;

- доказів (за наявності) про те, що позивач є інвалідом внаслідок поранення, контузії чи каліцтва, отриманих при захисті Батьківщини або при виконанні інших обов'язків військової служби, або внаслідок захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті чи з виконанням інтернаціонального обов'язку;

- документальні свідоцтва на підтвердження: наявності у позивача статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії;

- періодів роботи та розміру отриманої позивачем заробітної плати за роботу в зоні відчуження;

- документальні свідоцтва (договір про надання правничої допомоги, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат) на підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50000,00 грн;

- належним чином засвідчені копії документальних свідоцтв на підтвердження обставин завдання позивачу матеріальної шкоди у розмірі 200000,00 грн та моральної шкоди у розмірі 200000,00 грн;

- докази вжиття позивачем заходів, спрямованих на самостійне отримання документальних свідоцтв, що підтверджують обставини, за яких відбулося порушення прав, свобод та інтересів позивача у публічно - правових відносинах з відповідачем; належним чином засвідчених всіх доданих до позовної заяви документів.

19.11.2018 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про роз'яснення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 в адміністративній справі № 320/5677/18.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2018 у задоволенні вказаної вище заяви відмовлено.

За приписами частини четвертої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до положень частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2018.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 на п'ять днів, який обчислювати з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію ухвали надіслати (видати) позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харченко С.В.