Справа № 1540/4596/18
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 1540/4596/18

Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Потапчук В.О.,

суддів Шляхтицький О.І. , Семенюк Г.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 р. по справі №1540/4596/18

позивач Громадянка Соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1 відповідач Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області

про визнання протиправними дій відповідача щодо складання висновку від 25.05.2012 року, скасування його та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року частково задоволено адміністративний позов Громадянки Соціалістичної республіки В'єтнам ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними дій відповідача щодо складання висновку від 25.05.2012 року, скасування його та зобов'язання вчинити дії.

Визнано протиправними дії відповідача щодо складання висновку від 25.05.2012 року стосовно громадянки Соціалистичної республіки В'єтнам ОСОБА_1.

Скасовано висновок від 25.05.2012 року стосовно громадянки Соціалистичної республіки В'єтнам ОСОБА_1 про визнання безпідставним документування позивача посвідкою на безстрокове мешкання в Україні та скасування штампу "Дозволено постійне проживання в Україні (надане 27.02.2002 року).

Зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області розглянути питання щодо здійснення обмін бланку посвідки серії НОМЕР_1 громадянці Соціалистичної республіки В'єтнамОСОБА_1 у зв'язку із досягненням 45 років.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління ДМС України в Одеській області 30.10.2018 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, оскільки при зверненні до суду скаржником не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

27 листопада 2018 року від скаржника до суду надійшло клопотання про відстрочення ГУ ДМС України в Одеській області строку сплати судового збору за подання апеляційної скарги, або продовження строку виконання вказаної ухвали від 05 листопада 2018 року до 07 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Статтею 3 та 4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору Головному управлінню ДМС України в Одеській області не передбачені.

Тому, колегія суддів приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання Головного управління.

До того ж, згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали від 05 листопада 2018 року скаржник отримав 13 листопада 2018 року, однак звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням лише 27 листопада 2018 року, тобто з пропуском наданого судом десятиденного строку.

З урахуванням викладеного, а також у зв'язку з тим, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Частиною 5 ст. 297 КАС України передбачено, що апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст.ст. 295 та 296 КАС України, застосовується положення ст.ст. 169 та 298 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169, 295, 296, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню ДМС України в Одеській області у задоволенні клопотання про відстрочення строку сплати судового збору за подання апеляційної скарги, або продовження строку виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року до 07 грудня 2018 року.

Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДМС України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статті 328 КАС України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28 листопада 2018 року.

Суддя-доповідач Потапчук В.О.
Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.