Справа № 805/2316/16-а
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 грудня 2018 р. Справа №805/2316/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар’єр» до Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Тельманівський кар’єр» (далі - ПАТ «Тельманівський кар’єр») звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 08.07.2016 року №.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 травня 2017 року, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2017 року, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 11 вересня 2018 року судові рішення судів попередніх інстанцій скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року, з урахуванням ухвали від 04 грудня 2018 року про виправлення описки в ній, адміністративну справу прийнято до провадження судді і призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09 год. 20 хв. 04 грудня 2018 року; у сторін витребувані докази.

В підготовче засідання представники сторін не з’явилися, витребувані судом докази не надали.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 181 вказаного Кодексу).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар’єр»:

- документи та письмовий опис фактичного руху активів в процесі виконання кожного з договорів, що укладені між позивачем та його контрагентами ТОВ «Альтком Інвест-Строй», ТОВ «Донбас Метро-Строй» та ТОВ «ДАЭМ»;

- письмові пояснення та відповідні докази (крім наявних у справі) щодо фактичного вчинення господарських операцій з придбання товару, його перевезення, зберігання в період дії антитерористичної операції на непідконтрольній українській владі території, а саме в м.Донецьку;

- письмові пояснення та відповідні докази (крім наявних у справі) щодо фактичної можливості здійснення перевезення товару по м. Донецьку у жовтні 2015 року контрагентом ТОВ «ДАЭМ» з урахуванням його матеріальних та трудових ресурсів;

- документи, які б підтверджували понесені позивачем витрати в зв'язку з проведенням вантажно-розвантажувальних робіт, прийняттям та складуванням перевезеного товару, понесені витрати на зберігання товару;

- правову позицію позивача щодо посилання відповідача на недоліки товарно-транспортних накладних, зокрема щодо невірного зазначення маси транспортованого товару та інших реквізитів, при здійсненні перевезення в межах договору перевезення, укладеного з ТОВ «ДАЭМ»;

- письмові пояснення та відповідні докази (крім наявних у справі) щодо наявності у позивача господарської мети при вчиненні кожної з господарських операцій, зокрема обумовленість цілям господарського характеру позивача та меті - отримання прибутку, операцій з придбання позивачем товару у контрагентів та рух придбаного товару в подальшому у господарській діяльності позивача, а також і обставин добросовісності та обачності позивача при їх вчиненні;

- докази щодо виконання податкових обов'язків контрагентами позивача щодо спірних господарських операцій;

- письмові пояснення щодо припинення зобов'язань шляхом заліку зустрічних однорідних вимог;

- вирок суду чи інший процесуальний документ щодо кримінального провадження №30000008 від 19 лютого 2016 року, порушеного щодо службових осіб позивача.

Витребувати у Волноваської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області:

- докази щодо місця перебування контрагентів позивача ТОВ «Альтком Інвест-Строй», ТОВ «Донбас Метро-Строй» та ТОВ «ДАЭМ» протягом спірного періоду на податковому обліку та виконання податкових обов'язків в частині спірних господарських операцій.

Встановити строк для подання витребуваних доказів – до наступного підготовчого засідання, що визначено даною ухвалою.

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 15 хв. 18 грудня 2018 року (приміщення Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м.Слов’янськ, вул.Добровольського, 1), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.