Справа № 520/16906/18
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/510/18
УХВАЛА

04.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УПП в Одеській області інспектора рядової поліції 4 батальйону 4 роти Савченка Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про скасування штрафу,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до УПП в Одеській області інспектора рядової поліції 4 батальйону 4 роти Савченка Владислава Олександровича, в якому просить суд скасувати штраф або в суді переконатися у наявності доказів його правопорушення, надати належну оцінку дій рядового поліції 4 батальйону 4 роти Савченка Владислава Олександровича та його напарнику.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Вказаний позов підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 05.11.2018року адміністративний позов ОСОБА_2 до УПП в Одеській області інспектора рядової поліції 4 батальйону 4 роти Савченка Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про скасування штрафу було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (позивача), офіційну електронна адреса або адреса електронної пошти(у разі наявності та якщо такі відомості відомі позивачу); зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати копію позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначена ухвала судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 05.11.2018року була отримана позивачем 13.11.2018року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5, ч. 6 ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк; Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем не було усунено недоліки в зазначеній ухвалі судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 05.11.2018року строк, суддя вважає адміністративний позов ОСОБА_2 до УПП в Одеській області інспектора рядової поліції 4 батальйону 4 роти Савченка Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про скасування штрафу, не поданим, та таким, що підлягає поверненню зі всіма доданими до нього документами, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 1, п. 1 ч. 4, ч. 5, ч. 6, ч. 8 ст. 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УПП в Одеській області інспектора рядової поліції 4 батальйону 4 роти Савченка Владислава Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про скасування штрафу - повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Розяснити ОСОБА_2 його право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 04.12.2018року.

Суддя Петренко В. С.