Справа № 0940/1693/18
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про збільшення позовних вимог

без розгляду

"03" грудня 2018 р. справа № 0940/1693/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши заяву представника Приватного підприємства "АГРО ВІТА" про збільшення позовних вимог у справі №0940/1693/18 за позовом Приватного підприємства "АГРО ВІТА", в інтересах якого діє адвокат Мельник Микола Андрійович, до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України, про визнання протиправними та скасування рішень №760902/33008127 від 04.06.2018 і №765602/33008127 від 06.06.2018, а також зобов'язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №4 від 10.10.2017 та №5 від 11.10.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "АГРО ВІТА" (надалі по тексту також - позивач, ПП "АГРО ВІТА"), в інтересах якого діє адвокат Мельник Микола Андрійович, 18.09.2018 звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач, ГУ ДФС в області) про визнання протиправними та скасування рішень №760902/33008127 від 04.06.2018 і №765602/33008127 від 06.06.2018, а також зобов'язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №4 від 10.10.2017 та №5 від 11.10.2017.

За наслідками виконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.09.2018 (а.с.126-129), ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 на підставі статей 260-261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту також - КАС України) відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін (а.с. 1-2).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018, задоволено клопотання представника позивача та залучено у розгляді даної адміністративної справи в якості другого відповідача Державну фіскальну службу України (а.с.172-174).

22.11.2018, на адресу суду, через канцелярію, надійшла заява про збільшення позовних вимог у справі №0940/1693/18. Як слідує із змісту прохальної частини вказаної заяви, позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №760902/33008127 від 04.06.2018, №765602/33008127 від 06.06.2018, №941372/33008127 від 03.10.2018 і №932171/33008127 від 27.09.2018 про відмову в реєстрації податкових накладних №4 від 10.10.2017, №5 від 11.10.2017, №19 від 25.10.2017 і №9 від 03.11.2017 відповідно; зобов'язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, серед іншого, податкові накладні №4 від 10.10.2017, №5 від 11.10.2017, №19 від 25.10.2017 і №9 від 03.11.2017.

Розглянувши по суті заяву представника позивача про збільшення позовних вимог від 22.11.2018, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено процесуальні права та обов'язки сторін.

Так, відповідно до частини 1 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто наведена правова норма передбачає право позивача, серед іншого, збільшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви у визначений строк - до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом зазначалось вище, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 на підставі статей 260-261 Кодексу адміністративного судочинства України відкрито провадження в даній адміністративній справі і розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Статтею 262 КАС України визначено особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, частина 3 якої передбачає, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Виходячи із аналізу даної правової норми, слід відмітити, що у разі розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, процесуальні дії, серед яких і подання заяви про збільшення позовних вимог, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вимоги частини 3 статті 262, частини 2 статті 167 КАС України, беручи до уваги дату звернення (22.11.2018) позивача із заявою про збільшення позовних вимог в частині оскарження рішень відповідача №941372/33008127 від 03.10.2018 і №932171/33008127 від 27.092018 та зобов'язання зареєструвати податкові накладні №19 від 25.10.2017 і №9 від 03.11.2017, суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість такої заяви, наслідком чого є повернення заяви ПП "АГРО ВІТА" без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 47, 167, 243, 248, 256-257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву представника Приватного підприємства "АГРО ВІТА" від 22.11.2018 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №0940/1693/18 за позовом Приватного підприємства "АГРО ВІТА", в інтересах якого діє адвокат Мельник Микола Андрійович, до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Державної фіскальної служби України, в частині збільшених вимог про визнання протиправними та скасування рішень №941372/33008127 від 03.10.2018 і №932171/33008127 від 27.092018, а також зобов'язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №19 від 25.10.2017 і №9 від 03.11.2017, разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.