Справа № 1940/1627/18
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2276/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.
суддів -Кухтея Р. В.
Попка Я. С.
перевіривши апеляційну скаргу Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі № 1940/1627/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" до Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 805 копію зазначеної ухвали скаржник отримав 14 листопада 2018 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги, натомість подано клопотання, у якому вказано, що на потязі трьох останніх місяців Восьмий апеляційний адміністративний суд відкривав апеляційне провадження за апеляційними скаргами Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області без сплати судового збору у справах № № 601/246/18, 601/1089/18, 595/148/18.

Колегія суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду звератає увагу апелянта на те, що вищевказані справи стосуються оскарження постанов у справах про притягнення до адміністративної відпровідальності, де судовий збір зі сторін не стягується.

Встановлено, що у даній справі № 1940/1627/18 предметом оскарження є бездіяльність Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області щодо забезпечення внесення до реєстру інформації, зазначеної у повідомленні від 17 липня 2018 року (вхідний №40-1019-285) про зміну даних у зареєстрованій декларації про початок виконання будівельних робіт від 10 травня 2017 року №ТП41, тобто у даній категорії справ судовий збір підлягає сплаті в загальному порядку згідно із вимогами Закону України "Про судовий збір".

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державного архітектурно - будівельної інспекції у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року у справі № 1940/1627/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
Я. С. Попко