Справа № 815/2789/18
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2789/18
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до міського голови Іванова Анатолія Павловича, Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.11.2018р., яка занесена до протоколу засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 11.12.2018 р. 17 год. 00 хв.

03.12.2018р. (вх. № ЕП/7014/18) до суду надійшло клопотання, в якому позивач, посилаючись на неможливість прибути до суду за його місцезнаходженням в зв'язку зі станом здоров'я, просив забезпечити його проведення в режимі відеоконференції. При цьому, позивач просив доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання Котовському міськрайонному суду Одеської області (66300, Одеська обл., місто Подільськ, провулок Спортивний, будинок 1А).

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

У відповідності до «Прикінцевих та перехідних» положень Закону України від 04.07.2012 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення підготовчого засідання, призначеного на 11.12.2018 р. 17 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до розкладу роботи Котовського міськрайонного суду Одеської області час роботи суду: понеділок - четвер: з 08 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.; п'ятниця: з 08 год. 00 хв. до 15 год. 45 хв., відтак забезпечення участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зазначеному суді 11.12.2018 р. 17 год. 00 хв. не є можливим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.12.2018 р. 17 год. 00 хв. у справі № 815/2789/18 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.12.2018 р. 17 год. 00 хв. у справі № 815/2789/18в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Самойлюк