Справа № 560/3666/18
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3666/18
УХВАЛА

іменем України

30 листопада 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якій просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, викладене в листі від 12.09.2018 №Х-10748/0-6634/0/95-18, яким відмовлено у задоволенні заяві ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 0,7000 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Кременчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

2. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовною площею 0,7000 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Кременчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

3. Судові витрати стягнути із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

4. Повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1 сплачений судовий збір за подання позову.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ст. ст. 118, 121, 122 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.11.2018 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача 30.11.2018 надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 240 КАС України).

Оскільки заява про залишення позову без розгляду надійшла від представника позивача до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2