Справа № 580/2487/18
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2487/18
Номер провадження 2-а/580/85/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

секретаря судового засідання - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Кіяшка В.І., третя особа - Територіальний сервісний центр (№ 5943) МВС в Сумській області (м. Охтирка) про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.11.2018 року звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з 20.07.2018 року по 07.09.2018 року він проходив навчання в Сумській автомобільній школі ТСОУ за програмою перепідготовка водіїв транспортних засобів категорії «С».

10.10.2018 року приїхав в м. Охтирка до ТСЦ МВС (№ 5943) з метою здачі екзаменаційних іспитів та отримання водійського посвідчення відповідної категорії.

При перевірці його документів та електронної інформаційної бази даних осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності, його повідомили, що він начебто є притягнутим згідно постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2017 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП до відповідальності у виді штрафу розміром 20 400 грн. 00 коп. та позбавлений права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

У зв'язку з цим співробітники сервісного центру викликали поліцейських Охтирського ВП і в послідуючому позивач був доставлений до вказаного відділу поліції, де в присутності двох понятих інспектор СРПП № 4 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Кіяшко В.І. на виконання рішення у справі про адміністративне правопорушення вилучив у нього належне йому водійське посвідчення серія ВХХ № 252183. видане 21.10.2014 року Центром ДАІ 5905. категорії «В», склавши Акт вилучення документів.

Позивач не згоден з діями інспектора та вважає, що вони суперечать вимогам закону та порушують його законні права та інтереси.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду та просить визнати дії інспектора протиправними та зобов'язати Територіальний сервісний центр (№ 5943) МВС в Сумській області повернути йому водійське посвідчення, як незаконно вилучене та зняти з обліку з системи НАІС посвідчення водія, як вилучене.

В судове за сідання позивач не з»явився, подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 51 КАС України право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним задовольнити подане клопотання, оскільки залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України;

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області Кіяшка В.І., третя особа - Територіальний сервісний центр (№ 5943) МВС в Сумській області (м. Охтирка) про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис В. А. Стеценко

з оригіналом згідно

Суддя Лебединського районного суду

Сумської області В. А. Стеценко