Справа № 817/1369/18
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

04 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/2112/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Запотічного І. І.
Сапіги В. П.

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 817/1369/18 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 744, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 13 листопада 2018 року.

28 листопада 2018 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Заява мотивована тим, що Головне управління ДФС у Рівненській області є суб'єктом владних повноважень, що фінансується за рахунок Державного бюджету України. Частиною першою статті 48 Бюджетного кодексу України та пунктом 2.1 Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02 березня 2012 року №309 визначено, що розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання в межах бюджетних асигнувань, установлених кошторисами (планами використання бюджетних коштів). Згідно пунктів 2.2 та 2.4 Порядку розпорядники бюджетних коштів подають до відповідного органу казначейства Реєстр бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за формою згідно з додатком 1 та/або Реєстр фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів за формою згідно з додатком 2 на паперових (у двох примірниках) та електронних носіях і оригінали документів або їх копії, засвідчені в установленому порядку, що підтверджують факт узяття бюджетного зобов'язання та/або бюджетного фінансового зобов'язання.

Апелянт зазначає, що Головне управління ДФС у Рівненській області у відповідності до вищенаведених норм чинного законодавства подало до Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області реєстр бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів. У зв'язку з отриманням ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року у справі №817/1369/18 лише 13 листопада 2017 року Головне управління ДФС у Рівненській області позбавлене можливості своєчасно виконати вимоги суду.

З огляду на вищенаведене, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для виконання даного реєстру бюджетних зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів органом Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області апелянт просить продовжити йому строк для усунення недоліків строком на 5 днів.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, приймаючи до уваги подані ним письмові докази, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДФС у Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 817/1369/18, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2018 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. І. Запотічний
В. П. Сапіга