Справа № 448/1901/18
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1901/18
Провадження № 2-а/448/221/18
У Х В А Л А

03.12.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.12.2018р. судом відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України.

Судом встановлено, що в провадженні Мостиського районного суду Львівської області знаходиться справа ЄУН 448/1878/18 (провадження №2-а/448/216/18) за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про примусове видворення іноземця за межі території України.

03.12.2018р. представник позивача подав клопотання про об'єднання зазначених справ в одне провадження, оскільки дані позови стосуються одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.

Як встановлено судом, у справах №448/1878/18 та №448/1901/18 обидва позови подані одним і тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, позовні вимоги у вказаних справах пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами.

З огляду на наведене, суд вбачає підстави для передачі справи ЄУН №448/1901/18 (провадження 2-а/448/221/18) для об'єднання в одне провадження зі справою ЄУН 448/1878/18 (провадження №2-а/448/216/18) для досягнення процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 248, 288-289 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про його затримання з метою забезпечення видворення за межі території України ЄУН №448/1901/18 (провадження 2-а/448/221/18) з метою об'єднання в одне провадження зі справою за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Ірак ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про примусове видворення іноземця за межі території України ЄУН 448/1878/18 (провадження №2-а/448/216/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кічак