Справа № 620/3955/18
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3955/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83 А, м. Чернігів, 14005), третя особа, - Чернігівський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та вважаючи, що суб`єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення перерахунку та виплати йому пенсії у неповному обсязі з 01.01.2018, всупереч вимог частини третьої статті 43 Закону №2262-ХІІ (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), у зв`язку з чим зобов`язати відповідача провести перерахунок та вплачувати призначену йому пенсію з урахуванням у складі грошового забезпечення для обрахунку пенсії змінених з 01.01.2018 складових грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням, відсоткова надбавка за вислугу років), відповідно до даних, наданої відповідачу довідки Чернігівського ОВК та сум додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за умови режимних обмежень, допуск ф1 20% - 215,00 грн., надбавка за класність майстер 5,5% - 59,13 грн., надбавка за особливо важливі завдання 50% - 848,50 грн., премія 10% - 107,50 грн.), а всього у розмірі 1230,13 грн., які були йому встановлені раніше та виплачувались до 31.12.2017, починаючи з часу перерахунку, встановленого постановою КМУ від 21.02.2018 №103 ''Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб'', тобто з 01.01.2018.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Бородавкіною С.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов.

4. Запропонувати третій особі в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення по суті спору.

У разі подання відзиву (пояснень) на позов до нього (них) необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (пояснення третьої особи), якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

5. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що матеріали, додані до позовної заяви, можуть бути ним отримані лише безпосередньо у суді.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна