Справа № 640/19810/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2018 року м. Київ № 640/19810/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доВиконавчої дирекції Фонду соціального страхування України
провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:

- визнання дійсними копії актів від 07.02.2009 за формами Н-1, Н-5 спеціального розслідування нещасного випадку з важкими наслідками, який стався з ОСОБА_1 08.07.2008 о 12:00 год.;

- визнання дійсними довідок серії 4-08АД №002517 від 06.08.2014, серії КР-08 №060692 від 06.08.2014 ОСОБА_1, видані травматологічним медико-соціальною експертною комісією МСЕК АР Крим за результатом медичного огляду 06.08.2014;

- визнання протиправної бездіяльності Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, щодо непоновлення страхової справи ОСОБА_1;

- визнання протиправною бездіяльності управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києва, щодо непоновлення ОСОБА_1 страхових виплат;

- зобов'язання Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України поновити страхову справу ОСОБА_1;

- зобов'язання управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України поновити ОСОБА_1 страхові виплати;

- зобов'язання Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві надати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набуття судовим рішенням у даній справі законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (пункт 2); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (пункт 4).

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем вказаних вимог не дотримано: позовна заява не містить ідентифікаційного номеру позивача та ідентифікаційного коду відповідача; відповідачем визначено Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування України, водночас вимоги заявлені до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві; позивачем не визначено відповідачів щодо вимог про визнання дійсними копії актів від 07.02.2009, визнання дійсними довідок серії 4-08АД №002517 від 06.08.2014, серії КР-08 №060692 від 06.08.2014.

Суд вважає за доцільне звернути увагу позивача на положення статі 5 КАС України щодо вимог, які можуть бути заявлені до адміністративного суду та статтю 245 КАС України, якою визначено повноваження суду під час вирішення справи.

Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається з позовної заяви, позивачем надано квитанцію від 26.11.2018 №N1BDJ56391 про сплату судового збору у розмірі 704.80 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 №2246-VIII з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено вісім вимоги немайнового характеру про: визнання дійсними копії актів від 07.02.2009 за формами Н-1, Н-5; визнання дійсними довідок серія 4-08АД №002517 від 06.08.2014; серія КР-08 №060692 від 06.08.2014; визнання протиправної бездіяльності виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, щодо непоновлення страхової справи; визнання протиправною бездіяльності управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києва, щодо непоновлення страхових виплат; зобов'язання виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України поновити страхову справу; зобов'язання управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києва поновити страхові виплати. Суд розцінює кожну з вимог про визнання дійсними копій актів від 07.02.2009 за формами Н-1, Н-5 та визнання дійсними довідок серія 4-08АД №002517 від 06.08.2014, серія КР-08 №060692 від 06.08.2014 як чотири окремі вимоги, водночас вимоги про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язати вчинити певні дії - як пов'язані, тобто позивачеві слід сплатити судовий збір за шість вимог немайнового характеру. Отже, з урахуванням сплаченого судового збору, позивачеві необхідно доплатити - 3524,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам статті 160 КАС України в частині визначення відповідачів та чіткого обґрунтування змісту позовних вимог щодо кожного з них, зазначення ідентифікаційного номеру позивача та ідентифікаційний код відповідача (відповідачів);

документ про доплату судового збору в розмірі 3524,00 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код 38004897), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача 4021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №826/19810/18), Окружний адміністративний суд міста Києва, код 34414689.

Виправлену позовну заяву слід подати в кількості для суду та відповідача (відповідачів).

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець