Справа № 1414/2263/2012
Суддя: Чернявська Я. А.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/2263/2012
Провадження № 2-а/1414/278/2012р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Миколаєва адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просило суд стягнути з відповідача зайво сплачену пенсію у розмірі 3806 грн.

В обґрунтовування позову позивач вказував, що відповідачу була призначена пенсія по інвалідності II групи загального захворювання та у зв'язку з неподанням відповідачем даних про те, що вона має право на трудову пенсію, Управління пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва зайво виплачувала пенсію у період з 01.03.2011 року по 31.07.2011 року у сумі 3806 грн.

Представник позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, свої заперечення що суті позовних вимог суду не надав.

Відповідно до ст. 11, ч. 1 ст. 71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить адміністративний позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. Зо Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності внаслідок загального захворювання (в тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства) за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у разі припинення виплати пенсії (в наслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач приховала від Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі району м. Миколаєва про своє працевлаштування на ТОВ «Металург» з 01.03.2011 року по 31.12.2011 року, у зв'язку з чим ним було отримано переплату пенсії за період з 01.03.2011 року по 31.07.2011 року у сумі 3806 грн.

Позивач від сплати судових витрат звільнений, тому судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 158-163, 185-186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва кошти в сумі 3806 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107 грн. ЗО коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Корабельний районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Я. А. Чернявська