Справа № 826/13151/17
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 грудня 2018 року м. Київ № 826/13151/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішивши заяву від 16.07.2018 року про повернення сплати судового збору та оригіналу квитанції у справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Докійчук Наталії Вікторівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорс Компані"
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Докійчук Наталії Вікторівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорс Компані, в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.12.2017 року (від 06.12.2017 року №89118/17) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2018 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Через канцелярію суду представником позивача 04.01.2018 року подано заяву про забезпечення позову, до якої долучено, зокрема, оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.01.2018 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 повернуто без розгляду. Постановлено повернути доказ сплати судового збору в розмірі 510, 00 грн., а саме, № квитанції 0.0.931378930.1, дата оплати 03.01.2018 р., Приватбанк.

Через канцелярію суду 16.07.2018 року представником позивача подано заяву, в якій просить суд винести ухвалу про повернення судового збору та повернути оригінал квитанції від 03.01.2018 року №0.0.931378930.1.

Вирішуючи заяву від 16.07.2018 року представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (із змінами і доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвалою суду від 05.01.2018 року заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 повернуто без розгляду, а питання повернення суми сплати судового збору ОСОБА_1 судом не вирішено, суд дійшов висновку про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про забезпечення позову відповідно до квитанції №0.0.931378930.1, дата оплати 03.01.2018 року, в розмірі 510, 00 грн. та задоволення заяви в цій частині.

Щодо повернення оригіналу квитанції від 03.01.2018 року №0.0.931378930.1., суд зазначає, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.01.2018 року повернуто доказ сплати судового збору в розмірі 510, 00 грн., а саме, № квитанції 0.0.931378930.1, дата оплати 03.01.2018 р., Приватбанк.

Отже, встановлено, що питання повернення оригіналу квитанції вирішено, позаяк, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви в цій частині.

Керуючись статтями 6, 9, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 16.07.2018 року про повернення сплати судового збору та оригіналу квитанції задовольнити частково.

2. Повернути ОСОБА_1 (адреса: 03158, АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 510, 00 грн., відповідно до квитанції № 0.0.931378930.1, дата оплати 03.01.2018 р., Приватбанк.

3. В іншій частині відмовити.

Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України

Суддя Л.О. Маруліна