Справа № 522/19920/18
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Хамутинського Василя Миколайовича, про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови ЕАВ №715016 по справі про адміністративне правопорушення від 05.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Хамутинського Василя Миколайовича, про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови ЕАВ №715016 по справі про адміністративне правопорушення від 05.11.2018 року.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року зазначений позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

30.11.2018 року позивач надав до суду заяву про усунення недоліків.

Згідно з ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Приморським районним судом м.Одеси.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, оскільки у разі задоволення позову позивача, рішення у даній справі безпосередньо вплине на права, свободи, інтереси та обов'язки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст.ст . 12, 19, 25-27, 49, 80, 171, 248, 288, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Хамутинського Василя Миколайовича, про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови ЕАВ №715016 по справі про адміністративне правопорушення від 05.11.2018 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 12 грудня 2018 року об «11» годині «00» хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).

Встановити відповідачу строк до 12 грдня 2018 року надати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив до 12 грудня 2018 року з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу надати з моменту отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області старшого сержанта поліції Хамутинського Василя Миколайовича, про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови ЕАВ №715016 по справі про адміністративне правопорушення від 05.11.2018 року, у якості третьої особи на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова