Справа № 743/1675/18
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/1675/18
Провадження №2-а/743/112/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ГУ ДМС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3, про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з ГУ ДМС України в Харківській області поштовою кореспонденцією надійшов позов про продовження строку затримання громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 датований 06.11.2018 року та підписаний Першим заступником начальника ГУ ДМС України в Харківській області.

Ухвалою судді від 15.11.2018 року адміністративний позов було залишено без руху і запропоновано позивачу в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Копія ухвали судді від 15.11.2018 року була отримана позивачем 20.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Станом на 29.11.2018 року недоліки адміністративного позову позивачем усунені частково, а саме 29.11.2018 року до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з ГУ ДМС України в Харківській області поштовою кореспонденцією надійшов позов про продовження строку затримання громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 датований 23.11.2018 року та підписаний представником позивача ОСОБА_4 На підтвердження повноважень вказаного представника, додано доручення.

В той же час, позов від імені ОСОБА_4 подано в одному примірнику та без перекладу його на мову, якою вільно володіє відповідач.

У відповідності до ч. 2 ст.161 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивач, як субєкт владних повноважень, не виконав вимог ч.2 ст.161 КАС України і не додав до позову докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви, не надіслав виправленої позовної заяви у кількості примірників необхідній для вручення відповідачу.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 241-243, 248 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ГУ ДМС України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 ОСОБА_3, про продовження строку затримання - повернути позивачу.

Апеляція на ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом пятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.А. Жовток