Справа № 507/635/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 507/635/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Дармакука(Згуровська) Тетяна Петрівна

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2018 року до Любашівського районного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області на зазначене рішення, яким адміністративний позов задоволено.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ч.3 ст.298 КАС України, у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та надано 10 денний строк на усунення її недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області отримав 13 листопада 2018 року, але на протязі встановлено судом строку клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, на виконання вимог ухвали, не надходило.

Апелянтом не надано вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на спростування доводів викладених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, а отже недоліки, встановлені ухвалою від 22.10.2018 року, не усунуто.

Відповідно п.4 ч.1 ст.299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відмовляючи у відкритті провадження, у зв'язку з невиконанням апелянтом вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, судовою колегією враховано передбачений законодавством максимальний строк пересилання поштових відправлень, встановлений наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень».

Керуючись ст. 295, 299, 321 КАС України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Ухвала підписана колегією суддів 30 листопада 2018 року.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко