Справа № 819/1176/18
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3571/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Довгої О. І.
Сапіги В. П.
перевіривши апеляційну скаргу Приватного агропромислового підприємства "Полівці" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі № 819/1176/18 за адміністративним позовом Приватного агропромислового підприємства "Полівці" до Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що апеляційна скарга подана з запізненням у зв'язку з тим, що у відділенні поштового зв'язку при прийнятті конверту з первинно поданою апеляційною скаргою невірно вказали адресу одержувача- Тернопільського окружного адміністративного суду, а саме номер будинку, відтак конверт 12.11.2018р. повернувся з апеляційною скаргою до апелянта. Тому вважає, що строк пропущено з поважних причин. Дані обставини апелянтом підтверджуються: копією конверту; описом поштового відправлення; відстеженням поштового відправлення з сайту Укрпошти .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному агропромисловому підприємству"Полівці" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі № 819/1176/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного агропромислового підприємства "Полівці" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 року у справі № 819/1176/18 за адміністративним позовом Приватного агропромислового підприємства "Полівці" до Головного управління ДФС в Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. П. Сапіга