Справа № 820/4609/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

03.12.2018 р. справа № 820/4609/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61002, ІПН НОМЕР_1) до Малоданилівської селищної ради (вул. Ювілейна, буд. 5, смт. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, 62343), треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної адміністрації (майдан Перемоги, буд. 1, м. Дергачі, Харківська область, 62300, ), ОСОБА_2 (61051, АДРЕСА_2) про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 року закрито провадження у справі №820/4609/18 за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради, треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної адміністрації, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку із не підсудністю даного спору Харківському окружному адміністративному суду.

Представником позивача через канцелярію суду 20 листопада 2018 року надано клопотання про повернення судових витрат, в якому просить: повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати: 714,80 (сімсот чотирнадцять гривень 80 коп.) судового збору та 7800,00 (сім тисяч вісімсот гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання про повернення судових витрат та додані до нього документи, виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами положень ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 704,80 грн., про що свідчить копія квитанції №15 від 13.06.2018 року.

З урахуванням викладеного вище, беручи до уваги сплату позивачем судового збору за подання адміністративного позову, відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині повернення судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 704,80 грн.

Щодо повернення витрат на правову допомогу у розмірі 7800,00 грн. з Державного бюджету на користь ОСОБА_1, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ч. 3 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 134 Кодексу адміністративного судочинства України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

З аналізу вище зазначених положень Кодексу адміністративного судочинства вбачається, що норми даного кодексу не передбачають повернення з Державного бюджету на користь позивача витрат на правничу допомогу, відтак клопотання представника позивача про повернення судових витрат в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 132, 134, 139, 143, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради, треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної адміністрації, ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов'язати УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61002, ІПН НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 704.80 (сімсот чотири гривні 80 коп.), що внесений згідно квитанції 15 від 13 червня 2018 року на суму 704,80 грн. на розрахунковий рахунок 4011, отримувач: УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101, , банк отримувача: ГУ ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку отримувача: 851011.

У задоволенні клопотання представника позивача в частині повернення витрат на правову допомогу з Державного бюджету у розмірі 7800,00 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.