Справа № 140/2374/18
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2374/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д, вивчивши матеріали позову Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області звернулося в суд із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 26800,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.11.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію зазначеної ухвали позивач отримав 20.11.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів.

Станом на 04 грудня 2018 року позивач недоліки позовної заяви не усунув, а саме не надав суду доказів про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

Однак 30 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви та відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване відсутністю коштів, призначених на сплату судового збору, що пов'язане із безспірним списанням Головним управлінням Державної казначейської служби України у Волинській області на підставі виконавчого листа Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2018 № 867/2018 із Головного управління ДФС у Волинській області коштів у сумі 4405,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1, 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строку, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, дослідивши подане позивачем клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, вважає його необґрунтованим, оскільки позивачем на підтвердження зазначеного клопотання не надано жодних доказів, які підтверджують відсутність коштів на рахунках для сплати судового збору станом на час подання зазначеного клопотання. Крім того, позивач не вказує орієнтовних строків, протягом яких може усунути недоліки позовної заяви. За таких умов суд відмовляє в задоволенні такого клопотання.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п'ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви відмовити.

Позовну заяву Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.Д. Ковальчук