overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1292/18
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 листопада 2018 р. справа № 812/1292/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Арабей Т.Г. , Геращенка І.В. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 р. у справі № 812/1292/18 (головуючий І інстанції Є.О. Кисельова) за позовом Благодійного фонду "Милосердя-Луганськ" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

"30" листопада 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 812/1292/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 січня 2019 р. об 11:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Г.М. Міронова

Т.Г. ОСОБА_2 Геращенко
Справа № 1240/2099/18
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 листопада 2018 р. справа № 1240/2099/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Геращенка І.В. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 р. у справі № 1240/2099/18 (головуючий І інстанції А.Г. Секірська) за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"30" листопада 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 1240/2099/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 січня 2019 р. .

Колегія суддів Т.Г. Арабей

І.В. ОСОБА_3 Компанієць
Справа № 2а-7018/10/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2010-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

08 червня 2010 року № 2а-7018/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура Ігоря Анатолійовича, при секретарі судового засідання Черненко О.В., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"

до

Енергетична регіональна митниця

про

визнання нечинними та скасування повідомлень № 13 від 23.04.2010р.,№ 14 від 23.04.2010р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-7018/10/2670.

Керуючись ст.ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2а-7018/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 червня 2010 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, каб. № 2.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ігор Анатолійович Качур
Справа № 805/696/18-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 листопада 2018 р. справа № 805/696/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Компанієць І.Д. , Казначеєва Е.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 р. у справі № 805/696/18-а (головуючий І інстанції Логойда Т. В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Головного управління ДФС у Донецькій області , Начальника Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні ді,-

В С Т А Н О В И В :

"30" листопада 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 805/696/18-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2018 р. об 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

І.Д. ОСОБА_2 Казначеєв
Справа № 0540/7311/18-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 листопада 2018 р. справа № 0540/7311/18-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Геращенка І.В. , Арабей Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2018 р. у справі № 0540/7311/18-а (головуючий І інстанції В.С. Шембелян) за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"30" листопада 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 0540/7311/18-а

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі, та наявність підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 січня 2019 р. .

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. ОСОБА_4 Геращенко
Справа № 640/18827/18
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 листопада 2018 року № 640/18827/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірен Нова»

про стягнення заборгованості у розмірі 485,22 грн

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірен Нова» (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірен Нова» заборгованість на користь Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві заборгованість в розмірі 485,22 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року уповноважена особа позивача отримала 19 листопада 2018 року, про що свідчить наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 30 листопада 2018 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 15 листопада 2018 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві повернути без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко
Справа № 1240/2399/18
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

30 листопада 2018 р. справа № 1240/2399/18

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ястребова Л. В., суддів Казначеєва Е.Г. , Компанієць І.Д. , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 р. у справі № 1240/2399/18 (головуючий І інстанції О.В. Ірметова) за позовом Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго" Первомайської міської ради до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

"30" листопада 2018 р. відкрите апеляційне провадження у справі 1240/2399/18

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені ним підготовчі дії, визначені частиною 1 ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, прийшла до висновку про відсутність необхідності для проведення додаткових підготовчих дій по даній справі.

Керуючись статтею 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2018 р. об 10:05 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Першого апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 55, 56, 59, 60 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

Е.Г. Казначеєв І.Д. Компанієць
Справа № 185/8985/17
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2018 року справа №185/8985/17

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Геращенко І.В. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі № 185/8985/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року було відкрито та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року у справі № 185/8985/17.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року про відкриття апеляційного провадження та ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року про призначення до розгляду апеляційної скарги у відкритому судовому була допущена описка в резолютивній частині ухвал, а саме не вірно зазначені прізвища членів суддівської колегії.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В резолютивних частинах ухвал Першого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду замість суддів «А.А. Блохін» та «О.О. Шишов» вважати вірним суддів «Т.Г. Арабей» та «І.В. Геращенко».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана "30" листопада 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: І.В. Сіваченко

Судді: Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко
Справа № 382/2113/18
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2113/18
Провадження № 2-а/382/52/18
У Х В А Л А

"30" листопада 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління патрульної поліції в Житомирській області м. Житомир вул.Старий Бульвар, 5/37, поліцейського роти №2 батальйону Упраління патрульної поліції в Житомирській обасті Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління патрульної поліції в Житомирській області м. Житомир вул.Старий Бульвар, 5/37, поліцейського роти №2 батальйону Упраління патрульної поліції в Житомирській обасті Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вищезазначена справа автоматичним розподілом передана на розгляд судді Литвин Л.І.

Оскільки позивач по справі - ОСОБА_2 є сестрою помічника судді Кисіль О.А. Крисько Т.В., вважаю за неможливе розгляд даної справи під моїм головуванням, а тому, з урахуванням даної обставини заявляю самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Враховуючи дані обставини, вважаю за доцільне задовольнити заявлений самовідвід.

Керуючись ст.ст. 36, 40 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заявлений самовідвід судді Литвин Лариси Іванівни по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління патрульної поліції в Житомирській області м. Житомир вул.Старий Бульвар, 5/37, поліцейського роти №2 батальйону Упраління патрульної поліції в Житомирській обасті Департаменту патрульної поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Справу передати для визначення іншого судді на автоматичний перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.
Справа № 805/3855/18-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 листопада 2018 року справа №805/3855/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Ястребової Л.В., розглянув апеляційну скаргу Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 805/3855/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача Першого апеляційного адміністративного суду від 9 листопада 2018 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху; встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення заяви про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення та документу про сплату судового збору.

Копію ухвали від 09.11.2018 року відповідач отримав 15 листопада 2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням. Тобто, останнім днем виконання вищезазначеної ухвали є 26 листопада 2018 року, враховуючи вихідні дні.

Відповідачем не подано заяву про поновлення строку з обґрунтуванням причин поважності його пропущення та документ про сплату судового збору.

Таким чином, відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 9 листопада 2018 року у встановлений строк.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги п.4 ч.1 ст. 299 КАС України, суд дійшов висновку відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 298, п.4 ч.1 299, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року у справі № 805/3855/18-а.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 листопада 2018 року

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

Л.В. Ястребова