Справа № 816/1241/18
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 листопада 2018 року

м. Київ

справа №816/1241/18

адміністративне провадження №К/9901/65781/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 816/1241/18 за позовом Споживчого товариства "Бахмут" до Головне управління ДФС у Полтавській області про скасування індивідуальної податкової консультації,

УСТАНОВИВ:

8 листопада 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області надіслано касаційну скаргу разом з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 13 листопада 2018 року у справі № 816/1241/18 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області - залишено без руху.

26 листопада 2018 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги.

Наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнаються судом поважними. Суд враховує, що вперше касаційну скаргу було подано у строки передбачені процесуальним законом, після повернення касаційної скарги згідно ухвали Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року, до подачі повторно касаційної скарги пройшов незначний проміжок часу та скаржником доведено, що повернення касаційної скарги було зумовлено відсутністю фінансування, а скаржник в свою чергу вживав відповідних заходів для отримання такого. Повторно подав, як зазначено вище, касаційну скаргу усунувши підстави, що слугували для повернення такої.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Вимоги ухвали судді-доповідача Касаційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року щодо усунення недоліків касаційної скарги виконані.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 вказаного Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Скаржник ставить питання про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 816/1241/18.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заявлена заява про зупинення виконання судових рішень підлягає задоволенню, у зв'язку з її обгрунтованістю.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області строку касаційного оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018.

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про поновлення строку касаційного оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 816/1241/18.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі № 816/1241/18 за позовом Споживчого товариства "Бахмут" до Головне управління ДФС у Полтавській області про скасування індивідуальної податкової консультації.

Задовольнити заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018.

Зупинити виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2018.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу №816/1241/18.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати позивачу, а іншим учасникам справи разом з зазначеною ухвалою надіслати також копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

______________

______________

______________

І.Я.Олендер

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова ,

Судді