Справа № 826/9573/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Київ № 826/9573/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

при секретарі судового засідання Гарбуз К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
провизнання протиправною та скасування вимоги
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог:

- Бородянська районна державна адміністрація Київської області;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, у якому просила:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №107996-56 від 05 червня 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 29 листопада 2018 року прибули представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні повторно заявив клопотання про витребування доказів у Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, а саме:

- податкових декларацій № від 17 лютого 2015 року та № від 22 лютого 2016 року, на які посилається у своїй відповіді Бородянська районна державна адміністрація Київської області від 08 червня 2018 року №7-12-30.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Частиною першою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області для огляду в судовому засіданні оригінали доказів, а саме:

- податкові декларації № від 17 лютого 2015 року та № від 22 лютого 2016 року, на які посилається у своїй відповіді Бородянська районна державна адміністрація Київської області від 08 червня 2018 року №7-12-30.

3. Витребувані матеріали, а саме оригінали вищезазначених податкових декларацій№ від 17 лютого 2015 року та № від 22 лютого 2016 року необхідно надати для огляду в судовому засіданні 31 січня 2019 року о 09:30 год. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.

4. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко