overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/3561/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

04 грудня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3561/18

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Єгунової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 12 грудня 2018 року після 14:00 год.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 620/3804/18
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Чернігів Справа № 620/3804/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом

Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Красноставське''

про

стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ''Красноставське'' про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 15516,35 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач 28.11.2018 електронною поштою направив суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 10.12.2018 у зв'язку з тим, що фінансування в управління проводить подекадно, а ухвалу суду позивачем отримано після складення потреби на ІІІ декаду листопада.

Відповідно до частини другої, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З огляду на вказані обставини необхідно продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.12.2018.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Борзнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити Борзнянському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Чернігівської області строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 до 10.12.2018 та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб
Справа № 620/3546/18
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(скорочена)

04 грудня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3546/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Єгунової О.М.,

представника позивача Нікітенка С. М.

представника відповідачів Паншиної І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Назмак" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть одержати копію ухвали в повному обсязі 10.12.2018 після 14:00 год.

Керуючись ст. ст. 227, 240, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Назмак" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Чернігівській області, Державної фіскальної служби України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 2540/3176/18
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2018 року Чернігів Справа № 2540/3176/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 21.06.2018 № 8 про відмову в призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Сосницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України (вул. Чернігівська, буд. 54, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100, ) призначити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 20.02.2018.

В решті позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України (вул. Чернігівська, буд. 54, смт. Сосниця, Чернігівська область, 16100, ) на користь ОСОБА_2 АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 11.12.2018 після 16:00 год.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 2540/3180/18
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 грудня 2018 року Чернігів Справа № 2540/3180/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Непочатих В.О.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Бєляєва Р.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (просп. Миру, буд. 44, м. Чернігів, 14005, ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 10.12.2018 після 16:00 год.

Суддя В.О. Непочатих
Справа № 2040/7357/18
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

м. Харків

04 грудня 2018 р. справа № 2040/7357/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Поволяєвій К.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (пр-т Гагаріна, 1, поверх 3, м.Харків, 61001, ) до Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківське управління начальника робіт» (вул. Цементна, буд 2, м.Харків, 61064, ) про стягнення капіталізованих платежів, -

В С Т А Н О В И В:

Суд в порядку ч.3 ст.243 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 19, 139, 241-247, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (пр-т Гагаріна, 1, поверх 3, м.Харків, 61001, ) до Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківське управління начальника робіт» (вул. Цементна, буд 2, м.Харків, 61064, ) про стягнення капіталізованих платежів задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківське управління начальника робіт» (вул. Цементна, буд 2, м.Харків, 61064, ) капіталізовані платежі на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Харківського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області (пр-т Гагаріна, 1, поверх 3, м.Харків, 61001, ) у розмірі 1032167,82 (один мільйон тридцять дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 82 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено у строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Біленський О.О.
Справа № 826/11024/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

27 листопада 2018 року м. Київ № 826/11024/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого суддів Аблова Є.В., розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Харківській області в адміністративній справі за його позовом до філії бурового управління «Укрбургаз» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Харківській області (, адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 40) (далі – позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Харківській області до філії бурового управління «Укрбургаз» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, б. 26/28) (далі – відповідач), у якій просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до філії бурового управління «Укрбаргаз» публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», шляхом заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: кран мостовий електричний однобалковий реєстраційний по підприємству № 8.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено перше судове засідання на 20 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи проводиться в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для подальшого проведення судового засідання в адміністративній справі №826/11024/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд адміністративної справи №826/11024/17 провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (01601 місто Київ, вул. П. Болбочана, 8, корпус А, зал судового засідання №2) 27 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.

2. Доручити Харківському окружному адміністративному суду (вулиця Мар'їнська, 18, Харків, Харківська область, 61000) забезпечення проведення судового засідання 27 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати сторонам та Харківському окружному адміністративному суду (вулиця Мар'їнська, 18, Харків, Харківська область, 61000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов
Справа № 620/3460/18
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочене)

04 грудня 2018 року м. Чернігів Справа № 620/3460/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря - Гайдука С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Тимошенка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Сторони можуть одержати копію рішення в повному обсязі 10 грудня 2018 року після 16:00 год.

Керуючись статтями 227, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (, просп. Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 05.06.2018 №158 о/с ''Про виплату одноразової грошової допомоги'' в частині виплати сержанту поліції ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги у сумі 6167,00 грн.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області повторно розглянути пакет документів для призначення та виплати ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги, поданих згідно заяви (рапорту) від 22.05.2018, та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII ''Перехідні положення'' Кодексу адміністративного судочинства України, подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Бородавкіна
Справа № 820/4096/17
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 грудня 2018 р. № 820/4096/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення № від 08.09.2017 року, № від 08.09.2017 року, № від 08.09.2017 року, № від 08.09.2017 року Головного управління ДФС У Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 року клопотання представника позивача про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Призначено у справі № 820/4096/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень судову економічну експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

30.11.2018 року на адресу суду надійшов висновок судової економічної експертизи Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України № 12919 від 23.11.2018 року по адміністративний справі № 820/4096/17.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 820/4096/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити розгляд справи на 17 грудня 2018 року року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал № 14.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.