Справа № 806/2319/17
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Житомир справа № 806/2319/17

категорія 6.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" про визнання протиправним рішення, вчиненого відповідачем на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 в адміністративній справі за позовом Міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" до Державного кадастрового реєстратора відділу у м.Житомирі Міськрайонного управління в Житомирському районі та м.Житомирі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача: Житомирська міська рада про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У жовтні 2018 року Міська громадська організація "Футбольний клуб "Житомир" звернулася до суду із заявою про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року.

Заяву було призначено судом до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2018.

27 листопада 2018 р. до суду від Президента Міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про визнання протиправним рішення, вчиненого відповідачем на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2017.

Представник позивача, відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Відповідач подала заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Зважаючи на те, що неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає, що заява підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження.

Вивчивши подані заяви, суд ураховує, що порядок подачі та розгляду заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в адміністративній справі, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду встановлено приписами статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з цим нормами статті 383 вказаного Кодексу переліку процесуальних дій суду в разі подання особою - позивачем заяви про залишення без розгляду заяви, поданої в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України, не закріплено.

Згідно зі ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

У світлі наведених норм процесуального закону, суд відмічає, що положеннями пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Також суд зауважує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заяву Міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" про визнання протиправним рішення, вчиненого суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" про залишення без розгляду заяви про визнання протиправним рішення, вчиненого відповідачем на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 задовольнити.

Заяву Міської громадської організації "Футбольний клуб "Житомир" про визнання протиправним рішення, вчиненого відповідачем на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 в адміністративній справі № 806/2319/17 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Ю. Романченко