Справа № 1740/2256/18
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи по суті в порядку письмового провадження

30 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа №1740/2256/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гольфстрім"

до

Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Гольфстрім" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень від 06.08.2018 №871341/35567796 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27.10.2017 №94, від 06.08.2018 №871344/35567796 про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.10.2017 №97, від 06.08.2018 №871360/35567796 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.10.2017 №100, від 06.08.2018 №871342/35567796 про відмову в реєстрації податкової накладної від 26.10.2017 №103; зобов'язання вчинення дій щодо реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних вищевказаних податкових накладних.

Розгляд справи призначено за правилами загально позовного провадження в підготовчому судовому засіданні, яке відкладено до 10.20год. 30.11.2018. Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином. Разом з тим, від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження та розгляд справи в порядку письмового провадження.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч.2 ст.181 КАС України, у суду відсутні.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі представників сторін, в порядку письмового провадження.

Судом вирішено всі питання підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.180 КАС України. Будь-які клопотання учасниками справи для розгляду у підготовчому засіданні не подані.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.183 КАС України).

Таким чином, всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №1740/2256/18 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 166-167, 183, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі та перейти до її розгляду по суті.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Клопотання позивача задовольнити.

Перейти до розгляду справи №1740/2256/18 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.