Справа № 1240/2174/18
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2018 року справа №1240/2174/18

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Блохіна А.А., Шишова О.О. розглянувши клопотання Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року у справі № 1240/2174/18 за позовом ОСОБА_2 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 1240/2174/18 за апеляційною скаргою Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 06 грудня 2018 року об 12:30 год.

29 листопада 2018 року на адресу суду від Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні апелянт просить забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача, шляхом проведення відеоконференції зі Сватівським районним судом Луганської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.Такий спосіб участі має винятковий характер і насамперед повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони у судовому засіданні, про що вона має зазначити у своєму клопотанні.

Згідно з даними сервісу бронювання відеоконференцзв'язку у Сватівському районному суді є недоступним період бронювання часу судового засідання з іншими судами 06 грудня 2018 року о 12 год. 30 хв.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з технічною неможливістю провести дане судове засідання у режимі відеоконфереції у час, який встановлено судом, суд відмовляє у задоволенні клопотання Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області .

Керуючись ст.195 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 1240/2174/18 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

ОСОБА_3