Справа № 540/2364/18
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2364/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Варняк С.О., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в скасуванні постанови про відкриття виконавчого провадження та постанову про відкриття виконавчого провадження № 57094278 від 29.08.2018 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в скасуванні постанови про відкриття виконавчого провадження та постанову про відкриття виконавчого провадження № 57094278 від 29.08.2018 року.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору у сумі 1762,00 грн., копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 57094278 від 29.08.2018 року, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.

30.11.2018 року до суду надійшов лист представника позивача, означений, як "Клопотання про усунення недоліків позовної заяви". Позивач зазначає, що копія постанови йому не надавалася, про наявність оскаржуваного виконавчого провадження стало відомо лише 29.10.2018 року, після чого було подано клопотання про здійснення контролю у виконавчому провадженні № 57094278. До клопотання про усунення недоліків позовної заяви додано квитанцію № 131F591FB3 від 22.11.2018 року на суму 1762,00 грн.

Позивачем не надано до суду оскаржувану постанову про відкриття виконавчого провадження № 57094278 від 29.08.2018 року, заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску. Також позивачем не зазначено, чому ним не виконані вимоги суду про усунення недоліків в цій частині.

Встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених Кодексом адміністративного судочинства України певних процесуальних дій. Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Відповідно до частини першої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування рішення про відмову в скасуванні постанови про відкриття виконавчого провадження та постанову про відкриття виконавчого провадження № 57094278 від 29.08.2018 р. разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Варняк С.О.