Справа № 637/1516/18
Суддя: Стеганцов С. М.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

637/1516/18 04.12.2018
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2018 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

в с т а н о в и в :

30 листопада 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним адміністративним позовом, яким просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо призначення пенсії, та надання будь-якої офіційної відповіді протягом 10 днів з дня звернення; скасувати рішення Комісії ГУ ПФУ в Харківській області № 252/11-18 від 03.10.2018 року про часткове визнання пільгового стажу роботи, в частині підтвердження стажу роботи у період з 18.11.1986 року 31.08.1988 року за професією стержняр 2 розряду за Списком № 2; зобов'язати відповідача зарахувати період роботи з 18.11.1986 року по 21.03.1994 року на посадах: стержняра 2 розряду, стержняра машинної формовки зайнятий виготовленням стержнів у нагрівальній оснастці 2 розряду, стержняра машинної формовки зайнятий виготовленням стержнів у нагрівальній оснастці 3 розряду, в цеху ЧЛЦ № 2 ВАТ «Куп'янський ливарний завод» до пільгового стажу (7 років 3 місці 13 днів) за списком № 1; зобов'язати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію на пільгових умовах за Списком № 1 у відповідності до п. «а» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з моменту первинного подання звернення до відповідача з 01.06.2018 року; а також стягнути з відповідача судовий збір на його користь.

Частиною 1 ст. 20 КАС передбачений вичерпний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Дана категорія справ не належить до підсудності Шевченківського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС - окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч. 1 ст. 20 КАС.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, приходжу до висновку про необхідність передачі адміністративної справи з Шевченківського районного суду Харківської області до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 294-295 КАС, суддя, -

у х в а л и в :

Передати за підсудністю адміністративну справу № 637/1516/18 (2-а/637/21/18) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення пенсії за віком на пільгових умовах - до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю (адреса: 61004, м. Харків вул. Мар'їнська, 18 (Б-3).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Шевченківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: С.М.Стеганцов