Справа № 460/2821/18
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ ПОДАННЯ ВІДЗИВУ НА ПОЗОВНУ ЗАЯВУ

05 грудня 2018 р.

Р і в н е

№460/2821/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Верстатник» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Верстатник» (далі іменується – позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: № від 02.10.2018, яким нараховано штраф по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 5428 грн. 46 коп.; № від 09.02.2018, яким нараховано штраф по орендній платі з юридичних осіб в розмірі 59442 грн. 26 коп.

Ухвалою судді від 13.11.2018 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 11.12.2018.

Цією ж ухвалою суду відповідачу встановлено п’ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

04 грудня 2018 року відповідач подав до суду заяву про продовження стоку для подання відзиву з огляду на те, що фактично ухвалу суду Головне управління ДФС у Рівненській області отримало 15.11.2018. Однак, у зв’язку з значною завантаженістю працівників, необхідністю додаткового часу для підготовки відзиву, зібрання значного обсягу доказів, що мають значення для вирішення справи, відповідач просить суд продовжити строк для подання відзиву.

Відповідно до частини п’ятої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на обставини, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 6-11 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, наданий відповідачу для подання відзиву.

Таким чином, відповідачу слід подати відзив на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення п’яти днів з дня вручення (отримання) ухвали про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 162, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у Рівненській області про продовження процесуального строку - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, наданий Головному управлінню ДФС у Рівненській області, для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити Головному управлінню ДФС у Рівненській області п’ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали про продовження процесуального строку для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз’яснити Головному управлінню ДФС у Рівненській області, що відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню ДФС у Рівненській області.

Судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Недашківська К.М.