Справа № 348/1743/17
Суддя: Міськевич О. Я.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1743/17

03 грудня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про роз'яснення постанови Надвірнянського районного суду від 26.10.2017 р.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.10.2017 року в адміністративній справі за його позовом до Надвірнянського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними.

Заяву обгрунтовує тим, що постановою Надвірнянського районного суду від 26.10.2017 р. його позов задоволено частково, визнано протиправними дії Надвірнянського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області щодо неврахування при розрахунку йому пенсії сум районного коефіцієнту при визначенні розміру заробітної плати, яку він отримував у Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії»; зобов'язано Надвірнянське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області здійснити перерахунок його пенсії починаючи з 01.04.2017 року, з урахуванням розміру заробітної плати, з районним коефіцієнтом в розмірі 70% яку він отримував у Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії» в період з 04.03.1994 року по 21.11.1998 рік згідно архівної довідки №С-457/1 від 06.03.2017р., а також дорахувати, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати йому пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку; визнано неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області щодо нарахування йому пенсії із обмеженням заробітної плати коефіцієнтом 5,6; зобов'язано Надвірнянське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області зняти обмеження коефіцієнтів 5,6 заробітної плати за період з 04.03.1994 р. по 30.06.1998 р. при обчисленні йому пенсії та здійснити перерахунок його пенсії починаючи з 04.03.2017 р. з врахуванням повного заробітку, а також дорахувати, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суд від 18.02.2018 року апеляційну скаргу управління залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Постанова Надвірнянського районного суду від 26.10.2017 року набрала законної сили 18.02.2018 року.

На підставі постанови суду від 26.10.2017р. видано виконавчі листи, які ним пред'явлено до виконання.

На виконання постанови суду Надвірнянське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області провело перерахунок його заробітної плати із врахуванням районного коефіцієнту в розмірі 70%, яку він отримував в Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії», але чомусь вже без застосування курсу рубля, що суперечить вимогам Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД в галузі пенсійного забезпечення (від 13.03.1992 р.), згідно якої передбачено визначення розміру заробітної плати (доходу), виходячи з офіційно встановленого курсу національної валюти на час призначення пенсії. Так як пенсія йому призначена з 01.04.2015 р., то відповідно і курс російського рубля має бути врахований такий, який встановлений на час призначення йому пенсії.

Просить роз'яснити, чи має відповідач здійснювати перерахунок його заробітної плати із врахуванням районного коефіцієнту в розмірі 70%, яку він отримував в Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії», без застосування курсу рубля, та чи має відповідач здійснювати перерахунок його заробітної плати із врахуванням районного коефіцієнту в розмірі 70%, яку він отримував в Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії», із застосуванням курсу російського рубля, встановленого на час призначення йому пенсії.

Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлені завчасно.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.10.2017 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Надвірнянського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області щодо неврахування при розрахунку йому пенсії сум районного коефіцієнту при визначенні розміру заробітної плати, яку він отримував у Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії»; зобов'язано Надвірнянське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області здійснити перерахунок його пенсії починаючи з 01.04.2017 року, з урахуванням розміру заробітної плати, з районним коефіцієнтом в розмірі 70% яку він отримував у Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії» в період з 04.03.1994 року по 21.11.1998 рік згідно архівної довідки №С-457/1 від 06.03.2017р., а також дорахувати, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати йому пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку; визнано неправомірними дії Надвірнянського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області щодо нарахування йому пенсії із обмеженням заробітної плати коефіцієнтом 5,6; зобов'язано Надвірнянське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області зняти обмеження коефіцієнтів 5,6 заробітної плати за період з 04.03.1994 р. по 30.06.1998 р. при обчисленні йому пенсії та здійснити перерахунок його пенсії починаючи з 04.03.2017 р. з врахуванням повного заробітку, а також дорахувати, виплатити недоплачені суми пенсії та виплачувати пенсію в подальшому згідно проведеного перерахунку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суд від 18.02.2018 року апеляційну скаргу управління залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Постанова Надвірнянського районного суду від 26.10.2017 року набрала законної сили 18.02.2018 року.

На підставі постанови суду від 26.10.2017 р. видано виконавчі листи.

Однак під час виконання постанови суду Надвірнянське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області провело перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 із врахуванням районного коефіцієнту в розмірі 70%, яку він отримував в Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії», при цьому не застосувавши курсу рубля.

Згідно ч. 1 ст. 254 КАС України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 2 ст. 254 КАС України).

Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Роз'яснення судового рішення можливе, коли воно нечітке за змістом, є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що ОСОБА_1 має право на перерахунок та виплату призначної йому пенсії з 01.04.2017 р., з урахуванням розміру заробітної плати, з районним коефіцієнтом в розмірі 70%, яку він отримував у Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії» в період з 04.03.1994 року по 21.11.1998 рік, з 01.04.2017 року, а також на виплату йому пенсії в подальшому згідно проведеного перерахунку. Крім того, ОСОБА_1 має право на зняття обмеження коефіцієнтів 5,6 заробітної плати за період з 04.03.1994 року по 30.06.1998 р. при обчисленні його пенсії та перерахунок його пенсії з 04.03.2017 р. з врахуванням повного заробітку, а також на виплату пенсії в подальшому згідно проведеного перерахунку.

Під час виконання постанови суду Надвірнянське об'єднане управління ПФУ Івано-Франківської області провело перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 із врахуванням районного коефіцієнту в розмірі 70%, яку він отримував в Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії», при уьому не застосувавши курсу рубля.

Однак суд зазначає, що дані дії Надвірнянського об'єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області суперечать вимогам Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць СНД в галузі пенсійного забезпечення (від 13.03.1992 р.), згідно якої передбачено визначення розміру заробітної плати (доходу), виходячи з офіційно встановленого курсу національної валюти на час призначення пенсії.

Як вбачається з копій архівних довідок Муніципальної бюджетної установи «Муніципальний архів Нерюнгринського району» від 29.06.2015 р. № С-1476 та від 06.03.2017 р. № С-457/1, в документах архівного фонду наявні відомості про роботу ОСОБА_1 в Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії» в якості лікаря на участку Муравьевский з 04.03.1994 р. по 20.10.1998 р., і його заробітна плата нараховувалась в рублях (а.с. 11-14).

Так як пенсія ОСОБА_1 призначена з 01.04.2015 р., то відповідно і курс російського рубля має бути врахований такий, який встановлений на час призначення йому пенсії.

Таким чином, оцінюючи в сукупності вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови, оскільки постанова суду є незрозумілою в частині проведення перерахунку пенсії, що ускладнює її виконання, і тому вважає за необхідне її роз'яснити.

Керуючись ст.ст. 254, 295 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про роз'яснення постанови Надвірнянського районного суду від 26.10.2017 р. - задовільнити.

Роз'яснити, що Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області має здійснювати перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 із врахуванням районного коефіцієнту в розмірі 70%, яку він отримував в Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії», із застосуванням курсу рубля.

Роз'яснити, що Надвірнянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області має здійснювати перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 із врахуванням районного коефіцієнту в розмірі 70%, яку він отримував в Старательській артелі «Золотинка» Акціонерної компанії «Золото Якутії», із застосуванням курсу російського рубля, встановленого на час призначення йому пенсії.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 295 КАС України.

Суддя Міськевич О.Я.