Справа № 281/743/18
Суддя: Свинченко Г. Д.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/743/18
Провадження по справі № 2-а/281/61/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2018 року в справі № 281/743/18, провадження № 2-а/281/61/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Житомирській області ДПП рядового поліції Шибистюка Віталія Юрійовича про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 785541 від 20.09.2018,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 Лугинським районним судом Житомирської області було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Житомирській області ДПП рядового поліції Шибистюка Віталія Юрійовича про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 785541 від 20.09.2018.

Вищевказаним рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та скасувано постанову серії НК № 785541 від 20.09.2018 року, винесену поліцейським роти № 3 батальйону УПП в Житомирській області ДПП рядового поліції Шибистюка В. Ю. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП та закрито провадження відносно останнього.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Справа, що розглядалась відноситься до категорії адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження в даній категорії справ врегульовані приписами ст.286 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено про те, що скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2018 року в справі № 281/743/18, провадження № 2-а/281/61/18 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Житомирській області ДПП рядового поліції Шибистюка Віталія Юрійовича про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії НК № 785541 від 20.09.2018.

Вважати правильним, що апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Д. Свинченко