Справа № 826/15736/17
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Костюк Л.О. та суддів, Кузьменка В.В., Кузьмишиної О.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова група" до Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В ИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2018 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства " Українська фінансова група" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просив скасувати рішення суду першої інстанції від 01 березня 2018 року та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з моменту вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, оформлений належним чином документ про повноваження представника, який звертається з апеляційною скаргою від імені Головного управління ДФС у м. Києві, та документу про сплату судового збору у розмірі 2400,00 грн..

Копія вищезазначеної ухвали направлена апелянту 01 листопада 2018 року, що підтверджується копією поштового реєстру згрупованих поштових відправлень.

19 листопада 2018 року, від Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків. В обгрунтування данного клопотання апелянт звертає увагу, що працівником юридичного відділу управління ГУ ДФС у м. Києві вжито заходи щодо сплати судового збору, а саме направлено лист на відповідний структурний підрозділ про сплату судового збору.

При цьому, апелянтом не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Разом з тим, вказані обставини, в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки, дане клопотання не містить обґрунтованих підстав для такого поновлення, з наведенням відповідних мотивів та надання відповідних доказів, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

В силу ч.3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п»яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом до суду апеляційної інстанції не надано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав для такого поновлення, а тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено .

Керуючись ст.ст.299, 321, 325 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л ИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова група" до Головного Управління Державної фіскальної служби у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.О. Костюк

судді В.В. Кузьменко

О.М. Кузьмишина