Справа № 540/2433/18
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

30 листопада 2018 р.

м. Херсон

Справа № 540/2433/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Будівельна фірма Херсон-сервісбуд" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу,

встановив:

Приватне підприємство "Будівельна фірма Херсон-сервісбуд" звернулось до суду із адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнати протиправним та скасувати наказ Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 11.10.2018 р. № 60-Л про анулювання ліцензії №, а також зобов'язати останнього відновити дію ліцензії № з внесенням даних до реєстру виданих ліцензій. .

У зв'язку з поданням до суду позовної заяви без додержання вимог, встановлених процесуальним законодавством, ухвалою від 30.11.2018р. вказаний позов залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків, а саме для надання оригіналу або завіреної належним чином копії довіреності, що підтверджує повноваження представника, а також для надання оформленої належним чином позовної заяви із зазначенням представника позивача та його реквізитів, визначених п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Крім того, представником позивача подана до суду заява про забезпечення позову.

Дослідивши заяву про забезпечення позову судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Учасниками справи відповідно до положень ст. 42 КАС України є сторони, треті особи.

Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб’єкти владних повноважень (ст.46 КАС України).

Відповідно до ч.3 ст.55 юридична особа, суб’єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Положеннями ст. 59 КАС України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема довіреністю юридичної особи.

Суд звертає увагу, що заява про забезпечення позову підписана та подана представником позивача, однак до вказаної заяви не додано жодного документа на підтвердження повноважень представника. При цьому слід зазначити, що довіреність, яка додана до позовної заява засвідчене неналежним чином, що стало підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява про забезпечення позову подана особою, повноваження якої неможливо встановити.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Проаналізувавши норми чинного процесуального законодавства та дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов до висновку про повернення даної заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150-157, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановляння ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Морська Г.М.