overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 369/15284/18
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/319/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши позовну заяву Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які перебувають на території України, та примусове видворення з України,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які перебувають на території України, та примусове видворення з України.

Подана позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст. ст. 160-161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, що передбечені ст. ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Позовна заява підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 171, 288, 289 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Києво-Святошинського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Київській області до громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_2 про продовження строку затримання з метою ідентифікації особи з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які перебувають на території України, та примусове видворення з України.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київсьокї області на 04 грудня 2018 року о 13:50 год., про що повідомити учасників процесу.

Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративний позов з додатками.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.
Справа № 370/2129/17
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2129/17

"30" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області адміністративний позов

ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про відмову від позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.189 КАС України, позивач може відмовитись від позову. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки відмова від позову передбачена законом, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ч.1, 3 ст.108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від адміністративного позову до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскарження до Адміністративного суду міста Києва через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя
Справа № 816/1086/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: А.О. Чеснокова

Суддя-доповідач: Бартош Н.С.

04 грудня 2018 р. м. Харків Справа № 816/1086/18

Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Мінаєвої О.М., Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Паращук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду (суддя Чеснокова А.О.) від 19.06.2018 р. (повний текст рішення складений 26.06.2018 р.) по справі № 816/1086/18

за позовом ОСОБА_4

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 326, 327 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 р. по справі № 816/1086/18 - залишити без задоволення.

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 р. по справі № 816/1086/18 за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання протиправним та скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.
Справа № 820/4533/18
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: Сагайдак В.В.

04 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/4533/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Рєзнікової С.С.

суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.

за участю секретаря судового засідання Машура Г.І.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Биковченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 по справі № 820/4533/18, ухвалене в м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, 61004, о 12:08, повний текст рішення складено 11.07.2018р.

за позовом ОСОБА_3

до Головного управління Національної поліції в Харківській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів,

Керуючись ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2018 по справі № 820/4533/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Старостін В.В.
Справа № 1840/3013/18
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

04 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 1840/3013/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Григорова А.М.

суддів: Подобайло З.Г. , Старостіна В.В.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду, від 29.08.2018, суддя В.М. Соколов, повний текст складено 29.08.18 по справі № 1840/3013/18

за позовом ОСОБА_1

до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та дискримінаційними, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 10.12.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення .

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 по справі № 1840/3013/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України..

Головуючий суддя Григоров А.М.
Судді Подобайло З.Г. Старостін В.В.
Справа № 820/5121/17
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

04 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/5121/17
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Подобайло З.Г.

суддів: Лях О.П. , Григорова А.М.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2018, суддя Білова О.В., м. Харків, повний текст складено 12.03.18 по справі № 820/5121/17

за позовом Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас"

про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 10.12.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлас" залишити без задоволення .

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2018 по справі № 820/5121/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду .

Головуючий суддя Подобайло З.Г.
Судді Лях О.П. Григоров А.М.
Справа № 1640/2388/18
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: К.І. Клочко

04 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 1640/2388/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Рєзнікової С.С.

суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.

за участю секретаря судового засідання Машура Г.І.

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 по справі № 1640/2388/18, ухвалене в м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, 36039, о 14:58, повний текст рішення складено 28.09.2018р.

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів,

Керуючись ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення .

Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.09.2018 по справі № 1640/2388/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Старостін В.В. Бегунц А.О.
Справа № 820/1630/18
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: Панченко О.В.

Суддя-доповідач: Бартош Н.С.

04 грудня 2018 р. м. Харків Справа № 820/1630/18

Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів: Мінаєвої О.М., Макаренко Я.М.

за участю секретаря судового засідання Лисенко К.В.

за участю:

прокурора - Фещенко В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду (суддя Панченко О.В.) від 17.07.2018р. (повний текст рішення складений 25.07.2018 р.) по справі № 820/1630/18

за позовом ОСОБА_2

до Генеральної прокуратури України

про визнання протиправним , скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 3 ст. 243, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 243, 250, 308, 310, 315, 316, 317, 321, 322, 325, 326, 327 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. по справі № 820/1630/18 - задовольнити частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. по справі № 820/1630/18 скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення ОСОБА_2 з посади в органах прокуратури та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до Генеральної прокуратури України, про визнання протиправним, скасування наказу - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора України від 29.12.2017 р. № 15-дц про звільнення ОСОБА_2 з посади в органах прокуратури, у перший робочий день після закінчення відпустки по догляду за дитиною.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2018р. по справі № 820/1630/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Бартош Н.С.
Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.
Справа № 820/3642/18
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

Головуючий І інстанції: Котеньов О.Г.

04 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3642/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії:

головуючого судді: Рєзнікової С.С.

суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.

за участю секретаря судового засідання Машура Г.І.

представника позивача: Шевченка Д.В.,

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 по справі № 820/3642/18, прийняту в м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, 61004, о 13:11, повний текст рішення складено 26.09.2018р.

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом п'яти днів,

Керуючись ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області залишити без задоволення .

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 по справі № 820/3642/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Старостін В.В. Бегунц А.О.
Справа № 1840/2590/18
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

04 грудня 2018 р. Справа № 1840/2590/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ральченка І.М.

суддів: Присяжнюк О.В. , Бершова Г.Є.

за участю секретаря судового засідання Мороза М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Оперативного командування "Північ" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018, суддя Н.В. Савицька, повний текст складено 31.07.18 по справі № 1840/2590/18

за позовом ОСОБА_1

до Оперативного командування "Північ"

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено 10.12.18 .

Керуючись ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Оперативного командування "Північ" задовольнити частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 по справі № 1840/2590/18 скасувати в частині задоволення позовних вимог щодо зобов'язання Оперативного командування "Північ" провести нарахування і виплату на користь ОСОБА_1 сум грошового забезпечення, недоотриманих ним внаслідок притягнення до дисциплінарної відповідальності, з урахуванням часу перебування на службі за вказаний період, та стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Оперативного командування "Північ" витрат на правову допомогу у розмірі 2000 грн.

Прийняти в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 по справі № 1840/2590/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.М. Ральченко
Судді О.В. Присяжнюк Г.Є. Бершов
Справа № 820/3114/18
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

03 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3114/18
Харківський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

головуючого судді: Русанової В.Б.

суддів: Бершова Г.Є. , Присяжнюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Патової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 року (суддя Зоркіна Ю.В., повний текст складено 13.08. 2018 року) по справі № 820/3114/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено 10.12.2018 року,

Керуючись ст.ст. 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення .

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 по справі № 820/3114/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 328 КАС України.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Бершов Г.Є. Присяжнюк О.В.
Справа № 2040/6628/18
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2018 р.Справа № 2040/6628/18

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач: Русанової В.Б.,

суддів: Курило Л.В., Присяжнюк О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківський області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2018р. по справі № 2040/6628/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"

до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2018р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

На рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківський області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківський області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2018р. по справі № 2040/6628/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13.12.18р.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Русанова В.Б.

Судді Присяжнюк О.В.

Курило Л.В.