Справа № 520/8856/18
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

04.12.2018 № 520/8856/18

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого -судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ділбаряна А.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61023, код НОМЕР_1) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" ОСОБА_3 (бульвар Тараса Шевченка, буд. 35, м. Київ, 01032) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_2, з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" ОСОБА_3, в якому просить суд зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення рахунків № НОМЕР_2 та №НОМЕР_3 на суму 31503,11 грн, що належать ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) до переліку рахунків вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування від відповідача: копій договорів відкриття банківських рахунків ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61023, код НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ"; довідки про усі відкриті на ім'я ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61023, код НОМЕР_1) рахунки у Публічному акціонерному товаристві "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" та залишок коштів на них; доказів повернення коштів Фондом гарантування вкладів фізичних осіб позивачу із зазначенням дат повернення та суми.

Представник позивача, ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - в судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів.

Представник відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань з приводу причин неявки в судове засідання не надав.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6-9 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Судом в підготовчому судовому засіданні 14.11.2018 були витребувані у представника позивача копії договорів відкриття банківських рахунків ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61023, код НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ"; довідку про усі відкриті на ім'я ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61023, код НОМЕР_1) рахунки у Публічному акціонерному товаристві "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" та залишок коштів на них; докази повернення коштів Фондом гарантування вкладів фізичних осіб позивачу із зазначенням дат повернення та суми. В підготовчому судовому засіданні 03.012.2018 представник позивача не змогла надати вказані докази, оскільки на звернення позивача від 15.11.2018 ним відповідь від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" не отримана.

Оскільки до предмету доказування по цій справі входить встановлення обставин щодо отримання чи неотримання позивачем виплат в межах граничної суми від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в процедурі ліквідації Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" та з огляду на відсутність інформації щодо кількості рахунків, які мав позивач у вказаній банківській установі, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази від відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" (бульвар Тараса Шевченка, буд. 35, м. Київ, 01032, ):

- копії договорів відкриття банківських рахунків ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61023, код НОМЕР_1) у Публічному акціонерному товаристві "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ";

- довідку про усі відкриті на ім'я ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 61023, код НОМЕР_1) рахунки у Публічному акціонерному товаристві "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" та залишок коштів на них;

- докази повернення коштів Фондом гарантування вкладів фізичних осіб позивачу із зазначенням дат повернення та суми.

Витребувані докази надати до Харківського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11:00 години 20.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 04.12.2018.

Суддя Білова О.В.