Справа № 488/3128/18
Суддя: Чернявська Я. А.
Дата ухвалення: 2018-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3128/18
Провадження № 2-а/488/137/18 р.
УХВАЛА

Іменем України

16.10.2018 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 4 бат. 4 роти Управління патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судду від 20.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. ст. 160 161 КАС України, а саме:

- до позову не долучено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до позовної заяви не додано копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Позивачу було надано 10 днів для усунення недоліків позовної заяви, проте він їх не усунув, жодних заяв до суду не надавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене вище та вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 161, 169, 293 - 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 4 бат. 4 роти Управління патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржене протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Я. А. Чернявська