Справа № 381/968/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2018 року м. Київ 381/968/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання - Медвідь Х.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 депутата Фастівської міської ради до Фастівської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 депутат Фастівської міської ради звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з адміністративним позовом до Фастівської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2018 справу передано на розгляд Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2018 прийнято до провадження дану адміністративну справу, відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні, 29.11.2018, у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі від відповідача, а саме відеозапис 11-го засідання ХХХІІ-ї позачергової сесії Фастівської міської міської ради VІІ скликання від 31.10.2017.

Присутні у судовому засіданні представники сторін щодо витребування доказів по справі не заперечували.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від відповідача.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від Фастівської міської ради Київської області:

- відеозапис 11-го засідання ХХХІІ-ї позачергової сесії Фастівської міської міської ради VІІ скликання від 31.10.2017.

2. Витребувану інформацію надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 11 грудня 2018 року.

3. Роз'яснити Фастівській міській раді Київської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити Фастівську міську раду Київської області, що у випадку неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 Кодексу адміністративного судочинства України).

5. Відкласти судове засідання на 11 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв.

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.