Справа № 811/1223/18
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 811/1223/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі №811/1223/18 за позовом фермерського господарства «Агрошанс Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у вказаній справі позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з необхідністю подання до Третього апеляційного адміністративного суду:

- оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу;

- документа про сплату судового збору у розмірі 2643 гривні.

Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху була надіслана поштою апелянту.

20.11.2018 року до суду від апелянта на виконання ухвали суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року, яка підписана представником ДФС України ОСОБА_1 (первинна апеляційна скарга від імені ДФС України підписана ОСОБА_2М.).

На підтвердження повноважень представника ДФС України ОСОБА_1 до повторно поданої апеляційної скарги додано оформлену належним чином довіреність.

Таким чином, відповідач частково усунув недоліки апеляційної скарги.

Проте, відповідач не надав суду документ про сплату судового збору у розмірі 2643 грн.. Також апелянт додав до апеляційної скарги копію листа Державної казначейської служби від 05.11.2018 року №13-08/834-18170 «Щодо безспірного списання коштів», проте не зазначив, з якою метою ним додано до апеляційної скарги вказаний документ.

Таким чином, станом на час постановлення цієї ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року, сплинув, і апелянтом такі недоліки в повному обсязі не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2018 року у справі №811/1223/18 за позовом фермерського господарства «Агрошанс Плюс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак