Справа № 532/1761/18
Суддя: Тесленко Т. В.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, до інспектора 3 роти батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Тертичної Лілії Анатоліївни, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Полтава, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до інспектора 3 роти батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Тертичної Лілії Анатоліївни, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Полтава, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 29.08.2018 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 18 жовтня 2018 року.

18.10.2018 підготовче засідання не відбулося, в зв'язку з відпусткою головуючого судді у справі та перенесено на 03.12.2018.

03.12.2018 сторони в підготовче засідання не з'явилися: представник позивача - адвокат ОСОБА_3 надав суду клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтава; відповідач Тертична Л. А. надала суду відзив на позовну заяву, в якому прохала повністю відмовити в задоволенні вимог позивача та проводити розгляд справи за її відсутності; представник третьої особи Управління патрульної поліції в м. Полтава Департаменту патрульної поліції, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки, в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що місце знаходження представника позивача - адвоката ОСОБА_3 є м. Полтава, то з метою захисту прав та інтересів потрібно забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького,5).

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 195, 248, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, до інспектора 3 роти батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Тертичної Лілії Анатоліївни, третя особа - Управління патрульної поліції в м. Полтава, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду по суті в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 31 січня 2019 року о 09 год 30 хв у залі судових засідань Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Повідомити голову Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького,5) про проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), яке відбудеться 31 січня 2019 року о 09 год 30 хв в приміщенні Кобеляцького районного суду (м. Кобеляки, вул. Шевченка 16/25, Полтавської області).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя