Справа № 2а-71909/11
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Беспалова О.О.,

Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в адміністративній справі № 2а-71909/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в адміністративній справі № 2а-71909/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними.

У вказаній заяві позивач просить суд виправити описку в адміністративній справі № 2а-71909/11 замінивши по батькові з «Дмитрівна» на «Григорівна».

Приписами ч.1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З метою вирішення вказаного питання Київським апеляційним адміністративним судом було витребувано адміністративній справі № 2а-71909/11 з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

У подальшому заява ОСОБА_2 про виправлення описки була передана Київським апеляційним адміністративним судом та надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України, як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Шостим апеляційним адміністративним судом з метою вирішення заявленого позивачем питання було направлено запит до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про витребування адміністративної справи № 2а-71909/11.

14 листопада вказана адміністративна справа за № 2а-71909/11 надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши заяву позивача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає про таке.

На підставі наявних у справі документів колегією суддів встановлено, що провадження у цій адміністративній справі було відкрито за позовною заявою ОСОБА_2, а тому у всіх процесуальних документах зазначається прізвище, ім'я, по-батькові саме цього позивача - ОСОБА_2.

Разом з цим, як вбачається з листа Білоцерківського міськрайонного суду від 12.11.2018 № 1/266/01-29/2018 в провадженні цього суду перебувала адміністративна справа № 2а-59919/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м. Біла Церква про зобов'язання провести перерахунок і виплату доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення.

Даний факт підтверджується також завіреною керівником апарату Білоцерківського міськрайонного суду копією позовної заяви ОСОБА_2.

Таким чином, на підставі викладеного, колегією суддів встановлено, що по-батькові позивача «Дмитрівна» правильно зазначається у всіх процесуальних документах в адміністративній справі № 2а-71909/11, а тому підстави для задоволення вказаної заяви ОСОБА_2 - відсутні.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в адміністративній справі № 2а-71909/11 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: А.Б. Парінов,

судді: О.О. Беспалов

О.А. Губська