Справа № 570/2047/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3332/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Закарпатської митниці ДФС на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року у справі №570/2047/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Заступника начальника Закарпатської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Живицького Вячеслава Антоновича про визнання непрвомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Закарпатської митниці ДФС (здана на пошту 28.10.2018) на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року у справі №507/2047/18, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, вказує, що 12.09.2018 суд першої інстанції розглянув адміністративну справу у письмовому провадженні, а оскаржуване судове рішення надійшло скаржникові 19.10.2018. На підтвердження зазначеного до апеляційної скарги долучено копію супровідного листа з відбитком штампу вхідної кореспонденції.

Вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Згідно з ч.4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Положення частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлюють можливість поновлення строку на апеляційне оскарження учаснику справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення.

Враховуючи викладене, закріплене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «право на суд», одним із аспектів якого є право доступу до суду, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Закарпатської митниі ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Закарпатській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року у справі №570/2047/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської митниці ДФС на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року у справі №570/2047/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Заступника начальника Закарпатської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Живицького Вячеслава Антоновича про визнання непрвомірною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Зупинити дію рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 вересня 2018 року у справі №570/2047/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. М. Судова-Хомюк