Справа № 2340/3552/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення перерви

03 грудня 2018 року справа № 2340/3552/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Баклаженко Н.В.,

позивача - ОСОБА_1 (особисто),

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - головний спеціаліст з державного нагляду за охороною праці в Головному управлінні Національної поліції в Черкаській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - головний спеціаліст з державного нагляду за охороною праці в Головному управлінні Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036, далі - третя особа), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати акт розслідування нещасного випадку за формою Н-5* від 30.11.2017, що стався з позивачем 24.06.2017 та акт за формою НТ* від 30.11.2017 про нещасний випадок невиробничого характеру, який винесений щодо позивача;

- зобов'язати відповідача провести повторне розслідування нещасного випадку, що стався з позивачем 24.06.2017 та прийняти рішення у відповідності до вимог Порядку від 27.12.2002 №1346.

Судове засідання із розгляду даної адміністративної справи по суті призначено на 15 год. 00 хв. 03 грудня 2018 року.

Учасники справи в судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку оголосити перерву в розгляді вказаної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 223, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - головний спеціаліст з державного нагляду за охороною праці в Головному управлінні Національної поліції в Черкаській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 07 грудня 2018 року о 12 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш