Справа № 2340/4238/18
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 грудня 2018 року справа № 2340/4238/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, далі - позивач) з позовом до Смілянської міської ради (вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаська обл., 20700, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Смілянської міської ради від 14.08.2018 №75-64/VІІ про надання дозволу ОСОБА_1 на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для передачі в оренду по вул. Одеській, 105.

- зобов'язати Смілянську міську раду розглянути на найближчій сесії питання щодо надання дозволу ОСОБА_1 на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0841 га по вул. Одеська, 105 для будівництва і обслуговування господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у власність.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 відкладено підготовче засідання.

В подальшому судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, зокрема, помилково зазначено дату наступного підготовчого засідання « 19.12.2018» замість правильної дати « 21.12.2018».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали суду від 03.12.2018 в адміністративній справі №2340/4238/18.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 в адміністративній справі №2340/4238/18 за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати у резолютивній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 в адміністративній справі №2340/4238/18 правильну дату наступного підготовчого засідання «21.12.2018».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.12.2018 в адміністративній справі №2340/4238/18 за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш