Справа № 826/9708/18
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

30 листопада 2018 року 826/9708/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДФС у Житомирській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2018 адміністративну справу № 826/9708/18 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання.

05.11.2018 до суду надійшла заява позивача, в якій просив суд провести судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, суд ухвалою від 12.11.2018 ухвалив проводити розгляд справи в режимі відеконференції.

В судовому засіданні 30.11.2018 виникла необхідність для оголошення перерви, позивач просив суд продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в Господарському суді Житомирської області наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції об 10 год. 00 хв. 18.01.2019 року.

З огляду на зазначене, з метою з'ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 січня 2019 року о 10:00 в режимі відеоконференції за участю позивача - Головного управління ДФС у Житомирській області.

Представнику Головного управління ДФС у Житомирській області прибути до Господарського суду Житомирської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18.01.2019 об 10:00 год. в приміщенні цього суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суді Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.