Справа № 0940/2252/18
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"30" листопада 2018 р. справа № 0940/2252/18
м. Івано-Франківськ категорія 6.1
В С Т А Н О В И В:
Підставою звернення позивача із даним позовом є винесення управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області незаконних, на думку позивача, постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 25.09.2018 за №25/1009/т.5/2018 та №26/1009/т.5/2018, приписів про усунення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 21.08.2018 та рішення «Про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт» від 20.09.2018 за №42.
Одночасно з позовною заявою, позивач подав заяву про поновлення процесуальних строків в якій просить суд поновити строк звернення до адміністративного суду, мотивуючи її тим, що такий позов уже було позивачем подано, однак ухвалою ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 08.11.2018 у справі №0940/1921/18 повернуто позовну заяву на підставі п. 1 ч. 4 с. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд вважає, що пропущення строку звернення до суду позивачем обґрунтовано, а тому у відповідності до положень норм ст. 121 КАС України, суд визнає причини пропуску строку поважними і вважає за необхідне поновити строк звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом.
Як наслідок, пропущений позивачем строк звернення до суду підлягає поновленню.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Яблуницькій сільській раді Верховинського району Івано-Франківської області строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_1 та головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування постанов від 25.09.2018, приписів від 21.08.2018, рішення від 20.09.2018 та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області в особі головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_1 та головного інспектора будівельного нагляду сектору по роботі з дозвільними документами ОСОБА_2 про визнання протиправними і скасування постанов від 25.09.2018, приписів від 21.08.2018, рішення від 20.09.2018 та зобов'язання вчинити певні дії.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Призначити судовий розгляд на « 18» грудня 2018 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Кафарським В.В., в приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань № 217.
5. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобовязати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - пятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
8. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Кафарський В.В.