Справа № 280/4360/18
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

29 листопада 2018 року Справа № 280/4360/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Кам'янська виправна колонія № 101" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної установи "Кам'янська виправна колонія № 101" (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену компенсацію за 81 добу невикористаних чергових відпусток за 2004-2006 роки у розмірі 25 766,10 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток на весь час затримки невиплаченої компенсації за невикористані чергові відпустки з 03.09.2015 по день ухвалення судом рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Приписами ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Положеннями ч.1 ст.72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Так, ухвалою суду від 09.11.2018 витребувано від Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49070) наступні докази: оригінали грошового атестату, особову картку, оригінали платіжних відомостей, зарплатних карток та наказів про відпустку ОСОБА_1 за 2004-2006 роки.

На виконання вищезазначеної ухвали, 06.11.2018 Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надіслано до суду витребувані документи. Проте, судом встановлено, що серед них відсутні накази про відпустки ОСОБА_1 за 2004-2006 роки (не зазначено також про неможливість їх надання); розрахункові листи за січень -червень 2004 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи необхідно повторно витребувати від Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України наступні докази: накази про відпустки ОСОБА_1 за 2004-2006 роки; розрахункові листи за січень -червень 2004 року (разі неможливості надати витребувані докази, надати суду обгрунтовані пояснення щодо неможливості виконання вимог даної ухвали).

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49070) наступні докази: накази про відпустки ОСОБА_1 за 2004-2006 роки; розрахункові листи за січень -червень 2004 року (разі неможливості надати витребувані докази, надати суду обгрунтовані пояснення щодо неможливості виконання вимог даної ухвали).

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 19.12.2018 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49070)

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко