Справа № 821/515/18
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/515/18

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання фермерського господарства "Зоря Каховщини" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018р. по справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Зоря Каховщини" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018р. адміністративний позов задоволено.

На зазначене рішення суду ДФС України подано апеляційну скаргу.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ДФС України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018р. відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У грудні 2018р. ХГ «Зоря Каховщини» подано клопотання, в якому ставиться питання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обґрунтовуючи вказане клопотання неможливість вчасно прибути на судове засідання по вказаній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.

Крім того, проведення відеоконференції ускладнюється тим, що в суді апеляційної інстанції існує тільки один зал судового засідання, що має відповідну технічну можливість.

Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання фермерського господарства "Зоря Каховщини" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018р. по справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Зоря Каховщини" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв