Справа № 166/182/13-а
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 листопада 2018 року

Київ

справа №166/182/13-а

адміністративне провадження №К/9901/5972/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Ратнівської селищної ради Волинської області на постанову Ратнівського районного суду Волинської області від 12 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати незаконною відмови та зобов'язання надати земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських і побутових споруд.

Ратнівський районний суд Волинської області постановою від 12 березня 2013 року позов задовольнив.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 12 березня 2015 року залишив без змін рішення суду першої інстанції.

Ратнівська селищна рада Ратнівського району не погодилася із рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 06 квітня 2015 року подала касаційну скаргу з вимогою про їх скасування та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Суддя Вищого адміністративного суду України ухвалою від 10 квітня 2015 року відкрив касаційне провадження за скаргою Селищної ради.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VІІІ). З цієї дати набула чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень КАС касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень справа за скаргою позивача була передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Для її розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 січня 2018 року визначено новий склад суду: суддю-доповідача Гриціва М.І. та колегію суддів.

Ухвалою від 14 листопада 2018 року суддя-доповідач провів ряд підготовчих дій.

До Верховного Суду надійшла заява Ратнівської селищної ради Ратнівського району про залишення касаційної скарги без розгляду, посилаючись на те, що на даний час відпала необхідність касаційного розгляду поданої нею касаційної скарги.

Відповідно до вимог статті 337 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження (у цій справі касаційне провадження відкрито), відмовитися ж від касаційної скарги може до закінчення касаційного провадження.

За частиною шостою статті 337 КАС відмова від касаційної скарги тягне за собою неможливість повторного оскарження цих рішень особою, яка від скарги відмовилася.

Залишення без розгляду касаційної скарги нормами процесуального закону не передбачено.

Заява, яка за змістом наче виражає бажання її автора закрити касаційне провадження у справі, не містить однозначного формулювання, з якого можна визначити дійсні наміри заявника й зокрема, чи бажає він прийняти рішення, передбачене статтею 337 КАС.

Отож, для об'єктивного розгляду заяви скаржнику слід уточнити, з яких підстав він просить не проводити касаційний розгляд його скарги, чи просить він залишити його скаргу без розгляду з підстав, передбачених статтею 337 КАС.

З огляду на викладене, керуючись підпунктами 4, 7 пункту 1 Перехідних положень, статтями 337, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

рекомендувати Ратнівській селищній раді Ратнівського району протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали надати заяву відповідної форми і змісту із зазначенням у ній вимоги чи прохання щодо рішення, яке вважає за необхідне прийняти за її касаційною скаргою, і уточнити, з яких причин вона просить не проводити касаційний розгляд касаційної скарги, чи просить вона залишити касаційну скаргу без розгляду, відкликає її чи відмовляється від неї.

Копію цієї ухвали надіслати Ратнівській селищній раді Ратнівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців