Справа № 280/5022/18
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 листопада 2018 року Справа № 280/5022/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (69089, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

до Головного управління Державної Фіскальної Служби у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; )

про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління Державної Фіскальної Служби у Запорізькій області (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування боргу (недоїмки) із сплати єдиного соціального внеску з ОСОБА_1 в загальній сумі - 59730,59 грн., з яких: недоїмка - 43645,74 грн., штраф - 5644,44 грн., пеня - 10440,41 грн.; 2) визнати протиправною та скасувати податкову Вимогу №Ф-402-17 від 07.08.2018 відповідача щодо стягнення боргу (недоїмки) з ОСОБА_1 зі сплати єдиного соціального внеску у сумі - 59730,59 грн., з яких: недоїмка - 43645,74 грн., штраф - 5644,44 грн., пеня - 10440,41 грн., у зв'язку із її сплатою та фактичної відсутності заборгованості ОСОБА_1 зі сплати єдиного соціального внеску в сумі - 43645,74 грн. за зазначеними вище обов'язковими платежами із 05.04.2016; 3) зобов'язати відповідача врахувати та відобразити в інтегрованій картці платника з податку ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі - 43645,74 грн.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Позивачем у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові: не вірно зазначено найменування відповідача.

Позивачем всупереч вимог п.2, п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у позові нормативно та документально не обґрунтовано можливість зобов'язання контролюючого органу врахувати та відобразити в інтегрованій картці платника з податку ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 43645,74 грн. без юридичної оцінки додержання відповідачем «Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженого 07.04.2016 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881.

Платник податків, який обирає спосіб взаємодії з контролюючим органом засобами електронного зв'язку в електронній формі, зобов'язаний під час обрання способу взаємодії повідомити контролюючому органу свою електронну адресу (адреси) шляхом внесення цієї інформації до своїх облікових даних через електронний кабінет (п.45.3 ст.45 Податкового кодексу України).

Позивачем не додано до позову інформації з електронного кабінету платника податку стосовно платежів, які становлять предмет спору у справі.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); інформації з електронного кабінету платника податку стосовно платежів, які становлять предмет спору у справі.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної Фіскальної Служби у Запорізькій області про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням викладених у позові недоліків, її копій відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб); інформації з електронного кабінету платника податку стосовно платежів, які становлять предмет спору у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов