Справа № А15/86-07
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Справа №А15/86-07

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віхрової В.С., розглянувши в м.Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №А15/86-07 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Сервіс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №А15/86-07 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Сервіс" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку з реорганізацією органів ПФУ є необхідність у заміні сторони виконавчого провадження по справі №А15/86-07.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2007 року по справі №А15/86-07 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області про стягнення заборгованості задоволено повністю.

07.09.2007 року Господарським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі №А15/86-07 стягувачем в якому зазначено управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд звертає увагу на те, що згідно з доданої заявником до заяви копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №56597644 від 13.06.2018 року стягувачем зазначено Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

Таким чином, підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №А15/86-07 за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Сервіс" про стягнення заборгованості.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №А15/86-07 - відмовити.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова

Ухвала не набрала законної сили

станом на 28.11.2018 р.

Суддя В.С. Віхрова

З оригіналом згідно

Помічник судді Ю.Ю. Ковтун