Справа № 208/7095/17
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/7095/17
№ провадження 2-аз/208/4/18
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Благоустрій» про визнання рішення Кам'янської міської ради від 29 вересня 2017 року № 833-19/VII «Про затвердження порядку розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у місті Кам'янське» таким, що не відповідає Закону України «Про довільну систему у сфері господарської діяльності», Закону України «Про благоустрій населених пунктів», наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житло-комунального господарства України» від 21.10.2011 року № 244, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Благоустрій» про визнання рішення Кам'янської міської ради від 29 вересня 2017 року № 833-19/VII «Про затвердження порядку розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у місті Кам'янське» таким, що не відповідає Закону України «Про довільну систему у сфері господарської діяльності», Закону України «Про благоустрій населених пунктів», наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житло-комунального господарства України» від 21.10.2011 року № 244.

16 березня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову.

До адреси суду від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Благоустрій» про визнання рішення Кам'янської міської ради від 29 вересня 2017 року № 833-19/VII «Про затвердження порядку розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у місті Кам'янське» таким, що не відповідає Закону України «Про довільну систему у сфері господарської діяльності», Закону України «Про благоустрій населених пунктів», наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житло-комунального господарства України» від 21.10.2011 року № 244, залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Третього апеляційного адміністративного суду через суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя Похваліта С. М.