Справа № 766/23362/18
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про захист порушених прав, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про захист порушених прав, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Позивач у позовній заяві просить поновити строки на подачу адміністративного позову з огляду на те, що відповідачем не було визначено дати, та вона не мала змоги визначитись із строком подачі позову.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що позивач вже зверталась до суду 03.05.2018 р. з таким саме позовом, який ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2018 р. залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

З позовної заяви встановлено, що оскаржувані позивачем постанова серії №23/290/01-22 та 24/290/01-22 винесені 06.04.2018 року, а позов подано 26.11.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Позивач обгрунтовує причину пропущення строку відсутністю в постанові дати її винесення. В той же час позивач вже оскаржував вказані постанови та ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2018 р. у справі №766/7992/18 її позовна заява залишена без розгляду. Оскільки оскаржені постанови позивач отримала 11.04.2018 р., тобто з часу отримання постанов до першого звернення до суду пройшов 21 день. З часу залишення позову без розгляду минуло чотири місяці. Тому підстави вказані у заяві про поновлення строку суд визнає неповажними.

Крім того, в порушення вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано копію постанови №24/290/01-22.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне на підставі ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України, залишити позовну заяву без руху, з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання позовної заяви у відповідній кількості екземплярів, що буде відповідати вимогам законодавства, а саме ст. ст. 160, 161 КАС України.

Якщо позивач усуне недоліки у встановлений судом строк, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду за приписами ч.3 ст. 169 КАС України.

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду не пізніше 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків, при цьому повернення позовної заявпи не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 241, 242, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом з неповажних причин.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про захист порушених прав, про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2