Справа № 826/20517/15
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

26 листопада 2018 року № 826/20517/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про повернення судового збору в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»
до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
про скасування постанов в частині, зобов'язання вчинити дії
за участю представників учасників справи:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Кей Колект») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, в якому просив:

1. скасувати постанови, якими накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме:

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП №25930395 від 12 вересня 2011 року, видану Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП №21857969 від 26 вересня 2011 року, видану Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, ВП №25930488 від 12 вересня 2011 року, видану Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

2. зобов'язати Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції винести постанову про зняття арешту з нерухомого майна - предмета іпотеки, а саме, квартири, що розташована за адресою: місто Одеса, проспект Академіка Глушка, будинок 40, квартира 87, що перебуває в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» на підставі Іпотечного договору від 22 лютого 2007 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2015 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» залишена без руху та останньому надано строк для усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року позовна заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» повернута останньому у зв'язку з несплатою судового збору за звернення до адміністративного за кожну позовну вимогу.

В подальшому, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» подано заяву про повернення помилково сплаченого судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва у розмірі 219,24 грн при подачі касаційної скарги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про повернення судового збору призначена до судового розгляду.

В судове засідання 26 листопада 2018 року жодна зі сторін не з'явилась, хоча і була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов в частині та зобов'язання вчинити дії, позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом у розмірі 219,24 гривень, про що свідчить оригінал платіжного доручення №2258 від 26 серпня 2015 року.

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» повернута позивачеві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

При цьому, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за доцільне зазначити, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» помилково зазначено, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню саме, як помилково сплачена на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки відповідно до платіжного доручення №2258 від 26 серпня 2015 року сума судового збору у розмірі 219,24 грн сплачена саме за звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, а не за подачу касаційної скарги, як зазначено у заяві про повернення судового збору.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, ) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 219 (двісті дев'ятнадцять) гривень 24 копійки, який сплачений на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУ ДКСУ у місті Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 34414689, рахунок отримувача - 4007, код банку отримувача (МФО) - 820019, згідно платіжного доручення №2258 від 26 серпня 2018 року.

Ухвала в частині, що стосується інтересів позивача, набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко