Справа № 802/2049/18-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження

Справа № 802/2049/18-а

27 листопада 2018 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Загороднюка А.Г.

розглянувши клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Авіа Сервіс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління ДФС у Вінницькій області оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області залишено без руху з підстав пропуску апелянто строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 295 КАС України. Запропоновано апелянту надати суду докази, що підтверджують отримання відповідачем 25.09.218 копії рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2018 або вказати інші підстави для поновлення строку.

15.11.2018 до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що днем надходження рішення суду першої інстанції до відповідача є 25.09.2018, а тому апеляційна скарга подана до суду 23.10.2018, тобто в строк визначений ст.295 КАС України.

За приписами ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює ропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При цьому, поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження та дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відсутні.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення ухвалено окружним судом 10 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін, де було оголошено його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення виготовлено 14.09.2018.

Отже, у відповідності до ч.1 ст. 295 КАС України, апеляційну скаргу необхідно було подати в строк до 15 жовтня 2018 року.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до наявних в матеріалах справи примірників супровідного листа копії оскаржуваного рішення у повному обсязі було надіслано сторонам 14.09.2018 року та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.172) отримано Головним управлінням ДФС у Вінницькій області 21 вересня 2018 року.

Апеляційну скаргу на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2018 подано відповідачем 23 жовтня 2018 року, тобто із пропуском строку встановленого ст. 295 КАС України.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач, що днем надходження рішення суду першої інстанції до відповідача є 25.09.2018, про що свідчить вхідний штамп податкового органу.

Проте, колегія суддів вважає вказані причини пропуску строку на апеляційне оскарження неповажними, оскільки доводи апелянта щодо надходження оскаржуваного рішення суду першої інстанції до відповідача 25.09.2018 спростовуються наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.172), згідно з яким копію оскаржуваного рішення відповідач отримав саме 21.09.2018, а отже останнім днем подання апеляційної скарги є 22.10.2018.

Однак, апеляційну скаргу подано 23 жовтня 2018 року, тобто із пропуском строку встановленого ч.2 ст. 295 КАС України.

Разом з тим, клопотання про поновлення строку не містить в собі жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували неможливість звернення з апеляційною скаргою в межах строку, встановленого законом.

Враховуючи вказані обставини, колегія суддів не вбачає наявності поважних причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2018, а тому у задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.09.2018 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.121, 295, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року відмовити.

Визнати неповажними причини пропуску Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України .

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Загороднюк А.Г.