Справа № 826/15777/18
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Київ № 826/15777/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенко В.П., за участю секретаря судового засідання Скидан С.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Неурядова організація верховенство права" (03110, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 4, офіс 7) до Президента України Порошенка Петра Олексійовича (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11) про встановлення відсутності компетенції, -

за участю:

від позивача - Ковальов С.В.

від відповідача - не з'явився (клопотання про відкладення)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 826/15777/18 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 13.11.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Катющенка В.П. на лікарняному, розгляд справи відкладено на 04.12.2018.

04.12.2018 судом з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Так, частиною тринадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем здійснено сплату судового збору в сумі 1762,00 грн згідно квитанції від 26.09.2018 № 0.0..1.

За результатами здійсненої перевірки зарахування сплаченої Громадською організацією "Неурядова організація верховенство права" суми судового збору судом встановлено, що у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутнє підтвердження від органів Державної казначейської служби про зарахування 1762,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною десятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду підтвердження перерахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву Громадської організації "Неурядова організація верховенство права" слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Громадської організації "Неурядова організація верховенство права" (03110, м. Київ, вул. Миколи Амосова, 4, офіс 7) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною п'ятнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко