Справа № 2040/8158/18
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. справа № 2040/8158/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження (ВП №53494023) від 13.04.2018р., винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Єрьоменко С.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року по справі № 2040/8158/18 заяву позивача про залишення позову без розгляду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування рішення задоволено. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування рішення залишено без розгляду. Повернуто з Державного бюджету України (з рахунку: 4012, отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м.Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 899998) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61039, код НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 704,80 ( сімсот чотири грн. 80 коп.) відповідно до квитанцій: від 09.10.2018 року № 1377-4079-1537-7520 на суму 704,80 грн.

Засобами електронного зв'язку від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року по справі № 2040/8158/18 в частині зазначення номера квитанції про сплату судового збору. Так, позивач в обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що ОСОБА_1 при зверненні до УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова з метою повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору згідно ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року по справі № 2040/8158/18, однак позивачу було в усному порядку відмовлено на підставі того, що у вказані ухвалі замість номеру квитанції вказано її код.

У відповідності до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Суд, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та необхідність виправлення технічної описки, допущеної у третьому абзаці ухвали Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2040/8158/18 від 22.11.2018 року, шляхом зазначення номера квитанції про сплату судового збору "0.0..1" від 09.10.2018 року замість помилково зазначеного коду квитанції "№ 1377-4079-1537-7520" від 09.10.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виправленні описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2040/8158/18 від 22.11.2018 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2018 року по справі № 2040/8158/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування рішення.

Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду по справі № 2040/8158/18 від 22.11.2018 року в такій редакції:

"Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 4012, отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м.Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 899998) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,61039, код НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 704,80 ( сімсот чотири грн. 80 коп.) відповідно до квитанцій: від 09.10.2018 року № 0.0..1 на суму 704,80 грн.".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Горшкова О.О.