Справа № 285/1638/18
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 285/1638/18

30 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Охрімчук І.Г.

судді: Капустинського М.М. Мацького Є.М.

розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач по справі подав до суду апеляційної інстанції скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовільнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2018 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

20.11.2018 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі №285/1638/18.

Відповідач зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 03.07.2018 року відкрито касаційне провадження на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2018 у адміністративній справі "806/714/18 (номер провадження №К/9901/54130/18).

У вказаній ухвалі суд зазначає, що касаційне провадження у даній справі незначної складності слід відкрити, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

При цьому правовідносини у справі №806/714/18 стосуються права особи на отримання одноразової допомоги передбаченої ст. 16 Закону при встановленні групи інвалідності у понад дворічний термін з моменту встановлення втрати працездатності.

Відповідно до цього, за предметом і підставами позову справа №285/1638/18 аналогічна справі №806/714/18.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З урахуванням наведеного, наявні підстави для реалізації судом права на зупинення провадження у справі №285/1638/18 до перегляду Верховним Судом судового рішення у справі №806/714/18, де буде вирішено питання щодо прав на призначення та виплату одноразової грошової допомоги за аналогічних обставин.

З огляду на викладене, для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним зупинити провадження у даній справі, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС, до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 806/714/18.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 285/1638/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнаня протиправним та скасування рішення, зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу до - набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №806/714/18 .

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Охрімчук І.Г.

Судді Капустинський М.М. Мацький Є.М.