Справа № 810/4331/16
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року 810/4331/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві заяву Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Компанія Інтерлогос" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.01.2017 №.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 03.01.2017 №.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 та прийнято нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.10.2018 скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 та залишено в силі постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017.

22.11.2018 на адресу суду від Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява про перегляд судового рішення від 27.01.2017 за нововиявленими обставинами.

Згідно з даними довідки в.о. начальника Відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №810/4331/16 направлена на розгляд до Вищого адміністративного суду за вих. №01-14/3037/17 від 17.08.2017.

При цьому, станом на 26.11.2018 дана справа до Київського окружного адміністративного суду не повернута.

Суддя звертає увагу на те, що Кодекс адміністративного судочинства України не визначає процесуальні дії суду у разі надходження заяви про перегляд справи за нововиявленими обставина, за умови перебування матеріалів адміністративної справи в іншому суді.

Водночас, Пленум Вищого адміністративного суду України в постанові від 22 травня 2015 року №7 "Про узагальнення судової практики розгляду адміністративними судами заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" надав наступні роз’яснення: "У разі коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до окружного (місцевого) або апеляційного адміністративного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд повинен постановити ухвалу, якою відкласти вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції".

Відповідно до частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №810/4331/16 до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів адміністративної справи №810/4331/16 до Київського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Балаклицький А. І.