Справа № 826/11104/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 листопада 2018 року м. Київ № 826/11104/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
до третя особа,Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчикова Івана Володимировича особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мейола Інвест"
провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
за участі представника позивача - Михайлик Л.Г.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулось до суду з адміністративним позовом про:

- визнання протиправними дій державного реєстратора - приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчикова І.В. щодо прийняття рішення від 05.08.2016 №30809130 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "Мейола Інвест" на комплекс будівель по вул. Горького, 25-а у с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області та щодо внесення запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №15768217 від 05.08.2016 за ТОВ "Мейола Інвест" на комплекс будівель по вул. Горького, 25-а у с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області; визнання протиправним та скасування рішення від 05.08.2016 №30809130 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "Мейола Інвест" на комплекс будівель по вул. Горького, 25-а у с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області прийнятого державним реєстратором - приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиковим І.В;

- зобов'язання державного реєстратора - приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчикова І.В. скасувати запис про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 05.08.2016 №15768217 щодо реєстрації права власності за ТОВ "Мейола Інвест" комплексу будівель по вул. Горького, 25-а у с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області.

У підготовче судове засіданні, 26.11.2018, прибула представник позивача. Відповідач та третя особа участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань до суду не подали.

Представник позивача просила суд витребувати матеріали реєстраційної справи щодо прийняття рішення від 05.08.2016 №30809130 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "Мейола Інвест" на комплекс будівель по вул. Горького, 25-а у с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області та щодо внесення запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №15768217 від 05.08.2016 за ТОВ "Мейола Інвест".

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначали, що відповідачем зареєстровано право власності на нерухоме майно на підставі свідоцтва від 02.08.2012 №1121 про придбання майна з електронних торгів. Вказане свідоцтво у позивача відсутнє, згідно з архівної довідки Київського державного нотаріального архіву від 04.05.2018 №325/01-21, отриманої на запит позивача, запис за реєстровим номером "1121" відсутній.

Частиною першою статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи згідно зі статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив витребувати у Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчикова Івана Володимировича матеріали реєстраційної справи щодо прийняття рішення від 05.08.2016 №30809130 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "Мейола Інвест" на комплекс будівель по вул. Горького, 25-а у с. Злинка Маловисківського району Кіровоградської області та щодо внесення запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №15768217 від 05.08.2016 за ТОВ "Мейола Інвест".

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчикова Івана Володимировича (АДРЕСА_1) матеріали реєстраційної справи щодо прийняття рішення від 05 серпня 2016 року №30809130 про державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мейола Інвест" (ідентифікаційний код 39519568, місцезнаходження: 03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 24, офіс 5) на комплекс будівель по вулиці Горького, 25-а у селі Злинка Маловисківського району Кіровоградської області та щодо внесення запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 05 серпня 2016 №15768217 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Мейола Інвест".

Витребувані докази необхідно подати до суду до 25 грудня 2018 року. В разі неможливості їх надання слід скерувати в зазначений строк письмові пояснення із зазначенням відповідних причин.

У разі невиконання вимог ухвали суд розглядатиме питання про наявність підстав для застосування заходів процесуального примусу, зокрема встановлених статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Повний текст ухвали складено 30 листопада 2018 року.

Суддя В.А. Донець