Справа № 2040/7711/18
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26.11.2018 справа № 2040/7711/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - Головія Т.Ю.,

представника відповідача - Зінченка В.І.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного підприємства "Профіт-Електро" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування в частині податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Приватне підприємство "Профіт-Електро" з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд скасувати ГУ ДФС у Харківській області податкове повідомлення - рішення № від 25 червня 2018 року в частині застосування штрафу 27796,42 грн. за квітень - серпень 2017 року та листопад - грудень 2017 року.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Приватного підприємства "Профіт-Електро" додаткові докази, а саме: докази на підтвердження дати фактичного укладення нового договору про визнання електронних документів з ПП "Профіт-Електро", на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 по справі №820/3507/17; докази про направлення позивачем для реєстрації спірних податкових накладних за період квітень - серпень 2017 року та листопад - грудень 2017 року до ЄРПН, а також витребування у Головного управління ДФС у Харківській області - докази на підтвердження дати фактичного укладення нового договору про визнання електронних документів з ПП "Профіт-Електро", на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 по справі №820/3507/17.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів вказаних доказів.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне..

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 223, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Приватного підприємства "Профіт-Електро", у строк до 05.12.2018:

- докази на підтвердження дати фактичного укладення нового договору про визнання електронних документів з ПП "Профіт-Електро", на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 по справі №820/3507/17;

- докази про направлення позивачем для реєстрації спірних податкових накладних за період квітень - серпень 2017 року та листопад - грудень 2017 року до ЄРПН.

2. Витребувати у Головного управління ДФС у Харківській області, у строк до 05.12.2018:

- докази на підтвердження дати фактичного укладення нового договору про визнання електронних документів з ПП "Профіт-Електро", на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 по справі №820/3507/17.

3. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у розгляді справи до 05.12.2018 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 грудня 2018 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.