Справа № 540/2086/18
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2018-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 р.м. ХерсонСправа № 540/2086/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області (далі - управління ПФУ, відповідач), в якому просить:

визнати дії відповідача по перерахунку та виплаті йому пенсії у розмірі 70 % від суми грошового забезпечення, вказаної в довідці УМВС України в Херсонській області від 24.03.2018 № 19/2412 з 01.01.2016 - протиправними;

зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії у розмірі 80 % суми грошового забезпечення, вказаної у довідці УМВС України в Херсонській області від 24.03.2018 №19/2412, починаючи з 01.01.2016;

стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість у різниці в пенсії за період з 01.01.2016 р. по 01.10.2018 р. у сумі 23974,50 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2014 року йому на підставі Закону України від 09.04.2018 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон № 2262-ХІІ) була призначена пенсія за вислугу років у розмірі 80 % відповідного грошового забезпечення.

У зв'язку із внесенням змін у статтю 63 Закону № 2262-ХІІ Законом України від 23.12.2015 та прийняттям постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" (далі - постанова КМ України № 988) у пенсіонерів ОВС України виникло право на перерахунок пенсії у зв'язку із тим, що грошове забезпечення колишніх працівників міліції було прирівняне до рівня діючих поліцейських.

У березні 2018 року ліквідаційною комісією УМВС України в Херсонській області на ім'я позивача була виготовлена довідка від 24.03.2018 № 19/2412, яка направлена до ГУПФ України в Херсонській області для перерахунку пенсії. На підставі цієї довідки управління ПФУ перерахувало пенсію, але розмір пенсії став складати після перерахунку 70 % від суми грошового забезпечення, замість раніше призначених 80 % суми грошового забезпечення.

Листом від 14.08.2018 № 526/К-99-1 управління ПФУ повідомило, що розмір пенсії визначається відповідно до норм Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", що діють на дату, з якої переглядається її розмір. Відповідно до ст. 13 зазначеного Закону максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті не повинен перевищувати 70% відповідних сум грошового забезпечення. З 01.03.2014 до перерахунку пенсії позивачу сплачували пенсію у розмірі 80 % грошового забезпечення.

Позивач посилається на ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (в редакції, чинній на час призначення йому пенсії"), якою, встановлені максимальні розміри пенсії, та зазначає, що враховуючи його вислугу років - 31 рік 11 місяців 06 днів при звільненні з ОВС України у 2014 році, йому була призначена пенсія у максимально допустимому розмірі 80 % відповідного грошового забезпечення. Оскільки призначення та перерахунок пенсії є різними за змістом та механізмом процедурами їх проведення, внесені зміни до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" щодо встановлення граничного розміру пенсії за вислугу років у розмірі 80 відсотків, а потім 70 відсотків грошового забезпечення не стосуються перерахунку вже призначеної пенсії, отже при перерахунку пенсії відповідним категоріям військовослужбовців має застосовуватись норма, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії. Порядок перерахунку пенсії регулюється ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Чинне законодавство не містить положень про те, що розмір пенсії визначається відповідно до норм Закону, що діють на дату, з якої переглядається її розмір, а тому в даній частині дії відповідача є необґрунтованими та протиправними.

Позивач вважає, що управління ПФУ протиправно, в порушення норм чинного законодавства та Конституції України, звузило його права щодо отримання пенсії у розмірі 80 % від суми грошового забезпечення, незаконно здійснивши перерахунок та виплату пенсії у розмірі 70% від суми нового грошового забезпечення, прирівняного до грошового забезпечення поліцейських.

Позивач посилається на ч. 2 ст. 51 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", за змістом якої перерахунок пенсій, призначених відповідним особам, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Оскільки Закон України від 23.12.2015 № 900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей", яким передбачено право на перерахунок пенсії, набрав чинності 29 грудня 2015 року, то позивач вважає свої права порушеними з 1 січня 2016 року, оскільки це є дата першого місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Позивач стверджує, що право на отримання пенсії у розмірі 80 % із суми, вказаної в довідці УМВС України в Херсонській області від 24.03.2018 № 19/2412 в нього виникло 01.01.2016, саме з цього часу він щомісячно, через протиправну бездіяльність відповідача, не доотримував 726,50 грн, заборгованість відповідача перед ним за період з 01.01.2016 по 01.10.2018 складає 23974,50 грн.

23 жовтня 2018 року ухвалою судді відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

16 листопада 2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги він не визнає, посилається на те, що відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів. Відповідно до ст. 43 цього Закону, у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку. Отже, оскільки розмір пенсії визначається відповідно до норм закону, що діють на дату, з якої переглядається її розмір, то максимальний розмір пенсій за вислугою років не повинен перевищувати 70 % відповідних сум грошового забезпечення, а не 80 %, як того вимагає позивач. Відповідно до ст. 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. Повноваження Пенсійного фонду України, як виконавця бюджетних програм, визначаються ст. 23 Бюджетного кодексу України, а саме: будь які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Згідно з пунктами 20 та 29 ч. 1 ст. 116 Бюджетного кодексу України взяття зобов'язань без відповідних бюджетних асигнувань та здійснення видатків бюджету з перевищенням бюджетних призначень є порушеннями бюджетного законодавства. Законних підстав для перерахунку пенсії позивача в розмірі 80 % суми грошового забезпечення немає.

21 листопада 2018 року відповідач надав суду відповідь на відзив, в якій додатково посилається на те, що право на перерахунок пенсії гарантоване ч.ч. 3, 4 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" в редакції Закону України від 23.12.2015 № 900-VІІІ. Це право законодавством жодним чином не пов'язане з виділенням додаткових коштів на перерахунок пенсії, а обов'язок по перерахунку пенсії прямо випливає з вимог ч.ч. 3, 4 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

З огляду на рішення Європейського Суду з прав людини "Кечко проти України" та "Бурдов проти Росії", позивач зазначає, що реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних, чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актів національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.

Щодо заперечень відповідача про стягнення з управління ПФУ заборгованості у різниці в пенсії за період з 01.01.2016 по 01.10.2018, то позивач вказує, що відповідно до ч. 2 ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонером з вини органу Пенсійного фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Вивчивши заяви по суті справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером органів внутрішніх справ за вислугою років, перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Херсонській області та отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

На підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 24.03.2018 № 19/2412 управлінням ПФУ проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року. Розмір пенсії склав 70 % суми грошового забезпечення, визначеного у вказаній довідці.

Перевіряючи правомірність дій управління ПФУ щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії, суд звертає увагу на такі обставини та приписи законодавства.

23 грудня 2015 року Законом України № 900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей" (далі - Закон № 900-VIII) було внесено зміни до ст. 63 Закону України Закону України від 09.04.2018 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", а саме цю статтю після частини другої доповнено новою частиною такого змісту: "Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських".

Закон № 900-VIII набрав чинності 29 грудня 2015 року.

Згідно з ч. 4 ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затверджений постановою КМ України від 13.02.2008 № 45 (далі - постанова КМ України № 45).

За змістом п. 1 постанови КМ України № 45 (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) перерахунок раніше призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" пенсій проводиться у разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за Законом (далі - особи), або у зв'язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.

На підставі зазначеного в пункті 1 цього Порядку рішення Кабінету Міністрів України Міноборони, МВС, Мінінфраструктури, СБУ, Служба зовнішньої розвідки, ДПС, Управління державної охорони, Адміністрація Держспецзв'язку, Адміністрація Держприкордонслужби, ДПтС, ДСНС (далі - державні органи) повідомляють у п'ятиденний строк Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям.

Пенсійний фонд України повідомляє у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації від державних органів своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі (далі - головні управління Пенсійного фонду України) про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку (далі - списки).

Головні управління Пенсійного фонду України складають у десятиденний строк з моменту надходження зазначеної інформації списки за формою згідно із додатком 1 та подають їх органам, які уповноважені рішеннями керівників державних органів видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії (п. 2 постанови КМ України № 45).

На підставі списків уповноважені органи готують для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно із додатком 2 (далі - довідка) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України (п. 2 постанови КМ України № 45).

Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.

Відповідно до п. "а" ч. 1, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", в редакції, що діяла на час призначення пенсії позивачу, пенсії за вислугу років призначаються особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, які мають вислугу 20 років і більше (пункт "а" статті 12): за вислугу 20 років - 50 процентів, а звільненим у відставку за віком або за станом здоров'я - 55 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43); за кожний рік вислуги понад 20 років - 3 проценти відповідних сум грошового забезпечення. Максимальний розмір пенсії, обчислений відповідно до цієї статті, не повинен перевищувати 80 процентів відповідних сум грошового забезпечення (стаття 43), а особам, які під час проходження служби брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесені в установленому законом порядку до категорії 1, - 100 процентів, до категорії 2, - 95 процентів.

З урахуванням вислуги років (31 рік) ОСОБА_1 було призначено пенсію у розмірі 80% відсотків грошового забезпечення.

27 березня 2014 року Законом України № 1166-VII "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" були внесені зміни до ч. 2 ст. 13 Закону № 2262-XII, цифри "80" замінено цифрами "70".

Суд звертає увагу, що ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" регулює порядок призначення пенсій, а не їх перерахунок, про що зазначено в частині 1 цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Конституційний Суд України в рішенні від 09.02.1999 № 1-рп/99 зазначив, що дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Відповідно до ст. 22 Конституції України права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

За таких обставин суд приходить до висновку, що при проведенні перерахунку пенсії позивача її розмір має обраховуватися із вказаного у довідці ліквідаційної комісії грошового забезпечення за нормами, чинними на 1 січня 2016 року, за прирівняною посадою поліцейського, але виходячи із розміру пенсії у відсотках, право на які особа набула на момент виходу на пенсію і розмір яких не може бути зменшено наступними змінами в законодавстві, а тому позивач протиправно обмежив розмір пенсії позивача, перерахувавши її, виходячи з 70 % грошового забезпечення.

Наведений висновок узгоджується з висновком Верховного Суду у справі № 175/1665/17 (адміністративне провадження № К/9901/9550/18).

Що стосується посилання позивача на невиплату йому перерахованої пенсії із 1 січня 2016 року по 1 жовтня 2018 року та стягнення заборгованості, то суд зазначає наступне.

Позивач посилається на те, що право на отримання пенсії у розмірі 80 % із суми, вказаної в довідці ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 24.03.2018 № 19/2412, у нього виникло 1 січня 2016 року, саме з цього часу він щомісяця недотримував 10 % суми грошового забезпечення.

Суд звертає увагу, механізм перерахунку та виплати пенсій відповідної категорії осіб встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".

Абзацом другим пункту 3 постанови КМ України від 21.02.2018 № 103 передбачено порядок виплати перерахованих відповідно до частини першої пункту 3 цієї постанови підвищених пенсій, а саме:

"…Виплату перерахованих відповідно до абзацу першого цього пункту пенсій (з урахуванням доплат до попереднього розміру пенсій, підвищень, індексації та інших доплат до пенсії, встановлених законодавством (крім підвищень, додаткової пенсії, цільової грошової допомоги, пенсії за особливі заслуги перед Україною, що визначені законом) особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) проводити з 1 січня 2018 року. Сума перерахованих пенсій для виплати за період з 1 січня 2016 р. по 31 грудня 2017 р. обчислюється органами Пенсійного фонду України станом на 1 січня 2018 р. та виплачується після виділення коштів на їх фінансування з державного бюджету в такому порядку:

з 1 січня 2019 р. по 31 грудня 2019 р. - щомісяця окремою сумою у розмірі 50 відсотків різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої відповідно до абзацу першого цього пункту, та місячним розміром отриманої особою пенсії за період з 1 січня 2016 р. по 31 грудня 2017 року;

з 1 січня 2020 р. - щомісяця окремою сумою у розмірі 100 відсотків різниці між місячним розміром підвищеної пенсії, розрахованої відповідно до абзацу першого цього пункту, та місячним розміром отриманої особою пенсії за період з 1 січня 2016 р. по 31 грудня 2017 р. та до забезпечення повної виплати розрахованої суми".

Таким чином, різниця невиплаченої позивачу суми пенсії за період 1 січня 2016 по 31 грудня 2017 року підлягає виплаті в порядку, встановленому постановою КМ України від 21.02.2018 № 103. Причому така виплата позивачу повинна здійснюватись управлінням ПФУ з пенсії в розмірі 80 % грошового забезпечення, про що суд зробив висновок вище.

Оскільки виплата різниці невиплаченої перерахованої пенсії за період з 1 січня 2016 по 31 грудня 2017 року постановою КМ України від 21.02.2018 № 103 передбачена лише з 1 січня 2019 року, то вимога позивача про її стягнення у 2018 році є передчасною, тому в цій частині позовних вимог суд відмовляє.

Разом з тим, вимога позивача про стягнення заборгованості, яка утворилась з 2018 року є обґрунтованою, оскільки з 1 січня 2018 року позивач отримує вже перераховану пенсію.

Суд погоджується з позивачем, що за період з 1 січня по 1 жовтня 2018 року щомісяця він недоотримував 10 % грошового забезпечення до своєї пенсії, що становить 726,50 грн. щомісячно. Таким чином, розмір заборгованості за 9 місяців 2018 року складає 6538,50 грн (726,50 грн х 9 місяців), що підлягає стягненню з управління ПФУ на користь позивача.

Доводи відповідача про відсутність бюджетних асигнувань суд не приймає. Державний орган не може виправдовувати протиправність своїх дій з неправильного перерахунку пенсії позивачу та невиконання своїх зобов'язань з виплати пенсії у розмірі, передбаченому чинним законодавством, відсутністю коштів.

Посилання відповідача на відсутність коштів на проведення виплати пенсії, у розмірі встановленому законом, порушує гарантоване статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право мирно володіти своїм майном. В рішенні від 8 листопада 2005 року у справі "Кечко проти України" Європейський суд з прав людини зазначив", що в межах свободи дій держави визначати, які надбавки виплачувати своїм робітникам з державного бюджету. Держава може вводити, призупиняти чи закінчити виплату таких надбавок, вносячи відповідні зміни в законодавство. Однак, якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок, і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах доки відповідні положення є чинними (п. 23 рішення).

Відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

За подання адміністративного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн за немайнову та 704,80 грн за майнову вимогу.

Суд задовольнив немайнову вимогу повністю та майнову - частково, а саме дійшов висновку про стягнення з відповідача 6538,50 грн, та відмову у стягненні 17436,00 грн.

Тому за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача суд стягує судовий збір за немайнову вимогу у сумі 704,80 грн та за майнову - у сумі 192,20 грн, всього - 897,00 грн.

Керуючись статтями 242 - 246 КАС України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по перерахунку і виплаті ОСОБА_1 пенсії у розмірі 70 % від суми грошового забезпечення, вказаної в довідці УМВС України в Херсонській області від 24.03.2018 № 19/2412, з 1 січня 2016 року.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 пенсії у розмірі 80 % від суми грошового забезпечення, вказаної в довідці УМВС України в Херсонській області від 24.03.2018 № 19/2412, з 1 січня 2016 року.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 заборгованість у різниці в пенсії за період з 1 січня 2018 року по 31 вересня 2018 року (включно) у сумі 6538 грн. (шість тисяч п'ятсот тридцять вісім) 50 коп.

Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму витрат зі сплати судового збору у розмірі 897 (вісімсот дев'яносто сім) грн. 00 коп.

Інформація про сторін:

ОСОБА_1 (місце проживання: 73040, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1);

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (місцезнаходження: 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 10.2.4