Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2018-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

05 грудня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В. розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про забезпечення позову, -

встановив:

Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення позову, у якій просить заборонити Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області проведення аукціону та реалізацію приміщення контори площею 180, 3 кв. м та побутові приміщення контори площею 105,9 кв.м, що знаходяться за адресою вул. Лемківська, 9, м. Львів до розгляду справи в судовому порядку.

Заява обґрунтована тим, що Державна інспекція сільського господарства у Львівській області є територіальним органом Державної інспекції сільського господарства України та діє відповідно до Положення про державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Мінагрополітики України від 23.12.2011 № 770, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.01.2012за № 34/20347. Державна інспекція сільського господарства у Львівській області не наділена повноваженнями уповноваженого органу управління майном. Таким чином, Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів є уповноваженим органом з управління об'єктами державної власності приміщення контори площею 180,3 кв.м та побутових приміщень площею 105,9 кв.м, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Лемківська 9. Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за Державною інспекцією сільського господарства в Львівській області зареєстровано приміщення контори площею 180,3 кв.м та побутові приміщення - 105,9 кв.м. Загальна площа 286,2 кв.м залишковою вартістю - 43 896, 0 грн. У подальшому, під час звернення до органів реєстрації прав власності на майно, встановлено, що на зазначене майно накладено арешт постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.09.2015 ВП № 48762875 та постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 23.11.2015 ВП № 49339383 на підставі наказу Господарського суду Львівської області від 23.07.2015 №914/3047/14 про зміну способу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2014 у справі № 914/3047/14 про стягнення з Державної інспекції сільського господарства у Львівській області на користь ТОВ "Квік-Сервіс Плюс" боргу за договорами на проведення капітального ремонту приміщень - шляхом звернення стягнення на нерухоме майно належне Державній інспекції сільського господарства в Львівській області. Станом на 30.11.2018 загальна сума боргу складає 176 362,79 грн. Державна виконавча служба у Львівській області, з метою погашення заборгованості, прийняла рішення про реалізацію зазначеного майна шляхом продажу на електронному аукціоні СЕТАМ, ринкова вартість об'єкта складає 1 019 000,00 грн (стартова ціна). На сайті https://setam.net.ua/ 05.11.2018 опубліковано оголошення про проведення Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області аукціону з продажу приміщення контори площею 180,3 кв.м та побутових приміщень площею 105,9 кв.м, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Лемківська 9. Дата проведення аукціону - 05.12.2018, № лоту: 313148. Проведення вказаного аукціону та реалізація спірного майна приведе до незаконного відчужуння та втрати державного майна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадження якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

При постановленні ухвали суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред’явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 КАС України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що під час звернення до органів реєстрації прав власності на майно, встановлено, що на спірне майно накладено арешт постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 18.09.2015 ВП № 48762875 та постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 23.11.2015 ВП № 49339383 на підставі наказу Господарського суду Львівської області від 23.07.2015 №914/3047/14 про зміну способу виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2014 у справі № 914/3047/14 про стягнення з Державної інспекції сільського господарства у Львівській області на користь ТОВ "Квік-Сервіс Плюс" боргу за договорами на проведення капітального ремонту приміщень - шляхом звернення стягнення на нерухоме майно належне Державній інспекції сільського господарства в Львівській області.

Отже ТОВ "Квік-Сервіс Плюс" може отримати статус учасника справи.

Однак у заяві про забезпечення позову даних щодо ТОВ "Квік-Сервіс Плюс", визначених ч. 2 ст. 152 КАС України, заявником не зазначено.

Як встановлено із змісту заяви про забезпечення позову, предметом оскарження є звернення стягнення на нерухоме майно належне Державній інспекції сільського господарства в Львівській області у виконавчих провадженнях на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 23.07.2015 № 914/3047/14.

Отже, зазначені правовідносини, склалися при виконанні судового рішення у господарській справі.

Проте, заява про забезпечення позову не містить обґрунтування юрисдикції даного спору.

На думку суду, зазначені недоліки перешкоджають розгляду заяви про забезпечення позову до пред'явлення позову.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути заяву забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 3, 152, 153, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом з заявою забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засіданняабо в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Костецький Н.В.