Справа № 465/7340/18
Суддя: Кузь В. Я.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення без руху

"30" листопада 2018 р. ,суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Командира роти 4 батальйону УПП у м. Львові Тарнавського Василя Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 185475 від 04.07.2018 року та закриття провадження у справі ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 185475 від 04.07.2018 року та закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст. 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Ч.2 ст.286 КАС України, визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів причин поважності несвоєчасного звернення до суду із адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 123 КАС України, передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За таких обставин, виходячи з правил ст. 123,169 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, слід залишити без руху.

Крім цього, позивачу належить подати належним чином посвідчену копію постанови , яка оскаржується або другий примірник оригіналу.

На підставі викладеного , керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Командира роти 4 батальйону УПП у м. Львові Тарнавського Василя Богдановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ВР № 185475 від 04.07.2018 року та закриття провадження у справі- залишити без руху.

Позивачу надати докази поважності причин пропуску строку звернення до суду із адміністративним позовом та належним чином посвідчену копію постанови , яка оскаржується або другий примірник оригіналу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в п"ять днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо позивачем буде усунуто недоліки позовної заяви у вказаний строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, в іншому випадку позовна заява підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь