Справа № 0640/4482/18
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 0640/4482/18

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.

29 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області про визнання протиправним та скасування погодження,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Згідно ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що копію ухвали скаржник отримав 23 жовтня 2018 року, а апеляційну скаргу подав 31 жовтня 2018 року, тобто в межах п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає поновленню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Керівнику Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави строк на апеляційне оскарження ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області про визнання протиправним та скасування погодження.

3. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М. Сторчак В. Ю.