Справа № 1740/1993/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Рівне №1740/1993/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду за позовом

Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка"
доУправління Держпраці у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 12.11.2018 у справі №1740/1993/18 позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Рівненській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № РВ113/980/000223/ТД-ФС від 03.07.2018. Стягнуто на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (, вул. Коституції, 24, кв. 16, с. Зоря, Рівненського району, Рівненської області, 35314) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління Держпраці у Рівненській області (, вул. Лермонтова, 7, м. Рівне, Рівненської області, 33028) судові витрати на суму 6701,40грн.

На адресу суду 29.11.2018 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 12.11.2018, в частині найменування оскаржуваної постанови відповідача, а саме замість № РВ113/980/000283/ТД-ФС, зазначено № РВ113/980/000223/ТД-ФС від 03.07.2018.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення суду від 12.11.2018 у справі №1740/1993/18, необхідно викласти в наступній редакції:

"Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Рівненській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № РВ113/980/000283/ТД-ФС від 03.07.2018.

Стягнути на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (, вул. Конституції, 24, кв. 16, с. Зоря, Рівненського району, Рівненської області, 35314) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління Держпраці у Рівненській області (, вул. Лермонтова, 7, м. Рівне, Рівненської області, 33028) судові витрати на суму 6701 (шість тисяч сімсот одна) грн. 40 коп."

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в рішенні суду від 12.11.2018 по справі №1740/1993/18 за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Абзац 2 та 3 резолютивної частини рішення суду від 12.11.2018 по справі №1740/1993/18 викласти в наступній редакції:

"Визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Рівненській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № РВ113/980/000283/ТД-ФС від 03.07.2018.

Стягнути на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (, вул. Конституції, 24, кв. 16, с. Зоря, Рівненського району, Рівненської області, 35314) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Управління Держпраці у Рівненській області (, вул. Лермонтова, 7, м. Рівне, Рівненської області, 33028) судові витрати на суму 6701 (шість тисяч сімсот одна) грн. 40 коп."

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.