Справа № 451/1513/18
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви

30 листопада 2018 рокуСправа №451/1513/18
Провадження № 2-а/451/34/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції України та інспектора роти 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування вилучення посвідчення водія та протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02 листопада 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області за вх.№5319 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції України та інспектора роти 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування вилучення посвідчення водія та протоколу про адміністративне правопорушення, яка розподілена судді Семенишин О.З. 02 листопада 2018 року.

Піддавши аналізу позовну заяву та додані матеріали справи №451/1513/18 06 листопада 2018 року суддею Семенишин О.З. було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху 07 листопада 2018 року була надіслана позивачу для відома та виконання.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 10.11.2018р. копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу.

Станом на 30 листопада 2018 року будь-які відомості щодо усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, відсутні.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції України та інспектора роти 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування вилучення посвідчення водія та протоколу про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до наступного.

Відповідно до ч.ч.4,6 ст.169 КАС України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 06 листопада 2018 року.

Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції України та інспектора роти 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 слід повернути позивачу.

Позивачу суддею розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 241-243,294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Житомирській області Департаменту патрульної поліції України та інспектора роти 1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування вилучення посвідчення водія та протоколу про адміністративне правопорушення повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3