Справа № 826/7372/18
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2018-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Київ № 826/7372/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., за участі секретаря судового засідання Семеняки А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу та заяву про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом Розпорядника майна Державного підприємства "Сєвєродонецька

теплоелектроцентраль" арбітражного керуючого ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,

18/9)

третя особа Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" (93406,

Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, ДП Сєвєродонецька ТЕЦ, а/с 98)

про визнання протиправним та скасування Наказу №992 від 14.06.2017 року.

за участю представників сторін:

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: Левадний Р.С.

представник третьої особи: Пальчик М.О.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Розпорядника майна Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (надалі - Позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву (надалі - Відповідач), в якому просить суд: визнати противоправним та скасувати Наказ Фонду державного майна України від 14.06.2017 року № 992 «Про звільнення від виконання обов'язків директора державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» ОСОБА_5 та призначення директором державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» ОСОБА_6.» в частині призначення директором ОСОБА_6

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 16.05.2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляд по суті на 26.06.2018 р.

У відповідності до Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 26.06.2018 р. розгляд справи відкладено до 13.08.2018 р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Федорчука А.Б. на лікарняному.

В судовому засіданні 13.08.2018 р. Судом залучено до участі у справі в якості третьої особи - Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" оголошено про відкладення розгляду справу до 10.09.2018 р. та надання часу представнику третьої особи для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 10.09.2017 р. розгляд справи відкладено до 09.10.2018 р.

Згідно Довідки про не здійснення фіксування судового засідання від 09.10.2017 р. розгляд справи відкладено до 23.10.2018 р. у зв'язку з перебування судді в нарадчій кімнаті.

В судовому засіданні 23.10.2018 р. Судом оголошено перерву у розгляді справи до 05.11.2018 р. на стадії дослідження доказів.

Так, в судовому засіданні 05.11.2018 р. Судом продовжено перерву у розгляді справи до 12.11.2018 р. у зв'язку з неявкою Позивача в судове засідання.

В судовому засіданні 12.11.2018 р. Судом продовжено перерву у розгляді справи на стадії дослідження доказів до 26.11.2018 р.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Фонду державного майна України надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування заяви про залишення позовної заяви без розгляду Відповідач зазначає про відсутність у розпорядника майна (Позивача) адміністративної процесуальної дієздатності на звернення до суду з даним позовом (в інтересах державного підприємства звертається до суду його директор), що виключає можливість розгляду і вирішення даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Позивач проти задоволення заяви про залишення позовних вимог без розгляду заперечував у повному з підстав викладених в письмових запереченнях.

Повно та всебічно дослідивши наявні матеріали справи, а також норми чинного законодавства, Суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви Відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до частини першої статті 43 КАС України, здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

З аналізу матеріалів справи та норм права, Суд приходить до висновку, що заява Відповідача про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук