Справа № 473/3763/18
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 грудня 2018 р. Справа № 473/3763/18

Головуючий І інстанції суддя - Ротар М.М. Категорія №3.7.1

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

19 листопада 2018 року Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 286 КАС, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було надіслано на електронну пошту відповідача (апелянта) 05 листопада 2018 року

За правилами ч. 4 ст. 286 КАС України Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення. Тобто строк для подачі апеляційної скарги спливає 15 листопада 2018 року.

В даному випадку апелянтом подано апеляційну скаргу 19 листопада 2018 року на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2018 року, про що свідчить штрих код укрпошти на конверті апелянта. (а.с. 60).

При цьому, в поданій апеляційній скарзі Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Частиною 3 статті 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 286 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 286 КАС України, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 286,ч.3 ст. 298 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 листопада 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих підстав протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 КАС України скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ступакова І.Г.