Справа № 805/2339/16-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 грудня 2018 року справа №805/2339/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів Блохін А.А., Шишова О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про самовідвід у справі № 85/2339/16-а за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року

До відкриття провадження у справі суддею Блохіним А.А. письмово заявлено про самовідвід з підстав, визначених ч. 2 ст. 37 КАС України. Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного. Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 цієї статті суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції. Постановою Верховного Суду від 21.08.2018 частково задоволено касаційну скаргу Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.06.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2016 року у справі № 805/2339/16-а (головуючий суддя- Блохін А.А.) та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи те, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення задоволено, апеляційна скарга разом з матеріалами справи надійшла на розгляд до Першого апеляційного адміністративного суду, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Першого апеляційного адміністративного суду Блохіна А.А. про самовідвід- задовольнити.

Прийняти самовідвід від судді Блохіна А.А відносно розгляду справи № 805/2339/16-а.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Сіваченко

Судді А.А. Блохін

О.О. Шишов