Справа № 815/1356/18
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/1356/18

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Радчук А.А.

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурії О.В.,

- ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу державного реєстратора комунального підприємства Департамент державної реєстрації ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дністровська" до державного реєстратора комунального підприємства Департамент державної реєстрації ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

28 березня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дністровська" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просило визнати протиправним рішення/дію державного реєстратора комунального підприємства Департамент державної реєстрації ОСОБА_2 щодо вчинення в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису від 06.03.2018 року №5000170, якою скасовано реєстраційну дія/запис № 4000170 від 27.02.2018 року, яка вчинена державним реєстратором комунального підприємства "Департамент державної реєстрації" ОСОБА_2 та відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію/запис № 4000170 від 27.02.2018 року, на підставі якої державним реєстратором комунального підприємства "Департамент державної реєстрації" ОСОБА_2 внесені відомості щодо ТОВ "Агрофірма Дністровський" ().

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Агрофірма Дністровська" зазначала, що 06.03.2018 року відповідач самостійно скасував реєстраційну дію №4000170 від 27.02.2018 року, якою ним зареєстровані зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська». Позивач зазначає, що відсутні законні підстави для скасування з власної ініціативи державним реєстратором реєстраційної дії №4000170 від 27.02.2018 щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ "Агрофірма Дністровська".

Відповідач заперечував проти позову, зазначаючи, що 27 лютого 2018 року ним внесено помилкові відомості щодо зміни місцезнаходження, зміни статутного капіталу та зміни складу засновників ТОВ "Агрофірма Дністровська", адже такі зміни стосувалися іншої юридичної особи, а саме приватного "Агрофірма Дністровська". З метою додержання прав юридичної особи, до відомостей про яку відповідачем помилково внесено зміни - ТОВ Агрофірма Дністровська, ним скасовано помилкові записи, оскільки у інакшому випадку відповідач, знаючи про факт порушення майнових та корпоративних прав засновників ТОВ Агрофірма Дністровська, не вжив би ніяких заходів, допустивши можливість отримання неправомірної вигоди від його помилки третіми особами.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Зокрема апелянт зазначає, що судом першої інстанції не враховано, що виправлення технічної помилки, відповідно до ст.32 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" можливе лише шляхом скасування запису про зміни до державного реєстру. Крім того, апелянт зазначає, що даний спір є приватно - правовим, а отже повинен розглядатись в порядку господарського судочинства.

В ході судового розгляду, колегія суддів дійшла до висновку, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи необхідно витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дністровська" документи, які подавались ним державному реєстратору, на підставі яких вчинено реєстраційну дію № 170 щодо зміни місцезнаходження, зміни статутного капіталу та зміни складу засновників від 27 лютого 2018 року.

Витребувати від державного реєстратора комунального підприємства Департамент державної реєстрації ОСОБА_2 документи, на підставі яких ним вчинено "помилкову" реєстраційну дію № 170 щодо зміни місцезнаходження, зміни статутного капіталу та зміни складу засновників ТОВ "Агрофірма Дністровська" від 27 лютого 2018 року.

Витребувати від приватного підприємства "Агрофірма Дністровська" відомості чи зверталось воно до державного реєстратора комунального підприємства Департамент державної реєстрації ОСОБА_2 з заявою щодо внесення зміни місцезнаходження, зміни статутного капіталу та зміни складу засновників у лютому 2018 року (надати копії відповідних документів).

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 80, 248, 306, 310 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дністровська" документи, які подавались ним державному реєстратору, на підставі яких вчинено реєстраційну дію № 170 щодо зміни місцезнаходження, зміни статутного капіталу та зміни складу засновників від 27 лютого 2018 року.

Витребувати від державного реєстратора комунального підприємства Департамент державної реєстрації ОСОБА_2 документи, на підставі яких ним вчинено реєстраційну дію № 170 щодо зміни місцезнаходження, зміни статутного капіталу та зміни складу засновників ТОВ "Агрофірма Дністровська" від 27 лютого 2018 року.

Витребувати від приватного підприємства "Агрофірма Дністровська" відомості щодо звернення до державного реєстратора комунального підприємства Департамент державної реєстрації ОСОБА_2 з заявою про внесення зміни місцезнаходження, зміни статутного капіталу та зміни складу засновників у лютому 2018 року (надати копії відповідних документів).

Розяснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко