Справа № 560/3516/18
Суддя: Лабань Г.В.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3516/18
УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницької області , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волочиської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати протокольне рішення пленарного засідання Сорок другої сесії Волочиської міської ради (VII скликання) від 20 серпня 2018 року про відхилення проекту рішення №686 "Про погодження Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області прийняття наказу про затвердження проекту землеустрою гр. ОСОБА_1.

2. Зобов'язати Волочиську міську раду Хмельницької області (, КОАТУУ) погодити, а Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області () затвердити ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, з кадастровим номером - НОМЕР_2, зареєстрованим 18.01.2018 в Державному земельному кадастрі, з метою подальшої безоплатної передачі у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Рябіївської сільської ради Волочиського району Хмельницької області.

3. Стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Позивач в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, та подав до суду заяву про залишення даної позовної заяви без розгляду, у зв'язку із вирішенням спору в позасудовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча відповідач був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Так як, позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті і його дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, то позов, необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без розгляду, а сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волочиської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн за рахунок бюджетних асигнувань Волочиської міської ради Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань