Справа № 808/1969/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 грудня 2018 року Справа № 808/1969/18 ПР/280/32/18 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного

позову ОСОБА_1 (84122, АДРЕСА_1)

до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69014, м.Запоріжжя, вул. Карпенко Карого, 25-А)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.161 КАС України, ухвалою суду від 04.06.2018 відмовлено позивачці у відстроченні позовної заяви, позовна заява залишена без руху.

Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року повернуто позовну заяву позивачці у зв'язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2018 скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 16.08.2018, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

30.11.2018 (вх.№39144) на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №808/1968/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами ч.4 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Зважаючи на те, що разом із ухвалою суду про повернення позовної заяви позивачці було повернено безпосередньо саме позовну заяву, її копію для відповідача та додані до неї документи, тому, для вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачу необхідно надати суду всі повернуті судом документи (позовну заяву, її копію для відповідача та усі додані до неї документи).

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду:

-всіх документів, які були повернути ОСОБА_2 разом із ухвалою від 16.08.2018 (позовну заяву, її копію для відповідача та усі додані до неї документи).

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч.3 ст.169 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова