Справа № 0840/3025/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2018-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 листопада 2018 рокуСправа № 0840/3025/18
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Вельможко К.С.,

представника позивачів: ОСОБА_1,

представників відповідача: Пащенко А.С., Нефьодової Ю.Й,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_4 про відмову від позову у адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (71400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1))

ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_10 (71400, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

до: Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вул. Центральна, 125, )

про: визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (далі - позивач 1), ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_10 (далі - позивач 2) до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання від 06 червня 2018 року за №18 "Про припинення шляхом ліквідації Великобілозерської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №6 Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області";

- визнати протиправними та скасувати рішення Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області від 06 червня 2018 року за №17 "Про припинення шляхом ліквідації Великобілозерської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №4 Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області".

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренка М.С. від 01.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №0840/3025/18 та призначено підготовче судове засідання у справі 15.08.2018.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренка М.С. від 02.08.2018 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.08.2018 у справі №0840/3025/18 задоволено заяву про самовідвід судді Лазаренка М.С.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 справу передано на розгляд головуючому судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 16.08.2018 прийнято до провадження адміністративну справу №0840/3025/18 та в процесі підготовчого провадження у справі призначено підготовче судове засідання по справі на 11.09.2018. Розгляд справи було відкладено до 20.09.2018.

В підготовчому засіданні була оголошена перерва до 01.10.2018.

Ухвалою суду від 01.10.2018 за клопотанням представників сторін продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів до 16.11.2018 та розгляд справи призначено на 12.11.2018.

У підготовчому засіданні була оголошена перерва до 19.11.2018.

14.11.2018 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_4 про відмову від позову в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування рішення Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання від 06 червня 2018 року за №18 "Про припинення шляхом ліквідації Великобілозерської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №6 Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області". Позивач зазначила, що позовна заява подана нею помилково. При цьому, позивач зазначила, що вона не надає повноважень адвокату ОСОБА_11 на представлення її інтересів у суді. З наведених підстав, позивач просить суд прийняти її відмову від позову та закрити провадження у справі №808/3025/18 за її позовом.

В підготовчому засідання була оголошена перерва до 29.11.2018.

В судовому засіданні 29.11.2018 представник позивача заперечив проти задоволення заяви позивача ОСОБА_4 про відмову від позову та зазначив, що станом на сьогоднішній день є чинним Договір про надання юридичної допомоги, укладений ним із ОСОБА_4 19.06.2018.

Представники відповідача проти задоволення заяви позивача ОСОБА_4 про відмову від позову не заперечували.

За правилами ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_4 про відмову від позову та закрити провадження у справі в цій частині.

Відповідно ч.2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До позовної заяви додано платіжну квитанцію №ПН2306 від 23.07.2018, яка свідчить про сплату позивачем 1409,60 грн. судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення на користь позивача з Державного бюджету України п'ятдесяти відсотків сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 183, 189, 238, 241- 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_4 від адміністративного позову в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

2. Провадження у справі №808/3025/18 в частині розгляду адміністративного позову ОСОБА_4 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області сьомого скликання від 06 червня 2018 року за №18 "Про припинення шляхом ліквідації Великобілозерської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №6 Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області", - закрити.

3. Повернути ОСОБА_4 (71400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків сплаченої суми судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплаченого платіжною квитанцією №ПН2306 від 23.07.2018.

4. Роз'яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 03.12.2018.

Суддя І.В.Садовий