Справа № 540/2083/18
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 540/2083/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства "Укрспецоборудование" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборудование", Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання незаконною та скасування вимоги,

встановив:

Дочірнє підприємство "Укрспецоборудование" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборудование", Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації звернулися із адміністративним позовом до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року у справі відкрито спрощене провадження та призначено розгляд справи на 01 листопада 2018 року. Ухвалу направлено позивачам за адресою, зазначеною ними в адміністративному позові, та яка міститься у ЄДРПОУ.

01 листопада 2018 року позивачі в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідача - 2 повернувся конверт із зазначення невручення його адресату: "за адресою не знаходиться".

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року розгляд справи відкладено на 04 грудня 2018 року.

04 грудня 2018 року позивачі в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідача - 2 повернувся конверт із зазначення невручення його адресату: "за адресою вибув".

04 грудня 2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивачів.

У відповідності до ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно із ч.2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку, що позивач-2 також належним чином повідомлений дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Дочірнього підприємства "Укрспецоборудование" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецоборудование", Управління капітального будівництва Херсонської обласної державної адміністрації до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання незаконною та скасування вимоги залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 9.5