Справа № 295/12539/17
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 295/12539/17

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Охрімчук І.Г.

30 листопада 2018 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Охрімчук І.Г.

суддів: Капустинського М.М. Мацького Є.М.

розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2018 року задоволено частково.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06.06.2018 року в частині відмови у задоволенні заяви про встановлення судового контролю та звернення рішення суду до негайного виконання - скасувано та прийнято в цій частині нову постанову.

Заяву ОСОБА_2 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2018 року у справі № 295/12539/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати протягом трьох місяців з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2018 року у справі № 295/12539/17.

В решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

22.11.2018 на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява виправлення описки.

Заслухавши суддю-доповідача перевіривши матеріали справи дослідивши заяву про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення на підставі наступного.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резулятивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року допущено описку, а саме: замість вірного - "постанови" , зазначено - "ухвали" .

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в четвертому абзаці резулятивної частини постанови, виклавши його в новій редакції: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати протягом трьох місяців з дати прийняття цієї "постанови" звіт про виконання Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2018 року у справі № 295/12539/17".

Питання виправлення описки в судовому рішення розглядається судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження відповідно до ст. 253 КАС України.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе виправити описку в резулятивній частині постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року.

Згідно вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі №295/12539/17.

Виправити описку в четвертому абзаці резулятивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року у справі №295/12539/17, виклавши його в новій редакції: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати протягом трьох місяців з дати прийняття цієї "постанови" звіт про виконання Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2018 року у справі № 295/12539/17".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Охрімчук І.Г.

Судді Капустинський М.М. Мацький Є.М.