Справа № 691/1351/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2018 року справа № 691/1351/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Районної державної адміністрації м. Городище про зобов'язання компенсувати знижку за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 до Городищенського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Районної державної адміністрації м. Городище, в якій просить зобов'язати відповідача компенсувати йому як інваліду війни знижку за комунальні послуги у розмірі 100% їх вартості.

Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області Черненка В.О. від 22.11.2018 справу передано за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

Шляхом автоматизованого розподілу справу №691/1455/18 передано на розгляд судді Руденко А.В.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач в позовній заяві не зазначив зареєстроване місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач зазначає, що є внутрішньо переміщеною особою, однак доказів на підтвердження вказаної обставини до позовної заяви не додав.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Районної державної адміністрації м. Городище про зобов'язання компенсувати знижку за комунальні послуги залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- копії паспорта із зазначенням зареєстрованого місця проживання позивача та довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків;

- копії довідки про взяття позивача на облік як внутрішньо переміщеної особи.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко