Справа № 802/1682/18-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 листопада 2018 р. Справа № 802/1682/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представників відповідача: Панькевич Т.О., Ужицького Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення в частині позовних вимог без розгляду позовної заяви ОСОБА_4 до Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія"(№114) про визнання протиправним та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія"(№114) про визнання протиправним та скасування рішень.

25.10.2018 представником позивача подано заяву за вх. №47578, у якій позивач, керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, просить суд залишити позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасувати рішення дисциплінарної комісії Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» у формі постанови без номера і дати в частині оголошення Суворої догани засудженому ОСОБА_4 - без розгляду.

В судовому засіданні 09.11.2018 представник позивача підтримав подане клопотання.

Представники відповідача також не заперечували щодо залишення позовної заяви в частині без розгляду.

Заслухавши думку представників сторін, суд визначаючись щодо заяви позивача, виходить з наступного.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на правову позицію позивача, думку представників відповідача, приходжу до висновку про залишення адміністративного позову, в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасувати рішення дисциплінарної комісії Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» у формі постанови без номера і дати в частині оголошення Суворої догани засудженому ОСОБА_4, - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 44, 240, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія"(№114) про визнання протиправним та скасування рішень, в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасувати рішення дисциплінарної комісії Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» у формі постанови без номера і дати в частині оголошення Суворої догани засудженому ОСОБА_4, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 14.11.2018 року.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна