Справа № 754/13036/16-а
Суддя: Галась І. А.
Дата ухвалення: 2018-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2018 року Деснянський районний суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Дмитрієвій А.

розглянувши заяву представника позивача про визнання бездіяльності протиправною,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з заявою в порядку ст. 267 КАС України, в якій просив визнати протиправною бездіяльність Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо невиконання постанови Деснянського районного суду міста Києва від 30 березня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та зобов'язати Лівобережне об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до суду звіт про виконання постанови.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 30 березня 2017 року позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві був задоволений.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року постанова була залишена без змін

Постановою Верховного суду від 17 серпня 2018 року було задоволено частково касаційну скаргу позивача та скасовано постанову Деснянського районного суду від 30 березня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року. Прийнято нову постанову, якою задоволенні вимог позивача ОСОБА_1 було відмовлено.

13 листопада 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заяво. Про залишення без розгляду клопотань від 28 серпня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. ….. Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена. За відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 383 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про визнання бездіяльності протиправною залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя