Справа № 826/16798/18
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2018-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 листопада 2018 року

м. Київ

№ 826/16798/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи заяву Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” про залишення їх позову до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, - без розгляду,

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Одесагаз” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про:

- визнання дій (бездіяльності) щодо не встановлення для Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” тарифів на розподіл природного газу на рівні економічно обґрунтованих, - протиправними;

- зобов'язання встановити для Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” економічно обґрунтований тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

27 листопада 2018 року представником позивача до суду заяву про залишення позову без розгляду, в обґрунтування якої зазначено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справа №826/16798/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання неправомірними дій (бездіяльності) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо не встановлення для Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” тарифів на розподіл природного газу на рівні економічно обґрунтованих; зобов’язання Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановити для Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” економічно обґрунтований тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває дві справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що суперечить приписам КАС України та є підставою для залишення одного з таких позовів Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” без розгляду, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” прийняти.

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства “Одесагаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-297 цього ж Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак