Справа № 1540/4333/18
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4333/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автостар» про стягнення податкового боргу у сумі 43856, 52 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю " Автостар" про стягнення податкового боргу у сумі 43856, 52 грн.

Підстава звернення до суду - несплата податкового боргу.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 263 КАС України).

Крім того, ухвалою суду від 03.09.2018 року встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Однак, станом на 02.09.2018 року у суду були відсутні відомості про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження, також відповідачем не надано до суду відзив, у зв'язку з чим ухвалою суду від 02.10.2018 року вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.5 ст.262 КАС України.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (у разі необхідності його подання) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду від 03.09.2018 року відповідач отримав 04.10.2018 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Проте, відповідач не скористався своїм правом та не надав відзиву на позовну заяву.

Суд зазначає, що копія ухвали суду від 02.10.2018 року, яка надсилалася на зазначену в реєстраційних документах адресу відповідача, повернулась до суду з відповідним поштовим повідомленням з відміткою органу зв'язку - «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, перевіривши їх доказами, судом встановлені наступні факти та обставини.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостар" зареєстроване у виконавчому комітеті Чорноморської міської ради Одеської області 13.07.2000 року за 1000578.

Відповідач перебуває на обліку як платник податків у Чорноморській об'єднаній ДПІ ГУ ДФС в Одеській області з 17.07.2000 року та зареєстрований за № 200317.

Згідно п.15.1.ст.15 Податкового кодексу України визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

П. п. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 ПК України передбачає, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На час розгляду справи за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму 43 856 грн. 52 коп., що підтверджується розрахунком податкового боргу станом на 16.03.2018 року та обліковими картками платника податку.

Згідно із п. п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Позивачем були вжиті заходи для сплати заборгованості у встановленому законом порядку, а саме: винесена податкова вимога форми «Ю» від 05.12.2017 року за № 34099-17, яка була направлена відповідачу (а.с. 17).

Вказана заборгованість на час розгляду справи відповідачем не сплачена, а тому вимога про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу (ч. 1 ст. 77 КАС України).

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги - обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги - доведеними.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 14, 22, 139, 241, 242-246, 250, 255, 295, КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостар" про стягнення податкового боргу у сумі 43856, 52 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автостар" суму єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 43856 грн. 52 коп., на бюджетний рахунок № 5015, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37914041, отримувач коштів УК у м. Чорном./м. Чорноморськ/18050300.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Головне управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, );

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автостар" (вул. Хантадзе, буд. 7А, офіс 16,м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, ).

Суддя Корой С.М.

.