Справа № 810/2763/18
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2018-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2018 року 810/2763/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., за участю секретаря судового засідання - Медвідь Х.І., розглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Згурівської Центральної районної лікарні, Переяслав - Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент охорони здоров'я Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з позовом до Згурівської Центральної районної лікарні, Переяслав - Хмельницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено, що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 04.07.2018, відкладено на 17.09.2018.

У судовому засіданні, призначеному на 17.09.2018, представником позивача заявлено клопотання, в якому він просить суд витребувати від Міністерства охорони здоров'я України додаткові докази по справі, а саме: листи Міністерства охорони здоров'я України, що адресовані Пенсійному фонду України від 09.12.2006 № 10.01.09/2209 та від 02.02.2011 № 10.01.10/303.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на викладене, та враховуючи те що Переяслав - Хмельницьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області зазначені листи не надає, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребовування документів у Міністерства охорони здоров'я України.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Міністерства охорони здоров'я України належним чином завірені копії листів Міністерства охорони здоров'я України до Пенсійного фонду України від 09.12.2006 № 10.01.09/2209 та від 02.02.2011 № 10.01.10/303.

3. Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 02 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Г.Ю.