Справа № 805/3406/17-а
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2018 р. Справа №805/3406/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Буряк І.В., при секретарі судового засідання Соколовій С.О.

представника позивача Нечепоренко Н.М.

представника відповідача Пономарьов А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ніка" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа Центральне відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства до Управління ДФС про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили постановою суду у адміністративній справі № 805/3876/16-а.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22 жовтня 2018 року № 386 "Щодо повторного автоматичного розподілу справи" призначено повторний автоматичний розподіл справи № 805/3406/17-а, у зв'язку з припиненням повноважень судді Аляб'єва І.Г.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження судді Буряк І.В. та одночасно поновлено провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2018 року.

Представником позивача, подано клопотання про зупинення провадження у справі № 805/3406/18-а, яке мотивовано об'єктивною неможливістю вирішення даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/3876/16-а.

У ході здійснення підготовчого провадження судом встановлено, що у провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа №805/3876/16-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме зарахувати існуючу переплату з податку на прибуток у сумі 1420339,00 грн. в рахунок погашення грошового зобов'язання та сплати страхових внесків з податку прибуток за період з квітня по серпень 2014 року, а також скасування податкової вимоги №9465-17 від 12.03.2016 року, податкових повідомлень рішень № від 30.05.2016 року, № від 08.09.2016 року, від 08.09.2016 року, 4 від 07.12.2016 року. Для вирішення питання про те, чи дійсно нарахування додаткових податкових зобов'язань та штрафних санкцій підприємству спричинили незаконні дії відповідача з проведення зарахування існуючої переплати, судом призначено судову економічну експертизу. На даний час справа №805/3876/16-а за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2018 року прийнята до провадження Першим апеляційним адміністративним судом. Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 року зупинено апеляційне провадження у справі №805/3876/16-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ніка» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити певні дії до повернення справ з Верховного суду та набрання законної сили судовим рішенням за результатами касаційного провадження.

У підготовчому засіданні 04 грудня 2018 року представник відповідача вирішення вказаного питання відніс на розсуд суду, представник позивача підтримав та просив задовольнити.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку представників сторін дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тобто, зупинення провадження у справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду, тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Таким чином, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набранням законної сили судовим рішенням у справі №805/3876/16-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3406/18-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ніка" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області третя особа Центральне відділення Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буряк І. В.