Справа № 560/3665/18
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3665/18
УХВАЛА

іменем України

30 листопада 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.11.2018 звернувся до суду з адміністративним позовом від 06.11.2018, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, викладене в листі від 12 вересня 2018 року № X-10745/0-6635/0/95-18, яким відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1, жительці с. Кременчуки Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1 про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтованою площею 0,6500 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Кременчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області; 2) зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати ОСОБА_1, жительці с. Кременчуки Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності орієнтованою площею 0,6500 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Кременчуківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 12.11.2018 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

30.11.2018 до суду від представника позивача поступило клопотання, в якому просить залишити без розгляду позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, адміністративний позов слід залишити без розгляду, а сплачена сума судового збору не повертається.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов від 06.11.2018 ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 30 листопада 2018 року

Головуючий суддя ОСОБА_2