Справа № 0940/1832/18
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2018-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. справа № 0940/1832/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач) звернувся в суд із позовною заявою до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач) про визнання протиправними дій щодо відмови провести перерахунок та виплату призначеної пенсії за віком з часу звернення з 23.05.2017 відповідно до довідки №69 від 02.03.2009, виданої СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 23.05.2017, тобто з часу подання заяви про призначення пенсії та з врахуванням до загального трудового стажу період роботи на СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля».

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 23.05.2017 отримує пенсію за віком та перебуває на обліку в Калуському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. У червні 2017 року позивачем подано до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області довідку №69 від 02.03.2009, яка видана СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» про заробітну плату за період роботи з 12.06.1984 по 29.03.1988, однак ПФУ така довідка не взята до уваги. В зв`язку з цим, ОСОБА_1 звернувся до Калуського міськрайонного суду з позовною заявою про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії із врахуванням такої довідки, відповідно до рішення від 18.12.2017 позов задоволено. Визнано неправомірною відмову ПФУ у взятті до уваги довідки про заробітну плату №69 від 02.03.2009, видану СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» для перерахунку пенсії ОСОБА_1 тазобов`язаноздійснити перерахунок призначеної пенсії згідно вказаної довідки. Вказане рішення набрало законної сили відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018. Вказав, що на виконання рішення суду із врахуванням довідки про заробітну плату за №69 від 02.03.2009 відповідач здійснив перерахунок пенсії, однак з 15.03.2018. На думку позивача, перерахунок пенсії необхідно здійснити з 23.05.2017, тобто з дня звернення ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії. 16.06.2018 та 08.08.2018 позивач звертався до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявами про виплату і донарахування з часу призначення пенсії - з 23.05.2017, однак відповідачем згідно наданих відповідей повідомлено про відсутність підстав для перерахунку пенсії саме з 23.05.2017, оскільки рішенням Калуського міськрайонного суду не було вказано з якої дати необхідно провести такий перерахунок.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом (а.с.27-28).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.1-3).

Відповідач скористався правом подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду 19.11.2018. Просив суд в задоволенні позову відмовити, з урахуванням тієї обставини, що відповідно до рішення Калуського міськрайонного суду від 18.12.2017, яке набрало законної сили згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018, зобов`язано Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії згідно довідки №69 від 02.03.2009, виданої «Шахтою «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля». На виконання рішення суду відповідачем видано розпорядження від 25.04.2018 за №167255, відповідно до якого позивачу проведено перерахунок пенсії. Зазначив, що перерахунок пенсії позивача було проведено з 15.03.2018, оскільки у рішенні Калуського міськрайонного суду від 18.12.2017 не було зазначено строк, з якого необхідно було врахувати для перерахунку пенсії заробітну плату згідно довідки. Крім того, звернув увагу суду на те, що рішення суду набрало законної сили саме 15.03.2018. В зв`язку з наведеним просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, розглянувши у відповідності до вимог статті 263 КАС України справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), дослідивши в сукупності письмові докази, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги та відзив на позов, встановив таке.

ОСОБА_1 з 23.05.2017 отримує пенсію за віком та перебуває на обліку в Калуському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

При обчисленні пенсії ОСОБА_1, пенсійним фондом не враховано заробітну плату за період роботи з 12.06.1984 по 29.03.1988 року підтверджену довідкою №69 від 02.03.2009.

29.06.2017 позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, надавши при цьому довідку про заробітну плату №69 від 02.03.2009 року з м.Єнакієве Донецької області, видану «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля».

Відповідно до листа Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 27.07.2017 за №271/К-15 позивачу повідомлено, що проведено перерахунок стажу згідно поданої довідки №66 від 02.03.2009 року, виданої «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» за період з 12.06.1984 року по 29.03.1988 року. Крім того, на запит від 25.05.2017 Генічеським об`єднаним управлінням ПФУ Херсонської області направлено довідку №218 від 08.06.2017 року про період роботи в колгоспі «Грузія», відповідно до якої зараховано колгоспний стаж роботи за період з 15.06.1978 року по 11.05.1984 року. Також повідомлено, що направлено запит на акт перевірки від 27.07.2017 №7214 довідки про заробітну плату №69 від 02.03.2009 року, після надходження відповіді на який буде здійснено перерахунок заробітної плати (а.с.17-18).

Листом Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 23.10.2017 за №416/К-15 позивачу повідомлено, що УПФУ направлено вперше запит від 27.07.2017 №7214 на акт перевірки довідки про заробітну плату №69 від 02.03.2009 р за період роботи з 1984-1988 рр.,оскільки відповідно до ст.40 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата за весь період страхового стажу, починаючи з 01.07.2000. за бажанням пенсіонера та за умови підтвердженням довідки про заробітну плату первинними документами для обчислення пенсії також враховується заробітна плата за будь які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01.07.2000 незалежно від перерв.

Вказано, що пенсійним фондом 10.10.2017 року № 12714/05 отримано відповідь про неможливість проведення перевірки шахти «Ольховатська», в зв'язку з відсутністю підприємства, за місцем реєстрації. Повідомлено, 11.10.2017 за 310134/03-к пенсійним фондом вдруге направлено запит для надання інформації з приводу даного питання. Зазначено, що після надходження відповіді буде прийнято рішення в перерахунку чи відмові в перерахунку, про що буде повідомлено позивача додатково (а.с.19).

Не погодившись із прийнятим пенсійним фондом рішенням позивач звернувся 26.10 2017 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у проведенні йому перерахунку пенсії за віком з урахуванням довідки №69 від 02.03.2009 про заробітну плату за період роботи з 12.06.1984 по 29.03.1988 року у СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля», та зобов'язати провести такий перерахунок пенсії з урахуванням зазначеної довідки.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2017 в справі №345/3765/17 за позовом ОСОБА_1 до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, позов задоволено повністю. Визнано неправомірною відмову Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у взятті до уваги довідки про заробітну плату №69 від 02.03.2009 року, виданої СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» для перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобов`язано Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії згідно довідки №69 від 02.03.2009 року, виданої СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля»(а.с.13-16).

Вказане рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області набрало законної сили15.03.2018 року.

На виконання вказаного рішення суду, Калуським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області проведено перерахунок пенсії позивача з 15.03.2018 із врахуванням довідки №69 від 02.03.2009, що підтверджується розпорядженням від 25.04.2018 за №167255.

ОСОБА_1, 19.06.2018 звернувся до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області з заявою про перерахунок пенсії з 22.05.2017 року на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 18.12.2017 по справі №345/3765/17 та врахування в загальний стаж для призначенням пенсії за віком період роботи в СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (а.с.20).

У відповідь на подану заяву, листом Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 03.07.2018 за №393/К-15, позивачу повідомлено, що згідно поданої заяви про призначення пенсії від 23.05.2017 та наданої довідки про підтвердження стажу роботи в шахті за №66 від 02.03.2009 року за період з 12.06.1984 року по 29.03.1988 року, виданою шахтою «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» зараховано до загального стажу роботи з врахуванням даного періоду з 23.05.2017 року.

Крім того, повідомлено, що на виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 18.12.2017 по справі №345/3765/17 управлінням проведено перерахунок пенсії з врахуванням довідки про заробітну плату за №69 від 02.03.2009 року (а.с.21-22).

08.08.2018 позивач повторно звернувся до відповідача із заявою про здійснення перерахунку та виплати пенсії з часу подання заяви про призначення пенсії, з 23.05.2017 з врахуванням до загального трудового стажу період роботи на СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (а.с.23).

На вказану заяву відповідачем надано відповідь згідно листа від 20.08.2018 за №515/К-15, відповідно до якої повідомлено, що провести перерахунок пенсії відповідно до довідки про заробітну плату від 02.03.2009 року №69, виданої СП «Шахта «Ольховатська» з 23.05.2017 року, тобто з дати призначення пенсі, немає підстав, оскільки зазначену довідку зобов`язано врахувати рішенням Калуського міськрайонного суду від 18.12.2017 року, справа №345/3765/17, яке набрало законної сили відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року, а у рішенні суду не зазначено з якої дати провести перерахунок (а.с.24).

Вважаючи таку відмову протиправною, позивач звернувся до суду з метою захисту свого порушеного права.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склались між сторонами, суд зазначає таке.

Пунктом шостим статті 92 Конституції України визначено, що виключно законами України визначаються зокрема, форми і види пенсійного забезпечення.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст. 46 Конституції України передбачено, що громадяни України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 пенсія - це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом, або отримують члени її сім'ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 законодавство про пенсійне забезпечення базується на Конституції України, складається з Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, цього Закону, закону про недержавне пенсійне забезпечення, законів, якими встановлюються умови пенсійного забезпечення, відмінні від загальнообов'язкового державного пенсійного страхування та недержавного пенсійного забезпечення, міжнародних договорів з пенсійного забезпечення, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (далі - закони про пенсійне забезпечення), а також інших законів та нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до законів про пенсійне забезпечення, що регулюють відносини у сфері пенсійного забезпечення в Україні.

Згідно із ч.1 ст.5 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону.

Таким чином, на позивача розповсюджується дія норм Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 щодо порядку призначення та перерахунку йому пенсії.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі по тексту Закон № 1058-ІV) особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Статтею 44 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено порядок звернення за призначенням (перерахунком) пенсії. Зокрема, заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально. Заява про призначення пенсії за віком може бути подана застрахованою особою не раніше ніж за місяць до досягнення пенсійного віку.

Суд зазначає, що позивачем дотримано всіх вимог щодо звернення за перерахунком пенсії, що підтверджується наявними матеріалами справи, а також встановлено рішенням Калуського міськрайонного суду від 18.12.2017.

Враховуючи те, що позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок його пенсії 29.06.2017 додавши до заяви довідку №69 від 02.03.2009 року, видану СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля», а також висновки встановлені рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, про неправомірність дій щодо відмови Калуського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у взятті до уваги довідки про заробітну плату №69 від 02.03.2009 року, виданої СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» для перерахунку пенсії ОСОБА_1, суд вважає, що відповідачем протиправно відмовлено позивачу у перерахунку пенсії за віком з часу звернення позивача з заявою від 29.06.2017.

Статтею 8 Конституції України закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенство права. Верховенство права - це розуміння того, що верховна влада, держава та її посадові особи мають обмежуватися законом.

Обмеження дискреційної влади як складова верховенства права і правової держави вимагає, насамперед, щоб діяльність як держави загалом, так і її органів, підпорядковувалася утвердженню і забезпеченню прав і свобод людини.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у рішенні від 6 вересня 1978 року у справі "Класс та інші проти Німеччини", "із принципу верховенства права випливає, зокрема, що втручання органів виконавчої влади у права людини має підлягати ефективному нагляду, який, як правило, повинна забезпечувати судова влада. Щонайменше це має бути судовий нагляд, який найкращим чином забезпечує гарантії незалежності, безсторонності та належної правової процедури".

Аналіз вказаного дозволяє зробити висновок, що судом мають бути вжиті заходи щодо відновлення порушеного права особи. Юридичний захист має бути ефективним, тобто таким, який виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень, а у випадку невиконання або неналежного виконання рішення не виникала б необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання рішення.

Враховуючи, що відповідачем протиправно відмовлено позивачу у перерахунку пенсії за його заявою від 29.06.2017, застосовуючи механізм захисту права та його відновлення, суд вважає за необхідне зобов'язати Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області провести перерахунок пенсії позивачу із врахуванням довідки про заробітну плату №69 від 02.03.2009 року, виданої СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля».

Оскільки перерахунок пенсії проводиться в строки, передбачені ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а при призначенні пенсії довідка про заробітну плату №69 від 02.03.2009 року позивачем відповідачу не була надана, перерахунок пенсії позивачу слід здійснити з 01.07.2017 року.

Суд не погоджується з твердженнями відповідача про те, що позивачем пропущено строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як уже зазначалось судом вище, 19.06.2018 позивач звернувся до Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду Івано-Франківської області з заявою про перерахунок пенсії з 22.05.2017 року на підставі рішення Калуського міськрайонного суду від 18.12.2017 по справі №345/3765/17 та врахування в загальний стаж для призначенням пенсії за віком період роботи в СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (а.с.20).

Листом Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 03.07.2018 за №393/К-15 позивачу повідомлено, що згідно поданої заяви про призначення пенсії від 23.05.2017 та наданої довідки про підтвердження стажу роботи в шахті за №66 від 02.03.2009 року за період з 12.06.1984 року по 29.03.1988 року, виданою шахтою «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» зараховано до загального стажу роботи з врахуванням даного періоду з 23.05.2017 року.

Крім того, повідомлено, що на виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 18.12.2017 по справі №345/3765/17 управлінням проведено перерахунок пенсії з врахуванням довідки про заробітну плату за №69 від 02.03.2009 року (а.с.21-22).

08.08.2018 позивач повторно звернувся до відповідача із заявою про здійснення перерахунку та виплати пенсії з 23.05.2017 з врахуванням до загального трудового стажу період роботи на СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля» (а.с.23).

Листом Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 20.08.2018 за №515/К-15, позивача повідомлено, що провести перерахунок пенсії відповідно до довідки про заробітну плату від 02.03.2009 року №69, виданої СП «Шахта «Ольховатська» з 23.05.2017 року, тобто з дати призначення пенсі, немає підстав, оскільки зазначену довідку зобов`язано врахувати рішенням Калуського міськрайонного суду від 18.12.2017 року, справа №345/3765/17, яке набрало законної сили відповідно до ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року, а у рішенні суду не зазначено з якої дати провести перерахунок (а.с.24).

Вважаючи таку відмову Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області від 20.08.2018 за №515/К-15 протиправною, позивач 08.10.2018 звернувся із даним позовом до суду.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що позивачем не пропущено шестимісячний строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Підсумовуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до частини 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволення позовних вимог. Відтак, підлягають стягненню з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 634,32 грн.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області у відмові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у перерахунку та виплаті призначеної пенсії за віком з часу його звернення про перерахунок пенсії згідно довідки №69 від 02.03.2009, виданої СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля».

Зобов`язати Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком із врахуванням довідки №69 від 02.03.2009, виданої СП «Шахта «Ольховатська» державного підприємства «Орджонікідзевугілля», з 01.07.2017 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Калуського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 634 (шістсот тридцять чотири гривні) 32 копійки

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), АДРЕСА_1

Відповідач:

Калуське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (), вул. Біласа і Данилишина, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.