Справа № 280/4112/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2018-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 жовтня 2018 року Справа № 280/4112/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, НОМЕР_2)

до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164, )

Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, комісія з питань направлення громадян на проходження альтернативної (невійськової) служби (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 48, )

про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації (далі відповідач 1), Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, комісія з питань направлення громадян на проходження альтернативної (невійськової) служби (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними і скасувати розпорядження голови ОСОБА_2 обласної державної адміністрації № 467 від 04 вересня 2018 року та рішення Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, комісії з питань направлення громадян на проходження альтернативної (невійськової) служби, оформлене протоколом № 40 від 13 серпня 2018 року;

- зобов'язати Запорізьку обласну державну адміністрацію повторно розглянути заяву про направлення на проходження альтернативної (невійськової) служби ОСОБА_1, з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду.

05 жовтня 2018 року ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху, 19 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статтей 160-161 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у звязку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини 2 статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого статтею 122 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без руху.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 241, 243, 257, 260, 262, 269 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у ОСОБА_2 окружному адміністративному суді за позовом ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, НОМЕР_2) до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164, ) Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, комісія з питань направлення громадян на проходження альтернативної (невійськової) служби (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 48, ) про визнання протиправними рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження (з викликом осіб).

Призначити перше судове засідання на 21 листопада 2018 року о/об 12:30 год., яке буде проводитися суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем одноособово в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 243, зала судових засідань 18.

Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити право позивача подати до суду протягом пяти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив; відповідача право на подання заперечення протягом пяти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати від Департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, комісія з питань направлення громадян на проходження альтернативної (невійськової) служби копію рішення оформлене протоколом №40 від 13 серпня 2018 року.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Д.В. Татаринов

Памятка про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі

Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.44 КАС України).

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обовязки.

2. Учасники справи зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 47 КАС України).

1. Крім прав та обовязків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за пять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Крім прав та обовязків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є субєктом владних повноважень, може предявити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.