Справа № 815/1038/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2018-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 р. м.ОдесаСправа № 815/1038/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.
Час і місце ухвалення:17:43, м. Одеса

Дата складання повного тексту:28.09.18.

Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Лук'янчук О.В.

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Лавришині А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою селянського (фермерського) господарства "Пине" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі за позовом селянського (фермерського) господарства "Пине" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2018 року селянське (фермерське) господарство (далі СФГ) "Пине" звернулося до суду з позовом до Головного управління (далі ГУ) ДФС в Одеській області про (з урахуванням уточнень до позовних вимог від 23 травня 2018 року) визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (далі ППР) № від 27 листопада 2017 року про порушення граничних строків реєстрації податкових накладних, визначених ст. 201 ПК України, та згідно зі ст. 201-1 ПК України застосовано штраф у розмірі 29 112,38 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що СФГ "Пине" було отримане ППР № від 27 листопада 2017 року ГУ ДФС в Одеській області про порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних визначених ст.201 ПК України та згідно зі ст. 120-1 ПК України застосовано штраф в розмірі 29 112, 38 грн. Керуючись положеннями п.56.1. ст.56 ПК України про можливість оскарження податкового повідомлення-рішення до контролюючого органу вищого рівня, СФГ "Пине" звернулось до ДФС України зі скаргою на податкове-повідомлення рішення № від 27 листопада 2017 року. 22 лютого 2018 року СФГ "Пине" було отримане рішення про залишення скарги без розгляду №4789/6/99-99-11-03-01-25 від 12 лютого 2018 року, яким скаргу на ППР № від 27 листопада 2017 року залишено без розгляду та повернуто з причини пропуску встановленого п.56.3 ст. 56 ПК України 10-денного строку подання скарги. Скарга СФГ "Пине" №12/07 від 12 грудня 2017 року на ППР № від 27 листопада 2017 року була подана 13 грудня 2017 року з дотриманням законодавчо встановленого 10-денного строку подання скарги, тому що ППР № від 27 листопада 2017 року було отримано СФГ "Пине" 04 грудня 2017 року. Поштове відправлення №492 з ППР № від 27 листопада 2017 року не було вручено одержувачу під розписку 29 грудня 2017 року.

Позивач вважає податкове повідомлення-рішення № від 27 листопада 2017 року протиправним та таким, що підлягає скасуванню. Зазначає, що 11 липня 2017 року між СФГ "Пине" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Злата-Трейд" (покупець) був укладений договір поставки №К1707-1715, 17 липня 2017 року - договір поставки №К1707-2112, 17 липня 2017 року - договір поставки №К1707-2004 пшениці врожаю 2017 року. За операціями поставки відповідно до приписів п.201.10 ст. 201 ПК України СФГ "Пине" були складені податкові накладні №11 від 17 липня 2017 року, №15 від 18 липня 2017 року, №16 від 20 липня 2017 року, №17 від 18 липня 2017 року, №18 від 19 липня 2017 року, що направлені 14 серпня 2017 року, і податкова накладна №19 від 20 липня 2017 року що направлена 15 серпня 2017 року для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі ЄРПН).

Позивач вказує, що рішеннями комісії ДФС України було відмовлено у реєстрації податкових накладних: №102393/23992435 від 19 серпня 2017 року - №11; №102398/23992435 від 19 серпня 2017 року - №15; №111658/23992435 від 22 серпня 2017 року - №17; №111673/23992435 від 22 серпня 2017 року - №18; №111672/23992465 від 22 серпня 2017 року - №16; №112107/23992435 від 22 серпня 2017 року - №19.

Не дивлячись на хід процедури адміністративного оскарження вищевказаних рішень ДФС України, відповідно до встановленої законодавством процедури, ДФС України зняла станом на 31 серпня 2017 року з СФГ "Пине" податок на додану вартість (далі ПДВ) в сумі 127 445 грн., в результаті чого станом на 31 серпня 2017 року сума податку, на яку СФГ "Пине" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в ЄРПН склала - 69,94 грн., що, в свою чергу, позбавило СФГ "Пине" можливості зареєструвати своєчасно у встановлені законодавством строки податкову накладну №20 від 01 серпня 2017 року.

Вказує, що 05 жовтня 2017 року ДФС України прийняла рішення, яким вищевказані рішення скасовані, а податкові накладні №11 від 17 липня 2017 року, №15 від 18 липня 2017 року, №17 від 18 липня 2017 року, №18 від 19 липня 2017 року, №16 від 20 липня 2017 року, №19 від 20 липня 2017 року зареєстровані в ЄРПН.

Після надання постачальником покупцеві податкових накладних зареєстрованих в ЄРПН через систему електронного документообігу в момент першої події (отримання коштів) протягом 1 (одного) робочого дня з дати першої події, покупцем була здійснена кінцева оплата за товар відповідно до п.6.3. договору, і в свою чергу, виникла нарешті можливість зареєструвати податкову накладну № 20 від 01 серпня 2017 року, що й було зроблено СФГ "Пине" при першій можливості - 13 жовтня 2017 року. Позивач вказує, що порушення граничних строків реєстрації податкової накладної №20 від 01 серпня 2017 року прямим чином обумовлено помилковою відмовою у реєстрації ДФС України податкових накладних СФГ "Пине" №11, №15, №17, №18, №16 та №19, блокуванням у зв'язку з вищевказаним з 15 серпня 2017 року по 31 серпня 2017 року суми податку, на яку СФГ "Пине" мало право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в ЄРПН та необґрунтованим зняттям 31 серпня 2017 року до з'ясування всіх обставин справи та прийняття кінцевого рішення ДФС України суми податку, на яку СФГ "Пине" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в ЄРПН в розмірі 127 445 грн.

Відповідач позов не визнав, 14 травня 2018 року до суду першої інстанції від відповідача за вх. №134214/18 надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач зазначає, що не погоджується з доводами позивача та вважає оскаржуване рішення винесене в рамках чинного законодавства. Вказує, що ГУ ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних СФГ "Пине". Перевіркою встановлено порушення вимог п.201.10 ст. 201 ПК України. В акті перевірки зазначено, що СФГ "Пине" в порушення п.201.10 ст. 201 ПК України встановлена несвоєчасна реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН складених за серпень 2017 року на загальну суму ПДВ 97 041,25 грн. з порушенням терміну від 31 до 60 календарних днів.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 120-1.1 ст. 120-1 ПК України, ГУ ДФС в Одеській області винесено ППР від 28 листопада 2017 року № у розмірі 29 112,38 грн. за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН (43 дні). Посилаючись на ст. 201 ПК України просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог відповідача.

24 травня 2018 року до суду від позивача за вх. №14789/18 надійшла відповідь на відзив (а.с. 147-150), у якій позивач зазначає, що наданий відповідачем до суду відзив на позовну заяву оформлений з порушенням встановлених нормативно-правовими актами вимог щодо оформлення вихідної документації органами виконавчої влади. В наданому до суду відзиві на позовну заяву відсутній реєстраційний індекс документу, який проставляється в автоматичному режимі з нанесенням штрих-коду або QR-коду у порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в електронній формі, що говорить про оформлення вихідного документу з порушенням встановлених до нього вимог, та про відсутність юридичної сили в документі складеному з порушенням норм права та недопустимість врахування викладених в такому документі аргументів та пояснень при розгляді справи. Представником був поданий відзив на адміністративний позов, який не містить ідентифікаційних даних, засобів зв'язку, номеру та дати довіреності, яка дає громадянину повноваження на подання або направлення такого документу до суду. У відзиві на адміністративний позов представник відповідача посилається на документ - ППР № від 28 листопада 2017 року, хоча такого документу в матеріалах справи не має, а є податкове повідомлення-рішення № від 27 листопада 2017 року. Наданий відзив на адміністративний позов не містить жодного уточнення по справі. ГУ ДФС в Одеській області не дало жодних пояснень щодо продовжених строків розгляду скарги, щодо залишення скарги без розгляду, щодо незаконного зняття неузгодженої суми ПДВ, щодо питань, що мають конкретне відношення саме до цієї справи, до питань, що мають вирішальне значення при з'ясуванні причин виникнення такої ситуації, тобто в відзиві не мається жодного контраргументу на надану позовну заяву, крім надання до суду витягу з норм права, щодо нарахування штрафних санкцій. Позивач зазначає, що порушення граничних строків реєстрації податкової накладної №20 від 01 серпня 2017 року прямим чином обумовлено необґрунтованим, безапеляційним, незаконним зменшенням ДФС України ліміту на право реєстрації податкових накладних в ЄРПН з ПДВ, що підтверджується доданими до позовної заяви письмовими документами.

Ухвалою суду першої інстанції від 24 квітня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В апеляційній скарзі СФГ "Пине" ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм процесуального права, неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справ, а також що у зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги СФГ "Пине" - суд першої інстанції прийшов до суперечливого висновку, який не відповідає обставинам справи, про те, що зняття ДФС України з електронного рахунку позивача суми ПДВ у розмірі 127 445 грн. та несвоєчасне його повернення за результатами скасування рішень ДФС про відмову у реєстрації податкових накладних не спростовує сам факт податкового правопорушення щодо несвоєчасної реєстрації податкових накладних, не позбавляло СФГ "Пине" права здійснити поповнення свого рахунку та зареєструвати податкові накладні у визначені законодавством строки.

З матеріалів справи вбачається, що ситуація з відсутністю у СФГ "Пине" суми податку, на яку останнє має право зареєструвати податкові накладні виникла через неправомірне зняття ДФС коштів в розмірі 127 445 грн.

Враховуючи специфіку сезонності робіт позивача інших вільних обігових коштів на його рахунках не було.

Судом першої інстанції встановлено, що 05 жовтня 2017 року ДФС України прийняла рішення (Додаток №24), яким рішення №102393/23992435 від 19 серпня 2017 року, №102398/23992435 від 19 серпня 2017 року, №111658/23992435 від 22 серпня 2017 року, №111673/23992435 від 22 серпня 2017 року, №111672/23992465 від 22 серпня 2017 року, №112107/23992435 від 22 серпня 2017 року скасовані, а податкові накладні №11 від 17 липня 2017 року, №15 від 18 липня 2017 року, №17 від 18 липня 2017 року, №18 від 19 липня 2017 року, №16 від 20 липня 2017 року, №19 від 20 липня 2017 року зареєстровані в ЄРПН.

Тобто, вищевказана податкова накладна за №20 зареєстрована у ЄРПН поза межами законодавчо встановленого строку з незалежних від позивача підстав, оскільки позивач мав повне право розраховувати на виконання контролюючим органом обов'язку з повернення неправомірно списаних коштів в розмірі 127 445 грн.

За таких обставин, в діях позивача відсутній склад правопорушення, відповідальність за яке передбачена п.120-1.1 ст.120-1 ПК України, а саме відсутня вина у реєстрації податкових накладних в ЄРПН з пропуском встановленого чинним законодавством України строку.

Відзив ГУ ДФС в Одеській області на апеляційну скаргу не поданий.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги СФГ "Пине", перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.

Обставини встановлені судом першої інстанції, підтверджені судом апеляційної інстанції та неоспорені учасниками апеляційного провадження:

СФГ "Пине" (ідентифікаційний код юридичної особи 23992435) зареєстроване як юридична особа 02 квітня 1998 року та з 19 травня 2016 року взяте на податковий облік в Арцизькій ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області. СФГ "Пине" згідно інформації з реєстру платників ПДВ зареєстровано платником ПДВ з 27 серпня 1998 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 листопада 2017 року заступником начальника відділу камеральних перевірок податкової звітності території обслуговування Арцизької ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС в Одеській області Пєронковою В.І. на підставі п.20.1.4 ст.20 ПК України, в порядку ст.76 р. ІІ ПК України та п.п.75.1.1 п.75.1 ст. 75 проведено перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН, дата виписки яких припадає на серпень 2017 року.

За результатами вказаної перевірки, ГУ ДФС в Одеській області складено акт від 08 листопада 2017 року №12466/15-32-12-09/23992435, яким встановлено порушення СФГ "Пине" граничних термінів реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям - платникам ПДВ та розрахунків коригування до таких податкових накладних в ЄРПН, встановлених ст. 201 ПК України, на яких відповідно до вимог ст.ст. 192 та 201 ПК України покладено обов'язок щодо такої реєстрації.

Також, у акті зазначено, що за вказані порушення відповідальність платника податку визначена ст.120.1 ПК України.

На підставі вищевказаного акту перевірки ГУ ДФС в Одеській області прийнято ППР від 27 листопада 2017 року №, яким згідно з пп.54.3.1 п.54.3 ст. 54 ПК України за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201 ПК України та згідно з п.120-1.1 ст.120-1 ПК України за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів на суму ПДВ 0,00 грн. застосовано штраф у розмірі 10% у сумі 0,00 грн. та за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 31 до 60 календарних днів на суму ПДВ 97 041,25 грн. застосовано штраф у розмірі 30% у сумі 29 112,38 грн. за платежем: "податок на додану вартість".

До вказаного ППР від 27 листопада 2017 року № відповідачем складено розрахунок штрафу за порушення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН.

СФГ "Пине" 12 грудня 2017 року до ДФС України направлена скарга на ППР № від 27 листопада 2017 року.

ДФС України 03 січня 2018 року прийнято рішення №125/6/99-99-11-03-01-25 (а.с.17, 85) про продовження розгляду скарги, та 12 лютого 2018 року за №4789/6/99-99-11-03-01-25 - рішення про залишення скарги без розгляду.

Не погодившись з висновками податкового органу та винесеним податковим повідомленням-рішенням, позивач оскаржив вищевказане рішення в судовому порядку.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що порушення позивачем граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201 ПК України є підставою для застосування штрафних санкції згідно з п.120-1.1 ст. 120-1 ПК України за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних та складення ППР.

Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 2, 6-14, 73, 74, 77, 78 КАС України, п.120-1.1 ст. 120-1, ст. 201 ПК України.

Судова колегія не приймає до уваги доводи апелянта, виходячи з наступного.

Спірне ППР № від 27 листопада 2017 року базується на викладених в акті перевірки висновках податкового органу щодо порушення позивачем граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201 та згідно з п.120-1.1 ст.120-1 ПК України.

З матеріалів справи вбачається, а саме, з акту від 08 листопада 2017 року №12466/15-32-12-09/23992435, перевіркою встановлено, що податкова накладна №20, яка виписана 01 серпня 2017 року зареєстрована в ЄРПН 13 жовтня 2017 року, тобто із затримкою на 43 дні (сума ПДВ - 97 041,25 грн.).

З 01 лютого 2015 року реєстрації в ЄРПН підлягають всі податкові накладні та розрахунки коригування до податкових накладних (у тому числі які не надаються покупцю, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування) незалежно від розміру податку на додану вартість в одній податковій накладній/розрахунку коригування (абз.8 п.11 пп.2 р. ХХ ПК України).

Порядок ведення ЄРПН встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень п.201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в ЄРПН у встановлений цим Кодексом термін.

Відповідно до п.201.10 ст. 201 ПК України:

При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН та надати покупцю за його вимогою (абз. 1).

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (абз. 2).

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в ЄРПН платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження (абз. 3).

Відповідно до п.201.10 ст. 201 ПК України:

З метою отримання продавцем зареєстрованого в ЄРПН розрахунку коригування, що підлягає реєстрації в ЄРПН накладних покупцем, такий продавець надсилає в електронному вигляді запит до ЄРПН, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію розрахунку коригування в ЄРПН та розрахунок коригування в електронному вигляді. Такий розрахунок коригування вважається зареєстрованим в ЄРПН та отриманими продавцем (абз. 8).

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції (абз.9).

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у ЄРПН повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків (абз.14-15 п.201.10 ст. 201 ПК України):

- для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

- для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені;

- для розрахунків коригування, складених постачальником товарів/послуг до податкової накладної, що складена на отримувача - платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, - протягом 15 календарних днів з дня отримання такого розрахунку коригування до податкової накладної отримувачем (покупцем).

У разі порушення таких строків застосовуються штрафні санкції згідно з цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, із квитанції про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН (а.с.176) податкова накладна №20 від 01 серпня 2017 року на загальну суму 582 247,50 грн., в тому числі ПДВ 7% - 97 041,25 грн. (а.с.173-174) зареєстрована в ЄРПН 13 жовтня 2017 року.

З урахування дати складання, граничним строком реєстрації податкових накладних, які були предметом перевірки для податкової накладної №20 від 01 серпня 2017 року - 31 серпня 2017 року.

Таким чином, підприємством було її зареєстровано з затримкою на 43 дні, сума ПДВ - 97 041,25 грн.

Вищевказані обставини, встановлені в акті перевірки, не заперечувались СФГ "Пине".

Відповідно до п.120-1.1 ст. 120-1 ПК України (в редакції чинної станом на дату виникнення спірних правовідносин) порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого ст. 201 цього Кодексу, для реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в ЄРПН (крім податкової накладної, що не надається отримувачу (покупцю), складеної на постачання товарів/послуг для операцій: які звільнені від оподаткування або які оподатковуються за нульовою ставкою) тягне за собою накладення на платника ПДВ, на якого відповідно до вимог статей 192 та 201 цього Кодексу покладено обов'язок щодо такої реєстрації, штрафу в розмірі, зокрема 30 відсотків суми ПДВ, зазначеної в таких податкових накладних/розрахунках коригування, - у разі порушення строку реєстрації від 31 до 60 календарних днів;

Отже, вищезазначеними нормами ПК України, зокрема, визначено обов'язок платника в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в ЄРПН, та відповідальність за невиконання таких дій.

Апелянт, як на обставини відсутності своєї вини у пропуску термінів реєстрації податкової накладної посилається на відсутність у СФГ "Пине" суми податку, на яку останнє має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у зв'язком із зняттям ДФС станом на 31 серпня 2017 року з позивача ПДВ в сумі 127 445 грн. через помилкову відмову у реєстрації ДФС податкових накладних СФГ "Пине" №11 від 17 липня 2017 року, №15 від 18 липня 2017 року, №17 від 18 липня 2017 року, №18 від 19 липня 2017 року №16 від 20 липня 2017 року, №19 від 20 липня 2017 року.

Судова колегія не приймає до уваги цей довід апелянта, оскільки відсутність у СФГ "Пине" на електронному рахунку достатньої суми ПДВ, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні, не свідчить про намір здійснити реєстрацію у встановлені терміни, що було вірно встановлено судом першої інстанції.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року №569 "Деякі питання електронного адміністрування податку на додану вартість", затверджено Порядок електронного адміністрування податку на додану вартість, який визначає механізм відкриття та закриття рахунків у системі електронного адміністрування ПДВ, особливості складення податкових накладних та розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних (далі - розрахунки коригування) у такій системі, а також механізм проведення розрахунків з бюджетом з використанням зазначених рахунків (далі Порядок №569).

Відповідно до п.12 Порядку №569 якщо сума, обчислена відповідно до п. 9 цього Порядку, є меншою, ніж сума податку в податковій накладній, яку платник податку повинен зареєструвати в Реєстрі, такий платник перераховує необхідну суму коштів з поточного рахунка на електронний рахунок.

ДФС автоматично обчислює суму податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Реєстрі. Платник податку має право отримувати у ДФС інформацію про стан свого електронного рахунка, а також суму податку, на яку він має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Реєстрі (п.13 Порядку №569).

Таким чином, на центральному рівні ДФС України здійснюється в автоматичному режимі обчислення суми податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Реєстрі, а платник в свою чергу у разі недостатності коштів на електронному рахунку повинен перерахувати необхідну суму коштів з поточного рахунка на електронний рахунок.

Таким чином, зняття ДФС України з електронного рахунку позивача суми ПДВ у розмірі 127 445 грн. та несвоєчасне його повернення за результатами скасування рішень ДФС України про відмову у реєстрації податкових вищевказаних накладних, не спростовує сам факт податкового правопорушення щодо несвоєчасної реєстрації податкових накладних.

За таких підстав, судова колегія дійшла висновку про порушення СФГ "Пине" граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, визначених ст. 201 ПК України та правомірним прийняттям ГУ ДФС в Одеській області ППР № від 27 листопада 2017 року штрафу у розмірі 29 112, 38 грн. за порушення позивачем граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних.

Суд апеляційної інстанції не змінює розподіл судових витрат відповідно до ст.ст. 139-143 КАС України.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 308, 310, п.1 ч.1 ст. 315, ст.ст. 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Пине" залишити без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 грудня 2018 року.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.