Справа № 640/18798/18
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/33
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та витребування доказів

30 листопада 2018 року м. Київ № 640/18798/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Беседі А.Ю., за результатами судового засідання в адміністративній справі за позовом

приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання протиправними дій, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" (надалі - позивач), адреса: 01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 4/6 із позовною заявою до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (надалі - відповідач), адреса: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-Б), у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 07.11.2018 року ВП №51964065 у розмірі 410 618,43 грн;

- скасувати Постанову про стягнення виконавчого збору від 07.11.2018 року ВП №51964065 відповідача у повному обсязі (надалі - оскаржуване рішення).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання 29.11.2018 (оголошено перерву) та 30.11.2018. Крім цього, відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 16.11.2018 (не надано витребувану копію матеріалів виконавчого провадження 51964065).

Зважаючи на положення ст.ст. 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв'язку з невиконанням відповідачем процесуального обов'язку по наданню витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність отримання додаткових документів для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51964065 та оригінали для огляду їх в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 77 КАС України якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Згідно ч. 5 ст. 80 КАС України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Враховуючи скорочені строки розгляду даної справи та необхідність всебічного та об'єктивного розгляду, суд вважає за можливе надати повноваження щодо отримання витребуваних судом доказів представнику позивача.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 205, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 640/18798/18 на 11 грудня 2018 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

2. Витребувати у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51964065 та оригінали для огляду їх в судовому засіданні.

3. Викликати у судове засідання представника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

4. Уповноважити представника приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" Черноус Олександру Ігорівну отримати копії матеріалів виконавчого провадження №51964065 у Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

5. Зобов'язати відповідача надати у строк не пізніше 07.12.2018 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №51964065 представнику приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" Черноус Олександрі Ігорівні для подальшої передачі в Окружний адміністративний суд міста Києва для залучення у справі №640/18798/18.

6. Обов'язок по наданню доказів покласти на керівника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

7. Попередити керівника Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що в разі невиконання вимог даної ухвали судом буде притягнуто його до адміністративної відповідальності відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також застосовано заходи процесуального примусу відповідно до ст.ст. 145, 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова