Справа № 826/9656/18
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Київ № 826/9656/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді: Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку заяву позивача про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.08.2018 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

26.11.2018 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Дана заява обгрунтована тим, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., проте позивач вказує на те, що він є учасником бойових дій та має відповідні пільги, зокрема, звільнений від сплати судового збору, а отже, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Розглянувши у письмовому порядку заяву позивача про повернення судового збору, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Приписами ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, до позовної заяви ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору додано квитанцію № 0.0..1 від 19.06.2018 у сумі 704,80 грн.

Суд звертає увагу на те, що позивачем при поданні позовної заяви та під час розгляду справи не було вказано про наявність установлених законодавством пільг зі сплати судового збору та не було додано жодного документу на підтвердження обставин наявності таких пільг, з огляду на що, суд не звільняв позивача від сплати судового збору за подання даної позовної заяви та не ураховував їх наявність при вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження.

Крім того, у поданій заяві позивач посилається на приписи п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», якими передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, тобто у встановленому Законом України «Про судовий збір» на момент подання позовної заяви розмірі, яка і була розглянута судом, суд вважає, що у даному випадку посилання позивача на положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» є помилковими.

Таким чином, ураховуючи відсутність на момент подання позовної заяви та її розгляду судом підстав та доказів звільнення позивача від сплати судового збору, суд вважає, що заява позивача про його повернення є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 132, 160, 161, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплачено судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко