Справа № 813/881/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2018-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2018 рокуЛьвів№ 857/3510/18

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі № 813/881/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії. Ухвала мотивована тим, що даний спір повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу .

Відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України(в редакції чинній на час прийняття ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржена ухвала прийнята 16.01.2017р., в присутності представника позивача ОСОБА_4 (договір про надання правової допомоги а.с.28), копію повного тексту ухвали надіслано ОСОБА_1 24.01.2017р., проте конверт з копією ухвали повернувся з відміткою поштового зв'язку "за терміном зберігання" (а.с.141). В подальшому 31.01.2017р. предстаником ОСОБА_1- ОСОБА_4. подано заяву про отримання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2017р. та отримано копію даної хвали 17.03.2017р., що підтверджується його підписом на даній заяві (а.с.140). 10.01.2018р. ОСОБА_1 подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи (а.с.147). В подальшому 16.10.2018р. в Львівському окружному адміністративному суді від представника апелянта ОСОБА_3 зареєстрована заява про ознайомлення з матеріалами справи, та 19.10.2018р. представник ОСОБА_3 ознайомилась з матеріалами справи, про що свідчить її підпис на заяві (а.с. 147). Апеляційну скаргу на судове рішення від 16.01.2017р. скеровано в суд прешої інстанції поштою 02.11.2018р.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка подане разом з апеляційною скаргою представник апелянта зазначає, що повертаючись до України 10.01.2018р. ОСОБА_1 подала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, проте не змогла ознайомитись у зв'язку з необхідністю повертатися до Німеччини для продовження навчання. Повернувшись до України 27.08.2018р. апелянтом уповноважено адвоката ОСОБА_3 представляти інтереси в судах. 19.10.2018р. адвокат ОСОБА_3 ознайомившись з матеріалами справи дізналась, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2017р. закрито провадження у даній справі. Відтак вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Дані обставини представник апелянта підтверджує копіями документів, а саме: посвідки на проживання; вкладишу до посвідки на проживання; довідки з університету.

Дану заяву вважаю необгрунтованою, так як апелянтом не обгрунтовано неспроможності подання апеляційної скарги після отримання оскаржуваної ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 16.01.2017р. уповноваженим представником позивача ОСОБА_4 17.03.2017р.

Також подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України та п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 1762 грн., що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. дана обставина підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 06.11.2018р.

Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунуті шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про доплату судового збору за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 1057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд» та вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску після оримання оскаржуваної ухвали представником- Тиховським Т.О., та підтвердження даних обставин належними доказами.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що за наслідками невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху така буде їй повернута, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, або, з урахуванням статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 169, 296, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017р., у справі №813/881/16 відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі № 813/881/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним і скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Запотічний