Справа № 306/2553/18
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2018-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2553/18
Провадження № 2-а/306/21/18
Рядок статзвіту № 72
У Х В А Л А

30.11.18 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Українська залізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ-150, 03680, Код 40075815) від імені якого діє: Виробничий структурний підрозділ "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (вул. Ф.Тіхого, 8, м. Угород, Закарпатська область, 88018) до Неліпинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області (вул. Головна, 157, с. Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області, 89308) про визнання незаконним та скасування пункту 12.01 додатку 2 до рішення двадцять шостої сесії сьомого скликання Неліпинської сільської ради від 26.06.2018 № 279 "Про встановлення ставок та пільг зі сплати земельного податку на 2019 рік", -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2018 року позивач звернувся в суд із позовом до Неліпинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області про визнання незаконним та скасування пункту 12.01 додатку 2 до рішення двадцять шостої сесії сьомого скликання Неліпинської сільської ради від 26.06.2018 № 279 "Про встановлення ставок та пільг за сплати земельного податку на 2019 рік".

Згідно ч.1 ст.20 КАС України - місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України - суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповіднодо ч.6 ст. 29 КАС України - питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

Вищевказана адміністративна справа предметно підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду як адміністративному, а тому суддя дійшов висновку про передачу даної справи до Закарпатського окружного адміністративного суду, для розгляду.

Керуючись ст. ст. 20, 29, 293, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 306/2553/18 за позовом ПАТ «Українська залізниця» (вул. Тверська, 5, м. Київ-150, 03680, Код 40075815) від імені якого діє: Виробничий структурний підрозділ "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (вул. Ф.Тіхого, 8, м. Угород, Закарпатська область, 88018) до Неліпинської сільської ради Свалявського району, Закарпатської області (вул. Головна, 157, с. Неліпино, Свалявського району, Закарпатської області, 89308) про визнання незаконним та скасування пункту 12.01 додатку 2 до рішення двадцять шостої сесії сьомого скликання Неліпинської сільської ради від 26.06.2018 № 279 "Про встановлення ставок та пільг зі сплати земельного податку на 2019 рік" до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА

30.11.2018 року